da tužnije biti ne može!
Koštunice spasi Srbiju i vrati se!
Preporuke:
71
145
2
sreda, 08 oktobar 2014 21:17
Oliver Kromvel
Sve je to jako lepo,dotičnu gospođu neću da pljujem posipam pepelom niti dizem u nebesa zbog njenog oca,svoj sud ću dati posle stranačkih izbora,ako DSS bude u gradu Beogradu raskinuo koaliciju sa Vučićem u tom slučaju DSS se moze smatrati ozbiljnim kandidatom za nosioca nacionalne ideje i patriotskog bloka u suprotnom smatraću ih dvoličnjacima,kukavičkim jajetom,jel ničime nemoze da se opravda koalicija sa SNS štetočinama i to na nivou milionskog Beograda,to moze da se toleriše u Crnoj Travi,Babušnici,Sečnju ali ne u Beogradu.Mišljenje o dotičnoj ću da sagledavam isključivo po njenim delima izjave me nezanimaju u politici su izjave relativna stvar,najbolji primer je Julija Timošenko jedan dan bi da baci atomsku bombu na Rusiju drugi dan bi da plati gas.
Preporuke:
129
28
3
sreda, 08 oktobar 2014 21:26
011
Biće naj bolje da se ne pojavljujete i ne stvarate nove glodare Naroda i države . Nema više šta da se glođe !!!!
Preporuke:
19
92
4
sreda, 08 oktobar 2014 21:38
Drugi Put
Nije tužno već i tužno i ružno,ako ne dao bog ona bude,Ja nikada više neću glasati za DSS.
Preporuke:
30
112
5
sreda, 08 oktobar 2014 21:42
Kromvelu
Vidite to što biste to vi tolerisali drugde a ne u Beogradu je vaša lična procena, DSS je u Beogradu prešao cenzus i zašto ne bi rešavali na što je bolji i u interesu građana, u meri u kojoj to mogu, a meru su odredili Beograđani, komunalne probleme?
DSS je jedina autentična opozicija otuda su i morali biti eliminisani računski iz Skupštine Srbije. Sada je parlamentarno polje očišćeno od jedine opozicije, a tome možete zahvaliti i Dverjanima i komentatorima koji se više raduju tome što Koštunice nema no što su u stanju da sagledaju da nema ni Kosova ni Metohije Briselskim sporazumom, ni privrede, ni boljitka, već enormnog zaduživanja i nezaposlenosti do neba.
Preporuke:
79
47
6
sreda, 08 oktobar 2014 21:56
Šta misli
Marko Jakšić?
Preporuke:
114
13
7
sreda, 08 oktobar 2014 21:56
miro
U pravoj dami i čoveku vidim svetlo koje će pokazati put za budućnost Srbije.
Preporuke:
93
22
8
sreda, 08 oktobar 2014 22:00
ZR
Moje simpatije jesu uz Sandu, ali moram da primetim da ovde ima previše onih koji su na lokalu u koaliciji sa SNS, tako da ako iskreno želi patriotski blok, mislim da će to morati vrlo brzo da rešava.
Preporuke:
86
9
9
sreda, 08 oktobar 2014 22:16
Patak
Milos Aligrudic je novi Putin !
Preporuke:
25
120
10
sreda, 08 oktobar 2014 22:21
nemanja
Svaka čast. Očigledno da je vodjena logikom zastupljenosti odredjenih delova teritorije Srbije.Ako pogledamo ove sad potpredsednika koji su izabrani pre jedno 9 meseci na izbornoj skupštini primetimo da su osim Borka i Stamatovića iz Čajetina svi drugi su iz beograda. A sada je samo Milica iz Beograda. Jako dobra stvar. Milenko Jovanov je mladi političar predsdenik Pokrajinskog odbora i dugo godina predsednik opšinskogg odbora DSS Kikinda. Borko Ilić je od svoih predloženih jedini koji je i sad potpredsednik DSS. Inače dugogodišnjih član omladine DSS i njen predsednik. Milica je nekih 35-36 godina ako se nevaram, obavljala je mesto potpredsenika kad i Sanda Rasković Ivić. Slaviša Ristić predsednik opštine Zubin potok, inače ko god da je predložen sa Kosova bio bi prihvatljiv jer je prosto reč o jednoj čitavoj plejadi sjanjih ljudi. Petković sa zapada ,Lapčević sa istoka zemlje i Dzajević iz srca Šumadije-Kragejvca.Znači četiri najveća grada posle Beograda će imati svog potrpedsednika.
Preporuke:
67
18
11
sreda, 08 oktobar 2014 22:23
nemanja
Što se tiče Andreje Mladenovića njemu se dosta stvari zamera. Prvo mu se zamera da je na toj poziciji prvog čoveka gradskog odbora Beograd samo zato što je bio blizak Koštunici i ljudima oko njega. To je možda i tačno, ali vidimo sad da je on podržo drugu stranu. Ostali opozicionari mu zameraju što je njegov odbor odlučio da udje sa SNS u vlas u Beogradu. Definitivno je tačno,da ako se napravi jedan veliki nacionalni blok i krene sa oštrom kritikom da će ta koalicija i te kako morati da se preispita. Ali ono što niko ne može da porekne jesu dobri rezultati koje DSS u Beogradu ostvaruje. Jedini glasači DSS-a koji nisu podbacili jesu Beogradjani. Kako su glasali 2012, tako su glasali i 2014 godine. I to je za svaku pohvalu, koliko god se sporili oko Mladenovića ipak mora da mu se da i priznanje za taj rezultat. Dušan je takodje jako dobar i ima veliki kapacite,koji nije korišćen u DSS.
Sve u svemu Sandra srećno i do pobede.
Preporuke:
54
23
12
sreda, 08 oktobar 2014 22:24
Ujka Vasa
Evo nekih činjenica o Sandi Rašković-Ivić:
1. Gospođa je neosporno autentična dama,poreklom iz ugledne porodice, i sama visoki intelektualac.
2. U DSS je prešla iz Mićunovićevog Demokratskog centra.
3. Bila je Tadićev ambasador u Rimu
4. Uoči poslednjih izbora se preporučivala narodnjacima za ambasadora u nekoj od južnoameričkih država.
Preporuke:
48
79
13
sreda, 08 oktobar 2014 22:43
Joca
Aligrudić je Vučićev lični prijatelj i može se pretpostaviti kuda bi DSS otišao sa njim. SPO-izacija mu ne bi ginula.
Preporuke:
82
26
14
sreda, 08 oktobar 2014 22:53
...
Ujka Vaso, rekoste sve! Pametnom dovoljno. Preporučivala se i Dverima a komentator Nemanja je iz te priče, nije iz DSSa.
Preporuke:
34
54
15
sreda, 08 oktobar 2014 23:12
nemanja-ujka vasa
1.apsolutno tačno.
2.Ne vidim u čemu je problem tu?Recite šta to od 96-2003 nije valjalo u DC i šta toliko zamerate njima,pa samim tim i njihovom člnau Sandi Rašković Ivić. Znate šta im je ona zamerila? To što su odlučili da zajedno sa DS-om idu na predsedničke izbore i da Mićunović bude predsednički kandidat. Tad ih je napustila i vrlo brzo otišla u DSS. Jeste činjenica da je bila član, ali niste nam objanisili šta je tu loše? Pa i Koštunica je bio član DS-a, i Jočić takodje pa nevidim da im se to zamera.
3.Nije ona bila Tadićev ambasador nego ambasador republike Srbije. Ali ako oćete baš na taj način da pričamo,evo ona je bila Koštunicin ambasador. Jer je izabrana na to mesto 2008 godine,kad je Koštunica bio na vlasti. Vi ako smatrate da je normalno da kad dodje do smene vlasti da se svi ambasadori povuku, onda svaka dalja diskusija je medju nama nije moguća.Inače jel to isto zamerate i Vladeti Jankoviću koji je ostao ,,Tadićev,, ambasador i posle odlaska DSS-a sa vlasti?
Preporuke:
74
17
16
sreda, 08 oktobar 2014 23:12
nemanja-ujka vasa i tačkasti
4.Kome se to preporučivala? Kad se to preporučivala? Ko to kaže? Vi kažete? Znate ujka vaso ima u našem narou jedna izreka ,sad si reko i osto živ . A ko zna to što kažeš ,možda i prodje.
Ajde vas dvojca uz kaficu da se dogovorite kome se to na kraju preporučivala Dverima ,pa da je Boško Obradović zaposli u biblioteci kao sekretara biblioteka u Čačku ili SNS-U da je zaposle na mesto ambasadora. A i ta Sanda nisko pala.Prvo oće mesto ambasadora, kada je tu uzvisila jer bože mili SNS raspolaže takvim kadrovima da za nju nije bilo mesto,onda je bila spreman da radi za 25000 sa toplim obrokom u biblioteci.
Odakle sam ja ko da je bitno. Bitno je da Sanda pobeedi i da sa napravi nacionalni front, biz ikave lične sujete.
Preporuke:
77
18
17
sreda, 08 oktobar 2014 23:30
Naša Evita Peron
Ili Margaret Tačer ako tako volite.
Preporuke:
16
35
18
sreda, 08 oktobar 2014 23:49
Trećepozivac
...i komentatorima koji se više raduju tome što Koštunice nema no što su u stanju da sagledaju da nema ni Kosova ni Metohije Briselskim sporazumom, ni privrede, ni boljitka...
Tako je! A sad su krenuli da prave razdor među pristalicama DSS-a. I unapred se raduju i umiru od želje da se DSS rascepi. Pa da opet likuju kao kad im se tako voljena i draga SNS otcepila od SRS!
Sanda i Miloše, ako pocepate stranku ne bilo ni vas ni nas! Koja god opcija da pobedi, vi ste nam jedini spas. Ako i vas nestane, možemo odmah utuliti lampu. I čekati narednih pet vekova da se, možda, ponovo upali.
Preporuke:
81
9
19
četvrtak, 09 oktobar 2014 00:00
ona cije su vlastito ime ukrali
Po broju tekstova i intervjua u srpskoj slobodnoj i nezavisnoj stampi i medijima, neutralni posmatrac samo moze da zakljuci da je Vucic sebi odabrao predsednicu DSSa. Providno.
Preporuke:
19
41
20
četvrtak, 09 oktobar 2014 09:24
paja
Sandra Raskovic Ivic je postena zena i pravi patriota. Jedna je od retkih na nasoj politickoj sceni koja je sacuvala svoj integritet. Videcemo medjutim da li ima dovoljno organizatorskih sposobnosti da vodi DSS u ovim teskim vremenima. Ovo sto je predlozila lici na jednu jasnu strukturu i viziju kako stranka treba da funkcionise (teritorijalni princip).
Preporuke:
41
14
21
četvrtak, 09 oktobar 2014 09:42
Rđosav
Trećepozivac:Tako je!A sad su krenuli da prave razdor među pristalicama DSS-a. I unapred se raduju i umiru od želje da se DSS rascepi. - razdor među statističkom greškom? Znate li vi, sinji kukavci, da vam je popularnost na nivou 2%?- dakle, "nama" potpuno svejedno. DSS je prošlost. I to je dobro. Jako dobro.
Preporuke:
12
67
22
četvrtak, 09 oktobar 2014 10:10
Ujka Vasa
1.
Ujedinjavanje svih patriotskih snaga je jedini način da Srbija izađe iz dramatične situacije u kojoj se nalazi. Ali samo ujedinjavanje nije dovoljno. Neophodno je da taj ujedinjeni nacionalni front ima jasan program izlaska iz krize a da na njegovom čelu bude osoba izuzetnih ljudskih i državničkih kvaliteta.
Nažalost, politička i vojna neutralnost V.Koštunice i politički suverenizam S.Rašković-Ivić su koncepti podesni za naučnu raspravu ali ne mogu biti suština programa jedne političke partije. Višeznačni i podložni različitim interpretacijama čak i među teoretičarima, ovi koncepti ne mogu biti operativni principi jedne političke partije. Rezultati izbora su pokazali da ne mogu biti ni ideje kojima se mobiliše biračko telo.
Preporuke:
9
28
23
četvrtak, 09 oktobar 2014 10:15
Ujka Vasa
2.
I V.K. i S.R-I. odlikuju lepi maniri s tim što između njih postoji ogromna razlika u pogledu znanja i teorijske potkovanosti, razume se, u korist Koštunice.
Suštinsko pitanje međutim ostaje da li političke ciljeve jedne ugrožene male zemlje mogu ostvariti osobe takvog profila? Duboko sam uveren da ne mogu. Čak i ako zanemarimo manjak političke doslednosti a višak karijerističkih ambicija Sande Rašković-Ivić, njoj nedostaje državnički format neophodan za takav poduhvat. Već insistiranje na DSS-u kao ostrvu pristojnosti govori o potpunom nerazumevanju savremenih svetskih zbivanja i neshvatanju činjenice da živimo u doba velikih geostrateških lomova. Govoriti o lepim manirima u toj areni bez milosti je najblaže rečeno smešno.
I mada S.R-I. nije ni „bezazlena“ ni „pravična“ kao što bi želela da je javnost doživljava, ona sasvim sigurno nije ni iz kategorije beskrupuloznih svetskih političara-gladijatora sa kojima bi jednog dana trebalo da se suoči i da rešava našu sudbinu.
Preporuke:
14
18
24
četvrtak, 09 oktobar 2014 10:20
Trećepozivac
@Rđosav
Nisam član DSS-a (ovo samo zbog onoga: "znate li vi ...), ali u njima vidim jedinu nadu za opstanak države, naroda i pameti. I ta nada je zaista sada na nivou statističke greške.
Sa svima ostalima opšta propast je ZAGARANTOVANA !
Imate li Vi nešto bolje da ponudite?
Preporuke:
49
6
25
četvrtak, 09 oktobar 2014 10:42
Gde nema Jasne tu je Korozivni
Odličan intervju Vladete Jankovića na ovu temu "Ali je stranka, tokom nekih osam godina na vlasti, uprkos teškim pritiscima i ometanju iz zemlje i inostranstva, suočavana često sa klevetama i (da se upotrebi prava reč) otvorenom mržnjom, učinila mnogo da se poražena i razorena zemlja osovi na noge i usmeri u dobrom pravcu. Kada je, posle nasilničkog jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova, nedvosmisleno proskribovana od svetskih centara moći (bar dok se pridržava svog programa i dok na čelu ima Koštunicu), čista obraza i svojevoljno napustila vlast, za sobom je Srbiji ostavila Ustav, budžetski suficit i slobodne medije."
Preporuke:
56
7
26
četvrtak, 09 oktobar 2014 10:45
Nemački i američki nalog Vučiću povodom DSSa
je da Koštunica nestane i da se DSS ne samo odrekne Koštunice već i programa DSSa, to je upravo na sceni, kao što rekoh u jednom komentaru pre neki dan koji vidim nije ni pušten a pozivao se na Vikiliks i operaciju Cezar koja se odnosila da traže u DSSu ko će potegnuti mač na Koštunicu.
Preporuke:
49
8
27
četvrtak, 09 oktobar 2014 11:52
"Panter" @Gde nema Jasne tu....
Još 2000. godine polovini građana je bilo jasno da sankcije, bombardovanja , pritisci imaju za cilj rasturanje Srbije i odvajanje Kosova od matice a ne demokratizaciju, evropeizaciju, modernizaciju... Srbije. Bilo je pitanje vremena kada će doći do „nasilničkog jednostranog proglašenja nezavisnosti Kosova“. Da li je Koštunica to shvatao? Možda jeste ali je ipak prihvatio da ga 5. oktobra tapšu po ramenu oni koji će ga nekoliko godina kasnije „proskribovati“. A možda i nije, možda je verovao da „međunarodna zajednica“ zaista hoće da demokratizuje Srbiju a da njega uvažava kao velikog demokratu.
Bilo kako bilo predstavljati ga kao žrtvu "proskribovanja" od strane onih koji su finansirali i organizovali 5. oktobar i doveli na vlast i njega i DSS, je više nego smešno.
Preporuke:
12
27
28
četvrtak, 09 oktobar 2014 12:08
nemanja-ujka vasa
1. Poštovani ,ja volim moj narod stvano ali ajde da se više nepraimo Englezi kad nismo to mi smo srbi. I tako treba analairati situaciju ,i tako treba gledati oblikovati tu nacionalnu patriotsku politiku. Pričati o nekoj visokoj politici, a odna imate SNS koji uzme milion i po glasova? Pa koju su to oni imali politiku da čujem? Odgovor je nikakvu ...,demagogiju i populizam za siroke narodne mase. Ovaj nacionalni front mora da stavi akcenat na politiku punog stomaka. Da kaše stomaci su vam prazni jer Srbija ide ka EU. Kad to objasni prosečnim glasačima Srbije ,a pod prosečnim smatram i u intelektualnom i socijalnom smislu onda će doći na vlast. Sve jedan član DSS-a, ima veće državničke sposobnosti o Babića,Martinovića i Stefanovića zajedno. U DSS-u ima takvih akademaca,profesora gde dotična gospoda nisu mogla ni ispit da polože ,a kamoli nešto drugo. Naš narod nije glup narod,ali je postao ravnodušan i gladan narod kojeg politika i državništvo više opšte ne intereusuje.
Preporuke:
24
6
29
četvrtak, 09 oktobar 2014 12:18
Simpatizerima DSS
Trebalo bi da se upitate zašto je Miloš Jovanović, istinski patriota, mladić lišen sujete, liderskih ambicija, svakog koristoljublja - koji je napustio prestižno mesto asistenta na Sorboni, napustio Francusku i i došao u Srbiju da bi se priključio DSS-u verujući u Koštunicu i patriotsku misiju te partije - dakle zašto je taj mladić napustio DSS i distancirao se i od Koštunice i od preostalih članova partije.
Preporuke:
35
24
30
četvrtak, 09 oktobar 2014 12:46
Ujka Vasa @ Nemanja
Poštovani, uveren sam da svi posetioci ovog sajta -osim retkih provokatora - vole ovu zemlju, jedinu koju imamo. Ono što nas razlikuje to je način na koji vidimo put da Srbija i njen mučenički narod prevaziđu ovaj dramatičan trenutak svoje istorije.
Rekao bih da vi cenite obrazovanje i da smatrate da samo obrazovani političari mogu naći pravo rešenje za Srbiju. Za razliku od vas, ja smatram da su obrazovanje i državničke sposobnosti dva sasvim različita kvaliteta. Zato mi se čini da su istaknuti članovi DSS-a više podesni da održavaju naučne skupove u okviru kluba "Slobodan Jovanović" nego da vode ovu državu. Ali - ne tvrdim da sam u pravu.
Na neki način vam zavidim. Vi imate jasan stav o tome koji su "oni pravi" i njima verujete. Ja takav stav nemam. Niko od onih koji se motaju po našoj političkoj sceni mi ne uliva poverenje.Narodnjaci najmanje.
Preporuke:
13
11
31
četvrtak, 09 oktobar 2014 15:28
Niče, vizionar
Pošto je mesto predsednika političkog saveta zauzeto, kao i mesto predsednika izvršnog odbora, g-đa je izmislila "stručni savet" koji nudi A.Popoviću? Širokogruda ponuda, nema šta, a na isti način se može izmisliti i nova! Sindrom "nove politike"!
Preporuke:
12
17
32
četvrtak, 09 oktobar 2014 15:32
Sima
Potpuno je ne vazno ko ce biti sef ukoliko ne dobije podrsku neke strane sile kao sponzora. Ja ne vidim da bilo ko od kandidata ima stranog sponzora pa prema tome njihove sanse da bilo sta ozbiljno urade su nikakve. Tj. nikada na vlast nece doci. Eventualno nekolicina moze da se ubaci u parlament i da zivi lagodno to je sve.
Preporuke:
6
11
33
četvrtak, 09 oktobar 2014 15:58
Sava
Sanda je jasno rekla ,da samostalnost Srbije nije moguca bez OSLONCA NA RUSIJU!,Da li je potrebno da se CRTA...i OBRNUTO,SVE OSTALO VODI U KOLONIJALIZAM,A VEROVATNO I STEPEN NIZE-ropstvo.
Nacionalni blok BICE formiran od patriotskih snaga,iz prostog razloga jer zbunjeni i izgubljeni glasac,kad bude video gde sve ovo vodi,ne mora da tumara u mraku.Vec ako hoce nesto da promeni -ima samo jednu opciju ...ne mora da studira politicke nauke.Vlast u Beogradu bio je iznudjen potez jer bi stranka finansijski bila unistena i prakticno nestala.Lokal /pa bio to i Beograd ima svoje zakone/Ovde se radi o OPSTANKU Srbije i odgovornost je malo veca!.Sve najbolje Sandi u nastojanju da se Srbija izvuce iz zagrljaja smrti kolonijalizma,uz pomoc svih patriotskih snaga.
Preporuke:
21
7
34
četvrtak, 09 oktobar 2014 17:22
@Sava
"Sve najbolje Sandi u nastojanju da se Srbija izvuce iz zagrljaja smrti kolonijalizma,uz pomoc svih patriotskih snaga."
I vi i ostale pristalice DSS-a uporno zaobilazite činjenicu da je upravo DOS sa Koštunicom i Đinđićem na čelu uvukao Srbiju 5. oktobra u zagrljaj smrti kolonijalizma. Cela ta priča o suverenizmu, neutralnosti, antikolonijalizmu iz usta vođa 5. oktobra deluje otužno. Zahvaljujući njima mi smo kao narod i država izgubili nezavisnost. Oni su pak odigrali svoju ulogu i više nikome nisu potrebni. I to je to. Klasična priča o polivenom polivaču.
Preporuke:
14
30
35
četvrtak, 09 oktobar 2014 17:45
Slavomir Srpski, @Nemanja
Hajde postovani, smanjite vas dozivljaj na NSPM. U teskim vremenima je mudrije cutati nego raspirivati carke, ako niste i vi neciji politicki bot.
Posebno u vrme izbora, radi jedinstva stranke ja izgledno izbegavam da nosim vodu ovokme ili onome, i da se blamiram u isticanjima. Mislim da j potrebno jedinstvo u DSS a ne politicka licna propaganda. Verovatno me svez vazduh na planini iz zemunice osvescava svakog jutra kada na noge ustanem. Strpit se, neka izbor prodje po statutu stranke, i nadam se da ona samo ne skrene sa Kostunicinog puta, jer ako skrene moracu u hajduke.
A vi, koji sada navijate za nesto jos nevidjeno i nedokazano, ne znam kome cete toru onda odleteti. Sve najbolje.
Preporuke:
23
6
36
četvrtak, 09 oktobar 2014 19:59
Čavez
Kakva crna Margaret Tačer gde nju nađe, ona je ceo svet zavila u crno. Ovo poređenje sa Izabelom Peron je bolje mada je Sanda pohvalila Marin Le Pen.
Problem je što je Marin za klasu iznad Sande, ali i ovakva Sanda je najbolje što Srbija trenutno ima.
Preporuke:
19
5
37
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:00
Nislija
Luzeri.
Preporuke:
5
33
38
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:10
Srba
Navuko sam strah od naše opozicije jer su dozvolili da nas zajašu ovi kvaziradikalski liberali. Nekako mi se čini ''tanak'' ovaj Sandin sastav ekipe. Objektivno, svi jesu, ili bar deluju kao pošteni ljudi, da li realno imaju potencijal da ''prizovu kišu''?
Dogodine u Prizrenu.
Preporuke:
27
4
39
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:11
Srba
U Srbiji ništa nije sigurno. Sve se svodi na : Videćemo.
Preporuke:
8
2
40
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:39
Deprimirani srpski rodoljub
Za potpredsednika sa prostora KiM predlaze Ristica koji je u "bekstvu" i ne sme da ide na KiM umesto da stave dr Marka Jaksica.O ljudi moji...o Boze! Ovi iz DSS-a su znaci dibidus nesposobni!
Preporuke:
11
12
41
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:49
@simpatizerima DSSa
Sve to za momka impresivnog integriteta što kažete je tačno ali vaše pitanje je tendenciozno, mogu uzvratiti protivpitanjem ako je DSS tako loš kao što neki komentatori smatraju i Koštunica, kako to da je baš takav momak odabrao da priđe DSSu i sve do skora bio u DSSu.
Koji je vaš izbor u smislu partije i imate li vi takve intelektualce i ljude rodoljube poput ovog mladog čoveka sada ili ikada?
Sa priličnom sigurnošću mogu vam odgovoriti da nemate i da nikada niste ni glasali za DSS.
Otuda ova vaša konstatacija samo se može smatrati zluradom.
Preporuke:
31
3
42
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:54
@ Panter
Vaša percepcija 5 oktobra ne mora biti ni jedina ispravna a ni ispravna uopšte. A što se toga što ovu izjavu Vladete Jankovića tiče, smatrate smešnom, bojim se da ste neobavešteni. Sve rečeno stoji u tajnim depešama američke vlade iz Beograda kada je tema Koštunica i DSS koje je objavio DŽulijan Asanž a na srpski preveo i priredio novinar Pečata Nikola Vrzić. Svojevremeno kupih desetak knjižica po 300 din da razdelim ljudima koji ili ne znaju engleski ili ne koriste internet, smatrah da će ljudi čitati, pamtiti i da će adekvatno u korist svoju i Srbije glasati, ispostavilo se drugačije. Što bi Koštunica rekao Srbija je jedna velika tajna! On u svom pravedništvu u Belanovici, a oni sa ne čistom savesti, izgubljenih privilegija od 5 oktobra, sanjaju ga i danas i mrze nesmanjenom žestinom, makar i koliko američki i nemački ambasadori koji su naredili njegov nestanak. Eto zato glasah i glasaću za Koštunicu a ne procenjujem da je iko i unutar DSSa ni na političkoj sceni Srbije dostojan državnika VK
Preporuke:
40
7
43
četvrtak, 09 oktobar 2014 20:59
Zdravka
Iako sve vreme glasam samo za Koštunicu, ne mogu sebi da oprostim, što nisam našla u sebi snage da prevaziđem svoj otpor prema partijama i aktivno se uključim da pomognem, ovako mi se čini da smo i mi koji mišljasmo da samo našim glasom i naših porodica dovoljno radimo, pogrešno uvereni da je to dovoljno. Za to vreme Koštunica piše knjige o Političkoj neutralnosti, o tome Zašto Srbija a ne EU, Vrzić izdaje Vikiliks depeše gde je svako sa političke scene razotkriven i kako ide na poklonjenje ambasadorima i šta priča, ispostavilo se da i to nije dovoljno. Ispostavlja se a i na NSPMu ljudi sebi dozvoljavaju da komentarišu njegov koncept neutralnosti a da nisu elementarno pokušali čitajući ga da shvate o čemu je tu reč! No posle glasanja nema kajanja!
Ja bez problema spavam uz žal što je tako dobar čovek otišao sa političke i ddržavničke scene Srbije uz uveerenje da nam je sada više nego ikad potreban!
Preporuke:
42
7
44
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:01
Rajko
Tvrdi sam radikal i priželjkujem da je Sanda takva kakvom je vide vatrene pristalice DSS-a. Ako takvih ima.
Ipak bih predložio i njima da "poslušaju i drugu stranu". Naprimer, argumente iz članka na internet prezentaciji SNP Naši, pod naslovom "Sanda Rašković Ivić na čelu patriotskog bloka je projekat CIA".
Šta ako nije? Šta ako jeste?
Preporuke:
9
16
45
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:16
nemanja-ujka vasa
Naravno da se slažem sa Vama oko dosta stvari.Pa nije baš tačno da ja smatram da je obrazovanje povezano sa državništvom. Mislim da je kod državnika najbitniji potezi koje donosi. Možda je Kusturica to dobro objsnio prilikom pozivanja naroda Rep. Srpske da glasaju za Dodika.Nama treba državnik,a ne neko ko će da kleči isprd stranh ambasada. Ja samo hoću da kažem da Sanda Rašković Ivić može da bude državnik, i ovaj narod može da ubedi da glasa za nju. Neko je rekao da njoj majka javnog nastupa. Pa kakav javni nasput ima Vučić, pravi dramske pauze da zaspem izmedju njih.Ne kažem dok je bio radikal nije bio takav,bio je veoma jak i oštar. Ali on je sad omiljeniji nego kad je bio radikal.Apsolutno je tačno to što vi kažete povom kluba Slobodan Jovanović. DSS je bio čist primer salnonskog patriotizma.Niko im ne spori patriotizam,ali način na koji deluju medju prosečnim srbima je poražavajući. Zato i jesu tu gde su,i zato ja i podržavam da Sanda dodje,da više batalimo ta saopštenja.
Preporuke:
10
4
46
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:18
nemanja-ujka vasa
Ja po prirodi sam optimista, verovatno iz toga i crpim neku nadu.Što ne znači da je sve bajno i da će sve biti dobro. Što se tiče toga da zna kome verujem. Ja samo hoću promenu i u DSS-u i u državnoj politici.Promena nije moguća sa ljudima koji su bili oko Koštunice u DSS-u,i promena nije moguća sa Vučićem i SNS dok se provodi indetična politika već osam godina.
Svako dobro.
Preporuke:
7
3
47
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:26
nemanja-slavomir srpski
Poštovani ,slažem sa Vasim stavom da je nekad pametnije ćutati. Ali mislim da je nekad i te kako vreme da se kaže. Videli smo i sami da je 140 odobra odlučili da ne ćuti, i dali su glasa podršku jednom od dva kandidata za predsednika stranke. Iako je bilo dovoljno samo 15 odbora da da podšku. Videli smo da je Aligrudić dobio preko 50,a Sanda preko 80. Što znači da članovi dss,odnosno opštinski odbori su odlučili da ne stoje sa strane. Tako i ja iznosim svoj stav jasno i glasno,svuda i na sajtu i u kafani i na ulici. Da mora da dodje do promena i Sanda da pobedi. Jer ljudi oko Miloša su doveli do ispod cenzusa DSS.Ja sam u svojim komentarim pokazao poštovanje prema pismu Vojislava Koštunice da je on pozvo na jedinisvo. Što se tiče Sande,ja vas podsećam ali verujem da znate jer ako se nevaram vi ste član DSS-a. Da je Sanda i posle izbora u stranci na 11 kongresu ove godien,ostala u stranci iako nije izabrana ni na jednu funkciju u stranci i nije je bilo na listi kandidata.
Svako dobro.
Preporuke:
8
4
48
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:29
Karl Marx
To sto je Sandu za predsednika podrzalo 88 opstinskih odbora je super. Ono sto mene plasi je to sto su je podrzali mediji. A shodno tome da znamo ko kontrolise nase medije, zanima me zasto su je podrzali?
Ono sto me takodje plasi je to sto su je podrzali svi funkcioneri koju su na lokalu u vlasti sa SNS-om. Mladenovic iz Beograda, Ilic iz Novog Sada, Lapcevic iz Nisa, Dzajevic iz Kragujevca i Petkovic iz Cacka.
Takodje me zanima da li je ta podrska u direktnoj vezi sa Sandinim obecanjem da ce u slucaju njene pobede lokalni odbori imati vise autonomije. Meni se cini da vec sada imaju previse autonomije kada im je dozvoljeno da ulaze u vlast sa SNS-om. Zanima me sta bi im donela veca autonomija, i da li bi im omogucila predizborne koalicije sa SNS-om?
Najzad, zanima me koliko je iskreno formiranje koalicije sa Dverima za rusenje rezima SNS-a, dok se sa tim istim SNS-om deli vlast na lokalu? Hvala.
Preporuke:
14
20
49
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:37
žarko
Što se tiče izbora predsednika SDS mislim da će biti teško naći zamenu Koštunici, koji je već pomalo istirijska ličnost ka sto su Pašić i drugi, ali to ne znači da zbog toga treba rasturiti stranku već trebamo podržati novog predsednika ko god bude izabran i ko nastavi raditi u korist srpskog naroda.
Nego kad smo kod toga, da se osvrnem na neke česte kritike Koštunice. Jedna od njih je vezana za 5. oktobar kako je navodno prišao onima koje je zapad instralirao i slično. Tu, međutim, treba biti pošten i reći da je on imao iste ili slične ideje i 1974. godine kad je ušao na neki način u politiku i 5. oktobra, pa i kad je izašao iz aktivne politike. E sad da li je on kriv za to sto su petooktobarci barem na papiru imali slične ideje i tražili pomoć od njega da ih vodi.
Druga zamerka zašto se nije udružio s tadašnjim radikalima, tj. Nikolićem i Vučićem. Da li tvrdite da oni tada još nisu bili izdajnici kao i petooktobarci, i da ne bi iznevjerilu i jednog i drugog Voju.
Preporuke:
16
5
50
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:38
@Rajko
Moja možda pogrešna procena je da ovde uopšte nema vatranih glasača DSSa, mislim da odlaskom Koštunice takvih više nema, u koje i sam spadam, mislim da su ovo sve komentatori koji niti su glasali za DSS niti su u DSSu već bi samo da kadruju, da oslabe DSS kako bi mogli ili da uzmu njihove glasove ili da im se prikače, kao Dveri što pokušaše pa ne uspeše pa osuše paljbu po Koštunici pre izbora, pa uvereni da neće drugi put preći cenzus i onda na kraju izjaviše kako su postigli odličan uspeh (neprelazak cenzusa) jer ni drugi rodoljubi nisu prešli cenzus, a višnja na torti je kada su se preporučili Vučiću sa svojim dobrim uslugama!
Preporuke:
21
4
51
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:45
Goran Jevtović
@ @ Panter
Sve rečeno stoji u tajnim depešama američke vlade iz Beograda kada je tema Koštunica i DSS koje je objavio DŽulijan Asanž a na srpski preveo i priredio novinar Pečata Nikola Vrzić.
Jeli ovo što napisaste: "tajne depeše američke vlade iz Beograda", omanuste (iako je to u stvari suva istina) ili vam nije poznato da su to bili telegrami američke ambasade?
Međutim to nije bitno, pozdravite i Nikolu Vrzića i članstvo DSS-a i prenesite da se više ne zanose.
Koštunica se ne može naći u tim telegramima, već u telegramima BRITANSKE AMBASADE u Beogradu koji su redovno upućivani u London, a to ćete naći malo sutra.
Kako on tako i Vladeta Janković, "maestro" iz senke.
Ipak, jedan zadatak je obavio direktno po nalogu Amerikanaca (bilo ih je više u periodu od 2000-te do kraja 2002.), to je početak razbijanja Vojske Jugoslavije - smenjivanje načelnika GŠ i pomoćnika, komanadanata ratnih armija i smanjenje brojnog stanja za 30-tak hiljada.
Živi sam svedok.
Preporuke:
25
31
52
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:45
Auuu Nemanja
Dakle vama smeta i Koštunica kao i Vučić?! Da se podsetimo činjenica radi, Koštunica piše Putinu da uloži veto u SB na Ahtisarijev plan ovaj to i radi, pre toga Koštunica sa grupom prof Pravnog fakulteta javno se suprotstavlja titovom ustavu iz 1974 gde se predviđaju, i to samo za Srbiju, 2 AP, biva isteran sa fakulteta, donosi prvi ustav posle komunističkog u kome su Srbi konstitutivni narod a KiM sastavni deo, kada biva preglasan od Tadića i Dinkićevih na vladi oko toga da kaže ne EU kada ovi traže odricanje od KiM i konstruktivan stav vlade Srbije, odlazi kod Radikala, i po svedočenju Dačića u skupštini Dačić, Slobin portparod sprečava da dođe do dogovora Šešeljevih radikala i da se formira nacionalni front protiv odvajanja KiM. Potom u Skupštini jedini disonantan glas i oko EU i oko KiM dolazi sa klupa DSSa.
E sad gdine Nemanja uporedite samo mali deo iz političke biografije državnika i dr pravnih nauka Vojislava Koštunice, sa Vučićem, i pokušajte da sebi objasnite razliku između njih!
Preporuke:
38
6
53
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:48
nemanja-rajko
Poštovani, prvo mislim da ako podjemo zdravom logikom da nam ja jasno koga CIA finasira. Patriotski blok je uništen onog trenutka kad je SNS napravljen. I to je činjenica. I meni je stvarno žao što je on uništen,ali to je činjenica on ne postoji. On se ne nalazi u skupštini.I ako je cia nekog potkupila,ona je vodje radikala,dveri i dss pre par meseci kad su bili izbori i kad su odlučili da neizadju na izbore zajedno. To je bio jedan veliki poraz nacionalnog bloka,i to je uništilo taj blok.I ne može Sanda da uništi nešto što je već uništeno.Može samo da pokuša da ga didgne ,i da perdje preko nekih sujeta.Kao i gospoda iz SPN retko gledam rts.Ali ,eto jednom prlikom pre par dana gledam ja rts i kad ono Sanda na njemu. I kaže ona,kako nema problme da predje preko sujete i ukoliko postoji neko bolji da on bude predvodnik tog bloka.Taćno je ,da je u tom intervju rekla da smatra da DSS treba da bude predvodni,ali mislim da je to svima jasno da to treba da bude DSS iz više razloga.
Preporuke:
20
3
54
četvrtak, 09 oktobar 2014 21:49
nemanja-rajko
Što se tiče razloga zbog kojih je ona plaćen od Cije, pokret SPN kaže eto našla se na RTS i kaže za Knin da je deo hrvatske. Prvo jeste Srbija zemlja cenzure,ali sigurno nije Staljinov SSSR mislim malo realnosti. Zašto gospoda iz pokreta ne kažu da je u toj istoj emisiji bio i Boško Obrdović. Pa šta to znači da sutra kad vidimo Šarovića na nekoj tv emisji, znači cia je kupila i Radikale? Što se tiče odnosa prema Hrvatskoj, SRS I DSS su tu uvek razlikovali. I to nije razlog da nekog proglasite da ga je CIA platila. DSS kad je bio na vlasti on je poštovo medj.priznatu Hrvatsku,nije oduševljen njome ali ju prizno kao državu. Nema nikakve ambicije da pravi veliku Srbiju. A ono što je najbitnije nema ni SRS,on ima ambiciju da samo priča o tome.Pa bili su na vlati ne sećam se da smo taad išli u srpski Dubronik na more. DSS smatra da je naš nacionalni interes Rep Srpska-tamo gde živih Srba. A ne krajina,gde je ima srpskih baba i deda i groblja.I to nije nikakva novost,to je stav DSS uvek bio
Preporuke:
18
6
55
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:05
Trećepozivac
Što bi Koštunica rekao Srbija je jedna velika tajna!
Halo, bre! Dajte se uozbiljiti!
Ovo se stvarno mora nazvati lupetanjem!
Pa deca u osnovnoj školi znaju ko je to rekao. I niko nema prava da stihove te divne pesnikinje pripisuje bilo kome na ovom svetu!
Preporuke:
15
17
56
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:26
@nemanja @rajko
Patriotski blok je unisten onog trenutka kada je Kostunica odbio koaliciju sa Radikalima!
Preporuke:
14
24
57
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:29
nemanja-auu nemanja
Pogrešno ste me shvatili,moguće da iz moijih komentara to tako izgleda. Ali verujte mi pogrešno ste me shvatili. Ja Vojislava Koštunicu smatram najvećim držanikom od kad ja za sebe znam. To što ste vi mene podsetili šta ja za njegovo vreme bilo,to je dobro nek vide i drugi a i sam da se još jedonom podseim zašto ga smatram najvećim državnikom. Vučića neću da komentarišem uopšte. Samo sam rekao da Vučić mora da ode,ali sa njim i njegova politika evroentuzijazma.Nije dovoljno da ode Vučić,a da ostane ta politika. Što se tiče DSS-a, ne možete negirati činjenicu da je on pao ispod cenzusa. Da li vi smatrate da ne treba da se upali alarm na tu činjenicu? Videli ste i sami da je Vojislav Koštunica dao ostavku,i takoreći se povukao iz politike i DSS-a.Pa kako to da odgovornost oni koji su bili uz njega ,njegovih potpredsednika ne postoji? Pa ako je Koštunica DSS dovoe do ispod cenzusa, šta miliste kako će ga njegovi bez Koštnice dovesti do parlamenta? Zato je potrebna odrdjena promena.
Preporuke:
15
4
58
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:31
@@Simpatizerima DSSa
U pravu ste. Nikada nisam glasao za DSS niti za neku drugu partiju posle uvođenja višestranačja. A u vreme jednostranačja kada su sve moje kolege bile članovi SKJ, ja sam jedini (sa još dve spremačice) bio neorganizovan kako se to onda govorilo. Ostavili su me na miru jer sam bio prilično stručan i imao diplomu stranog prestižnog fakulteta.
Dakle, nemam izbor u smislu partija. To je posledica tragične sudbine moje porodice –pradede sveštenika, dede advokata i oca pravnika. Toj sudbini su nažalost kumovali mnogi rođaci i „prijatelji“ za koje se u mojoj porodici verovalo da su istomišljenici, da smo na istoj strani. Ispostavilo se da mnogi nemaju „stalnu stranu“ pa sam eto i ja ostao sumnjičav prema iskrenosti političkih opredeljenja mnogih učesnika našeg političkog života. Ovo utoliko pre što je u vreme moga pradede i dede Beograd bio mali grad, znalo se „kako ko diše“, pa tako i ja znam (problematične) porodične istorije mnogih današnjih članova građanskog bloka.
Preporuke:
13
2
59
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:38
Goran Jevtović
@ Auuuu
- stavio se svesno i prema planu na čelo obučenih i, od strane nekoliko obaveštajnih službi zapada, pripremljenih kvinslinga koji su izveli ulični puč (kopnena operacija NATO) i silom preuzeli vlast;
- do detalja je znao način finansiranja i količnu novca koja je stavljena u opticaj i sa tim se složio, koristeći deo novca za svoju stranku (8 miliona maraka je podeljeno pojedinačnim strankama u DOS, srazmerno političkoj snazi);
- izvršio je zadatak nelegalnog učlanjenja SRJ u OUN, u noći 01.11.2000.godine, znajući da će to direktno uticati na odbijanje naše tužbe za izvršenu agresiju pred Međunarodnim sudom OUN,
- uticao je da se povuku presude liderima NATO zemalja koji su pravosnažno osuđeni na po 20 godina robije i organizovao donošenje novih presuda od strane Vrhovnog suda kojima su isti oslobođeni,
- omogućio je protivustavno isporučivanje Miloševića Hagu, zato što nije preduzeo ništa od onoga što je mogao - presretanje i prizemljivanje helikopetera (između ostalog),
Preporuke:
24
29
60
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:38
Goran Jevtović
2.
- prvi je primio i politički i na sve ostale načine, abolirao Havijera Solanu, a zatim i ostale čelnike NATO zemalja sa kojima je imao srdačne susrete,
- u proleće 2001.godine je dočekao novopostavljenog generalnog sekretara NATO-a, DŽordža Robertsona (u vreme agresije ministar odbrane V.Britanije, omiljene kraljevine V.K.) i prihvatio obavezu da krene sa značajnim demontiranjem VJ i pripremama za učlanjenje u proces "Partnerstva za mir", što je predvorje alijanse;
- idejni je tvorac a zatim i glavni "operativac" projekta koji je nazvao "Rekonfiguracija federacije", na kojem je angažovao nekoliko inostranih profesora ustavnog prava (svi iz NATO zemalja!), stvarajući ne samo ambijent već i konkretnu podlogu da se SRJ protivustavno razbije i od nje stvori čudovište nazvano DZ SCG, kao prelazna tvorevina do otcepljenja C.Gore;
- omogućio je i dao punu podršku Labusovim "pregovorima" sa MMF-om, Svetskom bankom, Pariskim i Londonskim klubom poverilaca, kada je izvedena najveća pljačka
Preporuke:
25
29
61
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:39
Goran Jevtović
3.
i prevara srpskog naroda - od 6 milijardi dolara duga koji je nasleđen iz vremena SFRJ (oko 4,5 milijardi evra kasnije), priznavanjem svih mogućih kamata (redovnih, zateznih i kaznenih) za period od 1992. do 2000. kada je zemlja bila u potpunoj blokadi (čak i za vreme agresije!) i onemogućena da normalno servisira svoja dugovanja, kao i odustajanjem od skoro 2 milijarde dolara srpskih zarobljenih para u navedenom periodu (kojih nema ni do dan danas kao ni pripadajućih kamata!), uz marketinški, "dobročiniteljski" otpis 2,8 milijardi duga od strane imperijalnih mafijaša, dakle, nakon veoma vešto izvedene napred opisane pljačkaške operacije, V.K. se saglasio i pozdravio, aminovao, trenutno zaduženje zemlje za novih 12 milijardi dolara;
- 2004.godine je podigao "iz mrtvih" demokrate i G 17 sastavljajući sa njima vladu na "europskim vrednostima", umesto da je to učinio sa radikalima, jel te, kao "patriota";
- u vreme te vladavine sve do 2008. kada je, između ostalih udomio,
Preporuke:
26
29
62
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:40
Goran Jevtović
4.
Vučinu Draškovića, čuvenog ministra inostranih dela, produbljena je saradnja sa NATO mnogo više nego što je to prikazano programom "Partnerstvo za mir", potpisan SOFA sporazum i drugi dokumenti kojima je zemlja dovedena u kolonijalni status;
- "elegantno" je "ubedio" kompletan vojni i policijski vrh da se, za dobro naroda "preda" Hagu i onda ih je jednog po jednog isporučio tom kazamatu i NATO inkviziciji, ne čineći ama baš ništa ne samo da se njihov položaj tamo popravi, već je omogućio likovima poput Rasima Ljajića i "stručnjaka" oko Borisa Tadića (tada predsednika) da im se i odbrana i život zagorčava;
- pravio se nevešt kod procesa osamostaljenja C.Gore i toliko ležeran, tako da je i ta operacija zapada izvedena bez većih problema;
- kod proglašenja nezavisnosti "Kosova", osim deklrativnih osuda i očijukanja i simboličnih poteza na terenu, nije zadejstvovao tzv. državni plan odbrane (a bilo ga je), već je kompletnu inicijativu prepustio Tadićevoj ekipi.
Jel dosta?
Preporuke:
29
30
63
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:42
@@Simpatizerima DSSa
2.
Što se tiče Miloša Jovanovića, može se reći da je on donkihotovski idealista. I to je možda odgovor na vaše pitanje - kako to da je taj momak izabrao baš DSS. Ali, pitanje na koje bi članovi DSSa trebalo zapravo da odgovore jeste – zašto je taj mladi čovek napustio DSS.
Da zaključim. Imam izuzetno loše mišljenje o DSSu kao partiji, ali i o većini viđenijih članova te partije. Smatram da je to partija čiju vrhušku čine teški licemeri koji su se 14 godina posle 5. oktobra - kada su nas predali na milost i nemilost članicama NATO pakta i Evropske unije - setili da izigravaju vojne neutralce i evroskeptike.
Podrazumeva se da mislim sve najgore i o ostalim partijama članicama DOSa - počev od DSa pa do LDPa. S tim što su njihove vođe bar bile brutalno otvorene kad su "kooperirale" sa "međunarodnom zajednicom" dok je DSS to licemerno uvijao u neke oblande i izigravao neobaveštenost.
Preporuke:
7
31
64
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:58
Trećepozivac
Gorane Jevtoviću!
Šta si se uhvatio za to smenjivanje Pavkovića, kao da je bio smak sveta!
Šta ste vi, ti o on, radili i razmišljali u vašem kabinetu onoga 5. oktobra kad je rulja u kamionima, šleperima, bagerima, automobilima ... hrlila sa svih strana ka Beogradu i čistila sve ko metlom pred sobom?
Šta ste očekivali da će biti kad ta rulja stigne u centar Beograda?
Da li vam je opozicija nešto obećala ili nudila ako dođe na vlast?
Jeste li se kleli u Miloševića i iskazivali mu bezrezervnu poslušnost?
Zašto ga niste branili?
Zašto ste celokupnu vojsku toga dana ostavili bez i jedne jedine reči i uputstva kako da deluje u tom sudbonosnom trenutku?
Zašto?
Zato što ste izdali Miloševića i priželjkivali ste da on padne! A kad je on pao, mislili ste da će vas nova vlast dočekati sa lovorovim vencima!
Međutim, dobili ste ono što ste zaslužili.
I za to nije kriv Koštunica, nego Pavković! Ko god da je bio predsednik države, trebalo je da ga šutne ko krpenjaču, na drugu obalu Save.
Preporuke:
29
15
65
četvrtak, 09 oktobar 2014 22:59
kome da verujemo goranu ili šeselju?
http://www.youtube.com/watch?v=LrNjzp17Q2A
01:48
Preporuke:
18
1
66
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:05
Slavomir Srpski, @Nemanja
Tako i ja iznosim svoj stav jasno i glasno,svuda i na sajtu i u kafani i na ulici. Da mora da dodje do promena i Sanda da pobedi. Jer ljudi oko Miloša su doveli do ispod cenzusa DSS.
Ponavljam da nije mesto sada voditi politicku borbu izmedju licnosti,dakle ni napadati jednu od strana. Jer odluka ce biti donesena tamo gde joj je mesto a ne na ulici ili ovde. Dakle nekorisno je da se cerupamo kako kokoske oko nerodjenog jajeta,kada ne znamo ni ko ce ga izleci.
Ne bih se slozio vasom tezom: svi su (ne)odgovorni u vrhu stranke,ukoliko PRE povlacenja Kostunice nisu jasno kritikovali njegove stavove u odnosu na sto napisa o politickoj neutralnosti.Sa Rusijom ne znam sta ce biti,ali njihov sef u Pristini daje cudne izjave,a Putin avgusta 2003 ostavi same Srbe na KIM naspram NATO.A mi po r1244 nismo mogli da ih branimo osim da otvorimo rat protiv OUN i NATO zajedno.
Stoga mirno cekam izbore,posle Kostunice,koji je nezamenljiv gubitak jer deluje dosledno od 74te
Preporuke:
18
5
67
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:06
Goran Jevtović
Da, zaboravih još dva strateška zadatka koja je izvršio prema nalogu Londona:
- izbacivanje u orbitu potpuno dekadentne i totalno kontraproduktivne "politike" (ovo pod navodnicima jer to i nije njegova ideja, već šefova sa Temze!), koju je nazvao "neutralnost" (tome čak posvetio čitavu knjigu), čime je srpsku javnost, ali i moguću zvaničnu politiku čvršćeg politčkog i posebno vojnog savezništva sa Rusijom, potpuno dezavuisao i stavio a/a (pa zar još nekome nije sumnjivo da se u istu politiku kunu i Tadić i Vučić i Toma sa sve humanitarkom Dragicom!), ponižavajući ne samo vlastiti narod već i Ruse, elegantno (a ustvari lukavo i, ponavljam, po zadatku) udaljavajući nas od Ruske federacije na geostrateški bezbednu distancu;
- stručno uspavljivanje, kočenje, dezorjentisanje i na kraju demontiranje DSS-a kao moguće patriotske snage (samo kao mogućnost, rešenje je ukinuti je potpuno i "prebaciti" u istoriju!), nakon čega se povukao u zasluženu mirovinu i ćutanje, opet po zadatku.
izvršio je zadatak nelegalnog učlanjenja SRJ u OUN, u noći 01.11.2000.godine, znajući da će to direktno uticati na odbijanje naše tužbe za izvršenu agresiju pred Međunarodnim sudom OUN,
Hajde kontraobavestajni, svoje komplekse profesionalnog bankrota ne lecite budalastinama. Ovakvo gradis lupetanje na NSPM i to sve i odjednom prvo lepo napisite u svom dnevniku a onda to procitavajte dvadesetak dana da bi razumeli samog sebe i sta ste misleli da zapisete.
Lepo vam rekoh, otidite u Rusku ambasadu da vam daju novce da otvorite vasu TV, ili idite da rusite Bastilju RTS, ako ikako mozete sa svojim kontraobavestajnim i vojnim iskustvima. Pokazite da ste barem na tome pobednik, ako ne u ratovanju. I u tome vam zelim vrli uspeh.
Preporuke:
25
12
70
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:17
nemanja-Goran Jevtović
Što se tiče tih para,koliko god se vi uspinjali da dokažete da je DSS primio pare ja kažem da nije. Moža i je,ko to zna. Ali jedno je činjenica.Prvo da Koštunica nikad nije bio u Budimpešti.Drugo da su delovanja Vojislava Koštunice kad je bio vlast bila sve samo ne u interesu EU ,AMERIKE I NATO.To što vas boli Vikiliks, što ne možete da prihvatite istinu pa se pozivate na Britanske depeše.Pa ajde učinite neku korisnu stvar i pokažite ih ?Eto Asanž je pokazo američke,vi pokažite Britansku pa da analiziramo.
Uz svo dužno poštovanja ,ali vaša tvrdnja kako je politički medjunarodni sud već osudio amrikance na dvadeset godina ne znam da li da se smejem ili da plačem.Da li ovde iko može da poveruje da medj.sud osudio 2000 godina Amerikance na 20 godina? Kako je i mogao da osudi kad je taj sud bio nadležan za države,da bi se sudilo ljudima odnosno generalima i političarima moro se osnovati novi ad hok sud sličan ovom za ratne zločina na prostoru bivše Juge.Njega naravno nije bilo.
Preporuke:
20
11
71
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:18
nemanja-goran jevtović
I kakve veze ima kontinutite sa SFRJ ,na odluku suda? Šta vi pričate? Prvo ste ovde iznosili tvrdnju da je Koštnica povukao tu tužbu,dobro je napredujte pa sad tvrdite da nije povuko ali da je priznanjem da SRJ nije naslednik SFRJ faktički pljuno na neku odluku suda da dvadeseg godina osudi nekoga.Tek sad kontam da vi mislite na onu lakrdiju od našeg suda.Zamiliste naš sud tuži američke natovce?Pa bože mili ,spasi me. Taj medj.sud se na tužbu proglasio nenadležnim jer mi tad nismo bili članica UN. I kao takvi mi nismo mogli biti subjetk medj.prava. Što se tiče Miloševića ,slažem se kiv je Koštunica.Kriv je što nije dozvolio da mu mi sudimo za svu nesreću koju nam je priredio.Verujte mi i dan danas zamišlja po nekad kako bi se još više povukli u rupe sps-ovci da smo ga na terazijima u ime pravde obesili. Objasnite mi kako to da je Rusija članica Partnestva za mir još nije u NATO?
Što se tiče državne zajednice, ona kako je nastala tako se i raspala.A kako je nastala ,e to je već pitan
Preporuke:
24
10
72
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:20
nemanja-goran jevtovic
Ovo je postalo tako smešno,da ja više ne znam šta da kažem pa šta ste vi dikator? jel vi imate neke problem iz mlaosti,ja znam da se vi vojno lice i skladno tome ograničeni. Šta ste navalili na crnu goru, zamisli otišla.Pa kako je ušla?Tako i izašl.Svi imaju pravo da izadju ,svi imaju pravo da budu nezavisni da proteraju srbe a vi da ispijate viski u Beogradu i da prstom nemrdnete. A samo crna gora nema pravo da izadje.Ma kako da ne.Zabole me za crnu goru ko jesenje kiše,konačno sam dočeko da živim u SRBIJI. O dugu smo se već raspravali,pokazali se ne znanje iz finansija a bogami i logike i tu nebi drobio. Ali bi vam jednu informaciju da vidite koliko ne znate i nise informisani. 2008 godina srbija nije imala jednog jedinog evra duga prema MMF-u. I to je ono što je istina,ono što je druga istina da i dan danas ako pogledate strukutura našeeg duga videćete da nema dugova prema MMF-u. Osima da budete srećni zbog toga,vi ovde kujete teorije zavere i dodajete nekakve dugove.Opustite se.
Preporuke:
23
11
73
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:21
nemanja-goran jevtović
Neće baš moći da ga je on podigao .Podigao ih je srpski narod koji je preko 400 000 glaso za G17+. Pa kako da ne,da nije možda Koštunica i DSS krivi i što je danas SNS na vlasti i što je nardo sa milion i po glaso za Vučka? I kad umre biće vam kriv. Dokaz da sve što je radio ,radio ispravno ste upravo vi mirini pajtaši a la jasne.
Preporuke:
30
9
74
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:29
Rđosav
Goran Jevtović:
Jel dosta?
- pametnome jeste. Ali religija je čudo. Ovi Koštuničini su neka vrsta sekte.
Preporuke:
17
32
75
četvrtak, 09 oktobar 2014 23:57
nemanja-slavomir srpski
Ja bi rekao da ste vi za Aligrudića,ali da iz nekog vaše razloga možda i oprvdanog nećete to da iznesete. Ili ste možda pri stavu da bez Koštunice ,nema budućnosti. Pa da li ima ili ne, ne znam.Ali mislim da gore od ovoga ne može. Ali mogu da se složim sa vama ,da treba pustiti to i da vidimo ko bude izbaran od strane skupštine neka vodi DSS.
Ali ono što mi nije jasno,taj vaš stav i skepsa prema Rusima i Putinu. Pa šta to znači da Srbija treba da promeni stav prema Rusiji? Da ne treba više da se uzda u nju,pa u koga će?
Preporuke:
8
4
76
petak, 10 oktobar 2014 00:26
@nemanja-Goran Jevtović
"Što se tiče tih para,koliko god se vi uspinjali da dokažete da je DSS primio pare ja kažem da nije."
Biće ipak da jeste. Osim ako vi ne dokažete da su naučni radnici sa ličnim dohocima regulisanim tadašnjim (devedesete godine) samoupravnim sporazumima uspeli da iz tih dohodaka finansiraju stvaranje "demokratske opozicije", a to znači infrastrukturu i troškove osnivanja i funkcionisanja jedne partijske mreže.
Elem, za vašu informaciju, DOS su stvorili naučni radnici zaposleni u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju koji je najpre bio odeljenje Instituta društvenih nauka a zatim se osamostalio pod gornjim nazivom. Osnivači DOSa - zaposleni u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju su bili: Koštunica, Đinđić, Mićunović, Ljuba Tadić, Nebojša Popov, Sveta Stojanović, Zaga Golubović, Životić, Mihajlo Marković (koji je ostao lojalan SPSu).
Dakle, ukoliko nisu osnovali i finansirali DOS iz svojih ličnih dohodaka - a razume se da nisu - ko je onda to finansirao?
Preporuke:
11
17
77
petak, 10 oktobar 2014 00:40
Turas
Pa gospodine generale G.Jevtoviću sve ste naveli za "vrlog" profu prava , samo nedostaje predlog kakvu kaznu predlažete Obzirom da su ovo teška dela protiv države i naroda Srbije , mislim da ga isporučimo kao američkog prijatelja Somaliji . Komentatori od kojih čoveka zaboli glava kako hvale DSS i ostalu kamarilu , treba da svoje intelektualne sposobnosti pomere sa tačke "trezvenog" razmišljanja ,na činjenično stanje koje ste upravo naveli . Nameće se fakat - hteli mi to ili ne - sve stranke i partije u Srbiji danas su goli takmaci za trku vlasti .Državnici , gospodo komentatori nisu ni jedan . Zadnjeg su poslali u Hag i neka ih je sram jer ga nose na duši . Ali kada bi dušu imali...onda ovoga jada nebi ni bilo. Pozdrav i neka Bog spase Srbiju kad ostali ne mogu .
Preporuke:
5
18
78
petak, 10 oktobar 2014 00:41
Goran Jevtović
Ajmo redom, nemam šta pametnije da radim narednih sat vremena.
@ Trećepozivac
Šta si se uhvatio za to smenjivanje Pavkovića, kao da je bio smak sveta!
Nije bitan Pavković već način na koji je to uradio. Na sedmoj po redu sednici VSO-a, nakon šest na kojima ga je uporno smenjivao ali mu nije uspevalo zbog neslaganja M.Milutinovića i nećeš verovati, M.Đukanovića, uradio je to tako što je brutalno zloupotrebio ustavna ovlašćenja, dakle, prekršio je Ustav i to je dokazano na tadašnjem Saveznom sudu SRJ koji je krajem septembra 2002.godine (Pavković je smenjen 24.juna te godine) postupajući po "ustavnoj žalbi" N.P. doneo takvu presudu i čak mu naložio da navedenog generala vrati na dužnost načelnika Generalštaba VJ.
Naravno da je to ignorisao i pravio se blesav.
Ali, ono glavno, ono što malo ko zna, jeste ono što je izgovorio na toj sednici (postoje i dan danas transkripti!) pravdajući tu "svoju" rešenost (a bio je zadatak!) Milutinoviću i Đukanoviću:
Preporuke:
12
19
79
petak, 10 oktobar 2014 00:42
Goran Jevtović
2.
"dobio sam nalog od Amerikanaca da Pavković mora biti sklonjen."
To je doslovno tako izgovorio.
Ponavljam, živi sam i neuništivi svedok.
I, ona druga dimenzija, koja je u stvari najbitnija, smenio je na primitivan i brutalan način legendarnog komandant 3. ratne armije koja je iznela teret odbrane od NATO agresije, u vezi sa čim su stigla brojna, naravno, nezvanična priznanja i od vodećih ljudi Alijase, pa čak i od američkog predsednika lično, tokom zvaničnih pokušaja 2001. i 2002. da taj isti N.P. preda Ratka Mladića, što je naravno, ovaj glatko odbio!
Šta ste vi, ti o on, radili i razmišljali u vašem kabinetu onoga 5. oktobra kad je rulja u kamionima, šleperima, bagerima, automobilima ... hrlila sa svih strana ka Beogradu i čistila sve ko metlom pred sobom?
Hiljadu puta sam ovo pojasnio.
Nismo imali nikakva ustavna ovlašćenja da preko "živih": MUP-a, RDB-a i posebno tužilaštva, bilo šta preduzimamo.
Tim pre što je predsednik VSO-a bio jedan od kandidata.
Preporuke:
13
21
80
petak, 10 oktobar 2014 00:43
Goran Jevtović
3.
Da li vam je opozicija nešto obećala ili nudila ako dođe na vlast?
Jeste li se kleli u Miloševića i iskazivali mu bezrezervnu poslušnost?
Zašto ga niste branili?
Tzv. opozicija, a ustvari, NATO janičari, ne da nam ništa nije nudila, već bi, da su mogli, iste noći rasformirali VJ i tadašnjih 50-tak generala potrpali u zatvor.
Nismo se mi "kleli" Miloševiću, niti je Milošević bio naš privatni predsednik i komandant, a mi njegova lična vojska, već oružana sila koja je prema Ustavu imala vrlo precizne zadatke i odgovornost.
Tačka.
Zašto ste celokupnu vojsku toga dana ostavili bez i jedne jedine reči i uputstva kako da deluje u tom sudbonosnom trenutku?
Ko te je teško obmanuo u vezi sa ovim?
Jesi li nekada kročio u Generalštab, jesi li poznavao nekog od generala, pukovnika... jesi li imao uvid šta se dešava po našim kasarnama?
Naravno da nisi imao pojma i čemu onda ovo stadionsko "skandiranje" i ispaljivanje nebuloza?
Preporuke:
13
20
81
petak, 10 oktobar 2014 00:44
Goran Jevtović
4.
Ko god da je bio predsednik države, trebalo je da ga šutne ko krpenjaču, na drugu obalu Save.
Upravo ovakav rečnik je u to vreme negoval, recimo, Hilari Klinton, ucveljena supruga onoga poznatog razvratnika koji nas je napao.
Nema šta, zaista "srpski, produhovljeni" stil obračuna.
@ nemanja
Što se tiče tih para,koliko god se vi uspinjali da dokažete da je DSS primio pare ja kažem da nije. Moža i je,ko to zna. Ali jedno je činjenica.Prvo da Koštunica nikad nije bio u Budimpešti.Drugo da su delovanja Vojislava Koštunice kad je bio vlast bila sve samo ne u interesu EU ,AMERIKE I NATO.
DSS je primio pare i u vezi sa tim postoje dokazi i to upravo iz arhiva DOS-a. Pre neki dan sam to ovde dokumentovao.
Ako treba, ponovo ću. Radi se o finansijskom izveštaju od 02.10.2000.godine. Niko od lidera te NATO konjice tako nešto nije osporio.
A što se tiče delovanja u korist NATO-a, EU, SAD, ja još jedino da dubim na glavi.
Pročitajte šta sam napisao.
Preporuke:
12
21
82
petak, 10 oktobar 2014 00:45
Goran Jevtović
5.
ali vaša tvrdnja kako je politički medjunarodni sud već osudio amrikance na dvadeset godina ne znam da li da se smejem ili da plačem.
Alo, ne "međunarodni sud", već Drugi opštinski sud u Beogradu kao mesno nadležni sud je osudio na po 20 godina robije lidere članica NATO, pojedine ministre odbrana i generalnog sekretara te alijanse, Havijara Solanu sa kojim se V.K. srdačno družio i potpisao "Beogradski sporazum" kojim je protiuvstavno i upravo po nalogu agresora, razbijena SRJ!
I kakve veze ima kontinutite sa SFRJ ,na odluku suda?
Odavno je rečeno da će Srbe ubiti neznanje.
SRJ je uporno branila kontinuitet sa SFRJ što joj, prvo, nezvanično priznato (nije izbačena iz OUN, već je izvršeno tzv.zamrzavanje stolice), a zatim i formalno od 1995.godine kada su je pod tim imenom uvažavali na svim forumima i kroz sve moguće rezolucije OUN, dokumenta, deklaracije i sl.
Kada je Koštunica 2000.godine, bez saglasnosti Skupštine
Preporuke:
12
18
83
petak, 10 oktobar 2014 00:45
Goran Jevtović
6.
izvršio učlanjenje "nove" države u OUN i praktično poništio kontinuitet, desila se glavna posledica, a to je da se 2004.godine, kada se raspravljalo o našoj tužbi za agresiju, Međunarodni sud pravde u Hagu zvanično se , u vidu odluke, proglasio nenadležnim za taj proces, s obzirom da "SRJ 1999.godine nije bila članica OUN, već je to postala 01.11.2000.godine..." (interpretiram po sećanju navedenu odluku).
Zamiliste naš sud tuži američke natovce?
Pojma ti nemaš. Itekako su te presude bile poštovane na zapadu!
Zašto su zahtevali da se ukinu, a zatim preinače, šta misliš?!
Objasnite mi kako to da je Rusija članica Partnestva za mir još nije u NATO?
Prvo, učlanjena je u vreme Jeljcina kada je bila na kolenima, a drugo, njihovo članstvo i naše su različiti kao nebo i zemlja.
Rekosmo, nemaš ti pojma o ničemu.
jel vi imate neke problem iz mlaosti,ja znam da se vi vojno lice i skladno tome ograničeni.
E, ovo si pogodio, "majstore".
Preporuke:
16
22
84
petak, 10 oktobar 2014 02:24
SNS-ovac
Nikako glas Raskovicevoj
Preporuke:
3
14
85
petak, 10 oktobar 2014 04:23
Ivo
Čitajući komentare reklo bi se da Vučić nema razloga da brine...vladaće još mnogo godina...
Preporuke:
18
3
86
petak, 10 oktobar 2014 08:12
zrelo je
Za dss je najbitnuje(kao i za srbiju),da se vrati u parlament.naravno,to je moguce na izborim.sto se stranackih izbora u dss tice,najbitnije je da onaj koji bude porazen kao kandidat,ostane u stranci (ako je je voli) i pomogne dss da program koji je bez premca medju strankama,kao i ljudskim resursima;koji su na zavidnom nivou,ucini srbiju zemljom koja. ce biti drzava,a ne kolonija
Preporuke:
22
3
87
petak, 10 oktobar 2014 09:19
Saša @ Goran Jevtović
Poštovani,
neće biti da je Koštunica bio premijer 2000-2004. Neko drugi se bavio većinom stvari koje ste naveli.
Srdačan pozdrav.
Preporuke:
23
6
88
petak, 10 oktobar 2014 10:23
Goran Jevtović
Saša
Saša, vrlo sam precizno naveo šta je sve radio Koštunica i koje poteze vukao i to u dvostrukoj ulozi.
Kao predsednik SRJ od 2000. do početka 2003.godine, a zatim kao premijer Vlade Srbije od proleća 2004. do 2008.godine.
Pročitajte pažljivije.
Jedna greška mi se u brzini provukla.
Lidere NATO država i druge zločince sudio je u prvom stepenu ne Drugi opštinski sud u Beogradu kako sam naveo, već Okružni sud.
A oslobodio ih je Vrhovni sud Srbije.
Pozdrav.
Preporuke:
15
21
89
petak, 10 oktobar 2014 10:24
Živorad
Aligrudić je mnogo jači kandidat tako da bi i za DSS i za Srbiju bilo mnogo bolje da on pobedi.
Ali kako to u Srbiji biva često pobedi manje povoljna varijanta.
Preporuke:
23
7
90
petak, 10 oktobar 2014 10:57
Zavadi pa vladaj
nemam pretenziju da izigravam ičijeg advokata ali Trećepozivac treba da ima na umu da smo u komentarima ograničeni u smislu prostora a spolja u smislu drugih obaveza pa sada ako neko upotrebi neki adekvatan bilo pesnički bilo latinski izraz zavadi pa vladaj pa ispusti da pomene poreklo tog izraza ili autora, svakako ne znači da je neobrazovan ili idolopoklonik ako pomene reakciju nekoga (Koštunice) koji je u trenutku kada je izgubio izbore našao za shodno da primeni reči pesnikinje da je Srbija jedna velika tajna. Naprotiv, od porekla ove rečenice, mnogo je bitnije to kako čovek ume da prihvati poraz i šta to o njegovom karakteru govori, verujem da je to bila namera komentatora, ili bih je ja bar tako tumačio.
Bilo je to viteško podnošenje poraza ma kako bilo nerazumljivo jer je vododelnica bilo KiM a poruka naroda koja je tim povodom poslata bila je vrlo diskutabilna, za mene. Ali Koštunica nije našao za shodno, gospodski da komentariše odluku naroda jer ona je za njega demokratu odlučuj
Preporuke:
22
2
91
petak, 10 oktobar 2014 11:30
Snouden
Sećam se sa setom Aligrudićevih odličnih istupa u Skupštini, kao i njegove protivkandidatkinje.
Uz želju da ostanu svi na okupu i da ne menjaju Koštuničinu politiku i strategiju, jer vreme samo radi u korist Srbije i Koštuničinog sagledavanja mesta Srbije u ovom svetu političkih liliputanaca, ostaje nada da će se Koštunica vratiti u politiku jer bojim se da je ovo opet situacija koja to zahteva.
Preporuke:
22
4
92
petak, 10 oktobar 2014 11:43
Jasna+
Negde sam pročitala da se čovek ceni po jačini neprijatelja, čini se da Koštunica ima najjače neprijatelje, a i sama činjenica koliko se o njemu govori iako 6 godina nije na vlasti, dovoljna je potvrda njegove vrednosti.
Preporuke:
26
4
93
petak, 10 oktobar 2014 11:50
bot
"Bravo Gorane Jevtovicu!Hirurski precizno ste nabrojali sve delatnosti "najveceg" drzavnika 21 veka!"
Kako sve? a iznođenje arhiva BIA u CIA, još se javno hvalili na TV.. jel Bulatović beše Čedin ministar?
Preporuke:
2
18
94
petak, 10 oktobar 2014 12:15
nemanja-goran jevtovic
ja nemama sat vremena za razglabanje,pa ću biti kratak.
Hiljadu puta sam ovo pojasnio.
Nismo imali nikakva ustavna ovlašćenja da preko "živih": MUP-a, RDB-a i posebno tužilaštva, bilo šta preduzimamo.
ma kako da ne,vi ćete da se krijete iza ovlašćenja i ustava a kad V.Koštunica kaže da nije mogao da spreči nešto zbog svojih marginalnih i ceromonijalnih predsedničkih ovlaščenja vi ćete da urlate i galamite proti njega. I to će kao da prodje? Ma proće kako da ne.
DSS je primio pare i u vezi sa tim postoje dokazi i to upravo iz arhiva DOS-a. Pre neki dan sam to ovde dokumentovao.
Vi ste dokumentovali pare koje je DOS primio,ja sam vamaa okačio šta je Šešelj rekao par dana posle petog oktobra.Pozivajući se na iste obaveštajne izvore koje vi imate.Više verujem njemu,nego vama prosto jer ako je on koji je znao i da laže i da diskredituje političke protivnike ipak to nije uradio i jasno i glasno rekao da u toj podeli para Koštunica nije dobio ništa.
Preporuke:
15
6
95
petak, 10 oktobar 2014 12:16
nemanja-goran jevtovic
Alo, ne "međunarodni sud", već Drugi opštinski sud u Beogradu kao mesno nadležni sud je osudio na po 20 godina robije lidere članica NATO
ja sam sa kasnije ogradio i rekao da tek sad kontam da vi mislite na nas sud. Opštinski sud jedne male,nebinte,medjunarodno ne priznate zemlje osudio čelnike nato? Pametnom dosta,ja tu više ništa nebi rekao.Vi se bili poznati ovde po glupostima,i kako se vreme leti vi ste sve inspirativniji. Pa ste ovde tvrdili kako je zapad drhto pred slobom i počeo da broji novce za odštetu.A rubrika verovali ili ne na kraju ove godine prepostavljam da će u priv plan staviti vaš drugi biser.Biser godine, zapad je uvažavo i drhto na presude nato generalimo od strnae opštinskog suda. Pa da li vi stvarno verujete u to,da li na ovom sajtu postoje neko ko veruje da nato koji nas je uništio koji nam je otero državu sa kosova budu obaziro na presude opštinskog suda ? Vi koji ste doveli do toga da smo zadnja rupa na sviralu,se toliko brinete za kontitnuitet SFRJ U UN.
Preporuke:
14
5
96
petak, 10 oktobar 2014 12:17
nemanja-goran jevtovic
Odavno je rečeno da će Srbe ubiti neznanje.
A još više će Srbe ubiti stručnjaci za sve,i pravo i ekonomiju i vojsku i sve.Da li ima nešto za šta vi niste stručnjak? Ne nema,blago vama dr.opštih nauka takoreći sveznalica. Još ni jendom niste objasnili šta je toliko bitno što smo prekinilu kontinuite sa SFRJ? Ne možemo mi da biramo da li oćemo ili nećemo kontinutite nego biraju oni koji treba da nas prime. Češka i Slovačka su takodje podnele zahtev za primanje u UN.Nemačka ,iako istočna Nemačka prisjedinila Zapadnoj Nemačkoj je morala da podnese zahtev za učlanjnje ,ali ne Jugoslavija je ipak velisila koja će da bira kako će udje.Pa nismo mi srbi sisali ovca,ili ćemo da udjemo kako gospodina Jevotivić kaže ili nećemo nikad ni ući.
Taj sud se proglasio ne nadležnim zato što mi nismo bili članica UN,ali to je sve nebitno i da jesmo i da nismo to je politički sud u kojem su se pitali veliki i pitaju se i dalje.
Rusija je i dan danas članica partnerstva za mir.Nije istupila.
Preporuke:
15
6
97
petak, 10 oktobar 2014 12:49
Bravo Nemanja
Toliko strpljenja sa ovim titovim pukovnikom i stomaka da se obracunavate sa njegovom mrznjom i da se pristojno izrazim - izvrtanjem cinjenica, a činite to u ime svih nas koji smo suprotnog misljenja od GJ, ali nemamo ni vremena, ni volje ni stomaka da ućutkamo mračne devedesete čijih smo dela svedoci već tri godine - respekt Nemanja!!!
Naročito na onome da je Šešelj rekao da Koštunica nije uzeo ni dolara. U tome je i tajna njegovog uspeha. SPS i JUL su uzimali šakom i kapom, naše sirotinje budžetske pare i smatrali ih svojima, znam o čemu pričam. Koštunica to nikada nije radio. A da su oni bili sekta, to je ono što pukovnika boli, nikada im a naročito Koštunici služba NI JEDNA nije prišla! to je ono što muči pukovnika pa izmišlja englesku, nije nego, ni jedna jer da nije tako on bi bio na političkoj sceni, jer svi su iz tog šinjela službe svejedno čije!
Svaka čast Nemanja, još jednom i na volji i posvećenosti istini!
Preporuke:
21
7
98
petak, 10 oktobar 2014 13:09
Savezni pukovniče GJ
Može li se znati gde ste vi bili 1974te kada je Koštunica otpočeo opozicionu delatnost pod komunistima?
Bili ste u KPJ, jer da niste ne biste ni uspeli da postanete pukovnik.
Setiste se srbstva u penziji, ili kad vam je komunizam dragi pao, too late her colonell ili tovarish
Preporuke:
22
5
99
petak, 10 oktobar 2014 13:49
@Jasna*
"Negde sam pročitala da se čovek ceni po jačini neprijatelja, čini se da Koštunica ima najjače neprijatelje."
Ne treba brkati neprijateljstvo i prezir.
Preporuke:
2
23
100
petak, 10 oktobar 2014 14:07
Nepodnošljiva lakoća postojanja
A vi procenjujete meritorno da je u pitanju prezir? ko ste vi da to procenjujete?
Ako pročitate tako omraženog vam Vrzića na srpskom ili Vikiliks u originalu videćete da amerikanci prema Koštunici imaju suvu mržnju, kao i vaš komentar uostalom, tako prepoznatljiv i destruktivan po Srbiju.
Preporuke:
18
2
101
petak, 10 oktobar 2014 14:18
@Nepodnošljiva lakoća postojanja
"...videćete da amerikanci prema Koštunici imaju suvu mržnju, kao i vaš komentar uostalom".
Da li hoćete da kažete da Srbi prema Koštunici imaju "suvu ljubav" ?
Preporuke:
1
17
102
petak, 10 oktobar 2014 14:40
Auu sine koliko komentara
Nema dilema da je Koštunica ostavio, a vreme će mu samo raditi u prilog, trag u državotvornosti i politici Srbije!
Ko god da ga nasledi neće biti dostojan!
Otuda se pridružujem prvom komentatoru, jedino rešenje i za Srbiju i za DSS ako se nisu o njega mnogo ogrešili, jeste povratak Koštunice!
Preporuke:
16
2
103
petak, 10 oktobar 2014 15:10
Nepodnošljiva lakoća postojanja
Prema Koštunici mislim da većina ljudi pa čak i političkih oponenata ima dozu poštovanja a ja kao glasač i zahvalnost i ponos što je bio na čelu Srbije!
Preporuke:
17
2
104
petak, 10 oktobar 2014 15:12
nemanja-goran jevtovic 12:15
1.
“... par dana posle petog oktobra (Šešelj je), pozivajući se na iste obaveštajne izvore koje vi imate, jasno i glasno rekao da u toj podeli para Koštunica nije dobio ništa.“
Polemika se očigledno vodi oko podele para za „završne radove“ od 5. oktobra 2000. Zaboravlja se da je neko morao da finansira i „početne radove“ čija izvedba datira od 1990, ali i „radove“ izvođene tokom decenije 1990-2000.
Da ponovim, rasadnik opozicionog delovanja je bio Centar za filozofiju i društvenu teoriju a njemu su se u određenim trenucima priključivali (i odlazili) intelektualci kao Đogo, Danojlić, Nikola Milošević, Kosta Čavoški... Ono što je bitno za ovu raspravu o parama i njihovoj deobi, to je da su svi članovi Demokratske stranke (1990) i Demokratske stranke Srbije (1992), bili osobe u radnom odnosu sa tadašnjim prosečnim činovničkim platama.
Preporuke:
5
3
105
petak, 10 oktobar 2014 15:18
nemanja-goran jevtovic 12:15
2.
Ne treba biti preterano maštovit pa shvatiti da sa tim platama nije bilo moguće finansiranje čak ni najskromnijih izdataka koje podrazumeva partijsko delovanje – iznajmljivanje poslovnog prostora, troškovi putovanja po terenu, plate aktivista, organizovanje skupova, reklamni materijal...
A neko je ipak sve to finansirao i ulagao pare i u Koštunicu i njegov DSS i u Đinđića i njegov DS.
Preporuke:
5
3
106
petak, 10 oktobar 2014 15:32
...
Greškom se vratih na ovu stranu, i pročitah najnovije komentare, ono što mi izmiče jeste činjenica da danas, dakle Koštunica je već 6 godina van vlasti u Srbiji, vladaju isti oni koji su devedesetih vedrili i oblačili, što ukupno njihovu vladavinu Srbijom čini dugom 13 godina.
Pa ipak je nekom i dalje 5 oktobar iako 5 oktkobarci ni jedan nisu potpisali Briselski sporazum i napravili Ustavni puč - tema?
Sigurno ne slučajno skretanje pažnje sa današnjih iz devedesetih malog od Slobe, mirinog malog i šešeljeve uzdanice.
Preporuke:
17
4
107
petak, 10 oktobar 2014 15:43
...
u brzini propustih da budem dorečen, naime, nije mi jasno zašto GJ ne usmeri svoju pažnju na ovaj povratak u prošlost i sadašnje stanje Srbije kada su eto petooktobarci u svojoj trinaestoj godini vladavine a Srbija treća po siromaštvu na Planeti?!!
Umesto toga se raspreda priča o plaćenicima i koječemu još a Šešelj je od naših srpskih para punio u vreme sankcija svoj kućni bazen morskom vodom?! dok smo mi radili za 5 maraka i čekali u redu za mleko, Marko Milošević po izjavi njegove majke se obogatio na nošenju gajbica ...
Preporuke:
14
4
108
petak, 10 oktobar 2014 16:07
nemanja-nemanja-goran jevtovic 12:05
Čekajte malo ,vi sad dovodite u pitanje sao finansiranje stranaka okupljenih u dosu. Pa to si ispričane priče.Ajde da mi vidimo kako se to sps finasirao? Pa sps je imo najbolju organizaciju. I tu nema spora.I dan danas sps ima jaku političku infrastrukturu ,toliko jaku da ni peti oktobar nije uspeo da je sruši. Ja sam iz jendo mesta blizu Nove Pazove,jel vi znate da Mirko Jović,Vojislav Šešelj i Vuk Drašković kad su krajem osamdesetih dolazili u Novu pazovu nisu imali za kafu? Nosili su istu košulju i vozili se grdskim prevozom.Kako Šešelj napravi onakvu stranku sa onolikom organizacijom,da nigde jednog sela nije bilo da srs nije imo svoj mesni odbor? Imamo danas Dveri,jednu vrlo dobru i ozbiljnu organizaciju.Kako se oni finasiraju? Vi sad postavljate pitanje finasiranja DOS-a,pa u redu finasirani su od strane EU i Amerike,mislim da to svi znamo il barem prdpostaljvamo.Ali druge stranke? Šta je sa njima,finasirani profesorskom platom Mire Marković?
Preporuke:
8
2
109
petak, 10 oktobar 2014 16:08
nemanja
Vi niste otkrili Ameriku kad kažete da stranke treba da se finsiraju ,tačno je da trebaju.Ono što je činjenica jeste sledeće da u zadnjih par izbora postoje detaljni izveštaji kako ko finasira izbore. I ako odete na sajt agencije za korpuciju i krinila videćete da se ldp i ds npr.finasiraju od najviše novaca a DSS od najmanje. Videćete da DSS se finsira od budžeta države i simboličnih ulaganja njegovih članova. Zato i jesu tu gde su.A da se DS finasrira novcima preduzeća koja su u blokadama. To ništa više nije tajna. Zna se ko od koga i koliko dobija novaca,i niko to i ne pokušava da sakrije.
Preporuke:
8
2
110
petak, 10 oktobar 2014 16:10
petak, 10 oktobar 2014 12:17 nemanja-goran jevtovic
Ne samo to Nemanja, već je bilo upravo u interesu naših neprijatelja da se ne vratimo u UN, jer bismo bili van domašaja naših prijatelja Rusa, to je Koštunica iskoristio kada je u SB pristigao Ahtisarijev plan, pozvao je Putina i pismeno ga zamolio da uloži veto, što je Putin odn Rusija i učinili!
Posle je pošto je Koštunica izgubio na izborima i pošto su radikali odbili pre izbora da mu pruže poddršku Tadić dolaskom na vlast prihvatio EU odlučivanje oko KiM, Djelić potpuno nezakonito bez saglasnosti vlade potpisao SSP sa EU...
Preporuke:
11
2
111
petak, 10 oktobar 2014 16:23
Svedok kako se finansirao i JUL i SPS i SRS
Finansirali su se krađom i to našeg znoja iz budžetskih sredstava, uzimali su šakom i kapom.
Ono što je danas Galenika to je slika SPS krađa.
Oko SRSa svi znaju šta je radio i Mirović i SRS u Zemunu.
Koferče i Dačić su slika i prilika kako se ko finansira.
JUL je po samom priznanju Holbruka stvoren po njegovoj ideji, jer je rekao Miloševiću da mora imati nekog sagovornika koji nisu nacionalisti
A Dveri...Dveri su novi Vuk Drašković malo iz dijaspore, malo više i službeeee ali GJ samo o petom oktobru a ovi su nam i danas to rade već trinaest godina ukupno skidaju kožu sa leđa, bez ikakvog obzira, mrzeći sopstveni narod!
Preporuke:
17
2
112
petak, 10 oktobar 2014 16:35
Blasfemična tvrdnja naoko samo o finansiranju DOSa
DOS nije mogao do budžetskih sredstava, šta je onda i kako je uopšte bilo moguće skloniti SNS, JUL i SRS koji su imali monopol na budžetske državne pare i nenamenskim, nezakonskim trošenjem finansirale hteli mi to ili ne, glasali za bilo koga od njih ili ne, svoju partijsku infrastrukturu?
Mislili ste GJ da ste sve zaokružili i da ćete večno, e pa neko je morao da im pomogne a i nama da se vas otarasimo.
Eto sada ste opet na vlasti ukupno 13 godina a Srbija je prvi put u svojoj istoriji treća po siromaštvu na Planeti, ima najveći u istoriji deficit, najveće zaduženje nego ikada, najniže plate nego ikada i penzije...mašala, povratak u devedesete kada su vaši GJ za koje smatrate da su bili autentični su tu - i evo nama i pederbala, i zakona o roblju a ne o radu, i Briselskog sporazuma...
Preporuke:
13
2
113
petak, 10 oktobar 2014 16:37
Slavomir Srpski, o clanstvu SRJ u OUN
izvršio je zadatak nelegalnog učlanjenja SRJ u OUN, u noći 01.11.2000,
Koliko samo neznanja prava i medjunarodnih zakona u OUN! Aj da pojasnim: Da bi neka clanica OUN ostala kao takva, ona mora da kontrolise barem deo svoje teritorije. SFRJ je to kontrolisala sve do 27.4.92, iako umanjena. Tek kada je zab;jackim ustavom (bez referenduma u Srbiji) Slobo oduzeo teritoriju SFRJ, praveci drzavu sa NOVIM granicama na Drini, ta SFRJ vise nije imala ni zrna teritorije pa je izbrisana iz OUN (to je zapad jedva docekao). I vec 20 dana kasnije prihvatio molbe za uclanjenje svih onih drzava koje su nikle na teritorije te nestale drzave: SLO, HR, BIH, i obavestila SRJ da i ona moze biti primljena. Alo Slobo da bi sakrio bruku, nije podneo zahtev pa SRJ je bila drzava sve do 2001 iako NE clanica OUN. Zasto smo prihvatili da SRJ postane clanica OUN? Zato da bi lakse pravno u OUN branili svoja prava po r1244. Uvrstanje SRJ u OUN nije zlocin, vec potreba i povoljnost koju je nova vlast uradila.
Preporuke:
9
1
114
petak, 10 oktobar 2014 16:46
Slavomir Srpski, @Nemanja
Postovani, niste me razumeli dovoljno. Ja ne navijam za ovog ili onog novog predsednika DSS, jer to se ne odlucuje na drzavnim javnim izborima vec po statutu stranke, pa je izazivanje podela ovde na NSPM za ovog ili onog po meni negativno, jer treba da ostanemo jedinstvini bilo ko da bude izabran. Jedino ako taj izabrani pocne da skrece sa Kostunicinog puta i programa moze da to jasno kritikujemo.
Sto se tice naseg odnosa prema Rusiji, ja ne kazem da mi ne treba da se na nju oslonimo sto je vise moguce, vec na to da li Rusija stvarno nama pomaze onoliko koliko bi realno mogla: ako je toliko investirala u Bugarsku a danas joj se obija o glavu, ovde bi barem Jedinstvena Rusija kao saradnik DSS mogla da otvori TV medij, da barem narodu otvorimo oci, i upoznamo ih kako to radimo ovde na NSPM. Mi treba da rzvijemo odnose sa trecim svetom, pocevsi od Alzira, Meksika, Brazila, Kine i td...dakle da imamo mnogo vise prijatelja a ne da ovisimo samo od jednog, a onda i u se i u svoje kljuse.
Preporuke:
8
1
115
petak, 10 oktobar 2014 16:57
Slavomir Srpski, o clanstvu SRJ u OUN (2)
To da je nama svakako bilo korisno da ne urusavamo SFRJ praveci nove drzave (a to da su nove pokazuje fakt da definise NOVE i manje teritorije) sledi iz fakta da sa SFRJ smo mogli da u OUN sprecavamo terorizam nasilnih sekcesija kao postojeca clanica. Tacno je da bas zbog toga sve do 27.4.92 kada je SFRJ sahranjena, oduzimajuci je bilo koji deo teritorije pravljenjem nove drzave SRJ sa granicama na Drini, nije mogao da nam dodje bilo kakav poziv ili sankcija povlacenja JNA iz Krajina i BIH, jer ni HR ni BIH nisu mogle postati nove clanice dok se jedna znavicna clanica SFRJ tome suprostavljala u OUN (sto je pravno validno). Tek u maju 92, posle urusavanja SFRJ nama dolaze prve sankcije za povlacenje JNA trupa koje su onda bile izvan zabljacke SRJ. I to je Slobo i planirao i odradio, oduzimajuci Srbima prekodrinskim SFRJ i prava koja su u njoj imali,a ostavio ih novim drzavama HR i BIH, koje vec u maju postase nove clanice u OUN. Sada je jasnije koliko je Slobo izdao SFRJ i Srbe??
Preporuke:
9
1
116
petak, 10 oktobar 2014 17:27
nemanja-slavomir srpski
Apsolutno se slažem da put Vojislava Koštunice treba da se nastavi. I ja sam uveren da će ga nastaviti bilo ko da dodje na vlast. I slažem se ja sa vama,da jedinstvo i bezalterntivna podrška DSS-u treba da ostane ko god da pobedi.Ja se ipak nadam da će Sanda, ne zato što mislim daje Miloš loš.Nego da će to imati veći odjek medju ljudima koji nisu nikad glasali za dss. Jednostavno rečeno -marketing. To su moja predvidjanja. Što ne znači da će se to desiti,kao što ne znači da će DSS zauvek nestati ako Miloš dodje na čelo DSS-a.
Ta priča suvernizam,samostalnost,neutralnost? Oćete iskreno,meni je sve to nebitno i jaka stvar oće se to zvati ovako ili onako. Bitno je šta iz toga proističe. A to je naranvo NE EU,NE NATO,veća saradnja sa Rusijom i svim drugim zemljama...itd. Jednom rečju sve ono za šta se zalago i Vojislav Koštunica.
Svako dobro.
Preporuke:
11
2
117
petak, 10 oktobar 2014 17:30
Malo novije podsećanje 2014
"Samo srpski narod, i niko drugi, ima moć i snagu da državno, ekonomski i moralno otrgne zemlju iz pogubnih stega EU.
Tu moć i tu snagu kao narod možemo da pokažemo i iskoristimo 16. marta na izborima.
Vašom podrškom Srbija može da proglasi političku neutralnost, prekine pregovore o evropskim integracijama tako da sa svim državama, i na Istoku i na Zapadu, možemo da sarađujemo u skladu sa našim interesima, a ne na našu štetu",
dodao je Koštunica.
Preporuke:
11
3
118
petak, 10 oktobar 2014 19:28
Anacionalan tip i kao takva tmana za DSS
Neko od prethodnika nabroja sa kime je sve bila.
Anacionalan tip, kao i njen otac.
Čovek koga smatraju vrhunskim intelektualcem, bio je politički nepismen.
Da gospodo, nepismen!
na nekom od skupova pre onih sukoba, rekao ej
"Braćo Srbi, ne bojte se, Amerika je na našoj strani!" Ili je bio glup ili kvaran. Jer, Amerika nikada nije bila na našoj strani. Morao je to znati.
O čemu je on pričao?
Zaboravih: Voleo je ručkove sa Cimermanom.
Zapravo, Sanda RI je baš prava osoba za stranku kao što je DS.
Preporuke:
6
2
119
petak, 10 oktobar 2014 20:49
O finansiranju stranaka
1.
U jednopartijskim sistemima kao što je bila Jugoslavija/Srbija finansiranje stranaka je bilo savršeno transparentno - kako bi se to danas reklo. Svim članovima Saveza komunista se na blagajni, prilikom isplate ličnog dohotka, odbijala članarina. Da se radilo o ogromnim sumama, savršeno legalno prikupljenim, jasno je ako se ima u vidu da je Savez komunista Jugoslavije krajem 80-ih imao preko 2 miliona članova (2.117.083) ili oko 9% ukupnog stanovništva zemlje, a da je SK Srbije u to vreme imao blizu milion članova (907.672) ili 9,8 odsto ukupnog stanovništva.
Pošto nikada nisam bio član SK, ne znam tačno koliki je procenat uziman od plate mojim kolegama. Oni sa visokim primanjima su mi se privatno često žalili - ali šta da se radi - sve u životu ima svoju cenu pa i politička podobnost.
Preporuke:
3
2
120
petak, 10 oktobar 2014 20:51
O finansiranju stranaka
2.
Pošto u višestranačkim sistemima ne postoji „ziher partijska kombinacija“ (a ljudi vole „ziher“), to nijedna stranka više ne može da računa sa sigurnim prihodima prikupljenim od 10 odsto stanovništva. I tu sada počinje priča o korupciji koja je sastavni deo finansiranja svih političkih stranaka u svim višepartijskim sistemima svih „demokratskih“ zemalja ovog sveta. Najstrašnije od svega je što ta korupcija nagriza te društvene sisteme u celini.
Zašto? U principu stranke se u ovim sistemima izdržavaju sredstvima koja izdvaja državni budžet srazmerno snazi stranke – ali to je samo u principu. Gro sredstava dolazi od davaoca koji očekuju protivuslugu – počev od izmene zakonskih propisa u smislu koji odgovara lobisti, preko postavljanja na ambasadorska mesta i odgovorne funkcije u državnom aparatu, do dodele dozvola za izvođenje infrastrukturnih radova, eksploatacije raznih nalazišta i slično.
Preporuke:
4
0
121
petak, 10 oktobar 2014 20:55
O finansiranju stranaka
3.
Većina finansijskih afera u zemljama EU vezana je za zloupotrebe u prikupljanju sredstava za finansiranje političkih stranaka.
U Srbiji je posle ukidanja jednostranačkog sistema SPS ostao bez zagarantovanih sredstava jer ga je gro članstva napustilo. S druge strane, novoformirane opozicione partije nisu imale ni tako brojnu ni tako čvrstu člansku bazu. Osnivači stranaka su bili intelektualci sa prosečnim platama a partijsku „armiju“ su sačinjavali simpatizeri i aktivisti, isti tako pripadnici činovničkog sloja (drugi nije ni postojao) sa prosečnim platama.
Pošto je Srbija dugo odolevala „tranzitiranju“ a samim tim i prodoru stranog kapitala u zemlju, stranci su konačno primenili poznatu šemu finansiranja političkih stranaka i već krajem 80-ih počeli obilato da šalju sredstva srpskoj opoziciji koja je dotle finansijski „kuburila“. Za uzvrat opozicija je posle 5. oktobra sprovela (i sprovodi) reforme koje su u skladu sa interesima finansijera. Za to je dobila ekstra bonus.
Preporuke:
5
3
122
petak, 10 oktobar 2014 21:42
O finansiranju stranaka sa drugog aspekta
Vezano za iskustvo odnosno saznanja jednog od komentatora kada je reč o KPJ i članarini, požalio mi se jedan direktor iz G17, jer im Dinkić, na fonu valjda tog rešenja uzima 10% plate, to je u njegovom slučaju jer je čovek bio direktor javnog preduzeća i imao 3,500 EURa bilo 350 EURa svakog meseca. Naravno, niko nije naivan da poveruje da je to jedini način finansiranja, Galenika je valjda najbolji primer razmera partijske muže i nenamenskog trošenja sredstava za partijske svrhe i lično bogaćenje.
Preporuke:
2
0
123
petak, 10 oktobar 2014 21:43
Koliko ljudi u politici znate da je otišlo na ovakav način
a najteži je svakako neprelazak cenzusa na upravo završenim izborima.
Svima koji su doprineli časnom imenu Demokratske stranke Srbije i svima koji će to ime čuvati u buduće, najtoplije se zahvaljujem. Dosledno smo se borili za ostvarenje državotvornih ciljeva i demokratskih vrednosti, prolazili kroz najteža iskušenja i nedaće, ali smo pretrajali.
Ovo je trenutak kada Stranka prvi put u svojoj istoriji ne ulazi u Skupštinu Srbije. Zato je moja obaveza da se povučem i podnesem neopozivu ostavku na funkciju predsednika Demokratske stranke Srbije. Za Srbiju sam učinio sve što sam mogao i što mi je dužnost nalagala.
Preporuke:
6
0
124
petak, 10 oktobar 2014 21:50
Sarkozi
je primer čoveka čija i pobeda i finansiranje je došlo iz SADa. Ima takvih primera dosta, odnosno gotovo da nema primera da je od De Gola na koga je CIA pokušala nebrojeno atentata, autentičnim glasovima izabran nacionalni predsednik u bilo kojoj zemlji EU a da nije morao ili unapred se zakleo na poslušnost Vašingtonu.
Preporuke:
3
0
125
petak, 10 oktobar 2014 22:49
Drveni advokat
Nijedan negativan komentar na račun Dverjana nije istinit.Evo ubaciću se u ovaj tekst jel gledam optužbe i prosto znam da su neistinite.Dveri u mom gradu se finansiraju tako što dođu ljudi na sastanak i daju ko koliko ima neko 500 neko 1000 dinara da se plate osnovni troškovi struja,kancelarija koji je neviđeno skromna ali pristojna.Sve zamerke(a zanima me ko ideološki ima problem sa Dverima) može svako zgodno da izađe i na saborima da pljusne u lice ili Obradoviću ili celom Starešinstvu ili po svojoj volji istupi jer jednostavno materijalna korist nije cilj nijednom članu kojeg ja lično poznajem.Sve su razumni ljudi koji normalno žive svoje živote.Prema tome nemojte posipati drvlje i kamenje po nekom ko se bar nešto trudi a priče o udbi ubačenim i slično su prosto za malu decu a mislim da ovde nema male dece.I da Dveri već treće izbore za redom traže i jure patriotski front no očigledno nekom drugom to ne odgovara pa prema tome čekajući da se Sanda i Mladenović smiluju i prihvate ...
Preporuke:
0
3
126
petak, 10 oktobar 2014 22:51
Drveni advokat
... smiluju i prihvate već dugo pruženu ruku.A što se tiče rada isprateite Catenu Mundi i sva njihova izdanja a i radio Snaga naroda.Ne znam šta još treba da se uradi da bi ljudi shvatili da su Dveri poziv na buđenje a ne na svađu,razdele i što je najgore neosnovano pljuvanje.Ali dobro,nadamo se boljem i eventualnom sabiranju i ujedinjenju.
Preporuke:
0
4
127
petak, 10 oktobar 2014 23:23
Razlog zašto ne bih za Sandru
i isključivi razlog je zato što je pomenula saradnju sa Dverima.
Sećam se uoči izbora da su Dveri jedino napadale Koštunicu.
Kako sada da se ide sa njima, kada su oduzeli glasove u svojoj gramzivosti, neostvarenosti, samoljublju tako tipičnom za male ljude koji pate od kompleksa veličine pa su umislili da iako ni jednom nisu prešli cenzus državotvorna stranka i državnik dr Vojislav Koštunica treba oko njih da se okuplja?
Ovo je po meni izdaja Koštunice, saradnja sa Dverima nije u interesu DSSa a Aligrudić je logično i ne pominje.
Preporuke:
5
1
128
petak, 10 oktobar 2014 23:36
Ne bih ni ja
iako nisam član DSSa nije da se nešto pitam, ali pominjati saradnju sa Dverima nakon njihovog poklonjenja vođi Vučiću i preporučivanja nakon što je Vučić napravio Ustavni puč i potpisao Briselski sporazum, je sve ono protiv čega je Koštunica i DSSa. Ovo deluje kao ozbiljna revizija DSS politike, ako je to tačno, to je pucanj u nogu i još jedno slabljenje rodoljubivog onog istinskog dela kakav je jedino DSS, fronta.
Preporuke:
4
1
129
subota, 11 oktobar 2014 00:35
Observantes
Šta je to DSS? Šta je DSS doprinos najnovijoj, poslednjoj srpskoj dvodecenijskoj egzistenciji? Ovoliko komentara za šta! Nada, za šta? Za impotentno pseudointelektualno samolaganje? DSS definicija je izbegavanje odgovornosti za nacionalnu nesreću: bežanje od Haga jer su neučesnici u borbi za slobodu srpskog naroda i bežanje od srpske ekonomske propasti u kojoj su direktno politički i pozicijom učestvovali! DS i DSS dete je SNS. Nerazumem pobunu i lažno rodoljubivo nadanje. Mnogo su pošteniji oni što od srca navijaju za svoje sportske klubove.
Preporuke:
4
1
130
subota, 11 oktobar 2014 01:03
Observantes
DSS je primer srpske političke i intelektualne tuposti. Tipični kutak , oaza lažnog intelektualizma jer im komformizam određuje put. To su oni koji u kritičnom vremenu nisu zalegli za Miloševića a znali su da je on u pravu. Kako se to zove? To su one pobegulje od rodoljublja čija je definicija bizarno taktiziranje kad se lomi za naciju. Ono veliko, ono pred očima nisu videli! Nisu videli okupaciju! Ili jesu!!! Ona ih je, prognostički iznenadila?! Pa se sad nesnalaze jer se igra po drugim pravilima koja nisu ona Miloševićeva. Izvukli su se od istorijske odgovornosti pred nacijom a večito su prisutni i u epicentru su važnih političkih odluka za ovaj narod. Nerazumem NSPM koji na naslovnoj strani reklamira ovo ništa pa i kadrovsku borbu unutar ničega.
Objavljeno 22.11.2013. u 18:56
nakon oluje i balvana
Kći Jovana Raškovića: Hrvatska je imala pravo vratiti "SAO Krajinu"
Ali je li, po vašem mišljenju, to područje trebalo doći pod jurisdikciju Republike Hrvatske?
– Po onome što je Badinter rekao, ja teška srce moram reći da jest. Badinter je rekao svoje. Moje je mišljenje, kao i što je bilo mišljenje mojeg oca, da se opredjeljuju samo narodi, a ne republike. Badinter je rekao drukčije. To je međunarodna komisija i to se mora slušati. U svakom slučaju, onda je srpskom narodu i bilo mjesto u Hrvatskoj...
Preporuke:
1
0
132
subota, 11 oktobar 2014 01:29
nemanja-ne bih ni ja
Nepominje se saradnja samo sa Dverima,nego sa svima onima koji su protiv politike ove vlade.I protiv evoentuzajzma koji vlada u skupštini Srbije medju svim poslanicima.
Isti sastanak koji su imali Dveri imao je i DSS. Pa mislim da nije lepo da DSS drži moralne pridike Dverima u trenutku kad se oni na svim mogućim nivoima,gde god je bilo moguće nalaza sa SNS-om na vlasti. Mislite da imaju taj moralni kredibilitet ? Ne nemaju ga.
Ponavljam po stoti put,ne može nešto sto je totalno palo da doživi još jedan poraz i slabljenje. Znači DSS mora da se menja.Ja neću da lažem,a mogo bi ko da ste vi znali moj stav pre par meseci, ali ja sam bio za samostalan izlazak DSS na izbore. Mislio sam svi će proći cenzus,pa ćemo da pravimo neke zajedničke akcije. A ono ,niko ne udje ,totalni kolaps srpske patriotske i nacionalne scene.
Preporuke:
0
1
133
subota, 11 oktobar 2014 08:56
@Obsevantes
Svaka čast na komentaru!Jedan od retkih kiji je prozreo ljigavu politiku V.Damnjanovića.
DSS je trojanska stranka,osnovana patriote koji nisu hteli sa radikalima.
Taj VKje bio u koaliciji i sa SPO i sa Pešićkom. I godine 2000 učinio najsramniju stvar novijoj istoriji:Stavio se na čelo rulje vođene iz Budimpešte.Zbog njega je pisano novo kremansko proročanstvo,da bi prevario Srbe.
- Nije kažnjavao krađu i paljenje glasačkih listića
- niko nije kažnjen za paljenje i krađu Skupštine
- Doveo je na vlast Đinđića i njemu slične.
- Pustio iz zatvora na stotine šiptarskih terorista.
- Amnestirao Solanu, Blera i ostale.
- Uveo "bošnjački" jezik.
- Poslao u Hag 50-ak rodoljuba.
- ugasio banke
- U svakom mandatu se držao G17,
- Uzeo Draškovića za ministra i naložio mu da potpiše onaj ugovor sa USA, sto puta gori od trojnog pakta.
- Ugasio BT TV.
- Ugasio veliki broj radio stanica koje su emitovale našu kulturu.
- Dao TV srbomrscu Mardoku.
Šta još hoće ta DSS?
Preporuke:
2
1
134
subota, 11 oktobar 2014 09:02
Finansiranje stranaka i Galenika
Galenika, i ne samo Galenika, je postala primer partijske muže tek sa uvođenjem višepartijskog sistema.
Partije više nemaju brojno članstvo koje obaveznim članarinama obilato finansira stranku kao što je to bio slučaj sa SK/SPS. One sad imaju simpatizere i birače koji niti plaćaju niti su obavezni da bilo šta plaćaju partiji za koju glasaju.
Zato su posle uvođenja višestranačja preduzeća postala plen pojedinih partija i predmet partijske muže koja se sprovodi na najrazličitije, uglavnom nelegalne načine.Tačno se zna koja partija drži (muze)koje preduzeće. Galenika je samo jedna od "krava muzara" koje se dočepala jedna od partija. Druge partije imaju svoje "krave muzare".
Preporuke:
1
0
135
subota, 11 oktobar 2014 09:06
XY
Bravo, Observantes.
Preporuke:
2
0
136
subota, 11 oktobar 2014 09:08
@nemanja-ne bih ni ja
Znači DSS mora da se menja.
Nema tu šta da se DSS menja. nema tih primena koje bi amnestirale sramnu ulogu te trojanske stranke.
Mislio sam svi će proći cenzus
A zašto bi ga prešli?
A ono, niko ne udje,totalni kolaps srpske patriotske i nacionalne scene.
a po čemu to DSS spada u patriotsku i nacionalnu scenu.
Molim i preklinjem sve članove i simpatizere DSS da mi navedu samo jedan jedini primer šta je ta stranka dobro i patriotski učinila dok je bila na vlasti. Ne slušam ja šta priča ta stranka, nego gledam šta je radila.
Preporuke:
1
2
137
subota, 11 oktobar 2014 17:14
@Je li ovo suverenizam
Ako je Hrvatska imala pravo vratiti Krajinu u svoj sastav, onda gospođa Rašković treba da se vrati u Hrvatsku.
Koštunice spasi Srbiju i vrati se!
DSS je jedina autentična opozicija otuda su i morali biti eliminisani računski iz Skupštine Srbije. Sada je parlamentarno polje očišćeno od jedine opozicije, a tome možete zahvaliti i Dverjanima i komentatorima koji se više raduju tome što Koštunice nema no što su u stanju da sagledaju da nema ni Kosova ni Metohije Briselskim sporazumom, ni privrede, ni boljitka, već enormnog zaduživanja i nezaposlenosti do neba.
Sve u svemu Sandra srećno i do pobede.
1. Gospođa je neosporno autentična dama,poreklom iz ugledne porodice, i sama visoki intelektualac.
2. U DSS je prešla iz Mićunovićevog Demokratskog centra.
3. Bila je Tadićev ambasador u Rimu
4. Uoči poslednjih izbora se preporučivala narodnjacima za ambasadora u nekoj od južnoameričkih država.
2.Ne vidim u čemu je problem tu?Recite šta to od 96-2003 nije valjalo u DC i šta toliko zamerate njima,pa samim tim i njihovom člnau Sandi Rašković Ivić. Znate šta im je ona zamerila? To što su odlučili da zajedno sa DS-om idu na predsedničke izbore i da Mićunović bude predsednički kandidat. Tad ih je napustila i vrlo brzo otišla u DSS. Jeste činjenica da je bila član, ali niste nam objanisili šta je tu loše? Pa i Koštunica je bio član DS-a, i Jočić takodje pa nevidim da im se to zamera.
3.Nije ona bila Tadićev ambasador nego ambasador republike Srbije. Ali ako oćete baš na taj način da pričamo,evo ona je bila Koštunicin ambasador. Jer je izabrana na to mesto 2008 godine,kad je Koštunica bio na vlasti. Vi ako smatrate da je normalno da kad dodje do smene vlasti da se svi ambasadori povuku, onda svaka dalja diskusija je medju nama nije moguća.Inače jel to isto zamerate i Vladeti Jankoviću koji je ostao ,,Tadićev,, ambasador i posle odlaska DSS-a sa vlasti?
Ajde vas dvojca uz kaficu da se dogovorite kome se to na kraju preporučivala Dverima ,pa da je Boško Obradović zaposli u biblioteci kao sekretara biblioteka u Čačku ili SNS-U da je zaposle na mesto ambasadora. A i ta Sanda nisko pala.Prvo oće mesto ambasadora, kada je tu uzvisila jer bože mili SNS raspolaže takvim kadrovima da za nju nije bilo mesto,onda je bila spreman da radi za 25000 sa toplim obrokom u biblioteci.
Odakle sam ja ko da je bitno. Bitno je da Sanda pobeedi i da sa napravi nacionalni front, biz ikave lične sujete.
A sad su krenuli da prave razdor među pristalicama DSS-a. I unapred se raduju i umiru od želje da se DSS rascepi. Pa da opet likuju kao kad im se tako voljena i draga SNS otcepila od SRS!
Sanda i Miloše, ako pocepate stranku ne bilo ni vas ni nas! Koja god opcija da pobedi, vi ste nam jedini spas. Ako i vas nestane, možemo odmah utuliti lampu. I čekati narednih pet vekova da se, možda, ponovo upali.
Ujedinjavanje svih patriotskih snaga je jedini način da Srbija izađe iz dramatične situacije u kojoj se nalazi. Ali samo ujedinjavanje nije dovoljno. Neophodno je da taj ujedinjeni nacionalni front ima jasan program izlaska iz krize a da na njegovom čelu bude osoba izuzetnih ljudskih i državničkih kvaliteta.
Nažalost, politička i vojna neutralnost V.Koštunice i politički suverenizam S.Rašković-Ivić su koncepti podesni za naučnu raspravu ali ne mogu biti suština programa jedne političke partije. Višeznačni i podložni različitim interpretacijama čak i među teoretičarima, ovi koncepti ne mogu biti operativni principi jedne političke partije. Rezultati izbora su pokazali da ne mogu biti ni ideje kojima se mobiliše biračko telo.
I V.K. i S.R-I. odlikuju lepi maniri s tim što između njih postoji ogromna razlika u pogledu znanja i teorijske potkovanosti, razume se, u korist Koštunice.
Suštinsko pitanje međutim ostaje da li političke ciljeve jedne ugrožene male zemlje mogu ostvariti osobe takvog profila? Duboko sam uveren da ne mogu. Čak i ako zanemarimo manjak političke doslednosti a višak karijerističkih ambicija Sande Rašković-Ivić, njoj nedostaje državnički format neophodan za takav poduhvat. Već insistiranje na DSS-u kao ostrvu pristojnosti govori o potpunom nerazumevanju savremenih svetskih zbivanja i neshvatanju činjenice da živimo u doba velikih geostrateških lomova. Govoriti o lepim manirima u toj areni bez milosti je najblaže rečeno smešno.
I mada S.R-I. nije ni „bezazlena“ ni „pravična“ kao što bi želela da je javnost doživljava, ona sasvim sigurno nije ni iz kategorije beskrupuloznih svetskih političara-gladijatora sa kojima bi jednog dana trebalo da se suoči i da rešava našu sudbinu.
Nisam član DSS-a (ovo samo zbog onoga: "znate li vi ...), ali u njima vidim jedinu nadu za opstanak države, naroda i pameti. I ta nada je zaista sada na nivou statističke greške.
Sa svima ostalima opšta propast je ZAGARANTOVANA !
Imate li Vi nešto bolje da ponudite?
Bilo kako bilo predstavljati ga kao žrtvu "proskribovanja" od strane onih koji su finansirali i organizovali 5. oktobar i doveli na vlast i njega i DSS, je više nego smešno.
Rekao bih da vi cenite obrazovanje i da smatrate da samo obrazovani političari mogu naći pravo rešenje za Srbiju. Za razliku od vas, ja smatram da su obrazovanje i državničke sposobnosti dva sasvim različita kvaliteta. Zato mi se čini da su istaknuti članovi DSS-a više podesni da održavaju naučne skupove u okviru kluba "Slobodan Jovanović" nego da vode ovu državu. Ali - ne tvrdim da sam u pravu.
Na neki način vam zavidim. Vi imate jasan stav o tome koji su "oni pravi" i njima verujete. Ja takav stav nemam. Niko od onih koji se motaju po našoj političkoj sceni mi ne uliva poverenje.Narodnjaci najmanje.
Nacionalni blok BICE formiran od patriotskih snaga,iz prostog razloga jer zbunjeni i izgubljeni glasac,kad bude video gde sve ovo vodi,ne mora da tumara u mraku.Vec ako hoce nesto da promeni -ima samo jednu opciju ...ne mora da studira politicke nauke.Vlast u Beogradu bio je iznudjen potez jer bi stranka finansijski bila unistena i prakticno nestala.Lokal /pa bio to i Beograd ima svoje zakone/Ovde se radi o OPSTANKU Srbije i odgovornost je malo veca!.Sve najbolje Sandi u nastojanju da se Srbija izvuce iz zagrljaja smrti kolonijalizma,uz pomoc svih patriotskih snaga.
I vi i ostale pristalice DSS-a uporno zaobilazite činjenicu da je upravo DOS sa Koštunicom i Đinđićem na čelu uvukao Srbiju 5. oktobra u zagrljaj smrti kolonijalizma. Cela ta priča o suverenizmu, neutralnosti, antikolonijalizmu iz usta vođa 5. oktobra deluje otužno. Zahvaljujući njima mi smo kao narod i država izgubili nezavisnost. Oni su pak odigrali svoju ulogu i više nikome nisu potrebni. I to je to. Klasična priča o polivenom polivaču.
Posebno u vrme izbora, radi jedinstva stranke ja izgledno izbegavam da nosim vodu ovokme ili onome, i da se blamiram u isticanjima. Mislim da j potrebno jedinstvo u DSS a ne politicka licna propaganda. Verovatno me svez vazduh na planini iz zemunice osvescava svakog jutra kada na noge ustanem. Strpit se, neka izbor prodje po statutu stranke, i nadam se da ona samo ne skrene sa Kostunicinog puta, jer ako skrene moracu u hajduke.
A vi, koji sada navijate za nesto jos nevidjeno i nedokazano, ne znam kome cete toru onda odleteti. Sve najbolje.
Problem je što je Marin za klasu iznad Sande, ali i ovakva Sanda je najbolje što Srbija trenutno ima.
Dogodine u Prizrenu.
Koji je vaš izbor u smislu partije i imate li vi takve intelektualce i ljude rodoljube poput ovog mladog čoveka sada ili ikada?
Sa priličnom sigurnošću mogu vam odgovoriti da nemate i da nikada niste ni glasali za DSS.
Otuda ova vaša konstatacija samo se može smatrati zluradom.
Ja bez problema spavam uz žal što je tako dobar čovek otišao sa političke i ddržavničke scene Srbije uz uveerenje da nam je sada više nego ikad potreban!
Ipak bih predložio i njima da "poslušaju i drugu stranu". Naprimer, argumente iz članka na internet prezentaciji SNP Naši, pod naslovom "Sanda Rašković Ivić na čelu patriotskog bloka je projekat CIA".
Šta ako nije? Šta ako jeste?
Svako dobro.
Svako dobro.
Ono sto me takodje plasi je to sto su je podrzali svi funkcioneri koju su na lokalu u vlasti sa SNS-om. Mladenovic iz Beograda, Ilic iz Novog Sada, Lapcevic iz Nisa, Dzajevic iz Kragujevca i Petkovic iz Cacka.
Takodje me zanima da li je ta podrska u direktnoj vezi sa Sandinim obecanjem da ce u slucaju njene pobede lokalni odbori imati vise autonomije. Meni se cini da vec sada imaju previse autonomije kada im je dozvoljeno da ulaze u vlast sa SNS-om. Zanima me sta bi im donela veca autonomija, i da li bi im omogucila predizborne koalicije sa SNS-om?
Najzad, zanima me koliko je iskreno formiranje koalicije sa Dverima za rusenje rezima SNS-a, dok se sa tim istim SNS-om deli vlast na lokalu? Hvala.
Nego kad smo kod toga, da se osvrnem na neke česte kritike Koštunice. Jedna od njih je vezana za 5. oktobar kako je navodno prišao onima koje je zapad instralirao i slično. Tu, međutim, treba biti pošten i reći da je on imao iste ili slične ideje i 1974. godine kad je ušao na neki način u politiku i 5. oktobra, pa i kad je izašao iz aktivne politike. E sad da li je on kriv za to sto su petooktobarci barem na papiru imali slične ideje i tražili pomoć od njega da ih vodi.
Druga zamerka zašto se nije udružio s tadašnjim radikalima, tj. Nikolićem i Vučićem. Da li tvrdite da oni tada još nisu bili izdajnici kao i petooktobarci, i da ne bi iznevjerilu i jednog i drugog Voju.
Međutim to nije bitno, pozdravite i Nikolu Vrzića i članstvo DSS-a i prenesite da se više ne zanose.
Koštunica se ne može naći u tim telegramima, već u telegramima BRITANSKE AMBASADE u Beogradu koji su redovno upućivani u London, a to ćete naći malo sutra.
Kako on tako i Vladeta Janković, "maestro" iz senke.
Ipak, jedan zadatak je obavio direktno po nalogu Amerikanaca (bilo ih je više u periodu od 2000-te do kraja 2002.), to je početak razbijanja Vojske Jugoslavije - smenjivanje načelnika GŠ i pomoćnika, komanadanata ratnih armija i smanjenje brojnog stanja za 30-tak hiljada.
Živi sam svedok.
E sad gdine Nemanja uporedite samo mali deo iz političke biografije državnika i dr pravnih nauka Vojislava Koštunice, sa Vučićem, i pokušajte da sebi objasnite razliku između njih!
Ovo se stvarno mora nazvati lupetanjem!
Pa deca u osnovnoj školi znaju ko je to rekao. I niko nema prava da stihove te divne pesnikinje pripisuje bilo kome na ovom svetu!
Dakle, nemam izbor u smislu partija. To je posledica tragične sudbine moje porodice –pradede sveštenika, dede advokata i oca pravnika. Toj sudbini su nažalost kumovali mnogi rođaci i „prijatelji“ za koje se u mojoj porodici verovalo da su istomišljenici, da smo na istoj strani. Ispostavilo se da mnogi nemaju „stalnu stranu“ pa sam eto i ja ostao sumnjičav prema iskrenosti političkih opredeljenja mnogih učesnika našeg političkog života. Ovo utoliko pre što je u vreme moga pradede i dede Beograd bio mali grad, znalo se „kako ko diše“, pa tako i ja znam (problematične) porodične istorije mnogih današnjih članova građanskog bloka.
- stavio se svesno i prema planu na čelo obučenih i, od strane nekoliko obaveštajnih službi zapada, pripremljenih kvinslinga koji su izveli ulični puč (kopnena operacija NATO) i silom preuzeli vlast;
- do detalja je znao način finansiranja i količnu novca koja je stavljena u opticaj i sa tim se složio, koristeći deo novca za svoju stranku (8 miliona maraka je podeljeno pojedinačnim strankama u DOS, srazmerno političkoj snazi);
- izvršio je zadatak nelegalnog učlanjenja SRJ u OUN, u noći 01.11.2000.godine, znajući da će to direktno uticati na odbijanje naše tužbe za izvršenu agresiju pred Međunarodnim sudom OUN,
- uticao je da se povuku presude liderima NATO zemalja koji su pravosnažno osuđeni na po 20 godina robije i organizovao donošenje novih presuda od strane Vrhovnog suda kojima su isti oslobođeni,
- omogućio je protivustavno isporučivanje Miloševića Hagu, zato što nije preduzeo ništa od onoga što je mogao - presretanje i prizemljivanje helikopetera (između ostalog),
- prvi je primio i politički i na sve ostale načine, abolirao Havijera Solanu, a zatim i ostale čelnike NATO zemalja sa kojima je imao srdačne susrete,
- u proleće 2001.godine je dočekao novopostavljenog generalnog sekretara NATO-a, DŽordža Robertsona (u vreme agresije ministar odbrane V.Britanije, omiljene kraljevine V.K.) i prihvatio obavezu da krene sa značajnim demontiranjem VJ i pripremama za učlanjenje u proces "Partnerstva za mir", što je predvorje alijanse;
- idejni je tvorac a zatim i glavni "operativac" projekta koji je nazvao "Rekonfiguracija federacije", na kojem je angažovao nekoliko inostranih profesora ustavnog prava (svi iz NATO zemalja!), stvarajući ne samo ambijent već i konkretnu podlogu da se SRJ protivustavno razbije i od nje stvori čudovište nazvano DZ SCG, kao prelazna tvorevina do otcepljenja C.Gore;
- omogućio je i dao punu podršku Labusovim "pregovorima" sa MMF-om, Svetskom bankom, Pariskim i Londonskim klubom poverilaca, kada je izvedena najveća pljačka
i prevara srpskog naroda - od 6 milijardi dolara duga koji je nasleđen iz vremena SFRJ (oko 4,5 milijardi evra kasnije), priznavanjem svih mogućih kamata (redovnih, zateznih i kaznenih) za period od 1992. do 2000. kada je zemlja bila u potpunoj blokadi (čak i za vreme agresije!) i onemogućena da normalno servisira svoja dugovanja, kao i odustajanjem od skoro 2 milijarde dolara srpskih zarobljenih para u navedenom periodu (kojih nema ni do dan danas kao ni pripadajućih kamata!), uz marketinški, "dobročiniteljski" otpis 2,8 milijardi duga od strane imperijalnih mafijaša, dakle, nakon veoma vešto izvedene napred opisane pljačkaške operacije, V.K. se saglasio i pozdravio, aminovao, trenutno zaduženje zemlje za novih 12 milijardi dolara;
- 2004.godine je podigao "iz mrtvih" demokrate i G 17 sastavljajući sa njima vladu na "europskim vrednostima", umesto da je to učinio sa radikalima, jel te, kao "patriota";
- u vreme te vladavine sve do 2008. kada je, između ostalih udomio,
Vučinu Draškovića, čuvenog ministra inostranih dela, produbljena je saradnja sa NATO mnogo više nego što je to prikazano programom "Partnerstvo za mir", potpisan SOFA sporazum i drugi dokumenti kojima je zemlja dovedena u kolonijalni status;
- "elegantno" je "ubedio" kompletan vojni i policijski vrh da se, za dobro naroda "preda" Hagu i onda ih je jednog po jednog isporučio tom kazamatu i NATO inkviziciji, ne čineći ama baš ništa ne samo da se njihov položaj tamo popravi, već je omogućio likovima poput Rasima Ljajića i "stručnjaka" oko Borisa Tadića (tada predsednika) da im se i odbrana i život zagorčava;
- pravio se nevešt kod procesa osamostaljenja C.Gore i toliko ležeran, tako da je i ta operacija zapada izvedena bez većih problema;
- kod proglašenja nezavisnosti "Kosova", osim deklrativnih osuda i očijukanja i simboličnih poteza na terenu, nije zadejstvovao tzv. državni plan odbrane (a bilo ga je), već je kompletnu inicijativu prepustio Tadićevoj ekipi.
Jel dosta?
Što se tiče Miloša Jovanovića, može se reći da je on donkihotovski idealista. I to je možda odgovor na vaše pitanje - kako to da je taj momak izabrao baš DSS. Ali, pitanje na koje bi članovi DSSa trebalo zapravo da odgovore jeste – zašto je taj mladi čovek napustio DSS.
Da zaključim. Imam izuzetno loše mišljenje o DSSu kao partiji, ali i o većini viđenijih članova te partije. Smatram da je to partija čiju vrhušku čine teški licemeri koji su se 14 godina posle 5. oktobra - kada su nas predali na milost i nemilost članicama NATO pakta i Evropske unije - setili da izigravaju vojne neutralce i evroskeptike.
Podrazumeva se da mislim sve najgore i o ostalim partijama članicama DOSa - počev od DSa pa do LDPa. S tim što su njihove vođe bar bile brutalno otvorene kad su "kooperirale" sa "međunarodnom zajednicom" dok je DSS to licemerno uvijao u neke oblande i izigravao neobaveštenost.
Šta si se uhvatio za to smenjivanje Pavkovića, kao da je bio smak sveta!
Šta ste vi, ti o on, radili i razmišljali u vašem kabinetu onoga 5. oktobra kad je rulja u kamionima, šleperima, bagerima, automobilima ... hrlila sa svih strana ka Beogradu i čistila sve ko metlom pred sobom?
Šta ste očekivali da će biti kad ta rulja stigne u centar Beograda?
Da li vam je opozicija nešto obećala ili nudila ako dođe na vlast?
Jeste li se kleli u Miloševića i iskazivali mu bezrezervnu poslušnost?
Zašto ga niste branili?
Zašto ste celokupnu vojsku toga dana ostavili bez i jedne jedine reči i uputstva kako da deluje u tom sudbonosnom trenutku?
Zašto?
Zato što ste izdali Miloševića i priželjkivali ste da on padne! A kad je on pao, mislili ste da će vas nova vlast dočekati sa lovorovim vencima!
Međutim, dobili ste ono što ste zaslužili.
I za to nije kriv Koštunica, nego Pavković! Ko god da je bio predsednik države, trebalo je da ga šutne ko krpenjaču, na drugu obalu Save.
01:48
Ponavljam da nije mesto sada voditi politicku borbu izmedju licnosti,dakle ni napadati jednu od strana. Jer odluka ce biti donesena tamo gde joj je mesto a ne na ulici ili ovde. Dakle nekorisno je da se cerupamo kako kokoske oko nerodjenog jajeta,kada ne znamo ni ko ce ga izleci.
Ne bih se slozio vasom tezom: svi su (ne)odgovorni u vrhu stranke,ukoliko PRE povlacenja Kostunice nisu jasno kritikovali njegove stavove u odnosu na sto napisa o politickoj neutralnosti.Sa Rusijom ne znam sta ce biti,ali njihov sef u Pristini daje cudne izjave,a Putin avgusta 2003 ostavi same Srbe na KIM naspram NATO.A mi po r1244 nismo mogli da ih branimo osim da otvorimo rat protiv OUN i NATO zajedno.
Stoga mirno cekam izbore,posle Kostunice,koji je nezamenljiv gubitak jer deluje dosledno od 74te
- izbacivanje u orbitu potpuno dekadentne i totalno kontraproduktivne "politike" (ovo pod navodnicima jer to i nije njegova ideja, već šefova sa Temze!), koju je nazvao "neutralnost" (tome čak posvetio čitavu knjigu), čime je srpsku javnost, ali i moguću zvaničnu politiku čvršćeg politčkog i posebno vojnog savezništva sa Rusijom, potpuno dezavuisao i stavio a/a (pa zar još nekome nije sumnjivo da se u istu politiku kunu i Tadić i Vučić i Toma sa sve humanitarkom Dragicom!), ponižavajući ne samo vlastiti narod već i Ruse, elegantno (a ustvari lukavo i, ponavljam, po zadatku) udaljavajući nas od Ruske federacije na geostrateški bezbednu distancu;
- stručno uspavljivanje, kočenje, dezorjentisanje i na kraju demontiranje DSS-a kao moguće patriotske snage (samo kao mogućnost, rešenje je ukinuti je potpuno i "prebaciti" u istoriju!), nakon čega se povukao u zasluženu mirovinu i ćutanje, opet po zadatku.
Hajde kontraobavestajni, svoje komplekse profesionalnog bankrota ne lecite budalastinama. Ovakvo gradis lupetanje na NSPM i to sve i odjednom prvo lepo napisite u svom dnevniku a onda to procitavajte dvadesetak dana da bi razumeli samog sebe i sta ste misleli da zapisete.
Lepo vam rekoh, otidite u Rusku ambasadu da vam daju novce da otvorite vasu TV, ili idite da rusite Bastilju RTS, ako ikako mozete sa svojim kontraobavestajnim i vojnim iskustvima. Pokazite da ste barem na tome pobednik, ako ne u ratovanju. I u tome vam zelim vrli uspeh.
Uz svo dužno poštovanja ,ali vaša tvrdnja kako je politički medjunarodni sud već osudio amrikance na dvadeset godina ne znam da li da se smejem ili da plačem.Da li ovde iko može da poveruje da medj.sud osudio 2000 godina Amerikance na 20 godina? Kako je i mogao da osudi kad je taj sud bio nadležan za države,da bi se sudilo ljudima odnosno generalima i političarima moro se osnovati novi ad hok sud sličan ovom za ratne zločina na prostoru bivše Juge.Njega naravno nije bilo.
Što se tiče državne zajednice, ona kako je nastala tako se i raspala.A kako je nastala ,e to je već pitan
Ali ono što mi nije jasno,taj vaš stav i skepsa prema Rusima i Putinu. Pa šta to znači da Srbija treba da promeni stav prema Rusiji? Da ne treba više da se uzda u nju,pa u koga će?
Biće ipak da jeste. Osim ako vi ne dokažete da su naučni radnici sa ličnim dohocima regulisanim tadašnjim (devedesete godine) samoupravnim sporazumima uspeli da iz tih dohodaka finansiraju stvaranje "demokratske opozicije", a to znači infrastrukturu i troškove osnivanja i funkcionisanja jedne partijske mreže.
Elem, za vašu informaciju, DOS su stvorili naučni radnici zaposleni u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju koji je najpre bio odeljenje Instituta društvenih nauka a zatim se osamostalio pod gornjim nazivom. Osnivači DOSa - zaposleni u Institutu za filozofiju i društvenu teoriju su bili: Koštunica, Đinđić, Mićunović, Ljuba Tadić, Nebojša Popov, Sveta Stojanović, Zaga Golubović, Životić, Mihajlo Marković (koji je ostao lojalan SPSu).
Dakle, ukoliko nisu osnovali i finansirali DOS iz svojih ličnih dohodaka - a razume se da nisu - ko je onda to finansirao?
@ Trećepozivac
Naravno da je to ignorisao i pravio se blesav.
Ali, ono glavno, ono što malo ko zna, jeste ono što je izgovorio na toj sednici (postoje i dan danas transkripti!) pravdajući tu "svoju" rešenost (a bio je zadatak!) Milutinoviću i Đukanoviću:
"dobio sam nalog od Amerikanaca da Pavković mora biti sklonjen."
To je doslovno tako izgovorio.
Ponavljam, živi sam i neuništivi svedok.
I, ona druga dimenzija, koja je u stvari najbitnija, smenio je na primitivan i brutalan način legendarnog komandant 3. ratne armije koja je iznela teret odbrane od NATO agresije, u vezi sa čim su stigla brojna, naravno, nezvanična priznanja i od vodećih ljudi Alijase, pa čak i od američkog predsednika lično, tokom zvaničnih pokušaja 2001. i 2002. da taj isti N.P. preda Ratka Mladića, što je naravno, ovaj glatko odbio!
Nismo imali nikakva ustavna ovlašćenja da preko "živih": MUP-a, RDB-a i posebno tužilaštva, bilo šta preduzimamo.
Tim pre što je predsednik VSO-a bio jedan od kandidata.
Jeste li se kleli u Miloševića i iskazivali mu bezrezervnu poslušnost?
Zašto ga niste branili?
Nismo se mi "kleli" Miloševiću, niti je Milošević bio naš privatni predsednik i komandant, a mi njegova lična vojska, već oružana sila koja je prema Ustavu imala vrlo precizne zadatke i odgovornost.
Tačka.
Jesi li nekada kročio u Generalštab, jesi li poznavao nekog od generala, pukovnika... jesi li imao uvid šta se dešava po našim kasarnama?
Naravno da nisi imao pojma i čemu onda ovo stadionsko "skandiranje" i ispaljivanje nebuloza?
Nema šta, zaista "srpski, produhovljeni" stil obračuna.
@ nemanja
Ako treba, ponovo ću. Radi se o finansijskom izveštaju od 02.10.2000.godine. Niko od lidera te NATO konjice tako nešto nije osporio.
A što se tiče delovanja u korist NATO-a, EU, SAD, ja još jedino da dubim na glavi.
Pročitajte šta sam napisao.
SRJ je uporno branila kontinuitet sa SFRJ što joj, prvo, nezvanično priznato (nije izbačena iz OUN, već je izvršeno tzv.zamrzavanje stolice), a zatim i formalno od 1995.godine kada su je pod tim imenom uvažavali na svim forumima i kroz sve moguće rezolucije OUN, dokumenta, deklaracije i sl.
Kada je Koštunica 2000.godine, bez saglasnosti Skupštine
izvršio učlanjenje "nove" države u OUN i praktično poništio kontinuitet, desila se glavna posledica, a to je da se 2004.godine, kada se raspravljalo o našoj tužbi za agresiju, Međunarodni sud pravde u Hagu zvanično se , u vidu odluke, proglasio nenadležnim za taj proces, s obzirom da "SRJ 1999.godine nije bila članica OUN, već je to postala 01.11.2000.godine..." (interpretiram po sećanju navedenu odluku).
Zašto su zahtevali da se ukinu, a zatim preinače, šta misliš?!
Rekosmo, nemaš ti pojma o ničemu.
E, ovo si pogodio, "majstore".
neće biti da je Koštunica bio premijer 2000-2004. Neko drugi se bavio većinom stvari koje ste naveli.
Srdačan pozdrav.
Saša, vrlo sam precizno naveo šta je sve radio Koštunica i koje poteze vukao i to u dvostrukoj ulozi.
Kao predsednik SRJ od 2000. do početka 2003.godine, a zatim kao premijer Vlade Srbije od proleća 2004. do 2008.godine.
Pročitajte pažljivije.
Jedna greška mi se u brzini provukla.
Lidere NATO država i druge zločince sudio je u prvom stepenu ne Drugi opštinski sud u Beogradu kako sam naveo, već Okružni sud.
A oslobodio ih je Vrhovni sud Srbije.
Pozdrav.
Ali kako to u Srbiji biva često pobedi manje povoljna varijanta.
Bilo je to viteško podnošenje poraza ma kako bilo nerazumljivo jer je vododelnica bilo KiM a poruka naroda koja je tim povodom poslata bila je vrlo diskutabilna, za mene. Ali Koštunica nije našao za shodno, gospodski da komentariše odluku naroda jer ona je za njega demokratu odlučuj
Uz želju da ostanu svi na okupu i da ne menjaju Koštuničinu politiku i strategiju, jer vreme samo radi u korist Srbije i Koštuničinog sagledavanja mesta Srbije u ovom svetu političkih liliputanaca, ostaje nada da će se Koštunica vratiti u politiku jer bojim se da je ovo opet situacija koja to zahteva.
Kako sve? a iznođenje arhiva BIA u CIA, još se javno hvalili na TV.. jel Bulatović beše Čedin ministar?
Hiljadu puta sam ovo pojasnio.
Nismo imali nikakva ustavna ovlašćenja da preko "živih": MUP-a, RDB-a i posebno tužilaštva, bilo šta preduzimamo.
ma kako da ne,vi ćete da se krijete iza ovlašćenja i ustava a kad V.Koštunica kaže da nije mogao da spreči nešto zbog svojih marginalnih i ceromonijalnih predsedničkih ovlaščenja vi ćete da urlate i galamite proti njega. I to će kao da prodje? Ma proće kako da ne.
DSS je primio pare i u vezi sa tim postoje dokazi i to upravo iz arhiva DOS-a. Pre neki dan sam to ovde dokumentovao.
Vi ste dokumentovali pare koje je DOS primio,ja sam vamaa okačio šta je Šešelj rekao par dana posle petog oktobra.Pozivajući se na iste obaveštajne izvore koje vi imate.Više verujem njemu,nego vama prosto jer ako je on koji je znao i da laže i da diskredituje političke protivnike ipak to nije uradio i jasno i glasno rekao da u toj podeli para Koštunica nije dobio ništa.
ja sam sa kasnije ogradio i rekao da tek sad kontam da vi mislite na nas sud. Opštinski sud jedne male,nebinte,medjunarodno ne priznate zemlje osudio čelnike nato? Pametnom dosta,ja tu više ništa nebi rekao.Vi se bili poznati ovde po glupostima,i kako se vreme leti vi ste sve inspirativniji. Pa ste ovde tvrdili kako je zapad drhto pred slobom i počeo da broji novce za odštetu.A rubrika verovali ili ne na kraju ove godine prepostavljam da će u priv plan staviti vaš drugi biser.Biser godine, zapad je uvažavo i drhto na presude nato generalimo od strnae opštinskog suda. Pa da li vi stvarno verujete u to,da li na ovom sajtu postoje neko ko veruje da nato koji nas je uništio koji nam je otero državu sa kosova budu obaziro na presude opštinskog suda ? Vi koji ste doveli do toga da smo zadnja rupa na sviralu,se toliko brinete za kontitnuitet SFRJ U UN.
A još više će Srbe ubiti stručnjaci za sve,i pravo i ekonomiju i vojsku i sve.Da li ima nešto za šta vi niste stručnjak? Ne nema,blago vama dr.opštih nauka takoreći sveznalica. Još ni jendom niste objasnili šta je toliko bitno što smo prekinilu kontinuite sa SFRJ? Ne možemo mi da biramo da li oćemo ili nećemo kontinutite nego biraju oni koji treba da nas prime. Češka i Slovačka su takodje podnele zahtev za primanje u UN.Nemačka ,iako istočna Nemačka prisjedinila Zapadnoj Nemačkoj je morala da podnese zahtev za učlanjnje ,ali ne Jugoslavija je ipak velisila koja će da bira kako će udje.Pa nismo mi srbi sisali ovca,ili ćemo da udjemo kako gospodina Jevotivić kaže ili nećemo nikad ni ući.
Taj sud se proglasio ne nadležnim zato što mi nismo bili članica UN,ali to je sve nebitno i da jesmo i da nismo to je politički sud u kojem su se pitali veliki i pitaju se i dalje.
Rusija je i dan danas članica partnerstva za mir.Nije istupila.
Naročito na onome da je Šešelj rekao da Koštunica nije uzeo ni dolara. U tome je i tajna njegovog uspeha. SPS i JUL su uzimali šakom i kapom, naše sirotinje budžetske pare i smatrali ih svojima, znam o čemu pričam. Koštunica to nikada nije radio. A da su oni bili sekta, to je ono što pukovnika boli, nikada im a naročito Koštunici služba NI JEDNA nije prišla! to je ono što muči pukovnika pa izmišlja englesku, nije nego, ni jedna jer da nije tako on bi bio na političkoj sceni, jer svi su iz tog šinjela službe svejedno čije!
Svaka čast Nemanja, još jednom i na volji i posvećenosti istini!
Bili ste u KPJ, jer da niste ne biste ni uspeli da postanete pukovnik.
Setiste se srbstva u penziji, ili kad vam je komunizam dragi pao, too late her colonell ili tovarish
Ne treba brkati neprijateljstvo i prezir.
Ako pročitate tako omraženog vam Vrzića na srpskom ili Vikiliks u originalu videćete da amerikanci prema Koštunici imaju suvu mržnju, kao i vaš komentar uostalom, tako prepoznatljiv i destruktivan po Srbiju.
Da li hoćete da kažete da Srbi prema Koštunici imaju "suvu ljubav" ?
Ko god da ga nasledi neće biti dostojan!
Otuda se pridružujem prvom komentatoru, jedino rešenje i za Srbiju i za DSS ako se nisu o njega mnogo ogrešili, jeste povratak Koštunice!
“... par dana posle petog oktobra (Šešelj je), pozivajući se na iste obaveštajne izvore koje vi imate, jasno i glasno rekao da u toj podeli para Koštunica nije dobio ništa.“
Polemika se očigledno vodi oko podele para za „završne radove“ od 5. oktobra 2000. Zaboravlja se da je neko morao da finansira i „početne radove“ čija izvedba datira od 1990, ali i „radove“ izvođene tokom decenije 1990-2000.
Da ponovim, rasadnik opozicionog delovanja je bio Centar za filozofiju i društvenu teoriju a njemu su se u određenim trenucima priključivali (i odlazili) intelektualci kao Đogo, Danojlić, Nikola Milošević, Kosta Čavoški... Ono što je bitno za ovu raspravu o parama i njihovoj deobi, to je da su svi članovi Demokratske stranke (1990) i Demokratske stranke Srbije (1992), bili osobe u radnom odnosu sa tadašnjim prosečnim činovničkim platama.
Ne treba biti preterano maštovit pa shvatiti da sa tim platama nije bilo moguće finansiranje čak ni najskromnijih izdataka koje podrazumeva partijsko delovanje – iznajmljivanje poslovnog prostora, troškovi putovanja po terenu, plate aktivista, organizovanje skupova, reklamni materijal...
A neko je ipak sve to finansirao i ulagao pare i u Koštunicu i njegov DSS i u Đinđića i njegov DS.
Pa ipak je nekom i dalje 5 oktobar iako 5 oktkobarci ni jedan nisu potpisali Briselski sporazum i napravili Ustavni puč - tema?
Sigurno ne slučajno skretanje pažnje sa današnjih iz devedesetih malog od Slobe, mirinog malog i šešeljeve uzdanice.
Umesto toga se raspreda priča o plaćenicima i koječemu još a Šešelj je od naših srpskih para punio u vreme sankcija svoj kućni bazen morskom vodom?! dok smo mi radili za 5 maraka i čekali u redu za mleko, Marko Milošević po izjavi njegove majke se obogatio na nošenju gajbica ...
Posle je pošto je Koštunica izgubio na izborima i pošto su radikali odbili pre izbora da mu pruže poddršku Tadić dolaskom na vlast prihvatio EU odlučivanje oko KiM, Djelić potpuno nezakonito bez saglasnosti vlade potpisao SSP sa EU...
Ono što je danas Galenika to je slika SPS krađa.
Oko SRSa svi znaju šta je radio i Mirović i SRS u Zemunu.
Koferče i Dačić su slika i prilika kako se ko finansira.
JUL je po samom priznanju Holbruka stvoren po njegovoj ideji, jer je rekao Miloševiću da mora imati nekog sagovornika koji nisu nacionalisti
A Dveri...Dveri su novi Vuk Drašković malo iz dijaspore, malo više i službeeee ali GJ samo o petom oktobru a ovi su nam i danas to rade već trinaest godina ukupno skidaju kožu sa leđa, bez ikakvog obzira, mrzeći sopstveni narod!
Mislili ste GJ da ste sve zaokružili i da ćete večno, e pa neko je morao da im pomogne a i nama da se vas otarasimo.
Eto sada ste opet na vlasti ukupno 13 godina a Srbija je prvi put u svojoj istoriji treća po siromaštvu na Planeti, ima najveći u istoriji deficit, najveće zaduženje nego ikada, najniže plate nego ikada i penzije...mašala, povratak u devedesete kada su vaši GJ za koje smatrate da su bili autentični su tu - i evo nama i pederbala, i zakona o roblju a ne o radu, i Briselskog sporazuma...
Koliko samo neznanja prava i medjunarodnih zakona u OUN! Aj da pojasnim: Da bi neka clanica OUN ostala kao takva, ona mora da kontrolise barem deo svoje teritorije. SFRJ je to kontrolisala sve do 27.4.92, iako umanjena. Tek kada je zab;jackim ustavom (bez referenduma u Srbiji) Slobo oduzeo teritoriju SFRJ, praveci drzavu sa NOVIM granicama na Drini, ta SFRJ vise nije imala ni zrna teritorije pa je izbrisana iz OUN (to je zapad jedva docekao). I vec 20 dana kasnije prihvatio molbe za uclanjenje svih onih drzava koje su nikle na teritorije te nestale drzave: SLO, HR, BIH, i obavestila SRJ da i ona moze biti primljena. Alo Slobo da bi sakrio bruku, nije podneo zahtev pa SRJ je bila drzava sve do 2001 iako NE clanica OUN. Zasto smo prihvatili da SRJ postane clanica OUN? Zato da bi lakse pravno u OUN branili svoja prava po r1244. Uvrstanje SRJ u OUN nije zlocin, vec potreba i povoljnost koju je nova vlast uradila.
Sto se tice naseg odnosa prema Rusiji, ja ne kazem da mi ne treba da se na nju oslonimo sto je vise moguce, vec na to da li Rusija stvarno nama pomaze onoliko koliko bi realno mogla: ako je toliko investirala u Bugarsku a danas joj se obija o glavu, ovde bi barem Jedinstvena Rusija kao saradnik DSS mogla da otvori TV medij, da barem narodu otvorimo oci, i upoznamo ih kako to radimo ovde na NSPM. Mi treba da rzvijemo odnose sa trecim svetom, pocevsi od Alzira, Meksika, Brazila, Kine i td...dakle da imamo mnogo vise prijatelja a ne da ovisimo samo od jednog, a onda i u se i u svoje kljuse.
Ta priča suvernizam,samostalnost,neutralnost? Oćete iskreno,meni je sve to nebitno i jaka stvar oće se to zvati ovako ili onako. Bitno je šta iz toga proističe. A to je naranvo NE EU,NE NATO,veća saradnja sa Rusijom i svim drugim zemljama...itd. Jednom rečju sve ono za šta se zalago i Vojislav Koštunica.
Svako dobro.
Tu moć i tu snagu kao narod možemo da pokažemo i iskoristimo 16. marta na izborima.
Vašom podrškom Srbija može da proglasi političku neutralnost, prekine pregovore o evropskim integracijama tako da sa svim državama, i na Istoku i na Zapadu, možemo da sarađujemo u skladu sa našim interesima, a ne na našu štetu",
dodao je Koštunica.
Anacionalan tip, kao i njen otac.
Čovek koga smatraju vrhunskim intelektualcem, bio je politički nepismen.
Da gospodo, nepismen!
na nekom od skupova pre onih sukoba, rekao ej
"Braćo Srbi, ne bojte se, Amerika je na našoj strani!"
Ili je bio glup ili kvaran. Jer, Amerika nikada nije bila na našoj strani. Morao je to znati.
O čemu je on pričao?
Zaboravih: Voleo je ručkove sa Cimermanom.
Zapravo, Sanda RI je baš prava osoba za stranku kao što je DS.
U jednopartijskim sistemima kao što je bila Jugoslavija/Srbija finansiranje stranaka je bilo savršeno transparentno - kako bi se to danas reklo. Svim članovima Saveza komunista se na blagajni, prilikom isplate ličnog dohotka, odbijala članarina. Da se radilo o ogromnim sumama, savršeno legalno prikupljenim, jasno je ako se ima u vidu da je Savez komunista Jugoslavije krajem 80-ih imao preko 2 miliona članova (2.117.083) ili oko 9% ukupnog stanovništva zemlje, a da je SK Srbije u to vreme imao blizu milion članova (907.672) ili 9,8 odsto ukupnog stanovništva.
Pošto nikada nisam bio član SK, ne znam tačno koliki je procenat uziman od plate mojim kolegama. Oni sa visokim primanjima su mi se privatno često žalili - ali šta da se radi - sve u životu ima svoju cenu pa i politička podobnost.
Pošto u višestranačkim sistemima ne postoji „ziher partijska kombinacija“ (a ljudi vole „ziher“), to nijedna stranka više ne može da računa sa sigurnim prihodima prikupljenim od 10 odsto stanovništva. I tu sada počinje priča o korupciji koja je sastavni deo finansiranja svih političkih stranaka u svim višepartijskim sistemima svih „demokratskih“ zemalja ovog sveta. Najstrašnije od svega je što ta korupcija nagriza te društvene sisteme u celini.
Zašto? U principu stranke se u ovim sistemima izdržavaju sredstvima koja izdvaja državni budžet srazmerno snazi stranke – ali to je samo u principu. Gro sredstava dolazi od davaoca koji očekuju protivuslugu – počev od izmene zakonskih propisa u smislu koji odgovara lobisti, preko postavljanja na ambasadorska mesta i odgovorne funkcije u državnom aparatu, do dodele dozvola za izvođenje infrastrukturnih radova, eksploatacije raznih nalazišta i slično.
Većina finansijskih afera u zemljama EU vezana je za zloupotrebe u prikupljanju sredstava za finansiranje političkih stranaka.
U Srbiji je posle ukidanja jednostranačkog sistema SPS ostao bez zagarantovanih sredstava jer ga je gro članstva napustilo. S druge strane, novoformirane opozicione partije nisu imale ni tako brojnu ni tako čvrstu člansku bazu. Osnivači stranaka su bili intelektualci sa prosečnim platama a partijsku „armiju“ su sačinjavali simpatizeri i aktivisti, isti tako pripadnici činovničkog sloja (drugi nije ni postojao) sa prosečnim platama.
Pošto je Srbija dugo odolevala „tranzitiranju“ a samim tim i prodoru stranog kapitala u zemlju, stranci su konačno primenili poznatu šemu finansiranja političkih stranaka i već krajem 80-ih počeli obilato da šalju sredstva srpskoj opoziciji koja je dotle finansijski „kuburila“. Za uzvrat opozicija je posle 5. oktobra sprovela (i sprovodi) reforme koje su u skladu sa interesima finansijera. Za to je dobila ekstra bonus.
Svima koji su doprineli časnom imenu Demokratske stranke Srbije i svima koji će to ime čuvati u buduće, najtoplije se zahvaljujem. Dosledno smo se borili za ostvarenje državotvornih ciljeva i demokratskih vrednosti, prolazili kroz najteža iskušenja i nedaće, ali smo pretrajali.
Ovo je trenutak kada Stranka prvi put u svojoj istoriji ne ulazi u Skupštinu Srbije. Zato je moja obaveza da se povučem i podnesem neopozivu ostavku na funkciju predsednika Demokratske stranke Srbije. Za Srbiju sam učinio sve što sam mogao i što mi je dužnost nalagala.
Sećam se uoči izbora da su Dveri jedino napadale Koštunicu.
Kako sada da se ide sa njima, kada su oduzeli glasove u svojoj gramzivosti, neostvarenosti, samoljublju tako tipičnom za male ljude koji pate od kompleksa veličine pa su umislili da iako ni jednom nisu prešli cenzus državotvorna stranka i državnik dr Vojislav Koštunica treba oko njih da se okuplja?
Ovo je po meni izdaja Koštunice, saradnja sa Dverima nije u interesu DSSa a Aligrudić je logično i ne pominje.
Objavljeno 22.11.2013. u 18:56
nakon oluje i balvana
Kći Jovana Raškovića: Hrvatska je imala pravo vratiti "SAO Krajinu"
Ali je li, po vašem mišljenju, to područje trebalo doći pod jurisdikciju Republike Hrvatske?
– Po onome što je Badinter rekao, ja teška srce moram reći da jest. Badinter je rekao svoje. Moje je mišljenje, kao i što je bilo mišljenje mojeg oca, da se opredjeljuju samo narodi, a ne republike. Badinter je rekao drukčije. To je međunarodna komisija i to se mora slušati. U svakom slučaju, onda je srpskom narodu i bilo mjesto u Hrvatskoj...
Isti sastanak koji su imali Dveri imao je i DSS. Pa mislim da nije lepo da DSS drži moralne pridike Dverima u trenutku kad se oni na svim mogućim nivoima,gde god je bilo moguće nalaza sa SNS-om na vlasti. Mislite da imaju taj moralni kredibilitet ? Ne nemaju ga.
Ponavljam po stoti put,ne može nešto sto je totalno palo da doživi još jedan poraz i slabljenje. Znači DSS mora da se menja.Ja neću da lažem,a mogo bi ko da ste vi znali moj stav pre par meseci, ali ja sam bio za samostalan izlazak DSS na izbore. Mislio sam svi će proći cenzus,pa ćemo da pravimo neke zajedničke akcije. A ono ,niko ne udje ,totalni kolaps srpske patriotske i nacionalne scene.
DSS je trojanska stranka,osnovana patriote koji nisu hteli sa radikalima.
Taj VKje bio u koaliciji i sa SPO i sa Pešićkom. I godine 2000 učinio najsramniju stvar novijoj istoriji:Stavio se na čelo rulje vođene iz Budimpešte.Zbog njega je pisano novo kremansko proročanstvo,da bi prevario Srbe.
- Nije kažnjavao krađu i paljenje glasačkih listića
- niko nije kažnjen za paljenje i krađu Skupštine
- Doveo je na vlast Đinđića i njemu slične.
- Pustio iz zatvora na stotine šiptarskih terorista.
- Amnestirao Solanu, Blera i ostale.
- Uveo "bošnjački" jezik.
- Poslao u Hag 50-ak rodoljuba.
- ugasio banke
- U svakom mandatu se držao G17,
- Uzeo Draškovića za ministra i naložio mu da potpiše onaj ugovor sa USA, sto puta gori od trojnog pakta.
- Ugasio BT TV.
- Ugasio veliki broj radio stanica koje su emitovale našu kulturu.
- Dao TV srbomrscu Mardoku.
Šta još hoće ta DSS?
Partije više nemaju brojno članstvo koje obaveznim članarinama obilato finansira stranku kao što je to bio slučaj sa SK/SPS. One sad imaju simpatizere i birače koji niti plaćaju niti su obavezni da bilo šta plaćaju partiji za koju glasaju.
Zato su posle uvođenja višestranačja preduzeća postala plen pojedinih partija i predmet partijske muže koja se sprovodi na najrazličitije, uglavnom nelegalne načine.Tačno se zna koja partija drži (muze)koje preduzeće. Galenika je samo jedna od "krava muzara" koje se dočepala jedna od partija. Druge partije imaju svoje "krave muzare".
Nema tu šta da se DSS menja. nema tih primena koje bi amnestirale sramnu ulogu te trojanske stranke.
A zašto bi ga prešli?
a po čemu to DSS spada u patriotsku i nacionalnu scenu.
Molim i preklinjem sve članove i simpatizere DSS da mi navedu samo jedan jedini primer šta je ta stranka dobro i patriotski učinila dok je bila na vlasti. Ne slušam ja šta priča ta stranka, nego gledam šta je radila.