потпуно је трагично да људи који нису ни положили испит конкуришу на конкурс за нотаре па га накнадно положе, они који су чак пали на том испиту, бивају први на ранг листи за именовања, за то шта овај човек ради у правосуђу је у рангу Маловићке домаћице, па избор нелегалне коморе али не адвокатске, немам илузија о адвокатима али оно што је и Политика данас објавила о тарифама само је заборавила да помене да су тарифе једино за банке и хипотекарне кредите смањене јер су банке једине које Селаковић штити а не и обичан народ, ма срамота, јад и чемер
Препоруке:
37
1
2
уторак, 23 септембар 2014 13:56
veca vestica
Onomad sam porucio da Reganova formula jedino ima efekt.U Srbiji nema niko petlju da to sprovede.
Препоруке:
6
7
3
уторак, 23 септембар 2014 13:59
Дринко Кончаревић
Превише је прича, толеранције, компромиса а најмање разума. Окрени, обрни, право страда. Право као наука од ових не може да се одбрани. Изгледа да су у праву они који тврде да је овај штрајк врхунац кризе права односно државе.
Препоруке:
27
0
4
уторак, 23 септембар 2014 14:24
Ким Џонг Ун
Нисам адвокат, а нисам завршио ни право али то не значи да сам идијот или дебил. Ко је вама дао право да донесете онакав закон о нотарима. До сад је сваки писмени човек имао право да састави неки уговор са неким. Зашто би ја више веровао неком нотару а не адвокату који ће заступати моје интересе. За обичан печат сад ће да нас деру вишеструко него пре. Дужност нотара и јесте да се утврди нека врста индентификације.
То ко ће бити искључен из адвокатске коморе, не значи да нема право да буде адвокат, него онда не може да користи све предности које доноси та комора. Уколико нисам у пправу, онда је неко донео противуставан закон, а такав закон је на снази све док уставни суд не каже задњу реч.
Такође сам убеђен да је и порез на имовину неуставан. У банку кад ставите паре опрезује се само добит тј камата. Овде опорезујете основицу.
Препоруке:
36
1
5
уторак, 23 септембар 2014 14:56
Katarina
Ako advokatura sada poklekne nakon ovakvih ucena to ce biti kraj pravne drzave.
Препоруке:
37
1
6
уторак, 23 септембар 2014 15:01
očigledna je nemoć ministra
u borbi protiv advokata
Препоруке:
18
5
7
уторак, 23 септембар 2014 15:21
AНА
Адвокати су у праву. Будимо уз њих!
Препоруке:
29
4
8
уторак, 23 септембар 2014 16:05
џ
.... уместо да питају адвокатуру, пре него крену у радикалне експерименте у правосуђу, ови `пролазни` - прете ? А однос према адвокатури је `лакмус` за оцену стања правне државе, - није потребан `скрининг` неких превисоко плаћених страних бирократа ?!
Препоруке:
22
1
9
уторак, 23 септембар 2014 16:21
vera
Obradovali su me advokati. Oni brane ono sto je ostalo od pravne drzave i to u poslednjam trenutku.
To sa notarima je samo povod, ali pravi, da ukaze na besmislenost svih ad hoc reformi pravosudja koje traju godinama. Ako oni pokleknu ne vidim ko bi mogao da zauzme njihovo mesto u borbi koja se tice svih nas.
Veoma mi imponiraju njhovi predstavnici: razlozni su
dobri oratori i poznaju struku. Upravo su onakvi kakvi treba da budu nosioci promena u jednom drustvu.
Nadam se i zelim da je njihov strajk, onaj kamen koji pocinje da se kotrlja, pretvara se nasom podrskom u gromadu i dize nas sa dna.
Препоруке:
24
2
10
уторак, 23 септембар 2014 19:01
pravnik
Da li je moguce da ministar ne zna da se ne moze ocenjivati ustavnost uputstva koje nije pojedinacni akt? Da li je moguce da ministar ne zna da komora nije poslodavac vec profesionalno udruzenje? Da li je moguce da je ovako nesto izjavio ministar pravde?
Препоруке:
16
2
11
уторак, 23 септембар 2014 19:45
софи
Будите убеђени да се адвокати боре (боримо) за ствар од ширег значаја. Сукоб је постао и принципијелне природе. Ја сам спреман да тврдим да је ово прво начињање власти. Што се тиче министра, о њему све... Прича колико зна, као и сви, уосталом.
Препоруке:
11
1
12
уторак, 23 септембар 2014 22:12
sima
i ja isto smatarm da je nedopustivo da oni strajkuju.I drzava srbija mora biti istrajna da se prihodi advokata oproezuju onoliko koliko zaradjuju.Nedopustivo je da oni koji zaradjuju najvise ,budu pausalci.
Ali ministar ne kaze da ga to brine,nego preti da ce sa baviti time koga ce oni izbaciti iz svoje advokatske komore.
Prepostavljam da je ta komora demokratska.Sto znaci i oni koji se ne slazu sa strajkom ukoliko su u manjini trebali bi da postuju odluke vecine.
I ko moze advokatim da zabrani da izbace te neposlusne advokate iz komore?i time treba sud da se bavi?i to ustavni?pa ovo je suludo.
oni imaju pravo na strajki i svaka im cast kako su se organizovali.I imaju pravo da iz svojih nezavisnih udruzenja rade sta oce.A da nekom zabrane da bude advokat to nemogu.
Препоруке:
5
1
13
уторак, 23 септембар 2014 22:18
Неле
Није јасно да Селаковић и његови налогодавци Вучић и Николић могу да утичу на Уставни суд Србије и практично зауставе њихов рад на одбрани Устава и закона у случају издаје Косова и Метохије, а не могу да утичу на обичну комору или удружење адвоката да не штрајкују. А то већ ствара и проблеме код евентуалних хапшења противника Параде поноса ( за коју би онај лукавији и паметнији Туре из пазара рекао перформанс) јер сви будући ухапшеници имају право на адвокате по свом избору.
.jpg)
То ко ће бити искључен из адвокатске коморе, не значи да нема право да буде адвокат, него онда не може да користи све предности које доноси та комора. Уколико нисам у пправу, онда је неко донео противуставан закон, а такав закон је на снази све док уставни суд не каже задњу реч.
Такође сам убеђен да је и порез на имовину неуставан. У банку кад ставите паре опрезује се само добит тј камата. Овде опорезујете основицу.
To sa notarima je samo povod, ali pravi, da ukaze na besmislenost svih ad hoc reformi pravosudja koje traju godinama. Ako oni pokleknu ne vidim ko bi mogao da zauzme njihovo mesto u borbi koja se tice svih nas.
Veoma mi imponiraju njhovi predstavnici: razlozni su
dobri oratori i poznaju struku. Upravo su onakvi kakvi treba da budu nosioci promena u jednom drustvu.
Nadam se i zelim da je njihov strajk, onaj kamen koji pocinje da se kotrlja, pretvara se nasom podrskom u gromadu i dize nas sa dna.
Ali ministar ne kaze da ga to brine,nego preti da ce sa baviti time koga ce oni izbaciti iz svoje advokatske komore.
Prepostavljam da je ta komora demokratska.Sto znaci i oni koji se ne slazu sa strajkom ukoliko su u manjini trebali bi da postuju odluke vecine.
I ko moze advokatim da zabrani da izbace te neposlusne advokate iz komore?i time treba sud da se bavi?i to ustavni?pa ovo je suludo.
oni imaju pravo na strajki i svaka im cast kako su se organizovali.I imaju pravo da iz svojih nezavisnih udruzenja rade sta oce.A da nekom zabrane da bude advokat to nemogu.