Ми нисмо неутрални. Нас су си....и и тренутно смо на путу ка неутралности. Само тај пут је нешто неудобан и пун кривина па настају ружне слике са карактеристикама вртоглавице.

Politička neutralnost nepostoji,svako ko pokuša da bira tu opciju gotovo sigurno mora da računa sa potpunim uništenjem,pogotovo u današnje vreme.Koncept tzv političke neutralnosti u Srbiji zagovara i politički promoviše nekoliko godina unazad Vojislav Koštunica iako je svima jasno da je taj koncept krajnje pogrešan i čak poguban po drzavu i naciju.Motivi Vojislava Koštunice su međutim drugačiji,on ne pokušava da bude novi Tito,niti da od Srbije pravi Švajcarsku,konceprt političke neutralnosti je svojevremeno projektovao doktor Koštunica za unutrašnje stranačke prilike,iako je u poslednjoj fazi svog vladanja posle 2007 pokušao da vodi nacionalnu politiku i on je bio svestan da zbog jakog zapadnjačkog lobija u DSS-u oličenom u ljudima poput Vladete Jankovića,Parivodića,Bubabala,Stojkovića i ostalih,nikakav drugi koncept osim toboze političke neutralnosti nemoze da se primeni na DSS a da neminovno ne dovede do cepanja i rasturanja stranke koja je da nezaboravimo bila deo DOSA.

Sve ovo je jako vazno naglasiti da bi se shvatilo da koncept političke neutralnosti nije nekakva realna opcija,niti nam bilo ko od velikih igrača na svetskoj sceni pruza takvu opciju,već jedna nemušta opcija smišljena za unutrašnje političke potrebe jedne stranke.Da bi Srbija bila neutralna ona mora da ima vojsku kao Izrael,broj stanovnika kao Francuska i ekonomiju kao Austrija,pa čak ni tada pritisci vezani za pojedina spoljno politička pitanja nebi bili umanjeni.U ovim uslovima Srbija mora de se okrene istoku,nemam ja nikakve romantične predstave o majci Rusiji,prvo jel Rusija nije majka nego sestra mi nismo nastali od Rusa već smo svi deo jednog zajedničkog proto slovenskog naroda,naravno uz uvazavanje svih lokalnih osobenosti vezanih za kulturu,jezik,pismo.Istok je za nas prirodno stanište to je naš svet na zapadu niti mozemo biti niti će nas prihvatiti,to naravno ne isključuje saradnju sa zapadnim drzava,trgovinsku,kulturnu,turističku pa i vojnu.

Slavomir Srpski, Istok-zapad@mislim da je vaša projekcija krajnje pojednostavljena i vidim zaoku koja je uperena sa ciljem da ubode Rusiju.Morate pre svega uzeti u obzir objektivne razloge,Rusija je brutalno postradala u 20 veku,ceo taj vek je prozet njenom borbom za opstanak 30 miliona rusa je glavom platilo unutrašnja i spolnja previranja ruske zemlje.Rusija je praktično 1914 ušavši u rat izvršila samoubistvo a to je uradila da bi pomogla Srbiji,zrtvovala je sebe,nemojte to nikada da zaboravite,drugo ajde budite iskreni,koliko je to naša ljubav prema istoku bila iskrena.Obrenovići su svi do jednog bili ljubitelji Beča i Berlina,osim mozda Mihajla koji je naginjao Francuzima i to platio glavom.Karađorđevići su svi bili Frankofili i ljubitelji Pariza mnogo više nego Moskve,Komunisti su otvoreno koketirali sa zapadom i suprostavljali se SSSR-u,Milošević je vodio pro zapadnu politiku praktično do bombardovanja,Đinđić,Koštunica,Tadić,Nikolić,Vučić,niko od njih nije gledao ka Moskvi.

Neutralnost ne postoji.Postoji IDEJA o neutralnosti. Narod navija na jednu stranu, vlast na drugu. Po onoj *ja sumom, a ti drumom*.
Videcemo kako ce to da zavrsi. Posto sam po prirodi pesimista, prognoziram los zavrsetak.

Аутор је принципијелно у праву. Нико вас у свету неће прихватити ако сте ,,нешто између". То ,,између" је флоскула и служи домаћој употреби. Власт (њен већински део) је опредељен ка западу. Народ (његов већински део - српски) је опредељен ка истоку. У једном тренутку ће власт (ако остане ова) бити притерана уз зид и мораће да саопшти нужност и искључивост опредељења ка западу. Тада ће се поставити питање како ће народ реаговати. Имајући у виду атрофију којој све више тежи, бојим се да ће бити незаинтересован и нејак да било шта промени.
Лада се прича о тој ,,између" позицији, треба имати у виду да је један од мотива формирања ЕУ управо супростављање Источном Медведу. И на крају, лично сам опредељен ка истоку. Уосталом, отуда се и сунце рађа.

Дала баба динар да уђе у коло, а два да изађе.
Аутор је потпуно у праву што се апсурда неутралности тиче, али ми се чини да Србија нема та два динара да изађе из кола. Свет се све интензивније поларизује а ми као дете на вашару, од тезге до тезге, све би да проба, седне на рингишпил па му се на крају смучи. Мислим да ће се нама неминовно смучити. Све и да су и политика и народ сложни око тога на коју ћемо страну у овој ситуацији не можемо ништа извести јер имамо и Газпром и Етихад и Фиат и Јужни ток (који по речима премијера сигурно правимо, само не знам куда и шта њиме водимо) и Шнајдер и Бога ти питај шта све неће бити (али сигурно ништа наше), па се стога опредељивање за било коју страну у скоријој будућности никако не исплати. Заблуда је да индустрија са спољном политиком нема никакве везе, а ми ћемо у сваком случају све изгубити јер смо ''неутрални''. Истрешће нам свакако два динара из гаћа, свако по један, а ми нећемо имати ни за кифлу, а ако дође до сукоба прегазиће нас НАТО.

Ako se nastavi pogrešnim putem, zapad će prepustiti Turskoj naš orijent a ostatak do temelja uništiti i ovde sagraditi novog zapadnog čoveka i kulturu. Ja ne govorim o nekakvom "ukrajinskom zidu" i slično. Treba biti otvoren i usvajati ono što je dobro, npr planiranje i tehnologiju ili rep i dens kao nove muzičke pravce...Ali treba ostati svoj. Setimo kako je izgledala Srbija nakon oslobođenja od Turaka. Ko nas je evropeizirao i civilizovao? Bečlije ili carski ruski građanski sloj? Bez Rusije nema Srba kao takvih.

Države su kao inercijalni sistemi u fizici. Voz na zemlji se zajedno sa zemljom kreće u odnosu na mesec. Tako se npr. i Švajcarska zajedno sa celim zapadom kreće u odnosu na Rusiju, iako ju je Suvorov oslobodio.Švajcarska neutralnost postoji samo u okviru zapada između FRA,ITA i NEM.Financijsku nezavisnost oni su skoro izgubili.Finsku vojnu neutralnost je stvorila istorija ratova tamo a ne njihova odluka.Svi znamo gde bi oni radije.Tito je bio klasičan izdajnik ideologije svojih saveznika i zato smo devedesetih debelo platili.Greh Yuge prema SSSR je bio jači od zasluga Srba i Rusa međusobno.Danas UKR ima situaciju Titove Juge.Ona će biti neutralna samo ako se tako Rusi i Ameri dogovore.Naravno tamo su postojali ulovi da do toga dođe. Srbija nije ni nalik na Yugu bez CG. To je za zapad svršena stvar. Ako pak sami odlučimo drugačije oni će pokušati da nas razbiju.E tu su Rusi da nas tada zaštite.A ako se potpuno predamo oni će nas opet uz našu pomoć preventivno rasturiti,za svaki slučaj

Могло би се направити и овакво поређење.
Србија је као сиромашна девојка са села, која очајнички жели да се уда за богатог момка из града, испуњава све његове жеље па и оне због којих се њени згражавају, само зато што јој је он рекао размишља да је једног дана узме за жену и одведе у град. Са друге стране она у свом селу има скромног, пристојног момка, који се њенима допада и са којим би могла солидно да живи.

Па и ти си одабрао да живиш у Нато и ЕЕА Норвешкој, а смета ти ако то одабере Београд ?! Да се јављаш из Новосибирска ја бих то разумео, али овако...

па дође до катастрофе,џаба нам је све па и ове дилеме.А свет иде и у том правцу. Мислим због Америке.Остали су њеним покушајем да створе свет под својом шапом и по свом духу или тзрабанти или противници.
Ту постоји нешто изнад свих наших аргумената.Где нас то води разум.Нас који смо се на планети издвојили, који трајемо, незадовољни оним што свим живим врстама она даје , па или опстају или изумиру, него ријемо и трошимо, разарамо и пењемо се у висине,мислећи да је то победничко.Да ли нам разум унапређује живот кад нас поставља пред дилему бити или не бити, кад страх од моћи једних или других диктира сваки избор?
У Америци је народ због тог пута елите у непознато, утрнуо.Један их слој води од кризе до кризе , од рата до рата.А та врата се атомским бомбама, затварају, или нас уништавају. Да ли све то наше дилеме чини ништавним и да је можда боље усе и у своје кљусе?Бојим се да смо пиле у кучинама и да нам је подељеност изазвана.Дилеме су наш пораз или побуна.Узалудна наравно.

Mnogi, kao i Vi ne primecvuju moju ironiju i kritiku prema vlastima u Rusiji, a ne prema toj drzavi i narodu. Nema veze, to me ne brine. Brine me to da Mi kao0 SDrbija danas nismo u stanju da blisko saradjujemo sa Rusijom u zajednickoj odbrani. I to nije nas problem. Kremlj je odlucio0 da istupi iz Balkana vec u 2002 i time nas je ostavio same, a nije onda uradi nesto sto je mogao (za vreme vladavine Kostunice): da pojaca svoje mirovno prisutstvo na KIM, da nam ustupi PVO za vazdusnu odbranu i da nas pozove u vojni savez garancijom nuklearnim stitom.

Da je to uradila, danas bi mi bili u sasvim drugoj poziciji, i vec u 2003 bi sprecili takvim ugovoromj bilo kakav ulazak u Brisel (dakle 5 godina pre te inicijative).Nama je NATO uvek podnosila pod nos zahtev da udjemo u NATO.Zasto? Nije se stidela kao Kremlj?Ili je za Kremlj to bilo isuvise skupo, umesto da se bogate njeni oligarsi kupujuci vile i hotele na zapadu.Za to su imali novce,koje im danas "prijatelji" blokiraju po Evroipi

Срби су окружени НАТО пактом и било каква конфронтација с њим у овом тренутку била би кобна.

Били смо знатно војно јачи 1999. године, па су нас поразили. Русија тренутно бије битку у Украјини и ако ту победи, моћи ће да се врати на Балкан, а до тада - она је сувише далеко да би нам помогла.