Divan tekst. Samo bih jos dodao da je taj slabasni covjek i teski .... :)
Препоруке:
58
3
2
понедељак, 11 август 2014 16:15
Стари радикал
Србија је вечна иако јој деца нису верна!!!
Препоруке:
60
6
3
понедељак, 11 август 2014 16:33
Србин
Господине Шеклер, уз осврт који би био жестока критика главних (и главног) носилаца власти у Србији,
прави НАСЛОВ би био:
ХОЋЕ ДА УПРАВЉАЈУ СРБИЈОМ, А НЕМАЈУ МОРАЛА.
Наша несрећа, поред осталих узрока, ПОЧИВА НА НЕМОРАЛУ ВЛАСТОДРЖАЦА.
Моралан човек НЕЋЕ да буде слуга на штету свог народа и своје Државе.
Препоруке:
77
2
4
понедељак, 11 август 2014 16:35
Дринко Кончаревић
Ови на власти су се не мало, већ много "полујили", по узору на Луја четрнајстог, "Краља Сунца" који је рекао "држава, то сам ја". Код нас овај франацуски фрагмент се понавља. Понавља се и питање, како управљати? Просто и једноставно. Много нама и мало вама. Знајте, и мало вам је много. А шта ће мо са "поштеном интелигенцијом"? Ништа, не требају нам. Ионако су то "мртва пувала". А народ? Народ воли мантру "што горе то боље". Дакле све је у реду. Само нека потраје.
Препоруке:
59
3
5
понедељак, 11 август 2014 16:40
Др из Бг
Опа, ко се то нама пробудио. шалим се. Знам да сте били у великм обавезама.Није вас било дуго господине Шеклер (и драги колега). Овај текст је одличан. Достојан чекања од пар месеци! Велики поздрав од "тазе" доктора.
Препоруке:
49
4
6
понедељак, 11 август 2014 17:00
Не клепећи нанулама
Потпуно сте у праву, губари су на сцени , али губари неправазиђени.Што се тиче управљања јавним сектором , заиста има разних варијанти, нпр. У Хавани , јавним комуналним предузећем Водовод и канализација управља немачки специјализовани менаџмент.Влада Кубе је задовољна њиховом ефикасношћу, својина је државна , приватизација не мора донети боље резултате, опет пример приватизације Водовода и канализације у Берлину, резултати су слабији него док је власништво било државно ( града).Незналицама , партијским апаратчицима , аутистичним предаторима не треба ништа осим пљачке , наравно маскиране у државни интрес, таква врста демагогије има прођу , докле ???
Препоруке:
50
1
7
понедељак, 11 август 2014 17:01
bgd
Norveški Telenor je čini mi se državni manje od 50%. Ali ko smo mi da se upoređujemo sa Skandinavcima? Uvek možeš naći zapadne državne kompanije koje posluju dobro, što ne znači da u našem lopovskom sistemu državna preduzeća mogu biti profitabilna. Kroz primer Srbije dokazano je bezbroj puta loše državno poslovanje,lista gubitaša je ogromna od Srbija Gasa,EPS-a,Železnica Srbije....Ja ne znam šta mi hoćemo? I dalje radničko samoupravljanje. Hoćemo danski model socijalizma gde su poreza na zarade od 48%-60%%(najveći u svetu) pa da onda imamo bespaltno zdravstvo,školstvo,30 dana odmora godišnje,38 radnih sati...sve je to lepo,ali da li smo spremni da nam države uzme 50% zarade? Nema besplatnog ručla. Svuda na Zapadu od Evrope do Severne Amerike porezi šišaju.
Препоруке:
8
67
8
понедељак, 11 август 2014 17:14
Агент
Држава признаје да нема поштене и стручне и способне кадрове да управљају јавним предузећима, а хоће да управља државом Србијом! Хеј! Ко је овде луд?
Оних 1.700.000 што су гласали за "вучкову будућност" су нормални ми остали смо луди.
Препоруке:
55
1
9
понедељак, 11 август 2014 17:30
Jasna
Ko da je to neki problem sto nemaju kadrove.Pa pozajmice Tadiceve i Kostunicine "kadrove"npr Tadicevog Djelica taj je dokazani kadar,ili Kostunicinog ministra finansija Dinkica ,mogli bi i njegovog ministra privrede Bubala ,da nije objektivno sprecen,pa Vlahovica taj je svakome na raspolaganju...
Препоруке:
29
17
10
понедељак, 11 август 2014 17:45
Агент@bgd
Norveški Telenor je čini mi se državni manje od 50%.
Major Shareholders from beneficial ownership As of 30 June 2014
Shareholder % of total No. of shares
1.) Government of Norway 53.97% 818.449.421
2.) Folketrygdfondet 5.16% 78.241.607
Осим што имају већину запазите разлику у односу на првог следећег деоничара по јачини.
sve je to lepo,ali da li smo spremni da nam države uzme 50% zarade?
Да ли сте запослени? Да ли знате колико износе порези и доприноси у односу на плате? Много више него што сте овде навели. Зашто се мало слива у буџет? Па зато што већина ради непријављено или пријављује минималац али то је посао за пореске органе. Успут буди речено плате у јавном сектору пријавњене су у пуном износу и тако опорезоване.
Има неких СрБских изрека типа испеци па реци, трипут мери једном сеци, ја бих додао мућни мало тинтаром пре него што зинеш и одвалиш глупост.
Препоруке:
60
1
11
понедељак, 11 август 2014 18:13
Миланко Шеклер
Хвала Агенту на одличном одговору Бгд-у. можда само да ја додам линк који потиче са званичног сајта Теленора који говори о уделу и власништву ове фирме!
Ево линка http://www.telenor.com/investors/major-shareholdings/
што се тиче података ми нисмо скандинавци, то и није неки разлог. Само је потребно да се заборави партијско запошљавање и да се оваквим предузећима, као што је Теленор или ЕПС дозволи да само развијају своје кадрове уз помоћ науке и универзитета, јер су тако и створили ове гиганте. Осим тога, да ли је проблем да се у Управни одбро ставе врхунски стручнјаци из ове области. Зар је проблем да се у на пример неком Фајненшл тајмсу огласи конкурс за директора Телекома и да му се да огромна плата али и још већи бонуси ако испуни свој бизнис план. Али да не давим... видим да је вама Агенту све јасно..као што је Бгд или београђанину све нејасно... Али хвала обојици..
Препоруке:
44
1
12
понедељак, 11 август 2014 18:18
Миланко Шеклер
Драги читаоци,
једна информација додатна... у брзини нисам навео литературу иза текста. Али ћу то исправити...што се тиче података о успешности неких државних фирми у западноевроспким земљама, као и учешће шведског јавног сектора у друштвеном производу.. то су све подаци из књиге "23 стварикоје вам не кажу о капитализму" професора економије са Кембриџа Ха Џунг Чанг-а. Књига је изашла и на српском језику и одлична је.
Препоруке:
43
1
13
понедељак, 11 август 2014 18:36
bgd.
@Агент
Ja ti kažem da sve socijalne beneficije mora neko da plati ? Pa sad svi građani Srbije plaćaju 160 propalih firmi u restrukturiranju i na primer održavanje Železare? Pa zašto niko da pomene koliko možemo vrtića da izgradimo za 200 miliona evra koliko ode u Smedereovo godišnje? Raspusti Železaru i ljudima dati neki socijalni program i ćao zdravo. To što privatnici prijavljuju na minimalac,i da ostatak daju "na ruke" govori o državi, koja je ima previlike namete na poslodavce. Što veći državni porezi = više sive ekonomije.
Препоруке:
8
33
14
понедељак, 11 август 2014 18:45
bgd,
Gospodo,zagorovrnici države u ekonomiji ako možete odgovorite mi.
Lista je iz 2012.godine i ovo su najuspešnije firme u Srbiji po neto dobitku :NIS(stranci/Rusi),Telenor,AD Imlek Beograd,M.Matijević,Delez,Lafaž,Coca-Cola HBC Srbija,Tigar Taryes-Pirot...tu su i domaći monopolisti kao HE Đerdap Kladovo i Telekom Srbije)fiksna telefonija monopol)...
Gubitaši : Srbijagas(dug milijarda evra),Železnice Srbije,HIP Petrohemija,Putevi Srbije,Galenika,Robe kuće Beograd,Kolubara,TE Kostolac...
Препоруке:
4
44
15
понедељак, 11 август 2014 18:51
Трећепозивац
Није тачно да је 1.700.000 пензионерчина гласало за "вучкову будућност"!
Ја нисам гласао за тог махинанта. Дакле, за сада 1.699.999.
Иначе, изванредна слика наше суморне стварности. Овакве слике треба излепити свуда, на сваком месту, да их сви виде, и они који не гледају, и они који неће да гледају, и они који су слепи код очију, и они који не читају, и они који неће да читају...
Препоруке:
41
0
16
понедељак, 11 август 2014 19:16
Ујка Васа @bgd
Све фирме које сте навели биле су добиташи, тј. врло успешне док су биле у државном власништву. Постале су губиташи кад су приватизоване. Шта вам ту није јасно?
Препоруке:
48
1
17
понедељак, 11 август 2014 19:22
Sten
@bgd,
Posmatrate stvari crno-belo. Da li su gubitnici gubitnici samo zbog svojinskih odnosa i da li su dobitnici dobitnici samo zbog svojinskih odnosa? Na poslovanje privrednih subjekata uticu mnogi faktori pa bi trebala mnogo sira analiza da bi se shvatili prvi razlozi uspesnog ili neuspesnog poslovanja.
Postavlja se i pitanje da li je Srbija imala vise koristi od svih onih koje ste specificirali na dobitnickoj strani od onih koji su na gubitnickoj strani?
Kao kontraargument mogao bih da navedem kao primer period kada je postojala samo drzavna (drustvena) svojina u kome se mnogo bolje zivelo, ali bi, ne uzimajuci u obzir sve druge faktore koji su na to uticali, to bila tvrdnja u vasem stilu.
Slozene stvari se ne daju jednostavno objasniti.
Препоруке:
25
0
18
понедељак, 11 август 2014 19:38
nn
@bgd
Razlikujete li vlasnistvo i upravljanje? Npr. taj Telenor je kompanija u drzavnom vlasnistvu ali ima profesionalni upravljacki kadar koji sastavlja i sprovodi planove koje odobrava upravni odbor i u dobitku je. Srbija gas je kompanija u drzavnom vlasnistvu a njome upravljau stranacki namestenici a u upravnom odboru su poslusnici koji ispunjavaju postavljene im zadatke, izmedju ostalog zadaci su cerupaj dok smo na vlasti i cuvaj socijalni mir prodajuci uzvoznu robu izpod cene pa ce oni posle nas da plate, i zato je neuspesna.
Sa druge strane, svakodnevno u svetu propadne gomila privatnih firmi. I, znaci li to da je privatno vlasnistvo idealno?
U drzavnom vlasnistvu su uobicajeno veliki sistemi i zato su glasni povici da drzava nije dobar vlasnik, svi zele da se okoriste. A drzava nije nista bolja niti gora od privatnog vlasnika. Postoje privatnici koji ne brinu o firmi, kao i oni koju firmu razvijaju i unapredjuju. Isto je i sa drzavom.
Препоруке:
25
0
19
понедељак, 11 август 2014 19:42
МР
Ако, ако. Кад сам пре годину-две писао на овом сајту да је Тито био градитељ, добијао сам пуну корпу минуса. Треба да прође најмање сто година да опет добијемо таквог човека. Ако, ако, добили сте шта сте тражили. Мени се повраћа кад читам неке коментаре тзв. Срба.
Препоруке:
8
33
20
понедељак, 11 август 2014 20:19
bgd.
@Sten
Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo. Uzmi rast duga od 1960-1980 koji je alarmantan,i deficit,i tad je 20% muške radne snage bila na Zapadu. Da li tebi to liči na zdravu ekonomiju?
Препоруке:
3
25
21
понедељак, 11 август 2014 20:23
bgd.
@m
Privatnik koji ne brine o svojoj firmi?
Ti uložiš 300,000 evra u biznis i ponašaš nonšalantno.
Препоруке:
4
19
22
понедељак, 11 август 2014 20:29
Милодух
А ко је то имао квалитетне људе да управља земљом?Мислите да смо довде дошли зато што су управљали квалитетени.Ајде да не мутимо.
Наш проблем није политичко надгорњавање и међусобна деградација.Наш проблем је да схватимо ко нас гурну.И једне противу других и нацију у банкрот.Јесу лопови, али нису толико.
Наш проблем је да се удружимо, да станемо против свих који су нам чинили и који нам још увек чине зло.Ако удружени нешто можемо или једино можемо, морамо се удружити.С Вучићем нећемо.С ким хоћемо?Дајте једног који хоће да сарађује, који хоће да поправља положај привреде, да среди железнице, да уреди Жлезару, да среди пољопривреду итд.Дајте једног који зна да уведе ред и да се зна ко пије а ко плаћа.
Вучић проба.Има много слабости.Сви му сметају, на све стране се освтрће.То није прави.Ако поставиш диоректора железнице, тај за месец дана има да учини да ниједан воз не касни.Ако то не уме , како ће оно остало.А не до 17сте.Седамнаесте можда неће ова власт ни постојати.Одмах.Итд
Препоруке:
3
17
23
понедељак, 11 август 2014 20:42
фристајло
Србија ће преживети све ове губаре, сав овај накот, сву ову неправду, сав овај талог и ђубре, које је изненада угледало сунце на њеним њивама и ораницама, и наравно изаћи, још плоднија и још роднија! Има симболике у силним поплавама ове године у Србији! Србија се спрема, да се очисти од себе саме! Кренуло је и до потпуног сјаја неће стати!
Сигурни сте у то, господине Шеклер?
Или само куражите сами себе, очајни (као и ја и многи други у Србији) у невољама које су нас снашле?
Лично- не видим ко, с ким и чиме ће постићи тај "сјај" који помињете.
Мислим и то да треба престати са сваком даљом причом, јер- док траје прича, дела се нико неће прихватити; треба нам мало тишине.
Мучне, претеће и пуне непознатог.
И Би, и сви остали- размислите о томе.
Ја почињем са ћутањем.
Препоруке:
16
9
24
понедељак, 11 август 2014 20:43
Sten
@bgd.
Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo.
Koliko dobro? Zivelo se bolje nego dnas, a i dug je bio znatno manji.
I ponovo, uspesnost ili neuspesnost se ne moze pripisivati samo svojinskim odnosima. Postoje u svetu i uspesna drzavna preduzeca i neuspesne privatna preduzeca. Isto kao sto postoje i uspesne i neuspesne kapitalisticke drzave. Da se moze sve resiti promenom svojinskih odnosa onda bi sve i bilo reseno preko noci. Dovoljno bi bilo samo promeniti svojinske odnose i sve bi procvetalo. Na zalost svedoci smo i u zemlji Srbiji da je vecina privatizovanih preduzeca propala. Uostalom i Sartid je bio poklonjen strateskom partneru - privatnom preduzecu - pa sta se desilo? Ovamo gde ja zivim hiljade novoosnovanih firmi (privatnih) u proseku se zatvaraju nakon tri godine.
Препоруке:
22
1
25
понедељак, 11 август 2014 21:21
boban
bgd@@
Stranac kupi maloprodajno ili bilo koje drugo trziste(bankarsko,cement,cigla,voda,struja,duvan) .
Diktira uslove.Uvozi svoju robu a blokira domace proizvodjace I tako ih unistava.Profit izlazi iz zemlje.Zemlja se cedi I jos vise siromasi.
Sta tu nije jasno?
Ako zaista nema domacih menadjera treba ih uvesti iz Japana.
Kada uvoze trenere I igrace zasto ne I menadjere?
Problem u Srbiji nisu menadjeri vec masovna,otvorena kradja I korupcija.Postoji organizovana banda koja sistematski rastura Srbiju(UDBA,tuzilac,policija,politicari,tajkuni,sudije).
Naravno UDBA to sve drzi u rukama I vuce sve konce.
Препоруке:
27
0
26
понедељак, 11 август 2014 21:30
Ујка Васа @ МР
Ја нисам такозвани Србин већ једноставно – Србин. Топло се надам да више никада, ни кроз сто ни кроз двеста година на челу Србије неће бити неко као што је Тито. Зар то није у супротности са оним што сам написао о успешности државних фирми пре приватизације? Није.
Тито није био никакав градитељ већ опортуниста гладан власти. Пошто је окренуо леђа Русима који су га довели на власт почео је да шурује са Западом. А да би се западњацима представио као човек и Истока и Запада, морао је да олабави ригорозан совјетски модел и да уведе неке тржишне реформе. Та комбинација друштвене (државне) својине и парцијалног тржишта дала је сјајне економске резултате ЗАХВАЉУЈУЋИ СПОСОБНОСТИМА НАШЕГ ЧОВЕКА који је у том систему успевао да развија личну иницијативу.
Дакле, успешан економски систем бивше Југе није био резултат Титове градитељске мудрости већ КОЛАТЕРАЛНА КОРИСТ Титове незајажљиве жеље да буде на власти играјући игру „Источни ветар-Западни ветар“.
Препоруке:
26
3
27
понедељак, 11 август 2014 21:57
Jasna@bg
Pa sto ne procvetasmo od privatizacije???
Препоруке:
28
0
28
понедељак, 11 август 2014 22:26
Обсервантес
Добро вече г. Шеклер! Таман см хтео да питам НСПМ шта је с вама? Нема вас у последње време? Све је већ овде одавно јасно. Наравно, ономе коме је до јасноће стало. Него, неизненађује ме свест српске гласачке рутине и њој незамерам. Пресек гласачке свести недобацује до егзистенцијалног због некултуре, између осталог , оне коју је Г. Жујовић јасно дефинисао у претходном ауторском тексту. Дакле „до Ђинђића“ један степеник, „до Шешеља“ десет. Ово као коментатор желим да заштитим, као лично дефинисање, за поколења која долазе. Кад Срби добаце до квоте свести која треба да препозна најелементарније и најплеменитије: шта је родољубива жртва, шта је пре свега живот посвећен сопственој припадности и опстанку онда ће све бити оптимистичније. Да сам знао да ће бити овако, тежио бих томе да будем ветеринар у замену за струку у којој сам! Г. Шеклер велики поздрав!
П. С. Бог ће дати да се сретнемо, рукујемо се, попричамо и наздравимо!
Препоруке:
19
1
29
понедељак, 11 август 2014 22:36
Бели Орао
...наставак
Што се хијена тиче за њих је довољан један лав, али што се губара тиче ту је проблем мало већи. Сећам се да смо као клинци ишли о скидали губарова јаја са дрвећа, а онда су их учитељи спаљивали. Једини лек против губара је огањ или неко добо ветеринарско средство с обзиром да је наука напредовала, а Ви то знате.
Ипак огањ и мач су чудо.
Препоруке:
15
0
30
понедељак, 11 август 2014 22:38
Bole
Pre će se Srbija raspasti kao država nego što će išta zdravo, odgovorno i pametno biti izabrano na demokratskim izborima . Nema tu ništa loše niti tužno ...gledano kroz istoriju nestajali su sa istorijske pozornice mnogi narodi i civilizacije ....
Препоруке:
13
3
31
понедељак, 11 август 2014 23:04
Дринко Кончаревић
@Бели Орао,
Тачно тако. Огањ и мач. Ово стално делује али тренутно, огањ и мач налази се у рукама злих, затуцаних и наивних људи. да млате и пале, види се. остаје само питање, како да им жртве то отму из руке и онемогуће их у даљем ширењу зла.
Препоруке:
17
0
32
понедељак, 11 август 2014 23:12
Jasna@Bole
Jos samo da odgovoris sta je to zdravo,pametno i odgovorno Srbija mogla ,da izabere na izborima,a nije, te tako unistila svoju sansu,pa da ti i poverujem.
Препоруке:
8
9
33
понедељак, 11 август 2014 23:23
Drago
bgd@ "Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo"
Tvoji podaci su govorili da Telenor nije u vecinskom vlasnistvu drzave, pa ti je Agent@ dokazao da si slagao.
Klasican antikomunista, ili laze, pa koja budala poveruje, ili nema pojma, vec samo lupa gluposti i pravi se pametan u nadi da ce mu opet neka budala poverovati.
Zbog takvih kao ti mi smo tu gde jesmo 30 godina.
Препоруке:
17
2
34
понедељак, 11 август 2014 23:37
МР
Ујка Васо, у једној, али само у једној, ствари се слажемо: наш човек је био способан и градио за време социјализма, тј. у Титово време. То сам ја давно некад рекао једном нашем човеку који је тврдио да су Американци изградили Јгославију. Али ко је оспособио нашег човека, ко му је дао квалитетно и бесплатно образовање? Сви су имали за то време добру здраствену негу. Тај опортуниста је потстакао народ да гради до тада невиђену инфраструктуру, огроман број модерних станова, електрификацију земље, подизање фабрика, дао је релативну слободу кретања, итд. А шта је сад? Зашто овај како кажете способан народ више не гради? Да, користио је и Исток и Запад, морало је тако. Ето и велики Путин сарађује са Западом још више него Тито. Ја лично потичем из антикомунистиче породице (кад бих рекао ко сам, ви би сте то сигурно знали), али, руку на срце, ја имам очи и будно сам пратио развој догађаја у бившој домовини. Сигурно је да није све било злато, али где јесте, реците ми?
Препоруке:
13
3
35
понедељак, 11 август 2014 23:58
perkins
Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.
Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.
Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.
Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.
Martin Niemöller
ovo gore je odraz naseg slobodarskog duha,vecitih bundzija itd.... posto svi cute,nitko se ne buni,znaci svima dobro,med i mleko,teraj dalje aco dok im oci ne iskoce,mozda tada progledaju
Препоруке:
23
1
36
понедељак, 11 август 2014 23:59
Милодух негаторима
Срећом нема вас много.
Ко сте ви - знам Партијци, неки, нечији.Они који чекају прилику да дођу на власт и своје наместе.Шта те брига како стојимо, шта нам ко све прети, колико смо у опасности да издржимо још једно ропство.Овога пута много горе и теже и опасније.Не знаш ко те бије а бије те ки потаје.Бије те и јавно, и ти се правиш луд Јачи је .Има право.
Е мој прикане.Мене не занимају ваше партије.Мене занима Србија.Она која је нападнута са свих страна и ми се правимо да не видимо.Не бију Шиптари ону кућу данас тамо негде где су стигли досељеници.Они тамо бију Србију.У Прешеву не плаћају струју, тамо бију .Муслију брани сина шверцераа.Пустио га из затвора без суда.Силом Власти.А ми тражимо стручњаке од ових који ни са Шиптариома не могу на крај.
А шта тражим , да се ујединимо.Онде где се боримо за спас народа.Да ту бар нема свака вашка обашка.И да стручњаке запослимо тако да дају резултате.Ко игра или лаже или краде , на пањ.Шта ви хоћете?Дедер нек један каже оно боље.За боље.
Препоруке:
20
2
37
уторак, 12 август 2014 00:15
Обсервантес
@МР Шта чекаш више? Старији си човек. Буди већ једном светосавац Србин. Буди дефиниција српског васкрса а не да ми као атеисти понекад опонирате као @фристајло, @рђосави и остали, „безветосавски Срби“. Некрштени! Дакле, без Светог Саве сви Ви имате проблем. У секвенцама тумачите живот, хаотично! Интрига живота није само интелигенција. Интрига је крстити се и припадати свом роду! Без крштења, џаба све!
Препоруке:
9
3
38
уторак, 12 август 2014 00:25
bgd.
@Sten
Kažeš dug je bio manji? Samo u periodu od 1970-1980 dug tadašnje jugoslavije svake 3 godine se duplirao,a alarmantno zaduživanje je počelo od 1960 godine. Ekonomija Jugoslavije je bila daleko od zdrave ekonomije. Priznajem,da se živelo dobro,ali kako kome,ne znam zašto su ljudi odlazili na arbajt da grade nemačke železnice i sl? Da li iz Titove prelepe države,gde cveta ekonomija 20% stanovništva radi na Zapadu? Ti praviš kardinalnu grešku kad upoređuješ dug jer zaboravljaš devalvaciju dolara,jer tih 20 milijardi Juge(sve zajedno) je danas mnogo više(kad se preračuna). Pa nekada je nov automobil košta 2,000 dolara.
Препоруке:
6
7
39
уторак, 12 август 2014 00:31
bgd.
Da mi objasni neko kako zamišlja da država Srbija svojim intervencijama podigne ekonomiju? Da se zaduži kod stranih banaka ili kod Rusa ili Kineza, pa da obnovi propale firme koje može, i obnovi tehnologiju,postavi stručne ljude u menadžmentu ...i da li je ovakav princip još negde zabeležen pa da iskopiramo. OK,ako nećemo strane investicije, i ako ćemo da se oslonimo na sebe,mene zanima kako bi to išlo.
Препоруке:
1
12
40
уторак, 12 август 2014 00:41
Ујка Васа @ МР
После крвавих ослободилачких ратова које је наш народ водио од 1912. до 1918, Србија је без Тита и без комуниста између 1920. и 1941. доживела привредни процват тако да се говорило о српском економском чуду. За тих двадесетак година мала и недавно ослобођена Србија је скоро достигла економски и културни развој бивших империја.
Бесмислено је поредити титоистичку Србију са Србијом између два рата јер у том случају требало би да упоредите и стандард просечног Француза или Енглеза до 1941. и њихов стандард 60-их и 70-их година. Примера ради, све до 60-их година у селима француске Бретање се јело без тањира, из удубљења које је било направљено читавом дужином кроз средину стола.
Коначно, привредни полет у титоистичкој Југославији о коме говорите, био је својствен свим европским земљама и нема никакве везе са Титом. Тај период (1945-1975) у развоју европских друштава се и званично у уџбеницима назива „тридесет величанствених“.
Препоруке:
4
2
41
уторак, 12 август 2014 00:49
Умешач @ Sten @ bgd
1.
Једна мала допуна вашем коментару.
Ако се посматрају САМО ПРЕДУЗЕЋА, тј. појединачни привредни субјекти у једном систему, онда је апсолутно тачно да својина није одлучујућа за њихов успех. Постоје успешна државна и неуспешна приватна предузећа и обрнуто. Али велики идеолошки спор у 20 веку није био око питања успешности појединачних предузећа различитих својинских облика, већ око питања успешности државних СИСТЕМА различитих својинских облика, тачније, да ли су успешније државе у којима су доминантни приватносвојински односи или државе у којима доминира колективна својина.
Одговор на ово питање се не може дати без претходног одговора на следеће питање – а како се мери (економска ) успешност једне државе?
Препоруке:
6
1
42
уторак, 12 август 2014 00:54
Умешач @ Sten @ bgd
2.
Уобичајена мера економске успешности једне државе је висина њеног бруто друштвеног производа. При том је - да упростим ствари - за овај показатељ потпуно ирелевантно да ли сви грађани у тој држави имају кров над главом, зубе у глави а децу у школи. Посматрано дакле само према висини БДП-а, капиталистичке земље су биле успешније од социјалистичких. Али ако се узме у обзир „Индекс хуманог развоја“ који региструје и ове квалитативне елементе, онда су социјалистичке земље са колективном својином биле далеко успешније од капиталистичких.
Али, пропаганда је учинила своје и сада смо ту где смо.
Препоруке:
13
0
43
уторак, 12 август 2014 01:59
Veritas Triumphus
Jasna je dosla sa odmora i odmah da nam brani vodju....Jasna, Vlahovic ti je u privrednom klubu, vucic mu daje zaduzenja....ako te bas interesuje :)
Препоруке:
8
0
44
уторак, 12 август 2014 05:16
ona cije su vlastito ime ukrali
Dragi Milanko, Vi ste jedan divan, iskren, pametan i nadasve rodoljubiv covek i, izvanredan autor. Na zalost, i onako pravo srpski naivan. Sve stranke napravila je Udba, isto kao sto je napravila i sve tajkune. Posle vise od 2 decenije ta ista Udba sada konsoliduje svoje bogatsvo koje je iscrpla iz sada vec lesine, moje i Vase Srbije.
Za najvise 5 godina od nas i Srbije nece ostati nista, jer oni su se zarekli na kami i bombi jos 1919. da ce u ime svojih gospodara i za sopstveni dzep Srbe unistiti. Toliko im to ide dobro od ruke, da im cak i priroda navrce vodu da potope ono malo sto je od Srba i Srbije ostalo. Od ovih poplava, isto kao i od ove fasizacije Srbije, sprege najvisih drzavnih organa i najbogatijih Jugoslovena, Srbi se nikada nece oporaviti. Jer, oni sebi prave drzavu, a to nije Srbija, pa makar se tako i zvala. Bice to neka Udboslavija, za neki mesec s novim ustavom u kome Srba biti nece. Kasno je za nas, nama ce otimati organe da bi oni ziveli. Dixi.
Препоруке:
14
2
45
уторак, 12 август 2014 05:52
s.p.Lajković
nema zime vi ste rešenje za sve!
Препоруке:
1
1
46
уторак, 12 август 2014 06:58
sokrat
Samo nepametan želi biti vlast u jednoj od najsiromašnijih zemlja u Evropi.
Препоруке:
3
2
47
уторак, 12 август 2014 08:55
Ујка Васа за Бгд
"...ako nećemo strane investicije, i ako ćemo da se oslonimo na sebe,mene zanima kako bi to išlo."
Па, "Bgd", да сте из "Тко", тј из Токија, било би вам јасно. Овако, шта да вам кажем. Дуга прича, а још ако је памет кратка, чисто губљење времена.
Препоруке:
9
2
48
уторак, 12 август 2014 09:16
Умешач @Sten
Да завршим. Питање доминантног типа својине у једном друштву јесте СУШТИНСКО питање. Оно одређује однос снага у том друштву. У државама у којима доминира приватна својина - једноставније речено у капитализму - грађани се деле на власнике и невласнике или послодавце и раднике, газде и најамнике, власнике и невласнике, рад и капитал... Употребите који хоћете од ових израза али суштина је иста.
Препоруке:
10
0
49
уторак, 12 август 2014 11:18
nebojša
Gspoda tajkuni su iz istog društva kao i politikanti,jer bez tajkuna ne bi imali prebijene banke .. Trebamo samo sabrati 2+2,i dobićemo odgovor na pitanje zašto politikanti postavljaju na čelo javnih preduzeća,tajkune i lopovčine koje su nas direktno dovele do prosjačkog štapa.. Svi su u talu,tj svi imaju svoj deo od lopovluka i mešetarenja po Srbiji..
Препоруке:
10
0
50
уторак, 12 август 2014 14:13
МР
Ујка Васо и други. Ево ћу вам укратко описати какав је био напредак између два светска рата. Свега се добро сећам, рођен сам 1934. године, а ствари се нису много мењале до 50их година. Не кривим краља Александра, имао је исувише много проблема, нарочито оних са националностима. Цео срез Посавски, сада Београдски, осим Обреновца, није имао струје. Друм Обреновац-Шабац је био турска џада, већина кућа су биле од черпића и са земљаним подом. Сви смо носили (по селима) опанке. Сеоски путеви су били толико блатњави да би коњи понекад пали на стмаке јер су кола била у блату до осовине. По том блату мала деца су ишла у школу 5 и 6 километара у треће село. Брат ми је упао у лед и једва је остао жив. Мајка је имала разбој у кући и ткала је рубље од ћетена а од вуне сукно које је ваљано негде код Ваљева. Девојке су све биле јадне и мршаве. Сећам се и авијације - стари двокрилци. Регруте су обучавали да марширају са уместо лева-десна, везивали су им сламу и сено на ноге па слама-сено. Итд., итд.
Препоруке:
5
2
51
уторак, 12 август 2014 14:28
Радгост
Зашто нам то нису рекли у предизборној кампањи! Зашто нам нису рекли да гласајући за њих, гласамо да тајкуни управљају великим државним предузећима!
Добро.И шта спречава,рецимо,Уставни суд(или Народни) да их реазвласти,зато што не примењују програм који су предочили гласачима пре гласања?
Препоруке:
3
0
52
уторак, 12 август 2014 15:01
boban
"Хоће да управљају Србијом, а признају да немају кадрове "
Sta ti vrede kadrovi ako se krade I rastura na sve strane?
Sta ti vredi najbolji burek majstor ,ako ti kasu u pekari kontrolise sin, koji se drogira I kocka?
Pekara gubi pare a ti mislis da je problem u burek majstoru.
Препоруке:
8
0
53
уторак, 12 август 2014 15:23
KOMUNISTA
Tekst je slika stanja danas u Srbiji. Dobar je i sasvim tacan. Ali?? Ovakavih i slicnih tekstova ima u gotovo svim medijima i informativnim sredstvima. Sta nedostaje danas nama obicnom narodu Srbije, koji sve to znamo i svedoci smo svega toga? Pisite gospodo kako pobediti zlo? Kako mu se suprotstaviti? Kako povratiti oteto i opljackano? Kako......????
ovakvi tekstovi sa opisom stanja koje svi znamo smaraju vise i iritiraju ljude. Jer ispadaju "prepametni" da nesto vide sto svi vidimo.
Препоруке:
6
5
54
уторак, 12 август 2014 15:39
МР
Ја вам углавном дајем чињенице, факта, а ви, немојте да кривите мене што вам се чињенице не свиђају.
Препоруке:
5
1
55
уторак, 12 август 2014 15:49
sima@bgd
nije li tvoj aca vucic od milja ceda ldp, govorio i govori i danas kako ce srbima promeniti mentalitet.Pa nek promeni mentalitet lopovske nacije nas srba.Pa ce onda srbi moci voditi telkom.Inace nisu u pravu,informise se pa pricaj vecinski vlasnik telenora je drzava norveska.Sta hocu ocu isto ono sto oce i norvezanin,ono sto oce nemac.Ocu jaku zemlju koja ce ispostovati skolsku definiciju javnog sektora.Niko ne kaze da drzava srbija treba da proizvodi carape u selu oko surdulice.Ali veliki sistemi poput epsa,telekom,dunav osiguranja moraju ostati nasi.Postavlja se pitanje sta ce na uopste drzava.Ako ce nam firme pokupovati strane drzave ,a skolstvo svi cemoo studirati na privatnim.Sta ce drzava onda da organizuje?viseboj u macvi,vasar u rumi>vrhunac kulturne manifestcije sns je kursadzije po rumskim selima pred izbore..Najveci nameti u evropi u srbiji.Informisi se koliko su opterecenja na bruto iznos plate ?60 posto ja cu ti reci,svuda je 40 posto kod nas je za 20 pp vece.Eto toliko
Препоруке:
4
0
56
уторак, 12 август 2014 15:51
sima@jasna
dal si sa petokrakom,zvezdom il cime vise neitneresuje me.Svi ste mi se popeli na vrh glave.I vi i tadic i kostunica.Dokle vucic treba da nas unistava da bi ti pricala o kostunici i tadicu.Ne vrdi ti svi cemo da glasamo za ds.Cela mooja porodica,cela okolina svi cemo da glasamo za borka stefanovica.A ja pozivam sve apoliticne da u inat vama,kad se vec prpada da i vas sns-ovce povucemo na dno.GLAS ZA DS.
Препоруке:
4
0
57
уторак, 12 август 2014 16:05
sima@bg
ja stvarno necu da branim onaj sistem iz komunizma.Dobro sam ga proucavo i on nije dobar.Ali,ono sto je sustina jeste sldece.Da ne mozemo u nekoj kritici da iznosimo netacne podatke.Prosto to vas diskredituje svake dalje rasprave.Dati izjavu kako se neki dug povecavo za vreme one juge je suludo.SFRJ je imala na raspadu dug od 4,5 puta manje nego sto danas imaju sve zemlje bivse juge.Pa izivnite danas smo u kapitalizmu ,danas smo prodali svu nasu imovinu i dug nam je toliki?i sta sad tu nesto ne stima/Pricali ste o nekim socijalnim benificijama koja trebo neko da plati.A kad rasprodate celu zemlju odakle bi nam vi dali to zdravstvo,obrazovanje,puteve itd.Od velih poreza,vi stvarno zivite u ubedjenju da velike poreze i male akcije i male subvencie bi te velike strane kompanije dozvolile.Kad srbija htela da smanji subvencije seljacima koji proizvode duvan,i trazili od tobaka da on nadoknadi neki deo od te steete koji ce seljaci pretrpeti odgovor tobaka je bila -MI ODOSMO U RUMUNIJU.
Препоруке:
7
0
58
уторак, 12 август 2014 16:26
sima@bg
nisam mogao da nadjem podatke za 2013 godinu a da budu sto posto tacni,zato sam nasao za 2012/A to je godian kad su ovi tvoji dosli na vlast.I podaci ko je neto dobitnik najveci po redosledu je sledeci.
1.nis 49 milijardi.Kazes monopolista eps ?a sta je nis a sta je imlek.Nis je monopolista u proizovdnji nafte na nasem trzistu.Imlek je olipolista na nasem trzistu,sto mu dodje na isto.
2.EPS sa 11 milijardi neto dobitka.Eps vise nije monopolista na industrijsku struju.Svako moze da je kupio gde oce ,pa cak i od epsa pa da je proda.Vuk hamovic kralj struje poznato ti to?
3.telekom -pricas o telenoru izmisljas a u stvari je telekom profitabilniji.
Ono jeste istina da i eps i telekom imaju dugove po osnovu obaveza iz ranijh perioda.Pa ima ih i nis,sta mislis da je rus 500 miliona izvadio iz slamarice koje je ulozio u nis ovih zadnjh godina.E sad to se nas naravno ne tice i tome se ne pise,a o gubicima naseg sektora se konstatno prica kako bi se opravdala njihova prodaj
Препоруке:
5
0
59
уторак, 12 август 2014 16:34
Grgur
Velika je iluzija verovati u to da se Srbija tako lako može očistiti. To je čista zabluda. Nešto, što se decenijama taložilo, na jedan naopaki način, očistiti tako brzo i jednostavno, zvuči neverovatno. Augijeva štala je mačji kašalj u poređenju sa nama. Ali, sve su to naši "proizvodi". Mi smo stvorili sve to. Šta to u faktičkom smislu znači? To znači da je zlo u srpskom narodu inputirano i da ono kao takvo parazitno egzistira. Medicinskim žargonom rečeno, njega ne možete odstraniti bez posledica po zdravo tkivo. Tako da, ne gajim ni malo optimizma što se toga tiče. Gde je onda izlaz? Što je najgore, nema izlaza. Iz jednog zla ući ćemo u drugo. Kako? Doći će nam strani poverioci kojima dugujemo novac, koji, realno gledano, nismo u stanju da vratimo, ukoliko se ne desi neko čudo. A pošto je čudo po definiciji nasilje nad prirodnim spletom stvari, malo je verovatno da će se tako nešto i desiti. Tada će, domaći političari i veliki broj "budžetlija" ostaće bez posla.
Препоруке:
5
0
60
уторак, 12 август 2014 16:50
Jasna@Miloduh
Miloduh vi ukazete na sustinu problema ,a ovi vam nalupaju minuse.Zasto,zato sto ne navijate.Isto kao i meni.Nikog ovde ne interesuje sustina,vec samo navijanje za njihove.Evo pogledajte ovog nesretnog"Simu".E on kaze da ce glasati za DS,kao kobajagi u inat nama sto ukazujemo da nije problem u SNS u vec u tome sto ko god da je na vlasti (i bivsi koji su sprovodili kao i buduci) sprovodice istu politiku i da nije problem u kadrovima ,vec u politici koju sprovode,a ona je ISTA.USrbiji samo navijanje.Nikoga ne zanima sustina problema,a to je polticki koncept neoliberalnog kapitalizma,koji se od 5. oktobra "vozi" u Srbiji,a SVE politicke partije,dakle SVE BEZ IZUZETKA se samo utrkuju i takmice koja ce bolje da ga sprovede. Zato nam je tako kako nam je.
Препоруке:
3
4
61
уторак, 12 август 2014 17:05
Jasna@komunista
Pa da oni znaju kako pisali bi ,nego ne znaju.Nude samo trenutni opis stanja i na tome se sve zavrsava.Koga to vise stvarno zanima,(osim horde stranacki opredeljenih navijaca,koji jedva cekaju ovakve tekstove da opletu po sadasnjoj vlasti,sve nadajuci se da ce se zaboraviti da su oni i njihovi kao drugaciji i kao sprovodili su ,ili ce sprovoditi nekakvu drugacijjupolitiku).Mene u svakom slucaju ne zanima ,sem sto me strasno zabavlja da na ovakve teme podsecam "zaboravne" Tadicevce i ostale zutace i Kostunicine DSSovce na njihove "uspesne", " strucne" i "nekorumpirane" "kadrove" i njihove zasluge.
Препоруке:
3
4
62
уторак, 12 август 2014 17:26
KOMUNISTA
Jasna@ Potpuno pravilno rezonujete problem. I ovakvi kao i mnogi drugi tekstovi samo sluze da ucutkaju javnost, jer, eto, o necemu se pise i prica. Dajmo akciju sad. Sutra je cena vec mnogostruko veca i bolnija. A jednom mora doci htelei ili ne hteli. Priterani smo jos par cm uz sam zid. Tad nema nazad.
Препоруке:
4
5
63
уторак, 12 август 2014 17:31
Dsn@ujkaVasa
Sjajni ekonomski rezultati!? Ne bi se moglo bas tako tvrditi,posto za tako nesto nema
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
Препоруке:
3
1
64
уторак, 12 август 2014 17:49
Dsn@ujkaVasa
Sjajni ekonomski rezultati!? Ne bi se moglo bas tako tvrditi,posto za tako nesto nema
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
Препоруке:
3
0
65
уторак, 12 август 2014 17:50
Sten
@ Умешач
Али велики идеолошки спор у 20 веку није био око питања успешности појединачних предузећа различитих својинских облика
Dragi gospodine, hvala na dopuni, ali ja sam rekao ono sto sam zeleo, a vasu dopunu bih mogao prihvatiti samo manjim delom. Mozda je Vasa dopuna bila upucena nekom drugom pa ste greskom stavili moj pseudonim, ali ja nisam pisao ni o kakvim "velikim ideoloskim sporovima u 20. veku" niti sam bilo gde rekao da su svojinski odnosi nebitni. Moj komentar je bio upucen gospodinu "bgd.", sa zeljom da ga upozorim da je neumesno donositi generalne zakljucke o necemu na osnovu malog broja pazljivo izabranih primera i zanemarujuci sve ostale faktore.
Препоруке:
2
0
66
уторак, 12 август 2014 18:01
sima@jasna i ostali komunisti
nesretni ste vi i ostrasceni ste jedino vi.Od slobitnog entuzijam pa sad do mrznje i ostracenosti ds.Za razliku od vas ja sam ,,nesretan,,pojednako i zbog vladavine vucica i ovih pre njega.E tu je razlika izmedju nas i vas.Da kobojagi ili ovako ili onako nebitno kako,ali cu da glasam za DS.Naravno ako nebude neke alternetive u vidu dss,srs,dveri .Ali otom potom to.Kazete sve bez izuzuetka,osim izuzetka SNS I ace vucica.Velikog vodzda od bugojna.Manite me te price o neolibelranom konceptu.A za sta se zalaze aca vucica za komunizam mozda.Najvise se sprovodi neolibelrani kapitalizam i za vreme vlasti nekih drugih pa i samog tadica manje se klimalo glavom evropi i sporovidio taj vama omrazeni koncpet.Koji postaje divan i bajan onog ternutka kad ga evroradikali pocinju sprovoditi.Sve sam u svom zivotu video al da neko podrzaa nekog,a ne podrzava njegov program i njegov koncept to nisam video.Sta vama vucicima i dacicma vredi ponudjeno resenje,nude ga ljud.Ali vi ste evropljani vi ste in.
Препоруке:
9
2
67
уторак, 12 август 2014 22:04
KOMUNISTA
sima@jasna i ostali komunisti, Vi ocito tezite da reflektujete neke Vase licne strasti i frustracije na neke koje niste razumeli ni malo u njihovim komentarima. Napravite tj prvo shvatite razlicite ideologije. Zatim cete shvatiti da danas svi na vlasti ds-ovci..sns-ovci imaju istu ideologiju samo razlicitu brzinu sprovodjenja. Vasi miljenici su to radili sporije a ovi danas brze. Bitno je dodvoravanje zapadnim pokroviteljima-kolonijalistima, sto ovi danas cine brze. Ideologija levicarska je nesto drugo i sistem vrednosti za koji se moja malenkost zalaze. Istina, nije idealan, ali je pravicniji od ovog i socijalniji.
Препоруке:
4
2
68
уторак, 12 август 2014 22:23
Гале
Када је у питању приватизација водовода, рецимо, у Будимпешти се то десило па су када су видели шта су учинили, водовод национализовали. Колико човек треба да буде глуп и не научи из овог примера. Међутим, Вучићу рејтинг и даље расте и расте. Пензионери док још имају пензије, читају смеће од дневних новина и у тој популацији која је редовна на гласању нема назнака за промене. Интернет популација која чита алтернативне медије је још увек мала. А Вучићу рејтинг расте ли расте.
Препоруке:
6
0
69
уторак, 12 август 2014 22:37
Jasna@veritas triumphus
Ako ,ako kad je mogao Kostunica da mu daje zaduzenja,sto ne bi mogao i Vucic!?
Препоруке:
4
7
70
уторак, 12 август 2014 23:23
sima@komunista
nemam ja problem sa razlicitim idelogijama,ali komunizma je umro.u srbiji pogotovo,nije li dacic izasao i rekao da moraju ne asmo idelogiju da menjaju .Nego ce i samo ime stranke da menjaju.Naranovi i sam SPS je daleko od komunzim i bio i osao.Sa tim ce i poslednji bastion komunizma ili barem nesto sto na njega da lici pasti.Tako da ja ne mogu imati problem sa ideologijom koje vise u srbiji nema.Ono sto imam problem je sa najzastupljenijom ideologijom a to je evroentuzijazam.Nisam shvatio ko stu to moji miljenici ,ali dobro.Kad vec meni objasnjavate da sns sprovodi tu ideju,a ja to znam .Objasnite to i jedinoj ostracecnoj ovde gospodji jasni.Njoj mrznja prema dosou toliko izvire,da je u stanju da tapse vodji vucicu i njegovoj idejji samo da je kontra od ds-a.E zato cu da glasam za ds.Da pokazem da je isto istacki.ALi za razliku od sns,ds nikad nije se buso u patritske grudi koje nema.Sns se busa,a isto su izadjnici ko i ovi pre.
Препоруке:
6
1
71
среда, 13 август 2014 16:12
Jasna@sima
Uvek sam tvrdila da su DSSovci u dusi zutaci,(cast izuzecima) i ovaj Sima to potvrdjuje.DOS se nije busao u patriotske grudi zato sto ih nikad nije ni imao,kako da se busaju u nesto sto nemaju,izveli su prevrat ,opljackali drzavu i sad vam kriv Vucic,sto vam je ukrao poltiku.E ako vam je ukrao .Mislili ste da cete vecno!Ali presao vas je majstorski,sad vam krivo!
Препоруке:
3
5
72
среда, 13 август 2014 16:49
sima@jasna
josa jedan dokaz da vi nemate problem sa zutacima i njihovom politikom.Cak sta vise ona se vama mozda i svidja onako potajno,inace nebi znao kako drugacije da opravda siroku podrsku aci vucicu.Ma sjasice aca samo tako,vi ste razlog zbog kojec cu da glasam za DS.Moji okucuni standardno apoliticni pod mojim uticajem takodje.5-6 glasova ode za DS.Iskljucivo zbog vas.Do sad sam glasao za DSS.Inace oni koji ne znaju ,da ih obavestim.Jasna je toliko kivna na dos jer je srusio milosevica.Njenu veliku ljubav iz mladjanih dana.Prepostavljam vec sta ste radili .I garantujem da niste bili na mitingu 91,na zimskim nocima 96 na 97 .A i 97 kad smo skidali petokraku sa skupstine grada.A petog oktobra ste se sakrili u misiju rupu.I sad 14 godina posle ste docekali da iste te face vidite na vlasti.To smo vec krivi mi,a ne vi.
Препоруке:
3
1
73
среда, 13 август 2014 20:18
Jasna@Sima
Naravno da nisam bila na mitingu 91 ,kao ni na svim kasnijim mitinzima,kao i svaki pravi srpski patriota,jer dok ste vi Srbijanci "mitingovali" za zapadnu demokratiju,drugi narodi nisu mitingovali vec ratovali protiv Srba.Kako Hrvatima nije palo napamet da tada ruse Tudjmana,ili muslimani Aliju.Zapitas li se nekad?
Naravno da svaki Srbin sa dva grama mozga u glavi nije ucestvovao u tome. Ali ne moze se to objasniti DOSovcama.Rusili ste petokraku (isto kao majdanovski fasisti u Ukrajini),uveli zapadnu demoNkratiju,neoliberalni kapitalizam,sprovodili EU politiku,usput popajali sve sto ste mogli i stigli,redjali afere,izmisljali epidemije,otpustali sudije(kojima sada vracamo pare)i sta biste sada hteli? Da vladate vecno?E pa Vucic vas je majstorski presao i svaka mu cast na tome!
Препоруке:
2
3
74
среда, 13 август 2014 21:48
sima@jasna
to ko je izdajnik a ko ne o tome necemo.Jer ovi vasi su tad govorili kako su svi na tim mitinzima izadajnici,a na kraju dodjosmo do toga da je kostunica ne pozeljna osoba na zapadu.A vucic ?gospodin par ekselans za zapad.Tako da te vase podele na izadjnike i ne izdjanike po vasim radikalsko-spsosvskim kriterijumima molim vas izbacite iz upotrebe.Sto se tice alije i tudjmana.Stvar je jasna ,nema potrebe da razmisljam.Bili su im dobri i divni.Dok je tudjman hrvatima dao hrvatsku u onim granicama koju nije uspeo cak ni ante pavelic srbima je ostalo ono sto sto su svi ocerupali.Pad kad je tata sloba i mama mira pitali jel dosta i jel ocete jos malo ?zapad odgovara ne bas si divan sve ste nam dali ,evo vam za malo nobelova nagrada.Zasto za malo?e pa nije dosta od srbije,dok srbije nebude do vranja neccemo se smiriti.I tako je tata slobo iz nacionalnog ponizenja u nac ponizenej isao.Iz tih njegovih igri je na kraju srba ostalo za pod onu jednu srbijansku sljivu kao sto je govorio tarabic.
Препоруке:
4
1
75
среда, 13 август 2014 21:48
sima@jasna
kazete niste bili na mitignu kao pravi srpski patriota?a onda sebe diskreditujete svake pomisli da ste vi patriota.Prvo vi ste mogli biti samo jugoslovneski patriota to je svima jasno.Drugo svak ko srbe deli na ove i one.A vidim vi imate i poneku za te lose srbijance.Evo vam razocarenj nisu samo srbi srbijanci izdajnici nego i srbi precani.Nisam mislio da je to bito da govorim odakle sam .jer sam srbin i to jedino bitno.Ali izgleda da pravim sprskim patriotama je bitno dal bolje igram kozaracko il uzicko.Toliko o patriotama koje broje mi zaloge dal vise volim pestersku jagnjetinu,uzciku il krajisku.Moram vas razocaratai ima nas dosa srba kojima nije bitno koje je jagnje i koje je kolo u pitanju,i imamo malo vise od dva grama mozga na vasu zalost.Zato nas je i bilo preko 2500 000 petog oktobra.Pokidali smo vas ko beba zvecku.Ono sto su komunisti uradili za 50 godin sa sve mama mirom ,jer sloba se nista nije ni pitao,to se ne moze recima opisati.Unistili ste SRBE!
Препоруке:
5
1
76
среда, 13 август 2014 23:20
Jasna@Sima
Da budem preciznija,nisam bila na mitingu,kao sto nije bio svaki pravi srpski patriota.Ne moras da mi objasnjavas sta je Tudjman za njegove i sta je Alija bio za njegove,jer znam to vrlo dobro,upravo o tome ti i govorim,sto Srbi(janci)nemaju tu vrstu pameti,kao Hrvati i ovi drugi.
Ne delim ja Srbe,niti govorim sa pozicija bio kakve ideologije,ili stranacke opredeljenosti,ali tacno je da DOSu mnoge stvari NIKAD necu oprostiti zato sto mene jedino rukovodi ogromna ljubav prema mom narodu,a mnogo zla su mu naneli.
Sigurno da sam jedna od retkih koja se vratila iz inostranstva iz "obecane zemlje"u Srbiju,jer nisam mogla da izdrzim nostalgiju.Da me poznajes znao bi da ne pripadam nijednom taboru,sem sto pamtim kao slon i ne oprastam lako.Budi mi pozdravljen!
Препоруке:
3
3
77
четвртак, 14 август 2014 12:44
sima@jasna
sto se tice vaseg dolaska to je za pohvalu.I to ide vama na cast.Ali i tu ima jedno bitno pitanje.Kad ste se vi vrtili?jel ste se vratili 90-ih?sto znaci da za vreme kpj ste zbrisali iz neobacene zemlje u obecane.Sto znaci da niste bili svedok komunistickog zlodela.Onda ne mozete da zamerate bilo kome pa i onim koji su glasali a ds i dss i kasniej za dos.Jer su oni u sps videli upravo kontinuitet onog stradnja i one lose komunisticke politike koju vi niste osetlili jer ste osli u obecanu zemlju.Ako set se cak sta vise vratili petog oktobra i niste bili tu za vrmee stradnja pod rezimom slobodana milosevica.Onda vas to izvinite diskreditiuje svake dalje poleimike i nema nikakvog osnova da branite slobodana milosevica.Jer dok ste vi bili u obecanoj zemlji,mi smo ziveli u zemlji koja je srbima bila maceha.Koja je pusstila srbe van srbije niz uze,a srbe u sribiji potpunosti unistili i stvorali jedno mafijasko-dbovsku drzavu koju su neki drugi samo nasledili .
Препоруке:
5
1
78
понедељак, 18 август 2014 09:43
Pera
Zašto ljudi kada ih drugi dovedu na vlast, preduzeće, opština, misle da su nezamenjivi? Smene su normalni sled stvari jer čamotinja ubija rad i duh.U tekstovima, pa i u ovom provejavaju te stvari. Da li su oni bili bolji kada su Vas doveli na vlast ili su ovi gori što Vas nisu ponovo imenovali?
Препоруке:
0
0
79
понедељак, 18 август 2014 12:27
Boris NS
Занимљива изјава: "Представљати тип власништва као главни фактор који утиче на успешност пословања неког предузећа је чиста идеологија, и као таква ће и завршити, као и увек у историји до сада: на неком ђубришту!".
Колико сте само у праву!! На сметлишту историје су завршили друштвена својина, а сада ће на жалост и јавна својина!!!
Друга ваша изјава: "Објасните ми, како то да је држава Србија била способна да направи кроз деценије и деценије улагања и управљања (у неким случајевима и скоро цео век!), тако велика и вредна јавна предузећа, као што су Телеком, Електропривреда Србије, Железнице Србије, Путеви Србије, Дунав осигурање, а сада одједном откривамо како, ето, та иста држава не зна да управља њима!"
Свака од набројаних фирми је прича за себе и јако је неозбиљно овако кафански их све стављати у исти кош. Али, оно што је заједничко је партијска контрола ових фирми. Е, зато у свакој од ових фирми има од 30-60% вишка запослених (у Телекому и да се отпусти 80% не би се приметило).
Препоруке:
1
1
80
понедељак, 18 август 2014 12:29
Boris NS
Такође бих волео да се јавно изјасните, да ли је оно што је Путин урадио у Русији добро или лоше? А урадио је управо оно што АВ сада покушава у Србији: Да натера тајкуне да као неку врсту дуга према држави среде поједина јавна предузећа.
Препоруке:
1
2
81
понедељак, 18 август 2014 14:53
Žika
Žika Borisu NS
Borise, zadržavam da odgovorim umesto autora jer ga dobro poznajem, i znam da ne stiže od posla da čita ovo.
Potezi Vučića nemaju veze žive sa PUtinom! Putin ni u jedno javno preduzeće nije postavio nijednog tajkuna! Nabroj mi jedfan slučaj! On ej nekim tajkunima oduzeo pojedina preduzeća koja su bili privatozovali. Ali je zaot davao im javne fuinkcije...na primer Abramovič je dobio da bude upravnik Čukotke...daleke sibirske oblasti gde je iz svog džćepa morao da finansira izgradnju stanova stanovnicima te oblasti...da im izgradi put...da im uvede mobilnu telfoniju i internet i to sve za svoj novac i to sve besplatno da bude za stanovnike...
To je kao da Vučićč otera Beka da bude predsednik Topličkog ili Pčinjskog okruga i da ima napravi puteve u Blacu Kuršumliji Vranju...da otvori stanogradnju za socijalne slučajeve i otvori preduzeća i da ih zaposli i plaća im račune za struju ...i da ga narod toliko zavoli...da ga Vučič natera opet da se kandiduje
Препоруке:
2
0
82
среда, 20 август 2014 12:44
Здрава
Моћан текст! Давно нешто тако инсипиративно не прочитах! Све честитке аутору.
Мали допринос:
око повећања осигурања од 50% не иде то ни Дунаву ни овим компанијама то иде
брату Уроша нејаког,
како?
тако што све иде у гарантни фонд којим брат слабашног управља,
остало закључите сами.
Препоруке:
5
0
83
среда, 20 август 2014 12:52
Здрава- SIMI
Прочитајте Таблоид они упорно пишу да по налогу Клинтонове која долази у Октобру се има формирати власт жутаћа и назадњака.
Зато Симо никад ни за жутаће ни за СНСовце.
Ја ћу наравно опет за ДСС. Свако добро и дивим вам се на вашој вољи да полемишете са Јасном која све ми се чини има неке сазнајне проблеме јер је била у Америци и не чуди, то се углавном и подразумева када су такви људи у питању, ко још иде у Америку а да му бомббардујују земљу и ко се у условима бомбардовања не враћа у Србију из Америке за мене не завређује коментара.
Препоруке:
3
0
84
среда, 20 август 2014 13:03
Konferencija za stampu
otuda Slabi pominje da ga nazivaju Slabim, autor pored Vremena dakle spada u čitane od strane Slabog te koristi konf za stampu da se sa njima obračuna?
Da nije tužno bilo bi smešno po slabog naravno.
I Autoru i Vremenu to je samo kompliment
Препоруке:
1
0
85
субота, 23 август 2014 17:52
Boris NS
@Žika
Vrlo zanimljivo gledište!!!
Hoćeš da kažeš da bi Beku pre dao IZVRŠNU vlast (a to svakako jeste mesto načelnika okruga) nego funkciju u Javnom preduzeću? Još jedno pitanje: Da li je lakše kontrolisati tajkuna sa puterom na glavi koji ima deo izvršne vlasti ili tajkuna koji upravlja JEDNOM firmom?
Ovo je pokušaj Vučića da kopira Putina sa resursima koje ima u Srbiji. I još jednom, da li SNS ima kadrove za vođenje države? NEMA!! Nema kadrove ni za vođenje mesta od 30000 ljudi, a kamoli za vođenje države!!
.jpg)
прави НАСЛОВ би био:
ХОЋЕ ДА УПРАВЉАЈУ СРБИЈОМ, А НЕМАЈУ МОРАЛА.
Наша несрећа, поред осталих узрока, ПОЧИВА НА НЕМОРАЛУ ВЛАСТОДРЖАЦА.
Моралан човек НЕЋЕ да буде слуга на штету свог народа и своје Државе.
Оних 1.700.000 што су гласали за "вучкову будућност" су нормални ми остали смо луди.
Major Shareholders from beneficial ownership As of 30 June 2014
Shareholder % of total No. of shares
1.) Government of Norway 53.97% 818.449.421
2.) Folketrygdfondet 5.16% 78.241.607
Осим што имају већину запазите разлику у односу на првог следећег деоничара по јачини.
Да ли сте запослени? Да ли знате колико износе порези и доприноси у односу на плате? Много више него што сте овде навели. Зашто се мало слива у буџет? Па зато што већина ради непријављено или пријављује минималац али то је посао за пореске органе. Успут буди речено плате у јавном сектору пријавњене су у пуном износу и тако опорезоване.
Има неких СрБских изрека типа испеци па реци, трипут мери једном сеци, ја бих додао мућни мало тинтаром пре него што зинеш и одвалиш глупост.
Ево линка http://www.telenor.com/investors/major-shareholdings/
што се тиче података ми нисмо скандинавци, то и није неки разлог. Само је потребно да се заборави партијско запошљавање и да се оваквим предузећима, као што је Теленор или ЕПС дозволи да само развијају своје кадрове уз помоћ науке и универзитета, јер су тако и створили ове гиганте. Осим тога, да ли је проблем да се у Управни одбро ставе врхунски стручнјаци из ове области. Зар је проблем да се у на пример неком Фајненшл тајмсу огласи конкурс за директора Телекома и да му се да огромна плата али и још већи бонуси ако испуни свој бизнис план. Али да не давим... видим да је вама Агенту све јасно..као што је Бгд или београђанину све нејасно... Али хвала обојици..
једна информација додатна... у брзини нисам навео литературу иза текста. Али ћу то исправити...што се тиче података о успешности неких државних фирми у западноевроспким земљама, као и учешће шведског јавног сектора у друштвеном производу.. то су све подаци из књиге "23 стварикоје вам не кажу о капитализму" професора економије са Кембриџа Ха Џунг Чанг-а. Књига је изашла и на српском језику и одлична је.
Ja ti kažem da sve socijalne beneficije mora neko da plati ? Pa sad svi građani Srbije plaćaju 160 propalih firmi u restrukturiranju i na primer održavanje Železare? Pa zašto niko da pomene koliko možemo vrtića da izgradimo za 200 miliona evra koliko ode u Smedereovo godišnje? Raspusti Železaru i ljudima dati neki socijalni program i ćao zdravo. To što privatnici prijavljuju na minimalac,i da ostatak daju "na ruke" govori o državi, koja je ima previlike namete na poslodavce. Što veći državni porezi = više sive ekonomije.
Lista je iz 2012.godine i ovo su najuspešnije firme u Srbiji po neto dobitku :NIS(stranci/Rusi),Telenor,AD Imlek Beograd,M.Matijević,Delez,Lafaž,Coca-Cola HBC Srbija,Tigar Taryes-Pirot...tu su i domaći monopolisti kao HE Đerdap Kladovo i Telekom Srbije)fiksna telefonija monopol)...
Gubitaši : Srbijagas(dug milijarda evra),Železnice Srbije,HIP Petrohemija,Putevi Srbije,Galenika,Robe kuće Beograd,Kolubara,TE Kostolac...
Ја нисам гласао за тог махинанта. Дакле, за сада 1.699.999.
Иначе, изванредна слика наше суморне стварности. Овакве слике треба излепити свуда, на сваком месту, да их сви виде, и они који не гледају, и они који неће да гледају, и они који су слепи код очију, и они који не читају, и они који неће да читају...
Posmatrate stvari crno-belo. Da li su gubitnici gubitnici samo zbog svojinskih odnosa i da li su dobitnici dobitnici samo zbog svojinskih odnosa? Na poslovanje privrednih subjekata uticu mnogi faktori pa bi trebala mnogo sira analiza da bi se shvatili prvi razlozi uspesnog ili neuspesnog poslovanja.
Postavlja se i pitanje da li je Srbija imala vise koristi od svih onih koje ste specificirali na dobitnickoj strani od onih koji su na gubitnickoj strani?
Kao kontraargument mogao bih da navedem kao primer period kada je postojala samo drzavna (drustvena) svojina u kome se mnogo bolje zivelo, ali bi, ne uzimajuci u obzir sve druge faktore koji su na to uticali, to bila tvrdnja u vasem stilu.
Slozene stvari se ne daju jednostavno objasniti.
Razlikujete li vlasnistvo i upravljanje? Npr. taj Telenor je kompanija u drzavnom vlasnistvu ali ima profesionalni upravljacki kadar koji sastavlja i sprovodi planove koje odobrava upravni odbor i u dobitku je. Srbija gas je kompanija u drzavnom vlasnistvu a njome upravljau stranacki namestenici a u upravnom odboru su poslusnici koji ispunjavaju postavljene im zadatke, izmedju ostalog zadaci su cerupaj dok smo na vlasti i cuvaj socijalni mir prodajuci uzvoznu robu izpod cene pa ce oni posle nas da plate, i zato je neuspesna.
Sa druge strane, svakodnevno u svetu propadne gomila privatnih firmi. I, znaci li to da je privatno vlasnistvo idealno?
U drzavnom vlasnistvu su uobicajeno veliki sistemi i zato su glasni povici da drzava nije dobar vlasnik, svi zele da se okoriste. A drzava nije nista bolja niti gora od privatnog vlasnika. Postoje privatnici koji ne brinu o firmi, kao i oni koju firmu razvijaju i unapredjuju. Isto je i sa drzavom.
Podaci govore da za vreme društveno svojine nije toliko dobro živelo. Uzmi rast duga od 1960-1980 koji je alarmantan,i deficit,i tad je 20% muške radne snage bila na Zapadu. Da li tebi to liči na zdravu ekonomiju?
Privatnik koji ne brine o svojoj firmi?
Ti uložiš 300,000 evra u biznis i ponašaš nonšalantno.
Наш проблем није политичко надгорњавање и међусобна деградација.Наш проблем је да схватимо ко нас гурну.И једне противу других и нацију у банкрот.Јесу лопови, али нису толико.
Наш проблем је да се удружимо, да станемо против свих који су нам чинили и који нам још увек чине зло.Ако удружени нешто можемо или једино можемо, морамо се удружити.С Вучићем нећемо.С ким хоћемо?Дајте једног који хоће да сарађује, који хоће да поправља положај привреде, да среди железнице, да уреди Жлезару, да среди пољопривреду итд.Дајте једног који зна да уведе ред и да се зна ко пије а ко плаћа.
Вучић проба.Има много слабости.Сви му сметају, на све стране се освтрће.То није прави.Ако поставиш диоректора железнице, тај за месец дана има да учини да ниједан воз не касни.Ако то не уме , како ће оно остало.А не до 17сте.Седамнаесте можда неће ова власт ни постојати.Одмах.Итд
Сигурни сте у то, господине Шеклер?
Или само куражите сами себе, очајни (као и ја и многи други у Србији) у невољама које су нас снашле?
Лично- не видим ко, с ким и чиме ће постићи тај "сјај" који помињете.
Мислим и то да треба престати са сваком даљом причом, јер- док траје прича, дела се нико неће прихватити; треба нам мало тишине.
Мучне, претеће и пуне непознатог.
И Би, и сви остали- размислите о томе.
Ја почињем са ћутањем.
Koliko dobro? Zivelo se bolje nego dnas, a i dug je bio znatno manji.
I ponovo, uspesnost ili neuspesnost se ne moze pripisivati samo svojinskim odnosima. Postoje u svetu i uspesna drzavna preduzeca i neuspesne privatna preduzeca. Isto kao sto postoje i uspesne i neuspesne kapitalisticke drzave. Da se moze sve resiti promenom svojinskih odnosa onda bi sve i bilo reseno preko noci. Dovoljno bi bilo samo promeniti svojinske odnose i sve bi procvetalo. Na zalost svedoci smo i u zemlji Srbiji da je vecina privatizovanih preduzeca propala. Uostalom i Sartid je bio poklonjen strateskom partneru - privatnom preduzecu - pa sta se desilo? Ovamo gde ja zivim hiljade novoosnovanih firmi (privatnih) u proseku se zatvaraju nakon tri godine.
Stranac kupi maloprodajno ili bilo koje drugo trziste(bankarsko,cement,cigla,voda,struja,duvan) .
Diktira uslove.Uvozi svoju robu a blokira domace proizvodjace I tako ih unistava.Profit izlazi iz zemlje.Zemlja se cedi I jos vise siromasi.
Sta tu nije jasno?
Ako zaista nema domacih menadjera treba ih uvesti iz Japana.
Kada uvoze trenere I igrace zasto ne I menadjere?
Problem u Srbiji nisu menadjeri vec masovna,otvorena kradja I korupcija.Postoji organizovana banda koja sistematski rastura Srbiju(UDBA,tuzilac,policija,politicari,tajkuni,sudije).
Naravno UDBA to sve drzi u rukama I vuce sve konce.
Тито није био никакав градитељ већ опортуниста гладан власти. Пошто је окренуо леђа Русима који су га довели на власт почео је да шурује са Западом. А да би се западњацима представио као човек и Истока и Запада, морао је да олабави ригорозан совјетски модел и да уведе неке тржишне реформе. Та комбинација друштвене (државне) својине и парцијалног тржишта дала је сјајне економске резултате ЗАХВАЉУЈУЋИ СПОСОБНОСТИМА НАШЕГ ЧОВЕКА који је у том систему успевао да развија личну иницијативу.
Дакле, успешан економски систем бивше Југе није био резултат Титове градитељске мудрости већ КОЛАТЕРАЛНА КОРИСТ Титове незајажљиве жеље да буде на власти играјући игру „Источни ветар-Западни ветар“.
П. С. Бог ће дати да се сретнемо, рукујемо се, попричамо и наздравимо!
Што се хијена тиче за њих је довољан један лав, али што се губара тиче ту је проблем мало већи. Сећам се да смо као клинци ишли о скидали губарова јаја са дрвећа, а онда су их учитељи спаљивали. Једини лек против губара је огањ или неко добо ветеринарско средство с обзиром да је наука напредовала, а Ви то знате.
Ипак огањ и мач су чудо.
Тачно тако. Огањ и мач. Ово стално делује али тренутно, огањ и мач налази се у рукама злих, затуцаних и наивних људи. да млате и пале, види се. остаје само питање, како да им жртве то отму из руке и онемогуће их у даљем ширењу зла.
Tvoji podaci su govorili da Telenor nije u vecinskom vlasnistvu drzave, pa ti je Agent@ dokazao da si slagao.
Klasican antikomunista, ili laze, pa koja budala poveruje, ili nema pojma, vec samo lupa gluposti i pravi se pametan u nadi da ce mu opet neka budala poverovati.
Zbog takvih kao ti mi smo tu gde jesmo 30 godina.
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.
Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.
Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.
Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.
Martin Niemöller
ovo gore je odraz naseg slobodarskog duha,vecitih bundzija itd.... posto svi cute,nitko se ne buni,znaci svima dobro,med i mleko,teraj dalje aco dok im oci ne iskoce,mozda tada progledaju
Ко сте ви - знам Партијци, неки, нечији.Они који чекају прилику да дођу на власт и своје наместе.Шта те брига како стојимо, шта нам ко све прети, колико смо у опасности да издржимо још једно ропство.Овога пута много горе и теже и опасније.Не знаш ко те бије а бије те ки потаје.Бије те и јавно, и ти се правиш луд Јачи је .Има право.
Е мој прикане.Мене не занимају ваше партије.Мене занима Србија.Она која је нападнута са свих страна и ми се правимо да не видимо.Не бију Шиптари ону кућу данас тамо негде где су стигли досељеници.Они тамо бију Србију.У Прешеву не плаћају струју, тамо бију .Муслију брани сина шверцераа.Пустио га из затвора без суда.Силом Власти.А ми тражимо стручњаке од ових који ни са Шиптариома не могу на крај.
А шта тражим , да се ујединимо.Онде где се боримо за спас народа.Да ту бар нема свака вашка обашка.И да стручњаке запослимо тако да дају резултате.Ко игра или лаже или краде , на пањ.Шта ви хоћете?Дедер нек један каже оно боље.За боље.
Шта чекаш више? Старији си човек. Буди већ једном светосавац Србин. Буди дефиниција српског васкрса а не да ми као атеисти понекад опонирате као @фристајло, @рђосави и остали, „безветосавски Срби“. Некрштени! Дакле, без Светог Саве сви Ви имате проблем. У секвенцама тумачите живот, хаотично! Интрига живота није само интелигенција. Интрига је крстити се и припадати свом роду! Без крштења, џаба све!
Kažeš dug je bio manji? Samo u periodu od 1970-1980 dug tadašnje jugoslavije svake 3 godine se duplirao,a alarmantno zaduživanje je počelo od 1960 godine. Ekonomija Jugoslavije je bila daleko od zdrave ekonomije. Priznajem,da se živelo dobro,ali kako kome,ne znam zašto su ljudi odlazili na arbajt da grade nemačke železnice i sl? Da li iz Titove prelepe države,gde cveta ekonomija 20% stanovništva radi na Zapadu? Ti praviš kardinalnu grešku kad upoređuješ dug jer zaboravljaš devalvaciju dolara,jer tih 20 milijardi Juge(sve zajedno) je danas mnogo više(kad se preračuna). Pa nekada je nov automobil košta 2,000 dolara.
Бесмислено је поредити титоистичку Србију са Србијом између два рата јер у том случају требало би да упоредите и стандард просечног Француза или Енглеза до 1941. и њихов стандард 60-их и 70-их година. Примера ради, све до 60-их година у селима француске Бретање се јело без тањира, из удубљења које је било направљено читавом дужином кроз средину стола.
Коначно, привредни полет у титоистичкој Југославији о коме говорите, био је својствен свим европским земљама и нема никакве везе са Титом. Тај период (1945-1975) у развоју европских друштава се и званично у уџбеницима назива „тридесет величанствених“.
Једна мала допуна вашем коментару.
Ако се посматрају САМО ПРЕДУЗЕЋА, тј. појединачни привредни субјекти у једном систему, онда је апсолутно тачно да својина није одлучујућа за њихов успех. Постоје успешна државна и неуспешна приватна предузећа и обрнуто. Али велики идеолошки спор у 20 веку није био око питања успешности појединачних предузећа различитих својинских облика, већ око питања успешности државних СИСТЕМА различитих својинских облика, тачније, да ли су успешније државе у којима су доминантни приватносвојински односи или државе у којима доминира колективна својина.
Одговор на ово питање се не може дати без претходног одговора на следеће питање – а како се мери (економска ) успешност једне државе?
Уобичајена мера економске успешности једне државе је висина њеног бруто друштвеног производа. При том је - да упростим ствари - за овај показатељ потпуно ирелевантно да ли сви грађани у тој држави имају кров над главом, зубе у глави а децу у школи. Посматрано дакле само према висини БДП-а, капиталистичке земље су биле успешније од социјалистичких. Али ако се узме у обзир „Индекс хуманог развоја“ који региструје и ове квалитативне елементе, онда су социјалистичке земље са колективном својином биле далеко успешније од капиталистичких.
Али, пропаганда је учинила своје и сада смо ту где смо.
Za najvise 5 godina od nas i Srbije nece ostati nista, jer oni su se zarekli na kami i bombi jos 1919. da ce u ime svojih gospodara i za sopstveni dzep Srbe unistiti. Toliko im to ide dobro od ruke, da im cak i priroda navrce vodu da potope ono malo sto je od Srba i Srbije ostalo. Od ovih poplava, isto kao i od ove fasizacije Srbije, sprege najvisih drzavnih organa i najbogatijih Jugoslovena, Srbi se nikada nece oporaviti. Jer, oni sebi prave drzavu, a to nije Srbija, pa makar se tako i zvala. Bice to neka Udboslavija, za neki mesec s novim ustavom u kome Srba biti nece. Kasno je za nas, nama ce otimati organe da bi oni ziveli. Dixi.
Па, "Bgd", да сте из "Тко", тј из Токија, било би вам јасно. Овако, шта да вам кажем. Дуга прича, а још ако је памет кратка, чисто губљење времена.
Добро.И шта спречава,рецимо,Уставни суд(или Народни) да их реазвласти,зато што не примењују програм који су предочили гласачима пре гласања?
Sta ti vrede kadrovi ako se krade I rastura na sve strane?
Sta ti vredi najbolji burek majstor ,ako ti kasu u pekari kontrolise sin, koji se drogira I kocka?
Pekara gubi pare a ti mislis da je problem u burek majstoru.
ovakvi tekstovi sa opisom stanja koje svi znamo smaraju vise i iritiraju ljude. Jer ispadaju "prepametni" da nesto vide sto svi vidimo.
1.nis 49 milijardi.Kazes monopolista eps ?a sta je nis a sta je imlek.Nis je monopolista u proizovdnji nafte na nasem trzistu.Imlek je olipolista na nasem trzistu,sto mu dodje na isto.
2.EPS sa 11 milijardi neto dobitka.Eps vise nije monopolista na industrijsku struju.Svako moze da je kupio gde oce ,pa cak i od epsa pa da je proda.Vuk hamovic kralj struje poznato ti to?
3.telekom -pricas o telenoru izmisljas a u stvari je telekom profitabilniji.
Ono jeste istina da i eps i telekom imaju dugove po osnovu obaveza iz ranijh perioda.Pa ima ih i nis,sta mislis da je rus 500 miliona izvadio iz slamarice koje je ulozio u nis ovih zadnjh godina.E sad to se nas naravno ne tice i tome se ne pise,a o gubicima naseg sektora se konstatno prica kako bi se opravdala njihova prodaj
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
objektivno relevantnih ekonomskih pokazatelja. Ako ste mislili na danasnje stanje i
rezultate proevropske politike , onda bi se to moglo donekle I razumeti. Ali ,ocena o
"sjajnim " rezultatima ekonomskog razvoja u "Titovom periodu" , bez obzira cije su
to "zasluge", je u svakom slucaju preterana I bez neophodne argumentacije i odgovarajucih empirijskih podataka. Uostalom,visoka zaduzenost , nezaposlenost isl.
su posledica takvog razvoja,sto nikako nije bllo bez uticaja na raspad te drzave,pa
I na ratove do kojih je doslo.
Dragi gospodine, hvala na dopuni, ali ja sam rekao ono sto sam zeleo, a vasu dopunu bih mogao prihvatiti samo manjim delom. Mozda je Vasa dopuna bila upucena nekom drugom pa ste greskom stavili moj pseudonim, ali ja nisam pisao ni o kakvim "velikim ideoloskim sporovima u 20. veku" niti sam bilo gde rekao da su svojinski odnosi nebitni. Moj komentar je bio upucen gospodinu "bgd.", sa zeljom da ga upozorim da je neumesno donositi generalne zakljucke o necemu na osnovu malog broja pazljivo izabranih primera i zanemarujuci sve ostale faktore.
Naravno da svaki Srbin sa dva grama mozga u glavi nije ucestvovao u tome. Ali ne moze se to objasniti DOSovcama.Rusili ste petokraku (isto kao majdanovski fasisti u Ukrajini),uveli zapadnu demoNkratiju,neoliberalni kapitalizam,sprovodili EU politiku,usput popajali sve sto ste mogli i stigli,redjali afere,izmisljali epidemije,otpustali sudije(kojima sada vracamo pare)i sta biste sada hteli? Da vladate vecno?E pa Vucic vas je majstorski presao i svaka mu cast na tome!
Ne delim ja Srbe,niti govorim sa pozicija bio kakve ideologije,ili stranacke opredeljenosti,ali tacno je da DOSu mnoge stvari NIKAD necu oprostiti zato sto mene jedino rukovodi ogromna ljubav prema mom narodu,a mnogo zla su mu naneli.
Sigurno da sam jedna od retkih koja se vratila iz inostranstva iz "obecane zemlje"u Srbiju,jer nisam mogla da izdrzim nostalgiju.Da me poznajes znao bi da ne pripadam nijednom taboru,sem sto pamtim kao slon i ne oprastam lako.Budi mi pozdravljen!
Колико сте само у праву!! На сметлишту историје су завршили друштвена својина, а сада ће на жалост и јавна својина!!!
Друга ваша изјава: "Објасните ми, како то да је држава Србија била способна да направи кроз деценије и деценије улагања и управљања (у неким случајевима и скоро цео век!), тако велика и вредна јавна предузећа, као што су Телеком, Електропривреда Србије, Железнице Србије, Путеви Србије, Дунав осигурање, а сада одједном откривамо како, ето, та иста држава не зна да управља њима!"
Свака од набројаних фирми је прича за себе и јако је неозбиљно овако кафански их све стављати у исти кош. Али, оно што је заједничко је партијска контрола ових фирми. Е, зато у свакој од ових фирми има од 30-60% вишка запослених (у Телекому и да се отпусти 80% не би се приметило).
Borise, zadržavam da odgovorim umesto autora jer ga dobro poznajem, i znam da ne stiže od posla da čita ovo.
Potezi Vučića nemaju veze žive sa PUtinom! Putin ni u jedno javno preduzeće nije postavio nijednog tajkuna! Nabroj mi jedfan slučaj! On ej nekim tajkunima oduzeo pojedina preduzeća koja su bili privatozovali. Ali je zaot davao im javne fuinkcije...na primer Abramovič je dobio da bude upravnik Čukotke...daleke sibirske oblasti gde je iz svog džćepa morao da finansira izgradnju stanova stanovnicima te oblasti...da im izgradi put...da im uvede mobilnu telfoniju i internet i to sve za svoj novac i to sve besplatno da bude za stanovnike...
To je kao da Vučićč otera Beka da bude predsednik Topličkog ili Pčinjskog okruga i da ima napravi puteve u Blacu Kuršumliji Vranju...da otvori stanogradnju za socijalne slučajeve i otvori preduzeća i da ih zaposli i plaća im račune za struju ...i da ga narod toliko zavoli...da ga Vučič natera opet da se kandiduje
Мали допринос:
око повећања осигурања од 50% не иде то ни Дунаву ни овим компанијама то иде
брату Уроша нејаког,
како?
тако што све иде у гарантни фонд којим брат слабашног управља,
остало закључите сами.
Зато Симо никад ни за жутаће ни за СНСовце.
Ја ћу наравно опет за ДСС. Свако добро и дивим вам се на вашој вољи да полемишете са Јасном која све ми се чини има неке сазнајне проблеме јер је била у Америци и не чуди, то се углавном и подразумева када су такви људи у питању, ко још иде у Америку а да му бомббардујују земљу и ко се у условима бомбардовања не враћа у Србију из Америке за мене не завређује коментара.
Da nije tužno bilo bi smešno po slabog naravno.
I Autoru i Vremenu to je samo kompliment
Vrlo zanimljivo gledište!!!
Hoćeš da kažeš da bi Beku pre dao IZVRŠNU vlast (a to svakako jeste mesto načelnika okruga) nego funkciju u Javnom preduzeću? Još jedno pitanje: Da li je lakše kontrolisati tajkuna sa puterom na glavi koji ima deo izvršne vlasti ili tajkuna koji upravlja JEDNOM firmom?
Ovo je pokušaj Vučića da kopira Putina sa resursima koje ima u Srbiji. I još jednom, da li SNS ima kadrove za vođenje države? NEMA!! Nema kadrove ni za vođenje mesta od 30000 ljudi, a kamoli za vođenje države!!