Некако ме Глас Русије, данас, подсјећа на Милошевићев РТС када је ИЗДАТА Крајина!Лавров је прихватио разоружање свих нелегалних формација и напуштање свих нелегално узетих зграда администрације!А заузврат су "сепаратисти" добили гаранције да ће сви бити аболирани осим оних који су починили тешке кривичне злочине, није речено да ли се ту мисли на убиства и пљачку или на оружану побуну.Све ће то да надгледа погодите ко?"Незавини посмарачи" из ЕУ, само што није речено да ће им шеф бити Вилијем ВОКЕР! сваком случају мислим да је Русија свој Народ у Украјини оставила на цједилу!
Препоруке:
47
46
2
четвртак, 17 април 2014 19:27
А.Ђ.
Ево чланка Итар Тасса у коме се наводи шта је све договорено.
Жао ми је што ситуација у Југосалвији није могла да се разреши овако, али тада су САД била једина сила. Сад кад су се ствари промениле не може више хегемон да ради шта му је воља. Доба обојених америчких револуција је завршено! Наступила је равнотежа у међународним односима. Руси у Украјини нису хтели ништа више него да се чује њихов глас и да добију републике у којима ће моћи аутономно да одлучују. Војно неутрална федерална Украјина је решење не само за Русију и њене геополитичке интересе, већ и за саме Украјинце.
Препоруке:
50
28
3
четвртак, 17 април 2014 19:29
zoki
neznam tacno kakve su tacke ovog sodovora,ali ima stvari sto se meni ne dopadaju.prvo gde su ucesnici sa istoka ukrajine u zenevi.meni ovaj dogovor izgleda kao i mnogi drugi zadnjih decenija:amerikanci ce da iz dogovora da izvlace samo tacke sto njima odgovaraju,a odbacice one sto im ne odgovaraju.neznam dali postoji uopste tacka o federilizaciji /kao sam razumeo o tome ce tek da se dogovara) a razoruzanje grupa na istoku treba da odmah pocne.isto odmah treba da dogu neka vrsta mirovnjaka,ili kontrolora na terenu.opet sa rezervacijom da nisam video sve tacke ovo meni izgleda kao mini kapitulacija,posto sam slusao govor kerija a kako on ovo tumaci to nije uspeh za proruse.nadam se da sam gresan..ali dogovor bez redosleda i koji svako moze da tumaci kako zeli nije specijalno dobar.ovake mnoge dogovore su dosada amerikanci prekrsili bez ljudi na ulice i okupiranje vladinih zgrada nema pobede,to su na majdan pokazali!!
Препоруке:
27
29
4
четвртак, 17 април 2014 19:31
Страдија
Дакле и Рада,народна скупштина Украјине,треба да се ослободи узурпатора,као и украјинско председништво,као и разоружавање десних и других сектора!
Препоруке:
43
8
5
четвртак, 17 април 2014 19:32
расејање
овде на немачкој ТВ еуфорично је речено, неочекивано, да је руска страна пристала на све услове деескалације ситуације у источној украјини што значи: разоружање свих нелегалних групација, напуштање свих заузетих зграда, и све ће то надгледати посматрачи из ЕУ!шта се десило после директног обраћања Путина нацији и после онаквих одговора не могу да досегнем шта је посреди!?Страх?како је кренуло вратиће им и Крим!уз извињење!
Препоруке:
18
42
6
четвртак, 17 април 2014 19:33
гаврило@Marko Gay
Извињавам ти се на све минусе што сам ти ударао ипак си ти био у праву а ја од љубави према Русији слијеп!
Препоруке:
10
42
7
четвртак, 17 април 2014 19:51
Боки
Мени је ово мало.
Теоријски није, али практично ОБСЦ бива судија на терену.
Препоруке:
11
20
8
четвртак, 17 април 2014 19:54
чисто онако
Ево и фотографије споразума на енглеском
https://pbs.twimg.com/media/BlcATJUIcAAKAMD.jpg
Мислим да је након проглашења више народних република немогуће да буде спроведен без уважавања те чињенице.
Препоруке:
32
2
9
четвртак, 17 април 2014 19:58
Sokenekos
Kao da će se neonacisti držati dogovorenog. Liči mi ovo na ona bezbrojna primirja tokom ratova 90ih, koja su od drugih strana korištena samo za pregrupisavanje pred nove napade.
Препоруке:
30
4
10
четвртак, 17 април 2014 20:22
Дринко Кончаревић
Остварена је форма а садржај? Ко је представљао Доњетску и Одеску републику? Русија је још једанпут демантовала да се њене снаге не налазе на територију Украјине. Какве су казнене мере у случају не остваривања Декларације о деескалацији украјинске кризе? Шта ако "Десни сектор" крене односно настави са тихим ликвидацијама грађана Украјине који говоре руски? Шта ће се десити са оружјем које је Америка испоручила Украјини? Шта су следеће мере у војном размештању снага НАТО пакта? Неко купује време. И то је све.
Препоруке:
39
3
11
четвртак, 17 април 2014 20:32
Ivica_K
Jadno, ovo mi lici kao sastanak u Briselu izmedju Vucica,Dacica i Tacija uz nadgledanje EU i SAD.
Препоруке:
19
28
12
четвртак, 17 април 2014 20:32
А.Ђ.
Иста ова вест, додуше са мало више појашњења на РИА Новости има 247 плусева и само 46 минуса. Битно је да на НСПМ-у људи који мисле да је Русија Србија па да свако може с њом да ради шта хоће, дају минусе.
Препоруке:
38
4
13
четвртак, 17 април 2014 20:33
Велизар М.
Колеге коментатори, ви стварно мислите да је готово?
Препоруке:
46
5
14
четвртак, 17 април 2014 21:03
А.Ђ.
Уосталом ко је толико наиван да мисли да ће сад одједном сви Руси да се разоружају пре него што је утврђен план преговора, теме и учесници? Овај споразум је начелно добар, али Руси се неће одрећи својих адута док не буду сигурни да је федерализација у току. Такође сад нико не може да оптужи Русију да је агресор, нигде нису споменуте руске снаге на граници, нити Крим. Показана је добра воља, још остаје да се види како ће и да ли ће споразум бити спроведен.
Препоруке:
46
12
15
четвртак, 17 април 2014 21:21
Kons Kanada
Polako narode. Ovo mora da odstoji bar jedan dan pre bilo kakvih zaljucaka.
U principu grdjanski rat nije dobar ni za Rusiju ni za Evropu. Da ne poinjem narod koji tamo zivi.
Videcemo.
Препоруке:
38
4
16
четвртак, 17 април 2014 21:45
Београђанин
Направљен је значајан корак ка решењу кризе, и у добром смеру.
У основи, сада ће се почети ломити копља око појмова 'децентрализације' или 'федерализације'. У овом питању: КОЛИКО децентрализације лежи ђаво, и то може да буде поново окидач за нове немире.
Али у овом тренутку, ситауција је деескалирала у разумној мери и то је добро. Украјина се одмакла за корак од грађанског рата.
Ово бих оценио као релативни успех Москве.
Препоруке:
19
7
17
четвртак, 17 април 2014 22:07
@A.Đ
O federalizaciji Lavorov danas nije zborio .
....jasno je I rusima da je Krim jedino što se moglo ušićariti , a dali se isplatilo....sumnjam.
Препоруке:
9
32
18
четвртак, 17 април 2014 22:16
Посматрач
Па шта сте очекивали? Објаву рата. Против кога? За кога?
Па већини не одговара ескалација кризе. Једини који од ескалације кризе могу некако да профитирају су САД али само делимично.
После нестанка оних 20 специјалаца у Украјини и тоталне блокаде одбрамбених система на разарачу "Доналд Кук" САД морају да обезбеде тајм аут да виде шта се то десило. Русија им је потпуно разбила тајминг а у оваквим играма тајминг је све. Једно кашњење или неочекивани исход и цела стратегија постаје кула од карата.
САД (и ЕУ) су добили смоквин лист да се колико толико извуку без тоталног фијаска.
Треба да прогласе победу, спакују ствари и да напусте Украјину. Ако су паметни.
Препоруке:
32
7
19
четвртак, 17 април 2014 22:24
синиша
Само прливање крви је одгођено. Политички јаз између пучистичких власти у Кијеву и политичког расположења у регионима са предоминантним руским становништвом, а и осталог становништва у Украјини је остао, нема централизације, а и позиција, преговарачка позиција региона је појачана.
Што се тиче "напуштања зграда" ту постиоји широки простор за разна тумачења. Да ли зграде треба да напусте наоружани људи који ту не раде што је моје разумевање, или зграде у на пример Дпњецку треба да напусте људи који нису по вољи пучистичким властима у Кијеву, што ће вероватно они инсистирати ће остати предмет спорења и нових неспоразума.
Да ли разилажење са тргова значи и разилажење са Мајдана или дамо у Доњецку и Харкову.
У Харкову и Доњецку имамо супротне ситуације, зграду локалне владе у Доњецку држе наоружане присталице федерализна, а у Харкову Кијева.
Проблем је "Кијев" није прихватио споразум и како ће га онда остварити.
Наставља се!
Препоруке:
33
2
20
четвртак, 17 април 2014 22:28
А.Ђ.
Драги неименовани господине ово је данашња изјава Лаврова.
http://itar-tass.com/politika/1129619
Пошто не верујем да знате руски објаснићу вам. Он каже да није битно како ће сада разне стране називати тај процес. Логично да ће га Руси посматрати као федерализацију, а власти у Кијеву као децентрализацију. Битан је обим овлашћења који ће задовољити руско становништво. Не знам одакле вам тај израз ушићарили, ваљда мислите ућарили. Иначе после сваких преговора свака страна убеђује своје присталице да је баш она победила, али треба рационално расуђивати. Код вас је русофобија превише развијена да бисте могли да донесете суд.
Препоруке:
21
4
21
четвртак, 17 април 2014 22:32
jojo
Ne miriše na dobro.
Ako razoružanje krene od Majdana, možda nešto i bude.
Препоруке:
21
1
22
четвртак, 17 април 2014 22:43
Обсервантес
Апсолутна контрола ситуације од стране Русије. „Мајдан“ је добио „контрамајдан“ (тј. фашизам је идентификован и народ се спремио за самоодбрану). Повратак на пређашње стање је немогућ. Мировне конференције о бившој Украјини тек предстоје. Деескалација је јако битна као дипломатско оружје Русије с обзиром на огромну фашистичку пропаганду. Нису искључене провокације типа „Маркале“и „Рачак“ јер је то гебелс – специјалитет нацифашиста. Али ко жели да се коцка у прљавој игри с Русијом много ризикује и добиће несразмерно јачи одговор.
Препоруке:
31
4
23
четвртак, 17 април 2014 22:52
Marko Gay
Konacno da se slozimo.
U pitanju je trenutna i bezuslovna kapitulacija Rusije.
Naravno ako ovaj dogovor Rusija sprovede.
Препоруке:
9
25
24
четвртак, 17 април 2014 22:55
Slavomir Srpski
Kao sto sam ranije davao izjave pobedjuje real-politik i ekonomski interes Rusije, jer nije Rusiji interes da izdrzava bilo koji deo Ukrajine i Rusa na grbaci, a jos manje da vodi ratove za to.
Oni sto su izginuli ovih dana su za ovu real-politik samo kolateralne stete, i dok se EU diboko uvlaci u Ukrajinu ovim dogovorom ostaje potpuno neizvesno da li ce se postici federalizacija ili ne. Mora da su Rusiji jako zapretili ekonomskim ucenama da pristane na ovakvo resenje dok na terenu ima veliku prednost u odnosu na profasiste na vlasti u Kijevu.
Ali ako je to Rusima dobro i u Moskvi i u Donjecku, zasto bi se mi busali junacki u grudi i negodovali? Kao sto ranije rekoh nije nama da se mesamo dok slonovi gaze trave, jer oni ce se sloziti medjusobno, a misa ako nagazi slon on se nece lako opraviti. Dakle politicka neutralnost, usvojena i od sadasnje vlade, je bilo najbolje resenje, i to se sada jasno vidi.
Препоруке:
8
20
25
четвртак, 17 април 2014 23:03
Србин обични
Наравно да је споразумјевање као једина алтернатива рату нужан корак за обје стране, и то је у суштини позитиван корак. Али...
Тренутне поставке споразума, учесници, контрола спровођења и прве интерпретације "споразума" не охрабрују. Мислим да засад обје стране нису добиле подједнако добре позиције које би обезбјеђивале споразум изгледан за стварно рјешење кризе.
Ако би се све ово поредило за акцијом разваљивања Југославије, мислим да је Запад поновно успјео да наметне своју технологију "преговарања" у којој Европска удруга, Нијемци, Пољаци и остали западни политички отпад и тројанци, служе само као параван и "контролери" проведеног. Дај Боже да се варам.
П.С. Мислим да би се могло десити да се поновно потегне и питање Крима.
Препоруке:
14
11
26
четвртак, 17 април 2014 23:13
Дринко Кончаревић
Није требало да се дуго чека. Декларација је само комад папира и ништа више. Кијев је наредио наставак операција које прелазе оквире декларације. У чему је декларација јача од нпр. резолуције УН? Заспадне земље шаљу своје борбене авионе. Распоређују се.
Препоруке:
15
1
27
четвртак, 17 април 2014 23:13
Slavomir Srpski, Sta bi sa federalizacijom?
Объявленный конституционный процесс будет инклюзивным, прозрачным и подотчетным. Он будет включать в себя немедленное установление начало широкого национального диалога с разъяснением его во всех украинских регионах и политических избирательных округах, и позволит рассмотрение открытых замечаний и поправок.
Nema ovde gospodo ni "F" od federalizacije, vec samo da ce eto jedni druge saslusati sa obe strane, svesrdno i transparentno. Ruija je daleko pala ispod crvene linije koja je bila FEDERALIZACIJA kao uslov da ne dodje do vojne intervencije (to je tek juce Putin tvrdio, imajuci ovlascenje od Dume). Neko je izgleda prevario Lavrova, ili se on samostalno prevario? Lici mi na neobavestenog Slobu oko Krajina.
Препоруке:
7
20
28
четвртак, 17 април 2014 23:24
Slavomir Srpski, o Ukrajinskim decentralizacijacijama....
Citiram Lavrove izjave:
"Iz organizacionih razloga nije se uspelo u pozivanju u Ženevu predstavnike opozicije, pre svega, sa juga i istoka Ukrajine, ali smo mi predstavili na ovom susretu dokumenta (...) koji se odnose, pre svega, na mere za deeskalaciju napetosti, nedopuštanje primene sile i pretnje silom i što je najvažnije - kako jugoistok vidi odredbe koje treba da budu u novom Ustavu. Pre svega to je decentralizacija, suštinsko proširenje ovlašćenja regiona u izborima zakonodavnih i izvršnih organa, upotreba ruskog jezika", rekao je ruski ministar.
Ovo je samo dokaz da u dokumentu Zeneve nije slucajno ispala federalizacija sa stola na pod..nije slucajno, niti je Lavrov prespavao, vec je Moskovski decentralizovao upravu u Kijevu. I to je to, jer "federalizacija" je u domenu teorije relativiteta. Zar ne?
Препоруке:
6
14
29
четвртак, 17 април 2014 23:30
Страдија
Нато сервисере услуга у Украјини наравно не интересује "деескалација" па тренутно нападају Краматорск,пуца се на руске барикаде!
Препоруке:
11
1
30
четвртак, 17 април 2014 23:37
Београђанин
Успех односно неуспех треба процењивати с аспекта степена остваривања циљева. Циљеви Москве су били:
1) Спречити грађански рат у земљи која је сусед и братска земља
2) спречити западну војну интервенцију
3) спречити инсталацију Нато база
4) обезбедити Русима у Украјини равноправност и источним регионима економску самосталност, како би могли да наставе да сполују са Русијом.
Готово све ове циљеве Москва је постигла.
И поред тога, постигла је још нешто: о Криму више нико не говори. То је дакле завршена прича.
Мало ли је све ово?
Препоруке:
27
6
31
четвртак, 17 април 2014 23:42
@Slavomir Srpski, Sta bi sa federalizacijom? Београђанин
Федерализације се крије у термину 'инклузивни'.
То је тумачење и БиБиСија.
Препоруке:
14
1
32
четвртак, 17 април 2014 23:59
Slavomir Srpski, @Beogradjanin
Piato sam moju komsinicu Baba vracaru da protimaci (bolja je od BBC). I ona mi rece da ti nije u "inkluzivni" vec u "ekskluzivni", a ja ne razumeh ni jedno ni drugo, osim da ce i sutra ovde neka kisa.
A sta vi nauciste od "inkluzivnog" objasnite Lavrovu, a kada ga ubedite onda i nama jadnicima na sajtu. Sve najbolje.
Препоруке:
5
16
33
петак, 18 април 2014 00:01
А.Ђ.
Господине Славомире прво ви морате да се сложите са самим собом јер сте нажалост дубоко збуњен човек. Пре два дана сте критиковали Јевтовића јер ће Русија све то дипломатски да реши а сад сте се вратили на своје пређашње псеудо ставове о корпоративим интересима Гаспрома који контролише Путина. Ваши коментари су као пинг-понг лоптице, тешко их је пратити. Просто не могу да проценим да ли сте само збуњени или сте провокатор, тај вам успех признајем. Ваљало би и прочитати изјаву Лаврова у изворном облику, потпуно је јасно да он говори о суштинској федерализацији. Поред свих расправа да ли је овај споразум добар, остаје главно питање хоће ли уопште бити и спроведен.
Препоруке:
9
3
34
петак, 18 април 2014 00:10
Slavomir Srpski (2) @Beogradjane
Федерализације се крије у термину 'инклузивни'.
Hvala na vasoj sigurnosti. Elem, sve od juce sam skoro bio nasigurana da ako vec ne moze da se gine za ovu lazljivu Srbiju moze barem idealizovano da se umire za Ruse i Rusiju. A sada ni u taj ideal vise nisam nasigurani ni inkluzivno niti ekskluzivno. Pa vam zavidim pomalo.
Препоруке:
3
5
35
петак, 18 април 2014 00:48
Slavomir Srpski, @A.Dj
Ваши коментари су као пинг-понг лоптице, тешко их је пратити. Просто не могу да проценим да ли сте само збуњени или сте провокатор,..
Ni jedno ni drugo, ako opet procitate. Ja sam i onda tvrdio da ce Rusija da izbegne da tenkovima oslobodi Ukrajinu i Panoniju (pa i nas ovde zarobljene) i to je bila negacija teza kontraobavestajnog. A sada samo vidim da su u toj real-politik pojeli ono sto su obecali i za sta su pretili upotrebu sile: FEDERALIZACIJA Ukrajine. Posto su to jednostavno pojeli i prave se da su odneli pobedu u Zenevi, eto zasto samo proucio izjavu Zeneve i izjavu Lavrova. Ali sam i posle takvog moslovskog gutanja zabe ostajem pri real-politik Srbije: politicka neutralnost, jer slonovi se gaze a onda i maze, a kada misa pricepe on cak ni rane ne moze posteno da olize ukoliko prezivi. Sta je tu zbunjenost" STA je tu provokacija, kada samo navodim citate Lavrova i original (na Ruskom) sporazuma Zeneve? STA gospodine?
Meni je SVE jasno, a koga bi provocirao? Lavrova?
Препоруке:
3
5
36
петак, 18 април 2014 00:56
Slavomir Srpski (2)@A.Dj.
Ваљало би и прочитати изјаву Лаврова у изворном облику, потпуно је јасно да он говори о суштинској федерализацији.
Vidite, ja uvek dajem citat pre nego sto onda nesto kritikujem. A gore sam naveo i citat Lavrova kako je objavljen na srpskom jeziku. Ako imate taj original na ruskom, dajte citat kao sto ja uradih citatom ruskog originala o sposrazumu zenevskom. Pa tek onda negirajte ono sto napisah (a sto preuzeh iz objavljenih vesti) i kritikujte prevodioca ako je Lavrov rekao FEDERACIJA umesto DECENTRALIZACIJA. Jel da pitamo BBC da li je decentralizacija = federalizacija?? Pa sto bih ja izgledao onda zbunjen? Ja razumeh da je decentralizacija jasno, a ako je greska molim izvore i citate. Hvala unapred
Препоруке:
6
2
37
петак, 18 април 2014 01:05
Slavomir Srpski, Ko je ovde kriv a ko je ljut
Поред свих расправа да ли је овај споразум добар, остаје главно питање хоће ли уопште бити и спроведен.
Koliko vidim ni vi niste sigurni da je sporazum dobar za Ruse u Ukrajini. Ali onda potezete nesto sto je van domena teme: da li ce ili nece bti sprovedeno. Pa cemu onda vas jed na mene? Jer ja ne negiram mogucnost da to nece nikako biti sprovedeno. Ne idem djonom na nesto sto vec nije argumentovano i dokazano aktima i izjavama. Sve moje delucidacije i citiranja se odnosi samo na tekst dogovora, i po citatima pokazujem da federalizacija nije cak ni pomenuta, a tek da li bi bila onda i sprovedena nisam kao moja komsinica Baba vracara (samo nju pitam sta predvidja, iako joj ne verujem vrlo na objave osim da skoro uvek pogodi bolje od kontraobavestajnog na sajtu, jer cini mi se da je i ona premazani politicar kao Lavrov i Keri. A njima nije verovati. Zar ne?)
Препоруке:
3
0
38
петак, 18 април 2014 01:12
Dragan
Ne vidim nikakav problem sa ovim ugovorm osimmožda uloge OEBS-a, ali za nju je rečeno da će u toj Komisiji biti uključeni i Rusi. Rusija kontroliše jugo-istipčnu ukrajinu na osnovu stanovništva koje je tamo za Rusiju, to im niko ni u buduće ne može oteti.
Ovo je pokušaj da se smiri trenutna situacija jer su tenzije postale opasne zbog glupavog pokušaja Kijeva da to pitanje reši vojno i fijaska takvog pokušaja Krenuli su tamo a njihova vojska uopšte nema nameru da se sukobljava sa lokalnim stanovništvom. Zbog toga su morali da donseu ovakav preliminarni dogovor koji je tu samo radi smirivanje situacije. nadalje će očigledno svako nastaviti po svome. A jugo-istočnoj ukrajini ni Kijev ni ceo zapad ne mogu nametnuti svoju volju, i to mi je izgleda postalo jasno.
Препоруке:
5
0
39
петак, 18 април 2014 01:36
Slavomir Srpski (3)@A.Dj.
Термины, описывающие государственное устройство, могут быть разные, главное - реальные права регионов, заявил Сергей Лавров."Мы не употребляли каких-либо терминов, они могут быть самые разные. Может быть федерация, где права субъектов усечены, может быть унитарное государство только по названию, с широкими правами регионов", - сказал он.
Vidite, citiram i vas izvor: iz njega jasno sledi da Rusija NIJE trazila federalizaciju Ukrajine, za razliku pod svega onog sto su trazili do juce. Dakle taj raniji zahtev su povukli, pa je tacno da u sporazumu nema ni pomena federalizaciji, vec samo o nekom vidu decentralizacije, sto je administrativni cin a ne razgranicenje dve federalne jedinice u drzavi. Dakle u mojim ranijim tekstovima ne postoji nikakva provokacija, osim sagledavanje fakta da je u Zenevi Rusija popustila u svojim ranijim zahtevima za koje je cak i pretila upotrebom sile. A to da proglasavaju pobedu u Zenevi ne negiram, jer je i Slobo slavio pobedu u Kumanovu i to sampanjcem.
Препоруке:
6
0
40
петак, 18 април 2014 02:20
Zoran
Vec vidjeno.
Препоруке:
3
0
41
петак, 18 април 2014 02:31
Zoran
"Учесници састанка оштро су осудили и одбацили све изразе екстремизма, расизма и верске нетрпељивости, укључујући антисемитизам.
Све илегално наоружане групе морају да буду разоружане, а сви бесправно одузети објекти морају бити враћени легитимним властима, као и све бесправно заузете улице, тргови и друга јавна места."
Dakle, vracamo se na pocetak.
Препоруке:
5
0
42
петак, 18 април 2014 04:01
drJela Bisic
Postovana braco i sestre,postovani NSPM. Kazite mi jedan rat gde su SAD/NATO pobedili,u posednjih pola veka(posle 2. sv r ustvari)?(Sem kod nas-a(i)to je izuzetak da potvrdi ovo gore, tj pravilo).Ako narod nece SAD, i hoce da se bori-nista mu se ne moze.Da li su SAD uspele da osvoje Irak? Nisu. A Avganistan? Ni to nisu. Pa sta su? Ako stanovnici odredjenih delova Ukrajine zele da se odvoje, da promene vlast, da budu u savezu sa Rusijom, da....niko im nista ne moze.Rusi se, ocigledno, osecaju dovoljno sigurni da mogu da pristanu na sve gore napisane formalnosti.I na posmatrace, i na pregovore,i na...Oni smatraju da ce, milom ili silom, uspeti preko svojih ljudi, svojih saveznika, da dodju do zeljenog cilja.Da su, u tom pogledu jaci od SAD. E sad ajde opet" ko o cemu-baba(Jela) o ustipcima".Kod nas to nije bio slucaj.Kod nas lokalnog stanovnistva nije bilo dovoljno da ostvari svoju opciju.Koliko je bilo Srba, vojno sposobnih, na licu mesta,u svim teritorijama koje smo izgubili?Kakav...
Препоруке:
6
1
43
петак, 18 април 2014 04:02
drJela Bisic
...je bio (i ostao)brojcani odnos Srba i Albanaca na Kosovu?To su sve situacije koje su pripremane decenijama, i mi, kao nacija, nismo nista ucinili da ih sprecimo. Da im se suprotstavimo.Nas neprijatelj je planski pripremao teren-i ratovi 90ih su bili zadnji udarac. Tacka na i.Ne mozete da iseljavate Srpsko stanovnistvo-a doseljavate Hrvate ili Albance, da imate mali natalitet, da...a da ocekujete da cete snagom stanovnistva zadrzati tu teritoriju. A to je jedina snaga koja moze da je zadrzi.Mi smo na teritorijama, koje su istorijski bile nase, bili u poziciji SAD u Ukrajini: na tudjoj teritoriji. Teritoriji koja je promenom strukture stanovnistva postala nama tudja. Zato nikada nije bilo nikakve akcije lokalnih Srba na Kosovu. Oni su se uvek oslanjali na izdajnicku drzavu, koja nije htela da ih stiti, vec naprotiv. Od 44. i onog zakona koji je zabranjivao povratak Srba. Zato. mili moji,ne brinite za Ruse. Oni ce se snaci, jer imaju plan, I mi,Srbi,imamo plan: da neko uradi za nas..
Препоруке:
5
1
44
петак, 18 април 2014 04:03
drJela Bisic
...ono sto nama treba, a mrzi nas da se potrudimo. Da nam neko skuva rucak.
Препоруке:
6
0
45
петак, 18 април 2014 04:15
Исто као са нама, кад уђу не излазе, а Крим неће признати
Шта ће за столом САД и ЕУ, а нема бар Кине уз Русију као сведока на другој страни? Ниједна од ових није страна учесница по овом питању. Учеснице су две украјинске стране. Шта ће ту пучисти ако нема друге стране у конфликту, украјинских Руса?
Чак и да је пучистима рецимо САД тутор, а ЕУ сведок, а Русија претставник и тутор украјинских Руса, где је бар сведок на страни Русије?
У оваквој неравноправној шеми (увек исто са западом) где су као стране практично Русија као претставник Украјинских Руса и пучисти (који су већ изјавили да их то не обавезује) са САД и ЕУ на својој страни, не видим другу сврху сем да се пучистима међународно легализује обезоружавање и тероризација украјинских Руса, ограниче њихова права и Русија спречи да интервенише.
Пучисте САД и ЕУ неће кривити за репресалије позивајући се на "сувереност" Украјине која ће бити колонизована и члан НАТО "добровољно" и "без" мешања у унутрашње ствари. Русију ће спречавати потписом, а само-организовање ће бити криминал.
Препоруке:
6
3
46
петак, 18 април 2014 06:17
Гаудеамус
Не треба прихватати све про боно викс и здраво за готово. Пазари се овде време.
Препоруке:
3
0
47
петак, 18 април 2014 06:20
Млади Џедај
Русија је од првог дана ставила до знања да не жели да се ангажује војно у Украјини, али ако је тако, није ми јасно што су ложили ове несрећне људе да дижу устанак... Ако се разоружају борци из Доњетска и Одесе, пукли су. Узурпатори власти ће постати једини који располажу силом и моћи ће да наметну своју вољу. Неће бити Ф од федерализације онда.
Мада, ако се узме у обзир да су Руси добили Крим и луку Севастопољ за Црноморску флоту, а да то више нико и не спори, онда ово може и да се схвати као неки компромис.
Препоруке:
5
1
48
петак, 18 април 2014 08:17
гаврило
Одсуство Горана Јевтовиће изгледа да све говори о дометима ових преговора у Женеви.Чим су Амери и ЕУ почели да шаљу авионе на Исток,Руси су послали Козирјева да преговара.Што смо ми очекивали од Русије у вријеме пијаног Јељцина,када Путин ово ради свом народу и као Слобо преко Гласа Русије проглашава побједу.Не слушајте ни Глас Русије ни Путина,сада треба слушати и читати што прича Запад јер је ово у суштини побједа америчке политике.Колико јуче Руси су говорили да нема преговора са пучистима, профашистима и нелегитимним појединцима који су узурпирали власт!Колико јуче а сада имамо,одједном, пристанак на преговоре са тим истим фашистима и остављање руског народа на цједилу јер услови преговора су такви да их ни Милошевић није прихватао у његово вријеме, бар док је могао!И не заборавимо да нема тих преговора које амери поштују ако им није у интересу.сада ће бити малих "инцидената",појединци који су превише повјеровали у Русију изгубиће главу али за процес разоружања неће бити важан...
Препоруке:
4
6
49
петак, 18 април 2014 08:23
гаврило
И сви ми овдје на Велики Петак који обожавамо Русију боље нам је да мало спустимо лопту.изгледа онако како смо некада вољели Слоба сада волимо Путина, у сваком случају нерационално!Народе, освјестимо се да не буде још већег разочарења!И још нешто када смо прогутали губитак Крајине и Косова, помирићемо се и са губитком источе украјине!Америка још увијек ВЛАДА СВИЈЕТОМ и зна се ко је ГАЗДА!
Препоруке:
3
8
50
петак, 18 април 2014 08:41
Vlada
Alo ljudi bez panike.
Krim nije samo Krim nego je to dobro parce zemlje a i dobar strateski polozaj. Sa njegovim povratkom u Rusiju svi su se pomirili, niko ga vise i ne spominje. (1:0 za Rusiju)
Ostala situacija je pod kontrolom.
Smanjenje vlasti Kijeva putem federalizacije je isto ok.
I najvaznije.
Zamislite da je Rusija usla u Ukrainu, ko bi nahranio 50 000 000 ukrainaca?
Njihova razvaljena privreda?
Pa stace Rusiji taj problem?
Kako ce Ukraina u NATO bez saglasnosti federalnih jedinica?
Pod cijim ce uticajem biti proruske federalne jedinice?
To nije zajednica opstina, to su drzave (federacija je skup drzava).
Gde ce se montirati americki antiraketni stit?
U federalnim jedinicama? Tesko.
Ovako je Rusija po najnizoj ceni dobila sve sto je htela.
Zapad je dobio samo iluziju da je sprecio ulazak Rusa u Ukrainu sto je Rusima bilo krajnje i najgore resenje.
Majstorski.
Препоруке:
4
2
51
петак, 18 април 2014 08:47
из Политике
Marko Draganić | 17/04/2014 22:09
Sve ovo previše podsjeća na 90-te na našim prostorima kada su pregovarači dogovarali prekide neprijateljstava, obavezu razoružavanja... i znamo kako je sve u krvavom raspadu zemlje završeno. Isti scenario, isti akteri na sceni, s tim što je sada Rusija stala čvrsto iza svojih interesa, jer je ojačala značajno. I zato iskreno žalim nesrećni i nedužni narod Ukrajine...Vlastodršci sa Mejdana hoće vlast po cijenu svih ukrajinskih glava..
Препоруке:
6
0
52
петак, 18 април 2014 09:01
Vlada
@Slavomir Srpski (2)@A.Dj.
Slavomire decentralizacija je pojam koji oznacava prenosenje ili delegiranje centralne vlasti na neki nizi oblik organizovanja.
Nizi oblik organizovanja moze biti
- Lokalna samouprava
- Autonomija
- Pa cak i federalna jedinica (osnivanje federalne jedinice)
Prema tome decentralizacija nije suprotan pojam federalizaciji. Federalizacija je oblik decentralizacije ako nastaje kao posledeica decentralizacije. Dali ce do nje doci u ovom trenutku i nije toliko bitno.
Sta ce se u Ukraini desiti jos ne znamo a i nije toliko bitno.
Opet kazem bez panike, ovde su Rusi jeftino dobili sve sto su hteli.
Probleme Ukraine su ostavili zapadu a uzeli su ono sto im je strateski vazno a ono sto im je bilo na istoku pod kontrolom i dalje je.
Opet kazem Majstorski.
Препоруке:
6
2
53
петак, 18 април 2014 09:11
@Влада
Zamislite da je Rusija usla u Ukrainu, ko bi nahranio 50 000 000 ukrainaca??? Е ту је и главна разлика измедју ИМПЕРИЈЕ и Русије.То нам говори да је Америка ИМПЕРИЈА која може и 50000000 људи да нахрани али да им то после и наплати а умишљене регионалне силе не могу ни саме себе да нахране!
Препоруке:
3
3
54
петак, 18 април 2014 09:25
zoki
ovo dobar dogovor nije.da obsce bude na ternu i odlucuje to je kapitulacija.pa oni su izbacili rusiju iz svoje organizacije,da su neutralni pokazili su tim potezom.medgu njima ce biti agenti sa zapada na terenu na istok ukrajine koji ce sabotirati i raditi za puciste iz kijeva.reci lavrova su ili federacija sa ogranicenim mogucnostima ili unitarna drzava sa autonomijom za istok,ali o tome ce se tek pregovarati??ovo je los dogovor,ovako kako izgleda(to je kontra onom sto je putin pricao na javnoj konfernciji jice) a vi sto se ne slazete ili ne razumete dobro,ili ste toliko zaslepljeni a to mu doge na isto!!!! treba biti realan i iskren a ne gledati na stvar navijacki!!
Препоруке:
2
1
55
петак, 18 април 2014 13:59
Slavomir Srpski
Nizi oblik organizovanja moze biti
- Lokalna samouprava
- Autonomija
- Pa cak i federalna jedinica (osnivanje federalne jedinice)
Znaci po vama (sto je neistinito) decentralizacija moze da znaci i stvaranje dve drzave u istoj, znaci SVE. Ostavite te budalastine za neskolovane. Uceni ljudi ce vam se samo slatko nasmejati,ali ne zbog vaseg neznanja,vec zbog vase informbirovske discipline. Jer o tome se radi: vi bi ste i zabu pojeli a rekli da je karamela samo ako dodje iz Kremlja. Imali smo mi ovde takve informbirovce pa ih je Broz sve onako idealiste slao da idealisu na Goli Otok. Vidite,ja nisam ni inforbrirovac kao Vi ni Brozov ljubljenik,pa sa objektivnog stanovista kritikujem mane i jedih i drugih (sto nekima kao A.Dj. deluje zbunjujuce i uzbunjuje mu pamet!). NSPM nije mesto za infrombirovska navijanja crno-belo, vec mesto za istancano pronalazenje ISTINE. A ona glasi: Rusija da bi izbegla vojno mesanje u Ukrajini, odabira korak unazad i "zaboravlja" federalizaciju.
Препоруке:
3
0
56
петак, 18 април 2014 20:41
Dingo
Nazalost, kroz sve ovo smi mi prosli i znamo da sve te konferencije, deklaracije, sporazumi i sl. sluze samo za anesteziranje i obmanjivanje protivnicke strane a od te papirologije i praznih reci nema nista.
Iskreno se nadam da i Moskva samo igra svoju igru, u protivnom ima ceo jugoslovenski i srpski scenario od pocetka do kraja pa neka gleda radi informacije...
.jpg)
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1129831
Жао ми је што ситуација у Југосалвији није могла да се разреши овако, али тада су САД била једина сила. Сад кад су се ствари промениле не може више хегемон да ради шта му је воља. Доба обојених америчких револуција је завршено! Наступила је равнотежа у међународним односима. Руси у Украјини нису хтели ништа више него да се чује њихов глас и да добију републике у којима ће моћи аутономно да одлучују. Војно неутрална федерална Украјина је решење не само за Русију и њене геополитичке интересе, већ и за саме Украјинце.
Теоријски није, али практично ОБСЦ бива судија на терену.
https://pbs.twimg.com/media/BlcATJUIcAAKAMD.jpg
Мислим да је након проглашења више народних република немогуће да буде спроведен без уважавања те чињенице.
U principu grdjanski rat nije dobar ni za Rusiju ni za Evropu. Da ne poinjem narod koji tamo zivi.
Videcemo.
У основи, сада ће се почети ломити копља око појмова 'децентрализације' или 'федерализације'. У овом питању: КОЛИКО децентрализације лежи ђаво, и то може да буде поново окидач за нове немире.
Али у овом тренутку, ситауција је деескалирала у разумној мери и то је добро. Украјина се одмакла за корак од грађанског рата.
Ово бих оценио као релативни успех Москве.
....jasno je I rusima da je Krim jedino što se moglo ušićariti , a dali se isplatilo....sumnjam.
Па већини не одговара ескалација кризе. Једини који од ескалације кризе могу некако да профитирају су САД али само делимично.
После нестанка оних 20 специјалаца у Украјини и тоталне блокаде одбрамбених система на разарачу "Доналд Кук" САД морају да обезбеде тајм аут да виде шта се то десило. Русија им је потпуно разбила тајминг а у оваквим играма тајминг је све. Једно кашњење или неочекивани исход и цела стратегија постаје кула од карата.
САД (и ЕУ) су добили смоквин лист да се колико толико извуку без тоталног фијаска.
Треба да прогласе победу, спакују ствари и да напусте Украјину. Ако су паметни.
Што се тиче "напуштања зграда" ту постиоји широки простор за разна тумачења. Да ли зграде треба да напусте наоружани људи који ту не раде што је моје разумевање, или зграде у на пример Дпњецку треба да напусте људи који нису по вољи пучистичким властима у Кијеву, што ће вероватно они инсистирати ће остати предмет спорења и нових неспоразума.
Да ли разилажење са тргова значи и разилажење са Мајдана или дамо у Доњецку и Харкову.
У Харкову и Доњецку имамо супротне ситуације, зграду локалне владе у Доњецку држе наоружане присталице федерализна, а у Харкову Кијева.
Проблем је "Кијев" није прихватио споразум и како ће га онда остварити.
Наставља се!
http://itar-tass.com/politika/1129619
Пошто не верујем да знате руски објаснићу вам. Он каже да није битно како ће сада разне стране називати тај процес. Логично да ће га Руси посматрати као федерализацију, а власти у Кијеву као децентрализацију. Битан је обим овлашћења који ће задовољити руско становништво. Не знам одакле вам тај израз ушићарили, ваљда мислите ућарили. Иначе после сваких преговора свака страна убеђује своје присталице да је баш она победила, али треба рационално расуђивати. Код вас је русофобија превише развијена да бисте могли да донесете суд.
Ako razoružanje krene od Majdana, možda nešto i bude.
U pitanju je trenutna i bezuslovna kapitulacija Rusije.
Naravno ako ovaj dogovor Rusija sprovede.
Oni sto su izginuli ovih dana su za ovu real-politik samo kolateralne stete, i dok se EU diboko uvlaci u Ukrajinu ovim dogovorom ostaje potpuno neizvesno da li ce se postici federalizacija ili ne. Mora da su Rusiji jako zapretili ekonomskim ucenama da pristane na ovakvo resenje dok na terenu ima veliku prednost u odnosu na profasiste na vlasti u Kijevu.
Ali ako je to Rusima dobro i u Moskvi i u Donjecku, zasto bi se mi busali junacki u grudi i negodovali? Kao sto ranije rekoh nije nama da se mesamo dok slonovi gaze trave, jer oni ce se sloziti medjusobno, a misa ako nagazi slon on se nece lako opraviti. Dakle politicka neutralnost, usvojena i od sadasnje vlade, je bilo najbolje resenje, i to se sada jasno vidi.
Тренутне поставке споразума, учесници, контрола спровођења и прве интерпретације "споразума" не охрабрују. Мислим да засад обје стране нису добиле подједнако добре позиције које би обезбјеђивале споразум изгледан за стварно рјешење кризе.
Ако би се све ово поредило за акцијом разваљивања Југославије, мислим да је Запад поновно успјео да наметне своју технологију "преговарања" у којој Европска удруга, Нијемци, Пољаци и остали западни политички отпад и тројанци, служе само као параван и "контролери" проведеног. Дај Боже да се варам.
П.С. Мислим да би се могло десити да се поновно потегне и питање Крима.
Nema ovde gospodo ni "F" od federalizacije, vec samo da ce eto jedni druge saslusati sa obe strane, svesrdno i transparentno. Ruija je daleko pala ispod crvene linije koja je bila FEDERALIZACIJA kao uslov da ne dodje do vojne intervencije (to je tek juce Putin tvrdio, imajuci ovlascenje od Dume). Neko je izgleda prevario Lavrova, ili se on samostalno prevario? Lici mi na neobavestenog Slobu oko Krajina.
"Iz organizacionih razloga nije se uspelo u pozivanju u Ženevu predstavnike opozicije, pre svega, sa juga i istoka Ukrajine, ali smo mi predstavili na ovom susretu dokumenta (...) koji se odnose, pre svega, na mere za deeskalaciju napetosti, nedopuštanje primene sile i pretnje silom i što je najvažnije - kako jugoistok vidi odredbe koje treba da budu u novom Ustavu. Pre svega to je decentralizacija, suštinsko proširenje ovlašćenja regiona u izborima zakonodavnih i izvršnih organa, upotreba ruskog jezika", rekao je ruski ministar.
Ovo je samo dokaz da u dokumentu Zeneve nije slucajno ispala federalizacija sa stola na pod..nije slucajno, niti je Lavrov prespavao, vec je Moskovski decentralizovao upravu u Kijevu. I to je to, jer "federalizacija" je u domenu teorije relativiteta. Zar ne?
1) Спречити грађански рат у земљи која је сусед и братска земља
2) спречити западну војну интервенцију
3) спречити инсталацију Нато база
4) обезбедити Русима у Украјини равноправност и источним регионима економску самосталност, како би могли да наставе да сполују са Русијом.
Готово све ове циљеве Москва је постигла.
И поред тога, постигла је још нешто: о Криму више нико не говори. То је дакле завршена прича.
Мало ли је све ово?
То је тумачење и БиБиСија.
A sta vi nauciste od "inkluzivnog" objasnite Lavrovu, a kada ga ubedite onda i nama jadnicima na sajtu. Sve najbolje.
Hvala na vasoj sigurnosti. Elem, sve od juce sam skoro bio nasigurana da ako vec ne moze da se gine za ovu lazljivu Srbiju moze barem idealizovano da se umire za Ruse i Rusiju. A sada ni u taj ideal vise nisam nasigurani ni inkluzivno niti ekskluzivno. Pa vam zavidim pomalo.
Ni jedno ni drugo, ako opet procitate. Ja sam i onda tvrdio da ce Rusija da izbegne da tenkovima oslobodi Ukrajinu i Panoniju (pa i nas ovde zarobljene) i to je bila negacija teza kontraobavestajnog. A sada samo vidim da su u toj real-politik pojeli ono sto su obecali i za sta su pretili upotrebu sile: FEDERALIZACIJA Ukrajine. Posto su to jednostavno pojeli i prave se da su odneli pobedu u Zenevi, eto zasto samo proucio izjavu Zeneve i izjavu Lavrova. Ali sam i posle takvog moslovskog gutanja zabe ostajem pri real-politik Srbije: politicka neutralnost, jer slonovi se gaze a onda i maze, a kada misa pricepe on cak ni rane ne moze posteno da olize ukoliko prezivi. Sta je tu zbunjenost" STA je tu provokacija, kada samo navodim citate Lavrova i original (na Ruskom) sporazuma Zeneve? STA gospodine?
Meni je SVE jasno, a koga bi provocirao? Lavrova?
Vidite, ja uvek dajem citat pre nego sto onda nesto kritikujem. A gore sam naveo i citat Lavrova kako je objavljen na srpskom jeziku. Ako imate taj original na ruskom, dajte citat kao sto ja uradih citatom ruskog originala o sposrazumu zenevskom. Pa tek onda negirajte ono sto napisah (a sto preuzeh iz objavljenih vesti) i kritikujte prevodioca ako je Lavrov rekao FEDERACIJA umesto DECENTRALIZACIJA. Jel da pitamo BBC da li je decentralizacija = federalizacija?? Pa sto bih ja izgledao onda zbunjen? Ja razumeh da je decentralizacija jasno, a ako je greska molim izvore i citate. Hvala unapred
Koliko vidim ni vi niste sigurni da je sporazum dobar za Ruse u Ukrajini. Ali onda potezete nesto sto je van domena teme: da li ce ili nece bti sprovedeno. Pa cemu onda vas jed na mene? Jer ja ne negiram mogucnost da to nece nikako biti sprovedeno. Ne idem djonom na nesto sto vec nije argumentovano i dokazano aktima i izjavama. Sve moje delucidacije i citiranja se odnosi samo na tekst dogovora, i po citatima pokazujem da federalizacija nije cak ni pomenuta, a tek da li bi bila onda i sprovedena nisam kao moja komsinica Baba vracara (samo nju pitam sta predvidja, iako joj ne verujem vrlo na objave osim da skoro uvek pogodi bolje od kontraobavestajnog na sajtu, jer cini mi se da je i ona premazani politicar kao Lavrov i Keri. A njima nije verovati. Zar ne?)
Ovo je pokušaj da se smiri trenutna situacija jer su tenzije postale opasne zbog glupavog pokušaja Kijeva da to pitanje reši vojno i fijaska takvog pokušaja Krenuli su tamo a njihova vojska uopšte nema nameru da se sukobljava sa lokalnim stanovništvom. Zbog toga su morali da donseu ovakav preliminarni dogovor koji je tu samo radi smirivanje situacije. nadalje će očigledno svako nastaviti po svome. A jugo-istočnoj ukrajini ni Kijev ni ceo zapad ne mogu nametnuti svoju volju, i to mi je izgleda postalo jasno.
Vidite, citiram i vas izvor: iz njega jasno sledi da Rusija NIJE trazila federalizaciju Ukrajine, za razliku pod svega onog sto su trazili do juce. Dakle taj raniji zahtev su povukli, pa je tacno da u sporazumu nema ni pomena federalizaciji, vec samo o nekom vidu decentralizacije, sto je administrativni cin a ne razgranicenje dve federalne jedinice u drzavi. Dakle u mojim ranijim tekstovima ne postoji nikakva provokacija, osim sagledavanje fakta da je u Zenevi Rusija popustila u svojim ranijim zahtevima za koje je cak i pretila upotrebom sile. A to da proglasavaju pobedu u Zenevi ne negiram, jer je i Slobo slavio pobedu u Kumanovu i to sampanjcem.
Све илегално наоружане групе морају да буду разоружане, а сви бесправно одузети објекти морају бити враћени легитимним властима, као и све бесправно заузете улице, тргови и друга јавна места."
Dakle, vracamo se na pocetak.
Чак и да је пучистима рецимо САД тутор, а ЕУ сведок, а Русија претставник и тутор украјинских Руса, где је бар сведок на страни Русије?
У оваквој неравноправној шеми (увек исто са западом) где су као стране практично Русија као претставник Украјинских Руса и пучисти (који су већ изјавили да их то не обавезује) са САД и ЕУ на својој страни, не видим другу сврху сем да се пучистима међународно легализује обезоружавање и тероризација украјинских Руса, ограниче њихова права и Русија спречи да интервенише.
Пучисте САД и ЕУ неће кривити за репресалије позивајући се на "сувереност" Украјине која ће бити колонизована и члан НАТО "добровољно" и "без" мешања у унутрашње ствари. Русију ће спречавати потписом, а само-организовање ће бити криминал.
Мада, ако се узме у обзир да су Руси добили Крим и луку Севастопољ за Црноморску флоту, а да то више нико и не спори, онда ово може и да се схвати као неки компромис.
Krim nije samo Krim nego je to dobro parce zemlje a i dobar strateski polozaj. Sa njegovim povratkom u Rusiju svi su se pomirili, niko ga vise i ne spominje. (1:0 za Rusiju)
Ostala situacija je pod kontrolom.
Smanjenje vlasti Kijeva putem federalizacije je isto ok.
I najvaznije.
Zamislite da je Rusija usla u Ukrainu, ko bi nahranio 50 000 000 ukrainaca?
Njihova razvaljena privreda?
Pa stace Rusiji taj problem?
Kako ce Ukraina u NATO bez saglasnosti federalnih jedinica?
Pod cijim ce uticajem biti proruske federalne jedinice?
To nije zajednica opstina, to su drzave (federacija je skup drzava).
Gde ce se montirati americki antiraketni stit?
U federalnim jedinicama? Tesko.
Ovako je Rusija po najnizoj ceni dobila sve sto je htela.
Zapad je dobio samo iluziju da je sprecio ulazak Rusa u Ukrainu sto je Rusima bilo krajnje i najgore resenje.
Majstorski.
Sve ovo previše podsjeća na 90-te na našim prostorima kada su pregovarači dogovarali prekide neprijateljstava, obavezu razoružavanja... i znamo kako je sve u krvavom raspadu zemlje završeno. Isti scenario, isti akteri na sceni, s tim što je sada Rusija stala čvrsto iza svojih interesa, jer je ojačala značajno. I zato iskreno žalim nesrećni i nedužni narod Ukrajine...Vlastodršci sa Mejdana hoće vlast po cijenu svih ukrajinskih glava..
Slavomire decentralizacija je pojam koji oznacava prenosenje ili delegiranje centralne vlasti na neki nizi oblik organizovanja.
Nizi oblik organizovanja moze biti
- Lokalna samouprava
- Autonomija
- Pa cak i federalna jedinica (osnivanje federalne jedinice)
Prema tome decentralizacija nije suprotan pojam federalizaciji. Federalizacija je oblik decentralizacije ako nastaje kao posledeica decentralizacije. Dali ce do nje doci u ovom trenutku i nije toliko bitno.
Sta ce se u Ukraini desiti jos ne znamo a i nije toliko bitno.
Opet kazem bez panike, ovde su Rusi jeftino dobili sve sto su hteli.
Probleme Ukraine su ostavili zapadu a uzeli su ono sto im je strateski vazno a ono sto im je bilo na istoku pod kontrolom i dalje je.
Opet kazem Majstorski.
- Lokalna samouprava
- Autonomija
- Pa cak i federalna jedinica (osnivanje federalne jedinice)
Znaci po vama (sto je neistinito) decentralizacija moze da znaci i stvaranje dve drzave u istoj, znaci SVE. Ostavite te budalastine za neskolovane. Uceni ljudi ce vam se samo slatko nasmejati,ali ne zbog vaseg neznanja,vec zbog vase informbirovske discipline. Jer o tome se radi: vi bi ste i zabu pojeli a rekli da je karamela samo ako dodje iz Kremlja. Imali smo mi ovde takve informbirovce pa ih je Broz sve onako idealiste slao da idealisu na Goli Otok. Vidite,ja nisam ni inforbrirovac kao Vi ni Brozov ljubljenik,pa sa objektivnog stanovista kritikujem mane i jedih i drugih (sto nekima kao A.Dj. deluje zbunjujuce i uzbunjuje mu pamet!). NSPM nije mesto za infrombirovska navijanja crno-belo, vec mesto za istancano pronalazenje ISTINE. A ona glasi: Rusija da bi izbegla vojno mesanje u Ukrajini, odabira korak unazad i "zaboravlja" federalizaciju.
Iskreno se nadam da i Moskva samo igra svoju igru, u protivnom ima ceo jugoslovenski i srpski scenario od pocetka do kraja pa neka gleda radi informacije...