Zašto da nam uzor ne bude carica Jelena Šišman Asen?
Bila je drugi čovek srpske države, posetila je Svetu Goru, govorila na Saboru i učestvovala je u donošenju značajnih odluka, bila je moćna, neverovatno obrazovana, elokventna i imala je značajnu ulogu u politici.
Zašto spajati tri žene, kada imamo sve u jednoj?

@autor

Izuzetno!

@k-pax

Ovo je slika drustva slobode i jednakosti koje odaje duzno priznanje Zeni koja je stvorila to drustvo i koje u to ime odbacuje besmislenu i agresivnu ideologiju savremenog feminizma koja ponizava zenu koju navodno stiti. Sta tu ima sporno? Ko je pominjao da se od bilo koga zahteva savrsenstvo, a pogotovu izdvajao posebno zenu? Jeste li uopste procitali ili komentarisete samo tek da se nesto kaze?

Jednostavno,budi ono sto jesi.

Погледајте подебљани текст, па ће Вам се можда разјаснити.

Жене се исказују на разне начине, а Ви се опредељујете за само један модел женкости и женског постигнућа и то онај који подражава мушкарце, т.ј. за моћну и образовану царицу, а не остављате простор за духовност, смерност, мајчинску жртву, креативност, непристрасност, мудрост итд.

Јелена је остала запамћена по посети Светој Гори и по томе да је њен син јединац био познат као "нејаки". Паметном доста.

Sve navedene značajne žene iz srpske istorije su bile na neki način korisnice srednjovekovnih kvota. Bile su vlastelinke najvišeg roda i samim tim su imale privilegije koje ni muškarci vlasteličići nisu imali, da ne spominjem građane, sebre i merophe. Milica je bila Nemanjićka, Jefimija je bila Miličina bliska rođaka, što znači da su svojim rođenjem imale moć, bogatstvo, obrazovanje i prava kakva je 99.99 % tadašnjih Srbalja moglo samo da sanja.
Nije logično da autorka ukazuje na štetnost ženskih kvota i da se divi ženama čije je delovanje omogućeno time što su imale najviše moguće privilegije srpskog srednjovekovnog društva

I gay muskarcima u pornicima rade sve sto rade i zenama.

Pa ipak, skoro nikada necete cuti gay muskarca da kaze da se zbog toga oseca "ponizeno". Ako ista, pre cete cuti "uzbudeno". Medju homoseksualcima nema zahteva da se gay pornografija regulise ili zabrani -- naprotiv!

Zene su drugacije. Za razliku od homoseksualaca, one cesto smatraju da su bile zloupotrebljene, zlostavljane, iskoriscene i ponizene ako su imale seks.

Mozda bi toliko upadljivu i upornu polnu razliku konacno valjalo i pravno priznati?

Na primer, zabraniti seks sa devojkama mladjim od 18 godina, a sa decacima samo ako su mladji od 13.

Одличан текст, враћа веру у поправљање до сада нарушеног у основној ћелији српског друштва. Погођена поента, жена којој је враћено достојанство, која је заштићена од понижења и било какве дискриминације, али није заштићена од обавеза и одговорности само зато што је жена, што би болеснице из феминофашистичких покрета хтеле да нам протуре. Ово о чему је госпођа Алечковић писала је равноправност у правом смислу речи, и нико нормалан овоме не може да нађе замерку, осим оних чије би поље злоупотребе сопственог пола било веома сужено здравим начином функционисања друштва.

@veroslava piletic
Vi očigledno ne razumete složene razlike između epskih književnih likova i stvarnih, zabeleženih istorijskih ličnosti. Supruga kralja Vukašina je naravno postojala, ali istorija nije sa sigurnošču utvrdila ni ime te kraljice, i samim tim su njene osobine potpuna nepoznanica i fikcija. To se uči u osnovnoj školi, ako samo malo obnovite gradivo shvatićete.
Savetujem vam da još par puta pročitate tekst, i verujem da ćete uspeti da razumete da je autorka protivnica kvota. Pokušaću da vam pomognem sa par citata iz teksta.

@žena
Slažem se sa vašom ocenom. Autorka je, iako i sama žena, nepravedna i zlonamerna prema ženama. Zato njena Slika žene koju predlaže srpskom društvu zvuči falš i u ženama izaziva, u najmanju ruku, podozrivost i nepoverenje.

Шта рећи на овај изванредни аналитички сепарат поштоване г-ђе професор,које до сржи рачлањује анатомију савременог друштва.Њених "9. тачака" су питања и одговори о положају жене- човека у савременом друштву.Са идеолошког аспекта,левица се борила за људско друштво са хуманим ликом и равноправности жене у правом смислу, десница се борила под лажним мотом путем различити социолошких покрета попут феминистичких и разним врстама псеудореволуција,а циљ је био подићи већу продуктивност рада, ради потражње радне снаге, у чему је жена као људско биће постала "роба",не само као људско биће,него и предмет безочног анималног искориштавања.
Пратећи електронске медије и рекламирање тзв." сигурни кућа"човек се увек и поново упита, да ли има ико нормалан у овој земљи?Па,уместо да тог разбојника- силника што малтретира породицу најприје сместе у лудару,а затим на робију - он бива награђен изгоном породице!Наздравље двојац!

bravo vera!

Vi izgleda vidite nesto lose u srednjevekovnim plemickim privilegijama uopste i posebno u privilegijama carice Milice i Jefimije (ali ne vidite nista lose u carskim privilegijama carice Jelene).

Bilo je "onemoguceno" i onda, ali carica Jelena je bahato ipak stigla na Atos. Bilo bi interesantno da kazete sta Vas tacno fascinira u sili koja krsi pravila duhovne zajednice i time je nipodastava.

Vi se znaci zalazete da neke zene, manje sposobne i spremne od nekih muskaraca, treba da dobiju nesto samo zato sto su zene. Kvote na taj nacin bacaju senku i na ona zenska postignuca koja su ravna ili prevazilaze muska. I to radite u 21. veku!!!

duhovnost se , gospodjo, koja toliko zelite da polemisete, izgleda sama sa sobom, ne deli na staleze i na obicne i na neobicne zene. Da ste malo citali svete tekstove, znali biste da duhovnosti ili ima ili nema. Kod pastirke ili kod kneginje, svejedno. Duhovnost i postenje ne zavise od toga da li ste plemkinja ili seljanka.

pre mnogo godina, prisustvovala sam proslavi godisnjice ekonomskog fakulteta u bg-u. tamo su bili prisutni svi tadasnji politicari, sps-srs . dok su profesorke univerziteta izlagale, gospoda politicari, prvi jedan koji je tada i sam bio prof pravnog fakulteta, su im na sred svecanosti i pred gomilom studenata dobacivali takve gadosti da je mene, tada dete, bilo sramota. toliko o tome da treba zasluziti biti u politici i ko su oni koji su to "zasluzili". ta divna profesorka je sigurno tada vise od svih zasluzila da se nadje u politici ali sta bi sve morala da trpi kada je u javnosti ponizavaju samo zato sto je zensko i sto je lepa.jadno je da se prepucavate preko komentara. ovde je takavo vaspitanje i mentalni sklop koje i dalje gleda zenu kao nize bice i mogu samo da umotavaju radi glasova na izborima ali misljenje nece promeniti

koliko sam ja video na protestima, gospodju Milu zene u srbiji obozavaju. ali caka je u tome sto je ona po pameti jaca i od onih koji bi da unose pometnju. glasam za Dveri nema ni drugo ni trece

Ipak se radi o profesionalnijim ,licima,

Sto se tice teme samo jedno pitanje za ,,uspesne,, zene koje ,,rade,, :)

Sigurni ste , ali 1000 % sigurni, da ce ,,muskarci,, (nastrani i prikriveni pervertiti i duhovni slabici) moci da pobede Vlast ?

Mislim ne ,,vlast,, nego Vlast ?

Kad recimo Vlast posle Oslobodjenja Srbije, napravi ono sto ce vasa nocna mora sa Istoka uskoro uraditi, napravi hmmm eto recimo u kratko ,,saudisku,, Srbiju ?

Dali ste sigurni da cete umesto robije, uz pomoc Satanistickog zapada uspeti da srusite tu Vlast (od Boga i Naroda) ?
Dobro se preslusajte..

Ne, drustvo nema potrebu od nikakvih ,,zena,, (osim malog broja sposobnih). Uloga Zena (sa velikim slovom) je odavno odredjena i TAKVA CE OSTATI, makar ova vlast Satane ostala jos 200 godina. Nakraju ce sve biti isto, a bice po onome kome je Mac ostriji i taktika bolja, i kome Bog da pobedu

A posle se za 48 sati uvidi sta su cije ,uloge, :))
Ma mnogo je i 48 sati.
Uzivajte u Satanizmu jos malo:))

Kriza, najave ratova,haos.... Verujete da sam ja toliko mocan da izazovem sve to ?
Garant nisam, ali Neko vuce u tom pravcu. Dobar pravac... Bogami dobar :)

A kad se Svet dobrano zatrese, ne znamo kakav ce biti kraj, dali Svet po zamisli London City-ja koji ce praviti hibride ljudi i zivotinja i ljudi i biljaka i dokazivati kako ,,zene,, mogu ovo ili ono (Gazda oba projekata je ISTI) ili

Svet kakav su priroda i Bog stvorili (manje vise) ?

Videcemo, zivi bili. Svi nismo isti, ali smo kategorisani (manje vise), koliko je ,,logicno,, da nepismen i zagljupljen covek sa srednjom skolom donosi odluke za sudbinu zemlje i naroda, toliko je ,,logicna,, i kvazi-demokratija i ,,ljudskopravastvo,, A po nasoj istocno-hrisc. ideologiji uloge drustvene su vrlo jasne i potrebe za promenama nema. Ali potrebe za brojnim porodicama IMA.

Svetom ce vladati izabrana Vlastela, jedino je pitanje koja ?

Nasa ili Vasa....

@veroslava
Plemkinje i vladarke su bile obrazovane, one su znale da čitaju, imale su pristup knjigama i imale su dovoljno vremena da se time bave. Seljanke u celom svom životu nisu imale priliku ni da vide knjigu i radile su od jutra do mraka da bi imale šta da jedu. Ako je neka seljanka ipak uspela da ispuni neke standarde jefimijske duhovnosti, niko to nije ni znao, niti je to ostalo zabeleženo.
Ja nisam religiozna, naravno da ne čitam religijske tekstove i duhovnost kakvu spominjete nemam niti me zanima, niti mi je potrebna. Poštujem vernike, ali samo dok ne pokušavaju da svoja verska načela i verovanja nametnu drugima, ili kao autorka srpskom društvu. Biblija propagira potčinjenost žene mužu, meni je to dovoljno me od te vere odbije.
Kvote su potrebne zato što je žena iako formalno ravnopravna i dalje diskriminisana i šikanirana ako poželi da ta svoja prava iskoristi.
Šta da kažem osim - živeo sekularizam, živele kvote.

И да идемо до краја: у "јудеохришћанској слици" не постоји Марија. Она се појављује, без јудео, тек у хришћанској слици.
Ако ће овакав текст бити у некаквом документу, не треба правити овакве грешке - неозбиљно је...

to da je eva donela smrt a marija daje zivot je ocigledno. Ja to shvatam kao da autorka suprotstavlja ova dva nacela. Inace kod vecine slavjanofila,teologa imateovu kritku, bas judeo-hriscanstva tj tog dvojstva , citajte gospodine bob

@veroslava
Zašto autorka onda nije uzela za primer čemu žena treba da teži nepismenu seljanku, otrokinju ili sebarku iz XII veka? Zašto pokušava da savremenim ženama nametne za cilj istovremeno dostizanje vrhunskih rezultata u politici i književnosti vladarke, jedne despotice i epskih osobina junakinje narodnih pesama? Takvi ciljevi su neracionalni i štetni za ženu, upravo zato što su postavljeni tako da budu nedostižni. Tri u jednom. Pokušavajući da dostignu nedostižno,žene mogu samo izgubiti samopouzdanje i vreme.
O religioznosti sam pisala da bih plastično, primerom demonstrirala koliko su ciljevi i standardi koje vi pokušavate da nametnete ženama kao uslov za učešće u politici i javnom životu nama nebitni. Vaše mišljenje o tome kakva žena treba da bude i koje osobine treba da ima u sebi se nikoga ne tiče. Ne pokušavajte da vaše mišljenje o tome kako žena treba da se ponaša namećete društvu. Žene nije briga šta vi mislite. Mačku o rep, veroslave, kao što sam već pisala.

Tekst je zanimljiv zato što zastupa izrazito feminističke stavove i istovremeno se bori protiv feminizma. Prve tri slike su osnova feminizma.
Slika 1 - pravo za ženu da učestvuje u javnom životu i pravo na školovanje
Slika 2 - borba protiv objektifikovanja ženskog tela
Slika 3 - zahteva se ista plata za isti muški i ženski rad
Slika 7 - borba protiv pornografije se smatra ekstremnim vidom feminizma
Na žalost, ostale slike napadaju način i feminističke metode borbe za ravnopravnost, ja bih rekla da je to rezultat internalizovane mizoginije autorke teksta.
Bilo bi lepo da je autorka predstavila alternativu, pošto joj se postojeće metode ne sviđaju

@srdjan obrazovni.rs

Ухухух... Јахве и Христос... штета, не разумем. Можда, кад се мало описмените господине?

Ево, мало да нешто научите: кад се каже јудеохришћански, то је целина, нема никаквог супротстављања. Не разумете? Шта вам могу.

А што се тиче Еве, у коначници, она је позитиван лик, прамајка човечанства. Нисте знали? Образовни.рс

opismenite se vi g dine bob. ja sam srdjan a vi bob, u tome je razlika. procitajte sve ruske slavjanofile pa cete videti sta je celina a sta razvalina. eva zavela pa donela smrt u kojoj smo i danas
od nas istocnjaka toliko.

Образовани.рс Срђане, ваљда човек може и да се покаје после почињеног греха? Да ли су се Адам и Ева покајали? Јесу, ако нисте знали.