Početna strana > Debate > Sudbina dejtonske BiH i Republika Srpska > Bajden pokreće ustavne promjene
Sudbina dejtonske BiH i Republika Srpska

Bajden pokreće ustavne promjene

PDF Štampa El. pošta
Mladen Bosić   
ponedeljak, 18. maj 2009.
(Nezavisne novine)

Mladen Bosić, predsjednik Srpske demokratske stranke, izjavio je u intervjuu za “Nezavisne novine”  da će dolazak potpredsjednika SAD DŽozefa Bajdena i rezolucija američkog Kongresa biti inicijalna kapisla koja će pokrenuti novi krug razgovora o ustavnim promjenama.

Bosić je istakao da će određeni krugovi iz Sarajeva, predvođeni Harisom Silajdžićem, pokušati da Bajdenov dolazak iskoriste da izlobiraju veći spoljni pritisak na RS, ali da se to neće desiti, jer SAD imaju mnogo ozbiljnijih problema od državnog interesa nego što je to BiH.

On smatra da neće doći do zaokreta politike SAD prema BiH ističući da je "jasno da je BiH zona interesovanje Evropske unije uključujući i Rusiju".

Govoreći o predstojećim opštim izborima u BiH, Bosić je rekao da ne postoji mogućnost za bilo kakvu predizbornu koaliciju SDS-a i SNSD-a, ali poslije izbora, kako kaže, ko zna šta može biti...

"SDS i SNSD biće nosioci dva najjača suprotstavljena bloka i ne vidim mogućnost bilo kakvog koaliranja dvije partije u predizbornom periodu", rekao je Bosić.

Po Vašem mišljenju, da li je proces ustavnih promjena zapao u krizu, posebno nakon zastoja u prudskom procesu?

- Rezolucija američkog Kongresa i dolazak američkog potpredsjednika DŽozefa Bajdena vjerovatno će biti ta inicijalna kapisla koja će pokrenuti novi krug razgovora. Za nas je neprihvatljivo da se to radi pod pritiskom i za SDS je promjena Ustava jedino moguća na osnovu konsenzusa, prije svega u RS, a nakon toga ostalih u BiH, bez pritiska spolja. Pitanje Ustava je unutrašnja stvar države i nijedna država, pa bile to i SAD, nemaja pravo da na to utiče. BiH je pocijepano društvo i, kako oni kažu, neuspjela država. Tačno je da u BiH postoji zamrznuti konflikt i zbog toga je ona problematična za budućnost i zato će još biti u centru interesovanja međunarodnih faktora.

Smatrate li da se mijenja stav SAD prema BiH i da će doći do zaoštravanja politike prema BiH?

- Povratkom demokrata na vlast i jednog dijela administracije koja je bila devedesetih godina na čelu SAD i Stejt departmenta, pitanje BiH se aktuelizuje. I to od strane ljudi koji su napravili diplomatske karijere na račun BiH prikazujući to kao veliki uspjeh američke administracije. Sada je drugačija situacija, u BiH nije rat, a SAD imaju mnogo ozbiljnijih i važnijih problema od državnog interesa nego što je to BiH. Jasno je svima da je BiH zona interesovanje EU, uključujući i Rusiju. Mi smo prostor koji se fizički nalazi u Evropi i sasvim je logično da će Evropa imati odlučujući uticaj što se tiče spoljnih faktora na situaciju u BiH. Sada neki krugovi u Sarajevu, predvođeni Silajdžićem, pokušavaju da tu situaciju s izlobiranom rezolucijom američkog Kongresa i posjetu potpredsjednika SAD DŽozefa Bajdena prikažu kao nešto revolucionarno i neki ogroman zaokret, događaj od specijalne važnosti koji će donijeti preokret u BiH. To nije tako. Svjestan sam da će Sarajevo pokušati na osnovu toga da izlobira veći spoljni pritisak na RS. Ali, visoki predstavnik u BiH Valentin Incko rekao je da je pitanje ustavnih promjena pitanje unutrašnjih odnosa u BiH i ne očekujemo da se u to miješa bilo ko.

Da li je pitanje ustavnih promjena moguće riješiti unutar prudskog procesa, samo dogovorom tri lidera?

- Prudski proces mi ne prihvatamo kao legitimni proces. On je katastrofalna stvar za RS, jer je prvi put jedan od vodećih političara, odnosno predsjednik Vlade RS i najistaknutija ličnost u RS prihvatio da priča o teritorijalnom preustrojavanju BiH na četiri teritorijalne jedinice i prihvatio na neki način da se razgovara o promjeni Dejtonskog mirovnog sporazuma. To je za nas apsolutno neprihvatljivo, jer je svima jasno da je to protiv interesa RS i da je dejtonska BiH jedini mogući okvir u kojem Srpska može da funkcionoše u BiH. Sve ostalo je igranje vatrom i otvaranje Pandorine kutije i mi u tome nećemo učestvovati. Bilo kakva suštinska promjena Dejtonskog mirovnog sporazuma u BiH ne dolazi u obzir, jer bi to imalo katastrofalne posljedice i upozorili smo na to Dodika. Dodik u ovom trenutku ćuti u vezi s pričom o Dejtonskom sporazumu i ustavnim promjenama i, nažalost, svima je jasno da će ova situacija sa Tužilaštvom oko pokretanja kriminalnih istraga poslužiti kao vrsta pritiska na Dodika oko ustavnih promjena. Ključni problem je što su institucije RS, tužilaštva i istražni organi dozvolili da svojom neaktivnošću otvore prostor tužilaštvima u BiH da pokreću pitanja korupcije i evidentnog kriminala i da BiH koriste za ucjenjivanja političara RS. Ubijeđen sam da ih ne boli to što je neko ukrao i skrenuo u privatne džepove 100 ili 500 miliona KM već ih interesuje da na račun toga izvuku političke ustupke. Osnovni problem RS je nepostojanje pravne države.

Očito da RS ulazi u političku krizu. Kako vidite da će biti razriješena ova situacija?

- Ako Milorad Dodik podlegne pritiscima i počne praviti ustupke koji su protiv interesa RS, tražićemo od njega da se pridržava onoga što je obećavao glasačima. Upozorićemo ga da nema legitimitet da radi bilo šta drugo osim onoga što je obećavao na izborima. Ako želi da sprovodi neku drugu politiku, tada bi bilo potrebno sprovesti vanredne opšte izbore. Jedan od zaokreta političkih stavova je prudska priča o četiri teritorijalne jedinice, koja je u direktnoj suprotnosti s referendumom i samostalnošću RS, kakvu priču je plasirao 2006. godine i na osnovu koje je dobio veliki broj glasova. Da li će biti vanrednih izbora, zavisi od sljedećih mjeseci da li će Dodik podleći pritiscima koji se vrše na njega ili neće. Ako podlegne pritiscima, mi ćemo tražiti vanredne izbore, jer to nije politika na kojoj je dobio glasove birača.

Da li postoji mogućnost da nakon opštih izbora SDS i SNSD uđu u veliku koaliciju, budući da su dvije najveće stranke u BiH?

- Ne postoji mogućnost za bilo kakvu predizbornu koaliciju SDS-a i SNSD-a, ali poslije izbora ko zna šta će biti, ko će biti živ, a ko neće... To je druga priča, ali prije izbora ne postoji zaista realna osnova za koaliciju SDS-a i SNSD-a. Mi smo praktično po definiciji nosioci dva bloka i da je dvopartijski sistem u RS anglosaksonski, onda bi to bilo moguće. Dodik je najavio izlazak na izbore u koaliciji sa DNS-om i SP i taj potez već je odredio situaciju pred naredne izbore. Očigledno je da ćemo imati najmanje dva jaka suprotstavljena bloka i to će biti suština sljedećih izbora. SDS i SNSD su dvije stranke koje nose politički život u RS. Opozicija je nužna stvar u političkom životu. Da nema opozicije, trebalo bi je izmisliti, jer je korektiv vlasti. Ako nema opozicije, onda nema ni kontrole. Mi nećemo dopustiti da se ponovi situacija kao u Crnoj Gori, kada je opozicija izašla razjedinjena, a vlast u koaliciji. Znamo kakav je ishod takve situacije i to ne možemo dopustiti da se desi u RS. Opšte izbore umnogome će opredjeljivati godina i događaji pred nama, situacija s Tužilaštvom BiH i podnošenje krivične prijave protiv pojedinaca iz vlasti RS jednim dijelom će uticati na tok tih izbora. Sa druge strane, i priča o ustavnim promjenama će sigurno uticati na dalji tok izbora. Mi smo ušli u fazu kad već svi vide da će ovaj put izborna godina imati najdužu kampanju koja će početi od septembra. Kako su stvari poredane, praktično od septembra će krenuti tiha kampanja. I sama najava vladajuće koalicije za predstojeće izbore SNSD, DNS i SP je bila najava početka izborne kampanje.

S obzirom na to da ste u koaliciji sa SNSD-om u nekim opštinama, da li se to može desiti na republičkom nivou?

- Više puta smo javno nudili SNSD-u saradnju u najvažnijim političkim pitanjima koja nisu stvar nijedne partije, čak nisu stvar ni samo vlasti, ni skupštinske većine nego sveukupnog društva. Promjena Ustava je stvar čitavog društva, a ne trenutno onoga ko je na vlasti u tom periodu. Nažalost, nismo nailazili na bilo kakve signale spremnosti za dogovaranje oko toga, ali sa druge strane, postoji u nekoliko opština koaliciona saradnja na lokalnom nivou između SDS-a i SNSD-a. To je stvar dogovora lokalnih političara i ako je to u korist te lokalne zajednice, nemam ništa protiv toga. Sve ono što bi donijelo bolji život građanima odobravam. Ne vidim mogućnost bilo kakvog koaliranja SDS-a i SNSD-a u predizbornom periodu mislim da će ove dvije stranke biti nosioci dva najjača suprotstavljna bloka, a o saradnji nakon izbora rano je govoriti. SDS ne planira da ide samostalno na izbore i nudimo dogovor ostalim potencijalnim strankama. Da li će biti dva ili više blokova, ostaje da se vidi, i mi smo otvoreni za pravljenje što šire koalicije. Naša su vrata otvorena za zajednički izlazak na predstojeće izbore. U RS će biti stvoren opozicioni blok i nije izvjesno ko će sve biti u njemu, još je rano za to.

Da li je SDS nakon podjela konsolidovala redove, ima li prelazaka u Demokratsku stranku Dragana Čavića?

- Mi smo u ovom trenutku najkonsolidovanija stranka. SDS je riješio svoje probleme i naša vrata su otvorena u oba smjera, i za nove članove koji pristižu u stranku i za one koji misle da će bolje proći i da će se uhljebiti u nekoj novoj stranci računajući tu i novoosnovanu stranku Dragana Čavića. Međutim, moram da kažem da sam zadovoljan sadašnjim stanjem u SDS-u i da smo završili proces konsolidacije i spremni smo za kampanju za sljedeće izbore. Ostali smo jedna od ubjedljivo dvije najače stranke na političkoj sceni u RS. Poslije svih pritisaka i svega što se dešavalo u SDS-u, mislim da je to veliki uspjeh za nas. Kakav će biti odnos snaga poslije izbora, ostaje da se vidi. Mi nemamo ništa protiv osnivanja bilo koje stranke, ali imamo ako neko pokušava da osnuje svoju stranku i privuče članstvo na osnovu rovarenja unutar SDS-a. I sa tog stanovištva ne mislimo da je Čavićevo ponašanje u nekom prethodnom periodu bilo prijateljsko prema SDS-u. Čavić treba da izvaže svoju političku težinu na izborima. Nije lako preći cenzus i ući u Narodnu skupštinu RS. Kada prođu izbori, onda ćemo vidjeti kolika je stvarna težina. U ovom trenutku Čavić pokušava da osnuje stranku, još nije imao osnivačku sjednicu Skupštine i ostaje da se vidi da li će dobiti podršku glasača. Očigledno je da ima podršku jednog dijela medija i očigledno da je poželjna politička ličnost za jedan dio političara iz Sarajeva i federalne javnosti i da ima podršku određenih inostranih ambasada u tom djelovanju, ali to nije u direktnoj proporciji s podrškom glasača. DŽaba što vas podržava neki političar iz Sarajeva ako nemate podršku u svojoj ulici, u svojoj mjesnoj zajednici, odnosno u RS.

Ima li odliva članstva iz SDS-a u Čavićevu stranku?

- Nema. Onaj prvi odliv dva poslanika Branislava Škobe i Vojislava Gligića iz Skupštine RS i Momčila Novakovića u parlamentu BiH je ono što se desilo ranije. Ne vidim da je to potreslo SDS.

Sa pozicije najjače opozicione stranke, kako komentarišete rad Vlade RS?

- U narednih deset dana u Narodnoj skupštini predložićemo set antikoruptivih zakona na usvajanje, jer je najveći problem RS nepostojanje pravne države. Predložićemo da bude ispitan način sticanja imovine svih glavnih političara, odnosno nosilaca izvršne vlasti. Predložiću da budem prvi čija će imovina i prihodi biti ispitani, ali ćemo tražiti da to bude urađeno i za sve ostale, jer je ovdje normalno da političari budu korumpirani. Tražićemo da budu preispitani prihodi i imovina za sve predsjednike stranaka, vlada, ministara, poslanika i to ne samo ovih nego i onih koji su bili i prije. Samo kada to bude ispitano, za nekog možete tvrditi da je kriminalac. SNSD je predlagao zakon o ispitivanju porijekla imovine, ali iznenada je povučen, očigledno je da su imali problema sa svoji rukovodstvom. Ako u RS ne bude pravne države, nećemo imati budućnost. Oni koji su imovinu stekli na osnovu korupcije i kriminala i nemaju pokriće za to treba da odgovaraju, bez obzira da li su iz SNSD-a, SDS-a...

Vjerujete li u institucije sistema, da će istraga u slučaju nedavnog ubistva ubistva potpredsednika SDS-a Branislava Garića biti pravična?

- Isti dan kada je Garić ubijen zamolio sam medije da ne spekulišu, ali je sve poprimilo razne insinuacije i sve to sa namjerom da se kriminalizuje slučaj iako nije bilo dokaza za to. Ranije je trebalo izaći s tim podacima u javnost, a jedan dio odgovornosti snosi Tužalištvo koje ćuti o svemu tome i ostavlja prostor za razne spekulacije. Kabinet načelnika opštine Doboj izašao je s podacima koliko je dužna opština firmi ubice "Građ prometu" i koliko je dužna ta firma opštini. To su cifre koje su relativno toliko male da demantuju sva nagađanja o obračunu oko dugovanja. Oko 60.000 KM duga opštine toj firmi ili 60.000 ili 120.000 KM duga firme prema opštini nisu cifre za takav nivo poslova koje bi mogle bilo koga da navedu na obračun i na ubistvo. Taj dio priče koji je plasiran je bez osnova i očekujemo da bude sprovedena nezavisna istraga. Izrazili smo sumnju u čovjeka koji je tužilac iz Doboja, koji vodi istragu, a koji je bio prijavljen od strane Garića zbog neobjektivnosti VSTS-u. Zbog toga smo tražili da se nađe način da bude sprovedena nezavisna istraga, jer nismo imali povjerenja u čovjeka koji je očigledno bio u sukobu sa žrtvom. Smatramo da je tu morao intervenisati VSTS ili glavni tužilac RS. Ovakvo ponašanje zvaničnih organa je apsolutno ćutanje i podgrijava spekulacija i razne neutemeljene priče oko tog ubistva. U pozadini toga je u stvari svirepo, hladnokrvno ubistvo. Nikakve svađe tu nije bilo, ali na istražnim organima je da rade svoj posao.