Vesna Knežević: Kosovo, Krim i nemački mediji

 Mediji nemačkog govornog područja bez ikakvog komentara ili objašnjenja prenose u ova dva dana tezu premijera privremenih prištinskih institucija Aljbina Kurtija da se u namerama srpske države "prepoznaje krimski scenario“. Beograd je, prenose mediji Kurtija, hteo da anektira Kosovo "isto onako kao što su Rusi anektirali Krim“.

Na tom slučaju se vidi moć takozvanog "frejminga", ili prezentacije i interpretacije stanja. Jer srpska državna politika, kao i zemlje koje stoje uz nju u smislu internacionalnog prava, još od februara prošle godine takođe vidi slučaj Kosova u kontekstu "krimskog scenarija“, samo s drugačije početne pozicije – da je albanska manjina u Srbiji uz pomoć pravno nelegitimisane pomoći Zapada 2008. anektirala deo srpske državne teritorije i na njoj formirala Kosovo kao državu.

Imajući u vidu tu početnu poziciju, Beograd nikad nije priznao rusku aneksiju Krima, i internacionalno-pravno stoji na ukrajinskoj strani. Razlog je taj da Beograd vidi slučaj Kosova i Krima u istom pravnom kontekstu, kao narušavanje teritorijalnog integriteta jedne države, u prvom slučaju Srbije, u drugom Ukrajine.

Do sada su nemački i austrijski državnici, kao i glavni mediji tih zemalja, odbijali poređenje Krima i Kosova uzimajući kao argumenat "genocid“ srpske strane. "Strah od genocida“ je prevladao sve argumente o zaštiti državnog suvereniteta Srbije, glasi ta unisona zapadna teza, pa je kao preventiva stvorena kosovska država. 

Zapad uporno odbija da u otkidanju Krima od Ukrajine 2022. prepozna pravni presedan koji je uspostavljen otkidanjem Kosova od Srbije 2008.

I pored toga što je ignorisana od dobrog dela zapadnih medija i politike, ta paralela, međutim, i dalje nije izgubila internacionalno-pravnu brizantnost. Sličnost Kosova iz 2008. i Krima iz 2022. i dalje ima karakteristike "slona u sobi koga se svi prave da ne vide“, kako kaže jedna engleska poslovica. 

Zato je sad na delu proces da se ta paralela okrene u korist Prištine i premijera Kurtija. Tako treba shvatiti Kurtijeve reči da posle događaja od 24. septembra ove godine "Beograd sprema aneksiju Kosova po ruskom modelu aneksije Krima“.

Pri tome niko od ovdašnjih medija koji prenose takav "frejming“ ne spominje ključni momenat. On je u tome da je teritorijalni integritet Ukrajine s Krimom bio neupitan i priznat od svih članica Ujedinjenih nacija, čak i od same Rusije, sve do prošle godine. Za razliku od toga, Kosovo nikad nije priznato kao država od svih članica Ujedinjenih nacija, i taj broj za sada iznosi 115 "za", 78 "protiv". Čak ni sve članice EU ne priznaju Kosovo kao državu, 5 od 27.   

U totalu, više od trećine država sveta ne priznaje suverenost Prištine i državni teritorijalni integritet Kosova, pa Kurtijeva teza o "aneksiji“ koju Beograd sprema nad, po UN Rezoluciji 1244, vlastitom teritorijom, gubi pravnu osnovu.

Pravu internacionalno-pravnu paralelu kosovskog i krimskog slučaja – otkidanje državne teritorije – evropski mediji i politika do sada su ignorisali. Sada se javljaju sa novim frejmingom, da je sever Kosova "Krim“ koji će Srbi anektirati kao što su Rusi pravi Krim.

Novi propagandni moto Aljbina Kurtija nije više "Srbi su kao Rusi“, već "Srbi su Rusi“; i nije čitavo Kosovo "Krim“, već je samo sever Kosova "Krim“.    

Kad se danas sa ekstremno kratkim pamćenjem prenose Kurtijeve reči o "krimskom scenariju Beograda“, Srbiji se u ovdašnjim medijima ne oduzima samo Kosovo, ne negira se samo pravni kontekst tog čina, već se sada otima i medijski efekat "krimskog slučaja“.

"Krimski slučaj“ je trenutno redukovan na propagandni moto i poklonjen prištinskoj strani.    

(RTS)