„Uspravna Srbija“: Aleksandar Vučić mora biti krivično gonjen. Rešenje Tužilaštva o odbacivanju prijave koju smo podneli protiv Vučića zbog ugrožavanja teritorijalne celine je kataklizma pravosuđa

Pokret Uspravna Srbija uputio je u zakonskom roku prigovor Apelaconom javnom tužilaštvu na rešenje Višeg javnog tužilaštva u Beogradu kojim je 17.03.2023. godine, nakon svega 5 (pet) radnih dana, brzinom nikad viđenom u srpskom pravosuđu, odbačena krivična prijava protiv Aleksandra Vučića zbog izvršenja krivičnog dela Ugrožavanje teritorijalne celine iz člana 307 Krivičnog zakonika.

U prigovoru su detaljno navedeni svi nedostaci, nepreciznosti i neistinitosti koji, uz žaljenja vredan pokušaj Višeg javnog tužilaštva da izbegne procesuiranje svog stvarnog šefa – Aleksandra Vučića, čine početak, sredinu i kraj akta nedostojnog ičega što se može nazvati pravosudnom institucijom.

Teško je zamisliti kraće obrazloženje jedne tužilačke odluke koje u sebi sadrži više materijalnih, činjeničnih i logičkih grešaka od ovoga koje je u velikoj žurbi, koja je specifičan vid izražavanja lojalnosti predsedniku Republike Srbije, uspelo da napabirči Više javno tužilaštvo. Tih dvadesetak redova sačinjenih s mukom koja je proizvod sticaja ogromne servilnosti i još veće neukosti, biće pravi dragulj u istoriji tužilačkog beščašća.

U obrazloženju rešenja nema ničega što nije ili izobličeno, ili krivotvoreno ili u potpunosti neistinito. Od tvrdnje da se dokument koji je u Briselu 27.02.2023. godine u ime Republike Srbije prihvatio Aleksandar Vučić, čak ni ne zove Sporazum, kako smo mi u krivičnoj prijavi naveli, pa do zaključka da predsednik Republike Srbije nije počinio krivično delo koje mi se stavlja na teret, sve je netačno, neodrživo i besmisleno.

Od tužilaštva koje nije našlo za shodno čak ni da se obavesti kakav je tačno naziv akta koji je Aleksandar Vučić u Briselu prihvatio, a koji je ključni dokaz i predmet krivične prijave, a moglo je to da uradi jednostavnom posetom sajtu Kancelarije za Kosovo i Metohiju – dokument, inače, nosi naziv “Sporazum o putu normalizacije između Kosova i Srbije”, nije se ni moglo očekivati ništa osim brilijantne manifestacije nestručnosti, površnosti, neprofesionalnosti i nekompetentnosti.

Iz obrazloženja Višeg javnog tužilaštva nedvosmisleno proizilazi da je za ovu pravosudnu instituciju suštinska autonomija Kosova i Metohije u okviru suverene države Srbije, kako to propisuje Ustav, isto što i priznavanja suvereniteta, nezavisnosti i teritorijalnog integriteta takozvanog Kosova od strane predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, koji je to učinio prihvatanjem Sporazuma iz Brisela, a potvrdio prihvatanjem Aneksa ih Ohrida koji je sastavni deo Sporazuma.

Višem javnom tužilaštvu, očigledno je, nije jasno da se pojmovi poput suverenosti, nezavisnosti i teritorijalnog integriteta vezuju isključivo za države i da se ni na koji način ne mogu odnositi na bilo koji oblik autonomije, koliko god ona bila široko postavljena, te da je Aleksandar Vučić prihvatanjem Sporazuma u kojem se takozvanom Kosovu priznaju navedena svojstva, nesumnjivo i samovoljno odustao od poštovanja Ustava Republike Srbije.

Imajući u vidu okolnost da je, potpuno suprotno tvrdnjama Višeg javnog tužilaštva da od strane predsednika Republike Srbije “nije preduzeto protivustavno delovanje u pokušaju da se otcepi neki deo teritorije Srbije”, Aleksandar Vučić prihvatanjem Sporazuma uradio sve što je bilo u njegovoj moći da na protivustavan način otcepi ovaj deo teritorije Republike Srbije, Uspravna Srbija je od Apelacionog javnog tužilaštva zatražila da u skladu sa članom 51 stav 3 Zakona o krivičnom postupku usvoji naš prigovor i Višem javnom tužilaštvu izda obavezno uputstvo kojim mu nalaže da preduzme krivično gonjenje protiv predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića zbog krivičnog dela Ugrožavanje teritorijalne celine iz člana 307 Krivičnog zakonika.

(Uspravna Srbija, NSPM)