Početna strana > Hronika > „Pištaljka": Zabrinjavajuća popustljivost prema ministru
Hronika

„Pištaljka": Zabrinjavajuća popustljivost prema ministru

PDF Štampa El. pošta
petak, 17. decembar 2010.

BEOGRAD - Veb sajt „Pištaljka” upozorio je danas, povodom stava Agencije za borbu protiv korupcije da ministar Oliver Dulić nije u sukobu interesa, da je zabrinjavajuća popustljivost nezavisnog tela prema ministru Vlade Srbije.

Taj sajt, za prijave i istragu korupcije, podseća da je još pre dve nedelje objavio dokaze koji su Agenciji za borbu protiv korupcije morali biti dovoljni da pokrene postupak protiv ministra zbog sukoba interesa, vezan za poslovanje njegove firme za računare.

Ministar je bio obavezan da učešće svoje privatne firme u postupku javnih nabavki prijavi tri dana od prve radnje u tom postupku a tu obavezu je ispunio tek 6.decembra 2010. tri dana pošto je objavljeno da je on već dve i po godine u sukobu interesa, tvrdi „Pištaljka”.

„Dulić od 6. decembra 2010. zaista više nije u sukobu interesa ali Agencija ne bi smela da ignoriše činjenicu da je on svoju obavezu ispunio sa dve i po godine zakašnjenja”, navodi taj portal.

Podseća se i da dokumenti Uprave za trezor i Agencije za privredne registre obelodanjuju „da je Dulićeva firma poslovala sa 70 državnih institucija a prenos upravljačkih prava sa Dulića na drugo lice registrovan je tek 3. decembra 2010.". „Običnim građanima ovakvo nepoštovanje propisa se ne toleriše. Ni za ministra ne bi smela da važe druga pravila”, zaključuje se u saopštenju izdatom povodom stava Agencije za borbu protiv korupcije.

Ministar Dulić nije u sukobu interesa i Agencija za borbu protiv korupcije ne raspolaže ni jednim dokazom koji bi na to ukazivao, izjavila je juče Tanjugu direktorka Agencije Zorana Marković. Prema njenim rečima, Agencija nije pokrenula postupak protiv ministra, jer nema informacije da se on nalazi na funkcijama koje bi bile u sukobu. „Nemamo postupak za povredu Zakona o Agenciji, ali imamo saradnju sa ministrom Dulićem u pogledu svih pitanja koja proističu iz tog zakona”, rekla je Marković i dodala da je jedino bio sporan način na koji je ministar dao vlasnički udeo u privatnoj firmi čiji je on vlasnik. Prema njenim rečima, to su bili nesporazumi koji su razjašnjeni i koje je Agencija evidentirala u skladu sa Dulićevim izjašnjenjem.

(Tanjug)

 

Ostali članci u rubrici

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner