субота, 14. децембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Академик Слободан Вукосавић: Власт у потрази за квазинаучним параваном чија је једина сврха да се остане са високим рејтингом када почне копање у Јадру и да се подели одговорност за штету која ће настати
Хроника

Академик Слободан Вукосавић: Власт у потрази за квазинаучним параваном чија је једина сврха да се остане са високим рејтингом када почне копање у Јадру и да се подели одговорност за штету која ће настати

PDF Штампа Ел. пошта
понедељак, 09. септембар 2024.

 Академик Слободан Вукосавић рекао је да је власт у потрази за квазинаучним параваном и привидом чија је једина сврха да се остане са високим рејтингом када почне копање у Јадру и да се подели одговорност за штету која ће настати.

Коментаришући оно што се протеклог викенда чуло у Љубовији на састанку представника власти, компаније Рио Тинто и грађана, Вукосавић каже да су на техничка питања која је поставио рударски инжењер из Крупња дати политички одговори.

Исто је било и на питање да ли ће људи у том крају моћи да гаје малине.

„Одговор је био – неће бити проблема. Да ја гајим малине, желео бих да знам да ли ћу моћи за 10 година да их продам на светском тржишту. Можда их нећу продати јер имају токсине, а ако немају токсине можда их неће купити јер је неко чуо да се гаје поред рудника. Одговорна држава би тражила да их компанија откупи по тржишној цени“, казао је професор Вукосавић.

Мислим да је САНУ урадила добар посао. У свакој нормалној земљи, када се говори о пројектима који се утичу на животну средину, та дискусија има два дела. У првом позовете стручњаке, а понајмање рударе, па онда ти људи који разматрају биодиверзитет, здравље, донесу препоруку да ли уопште треба ишта радити. Мислим да је САНУ тај корак урадила и да је урадила доста професионално, јасно и децидно рекла да на том терену не треба копати и реализовати пројекат Јадар. Код ставова наше власти тај корак је прескочен

Истакао је да је добро чути стручњаке из компаније Рио Тинто јер, како каже, они ипак говоре отвореније и дају неке податке.

Упитан да ли Српска академија наука и уметности треба поново да отвори расправу о ископавању литијума, академик каже да је његово мишљење да не треба.

„Позив министарке науке да наука да нове идеје је јако лош корак. Хоћете да злоупотребите САНУ, Академију инежењерских наука, Биолошки факултет, целокупну српску науку, да радећи бесплатно поправи пројекат једне стране компаније која жели да ради код нас и који очигледно треба поправити чим се тражи поправљање“, казао је Вукосавић.

Он је додао да је скуп у САНУ 2021. године већ злоупотребљен на такав начин, истичући да су измене унете у пројекат козметичке и несуштинске.

„Мислим да је САНУ урадила добар посао. У свакој нормалној земљи, када се говори о пројектима који се утичу на животну средину, та дискусија има два дела. У првом позовете стручњаке, а понајмање рударе, па онда ти људи који разматрају биодиверзитет, здравље, донесу препоруку да ли уопште треба ишта радити. Мислим да је САНУ тај корак урадила и да је урадила доста професионално, јасно и децидно рекла да на том терену не треба копати и реализовати пројекат Јадар. Код ставова наше власти тај корак је прескочен“, казао је професор.

Он подсећа да су „врхунска српска наука и стука“ већ донеле препоруку да се не копа и додаје да је власт у потрази за „квазинаучним параваном и привидом чија је једина сврха да се остане са високим рејтингом када почне копање и да се подели одговорност“.

„Преношење одговорности за штету која ће настати. Мислим да је то злоупотреба науке. Корпоративним интересима се не нуде само наше шуме, ливаде, воде, шјивици, већ им се нуди и наша наука“, истакао је академик.

Он је казао да је читајући детаљне студије и у разговорима са светским стручњацима који се баве геологијом и питањима воде, дошао до закључка да на том терену не треба правити никакав рудник, а поготово не рудник литијума

Он је казао да је читајући детаљне студије и у разговорима са светским стручњацима који се баве геологијом и питањима воде, дошао до закључка да на том терену не треба правити никакав рудник, а поготово не рудник литијума.

„А ако у Србији негде треба копати, у том случају могуће је копати једино на савремен начин, без депонија, без испуштања воде у околину“, упозорава академик.

Према његовом мишљењу, важно је да се у расправу укључи шири круг научника. Како каже, неко тежи да подели струку и направи вештачки сукоб са Рударско-геолошким факултетом.

„Између Бора и Књажевца имамо половину периодног система. То је богатство од којег можемо да живимо и ми и наша деца, само ако се уради по најновијим рударским технологијама. Није тачно да ми немамо струку. Имам другове који су завршили факултет у Београду, они су водећи стручњци у свету. Они држе предавања људима у водећим рударским компанијама. Ти људи су спремни да дођу у Србију, да ми у Србији за свој рачун експлоатишемо наша рудна богатства по најновијим рударским технологијама“, казао је академик, професор Електротехничког факултета у Београду.

Он оцењује да Србија треба да уради исто што и Норвешка средином прошлог века, када је решила да сама експлоатише сопствене ресурсе.

На подсећање да председник каже да ми немамо капацитете да то урадимо, саговорник Н1 каже да се већ две деценије у Србији бирају власти онако како кажу неки амбасадори, као да ни ова власт није изабрана на други начин.

„Њихов интерес није да се уједини српска струка и да за свој интерес рудари, њихов интерес је да се рудари у Србији што је јефтиније“, закључио је Вукосавић.

(Н1)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер