Јесте, јадни су медији који су пали у руке злих људи, који за себе, кажу да су поштени и добронамерни. Очито, проблем је истина и како је интерпретирати. Постоје два начина. Први је да је истина онаква кава јест и други , истина је онаква какав је интерес. Јест да Истина и Интерес у нашем језику имају исто почетно слово али у тумачењима се битно разликују, најчешће, у корист интереса. И док год је тако новинари ће да тумарају од немила до недрага.

Власништво не може да се интерпретира.Неко је власник или није власник.Неко је преварен или није преварен.Онај који је свестан да је преварен,тражиће савет адвоката и предмет предати суду.Да ли је преварант домаћи или инострани,свеједно је,истерати ствар на чистац!

Ako su mediji u Srbiji loši, a oni to nesumnjivo jesu i po oceni korisnika, onda se nešto po tom pitanju mora uraditi.

Prva odlika medijskog prostora je kartelizacija pod kontrolom vlasti (partije), druga odlika je direktan uticaj vlasti na tzv. javne servise (koji pritom služe i kao biro zapošljavanja partijskih jurišnika) a treća i najvažnija odlika je istorijsko neznanje , ideološka zatupljenost, pravna ignorantnost, ekonomska nepismenost, antidemokratska opredeljenost gotovo svih samozvanih novinara koja počinje zakletvom Brozu, kao stubu totalitarizma Jugoslavije.

Све је тачно али касно .Одавно је изведена опструкција конструкције правног спровођења приватизација у овој држави .

Фиксирање свести субјеката капитала и лоботомија већ зомбиране Србије из полусвесног у бесвесно стање довршава се испирањем мозга из натурене власти, диктираним законима, везивањем "очију и ушију" становништва седативним медијима, поступним одузимањем могућности јавног говора уз програмирано јавно мњење и потпуно лажну "демократију" - практично диктатуру.
За очекивати је да ће медији када буду 100% у рукама елитне класе (капитала) овај посао брзо и ефикасно привести крају и уместо интересима земље и становништва водити се искључиво интересима класе односно њених конгломерисаних власника. Тиме решаваа и питање неконтролисаног и "непотребног јавног мозгања" маса.
Они који по имовном или управном положају "треба да мисле" то раде у затвореним, ексклузивним групама уз снагу и према уско класном интересу.
То је основа натураног, а "права" су углавном фарса за дозвољено понашање зомбија, што је јасно свесној мањини и на западу. Како се све то пореди са пређашњим? А нама плус иду и окови!

Ono sto bode oci je da ,kako se kaze u tekstu "2006.g.,Vlada je nalozila Ministarstvu privrede da izvrsi reviziju nezakonite privatizacije lista "V.Novosti, koja je izvrsena 2002. ,ali Ministarstvo to nije ucinilo".
Kao da je to Ministarstvo izvan vlade,pa je moguce da vodi neku svoju politiku nezavisnu od Vlade?!Ne izvrsi nalog i nikom nista.To je izgleda prava demokratija.Svako Ministarstvo vodi svoji politiku.A sta uradi premijer povodom takvog opstruisanja Vlade?I sve se to desava za 2006.za vreme dok je premijer bio legalista V.Kostunica dr prava,koji ni da bekne, kako je tako nesto bilo moguce?Sta je uradio sa neposlusnim ,ili nemarnim Ministrom?Uzgred na celu Ministarstva privrede ,je da stvar bude jos apsurdnija , bio ministar Bubalo iz DSS,koliko se secam.

иако сам лично евроскептик, често се питам у коју ЕУ ми то идемо, јер чак и у оној реалној неке ствари нису тако лоше, тј. ни налик овоме код нас. Рецимо:
15. децембра 2003. године Комисија је усвојила Саопштење о будућности европске регулаторне аудиовизуелне политике, у којој је наглашено да регулаторна политика у том сектору мора да обезбеди одређене јавне интересе, као што су културна разноликост...
У Директиви из 2010. 5) Аудиовизуелне медијске услуге су подједнако културне услуге као што су и привредне услуге ... образовање и културу оправдава посебна правила за ове услуге.
6) Члан 167. став 4. Уговора о функционисању Европске уније захтева од Уније да узме у обзир све културне аспекте по осталим одредбама тог Уговора, а посебно ради поштовања и подстицања разноликости њених култура.
итд.

Gasenju RTV Studija B najvise su doprineli B92/Veran Matic, Timofejev, RTV Studio B je nacionalno dobro koje treba da se sacuva. Svakako oduzeti frekvence PINK-u,KCB-u,ograniciti B92-nisu se dokazali.