недеља, 19. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Инжењер електротехнике или принудни стечајни управник - скица за портет Саше Радуловића

Kоментари (155) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 20 јануар 2014 16:36
Svetomir
Ovo je zaista neverovatno. Svi mi smo samo ovce. I sta uopste reci...
Ali naslovi kurira od pre samo 2 godine sve govore... I svi smo zaboravili na to... Neverovatno...zalosno...
Препоруке:
130
14
2 понедељак, 20 јануар 2014 16:48
Др
Радуловићу свака част. Посао ти је да разбијеш ту комунистичко-титоистичку багру која нам сиса крв већ више деценија. Такође ти је посао да разјуриш те нераднике по администрацији који живе као паразити на рачун српског радника и сељака, па чак и када оду у пензију. За тај посао немој да бираш средства. Иначе, ако посао на одрадиш како треба, Србија ће нестати. Поштен свет се масовно исељава и бежи из Србије, добар инжењер не жели да ради у том паразитском систему кумовско-мафијашких веза и економије по систему ”на дођем ти”. Много си благ и мекан. Мораш да будеш оштрији и помало дивљачки да делујеш јер са тим дивљацима и будалама нема нормалног разговара нити дијалога. Научила багра да не ради а прима плате и дебеле пензије. Ваљда мисле да је ћопави усташа још жив и да Американци још увек уплаћују милијарде долара годишње за отпор Стаљину.
Препоруке:
71
141
3 понедељак, 20 јануар 2014 17:08
simeon
Ogroman trud da se neko pokaže baš nevaljalim. Za ovakav trud može da se dobija pohvala od Mlađanog Dinkića - garantujem. A Mlađa uz pohvalu može da ponudi štošta, samo da dođe na vlast. Najkomičnije od svega je kad neko ko o sebi misli ozbiljno, onda citira "analitičke tekstove bardova srpskog novinarstva objavljene u uglednom Kuriru"!!!!
Možete da o Raduloviću napišete još deset puta po ovoliko, možete da citirate čak i "Informer", al je surova istina da ovo što Radulović kao ministar govori i pokušava da uradi - tačno, jasno, logično, pošteno i naophodno. O čoveku (Raduloviću) nemam pojma niti me interesuje koje škole i kurseve ima završene. Čak mu i pojava nije previše simpatična. Al čovek je u pravu. I još gore, govori istinu i dira u nečije debele interese. A to je u dragoj nam Srbiji ozbiljan greh.
Препоруке:
74
112
4 понедељак, 20 јануар 2014 17:16
za Simeona
OVde Zika,
Simeone, jel se ti to pravis malo bleskast ili je nesto drugo u pitanju... Covek citira u celom tekstu samo reci Radulovica i informacije sa njegovog bloga i sa njegovog profesionalnog profila... A Kurir citira i PITA KURIR... Kako to da su ovako pisali o njemu pre 2 godine a sada ga hvale... Pita Kurir a ne citira ga... Pita zasto su napadali Radulovica a sada ga hvale... isti novinari...isti gazda... Jel to znaci da su jednom lagali... Pita autor kada su lagali... I Kurir ne citira vec dezavusie..a tebi se Kurur kanda bas svidja...)))))
Препоруке:
126
18
5 понедељак, 20 јануар 2014 17:19
Zika
Simenone, autor nam rece i sta radi i sta je po struci...i zasto ne misli kao radulovic... Hajde nam i ti reci sta je to sa cim se ti slazes sa Radulovicem i sta to ti zoves istinom kod njega..i cime se bavis... Ja sam obican trgovac a zavrsio sam gimnaziju... Sta li si... Neka nevladina organizacija zar ne..)))))
Препоруке:
77
11
6 понедељак, 20 јануар 2014 17:25
zika
Dobro uspecete da isterate ovog strucnog, inteligentnog I dobronamernog coveka.Takodje cete uspeti da potpuno unistite Srbiju,u to sumnje nemam.Kraj je toliko blizu da se oseca smrad trulezi.
Takodje cete uspeti da jos vise zgadite Srbiju nama koji smo pobegli iz te zabokrecine.
Препоруке:
45
78
7 понедељак, 20 јануар 2014 17:37
Дино Зоранић
Боже, има ли те?!
Да којим случајем Карађорђе сиђе међу Србе многи се не би наносили главе!
Препоруке:
66
4
8 понедељак, 20 јануар 2014 17:40
Stecajni Upravnik X
Ne daj se Radulovicu,trebas nam, sposoban, obrazovan i strucan....al za stecaj.. Pa ko bre moze bolje da razvija uslove za privredu od nas stcajnih upravnika. Pa mi valjda znamo sta treba jednoj firmi da bi joj mi uzeli meru i okupali je i prodali nekome za malu lovu... Nedaj se Stecajna Generacijom...
Препоруке:
78
11
9 понедељак, 20 јануар 2014 17:47
Горан Јевтовић
Ради и као саветник Савета Европе, ОЕБС-а, Амбасаде САД, ГИЗ-а, НАЛЕД-а, као и Асоцијације малих и средњих предузећа.Несвакидашњи текст, свака част господине Шеклер!Кључ енигме ко је Радуловић, лежи у овој горе реченици."Саветник амбасаде САД... НАЛЕДА"Министар је амерички "ђак", који је дуго година припреман да ради ово што гледамо, а то су завршни ударци у оно што је остало од привреде и радништва Србије чиме се 15-то годишња пљачка Србије заокружује, улази у финалну фазу, након које више ништа неће бити наше а људи ће бити претворени у модерно робље.О амбасади САД коју министар "саветује" не треба писати ништа.Интересанта је асоцијација НАЛЕД. Формирана је од стране оне чувене америчке агенције УСАИД, која представља економску хоботницу у ингеренцији ЦИА.УСАИД је, иначе, поред НЕД-а, био главни финансијер петооктобарског државног удара.Е, сада, пронађимо вајног министра у овој фантастичној причи.
Препоруке:
122
15
10 понедељак, 20 јануар 2014 17:57
Зона сумрака
Довљно је само погледати .... на овој слици где су заједно Вулин, Угљанин, Крстић...Хорор филм! Из каквог мрачног братства долазе ови ликови! Спавачи мало их има мало их нема и хоп!Ђе је сад рецимо Чанак или Зукорлић?! Чекају улогу!Или неки који су подигнути из мртвих са политичког гробља и опет нас зајашили!
Препоруке:
72
2
11 понедељак, 20 јануар 2014 17:59
Биљана Николић
од мене чиста десетка за аутора.
Препоруке:
99
23
12 понедељак, 20 јануар 2014 18:01
Vlada
Nista novo.
Ministar je prototip strucnjaka kavi su se okupili oko Vucica.
Autoru preporucujem ,posto vidim da ume temeljno da obradi problem, da prouci i biografiju ministra finansija Lazara (Laze) Krstica. I tu ce osecam biti gomila interesantnih detalja iz jedene bogate radne biografije.
Inace ko nas je vodio sve ove godine posle demokratskih promene i bili smo zreli za nekog Lazu.
Препоруке:
71
5
13 понедељак, 20 јануар 2014 18:09
Koki
Nije zlato sve sto sija
Препоруке:
31
2
14 понедељак, 20 јануар 2014 18:15
Vlada
Umalo da zaboravim jos jednu interesantnu biografiju za proucavanje.
Sinisa Mali.
Препоруке:
70
0
15 понедељак, 20 јануар 2014 18:22
фристајло
Запад нас је довде и довео.
Надати се да ћемо се западним триковима из овога извући, има своје име.
Врати се, Радуловићу, на тај запад, па њима буди од користи.
Врати им уложено.
Препоруке:
65
4
16 понедељак, 20 јануар 2014 18:40
simeon
za ŽikuPa dobri Žiko, zar ne vidiš koliki je trud potrošen da se čovek nagrdi. Zamisli nepočinstvo, inženjer se bavi ekonomijom. Pa ko još to radi. Evo prmera radi Bil Gejts! On i njgovi pajtosi elektroničari napraviše MIKROSOFT! Valjda da pokažu kako je i to moguće! Što se tiče mene, ja sam inženjer, svoj hleb zarađujem sam kao "zli privatnik" i kako takav se Bogu zahvaljujem da dođe jedan koji makar govori kao da je normalan. Ako još nešto i uradi - blago nama. Ako mu sa druge strane stoji inrelektualna gromada Obrović da ga osporava i vrli stručni poštenjak Dinkić da ga kudi - pa to je preporuka van svake sumnje!
Препоруке:
41
58
17 понедељак, 20 јануар 2014 18:46
Drago
Radulovic je primer danasnjeg antikomuniste. Prica o napretku, a u stvari je obicna .... i nikakav napredak ih ne zanima.....Bravo DR@. Bas volim kada se javi antikomunisticki fanatici kao ti, pa pocnu da dokazuju moju teoriju o povezanosti o tri brata :antikomunizma, neznanja i licemerja.
Препоруке:
11
40
18 понедељак, 20 јануар 2014 18:52
cincar
Zar su nam svi ministri ovako "sposobni"? Ima li takvih i u nekoj drugoj zemlji?
I SVI AMERICKI DJACI!
Препоруке:
49
3
19 понедељак, 20 јануар 2014 19:16
Vlada
@simeon

Simeone, Simeone sve si pobrkao. U Microsoftu ekonomijom ili bolje reci prodajom, marketingom i finansijama , se bave strucnjaci za tu oblast. Bill Gates je najveci akcionar kompanije i bavi se uglavnom razvojem (ako i to sada radi).
Препоруке:
53
6
20 понедељак, 20 јануар 2014 19:25
Горан Јевтовић
cincar
Zar su nam svi ministri ovako "sposobni"?....
I SVI AMERICKI DJACI!

Комплетна Влада, а то значи скори сви министри, државни секретари, помоћници, гомила саветника, затим значајан број бирократа по министарствима, агенцијама и осталим телима, су одабрани, курсирани, припремљени, професионално вођени, адекватно контролисани "људи" запада у дословном смислу те речи.
Шта то значи?
Премрежени смо агентурним полугама у потпуности и када се, у том контексту, у обзир узму власници и водећи људи свих битних електронских и штампаних медија, можемо констатовати да смо окупуирани толико да нам предстоји за пар деценија потпуни слом који ће бити у равни нестајања.

Ко тај аспект потцењује, коме није познато како раде полуге агресора у миру, а на првом месту су обавештајно-субверзивне службе, има озбиљан проблем, још дуго неће схватити у какво смо зло улетели и маштаће и даље о "демократији" и победи на "слободним" изборима.

Поздрав.
Препоруке:
81
2
21 понедељак, 20 јануар 2014 19:30
Дринко Кончаревић
Имам лоше искуство са стечајним управницима. Себе су намирили а раднике истерали и из здравих фирми и при том им нису исплаћене плате, које се данас због камата, приближавају једном милиону, у просеку. То што неко има високо образовање не значи и да је човек. Односно то је човек без скрупла. У њиховим понашањима нема ништа људског. Овај човек је дошао из иностранства, образован, са радним искуством. Тврдило се, доноси успех! Сав успех му је разбијање фирми... Како ће мо га звати "домаћи а страни" или "страни а домаћи", сасвим је свеједно. Даље, прочитали сте коментар Г. Јевтовића па немам потребе за понављањем. Што се тиче комуњара и осталих ...њара њих увек има. Они се увек прилагоде ситуацији на терену.
Препоруке:
54
3
22 понедељак, 20 јануар 2014 19:42
Форевер Јанг
Немам коментара, осим: Браво за текст!
Препоруке:
50
5
23 понедељак, 20 јануар 2014 19:55
Srdja
Radulović je pravi čovek na pravom mestu no nije ni izbliza onoliko oštar koliko bi trebalo.

Zastrašujuća detaljnost ovom prilikom ... ali u čemu je problem? Pa o drugim ministrima se ni dva reda ne da napisati.
Препоруке:
26
58
24 понедељак, 20 јануар 2014 19:59
Link
Ja moram da kritikujem autora ovog teksta,samo zbog toga sto se nije oglasio u avgustu kada je njegovo ime provuceno kroz medije kao kandidata za ministra privrede.I tada je bilo pomena da je on bio stecajni upravnik i tada je bilo pomena da ima nekoliko prekrsajnih prijava protiv njega.Mozda je i sada stecajni upravnik ko zna ... covek je ocigledno sposoban za urnisanje privrede.
Препоруке:
37
4
25 понедељак, 20 јануар 2014 20:01
Jasna*
Kao prvo
Jedini dobar potez ovog ministra je sto je odmah napao SIEpu ,ukinuo je (valjda)i ukazao na Dinkicevo muljanje sa drzavnim subvencijama.Medjutim tu se stalo ,vise ne pominje ta muljanja,protiv direktora je podneo krivicnu prijavu,medjutim nista vise ne znamo o tome,mediji ne pisu vise o tome ,(kao i uvek u srbijanskim medijima nesto krenu da tresu i onda tajac).
Kao drugo ,posle tog dobrog pocetnog poteza ubrzo je poceo sa neoliberalnim mantrama ,koje ce nam doneti kobajagi blagostanje i spasiti privredu ,a ustvari radi se o zakonskim resenjima u korist poslodavaca ,na stetu koga drugog nego radnika,tako da je ubrzo otkrio svoje karte.Naravno da ima ogroman visak zaposlenih (po partijskoj liniji u javnim sluzbama,ali da ih se ratosiljamo ne mora da se menja Zakon o radu,ima drugih nacina da se otpusti visak zaposlenih u javnim sluzbama,medjutim to je ocigledno samo izgovor za izmene Zakona o radu u korist poslodavaca.
Sad posto mu nece proci ostavka,kako je obecao!
Препоруке:
43
7
26 понедељак, 20 јануар 2014 20:16
Jasna*
Evo zivi dokaz da je Zakon koji gura Radulovic u korist poslodavaca je i ovaj komentator koji se predstavio kao "zli privatnik",pa naravno da ce takvi da ga dizu u nebesa.
Medjutim to sto je Dinkic los ,a Orbovic intelektualna gromada",ne znaci istovremeno da je Radulovic dobar i moralna gromada.Sve u svemu ,nece vam proci ova Raduloviceva "idejna resenja", da umanjite i onako umanjena prava radnicke klase,za koja su se radnici borili kroz istoriju ,a koju ste gotovo unistili od 5.oktobra naovamo favorizovanjem kapitalizma i kapitalistickih formula u stilu kako iscediti sto vise profita preko radnickih ledja i grbace".
Препоруке:
42
5
27 понедељак, 20 јануар 2014 20:28
Jasna @ Drago
Potpuno si u pravu.Antikomunisti su najveci licemeri!
Krenu o zaverama,o masonima,o komunistima ,o EU,o ovome ,o onome,samo ne smeju da udare u sustinu problema u KAPITALIZAM.
Obigravaju oko njega ko kisa oko Kragujevca,ali treba razumeti antikomuniste,toliko su pljuvali i rusili Socijalizam,verovali u bajke o kapitalizmu,mastali o njemu i blagostanju koje ce nam takvo velicanstveno drustveno ekonomsko uredjenje doneti samo da se resimo ovog jadnog i bednog socijalizma ,da bi sada mogli i da priznaju sve svoje zablude .
Препоруке:
22
20
28 понедељак, 20 јануар 2014 20:53
Дунстерај из увоза
Незнам зашто ми падоше на памет стенице. Нешто много озбиљније би била адекватнија помисао. Да имамо сопствену, некомпромитовану и народну власт која не тражи газде по белом свету (такву овај народ одавно нема) не би ово ни читали.
Препоруке:
34
0
29 понедељак, 20 јануар 2014 21:03
Горан Јевтовић
Jasna*

А, ко је Радуловића, Крстића, Михајловићку, Гламочића, дакле све "пар екселанс" професионални, увежбани, вођени, обавезани... амерички "ђаци", довео у Владу Србије и промовисао их на сва могућа звона?
Да није случајно Вучућ у кога се кунете Јасна?

Ко је довео странце високог агентурног калибра Империје и промовисао у саветнике?
Јел опет Вучић "наш" омиљени, Јасна?

Ајмо нам мало напиште овде, Јасна, о досадашњој економској политици СНС-а, победника избора и странци за коју не постоји алтернатива, јел да?
Препоруке:
59
6
30 понедељак, 20 јануар 2014 21:07
simeon
@ Vlada

Vlado, samo skromno kažem ko je napravio Mikrosoft. I to bez stručnjaka za prodaju, marketing i td. Pa naravno, kad je kompanija dostigla određen nivo, mora se preći na korporativno upravljanje. To znaju i elektroinženjeri. Što se bruke tiče, ima nje dovoljno i bez tvog neumesnog imputiranja. Možda je najveća bruka upravo u tome što se najlakše odazivamo na parolu "uaaaa"! Neki sebi deluju baš pametno kad to kažu. Možda to bude i unosno jer tako su mnogi počeli, pa vidi gde su sad....
Препоруке:
14
23
31 понедељак, 20 јануар 2014 21:07
Србин
Текст изванредан. Честитке аутору на снази и утрошеној енергији да ове истине предочи успаваној јавности (у највећем делу успаване).Сва мрежа америчких "ђака" који чине "Владу Србије" омогућена је најјачим тренутним владаоцем ППВ.Истина, та јачина је кратког даха и на стакленим ногама, чак мехур од сапунице кога у надуваном стању држи УСА НАТО БАНДИТСКА ПЉАЧКАШКА СИЛА Дакле, мрежа америчких ђака наставља добро започети посао уништавања Срба и Србије,које је УСА империја са ЕУ почела гвозденим санкцијама према Србији, бомбардовањем Срба и Србије, "демократском" револуцијом, ОКУПАЦИЈОМ, и сада све то ради "технолошки" помоћу својих агената-ђака.Јасеновци, убијања Срба, санкције и бомбе на Српске главе тренутно нису потребни, тиме је УСА припремила терен за своје ђаке-агенте.
Препоруке:
47
7
32 понедељак, 20 јануар 2014 21:10
Перспективно
Први стечајни управник, за Србију!
Препоруке:
35
2
33 понедељак, 20 јануар 2014 21:12
Србин
Све владе у Србији после "демократске" револуције, која је изведена БАНДИТСКИ, биле су мање или више АНТИСРПСКЕ И АНТИДРЖАВНЕ, АЛИ ОВА ВУЧИЋЕВА ВЛАДА ЈЕ НАЈАНТИСРПСКИЈА И НАЈАНТИДРЖАВНИЈА.
Препоруке:
52
0
34 понедељак, 20 јануар 2014 21:20
Срђа @ Jasna
Jasna @ Drago
Potpuno si u pravu.Antikomunisti su najveci licemeri!
Krenu o zaverama,o masonima,o komunistima ,o EU,o ovome ,o onome,samo ne smeju da udare u sustinu problema u KAPITALIZAM.


Ја сам антикомуниста и себе не сматрам лицемером.
По чему је капитализам суштина проблема? Баш насупрот, проблем су криминалци на власти од '44-е (криминалац=антикапиталиста)


Obigravaju oko njega ko kisa oko Kragujevca,ali treba razumeti antikomuniste,toliko su pljuvali i rusili Socijalizam,verovali u bajke o kapitalizmu,mastali o njemu i blagostanju koje ce nam takvo velicanstveno drustveno ekonomsko uredjenje doneti samo da se resimo ovog jadnog i bednog socijalizma ,da bi sada mogli i da priznaju sve svoje zablude .


Које заблуде, које бајке... који капитализам?
Препоруке:
23
13
35 понедељак, 20 јануар 2014 21:24
Срђа
Текст је исцрпно и професионално написан.

Међутим, зашто онда не би написали један исти такав о синдикалним вођама (гоничима робова), о бирократским мастиљавцима и политичарским паразитима?

Зашто не би један такав текст написали о тржишту запошљавања, о јавном сектору и буџетском дефициту?

Зашто не би написали један такав текст о школству, о здравству, о локалној, покрајинској и републичкој бирократији?

Зашто не би писали текстове о предложеним мерама те их упоређивали са садашњим стањем и заиста мерили учинке неке предложене мере из месеца у месец?
Препоруке:
32
9
36 понедељак, 20 јануар 2014 21:40
Рђосав
Горан Јевтовић Jasna*:
А, ко је Радуловића, ...довео у Владу Србије...? Да није случајно Вучућ у кога се кунете Јасна?

- Не застрањуј. Није Јасна* некритична обожаватељка Вучића - Јасна* је левичарка. А Вучић либерал (Веберовац.) Јасна похвали оно што ваља а жигоше шта не ваља. Друго је то што острашћени ДСС-овци (који ће сутра можда бити у коалицији с Вучићем? - можеш ли да тврдиш да неће?) тренутно нападају сваки потез Првога. А већ сутра ће те исте потезе хвалити, само ако их Први прими у неку коалицију, макар на Београду...

А што се овога министра тиче: Вучић је кадровски сиромашан, па за министре поставља блогере и остале `експерте` из виртуелног простора. Поука: драги форумаши, пазите шта пишете - можете да се допаднете Господару Вучићу па да вас постави за министра!
Препоруке:
12
27
37 понедељак, 20 јануар 2014 21:41
Jasna*@Goran Jevtovic
Ne branim SNS,desnicari kao i svi drugi koji su od 5.oktobra zajasili Srbiju .
Poenta mog komentara je da ukazem na sustinu problema,koju ovde vecina izbegava iz ideoloske zaslepljenosti i mrznje prema socijalizmu ,a svi njihovi lideri u koje su kunu(bez obzira da li je to Kostunica,nekakve Staresine ili kako se vec zovu iz Dveri,Seselj,cije je ideje pokupio Vucic,ili ovi zutaci),kao radili su nesto drugo,ili kao radili bi nesto drugo,kao imaju neke nove i drugacije ideje???Ma ne zna se koji je od svih njih veci borac za radnike i radnicka prava.
Препоруке:
21
10
38 понедељак, 20 јануар 2014 21:45
Рђосав
Срђа:
Ја сам антикомуниста и себе не сматрам лицемером.

- Није битно како ти себе сматраш. Битно је шта стварно јеси, то јест да си - лицемер. Пошто у актуелној кризи не видиш капитализам као узрок. Шта, да ти није Тито крив и за ово?!

Поука: то што теби каже твоје огледалце - није исто ономе што ти стварно јеси. Значи: лицемер.
Препоруке:
18
19
39 понедељак, 20 јануар 2014 21:50
Jasna*@Srdja
"Koje zablude ,koje bajke ,koji kapitalizam..." ,pa zablude da ce nam rusenje socijalizma i uspostavljanje kapitalizma, koji je, za tvoju nformaciju,sad na snazi doneti blagostanje,a ne prezaduzenost nekoliko puta vecu nego za vreme sankcija,ogromne socijalne razlike,tajkunizaciju i kriminal,masovna otpustanja radnika,unistenje domace proizvodnje,zavisnost od inostranih investicija itd .Eto ukratko neke pojave koje su direktna posledica kapitalizma uspostavljenog u Srbiji,ukoliko ih nisi primetio .
Препоруке:
24
6
40 понедељак, 20 јануар 2014 21:50
Милан Милошевић
Аутор текста би требало да зна да сасвим логичан корак једног инжњера да пређе у неком тренутку да се бави менаџментом. Ако погледате директоре већине великих технолошких компанија, то су све инжењери.
Препоруке:
11
25
41 понедељак, 20 јануар 2014 21:57
НЕМАЊА ВИДИЋ
Изражавам дивљење према аутору.Не толико што је мајстор за уочавање и изношење главног,него зато што у овом општем расулу има воље и снаге да нешто покушава у смислу оздрављења државе.Тако делају људи који воле свој позив и свој народ.Али такви људи данас нису погодни за министре,јер не сарађују са америчком амбасадом.
Помиње се и неки патент министра привреде.Па ево да мало забавим посетиоце сајта.
Једно је да аутор затражи заштиту проналаска патентом, друго је добити патент, треће је применити патент, а четврто је остварити личну корист од патента. Као дипломирани инжењер машинства ја имам 5 признатих и примењених патената, а новац нисам видео.За то је најзаслужнији један стечајни управник.А било је овако.
Чим је успешно реализована лиценца, морао сам 1988.г.да тужим купца због неплаћања проналазачке накнаде. Због неспособности судова спор је трајао до пре четири године.Основни суд у Дервенти повео поступак продаје имовине дужника ради намирења потраживања поверилаца.
Препоруке:
29
2
42 понедељак, 20 јануар 2014 22:00
Срђа @ Рђосав
Шта, да ти није Тито крив и за ово?!

Абсолутно.
Да би капитализам био крив за стање у Србији, прво би требало да постоји - а не постоји.
А за непостојање капитализма искључиву кривицу сносе Броз и бандити.
Препоруке:
14
24
43 понедељак, 20 јануар 2014 22:02
Djordje Popovic (za autora, g. Seklera)
Ne znam da li to uvidjate, ali ste Vasu, u sustini, plemenitu nameru da citaocima skrenete paznju na nepodopstine gospodina Radulovica iz prethodnih 10 godina, nepotrebno isprljali onom analizom iz prvog dela clanka. Zasto, po Vama, covek (bilo koji, ne samo g. Radulovic) ne moze da se bavi oblascu koju nije studirao u periodu rane mladosti (18-25 godina)? Zato sto drugi misle da tako ne treba? Zato sto ce ga sazaljevati u onim retkim trenucima kad uposte misle o njemu/njoj? Izvinite na neposrednosti, ali Vas stav je potpuna besmislica. Svaki covek moze da radi sta god pozeli sve dok je to u granicama zakona. Jedina mera "ispravnosti" covekovog izbora je njegovo licno osecanje (ne)zadovoljstva i (ne)ostvarenosti u datom trenutku. Da ste ziveli u Kanadi ili SAD, uvideli biste i sami. (Uzgred budi receno, znam uspesne lekare koji imaju kafane, cak i jednog ginekologa koji doslovno ne ustaje iz traktora kad je sezona poljoprivrednih radova). Pozdravljam, DP.
Препоруке:
18
27
44 понедељак, 20 јануар 2014 22:06
Срђа @ Jasna
Eto ukratko neke pojave koje su direktna posledica kapitalizma uspostavljenog u Srbiji,ukoliko ih nisi primetio .

Нисам приметио.
Да су десничари на власти, прво што би урадили је успостављање имовине - реституцију, упоредо с тим рехабилитацију и наравно рестаурацију.
Ништа од тога није урађено, дакле - нису десничари на власти.
pa zablude da ce nam rusenje socijalizma i uspostavljanje kapitalizma, koji je, za tvoju nformaciju,sad na snazi doneti blagostanje

Не постоји капитализам без имовине. Сама суштина капитализма је имовинско право, реституција, поштовање уговора (на пример приликом исплаћивања плата), потрошачко право (гаранција квалитета производа)
a ne prezaduzenost nekoliko puta vecu nego za vreme sankcija,ogromne socijalne razlike,tajkunizaciju i kriminal,

Све је то постојало и пре. И сада. Шта су друго људи који су упали у куће, побили власнике и уселили се него криминалци и тајкуни?
Препоруке:
22
16
45 понедељак, 20 јануар 2014 22:10
Срђа @ Jasna
masovna otpustanja radnika,unistenje domace proizvodnje

Одпуштање радника потемкине економије која је наводно нешто производила?
zavisnost od inostranih investicija

Зависност је у томе што се тиме покрива буџетски дефицит, тј дефицит платног биланса који настаје претераном јавном потрошњом а све у циљу да се Драгу да његова незаслужена пензија и изплати бирократија.

Па тај исти Драго не примећује да напада једну особу која ради на обстанку Драгове пензије... Јој глупости, знаш ли за крај?
Препоруке:
15
16
46 понедељак, 20 јануар 2014 22:14
НЕМАЊА ВИДИЋ
Дужник ТЕХНОРАД је приватизован пре 13 година, а већински акционар је Петар Душанић , власник Компаније ДУШАНИЋ из Прњавора.Овај је одмах одвезао две главне машине, без којих предузеће више није могло пословати. Најамање 10 година у предузећу није било ни једног радника . Хале су дате у закуп, закупнину у готовини је узимао Душанић, јер је рачун био блокиран 12 година. Иначе , по закону се мора повести стечајни поступак ако је рачун блокиран дуже од 60 дана. Душанићу је одговарало да не буде стечаја, јер је за директора поставио свог будућег зета. Онда Компанија ДУШАНИЋ тужи због нечег ТЕХНОРАД, тј. Душанић тужи смог себе, а на суду туженог заступа Душанићев зет.И тако испадне да је ТЕХНОРАД много дужан Компанији ДУШАНИЋ.
Умилостиви се Основни суд у Дервенти и покрене поступак продаје ТЕХНОРАДА ради намирења потраживања потражилаца.Душанић је се појављивао као лажни купац, а кад више није имао куд, покрене стечајни поступак. Односно , покрене га његов зет.
Препоруке:
23
0
47 понедељак, 20 јануар 2014 22:27
Срђа
Како је укидан капитализам у Србији
http://www.youtube.com/watch?v=ymLe1_YSd6c
или још боље: како су једни постали капиталисти а други робови
Препоруке:
14
4
48 понедељак, 20 јануар 2014 22:30
Срђа @ Немања Видић
по закону се мора повести стечајни поступак ако је рачун блокиран дуже од 60 дана

Па како је то капитализам и ко су били повериоци када је стечајни поступак био заустављен?
Или ко је дужник када је могао да заустави покретање стечајног поступка?
Препоруке:
13
6
49 понедељак, 20 јануар 2014 22:47
Jasna*@Srdja
Ma sta kazes nema nama kapitalizma dok se ne urade tri "R", rehabilitacija, restitucija,pa restauracija...A prvenstveno isterati komunisticke banditske zadnjice iz predratnih Dedinjskih vila.
Ma zanimljivi ste vi antikomunisti ,a i duhoviti vrlo,i iznad svega potkovani,znanje kipti na sve strane,mislim sta reci a ne zaplakati!
Препоруке:
15
19
50 понедељак, 20 јануар 2014 22:49
Горан Јевтовић
Рђосав

Рђосаве, не прави се наиван са све Јасном.
Ако ти не видиш окупацију земље после свега, ако ти није јасно да су нам инсталирали плаћене агенте који извршавају вољу западних газда, ако не видиш шта представља ова власт а то је суви континуитет са свим владама од петог октобра па све то на куб, онда си ме тешко разочарао.

Какви левичари, десничари, питање социјализма, капитализма, власништва и остале бајке.
Овде се ради о класичном и ригидном облику неоколонијализма који се све више претвара у огољени колонијализам.
Нема то везе са флоскулама "имају кадрове, немају кадрове". Кадрови су им припремљени одавно и шаљу их "у таласима".
Тачка.
Препоруке:
40
2
51 понедељак, 20 јануар 2014 22:51
НЕМАЊА ВИДИЋ
Дакле, већ се зна ко шта потражује од дужника, пописана је и процењена сва имовина ради продаје, али по добром закону о стечају, којег су припремали добри и поштени људи,све се прекида и прелази у надлежност стечајног суда. Он је само формалност, а стечајни управник је бог.
Сада Душанић пријављује стечајном суду потраживање од стечајног дужника , него када га је продавао редовни суд. То увећано потраживање је стечајни управник признао у целости, на основу поравнања између компаније ДУШАНИЋ и ТЕХНОРАДА, односно на основу правнања Петра Душанића са самим собом. Он је то оверио код нотара ( јавног бележника). А стечајни суд редовно прихвата оно што одлучи стечајни управник.
Кад је стечајни управник ушао у круг ТЕХНОРАДА затекао је загребачку фирму која је закупила халу и производила пластику. Веровали или не, стечајни управник у свом извештају суду није поменуо ни тај закуп, а камоли претходни једнодеценијски закуп друге фирме !
Препоруке:
21
0
52 понедељак, 20 јануар 2014 22:57
roadrunner
Srdja, da vas podestim-Tito umro 1980.Da nećete možda i Turke da krivite za sadašnje stanje?Ja koliko znam,ovde je socijalizam ugašen 1989.i od tad bruto društveni proizvod, industrija i praktično svi elementi društva(školstvo,zdravstvo,vojska itd)idu nizbrdo. Posle 2000sve vlade su bile ULTRAKAPITALISTIČKE i SVI se zalagali i sprovodili ubrazane privatizacije,jer navodno "slobodno tržište će rešiti sve"Takodje je apsoultna neistina što se izneli da ovde ništa i nije prozivodilo pa je zato sasvim ok da se ti radnici otpuste i sve pozatvara(a radilo se i IZVOZILO na zapad samo tako,roditelji su mi penzionisani u firmi koja je i za vreme sankcija izvozila na zapad preko Makedonije,da bi bila od strane sličnih stečajnih upravnika posle 2000.rasturena i "privatizovana" i sad NIŠTA ne prozivodi niti ima radnikaZa ostale slučajeve ne znam.ali Vršački vinogradi su bila žestoka muljačina,gde je Radulović bio steč.upravnik.
Препоруке:
29
5
53 понедељак, 20 јануар 2014 22:58
Срђа @ Jasna
Ma sta kazes nema nama kapitalizma dok se ne urade tri "R", rehabilitacija, restitucija,pa restauracijaТако је - успостављање:1. процесног права - рехабилитација (поништавање послератних процеса)2. имовинског права - реституција (враћање све имовине која одузета и под принудом одкупљена)3. државног права - рестаурација (враћање Србије на карту света)A prvenstveno isterati komunisticke banditske zadnjice iz predratnih Dedinjskih vila.Занимљиво да се врли комунисти нису уселили у радничке бараке него у капиталистичке виле.
Препоруке:
16
6
54 понедељак, 20 јануар 2014 23:02
roadrunner
Ne samo ovde, nego generalno se porede babe i žabe, pa se navodi uspešan primer USA, UK i slično kao modela kapitalizma.

Da, kapitalizam je bio uspešan u bivšim i sadašnjim imperijanim silama, koje su stvarale višak kapitala, pljačkom koje kude po svetu (ili štampanjem dolara,čime se oporetuje ceo ostatak sveta).

Kapitalizam je SVUDA južno od Rio Grande (osim Kube). Par destina zemalja, raćunajući Karibe. I? Da ne navodim ogromna bogatstva u resursima koje većina tih zemlja ima.

Takojde i svuda po Africi, Aziji, celoj srednjoj i istočnoj Evropi.

I gde to funkcioniše? Pa u bivšim i sadašnjim imperijanim silama (sa bukvalno par izuzetaka,zbog specifičnog goestrateškog položaja i važnosti za gore navedene imperijane sile - J.Koreja i Singapur na pr)
Препоруке:
22
2
55 понедељак, 20 јануар 2014 23:09
НЕМАЊА ВИДИЋ
Видим да је стечајни управник бог, па мораднем преко адвоката тужити и ТЕХНОРАД и ДУШАНИЋА.Пошто сам прву тужбу поднео 1988.г. имао сам времена да разумем ону клетву "Дабогда имао посла са адвокатима". Елем,прошлог новембра шаље ми суд налог да поправим одштени захтев којег је написао плаћени адвокат , иначе ће тужба бити одбачена . Отпишем суду да сам ја стар, болестан и сиромашан, па да после 26 година ратовања са судовима и стечајним управницима потписујем капитулацију.
У својих 69 година још нисам чуо од колега да су изговорили реч патент , а камоли да сам упознао некога чији је патент примењен. Ја сам све ово преживео зато што се нисам бавио проналазаштвом зато да бих се обогатио,него зато што сам то волео.Мислио сам да се подразумева да ћу од тога само пристојно живети. Али не даде се.Остаје ми нада да ће овакви као Штеклер временом надвладати овакве какав је министар привреде.
Препоруке:
23
1
56 понедељак, 20 јануар 2014 23:10
фристајло
Срђа @ Jasna
Ништа од тога није урађено, дакле - нису десничари на власти.

Ерго- на власти су левичари?
Е- неће бити.
На власти су лопови, каријеристи и шпекуланти- а они немају политичко опредељење, лево или десно.
Сама суштина капитализма је имовинско право, реституција, поштовање уговора (на пример приликом исплаћивања плата), потрошачко право (гаранција квалитета производа)

Само у теорији.
У пракси- он је ово што нам се догађа.
Браните неодбрањиво, као комунисти комунизам; неки теоријски идеал.

Шта су друго људи који су упали у куће, побили власнике и уселили се него криминалци и тајкуни?

Исто што и ови новопечени богаташи, који су нелегалним "приватизацијама" опљачкали и државу и народ, па се шире као куга, док обичан човек нема за основно.
А то, признаћете- много више личи на капитализам, него на социјализам.
Ствар је личног поштења то не негирати.
Ово је анархија најгоре врсте: анархија протува.
Препоруке:
21
3
57 понедељак, 20 јануар 2014 23:20
Срђа @ Немања Видић
Као дипломирани инжењер машинства ја имам 5 признатих и примењених патената, а новац нисам видео.За то је најзаслужнији један стечајни управник.А било је овако.
Чим је успешно реализована лиценца, морао сам 1988.г.да тужим купца због неплаћања проналазачке накнаде. Због неспособности судова спор је трајао до пре четири године.

Непоштовање уговорних обавеза те неспровођење судских одлука које се тичу заштите својине је једна од одлика антикапиталистичких насилничких уређења.
Сутрадан када јада буде штрајковала због неизплаћених зарада, нека зна да не штрајкује против капитализма, него за капитализам.
Али ће их Јасна убедити у супротно те не сумњам да ће штрајковати и прекосутра.
Препоруке:
12
11
58 понедељак, 20 јануар 2014 23:27
Срђа @ Фристајло
Ерго- на власти су левичари?
Е- неће бити.
На власти су лопови, каријеристи и шпекуланти- а они немају политичко опредељење, лево или десно.

Биће.
Ако је гесло једног Брозовог левичара:
Ради колико можеш, узми колико ти је потребно (желиш)

Онда се то гесло не разликује од гесла било ког другог криминалца.
Само у теорији.

У пракси носилаци имовинског права су само они који су се насилно уселили у туђе куће након рата. У пракси за остале не постоји имовина нити се уговори поштују.
Исто што и ови новопечени богаташи, који су нелегалним "приватизацијама" опљачкали и државу и народ, па се шире као куга, док обичан човек нема за основно.
А то, признаћете- много више личи на капитализам, него на социјализам.

У ствари, личи подпуно на линк "Како је у Србији уништаван капитализам"

Ствар је личног поштења то не негирати.
Ово је анархија најгоре врсте: анархија протува.
Препоруке:
13
11
59 понедељак, 20 јануар 2014 23:37
Срђа @ Roadrunner
Srdja, da vas podestim-Tito umro 1980.

Реците то овима што су носили штафету за рођендан осамдесетих :)
Ja koliko znam,ovde je socijalizam ugašen 1989.i od tad bruto društveni proizvod, industrija i praktično svi elementi društva(školstvo,zdravstvo,vojska itd)idu nizbrdo. Posle 2000sve vlade su bile ULTRAKAPITALISTIČKE i SVI se zalagali i sprovodili ubrazane privatizacije,jer navodno "slobodno tržište će rešiti sve"Takodje je apsoultna neistina što se izneli

Ђинђић није био ни заступник фашизма, ни заступник права, ни заступник демократије.
Готово све продаје су биле намештене, није враћено отето, нису разрешили процесе после 2 св. рата јер им одговара могућност арбитрарног прогона.
Za ostale slučajeve ne znam.ali Vršački vinogradi su bila žestoka muljačina,gde je Radulović bio steč.upravnik.

Сва приватизација није имала за циљ обнављање имовинског права него арбитраран пренос имовине - фомрализација опљачканог након 2. светског рата.
Препоруке:
16
10
60 понедељак, 20 јануар 2014 23:43
Рђосав
Горан Јевтовић:
Рђосаве, не прави се наиван са све Јасном.

- Слушај, Гокси, немој се правиш Јенглез. Ми левичари смо врло прецизни - искрени - и тачни. Ништа не кријемо, па ме чуди да теби нешто као није јасно? Еве - ја ћу ти објасним:

- пошто је наша опција практично забрањена (осим ако ниси наиван па да ДС и СПС - чланице `социјалистичке интернационале`?! - сматраш левичарским партијама?! - ваљда знаш да је СПС после Слобе обична интересна група, а о `левичарству` Ђинђића да не трошимо речи -)

- онда је нама сасвим свеједно која десна опција (Недићевци из ДСС, Љотићевци из ДС или СНС или Двери, Дражићевци из СРС или ДСС,... - а њихове улоге се често мењају, ионако су сличне или врло исте - ) - тренутачно влада. Наш једини мотив (ако смем да антиципирам и Јаснин став) јесте да видимо потпуно уништење ДОС - странака, дакле: ДС, ДСС, ЛДП, ... Тако да се лако може десити да ја, рецимо, поново одгласам за СНС - или СПС - све док не видим ДСС испод цензуса. Разумеш?
Препоруке:
12
27
61 понедељак, 20 јануар 2014 23:54
Срђа
Ђинђић није био ни заступник фашизма

Када те једна особа асоцира на одређено уређење, онда се овакве грешке дешавају. Требало би да стоји:
Ђинђић није био ни заступник капитализма
Препоруке:
13
10
62 понедељак, 20 јануар 2014 23:57
Jasna*@Srdja
Zamisli Srdjo dok si ti spavao duuugim zimskim snom u te predratne dedinjske vile uselili se neki novi vlasnici,npr jedna od njih Ruzica Djindjic udovica ubijenog premijera ikone antikomunista i ljubitelja neoliberalnog kapitalizma i privatizacije i citava bulumenta tzv dobitnika tranzicije!
Препоруке:
23
6
63 уторак, 21 јануар 2014 00:03
Горан Јевтовић
Рђосав

Значи, ипак си наиван. Добар си, паметан си, ал' наиван.
Ајд' здраво.
Препоруке:
25
6
64 уторак, 21 јануар 2014 00:09
Zoran
Drzavno smo vec probali, ajd sad da probamo privatno, pa ako propadne da vratimo na drzavno.
Препоруке:
9
4
65 уторак, 21 јануар 2014 00:14
Срђа @ Jasna
Ruzica Djindjic udovica ubijenog premijera ikone antikomunista i ljubitelja neoliberalnog kapitalizma i privatizacije i citava bulumenta tzv dobitnika tranzicije!

Зоран Ђинђић - љубитељ капитализма? :) Онај који је узурпирао скупштину, онај који је одбио реституцију и рехабилитацију, онај који је републиканац а за тајни рад своје владе, онај који је цепао уговоре и тапије, онај који је притварао кога је хтео и (пре)судио коме је хтео?

Тај Ђинђић?
Препоруке:
19
11
66 уторак, 21 јануар 2014 00:34
Рђосав
Горан Јевтовић:
Рђосав
Значи, ипак си наиван.

А, неее... - све само не наиван. Уосталом, требало би да знаш нас комунисте. Ми постављамо јасне и остварљиве циљеве. Реално, материјалистички - дијалектички. Дакле: марксистички. А од Маркса - бољег мислиоца нема (и неће га бити...)

- дакле, шта је мој циљ? - ДСС испод цензуса! Томе тежим, у том правцу делујем и томе се надам. Уништењу те штеточинске, квази-патриотске странке уображених квазиинтелектуалаца. Чији је лидер изручио Хагу цели војни врх земље Србије - уосталом, морао би да знаш ко је изручио Павковића, Лазаревића, ... - због кога се убио Стоиљковић? Заборављаш? - ја не. Да ли ти то звучи наивно? Ти заборављаш, а ја памтим? Наградно питање: ко је ту наиван?
Препоруке:
25
21
67 уторак, 21 јануар 2014 00:41
Deda Djole
Ne znam nista o Sasi Radulovicu, ali znam da je Srbiji potreban carski rez da ispliva

Danas u Politici, u rubrici "Pogledi", clanak :
Samo za kamate, Srbija svake godine treba da da ceo godisnji rod psenice i kukuruza.
Препоруке:
19
4
68 уторак, 21 јануар 2014 00:44
ел нињо
ни једна тема не може да прође, а да се дежурни левичари и десничари не поџамбају. и разводне дискусију. тема је ваљда Курир(СНС) и то што је пре две године нападао Радуловића, а сад га подржава.
Препоруке:
16
0
69 уторак, 21 јануар 2014 00:53
za Djordja Popovica Milanko
Obisao sam i dosta proveo uzduz i popreko ovog malenog sveta. Nije problem da znate uspesnog lekara koji ima restoran.....ALI JE ON USPESAN LEKAR PA ONDA I VLASNIK RESTORANA.... A ovaj NIJE USPESAN elektroinzenjer... I super je to da se mozes baviti svacim dok je u granicama zakona.... Ali pogledajte dragi Djordje spisak ministara Velike Britanije, Francuske ili Nemacke koji su ministri privrede odnosno ekonomije, biznisa ili industrije.... Videcete o cemu vam pricam... Tu nema improvizacije...to je vitalno kao i ministarstvo finansija...tu ide elita struke...a ne oni koji bi da rade ono sto vole...molim vas.... Samo toliko. Hvala na vrlo dobronamernoj kritici. Sve najbolje.
Препоруке:
14
4
70 уторак, 21 јануар 2014 01:00
ел нињо
не знам о чему би дискутовали да није било шпанског грађанског рата и Тите.
Препоруке:
14
1
71 уторак, 21 јануар 2014 01:13
ел нињо
тема је јавашлук у Србији, којем су кумовали вајни менаџери и слични стечајни случајеви. свака трећа Украјинка на пропутовању кроз Србију имала је диплому менаџера. који ће нам клинац толики менаџери и цела та неолиберална инфраструктура? то је ваљда тема.
Препоруке:
14
0
72 уторак, 21 јануар 2014 01:51
Veritas Triumphus
Tekst je neverovatno dobar....nikome jos nije jasno kakvog monstruma je napravio Montgomeri kada nam je servirao SNS...a tu jos ubacio austrijance i napaljene francuze....ajojj ljudi, mi smo ga tek obrali bostan.

@Rdjosav

Ti kazes da si levicar, bez obzira sto ja nisam jer su levicari naneli najvece zlo srbiji....nesto mi je zapalo za oko, ti kazes, da ces glasati za SNS i DS sve dok DSS ne ode ispod cenzusa....dakle, glasaces i za oavkvog stecajnog upravnika, za PPV, za diplomca, za zoranu i ostale dok DSS ne spadne ispod cenzusa....vidis sad koliko sam u pravu kad sam rekao da su levicari naneli najvece zlo srbiji :) a sa strane kao kritikujes PPV-a, sasu radulovica i forsiras cirilicu, pa levicari su ti koji su proterali cirilicu....kostunica i DSS au suvo zlato sat su levicari!

i na kraju, jos jednom, veliki pozdrav autoru na fenomenalnom tekstu!
Препоруке:
19
9
73 уторак, 21 јануар 2014 01:56
Grdno grešite
A znam da ste dobronamerni jer
" А није нимало необично, већ би се пре рекло да је правило, да компаније у овом сектору имају тако динамичан развој, и да брзо нестају, мењају имена, или се утапају у друге веће, или спајањем формирају нове компаније итд."
Gde sam bio, šta radio? Informatičari su sve samo ne "glupi ljudi". Oni brzo shvate i ekonomiju, i sistem, i način za bogaćenje, pa i "umetnost mogućeg" u menjanju društva. Tu je u pitanju samoaktuelizacija, visina društvene lestvice, trajne vrednosti i znanja...Ovu našu "srednjovekovnu ekonomiju" svaki informatičar spremi za 10 dana... Nemojte vi kao prof. Šami formalista diploma,diploma... Čovek je ima i ima pečat da je sposoban da se samoobrazuje. Ja npr ekonomskom ekspertu i rokeru Dinkiću ne bi dao ni kiosk da vodi... I da,da, i "veterinar" Stojković može biti genetičar i može imati kliniku za veštačku oplodnju žena! Ima te "komunjarske logike" i na zapadu. Tesla je samo " pronalazač" jer nije formalno posedovao neke titule...?
Препоруке:
13
9
74 уторак, 21 јануар 2014 02:09
Grdno grešite
To ne znači da ja u svemu podržavam Radulovića. No krajnje je tendenciozno napadati njegove kvalifikacije. Pa šta onda reći za "aviomašinca" Đilasa koji u biografiji ima samo da je rekao Slobi i Tadiću da podnesu ostavku... Vidite da su i jedan i drugi na kraju... Srbi još ne shvataju tržište i demokratiju. "Papir je samo odskočna daska a reference su bitnije u karijeri. Uzmite Australiju, Kanadu, uređene zemlje. Rusi imaju najbolje inžinjere na svetu ali oni tek sada pokazuju svoju "tržišnu snagu". U Srbiji se tehnomenadžment previše podcenjuje mada se slažem da je u " ljudskim sistemima" presudan psihološki momenat. Tehnomenadžment služi za "fino podešavanje"...
Препоруке:
10
11
75 уторак, 21 јануар 2014 04:11
@Jasna* @ Рђосав
После петооктобарског пуча усвојен је:

-2001. Закон о приватизацији којим је дефинитивно укинута друштвена својина;

-2002. Закон о раду којим је укинут самоуправни радни однос а уведен најамни радни однос.

-Радник је од самоуправљача постао најамни радник.
Зашто се радници нису побунили?
Препоруке:
21
2
76 уторак, 21 јануар 2014 04:30
@Jasna* @Рђосав
Уколико сте 2001. и 2002. били у радном односу, претпостављам - имајући у виду вашу ангажованост и енергију са којом наступате на овом сајту - да сте колегама, сарадницима, радницима у институцијама у којима сте радили, указивали на право значење и сву погубност Закона о приватизацији и Закона о раду.
Препоруке:
18
0
77 уторак, 21 јануар 2014 05:07
@Jasna* @ Рђосав
Доношењем Закона о ОБАВЕЗНОЈ приватизацији 2001, и Закона о раду 2002. коначно је завршен период
"урушавања" претходног система и уведен је капитализам. Овим законима је дефинитивно институционализована доминација капитала над радом - самоуправљач је претворен у најамника. То је суштина. Сви закони о раду донети после 2002, па и овај који предлаже Радуловић, само су измене појединих елемената тада уведеног најамног односа -разуме се на горе.
И сад се поставља питање - где су били комунисти, синдикалци, левичари, марксисти, те кључне 2002. године да организују штрајкове, демонстрације или бар трибине на којима би објаснили радницима значење тог закона уколико међу просечним радницима није постојала свест о томе шта се заправо дешава?
Препоруке:
18
2
78 уторак, 21 јануар 2014 06:24
zarko
@grdno greseite
Srbi još ne shvataju tržište i demokratiju. "Papir je samo odskočna daska a reference su bitnije u karijeri. Uzmite Australiju, Kanadu, uređene zemlje."

Da, ovo je potpuno tocno i niko ne bi zamerio doticnom gospodinu da je otvorio knjigovpodstvenu ili bilo koju firmu iz oblasti ekonomije, menadzmenta ili neke druge oblasti i nastupio na slobodnom trzistu. Tada bi njegov uspeh bio pozitivan primer. Ali ne ovako u biznisu sa srpskim korumpiranim gavermentom i pod pokroviteljstvom americke ambasade.
Препоруке:
13
1
79 уторак, 21 јануар 2014 10:05
@Grdno grešite
Ви донекле грешите а донекле сте у праву.
Дипломе у принципу нису пресудне и ту сте у праву. Лаза Пачу је био лекар и финансијски геније. Лука Ћеловић-Требињац, пословни геније, добротвор и просветитељ, имао је само основну школу.
Али то је тако само у принципу. У пракси све зависи од друштвеног контекста. У институционалном хаосу који влада у транзиционим земљама,а у окупираној Србији посебно, менаџери су ловци у мутном - независно од дипломе. Неки су самоиницијативно кренули у лов, а неки су део "ловачке дружине" и раде по инструкцијама.
Препоруке:
14
0
80 уторак, 21 јануар 2014 10:08
брм
sve честитке за овај текст...
невероватно је како су наши људои слепи за очигледно.
Није била потрабна баш овако суптилна и прецизна анализа, да би се видело да човек једноставно шрича опасне бесмислице, које међутим коштају егзистемције стотине хиљада људи...
мено је најјаднији спин о паразитима у државној управи на које је нахушкао незапослене... а његовим мерама баш ти партиократски паразити постају додатно заштићени, јер оно мало преосталих стручњака запослених у државној управи и ијавним предузећим ЗА МИЗЕРНЕ ПЛАТЕ, при добијању неоправданих отказа да би се увалили ти паразити губе и последњу сламку - понеки члан закона о раду ...
људи не знају да плате у државној управи јесу строго одрерђене, али је износ исплата (стимулација и сл) пословна тајна која се не износи ни Шабићу.. .
Препоруке:
11
4
81 уторак, 21 јануар 2014 10:17
trn
@Autoru
Gospodine, jedino sto mogu da konstantujem iz vase clanka je da Vi pojma nemate o tome kako se karijere tehnickih ljudi grade u Severnoj Americi. Razvoj jednog inzinjera koji ide uzlaznom linijom dolazi do tacke kada se on ili ona odlucuje da nastavi da radi u tehnickom polju ili da predje u menadzerstvo. Ministar se ocigledno odlucio za ovo drugo. Uzgred budi receno, najveci broj menadzera na svim nivoima u Kanadskim i Americkim firmam su po struci INZINJERI.
Препоруке:
10
18
82 уторак, 21 јануар 2014 10:19
брм
simeon

шта ти хоћећ да кажеш?
поредиш Гејтса који је направио компанију у својој уској струци - електрокомуникације, са стечајним управником електротехничарем..
беште ... ево инжењера.
Препоруке:
15
3
83 уторак, 21 јануар 2014 10:25
НЕМАЊА ВИДИЋ
@ Срђа

Нисте разумели . Нико није зауставио стечајни поступак. Напротив, да је он поведен по закону када је рачун био блокиран дуже од 60 дана, Петар Душанић не би могао да извезе две главне машине и штошта друго, јер приватизованом фирмом не би могао управљати његов зет, него стечајни управник. И не би Душанић могао узимати готовину за закуп.А можда и би. Већ сам написао да је стечајни управник бог, и да стечајни суд одлучује по његовим предлозима. Стечајни управник може да предложи или оздрављење фирме, или њену продају. Можда се негде и десио први случај, а ја не знам ни за један.
Оно што је у мом случају заустављено је продаја имовине извршног дужника ради намирења дугова извршних поверилаца, а коју је почео да спроводи Основни суд у Дервенти.Тада је Душанић пријавио једно потраживање од фирме у којој има 30% акција, а кад је после покретања стечајног поступка ствар прешла у надлежност стечајног суда и стечајног управника,признато му је много веће потраживање.
Препоруке:
11
0
84 уторак, 21 јануар 2014 10:40
@trn
Па проблем је што Радуловић није остао у Северној Америци или Канади да гради ту типичну америчку или канадску каријеру него је дошао (доведен) у Србију да изиграва законодавца.
Препоруке:
17
2
85 уторак, 21 јануар 2014 10:58
trn
@ @trn
Pa problem je što Radulović nije ostao u Severnoj Americi ili Kanadi da gradi tu tipičnu američku ili kanadsku karijeru nego je došao (doveden) u Srbiju da izigrava zakonodavca.

"...da izigrava zakonodavca.". Molim Vas ispravitre me ako gresim, ali koliko ja znam Skupstina Srbije ima zakonodavnu nadleznost a ne pojedinac(tim) koji daje prednacrt zakona.
Препоруке:
6
12
86 уторак, 21 јануар 2014 11:00
trn
@ @trn
Pa problem je što Radulović nije ostao u Severnoj Americi ili Kanadi da gradi tu tipičnu američku ili kanadsku karijeru nego je došao (doveden) u Srbiju da izigrava zakonodavca.

"...da izigrava zakonodavca.". Molim Vas ispravitre me ako gresim, ali koliko ja znam Skupstina Srbije ima zakonodavnu nadleznost a ne pojedinac(tim) koji daje prednacrt zakona.
Препоруке:
11
11
87 уторак, 21 јануар 2014 11:05
za TRN
Najcenjeniji i najplaćeniji menadžeri u Amrici i Kanadi su vojna lica, ane inženjeri. Inženjer je vrlo široko rečeno, i oni su cenjeni kao menadžeri u smislu da se bave kvalitetom to jest uočavanjem i definisanjem standardnih operativnih postupaka odnosno operacija. I kod nas se ljudui tehničkih zanimanja njaviše bave tim delom u firmama ili tšto bi se reklo predstavljaju ljude koji su šefovi kvaliteta, a odatle je kratak put i do vrha menadžmenta. Ali to su, kao i u Americi i Kanadi uglavnom inženjeri MAŠINSTVA, industrijski inženjeri, fakulteti organizacionih nauka, građevisnki inženjeri, ali ne elektroinženjeri.... jer takvi ljudi, ako su iole sposobni se bave svojim poslom..programiranjem i sfotverima jer tako mogu mnogo više da zarade i lakše im je i rade ono za šta su učili školu. Nadjite mi jednu firmu u Srbiji gde su elektroinženjeri otišli u mandžment...ali su ing.mašinstva kao i u svetu najčešći jer je i zapad preživeo deindustrijalizaciju kao i mi...Veliki pozdrav.
Препоруке:
9
5
88 уторак, 21 јануар 2014 11:13
шпијун
У учмалој посткумунистичкој партократијашкој Србији постоје многе предрасуде.Једна од таквих је схватање да се државном управом могу успешно бавити само дипломирани политиколози, филозофи и евентуално правници и економисти, и да се адекватно знање може стећи само на државном факултету који се завршава до двадесет и неке године живота. То што се тамо научи то је врхунац и апсолутно знање, и то више нико не може да савлада јер су то тајна знања. Поготово не неки тамо инжењер, замислите, електротехнике. Па где он може бити способан да се ухвати у коштац са тако напредним знањем доступним само уском кругу магистара и доктора БУ.
Препоруке:
8
9
89 уторак, 21 јануар 2014 12:05
НЕМАЊА ВИДИЋ
Показао сам личним искуством да сам лоше прошао с посвећеношћу својој техничкој струци.
Још пре 35 година чуо сам од доктора техничких наука који је радио у Сименсовом институту, а пореклом је из Дервенте,да боље канцеларије и плату имају они инжењери који продају оно што су смислили други инжењери.Зато је неко овде исправно написао да инжењери због веће зараде напуштају струку.
Млађани инжењер Радуловић био би прави да је овде организовао неку производњу коју он као руководилац ( гади ми се данашња омиљена реч менаџмент)може да пласира на страно тржиште.Са такве позиције бих разумео његово постављање за министра привреде. А кад се он поставља на ту функцију са позиције стечајног управника, шарлатани су и он и они који су га за то изабрали .
Да сам знао да ће Шеклер написати коментар југословенско-хрватском абецедом , не би ни слао коментаре, а камоли га хвалио.Српска дезорјентација је у свему и потпуна.
Препоруке:
11
4
90 уторак, 21 јануар 2014 12:12
@trn
У праву сте, али сам зато и написао да он "изиграва законодавца" и уцењује да нам "следи пропаст" уколико се не усвоје измене Закона о раду.
Препоруке:
8
3
91 уторак, 21 јануар 2014 12:39
Boris
Kao sto sam i mislio Radulovica ce pustiti niz vodu, jer jednostavno ne zeli nikoga da cese po usima, a ovde je puno takvih (uglavnom levih, ali i desnih). Od mene svaka podrska Radulovicu, ali Srbija je dogledno izgubljen slucaj. Nazalost ne volimo Istinu. Likovace sindikati, drzavni sluzbenici (uglavnom stranacki puleni), Dinkic i njegovi (zaista noliberalini fanatici), stranacke neznalice da udome svoje pulene u drzavne firme, a Srbija ce krenuti putem daljeg zaduzivanja da podmire sve predhodne zaduzujuci buduce generacije duznickih robova.Kako bi voleo da ovo sve nije istina.
Препоруке:
11
10
92 уторак, 21 јануар 2014 13:03
trn
@ @trn
U pravu ste, ali sam zato i napisao da on "izigrava zakonodavca" i ucenjuje da nam "sledi propast" ukoliko se ne usvoje izmene Zakona o radu.

On samo kaze sta misli, ali Vi ocigledno ne delite njegovo misljenje na sta imate pravo. Njegovo ministarstvo je odgovorno za izradu prednacrta o radu, pa stoga oni i rade to. Mozda biste vise voleli da novi zakon o radu pisu neki drugi? Ko?
Препоруке:
3
6
93 уторак, 21 јануар 2014 13:51
|Ж.Вујановић
Гдине М Шеклер,
Ваш став да је министар Радуловић некомпетентан јер је против субвенција из буџета за пољопривреду указује на недовољно познавање функционисање буџетског система, или тачније Ваше познавање само његове расподеле.Због тога се и веома издашан извор (слике и текст из дневних новина )користите без указивања на целину односа убирања буџетских прихода и расподеле када пишу о стечају јер се у самом поступку врши делимично или потпуно отписивање изворних прихода буџета.Ваш заборав предложених измена Закона о приватизацији, Закона о јавним предузећима , Закона о стечају чији је један од аутора и г дин Радуловић представља наш свеприсутан став да се ствари саме од себе решавају и да из стања у коме смо сада немамо идеју како да изађемо нити желимо.
Препоруке:
4
15
94 уторак, 21 јануар 2014 14:11
Šekler...za Gospodina Vujovića
Gospodine Vujoviću, što se tiče mkog stava o subvencijama u poljoprivredi, ne razumem šta kritikujete u mom stavu. Moj stav je jasan: Kada gospodin Radulović kaže: U poljoprivredi treba davati subvencije samo za one poljoprivredne proizvode, koji trpe konkurenciju iz uvoza poreklom iz EU, a koji su tamo na subvencijama. To on kaže, a ja kažem i zn am i siguran sam: DA SVI POLJOPRIVREDNI PROIZVODI U EU DOBIJAJU SUBVENCIJE i to po hektaru između 300 i 1200 evra, plus po jedinici proizvoda poljoprivrednog, tako da većina poljoprivrednika u EU prima prosečno oko 13000 evra subvencija samo na zemlju po hektaru. I sad šta vama tu nije jasno? A on kaže da treba da se daje samo za neke proizvode čija je proizvodnja usbvencionisana u EU, a ocigledno ne zna da je subvencionisana SVA POLJOPRIVREDNA PROIZVODNJA U EU!. ps. Osim toga, zašto se gospodin inženjer bavi i poljoprivrednom proizvodnjom kad aje za to nadležan minsitar poljoprivrede ove zemlje. Pozdrav veliki i hvala na komentaru.
Препоруке:
16
5
95 уторак, 21 јануар 2014 14:25
@trn
On samo kaze sta misli.
То што мисли он је то ставио у законски предлог (нацрт) и ту је крај. Може пристојним тоном да ОБЈАШЊАВА поједине одредбе тог предлога али је недопустив претећи начин којим ВРШИ ПРИТИСАК да се тај предлог усвоји. Усвајање или одбацивање тог предлога је у надлежности народних посланика који слободно, БЕЗ ПРИТИСАКА, процењују разлоге за и против његовог усвајања,односно "шта ће бити ако се предлог не усвоји". Није на Радуловићу, као делу извршне власти, да им претећим тоном и неадекватним речником то прориче.

Njegovo ministarstvo je odgovorno za izradu prednacrta o radu.
То није спорно. Они су одговорни за израду преднацрта а не за ПРЕТЊЕ ако се преднацрт не усвоји.

Mozda biste vise voleli da novi zakon o radu pisu neki drugi?
Уопште није важно шта бих ја волео. Ја само констатујем да Радуловић, као део извршне власти, у јавности наступа непримерено.
Препоруке:
8
4
96 уторак, 21 јануар 2014 14:30
Svetlana Baralic
Ovako je svojevremeno u Egipat stigao renomirani naučnik da spašava zemlju. Šza se dalje sa tom zemljom znamo svi. Nije nas dotukao Mladjan Dinkic, pa nam sada treba dotični Radulović da nas dokrajči. U ovoj priči ima mesta i za Ministra Krstića, koji nam takodje stiže iz Amerike!!! Pa naravno, nemamo dovoljno stručne kadrove u zemlji, pa mora CIA da orkestrira. Dokle ćemo ćutati....
Препоруке:
14
3
97 уторак, 21 јануар 2014 14:34
Za Vujanovića... Šekler
Subvencije u EU su od 250 do 1200 evra po hekatru. Samim tim je subvencionisana sva poljoprivredna proizvodnja. Uz to je, u zavinsosti od zemlje do zemlje, subvencionisana i proizvodnja po jedini proizvoda, u različitoj visini i u zavinsosti od interesa zemlje.
Ministar Radulović to ne zna, čim kaže: da će ukinuti subvencije po hektaru. U Hrvatskoj se one daju već 10 godina svake godine i svake godine su sve veće.

Osim toga, zašto se Radulović bavi poljoprivredom kada ta oblast ima svog ministra! Zaleteo se čovek...a bolje bi bilo da se zaleti u energetiku...to bar zna valjda... ili u ministarstvo zdravlja..to mrzi...

Gospodine Vujanoviću, da li vi stvarno verujkete da mi nemamo valjanih ekonomista u ovoj zemlji...školovanih i poznatih...ili na primer nekog sa strane..na primer Nebojša Katić...finansijki ekspert iz LOndona...sa fenomenalnom karijerom medjunarodnom... Vi stvarno mislite da je on kao vrsni elktroinženjer za nas odličan..čak i za pisanje Zakona.
Препоруке:
12
3
98 уторак, 21 јануар 2014 14:43
Šekler
POšto mnogi pominju Lazara Krstića kao temu, samo da podsetim da sam to odavno obrađivao i da se tektovi mogu naći na internetu. Jedan se zove Kada kažemo ekpert, a drugi se zove Krstićev program ili Srbija pred zadnjom krivinom i ciljnom ravninom.
http://www.standard.rs/milanko-sekler-kad-kazemo-ekspert.html

http://www.standard.rs/milanko-sekler-krsticev-program-ili-srbija-pred-zadnjom-krivinom-i-ciljnom-ravninom.html
Препоруке:
11
3
99 уторак, 21 јануар 2014 14:46
boban
Sve je bilo u redu dok se nije pojavio ovaj Radulovic.
Sindikati ce uz herojsku borbu uspeti da smene Radulovica.
Posle te velike pobede udruzenih sindikata,napravicemo jedno veliko slavlje sa prasetinom,vrucom rakijom I kiselim kupusom na jelovniku.
Kada Radulovica smene ,opet ce sve biti u redu u nasoj dragoj Srbiji.
Препоруке:
7
14
100 уторак, 21 јануар 2014 15:44
andelka anđin
Ma čovek je došao da pokopa još ne pokopano.Apsolutna nula je preduslov za naše buđenje.Pa ko preživi,pričaće....
Препоруке:
12
3
101 уторак, 21 јануар 2014 16:06
сељак беземљаш
Биографија господина Радуловића делује "необично" али то не значи да је он један од шибицара, што наше горе листа што странаца, који нам стижу из белог света. Они стижу неодољиво привучени овдашњом атмосфером а ми не можемо да одолимо шарму шибицара па гутамо њихове надри лекарије.

По мом суду господин Радуловић је део наших овдашњих "решења". Стечајни управник над онолико радних организација. To звучи неодољиво нашки.
Па још све те радне организације годинама у стечају. Оне неминовно у сваком погледу сваког дана стагнирају. Штетно. Како за кога. Стечајним управницима то обезбеђује егзистенцију. Политичарима уз које се шлепа неспособна елита, гласаче. Гласачима угрожава егзистенцију. Али им оставља илузије. Мало ли је за вечне стечајеве и вечно реструктурурање.
Логично је да радна организација исте године када има губитак иде у брз и ефикасан стечај.
Логично је али код нас логика није наука од 1944.
наставак
Препоруке:
14
1
102 уторак, 21 јануар 2014 16:11
сељак беземљаш
наставак
Већина радних организација су и настале као политички пројекти. Одржаване економском политиком, посено кредитном чији је основни захтев упросечавање.
Сваког дана на све нижем нивоу.
Уз труљење. Елите нарочито.
Препоруке:
13
0
103 уторак, 21 јануар 2014 16:43
Рђосав
@Rdjosav:
Ti kazes da si levicar, bez obzira sto ja nisam jer su levicari naneli najvece zlo srbiji....nesto mi je zapalo za oko, ti kazes, da ces glasati za SNS i DS sve dok DSS ne ode ispod cenzusa.

- Ето видиш како слабо ради твој ДОС-овски мозак. Ја сам написао: за СНС или СПС - али ти преводиш: за СНС или ДС. Иди дзирни горе па да видиш шта сам написао.

Дакле - као што реко` - постоји непремостиви јаз између вас ДОС-оваца (ДС, ДСС, ЛДП, ... - слободно допуни списак) и нас патриота. Ниси бре у стању да запамтиш такву ситницу. Што је доказ да смо сви остали на истој страни барикаде на којој смо били и 5. октобра. Значи: упорно гласам за оне који нису били део Петооктобарског корпуса - све док наносе штету Петооктобарцима. А Петооктобарци су, да те подсетим: Ђинђић, Коштуница, Динкић, ... - уосталом, знаш ти добро који су.
Препоруке:
13
5
104 уторак, 21 јануар 2014 16:46
сељак беземљаш
наставак
Наша елита просто није имала шансу да се развије.
Гушили смо је у клици.
Тридесет година ми не можемо да схватимо да смо већином спали на то да свету будемо физички или у најбољем случају квалификовани радници.
Молимо да овде отворе неки погончић.
Славна социјалистичка модернизација Србије завршла се на замени извоза шљива малинама.Ту смо стали.
А и са тим нашим поносом, стојимо слабо.
Овде берач малина на сат добија отприлике евро.
Исти тај берач, берући малине у Италији (у далеко бољем смештају) добија 5 евра на сат. (минималац је 7 али су странци испод минималног)
Да ли је власник малињака овде, алавији, бескрупулознији. НЕ. Начин на који ми беремо, пакујемо, складиштимо... доноси много мање новца.
А да не говоримо шта се све прави од малине у фармацеутској индустрији. И ко нама то брани.
Волео бих ако нисам у праву да ме господин Шеклер коме желим све најбоље, исправи.
наставак
Препоруке:
10
1
105 уторак, 21 јануар 2014 16:47
Vladimir@Zika
Ziko molim te izvini veliko mojom greskom dao sam ti plus ali se sad ispravljam jer zasluzujes debeli minus.
Препоруке:
3
0
106 уторак, 21 јануар 2014 16:50
Ж.Вујановић
Г дине М Шеклер,
Моја основна замерка Вашем ставу о субвенцијама је што је у овој нашој земљи буџет скроман, и што сматрам да су активности гдина Радуловића усмерене да исти буде у стању да одговори својим обавезама више из реалног сектора а све мање из задуживања код међународних кредитора , насупрот досадашњим трендовима.Мере из предлога о смањењу пореских намета на зараде (бруто зараде и додатних социјалних доприноса на зараде које сносе послодавци (17,9%))су непроцењиви у стварању повољне климе за будуће пословне пројекте како страних тако још и више домаћих инвеститора.
Ваш текст сам прочитао без икаквих предрасуда очекујући да ће идеје које заступа министар привреде бити суочене са аргументима који ће ми указати на бољи и бржи и достижнији пут до нашег привредног и друштвеног опоравка.Нажалост, по свему судећи је најбоље за све нас да се бавимо послом за који смо стекли квалификације да не доживљавамо разочарења када нас не разумеју други а ни ми њих.
Препоруке:
7
6
107 уторак, 21 јануар 2014 17:29
Za Vujanovica.. Šekler
Gospodine Vujanoviću,

Ja sam uzimajući upravo u obzir naš budžet, ali i činjenicu ko ga zaista puni...i kritikovao meru ukidanja subvencija za poljoprivredu uzimajući veoma realnost u obzir...a to je ćinjenica da Srbija od izvoza poljoprivrednih proizvoda i hrane godišnje izveze i preko 2 milijarde evra! Dragi gospodine Vujanoviću, ja znam da ćete se i vi složiti sa mnom, da naša zemlja nema more, nema industriju, nema turizam...i ono što je resurs koji odmha donosi novac je baš poljoprivreda! Pazite, kad Fijat izveze autemobile za 1 milijardu...mi nemamo ništa u budžetu od toga..delovi bez carine udju..kola bez poreza izadju..drzava dobije samo taj deo nameta za 2500 radnika i to je sve!!! A kada izvezeš voće, ili sir..ili meso.. onda dobija naš državljanin..uzgajivač.izvoznik..vozač--itd.
Slažem se da se svako treba bavi svojim poslom. Ja sam doktor veterinarskih nauka. I ovaj članak sam napisao baš zato što se Radulović ne bavi svojim poslom i meša u poljoprivredu.
Препоруке:
9
4
108 уторак, 21 јануар 2014 17:34
сељак беземљаш
наставак
Што се Закона о раду тиче он се DE FACTO примењује, чак и у горој варијанти. Дуже радно време, краћи годишњи одмор, одрицање од отпремнине (правно је ништавно али се нико не суди)и да не наводим даље.
De facto увек постаје de jure.
Ствар је техике како да се то уради а да се не изгубе гласачи. Прилика за политички перформанс.
Цела галама служи колико као реклама да је господин Радуловић реформатор, толико и различитим "заштитницима" радника, који ће је ли направити компромис.
Закон ће појачати и иначе велики неред у јавном сектору.
Власт (рачунајући и господина Радуловића) нити жели нити хоће да прави селекцију у јавном сектору.
Нема интерес да препозна лошег радника као скупог и прескупог радника.
Са места на коме сам и са искуством које имам рекао бих да господин Радуловић не истрчава толико колико се многима чини.
Стоји иначе (одувек) чињеница да се не смеју издржавати губиташи. То много кошта и прави неред производећи лажну елиту.Боље је платити да не раде.
Препоруке:
8
2
109 уторак, 21 јануар 2014 17:36
Gospodine Vujanoviću Šekler
Siguran sam da se vi slažete sa mnom da treba da pomažemo onu granu koja ubedljivo najviše može i najbrže da obezbedi povećanje izvoza. To je dragi gospodine samo poljoprivreda. Znam da je to niskoakomulativna grana, da se zemlja teško može osloniti samo na nju, ali je činjenica da nam to jedino sigurno donosi zapošljavanje i siguran profit svake godine. I zašto onda baš tu jedinu šansu koju imamo mi ..to jest on hoće da saseče... Ove godine su i budžet za poljoprivredu skresali za 30 miliona vera... Pa zar onu granu koja zapošljava najveći deo ljudi i ima kapacitete za širenje.. Pa zašto to rade. I zar ne treba davati subvencije i stimulisati tamo gde očekuješ razvoj i povećanje proizvodnje.. To su sve razlozi koji Radulovića ne zanimaju jer ih NE ZNA... Ja nemam snage da sve ovo objašnjav elktroinžinjeru.. Vama mogu jer vidim da ste razuman gospodin koji se nikada ne bi prihvatio ijednoog ministarstva kojeg ne poznajete po vašim i tudjim merilima odlično. Hvala još jednom.
Препоруке:
12
4
110 уторак, 21 јануар 2014 19:49
@сељак беземљаш
"Стоји иначе (одувек) чињеница да се не смеју издржавати губиташи."

У вези губиташа и "добиташа" треба разликовати:
-финансијску ефикасност
-економску ефикасност
-друштвено/економску ефикасност
Ове три врсте ефикасности се често не поклапају.

Финансијски "добиташи" могу да буду гране које су економски а поготову друштвено погубне. То је случај са нарко картелима или трговином белим робљем.

С друге стране, финансијски губиташи могу да буду ЕКОНОМСКИ "добиташи" али ПОСРЕДНО. То је случај са свим инфраструктурним делатностима. Међутим, пренебрегавајући чињеницу да привредно ткиво чини једну целину, дакле негирајући посредне ЕКОНОМСКЕ ДОБИТИ које производе неки финансијски губиташи, либерална логика их проглашава за баласт, захтевајући да и те гране буду финансијски "добиташи". То на средњи и дужи рок има поразне ефекте на привреду као целину.

Коначно, ДОБИТ од неких финансијских губиташа је друштвена (прехрамбена сувереност, одбрамбена сигурност...).
Препоруке:
7
1
111 уторак, 21 јануар 2014 21:14
фристајло
У вези губиташа и "добиташа" треба разликовати:
-финансијску ефикасност
-економску ефикасност
-друштвено/економску ефикасност
Ове три врсте ефикасности се често не поклапају.

У томе је суштина.
Баш зато је данас и заобилазе, јер је смисао и циљ либерал-капитализма неконтролисано богаћење власника на штету свих осталих.
Зато је данас толика галама подигнута на друштвену и државну својину, код којих је приоритет социјална и економска сигурност грађана (становништва). То директно угрожава концепт либерал-капитализма, који на социјалну правду гледа као на смртног непријатеља.
Одлична примедба.
Препоруке:
8
2
112 уторак, 21 јануар 2014 21:17
Срђа
Финансијски "добиташи" могу да буду гране које су економски а поготову друштвено погубне. То је случај са нарко картелима или трговином белим робљем.

Сва срећа па исти не траже субвенције од пореских обвезника да одрже свој посао. То јест, ако не рачунамо тајну полицију сфрј која одржавала такве послове.

Како се такви послови преводе у губиташе?
Ништа лакше, у случају репубруке Србије, само се легализују - то је страна ризика.

Страна корисника подразумева моралност која додуше не иде са "ми смо титови - тито је наш" али шта сад.
Препоруке:
2
9
113 уторак, 21 јануар 2014 21:39
Radovan
I bez poznavanja biografije ministra Radulovića, na osnovu njegovog javnog delovanja vidi se da se radi o izvanrednom i poštenom čoveku. Njegovi najveći protivnici su vođe sindikata propalih preduzeća, kako ranije tako i danas kad je ministar i to nam sve govori. Želim da naglasim da je potpuno prirodan razvoj uspešne karijere od usko stručnog specijaliste, prema administrativnim znanjima, ukoliko imate takve ambicije. Specijalistička znanja tokom vremena opadaju, rastu znanja iz organizacije, upravljanja i rukovođenja, kako se penjete u hijerarhijskoj strukturi. To naravno ne važi za Dačića i društvo, koji nikad nikakvih stručnih znanja nisu imali, čim su se rodili, počeli su da se bave administrativnim funkcijama, zato nam ovako i ide zadnjih 20 godina. Ko me razume, shvatiće.
Препоруке:
6
16
114 уторак, 21 јануар 2014 22:19
zarobljena princeza
Ovaj portret ne umanjuje činjenicu da reforme moraju biti još drastičnije i da se ljudi iz ovakvih JP svakako moraju prebaciti na socijalnu pomoć i to mnogo manju od 30 - 40.ooo dinara mesečno. Bez privrede,proizvodnje,zemljoradnje jednostavno ćemo nestati.Možda neki nemaju u vidu činjenicu da je 90-to godište završilo školovanje,a tu su i ostala deca.Oni od 3o...Meni je žao naše dece,koju smo pokrali svim ovim ludostima.Sin iseljenička(1991)nema ovde leba,ali to ne menja činjenicu da volim Srbiju i da su sva deca moja deca i da u budućnosti ni jedan sin jedinac ne mora da ode iz Srbije da bi mogao da ostvari najvažnije pravo pravo na rad.Moja odluka je bila da živim u Srbiji,sad znam da je to jedino što bih menjala.I pored toga se ne kajem,važno je da mali ima izlaz,a u majku Srbiju,ako mu se tamo ne pozlati,uvek može da se vrati.Nemamo sistem,Državu.Bez toga se živeti ne može.
Препоруке:
6
2
115 уторак, 21 јануар 2014 22:29
сељак беземљаш
@@сељак беземљаш
Средином 1984.г. предлагао сам да се обустави градња Дома здравља који се градио у делу града у коме сам становао. Нису ме озбиљно схватили. Камо лепе среће да јесу. Нисам либерал. Никако.
Нису ни ови на које мислите. Наши либерали су као и марксисти. Обични каријеристи и незналице.
Који петљају од данас до сутра.
Од како паре не пристижу а ово што сами стварамо не задовољава наше навике од"марксистичкокомунистичких" се стигло до "неолибералних" решења.
Те 1984 јасно је било да пара а реч криза је била забрањена, да се народ не секира.
Дом здравља се градио као огромна зградурина као што је и ред када нешто гради "марксизам- комунизам"
(Узгред Марксов Капитал је овде прочитао само преводилац и лектор, прочитајте им биографије па ће те видети да ли грешим, а тако гради само гастарбајтер или било ко, ко се изненада дочепао пара, сиротињски синдром рекли би психијатри)
наставак
Препоруке:
11
1
116 уторак, 21 јануар 2014 23:16
сељак беземљаш
наставак
И неки људи на врху номенклатире су знали да градња те зградурине (није једина) значи лошије и неефикасније здравство.
Просто и оно мало пара ће отићи на грејање, одржавање,зграда је компликована, и да не дужим.
(архитекти нису рекли да тражи јефтина а квалитетна решења)
Зграда полако пропада, прља се, и пре санкција Дом здравља је био без инекција, завоја,видео сам да лекар у посету болеснику долази са распукнутом лекарском торбом. Као код Солжењицина у ОДЈЕЛ ЗА РАК
Специјалисти и раде и не раде.Бес народа окренут на лекаре.
Прошле године у једном градићу видео сам да је приватник у делу зграде пропалог пољопривредног добра отворио неколико ординација . Поликлиника шта ли. У једној бившој канцеларији кардиолог са апаратом за ехокардиографију у другој неуролог снима зачепљење каротида (ваљда се тако зову артерије на врату)и тако редом. Преглед 3000 динара. Више стварно прегледаних пацијената него у дому здравља.
наставак
Препоруке:
8
1
117 уторак, 21 јануар 2014 23:54
batko
Očekivao sam tekst koji je spreman da argumentovano diskutuje mere koje Radulović predlaže(iako je Zakon o radu u nadležnosti drugog ministarstva).Međutim,ovde je akcenat na Radulovićevoj biografiji,naročito onom drugom delu koji se odvija u ovoj zemlji.Nisam sklon da poverujem svemu što piše Kurir.Sećam se harange na Cecu u tom istom Kuriru,danima tekstovi o nanogvici,o piznanju, o krivici...a onda ih upitam da li se Ceca i njihov gazda viđaju u tom istom zatvoru i onda oni "zaborave" na nekoliko dana da pišu o Ceci,narovno zaboravljajući da pišu i o gazdi.Kad je reč o Raduloviću preporučio bih onako prijateljski jedan blog u kojem je prilično uprostio problem domaće privrede(http://blog.b92.net/text/22715/Propadanje-srpske-privrede/)što nikako da čujem od preplaćenih ekonomista.Naravno da nisam dovoljno stručan da određene stavove komenarišem,ali sam dovoljno pismen da izračunam da moja firma(u kojoj radim,nisam vlasnik) daje više novca na kamate nego na plate!
Препоруке:
6
8
118 среда, 22 јануар 2014 00:16
@Срђа
"Страна корисника подразумева моралност која додуше не иде са "ми смо титови - тито је наш" али шта сад."

Страна корисника у случају јавних и комуналних предузећа (највећих губиташа), подразумева постојање ДРУШТВЕНО ПРИЗНАТИХ ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИХ ПОТРЕБА као што је рецимо вода за пиће и личну хигијену.
Елем, следећи накарадну либералну логику (коју транзициони имитатори доводе до карикатуре) у свим источноевропским земљама се својски ради на томе да се водовод, канализација, шински превоз, депоније, гробља... приватизују јер су губиташи "пошто држава, тј. комуналне заједнице неефикасно руководе тим предузећима."
У складу са овом логиком, у Румунији и Бугарској водоводи су највећим делом приватизовани, нису више губиташи јер приватници њима "ефикасно" управљају, али грађани пазе колико пута ће да се умију и колико пута ће да оперу руке. Ово није анегдоте већ сушта и страшна истина.

П.С. Далеко сам од тога да будем поклоник Ј.Б.Тита.
Напротив.
Препоруке:
4
0
119 среда, 22 јануар 2014 00:16
сељак беземљаш
наставак
Па ми реците ко је истерао људе из Дома здравља а оставио им трошкове.
Да ли сам ја истерао болесне из домова здравља или они који су зарад власти варали народ.
Ја сам у причи неважан. Неважна је и та зграда. Нити сам ја био у прилици да отворим расправу.
МИ НЕМАМО ЈАВНО МНЕЊЕ И НЕМАМО РЕСПЕКТАБИЛАН СТРУЧНИ СУД НИ О ЧЕМУ ОТУДА ЛУДОСТИ
ИМАТЕ ПО ПЕТ ИЛИ ДЕСЕТ ЛОШИХ ВИНСКИХ ГОДИШТА
МИ СРБИ ИМАМО 50 А МОЖАДА И 100 ЛОШИХ ГОДИШТА ГЕНЕРАЦИЈСКИХ

Суштина невоља ЗДРАВСТВА је у томе што ми по паритетној економској моћи имамо најнеефикасније здравство у Европи.
Не вреди нам ни да имамо паре. Прескупи смо.
Хоћемо ли о правосуђу и трошковима неефикасности.

Прехрамбена сигурност кажете. Јапан плаћа прескупу производњу пиринча.
Ми можемо да се одлучимо за пшеницу (део). Са пуном свешћу и са знањем.
Разумете ли ви да је наша привреда била и остала заснована на недостатку икакве свести да трошкови постоје и да се могу и требају смањити.
наставак
Препоруке:
11
1
120 среда, 22 јануар 2014 02:52
Срђа
Страна корисника у случају јавних и комуналних предузећа (највећих губиташа), подразумева постојање ДРУШТВЕНО ПРИЗНАТИХ ЦИВИЛИЗАЦИЈСКИХ ПОТРЕБА као што је рецимо вода за пиће и личну хигијену.


Да ли неко друштво заиста постоји, одлучује сагласје око цивилизацијских норми које не укључују по свом квалитету никакве материјалне потребе (или жеље), него морал или како су то брозоиди означили - "лажни грађански морал". Прећутали су то да као замену понудили - ништа. Ништа. Зверињак.

Ако пишемо о артиклу који се жели купити, слободни људи ће увек ће се наћи начин да се им се допреми.

Међутим, упорно се пропушта да се оно што се означава као "неолиберализам", дефинише као фашизам. Не случајно, јер је брозовска пропаганда корумпирала појмове како би се тај режим прикрио.
Препоруке:
9
1
121 среда, 22 јануар 2014 02:59
Срђа
У складу са овом логиком, у Румунији и Бугарској водоводи су највећим делом приватизовани, нису више губиташи јер приватници њима "ефикасно" управљају, али грађани пазе колико пута ће да се умију и колико пута ће да оперу руке. Ово није анегдоте већ сушта и страшна истина.


Страшна је истина да је фашизам спрег државе и корпорације (а корпорација и компанија нису исто), а да се државни монопол (који остварује губитке, разуме се) преводи у приватни (са већом стопом добити) а да се квалитет услуге/робе није побољшао јер је монопол или затечен (па је улазак на тржште скуп, неиплатив на кратке стазе које су условљене нестабилношћу и правном несигурношћу) или се пак регулаторно (законодавно и прописима) штити од конкуренције те се продајом остварује посредно опорезовање (кроз повећане стопе добити - приватник је у ствари порезник). Када се уђе негативан циклус, држава онда преузима фирму (спасава је од продаје по нижој цени или гашења). Дискриминација је економска и пасивна
Препоруке:
8
1
122 среда, 22 јануар 2014 03:02
Срђа @ Сељак Беземљаш
Радо читам ваше коментаре и заиста би било вредно када бисте написали неку краћу књигу о свему томе у пдф, па да лепо одштампам и ставим примерак на своју полицу.
Препоруке:
7
2
123 среда, 22 јануар 2014 03:46
Pavle Sarapa
Teško nama čitaocima i običnim ljudima da u ovoj citavoj šumi podataka i različitih pogleda odaberemo ili prosto pogodimo šta je tu tačno a šta nije. Ko danas može da se sa sigurnošću opredeli za mišljenje da je Saša Radulović pozitivna ili negativna ličnost?

Bez obzira na naše opredeljenje kakav je on, tu nije najbitniji on, nego oni koji su ga tu postavili. A u pozadini toga opet stoji pitanje da li su oni bili nečim prisiljeni da ga uzmu ili su sami uvideli da je izuzetno kvalitetan. U tome pravcu treba razmišljati !
Препоруке:
1
5
124 среда, 22 јануар 2014 04:00
marko vb
U svemu tome namerno preskocena cinjenica da mu je otac ubijen u Dobrovoljackoj ulici. O vi veliki srbi koji sve znate!
Препоруке:
6
9
125 среда, 22 јануар 2014 10:39
goran sydney
@ seljak bezemljas
odlicno objasnjeno, precizno I tacno
Препоруке:
6
0
126 среда, 22 јануар 2014 12:56
Бојан, Приштина
Овај текст сам чекао, а текстове уваженог господина Шеклера радо читам годинама уназад и на другим сајтовима.

Рећи ћу оно што сам и раније једном рекао. Вучић није пронашао радуловића, он је само питао своје западне газде кога треба да постави на место разбијча српске привреде, тј оног који већ убијеној привреди треба да пуца у потиљак.

Честитам западу, који је од толико аветних и језивих ликова које су створили и са којима су радили преонашао оног најгорег за нас, а за њих најефикаснијег.

Ако некад дође до ослобођења Србије, ликовима попут овог Радуловића треба одузети сву имовину и пустити их тако на слободу, јер за оне који краду од овако осиромашене и намучене земље и који овако напаћену земљу разарају на овом свету нема праведне казне, њих само треба препустити Божијем суду.
Препоруке:
7
1
127 среда, 22 јануар 2014 14:02
Веља
Није ми јасно да ли аутор види проблем у томе што је Радуловић, као дипломирани инжењер нестручан да се бави привредом, или сматра да је бављење економијом испод нивоа једног успешног, стручног инжењера?
Аутора бих обавестио да је у данашњој привреди која, готово у потпуности почива на високој технологији, готово немогуће озбиљно бављење привредом, без одређеног техничко/технолошког образовања и искуства.
Са друге стране се макроекономским истраживањима у свету углавном баве математичари, јер је реч о све сложенијим математичким моделима.

Један група Срба јако тешко подноси појаву некога као Радуловић, човека са сјајним образовањем и успешном каријером у најразвијенијим светским економијама. Просто им је милије да то буде неки домаћи економиста, муљатор типа Бајатовић или Динкић. Из текста просто провејава питање Радуловићу: "Зашто си се вратио, да нам квариш наш лепи систем".
Препоруке:
6
13
128 среда, 22 јануар 2014 15:02
сељак беземљаш
наставак
Није уопште спорно да ми (као и било ко други)радимо
много тога што јесте или нисте набројали и може и треба да се ради са "губитком". Али са пуном свешћу шта радимо, зашто то радимо, колико то кошта, какви су директни и индиректни ефекти.
Основни елементи логике формалне логике нама су замућени.
ПРОБЛЕМАТИЧНО ЈЕ НАШЕ ЦРНО НЕЗНАЊЕ
СВЕ ТИ ЈЕ ТО "ПОЛИТИЧКИ" ИМАЛИ СУ ОБИЧАЈ ДА МИ КАЖУ МОЈИ НЕШКОЛОВАНИ АЛИ РАЗУМОМ И РАЗБОРИТОШЋУ ОБДАРЕНИ САГОВОРНИЦИ. Под "ПОЛИТИЧКИ" они су подразумевали нешто глупо, шкодљиво,наопако... Полуистине (које су најжилавије лажи) које је "елита" политичка, медијска, економска...као кугу ширила по народу.
ДАКЛЕ СВЕ ЈЕ ТО "ПОЛИТИЧКИ"

Неспорно је да преко јавних предузећа морамо водити социјалну политику.
Узмимо БИЛО ШТА рецимо, електричну енергију.
Препоруке:
4
2
129 среда, 22 јануар 2014 18:40
@ сељак беземљаш @Срђа @...
1.
Циљ економске делатности је ВАЉДА задовољавање људских потреба. А у те људске потребе - које би у једном цивилизованом друштву у 21 веку требало да се подразумевају - спадају ВАЉДА и право на пијаћу воду, грејање, храну, лечење, школовање... Ако је то тако, онда не постоји социјална политика издвојена од економије. Онда економска делатност и социјална политика чине јединство.
То је управо случај у скандинавским земљама и то нема никакве везе ни са комунизмом ни са титоизмом. То је случај и у Данској у којој сам провео добар део живота. У тим цивилизованим нордијским земљама постоје стандарди које појединац МОРА ДА ПОШТУЈЕ хтео или не хтео. Ти стандарди се односе на свеукупан друштвени живот – почев од правила по којима послује администрација до начина на који се морају зидати зграде да би биле енергетски ефикасне. Понављам – МОРАЈУ.
Препоруке:
3
0
130 среда, 22 јануар 2014 18:57
@сељак беземљаш @Срђа ...
2.
Оно што је битно за ову причу о јавним предузећима и губиташима – у тим цивилизованим нордијским земљама постоје стандарди и ЗА ЉУДСКА БИЋА. Сложићете се да је то прилично нормално. Ако у цивилизованој Европи постоје стандарди за све и свашта, почев од тога како треба да изгледају свињци и кокошињци да би свиње и кокошке имале хумане услове живота, онда је ваљда нормално да постоје стандарди и за људска бића како би и људи имала хумане услове живота, и да се ти стандарди МОРАЈУ поштовати као и они за свиње и кокошке.

У пракси то изгледа овако. Сваки Данац мора да има кров над главом, зубе у глави, децу која могу да се школују, старе и болесне родитеље који су збринути... Ко то плаћа? ЕКОНОМИЈА Данске ПУТЕМ ПОРЕЗА који се захватају од оних који имају више од стандарда да би се дало онима који немају могућности да себи обезбеде те стандарде. Не постоји социјална политика издвојена од економске политике. Постоји само ЦИВИЛИЗОВАНА ПОЛИТИКА.
Препоруке:
1
2
131 среда, 22 јануар 2014 19:11
@сељак беземљаш@ Срђа
3.
Да ли је то могуће извести у Србији. Да, још како. Свако ко има два стана морао би да плаћа порез на имовину од кога би држава обезбедила стан ономе ко га нема. Свако ко има плату 100.000 динара или више динара морао би да плати порез да би држава дала ономе ко нема довољно да задовољи прописане животне стандарде, итд. То није комунизам. То је питање етике и морала. А држава је ту да примора грађане на етично понашање.
Препоруке:
4
2
132 среда, 22 јануар 2014 20:50
Срђа
Циљ економске делатности је ВАЉДА задовољавање људских потреба.

Циљ економске делатности је у суштини задовољење жеља и намера делатника, а не уживалаца делатности.
Зато је ниједна економска категорија не подразумева уколико нема ко да је плати.

У тим цивилизованим нордијским земљама постоје стандарди које појединац МОРА ДА ПОШТУЈЕ хтео или не хтео.

Зато ваљда муслимани дивљају тамо, јер морају да поштују стандарде које је неко други замислио за њих?
Оно што је битно за ову причу о јавним предузећима и губиташима – у тим цивилизованим нордијским земљама постоје стандарди и ЗА ЉУДСКА БИЋА.

Какве везе то има са јавним предузећима и губиташима?
Препоруке:
4
0
133 среда, 22 јануар 2014 20:55
Срђа
Ако у цивилизованој Европи постоје стандарди за све и свашта, почев од тога како треба да изгледају свињци и кокошињци да би свиње и кокошке имале хумане услове живота, онда је ваљда нормално да постоје стандарди и за људска бића како би и људи имала хумане услове живота, и да се ти стандарди МОРАЈУ поштовати као и они за свиње и кокошке.

Цивилизована Европа... Европа се добрим делом одрекла своје цивилизације, те редуковала на илузорну естетику у пројектовању свињаца.
Зашто неко МОРА да поштује икакав стандард? Шта ако неће? Шта ако нема средстава да поштује некакав стандард?
Ко то плаћа? ЕКОНОМИЈА Данске ПУТЕМ ПОРЕЗА који се захватају од оних који имају више од стандарда да би се дало онима који немају могућности да себи обезбеде те стандарде.

А онда ови што имају вишак стандарда оду из земље јер им је доста плаћања овима са мањком стандарда и економије склизне низ одводне цеви.
Препоруке:
5
0
134 среда, 22 јануар 2014 20:59
Срђа
То је питање етике и морала. А држава је ту да примора грађане на етично понашање.

Дакле, држава је ту да посредством силе спроводи етику оних на власти? Силом се, пре свега, у најбољем случају (ако предпоставимо етику актера) постиже добра глума оног модела који се под претњом тражи. Ако ћемо до етике.

Не заборавимо да не постоји ништа етично у томе да се отме од оног који је свој иетак радом зарадио и отета (мање провизија за 'услугу') да ономе који за то није радио, зарадио. Штавише, цела ствар се зове морални хазард јер се награђују лоши а кажњавају добри.
Препоруке:
5
0
135 среда, 22 јануар 2014 21:26
сељак беземљаш
@сељак беземљаш@ Срђа
Ваша племенита намера да опорезујете вишак стамбеног простора распада се пред чињеницом да у Србији има више од милион нелегализованоних стамбених јединица.
И тај број се повећава.
(у дубини стоји разлог да 70 година политика (несвесна тога) даје снажну поруку становништву да дође у град, а администрација страховито кочи давање дозвола. Други дубински а разлог страховите снаге је разложан страх од луде државе која насрће на све што је легално. Комшијин син се оженио јесенас,девојка трудна, на брзину су скидали кров, адаптирали таван, додали степенице и уселили се. Да су питали државу још би чекали а и не би имали да плате оно што би држава тражила. Све је то грађено на препад, изван прихода већине, држава требало па частила кредитом који је враћен десетином реалног дела, донело се из иностранства па се појачао неред, месар закидао на мери, не Еским него Србин ако је био келнер градио је кућу од леда, сипајући лед у пиће, од нас видео и мек доналдс)
наставак
Препоруке:
7
0
136 среда, 22 јануар 2014 22:58
сељак беземљаш
наставак
Имовина је овде добрим делом фасада. Није одраз стварног имовинског стања.
(Стара навика Некада давно када се није имало шта друго, носили су се и када је топло громби капути. Зноји се човек,савио се под тежином тканине али поносно корача)
И под претпоставком да се све укњижи знатнији приход од некретнина се добити не може.
Ви би сте да опорезујете плате.
Узгред да вас ја поучим азбуци финансија. Опорезивати се може до одређене стопе. После те стопе
свако повећање умањује уместо да повећава приходе од опорезивања. Да смо ми давно и пре деведесетих прешли ту стопу доказ је невероватно бекство у сиву зону.
Да ли ви знате да молер,(онај који зна посао)заради исто или више од лекара. Лекара специјалисте који достиже са дежурствима тих 100 000 које ви спомињете.
Па тај лекар трчи по приватним ординацијама да би зарадио да плати молеру да му облепи кућу стиропором. Стоји навика да водоинсталатера и електричара треба платити а лекара не.
наставак
Препоруке:
7
1
137 среда, 22 јануар 2014 23:28
сељак беземљаш
наставак
Од плате и пензије овде се не живи. Преживљава се.
Постоји прича о малим платама у приватном сектору.
Већина зарађује слабо.Али ако погледате видећете да
адвокати, зубари и многи други плаћају порезе и доприносе на минималац.
Зубару ваљда није платио клијент стигао из дијаспоре.
Деси се да неки са том минималном зарадом пође да купи зимске гуме па купи аутомобил. За кеш.
Власници фирми купују аутомобиле за себе, жену, брата, по неког радника на име фирме а у приватне сврхе. Пе де ве је одбитна ставка па му дође 20%јефтиније. Велика маса новца доноси се из иностранства. Све више Русија и САД.
И сада би ви да опорезујете онај остатак ШШТО ЈЕ ВИДЉИВ.
Невоља је овде што нико не може а и незна да контролише токове новца. Када додамо да се ни катастарски незнају власници ВЕОМА ЈЕ НЕЈАСНА БОРБА ПРОТИВ КОРУПЦИЈЕ.
наставак
Препоруке:
6
0
138 четвртак, 23 јануар 2014 00:37
@Срђа
То о чему ви причате је филозофија слободног предузетништва МОРАЛНО ОПРАВДАНА у САД, земљи у којој је тај „делатник“ створио апсолутно све. Дошао је као имигрант на полудивљу територију, без државе, без градова, без пруга, пошта, болница, школа. Ратовао је у тој дивљини са староседеоцима, оправдано или не, затим он сам стварао градове, пруге, поште, водоводе, канализације , дизао школе и цркве - укратко све. Све што постоји у Америци створили су ти делатници сами, својом предузимљивошћу и својом истрајношћу и - што је најважније СВОЈИМ ПРИВАТНИМ парама. Држава једва да је постојала („дивљи Запад“), а у сваком случају порези, кредита, зајмови, добровољни и недобровољни радови нису постојали ни у траговима. Дакле, све што постоји у Америци створили су приватници својим ПРИВАТНИМ парама. Држава им није помагала па је разумљиво да они данас порезе у сврху прерасподеле сматрају неоправданим. За моје назоре та филозофија је сувише индивидуалистичка али је ДОСЛЕДНА И ПОШТЕНА.
Препоруке:
5
0
139 четвртак, 23 јануар 2014 00:49
@Срђа
2.
Елем та филозофија и та животна пракса нема баш никакве везе са европским историјским искуством а поготову не са бившим социјалистичким државама. Ваша реченица „не заборавимо да не постоји ништа етично у томе да се отме од оног који је свој иметак радом зарадио“ би се могла применити на Србију само у случају да домаћи предузетници својим радом, дакле СВОЈИМ ПАРАМА, купе земљу, изграде водовод, канализацију, електричну мрежу, школе и факултете у којима ће школовати потребан кадар, и затим слободно, према свом нахођењу и економској рачуници, одреде тарифе за све те услуге. Ако после тога држава хоће да се меша у њихово пословање, да им диктира цену услуга или да им путем пореза узима део профита, онда би то било неетично. А дотле, читаво то назови филозофирање о слободном предузетништву је једно папагајско понављање од кога домаћи шибицари - било да изигравају пословне људе или експерте - имају дебеле користи док друштво пропада.
Препоруке:
3
0
140 четвртак, 23 јануар 2014 01:07
Срђа
Предузетништво је оно што покреће економије, свуда и стално. Капитализам, владавина права и демократија су у основи системи који повећавају број предузетника на максимум, и из етичких разлога (једнакости међу људима) и из разлога добити.

И у европским земљама је предузетник мајка економије. Не држава, не унија - предузетник. Држава, а нарочито унија својим стандардима успешно искључује из игре предузетнике у земљама са мање капитала. Зато је то пропали економски, правни и политички пројекат - €У. Правно је пропао давно, ко је желео да посматра стварност и негацију исте законима осмишљеним у Бриселу. Економски је пропао пре неколико година а сада ступа на снагу коначна политичка пропаст, за неверне Томе. Из неког разлога, људи се овде (можда више него другде) дуже држе за пропале политичке пројекте. Имају емотивну везу са пројектом. Не са вредностима, не са идејама. Са устројством.
Препоруке:
4
0
141 четвртак, 23 јануар 2014 01:20
napred saša
s. radulović nije primao naknadu od agencije za licenciranje niti bio zaposlen već je od agencije dobio samo - licencu da bi se, kao preduzetnik koji odgovara svojom imovinom za svu štetu koju eventualno napravi, bavio poslom stečajnog upravnika pod uslovom i za tarifu propisane propisima donetim pod presudnim uticajem suzaninog gurua mladje dinkića

imenovanje stečajnih upravnika ne vrši agencija već to radi sud,kao što i stečaj ne sprovodi nad uspešnim već nad prezaduženim firmama

i na kraju, visoka primanja ništa ne znače ako ih prate visoki troškovi, a ako su troškovi od primanja veći, tad se i sa minusom posluje
Препоруке:
3
6
142 четвртак, 23 јануар 2014 01:24
Zemunac
Odlican prikaz ko nas i zbog cega spasava.Sada je dosao i sef svetskih poslodavaca DA POGURA RADULOVICEV ZAKON O RADU.Zaista smo kolonija,i moramo zastiti humano drustvo i ono malo sto je od njega ostalo u Srbiji.Prave nam Beograd na vodi,sa slamovima u predgradjima i opustosenim selima po Srbiji.Zasto ne UCINIMO DA SE OVI IZDAJNICI OSETE NEPRIJATNO U SRBIJI,i ministar poljoprivrede,cija prva izjava je bila da on odgovorno tvrdi da GMO nije stetna za zdravlje,i gdja Mihajlovic koja ukljucuje americke firme u izgradnju Juz.Toka,bez saglasnosti Rusije,i ova dva placenika MMF RADULOVICA I KRSTICA KOJI TREBA DA NAS POKORE i ucine robovima americkog modela NOVOG SVETSKOG PORETKA.Oduprimo se svim sredstvima OKUPACIJI!
Препоруке:
5
0
143 четвртак, 23 јануар 2014 02:05
Срђа
дакле СВОЈИМ ПАРАМА, купе земљу, изграде водовод, канализацију, електричну мрежу, школе и факултете у којима ће школовати потребан кадар, и затим слободно, према свом нахођењу и економској рачуници, одреде тарифе за све те услуге.


Држава је, или боље рећи нелигитмна власт, ОТЕЛА огримну имовину људима после рата, те је у процесу назови транзиције мафија почела да је расподељује међу собом.

Свака постојећа грађевина (систем) се може приватизовати, у циљу образовања тржишта или у циљу монетаризације монопола како би се посредно опорезовао народ. Све што је направљено посредством државе, направљено искључиво пореским новцима.

Ако после тога држава хоће да се меша у њихово пословање, да им диктира цену услуга или да им путем пореза узима део профита, онда би то било неетично.

Много много мање него фиксирање цена и узурпираењ целокупних делатности.

А дотле...

Нахранимо свиње и не дирајмо ништа.
Препоруке:
2
0
144 четвртак, 23 јануар 2014 11:07
Sten
@Веља
Ovo nije upuceno samo Vama, nego i mnogim drugim komentatorima cije misljenje je rezultat zablude da je gospodin Radulovic strucnjak. Jos uvek zivim tamo odakle je Radulovic pobegao pa zato verujem da imam bolju predstavu o uspesnoj karijeri gospodina ministra. Autor clanka je s razlogom posumnjao u ministrovu strucnost i uspesnu karijeru. Iz ministrove biografije se da zakljuciti da je obavljao poslove koji su, tamo gde ih je obavljao, placeni izmedju $200000 i $500000 godisnje, pa je to blagostanje napustio da bi radio u Srbiji za 10 do 20 puta manju platu. Da li Srbiji treba ministar koji donosi tako mudre zivotne odluke?
Za one koji spominju Severnu Ameriku, istina je da se mnogi ljudi bave delatnostima za koje nemaju formalno obrazovanje, ali je i istina da su uspesni u onome sto rade. Da je nas vrli ministar od te sorte ljudi ne bi pobegao nazad u Srbiju.
A oni koji pricaju o redu i radu na zapadu su u velikoj zabludi. I ovamo se bogatstvo stice najlakse neradom.
Препоруке:
6
1
145 четвртак, 23 јануар 2014 11:47
Za Stena od Milanka Šeklera
Poštovani,

Ja zaista nemam vremena da ulazim u pojedinačnu raspravu sa ovolikim brojem ljudi, koji ne razuzmeju osnovne principe funcionisanja modernog kapitalističkog sistema. Nije uopšte problme da bilo ko sa bilo kakvim kvalifikacijama radi bilo šta, I AKO U TOME POKAŽE VEĆU SPOSOBNOST OD KONKURENCIJE BIĆE USPEŠAN! Ali, u isto vreme, ako je neko lekar, advokat ili elektroinženjer, vrlo vrlo retko se može naći čovek koji ne radi to za šta se školovao, jer su to među najbolje plaćenim profesiajam na zapadu, i njih ne može raditi niko drugi. Ne može umesto lekara da radi ekonomista NIKADA! Samim tim, ako neko krene da radi na "stečajevima" i to u Srbiji, a može da zaradi ..slobodno mogu reći milione dolara... Onda nešto debelo nije u redu! I tu je sve rečeno. A Vas bih zamolio Sten, da još malo razvijete ovu tezu koju ste ovde izneli, da ljudi mogu da imaju uvid bolji o čemu se radi. A možete me kontaktirati i na fejsbuku jer bih voleo dobiti još neke podatke od vas. Pozdrav
Препоруке:
9
0
146 четвртак, 23 јануар 2014 12:26
B. Dimitrijević
Ako je ovo što ovaj čovek piše istina, onda gospodine ministre Raduloviću, kupi prnje i beži iz Srbije dok ne bude kasno. Da li je moguće da PPV o ovome nema pojma? Ipak bih želeo i Vas da čujem o svemu ovome, ali argumnetovano za svaku ovde iznesenu tvrdnju. Zabrana komentara na izvornom sajtu ovog teksta mnogo kazuje.
Препоруке:
11
1
147 четвртак, 23 јануар 2014 12:54
Веља
@Sten

Iz ministrove biografije se da zakljuciti da je obavljao poslove koji su, tamo gde ih je obavljao, placeni izmedju $200000 i $500000 godisnje, pa je to blagostanje napustio da bi radio u Srbiji za 10 do 20 puta manju platu. Da li Srbiji treba ministar koji donosi tako mudre zivotne odluke?


Ви, а колико схватам и уважени аутор, у суштини проблем видите у томе да је нерационално да један успешан стручњак из профитабилне области, напусти рад у својој струци и дође да ради у Србији.
То је можда по вама нерационално и можда ви то никада не би сте урадили да сте били у његовој позицији, али и рациноналност је условна и зависи од других разних чинилаца. Шта ако је нпр, Радуловић потакнут петриотском жељом да жртвује своју каријеру и дође да помогне да се у Србији реформише привредни систем тако да, у складу са његовим искреним уверењима, омогући стручњацима и другим предузимљивим и вредним људима да раде и напредују? То је по вама вероватно нерационално!
Препоруке:
1
15
148 петак, 24 јануар 2014 08:23
Bilja
Neverovatno los ,pretenciozan tekst.
Препоруке:
1
8
149 петак, 24 јануар 2014 14:28
Aleksandar
Samo da pojasnim jednu stvar koju autor, sa čijim se tekstom slažem, izgleda nije dobro shvatio ili je nespretno napisao:
"у Србији се запослио у јавној агенцији, за чији рад почетна средства обезбеђује буџет Републике Србије, а у складу са Законом о Агенцији за лиценцирање стечајних управника (ALSU)!"
Saša Radulović, kao niti jedan drugi stečajni upravnik nisu nikada bili i ne mogu biti zaposleni u ALSU i u isto vreme obavljati poslove stečajnog upravnika. ALSU ne plaća nikakve nadoknade stečajnim upravnicima i sama Agencija nije na budžetu RS. Samostalno se finansira naplaćivanjem taksi stečajnim upravnicima i stečajnim dužnicima. ALSU je Radulovića u jednom postupku kaznila, a pokrenula je još dva postupka, ali ih zbog odbijanja Radulovića da primi pozive za disciplinsko veće više od godinu dana nije do danas završila, a i neće jer ih je Radulović preko svojih ljudi, koje je sada sa pozicije ministra ubacio u DV i na mesto direktora ALSU, obustavio.
Препоруке:
5
0
150 петак, 24 јануар 2014 14:38
Aleksandar
"Мислим да је логична еволуција нашег министра да сада затражи приватизацију Агенције за лиценцирање стечајних управника!"
Predlogom novog Zakona o stečaju ministar upravo to i radi, samo što ne privatizuje Agenciju za licenciranje već je osvetnički gasi, a formira umesto nje Komoru stečajnih upravnika koja treba da obavlja poslove koje je do sada obavljala Agencija. U prevodu, stečajni upravnici će sami sebe kontrolisati, a on će voditi Komoru. Scenario je očigledan, Zakonom o privatizaciji će oterati sve što je ostalo od preduzeća u stečaj, preuzeti od Agencije za privatizaciju vođenje oko 500 stečajeva nad društvenim preduzećima i osnovati privatnu Komoru za kontrolu stečajnih upravnika, čime će onemogućiti većini upravnika da radi, a omogućiti sebi i njemu podobnima da se obogate. Procena imovine pomenutih preduzeća je oko 3 milijarde evra, a verovatno je i mnogo veća. To su sve dostupne informacije i proverljive činjenice za ove komentare koji ga podržavaju.
Препоруке:
5
0
151 субота, 25 јануар 2014 09:51
БањалукаКрајина
Кад вам заробе свијест, све је свршено.
Препоруке:
2
0
152 недеља, 26 јануар 2014 12:55
@Velja @Sten
Ovakvom svojom altruistickom pricicom za 1. osnovne,
direktno negirate samu osnovu kapitalizma (samo interes iznad svega, inace "kapital" tj.investicija
ne "radi", tj. ide pod STECAJ)vi direktno negirate
ono sto Radulovic propagira, a afirmisete "nerad kapitala", tj. radite na ukidanju interesnog sistema.
To jedan tako strucan propagator tranzicije, kao vas idol Radulovic, ne sme, pak, sebi da dozvoli, jer negira i svoju neuverljivu (tj. NAUCENU) pricicu!A, mozda ni on u nju ne veruje?
Препоруке:
1
0
153 недеља, 26 јануар 2014 13:03
nastavak @Velja @Sten
Tj.Kako jedan vatreni zagovornik kapitalizma moze da zastupa altruizam a na stetu svojih interesa, tu nesto ne stima.Kako takav moze da stvara osnove kapitalistickog sistema, ako ni svoj interes ne ume da zastiti? I vratio se u Srbiju da joj pomogne da sahranjuje svoju privredu, a napustio svoju uspesnu svetsku karijeru razvoja svega i svacega?Kao da je licno Radulovic pisao taj tvoj komentar!
Препоруке:
1
0
154 понедељак, 27 јануар 2014 06:57
Troglavski
Odes na:
https://archive.org/

pa trazis:

http://www.neuroncomputing.com

I mozes da zakljucis da od 2002 do 2006 ta firma nista nije radila, pravio je neke shareware software, koji se nikad nisu prodavali

https://web.archive.org/web/*/http://www.neuroncomputing.com
Препоруке:
0
0
155 понедељак, 27 јануар 2014 09:31
Виде Даничић
Радуловић је принудни стечајни управник Србије!Поставили су га они чији је циљ од почетка растурање Србије.Као прави стечајни управник, прво отпушта све запослене у Србији...А после ће да распродаје остатак имовине државе Србије и грађана како би намирио стране повериоце...На крају је гашење државе Србије као стечајног дужника и претварање грађана дужника у робље...Аферим, стечајниче Радуле, добро су те обучили и инструисали....
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер