rata za oslobođenje srpskih teritorija bi bilo ili se to zvao svetski ili lokalni ,od onog trenutka kada je austrougarski agresor okupirao novooslobođene srpske teritorije ,koje su Srbi oslobodili od turskog agresora i okupatora
Preporuke:
86
4
2
nedelja, 05 januar 2014 18:34
Goran Jevtović
Svaka čast gospodine Perišiću, bravo.
Hrabro i odvažno imajući u vidu ko nas "vodi". Dobro je što nisu oni prvi saznali za dokument, inače, teško bi izašao na videlo dana.
Preporuke:
112
8
3
nedelja, 05 januar 2014 18:45
Forever Jang
a prepis je danas predstavljen u odeljenju za istoriju Kamengrada.
A osim Kamengrada, je li planirano predstavljanje rukopisa u Beču, Berlinu, Briselu, Pragu, Moskvi, Rimu, Njujorku (u palati UN) i td? Je li planirano da se potraži pomoć Rusije u predstavljanju istine? Na zapadu se zahuktala propaganda o srpskoj nkrivici za 1. pa i 2. svetski rat. Bojim se da je predstavljanje u Kamengradu ravno predsatvljanju u babinom špajzu, tj. namenjeno nama koji znamo istinu. Mi treba da pariramo moćnoj mašineriji, i neka Kamengrad bude samo polazna stanica.
Preporuke:
108
3
4
nedelja, 05 januar 2014 19:35
G.S.
Fantastično!
Preporuke:
49
4
5
nedelja, 05 januar 2014 19:51
G.S.
Još neki detalji koji nagoveštavaju zašto je počeo II svetski rat
Dodaci o američkom učešću
Historian Walter Millis wrote the following about the purpose of the war and about House's basic intent: "The Colonel's sole justification for preparing such a batch of blood for his countrymen was his hope of establishing a new world order [a world government] of peace and security...."
The Outrageous Treaty of Versailles
The official treaty that ended the war was the Treaty of Versailles, where representatives of all sides sat down at a conference table and wrote the treaty.
Several interesting personalities attended these meetings. In the British delegation was the British economist John Maynard Keynes, and representing the American banking interests was Paul Warburg, the Chairman of the Federal Reserve. His brother. Max, the head of the German banking firm of M.M. Warburg and Company, of Hamburg, Germany, and who "was not only in charge of Germany's finances but was a leader of the
Preporuke:
29
5
6
nedelja, 05 januar 2014 19:52
G.S.
German government.
The Treaty was written to end the war, but another delegate to the conference. Lord Curzon of England, the British Foreign Secretary, saw through what the actual intent was and declared: "This is no peace; this is only a truce for twenty years." Lord Curzon felt that the terms of the Treaty were setting the stage for a second world war, and he correctly predicted the year it would start: 1939.
Lord Curzon was indeed a prophet: he picked the actual year that World War II would start!
One of the planks of the Treaty called for large amounts of war reparations to be paid to the victorious nations by the German government. This plank of the Treaty alone caused more grief in the German nation than any other and precipitated three events:
1. The "hyperinflation" of the German mark between 1920 and 1923;
2. The destruction of the middle class in Germany; and
3. The bringing to power of someone who could end the inflation: a dictator like Adolf Hitler.
Preporuke:
29
5
7
nedelja, 05 januar 2014 19:53
G.S
This plank was written by John Foster Dulles, one of the founders of the Council on Foreign Relations, and later the Secretary of State to President Dwight Eisenhower.
Even John Maynard Keynes became concerned about the Treaty. He wrote: "The peace is outrageous and impossible and can bring nothing but misfortune behind it".
In addition to writing the Treaty of Versailles, the nations who were victorious in the war also wrote the Charter of the League of Nations, which was ratified on January 10, 1920, and signed by President Wilson for the American government. Wilson brought the treaty back to the United States and asked the Senate to ratify it The Senate, remembering George Washington's advice to avoid foreign entanglements and reflecting the views of the American people who did not wish to enter the League, refused to ratify the treaty. President Wilson was not pleased, possibly because he saw himself, as Senator Henry Cabot Lodge was quick to point out,
Preporuke:
11
5
8
nedelja, 05 januar 2014 19:54
G.S
, as: "... a future President of the world."
It is now apparent that Wilson intended to head up the world government the war was fought to give the world, and he became depressed when the Treaty was not ratified. Imagine the disappointment of one who had come so close to becoming the very first President of the World, only to have it taken away by the actions of the Senate of the United States. Imagine the sense of incredible power that Wilson must have felt, thinking he would become the very first individual in the history of mankind to rule the world. Others had tried and failed, but Wilson was confident that he would succeed.
But the American people, expressing their displeasure through the Senate, would not let him
Preporuke:
7
4
9
nedelja, 05 januar 2014 19:56
G.S.
The Rich Get Richer
Others were not so disappointed, however. "The war, in brief, provided an unparalleled opportunity for the richest families to grab [exorbitant profits] at the expense of the public and, without exception, they made the most of this opportunity. The rich families, to be sure, wanted the war to be won, but they took care that the victory was expensive to the common taxpayers. They uttered no cries for government economy... so long as the public treasury was at their disposal."
One of the families who reaped the exorbitant profits were "the Rockefellers, who were very eager for the United States to enter World War I, [and who] made far more than $200,000,000 from that conflict."
But support for the League of Nations continued. The Grand Orient Lodge of Freemasonry of France was one which advised all of its members: "It is the duty of universal Freemasonry
Preporuke:
7
4
10
nedelja, 05 januar 2014 19:58
G.S.
Freemasonry to give its full support to the League of Nations...."
As could have been anticipated, the League of Nations became a major issue during the Presidential election of 1920.
The Republican candidate Warren G. Harding was on record as opposing the League and further attempts to ratify the charter: "It will avail nothing to discuss in detail the League covenant, which was conceived for world super-government In the existing League of Nations, world governing with its super-powers, this Republic will have no part."
He was opposed in the Republican primaries by General Leonard Wood, one of the Republican "warhawks," who was ".. .backed by a powerful group of rich men who wish(ed) a military man in the White House."
The American people, once again manifesting their disapproval of the League, voted for Harding as an evidence of that distrust and concern. Harding outpolled his opposition by a greater margin than did President Wilson who had "kept us out of the war"
Preporuke:
7
4
11
nedelja, 05 januar 2014 19:59
G.S.
" during the election of 1916. Wilson got only fifty-two percent of the vote, and Harding got sixty-four percent
Harding was a supporter of William Howard Taft, the President who opposed the bankers and their Federal Reserve Bill. After his election, he named Harry M. Daugherty, Taft's campaign manager, as his Attorney General.
His other Cabinet appointments were not as wise, however, as he unexplainably surrounded himself with men representing the oil industry.
For instance:
• his Secretary of State was Charles Evans Hughes, an attorney of Standard Oil;
• his Secretary of the Treasury was Andrew Mellon, owner of Gulf Oil;
• his Postmaster General was Will Hays, an attorney for Sinclair Oil; and
• his Secretary of the Interior was Albert Fall, a protégé of the oil men.
It was Mr. Fall who was to be President Harding's downfall, as he later accepted a bribe from Harry Sinclair in exchange for a lease of the Navy's oil reserves in Teapot Dome, Wyoming.
Preporuke:
7
4
12
nedelja, 05 januar 2014 21:13
Jovan Anastasijević
Ova Tanjugova vest ima veliku manu: ne sadrži ni jednu jedinu reč iz Poćorekovog pisma – ne nekom ministru Bjelinskom, nego Bilinskom (ali to pogrešno navođenje imena je još i najmanja zamerka). Druga ozbiljna zamerka je da su faksimili nečitki iz njih se ne može razabrati nijedno slovo – a kamo li naslutiti sadržaj tog pisma. Ali – najozbiljnija zamerka je ova (navodim citat iz vesti): “ Prepis ovog dragocenog istorijskog dokumenta za rasvetljavanje povoda i uzroka početka Prvog svetskog rata čuva se danas u Arhivu Srbije dok se za originalom još traga.“ Čime se potvrđuje autentičnost ovog prepisa sa originalom za kojim se još traga???? Ukoliko je ova Tanjugova vest tačna ( a ako Tanjug nešto objavi, to nikada nije pouzdano) , smatram da je nedopustivo i neprihvatljivo da se dvojica diplomiranih istoričara – i uz to još i doktora nauka oslanjaoslanjaju na tako neprovereni izvor! Takve poteze treba izbegavati, jer to samo daje besplatnu municiju protivniku.
Preporuke:
46
1
13
nedelja, 05 januar 2014 21:30
s
Čitajući razne analize, kao što se vidi i u ovom tekstu,najveću želju i sreću za smrt F. Ferdinanda je imao sam austrijski dvor, a iz razlog što je F.F. bio jedini važan element protiv rata. Dakle, visoka pozicija, želja za raskalašnim životom i nevoljnost da se isti izgubi u tamo nekom ratu, bili su, kako ja zakljucujem, najveća nada da rata neće biti, bar dok je F.F. živ. Zato je F.F. i ubijen-jednim udarcem dve muve, okriviti Srbe i rešiti se prepreke u sopstvenim redovima.
Preporuke:
23
2
14
nedelja, 05 januar 2014 22:20
mila w.
Beč i Sarajevo
"Radujte se, radujte, neprijatelji Austrije, istinski se radujte i kličite. Jer vi ste svedoci veoma radosnog događaja: uništili ste najdragoceniji život Nove Austrije. Uništili ste nadu naše budućnosti. Polomili ste najvišu granu naših nada...Vi, prljavi psi, znali ste bolje nego mnogi Austrijanci...da je Franja Ferdinand čovek koji će se obračunati s vama, koji će vas naterati da prema Austriji ponovo osetite poštovanje. To je razlog što ste ga ubili.
Danzer`s Armee Zeitung (Bec, 2 jul 1914)
Vladimir Dedijer: SARAJEVO 1914, strana 687
Preporuke:
20
1
15
nedelja, 05 januar 2014 23:27
Trećepozivac
@G.S. Čoveče, oladi malo!
Videli smo da si veoma učen, da znaš da brojiš, da razlikuješ saobraćajne znake, da znaš engleski...
A sad budi ljubazan pa nam sve to prevedi na srpski.
Preporuke:
38
8
16
nedelja, 05 januar 2014 23:33
ben
Hvala Arhivu Srbije za hrabrost da objavi jedan ovakav dokumenat.Za to u današnjoj Srbiji treba hrabrost.Prirodno se nameće pitanje šta radi SANU po pitanju Velikog Rata(namerno je uzet naziv za I Svetski Rat koji nije svojstven u upotrebi u Srbiji).U BiH,Austriji,Nemačkoj,pa i kod nazovi naših "saveznika" uveliko teku pripreme za obeležavanje sto godišnjice rata sa otvorenom tendencijom da srbe optuže za glavni uzrok!U međuvremenu SANU,na čelu sa g.Hajdinom "prodaje amrele"(stari izraz za pravljene neveštog).Za očekivati je da su aktivno uključeni u istinito saopštavanje o uzrocima rata,stradanju srpskog naroda itd.(ja se sećam da mi mje baba pričala da je okupacija 1915-1918gd. neuporedivo bila gora nego okupacija 1941-1945gd.jer je obe preživela).Predsednik SANU kada se predstavlja kaže:predsednik AN,bez S.To govori o svemu.Treba širokom akcijom svih u Srbiji prodrmati SANU!
Preporuke:
24
1
17
nedelja, 05 januar 2014 23:53
MR
G.S. Sve što ste naveli na engleskom u Americi je poznato javnosti. Naročito se ponavljalo kakove je posledice imao Versaljsi ugovor kao uzrok Drugog sv. rata. Zbog neumernih reparacija Nemačka nije mogla da se oporavi. Sećam se jedne fotografije gde je konj pao na ulici (ni on nije imao šta da jede), ljudi su istrčavali sa noževima na ulicu i sekli komade mesa sa njega. Nemci su bili spremni da i đavolu prodaju svoju dušu samo da bi se prehranili. Taj đavo je bio Hitler. Hitler je tada uveo metode koje i Zapad danas upotrebljava kad nastane financijska kriza da bi se država oporavila, a to je ubrizgavanje državnog novca u privredu. Što se tiče drugog dela, tj. ko profitira od rata i prozvodnje oružja, to su tada kao i danas bili bogataši. Ali račun za sve to uvek plaća narod kroz porez.
Preporuke:
28
2
18
ponedeljak, 06 januar 2014 00:08
drago.ca
@G.S.
Paul Wartburg i njegov brat su bili clanovi ineke druge organizcije osnovane 1896. U prepiskama clanova te organizacije rat se predvidjao dve godine ranije. Osim toga.oni su bili prisutni u Versaju po pozivu i za to su se pripremili mnogo ranije.
Preporuke:
15
2
19
ponedeljak, 06 januar 2014 00:18
MR
Američki pretsednik Vudrou Vilson se na kraju Prvog sv. rata zalagao za pravo na samoopredeljenje kolonijalnih naroda. Ho Ši Min je konferenciji u Versaju podneo peticiju sa osam zahteva o kojih je jedan bio za autonomiju vijetnamskog naroda. Zahtev je odbačen. Kolonije su i dalje ostale da postoje. I to je bio jedan od uzroka Drugog sv. rata kao i kasnije tragedije u Vijetnamu.
Preporuke:
16
2
20
ponedeljak, 06 januar 2014 01:08
robokap
Upravo sam pre oko 3 sata uzeo udžbenik iz istorije za 8 razred i odrednica Prvi svetski rat i SRBIJA a tamo Cerska i Kolubarska bitka a tamo nigde ne piše da su 1,7,36,37 i 42 Vražja divizija sastavljene od SRBA;HRVATA I MUSLIMANA iz Austro-Ugarske učestvovale u ovim bitkama.Vreme Aleksandrovog Integralnog Jugoslovenstva i Titovog Bratstva i Jedinstva propalo.Deca još uče LAŽNU ISTORIJU.ZAŠTO???????.
Preporuke:
32
4
21
ponedeljak, 06 januar 2014 01:57
Observantes
Ma kakvi 13 meseci ranije? Taj dokument, to je utešni, palijativni datum. Jeste da srpska istorijska istina nema papir a nema ga zato što je antisrpska genocidna težnja istorijska stalnost. 6. Aprila , bombardovanjem Beograda , uništena je najveća biblioteka jednog naroda, nepononovljiva i neobnovljiva. Bila je to još jedna genocidna kockica. Dakle, nije 13 meseci ranije nego bar 3 veka ranije, pošto su Srbi dali žrtvu protiv turskog silnika i pretećeg bečkog uništitelja! P. S. Nisu ustaše bez razloga prvo uništile biblioteku u Dvoru na Uni (93', 80.000 knjiga). Ubiti dokument, ubiti dokaz za postojanstvo, oteti Metohiju i Kosovo... Nastaviti niz genocidnih radnji postaje linearna stvar i nacifašistička normalnost danas.
Preporuke:
43
2
22
ponedeljak, 06 januar 2014 02:56
testeraš
ovo je najbolji primer šta je za vas istorija! uz mnoge netačnosti, nema originala! iz faksimila ne može se ništa razabrati, a vi već sve iskonstruisali. naravno ono šta vama odgovara! živela srpska koncepcija istorijske istine i srpsko poimanje istorijskih izvora i "dokaza". ceo svet samo je čekao da srbi objave apsolutnu istinu HAHA
Preporuke:
6
13
23
ponedeljak, 06 januar 2014 03:09
Observantes
Slobodan sam da tvrdim da je antisrpska sistematičnost postala planetarni zakon! Gotovo istorijski aksiom! Ovo niko ne može da obori pa ni na nivou najelitnijih racionalizacija velikih mislilaca i političkih reklamoždera. Bruka celog evropskog kontinenta! Verujem da Afrika, Azija i Južna Amerika imaju svoje primere ali evropski genocidni primer sadržan je u Srbima. Intriga, srpska, kao test za planetarnu normalnost biće poslednja planetarna egzistencijalna šansa za savest. Bez toga, „put na Mars“ sledi, valjda kočijama!
Preporuke:
11
1
24
ponedeljak, 06 januar 2014 04:17
SIMETIC
Žarko Janković je napisao sedmodelni feljton o događajima iz 1914. koji su prethodili Velikom ratu, na sajtu Srpski kulturni klub
Preporuke:
3
1
25
ponedeljak, 06 januar 2014 04:45
@Jovan Anastasijevic
Potpuno se slazem sa vama!
No, cak i da posedujemo i original dokumenta, bahati, lazljivi i prevarantski Zapad bi to nasilnicki denuncirao kao tezak falsifikat genocidnih Srba!
Ovde pomazu samo Rusija i Kina...Ujedinjene Nacije? Zar zaista neko nesto ocekuje od one slugeranje Muna?
Preporuke:
12
1
26
ponedeljak, 06 januar 2014 08:06
haha
Mislim da neće biti dugo u arhivu,druga Srbija je dobro organizovana i skinuće ga s tog mesta,oni smatraju da su Srbi ubijali Hrvate u Jasenovcu i da je srpski narod genocidan a da su Nemci dobri momci!
Preporuke:
14
2
27
ponedeljak, 06 januar 2014 09:16
ima
Bilo kakve rasprave na ovu temu su bezpredmetne jer u sustini ne postoji dokument.
Malo je neverovatno da se cuva faksimil i to tajno a da se ne zna sta je sa originalom.
Bez originala, na ovu pricu treba staviti tacku, bez obzira da li nam sadrzaj odgovara ili ne.
Preporuke:
9
2
28
ponedeljak, 06 januar 2014 09:41
planovi
Gospodine Perisicu,
valjda jednom predstavite podatke planiranja agresije na BiH,
ova prica o stradanju srpskog svata kao razlogu za pocetak rata vise ni medju srbima vode ne pije.
Preporuke:
5
3
29
ponedeljak, 06 januar 2014 10:10
Usputna primedba
Jedino se mi nikada ne spremamo za rat...
Preporuke:
8
1
30
ponedeljak, 06 januar 2014 10:14
ata Turk
Lepo je videti na delu kako Srbi kuvaju istoriju! Bez originala, samo srpski interes za ostvarenje kojeg dobro dođu i najneverovatnije ili najsmešnije(često i samo morbidne) "istine" koje se "dokazuju" "dokazima"... Niste vi nikakvi slobodari, nego prilično prevarantski raspoloženi ekspanzionisti, balkanski mini-imperijalisti! Zato Srbija postaje srbijica!
Preporuke:
3
16
31
ponedeljak, 06 januar 2014 10:17
@ ima
nije to uopšte neverovatno, to je baš tipično za vas srbe! mislite da je prevara snaga. ponekad možda i jeste, ali ovo su neka druga vremena, busole su vam u kvaru...
Preporuke:
2
5
32
ponedeljak, 06 januar 2014 10:38
G.S.
(1)
Nisam ništa posebno "učen" kako neki misle,pa traže da im prevedem stotinu stranica,od nekoliko navedenih.Potrebna mi je ekipa da to uradim, a vama je teško da uključite Google prevodioca.Lako ćemo prevoditi i dokazivati i dokazati da je istorija Srba falsifikovana,dokumenti skriveni u zemlji ili pokradeni i izneti iz nje.Ne može ništa da se uradi preko noći,to je dug proces ,zbog kojeg je potrebno da obezbedimo održavanje konferencije o Prvom svetskom ratu u našem glavnom gradu,Beogradu.Sada samo ćeretamo.
Ako su Srbi Božji narod,onda i vlast mora biti iste prirode-od Boga izabrana.
Teme kojima se bavim:Anastasija.Zvoneći kedri Rusije.Evroazija.Srbija i Rusija kao eksperimenti svetskih sila.Povratak na početnu tačku definisanja puta izlaska iz krize u kojoj se nalazi Srbija.
Preporuke:
1
1
33
ponedeljak, 06 januar 2014 10:39
G.S.
Stevan K.Pavlović,profesor emeritus na britanskom Univerzitetu u Sautemptonu:Istorija Balkana 1804-1945 (2001),Srbija-Istorija iza imena(2004) i Hitlerov novi antiporedak:Jugoslavija u Drugom svetskom ratu(2009),koje su u originalu objavljene na engleskom samo nekoliko godina ranije.
Petar I Karađorđević (Beograd, 11. jul 1844 — Beograd, 16. avgust 1921) je bio kralj Srbije, od 1903. do 1918. i kralj Srba, Hrvata i Slovenaca od 1918. do 1921. godine.
Kralj Petar je bio vrhovni komandant srpske vojske u Balkanskim ratovima. Zbog starosti je 24. juna 1914. preneo kraljevska ovlašćenja na prestolonaslednika Aleksandra. U Prvom svetskom ratu povukao se sa vojskom preko Albanije. Pošto je bio kralj Srbije tokom perioda velikih srpskih vojnih uspeha, u srpskom narodu ostao je zapamćen kao kralj Petar Oslobodilac (takođe poznat i kao Stari kralj).
Preporuke:
3
0
34
ponedeljak, 06 januar 2014 10:40
G.S.
(3)
Ima dosta podataka i o princu Aleksi,koji je u svojoj 50.oj godini napustio Francusku tokom poslednjeg Balkanskog rata 1912.g. kako bi se vratio u otadžbinu i borio protiv Turaka sa jednim žarkim patriotizmom.
Jean Finot „La vie multiple“ opisuje ljupkog princa –(«prince charmant»)Božidara Karađorđevića(čitajte Božidar dar od Boga);po ocu Đorđu praunuk Karađorđev, a po majci Sarki unuk Miše Anastasijevića, rođenog u Parizu 1861 . god.
'' Poliglota i kozer koji nije za poređenje,visoko se kotirao kako u umetničkim,tako i u književnim i mondenskim krugovima.“(Univerzitetska biblioteka“Svetozar Marković” BOŽIDAR KARAĐORĐEVIĆ izložba povodom Dana Biblioteke).
Moj zaključak je da oživljavanje Srbije može da počne samo ako njen vladar bude legitimni naslednik Kraljevine Srbije.Prilikom izbora NE SMEMO zaobići razvlašćene potomke srpskih vladara.
Preporuke:
1
2
35
ponedeljak, 06 januar 2014 12:32
ROVS oko ruske pomoći
Lično mislim da nije pametno, (ili u krajnjoj meri Srbija treba biti izuzetno obazriva) kada bi potražila zahtev da RF pruži naučno-političku pomoć po izvesnoj pretnji na srpsku ulogu pri novom redefinisanju celokupnog Prvog svetskog rata. Promoteri ovih namera su instituti zapadnih zemalja, nevažno da li dolaze iz zemalja direktnih protivnika u tom ratu, ili iz savezničkog miljea. Sumnja u odbrani proizlazi iz prostog razloga što savremena ruska istorijska nauka još uvek nije načisto sa vlastitim stavom, ili percepcijom kompletne tekovine tog rata počevši od razloga, toka i ishoda istog. Jednostavno, još uvek armijske žrtve nisu valjano prebrojane, bez konsenzusa, sa neprihvatljivom varijabilom od celih 100% više ili manje, što je apsolutno neprihvatljivo savremenom naučnom sudu. A, gde su civilna stradanja? To je uvek teže prebrojati, pritom zapaziti i geografsko-etnički momenat, prosto je nemoguće.
Preporuke:
0
0
36
ponedeljak, 06 januar 2014 12:38
ROVS oko ruske pomoći 2
Kako pored takve verovatne konstante koja bi u suštini trebala biti, osakaćena ideološkom matricom ići dublje u razglabanje razloga, slediti tok rata, oceniti sve frontove armije, na osnovu čega dobiti čvrste dokaze za osudu ili pohvalu hrabrosti neprijateljskog vojnika ili uvid u sposobnost ili namere oficirskog kadra saveznika. Sve je to možda i nebitno koliko je važno da na tim činjenicama treba izvući meru kojom treba meriti uspeh ili neuspeh ruskog vojnika ili ukupne državne i armijske vertikale. Koji je stav savremene ruske nauke po pitanju krajnjeg ishoda rata po Rusiju? Pobednički!? Gubitnički!? Ili prosto stradalnički!?
Preporuke:
0
0
37
ponedeljak, 06 januar 2014 12:39
ROVS oko ruske pomoći 3
Kako dati pomoć Srbima kad se razumevanje rata kod jednog dela onih koji bi tu pomoć trebali dati razvlači se od epiteta buržujsko-imperijalističkog, do Drugog (Velikog) Otadžbinskog kod drugog dela naučne javnosti i čitalačke publike! Kod ostalih je jednostavno Prvi svetski , s time da ruska omladina u velikom broju pojma nema da je uopšte Rusija uzela učešće u tom svetskom zbivanju. Kako pomagati nekome u nečemu, kada to isto za jedne pretstavlja možda najslavniji momenat istorije, a za veliki deo pomagača indiferentnost?! Pažljivo, dragi Srbi i srećni vam praznici!
Preporuke:
0
0
38
ponedeljak, 06 januar 2014 12:50
Samuilo prostačina
Daj bože da i mi nešto važno dokažemo.Ali draga gospodo, mi hrlimo u EU koja nam servira da smo krivi za Prvi i svaki rat.Znate valjda zašto je u Hagu ubijen Milošević i zašto trune Ššešelj.Trebalo bi knjige njihovih odbrana neko ovde da štampa.Ili ćemo čekati sto godina da se od Haga pokušamo da branimo.Pa mi smo okrivljeni narod.Jedini i apsolutno kriv.Zar ne vidite Pusićku.Traži devetstotina nestalih od nas.Mi ne smemo ni da licitiramo koliko je stotina hiljada poginulo i Jasenovcu.Jedva spominjemo one koje su Mađari riknuli u Dunav.Cela pokorena Srbija se od te vesti tresla.Šverceri koji su hranili svet u to vreme su je raznosili sa stravičnim pojedinostima u ona vremena kad sam bio dete.
Čini mi se da se za ovaj dokumenat hvatamo kao davljenik za slamku.I da nije tako našlo bi se među nama mudraca koji bi u njega posumnjali.Toliko smo gaženi da ni sami u pravdu ne možemo da poverujemeo.Blag je dan.Pokušajmo bar da se nadamo da će i njima doći krajBesramno lažu
Preporuke:
6
0
39
ponedeljak, 06 januar 2014 14:24
Drinko Končarević
Dobar članak, dobri komentari ali nema vesti da li je ovo preneto medijima koji su Principa i Srbiju okrivili za rat. To je pitanje, to je naš problem. Ako nisu slaba vajda.
Preporuke:
2
0
40
ponedeljak, 06 januar 2014 14:41
@ ata Turk
Bolje Srbijica nego poturica!
Preporuke:
6
0
41
ponedeljak, 06 januar 2014 15:20
Mirko
Bez originala izgleda da je ova kopija jednako 'istorijska' kao i Kamengrad u kojem je objavljena.
Naravno da Srbija nije razlog I sv. rata. Ali je Srbija dala povod, a povod je ekspanzionistički pokušaj Srbije da se likvidacijom Ferdinanda osvoji BiH i priključi Srbiji. Princip bio srpski nacionalista član Mlade Bosne a njeni ciljevi su jasno poznati, teritorijalna proširenja Srbije na BiH. Na dlaku isto kao i Memorandum SANU, samo ovaj put je prošlo sa nešto manjim žrtvama. Dakle nevaljao plan koji je lančanom reakcijom doveo do gadnih rezultata.
Zaista ne vidim koje će to Srbija kontraargumente upotrijebiti kada na nju svale odgovornost za žrtve I sv. rata. Ne bi vam bio u koži iskreno
Preporuke:
2
7
42
ponedeljak, 06 januar 2014 17:01
@ Mirko
ORAO I SVINjA
Jednom svinja iz puna korita
pred vratima imućnoga doma,
i ka umije, po svinjski lokaše.
Oraj gordo na krutoj litici
veličava krila odmaraše
i oštraše smrtonosne kandže
bacajući plamene poglede
na sve strane u proljetnje jutro,
k pobjedi se novoj gotoveći.
Nego svinja, kako se naloka,
poizdiže turin obrljani
i ugleda na liticu orla.
Groknu krupno, pa govori orlu:
“Šta tu čučiš na goloj litici,
nesretniče i gladni ajduče,
izgnaniče pod opštim prokletstvom?
Što je tvoja žalosna sudbina?
Prazna slava i grabež krvavi,
pa i s krvlju ručak bez večere.
Pomiri se i predaj ljudima,
viđi ka se živi obilato:
meni na dan tri korita daju,
sve punije jedno od drugoga;
pa cio dan u glib do ušiju,
prevraćam se, na svijet uživam;
ni što mislim, ni glavu razbijam,
no iza sna na puno korito.”
(nastavak sledi)
Preporuke:
2
0
43
ponedeljak, 06 januar 2014 17:02
@ Mirko
Oraj tresnu, pa prikupi krila,
s prezrenijem odgovara svinji:
“Mož se hvalit ka pošteno živiš
pred svinjama, ali ne pred nama,
jerbo naše pleme ponosito
takvoga se gnušava života.
Nego ti se čuditi i nije:
svinjski misliš, a svinjski govoriš
To ti sada daju i goste te,
al’ ne zato rašta ti pomišljaš,
no dok malo nakupiš slanine,
pa će odmah maljugom po ciku.
To pogađaš, mi smo grabitelji,
pod vselenskim živimo procesom
opasnosti i krvoprolića;
to su naše igre i pirovi.
No likovi naši ponositi
jesu simbol zemnog veličanstva,
na krunama carskijem blistaju;
jošt se krune diče i ponose
što su lika našega dostojne.”
To izreče, pa hitro poleti,
ka krilata iz luka strijela,
u svojemu nad oblakom carstvu.
Osta svinja u gadnom brlogu
čekajući u čelo sjekiru.
Petar Petrović Njegoš
Preporuke:
4
0
44
ponedeljak, 06 januar 2014 17:13
Peter RV
Iz komentara se vidi koliko smo (nažalost) pali pod sindromom 'evropeizacije', iako to ne primećujemo. Svaki od ovih sadrži neku verziju ogorčenja prema istoričarima Beča ili Brisela koji se upuštaju u reviziju na 'štetu' Srba, ne vodeći računa da u tome prihvataju njihova ' pravila igre'.
Dali stvarno vjerujemo da ćemo ikad zaradit poštovanje ovih koji su nam srušili državu i nastavljaju da nas ponižavaju, uz saradnju domaćih kolaboratora?
Zašto nam je uopšte toliko više stalo što oni misle o nama, nego što mi mislimo o samiim sebe?
Preporuke:
5
1
45
ponedeljak, 06 januar 2014 17:13
nada petrovic
Veliki rat je istorijski tretiran kako je kome bilo korisno. Mnoga literaturna dela i filmovi su bili inspirisani ovim velikim dogadjajem, konacno nedavno je dodeljena NIN-ova nagrada za najbolji roman bas u pravo vreme. SANU se nije jos oglasila i to je za svaku osudu. Postoje oprecna misljenja tamo ali razum treba da nadvlada. Nije nacionalizam to sto ce se braniti mladi buntovni ljudi, kojih je bilo mnogo u svetu u to vreme. Preporucujem tekst Crnjanskog o tim danima i svedocenjem o Gavrilu Principu, koje je objavio Novi Standard.
Preporuke:
3
1
46
ponedeljak, 06 januar 2014 17:34
Beli Orao
""G.S.
Ma ti si O.K. Nego ko ti daje pluseve.
Preporuke:
1
0
47
utorak, 07 januar 2014 02:38
Srboljub Savic
Da li mi-Srbo, bar malo znamo sopstvenu, ne tako davnu, istoriju?
"Euforija" oko Pocorekovog pisma je dokaz, kako nas je lako "zapaliti".
1. Ubistvom Karadjordja i dovodjenjem Obrenovica,
Srbija je okrenusta od Rusije, prema "zapadu".
2. Ubistvo kralja Aleksandra Obrenovica (i kraljice)
namanje je zbog "suknje" i prica - maske.
3. Promena vlasti zapretila je interesima i politici
Austro-Ugarske, pa je Srbija bila izlozena brojnim
pritiscima, ugrozena carinkim ratovima, a stalno su
pravljeni vojni-ratni planovi za osvajanje Srbije.
4. Glavni "krojac istorije" ipak je imao presudniju
ulogu, vukuci konce cele Evrope. Za Srbiju, ponistila
je izlaz na Jadran, osnovala Albaniju i ostvarila
sudbonosni sukob Bugarske i Srbije (izbrisala vec
odmakle planove za ujedinjenje).
5. "Majstor" je "vodio" i Mladu Bosnu i "Crnu ruku"(zato je Vladimir Gacinovic otrovan, a Apis i najblizi drug, streljani, svi 1917)
Srbija je samo sporedna grana, a ne centar I sv. rata.
S. Savic
Hrabro i odvažno imajući u vidu ko nas "vodi". Dobro je što nisu oni prvi saznali za dokument, inače, teško bi izašao na videlo dana.
A osim Kamengrada, je li planirano predstavljanje rukopisa u Beču, Berlinu, Briselu, Pragu, Moskvi, Rimu, Njujorku (u palati UN) i td? Je li planirano da se potraži pomoć Rusije u predstavljanju istine? Na zapadu se zahuktala propaganda o srpskoj nkrivici za 1. pa i 2. svetski rat. Bojim se da je predstavljanje u Kamengradu ravno predsatvljanju u babinom špajzu, tj. namenjeno nama koji znamo istinu. Mi treba da pariramo moćnoj mašineriji, i neka Kamengrad bude samo polazna stanica.
Dodaci o američkom učešću
Historian Walter Millis wrote the following about the purpose of the war and about House's basic intent: "The Colonel's sole justification for preparing such a batch of blood for his countrymen was his hope of establishing a new world order [a world government] of peace and security...."
The Outrageous Treaty of Versailles
The official treaty that ended the war was the Treaty of Versailles, where representatives of all sides sat down at a conference table and wrote the treaty.
Several interesting personalities attended these meetings. In the British delegation was the British economist John Maynard Keynes, and representing the American banking interests was Paul Warburg, the Chairman of the Federal Reserve. His brother. Max, the head of the German banking firm of M.M. Warburg and Company, of Hamburg, Germany, and who "was not only in charge of Germany's finances but was a leader of the
The Treaty was written to end the war, but another delegate to the conference. Lord Curzon of England, the British Foreign Secretary, saw through what the actual intent was and declared: "This is no peace; this is only a truce for twenty years." Lord Curzon felt that the terms of the Treaty were setting the stage for a second world war, and he correctly predicted the year it would start: 1939.
Lord Curzon was indeed a prophet: he picked the actual year that World War II would start!
One of the planks of the Treaty called for large amounts of war reparations to be paid to the victorious nations by the German government. This plank of the Treaty alone caused more grief in the German nation than any other and precipitated three events:
1. The "hyperinflation" of the German mark between 1920 and 1923;
2. The destruction of the middle class in Germany; and
3. The bringing to power of someone who could end the inflation: a dictator like Adolf Hitler.
Even John Maynard Keynes became concerned about the Treaty. He wrote: "The peace is outrageous and impossible and can bring nothing but misfortune behind it".
In addition to writing the Treaty of Versailles, the nations who were victorious in the war also wrote the Charter of the League of Nations, which was ratified on January 10, 1920, and signed by President Wilson for the American government. Wilson brought the treaty back to the United States and asked the Senate to ratify it The Senate, remembering George Washington's advice to avoid foreign entanglements and reflecting the views of the American people who did not wish to enter the League, refused to ratify the treaty. President Wilson was not pleased, possibly because he saw himself, as Senator Henry Cabot Lodge was quick to point out,
It is now apparent that Wilson intended to head up the world government the war was fought to give the world, and he became depressed when the Treaty was not ratified. Imagine the disappointment of one who had come so close to becoming the very first President of the World, only to have it taken away by the actions of the Senate of the United States. Imagine the sense of incredible power that Wilson must have felt, thinking he would become the very first individual in the history of mankind to rule the world. Others had tried and failed, but Wilson was confident that he would succeed.
But the American people, expressing their displeasure through the Senate, would not let him
Others were not so disappointed, however. "The war, in brief, provided an unparalleled opportunity for the richest families to grab [exorbitant profits] at the expense of the public and, without exception, they made the most of this opportunity. The rich families, to be sure, wanted the war to be won, but they took care that the victory was expensive to the common taxpayers. They uttered no cries for government economy... so long as the public treasury was at their disposal."
One of the families who reaped the exorbitant profits were "the Rockefellers, who were very eager for the United States to enter World War I, [and who] made far more than $200,000,000 from that conflict."
But support for the League of Nations continued. The Grand Orient Lodge of Freemasonry of France was one which advised all of its members: "It is the duty of universal Freemasonry
As could have been anticipated, the League of Nations became a major issue during the Presidential election of 1920.
The Republican candidate Warren G. Harding was on record as opposing the League and further attempts to ratify the charter: "It will avail nothing to discuss in detail the League covenant, which was conceived for world super-government In the existing League of Nations, world governing with its super-powers, this Republic will have no part."
He was opposed in the Republican primaries by General Leonard Wood, one of the Republican "warhawks," who was ".. .backed by a powerful group of rich men who wish(ed) a military man in the White House."
The American people, once again manifesting their disapproval of the League, voted for Harding as an evidence of that distrust and concern. Harding outpolled his opposition by a greater margin than did President Wilson who had "kept us out of the war"
Harding was a supporter of William Howard Taft, the President who opposed the bankers and their Federal Reserve Bill. After his election, he named Harry M. Daugherty, Taft's campaign manager, as his Attorney General.
His other Cabinet appointments were not as wise, however, as he unexplainably surrounded himself with men representing the oil industry.
For instance:
• his Secretary of State was Charles Evans Hughes, an attorney of Standard Oil;
• his Secretary of the Treasury was Andrew Mellon, owner of Gulf Oil;
• his Postmaster General was Will Hays, an attorney for Sinclair Oil; and
• his Secretary of the Interior was Albert Fall, a protégé of the oil men.
It was Mr. Fall who was to be President Harding's downfall, as he later accepted a bribe from Harry Sinclair in exchange for a lease of the Navy's oil reserves in Teapot Dome, Wyoming.
"Radujte se, radujte, neprijatelji Austrije, istinski se radujte i kličite. Jer vi ste svedoci veoma radosnog događaja: uništili ste najdragoceniji život Nove Austrije. Uništili ste nadu naše budućnosti. Polomili ste najvišu granu naših nada...Vi, prljavi psi, znali ste bolje nego mnogi Austrijanci...da je Franja Ferdinand čovek koji će se obračunati s vama, koji će vas naterati da prema Austriji ponovo osetite poštovanje. To je razlog što ste ga ubili.
Danzer`s Armee Zeitung (Bec, 2 jul 1914)
Vladimir Dedijer: SARAJEVO 1914, strana 687
Čoveče, oladi malo!
Videli smo da si veoma učen, da znaš da brojiš, da razlikuješ saobraćajne znake, da znaš engleski...
A sad budi ljubazan pa nam sve to prevedi na srpski.
Paul Wartburg i njegov brat su bili clanovi ineke druge organizcije osnovane 1896. U prepiskama clanova te organizacije rat se predvidjao dve godine ranije. Osim toga.oni su bili prisutni u Versaju po pozivu i za to su se pripremili mnogo ranije.
No, cak i da posedujemo i original dokumenta, bahati, lazljivi i prevarantski Zapad bi to nasilnicki denuncirao kao tezak falsifikat genocidnih Srba!
Ovde pomazu samo Rusija i Kina...Ujedinjene Nacije? Zar zaista neko nesto ocekuje od one slugeranje Muna?
Malo je neverovatno da se cuva faksimil i to tajno a da se ne zna sta je sa originalom.
Bez originala, na ovu pricu treba staviti tacku, bez obzira da li nam sadrzaj odgovara ili ne.
valjda jednom predstavite podatke planiranja agresije na BiH,
ova prica o stradanju srpskog svata kao razlogu za pocetak rata vise ni medju srbima vode ne pije.
Nisam ništa posebno "učen" kako neki misle,pa traže da im prevedem stotinu stranica,od nekoliko navedenih.Potrebna mi je ekipa da to uradim, a vama je teško da uključite Google prevodioca.Lako ćemo prevoditi i dokazivati i dokazati da je istorija Srba falsifikovana,dokumenti skriveni u zemlji ili pokradeni i izneti iz nje.Ne može ništa da se uradi preko noći,to je dug proces ,zbog kojeg je potrebno da obezbedimo održavanje konferencije o Prvom svetskom ratu u našem glavnom gradu,Beogradu.Sada samo ćeretamo.
Ako su Srbi Božji narod,onda i vlast mora biti iste prirode-od Boga izabrana.
Teme kojima se bavim:Anastasija.Zvoneći kedri Rusije.Evroazija.Srbija i Rusija kao eksperimenti svetskih sila.Povratak na početnu tačku definisanja puta izlaska iz krize u kojoj se nalazi Srbija.
Petar I Karađorđević (Beograd, 11. jul 1844 — Beograd, 16. avgust 1921) je bio kralj Srbije, od 1903. do 1918. i kralj Srba, Hrvata i Slovenaca od 1918. do 1921. godine.
Kralj Petar je bio vrhovni komandant srpske vojske u Balkanskim ratovima. Zbog starosti je 24. juna 1914. preneo kraljevska ovlašćenja na prestolonaslednika Aleksandra. U Prvom svetskom ratu povukao se sa vojskom preko Albanije. Pošto je bio kralj Srbije tokom perioda velikih srpskih vojnih uspeha, u srpskom narodu ostao je zapamćen kao kralj Petar Oslobodilac (takođe poznat i kao Stari kralj).
Ima dosta podataka i o princu Aleksi,koji je u svojoj 50.oj godini napustio Francusku tokom poslednjeg Balkanskog rata 1912.g. kako bi se vratio u otadžbinu i borio protiv Turaka sa jednim žarkim patriotizmom.
Jean Finot „La vie multiple“ opisuje ljupkog princa –(«prince charmant»)Božidara Karađorđevića(čitajte Božidar dar od Boga);po ocu Đorđu praunuk Karađorđev, a po majci Sarki unuk Miše Anastasijevića, rođenog u Parizu 1861 . god.
'' Poliglota i kozer koji nije za poređenje,visoko se kotirao kako u umetničkim,tako i u književnim i mondenskim krugovima.“(Univerzitetska biblioteka“Svetozar Marković” BOŽIDAR KARAĐORĐEVIĆ izložba povodom Dana Biblioteke).
Moj zaključak je da oživljavanje Srbije može da počne samo ako njen vladar bude legitimni naslednik Kraljevine Srbije.Prilikom izbora NE SMEMO zaobići razvlašćene potomke srpskih vladara.
Čini mi se da se za ovaj dokumenat hvatamo kao davljenik za slamku.I da nije tako našlo bi se među nama mudraca koji bi u njega posumnjali.Toliko smo gaženi da ni sami u pravdu ne možemo da poverujemeo.Blag je dan.Pokušajmo bar da se nadamo da će i njima doći krajBesramno lažu
Naravno da Srbija nije razlog I sv. rata. Ali je Srbija dala povod, a povod je ekspanzionistički pokušaj Srbije da se likvidacijom Ferdinanda osvoji BiH i priključi Srbiji. Princip bio srpski nacionalista član Mlade Bosne a njeni ciljevi su jasno poznati, teritorijalna proširenja Srbije na BiH. Na dlaku isto kao i Memorandum SANU, samo ovaj put je prošlo sa nešto manjim žrtvama. Dakle nevaljao plan koji je lančanom reakcijom doveo do gadnih rezultata.
Zaista ne vidim koje će to Srbija kontraargumente upotrijebiti kada na nju svale odgovornost za žrtve I sv. rata. Ne bi vam bio u koži iskreno
Jednom svinja iz puna korita
pred vratima imućnoga doma,
i ka umije, po svinjski lokaše.
Oraj gordo na krutoj litici
veličava krila odmaraše
i oštraše smrtonosne kandže
bacajući plamene poglede
na sve strane u proljetnje jutro,
k pobjedi se novoj gotoveći.
Nego svinja, kako se naloka,
poizdiže turin obrljani
i ugleda na liticu orla.
Groknu krupno, pa govori orlu:
“Šta tu čučiš na goloj litici,
nesretniče i gladni ajduče,
izgnaniče pod opštim prokletstvom?
Što je tvoja žalosna sudbina?
Prazna slava i grabež krvavi,
pa i s krvlju ručak bez večere.
Pomiri se i predaj ljudima,
viđi ka se živi obilato:
meni na dan tri korita daju,
sve punije jedno od drugoga;
pa cio dan u glib do ušiju,
prevraćam se, na svijet uživam;
ni što mislim, ni glavu razbijam,
no iza sna na puno korito.”
(nastavak sledi)
s prezrenijem odgovara svinji:
“Mož se hvalit ka pošteno živiš
pred svinjama, ali ne pred nama,
jerbo naše pleme ponosito
takvoga se gnušava života.
Nego ti se čuditi i nije:
svinjski misliš, a svinjski govoriš
To ti sada daju i goste te,
al’ ne zato rašta ti pomišljaš,
no dok malo nakupiš slanine,
pa će odmah maljugom po ciku.
To pogađaš, mi smo grabitelji,
pod vselenskim živimo procesom
opasnosti i krvoprolića;
to su naše igre i pirovi.
No likovi naši ponositi
jesu simbol zemnog veličanstva,
na krunama carskijem blistaju;
jošt se krune diče i ponose
što su lika našega dostojne.”
To izreče, pa hitro poleti,
ka krilata iz luka strijela,
u svojemu nad oblakom carstvu.
Osta svinja u gadnom brlogu
čekajući u čelo sjekiru.
Petar Petrović Njegoš
Dali stvarno vjerujemo da ćemo ikad zaradit poštovanje ovih koji su nam srušili državu i nastavljaju da nas ponižavaju, uz saradnju domaćih kolaboratora?
Zašto nam je uopšte toliko više stalo što oni misle o nama, nego što mi mislimo o samiim sebe?
Ma ti si O.K. Nego ko ti daje pluseve.
"Euforija" oko Pocorekovog pisma je dokaz, kako nas je lako "zapaliti".
1. Ubistvom Karadjordja i dovodjenjem Obrenovica,
Srbija je okrenusta od Rusije, prema "zapadu".
2. Ubistvo kralja Aleksandra Obrenovica (i kraljice)
namanje je zbog "suknje" i prica - maske.
3. Promena vlasti zapretila je interesima i politici
Austro-Ugarske, pa je Srbija bila izlozena brojnim
pritiscima, ugrozena carinkim ratovima, a stalno su
pravljeni vojni-ratni planovi za osvajanje Srbije.
4. Glavni "krojac istorije" ipak je imao presudniju
ulogu, vukuci konce cele Evrope. Za Srbiju, ponistila
je izlaz na Jadran, osnovala Albaniju i ostvarila
sudbonosni sukob Bugarske i Srbije (izbrisala vec
odmakle planove za ujedinjenje).
5. "Majstor" je "vodio" i Mladu Bosnu i "Crnu ruku"(zato je Vladimir Gacinovic otrovan, a Apis i najblizi drug, streljani, svi 1917)
Srbija je samo sporedna grana, a ne centar I sv. rata.
S. Savic