Car Vladimir je JEDINI Predsednik Planete koji daje konferencije ovog tipa.
Kada bi se vrhovni atentator Stiven, naprimer odlucio na taj korak trebalo bi mu 30-40 iljada marinaca za bezbednost.
Slava Rusiji!
Ziveo Car Vladimir!
Preporuke:
63
5
2
četvrtak, 19 decembar 2013 12:05
Car
Javno obnarodovanje da se Rusija vraca svojoj tradiciji i konzervativizmu ne mogu da razumem drukcije nego kao najavu uspostavljanja Carske Rusije! Ceo miroljubivi svet ceka na to carstvo koje je u genocidnom zlocinu nad svetim, bogoljubivim Romanovima uguseno. Znamo cijom rukom i iz cije kuhinje. Zivela Carska Rusija! Ziveo Putin!
Preporuke:
74
7
3
četvrtak, 19 decembar 2013 12:39
kad bi mi
imali ovakvog predsednika-da brani interese srbije
Preporuke:
60
2
4
četvrtak, 19 decembar 2013 16:14
ČAMDŽIĆ
Rusofil sam...
Preporuke:
50
3
5
četvrtak, 19 decembar 2013 16:36
ČAMDŽIĆ
Svakoj državi je potrebna jaka vlast i jake ličnosti na vlasti.Mekušci na vlasti državu vode samo u propast i sluganstvo, a jake ličnosti vode u prosperitet, daju joj snagu ili eventualno ako naiđu na suprostavljenost prema vani (od drugih jakih ličnosti u drugim državama) i u rat.
U vezi sa carizmom u Rusiji.Ne treba zaboraviti da je rusija postala velesila u "vrijeme crvenih careva" , najpoznatijeg "crvenog cara" Staljina.
Slava Staljinu.Slava Putinu, slava "jakim ličnostima"...
Preporuke:
29
9
6
četvrtak, 19 decembar 2013 16:50
Dejko
O Snoudenu: "mlad, radoznao čovek", zaista Car...
Preporuke:
42
2
7
četvrtak, 19 decembar 2013 16:52
Nislija
Vratite se u stepe i mocvare.Niste Vi za Evropu,Vi ste za Aziju.I Ukrajina Vas je otkacila,Milo odavno,a Alek SKORO.ZBOGOM.Pamtimo Vase tenkove 44 i CRVENI TEROR i SILOVANJA ZENA.
Preporuke:
5
78
8
četvrtak, 19 decembar 2013 16:54
ČAMDŽIĆ
Ma šta ko danas mislio o "crvenom caru" Staljinu, ne smije se zaboraviti da je i on tradicija i da je dao veliki doprinos ruskoj snazi i moći.Ako je tukao, tukao je iz višeg interesa, da bi država bila jaka.Ako se posvašao sa Bogom, pa dobro imao je svoje razloge, kao student Bogoslovije znao je i zašto?Ako se posvašao sa Romanovim i ako ga je ucmekao?Pa ne mogu biti dva cara na jednom prijestolju?E sad ako je romanov izgubio vlast, pa takava je "prirodna selekcija2 (tako nas uči Darvinova evolucija vrsta?).Znači slabiji je morao biti zgažen (Romanov) da bi jači (Staljin) vladao? I nema ljutnje?Nije ništa nažao učinio Rusiji, već ju je uzdigao u red super sila, na koju niko i nikad više neće smjeti udariti u bilo kom eventualnom ratu?Na Romanova su udarili?Jesu i na Staljina ali Staljin se pobrinuo da Rusiju učini tako jakom da to više nikome neće biti moguće?Naoružao Rusiju atomskim bombama ko krompirom...
Preporuke:
18
22
9
četvrtak, 19 decembar 2013 17:11
KK@nislija
Kolko ja znam u tvojem kraju su neki iz EU pekli Srbe na ražnju. Pa možeš slobodno sa njima zajedno u EU i to što pre. A mi znamo i s kim smo i gde smo i sta cemo!!!
Preporuke:
46
3
10
četvrtak, 19 decembar 2013 17:24
s
TANJUG prevodi za Snoudena " Pružili smo mu mogućnost da živi kod nas, " , a Putin je rekao " pružili smo mu utočište (ubežiщe)". Prevod izgleda mora da bude takav da od Amerike ne pravi zveri-progonitelje, a od Rusije zemlju spasa.
Preporuke:
42
2
11
četvrtak, 19 decembar 2013 17:54
Judo
E takvi smo mi džudisti. Neka ga štiti i Sveti Nikola. Živeo!
Preporuke:
29
1
12
četvrtak, 19 decembar 2013 17:58
ČAMDŽIĆ
E sad hvalimo Putina i treba da ga hvalimo jer Putin je jaka ličnost vrijedna svake pohvale.E tu smo, slažemo se oko Putina, ali u istom trenutku neko želi da potisne u zaborav istinu da je Putin "crvena škola, kao što je i Staljin crvena škola".Da nije "crvena škola" i ne bi bio ovako otresit, jak ne bi imao petlju ni kuraža pred imperijalistima.Znači "crvena škola" je njegova prednost, njegov oficirski staž u "crvenoj avangardi KGB-eu".Evo imamo mi naše "nacionaliste" koji su kukakvice nad kukavicama, pout zečića su pred imperijalistima.Znači bez obzira na sve "crveni komesari" pout Putina su hrabriji sa više srca i petlje.Ko želi da me demantuje neka ponudi drugog?
Preporuke:
20
7
13
četvrtak, 19 decembar 2013 18:06
Barbaroanarh
@ Nišlija
Rođače usaglasi se sa samim sobom jesi li iz Niša ili iz Nemačke kad po zlu pamtiš ruske tenkove na kraju 2. svetskog rata !?
Preporuke:
33
3
14
četvrtak, 19 decembar 2013 19:09
? / Jay Leno
... firer koga se trebate plasiti eurosrbi ; The Tonight Show With Jay Leno - olimpijske igre u Rusiji podsecaju na nacisticke svojevremno :
http://www.youtube.com/watch?v=BmuZhLwrW7w
---
Obama neće doći na Olimpijske igre u Sočiju
http://ruskarec.ru/news/2013/12/18/obama_nece_doci_na_olimpijske_igre_u_sociju_27023.html
---
Dal' ce Borisi Begovici pozvati na "bojkot" ovih "nacista" po uzoru na naseg Ujka-Sem BOGA ?
Preporuke:
2
7
15
četvrtak, 19 decembar 2013 19:13
Slobodan
@Čamdžić♦U svemu ste u pravu, ali ne zaboravite da vrlo malo ljudi, pogotovu u Srbiji i biv. Jug. zna išta o Staljinu. Ljudi su preko 80 godina hranjeni informacijama sa Zapada, zato su svi Rusi za njih crni, sem kupljenih, tzv. disidenata, koje ionako ne cene.Lik Staljina je nešto što treba da zastrašuje. I to 60 godina posle njegove smrti. Tu sad oni stavljaju i Putina i sve koji brane svoju zemlju. Satanski trockizam, plod Zapada, je uspeo u velikoj meri da zatruje Slovene. Zahvaljujući velikom vođama, uklj. i JVS, trockizam je uglavnom proteran opet na Zapad. Zato toliko krvi. Zato, rožače, malo opreznije. Težek je naš mentalitet,ne može mu se istina baš tako otvoreno izneti. Rusi već imaju svoje intelektualce koji uspešno objašnjavaju svetske istorijke procese 20og i ovog veka.
Preporuke:
21
2
16
četvrtak, 19 decembar 2013 19:21
Komsija
Hvaliti Staljina, koji nije bio ni Rus ni rusofil, cini mi se bez razloga. I ko ne bi, sem potpuni glupak, od Rusije napravio jaku drzavu? A misliti o njemu sve najgore, sasvim je na mjestu, bar za mene - toliko pobiti naroda ruskoga nije ni jedan rat uspio. To je ljudski otpad najgore vrste. Za njega i slicne je vjerovatno rezervisano posebno mjesto u paklu.
Preporuke:
16
14
17
četvrtak, 19 decembar 2013 19:51
Jasna*@komsija
Staljin je napravio od zaostalog ruskog carstva modernu i mocnu drzavu.Opismenio veliki deo stanovnistva dojucerasnjih kmetova,koji su u carskoj Rusiji ziveli u bedi i zaostalosti, imali polozaj polurobova. Da nije bilo Staljina ,ne bi bilo ni Sovjetskog Saveza,a ni danasnje Rusije.Pregazili bi je nacisti.Jedino je tako mocan lik kao Staljin mogao da pobedi naciste, a kasnije da natera Americke fasiste da drhte (od besa i nemoci)pred njim.Da ti nije malo krivo zbog toga,komsijo?
Preporuke:
18
9
18
četvrtak, 19 decembar 2013 19:57
ČAMDŽIĆ
Slobodan
@Čamdžić♦U svemu ste u pravu, ali ne zaboravite da vrlo malo ljudi, pogotovu u Srbiji i biv. Jug. zna išta o Staljinu.
Baš zato i pišem na taj način o Staljinu, jer znam o njemu mnogo više od prosječnosti i od onoga što se zvanično smjelo saznati.
Staljin i Tito, dva velika čovjeka, ali velike ličnosti ne mogu zajedno vladati, jer neko mora biti glavni.Tito kao Staljinov učenik je bio i suviše inteligentan i jaka ličnost da ostane samo na slijeđenju učitelja.To se može uporediti sa bibiljskom pričom o pouni Lucifera (najljepšeg i najsvjetlijeg među anđelima9 protiv Boga.Bog ih jeste izbacio odakle ih je izbacio ali to ne umanjuje istinu da su moćni i imaju nešto božanstvo slično onome što Bog ima.Ne mogu zajedno vladati?Jer su i suviše jake ličnosti?...
Preporuke:
4
15
19
četvrtak, 19 decembar 2013 20:04
Iz Norveske
@Barbaroanarh
Jok bre,lik je iz Podujeva.
Preporuke:
13
1
20
četvrtak, 19 decembar 2013 20:06
Slobodan
@Komsija. U tome je baš problem što vi znate da je "pobio toliko ruskog naroda" i niko ne može da vam izbaci to iz vaše bistre glave. Ako je tukao, tukao je trockiste. U krvi je uživao pogotovu Hruščov.....
Preporuke:
9
3
21
četvrtak, 19 decembar 2013 20:15
djoka
Sta reci i komentarisati o velikom rodoljubu, drzavniku svetskog nivoa,patriotu svoje zemlje koji je preporodio od kada je dosao na njeno celo,sve NAJLEPSE sto se moze reci,samo tako i NAPRED Vladimire Putin. Vecinski srpski narod te ceni,uvazava i voli,kao i Rusiju i ruski narod,sem ovih izdajnika (crna trojka) koja je na prevaru srpskog naroda dosla na vlast,jedno obecala,sasvim suprotno radi,na razaranu,rasparcavanju i pljackanju zemlje i naroda.I kod vas je htela da igra istu igru,ali ste ih na vreme upozorili,pa su zastali,inace od juznog toka nista nebi ni bilo. Ali i njima ce doci KRAJ,a on je vec na vidiku,kada se njih oslobodimo,sigurno je dacemo biti SLOBODNA ZEMLJA,a onda cemo raditi u korist naseg naroda,a ne neprijatelja ove napacene zemlje i njenog naroda. Svakako uz veliku saradnju sa Rusijom,ali i svima nama prijateljskim zemljama. Sa neprijateljima sardnja ce biti,ali na velikom odstojanju i nepoverenju,jer su nas unistili,pa kako im ponovo verovati.
Preporuke:
19
2
22
četvrtak, 19 decembar 2013 20:21
Slobodan
jasna, ne bih se složi sa vašom tvrdnjom da je Rusija bila baš zaostala pre Okt.revolucije. To su trockističke priče, koje su ušle čak i u udžbenike. Cilj tih priča je u ono vreme bio da se opravda uvoz revolucije u Rusiju.
Preporuke:
12
2
23
četvrtak, 19 decembar 2013 20:37
Jasna*@Slobodan
Nije bila zaostala?Pa jeste li vi citali knjige tadasnjih ruskih pisaca(ne mislim na Trockiste),vec Tolstoja,Dostojevskog...jeste li gledali ruske filmove,kako su ziveli ruski seljaci ,kmetovi,dok se ruska aristokratija ubijala od dosade i nerada.Ovde primecujem mnogi imaju neku romanticnu predstavu o carskoj Rusiji,imam i ja mnogo volim ruske filmove o njihovoj aristokratiji i Romanovima,sve to tako deluje lepo i romanticno,ali takav stil zivota omogucila im je obespravljena radnicka i seljacka klasa.Nemojte misliti da tako mislim samo o ruskoj carevini,tako mislim o svakoj,engleska kraljevina i engleska aristokratija je bila jos gora,pa Englezima su i deca radila pod zemljom, u rudnicima,da bi engleski lordovi uzivali na svojim imanjima.
Preporuke:
10
10
24
četvrtak, 19 decembar 2013 20:58
Slobodan
@Čamdžić♦ Tečklo se može govoriti o odnosu učitelja i đaka (inteligentnog?) Pre bi se moglo govoriti o tome da je Tito bio zapadni, trockistički uhoda u sovjetski tabor. Staljin je bio inteligentan, sve je znao i pratio. Znao je za sve Titove kontakte u toku rata, ali i pre i posle.Istorijskog "ne" nije bilo, već samo osionost i sigurnost u sebe (ne inteligencija) ohrabrenog Tita, za što je dobro nagrađen Pokretom nesvrstanih itd. To isto rade i danas balkanski političari. Verno služe i sve ruske napore osujećuju, drsko i bezobrazno, na štetu svog naroda. Ali Rusi neće odistati od Balkana, tj. od Srbije.
Preporuke:
13
2
25
četvrtak, 19 decembar 2013 21:00
Slobodan
jasnice, balkanski seljaci su bili još zaostaliji. Govorimo o bogarstvu Rusije u to vreme, kako materijalnom, tako i intelektualnom, tehničkom, duhovnom...
Preporuke:
11
1
26
četvrtak, 19 decembar 2013 21:04
Slobodan
Jasna, a što se ne pitate zašto tu revoluciju nisu namenili Englekoj, naprimer;
Preporuke:
14
0
27
četvrtak, 19 decembar 2013 21:20
Jasna*@Slobodan
Pa bili su zaostali i na Balkanu,niko i ne kaze da nisu.I na Balkanu su bile monarhije.Ali cini mi se da nije niko bio tako jadan kao ruski kmet.Ne znam sto se revolucija nije desila u ENgleskoj?Verovatno zato sto su engleska vlastela i vladajuca aristokratska klasa bili mnogo lukaviji,ljigaviji,suroviji u suzbijanju iste i prefriganiji od ruske.Marx je mislio da ce se desiti najpre u Engleskoj,tu je pogresio.Ali bez obzira sto se nije desila u Engleskoj, to ne znaci da sve ono sto sam napisala nije tacno.
Preporuke:
5
9
28
četvrtak, 19 decembar 2013 21:44
Panta
Staljin se pre dolaska na vlast bavio pljačkanjem banaka i vozova. To mu je bila preporuka da postane rukovodilac komunističke partije.Pobio je više Rusa nego Nemci.Staljinova prva žena bila je Ekatarina Svanidze koja je umrla posle samo tri godine braka 1907. godine. Sa njom je imao jednog sina Jakova DŽugašvilija sa kojim se nije najbolje slagao. Jakov je služio u Crvenoj armiji 1941. i bio je zarobljen od strane Nemaca. Kada su Nemci ponudili da ga razmene za visokog nemačkog oficira, Staljin je odbio ponudu rekavši „Ja nemam sina po imenu Jakov“.Staljinova druga žena Nadežda Alilujeva umrla je 1932. god.; izvršila je samoubistvo pucajući u sebe nakon jedne žučne rasprave sa Staljinom.Staljinova majka umrla je 1937. godine. Staljin nije prisustvovao pogrebu. Smatra se da je Staljin do njene smrti bio kivan na svoju majku zato što ga je naterala da se prijavi na Tifliški teološki seminar zbog čega ju je često nazivao „matorom k...“.Samo da se vidi koga komunisti veličaju.
Preporuke:
11
12
29
četvrtak, 19 decembar 2013 21:46
Betelgeuse
Pomozi i Srbiji, Putine. ŽIVELA RUSIJA!
Preporuke:
17
3
30
četvrtak, 19 decembar 2013 22:01
ČAMDŽIĆ
Panta
Staljin i svi komunisti zajedno nisu počinili zločina i poganštvine koliko su je religijski predstavnici počinili u liku i nedjelu JEZUITSKOG REDA.
Eh sad i to je u nečijem planu?
Za nekog je zločin, a za nekog samo veliki plan?
Sve je relativno?
Ljudi ne mogu znati zbog čega, barem ne oni koji se nisu uzdigli na određeni stepen, da znaju zašto?
Naprimejr 33 stepen je već nešto? Ali samo nešto, ne puna istina?
Istinu zna samo on?
Preporuke:
10
2
31
četvrtak, 19 decembar 2013 22:07
ČAMDŽIĆ
Panta
Staljin se pre dolaska na vlast bavio pljačkanjem banaka i vozova. To mu je bila preporuka da postane rukovodilac komunističke partije
Da jeste, ali nešto "kao dobri momak Don Kihot", pljačkao od bogatih , koji su takođe pljačkali i davao sirotinji i naravno porez komunističkoj partiji, da partija plaća svoje vojnike, jer nije lako biti revolucionar (nema ti posla nigdje, neda buržoazija, još ako drugovi partijci ne pomognu, skapt ćeš od gladi.Zato i služe takvi drugovi i takve pljačke koje spominješ?Zar neko misli da komunistički pokret nije imao pravo da finansira svoju djelatnost?Pa šta rade drugi?Šta danas američka vlast radi po Afganistanu?Ko bore se protiv droge, protiv opijuma a opijum cvjeta u Afagnistanu više nego bilo kad?Novac svako mora imati, pa su ga morali imati i komunisti?Znači mora se zaraditi kako znaš i umiješ?Pa i komunisti, pljačkali od bogatih opljačkano?Što bi komunisti rekli EKSPROPRIJACIJA EKSPROPRIJATORA.I tu nema ništa zločinačko.
Preporuke:
8
2
32
četvrtak, 19 decembar 2013 22:10
Slobodan
Panto, bože, Panko, jesi li pojeo svu pitu ili su te to sve naučili još u osnovnoj čkoli. Hvala na dubini...
Preporuke:
6
1
33
četvrtak, 19 decembar 2013 22:14
ČAMDŽIĆ
Ništa čudno.Ctaljin je po svom karakteru medicinskim rječnikom spadao u kategoriju psihopata, koje karakteriše odsustvo savjesti.Zar neko misli da je revolucionar mogao biti neki mekušac, koji se ne smije upustiti u svaki rizik.Biti revolucionar je značilo biti IZVAN ZAKONA, kojeg svako može ubiti.Takvi ljudi su morali imati čelične živce i oguglati na savjest, znači postati psihopate.Uostalom čemu čuđenje, psihopate danas vladaju svijetom 6% psihopata.Oni nisu nenoramlni samo su prednosti jer ne osjećaju savjest, a jako su inteligenti i to nadprosječno.Mislite da Henri Kisindžer nije psihopata?Jeste, nego šta je već psihopata, ali oni vladaju.Znači nema revolucionara pa ni socijalističkog koji nema petlju da sve učini pa i da pogine za ideju, a za to treba biti ludo hrabar i bez osjećaja straha, a osjećaj straha nemaju psihopate.Nisu ludi, samo su u prednosti tih 6 % poulacije u svijetu (vladaoci).Takvi se traže po svijetu da vladaju.
Preporuke:
9
4
34
četvrtak, 19 decembar 2013 23:45
Jasna*@Camdzic
Tako je Camdzicu,bravo!
Mora da su ovog Pantu plasili brkatim cikom kad je bio mali,pa sad ima traume iz detinjstva.
Preporuke:
5
3
35
petak, 20 decembar 2013 00:17
ČAMDŽIĆ
Jasna*@Camdzic
Tako je Camdzicu,bravo!
Mora da su ovog Pantu plasili brkatim cikom kad je bio mali,pa sad ima traume iz detinjstva.
Vidiš taj brkati čiko Staljin meni je nešto posebno drag.Kao dijete nisam zapamtio djeda (oca od majke) jer je umro kad mi je majka imala samo 10 godina svog života.Znači nisam ga zapamtio a ni slika nigdje nije ostala.Jedne prilike ja čitam veliko izdanje u slikama od Drugom svjetskom ratu, kad moja mama pogleda a ja upravo gledam Staljina, a ona će ti meni :odakle ti slika moga oca?Taj čovjek Staljin je isti likom moj otac (njen otac a moj djed koga nikada nisam vidio uživo).Majka mi je rekla da je totalno isti likom, te ja kad hoću da vidim svog rahmetli djeda kojeg nisam zapamtio , ja samo pogledam u sliku Staljina.Znači imam razloga da ga gledam?
Majka kaže identičan, sa onakvim brkova sve identično djed i Staljin...
Preporuke:
4
2
36
petak, 20 decembar 2013 00:20
Mirko
Kaze Putin Ukrajinci su nas braca ima da im pomognemo. Sem ako zele u Evropu, e onda su nasi neprijatelji. Poznat mi je nesto taj nacin razmisljanja.
Inace pogubljeni su mi malo komentatori, mrze komunizam ali vole Staljina. Ne vole komuniste ali obozavaju Putina koji je citav zivot sluzio komunizmu, a i sada ima iste metode. Mrze Tita sto je ubijao ali ne smeta im Staljin koji je ubijao 100x vise.
Ma jednostavno kazite, nije vama d pravde, postenja i demokracije. Vama je do Rusa pa makar bil najnepravedniji, samo da su 'vasi'. To vas jasno svrstava, ali vam oduzima pravo da pricate o nepravdi.
Preporuke:
1
12
37
petak, 20 decembar 2013 01:28
nahrani sirotu na svoju sramotu
ukrajina nije uopste bratska , zabice vam noz u ledja , kao i srb.oni su kontra rusiji i na evropskom putu ,to je bacanje para ruskih poreskih obaveznika i finansiranje seperatizma , nece vam zato biti zahvalni niti promeniti ideologiju,
Preporuke:
1
0
38
petak, 20 decembar 2013 11:34
Panta
Čamdžiću,
moje poštovanje prema tebi. Vidim da si dobar i pošten čovek, rodoljub, ali braniti komuniste je, zaista, suviše veliki rizik po sopstveni ljudski integritet.
Ne znam kako da te uverim da lično nemam nikakav interes da ih "napadam", ili neke druge branim. Samo pokušavam da se nekim ličnostima, događajima, ideologijama da prava mera. To ne mogu sam, pa molim sve, neka o "ekstremnim" stvarima koje ovde iznesem nađu dodatne argumente ili kontraargumente.
Počev od Marksa, Bakunjina, Lenjina, Staljina, pa druga Tita,... što kaže narod, tu se sjatilo "s koca i konopca". Pogledajte samo čuvenog Josipa Kopiniča. Njega partizani na Žumberku uhvate i osude na streljanje zbog saradnje sa ustašama, a onda se pojaljuje Lola i spašava ga. Za njih je Arkan pravi svetac. Previše je prljavštine da ih, nekad zavedeni čovek pere, a da se sam ne uprlja do guše.
Ja sam samo neke stvari, konkretne, ovde pisao. Tako nešto nije bilo ni kod sicilijanske mafije.
Preporuke:
1
0
39
petak, 20 decembar 2013 12:23
ČAMDŽIĆ
Panta
Čamdžiću,
moje poštovanje prema tebi. Vidim da si dobar i pošten čovek, rodoljub, ali braniti komuniste je, zaista, suviše veliki rizik po sopstveni ljudski integritet.
Panta, sa 14 godina svog života sam postao "tvrdi" komunist.Tada sa svojih 14.godina sam bio uvjereni komunist i ateist.Je li ja to mogu danas "pljuvati" po svojoj mladalačkoj ljubavi?Ne mogu brate Panto?Ako bih pljuvao po njima, pljuvao bih i po sebi?Jesu vremena su se promjenila, komunizam nije vlast, ali brate volio sam ga, a ljubavi ima i danas itekako, tako da ne mogu mrzjeti nešto što mi je bilo prva ljubav u mom životu?Zaljubio sam se na početku svoga ćivota u tu ideologiju i nema tu lijeka, tačnije lijek i ne treba za prvu ljubav koja zaborava nema.Ja ne krijem, neka drugi kriju za ne krijem i ne želim kriti tu ljubav.Pozdravljam te prijatelju Panto...
Preporuke:
1
0
40
petak, 20 decembar 2013 12:31
ČAMDŽIĆ
Panta, ja znam da mnogi imaju razloga da mrze komuniste, jer su mnogi doživjeli velike neprijatnosti od komunista.Ali brate mili sve je to bila borba za vlast, sukob ideologija "crvene" sa "crnom" ili nešto slično?Brat ide protiv brata, od iste majke i "sise" koja ih zadojila kad su u pitanju ideologije?za ideologije se "živi i umire" i toga će biti dok je svijeta i vijeka?ja poštujem svakog čovjeka koji vjeruje u ideologije, ma šta to bilo, neka vjeruje, neka traži sebi smisla u životu?Pa i komunizam je vjera i komunizam je ideologija, ljudi su za to ginuli, samožrtvovali se?Ako su komunisti poslije tukli i pokazivali surovost prema ideološkim protivnicima treab razumjeti da su tu surovost i sami iskusili po kazamatima reperesivnog kapitalističkog režima?Nije ovo ništa lično između nas, samo ja ne mogu reći da nisam volio tu crvenu ideologiju ko kad se najljepša djevojka u selu voli...
Preporuke:
1
0
41
petak, 20 decembar 2013 12:40
ČAMDŽIĆ
Panta, historija se ponavlja, sve što je bilo opet će biti i sve što se radilo ponovo će se raditi.Možda ti je poznat ovaj citat, spojio sam savremni citat iz historijske nauke i citat iz Bibilije.Znači ništa se nije desilo da se neće ponoviti?
I današnje vrijeme je jako surovo, velika je klasna netrpeljivost između sirotinje i bogataša (tajkuna kako ih danas nazivao a ja bih to nazvao biržoazijom).Strahovito su sirotinju ugrozili.Sirotinja je gotovo izludila od sikirancije kako preživjeti?Znači skuplja se nezadovoljstvo?Naravno to nezadovoljstvo će se akumulirati i pojavit će se neki novi ideolozi "crvene ideologije" koji će to nezadovoljstvo usmjeriti da će "crvena ideologija" kad tad ponovo postati vladajuća, i tako ciklično "u krug", smjenjivat će se jedna za drugom, "crvena i crna".Samo za te cikluse trebaju proći i stoljeća.Mi možda ne dočekamo, ali naši potomci hoće?
Preporuke:
1
0
42
petak, 20 decembar 2013 12:58
metamorfoza
petak, 20 decembar 2013 12:31
ČAMDŽIĆ
...Pa i komunizam je vjera i komunizam je ideologija, ljudi su za to ginuli, samožrtvovali se?
mislim da ne treba komunizam poistovećivati sa titoizmom. To kažem općenito, ne mslim lično na Amira.
Crvena Armija se borila za otadžbinu Rusiju, uglavnom; a ne tamo zbog nekog komunizma.
Ima jdan intervju sa Valdhajmom, gde on kaže da se nacizam i komunizam razlikuju malo. Pa i sami titini pioniri su bili nešto kao hitlerjugend. (samo prenosim misli rahmeti Voki Kostića)
Inače, treba poštovati to što je Amir ostao dosledan. A ne kao neki ranije grlati "komunisti" što postadu danas kaptalisti, NVO, demokrate, liberali,....
Preporuke:
2
0
43
petak, 20 decembar 2013 13:05
ČAMDŽIĆ
Panto pogledaj oficijelni web sajt (interet stranicu) Komunisitčke partije Srbije (ne one partije koju vodi joška Broz već ova druga patriotska).Znači nije srpstvo nespojivo sa "crvenom ideologijom"?Komunista može biti veliki patriota, kao što se i pokazalo u ratu protiv Hitlerovih divizija?Samo je stvar viđenja društvenih odnosa, jer komunisiti hoće više socijalne i ekonomske jednakosti?A patriotizam, nam je isti.
Preporuke:
1
1
44
petak, 20 decembar 2013 14:38
Umešač @ Nišlija
Što se tiče silovanja preporučujem ti da pročitaš dve knjige.
Prva je „Skriveno lice američkih vojnika“ (La face cachée des GI’s), autor je Robert Lili (Robert Lilly) američki profesor krivičnog prava.
Druga je „Krvnici“ (Les egorgeurs) autor je Benoa Rej (Benoit Rey) francuski vojnik koji je od septembra 1960 služio vojsku na severu Alžira, u oblasti Konstantina. To je vreme kad narod Alžira vodi borbu za oslobađanje od francuske kolonijalne vlasti.
Robert Lili iznosi DOKUMENTA o preko 7000 (sedam hiljada) silovanja dece, žena, muškaraca koje su počinili američki vojnici 1944. i 1945. u Evropi kao „oslobodioci“. Posebno su se bili okomili na Nemice (i Nemce) zatim na Francuskinje (i Francuze) ali nisu štedeli ni Engleskinje i Engleze.
Preporuke:
2
0
45
petak, 20 decembar 2013 14:42
Umešač @ Nišlija
nastavak
A evo šta su radili Francuzi petnaestak godina kasnije u Alžiru.
Benoa Rej u knjizi „Krvnici“ piše: „Posle 1954. silovanja muškaraca i žena su postala masovna i stalna, posebno u selima Kabilije. Bilo je dve vrste silovanja. Ona čiji cilj je bio da se dobije neka informacija o alžirskim borcima ili priznanje, i ona koja su služila za relaksaciju. U mojoj jedinici silovanja su bila tekuća stvar. Pre nego što bismo silazili u mehte (zaselak) oficir bi nam govorio – silujte ali činite to diskretno. To je bio deo naših prednosti, smatralo se kao nešto što nam pripada“.
Preporuke:
1
0
46
petak, 20 decembar 2013 15:15
Umešač @ Nišlija
P.S.
Dakle, Nišlija, moj ti je savet da se ti pričuvaš jer evo ubrzano krećemo u civilizovanu Evropu. Osim, razume se, ukoliko dotle ne postaneš napredan - u svakom pogledu. A rekao bih da si politički već napredan da ne kažem naprednjački.
Preporuke:
2
0
47
subota, 21 decembar 2013 02:04
Kosturica V. @ chadzic
za pojas zadjeni !
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 22 decembar 2013 12:22
gedza
Ja znam PUT ! Putin, Rusija ! A vi Evroplacenici ?
.jpg)
Kada bi se vrhovni atentator Stiven, naprimer odlucio na taj korak trebalo bi mu 30-40 iljada marinaca za bezbednost.
Slava Rusiji!
Ziveo Car Vladimir!
U vezi sa carizmom u Rusiji.Ne treba zaboraviti da je rusija postala velesila u "vrijeme crvenih careva" , najpoznatijeg "crvenog cara" Staljina.
Slava Staljinu.Slava Putinu, slava "jakim ličnostima"...
Rođače usaglasi se sa samim sobom jesi li iz Niša ili iz Nemačke kad po zlu pamtiš ruske tenkove na kraju 2. svetskog rata !?
http://www.youtube.com/watch?v=BmuZhLwrW7w
---
Obama neće doći na Olimpijske igre u Sočiju
http://ruskarec.ru/news/2013/12/18/obama_nece_doci_na_olimpijske_igre_u_sociju_27023.html
---
Dal' ce Borisi Begovici pozvati na "bojkot" ovih "nacista" po uzoru na naseg Ujka-Sem BOGA ?
@Čamdžić♦U svemu ste u pravu, ali ne zaboravite da vrlo malo ljudi, pogotovu u Srbiji i biv. Jug. zna išta o Staljinu.
Baš zato i pišem na taj način o Staljinu, jer znam o njemu mnogo više od prosječnosti i od onoga što se zvanično smjelo saznati.
Staljin i Tito, dva velika čovjeka, ali velike ličnosti ne mogu zajedno vladati, jer neko mora biti glavni.Tito kao Staljinov učenik je bio i suviše inteligentan i jaka ličnost da ostane samo na slijeđenju učitelja.To se može uporediti sa bibiljskom pričom o pouni Lucifera (najljepšeg i najsvjetlijeg među anđelima9 protiv Boga.Bog ih jeste izbacio odakle ih je izbacio ali to ne umanjuje istinu da su moćni i imaju nešto božanstvo slično onome što Bog ima.Ne mogu zajedno vladati?Jer su i suviše jake ličnosti?...
Jok bre,lik je iz Podujeva.
Staljin i svi komunisti zajedno nisu počinili zločina i poganštvine koliko su je religijski predstavnici počinili u liku i nedjelu JEZUITSKOG REDA.
Eh sad i to je u nečijem planu?
Za nekog je zločin, a za nekog samo veliki plan?
Sve je relativno?
Ljudi ne mogu znati zbog čega, barem ne oni koji se nisu uzdigli na određeni stepen, da znaju zašto?
Naprimejr 33 stepen je već nešto? Ali samo nešto, ne puna istina?
Istinu zna samo on?
Staljin se pre dolaska na vlast bavio pljačkanjem banaka i vozova. To mu je bila preporuka da postane rukovodilac komunističke partije
Da jeste, ali nešto "kao dobri momak Don Kihot", pljačkao od bogatih , koji su takođe pljačkali i davao sirotinji i naravno porez komunističkoj partiji, da partija plaća svoje vojnike, jer nije lako biti revolucionar (nema ti posla nigdje, neda buržoazija, još ako drugovi partijci ne pomognu, skapt ćeš od gladi.Zato i služe takvi drugovi i takve pljačke koje spominješ?Zar neko misli da komunistički pokret nije imao pravo da finansira svoju djelatnost?Pa šta rade drugi?Šta danas američka vlast radi po Afganistanu?Ko bore se protiv droge, protiv opijuma a opijum cvjeta u Afagnistanu više nego bilo kad?Novac svako mora imati, pa su ga morali imati i komunisti?Znači mora se zaraditi kako znaš i umiješ?Pa i komunisti, pljačkali od bogatih opljačkano?Što bi komunisti rekli EKSPROPRIJACIJA EKSPROPRIJATORA.I tu nema ništa zločinačko.
Mora da su ovog Pantu plasili brkatim cikom kad je bio mali,pa sad ima traume iz detinjstva.
Tako je Camdzicu,bravo!
Mora da su ovog Pantu plasili brkatim cikom kad je bio mali,pa sad ima traume iz detinjstva.
Vidiš taj brkati čiko Staljin meni je nešto posebno drag.Kao dijete nisam zapamtio djeda (oca od majke) jer je umro kad mi je majka imala samo 10 godina svog života.Znači nisam ga zapamtio a ni slika nigdje nije ostala.Jedne prilike ja čitam veliko izdanje u slikama od Drugom svjetskom ratu, kad moja mama pogleda a ja upravo gledam Staljina, a ona će ti meni :odakle ti slika moga oca?Taj čovjek Staljin je isti likom moj otac (njen otac a moj djed koga nikada nisam vidio uživo).Majka mi je rekla da je totalno isti likom, te ja kad hoću da vidim svog rahmetli djeda kojeg nisam zapamtio , ja samo pogledam u sliku Staljina.Znači imam razloga da ga gledam?
Majka kaže identičan, sa onakvim brkova sve identično djed i Staljin...
Inace pogubljeni su mi malo komentatori, mrze komunizam ali vole Staljina. Ne vole komuniste ali obozavaju Putina koji je citav zivot sluzio komunizmu, a i sada ima iste metode. Mrze Tita sto je ubijao ali ne smeta im Staljin koji je ubijao 100x vise.
Ma jednostavno kazite, nije vama d pravde, postenja i demokracije. Vama je do Rusa pa makar bil najnepravedniji, samo da su 'vasi'. To vas jasno svrstava, ali vam oduzima pravo da pricate o nepravdi.
moje poštovanje prema tebi. Vidim da si dobar i pošten čovek, rodoljub, ali braniti komuniste je, zaista, suviše veliki rizik po sopstveni ljudski integritet.
Ne znam kako da te uverim da lično nemam nikakav interes da ih "napadam", ili neke druge branim. Samo pokušavam da se nekim ličnostima, događajima, ideologijama da prava mera. To ne mogu sam, pa molim sve, neka o "ekstremnim" stvarima koje ovde iznesem nađu dodatne argumente ili kontraargumente.
Počev od Marksa, Bakunjina, Lenjina, Staljina, pa druga Tita,... što kaže narod, tu se sjatilo "s koca i konopca". Pogledajte samo čuvenog Josipa Kopiniča. Njega partizani na Žumberku uhvate i osude na streljanje zbog saradnje sa ustašama, a onda se pojaljuje Lola i spašava ga. Za njih je Arkan pravi svetac. Previše je prljavštine da ih, nekad zavedeni čovek pere, a da se sam ne uprlja do guše.
Ja sam samo neke stvari, konkretne, ovde pisao. Tako nešto nije bilo ni kod sicilijanske mafije.
Čamdžiću,
moje poštovanje prema tebi. Vidim da si dobar i pošten čovek, rodoljub, ali braniti komuniste je, zaista, suviše veliki rizik po sopstveni ljudski integritet.
Panta, sa 14 godina svog života sam postao "tvrdi" komunist.Tada sa svojih 14.godina sam bio uvjereni komunist i ateist.Je li ja to mogu danas "pljuvati" po svojoj mladalačkoj ljubavi?Ne mogu brate Panto?Ako bih pljuvao po njima, pljuvao bih i po sebi?Jesu vremena su se promjenila, komunizam nije vlast, ali brate volio sam ga, a ljubavi ima i danas itekako, tako da ne mogu mrzjeti nešto što mi je bilo prva ljubav u mom životu?Zaljubio sam se na početku svoga ćivota u tu ideologiju i nema tu lijeka, tačnije lijek i ne treba za prvu ljubav koja zaborava nema.Ja ne krijem, neka drugi kriju za ne krijem i ne želim kriti tu ljubav.Pozdravljam te prijatelju Panto...
I današnje vrijeme je jako surovo, velika je klasna netrpeljivost između sirotinje i bogataša (tajkuna kako ih danas nazivao a ja bih to nazvao biržoazijom).Strahovito su sirotinju ugrozili.Sirotinja je gotovo izludila od sikirancije kako preživjeti?Znači skuplja se nezadovoljstvo?Naravno to nezadovoljstvo će se akumulirati i pojavit će se neki novi ideolozi "crvene ideologije" koji će to nezadovoljstvo usmjeriti da će "crvena ideologija" kad tad ponovo postati vladajuća, i tako ciklično "u krug", smjenjivat će se jedna za drugom, "crvena i crna".Samo za te cikluse trebaju proći i stoljeća.Mi možda ne dočekamo, ali naši potomci hoće?
ČAMDŽIĆ
...Pa i komunizam je vjera i komunizam je ideologija, ljudi su za to ginuli, samožrtvovali se?
mislim da ne treba komunizam poistovećivati sa titoizmom. To kažem općenito, ne mslim lično na Amira.
Crvena Armija se borila za otadžbinu Rusiju, uglavnom; a ne tamo zbog nekog komunizma.
Ima jdan intervju sa Valdhajmom, gde on kaže da se nacizam i komunizam razlikuju malo. Pa i sami titini pioniri su bili nešto kao hitlerjugend. (samo prenosim misli rahmeti Voki Kostića)
Inače, treba poštovati to što je Amir ostao dosledan. A ne kao neki ranije grlati "komunisti" što postadu danas kaptalisti, NVO, demokrate, liberali,....
Prva je „Skriveno lice američkih vojnika“ (La face cachée des GI’s), autor je Robert Lili (Robert Lilly) američki profesor krivičnog prava.
Druga je „Krvnici“ (Les egorgeurs) autor je Benoa Rej (Benoit Rey) francuski vojnik koji je od septembra 1960 služio vojsku na severu Alžira, u oblasti Konstantina. To je vreme kad narod Alžira vodi borbu za oslobađanje od francuske kolonijalne vlasti.
Robert Lili iznosi DOKUMENTA o preko 7000 (sedam hiljada) silovanja dece, žena, muškaraca koje su počinili američki vojnici 1944. i 1945. u Evropi kao „oslobodioci“. Posebno su se bili okomili na Nemice (i Nemce) zatim na Francuskinje (i Francuze) ali nisu štedeli ni Engleskinje i Engleze.
A evo šta su radili Francuzi petnaestak godina kasnije u Alžiru.
Benoa Rej u knjizi „Krvnici“ piše: „Posle 1954. silovanja muškaraca i žena su postala masovna i stalna, posebno u selima Kabilije. Bilo je dve vrste silovanja. Ona čiji cilj je bio da se dobije neka informacija o alžirskim borcima ili priznanje, i ona koja su služila za relaksaciju. U mojoj jedinici silovanja su bila tekuća stvar. Pre nego što bismo silazili u mehte (zaselak) oficir bi nam govorio – silujte ali činite to diskretno. To je bio deo naših prednosti, smatralo se kao nešto što nam pripada“.
Dakle, Nišlija, moj ti je savet da se ti pričuvaš jer evo ubrzano krećemo u civilizovanu Evropu. Osim, razume se, ukoliko dotle ne postaneš napredan - u svakom pogledu. A rekao bih da si politički već napredan da ne kažem naprednjački.