парадокс да Сарајево непрестано инсистира да БиХ треба да функционише као тзв. „нормална држава“, а да му истовремено не смета да БиХ буде протекторат са високим представницима, који владају као махараџе у некој колонији.
Одлично Ђорђе.
На жалост, ствари ће се одвијати у наредном периоду супротно Дејтонском споразуму. Чека се само завршетак решавања питања заокруживања независне нарко-државе Косово, и ето нама на пролеће предвидиви карамбол западно од Дрине.
Препоруке:
82
5
2
уторак, 19 новембар 2013 16:06
апсолутно тачно
Дејтонска БиХ је могла да постоји и буде функционална као лабава конфедерација или као уговорна државна заједница, али не онако како би хтели у Сарајеву. Парадоксално је да је БиХ била функционалнија и имала веће шансе да опстане на оним, изворним дејтонским темељима на којима је и заснована, него у овом мутираном облику који никога не задовољава", навео је он.
Препоруке:
54
3
3
уторак, 19 новембар 2013 16:28
Страдија
Чим неки други интереси почну да се појављују на Балкану(нпр.руски)амери почну са провоцирањем сукоба.Могли су и раније да покушају да обесмисле Р.Српску,међутим долази Јужни ток и друге руске инвестиције и нато пулени су опет у игри.Руси им се не уклапају у ту причу.
Препоруке:
54
1
4
уторак, 19 новембар 2013 17:36
Žalosna sova
Nažalost sve je jasno. Merkelova je jasno rekla da posle ulaska Hrvatske u EU ponovo nastaje istorijska granica interesa Evrope i bivše Osmanske Imperije na jedan DUŽI period. Germani koji su prvo anektirali Bosnu digli su ruke od nje kako bi Turci sa Erdoganom oslabili pritisak na EU. Lepo je Apis doveo Karađorđeviće na vlast 1903 sa organizacijom "Crna ruka" i parolom "Ujedinjenje ili smrt" ali nama se sada dešava "Razjedinjenje ili smrt od gladi bez EU". Srbi preko Drine ima da se zabezeknu kao Srbi sa KiM ako hitno ne pokrenu organizaciju "Ujedinjenje ili smrt". Zadnji je čas, kocka je bačena na Ibru, a ne na Drini.
Препоруке:
56
3
5
уторак, 19 новембар 2013 18:07
АНТИКАПИТАЛИСТИЧКА РЕВОЛУЦИЈА
когод ј има прилике да обиђе РС и Федерацију, "отворених очи", приметиће/ио да се ради о фактички сасвим различитој култури,...заправо две државе.
Не кажем да нису ни тамошњи Срби "негодни", али мислим и верујем да је већи део кривице на (салафистичкој) влади у муслиманском делу, тупавим наметањем прегласавања (јако "мудро" и толерантно демократски, бошњачким изигравањем великих и апсолутних жртава ,...и најзад њиховом припростом веровању њиховим медијима (салафистичким, итд.
Препоруке:
47
1
6
уторак, 19 новембар 2013 20:09
Kraj BIH
Obzirom na ovakav odnos zapada prema Srbiji, otimanju Kosova i stvaranju velike Albanije, pravo je cudo da su Srbi preko Drine uspeli da sacuvaju Dejton i Republiku Srpsku od gasenja.
Meni je indikativno da je posle 2006 i ulaska Rusa u rafinerije i naftnu industriju, pritisak na Srpsku postepeno opadao.Stopiranje ulaska BIH u Nato je jasan znak snage i pozicije koju ima Dodik a tu poziciju mu sigurno nije ojacao Beograd.Povezivanje na Juzni tok ima pored energetske jos nekoliko konotacija koje ce dovesti do promena u skoroj buducnosti.
Za kraj bih ponovio reci predsednika Milosevica da muslimani ne shvataju sta su potpisali u Dejtonu i sta dugorocno znaci Dejton.
Препоруке:
45
1
7
уторак, 19 новембар 2013 21:13
Срба
Решили су КиМ. Нека се припреми БиХ.
Препоруке:
26
2
8
уторак, 19 новембар 2013 21:16
узгред
НР БиХ и НР Хрватску су створили Хрвати и Словенци после тријумфа у WW2 да би поделили српски народ на територији некадашње НДХ и постепено га елиминисали.
Срба с оне стране Дрине је тада било скоро три пута више него Бошњака.
Авнојске границе су повучене под терором хрватско-словеначких окупатора, мимо свих стандарда по којима су цртане границе у модерној Европи, посебно на територијама некадашње Турске и Аустроугарске.
Препоруке:
38
5
9
уторак, 19 новембар 2013 23:40
Stanic Milan
BiH je drzava "sui generis" i njen problem nije ni RS ni Federacija,ni Distrikt Brcko vec jednostavno zamisljenja drzavna koncepcija koja nema primera u svetu,bar sto se tice konstitucije.Dodatni problem predstavljalo je mesanje tzv."medjunarodnog faktora"koji je uvezao rat u BiH,balansirao i kontrabalansirao pomazuci muslimansku a posle i hrvatsku stranu,sto je izazvalo dodatne podele i mrznju izmedju naroda i sta je najgore - ne vidi se kraj.Andric u svom "Pismu iz 1920." konstatuje,da je Bosna zemlja mrznje.To je tako bilo uz jedno zatisje za vreme SFRJ,ali u gradjanskom ratu dozivljava svoj klimaks i proce verovatno decenije da situacija postane koliko - toliko podnosljiva.Sto se tice revizije istorije oko uzroka 1.sv.rata,to se utvrdjene istorijske cinjenice i niko od ozbiljni ljudi ne moze prihvatiti tezu da je Principov atentat uzrok,nego jedino kao slab povod.Da se podsetimo da su Nemci poceli 1.sv. rat napadom na zemlje Beneluksa,sto nema veze sa atentatom.
Препоруке:
21
6
10
уторак, 19 новембар 2013 23:49
za Uzgred
budi malo učtiviji prema domaćinima. Koliko me sjećanje ne vara Srbi prečani su doselili u te krajeve bježeći pred Turcima, ali i borili se na strani Turaka protiv Hrvata. Pa ih je A-U kasnije opet iskorištavala protiv Hrvata.
I šta dobivamo na kraju, istjerivanje 1991-1995 i izjavu 'Ovo je Srbija'. E neće više moći, sada i domaćin ima da pazi koga prima u kuću. Vi pazite u svojoj kući, mi ćemo u svojoj.
Препоруке:
4
30
11
среда, 20 новембар 2013 00:40
Компромис!
Компромис!
Ја сматрам да би се требао направити политички компромис, да се између БиХ и Србије направи политички савез (федерализам, конфедерализам, реална унија и слично?), да сви муслимани (или како их Алија прекрстио Бошњацима, јер не осјећају се свим муслимани Бошњацима, јер не воле сви Алију Изетбеговића), да сви Срби живе у једној држави (или барем савезу држава Србије и БиХ) и да сви муслимани живе у једној држави (муслимани БиХ и Србије, а посебно рашке области), да се релаксира политичка ,и еконосмка ситуација.
Овако ако наставимо са политички сукобима, довест ћемо се поново до неког зла, гдје сви ризикујемо много.И сама Српска Република је угрожена, баш као што су угрожени и муслимански кантони.Свако сваком може задати коначан "мат", а то је најглупље, јер и након "мата" поново ће се "играти партија", а то оде у недоглед, "до посљедњег пијуна".
Препоруке:
5
15
12
среда, 20 новембар 2013 00:45
Veljko
Ne plasim se ja onih izvana vec nasih iznutra. Bez obriza na sve kod nas u RS prica o losem zivotu ne pije vode jer smo odavno naucili da nemamo, a na strance smo stekli imunitet. Ono sto muci je trosenje snage na bijednu medjustranacku borbu, a u svemu je srecna okolnost to sto smo svjesni da je ulog opstanak tako da nema prostora za zezanciju.
Препоруке:
21
1
13
среда, 20 новембар 2013 01:34
Турас
Високи представници(махараџе)добро знају да су тзв.бошњаци неспособни да имају државу као и ови издајници у Србији. Држе их на ланцу као реметилачки фактор, да по потреби активирају против Срба ,створе државу послушничку са истим про-западним полтронима као у данашњој Србији.Ово може ускоро да се догоди као преврат са глобалним ремећењем владајућег стања на Балкану.
Препоруке:
15
0
14
среда, 20 новембар 2013 01:54
Поштовалац НСПМ
Активности антисрпског карактера тако-званог ниског интензитета су до сада силеџијама омогућиле велике резултате у последњих 13 година и тога смо сведоци. Међутим без обзира на успехе њихови апетити временом су нарасли а и охрабрени својим успесима као и јачањем руског фактора на овом терену може довести до интензивирања активности и заоштравања до насилних метода. Узимајући у обзир да су им се политички експоненти растрошили у Србији и компромитовали па и супротставили (Додик) за очекивати је радикализацију и у БиХ што сте добро приметили. Закључци свакако воде ка врућим решењима а то за Србе како преко Дрине тако и у Србији тренутно није пожељно решење из простог разлога што је у Србији успешно спроведена пацификација уништавањем српске војске чија стратегија и доктрина не одговара стварним безбедносним опасностима и ризицима за Србе. Како ће се нагомилано незадовољство манифестовати и да ли ће ескалирати а затим и какав ће ток имати је реално питање? Живела Србија.
Препоруке:
14
0
15
среда, 20 новембар 2013 02:29
isak
E al si nam ga opisao Dzordze.Sad ce da opali nevesinska puska,tacno na sam dan proslave 100 godina I svjetskog rata.Treba ponovo ratovati,pa bacuske su sa nama nema jna ali tu su bacuske sa propalom rafinerijom.Ovaj put seoba ce da se nastavi tamo gdje je stala 1995.O narode srbski zar ove rijeci koj nam Dzoka zbori nije vec rekao nas Mile-Ronhil!
Препоруке:
2
13
16
среда, 20 новембар 2013 05:44
ДРАГАН
па "компромис" су Срби нудили и тражили још пре рата ( Лисабон) зашто сада ? и никако да се постави питање ,зашто да Срби прихвате поделу заједничке државе по авнојско комунистичкој подели ???
Препоруке:
8
0
17
среда, 20 новембар 2013 06:49
...
pola baba pola deda
suknju nosi radi reda
to je otpriike danasnja BiH
Препоруке:
7
0
18
среда, 20 новембар 2013 10:26
Немања Влаховић
Негде је Димитрије Митриновић написао да је једини смисао постојања мултиетничке Босне да око себе окупи јужнословенске народе ради формирања заједничке државе. Ја се мање-више слажем са његовом констатацијом. Међутим, после свих тих догађања у последњих тридесетак година, мислим да заједничка држава није могућа (а више није ни потребна), дакле Босна је остала без разлога за постојање као унитарна држава. Ја мислим да реалне опције на дужи рок су веома лабава конфедерација (можда тројна), као савез држава, и то у ствари само због међународног окружења и притиска, или распад. Унитарна Босна би била проблематична, нефункционална држава, пуна сукоба, у којој би Бошњаци били у мањини у односу на Србе и Хрвате, а ја не верујем да овакву проблематичну државу ико искрено жели. Садашње стање одговара једино међународним представницима у Босни који месечно зарађују 20-40.000 хиљада евра, и сигурно не желе да "стање на терену" буде такво да би требало да оду из земље.
Препоруке:
8
0
19
среда, 20 новембар 2013 10:42
Prvo skoci pa reci hop
Po slovu Dejtona Bosna i Hercegovina je "demokratska država", pa je prema tome obaveza svih građana i nivoa vlasti u Bosni i Hercegovini da državu urede kao demokratsku. To je ustavna obaveza sviđalo se to nekome ili ne. To su Srbi potpisali 1995. godine.
Tako piše u članu 1. stav 2. Ustava Bosne i Hercegovine. Ko ne vjeruje neka pročita slovo Dejtona.
A ovo državna zajednica, konfederacija, nemoguća država, zajedničke institucije i slično...su samo subjektivna tumačenja nepostojećih ustavnih termina, s ciljem propagiranja nečije kratkoročne ili dugoročne ideologije.
Bošnjake Dejtonski sporazum nervira, a Srbe guši. To je ujedno i razlog zašto Srbi agresivnije propagiraju raspad Bosne od Bošnjaka koji više i ne traže ukidanje RS-a. Ne volimo RS, ali je prihvatamo kao dio svoje države Bosne i Hercegovine u međunarodno-priznatim granicama.
Vi čekate da se mi odreknemo nečeg svog, a mi čekamo da prihvatite nešto što je i vaše. Sabur i vama i nama.
Препоруке:
4
12
20
среда, 20 новембар 2013 10:56
Достојевски
Господина Ненада Кецмановића је српски народ и СДС чекао 1991-ве пуну годину дана да поведе СДС али он то није учинио па је СДС повео Радован Караџић . РС је држава , оно што је Хрватска била 1989-те или 1990-те . Најјачи Путинов агент на Балкану је Председник Додик ! Зато су Хрвати у загребу завидни Додику јер су имали аспирацију да буду руски играчи на Балкану , Русије која долази , Русије која је све јача и јача . РС-у Додик штити преко Путина и амбасадора Русије у сарајеву Боцана Харченка али и преко јеврејског лобија преко Ливнеа Арија - 90 година старог утицајног јевреја , прва канцеларија РС у свету а сада их имамо већ 6 је била у Израелу . Пошто знам неке људе који знају Председника Додика сугерсиао сам им да је напад на Додика који је извео на ТВ БН Дарко Трифуновић члан Трилатерале - Србија Ист Вест Бриџ било упозорење Додику од УСА-израелске везе јер је постао Путинов ЈУЖНИМ ТОКОМ . Зато сам на два патриотска форума одмах сутрадан напао Трифуновића
Препоруке:
7
0
21
среда, 20 новембар 2013 11:04
Достојевски
Наставак 2 . Чим је Дарко Трифуновић - иначе члан израелско-УСА лобија Трилатерале-Србија Ист Вест Бриџ напао Додика на ТВ БН одмах сутрадан сам на два патриотска сајта , једном навијачком и другом Радикала Србије СРПСКИ НАЦИОНАЛИСТИ разоткрио да напад Трифуновића на Додика значи да преврат у РС спремају Додику јер се приближио Путину и јер је државнички излобирао ЈУЖНИ ТОК чиме РС и дефинитивно постаје држава јер Ј. Ток улази код Бијељине у РС и иде до БЛ , Предора и Новог Града а свуда куда прође Јужни Ток биће руска држава , безбедњаци који су већ у РС под плаштом руских енергетских фирми . Зато кажем иако сам раније гласао за СДС и радикале да Додик мора остати на власти . СДС није лош , патриоте су - али Тадић Оги и Босић немају ни 5 одсто веза ни утицаја које има Додик . Резултати пописа показују тотални пораз муслимана , и поред свих вахабиста из сунитског ислама као из Туниса и Турске у Босни их има 48 одсто а Срба око 34 одсто . Срби држе 55 одсто општина у БХ браћо
Препоруке:
7
0
22
среда, 20 новембар 2013 15:26
Kомпромис!
ДРАГАН
Зато што је стање на терену такво да се мора тражити компромис јер се показало да се ратом не може готово ништа добро направити.По попису становништва (октобар 2013.године) у Републици Српској има 17 % муслимана.Српску муслиманки кантони дијеле на два дијела.Муслимани су већински и у Брчко Дистрикту.Западни дио српске републике је и физички одвојен од источног дијела Српске а тиме и Србије.
Овдје се треба тражити компромис, да сви нешто добију а уз уступке.По мом мишљењу политички савез Србије и БиХ би било јако добро рјешење, а уз Црну Гору одлично?да не заборавим и муслимански кантони су окрућени српском републиком, значи једна ситуација гдје је немогуће ставити "рампу" да не буде велико зло, које смо и сами видјели какво је било.Не треба нам зло, и у том смјеру подржавам иницијативу СДС-а и српске власти у Београду да се за почетак створе специјални односи и са Федерацијом БиХ, баш као што имамо специјалне односе за Српском...
Препоруке:
0
3
23
среда, 20 новембар 2013 15:48
Компромис.
Компромис.
Милорад Додик и СНСД срљају "ко гуске у маглу" када спомињу рефрендум и зна се шта већ спомињу.Из неколико разлога:
1.Запад је против тога;
2.Србија је политички, економсси и на сваки начин слаба, забављена сама собом да би се упуштала у авантуру звану "Милорад Додик";Доказ те слабости је Косово и Метохија, Војводина,Рашка и др.Економија и војна моћ су на изузетно ниском нивоу.
3.Западни дио Републике Српске "боде очи" Загребу, у Бања Луци политички Загреб види "Книн".
4.Коридор је пресјечен на Брчком.
Зато подржавам иницијативу Српске демократске станке и политичког Београда за нормализизацијом политичких односа, за политичким савезима и за почетак специјалним односима са Федерацијом БиХ, какве имамо и са Рерпубликом Српском...
Препоруке:
2
9
24
среда, 20 новембар 2013 16:03
Компромис!
Достојевски Додик је нама Србима остао једини велики играч , све остале су нам побили
Не потцјењуј Достојесвкси српство и Србе?
Ако је српство спало само на Додика, е јадно га је такво српство.Има српство још паметних људи, паметнијих од Додика.Шта фали напримјер Огњену Тадижу из Срспке демократске странке?Паметнији је од Додика и не срља ко "гусак у маглу" као што Додик срља...
Препоруке:
2
3
25
среда, 20 новембар 2013 16:52
Достојевски
КОМПРОМИС
Политички Београд то су НАТО усташе а СДС не нуди никакву концепцију суштински . Први сам зато да са Бошњацима направимо историјски споразум . Додик не води никакву антибошњачку или прохрватску политику него лобира за РС . Босански Хрвати су веома слаби и испостава су Њемачке , ватикана и Загреба док Бошњаке воде амерички / турски људи Лагумџија и Радончић , Бакир би да буде и проирански и протурски . Тај човјек појма нема о политици , најопаснији за Србе је љигави Лагумџија и његова лажна мултиетничност . Бошњаци су изгубили рат . Контролишу око 25 одсто БХ ДО 30 одсто . Бихаћ им је потпуно изолован а спонзори у Арабији , УСА и Турској војно згажени у Сирији ! Зашто Турска ако је сила гради ЗИД према Сирији на чијем рушењу ради . Зато што зна да им окупацију Сирије никада али никада неће опростити Иран , Путин , Сирија а понајмање Грчка и Курди и Јермени . Турска ће дебело платити агресију на Сирију и већ је плаћа . Пред њом је грађански рат исламиста / секулариста
Препоруке:
4
0
26
среда, 20 новембар 2013 17:56
Kомпромис!
Достојевски Први сам зато да са Бошњацима направимо историјски споразум
И сам сам на том политичком курсу, и сам бих био најсрећнији човјек да се створи политички савез да се живи у једној држави или барем савезу држава (конфедерализам) или федерација.
Нисам за то да Срби политички остају "сами против свих".Да се прави политичка коалиција (хрватска, бошњачка,муслиманска,албанска,мађарска, црногорска и др. политика) насупрот српске политике.И да ствар буде још и гора да све те политике подржава политички Запад и НАТО пакт (који је изршио ратне злочине у Србији и Српској).Само сматрам да треба "отупити" оштрицу политичког "антисрпског савеза".Барем да из тог савеза исчупамо муслимане и црногорце (посебно узевши у обзир гласачко тијело у Црној Гори, која има 30 % муслимана, остало Албанци, Црногорци и Срби.Не може се сам, макар политички и демографски био и најбројнији народ, кад наспрам имаш коалицију...
.jpg)
Одлично Ђорђе.
На жалост, ствари ће се одвијати у наредном периоду супротно Дејтонском споразуму. Чека се само завршетак решавања питања заокруживања независне нарко-државе Косово, и ето нама на пролеће предвидиви карамбол западно од Дрине.
Не кажем да нису ни тамошњи Срби "негодни", али мислим и верујем да је већи део кривице на (салафистичкој) влади у муслиманском делу, тупавим наметањем прегласавања (јако "мудро" и толерантно демократски, бошњачким изигравањем великих и апсолутних жртава ,...и најзад њиховом припростом веровању њиховим медијима (салафистичким, итд.
Meni je indikativno da je posle 2006 i ulaska Rusa u rafinerije i naftnu industriju, pritisak na Srpsku postepeno opadao.Stopiranje ulaska BIH u Nato je jasan znak snage i pozicije koju ima Dodik a tu poziciju mu sigurno nije ojacao Beograd.Povezivanje na Juzni tok ima pored energetske jos nekoliko konotacija koje ce dovesti do promena u skoroj buducnosti.
Za kraj bih ponovio reci predsednika Milosevica da muslimani ne shvataju sta su potpisali u Dejtonu i sta dugorocno znaci Dejton.
Срба с оне стране Дрине је тада било скоро три пута више него Бошњака.
Авнојске границе су повучене под терором хрватско-словеначких окупатора, мимо свих стандарда по којима су цртане границе у модерној Европи, посебно на територијама некадашње Турске и Аустроугарске.
I šta dobivamo na kraju, istjerivanje 1991-1995 i izjavu 'Ovo je Srbija'. E neće više moći, sada i domaćin ima da pazi koga prima u kuću. Vi pazite u svojoj kući, mi ćemo u svojoj.
Ја сматрам да би се требао направити политички компромис, да се између БиХ и Србије направи политички савез (федерализам, конфедерализам, реална унија и слично?), да сви муслимани (или како их Алија прекрстио Бошњацима, јер не осјећају се свим муслимани Бошњацима, јер не воле сви Алију Изетбеговића), да сви Срби живе у једној држави (или барем савезу држава Србије и БиХ) и да сви муслимани живе у једној држави (муслимани БиХ и Србије, а посебно рашке области), да се релаксира политичка ,и еконосмка ситуација.
Овако ако наставимо са политички сукобима, довест ћемо се поново до неког зла, гдје сви ризикујемо много.И сама Српска Република је угрожена, баш као што су угрожени и муслимански кантони.Свако сваком може задати коначан "мат", а то је најглупље, јер и након "мата" поново ће се "играти партија", а то оде у недоглед, "до посљедњег пијуна".
suknju nosi radi reda
to je otpriike danasnja BiH
Tako piše u članu 1. stav 2. Ustava Bosne i Hercegovine. Ko ne vjeruje neka pročita slovo Dejtona.
A ovo državna zajednica, konfederacija, nemoguća država, zajedničke institucije i slično...su samo subjektivna tumačenja nepostojećih ustavnih termina, s ciljem propagiranja nečije kratkoročne ili dugoročne ideologije.
Bošnjake Dejtonski sporazum nervira, a Srbe guši. To je ujedno i razlog zašto Srbi agresivnije propagiraju raspad Bosne od Bošnjaka koji više i ne traže ukidanje RS-a. Ne volimo RS, ali je prihvatamo kao dio svoje države Bosne i Hercegovine u međunarodno-priznatim granicama.
Vi čekate da se mi odreknemo nečeg svog, a mi čekamo da prihvatite nešto što je i vaše. Sabur i vama i nama.
Зато што је стање на терену такво да се мора тражити компромис јер се показало да се ратом не може готово ништа добро направити.По попису становништва (октобар 2013.године) у Републици Српској има 17 % муслимана.Српску муслиманки кантони дијеле на два дијела.Муслимани су већински и у Брчко Дистрикту.Западни дио српске републике је и физички одвојен од источног дијела Српске а тиме и Србије.
Овдје се треба тражити компромис, да сви нешто добију а уз уступке.По мом мишљењу политички савез Србије и БиХ би било јако добро рјешење, а уз Црну Гору одлично?да не заборавим и муслимански кантони су окрућени српском републиком, значи једна ситуација гдје је немогуће ставити "рампу" да не буде велико зло, које смо и сами видјели какво је било.Не треба нам зло, и у том смјеру подржавам иницијативу СДС-а и српске власти у Београду да се за почетак створе специјални односи и са Федерацијом БиХ, баш као што имамо специјалне односе за Српском...
Милорад Додик и СНСД срљају "ко гуске у маглу" када спомињу рефрендум и зна се шта већ спомињу.Из неколико разлога:
1.Запад је против тога;
2.Србија је политички, економсси и на сваки начин слаба, забављена сама собом да би се упуштала у авантуру звану "Милорад Додик";Доказ те слабости је Косово и Метохија, Војводина,Рашка и др.Економија и војна моћ су на изузетно ниском нивоу.
3.Западни дио Републике Српске "боде очи" Загребу, у Бања Луци политички Загреб види "Книн".
4.Коридор је пресјечен на Брчком.
Зато подржавам иницијативу Српске демократске станке и политичког Београда за нормализизацијом политичких односа, за политичким савезима и за почетак специјалним односима са Федерацијом БиХ, какве имамо и са Рерпубликом Српском...
Не потцјењуј Достојесвкси српство и Србе?
Ако је српство спало само на Додика, е јадно га је такво српство.Има српство још паметних људи, паметнијих од Додика.Шта фали напримјер Огњену Тадижу из Срспке демократске странке?Паметнији је од Додика и не срља ко "гусак у маглу" као што Додик срља...
Политички Београд то су НАТО усташе а СДС не нуди никакву концепцију суштински . Први сам зато да са Бошњацима направимо историјски споразум . Додик не води никакву антибошњачку или прохрватску политику него лобира за РС . Босански Хрвати су веома слаби и испостава су Њемачке , ватикана и Загреба док Бошњаке воде амерички / турски људи Лагумџија и Радончић , Бакир би да буде и проирански и протурски . Тај човјек појма нема о политици , најопаснији за Србе је љигави Лагумџија и његова лажна мултиетничност . Бошњаци су изгубили рат . Контролишу око 25 одсто БХ ДО 30 одсто . Бихаћ им је потпуно изолован а спонзори у Арабији , УСА и Турској војно згажени у Сирији ! Зашто Турска ако је сила гради ЗИД према Сирији на чијем рушењу ради . Зато што зна да им окупацију Сирије никада али никада неће опростити Иран , Путин , Сирија а понајмање Грчка и Курди и Јермени . Турска ће дебело платити агресију на Сирију и већ је плаћа . Пред њом је грађански рат исламиста / секулариста
Први сам зато да са Бошњацима направимо историјски споразум
И сам сам на том политичком курсу, и сам бих био најсрећнији човјек да се створи политички савез да се живи у једној држави или барем савезу држава (конфедерализам) или федерација.
Нисам за то да Срби политички остају "сами против свих".Да се прави политичка коалиција (хрватска, бошњачка,муслиманска,албанска,мађарска, црногорска и др. политика) насупрот српске политике.И да ствар буде још и гора да све те политике подржава политички Запад и НАТО пакт (који је изршио ратне злочине у Србији и Српској).Само сматрам да треба "отупити" оштрицу политичког "антисрпског савеза".Барем да из тог савеза исчупамо муслимане и црногорце (посебно узевши у обзир гласачко тијело у Црној Гори, која има 30 % муслимана, остало Албанци, Црногорци и Срби.Не може се сам, макар политички и демографски био и најбројнији народ, кад наспрам имаш коалицију...
Gdje si ti bio 90-ih?