Једва сам чекао да видим како ће овај Путинов гласноговорник да се искобеља са Стаљином. Све је он ту нешто покушао да смути - на крају ништа. Но немогу да не приметим да Путин полако одустаје од критике Стаљина јер је видео да народ то не прихвата. Наравно за Путина, Медведева и остале јединорусе најбоље би било да не постоји Стаљин. Онда би могли заједно са Кирилом да причају бајке народу о једнакости иако народ зна и види да се са њима неједнакост само повећава. Стаљин је управо супротно њима радио. Он додуше није млатио крствима, али је говорио да скромност украшава бољшевика и тако је и живео и неуморно радио на јачању државе. Што се тиче тога да је свету потребан лидер као Путин то је више него смешно. Не само што на западу презиру све руско, већ ни руски појам вође нације није компатибилан са западним поимањем демократије. Путин нема никакве шансе да се допадне неком на Западу, али се види да би он хтео да се допадне неком у Немачкој.
Препоруке:
2
34
2
среда, 16 октобар 2013 13:20
Reddy
Vrlo razočaravajući intervju. Čovek veruje u rusku alternativu. A šta ona predstavlja kada i dan danas sve kopiraju sa Zapada. Tu nema alternative već ponavljanja istog. Sve što današnja Rusija ima i što nešto vredi ostvarila je isključivo pod komunistima. Naravno, ne pod onakvim kakv je bio Gorbačov, pogotovo jeljcin. To su bile tipične birokrate, nesposobne za bilo kakvu viziju. Hnjigov horizont je bio Zapad. Rusija je poklekla mnogo ranije, onda kada je u njoj počela da se guši i marksistička misao. Smem li reći da ruski teoretičari sem lenjina i par njegovih saradnika nisu bili na nivou svojih prethodnika. Staljin nije bio nikakav marksista, suprotno od toga, veliki Rus. Često i prečesto je pribeavao metodima iz vremena cara i samodržavlja. Zato i nije čudo što su dospeli tamo gde se danas nalaze. I danas Rusiji malo šta polazi za rukom. Ponajpre ekonomija. Tu nema ideja, novih pristupa, nema teoretskih proboja. Birokratija je svojevremeno ugušila novu sovjetsku ekonomsku misao
Препоруке:
5
27
3
среда, 16 октобар 2013 13:33
Reddy
Mnogi su zaboravili na NEP, imena N. Buharina, Rikova, Tomskog, Radeka, Preobraženskog N.D. Kondratjeva, G.J. Sokoljnikova, I.I. Rubina, njihove analize, sporove pa i sukobe oko daljeg razvoja SSSR-a posle 1925. godine.
Препоруке:
3
15
4
среда, 16 октобар 2013 14:15
Драган Ђорђевић
Нормално је да човек на месту у држави на коме је аутор пре свега мора да се труди да улије оптимизам читаоцу. Међутим то не значи да одступа од стине. Замерам му што није именовао остале силе, осим англосаксонаца, које битно утичу у данашњем свету. Масонерију и јевреје. Замерам му и што нешто више није рекао о особинама те савремене руске алтернативе. Да није знао мислим да је само делимично тачно. Да није смео потпуно је тачно. То је основ за коментаре који су пристигли и у којима се види окренутост прошлости и малодушност. Ови коментари нису последица злонамерности већ принципијелне немогућности да се погледа у нову епоху која сигурно долази.
Препоруке:
4
14
5
среда, 16 октобар 2013 14:35
Mirko
Слом руског националног кода 1917.= Slom srBskog nacionalnog koda 1918.
Препоруке:
16
2
6
среда, 16 октобар 2013 15:06
Reddy
@Драган Ђорђевић
"Nemogućnost da se pogleda u novu epohu koja sigurno dolazi". Bar da ste naznačili okojoj se epohi radi pa da ponešto od toga i !"otkinemo". nego, ovako, fraza koja ništa ne ne znači! Pa, u novu epohu je ušao ceo svet a ona je i srušila zarđači sistem državnog ustrojstva stare države ali i ne samo nje već je postavila izazov još više za globalni ekonomsko-tehnološki poredak a ponajpre za društveno-politička uređenja poglavito na Zapadu. Pa, koja je tu, onda, alternativa koju daje Rusija. Gotovo nikakva. Ili se potura ideja o staroj carističkoj Rusiji što je svojevrsni nonsens ako se radi o "novoj epohi". Sama reč alternativa ima dosta ograničenoznačenje jer je to pitanje samo drukčijeg puta u okviru zadate epohe. Smušena konstatacija ambiciozne pretenzije.
Препоруке:
4
14
7
среда, 16 октобар 2013 15:27
ала су се састали бећари
Кад видим експресно реаговање и троловање коментатора подсетим се како и колико се озбиљно ради у западним политичко-обавештајним центрима и њиховим филијалама у Београду. Не часећи часа. Да се Власи случајно не досете...
Препоруке:
25
2
8
среда, 16 октобар 2013 15:30
thinking maize
Да не бих улазио у ПРЕДУГЕ полемике са другим коментаторима само ћу цитирати г-дина Решетњикова, тј. једну његову мисао на самом крају интервјуа: "...Русија има важну мањину, језгро народа, чисто, непомућено, моћно. Мислим да је то најмање десет милиона људи. Па то је огроман ресурс. За тим милионима ће и други кренути. Не, пред Русијом је будућност." Укратко, Руса има 150 милиона, Срба нешто преко 7 милиона, значи око 20 пута мање. Ergo, око 500000 људи и жена, Срба и Српкиња треба да буде та "ВАЖНА МАЊИНА, ЈЕЗГРО НАРОДА, ЧИСТО, НЕПОМУЋЕНО, МОЋНО"!? Имамо ли их!? Ђинђић је говорио о "5000 људи који ће променити Србију" и ВИДИМО КАКО су је ПРОМЕНИЛИ!? Значи, ваљаће да НАЂЕМО оних "100 ПАМЕТНИХ који ће РАЗМРСИТИ оно што је ПОКВАРИЛА ЈЕДНА БУДАЛА"!? Мислим да их УПРКОС СВЕМУ ИМАМО, једино што су БУДАЛЕ ГЛАСНЕ и БЕСКРУПУЛОЗНЕ!? А са БУДАЛАМА, зна се!?
Препоруке:
20
3
9
среда, 16 октобар 2013 15:41
Милош Обилић
Мој духовник, архиепископ костромски и галички Алексеј, каже: „Није непријатељ јак, него смо ми слаби“. Слаби својом несвесношћу, својим одсуством жеље да се потрудимо у духовном смислу, да поставимо себи више циљеве од оног „да свега има у изобиљу“.
Ово је суштина. Када смо се одрекли Бога све је кренуло низбрдо. Делимо исту судбину као Руси, само што се они враћају на прави пут. А ми и даље верујемо у неке идеје које су подваљене овом народу зарад сопственог уништење.
Враћање Православљу и Светосављу су једини пут за наш народ, јер су то темељи на којима су грађене српске државе. Све остало је лаж.
Препоруке:
20
2
10
среда, 16 октобар 2013 16:56
Reddy
kakva apodiktičnost! A u savezu sa Bogom sve će odjednom da krene! Da li je ovo namenjeno predškolskom ili školskom uzrastuu kome se nalazi jedan deo ovog naroda, gotovo da je svejedno. Nije teško u ovakvim tvrdnjama prepoznati pretopljeni i konzervirani elitizam i kojekakva protopravoslavna sanjarenja. A iza toga car i carevići, "duhovna i sveštenička bratija" u osvetničkom zanosu i donkihotskom iluzionizmu. Jahači slavjanofilske apokalipse. I opet ovaj mnogoglavati nopravoslavni jezuita sa svojim mahanjem vaskrslog pravoslavnog ekumenizma kome, što dublje tone, svaka budala, opčinjena glupostima i vradžbinama, poklanja pažnju. Ideološka zunzara od čijeg uboda postoji samo jedan lek. Probuditi se i ispričati nekome rđav san.
Препоруке:
5
11
11
среда, 16 октобар 2013 18:42
Misa
Svet nema takvog politicara kao sto je Putin. Tacno takvog lopova je tesko naci.
Препоруке:
2
12
12
среда, 16 октобар 2013 19:39
JJ
Koliko ostrascenosti, gledajte malo realpolitiku i ono sto je izmedju redova receno.
Inace budite svesni da veliki narodi razmisljaju drugacije od malih, mi smo mali narod mali brojem a problem je sto razmisljamo kao da smo veliki narod*(brojcano), zato pazljivo pratimo sta se dogadja u svetu i gledamo svoj interes, nas interes, interes svih gradjana Srbije.
Inace u Rusiji su i muslimani patriote i vole svoju zemlju, zato ne razdvajajte svoj narod na delove i ne delimo se vise na hiljadu podela.
Za mene je svako isti dok radi u interesu svoje zemlje bio on madjar, srbin, slovak, rusin... Ili musliman, jevrejin, pravoslavac...
Sto nas je manje to se vise delimo, sram Vas bilo sve.
Препоруке:
3
7
13
среда, 16 октобар 2013 20:10
Reddy
@JJ
Dosta sa tom smicalicom koja se zpove narod. Narod je samo pojam i zato se pod njim svašta podrazumeva. Svaka budala može reći da radi u narodnom interesu a niko nije u anju sa ga definiše.
Препоруке:
4
6
14
четвртак, 17 октобар 2013 05:45
thinking maize@ Reddy @JJ
Ви рекосте: "Dosta sa tom smicalicom koja se zpove narod. Narod je samo pojam i zato se pod njim svašta podrazumeva. Svaka budala može reći da radi u narodnom interesu a niko nije u anju sa ga definiše." Хвала на ИСКРЕНОСТИ иии... ПАМЕТНОМ ДОВОЉНО!
Препоруке:
4
3
15
четвртак, 17 октобар 2013 09:11
Reddy
@Tinkering maize
Okrećeš pogled od onoga što se stvarno dešava, propasti države i njenog stanovništva a sve kako bi se pod maskom "vlasti koju je izabrao narod" nastavilo sa pljačkom i destrukcijom. Dokle i zbog čega??? Da bi zadovoljavali tvoje i tebi sličnih umišljenosti da imamo "narodnu vlast" koja radi protiv naroda!!!
p.s. Oduvek sam za razliku od tebe bio iskren. Tebi to nije svojstveno već i s toga što manipulišeš i stvari izvrćeš onako kako ti odgovara u određenom trenutku ili shodno ideologiji kojoj si trenutno odan do sledeće prilike.
Препоруке:
4
3
16
четвртак, 17 октобар 2013 11:03
thinking maize@ Reddy
Ти рече: "...propasti države i njenog stanovništva a sve kako bi se pod maskom "vlasti koju je izabrao narod" nastavilo sa pljačkom i destrukcijom. Dokle i zbog čega??? Da bi zadovoljavali tvoje i tebi sličnih umišljenosti da imamo "narodnu vlast" koja radi protiv naroda!!! p.s. Oduvek sam za razliku od tebe bio iskren." Уххх, што ВОЛИМ да те "СЕЦИРАМ на живо"! Ти рече "народ је ИЗМИШЉЕН појам", па ме "просветли" ШТА је "становништво"!? Јел су то бар НОМИНАЛНО Хашим Тачи, Рамуш Харадинај и Шиптари који су, сем МАЛЕ МАЊИНЕ, ОДУВЕК БИЛИ ПРОТИВ ОВЕ ДРЖАВЕ, а служише ОДУВЕК као "монета за поткусуривање"!? Јел је СТАНОВНИШТВО и СВИ ЧЛАНОВИ СПС-а и СНС-а, са све Ивицом, ППВ-ом и Томом-дипломом, ДОЈУЧЕ "патриотама с дна каце" и НАСЛЕДНИЦИМА партије Слободана Милошевића и ЊЕГОВЕ ОМИЉЕНЕ "ОПОЗИЦИЈЕ"!? Видиш КАКО сам те на основу поређења "НЕКАД" и "САД" УТЕРАО у ЛАЖ и ПОВРДИО КОЛИКО си НЕ-ИСКРЕН!? Тј. ЛАЖЕШ САМОГ СЕБЕ, а ЛАЖЕШ и НАС!?
Препоруке:
4
3
17
четвртак, 17 октобар 2013 12:23
Reddy
@Tinkering craze
Znaš kako, moja omiljena zezalico! Ti mene možeš povući, budući da si dobrano mlađi, samo za jednu stvar, svi znamo koju. A drugo, dokazano puta si potvrdio da se petljaš u stvari koje ne razumeš pa tako i u vezi naroda. To je oblast politikologije. Pojam naroda ima prvenstveno konvencionalni značaj. Taj pojam se manje vezuje za državu jer su države uglavnom višenacionalne tvorevine. Pojam naroda podrazumeva, pre svega, etničke osobine, naravno, i postignuti stepen zajedničkog jezika. U pitanju su i zajedničke psihičke osobine mda sve to ima istorijski karakter, dakle u pitanju je nikada završen proces. Sve to može ići i u suprotnom smeru, dakako. Teritorijalno jedinstvo se javlja kao konstitutivni element formiranja jednog naroda ali ne uvek i svugde. Buržoaski nacionalizam je pojam naroda i nacije, pak, koristio kao politički i ideološki poklič, često puta, kko bi ostvarivao interese svoje klase a na uštrb drugih. Kada je u pitanju građanstvo onda je mnogo
Препоруке:
2
2
18
четвртак, 17 октобар 2013 12:30
Reddy
@Tnkering craze
primerenije koristiti termin stanovništvo. Stanovništvo je odgovarajući termin za populaciju jedne države, dok sama država mže često puta biti i zajednica više etniciteta, dakle naroda i ostalih etničkih zajednica, narodnosti, narodnih manjina i sličnih zajednica. Tvoja prethodna "razjašnjenja" više podsećaju na "marksistički redukcionizam" ili "sledbenika Hegelove dijalektike". No, o ovakvim "umnim draguljima" kojom drugom prilikom, ako uopšte želiš podsećanje na tvoje "bisere mudrosti".
Препоруке:
2
2
19
четвртак, 17 октобар 2013 12:37
Reddy
@Tinkering craze
Pade mi sadna pamet da bi i ti mogao stati u red naših poznatih narodnih učitelja i pedagoga pa napisati nešto kao dr. Jovan Tucakov, lečenje lekovitim biljem samo što bi prepoznatljivoti radi nslov tvoje knjige morao biti "Lečenje otrovnim biljem". Predgovor bi ti mogao napisati kakav gegula ili beli orao, možda koji nimbus ili onaj nesrećni Erni kortikalni. No, ima ih više no dovoljno! Pa, sad, onaj ko voli da se leči po principu - Klin se klinom izbija - rado bi mogao uzeti tvoje delo u ruke!!!
Препоруке:
2
2
20
четвртак, 17 октобар 2013 12:40
thinking maize@ Reddy
Ја га питам за Тачија& Харадинаја и Тому-диплому и све ПРЕСАДУЉМЕНЕ "патриоте" тата Слобе, а он о папа Марксу!? Укратко, ко о чему "БАБА о уштипцима", ал пошто је у питању БАБА, да БАБА има оно што ИМА ДЕДА, не би се ЗВАЛА БАБА него ДЕДА, јер БАБА НЕМА ОНО што ИМА ДЕДА!? Овако имамо "ТРИ у ЈЕДАН": БАБУ (која се к...., а није деда!), уштипке и папа Маркса! Све спремно за "орање њиве карактером"!?
Препоруке:
2
2
21
четвртак, 17 октобар 2013 18:39
Reddy
@Tinkering craze
Pa, ti, nesrećo, našao da me pitaš za razloge "skretanja sa teme". Ti, koji si toliko puta bežao sa megdana, izgovarajući se, što ja ne mogu znati, oskudicom vremena ili drugim, eventualno, važnim razlogom. Ja to, svakako, mogu uvažiti ako je kakav presedan u pitanju ali je veoma sumnjiv broj tih presedana. Oni, onda, ukazuju na kakav drugi uzrok a on se da protumačiti i na način na koji ja to činim. Napisah da nemaš kuraži odgovoriti na pitanja iz bezbroj neokončanih dijaoga. Možda tačnoa možda i nije. Ali, daješ povoda za takve zaključke. Na takav načinja nikada neću izbeći dijalog. Smatram, međutim, da ovde nema materijala za dijalog jer podmećeš Tačija i društvo u neprimerenom kontekstu. Započeo si zamerkom u smislupojma narod pa onda nastavi u tom duhu ali neka to, barem, bude, na nivou kakav takva diskusija iziskuje. Ne, ti odmah ulećeš u "meso" i podmećeš šiptarske teroriste i lica sa poternica. S kojim ciljem i kakvom poentom? Providnom, očigledno.
Препоруке:
2
2
22
четвртак, 17 октобар 2013 18:52
Reddy
@Tinkering craze
Objasnih ti šta je narod a šta stanovništvo ili makar razliku između ta dva pojma, onako kako to politikologija shvata. Ti nisi izneo svoje shvatanje navedenih pojmova a to bi u ovom slučaju bilo relevantno. Ne, tebi je stalo do borbe sečivom a tu, po običaju, uglavnom bivaš stradalnik. ne uvek ali počesto. Ni sada nisi iskoristio šansu. Propinješ se kao kikirez a snaga te izdaje ili je nikada nisi ni imao. Šta je u pitanju, ostavljam tebi na razmatranje. Daješ drugima savete da se ne bave onim što ne razumeju a isti greh praviš. S tobom, mislim, nešto nije u redu. Moguće, grešim ali ubedi me! ne umeš ili ti nije stalo.
.jpg)
"Nemogućnost da se pogleda u novu epohu koja sigurno dolazi". Bar da ste naznačili okojoj se epohi radi pa da ponešto od toga i !"otkinemo". nego, ovako, fraza koja ništa ne ne znači! Pa, u novu epohu je ušao ceo svet a ona je i srušila zarđači sistem državnog ustrojstva stare države ali i ne samo nje već je postavila izazov još više za globalni ekonomsko-tehnološki poredak a ponajpre za društveno-politička uređenja poglavito na Zapadu. Pa, koja je tu, onda, alternativa koju daje Rusija. Gotovo nikakva. Ili se potura ideja o staroj carističkoj Rusiji što je svojevrsni nonsens ako se radi o "novoj epohi". Sama reč alternativa ima dosta ograničenoznačenje jer je to pitanje samo drukčijeg puta u okviru zadate epohe. Smušena konstatacija ambiciozne pretenzije.
Ово је суштина. Када смо се одрекли Бога све је кренуло низбрдо. Делимо исту судбину као Руси, само што се они враћају на прави пут. А ми и даље верујемо у неке идеје које су подваљене овом народу зарад сопственог уништење.
Враћање Православљу и Светосављу су једини пут за наш народ, јер су то темељи на којима су грађене српске државе. Све остало је лаж.
Inace budite svesni da veliki narodi razmisljaju drugacije od malih, mi smo mali narod mali brojem a problem je sto razmisljamo kao da smo veliki narod*(brojcano), zato pazljivo pratimo sta se dogadja u svetu i gledamo svoj interes, nas interes, interes svih gradjana Srbije.
Inace u Rusiji su i muslimani patriote i vole svoju zemlju, zato ne razdvajajte svoj narod na delove i ne delimo se vise na hiljadu podela.
Za mene je svako isti dok radi u interesu svoje zemlje bio on madjar, srbin, slovak, rusin... Ili musliman, jevrejin, pravoslavac...
Sto nas je manje to se vise delimo, sram Vas bilo sve.
Dosta sa tom smicalicom koja se zpove narod. Narod je samo pojam i zato se pod njim svašta podrazumeva. Svaka budala može reći da radi u narodnom interesu a niko nije u anju sa ga definiše.
Okrećeš pogled od onoga što se stvarno dešava, propasti države i njenog stanovništva a sve kako bi se pod maskom "vlasti koju je izabrao narod" nastavilo sa pljačkom i destrukcijom. Dokle i zbog čega??? Da bi zadovoljavali tvoje i tebi sličnih umišljenosti da imamo "narodnu vlast" koja radi protiv naroda!!!
p.s. Oduvek sam za razliku od tebe bio iskren. Tebi to nije svojstveno već i s toga što manipulišeš i stvari izvrćeš onako kako ti odgovara u određenom trenutku ili shodno ideologiji kojoj si trenutno odan do sledeće prilike.
Znaš kako, moja omiljena zezalico! Ti mene možeš povući, budući da si dobrano mlađi, samo za jednu stvar, svi znamo koju. A drugo, dokazano puta si potvrdio da se petljaš u stvari koje ne razumeš pa tako i u vezi naroda. To je oblast politikologije. Pojam naroda ima prvenstveno konvencionalni značaj. Taj pojam se manje vezuje za državu jer su države uglavnom višenacionalne tvorevine. Pojam naroda podrazumeva, pre svega, etničke osobine, naravno, i postignuti stepen zajedničkog jezika. U pitanju su i zajedničke psihičke osobine mda sve to ima istorijski karakter, dakle u pitanju je nikada završen proces. Sve to može ići i u suprotnom smeru, dakako. Teritorijalno jedinstvo se javlja kao konstitutivni element formiranja jednog naroda ali ne uvek i svugde. Buržoaski nacionalizam je pojam naroda i nacije, pak, koristio kao politički i ideološki poklič, često puta, kko bi ostvarivao interese svoje klase a na uštrb drugih. Kada je u pitanju građanstvo onda je mnogo
primerenije koristiti termin stanovništvo. Stanovništvo je odgovarajući termin za populaciju jedne države, dok sama država mže često puta biti i zajednica više etniciteta, dakle naroda i ostalih etničkih zajednica, narodnosti, narodnih manjina i sličnih zajednica. Tvoja prethodna "razjašnjenja" više podsećaju na "marksistički redukcionizam" ili "sledbenika Hegelove dijalektike". No, o ovakvim "umnim draguljima" kojom drugom prilikom, ako uopšte želiš podsećanje na tvoje "bisere mudrosti".
Pade mi sadna pamet da bi i ti mogao stati u red naših poznatih narodnih učitelja i pedagoga pa napisati nešto kao dr. Jovan Tucakov, lečenje lekovitim biljem samo što bi prepoznatljivoti radi nslov tvoje knjige morao biti "Lečenje otrovnim biljem". Predgovor bi ti mogao napisati kakav gegula ili beli orao, možda koji nimbus ili onaj nesrećni Erni kortikalni. No, ima ih više no dovoljno! Pa, sad, onaj ko voli da se leči po principu - Klin se klinom izbija - rado bi mogao uzeti tvoje delo u ruke!!!
Pa, ti, nesrećo, našao da me pitaš za razloge "skretanja sa teme". Ti, koji si toliko puta bežao sa megdana, izgovarajući se, što ja ne mogu znati, oskudicom vremena ili drugim, eventualno, važnim razlogom. Ja to, svakako, mogu uvažiti ako je kakav presedan u pitanju ali je veoma sumnjiv broj tih presedana. Oni, onda, ukazuju na kakav drugi uzrok a on se da protumačiti i na način na koji ja to činim. Napisah da nemaš kuraži odgovoriti na pitanja iz bezbroj neokončanih dijaoga. Možda tačnoa možda i nije. Ali, daješ povoda za takve zaključke. Na takav načinja nikada neću izbeći dijalog. Smatram, međutim, da ovde nema materijala za dijalog jer podmećeš Tačija i društvo u neprimerenom kontekstu. Započeo si zamerkom u smislupojma narod pa onda nastavi u tom duhu ali neka to, barem, bude, na nivou kakav takva diskusija iziskuje. Ne, ti odmah ulećeš u "meso" i podmećeš šiptarske teroriste i lica sa poternica. S kojim ciljem i kakvom poentom? Providnom, očigledno.
Objasnih ti šta je narod a šta stanovništvo ili makar razliku između ta dva pojma, onako kako to politikologija shvata. Ti nisi izneo svoje shvatanje navedenih pojmova a to bi u ovom slučaju bilo relevantno. Ne, tebi je stalo do borbe sečivom a tu, po običaju, uglavnom bivaš stradalnik. ne uvek ali počesto. Ni sada nisi iskoristio šansu. Propinješ se kao kikirez a snaga te izdaje ili je nikada nisi ni imao. Šta je u pitanju, ostavljam tebi na razmatranje. Daješ drugima savete da se ne bave onim što ne razumeju a isti greh praviš. S tobom, mislim, nešto nije u redu. Moguće, grešim ali ubedi me! ne umeš ili ti nije stalo.