уторак, 13. мај 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Прави и лажни азиланти

Kоментари (7) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 17 септембар 2013 12:59
zakeralo
Мислим да су тренутно актуелни "азиланти" само још један у низу изговора да се настави са омиљеним немачким (и не само немачким) хобијем. Хоби махт херцлих.
Додуше поменути хоби им је широко доступан јер име се објекат хобија сам намести сваки пут. АЛИ СВАКИ ПУТ - јер је, очито, глуп. Просто мами да га хобирају. И тако...
Препоруке:
15
1
2 уторак, 17 септембар 2013 13:11
АМИР ЧАМЏИЋ
Имамо различите врсте "азила", имамо оне за псе и оне за људе.Мислим да су пси ипак боље среће од људи.Прије добију азил него људи...
Препоруке:
14
1
3 уторак, 17 септембар 2013 13:21
Deda Djole
Dobra analiza, dobri primeri, odlican clanak
Препоруке:
18
2
4 уторак, 17 септембар 2013 14:08
Дринко Кончаревић
Стварању "азиланата" понајвише, допринела је сама "еу". Нико их не тера да азилантима даје џепарац. Напр. у Немачкој, сваки азилант добија 800 евра месечно. То је за петочлану породицу 12.000 евра за три месеца боравка у Немачкој. Још ако раде на црно, то је и више. Сналазе се људи и за статус и за посао на црно. А та иста "еу" је констатовала да је у Србији такав квалитет "демократије" да нико нема основа за тврдњу да је азилант. Према томе, зашто им дају статус азиланта? Чим им неко из Србије тражи азил, одговор је: назад. А можда су се ови из "еу" шалили са назови овим нашим политичарима кад су им хвалили демократију. Ко зна?
Препоруке:
21
2
5 уторак, 17 септембар 2013 16:05
Sceptical Bystander
Cela stvar bi se lako resila kada bi postojala inicijalna trijaza u zemljama davaocima azila i maksimalno skracen postupak pre prihvatanja ili odbacivanja zahteva za azil, ali ni u jednoj zemlji clanici EU ne postoji politicka volja da se stvari zaista promene.
Procesovanje azilanata se razvilo u celu jednu industriju, finansiranu novcem poreskih obveznika. Na azilantima zaradjuju advokatske kancelarije koje ih zastupaju, prevodioci, stanodavci u cije su stanove i kuce smesteni, svi oni koji ih zaposljavaju na crno, skole koje za njih organizuju kurseve jezika, a azilanti imaju i nezanemarljiv udeo u potrosnji. Sve naravno finansira drzava, odnosno poreski obveznici, a novac ostaje u sistemu.
Naravno, Srbija ne treba nikome da oduzima pasose jer bi to bilo blatantno krsenje ljudskih prava.
Препоруке:
13
0
6 уторак, 17 септембар 2013 19:46
Novica
Zalosno je sto niko u pomenutom tekstu nije osetio inferiornost i skriveni osecaj diskriminacije ljudi koji su sa ovih prostora...nece biti da su vecma Romi i socijalni slucajevi ciji se predmeti taloze po registratorima gradskih ustanova iz kojih poticu, vec ima i onih koji i pored obrazovanja i strucnosti nemaju pruzenu sansu da to i pokazu ovde medju svojima i time daju svoj doprinos ovom drustvu vec gledaju da se snadju napustajuci svoje zarad buducnosti.
Da li sam ja to dobro razumeo da na azil imaju pravo samo ljudi iz ratom zahvacenih zemalja ili politicki neistomisljenici? Nije lepo procitati kada i neko tvoj sa ovih prostora "tumaci"- pravdajuci- diskriminacionu politiku zapada.
Препоруке:
4
0
7 уторак, 17 септембар 2013 22:21
Deda Djole
Nejasno je da li stanovnici Kosova i Metohije poseduju srpske pasose ili licne karte.
Da li se oni u Zapadnoj Evropi predstavljaju kao Srbi ?
Kao gradjani Srbije koji su pobegli od srpske policije ?
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер