То је једино што није слагао.
Док пукнеш прстима(баш тако како је показао).
Па наравно кад се бар две године спремају за акцију на Иран.
Препоруке:
68
4
2
уторак, 27 август 2013 15:02
Митар
Спремни за наношење зла увек.
Успешни будите до своје пропасти као у Вијетнаму, Афганистану, Ираку.....
Препоруке:
71
5
3
уторак, 27 август 2013 16:00
профил х
а `страшна` Ал Каида, која западу служи као изговор за разна безакоња, убија муслимане, и очекује своје америчке пријатеље ?!
Препоруке:
55
4
4
уторак, 27 август 2013 16:03
Невенка
И шта би, зашто Путин није загрмео, или бар се скинуо го за сликање?
Ви сте 2 године причали да Москва неће дозволити напад слободног света на Хемијског Есада.
Препоруке:
26
70
5
уторак, 27 август 2013 16:23
Е сада Нено,
Невенка,
лоше су вас обавестили.
Није Есад него Асад,а није ни он него"хемијски Али"из друге,Ирачке приче,знате оне са Садамом и клоном млађим(распитајте се ко су ти,а у међувремену да вам испричам виц:ухапсили Фату као шпијуна јер је ноћу уз тарабу чудно мрморила:Садаме САД/сада ме Есаде..).
Препоруке:
38
3
6
уторак, 27 август 2013 16:28
komentar
Koje to racionalno bice u Srbiji misli da se amerika nece osvetiti Rusija za Snoudena.Cak bih kazao i poniziti.Rusija,kao Pakistan,posjeduje nuklearno oruzje(pitanje je da li ga uopce moze dobaciti do Ankare),sve ostalo je u sferi nagadjanja,pretpostavki,neprovjereno...
Препоруке:
6
38
7
уторак, 27 август 2013 16:40
Никола Петковић
Негде ће те, ипак, поломити зубе. Даће Бог те ће то бити у Сирији.
@Невенка
Не мораш нас убеђивати да би била рада да видиш Путина голог.
Препоруке:
36
4
8
уторак, 27 август 2013 16:48
АМИР ЧАМЏИЋ
Ово је срамота за цијели муслиманки свијет што себи дозвољава оваква понижења.Дозволили су да Американац окупира Багдад а сада треба и Дамаск.Зашто спомињем Багдад и Дамаск?Не случајно, јер су Багдад и Дамаск били центри муслиманког хилафета (јединствене муслиманске државе).Дозволи су да Израел окупира друго свето мјесто (послије Кабе у Меки) код муслимана Кудс.Мека је ионако "окупирана" америчким петролдоларима.Е сад зашто се љутити на Русе ако не буду бранили Сирију?Кад то неће сами муслимани зашто би Руси, зар је то руска пречина.Брате искрено није.Муслимани су сами криви за ово јер су немам ријечи за то или имам али бих опсовао а нећу то.
Е сад ако Руси буду нијемо посматрали изгуббит ће кредибилитет и американци ће им се "у фацу смијати".
Препоруке:
46
3
9
уторак, 27 август 2013 16:57
Deprimirani srpski rodoljub koji preispituje svoje rusofilstvo i rodoljublje
Eh moji Rusi...eh moji Rusi...sa kime smo mi imali posla kroz citav 19 vek i 20 vek dobro je da postojimo da nas Austro-Ugarska, Otomansko carstvo, Nemacka carevina, nacisticka Nemacka, SAD i NATO nisu satrli sa crnom zemljom a mogli su.Zato smo i ulagali tolike ratne napore u svoju nezavisnost (kakvu takvu a vidimo kakva je danas dakle nikakva) ugradili krv i kosti miliona Srba i zato nas je danas svega oko 7 miliona (Srbija, RS, FBiH, CG, KiM, BJR MK, HR, SLO) umesto barem 10 miliona do 12 miliona.Da smo imali Amere na svojoj strani ko zna gde bi nam bio kraj sudeci po tome koliki potencijal kao narod imamo.Ovako...mrka kapa a izgleda da ce i nesrecnim Sirijcima uskoro da se smrkne.Nema sta dobro je rekao jedan nas intelektualac jedan poznati novinar.Izgleda da ima neceg prokletog kod Rusa (i nas je stavio u taj kos) da na njihov mentalitet negativno uticu te nepregledne stepe i taj ogroman Sibir i teritorija kao da ih nije briga za to sto ih dusmani malo po malo opkoljavaju.
Препоруке:
20
23
10
уторак, 27 август 2013 17:01
Косово и Метохија су Србија
Понашају се по принципу ,,За зло спремни''. Надам се да ће Русија одлучно реаговати као и 2008. године у Јужној Осетији и Абхазији и показати олошу где му је место.
Препоруке:
25
3
11
уторак, 27 август 2013 17:06
АМИР ЧАМЏИЋ
Ево да одговорим коментатору Алкару иако видим да га у посљедње вријеме нема на НСПМ.
Ово ти је одговор , ово што американци и Запад раде муслиманима у цијелом свијету зашто сам Русофил и Србин.Мислиш да смо сви глупи?Нисмо.Ако је политичко Сарајево (бошњачка политика) глупо да сконта неке ствари ја нисам.
И кад хвалиш западне "вриједности" сјети се Ирака, Сирије, Афганистана,Либије,Египта и др.И не спомињи ми више Сребреницу.Сребреница се не може ни упоредити са овим шта американац и Запад раде читавом муслиманком свијету.
Препоруке:
41
1
12
уторак, 27 август 2013 17:33
Miroslav Andjelkovic
Nekma bi bilo bolje da stisaju malo dozivljaj!
Staljin je sklopio savez sa Htlerom, pa ga posle razbucao kao svinja dulek!
Pokazace Putin svoj torzo Amerima, a i ono malo nize od poprsja, samo kad za to dodje pravo vreme!
Препоруке:
24
3
13
уторак, 27 август 2013 17:43
Nislija
Koga Kina hrani a RUSIJA BRANI NAJ... je.Nas ta "nasa BRACA"BRANE 2 veka i nas je sve MANJE i MANJE.Okrenimo se GLOBALNIM GOSPODARIMA SVETA ,gde i civilizacijski i kulturoloski pripadamo i pokusajmo spasiti sta se spasiti da .Od Rusa nema FAJDE,i oni ce uskoro biti RASPARCANI.Vec ima 30 mil.Kineza na njihovoj teritoriji.Nemoze 150mil.RUSA da drzi CEO KONTINENT.To je NEODRZIVO.
Препоруке:
5
42
14
уторак, 27 август 2013 17:48
синиша
Једно је гађати, а друго погодити, једно напасти, а друго победити. Једно рушити, а друго изградити.
Као они манијаци који воде телефонски секс, па највише прете " сад ћу да те ка...", али пракса и анализе су показале што више прете то су инпотетнији. Има ту заиста и авиона и камиона, било их је и кад су напали Либију и Гадафија, али Гадафи није имао чиме да их пресретне, а са друге стране су га његови сународници ( мањим делом ) и суседи ( првенствено Египћани из Бенгазија ) напали са леђа. А није имао подршку друге браће.
Сирија би требало да има чиме да гађа "томахавке", не да сваки обори, али неке би оборила. И кад крену пешадијски лажни побуњеници, да им прискоче у помоћ савезници Сир4ија их има. Али тиме се ситуација компликује на целом Блиском истоку. Русија ће им сигурно пружити политичку помоћ у УН и у медијима. И дан данас је РТ разбио ЦНН у медијском рату. ЦНН тврди да је Асад бацио хемијску бомбу, а РТ демантује.
Полако, видећемо
Препоруке:
24
2
15
уторак, 27 август 2013 17:51
roadrunner
Da li bi ste vi na mestu Putina,počeli treći svetski rat zbog Sirije?
Rat u Siriji je klasičan proxi rat(prvi moderan proxi rat je bio gradjanski rat u Španiji),gde se protivnici medjusobni iscrpljuju i "ranjavaju" ekonomski,moralno, diplomatski, bezbedonosno itd i zbog toga se ne počinje globalni sukob i uništavanje planete
Nije se počinjao ni zbog mogo gorih ratova u Koreji ili Vijetnamu, i to kad je SSSR i Varšavski pak bio u punoj snazi, a kamoli sad zbog Sirije i kad je NATO u predgradju Petrograda, a Moskovski vojni okrug,pogranični
Ne kolje se vo zbog kile mesa.
Na Sirijcima je da se sami sa oružjem i pomoći koji su dobili od Rusije izbore sami.Neko je lav a neko ne (Vijetnamci su se recimo sami tako izborili)Da Rusi daju zapaljivu retoriku,a da obe strane znaju da se niko ne ulaza da obe strane znaju da se niko ne ulazi u svetski rat je budlaština. To bi na zapadu jedva dočekali, da još više satanizuju Rusiju u medijima i stopiraju investicije i ekonsmku saradju..
Препоруке:
24
4
16
уторак, 27 август 2013 17:52
roadrunner, nastavak
A napada na Siriju će biti i to ograničenih razmera..sa krstarećim raketama i avionima možda, ali sa oboda vazdušnog prostora Sirije, jer su svi bitni Sirijski gradovi na do 30km od granice (a mnoga ratišta na samoj granici skoro).
Tu ne pomaže ni S-500!
Ali i sama efikasnost takvih udara je ograničena...
Dakle, na Sirijcima je da dokažu da li zaslužuju slobodu ili ne...
Препоруке:
20
3
17
уторак, 27 август 2013 17:53
Ivan Aleksić
@Nišlija
Za takve kao što ste Vi je postojao izraz - nedićevac, u najmanju ruku.
Препоруке:
22
4
18
уторак, 27 август 2013 17:57
Istoricar
@Deprimirani srpski rodoljub koji preispituje svoje rusofilstvo i rodoljublje
Pa problem nije samo sa Rusima vec i sa Srbima. Kladim se da Amerikanci nikada ne bi napali Siriju a da nemaju neke informacije o Rusima. Ruski politicari i tajkuni ne drze novac u korumpiranoj zemlji Rusiji vec u Americi, Svajcarskoj i ostalim evropskim zemljama. Kladim se da i Putim svoj novac drze dalje od Rusije. Kad su u pitanju Srbi, ne znam o cemu pricas ali Srbi su se u prvom i drugom svetskom ratu zrtvovali za zapadne interese a ne za Ruske. Miliona ljudi je zrtvovano a moglo je sve to da se izbegne potpisivanjem primirja sa Austro Ugarskom ili nacistickom Nemackom. Velike sile neka se svadjaju a mali narodi treba da budu po strani jer mali narodi mogu da budu samo zivo meso za eventualne sukobe medju silama. Mene briga sto Ruse i Muslimane neko ponizava jer sami su za to krivi. Kakvi su Rusi govori njihova istorija. Oni su spremni da zrtvuju milione svojih gradjana za nekakav diktatorski sistem...
Препоруке:
12
17
19
уторак, 27 август 2013 17:58
Страдија
Сирија се у свету(посебно арапском)доживљава као руски интересни простор,дакле ако буде нападнута од натоваца то је директни шамар Русији и њеном интегритету.Ко ће после тога веровати Русима,пример Украјина где се већ и један тзв.проруски председник приближава западу.
Препоруке:
20
1
20
уторак, 27 август 2013 18:12
синиша @ roadruner
Морам вам призанати да сам се слатко насмејао.
Под оним НАТО трупама које се приближавају Москви вероватно мислите на Грузију, тачније Сакашвилија или Естонију, или можда Пољску. Па кад груну ето их у Москви за час.
Вама би највише одговарао ник прдоња.
Препоруке:
10
7
21
уторак, 27 август 2013 18:15
Dragan, SAD
Pocinje isti scenario. Setite se samo namestaljki kao sto su 1964-te nepostojeci napad na USS Meddox (povod za pocetak rata u Vjetnamu), Markale, Racak ili ti nikada pronadjeno WMD (OMU po naski) u Iraku.
Bila jedom jedna lepa, bogata i slobodna zemlja Sirija a onda su je izbombardovali, poubijali ili pohapsili njene vodje zbog ratnog zlocina i demokratizovali je po standardima novog svetskog poretka. A Rusi? Rusi su za to vreme ulozili ostar protest u UN, dok je gospodin Putin, polunag, pokazivao novinarima svoje pecaroske vestine na nekoj reci u dalekom Sibiru.
Zvuci poznato?
Препоруке:
15
14
22
уторак, 27 август 2013 18:59
Jos jedan "tribalac"
Ukoliko imas vaznog saveznika koji ne biva kompetentan - takvog saveznika podrzavas svim sredstvima sve dok ne prevagne. Ko smatra da ne govorim mudro i da je sad na Sirijcima "da dokazu da zasluzuju slboodu" nek se samo sete svih akrobacija koji su cinjeni u korist bosanskih muslimana od Amerike pa sve do Pakistana. Ja znam da ce mnogi posetioci ovakvih sajtova imati snazan poriv da jos jedamput racionalizuju rusko kinesku impotenciju na medjunarodnoj sceni - od takvih ne ocekujem da to priznaju meni ali neka priznaju sami sebi.
Препоруке:
8
2
23
уторак, 27 август 2013 19:12
кордунаш
Заваравамо се браћо моја, сви ми Срби и сав правдољубиви свјет, неће Руси ништа направити.
Опет ћемо се разочарати, али ја свеједно волим Русе иако никад у Русији нисам био.
Почињем мислити да нам спаса нема, толико сам разочаран, онај србијанац данас шиптарима дао позивни број и ником ништа.
А господ Бог нек буде уз Асада и сиријски народ, јер нема њима ко помоћи.
Препоруке:
26
2
24
уторак, 27 август 2013 19:28
Дезинсекција
Ко је угасио светло, па су ови антируско-проамерички коментатори истрчали из рупа као бубашвабе? Шта је, повећали су вам џепарац?
Препоруке:
20
2
25
уторак, 27 август 2013 19:36
Amerikanac
Kad zavrsimo sa Sirijom idemo po Snowdena !
Препоруке:
7
15
26
уторак, 27 август 2013 19:56
Vladimir Dž
Znači dogodine Obami dobija Nobelovu nagradu za hemiju.
Препоруке:
23
0
27
уторак, 27 август 2013 20:00
Relja
Ja kao rodjeni rusofil se pitam da li mi sa ovih prostora zapravo imamo realnu sliku o Rusiji.To izgleda zaista nije(nikad nije ni bila) zemlja sa nekim kolonijalnim ambicijama prema ostatku sveta.To je jednostavno drugacija filozofija zivota, a mi ovdje vecito maltretirani i ugnjetavani vapimo za nekim uterivacem pravde.Ruska nemoc na medjinarodnom planu je ocigledna.Zbog cega onda Putin uporno pokusava da se izigrava predsednika supersile kada Rusija to nije niti ruski narod ima takve ambicije.U svemirskom i nuklearnom programu Rusija jeste silna i bez premca, ali to nije ni priblizno dovoljno za status prave supersile.Bilo bi bolje da se okrenu sebi i svoj univerazalni talent usmjere ka istinskom napretku, a onda da pokusaju da se ukljuce u kolo sa ostalim gigantima.Rusko rukovodstvo ispada neozbiljno sa svojim svakodnevnim izjavama i neka vrsta dvorske lude.Ovako samo podgevaju laznu nadu kod ovih napacenih zemalja koje na kraju ostaju na vetrometini i kao takve budu zbrisane.
Препоруке:
13
7
28
уторак, 27 август 2013 20:17
AntiNWO
Када (не)завршите са Сиријом чека те ФЕМА камп за преваспитавање.
Препоруке:
3
0
29
уторак, 27 август 2013 20:18
Ivan Aleksić
Za neke komentatore ne znam da li im se treba smejati ili ih se plašiti.
@Relja
Rusija jeste silna i bez premca, ali to nije ni priblizno dovoljno za status prave supersile
Kako neko može da bude bez premca ali ni približno blizu statusa supersile? Jel vi uopšte vidite da ste u kontradikciji sa samim sobom??? Joooj, ljudi... U Srbiji previše ljudi misli da da se razumeju u geopolitiku i kulturu, a prazni su kao tabula rasa.
Препоруке:
6
7
30
уторак, 27 август 2013 20:19
CovjeK
Na zapadu nista novo.
Препоруке:
6
1
31
уторак, 27 август 2013 20:34
***
Ivan Aleksić
није то ништа. Ако хоћеш за кратко време да се наслушаш глупости онда гледај на ТВ КЦН у 10 ујутро неког СНС-овца и чујеш какви се све типови јављају (и у свакој емисији исти-чланови СНС). Тада ћеш да закључиш шта је права "табула раза". Вучићев циљ је да му таква постане цела Србија уз помоћ новинара, члана Главног одбора СНС, и још једног "бриљантног" правника. Немој случајно да доручкујеш пре те емисије, јер би могао имати непријатности.
Препоруке:
18
1
32
уторак, 27 август 2013 20:36
Relja
@Ivan Aleksić
Vrlo jednostavno dragi prijatelju. To je zemlja koja u svemirskom i nuklearnom programu jeste velesila, zato sto ujedno znaci i znacajnu vojnu moc. Na zalost, nije jedina koja ima takvu moc i zbog toga mora da pazi kako je koristi sto hvala Bogu i cini. To joj, bar za sada, obezbedjuje licnu sigurnost i treba da tako ostane do kraja sveta. Sa druge strane, Rusija nema konvencionalnu udarnu vojnu moc koju moze da primjeni van svojih granica. Nema ni potreban broj saveznika. Bez tih saveznika bi i Amerika bila beznacajna. Ti saveznici ne moraju da budu neka znacajna vojna snaga, ali svom "mentoru" mogu da obezbedjuju svu mogucu logisticku pomoc: teritoriju, resurse, politicku podrsku... Dok Rusija to ne shvati i ne poboljsa se do mere da bude atraktivna kao savenik, moze da cami na svojoj polovini sveta i gleda sta se desava. Covece, volim Ruse ali prizeljkujem da se opamete i onda pomognu u spasenju ovog bednog sveta. Oni to jedini mogu da pokrenu
Препоруке:
14
0
33
уторак, 27 август 2013 20:40
Jos jedan "tribalac"
Covek je citirao u kojim oblastima misli da je Rusija silna i bez premca a ti si to u citatu prenebregao i bez razloga ga kritikujes.
Препоруке:
5
0
34
уторак, 27 август 2013 20:50
Ivan Aleksić
@Relja
Pojma vi nemate. Imate samo gomilu nepotkrepljenih i u suštini netačnih stavova "a la Peščanik". Pogledajte danas šta je sirijski ministar izjavio, pa malo uključite mozak. Ni u Vijetnamu se SSSR nije zvanično vojno angažovao, kao ni što SAD nisu u Avganistanu 80ih.
Препоруке:
9
1
35
уторак, 27 август 2013 20:59
bog dano vic
razuzdani serif voli senluk...
Препоруке:
2
0
36
уторак, 27 август 2013 21:09
КРСТАШ БЕЗ ВЕРЕ
АМИР ЧАМЏИЋ
Ово је срамота за цијели муслиманки свијет што себи дозвољава оваква понижења.
И за цео Хишћански такођер (мада се римокатолицизам служи симболима Сотоне - митра на глави кардинала, папе, пагански култ Атиса,...)
Хришћанство је наиме потекло из Сирије, мада то данас незна њих 99,9 %.
Ако идемо "дубље". Ту је Асирија од које је сатански Рим преузео многе ствари. Нпр. пошту,...
Сатански зато, јер су поставили и поменик геноциду, безобзирној пљачки,... (Трајанов стуб).
Препоруке:
10
0
37
уторак, 27 август 2013 21:10
Mile
@roadrunner
Nazalost, zato Amerikanci sve ovo i rade, decenijama...sve sto su naumili i ostvarili su. Kad se namerace nema sveta da ih u tome spreci. Zarezuju Ruse ko lanjski sneg a mi se ubismo u verovanju kako medjusobno podjednako cvikaju...realno, cvika samo Rusija jer su joj i interesi manji ili ih nema trenutno ili uopste.
Препоруке:
6
1
38
уторак, 27 август 2013 21:22
Relja
@Ivan Aleksic
Ovo je moj posljednji odgovor. Obozavam da diskutujem, ali mislim da ovo nije mesto (ili mozda jeste ako se i drugi ukljuce). O tom "Pescaniku" nemam pojma. Ne znam ni sta je to. Pogledacu na netu. Od portala uglavnom posecujem NSPM zato sto najbolje odgovara mojim pogledima na stvari. Ostale ne pratim jer znam sta pisu. Ono protiv cega jesam je da se mi ovde ne pretvorimo u ono sto su oni sa druge strane oduvek bili, a to je gomila koja neprekidno forsrisa neku pricu bez ikakvog smisla, kakva god bila i bez ikakvog kritickog odnosa. Veruj, to nece poboljsati nasa ideoloska uverenja (kod onih koji to jos imaju), vec cemo postati kao i oni. Nadam se da shvatate o cemu pricam. Zato ljudi slobodno pisite ono sto mislite, samo bez nepotrebnog provociranja (ovo za provokacije se odnosi na Ivana).
Препоруке:
6
0
39
уторак, 27 август 2013 21:33
Relja
@roadrunner
Odlican komentar. Svaka cast.
Препоруке:
0
1
40
уторак, 27 август 2013 23:48
геџа
На западу ништа ново, што рече један коментатор, и на ИСТОКУ такође. Шта на све ово каже Кина? Ах, да, нема времена, мора да угости Николића.
Препоруке:
3
1
41
среда, 28 август 2013 00:01
саша р.
Чудни су поједини коментатори на овој теми.
Прво, Сиријци су сјајни ратници, нема потребе да се Русија директно умеша. И ми бисмо развалили разбојнике 1999-е без ичијег мешања, само да смо имали модеран ПВО.
Друго, дубоко сам убеђен да су Сиријци добили одлично наоружање за борбу против НАТО хијена.
Треће, Русија неће оставити Асада на цедилу, као што то говоре поједини "русофили". Занимљиви су "русофили и патриоте" којима се гади ћирилица.
Препоруке:
6
0
42
среда, 28 август 2013 01:16
Давид Новаковић 1
Распадом Совјетског савеза, нестала је једина држава која се могла супроставти западном империјализму на глобалном нивоу. У питању није била само пројекција моћи те суперсиле, већ и идеологија која је превазилазила границе СССР-а - позив на глобалну пролетерску револуцију је привлачио народе од Латинске Америке до Азије.
Данашња Русија је аутистична, са противречностима које су настале распадом бивше државе, а које је разарају, пре свега пост-сојветска економија која је по савету западних неолибералних ''експерата'' финансијском и фискалном политиком уништила индустрију и створила огроман јаз између богатих и сиромашних, стварајући инстант милијардере, а остављајући земљу у расулу. Русија је, геополитички гледано, само бледа сенка СССР-а, а њена политика ни у ком случају није алтернатива постојећем портеку (отуд не може да обезбеди озбиљне савезнике у свету), већ се ослањана на инфраструктуру, логистику и сарадњу која је остварена у хладноратовском периоду, али сада...
Препоруке:
3
0
43
среда, 28 август 2013 01:16
Давид Новаковић 2
интегрисана у глобалну економију, те подложна негативним трендовима исте, као што је економска криза, која се прелила из САД на цео свет, и зависна, чиме је маневарски простор у спољној политици смањен.
Једина ствар која одржава Русију у привредном смислу, су природни ресурси, а ослањање на такву економску политику дугурочно није сигруно. Садашњи раст БДП-а је дупло мањи него пре рецесије из '08 и '09 године, са тмурним предвиђањима, јер се не очекује повећање цене нафте, уз рекордно ниску незапослеснт, те радну снагу која постаје све старија и презадуженија.
Шта год мислили о Совјетском савезу, тадашњи поларизован свет је заиста нудио алтернативу, Совјети су активно помагали и наоружавали своје савезнике (чак и по систему, непријатељ мога непријатеља је мој пријатељ) уз Варшваски пакт који је био свет за себе. Многи не могу да сагледају политичко и економске стање Русије те очекују да ће заоштрити односе, првенствено са САД-ом. То су доказане заблуде.
Препоруке:
4
1
44
среда, 28 август 2013 05:45
Серб
Светски рат је једини начин да дође до ослобођења света и Србије опште владавине мафије. Када обавештајне снаге буду имале посла широм света онда ће се и у Сербији ствари другачије одвијати. Пре стварања става о било чему у Србији треба имати у виду количину утицаја разних обавештајних служби (већ стотинама година).
Сада је лопта у дворишту најјаче банана државе на свету Сједињених америчких држава која је банана најјаче мафије на западу (или савеза мафија). Познајемо ми душу те силе по деловању на нама, таква је и према осталима (можда су према нама чак били и "блажи" наспрам учињеног у Авганистану, Ираку, Либији, Сирији (у 21. веку).
Препоруке:
3
0
45
среда, 28 август 2013 06:05
детектор
среда, 28 август 2013 01:16
Давид Новаковић 2
....Многи не могу да сагледају политичко и економске стање Русије те очекују да ће заоштрити односе, првенствено са САД-ом. То су д...
ви или сте сасвим неупућн, или сте неки удбашко-другосрбијански смутљивац. Само ако погледате програм РТ могли сте видети да жестоко нападају САД (одн. Запад). Чак дају простора сепаратистичким покретима у истој. Тако је недавно ишао документарац/репортажа у прилог отцепљењу Тексаса.
А Аусталију која је дупло више држава чијја је економија базирана на минералима, наравно-не помињете.
И куд ћеш веће богатство од стварне вредности-енергенти, пијаћа вода,....за разлику од виртуелне и овисне о поменутим ресурса.
Препоруке:
1
1
46
среда, 28 август 2013 07:03
mika.vrana
Kako živim ovaj život,iz dana u dan, sve više ne mogu se naviknuti na ovaj svijet, koji da bi mogao da djeluje mora sam sebe osakatiti, hipertezijom laži, karaktern struktura Zapada i Amerikeje velika laž, ali bitna, bitna stoga što im pomaže da ostavare ciljeve zla u ime dobra. Zapad i Amerika su strašila za ptice koje su otjerale stvarnost. Mi u EU-Zapad živimo analni svijet,i, nije moguće da se čovjekova duša može izmiriti s takvom uprljanom materijalnošću svog tijela i uprljanom materijalnošću ovog dijela svijeta.
Препоруке:
0
0
47
среда, 28 август 2013 08:43
Krajnje vreme
Да Обама заслужи ону Нобелову награду коју је авансно добио
Препоруке:
1
0
48
среда, 28 август 2013 09:15
spiritus sancti
@Давид Новаковић
Совјетског савеза нема, г. Новаковићу, распао се. Али, оно што ме код вас (множина, више вас је на овом сајту, зато мало слово) југословенских комуниста стварно задивљује, то је да истовремено заступате два потпуно супротстављена социјализма: југословенски (Брозов) који браните и рукама и ногама и совјетски (пре свга Стаљинов), који такође браните рукама и ногама. Па СФРЈ је значајно допринела распаду Варшавског пакта и СССР-а, радећи за запад. Како је могуће да сте истовремено за обе супротстављене стране? И како то да вам (опет: свима вама) не смета западни империјализам кад потплаћује СКЈ, Броза, самоуправљање и несврстане, а смета вам кад је против СССР-а? А да сад не улазим у то да подржавајући Стаљинов, Брозов и Маов социјализам, подржавате Енвера Хоџу и албанизацију Косова. Мислим, није само Вучић издајник, има тога... прелива...
Препоруке:
3
0
49
среда, 28 август 2013 09:32
детектор
среда, 28 август 2013 09:15
spiritus sancti
@Давид Новаковић
...Али, оно што ме код вас (множина, више вас је на овом сајту, зато мало слово) југословенских комуниста стварно задивљује, то је да истовремено заступате два потпуно супротстављена социјализма: југословенски (Брозов) који браните и рукама и ногама и совјетски (пре свга Стаљинов),
то је логика ових ев. другосрбијанаца. уједно подржавају титоистички антисрпски бандитизам, оличен у издаји СССР, - и Стаљна и СССР !
когнитивна дисонанца ових настављаћа титоистичког бандитизма, пресвућена у демократе, људскоправаше,...
Исто као и нпр. моерно изједначавање Стаљина и Хитлера, што је тежак апсурд.
Види се да су чеда истих.
Препоруке:
1
0
50
среда, 28 август 2013 10:04
АМИР ЧАМЏИЋ
Најсрдачније Вам препоручујем да прочитате књигу
КРСТАШУ БЕЗ ВЕРЕ...
Давида Ицкеа "И истина ће Вас ослободити".У тој књизи која се може наћи бесплатно на интерненту у ПДФ формату ћете наћи до сада највећу истину о свему овоме што данас Америка и НАТО пакт раде цијелом свијету.Тачнн ово као што си написао није срамота само муслимана већ и цијелог хришћанства, јер ово што НАТО пакт и Америка раде је и контра хришћанства.Зар је било хришћански тући цивилне циљеве у Србији, тући привредну инфраструктуру, уништавати фабрике током НАТО агресије на Србију 1999.године?Не, никако то што су радили је "сатанистичко оргијање".Они су "носиоци Новог свјетског поретка", који значи само једно "потпуну контролу човјека и човјечанства од мале групе елита".Они су носици "сатанизма".И ово што раде је само у циљу "изазивања хаоса и ропства на свјетском нивоу".Муслимани и хришћани заједно чекају Исуса Христа као спаситеља (који је споменут као такав и у Кур;ану и Новом завјету)...
Препоруке:
0
0
51
среда, 28 август 2013 10:09
АМИР ЧАМЏИЋ
David Icke:"i istina će vas osoboditi", strana 438..Fantastična knjiga, čita se u jednom dahu.
Svjetska vojska
Napredovanje prema uspostavi svjetske vojske je tijekom 1980-ih i 1990-ih bilo vrlo
brzo. Ideja je da se manipulira sukobima koji će stvoriti potrebu za većim vojnim
ovlastima Mirovnih snaga UN-a. Zatim će se sjediniti s NATO-om u svjetsku vojsku.
Što bi takva vojska radila? Upadala bi u bilo koju zemlju ili zajednicu koja se odbija
pokloniti svjetskoj vladi, središnjoj banci i valuti. Zaljevski rat 1991. dijelom je stvoren
kako bi se ubrzao ovaj proces sa zemljama članicama NATO-a koje su financirale
i vodile taj sukob pod zastavom Ujedinjenih naroda. Sukob u bivšoj Jugoslaviji izmanipuliran
je s istim ciljem. Kao posljedicu strahota u Bosni sada u bivšoj Jugoslaviji
imamo okupljenu svjetsku vojsku od 60.000 vojnika iz 30 nacija koja radi pod centraliziranim
nadzorom - najveća je to multinacionalna sila od Drugog svjetskog rata.
Препоруке:
0
0
52
среда, 28 август 2013 10:13
АМИР ЧАМЏИЋ
David Icke "i istina će Vas osoboditi" , strana 439. Možemo očekivati i korake koji proširuju NATO-vo područje djelovanja, naročito
na Bliskom istoku i bivšem Sovjetskom savezu, a vidjet ćemo i nastojanja da
se poveća broj zemalja u NATO savezu na isti način na koji se širi Europska unija.
UN-ove trupe će se nastaviti razvijati od snaga očuvanja mira do snaga nametanja
mira, a zatim, kad se dogodi i prihvati taj presedan, do nametanja politike koja dolazi
po nalogu svjetske političke i ekonomske elite. Kad su UN-ove trupe na nekim
prostorima neučinkovite, kao u Ruandi, Jugoslaviji i Somaliji, percepcija u javnosti je
negativna. No, manipulatorima je takav neuspjeh mirovnih snaga nasušno potreban.
Da UN-ove mirovne operacije funkcioniraju savršeno, ne bi bilo potrebe davati im
dodatne ovlasti.
Препоруке:
0
0
53
среда, 28 август 2013 10:29
АМИР ЧАМЏИЋ
Ko zaista želi da razumije ovo današnje dešavanje na međunarodnom planu neka pročita preporučenu knjigu Davida Ickea "I istina će vas osloboditi".Ovdje preporučujem da se posebno pažljivo pročita odjeljak o "mikročipovima" koji navode ljude ko robote.Možda neko misli da je fantazija, ali nije jer se "fantazija" već ostvaruje u "biometrijskim pasošima".Odjeljak o "čipovima" na strani 443.knjige "I istina će vas osloboditi".
Nakon ovoga neko se niko ne čudi toj suludoj masovnoj pojavi "bombaša samoubica"?Zašto bi se neko čudio kada imamo tako strašno oružje koje upravlja ljudima kao robotima?Ko želi da razumije današnji svijet neka obavezno pročita tu knjigu koju može pronaći na linku:
Размишљање и неки закључци су вам тачни и прилично реално разумевате ствари само вам мањка праксе да би баш све погодили. Зашто би САД и НАТО започео 3. св. рат? Америма то не иде у прилог а зашто ће Обама морати да одобри аресију то је питање. Одговор би био отприлике то да се САД морају ослободити још неколико тона осиромашеног уранијума да таква акција кошта и да се оне крстареће ракете из '99. којима истиче ресурс утроше уместо да се ремонтују или униште, јасно то поразумева упошљавање њихове војне индустрије чији власници имају директан утицај на политику САД и НАТО. Геостратешки разлози су увек присутни и надмудривање великих. Ситуација није ни приближна оној нашој из '99 ја сам пре неки дан дао кратку анализу евентуалне агресије и можемо да закључимо поред већ наведеног да се Руси неће директно умешати али даће логистику што Асада у овој ситуацији ипак чини фаворитом и уколико буде имао упорне људе мислим да ће решити ситуацију у своју корист и то врло брзо. Морате знати,једно.
Препоруке:
0
0
55
среда, 28 август 2013 14:43
Поштовалац НСПМ @ roudrunner наставак
Када држава води рат против спољног непријатеља није исто као и кад мора да сузбија наметнути грађански рат, тачније тада су јој средства далеко шира и веаћа а поготово кад имате и савезника као Русију. Американци могу само да покушају да убију Асада а то што мисле да ће понизити Русе то је заблуда. И да вам кажем да она констатација за С-500 није тачна, када неко крене у агресију он је легитиман циљ па самим тим Сиријци могу да дејствују по свим непријатељским објектима били они у граници нападнуте државе или ван ње, рецимо НАТО бродови у средоземљу аеродроми са којих полећу агесорски авиони итд. Копнена агресија је потпуно искључена, то сам већ анлизирао и образложио разлоге. Живела Србија.
Препоруке:
0
0
56
среда, 28 август 2013 14:46
Поштовалац НСПМ @ roudrunner
Размишљање и неки закључци су вам тачни и прилично реално разумевате ствари само вам мањка праксе да би баш све погодили. Зашто би САД и НАТО започео 3. св. рат? Америма то не иде у прилог а зашто ће Обама морати да одобри аресију то је питање. Одговор би био отприлике то да се САД морају ослободити још неколико тона осиромашеног уранијума да таква акција кошта и да се оне крстареће ракете из '99. којима истиче ресурс утроше уместо да се ремонтују или униште, јасно то поразумева упошљавање њихове војне индустрије чији власници имају директан утицај на политику САД и НАТО. Геостратешки разлози су увек присутни и надмудривање великих. Ситуација није ни приближна оној нашој из '99 ја сам пре неки дан дао кратку анализу евентуалне агресије и можемо да закључимо поред већ наведеног да се Руси неће директно умешати али даће логистику што Асада у овој ситуацији ипак чини фаворитом и уколико буде имао упорне људе мислим да ће решити ситуацију у своју корист и то врло брзо. Морате знати,једно.
Препоруке:
0
0
57
среда, 28 август 2013 15:15
Давид Новаковић@детектор
Шта год ја био, ви сте, са неколицином других, најобичнији примитивац, који у изношењу свог става прво креће ad hominem нападом. То није само непвасиптање, већ и одраз параноје десничарских умова, који свако разилчито мишљење и аналитичку критику одмах карактеришу као издају, отуд и епитети као што су другосрбијанац, удбаш и остале будалаштине.
Аргументи су вам инфантилни. Помнo пратим канал Russia Today, али у овом случају перо није моћније од мача. Њихово извештавање није спречило напад на Либију, нити ће спречити напад на Сирију, да не говоримо о томе да руски утицај све више слаби код својих суседа. То о чему причате су бабе и жабе. Не може једно гласило (иако је то лекција коју су Руси научили, собзиром да су за време хладног рата много пута изгубили управо медијску битку) да надомести недостатак живе силе и глобалног утицаја. Русија данас, у егополитичком смислу, није ништа више од регионалне силе. Ово је објективна процена која није везана афинитет или анимозитет.
Препоруке:
1
0
58
среда, 28 август 2013 15:39
Давид Новаковић@spiritus sancti
Мене фасинира, да је ваше друштво (односи се на неколико коментатора), са једне стране антикомунистички расположено, износећи свакакве аргументе, од неких који су вредни полемике до потпуних нонсесна, а са друге задивљено Стаљином и чврсто брани њега када је у питању мимоилажење са Титом. Неки су писали хвалоспеве о Стаљину па после оптуживали друге за стаљинизам (и сам сам био почашћен таквим епитетом).
Одговор на Ваше питање је прост. Не ради се овде о одбрани ни Тита, ни Стаљаина, ни СССР-а већ Марксове идеје, против које су и уперени ови напади, зато што се осећа да се неминовно ближи крај овом систему. Ваш куржок тежи да конзервира постојеће стање, сем када се помене социјализам, јер тада постајете изразито реакционарни.
Препоруке:
0
0
59
среда, 28 август 2013 17:47
spiritus sancti
Давид Новаковић
Било би крајње непристојно да Вам се не јавим и не захвалим на одговору, иако је наш разговор, админ. одавно "архивирао". Одговор Вам је, наравно, демагогија, али, хвала и на томе. Што се мене тиче: нема никаквих истомишљеника, нити кружока. Јесам противник комунистичких идеја, али сам исто тако и противнк овог ужаса у ком живимо и ми, као и већина људи на планети. Апсолутно сам против парламентарне демократије и поклоник сам сталешког уређења. Монархиста сам у смислу да један човек треба да има неограничену власт и моћ, али то свакако нису чланови породице Карађорђевић. Биће још прилике за разговор. Свако Вам добро.
Препоруке:
0
0
60
среда, 28 август 2013 19:32
Давид Новаковић@spiritus sancti
Лицемерно би било оптуживати Вас за нешто сам сам замерио малопређашњем коментатору. Не сврставам Вас у никакаву групу која са скирвеном агендом пише овде, по нечијој нареди, али нисте једини на овом сајту који баштини вредности које сте сами побројали. То су углавном становишта критичара просветитљества и идеала Француске револуције. Зато сам написао да припадате једном кружоку који је антимодернистички и антидемократски расположен.
Мој пређашњи одговор се бавио суштином тог враћања на ствари које припадају историји, о динамици односа нечега што се десило пре 60 година. Сва та враћања, као и прича о Титовом пореклу, су ирелеванта за данашње проблеме, али имају за циљ да прикривено нападају социјализам као такав, који се све више намеће као једина алтернатива постројећем поретку. Зашто је сложен поглед југослевенских комуниста на Сојветски савез? Зато што се показало да се без СССР-а, као прве пролетерске државе и колевке револуције, комунизам није успео одржати у Европи.
.jpg)
Док пукнеш прстима(баш тако како је показао).
Па наравно кад се бар две године спремају за акцију на Иран.
Успешни будите до своје пропасти као у Вијетнаму, Афганистану, Ираку.....
Ви сте 2 године причали да Москва неће дозволити напад слободног света на Хемијског Есада.
лоше су вас обавестили.
Није Есад него Асад,а није ни он него"хемијски Али"из друге,Ирачке приче,знате оне са Садамом и клоном млађим(распитајте се ко су ти,а у међувремену да вам испричам виц:ухапсили Фату као шпијуна јер је ноћу уз тарабу чудно мрморила:Садаме САД/сада ме Есаде..).
@Невенка
Не мораш нас убеђивати да би била рада да видиш Путина голог.
Е сад ако Руси буду нијемо посматрали изгуббит ће кредибилитет и американци ће им се "у фацу смијати".
Ово ти је одговор , ово што американци и Запад раде муслиманима у цијелом свијету зашто сам Русофил и Србин.Мислиш да смо сви глупи?Нисмо.Ако је политичко Сарајево (бошњачка политика) глупо да сконта неке ствари ја нисам.
И кад хвалиш западне "вриједности" сјети се Ирака, Сирије, Афганистана,Либије,Египта и др.И не спомињи ми више Сребреницу.Сребреница се не може ни упоредити са овим шта американац и Запад раде читавом муслиманком свијету.
Staljin je sklopio savez sa Htlerom, pa ga posle razbucao kao svinja dulek!
Pokazace Putin svoj torzo Amerima, a i ono malo nize od poprsja, samo kad za to dodje pravo vreme!
Као они манијаци који воде телефонски секс, па највише прете " сад ћу да те ка...", али пракса и анализе су показале што више прете то су инпотетнији. Има ту заиста и авиона и камиона, било их је и кад су напали Либију и Гадафија, али Гадафи није имао чиме да их пресретне, а са друге стране су га његови сународници ( мањим делом ) и суседи ( првенствено Египћани из Бенгазија ) напали са леђа. А није имао подршку друге браће.
Сирија би требало да има чиме да гађа "томахавке", не да сваки обори, али неке би оборила. И кад крену пешадијски лажни побуњеници, да им прискоче у помоћ савезници Сир4ија их има. Али тиме се ситуација компликује на целом Блиском истоку. Русија ће им сигурно пружити политичку помоћ у УН и у медијима. И дан данас је РТ разбио ЦНН у медијском рату. ЦНН тврди да је Асад бацио хемијску бомбу, а РТ демантује.
Полако, видећемо
Rat u Siriji je klasičan proxi rat(prvi moderan proxi rat je bio gradjanski rat u Španiji),gde se protivnici medjusobni iscrpljuju i "ranjavaju" ekonomski,moralno, diplomatski, bezbedonosno itd i zbog toga se ne počinje globalni sukob i uništavanje planete
Nije se počinjao ni zbog mogo gorih ratova u Koreji ili Vijetnamu, i to kad je SSSR i Varšavski pak bio u punoj snazi, a kamoli sad zbog Sirije i kad je NATO u predgradju Petrograda, a Moskovski vojni okrug,pogranični
Ne kolje se vo zbog kile mesa.
Na Sirijcima je da se sami sa oružjem i pomoći koji su dobili od Rusije izbore sami.Neko je lav a neko ne (Vijetnamci su se recimo sami tako izborili)Da Rusi daju zapaljivu retoriku,a da obe strane znaju da se niko ne ulaza da obe strane znaju da se niko ne ulazi u svetski rat je budlaština. To bi na zapadu jedva dočekali, da još više satanizuju Rusiju u medijima i stopiraju investicije i ekonsmku saradju..
Tu ne pomaže ni S-500!
Ali i sama efikasnost takvih udara je ograničena...
Dakle, na Sirijcima je da dokažu da li zaslužuju slobodu ili ne...
Za takve kao što ste Vi je postojao izraz - nedićevac, u najmanju ruku.
Pa problem nije samo sa Rusima vec i sa Srbima. Kladim se da Amerikanci nikada ne bi napali Siriju a da nemaju neke informacije o Rusima. Ruski politicari i tajkuni ne drze novac u korumpiranoj zemlji Rusiji vec u Americi, Svajcarskoj i ostalim evropskim zemljama. Kladim se da i Putim svoj novac drze dalje od Rusije. Kad su u pitanju Srbi, ne znam o cemu pricas ali Srbi su se u prvom i drugom svetskom ratu zrtvovali za zapadne interese a ne za Ruske. Miliona ljudi je zrtvovano a moglo je sve to da se izbegne potpisivanjem primirja sa Austro Ugarskom ili nacistickom Nemackom. Velike sile neka se svadjaju a mali narodi treba da budu po strani jer mali narodi mogu da budu samo zivo meso za eventualne sukobe medju silama. Mene briga sto Ruse i Muslimane neko ponizava jer sami su za to krivi. Kakvi su Rusi govori njihova istorija. Oni su spremni da zrtvuju milione svojih gradjana za nekakav diktatorski sistem...
Под оним НАТО трупама које се приближавају Москви вероватно мислите на Грузију, тачније Сакашвилија или Естонију, или можда Пољску. Па кад груну ето их у Москви за час.
Вама би највише одговарао ник прдоња.
Bila jedom jedna lepa, bogata i slobodna zemlja Sirija a onda su je izbombardovali, poubijali ili pohapsili njene vodje zbog ratnog zlocina i demokratizovali je po standardima novog svetskog poretka. A Rusi? Rusi su za to vreme ulozili ostar protest u UN, dok je gospodin Putin, polunag, pokazivao novinarima svoje pecaroske vestine na nekoj reci u dalekom Sibiru.
Zvuci poznato?
Опет ћемо се разочарати, али ја свеједно волим Русе иако никад у Русији нисам био.
Почињем мислити да нам спаса нема, толико сам разочаран, онај србијанац данас шиптарима дао позивни број и ником ништа.
А господ Бог нек буде уз Асада и сиријски народ, јер нема њима ко помоћи.
@Relja
Kako neko može da bude bez premca ali ni približno blizu statusa supersile? Jel vi uopšte vidite da ste u kontradikciji sa samim sobom??? Joooj, ljudi... U Srbiji previše ljudi misli da da se razumeju u geopolitiku i kulturu, a prazni su kao tabula rasa.
није то ништа. Ако хоћеш за кратко време да се наслушаш глупости онда гледај на ТВ КЦН у 10 ујутро неког СНС-овца и чујеш какви се све типови јављају (и у свакој емисији исти-чланови СНС). Тада ћеш да закључиш шта је права "табула раза". Вучићев циљ је да му таква постане цела Србија уз помоћ новинара, члана Главног одбора СНС, и још једног "бриљантног" правника. Немој случајно да доручкујеш пре те емисије, јер би могао имати непријатности.
Vrlo jednostavno dragi prijatelju. To je zemlja koja u svemirskom i nuklearnom programu jeste velesila, zato sto ujedno znaci i znacajnu vojnu moc. Na zalost, nije jedina koja ima takvu moc i zbog toga mora da pazi kako je koristi sto hvala Bogu i cini. To joj, bar za sada, obezbedjuje licnu sigurnost i treba da tako ostane do kraja sveta. Sa druge strane, Rusija nema konvencionalnu udarnu vojnu moc koju moze da primjeni van svojih granica. Nema ni potreban broj saveznika. Bez tih saveznika bi i Amerika bila beznacajna. Ti saveznici ne moraju da budu neka znacajna vojna snaga, ali svom "mentoru" mogu da obezbedjuju svu mogucu logisticku pomoc: teritoriju, resurse, politicku podrsku... Dok Rusija to ne shvati i ne poboljsa se do mere da bude atraktivna kao savenik, moze da cami na svojoj polovini sveta i gleda sta se desava. Covece, volim Ruse ali prizeljkujem da se opamete i onda pomognu u spasenju ovog bednog sveta. Oni to jedini mogu da pokrenu
Pojma vi nemate. Imate samo gomilu nepotkrepljenih i u suštini netačnih stavova "a la Peščanik". Pogledajte danas šta je sirijski ministar izjavio, pa malo uključite mozak. Ni u Vijetnamu se SSSR nije zvanično vojno angažovao, kao ni što SAD nisu u Avganistanu 80ih.
Ово је срамота за цијели муслиманки свијет што себи дозвољава оваква понижења.
И за цео Хишћански такођер (мада се римокатолицизам служи симболима Сотоне - митра на глави кардинала, папе, пагански култ Атиса,...)
Хришћанство је наиме потекло из Сирије, мада то данас незна њих 99,9 %.
Ако идемо "дубље". Ту је Асирија од које је сатански Рим преузео многе ствари. Нпр. пошту,...
Сатански зато, јер су поставили и поменик геноциду, безобзирној пљачки,... (Трајанов стуб).
Nazalost, zato Amerikanci sve ovo i rade, decenijama...sve sto su naumili i ostvarili su. Kad se namerace nema sveta da ih u tome spreci. Zarezuju Ruse ko lanjski sneg a mi se ubismo u verovanju kako medjusobno podjednako cvikaju...realno, cvika samo Rusija jer su joj i interesi manji ili ih nema trenutno ili uopste.
Ovo je moj posljednji odgovor. Obozavam da diskutujem, ali mislim da ovo nije mesto (ili mozda jeste ako se i drugi ukljuce). O tom "Pescaniku" nemam pojma. Ne znam ni sta je to. Pogledacu na netu. Od portala uglavnom posecujem NSPM zato sto najbolje odgovara mojim pogledima na stvari. Ostale ne pratim jer znam sta pisu. Ono protiv cega jesam je da se mi ovde ne pretvorimo u ono sto su oni sa druge strane oduvek bili, a to je gomila koja neprekidno forsrisa neku pricu bez ikakvog smisla, kakva god bila i bez ikakvog kritickog odnosa. Veruj, to nece poboljsati nasa ideoloska uverenja (kod onih koji to jos imaju), vec cemo postati kao i oni. Nadam se da shvatate o cemu pricam. Zato ljudi slobodno pisite ono sto mislite, samo bez nepotrebnog provociranja (ovo za provokacije se odnosi na Ivana).
Odlican komentar. Svaka cast.
Прво, Сиријци су сјајни ратници, нема потребе да се Русија директно умеша. И ми бисмо развалили разбојнике 1999-е без ичијег мешања, само да смо имали модеран ПВО.
Друго, дубоко сам убеђен да су Сиријци добили одлично наоружање за борбу против НАТО хијена.
Треће, Русија неће оставити Асада на цедилу, као што то говоре поједини "русофили". Занимљиви су "русофили и патриоте" којима се гади ћирилица.
Данашња Русија је аутистична, са противречностима које су настале распадом бивше државе, а које је разарају, пре свега пост-сојветска економија која је по савету западних неолибералних ''експерата'' финансијском и фискалном политиком уништила индустрију и створила огроман јаз између богатих и сиромашних, стварајући инстант милијардере, а остављајући земљу у расулу. Русија је, геополитички гледано, само бледа сенка СССР-а, а њена политика ни у ком случају није алтернатива постојећем портеку (отуд не може да обезбеди озбиљне савезнике у свету), већ се ослањана на инфраструктуру, логистику и сарадњу која је остварена у хладноратовском периоду, али сада...
Једина ствар која одржава Русију у привредном смислу, су природни ресурси, а ослањање на такву економску политику дугурочно није сигруно. Садашњи раст БДП-а је дупло мањи него пре рецесије из '08 и '09 године, са тмурним предвиђањима, јер се не очекује повећање цене нафте, уз рекордно ниску незапослеснт, те радну снагу која постаје све старија и презадуженија.
Шта год мислили о Совјетском савезу, тадашњи поларизован свет је заиста нудио алтернативу, Совјети су активно помагали и наоружавали своје савезнике (чак и по систему, непријатељ мога непријатеља је мој пријатељ) уз Варшваски пакт који је био свет за себе. Многи не могу да сагледају политичко и економске стање Русије те очекују да ће заоштрити односе, првенствено са САД-ом. То су доказане заблуде.
Сада је лопта у дворишту најјаче банана државе на свету Сједињених америчких држава која је банана најјаче мафије на западу (или савеза мафија). Познајемо ми душу те силе по деловању на нама, таква је и према осталима (можда су према нама чак били и "блажи" наспрам учињеног у Авганистану, Ираку, Либији, Сирији (у 21. веку).
Давид Новаковић 2
....Многи не могу да сагледају политичко и економске стање Русије те очекују да ће заоштрити односе, првенствено са САД-ом. То су д...
ви или сте сасвим неупућн, или сте неки удбашко-другосрбијански смутљивац. Само ако погледате програм РТ могли сте видети да жестоко нападају САД (одн. Запад). Чак дају простора сепаратистичким покретима у истој. Тако је недавно ишао документарац/репортажа у прилог отцепљењу Тексаса.
А Аусталију која је дупло више држава чијја је економија базирана на минералима, наравно-не помињете.
И куд ћеш веће богатство од стварне вредности-енергенти, пијаћа вода,....за разлику од виртуелне и овисне о поменутим ресурса.
Совјетског савеза нема, г. Новаковићу, распао се. Али, оно што ме код вас (множина, више вас је на овом сајту, зато мало слово) југословенских комуниста стварно задивљује, то је да истовремено заступате два потпуно супротстављена социјализма: југословенски (Брозов) који браните и рукама и ногама и совјетски (пре свга Стаљинов), који такође браните рукама и ногама. Па СФРЈ је значајно допринела распаду Варшавског пакта и СССР-а, радећи за запад. Како је могуће да сте истовремено за обе супротстављене стране? И како то да вам (опет: свима вама) не смета западни империјализам кад потплаћује СКЈ, Броза, самоуправљање и несврстане, а смета вам кад је против СССР-а? А да сад не улазим у то да подржавајући Стаљинов, Брозов и Маов социјализам, подржавате Енвера Хоџу и албанизацију Косова. Мислим, није само Вучић издајник, има тога... прелива...
spiritus sancti
@Давид Новаковић
...Али, оно што ме код вас (множина, више вас је на овом сајту, зато мало слово) југословенских комуниста стварно задивљује, то је да истовремено заступате два потпуно супротстављена социјализма: југословенски (Брозов) који браните и рукама и ногама и совјетски (пре свга Стаљинов),
то је логика ових ев. другосрбијанаца. уједно подржавају титоистички антисрпски бандитизам, оличен у издаји СССР, - и Стаљна и СССР !
когнитивна дисонанца ових настављаћа титоистичког бандитизма, пресвућена у демократе, људскоправаше,...
Исто као и нпр. моерно изједначавање Стаљина и Хитлера, што је тежак апсурд.
Види се да су чеда истих.
КРСТАШУ БЕЗ ВЕРЕ...
Давида Ицкеа "И истина ће Вас ослободити".У тој књизи која се може наћи бесплатно на интерненту у ПДФ формату ћете наћи до сада највећу истину о свему овоме што данас Америка и НАТО пакт раде цијелом свијету.Тачнн ово као што си написао није срамота само муслимана већ и цијелог хришћанства, јер ово што НАТО пакт и Америка раде је и контра хришћанства.Зар је било хришћански тући цивилне циљеве у Србији, тући привредну инфраструктуру, уништавати фабрике током НАТО агресије на Србију 1999.године?Не, никако то што су радили је "сатанистичко оргијање".Они су "носиоци Новог свјетског поретка", који значи само једно "потпуну контролу човјека и човјечанства од мале групе елита".Они су носици "сатанизма".И ово што раде је само у циљу "изазивања хаоса и ропства на свјетском нивоу".Муслимани и хришћани заједно чекају Исуса Христа као спаситеља (који је споменут као такав и у Кур;ану и Новом завјету)...
Napredovanje prema uspostavi svjetske vojske je tijekom 1980-ih i 1990-ih bilo vrlo
brzo. Ideja je da se manipulira sukobima koji će stvoriti potrebu za većim vojnim
ovlastima Mirovnih snaga UN-a. Zatim će se sjediniti s NATO-om u svjetsku vojsku.
Što bi takva vojska radila? Upadala bi u bilo koju zemlju ili zajednicu koja se odbija
pokloniti svjetskoj vladi, središnjoj banci i valuti. Zaljevski rat 1991. dijelom je stvoren
kako bi se ubrzao ovaj proces sa zemljama članicama NATO-a koje su financirale
i vodile taj sukob pod zastavom Ujedinjenih naroda. Sukob u bivšoj Jugoslaviji izmanipuliran
je s istim ciljem. Kao posljedicu strahota u Bosni sada u bivšoj Jugoslaviji
imamo okupljenu svjetsku vojsku od 60.000 vojnika iz 30 nacija koja radi pod centraliziranim
nadzorom - najveća je to multinacionalna sila od Drugog svjetskog rata.
na Bliskom istoku i bivšem Sovjetskom savezu, a vidjet ćemo i nastojanja da
se poveća broj zemalja u NATO savezu na isti način na koji se širi Europska unija.
UN-ove trupe će se nastaviti razvijati od snaga očuvanja mira do snaga nametanja
mira, a zatim, kad se dogodi i prihvati taj presedan, do nametanja politike koja dolazi
po nalogu svjetske političke i ekonomske elite. Kad su UN-ove trupe na nekim
prostorima neučinkovite, kao u Ruandi, Jugoslaviji i Somaliji, percepcija u javnosti je
negativna. No, manipulatorima je takav neuspjeh mirovnih snaga nasušno potreban.
Da UN-ove mirovne operacije funkcioniraju savršeno, ne bi bilo potrebe davati im
dodatne ovlasti.
Nakon ovoga neko se niko ne čudi toj suludoj masovnoj pojavi "bombaša samoubica"?Zašto bi se neko čudio kada imamo tako strašno oružje koje upravlja ljudima kao robotima?Ko želi da razumije današnji svijet neka obavezno pročita tu knjigu koju može pronaći na linku:
Аргументи су вам инфантилни. Помнo пратим канал Russia Today, али у овом случају перо није моћније од мача. Њихово извештавање није спречило напад на Либију, нити ће спречити напад на Сирију, да не говоримо о томе да руски утицај све више слаби код својих суседа. То о чему причате су бабе и жабе. Не може једно гласило (иако је то лекција коју су Руси научили, собзиром да су за време хладног рата много пута изгубили управо медијску битку) да надомести недостатак живе силе и глобалног утицаја. Русија данас, у егополитичком смислу, није ништа више од регионалне силе. Ово је објективна процена која није везана афинитет или анимозитет.
Одговор на Ваше питање је прост. Не ради се овде о одбрани ни Тита, ни Стаљаина, ни СССР-а већ Марксове идеје, против које су и уперени ови напади, зато што се осећа да се неминовно ближи крај овом систему. Ваш куржок тежи да конзервира постојеће стање, сем када се помене социјализам, јер тада постајете изразито реакционарни.
Било би крајње непристојно да Вам се не јавим и не захвалим на одговору, иако је наш разговор, админ. одавно "архивирао". Одговор Вам је, наравно, демагогија, али, хвала и на томе. Што се мене тиче: нема никаквих истомишљеника, нити кружока. Јесам противник комунистичких идеја, али сам исто тако и противнк овог ужаса у ком живимо и ми, као и већина људи на планети. Апсолутно сам против парламентарне демократије и поклоник сам сталешког уређења. Монархиста сам у смислу да један човек треба да има неограничену власт и моћ, али то свакако нису чланови породице Карађорђевић. Биће још прилике за разговор. Свако Вам добро.
Мој пређашњи одговор се бавио суштином тог враћања на ствари које припадају историји, о динамици односа нечега што се десило пре 60 година. Сва та враћања, као и прича о Титовом пореклу, су ирелеванта за данашње проблеме, али имају за циљ да прикривено нападају социјализам као такав, који се све више намеће као једина алтернатива постројећем поретку. Зашто је сложен поглед југослевенских комуниста на Сојветски савез? Зато што се показало да се без СССР-а, као прве пролетерске државе и колевке револуције, комунизам није успео одржати у Европи.