Ruski izvori tvrde da je snimak očigledno montiran kako bi se isprovocirale SAD da se uključe u rat protiv sirijskog lidera Bašara al-Asada i regularne sirijske armije.
Bilo bi pravilnije reći da su SAD montirale snimak da bi glumile isprovociranost.
Preporuke:
136
3
2
utorak, 27 avgust 2013 22:58
racel
Blagi Boze, pomozi, kosa mi se digla na glavi.Pa ova Amerika i njeni sateliti su sasvim izgubili razum.
Preporuke:
133
2
3
utorak, 27 avgust 2013 23:04
Goran Jevtović
Zbog ovakvog ponašanja Amerike treći svetski i poslednji rat nam kuca na vrata i sukob koji bi eventualno nastao intervencijom Zapada ne bi samo potpalio iskru koja bi zapalila Bliski istok i Sever Afrike već bi zapalila i čitav svet!
Analiza je perfektna gospodine Jevtiću.
Treći svetski rat nam je zaista pred vratima i on je neizbežan u skladu sa apokaliptičnim planovima tvoraca Novog svetskog poretka.
Da li će bitka sa Sirijom biti samo početna u nizu onih koje slede ili će se baš tu negde privremeno slomiti kola, zavisi od reakcije Rusije.
Neke moje procene i saznanja u vezi odnosa Rusija - vladari sveta nisu optimistične, no imajući u vidu da bih time izazavao salve napada o "teorijama zavere", izbećiću ovaj put da se upuštam u takva "pisanija".
Preporuke:
101
12
4
utorak, 27 avgust 2013 23:07
laxa
rusi ulaze u gruziju, a kinezi se iskrcavaju na tajvanu......game over
Preporuke:
68
8
5
utorak, 27 avgust 2013 23:08
Relja
Ni pocetak ni kraj vec nastavak. Evo bas sad citam zlotvori kao nece da tuku Siriju do iznemoglosti. Samo da nakratko posalju neku poruku. Mozda je u pitanju neki eksperiment kako za 3 dana smlatiti jednu drzavu.
Preporuke:
90
1
6
utorak, 27 avgust 2013 23:16
Zoran Đorđević
Lepo reče Goran Jevtović:
Da li će bitka sa Sirijom biti samo početna u nizu onih koje slede ili će se baš tu negde privremeno slomiti kola, zavisi od reakcije Rusije.
Moskva se brani u Damasku. Ako se ovoga puta ne odbrani, biće krvi do kolena.
Preporuke:
115
5
7
utorak, 27 avgust 2013 23:19
gedža
Ma kakav svetski rat, šta plašite narod koje kakvim analizama. Uh, Treći svetski rat je počinjao i kada smo mi bombardovani, i Irak, i Avganistan, I Libija, i koliko puta počinje? Treći svetski rat će početi onog momenta kada Rusija jasno i glasno kaže i pošalje svoje nosače aviona kao i SAD, a ne nekakvim zabrinutošćima.
Preporuke:
86
35
8
utorak, 27 avgust 2013 23:31
Jos jedan "tribalac"
Tako je Gedzo.
Preporuke:
39
25
9
utorak, 27 avgust 2013 23:36
Relja
Svetskog rata ipak ne moze i nece biti. Ne zato sto svi vole mir i blagostanje vec prosto sto je ulog celo covecanstvo. Tu pobednika nema. Srecnici bi izginuli na pocetku. Koliko god apsurdno zvucalo, nuklearno oruzje cuva svetski mir. Za nas su mnogo pogubniji ovi mikroratovi gde se lomi kicma svakom ko se ne savije. Svet je postao kazamat. Svima je jasno o cemu se radi i svi bledo posmatraju. Kao sto je neko u prethodnoj slicnoj temi rekao sloboda Sirije je u rukama njenog naroda. Da li ce popustiti pod bombama ili se ipak boriti do kraja videcemo. Niko im tu ne moze pomoci, a od oruzja im moze biti od koristi jedino puska i vestina vodjenja gerilskog ratovanja. Tragicni, ali ipak vredni divljenja su primeri Vijetnama i Afganistana u oba rata.
Preporuke:
75
5
10
sreda, 28 avgust 2013 00:00
Rajko Bukvić
Kad god sam bio u prilici da pročitam (ili čujem) o zabrinutosti, bio sam duboko zabrinut. Ovog puta se nadam (i priželjkujem) da bi zbog zabrinutosti trebalo da budu zabrinuti oni koji sve ovo režiraju. Tj. da Sirija ima dovoljno moćnu odbranu kojom će moći ne samo da izbegne silne žrtve (kao što je to već pokazano u jednoj drugoj zemlji 1999), već i da pokaže zube. Pošto naravno "režiseri" sve to znaju bolje od mene, postavlja se pitanje: šta je ovog puta njihov cilj?
Preporuke:
64
1
11
sreda, 28 avgust 2013 00:48
Drinko Končarević
Američki kraj je došao na sam vrh svoje moći. Sledi sunovrat. Za dva dana od dana napada. Obrazloženje da žele samo da odgovore na upotrebu hemijskog oružja, koju niko nije video je glupost. Em će još više zagaditi prostor em pobiti više ljudi a sve u ime pravde.
Preporuke:
52
3
12
sreda, 28 avgust 2013 00:48
Arsa
Eto, i ma koliko mi priželjkivali da će neko ustati, tresnuti rukom o sto i reći "dosta", to se ipak neće dogoditi...
Ukoliko su trenutni interesi SAD i njihovih poslušnika dovoljno jaki, Sirija će biti bombardovana, Sirija će goreti...
Uostalom, gorela je Srbija, gorela je Libija, Irak, Avganistan, goreće i mnogi drugi...
Trenutno nemamo mnogo nagoveštaja da će ovoga puta biti drugačije, ali za dobrobit čovečanstva, nadajmo se da će razum ustati, nadajmo se da će razum nerazumne urazumiti...
Preporuke:
63
4
13
sreda, 28 avgust 2013 01:37
DrJelaBisic
U taboru SAD/NATO vlada nejedinstvo.Sa SAD su Velika Britanija i Francuska,protiv,npr Italija.Nemci se ne mesaju-zauzeti su izborima.Grcima nije ni do cega.Spanijaja?Druge zemlje?Turska misli da je moment da vrati neke teritorije,i da istera Asada,ali lako moze da upadne u problem sa Kurdima.Sada je moment da oni dobiju svoju drzavu,i oni to znaju.Liban je vec na ivici gradjanskog rata.Koji ce sigurno eskalirati u slucaju eskalacije gradjanskog rata u Siriji.Jordan je i inace u(ekonomskom)haosu,koji moze da bude samo veci.Nije isto kad nemate para i primate izbeglice,i kada vam"skrenute"rakete padaju na teritoriju,makar i u pustinju.Izraelu,koji u svemu i jeste najvazniji,je svejedno,ukoliko se spreci da rakete(bilo cije:Asadpve,pobunjenika ili Hezbolaha,Irana ili skrenute SAD/NATO)padaju na njegovu teritoriju.A i to ne mari:moze dobro da posluzi za homogenizaciju populacije,i da se,dok bitka traje na severu,sredi jug(Hamas)i ostali Palestinci.
Preporuke:
43
1
14
sreda, 28 avgust 2013 01:42
ratnik svetlosti
Treci rat je davno poceo,neoruzanim oblicima agresije.Ovaj i ostali su potrebni za pravljenje novca.Ne bih mu pridavao svetski znacaj,u oruzanom smislu.Trebaju se proveriti sistemi i potrositi nesto da bi se uposlila industrija.Molim se za Sirijce da nekako prezive,Rusi ako daju oruzje ,puno su ucinili,pogotovo ako to nastave (ako bude uopste moguce).Zlo ne moze pobediti to zna veci deo ljudskog roda,ali ovi repoliki ujedaju.Od 2017 pocinje novi ciklus,Mira i blagostanja,a dotle ...
Preporuke:
44
5
15
sreda, 28 avgust 2013 02:25
Halcyion
Neki smatraju da je ovo (vidi link)jedan od glavnih ako ne i glavni razlog za intervenciju u Siriji u ovom momentu.
Poslednja sekularna arapska drzava, treba je unistiti i vratiti u srednji vek. Na kraju ce svi Arapi cuvati koze, ubijati se medjusobna i visiti u dzamijama. Narodi koji nisu spremni na tehnoloski razvoj na kraju sledi unistenje, sada su na redu Arapi.
I nemojte sad svi da skocite na mene, svet tako funkcionise svidelo vam se ili ne. Zato Srbija mora sto pre u EU, ovo je poslednji voz da se prikljucimo "zlatnoj milijardi"
Preporuke:
7
71
17
sreda, 28 avgust 2013 03:16
Gordana
Za svako postovanje je ruska uzdrzanost i poziv na razum, kineska principijelnost i neagresivnost, ali takav diplomatski i razuman nacin mora da podrazumeva drugu stranu koja zeli DSOGOVOR a ne razularenu bestiju koja prikriva svoju propast i pokusava za sobom da povuce ceo svet.
Svojim politickim "razumnim" stavom Rusija i Kina su sve vise opkoljene i pritisnute tom azdajom kojoj su one , u stvari, i cilj.
Ozbiljnom odbranom Sirije Rusija i Kina brane svoje zemlje.Znaju one to ,ali mi nerazumemo zasto dopustaju ovo divljanje?!Zajednickim, ozbiljnim suprotstavljanjem (nemislim da ce oruzano i biti potrebno ukoliko se blagovremeno reaguje!) sigurno bi zaustavilo pomahnitale amerikance i njihove bedne pomagace.
Preporuke:
43
1
18
sreda, 28 avgust 2013 07:39
rusofil
Al Kaida postoji, samo sto nikada nije bila.protivnik Zapada vec samo jos jedno sredstvo kontrolisano iz istog centra moci kao pravedni i slobodoljubivi Obama, Oland i Kameron. Bombardovanja Sirije ce biti, ako se pistolj pojavi u prvim scenama filma, do kraja ce opaliti. Ruska reakcija je, plasim se, mlaka. Pitanje je da li moze biti drugacija, ali Asad je sa gotov ako se nesto ne promeni. Poslednje, ne slazem se da su Irak, Vijetnam i druge zemlje primeri neuspelih ratova. Naprotiv, sa americkog stanovista to su vrlo uspesni ratovi, jedino su stvarni ciljevi drugaciji od javno propagiranih.
Preporuke:
34
2
19
sreda, 28 avgust 2013 08:10
...@Arsa
"nadajmo se da će razum ustati, nadajmo se da će razum nerazumne urazumiti
Nikada, moj Arso, razum nije nadvladao. Na početku svakog rata uvek se ljudi pozivaju na razum. Ali on nikada nije pobedio i neće, jer on izaziva ratove. Da razum nešto znači, ratova nikada ne bi ni bilo. Mnogo pozdrava.
Preporuke:
33
1
20
sreda, 28 avgust 2013 08:32
Marko Radovanović
S jedne strane vesti da će vojska SAD samo ograničeno delovati krstarećim raketama na sirijske položaje, s druge ima indicija da Asad poseduje famozni S-300. Ako su obe informacije tačne - to bi značilo da i SAD i Rusija Siriju vide kao idealnu priliku kako bi konačno testirali sopstveno oružje u susretu sa oružjem one druge strane, pa na osnovu rezultata da znaju kako da se postave jedna prema drugoj u budućnosti.
To bi negde bilo i najbolje, jer bi se izbegao nuklearni rat, a znalo bi se ko bi trenutno bio u prednosti, da se zaista započne. Ako se sećate, prošle godine se nešto slično dešavalo na Pacifiku, a nakon onih preleta ruskih bombardera oko Japana odjednom je sve utihnulo (bar za sad).
Preporuke:
31
1
21
sreda, 28 avgust 2013 08:40
...
sve je rečeno, ne treba nikakv komentar, jedino iznenađuje ratnohuškanje hijena:Britanije i Francuske, izgleda dobro im gori pod petama!Rusija ako posle BiH,Iraka,Srbije,Avganistana,Libije i sada Sirije ne vidi kuda sve ovo vodi onda se zaista ponaša kao NOJ!radovao bih se da su Rusi isporučili i S-300 iliS-400 nije važno jer oni su neophodni maloj Siriji da se odbrani od ovoliko neprijatelja i da li može i po koju cenu?
Preporuke:
45
1
22
sreda, 28 avgust 2013 08:56
Vladimir Dž
Dve zamerke tekstu.
Ne radi se ovde o SAD već o globalistima koji drže vlast u zapadnim zemljama. To je jedno telo, jedna misao. To što su SAD baš najjače među njima to je istorija. Da nisu oni bio bi neko drugi, recimo Britanija ili Nemačka. Ja recimo smatram da je veće zlo u Evropi, samo se kriju iza SAD.
Takođe smatram da je pogrešno gledište da je ovo vrhunac i kraj američkog imperijalizma. Ovakav pogrešan stav imaju naši nacionalno misleći ljudi pa likuju da je i ‘njima odzvonilo’ jer navodno imaju ekonomsku krizu kod sebe. To je potpuno pogrešno.
Zapravo ova kriza jeste sredstvo da se svet povede u globalni neofeudalizam opisan u filmovima The hunger games i Elysium. Naučna diktatura nametnuta bednom stanovništvu, elita koja je daleko dislocirana od porobljenih i grupa sofisticiranih plaćenika koja čuva elitu.
Pre neki dan je otkriven dokument iz 1997 da je kriza isplanirana - The Confidential Memo at the Heart of the Global Financial Crisis (Greg Palast; BBC)
Preporuke:
48
0
23
sreda, 28 avgust 2013 09:34
Amerikanac
Stalno se spekulise sa krajem Amerike, a mene to ne cudi. Gubitnici se uvek okrecu spekulacijama i gledanju u pasulj, s obzirom je realnost krajnje negativna za njih. Rusija ne moze da se poveze sa Ukrajinom (o ujedinjenju se i ne govori), a Kina ne moze da vrati Tajvan, svoje ostrvo uz obalu i to su dakle sile koje ce kumovati kraju Amerike ? Za to vreme i Ukrajina i Tajvan preferiraju Amerikance. Takodje u Siriji ograman deo stanovnistva je ZA intervenciju i to iz razloga jer je to jedan od nacina da se ukloni Asad cija familija diktatorski vlada vec 40 godina. Da je to grupica terorista kao sto Rusija pokusava da oslika sve bi se zavrsilo sa par incidenata kao kad ETA ili IRA podmetnu bombu. Ne, ovo narodni ustanak protiv Asada, a dokaz tome je da ni tone oruzja nisu dovoljne jer toliko ljudi se javlja za borbu. Ipak, nije lako boriti se protiv redovne vojske, a daleko od toga da je Asad bez podrske inace mu vojska ne bi tako dugo bila lojalna, mada je bilo izdaje.
Preporuke:
9
76
24
sreda, 28 avgust 2013 09:44
AntiNWO
Ne znam zašto su mnogi komentatori ogorčeni Rusijom. Pa oni nisu nikada ni rekli da će direktno učestvovati u ovakvom sukobu koji se sprema. Radi se o, kako je neko već komentarisao, proksi ratu. Šta bi trebalo, da odmah započnu sveopšti nuklearni rat? Bitno je da su snabdeli Siriju oružjem (a videćemo uskoro u kojoj meri i koliko će Sirija vešto to da iskoristi). O zlonamernim komentarima da Rusija pljačka Siriju prodajom oružja, zar nije bolje za Siriju da za svoju naftu dobije savremeno naoružanje nego da pusti Ameriku da je i okupira i da joj uzme svu naftu u zamenu za ništa i smrt. Sa druge strane, ma koliko Rusi izbegavali direktan sukob on im može biti vrlo lako biti nametnut. Zapravo sve ovo lako može da eskalira vrlo brzo, dovoljno je da nečiji brod bude potopljen, zatim neki napaljeni general (ili neka greška u sistemu) upotrebi nuklearno oružje, sledi odmazda ... i posle pedesetak godina budže izmile iz svojih zaštićenih podzemnih baza a nas smrtnika više nema.
Preporuke:
48
4
25
sreda, 28 avgust 2013 09:49
Amerikanac
Samo nesto o Vijetnamu. Na rat u Vijetnamu nasa javnost pa i svetska pa cak i americka gleda vrlo povrsno. Navodno Amerika je otisla u rat i izgubila. E pa nije bas tako. Komunisticki Sev. Vijetnam organizovao je na jugu vijetkong tj komunisticku gerilu i finansirao je. Ovaj pokret je nalazio plodno tle jer je i jug bio veoma nerazvijen i u jednom momentu vlada J. Vijetnama je pozvala Amerikance da ih zastite od komunista bas kao nekad j. Koreja. No, mi Amerikanci tu nismo mogli nista iz razloga sto je vecina naroda bila naklonjena komunizmu, mozda ne toliko zbog komunizma samog vec vise zbog toga sto su u komunistima prepoznali snagu koja moze da ujedini zemlju, da bi izbegli sudbinu podeljene Koreje. Istorija je pokazala da su komunisti ipak daleko vece zlo od podeljene zemlje. Ako ne verujete pogledajte na sta danas lici J. Koreja, a nasta severne ili pak ujedinjeni "mocni" Vijetnam. Na kraju krajeva jedina zemlja na Balkanu Grcka koja je bila sa nama je najprosperitetnija.
Preporuke:
5
78
26
sreda, 28 avgust 2013 09:51
Đuka
Vest od pre dva dana koja očigledno nije ispraćena :
Rusija se ne sprema da ratuje ni sa kim, čak ni u slučaju vojne spoljne intervencije u sirijskom konfliktu, izjavio je ministar spoljnih poslova RF Sergej Lavrov na vanrednoj pres-konferenciji u Moskvi.
Izvor : Glas Rusije
Današnja vest :
Raketni napad na Siriju mogao bi da počne već 29. avgusta, prenose američki mediji, pozivajući se na izvor iz Bele kuće.
Bombardovanje bi trajalo tri dana i imalo ograničeni, upozoravajući karakter.
Vesti o mogućem vremenu napada na Siriju pojavili su se posle još jedne runde „tlefonske diplomatije“, predsednik SAD Barak Obama je razmotrio sirijsko pitanje sa australijskim premijerom Kevinom Radom i francuskim predsednikom Fransoom Olandom.
Ipak, mediji naglašavaju da Obama još uvek nije doneo konačnu odluku o Siriji.
Izvor Glas Rusije
Preporuke:
30
1
27
sreda, 28 avgust 2013 10:09
sale nacionale
Cinizam "međunarodne zajednice" prevazilazi sve granice. Muka mi je kada oni pričaju o moralu. U januaru 2013. "sirijska slobodna armija" nastala od dezertera, bašibozluka i bivših oficira sirijske vojske, se domogla zaliha hemijskog oružja u okolini Alepa. U martu je to oružje upotrebila u Khan al Asalu kraj Alepa, kada je poginulo 25 civila. Misija UN istražitelja je upravo imala zadatak da istraži taj "incident" kada se desio "nezapamćeni zločin" u predgrađu Damaska. Sirijska vojska je preuzela inicijativu na svim frontovima i upotreba hemijskog oružja u ovom trenutku bila bi van svake pameti i ravna samoubistvu. Ne sumnjam da se napad hemijskim oružjem desio ali jedina strana kojoj bi to odgovaralo je ona koja se bori protiv režima. Obamina izjava da bi upotreba hem. oružja bila "crvena linija" za SAD, je bila uputstvo teroristima šta da čine. Rat bi odavno bio završen da Turska, SAD, VB, Saudi Arabija i Katar, ne dolivaju ulje na vatru i drže teroriste u životu.
Preporuke:
40
1
28
sreda, 28 avgust 2013 10:21
Amerikanac
za antiNWO, vi sad ovo sad ono. Rusija ne moze tek tako da se izvuce iz Sirije, bar ne cistog obraza. Vec mesecima se javno sepurite kako Amerika ne sme na Siriju jer iza Sirije stoje Rusi, a sad kad je Amerika resila da ide, Rusija se kao pravi luda i nije imala nikakave veze sa Sirijom. Pa to je jednako smesno kao i ovo zamesateljstvo sa bojnim otrovima, kao jeste - nije. A drugo, argument kako Rusija ne moze u 3SR zbog Sirije je smesan. Kako onda Amerika moze u 3SR zbog pobunjenika u Siriji ? Rusko ponasenje u Siriji kao da je posebno udeseno u americku korist. I kako to da Rusija ne moze ni zbog kog da ide u rat,a Amerika moze bas za svakog ?
Preporuke:
19
43
29
sreda, 28 avgust 2013 10:27
Dragan
Sirijska ratna mornarica je ranije od Rusije dobila najsavremenije projektile obala-more tipa “Jakutsk” koji bi mogli da predstavljaju pretnju svakom ratnom brodu američke mornarice, pa makar se radilo i o nosaču aviona.
Meni nije poznato da postoji sistem koji se zove "Jakutsk" (ima grad u Rusiji pod tim imenom). Postoji protivbrodski sistem pod nazivom "Yahont", koga imaju Sirijci sa (zvanično) 72 rakete. To je vrlo moćan sistem, ali je kratkog dometa - 300 km, pa ako je zemaljskog baziranja (a u Siriji jeste) onda ne predstavlja neku pretnju jer je domet Tomahavka od 1.000 do 2600km NATO neće ni prići brodovima na domet Yahonta, pa bi onda Sirijci morali imati brodove kojima bi mogli prići NATO brodovima, a oni to nemaju.
To su veoma moćne rakete, nazdvučen brzine (2 - 2,6 maha) nekoliko njih usmerenih na jedno plovilo i - nema odbrane. Par je dovoljno da potopi i nosač aviona.
Preporuke:
24
2
30
sreda, 28 avgust 2013 10:36
Aleksa
Nisu se Sirija i njeni saveznici toliko dugo borila protiv strane intervencije da sada Asad padne pod projektilima vladara Zapada. Sirija nije sama i sigurno će da izdrži i opstane, ulog je ogroman. Propaganda čini da ljudi misle kako je Zapad svemoćan i da mu sve polazi za rukom. Dovoljno je da pokrene borbenu mašineriju. Tako je bilo do Sirije. Odbrana Sirije ne misli na način - da li će da udare, već dobro zna šta treba činiti ako napadnu. Iran, Rusija i Kina čvrsto stoje iza Sirije, a priče o kolebanjima i nekakvoj trgovini su propaganda i puste želje tih koji već dve godine seju smrt među stanovnicima Sirije i arapskog sveta. Izlazak iz senke Izraela, izjave i nervoza tamošnjih vlasti najbolje govore kako su se izjalovili planovi Izraela i Zapada u Siriji. To šta sada čine je očajnički pokušaj slamanja odbrane Sirije, pokazaće se i prekretnica. Izraelu i Zapadu nije stalo do života ljudi već do teritorije. Danas se sloboda brani u Siriji. Rusija nije pasivna i to se neće promeniti.
Preporuke:
29
3
31
sreda, 28 avgust 2013 10:38
CovjeK
Neki od nasih citaoca su i amerikanci.
i kazu, tj pisu..." Samo nesto o Vijetnamu. Na rat u Vijetnamu nasa javnost pa i svetska pa cak i americka gleda vrlo povrsno. Navodno Amerika je otisla u rat i izgubila. E pa nije bas tako. Komunisticki Sev. Vijetnam organizovao je na jugu vijetkong tj komunisticku gerilu i finansirao je. Ovaj pokret je nalazio plodno tle jer je i jug bio veoma nerazvijen i u jednom momentu vlada J. Vijetnama je pozvala Amerikance da ih zastite od komunista bas kao nekad j. Koreja. No, mi Amerikanci tu nismo mogli nista iz razloga sto je vecina...
Ovo moze napisati samo covekoliko bice, sa ovih prostora.
Preporuke:
59
1
32
sreda, 28 avgust 2013 10:38
Dragan
jer je Ruska Federacija Siriji već isporučila savremene sisteme PVO tipa Pancir i Buk.
BUK (u slučaju Sirije savremeni BUK-M2E - oko 10 baterija) je PVO sistem srednjeg dometa 25 km po visini i 42 km po daljini. To je najjače što Sirijci imaju (ako S-300 nije stigao), sa moćnim radarima koji detektuju ciljeve u poluprečniku od 140-150km i 25 km po visini, gotovo su stopostotne preciznosti, pogotovo za spore, podzvučne, ciljeve kakav je "tomahavk" (brzine oko 880 km/h). I to zajedno sa pancirom nije jedino što Sirijci imaju od PVO-a, imaju još dosta toga nižeg ranga. Možemo samo da se nadamo da imaju i S-300. Tako da šteta koju će NATO naneti Siriji ovim ,kako kažu kratkim bombardovanjem, iako je sasvim izvesna, neće biti ni malo laka pobeda. Verovatno NATO avione neće ni smeti da koriste, jer su gibici sasvim izvesni.
Može se očekivti da će štete po Siriju biti, ipak je NATO puno jači, ali kakve i kolike, koliko će to oslabiti Asada, to ostaje da se vidi.
Preporuke:
31
2
33
sreda, 28 avgust 2013 10:39
brm
"Ruska Federacija mora pod hitno da reaguje, i to vojno - slanjem svojih ratnih brodova u istočni Mediteran jer sila poznaje samo silu."
ajd da jednom u 300 godina vidim i to čudo .... jer..
"Ne radi se ovde o SAD već o globalistima koji drže vlast u zapadnim zemljama."
a u Rusiji ne drže ... onih par tajkuna/KGBovaca što su uzurpirali svvo nacionalno bigatstvo su izraz volje ruskog naroda.
Preporuke:
12
24
34
sreda, 28 avgust 2013 10:41
Dragan
A treći svetski rat ne verujem da će započeti ovim sukobom, njega će biti al ne verujem da će ga biti u ovoj dekadi. Ako se setimo drugog svetskog rata i napada Nemačkih fašista na Rusiju, znamo daih je Rusija pustila da slobodno uđu duboko na njenu teritoriju, pa tek onda dejstvovala i slomila fašiste. Nadamo se da če tako biti i sa ovim savremenim NATO fašistima.
Preporuke:
19
2
35
sreda, 28 avgust 2013 10:54
Dragan
Ruska Federacija mora pod hitno da reaguje, i to vojno - slanjem svojih ratnih brodova u istočni Mediteran jer sila poznaje samo silu.
Rusija je već saopštila da neće slati dodatne brodove u mediteran jer se tamo već nalazi dovoljan broj brodova koji su "dovoljno spremni za borbene operacije" i "obavljanje bilo kakvih zadataka". Takođe je rečeno da oni "stalno prete kretanje NATO snaga u Sredozemlju":
Šta Rusija namerava da učini, još uvek nije sasvim jasno, ali izjave vuku na to da se neće direktno angažovati u odbrani Sirije od NATO-a. A napad izgleda da će biti samo raketni i moguće, samo "šou" za svetsku javnost, bez jakih efekata, no to zaivsi od efikasnosti Sirijske odbrane.
Preporuke:
22
1
36
sreda, 28 avgust 2013 10:58
AMIR ČAMDŽIĆ
Direktno u vezi sa ovim autorskim tekstom je i knjiga Davida Ickea "I istina će Vas osoboditi", na linku:
Ljudi vjerujte mi na riječ da je to do sada nešto najbolje napisano o današnjem vremenu i međunarodnim odnosima koji danas vladaju u svijetu.Knjiga je napisana da bi prikazala kako izgleda taj famozni "Novi svjetski poredak" i nema joj ravne po istinitosti u tom pogledu, jer sve što je napisano se i ostvaraje praktično na terenu.Ako neko zna za bolju knjigu na tu temu neka napiše u komentaru.
Preporuke:
19
0
37
sreda, 28 avgust 2013 11:00
Idemo
Montirano ili ne,oruzje treba da se procisti od rdje.
Preporuke:
15
0
38
sreda, 28 avgust 2013 11:05
siniša @ gedža
U pravu ste. Ne radi se o Trećem svetskom ratu nego o ratu civilizacija, sa jedne strane Zapadna civilizacija, a sa druge Islam.
Uglavnom kad se reši pitanje ko će koga Amerikanci muslimane ili muslimani Amerikance tada će se moći postaviti pitanje Amerikanci ili Rusi. Do tada Rusija ima jednu principjelnu poziciju, koja glasi mi se ne mešamo u sukob, ali ako nekome treba neka raketa ili neki snimak iz satelita može da dobije ako je u svrhu odbrane. Predlažemo da se ne svađate i ne tučete nego da se lepo dogovrite. U protivnom propadaju obe sukobljene strane i Islam i Zapad.
Međutim meni se čini da vi u toj situaciji vidite ruski, ili čak srpski problem, a ne vidite šiptarski ili turski problem.
Jako me intersuje gde vi u tome vidite ruski ili srpski problem?
Preporuke:
13
9
39
sreda, 28 avgust 2013 11:06
cuban_linx
Oci slobodnog sveta su uprte u Rusiju. Niko ne kaze da bi Rusi morali uci u rat sa Amerikancima, ali bi nekim iskrcavanjem na bitne ciljeve itekako odvratili amerikance od napadanja istih.
Ako se sada povuku, to ce se Rusiji osvetiti sutra.
Da ne pominjem opsti pad kredibiliteta ruske politike u svetu, taman kada se mislilo da su u 2013. godini nasamarili Amere na vise frontova (Snowdan, Sirija itd)
Preporuke:
25
3
40
sreda, 28 avgust 2013 11:12
Vlado
Ako Kremlj pusti niz vodu i Asada kao sto su Gadafija eto nato esalona pred zidinama Kremlja. Rusija se danas brani u Siriji.
Preporuke:
32
3
41
sreda, 28 avgust 2013 11:23
AMIR ČAMDŽIĆ
U vezi sa autorskom temom, može se mnogo više pročitati na linku:
http://www.ivantic.net/Ajk_i_zavere.htm
Mnogo toga o "Novom svjetskom poretku".
Preporuke:
10
0
42
sreda, 28 avgust 2013 11:31
...@Vladimir Dž
"Ja recimo smatram da je veće zlo u Evropi, samo se kriju iza SAD. "
Ima veliki plus od mene!
Preporuke:
22
0
43
sreda, 28 avgust 2013 11:33
AntiNWO@Amerikanac
Po tebi Amerika koja pomaže al-kaidu (koju je sama i stvorila) u Siriji a sa druge strane teroriše svoje građane pod izgovorom borbe protiv iste ima čist obraz!? Ista Amerika koja je i napravila ovaj građanski rat pa sad kao spašava nekog ima čist obraz, a Rusija koja poziva na mirno rešenje prljav!? Okani se te propagande. Ne pali ni na američkim forumima i tamo je većina čitalaca odavno provalila o čemu se ovde radi. I gde sam napisao da iko normalan želi nuklearnu apokalipsu. Stvari se zakomplikuju veoma brzo, niko neće i ne može da odstupi i desi se to što se desi.
"I kako to da Rusija ne moze ni zbog kog da ide u rat,a Amerika moze bas za svakog ?"
Amerika tj. globalisti iza nje idu u ratove samo za sebe, a kako se radi o psihopatama jedino oni mogu da žele potpuno uništenje ili jednostavno nisu svesni posledica ("majmun sa granatom").
Preporuke:
35
1
44
sreda, 28 avgust 2013 11:49
Amerikanac
AntiNWO, kad zavrsimo sa Asadom idemo po Snowdena. A vi cete i dalje da teoretisete i izdajete ostre proteste iz nekog bunkera pretpostavljam.
Preporuke:
4
40
45
sreda, 28 avgust 2013 12:00
Nislija@ Goran Jeftovic i NJEGOVA SKUPINA FANOVA
Stalno mastate o Trecem sv.ratu.Amerika i Zapad ce zgaziti Asada ,a Persiju i Ajatolahe i Sev.Koreju pa na kraju sa KINOM rasparcati RUSIJU.Posle ce Kina dominirati bar 30 god.dok se Indija ne digne i po broju stanovnika i finans.ih ne pretekne.A Vase analize iz RUSIJE o geopolitici mozda vam Dugin salje.Morate se ponuditi ALJEKU za glavnog SAVETNIKA i STRATEGA.Vase znanje i izvori su PREKOPOTREBNI Srbiji u 3 sv.ratu.
Preporuke:
10
56
46
sreda, 28 avgust 2013 12:31
PP
Nišlija,
radiš li ti za "Treće oko", ili si možda Tijanićev šaman tj. tajni agent 007?
Pa da nešto znaš o ratovima znao bi da je 3. svetski već uveliko u toku. Čeka se samo obračun velikih sila (Zapad protiv ostatka sveta) koji je neminovan. Nije dobro da trčiš pred rudu, što, čak, zna i ždrebe. Ti si, izgleda, iz onog kruga za koji kažu da se mator ne uči jahati.
Preporuke:
31
2
47
sreda, 28 avgust 2013 12:34
SRBOLJUB
"amerikanac",koja ste vi to nacija i na cemu ste nastali.Nisi svestan da nisi nacija-narod ,da si obican klon izrastao iz krvi miliona Amerikanaca nazvanim indijanci,sto oni to nisu nikada bili,kao ni tzv.aboridzine koji su jedini Australci,a sve ostalo u Americi-Australiji je obicna izmisljotina-surogat ""nacija"-"narod" da bi svi zajedno sluzili interesima britanske[engleske]imperije i njihovih sabrata [vladaoca sveta bankara svetskih iz najmocnijeg naroda].Cime se dicis i ponosis,prolivanjem ljudske krvi sto je "rana pogana",i sto se se istom merom placa.Mislis li ti da ces biti izuzet iz te cene .Jedino ako si deo "svetske elite"pa imas vec obezbedjeno skroviste na Marsu ili negde drugde u Svemiru,ali ne zaboravi da je i tu kao i na Zenlji BOG onaj koji ima zadnju rec,i otvara i zatvara knjigu zivota i tu ti nevredi uzdanje u moc nasilnih ljudi i drzava ma koliko im se ti divio i uzdao u iste.Osvesti se i moli se BOGU da oprosti onima koji neznaju[znaju]sta rade da se sete COVEKA.
Preporuke:
26
1
48
sreda, 28 avgust 2013 12:54
Goran Jevtović
Vladimir Dž
Prvi komentar vam je sjajan i tu leži celokupna istina.
Bravo!
Preporuke:
13
4
49
sreda, 28 avgust 2013 13:25
AntiNWO
No dobro, ja teoretišem u bunkeru. A ti ćeš da uradiš nešto konkretno? Šta, zajahaćeš tomahavk? Nešto kao u Dr. Strejndžlav? Znao sam da te svrbi Snouden, ali nisam znao da te svrbi baš toliko.
Preporuke:
20
1
50
sreda, 28 avgust 2013 13:36
sale nacionale
Rusija se, bar još neko vreme, neće uključiti u ovaj sukob. Još im ne gori pod nogama. Rusija je regionalna sila i nema kapaciteta da ratuje daleko od svojih granica. Njena crvena linija će pre biti Iran. Međutim, ako Iran uđe u sukob a sa druge strane Izrael, možemo se lako približiti svetskom sukobu. Cilj je odavno zacrtan (pre nešto više od 20 godina, Jinonovim planom) a to je uništenje pre svega Iraka, Libije, Sirije, Irana, Sudana. Rusija i Kina dolaze na red nešto kasnije kada se pokrene priča o Tajvanu i Sev. Koreji. Treći svetski rat, dakle, još nije počeo. Po definiciji to je sukob u koji su uključeni akteri sa svih kontinenata. SAD su u neprekidnom ratu više od dvesta godina i žele da iskoriste sebi nametnutu ulogu svetskog policajca dok još mogu (a mogu do 2020.) Ovo je uvod u mnogo opasniju avanturu a to je napad na Iran. Da li će i tada Kina i Rusija sve to mirno posmatrati? Ne bih se kladio.
Preporuke:
23
3
51
sreda, 28 avgust 2013 13:41
Sve je laž
Sramno je ponašanje zapadne "slobodne štampe".
Ni u slučaju Sirije, kao ni u jednom drugom slučaju
donošenja krucijalnih odluka spoljne politike, ona
nikad nije bila protiv odluka svojih Vlada. Nije joj ravna ni moskovska štampa za vreme Brežnjeva.
Da je Hitler, umesto Gebelsa, imao SNN i BBC, ili
"Njujork Tajms", ne samo da bi pobedio u ratu, nego
bi mogao da objasni da nije pobio 6 miliona Jevreja
nego 6 (slovima: šest) i to samo bankara koji su
pljačkali narod.I da nije napadao druge Zemlje, nego
da je u njima štitio "ljucka prava", i učio ih šta je
freedom and democracy.
Banda natistička.
Preporuke:
24
2
52
sreda, 28 avgust 2013 13:53
sale nacionale
@ amerikanac
Zašto bi tebi kao "američkom građaninu" smetao Snowden? Čovek se odrekao lagodne budućnosti i rizikovao svoj život da bi samo potvrdio i dokazao ono što je većina nas odavno znala a to je da već živimo u Orvelovom romanu i da su "naše slobode" samo prividne. Američka Vlada koja se kune u demokratiju je zapravo totalitarna diktatura a američki predsednik je samo marioneta finansijske elite i prave Vlade iz senke. Ovo što SAD čine i u tvoje ime, ide upravo na štetu američkih građana i neće se završiti dobro što ćeš ti kao "Amerikanac" vrlo brzo osetiti. Ja želim da verujem u alternativnu budućnost u kojoj neće biti trećeg svetskog rata i ratova za resurse jer energija može biti besplatna i svima dostupna samo kad bi porazili demone novog svetskog poretka. Drago mi je kada vidim da se sve više ljudi budi iz "američkog sna", možda ima nade...
Preporuke:
32
0
53
sreda, 28 avgust 2013 14:10
sve je istina @ sve je laz
Kako bi lijepo bilo kada bi ovako kako kritikujete CNN iste arsine primjenili na RTBG iz 90-ih...
Preporuke:
6
25
54
sreda, 28 avgust 2013 14:24
SAMO VAS GLEDAM (ČITAM) IZ BJRM
Uh, uh!Kada bi pojedini komentatori dobili moć da donose odluke važne za opstanak Planete zvane Zemlja, bojim se da SVI MI ne bi bili u mogućnosti da šaljemo ikakve komentare, JER NAS VIŠE NE BI NI BILO!SVET, onaj koji ima PRAVU MOĆ ima i odgovornost!E sad što se JEDAN POL te moći - ta samonazvana "međunarodna zajednica" ponaša "kao majmun sa granatom" ne znači da treba zapaliti Planetu.Pooolaako to treba izduvati I TO SE RADI!Oni će se batrgati, provocirati, pokušavati da nanesu štetu, ali će biti SVE MANjE uticajni.NE MOGU VIŠE NI SVOJE JAVNO MNENjE DA DRŽE OPČINjENO LAŽIMA, MONTAŽAMA I POLUISTINAMA!A kad više ne bude bilo spremnosti da se zarad nejasnih ciljeva ode i pogine u nekoj tuđoj pustinji, biće DEFINITIVNO gotovi.SADA SE KUPUJE VREME (to radi i srbska vlast), I BRIKS POKUŠAVA DA SE RAZULARENI "BIVŠI" VIŠEGLAVI DŽIN raznim "lekovima" probudi i iz stanja POLUDELOSTI prevede u stanje NORMALNOSTI. AKO MOŽE!nastavak
Preporuke:
10
2
55
sreda, 28 avgust 2013 14:33
Amerikanac
Americka nacija nije bas mnogo stara, ali daleko od toga da je mlada. Starija je npr od Italije i Nemacke. Pored toga mi imamo tradiciju koju negujemo. Npr Obama je 44. Predednik, a Putin tek treci ! Tacno je da mi nismo nacija nastala od jednog naroda kao Rusi ili Francuzi, ali zar je to neki hendikep? Mi naprotiv i isticemo nasu razlicitost po poreklu, a jedinatvo u duhu slobode i demokratije. Mnoge cistokrvne nacije pa i Rusi koje postujemo kao velik narod mogu samo da sanjaju o nasim dostignucima. Nije mi jasno zbog cega je Rusima trebao Snowden ? Iz cista mira su pljunuli na nase partnerstvo ! They will hear us soon !
Preporuke:
5
42
56
sreda, 28 avgust 2013 14:44
racel
E,varate se, Amerikance, Francuzi nisu nastali od jednog naroda,promuljajte jos malo istoriju.
Preporuke:
20
1
57
sreda, 28 avgust 2013 14:45
Sve je laž
& sve je istina & sve je laz
Gori je SNN. Kao što su neuporedivo gore bile
TV Zagreb, i TV Sarajevo.
Preporuke:
18
4
58
sreda, 28 avgust 2013 14:52
sale nacionale
@ Amerikanac
Rusima uopšte nije trebao Snowden ali nisu mogli da ga se reše jer su zamku postavile SAD tako što su mu poništile pasoš dok je ovaj bio u tranziciji. Njegovo krajnje odredište je bila Južna Amerika. Rusija je morala da deluje jer bi ovaj sedeo na aerodromu godinama. SAD su želele da ponize Rusiju tako što će im Snowdena isporučiti upravo Rusija. To je opipavanje pulsa, nije prošlo kako su se Ameri nadali. Opet se pitam, čoveče, radiš li ti u američkoj Vladi ili za CIA-u, NSA pa si protiv Snowdena? Znaš li ti uopšte ko je on? Američka nacija ne postoji, postoji samo američko državljanstvo, možda i poverujem da si Amerikanac dok te slušam kako lupaš... Platite obeštećenje crncima za ropstvo i vratite zemlju pravim Amerikancima (native Americans) pa se javite da pričate o moralu.
Preporuke:
31
1
59
sreda, 28 avgust 2013 14:58
SAMO VAS GLEDAM (ČITAM) IZ BJRM
A AKO NE MOŽE, e to se ne zna.
OPET pozivi na razgovor, novi "lekići", možda neki nesmrtonosan "elektro-šokić" i tako...
USA i (uopšte) Zapad je previše važan (i naoružan), da bi se DANAS radilo kao u prošlim vremenima.
Direktna VOJNA konfrontacija USA i ZAPADA sa (protiv) Rusije i ostalih NUKLEARNIH sila iz BRIKS-a, TO JE KRAJ SVETA.
Ne "onakvim kavim ga znamo", nego BUKVALNO - KRAJ.
A Sirija? Sve i da Zapad nešto ograničeno pokuša (a moraće, izlanuo se - pa će ispasti slabić ako to ne uradi) ima ona dovoljno snage da TO OTRPI.
Neki nevini će poginuti, vojska će žestoko udariti po "demonstrantima" - teroristima i .. OPET ĆE SE MORATI SESTI I PREGOVARATI.
Iako Yahont pokriva (recimo iz Tartusa) ceo akvatorij od Haife (u Izraelu), preko CELOG Kipra, do Alanje (u Turskoj) sumnjam da će ga Sirija upotrebiti, jer ako TO UČINI - nema nazad. RAT.
TAKO svet funkcioniše, samo NAS nisu TO NA VREME NAUČILI, pa se nismo SNAŠLI!
Pozdrav iz BJRM
Preporuke:
6
2
60
sreda, 28 avgust 2013 15:59
Sve je laž
&sve je istina&sve je laz
Pošto sam ostao nedorečen, da malo objasnim.
Scena prva - Sede na Pantovčaku Franjo Tuđman,
Stipe Mesić i Ante Marković. U nepoznatom trenutku
pravo između njih trojica padne sa plafona onaj
veliki kandelijer sa hiljadu sijalica. I nijedna
sijalica se ne razbije. Komentar : oborila ga
srbo-komunističko-četnička avijacija.
Scena druga - gori kula Minčeta u kojoj nema nijednog komadića drveta niti bilo kakvog drugog
zapaljivog materijala. Kulja crni dim od automobilskih guma, kroz one proreze na Minčeti.
Komentar : ćetnici zapalili kulu Minčetu.
A na TV Sarajevo nikad ni slučajno nije objavljena
nijedna jedina istina. Laž od prvog minuta rata, do
dana današnjeg. U ratu svi lažu, ali Bošnjaci lažu
naizvrat. Nedostižni su.
TVBG iz 1990.g. u poređenju sa TV Zagreb i
TV Sarajevo je oličenje istinitosti.
Preporuke:
23
0
61
sreda, 28 avgust 2013 16:07
Sve je laž
Sale nacionale& Amerikanac
Tačno tako. Ili, kako je govorio pokojni Bobi Fišer
- Amerika će biti demokratska Zemlja, tek kada se
svi belci vrate u Evropu, svi Crnci u Afriku, a
zemlja ostane stvarnim vlasnicima, Indijancima.
Znači, nikad.
Preporuke:
23
0
62
sreda, 28 avgust 2013 17:09
gile@dragan@vlado
Baza (Engleska) na Kipru je bliže od 200km.Indžirlik (USA u Turskoj)je pred nosem. Nisu Rusi ostavili Gadafija već je on sam to uradio.Otkazao ugovor od 5 milijardi dolara za oružje.Uzgred šurovao sa Sarkozijem!
Preporuke:
15
3
63
sreda, 28 avgust 2013 17:27
pegepet
Vreme istine se približava. Zapad je, očigledno, prelomio da napadne Aasada. Logika za napad postoji odavno, jer je to preduslov da se napadne Iran. Šta će uraditi Rusija, zapravo Putin? Ja mislim, ništa! Osim ako neko misli da je nešto rusko protivljenje u SB. Ali, stvar nije u Asadu, nego u Iranu koji neminovno sledi. Tu je Rubikon. Mislim, za Putina.
Preporuke:
11
1
64
sreda, 28 avgust 2013 18:13
posmatrac
Da Sirija nije prelomna tacka ka putu za Iran i Rusiju ne bi je Zapad preko terorista mrcvario dve godine.Kada je uvideo da mu belosvetski placenici ne mogu odraditi posao izmislio je napad hemiskim oruzijem od strane regularne vlasti da bi mogao otvoreno da napadne.Zaista se nadam da Rusija nije toliko naivna da poveruje da ce se siledzije zaustaviti u Siriji!Ukoliko zeli opstanak MORA vojno pomoci Siriji!
Preporuke:
15
1
65
sreda, 28 avgust 2013 18:36
Par citata
Otac Tadej pre nekoliko godina "Đavo je pušten sa lanca".
*
Milan Vidojević, knjiga "Satana se više ne krije".
*
Dobrica Erić: "Prkosna pesma"
Moja ružna slika
ozverena lika
koju umnožavate u večeri i jutra
to je slika vaše svesti i podsvesti
to nisam ja, spolja
to ste vi - iznutra!
....
Usud će ti ludačku košulju obući
i tada će se malo razdaniti
ili će planeta od sramote pući
i sve nas u isti ambis sahraniti!
*
Biblija, Otkrovenje Jovanovo:
10. I reče mi: ne zapečaćavaj riječi proroštva knjige ove; jer je vrijeme blizu.
11. Ko čini nepravdu, neka čini još nepravdu; i ko je pogan, neka se još pogani; i ko je pravedan, neka još čini pravdu; i ko je svet neka se još sveti.
Dok ne dođe neki veliki kosmički potres, zlo iz bUSA će vladati svetom i ponižavati i međunarodno pravo i sve redom.
Preporuke:
13
1
66
sreda, 28 avgust 2013 19:24
volim srbiju
e vala svaka ti je zlatna Vladimire svaka cast, svaka cast obozavam Vase tekstove tako su kompleksni i nadasve tacni i realni jos jednom svaka cast na tekstu.
Preporuke:
9
0
67
sreda, 28 avgust 2013 19:26
milica
Mozda se ja ne razumem u politiku ali sto se tice teksta jedan od najboljih koji sam procitala na NSPM ako ne i najbolji. Sto se tice gospodina amerikanca mora da je placen od strane zna se koga ili covek je toliko zaglibio sa amerikom da se i sam naziva amerikanac. Zalosno
Preporuke:
10
1
68
sreda, 28 avgust 2013 19:28
tamo-vamo
Rusija mora biti jaca i snaznije odreagovati na ovo sto pricaju ameri jer samo ona moze odbraniti siriju da ne prodje kao ostale zemlje i njihovi predsednici a i III svetski nam nesto ne ide u prolog. Odlican tekst hvale vredan
Preporuke:
9
0
69
sreda, 28 avgust 2013 20:05
roadrunner
Od vašeg analitičara pa do silnih komentatora, ne videh evo dva dana objašnjenje-kako bi to vi to radili na mestu Rusa?
Kaže,Rusi treba da pošalju brodove, i?!Inace Ruska flota je komedija u odnosu na NATO,da ne navodim NATO zemlje i baze svuda okolo,jer je Sredozemlje,NATO jezero
Dakle dodju
1.plutaju u Mediteranu ili
2. Gadjaju Amere...i tonu na dno u roku od minut(za eksperte ovde, US i UK brodovi nisu blizu Sirije vec u centralnom mediteranu a inace imaju sasvim dovoljno kopeninih baza okolo
Kako stoje stvari i kao sto sam već rekao,zbog pomoci koji us Rusi pruzili Siriji,Ameri smeju da idu na ogranicene udare-sad je na Sirijcima da pokažu da li zaslužiju slobodu(kao Vijetnamci, Afganistanci,Koreanci)
I da ponovim-nuklearne sile se direktno ne sukobljavaju,jer u tom slučaju ni mi ne bi smo pisali ovde!Ni na vrhuncu hladnog rata Rusi nisu slali flotu protiv US u Vijetnam, niti US u Afganistan ili nedavno u Gruziji,kad su mogli lako iz Turske..
Preporuke:
9
9
70
sreda, 28 avgust 2013 20:49
Vladimir Dž
@roadrunner - Možda ti u krštenici piše da imaš više od 16 godina, međutim, po onome što si napisao ja ti ne bi dao više. Tu uključujem i sve pravopisne greške.
Preporuke:
13
3
71
sreda, 28 avgust 2013 21:20
roadrunner
Pusti pravopis Vladmire, nemam ja vremena za korekcije brzog kucanja.
Pitanje ste razumeli , pa čekam genijalanu razradu genijalnog rešenja problema autora parafraziranog u rečenici - Rusi ako nisu takve kukavice pošalju brodove u Mediteran...i..šta onda Vladmire? Plutaju tamo, ili jure NATO brodove da ih potope?
Evo još čekam odgovor, imate preko 16 godina, nadam se?
Preporuke:
6
9
72
sreda, 28 avgust 2013 23:57
Đuka
Mnogo ljudi ide iz krajnosti u krajnost. Ako ih razočara Rusija nekim svojim postupkom, svoju podršku usmeravaju prema njenim neprijateljima. Ako Rusija nema dovoljno snage da se odupre nepravdi, to ne znači da treba podržati nepravdu, jer su Rusi navodno kukakvice. Naprotiv. Čovek treba prezirati nepravdu i biti na strani pravde pa sve i da mu život i život njemu bližnjih zavise od toga. Mislim da je jasno ko je nepravedan u ovoj priči i ko će koliko sutra ubijati sirijske civile, žene, decu osiromašenim uranijumom, rušiti kuće, škole, bolnice, svetinje, mostove, itd. te zatim okupirati i sistematski "menjati svest" Sirijaca učeći ih kako su u stvari oni zločinci i kako trebaju biti zahvalni na svakoj bombi "demokratije" koja je na Siriju pala. Sirijska budućnost će biti "deca bez kičme", koja će mrzeti sve svoje, a diviti se svakom bolesnom produktu kuhinje Novog svetskog poretka.
Ja takvu stranu ne bih mogao da podržim, pa sve da je Putin lično u znak izvinjenja poljubio skute tiranima.
Preporuke:
21
1
73
četvrtak, 29 avgust 2013 00:11
Dragoslavić
"Sve upućuje na veliku predstavu kako bi se u rat uvukla i Amerika."
a znamo i ko je režiser pretstave!
Preporuke:
6
1
74
četvrtak, 29 avgust 2013 00:37
DŽordž Orvel
Rat je mir.
Sloboda je ropstvo.
Neznanje je moć.
Preporuke:
11
1
75
četvrtak, 29 avgust 2013 01:36
sima
uveren sam da od napada Amarika i njenih partnera zaobilazenjem SB UN nema nista.Ako i budu napadi to ce biti napadi sa raketama sa kipra i iz sredozemnog mora.Prosto zapadu i amerikancima ne treba uvlacenje u jedan rat iz kojeg skoro nebi izasli.Sva ova scena po kojoj oni zaobilaze sb un i napadaju siriju je samo pritisak na siriju da uvide ozbiljnost i da se povuku.Ako stvarno bude rata u siriji,on ce malo duze trajati nego u srbiji ,iraku i libiji i sa vecim posledicamA.Al ono sto je binto III sv.rata nece biti,rusiaj nije spreman da ualzi u njega niti ima interes .
Preporuke:
0
3
76
četvrtak, 29 avgust 2013 08:31
Alen Trokic
Dugo vremena nisam procitao dobro sastavljenu analizu za Siriju, a posebno u vezi spoljne politike SAD. Iskrene cestitke.
Bez obzira ko se nalazi u Beloj Kuci, bio to republikanac ili demokrata, spoljna politika SAD ce uvek biti ista. Ako se vratimo od pocetka formiranja 13 kolonija mozemo da vidimo da su se uvek drzali svojih doktrina, koje u sustini imaju isti sadrzaj bez obzira sto dolaze od razlicitih autora i perioda.
Postoji mocna i uticajna grupa u SAD koja ima velike influencije u Kongresi, i samim tim diktira svoje marionete tj. predsednike. Na red je dosao i Obama, koji se nalazi na svom zandjem mandatu, i moguca intervencija nece skoditi njegovim buducim planovima.
Zivimo u svetu gde sila uvek ima prednost naspram pravde, i sve dok bude tako, uvek ce postojati SAD i njeni "sateliti" koji se izivljavaju prema slabima u potrazi za svojim interesima. UN ne razlikuju se puno od Lige Naroda, jer i sadasnji medjunarodni organizam redja neuspehe vredne zivota.
Preporuke:
8
0
77
četvrtak, 29 avgust 2013 09:59
Poštovalac NSPM @ roudrunner
Dao sam vam plus za napor koji ulažete u praćenje situacije, mislim da je to pohvalno od strane nekog mlađeg ukoliko nije već regutovan. Imate tu samo nekoliko grešaka , ali se slažem u globalu. Amerikanci su pokušali da Sakašviliju doture vojnu pomoć ali su Rusi jasno rekli ne i tom prilikom potopili jedan Gruzijski brod koji je pokušao da prbije blokadu, posle toga ameri su se povukli. Sada se postavlja pitanje kakav dogovor imaju Rusi-NATO'? Zašto nisu isporučili S-300? Slažem se da do masovnog kopnenog napada neće doći, tačnije već sam konstatovao u ranijim tekstovima motive SAD napada. Mislim da se neće usuditi da diraju rusku flotu a okolni se neće mešati. Asad će dobiti svoje sledovanje osiromašenog uranijuma ali mu je to i prilika da se reši terorista jednom za svagda i očisti zemlju od izdajnika. Treći svetski rat je već uveliko počeo ito svakog dana gledamo, samo što je to rat kako se stručno kaže niskog intenziteta,vojnički ograničen na potrebu koja je proračunata,
Preporuke:
9
1
78
četvrtak, 29 avgust 2013 10:15
Poštovalac NSPM @ roudrunner nastavak
subverzivno i obaveštajno uvek pomognuta iznutra sa manje ili više uspeha ali uvek planirana dugo unapred. U sirijskom slučaju vidimo da je priprema trajala duže, (više od 2 godine), a za cilj mogla imati iscrpljivanje i slabljenje vojske pripremu terena za agresiju itd. U reportaži koja je neka novinarka imala sa građanima Sirije vidi se da se ne boje bombardovanja već da su više strepeli od terorista, što jasno ukazuje na to da unutrašnji neprijatelj ima mnogo veći efekat na stabilnost napadnute države. To je i u našem slučaju bio i jeste zaključak. Danas jasno vidimo na šta nam liči Srbija, teritorija bez države u kojoj strani elementi mogu da rade bukvalno šta hoće. Rat ako je i počo moraće i da se završi a kako će tada izgledati Srbija to je pitanje.
Inače analiza i tekst Jevtića je dobra. Živela Srbija.
Preporuke:
8
1
79
četvrtak, 29 avgust 2013 10:23
Sceptical Bystander
Krajem januara (29. i 30.) je procurela vest da su Amerikanci dali odobrenje za napad hemijskim oružjem na Siriju za koji bi bio okrivljen Asad, a do nje se došlo na osnovu hakovanih mejlova. Članak o ovome je objavio londonski Dejli Mejl:
..Obama se našao u veoma teškoj političkoj poziciji. On je još prošle godine naveo da upotreba hemijskog oružja predstavlja “crvenu liniju” preko koje Amerika neće preći.
Ko ga je vukao za jezik ili bolje reći zašto je to rekao? Zbog čega je upotreba hemijskog oružja u Siriji američka "crvena linija"? Zbog humanizma? Ili zato što su aktivna strana u sukobu? Preko čega to Amerika neće da pređe? Autor lepo navede dosadašnje primere koji su Amerikance naveli da intervenišu. Sve same nameštaljke. Amerikanci sami priznali da nije bilo Sadamovog oružja za masovno uništenje. Sad se isto ponavlja sa Sirijom. Planeta sve više podseća na tor. PRIČA O TRI DANA BOMBARDOVANjA JE SMEŠNA. Biće samo tri dana ako pobunjenici preuzmu inicijativu. Ako se to ne desi Amerikanci će ići do kraja. Rusi bi morali da preduzmu konkretnije mere. Oni ne žele sukob sa SAD zbog nuklearne katastrofe, a SAD baš briga što će da dođe do uništenja planete. Tako ispade.
Preporuke:
7
0
81
četvrtak, 29 avgust 2013 23:05
propast zapada
Onoga trena kada budu lansirali prvu krstareću raketu na rezidenciju Bašara El Asada,biće vrhunac i početak pada.
Sve da i ne bude agresije,oni su obezbedili pad,samo je lakše za računanje kako je navedeno u prvom slučaju,i brže je.
Preporuke:
4
0
82
petak, 30 avgust 2013 06:42
nicko
dogadjaji sugerisu da se dogadjaju nesto finije i opasnije interakcije; cini se da u okviru ove i sledece godine moze doci do raspleta u siriji; takodje i medjutim, primecuje se da, osim za ameriku i nekim njenim saveznicima, malo kome od islamista odgovara rat; ali, postoje i drugi suprotstavljeni interesi, oni koji komplikuju situaciju;
Preporuke:
2
0
83
subota, 31 avgust 2013 16:55
devojka sa obale
mislim da ce Amerika mnogo pogresiti ako napadne Siriju, prvo vec su doziveli neverovatan medjunarodni debakl bez presedana u britaniji(britanski premijer nije odbijen od strane parlamenta za rat jos od XVIII veka!). Napad od tri dana nema za funkciju unistavanje Asada,niti mogu da naprave bog zna kakvu stetu za tri dana, vec izvlacenje pred medjunarodnom javnoscu kao i americkom jer je Obama zaguzio sa svojom izjavom o 'crvenoj liniji'. pri tom se cak i sa tom mini "sacuvati obraz" intervencijom mniogo rizikuje, jer ako sirija ozbiljnije uzvrati i potopi jedan brod, moze doci do sireg sukoba, takodje je nemoguce prognozirati ponasanje irana, hezbole, siita u iraku, bahreinu itd tokom ta tri dana, da li ce pustiti amere da istutnje i odu ili ce uzvratiti kao sto su obecali. da li ce za ta tri dana sirija napasti izrael kao sto je obecala. previse je stvari obecano da bi Ameri smeli tek tako da se usude na tu malu disciplinsku pokaznu vezbu. zato toliko dvoumljenja. a opet postoji i
Preporuke:
2
0
84
subota, 31 avgust 2013 17:06
devojka sa obale
druga strana medalje... da li amerika tj. neke strukture koje vuku konce, zele da ovim cinom isprovociraju Iran? da li je to moguci stvarni cilj ove mini vojne avanture? e da, setite se kolika je bila popularnost slobe kada nas je NATO bombardovao i jedinstvo Srba, svi su se ujedinili u mrznji protiv NATO-a.. Asadovoj popularnosti bi to koristilo. Sloba je pao kad je narod u mirnodopskio vreme bio vec izmoren gladju i sankcijama. po meni postoje samo dva moguca motiva: 1. obama bi da baci par bombi na siriju, nadajuci se da niko nece uzvratiti, radi spasavanja svog imidza i zadovoljenja svojih sponzora. i motiv 2: amerika zeli da kratkom intervencijom isprovocira iran i uvuce ga u rat.. sta vi mislite o ovome? koji je motiv presudan
.jpg)
Bilo bi pravilnije reći da su SAD montirale snimak da bi glumile isprovociranost.
Analiza je perfektna gospodine Jevtiću.
Treći svetski rat nam je zaista pred vratima i on je neizbežan u skladu sa apokaliptičnim planovima tvoraca Novog svetskog poretka.
Da li će bitka sa Sirijom biti samo početna u nizu onih koje slede ili će se baš tu negde privremeno slomiti kola, zavisi od reakcije Rusije.
Neke moje procene i saznanja u vezi odnosa Rusija - vladari sveta nisu optimistične, no imajući u vidu da bih time izazavao salve napada o "teorijama zavere", izbećiću ovaj put da se upuštam u takva "pisanija".
Ukoliko su trenutni interesi SAD i njihovih poslušnika dovoljno jaki, Sirija će biti bombardovana, Sirija će goreti...
Uostalom, gorela je Srbija, gorela je Libija, Irak, Avganistan, goreće i mnogi drugi...
Trenutno nemamo mnogo nagoveštaja da će ovoga puta biti drugačije, ali za dobrobit čovečanstva, nadajmo se da će razum ustati, nadajmo se da će razum nerazumne urazumiti...
http://www.storyleak.com/pentagon-prepping-large-scale-economic-breakdown/#ixzz2dBKrapyQ
I nemojte sad svi da skocite na mene, svet tako funkcionise svidelo vam se ili ne. Zato Srbija mora sto pre u EU, ovo je poslednji voz da se prikljucimo "zlatnoj milijardi"
Svojim politickim "razumnim" stavom Rusija i Kina su sve vise opkoljene i pritisnute tom azdajom kojoj su one , u stvari, i cilj.
Ozbiljnom odbranom Sirije Rusija i Kina brane svoje zemlje.Znaju one to ,ali mi nerazumemo zasto dopustaju ovo divljanje?!Zajednickim, ozbiljnim suprotstavljanjem (nemislim da ce oruzano i biti potrebno ukoliko se blagovremeno reaguje!) sigurno bi zaustavilo pomahnitale amerikance i njihove bedne pomagace.
Nikada, moj Arso, razum nije nadvladao. Na početku svakog rata uvek se ljudi pozivaju na razum. Ali on nikada nije pobedio i neće, jer on izaziva ratove. Da razum nešto znači, ratova nikada ne bi ni bilo. Mnogo pozdrava.
To bi negde bilo i najbolje, jer bi se izbegao nuklearni rat, a znalo bi se ko bi trenutno bio u prednosti, da se zaista započne. Ako se sećate, prošle godine se nešto slično dešavalo na Pacifiku, a nakon onih preleta ruskih bombardera oko Japana odjednom je sve utihnulo (bar za sad).
Ne radi se ovde o SAD već o globalistima koji drže vlast u zapadnim zemljama. To je jedno telo, jedna misao. To što su SAD baš najjače među njima to je istorija. Da nisu oni bio bi neko drugi, recimo Britanija ili Nemačka. Ja recimo smatram da je veće zlo u Evropi, samo se kriju iza SAD.
Takođe smatram da je pogrešno gledište da je ovo vrhunac i kraj američkog imperijalizma. Ovakav pogrešan stav imaju naši nacionalno misleći ljudi pa likuju da je i ‘njima odzvonilo’ jer navodno imaju ekonomsku krizu kod sebe. To je potpuno pogrešno.
Zapravo ova kriza jeste sredstvo da se svet povede u globalni neofeudalizam opisan u filmovima The hunger games i Elysium. Naučna diktatura nametnuta bednom stanovništvu, elita koja je daleko dislocirana od porobljenih i grupa sofisticiranih plaćenika koja čuva elitu.
Pre neki dan je otkriven dokument iz 1997 da je kriza isplanirana - The Confidential Memo at the Heart of the Global Financial Crisis (Greg Palast; BBC)
Izvor : Glas Rusije
Današnja vest :
Bombardovanje bi trajalo tri dana i imalo ograničeni, upozoravajući karakter.
Vesti o mogućem vremenu napada na Siriju pojavili su se posle još jedne runde „tlefonske diplomatije“, predsednik SAD Barak Obama je razmotrio sirijsko pitanje sa australijskim premijerom Kevinom Radom i francuskim predsednikom Fransoom Olandom.
Ipak, mediji naglašavaju da Obama još uvek nije doneo konačnu odluku o Siriji.
Izvor Glas Rusije
Meni nije poznato da postoji sistem koji se zove "Jakutsk" (ima grad u Rusiji pod tim imenom). Postoji protivbrodski sistem pod nazivom "Yahont", koga imaju Sirijci sa (zvanično) 72 rakete. To je vrlo moćan sistem, ali je kratkog dometa - 300 km, pa ako je zemaljskog baziranja (a u Siriji jeste) onda ne predstavlja neku pretnju jer je domet Tomahavka od 1.000 do 2600km NATO neće ni prići brodovima na domet Yahonta, pa bi onda Sirijci morali imati brodove kojima bi mogli prići NATO brodovima, a oni to nemaju.
To su veoma moćne rakete, nazdvučen brzine (2 - 2,6 maha) nekoliko njih usmerenih na jedno plovilo i - nema odbrane. Par je dovoljno da potopi i nosač aviona.
i kazu, tj pisu..." Samo nesto o Vijetnamu. Na rat u Vijetnamu nasa javnost pa i svetska pa cak i americka gleda vrlo povrsno. Navodno Amerika je otisla u rat i izgubila. E pa nije bas tako. Komunisticki Sev. Vijetnam organizovao je na jugu vijetkong tj komunisticku gerilu i finansirao je. Ovaj pokret je nalazio plodno tle jer je i jug bio veoma nerazvijen i u jednom momentu vlada J. Vijetnama je pozvala Amerikance da ih zastite od komunista bas kao nekad j. Koreja. No, mi Amerikanci tu nismo mogli nista iz razloga sto je vecina...
Ovo moze napisati samo covekoliko bice, sa ovih prostora.
BUK (u slučaju Sirije savremeni BUK-M2E - oko 10 baterija) je PVO sistem srednjeg dometa 25 km po visini i 42 km po daljini. To je najjače što Sirijci imaju (ako S-300 nije stigao), sa moćnim radarima koji detektuju ciljeve u poluprečniku od 140-150km i 25 km po visini, gotovo su stopostotne preciznosti, pogotovo za spore, podzvučne, ciljeve kakav je "tomahavk" (brzine oko 880 km/h). I to zajedno sa pancirom nije jedino što Sirijci imaju od PVO-a, imaju još dosta toga nižeg ranga. Možemo samo da se nadamo da imaju i S-300. Tako da šteta koju će NATO naneti Siriji ovim ,kako kažu kratkim bombardovanjem, iako je sasvim izvesna, neće biti ni malo laka pobeda. Verovatno NATO avione neće ni smeti da koriste, jer su gibici sasvim izvesni.
Može se očekivti da će štete po Siriju biti, ipak je NATO puno jači, ali kakve i kolike, koliko će to oslabiti Asada, to ostaje da se vidi.
ajd da jednom u 300 godina vidim i to čudo .... jer..
"Ne radi se ovde o SAD već o globalistima koji drže vlast u zapadnim zemljama."
a u Rusiji ne drže ... onih par tajkuna/KGBovaca što su uzurpirali svvo nacionalno bigatstvo su izraz volje ruskog naroda.
Rusija je već saopštila da neće slati dodatne brodove u mediteran jer se tamo već nalazi dovoljan broj brodova koji su "dovoljno spremni za borbene operacije" i "obavljanje bilo kakvih zadataka". Takođe je rečeno da oni "stalno prete kretanje NATO snaga u Sredozemlju":
http://serbian.ruvr.ru/2013_08_27/Rusija-nece-povecavati-svoje-prisustvo-u-Mediteranu/
Šta Rusija namerava da učini, još uvek nije sasvim jasno, ali izjave vuku na to da se neće direktno angažovati u odbrani Sirije od NATO-a. A napad izgleda da će biti samo raketni i moguće, samo "šou" za svetsku javnost, bez jakih efekata, no to zaivsi od efikasnosti Sirijske odbrane.
Ljudi vjerujte mi na riječ da je to do sada nešto najbolje napisano o današnjem vremenu i međunarodnim odnosima koji danas vladaju u svijetu.Knjiga je napisana da bi prikazala kako izgleda taj famozni "Novi svjetski poredak" i nema joj ravne po istinitosti u tom pogledu, jer sve što je napisano se i ostvaraje praktično na terenu.Ako neko zna za bolju knjigu na tu temu neka napiše u komentaru.
Uglavnom kad se reši pitanje ko će koga Amerikanci muslimane ili muslimani Amerikance tada će se moći postaviti pitanje Amerikanci ili Rusi. Do tada Rusija ima jednu principjelnu poziciju, koja glasi mi se ne mešamo u sukob, ali ako nekome treba neka raketa ili neki snimak iz satelita može da dobije ako je u svrhu odbrane. Predlažemo da se ne svađate i ne tučete nego da se lepo dogovrite. U protivnom propadaju obe sukobljene strane i Islam i Zapad.
Međutim meni se čini da vi u toj situaciji vidite ruski, ili čak srpski problem, a ne vidite šiptarski ili turski problem.
Jako me intersuje gde vi u tome vidite ruski ili srpski problem?
Ako se sada povuku, to ce se Rusiji osvetiti sutra.
Da ne pominjem opsti pad kredibiliteta ruske politike u svetu, taman kada se mislilo da su u 2013. godini nasamarili Amere na vise frontova (Snowdan, Sirija itd)
Mnogo toga o "Novom svjetskom poretku".
Ima veliki plus od mene!
"I kako to da Rusija ne moze ni zbog kog da ide u rat,a Amerika moze bas za svakog ?"
Amerika tj. globalisti iza nje idu u ratove samo za sebe, a kako se radi o psihopatama jedino oni mogu da žele potpuno uništenje ili jednostavno nisu svesni posledica ("majmun sa granatom").
radiš li ti za "Treće oko", ili si možda Tijanićev šaman tj. tajni agent 007?
Pa da nešto znaš o ratovima znao bi da je 3. svetski već uveliko u toku. Čeka se samo obračun velikih sila (Zapad protiv ostatka sveta) koji je neminovan. Nije dobro da trčiš pred rudu, što, čak, zna i ždrebe. Ti si, izgleda, iz onog kruga za koji kažu da se mator ne uči jahati.
Prvi komentar vam je sjajan i tu leži celokupna istina.
Bravo!
Ni u slučaju Sirije, kao ni u jednom drugom slučaju
donošenja krucijalnih odluka spoljne politike, ona
nikad nije bila protiv odluka svojih Vlada. Nije joj ravna ni moskovska štampa za vreme Brežnjeva.
Da je Hitler, umesto Gebelsa, imao SNN i BBC, ili
"Njujork Tajms", ne samo da bi pobedio u ratu, nego
bi mogao da objasni da nije pobio 6 miliona Jevreja
nego 6 (slovima: šest) i to samo bankara koji su
pljačkali narod.I da nije napadao druge Zemlje, nego
da je u njima štitio "ljucka prava", i učio ih šta je
freedom and democracy.
Banda natistička.
Zašto bi tebi kao "američkom građaninu" smetao Snowden? Čovek se odrekao lagodne budućnosti i rizikovao svoj život da bi samo potvrdio i dokazao ono što je većina nas odavno znala a to je da već živimo u Orvelovom romanu i da su "naše slobode" samo prividne. Američka Vlada koja se kune u demokratiju je zapravo totalitarna diktatura a američki predsednik je samo marioneta finansijske elite i prave Vlade iz senke. Ovo što SAD čine i u tvoje ime, ide upravo na štetu američkih građana i neće se završiti dobro što ćeš ti kao "Amerikanac" vrlo brzo osetiti. Ja želim da verujem u alternativnu budućnost u kojoj neće biti trećeg svetskog rata i ratova za resurse jer energija može biti besplatna i svima dostupna samo kad bi porazili demone novog svetskog poretka. Drago mi je kada vidim da se sve više ljudi budi iz "američkog sna", možda ima nade...
Gori je SNN. Kao što su neuporedivo gore bile
TV Zagreb, i TV Sarajevo.
Rusima uopšte nije trebao Snowden ali nisu mogli da ga se reše jer su zamku postavile SAD tako što su mu poništile pasoš dok je ovaj bio u tranziciji. Njegovo krajnje odredište je bila Južna Amerika. Rusija je morala da deluje jer bi ovaj sedeo na aerodromu godinama. SAD su želele da ponize Rusiju tako što će im Snowdena isporučiti upravo Rusija. To je opipavanje pulsa, nije prošlo kako su se Ameri nadali. Opet se pitam, čoveče, radiš li ti u američkoj Vladi ili za CIA-u, NSA pa si protiv Snowdena? Znaš li ti uopšte ko je on? Američka nacija ne postoji, postoji samo američko državljanstvo, možda i poverujem da si Amerikanac dok te slušam kako lupaš... Platite obeštećenje crncima za ropstvo i vratite zemlju pravim Amerikancima (native Americans) pa se javite da pričate o moralu.
OPET pozivi na razgovor, novi "lekići", možda neki nesmrtonosan "elektro-šokić" i tako...
USA i (uopšte) Zapad je previše važan (i naoružan), da bi se DANAS radilo kao u prošlim vremenima.
Direktna VOJNA konfrontacija USA i ZAPADA sa (protiv) Rusije i ostalih NUKLEARNIH sila iz BRIKS-a, TO JE KRAJ SVETA.
Ne "onakvim kavim ga znamo", nego BUKVALNO - KRAJ.
A Sirija? Sve i da Zapad nešto ograničeno pokuša (a moraće, izlanuo se - pa će ispasti slabić ako to ne uradi) ima ona dovoljno snage da TO OTRPI.
Neki nevini će poginuti, vojska će žestoko udariti po "demonstrantima" - teroristima i .. OPET ĆE SE MORATI SESTI I PREGOVARATI.
Iako Yahont pokriva (recimo iz Tartusa) ceo akvatorij od Haife (u Izraelu), preko CELOG Kipra, do Alanje (u Turskoj) sumnjam da će ga Sirija upotrebiti, jer ako TO UČINI - nema nazad. RAT.
TAKO svet funkcioniše, samo NAS nisu TO NA VREME NAUČILI, pa se nismo SNAŠLI!
Pozdrav iz BJRM
Pošto sam ostao nedorečen, da malo objasnim.
Scena prva - Sede na Pantovčaku Franjo Tuđman,
Stipe Mesić i Ante Marković. U nepoznatom trenutku
pravo između njih trojica padne sa plafona onaj
veliki kandelijer sa hiljadu sijalica. I nijedna
sijalica se ne razbije. Komentar : oborila ga
srbo-komunističko-četnička avijacija.
Scena druga - gori kula Minčeta u kojoj nema nijednog komadića drveta niti bilo kakvog drugog
zapaljivog materijala. Kulja crni dim od automobilskih guma, kroz one proreze na Minčeti.
Komentar : ćetnici zapalili kulu Minčetu.
A na TV Sarajevo nikad ni slučajno nije objavljena
nijedna jedina istina. Laž od prvog minuta rata, do
dana današnjeg. U ratu svi lažu, ali Bošnjaci lažu
naizvrat. Nedostižni su.
TVBG iz 1990.g. u poređenju sa TV Zagreb i
TV Sarajevo je oličenje istinitosti.
Tačno tako. Ili, kako je govorio pokojni Bobi Fišer
- Amerika će biti demokratska Zemlja, tek kada se
svi belci vrate u Evropu, svi Crnci u Afriku, a
zemlja ostane stvarnim vlasnicima, Indijancima.
Znači, nikad.
*
Milan Vidojević, knjiga "Satana se više ne krije".
*
Dobrica Erić: "Prkosna pesma"
Moja ružna slika
ozverena lika
koju umnožavate u večeri i jutra
to je slika vaše svesti i podsvesti
to nisam ja, spolja
to ste vi - iznutra!
....
Usud će ti ludačku košulju obući
i tada će se malo razdaniti
ili će planeta od sramote pući
i sve nas u isti ambis sahraniti!
*
Biblija, Otkrovenje Jovanovo:
11. Ko čini nepravdu, neka čini još nepravdu; i ko je pogan, neka se još pogani; i ko je pravedan, neka još čini pravdu; i ko je svet neka se još sveti.
Dok ne dođe neki veliki kosmički potres, zlo iz bUSA će vladati svetom i ponižavati i međunarodno pravo i sve redom.
Kaže,Rusi treba da pošalju brodove, i?!Inace Ruska flota je komedija u odnosu na NATO,da ne navodim NATO zemlje i baze svuda okolo,jer je Sredozemlje,NATO jezero
Dakle dodju
1.plutaju u Mediteranu ili
2. Gadjaju Amere...i tonu na dno u roku od minut(za eksperte ovde, US i UK brodovi nisu blizu Sirije vec u centralnom mediteranu a inace imaju sasvim dovoljno kopeninih baza okolo
Kako stoje stvari i kao sto sam već rekao,zbog pomoci koji us Rusi pruzili Siriji,Ameri smeju da idu na ogranicene udare-sad je na Sirijcima da pokažu da li zaslužiju slobodu(kao Vijetnamci, Afganistanci,Koreanci)
I da ponovim-nuklearne sile se direktno ne sukobljavaju,jer u tom slučaju ni mi ne bi smo pisali ovde!Ni na vrhuncu hladnog rata Rusi nisu slali flotu protiv US u Vijetnam, niti US u Afganistan ili nedavno u Gruziji,kad su mogli lako iz Turske..
Pitanje ste razumeli , pa čekam genijalanu razradu genijalnog rešenja problema autora parafraziranog u rečenici - Rusi ako nisu takve kukavice pošalju brodove u Mediteran...i..šta onda Vladmire? Plutaju tamo, ili jure NATO brodove da ih potope?
Evo još čekam odgovor, imate preko 16 godina, nadam se?
Ja takvu stranu ne bih mogao da podržim, pa sve da je Putin lično u znak izvinjenja poljubio skute tiranima.
a znamo i ko je režiser pretstave!
Sloboda je ropstvo.
Neznanje je moć.
Bez obzira ko se nalazi u Beloj Kuci, bio to republikanac ili demokrata, spoljna politika SAD ce uvek biti ista. Ako se vratimo od pocetka formiranja 13 kolonija mozemo da vidimo da su se uvek drzali svojih doktrina, koje u sustini imaju isti sadrzaj bez obzira sto dolaze od razlicitih autora i perioda.
Postoji mocna i uticajna grupa u SAD koja ima velike influencije u Kongresi, i samim tim diktira svoje marionete tj. predsednike. Na red je dosao i Obama, koji se nalazi na svom zandjem mandatu, i moguca intervencija nece skoditi njegovim buducim planovima.
Zivimo u svetu gde sila uvek ima prednost naspram pravde, i sve dok bude tako, uvek ce postojati SAD i njeni "sateliti" koji se izivljavaju prema slabima u potrazi za svojim interesima. UN ne razlikuju se puno od Lige Naroda, jer i sadasnji medjunarodni organizam redja neuspehe vredne zivota.
Inače analiza i tekst Jevtića je dobra. Živela Srbija.
http://in.news.yahoo.com/us-backed-plan-launch-chemical-weapon-attack-syria-045648224.html
Ko ga je vukao za jezik ili bolje reći zašto je to rekao? Zbog čega je upotreba hemijskog oružja u Siriji američka "crvena linija"? Zbog humanizma? Ili zato što su aktivna strana u sukobu? Preko čega to Amerika neće da pređe? Autor lepo navede dosadašnje primere koji su Amerikance naveli da intervenišu. Sve same nameštaljke. Amerikanci sami priznali da nije bilo Sadamovog oružja za masovno uništenje. Sad se isto ponavlja sa Sirijom. Planeta sve više podseća na tor. PRIČA O TRI DANA BOMBARDOVANjA JE SMEŠNA. Biće samo tri dana ako pobunjenici preuzmu inicijativu. Ako se to ne desi Amerikanci će ići do kraja. Rusi bi morali da preduzmu konkretnije mere. Oni ne žele sukob sa SAD zbog nuklearne katastrofe, a SAD baš briga što će da dođe do uništenja planete. Tako ispade.
Sve da i ne bude agresije,oni su obezbedili pad,samo je lakše za računanje kako je navedeno u prvom slučaju,i brže je.