понедељак, 30. новембар 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Година „Господара Вучића“ – како се калио вођа

Kоментари (175) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 25 август 2013 20:46
Република Српска
Потписујем од речи до речи. То се зове анализа. Поштено, оштро, али не и острашћено. Један од најбољих текстова не само Ђорђа Вукадиновића, него уопште које сам прочитао последњих десет година.
Препоруке:
288
6
2 недеља, 25 август 2013 20:47
bog dano vic
svidja mi se ovaj clanak narocito onaj deo planovi sa njim,,,
Препоруке:
133
2
3 недеља, 25 август 2013 20:54
Игор
Мајсторска и хируршки прецизна анализа Првог европејца Србије.
Препоруке:
187
2
4 недеља, 25 август 2013 21:08
Nenad
Odlicna analiza, da bolje biti ne moze. Vucic ce do 2015 da bude ili " pukovnik " ili " pokojnik ". Bio on " svoj " ili " tudji " - tu sredine nema.
Препоруке:
151
2
5 недеља, 25 август 2013 21:18
Горан Јевтовић
Другим речима, не верујем баш у теорије неких од мојих коментатора (и, наравно, свих преосталих радикала) како је он од почетка био „спавач“ и „убачени елемент“ у патриотским редовима.

Овај део је, између осталог и на мој рачун и слатко сам се насмејао.
Поштујем став. Анализа је бриљантна Ђорђе!

Али, израз "спавач" је народски термин за оно што се у професионалном обавештајном свету прецизно зове "статус замрзнутог агента од утицаја".
Не мора нико да ми верује јер се надам да ће кад-тад "проговорити" Британац Ентони Монктон и још један лик, зове се Џејмс Лајон који је био први шеф "Кризне групе за Србију" након петог октобра.

Да ли смо убеђени да би западне силе, након свих плански вођених насртаја током 90-тих, а посебно након петооктобарске окупације и стављања под контролу свих битних ресурса противника, дозволиле "случајности" као што је "излетање Вучића губитника" у први план и то стицајем смешних околности?
Препоруке:
250
11
6 недеља, 25 август 2013 21:21
Шешељевац
Поставља се питање да ли би заиста интелигентан човек прихватио овај положај после "судбине" која је задесила миљенике - Коштуницу, Ђинђића, Тадића?
Препоруке:
130
4
7 недеља, 25 август 2013 21:25
bog dano vic
nije dzabe fakultet za narodnu odbranu u ulici gospodara vucica pa ti vidi...
Препоруке:
102
0
8 недеља, 25 август 2013 21:30
komentar
Braco, ne gubimo vreme, predlozimo skupstini da proglasi Vucica za kralja
Препоруке:
115
0
9 недеља, 25 август 2013 21:36
маестрално
Размонтира га Ђорђе на саставне делове. А уз пут добро наслика и читаву жалосну српску политичку сцену. Не знам да ли да се смејем или плачем.
Препоруке:
192
2
10 недеља, 25 август 2013 21:40
Veritas Triumphus
Да ли је, на пример, ико од од вајних НВО, „центара за слободне изборе“ и сличних организација за демократију, људска права, транспарентност, фер изборе, транзициону правду и љуљање промаје икада озбиљно анализирао кампању, методе и атмосферу погрома и страха која је последњих месеци владала на локалним изборима од Србобрана до Земуна и Зајечара – и огласио се поводом тога? Е, видите, о томе вам говорим.Но, то је, разуме се, само тенденција. А да ли ће она – заједно са независним Косовом – постати „нова српска политичка реалност“ видећемо врло брзfenomenalna analiza..clanak, sta god...ovaj i slicni clanci su razlog, zasto ja posecujem nspm...i jeste nova srpska politicka misao...bravo!
Препоруке:
125
2
11 недеља, 25 август 2013 21:44
фристајло
очајни су, гневни и желе да виде месију који ће им омогућити да живе боље, или који ће се барем – као у конкретном случају – „напити крви“ онима због којих они живе лоше.

Мишљења сам да је ово пресудно за Вучићеву популарност и моћ, која уз то иде.
Да ли је лажни Месија?
Хммм...
За сада- хода по политичкој прљавој води, храни милионе хранљивом причом високе нутритивне вредности, лечи лепрозне хомеопатским обећањима о "зеленој травици", а и "при'апсио" је пар цариника, -фарисеје није- нико их не препознаје...
међутим...
По блатишту српске политике лако је ходати; муљ је тако густ, да ни слон не би потонуо. Публикум је се већ одвикао од хране, па халапљиво гута те чоколадне фантазије, којима Вучић обасипа преко медија изгладнелу масу; ствара утисак ситости, канда...
20 година нам се обећава спас- рајско насеље- ту иза ћошка; он то само наставља, као и мантру о "одговорности" за пљачке.
Лако је било попети се.
Немогуће је опстати.
Пашће.
Препоруке:
139
2
12 недеља, 25 август 2013 22:05
Јован Анастасијевић
Добро речено о Николићу: «...и тако овога од човека од којег зависи практично све у влади и странци свести на углавном протоколарну улогу „енглеске краљице“ и церемонијал-мајстора.». Николић је,без даљњег, дефинитивно у фарсичној верзији улоге „енглеске краљице“, али о Дачићу се још може рећи да се стиче утисак да га Вучић брзо гура на лествицу која води на (политичку) гиљотину (ванредне изборе) – или у најбољем случају на улогу «малог од макине». «...Године транзиције, личног и колективног таворења довеле су до одумирања или дегенерације друштвених слојева који би могли и морали бити социјална база сваке озбиљне државе и озбиљне политике...». Ја, ипак, сматрам да транзиција и таворење ту нису најважнији. Најважније је то да није, уствари, ни имало богзна шта да одумире и дегенерише – јер после 1944 г. у Србији више није било могућности за опстанак (ранијег) или развој (нових) друштвених слојева који би могли и морали бити социјална база сваке озбиљне државе и озбиљне политике.
Препоруке:
66
7
13 недеља, 25 август 2013 22:19
Ружичасти пантер
Колико ја знам у Земуну је изашло 30% уписаних бирача. Од тога је "убедљивих" 50% гласало за напредњаке што значи да су добили 15% гласова.
Препоруке:
138
2
14 недеља, 25 август 2013 22:23
Паја
Ђорђе. Па ово није хумано. Демонтирао си успон "Господара Вучића".
Па сада се диљем Србијице пева се песма
"Господару Вучићу ми ти се кунемо да са твога пута не скренемо"
А ти тако. С неба па у ребра.
Крајње нехумано.
Па си чак скицирао и елементе за пад нашег великог Вође (о како то гордо звучи - човеку просто милина око срца када то чује - ВОЂА) Господара Вучића.
Што је много много је.
Потребна је још једна медијска инфузија нашем Господару Вучића.
Састав се зна: мало сервилности, још више улизиштва, мало претеривања, и слично.
Комбинација која увек пали у тешким тренуцима за вође у Србији који не би власт али ето народ им не дозвољава да не владају јер су од бога изабрани.
У име господара Вучића Величанственог Ђорђе попусти мало.
Ево ја мислим да ће већ следећег месеца почети да копни звезда нашег Господара. Тако пише у звездама.
Само треба бити стрпљив.
Препоруке:
110
3
15 недеља, 25 август 2013 22:31
гром
Лепа анализа! Не жалим времена!
Препоруке:
54
1
16 недеља, 25 август 2013 22:51
@ Jovan Anastasijević
e tu se varate! degenerisanje je počelo pre 100 godina kada ste zbog dužničkog ropstva "oslobodili" Kosovo što je lepo vidljivo iz Tucovićevog dela(iako,etnički ste čistili Albance još u 19. veku). mislim da je vrhunac degenerisanja neverovatna inverzija kojom ste masakre nad civilima proglašavali herojstvom što se rasteglo sve do naših dana. ta inverzija je kao bumerang udarila vaš narod jer je poticala jedan šizofrenoidan etos koji se pokazao "pobedničkim" pa nije bilo razloga da ga ne primenjujete i međusobno(ne samo na Druge).sadašnjost možete zahvaliti nedoraslim elitama koje nisu razlikovale sreću od svoje (ne)sposobnosti,a ipak imale dovoljno veštine da izlude skoro ceo narod.sada dolazi vreme odgovornosti...tung!
Препоруке:
6
92
17 недеља, 25 август 2013 22:58
Давид Новаковић
Одличан пресек и анализа тренутног стања у Србији. Одбавицањем инфантилних теорија завере и упуштањем у озбиљну анализу сопственим умним снагама, Вукадиновић је ставио тачку на неозбиљне спекулације којима смо прептављени у последње време - од успона Александра Вучића, преко ''кемтрејлса'', илумината, Титовог порекла, управо пропуштајући суштину, јер се тиме излази из домена политичке филозофије и аналитике, а залази у паранорламни свет Зоне сумрака.

Заиста је један овакав текст био прекопотребан, не само да би протресла НСПМ и учврстила репутација једног озбиљнг портала, већ и политичка сцена, јер велики број људи увиђа исту фарсу о којој пише аутор. Поред маске незаинтерсованости коју стално држи, Александар Вучић је показало да га критике итекако поагађју па их неретко и цитира у својим јавним обраћањима. Сада је ред на ''империју'' да узврати удара, духови су ускомешани.
Препоруке:
39
20
18 недеља, 25 август 2013 23:12
Балакаха
Почело, је почело ....

П.С.
Не волим што ово кажем, али г. Вукадиновић некако увек артикулише моје мисли и осећаје о политици. Браво, по ко зна који пут, за Ђ. Вукадиновића.
Препоруке:
79
1
19 недеља, 25 август 2013 23:17
Косово и Метохија су Србија
Па ово је сјајно. Класично демаскирање издајника и олоша који се око њега притом накупио.
Штета је само што ово неће прочитати управо та Србија, о којој је Ђорђе написао- Србија ,,Фарме'', ,,Великог брата'', ,,Гранд шоу-а''. Кад би уместо ове мозгоиспирајуће телевизије, која се сваки дан гледа, пола сата одвојили и макар површно прочитали ово, било би им све јасно.
Препоруке:
73
2
20 недеља, 25 август 2013 23:20
Sveti Đorđe ubiva aždahu
On je naš! Nas slobodoljubivih, mislećih, istinskih patriota-intelektualaca. Većina nas nije u strankama. Ima i onih koji jesu, al to nije greh. Mi smo umereni nacionalisti, ali i internacionalisti pa i kosmopolite proporcionalno realnosti i ljudskoj prirodi. Ustvari mi smo oni koji vole slobodu i tradicionalne proverene vrednosti. Mi tragamo za smislom i pravdom. Mi se ničega ne plašimo ali poštujemo druge. E zato je Đorđe naš. Jer on ume civilizovano, britko i sažeto da kaže šta mi mislimo i osećamo. I najbolji i najobjektivniji je politički analitičar. I nije on ni DSS ni radikal ni bilo koja druga stranka. Nije to kao oni profesori FPN koji su "analizirali" za DS i EU, pa se sad učlanjuju ili su bili ambasadori...
Препоруке:
72
0
21 недеља, 25 август 2013 23:29
Овако је то било
Био си млад, треба пара за излаз, за девојке, за кола, за одела, за теревенке, а Запад јес' скуп и свега има, све ти нуди, све лепо, на први поглед, у доброј амбалажи, човек дође одавде, залети се, 'оће и да пије и да једе и да ..., а то кошта. Онда се појави агент стране обавештајне силе, извади чек и пита:"Колико? Пет 'иљада, десeт 'иљада, двадесет 'иљада?"
Препоруке:
66
2
22 недеља, 25 август 2013 23:30
ХЛЕБ НАРОДУ, ОТПОР СИСТЕМУ!
Браво за текст!
Препоруке:
54
1
23 недеља, 25 август 2013 23:32
;-)
УКИДАЊЕ ПОЛИТИЧКИХ ПАРТИЈА - José Antonio Primo de Rivera

http://borba14.blogspot.com/2013/08/blog-post_10.html
Препоруке:
33
0
24 недеља, 25 август 2013 23:34
Vid
Dugo smo cekali da se neko drzne i realno sagleda mentalnu nepogodu koja nam se desava i preti da prevazidje svakojake istorijske glibove u koje smo mentalno bili zaglavljeni. Niko da zucne, ne zna se ko Sulejmana srpskog vise hvali, njegova partija ili opozicija.Mediji dno dna, kao kafanski muzicari sviraju pesmu ko vise plati, slobodni mislioci i NVO pokazuju i potvrdjuju da su oduvek bili samo prodavci placene magle. Sustina je da se bolesno drustvo novom bolesti ne leci nego samo dodatno deformise. Gore od predaje kosova albancima je predaja Srbije Sulejmanu Vucicu i njegovim neukim Turcima. To je ocajnicka predaja, zatupljenih i siromasnih koji su samo tacna sa koje ce Sulejman Srbiju u dzep staviti.
Svejedno, dugo smo cekali ovakvu analizu, licnu i autenticnu, koja nije deo necijih planova i kombinacija. Iskrene cestitke...
Препоруке:
72
1
25 недеља, 25 август 2013 23:39
kurir Jovica
Posebno je dobar "foto robot" prosecnog srpskog glasaca iz tacaka 4 i 5, ali bojim se da ih/nas nema puno dovoljno hrabrih da se u njemu prepozna.
Препоруке:
50
1
26 понедељак, 26 август 2013 00:03
prozren i prezren
Gospodine Vukadinoviću, možda nije primereno da to vi kažete ili napišete ali neko mora da kaže "gospodar" je prozren i prezren - čist lažnjak!
Препоруке:
76
0
27 понедељак, 26 август 2013 00:33
Драган Катун
Није панегирик. Господине Вукадиновићу Ви часно износите како видите ову пошаст.
Миладин, је на жалост резултанта наше стварности.
Примитиван начин комуникације, пренемагање, апсолутна не компетентност, бесмислене компарације, без лимита у снисходљивости, апсолутна неодговорност за очување националног и територијалног интегритета Државе, поспешивање економског суноврата, .....

Рационалног објашњеа за превару гласачког тела нема, осим да је Хаг у фиоци, или да је био спавач, а сад ради ли ради.
Препоруке:
65
0
28 понедељак, 26 август 2013 01:16
Љуба
Мени је мука од овог текста! Г Ђорђе је, нас Србе, тако добро описао и оголио да ме је просто срамота. Вучић је само повод за овај текст, а узрок смо Ми, Српски Народ. Страшно!!
Препоруке:
90
2
29 понедељак, 26 август 2013 04:56
О плановима и случајностима
- Октобар 1952. Мосадек прекида дипломатске везе са Лондоном.
- Сукоб са шахом. Мосадек мора да да оставку.
- Масовни протести у земљи. Мосадек је после 4 дана враћен на функцију.
- Март 1953. Неуспео покушај атентата на Мосадека.
- Август 1953. После референдума Мосадек најављује наставак реформи.
-16. август 1953. Шах шаље припаднике своје гарде да ухапсе Мосадека.
- Изненађење. Мосадеково обезбеђење разоружава шахово обезбеђење.
- Шах бежи у Италију. Одушевљени грађани руше споменике Резе Пахлавија.
-ЦИА и МИ6 губе стрпљење. 19. августа уз помоћ генерала Захедиа организују државни удар.Мосадек је ухапшен.

Ко мора пасти пашће. Ко мора постати вођа постаће.
Препоруке:
74
1
30 понедељак, 26 август 2013 05:22
Tadic je pripremio teren za Vucica
Ovolika "analiticnost" naprosto je suvisna, jer se njome zaobilazi osnovna istina - da je Vucic OPSKURNA licnost, uvek je bio spreman na sve, sad je samo dobio prostor za to. Vukadinovic postavlja pitanje: "у чему је тајна оваквог и оволиког Вучићевог успеха?" I odmah daje odgovor: "Рекао бих, пре свега, у комбинацији концентроване моћи и индуковане популарности." Tacno - ali ima ta "koncentrovana moc" i jedno drugo ime: diktatura! Vucic je u Srbiji izvrsio TIHI PUC, sledivsi primer Borisa Tadica. Niko nije birao Vucica - ali je on naprosto nastavio ono sto je Tadic sve vreme radio: "vedri i oblaci" kao sef pobednicke stranke! Kontrola stampe i javnog mnenja ("indukovana popularnost", kako to Vukadinovic zove), UCENJIVANJE SRBIJE ZA RACUN ZAPADA, PRETNJE SRBIMA S KOSOVA I IZ REPUBLIKE SRPSKE - to je sustina ove pucisticke politike! Nije se Vucic "kalio" gosn. Vukadinovicu, oduvek je on takav, tj. nikakav!
Препоруке:
95
2
31 понедељак, 26 август 2013 06:02
stari kadar,artiljerija
"Podilazeci najnizim strastima najnizih drustvenih slojeva..."
Препоруке:
68
1
32 понедељак, 26 август 2013 07:08
Павле Мркоњић
Феноменално! ЗАто се њима и жури да предају КОсово, да би имали времена пре господаревог пада да рашчисте и са другим питањима демонтаже Србије. Не дајмо им!
Препоруке:
68
1
33 понедељак, 26 август 2013 07:21
Karl Marks-naš duhovni vođa
Dačiću ne daj se.
Srbija gleda u tebe.
Препоруке:
11
68
34 понедељак, 26 август 2013 07:34
Дринко Кончаревић
Господар Вучић неће проћи ништа боље од својих претходника. На неки начин изберемо вожда а онда га рушимо. Начини рушења, разлози, су разни али га рушимо. Српска дијалектика. Наравно, ни сам народ не пролази ништа боље од судбине свог вожда. Стално падамо, урушавамо се и кукамо над својом јадном судбином. Ако покушате да народу укажете на погубност српске дијалектике, обрецну се на Вас : "ти ће ми кажеш"?
Препоруке:
42
6
35 понедељак, 26 август 2013 07:45
Милош Кикић
Текст је очигледно писан пре 25.августа када је објављено да Млађан Динкић постаје Вучићев заменик у Комитету за сарадњу са Емиратима, а које именовање може одлично да послужи као аргумент пуковнику Јевтовићу за доказ исправности његових теза.
Арапи се заиста везују за људе а не за функције, али само уколико су у некаквом тајном дилу са дотичним људима па не желе да се нова лица укључују у посао. А ако би то била генерална појава, значило би да ниједан амбасадор у арапском свету или ниједан страни бизнисмен који тамо ради не би могли никада да буду замењени јер су се Арапи везали на њих. А они се, наравно, редовно смењују.
Иначе, сам текст господина Вукадиновића у неким моментима помало личи на шлихтање а у другим има доста оштрине. Вешто је то избалансирао, а данас ваљда друкчије и не може ако човек човек жели да остане и опстане као ваљда једини који се још усуђује да јавно напише и нешто друго сем панегирика заменику премијера.
Препоруке:
55
8
36 понедељак, 26 август 2013 07:54
Sinisa Bogdanovic
Ako dobro vidim (mozda se samo nadam pa zato ovako pisem), ali NSPM je krenuo u "ofanzivu"! I to je ono sto nama treba, zdravorazumski "preokret" (ne mesati sa onim "liberalnim") u celokupnom shvatanju politike i drustva. I ovde nema govora o tome ko je "levi" a ko "desni", ko je "rojalista" a ko "republikanac", ovde je nabitnije da svi budemo ljudi (u smilu kako nam je porucio jedini iskreni Patrijarh Pavle), i da konacno pokrenemo drzavu napred. Dug je put, ali treba krenuti. P.S. Ja sam simpatizer DVERI, ali duboko cenim svaku inicijativu za bolju i pravedniju Srbiju.
Препоруке:
52
1
37 понедељак, 26 август 2013 08:15
Jasna Simonović
Goran Jevtovic...
Znate li da li je Krizna grupa bila zvanično registrovana u Jugoslaviji? Kako su to entiteti dolazili u Jugoslaviji i jednostavno radili?

Uzgred, znate li gde je sada Džejms Lajon?...(Obećao mi je pre više gogdina - na Tašmajdanu - da će pročitati mejlove koje sam mu poslala u vezi nelegalne farmaceutske industrije i konsalting kuće KPMG, pa nešto dugo čekam odgovor...kao da smo kornbjače...

Što se članka tiče, samo bih dodala da se "gvožđe kuje dok je vruće", a mi još "kalimo čelik"!?....Kao da niko ne pije dobro vino....
Препоруке:
26
8
38 понедељак, 26 август 2013 08:16
Iva
Ja ne mogu, a da ne primetim, u tekstu kazete "Bez podrske zapada ne bi bilo sta je bilo itd. da ne duzim. Pa se pitam zasto pisete ovoliki tekst kad se sve svede na to da niko, ama bas niko ne moze da bude sto jeste, a da zapad ne da zeleno svetlo. Po mom misljenju, ako zapad skoro sve odlucuje, zar je vazno ko je predsednik, premijer itd. Sto znaci da duzina ovog teksta iznenadjuje, kad pametan covek moze kroz nekoliko recenica da zakljuci na sta ciljate. Srbi, Srbi, vama niko nije dobar.
Препоруке:
14
61
39 понедељак, 26 август 2013 08:26
Stručnjak
U nabrajanju svega za šta je ,,zadužen'' g. Vučić, briljantan autor je verovatno u brzini izostavio i aflatoksin, hrast na koridoru 10, nabavsku ruskih raketa i td. i td. Stručnjak za sve i svašta (agencija SIS).
Препоруке:
54
3
40 понедељак, 26 август 2013 08:28
Марко Радовановић
@Ива

Да сте пажљивије прочитали, схватили бисте да је највећи проблем у народу који је наиван па му Запад лако поставља "кукавичја јаја".

Дакле, да, зависи од Запада доста тога, али не зато што је јачи у неком мистификованом смислу, већ зато што је један већи део народа политички неписмен, незрео и наиван. Кад би се народ описменио, и утицај Запада би опао.
Препоруке:
76
5
41 понедељак, 26 август 2013 08:39
Stanić Milan
Šta je "gospodar Vučić"(kako ga opisa prof. Vukadinović)?Odgovor je relativno prost i bizaran: ON je produkt jednog sistema.Taj sistem je inaugurisan propasti socijalizma,svoj embrio začinje za vreme Miloševića, da bi kroz ratove, sankcije i konačno državnim prevratom 5.oktobra dobio svoju današnju fizionomiju.Ne sumnjam u verodostojnost podataka koje prezentuje kolega Jevtović,ali da bi se stvorili tzv. agenti od utjecaja potreban je adekvatan politički trenutak i milje u kome bi oni efikasno mogli delovati.Zato molim sve prof. politikologije(može i ostale umne ljude)da kažu koji je danas u SRbiji dominirajući društveni odnos.Naime, ako tvrdimo da je to relikt socijalizma nije,ako kažemo da je to kapitalistički nije ni to,ako tvrdimo da ima karakteristike državnog kapitalizma,opet nije.Zato"gospodar Vučić" postaje etiketa jedne bizarne političke srpske scene za kojim ide armija partijskih trabanata tražeći uhljebljenje u državnu službu(nastavak)
Препоруке:
33
6
42 понедељак, 26 август 2013 08:49
Поштовалац НСПМ
Господине Вукадиновићу ма колико се ви ограђивали од безбедносних и шешељевских коментатора морате знати да сте предмет интензивног праћења страних служби, што је јасно последица вашег филозофског става и тумачења свега овога што у Србији живимо. Истини за вољу све ово што сте анализирали и написали је веома лоша препорука, тачније или ће вас покушати придобити или уколико покушате да поведете озбиљну акцију за препород Србије, постаћете легитиман циљ. Анализа ми се допала поготово у оном делу где је јасно указано на нестајање оних друштвених слојева који представљају носице развоја једног друштва и државе. Подсетио бих да сам у више наврата о томе писао, и свако ко би покушао да покрене стање на боље морао би да се прво посвети томе. То свакако није једна личност, то не може ни једна партија, то стање духа и свести мора мати филозофију живота и опстајања. ''Добар народ'' и ''грађани'' без идеологије су као пиле без главе само батаци и бело месо сервирано за фруштук империјалистима.
Препоруке:
58
1
43 понедељак, 26 август 2013 08:50
Stanić Milan 2
(nastavak)
jer je država danas postala najveća i najsigurnija fabrikakoja svojim zaposlenim po nivoima servisira mesečna i ostala primanja i time obezbeđuje egzistenciju desetina hiljada"prekobrojnih".Naravno, iz tog konglomerata rađa se"udarna pesnica" koja se u jednom trenutku može iskoristiti za manipulaciju svake vrste.Pojava Vučića na političkoj sceni Srbije je katastrofa za Srbiju. Danas Srbija metaforički izgleda kao"Rembov pijani brod"koji plovi okeanom bez kapetana i kormilara,možda najbolju sliku u nekolike reči iskaza gosp. prof Z. Golubović( o nameri da se za savetnika imenuje neki Štros _Kan?).Šta misle g. iz vlasti da će Rusi blagonaklono gledati njihovo potiskivanje sa Balkana,a oni uskočiše u najtežem trenutku sa milijardu dolara kredita?Jedan pametan čovek reče:"Čovek može lagati,ali grimasa koja ga prati uvek govori istinu."
Препоруке:
32
4
44 понедељак, 26 август 2013 09:07
Поштовалац НСПМ наставак
Србија има само једну странку која још може да каже да има идеологију (ДСС) али у протеклих 13 година биће национа је до те мере девастирано а инфилтрација непријатељског фактора досегла такве размере да се више ништа спонтано у смислу бољитка не може десити. Промена овако погуног стања се не може десити јавно и зато се прикривено и потајно и са великом бригом утолико је теже што и робове можете да побуните али зомбије не они нису никако свесна бића, а код нас је све мање свесних а све више зомбија. Анализа вам је одличан прилог историји српског нестанка или опстанка, када се сутра неко буде питао како смо нестали или опстали, ово ће бити незаобилазна литература. Не припадам ни једној странци али сам помало писмен и поседујем неупоредиво искуство са овим антисрпским злим силама. Од њих се не можемо надати ничем добром. Живела Србија.
Препоруке:
43
11
45 понедељак, 26 август 2013 09:21
vzsb
Stose mene lisno tice taj gospodin Vucic je postao poslanik godine te i te pa zahvaljujuci
i mom glasu za pricu Karlobag KlovC Virovitic, ali ja mu nisam dao glas da on menja pricu.
Kume za promenu prce ostavka na poslanicko mesto,formiraj novu stranku izbori pa onda da te
vidim.Jedn obican prevarant i izdajnik obicna nistarija svakome je to jasno.
Urusava srpski narod na svakom koraku.Odgovarace za to kad tad i svi.
Препоруке:
35
4
46 понедељак, 26 август 2013 09:37
Konobar
Tajna Vučićevog uspona leži u razbijanju SRS u zamenu za to da se neće pridružiti Šešelju koji je odličan "zastrašujući primer" u Hagu. Nema tu boljeg dokaza od onog ugovora SRS sa Montgomerijem za konsultanta po ugovoru sa SNS koji su Srbi iz Amerike iskopali kod američke poreske službe i to objavili. Izbornu pobedu je omogućila Velika Izborna Prevara sa glasovima iskrenih srpskih patriota, raseljenih lica i Srba sa severa Kosmeta. Uz malu pomoć "spremačice" iz Pančeva koja je iznela džak već prebrojanih listića do kurira SNS.Naravno uz podršku Brisela čestitkom Nikoliću na 4 sta pre kraja izbora da izmami kolebljive da glasaju za pobednika. Zadatak će biti završen 3 novembra kada Kosovo zaokruži državnost i to je to. Sve ostalo je u funkciji pljačke i rasprodaje onoga što je još ostalo posle žutih. Onda bankrot i neka visi Pedro u liku Laze i sličnih ljubitelja ministarskih funkcija.Sam Vučić je izjavio da zna da neće dobro završiti.Ali izbora nema, sa Hagom se nije šaliti.
Препоруке:
67
2
47 понедељак, 26 август 2013 10:01
Тиме
У реду, само се питам да ли "Време" мења само длаку или и ћуд?
Препоруке:
26
2
48 понедељак, 26 август 2013 10:15
Горан Јевтовић
Jasna Simonović

Званичан назив био је "Међународна кризна група за Балкан" и није наравно нигде регистрована, осим што је "провучена" кроз дипломатски регистар.
Вртели су се 90-тих по околним земљама и бившим, отцепљеним републикама, да би се одмах након петог октобра преселили у Београд.

Иначе, радило се о важном мешовитом телу, мини Штабу за реализацију кровног пројекта Империје, под којим се реализују сви планови и оперативне акције неколико најважнијих западних служби, а званичан назив је "Изазивање и управљање кризама".
МКГ су чинили врхунски обавештајци, стручњаци за субверзивну делатност, за тзв. црне операције, операције "лажне заставе", за асиметрично ратовање, за психолошко-пропагандни рат и др.

До 2007.године формално је на челу МКГ био Џејмс Лајон, обавештајац и заиста експерт за Балкан.
Након тога се "повукао", али се још неко време "мувао" по Београду.
Имао сам прилике да га тада упознам.

Није ми познато где се тренутно налази.

Поздрав Јасна!
Препоруке:
47
5
49 понедељак, 26 август 2013 10:41
Sceptical Bystander @ Jasna Simonovic & Горан Јевтовић
Uzgred, znate li gde je sada Džejms Lajon?


Лајон се доста брзо после одласка из Београда и МКГ, појавио у Сарајеву где је већ неколико година у Канцеларији Високог представника.
У међувремену је почео да пише fiction и недавно је објавио вампирски трилер Kiss of the Butterfly. Себе описује овако: "In his spare time he likes sailing through the Dalmatian islands and eating Sachertorte in Vienna at the old Habsburg Imperial Court's Confectionary Bakery, Demel."
Препоруке:
49
1
50 понедељак, 26 август 2013 10:51
баца
... што би рек`о народ : " Јес` да смо почели траљаво, ал` смо наставили - килаво..." ?!
Препоруке:
35
0
51 понедељак, 26 август 2013 11:26
Трећепозивац
Уз све поштовање за г. Вукадиновића, сматрам да је текст преопширан и непотребан, чак и штетан јер се енормно много бави Вучићевим ликом и делом те и сам на тај начин доприноси стварању лажног култа личности, лажног Вође, лажног месије и ко зна шта све још - лажног.
Запрепашћујуће је да скоро сваки чланак, свака вест без изузетка која се појави са именом А. Вучића, било да долази од власти или опозиције, веома агресивно намеће став и тера читаоца/слушаоца на закључак да је А. Вучић најпопуларнији и најмоћнији политичар икада у Србији, далеко популарнији и моћнији од свих бивших и садашњих, знаних и незнаних српских политичара. Моје мишљење је да се о његовој популарности може говорити само код оних друштвених слојева чијим су најнижим страстима (како лепо рече Ђ. В.) подишли Вучић и њему слични, или, другачије речено, политички ретардираним личностима, како рече проф. Загорка Голубовић.
Не верујем да је већина Србије таква. У мом окружењу Вучића сматрају обичном јајаром.
Препоруке:
55
5
52 понедељак, 26 август 2013 11:27
Љ
О томе би могао да се напише нови роман - "Како се калио калај".
Препоруке:
25
0
53 понедељак, 26 август 2013 11:34
oxydant
u tekstu fali jedna sitnica, za koju verovatno niste znali iliniste dobro procenili.U jesen 2009.Vučića su pozva-li u Vašington kako bi "dogovorio put pretsednika stranke Nikolića",a u proleće 2010.njih dvojica suzajedno otputovali u Vašington..Sapienti sat.
Препоруке:
37
1
54 понедељак, 26 август 2013 11:41
Iva
ZA Marka Radovanovica.
Jako ste me iznenadili, a posebno za "kukavicija gnezda" pardon jaja. Ako je narod pismen, mi ne moramo da slusamo zapad. Smesno, pa citava Evropa je pismena, pa zasto Evropa ne sme nista da uradi sto ne "odobri"Amerika. Vi ste ocito radikal, a biti radikalan u bilo cemu u zivotu, ne vodi nicemu. Zlatna sredina.!
Препоруке:
5
42
55 понедељак, 26 август 2013 11:48
Горан Јевтовић
М.Станић
Ne sumnjam u verodostojnost podataka koje prezentuje kolega Jevtović,ali da bi se stvorili tzv. agenti od utjecaja potreban je adekvatan politički trenutak i milje u kome bi oni efikasno mogli delovati

Господине Станићу, око свега другог се са вама слажем, међутим око овога горе у вези тзв. агената од утицаја, не.
Њихово стварање и ангажовање, а то подразумева: процену, селекцију, упознавање, везивање, награђивање, компромитацију (најчешће), шире припреме и практичну обуку, затим одређивање статуса, вођење, "комбиновање", убацивање у циљани објекат - средину, даљи наступ, маркетиншку подлугу, логистичке садржаје ....., апсолутуно не зависи "од политичког тренутка и миљеа".

Напротив, управо се такви "ликови", као главне и најважније полуге субверзивног рада и стварају за "неповољне" политичке прилике и циљане средине, за тзв. "земље жртве" и најчешће делују у веома компликованом политичком и сваковрсном амбијенту.

Срдачан поздрав.
Препоруке:
44
5
56 понедељак, 26 август 2013 11:58
Марко Радовановић
@Ива

Читав свет је подвргнут својеврсној идиотизацији преко медија, али трагедија је то што смо ми за разлику од те Европе добили тешке шамаре од тих сила за очигледно исправне ставове, па би нама требало да буде много јасније него њима.

Но, макар сте се овим коментаром открили, сад ме пријавите свом надлежном органу вашег вољеног СНС-а, кад сам се већ тако лако идентификовао и потписао се својим правим именом.
Препоруке:
42
0
57 понедељак, 26 август 2013 12:26
Србин Обични
Не бих се пуно уплитао у србијанску политичку сцену али морам примјетити да гледан извана Вучић и није нека политичка величина. Све ми се чини да у Србији ових дана доминира слоган "Шупље - волим те шупље!"

П.С. Иначе мислим да је коментатор под називом Конобар најближи истини.
Препоруке:
30
0
58 понедељак, 26 август 2013 12:29
АнаМо
Црно да не може бити горе - али истинито. Али запамтите да када је најгоре Србин ради шта треба.
Препоруке:
21
0
59 понедељак, 26 август 2013 12:32
Stanić Milan 3
Stanić M.-G. Jevtović
Hvala Vam na ispravci.MIslim da bi umesto glagola stvarati,trebalo ubaciti galgol delovati.Moja greška- još jednom hvala.
Препоруке:
19
4
60 понедељак, 26 август 2013 12:37
@Трећепозивац
Српски народ је у већини политички веома писмен с тим што Зага Голубовић не спада у ту већину.Иначе и у мом окружењу сви Вучића сматрају кловном...
Препоруке:
40
0
61 понедељак, 26 август 2013 13:06
grrrrrrr
@ Tadic je pripremio teren za Vucica
Tacno - ali ima ta "koncentrovana moc" i jedno drugo ime: diktatura!


Intrigantna teza sa kojom se slazem ali podstice neka nova pitanja.
1. Zele li Srbi demokratiju?
2. Jesu li Srbi dovoljno evoluirali da bi razumeli demokratiju.
Povodom drugog cesto ostavljam komentare o niskoj evolutivnoj svesti Srba za sta dobijam minuse. Sada kad to konstatuje g. Vukadinovic opisujuci prosecnog srpskog biraca svi mu dajete pluseve sto mi ukazuje da se mnogi ovde ne prepoznaju u recima g. Vukadinovica.

Mnogi Srbi su slihtare, imaju strah od ljudi na vlasti i istovremeno ih i mrze i vole i ogovaraju i velicaju. Da li je takvom Srbinu na celu drzave onda potreban demokrata ili diktator? Verujem da bi vecina izabrala drugog jer bi prvoga toliko ismevala da bi njegovo brzo proslo. Srbima pod hitno treba unapredjeno obrazovanje i uspostavljanje kulturnih vrednosti koje bi se prenosile kroz porodicu. Do tada smo blizi diktatoru i bedi.
Препоруке:
25
2
62 понедељак, 26 август 2013 13:38
Peter RV
Vukadinovic je dao jasnu sliku Vucica- jedan oportunista koji se ne usteze od bilo cega da bi zadovoljio licne ambicije.Ne razumijem jos uvijek Vucicevog glasaca. Za oportuniste nema toliko lukrativnih mjesta- sva su vec zauzeta.
Препоруке:
33
1
63 понедељак, 26 август 2013 13:57
Jedi Mind Trick@Давид Новаковић
преко ''кемтрејлса'', илумината ... а залази у паранорламни свет Зоне сумрака

Како Вас није срамота да ширите такву пропаганду. Ко Вас плаћа за то. Кемтрејлси не постоје!? Значи Вама је то шала што неко трује људе широм света. Сигурно сте тако причали и о прислушкивању интернета. Шта, махнете руком и убедите некога да нешто што се види голим оком не постоји.
Препоруке:
22
13
64 понедељак, 26 август 2013 14:26
Лола
Најбољи текст Ђорђа Вукадиновића до сада. Права и свеобухватна анализа. Само бих ја још експлицитније да додам да Вучић можда и није убачени елемент од почетка али се свакако препоручио страним факторима спремношћу да им потпуно преда Косово. Ту од прилике лежи кључ, његовог успеха.
Препоруке:
25
0
65 понедељак, 26 август 2013 14:39
Radeka
@Peter RV
Vukadinovic je dao jasnu sliku Vucica- jedan oportunista koji se ne usteze od bilo cega da bi zadovoljio licne ambicije.


Ja se ne bih slozio u potpunosti sa ovim. Vucic je doneo i odredjene pozitivne promene. Ipak je malo vise profesionalizacije, ipak su funkcioneri malo manje bahati (doduse ne znam da li nam se bahate iza ledja) ali je cinjenica da je u Srbiji aktuelan i trend fasizacije drustva (kako bi to nazvali posetioci ovog sajta) ili putinizacije (kako bi to nazvali pripadnici gradjanske opcije).

Da nije tako Vucic bi povukao svoje jagnjece brigade koje ispiraju mozak ljudima kratkim ukalupljenim parolama po medijima kako nas SNS i Aca vode u svetlu buducnost. Povratak eksperata iz inostranstva bi bio stvaran a ne medijsko manipulativni zasnovan na dovodjenju jednog/dva eksperta u vladu. Da zeli dobro zemlji Vucic bi svoju moc trebao da koristi za uspostavljanje tolerancije u zemlji i slanje pozitivnih poruka a ne za stvaranje tenzija.
Препоруке:
2
30
66 понедељак, 26 август 2013 15:05
Благоје
Проблем је у томе што грађани уместо да кажњавају одређену политику изласком на изборе, на све одговарају забијањем главе у песак. То ничему не води, сем убедљивим победама СНС-а, и констатацији да они са 15% подршке имају сву власт у земљи, али од те констатације нема неке нарочите помоћи. И да додам, да уз подршку Запада можете да дођете на власт али и да покрадете изборе, једноставно, на страним бајонетима можете све.
Препоруке:
21
0
67 понедељак, 26 август 2013 15:06
Iva
Gospodinee Marko Radovanovicu, ja ne komentarisem ovde da bi posle nase prepiske,ako mogu tako da nazovem, nekoga negde prijavila. Ja cak nisam ni u jednoj stranci, pa mozda i vidim stvari drugacije. Znam unapred da necete verovati, ali stvarno je tako.Meni je samo zao da su Srbi uvek u svadji. Dobijam dojam, da bilo ko dodje na avlast, nece biti dobar. Pitam se dokle. To nas je i dovelo gde smo. Nas kao da je neko prokleo, ne mozemo da nadjemo mir. Ja toliko, i mislim da je za danas dosta.
Препоруке:
9
18
68 понедељак, 26 август 2013 15:33
Milos Stankovic
Odlicna i temeljna analiza Djordja Vukadinovica. Vucic je najjevtiniji demagog i ekstremista, koji je sada na strani neprijatelja. Uhapsio je Miskovica i dao Todoricu monopol. Zapad je shvatio da ljude poput Vucica, Dacica i Nikolica moze da iskoristi, doduse jednokratno, ali za velike stvari kakva je izdaja Kosova. Nije tesko setiti se sta su ova trojica politicara za poslednjih dvadesetak godina uradili-apsolutno nista! Rec je o najobicnijim demagozima bez ikakvih sposobnosti. Da su ih imali, valjda bi u zivotu nesto uspeli da postignu van politike. Ovako, skupo su prodavali maglu i glumili patriote. Vucic je uspeo da sam sebi dodeli stan u vreme opste besparice i rasula. O Dacicu da i ne govorim-uhvacen je u primopredaji novca. Nikoliceva svaka izjava je besmislenija i gluplja od prethodne. Srbija je pre vise od veka imala Pasica, Stojana Novakovica, Jovana Ristica, Garasanina...Da li iko sme i da pomisli da ovu trojicu uporedi sa njima?
Препоруке:
31
0
69 понедељак, 26 август 2013 15:34
Умешач @ grrrrrrr
О томе да ли су Срби образовани или необразовани, склони или несклони демократији дало би се много дискутовати. Али ево даћу вам један (привидно) неважан детаљ на ту тему.
У Француској се само у елитним биоскопима око Јелисејских поља - у којима карте може да плати само имућнији слој- страни филмови приказују у оригиналној верзији. Иначе је уобичајено да се страни филмови синхронизују на француски. Просечан француски гледалац има проблема да прати титлове и прати радњу јер није способан тако брзо да чита. Док он прочита титл кадар се променио. И тако, пошто сам био прилично танак са парама док сам боравио у Паризу, гледао сам и слушао Џемс Бонда како цвркуће на француском.
Препоруке:
30
0
70 понедељак, 26 август 2013 15:56
@Iva
На овој планети, госпођо, има неколико народа који не могу да нађу мир, или, ја бих рекао, КОЈИМА НЕ ДАЈУ МИРА.Зашто? Сам Бог зна. Неки мисле да су то изабрани народи, неки пак њихово прогањање, убијање и "не давање мира" објашњавају друкчије. Било како било, тек СРБИ СУ ЈЕДАН ОД ТИХ НАРОДА.
Препоруке:
29
1
71 понедељак, 26 август 2013 16:40
Не клепећи нанулама
Господар Вучић , ја дуго пратим политичке личности , објективно сматрам да Србија није имала у свом битисању на челу владе таквог капиталца- инфантилца, свака његова гримаса , мимикрија одаје карактер тог човека, апсолутно ништа не може избрисати трагове комплекса ниже вредности.
Када би он могао направити реалну интрспекцију ко је и шта је, дијагноза за такву личност била би катастрофа, овако , нека још мало сања ...
Препоруке:
28
0
72 понедељак, 26 август 2013 17:32
Covjek
Postovani gospodine Vukadinovicu,
Saglasan sam skoro sa svim sto pisete o ovom veleizdajniku,
Osim da je vucic samo od skora miljenik, a ne stari djelatnik stranih sluzbi. I zaboravilis te da navedete, kako isti raspolaze kolekcijom jako vrijednih dosijela, kojim ucjenjuje svoje (ne)istomisljenike.
I tako, dace Bog da nadzivimo sve sto tomica, ivica i aca predstavljaju.
Препоруке:
26
0
73 понедељак, 26 август 2013 17:35
Јован М. Пидиканац
Од срца хвала Ђорђу на једној изванредној анализи човека који данас "дрма" судбином државе и народа. Александар Вучић је продукт дрског апсолутизма, оличен изванредним нарцизмом, препун театралности и ошинут очугледно комплексом нише вредности - данас је судбинска личност која ће Србији донети још многе и многе проблеме.
Далеко од типа класичног државника, уплакани "курјачић" ће показати своје зубиће так у тренутку кад, раскринкан и оголео пред истинама српске реалности, буде у књигу историје уписан као класичан пример националног издајника.
То уствари и јесте јер је само продужена рука западних газда, бар у то нема сумње. Ипак, наш народни понос му неће много тога опростити, био је и остаће само плаћени статиста у уморству тог истог српског поноса...
Препоруке:
26
1
74 понедељак, 26 август 2013 17:45
Draško
Možete se upinjati koliko god hoćete. Vučić je ono najbolje što imamo na političkoj sceni. Mlad, školovan, elokventan, lep, komunikativan... Šta biste vi hteli? Usporenog Koštunicu?
Препоруке:
2
49
75 понедељак, 26 август 2013 17:54
grrrrrrr
@ Умешач

Pretpostavljam da je vasim komentarom zelite da istaknete da su i Francuzi "neobrazovani" jer ne znaju engleski. Ako je tako mislim da gresis jer se obrazovanje ne meri samo znanjem jezika a pogotovo ne evolucija nekog naroda.

Dacu ti jednostavan primer. Na zapadu koji mnogi u Srbiji smatraju bezdusnim :) istu sansu da dobije posao ima i osboba sa invaliditetom. Dovoljno je da ima znanja koja se traze za posao i naravno da je posao takve prirode da takva osoba moze da ga obavlja. Kod nas to nije slucaj. Istu sansu nemaju ni osobe koje su van politickih partija a da ne govorim o polozaju invalida ili kako i dalje drugacije se gleda na recimo Rome u Srbiji (mada ima i nekih promena). Ne kazem da na zapadu nema nekog vida pristrasnosti pri recimo zaposljavanju ali svakako ne u toj meri pa onda svoju sansu imaju i ugrozene grupe. Uostalom, da je u Srbiji sve idealno ne bi se ni ljudi na ovom sajtu toliko bunili.
Препоруке:
7
15
76 понедељак, 26 август 2013 17:56
Божидар Ђ.
Није страшно што у Србији постоје Вучићи, већ што има безброј улизица који му се искрено диве јер су уверени да ће им он решити све проблеме. А тек какве су .... они из његове странке или новина и телевизија који га обасипају хвалама и похвалама. Заборављају да ће се и они срушити заједно са њим чим Велики брат закључи да му Вучић више није потребан, а у чекаоници је безброј оних који једва чекају да понуде своје услуге.
Препоруке:
29
0
77 понедељак, 26 август 2013 18:00
синиша
Ево неколико аналогија.

Пре него што ће постати "вољене вође" "доживотни председници" пре штафета младосто и кандидатура за Нобелову награду Стаљин, Тито и Мило Ђукановић су прво преузели све службе и објединили их. То је урадио и Вучић. За демократију је то недопустиво, а за диктатуру је дан рођења.

За Стаљина не знам, али поуздано знам да су 1945 године кад је Тито први пут запретио у Београду професори, бивши посланици и министри прво се осмехивали и онда коментарисали "неће овај дуго". Владао је док је живео.

Као да је јуче било кад је Мило преузео власт у Црној Гори сви су говорили "актуелни режим" као да је само питање дан кад ће Мило да падне. Мило влада двадесет година и нема на мапи и на хоризонту никаквог наговештаја да га неко замени још тридесет година и више. Вучић ће владати наредних тридесет година Србијом. Најмање. Не знам шта ће од Србије остати и ко ће у њој остати, али да ће "накратко" неће, него довијека.

Осим ако нас и Србију Бог не погледа.
Препоруке:
28
1
78 понедељак, 26 август 2013 18:39
ђоле
И шта сад?
Препоруке:
15
0
79 понедељак, 26 август 2013 19:19
Горан Станковић
Поштовани гдине Вукадиновићу,
занимљив текст, у коме ја, ипак нисам нашао одговор. Главни јунак, по мени, остаће упамћен, као преломна тачка у историји парламентаризма Србије, у односу на које су " ћораве кутије " цртани филм. Од прошлих избора нестао је смисао избора.
Да подсетим: честитка у 15,00 часова, " одбрана " Дачића- цитирам: Видећемо ко ће БИТИ премијер, записници, џакови, коалиције за састав Владе, формирање и обједињавање ресора, па до најновијег заменика за Емирате... и оно најважније: ДЕО ПОЛИТИКЕ која се проводи није ни поменут у предизборним кампањама. О томе да читава одељења странака прелазе из табора у табор... .
Бриљантно сте ухватили и одсликали, у појединим реченицама, данашњег поштеног човека било које професије. И његову муку.
Да се вратим теми. Волео бих да неко анализира КАКО даље, што се избора у Србији тиче.
Препоруке:
28
0
80 понедељак, 26 август 2013 19:42
Умешач @ grrrrrrr
Французи имају проблема да читају титлове страних филмова. Титл је ПРЕВОД на домаћи језик дијалога из страног филма. То је онај текст који се појављује на дну екрана. Дакле Французи имају проблема да истовремено прочитају текст НА ФРАНЦУСКОМ који се појављује на дну екрана и да прате слику. Зато се већина страних филмови за њихово тржиште синхронизује а то значи да све дијалоге из страног филма сниме француски глумци (на француском, разуме се)и тај нови тон се прилагоди (синхронизује) оригиналној слици. Тако да у синхронизованој верзији филма о Џемсу Бонду Шон Конери говори француски. Филм је тиме унакажен (по мишљењу људи који се баве филмском уметношћу) али су просечни француски гледаоци поштеђени муке са читањем.
У биоскопима у које иде имућнија публика ти исти филмови се приказују у оригиналној верзији, значи са титловима.
Као што вероватно знате, у Србији се филмови и ТВ серије приказују ИСКЉУЧИВО у оригиналној верзији - дакле са титловима које наш народ чита без проблема.
Препоруке:
26
0
81 понедељак, 26 август 2013 19:46
...@ Горан Станковић
"Од прошлих избора нестао је смисао избора."
Efektna rečenica, moji komplimenti!
Препоруке:
28
0
82 понедељак, 26 август 2013 20:04
milan
Ziveo KRALJ!
Препоруке:
4
11
83 понедељак, 26 август 2013 20:44
Jasna*@Djole
I sta sad?
Odlicno pitanje,ali na koje necete dobiti odgovor,bar ne od komentatora na ovom sajtu,njih uvek obuzme euforija posle citanja DJ. V. tekstova,pa na tako prakticna i jednostavna pitanja nisu u stanju da odgovore od silne sece i odusevljenja.Pa evo pokusacu da vam odgovorim,umesto njih.
Polovina od njih cekaju Seselja,da se vrati iz kazamata,osvoji vlast,jer ce po njihovom uverenju narod da poleti za njim(jer narod je uspavan i samo ceka nekog kao sto je Seselj da ih probudi) da pocisti izdajnike,da isuce mac i pobedi zapadne siledzije(a sto se tice privrede to nesto ne spominju ,posto je Seselj desnicar,tj ljubitelj kapitalizma tj ovoga ekonomskog sistema sto je od 5.oktobra u Srbiji) ,a druga polovina prizeljkuje da se povrati razlicak Kostunica,(i da sa svojih 7%skoci bar na 50%,ili vec koliko treba da moze na vlast i to sam,) i u svoj svojoj silini i neustrasivosti(kakvog ga je priroda dala) uhvati u kostac sa mracnim silama Zapada.
Препоруке:
8
18
84 понедељак, 26 август 2013 21:14
Jasna*
Priznajem ja sam jedna od onih koji se odaju "niskim strastima" na svako hapsenje nekog kriminalca "belog okovratnika",bez obzira da li je rec o korumpiranim politicarima,kojima vlast sluzi iskljucivo za licno bogacenje,pa budu uhvaceni sa prstima u pekmezu ,ili je rec o tajkunima koji su ogrezli u bogatstvu,kupovali za dz.sve sto vredi po Srbiji,(ali ne da bi gradili fabrike),dok narod grca u siromastvu.
A tek sto bih se odala "niskim strastima" kad bi bili uhapseni "eksperti" odgovorni za pljackasku privatizaciju,juce golje ,a danas milioneri,sampanjac bih otvorila.
U ovoj zemlji,opljackane i ocerupane privrede, nijedan politicar ionako ne moze gradjanima ponuditi nista drugo ,sem hapsenja.I zasto onda da me grize savest ,sto uzivam u njima.Zato,dokle god hapsi naprosto obozavam Vucica!
Препоруке:
7
25
85 понедељак, 26 август 2013 21:30
Jasna*
Da a ima i jedan zanemarljiv broj zutih (ali oni slabo navracaju ovde ),ali bez obzira na to treba ih spomenuti,iako su trenutno u haosu i u potpunom rasulu,mastaju o danu kada ce se vratiti "zlatno doba" DSa, i njenih nadaleko cuvenih eksperata za unistenje svega i svacega, cega se dohvate!
Ostale mogucnosti su bas minorne ,pa ih ne vredi pominjati.
Eto to bi ukratko bile alternative "gospodaru Vucicu" i odgovor na vase pitanje"sta dalje",dakle to dalje bio bi povratak Seselja,ili Kostunica preobracen u "razlicka",ili povratak "zlatnog doba" DSa!
Препоруке:
6
22
86 понедељак, 26 август 2013 21:45
Горан Јевтовић
Јасна*
U ovoj zemlji,opljackane i ocerupane privrede, nijedan politicar ionako ne moze gradjanima ponuditi nista drugo ,sem hapsenja.

Ово је неистина Јасна. Врло дуго су ови ваши а уствари британски играчи, обмањивали народ бајкама о привредном препороду и чудима у економији и финансијама. Прочитајте њихова саопштења и погледајте наступе у медијима.
Заборавили сте?
Присетите се мало. Прелистајте сопствене коментаре од прошле године.

Шта су говорили о Борковим споразумима? Шта су обећавали око КосМета?
Шта је говорио Тома народу у К.Митровици? У шта се заклињао, шта им обећавао.

I zasto onda da me grize savest ,sto uzivam u njima.Zato,dokle god hapsi naprosto obozavam Vucica!

Нико вам не брани да уживате у њима, али није нормално да вим ИДОЛ изиграва полицајца и тужиоца свакога дана.

Ко га је овластио и где то пише у Уставу и законима, а посебно у Кривичном законику?
Да ли знате коме је полиција потчињена у кривично-процесним стварима?
Препоруке:
34
6
87 понедељак, 26 август 2013 21:48
spiritus sancti
@Синиша
Сасвим сте на трагу. Наиме, ако уместо АВ, ставите имена Бориса Т, Драгана Ђ, Вука Ј, или било кога другог, видећете да текст савршено одговара свакоме од њих. Суштина је: од 1903, када је историјска Краљевина Србија увучена у стварање не-земље са не-народима ми пролазимо кроз кошмар, где милиони брутално гину, територије се смањују, а вође су све генијалније. Тито? Па, он је врхунац експеримента: не само да је направио врхунац не-земље, већ је и измислио нове не-народе, да би ти не-народи, са својим не-државицама, када су се измакли, онако мртворођени оставили Србији оно што за сад неће. То није наша Србија, то је југословенска не-србија, творевина не-народа и не-радника. Идентичан случај је са Русијом и она данас бауља, тражећи се. Из не-србије службе, које све држе под контролом (нису наше већ мртворођених народа и њихових државица, као и оног дела света ком ово одговара) нам стижу овакви лидери, Брозови апаратчици, како је то феноменално поставила госпођа К. Крстић...
Препоруке:
24
2
88 понедељак, 26 август 2013 22:03
@Jasna*****
Да, била би то дивовска борба између тих 7% Коштунициних присталица и преосталих часних радикала са једне стране, и мрачних сила Запада (без наводница) и бројних напредњака удружених са отпацима петооктобарских пучиста - са друге стране.

Иначе ја ћу вам се придружити у обожавању Вучића чим почне да хапси своје новостечене (или можда старе) пријатеље и заштитнике из Немачке, Француске, Америке који су својски учествовали (и још увек учествују уз благослов напредњака), у пљачки српске привреде и отимачини за мале паре Техногаса, Цементара, Железаре, фармацеутске индустрије, српских ораница – да изоставим Косово.

А што се тиче алтернативе – једина алтернатива је Шешељ и окретање евроазијској унији. Да будем јасан - Шешељ је алтернатива напредњацима и свим њиховим ИСТОМИШЉЕНИЦИМА а то су жути, ЛДП,Драшковићевци, НВО ...- укратко целокупно петооктобарско друштво.
Препоруке:
17
2
89 понедељак, 26 август 2013 22:12
spiritus sancti
Синиша2Наравно да АВ нема ни део оне моћи која му се приприсује. Борис Т је у своје време имао много више моћи, АВ не контролише странку, јер Тома има своје људе тамо, АВ не контролише Владу, јер Дачић и тома имају министре, АВ има Курир, а утисак да има моћ чини то што је пион у рукама неких моћних кругова на западу. Шта ће се десити када АВ падне, а хоће? доћи ће нови, апаратчик служби не-земље. То не решава проблем. Проблем решава обнова српске свести: монархистичке, империјалне и православно империјалне. Не може Србија, која је натерана да створи не-земљу, да буде њен последњи изданак и да буде жива. Све не државице, настале из не земље су мртворођене. Потребно је вратити се историјској географији, геополитици, традицији, обновити се квалитетним људима, прожетим Духом вечности. За АВ ћемо лако, ако знамо да желимо империјалну, моћну српску Отаџбину.
Препоруке:
19
5
90 понедељак, 26 август 2013 22:14
Jasna*@Goran Jeftovic
Ja volim vase komentare da citam(iako se ne slazem uvek sa vama),ali nisam bas shvatila prvi deo vaseg komentara,ili vi niste shvatili moj)Naime,pokusala sam da odovorim samo na pitanje komentatora"i sta sad".
Sto se tice onog dela,kojim komentarisete moj drugi komentar o hapsenjima, o izigravanju policajca,naravno da nema takvu ulogu ni po Ustavu ,ni po zakonu,ali ne budimo naivni,znate valjda kako ovde stvari funkcionisu,ni policija ,ni tuzilastvo kod nas ne deluju bez zeleneg svetla onih na vlasti.Zato su im pre gospodara Vucica ,mnogi predmeti camili i kiselili se u fijokama.
Препоруке:
5
16
91 понедељак, 26 август 2013 22:28
Jasna Simonović
Goran Jevtović...hvala na komentaru...
Interesantno...Kakav je to "krovni projekat" ako "mini krizni štab" (puno je rupa po Balkanu - u glavama i na terenu - i za maksi a kamoli mini štabove) "provučen kroz diplomatski registar" (čiji je to registar i kome odfgovoran?)ako ne zna da nema krova bez kuće i temelja ...Pa nije onda ni čudo što g Lajon "otplovi" ....Baš mi je žao što nije shvatio važnost moga mejla...ako ni za šta drugo ono barem za to da dočeka i u Beogradu "Wien"...i pojede predivnu sachertorticu...(Hvala g Sceptical Bystander na informaciji o knjizi g Lajon-a)...
Препоруке:
3
7
92 понедељак, 26 август 2013 22:31
---@ spiritus sancti
Vaš komentar vredi sačuvati, pamtiti i u razgovorima citirati. Svaka čast!
Препоруке:
11
2
93 понедељак, 26 август 2013 22:48
Žena patriota
Žena patriota vredi za tri patriotski nastrojena muškarca. I poraz Srbije je poraz žena Srbije. Žena kreira sistem vrednosti. Žene se mole Bogu a uvek ih dobije "muški đavo". A vizuelno ih privlače "manekeni": Tadić, Vučić, Obama... Sećam se jedne trač emisije u kojoj su analizirale mačo muškarce i sve su se nasmejale Putinovoj fotografiji. Žena nikad neće osuditi muškarca kriminalca koji to radi zbog žene. Ženu često možeš kupiti materijalnim stvarima. Žena iznad svega ceni moć muškarca. Toliko o onim ženama što uživaju kad neko hapsi...
Препоруке:
15
6
94 понедељак, 26 август 2013 22:49
Горан Јевтовић
Јасна*
ali ne budimo naivni,znate valjda kako ovde stvari funkcionisu,ni policija ,ni tuzilastvo kod nas ne deluju bez zeleneg svetla onih na vlasti.Zato su im pre gospodara Vucica ,mnogi predmeti camili i kiselili se u fijokama.

Али то није нормално Јасна. А поготову што нас је тај ваш "госпар Вучић" убеђивао у поштовање правне државе и гомилу других ствари износећи стандардне флоскуле, баш као данас у скупштини.
Професор Самарџић из ДСС-а пита га, зашто је блокиран Уставни суд у вези предаје дела територије (то је иначе тешко кривично дело, члан 307. КЗ Србије), јер је то и из космоса видљиво, и још му набраја да је то учињено чак 36 пута у последњих годину дана, а "наш" Миладин му одговара, малтене се куне, да он није позивао телефоном никог од судија.
Провидно

И не заносите се са "фијокама", Вучић је добио налог од западних колонизатора чији је дводеценијски "играч" да испита тачно 24 приватизације, тамо где они мисле да су оштећени и ништа даље.
Тачка.
Препоруке:
33
5
95 понедељак, 26 август 2013 22:50
@Jasna*
"...a sto se tice privrede to nesto ne spominju ,posto je Seselj desnicar,tj ljubitelj kapitalizma tj ovoga ekonomskog sistema sto je od 5.oktobra u Srbiji."

А што се тиче привреде то нешто не спомињете пошто су Вучић и Николић десничари, тј. љубитељи капитализма (чиме се изузетно поносе).
Препоруке:
15
4
96 понедељак, 26 август 2013 23:00
@A šta sad
Smisli nešto sam. Preduzmi nešto sam. Za početak kaži prijatelju šta misliš o Vučićevoj politici. Izbriši profil na fejsbuku i otvori ga na VKontakte. Osnuj u svom mestu društvo srpsko-ruskog prijateljstva. Pokreni peticiju za rusku televiziju u Srbiji. Prebaci kanal kad ide "Farma". Nosi bedž "Nikad NATO". Smisli nešto bolje. Ili možda hoćeš da ih Đorđe izlupa i uradi sve umesto nas....
Препоруке:
23
1
97 понедељак, 26 август 2013 23:06
spiritus sancti
@---
Наша је Отаџбина жива заједница предака, савременика и потомака. Кућа живог Бога, вечна Србија. Поздрав, SS.
Препоруке:
23
1
98 понедељак, 26 август 2013 23:18
nn
@Jasna*Posle onolike agitacije za naprdnjake i posle ove lakrdije koju ta, ..... sprovodi ja bih se pokrio usima i ne bih se ni pojavljivao na sajtu.
Препоруке:
14
1
99 уторак, 27 август 2013 00:26
Др
Добар је наслов текста. Господине Вукадиновићу, има и једна улица у Београду која се зове ”Господара Вучића”.
Препоруке:
7
5
100 уторак, 27 август 2013 07:18
синиша @ spiritus sancti бр.1.
Има велика разлика између Слободана Милошевића, Зорана Ђинђића, Коштунице, Тадића па чак и Николића са једне стране и Вучића са друге стране.

Сви набројани се вама, мени или било коме могу или свиђати или не свиђати, углавном се не свиђају, или некима да се свиђају, а некима да се не свиђају, али нико од њих није имао институционалну и реалну основу да постане диктатор чак и да је то хтео. Чак да је то и вербално изражавао, чак и да је настојао, али једноставно нису имали средства којима би завели диктатуру.

1. Милошевић није контролисао војску. Још мање војне безбедоносне службе. Да не набрајам личности, али је објективно тако.
2. Ђинђић није контролисао ни војску ни полицију ни државну безбедност. Он је заиста своје владалачке амбиције темељио на досеткама и " бистрини" , бар за мене.
3. Коштуница прво није контролисао полицију, а онда кад је преузео контролу над полицијом није контролисао војску
4. О Тадићу и Николићу не вреди трошити катрактере, они су ту били случајно.
Препоруке:
15
2
101 уторак, 27 август 2013 08:12
zz
Mnogi koji sada pljuju po Vučiću uzdizali su ga svojevemeno u nebesa, kleli se u njega i glasali za SNS. Pa šta sada hoćete? Vi ste se preobrazili peko noci kao što se preobrazio i on. Srpska posla. Bolje ne zaslužujemo.
Препоруке:
10
6
102 уторак, 27 август 2013 08:36
Роксанда @ Др
Нарочито волим оне чије знање историје и историјских личности зависи од тога у којој улици живе и којим другим улицама пролазе.
Препоруке:
13
1
103 уторак, 27 август 2013 08:37
...@spiritus sancti
" да би ти не-народи, са својим не-државицама, онако мртворођени оставили Србији оно што за сад неће."
Тачно! Сећам се, када је поодавно, по ко зна који пут подгрејана прича о отцепљењу Војводине, један угледни представник ЕУ с осмехом рекао да не верује у то, пошто суседни народи нису заинтересовани. Значи, да јесу, дошло би до отцепљења. Србију, подразумева се, нико ништа не пита. Откидање дела њене територије, по томе, било би ствар политичке воље "суседа".

"То није наша Србија, то је југословенска не-србија, творевина не-народа и не-радника."

Нажалост, велики број људи већ дуго не доживљава Србију као своју земљу. Људи беже од те помисли на разне, често бизарне начине, али ескапизам не помаже да се истина сакрије, он је само заташкава и још више смањује човекову способност да делује. Ову помисао једва олакшава чињеница да сваки режим сачињава двеста агилних ликова које чува двеста силеџија.
Препоруке:
14
0
104 уторак, 27 август 2013 09:31
ana
svaka cast na svakoj napisanoj reci u ovom tekstu
Препоруке:
11
1
105 уторак, 27 август 2013 11:07
Нимбус
У коментару на текст Ђ. Вукадиновића о "локалним изборима" на Космету навео сам реченицу која није моја и припада претходном политичком периоду, да видим како ће колеге коментатори реаговати.
Најпре, очигледно да нас, судећи по броју коментара, овдашње политичке интриге интересују двоструко више од Косметске трагедије.
Затим, да једна дубоко погрешна констатација није изазвала неку пажњу.
На крају, они који су мој коментар оцењивали, тешко да су разумели шта оцењују. Вероватно су ономад обрнуто ценили исту ствар.
Та вечита накнадна, површна и идеолошки тешко контаминирана памет је наша велика бољка. Само примера ради: нека се јаве коментатори који су страшно критиковали Коштуницу када је одбио да уђе у коалицију са истим тим Вучићем. А таквих има поприлично.
И поновићу - није ни пре годину дана било тешко предвидети да ће Николић и Дачић бити скрајнути. Оно што се тешко прихвата је велика могућност велике коалиције Вучић-Ђилас. Дајем квоту 1,7. Ако наведем разлог, бићу цензурисан.
Препоруке:
7
1
106 уторак, 27 август 2013 12:00
samist
Dobar tekst... Apsolutno niko, cak ni satiricari ne kritikuju efikasno svu farsu od zadnjih godinu dana u medjuvremenu korijeni ove nakaradnosti sve dublje I postaju komplikovaniji. Ja ne vidjeh niti jednu analizu, kritiku, da AV I SNS su antiteza samih sebe od prije nekih godinu I po. Niko se ne osvrce na cinjenicu da je danasnja vlast dobila izbore zbog nezadovoljstva politikom prosle vlasti. Umjesto promjene politike najbitniji rezultat proslih izbora je “obracun” sa pojedinim prominentnim licnostima bivse vlade – ajde da tako nazovemo politicku marginalizaciju ovih ljudi. Sam politicki program I kurs kojim se drzava krece je ostao apsolutno isti ili ide jos snaznije kursom zbog kojih je prosla vlada izgubila izbore. Da li ja grijesim pa sam politicki slijepac ali meni je ovo sada apolutni kontinuitet sa prethodnom vladom s tim sto se sada sprovode stvari o kojim je prosla vlada samo mogla sanjati.
Препоруке:
7
0
107 уторак, 27 август 2013 13:29
Bob
Vidiš ti to. Mnogi Srbi bi rado imali nekakvog "vođu", čak pominju "prosvetljeni apsolutizam", i onda, kad dođe nekakav vladar, a uvek se ispostavi da je nesposoban, - kuku i lele!

Nema veze! Kad ode Vučko, opet će pametnjakovići trubiti da nam treba čvrsta ruka. Ko deca. Možda i jesu deca, ne umeju sami o sebi da brinu.

Sad tek vidim da je velika sreća što Šešelj nikad nije došao na vlast (on nije ni hteo vlast, ali to je druga tema).
Препоруке:
8
1
108 уторак, 27 август 2013 13:52
ognjen
nazalost u ovom svemu ima mnogo istine, a mozda je cak I sve istina.u svakom slucaju nepise nam se dobro,a to je jedino sto je sigurno u srbiji.jer neki bolji zivot ovde u ovoj prokletoj zemlji I sa ovakvim narodom koji nepostuje nikoga pa ni sebe,o politicarima da ni nepricam vec svi znaju kakvi su pa I ptice sa grana,samo neznaju sudovi I sudije.se nista pametno nemoze I nesme ocekivati kazem nesme jer svaka buduca vlast lici bukvalno u potpunosti na onu predhodnu I tu vise nema sta da se trazi.koji da znaju vec bi ih pozatvarali.ali sudijama I svima onima u pravosudnom sistemu od silnog znanja I skolovanja promakla je ta sitnica da su politicari u ovoj zemlji najveca kriminalna organizacija koja vodi ovu nasu prelepu zemlju u geografskom smislu ,a u svakom drugom smislu je u najmanju ruku ruzna u nepovratnu propast.tako da nama mladima ostaje,ili da se ubacimo u njihove redove u kojima nema mesta za sve I da postanemo deo te sljampite.ili negde u inostranstvo.zbogom srbijo!odoh ja!
Препоруке:
4
0
109 уторак, 27 август 2013 15:45
Бојан Ђукановић
Све што треба знати о данашњим Србима је чињеница да су Александру Вучићу "рејтинзи заиста високи" (значи, мимо намештеног дела, човек је заиста популаран у народу). У српској историји постоји само једна једина личност чији је рејтинг апсолутна нула. Сви други, добри и зли, су негде на скали од 0,01 до 99,99 (јер има људи који оспоравају и Светог Саву, и Патријарха Павла, па зато немамо никога са 100%). Једини пример апсолутно лошег рејтинга је Вук Бранковић. Са друге стране, човек који је вероватно надмашио Вука Бранковића (у лицемерју, глуми, цинизму издаје, па и у самим њеним размерама), има НАЈВЕЋИ рејтинг у данашњој Србији. Какав народ, онакви и рејтинзи. Паметноме доста.
Препоруке:
4
1
110 уторак, 27 август 2013 16:11
Jasna*@Goran Jeftovic
Aman ne tvrdim ja da je to normalno,ali je to tako ,takvi smo mi i u takvom sistemu zivimo.Slazem se da ce Vucic dati zeleno svetlo za cesljanje i "procesuiranje" samo one 24 privatizacije sa briselske "liste",ne kazem da je to dobro ,ali uvek je bolje ista nego nista.A to sto Vucic to koristi u marketinske svrhe,pa sto da ne koristi i ja bih da sam na njegovom mestu.Uostalom imao je i Kostunica priliku da se na takav nacin "izreklamira,obecavao je i on "reviziju" spornih privatizacija ,ali to ostade "sanak pusti"za vreme njegovog vakta, niko mu nije kriv sto su ga sprecile "objektivne" okolnosti i "subjektivne" slabosti!Uostalom sve DSSovce krasi to,da lepo pricaju,a dela slaba i jalova,od njih vajde nema,zato danas imaju 7% podrske.
I da ne bude zabune kao sto danas obozavam VUcica sto makar hapsi ako nista drugo,sutra cu da isto tako obozavam neke druge koji budu hapsili VUciceve,ako budu uhvaceni "sa prstima u pekmezu".
Препоруке:
5
13
111 уторак, 27 август 2013 16:13
Jasna*@nn
I ja isto tako da sam na tvom mestu i da imam takvu pamet,nikad se ne bih pojavljivala ovde.
Препоруке:
4
11
112 уторак, 27 август 2013 16:23
Jasna*@@Jasna
Spomenula sam samo sto vi ne citate pazljivo.REkla sam ,posto ionako nijedan politicar danas u Srbiji narodu ne moze nista da ponudi(mislila sam da ponudi u smislu boljeg zivota),onda bar nek hapse.Dakle ,kad sam rekla "nijedan" podrazumeva se valjda pod tim da tu spadaju i VUcic ,i Nikolic (kao desnicari) ,i da to ne mogu ni oni,niti bilo koji drugi.Levicara nema posto je poslednji izdan i isporucen Hagu,(taj moj stav vam je verovatno poznat,da se ne ponavljam).
Препоруке:
3
11
113 уторак, 27 август 2013 17:49
синиша @ Jasna*
Ако имате имало поштовања према мучки убијеном Слободану Милошевићу немојте га ви бранити. Много сте негативни и ја који искрено поштујем личност и дело Слободана Милошевића, нарочито његову одбрану у Хагу, заиста се осећам мучно кад га ви браните.

Јесте ли свесни да сте толико негативни и недобронамерни да и они који га воле због вас могу да га замрзе. Једноставном логиком, чим га ви браните мора да не ваља.

Сећате се ваљда како га је Вучић прозивао "усташо" као уосталом и Николић Тадића. како ви можете бити за Вучића који је увек мрзео Милошевића и за Милошевића у исто време. Срамота вам је да се кријете иза мртвог човека и своје политичке фаворите кријете иза њега. Уосталом он је Коштуници као човек опростио и Коштуница њему, иако су политичке разлијкео остале.

Много сте зли.
Препоруке:
12
2
114 уторак, 27 август 2013 18:09
@Jasna *****
Коментатор коме се обраћате се зове Горан Јевтовић а не Горан Јефтовић. Елементарна пристојност (која вам очигледно није јача страна) налаже да правилно изговарате и пишете име особе којој се обраћате.
Препоруке:
7
0
115 уторак, 27 август 2013 18:20
@Бојан Ђукановић
„Све што треба знати о данашњим Србима је чињеница да су Александру Вучићу ’рејтинзи заиста високи’".

Све што треба знати о једној особи је чињеница да о једном народу са хиљадугодишњом историјом закључује на основу високог рејтинга Александра Вучића. Паметноме доста.

П.С. Не постоје „данашњи Срби“ и „јучерашњи Срби“. Постоје само Срби који данас пролазе кроз изузетно тежак историјски период.
Препоруке:
8
1
116 уторак, 27 август 2013 18:23
Jasna*@Sinisa
Nisam zla samo sam realna,a to sto vam vasa ogranicenost ne dozvoljava da razlikujete zlonamernost od realnosti,vas je problem.
I da, toliko volite S.Milosevica da ste ovde postavljali nebulozna pitanja Goranu Jeftovicu o postupcima Milosevica za vreme krize,(ne sumnjam vi biste tako mudri , sposobni i rodoljubivi sve bolje odradili),iz kojih tesko da je provejavala ljubav prema istom.Kao sto vidite prilicno dobro pamtim i tesko mi je podvaliti.
Mnogo ste licemerni.
Препоруке:
5
10
117 уторак, 27 август 2013 18:29
Jasna*@Sinisa
Osim toga i lazljivi ste.Ranije ste tvrdili da moje komentare ne citate.Prema tome drzite se svojih obecanja i moje komentare zaobidjite,kao sto ja zaobilazim vase .
Препоруке:
5
10
118 уторак, 27 август 2013 18:47
DRAGO
Sve bih ovo podveo pod Ducicev napis u Blago Cara Radovana, O Prijateljstvu: "Ne zna se sta je Kobnije i Odvratnije: samovolja i nasilje tirana ili kukavistvo njihovih naroda".... Ja bih jedino ovo "kukavistvo" zamenio sa iscekivanjem. Jer su , po mom saznanju a i iskustvu, i drugi mnogo puta mnogobrojniji narodi, padali na slicnim iskusenjime, cak i vise puta. Ali se takvi oziljci razmazu na veliku masu, pa se brze zalece. Mi, Srbi, vise nemamo kud: ili ce mo se resiti tih desperadosa brzo i efikasno ili nece ostati svedoka vise, koji ce da pricaju kako je bilo. I Bog ce pomoci, ako ima kome.
Препоруке:
0
7
119 уторак, 27 август 2013 19:10
синиша @ Jasna*
Слободана Милошевића никада у животу нисам видео ни сусрео, никада нисам био у његовој партији ни војсци ни полицији. Никада нисам учествовао ни у једним демонстрацијама против њега нити сам их подржавао. Био сам љут на њега кад је са Мицотакисом ишао да врши притисак на Караџића да попусте. Касније сам мислио да су он и Мицотакис били у праву, а сада опет мислим да је требало ударити што јаче и никако не попуштати. Укратко не знам шта да мислим.

Што се тиче војних безбедњака, очима их гледати не могу. Па ни Јевтовића. Једноставно од њих сам нешто очекивао, али су подбацили. Могуће да је Јевтовић добро сведочио на суђењу Милошевићу. Тај део нисам пратио.

На Милошевића сам се мислим оправдано љутио због тога што је дозвољавао да му се пришлепају и искористе га разни катастрофални кадрови.

Милошевићева одбрана у Хагу је била на нивоу античких хероја и ја се томе дивим. Жао ми је што су га мучки убили, али ја га нисам познавао и немам лични однос према њему.
Препоруке:
12
2
120 уторак, 27 август 2013 20:38
@Jasna*****
Реалност је да Вучић хапси а ви уживате у тој реалности. ( „I zasto onda da me grize savest ,sto UZIVAM u njima - hapšenjima). Дакле ви сте та која не разликује злонамрност од реалности.
Препоруке:
5
4
121 уторак, 27 август 2013 22:21
сељак беземљаш
Господин Станић, господин Јевтовић и неки други коментатори, пишу о страним агентима, њиховим домаћим помагачима итд.

У збирци есеја, ДИЈАЛОГ ПРОШЛОСТИ И САДАШЊОСТИ Службени лист СРЈ 2002.г. Милорад Екмечић о томе пише на више места. Ево једног цитата страна 428

"Немачка обавештајна служба је имала улогу координатора са ообавештајним службама САД и неких других чланова Атлантског пакта, али је у овоме увек држала водеће место.
ОД МАРТ 1962 ГОДИНЕ ПОЧЕЛА ЈЕ ДА УБАЦУЈЕ АГЕНТЕ ИЗ УСТАШКЕ ЕМИГРАЦИЈЕ.
У ТРЕЋОЈ ФАЗИ ОД 1971 ГОДИНЕ АКТИВНО РАДИ НА УНУТРАШЊОЈ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЈИ ЗЕМЉЕ, А ОД 1980 ТРАЈЕ
ЧЕТВРТА ФАЗА ЧИЈИ ЈЕ ОСНОВНИ САДРЖАЈ РАЗАРАЊЕ ЈУГОСЛОВЕНСКЕ ДРЖАВЕ.
ЦИЉ ОВОГ РАДА ЈЕ БИЛО ЛЕГАЛИЗОВАЊЕ ХРВАТСКОГ И СЛОВЕНАЧКОГ СЕПАРАТИЗМА, СТТВАРАЊЕ ОСНОВЕ САРАДЊЕ СА НАЦИОНАЛНОМ ЕМИГРАЦИЈОМ.
НЕЗАВИСНА ХРВАТСКА ДРЖАВА ЈЕ ПРЕДВИЂЕНА СА ИЗДВАЈАЊЕМ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ"
наставак
Препоруке:
16
1
122 уторак, 27 август 2013 22:46
сељак беземљаш
наставак
"На заједничком састанку у Риму 1981 године утаначена је заједничка сарадња НЕМАЧКЕ, АУСТРИЈЕ И ИТАЛИЈЕ у југословенском развоју.
Хрватски политичар Јосип Бољковац је потврдио да су се везе са немачком политиком усклађивале преко њега..
За моје разговоре са Нијемцима у прво су вријеме знали само: Иво Стево Крајачић, ТИТО и Трипало, који је био координатор...Тито није хтио заоштравати односе са Русима и на крају нам је рекао ДА ИМАМО ОДРЕШЕНЕ РУКЕ И ДА ИДЕМО У НЕМАЧКУ."

Екмечић наводи стране изворе а за Бољковца његов интервју листу НАЦИОНАЛ 23 августа 1966 под насловом
ПОЛА ВЕКА НИСУ ОТКРИЛИ НАШУ ЗАВЕРУ
Било је тако масовно да Екмечић наводи цифру од 100.000 лица који су "информисали"и сарађивали са страним службама.
Из овог произилази да је тито (врховни командант и доживотни председник државе) дао благослов сарадницима страних служби.
наставак
Препоруке:
15
0
123 уторак, 27 август 2013 23:01
Klinjo
Jorganka jasi magarca a grobar mustanga "divljeg
konja" a biciklista sjasuje biciklu i uzjahace
tigra a glavna gnjida "hvata" korumpirane naprdnjake.
Препоруке:
4
0
124 среда, 28 август 2013 02:28
Бојан Ђукановић
Нисам сигуран ко је то горе прокоментарисао мој коментар... надам се да није аутор. Свеједно, на основу Вучићевог рејтинга нисам закључивао о једном народу са хиљадугодишњом историјом, него о једном покољењу тог народа - "данашњим Србима". И закључак је тачан. Квалитативну разлику између "некадашњих" и "тадашњих" (а поготово "данашњих") Срба примећивали су такви горостаси као св. Николај Жички ("титански преци, затупасти потомци") и св. Јустин Ћелијски ("много је бивших Срба, а правих Срба, авај, тако мало"; као и неке много теже речи). Приметио је, релативно недавно, и руски амбасадор у Београду, Александар Конузин, изрекавши можда најтеже четири речи икад изговорене у српској престоници: "Има ли овде Срба?" Поштен и непристрасан одговор је - нема! Наравно, не мислим буквално, Срба ту и тамо има, али су сведени на ниво статистичке грешке. Рејтинг издајника Косова у народу Косовског завета то несумњиво доказује. Требало би да је доста. Ако има коме.
Препоруке:
6
0
125 среда, 28 август 2013 06:47
...@bezemljašu
"ОД МАРТ 1962 ГОДИНЕ ПОЧЕЛА ЈЕ ДА УБАЦУЈЕ АГЕНТЕ ИЗ УСТАШКЕ ЕМИГРАЦИЈЕ."

Evo zanimljive podudarnosti, valjda ne samo vremenske (Milan Trešnjić, "Vreme razlaza", Beograd 1989): "marta i aprila 1962. odnosi Tita i Kardelja bili su veoma kritični...imali su obaveštenja (od stranih službi) da je Kardelj predložio da se Tito povuče i da zauzme počasno mesto...marta-aprila 1962 /je/ visila glava Kardelju."
Препоруке:
10
0
126 среда, 28 август 2013 06:51
...@bezemljašu - nastavak
"У ТРЕЋОЈ ФАЗИ ОД 1971 ГОДИНЕ АКТИВНО РАДИ НА УНУТРАШЊОЈ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЈИ ЗЕМЉЕ"
Posle X sednice CK Hrvatske (januar 1970)na kojoj su tvrdili da je skovana velika zavera protiv Hrvatske, a Tito te zaključke odobrio, "Vođa ustaša u emigraciji, Branko Jelić,naslednik Ante Pavelića, nastanjen u Berlinu...piše: mi Hrvati u egzilu više ne vidimo šta nas dijeli od vas Hrvata u zemlji". ..."Trijumfovao je katolički duh...Iz zemlje su organizovani masovni odlasci autobusima u Rim...njima su se pridruživali autobusi emigranata". Hrvatski list "Zajedničar" u Americi piše "hrvatska puška o hrvatskom ramenu" (mnogo pre nego što je to uzviknuo Tuđman. Mate Meštrović sredinom januara 1971 dolazi u Zagreb kao gost Sabora i Matice hrvatske. Za Novu 1972 planirana je akcija poštara,koju je trebalo da izvede oko "dve stotine mladih ljudi iz Hercegovine, tzv hercegovački zid. Trebalo je da zazvone na vrata 200 funkcionera, ne samo u Zagrebu, i da im metkom čestitaju Novu godinu. Itd
Препоруке:
9
0
127 среда, 28 август 2013 10:14
djoka
Kada bi se zakonom regulisalo najmanje 60% izlaznost biraca,da bi izbori bili regularni,tada bi se videlo koliko bi ovaj gospodin Vucic koji sebe dize u oblake dobio procenta. Glasali bi za njega samo oni koji su zadovoljni svojim radnim mestom,lopovi koji su opljackali srbiju i njihove familije. A to bi bilo jedva da predje cenzus. Toliko o ovom "najmocnijem lidercicu" Srbije. U svim gradovima gde su bili izbori ove godine,izlaznost gradjana je bila ispod 30%,za silnog vucka glasalo 50%.Postavlja se pitanje kako je moguce da ovaj covek vlada sa tako malim procentom dobijenih glasova. Hitno menjati zakon o izborima u Srbiji i povecati procenat izlaznosti gradjana,inace vladace nazalost mafijaske grupe,sa sa jedva predjenim cenzusom, koje ce stititi jedni druge od zakona zbog pljackanja zemlje i naroda. O samom Vucicu ne zelim nista reci,sve se zna o njemu i KO JE OVAJ COVEK I ZA KOGA RADI. Za drzavu Srbiju i srpski narod sigurno NE.
Препоруке:
7
0
128 среда, 28 август 2013 11:23
@Бојан Ђукановић
1.
Ваш коментар је школски пример претенциозне површности. Подаци о рејтингу Вучића (чак и под претпоставком да су тачни) могу бити довољни само површној особи да изводи тако категоричке закључке о једном народу. ПАМЕТНОМЕ ТИ ПОДАЦИ НИСУ ДОСТА. А није доста ни ако податак о рејтингу допуните са два цитата двојице несумњиво великих Срба и једног амбасадора (који је, узгред, врло благонаклоно гледао на успон тог истог Вучића). Паметна и одговорна особа ће много обазривије изрицати судове било да се ради о једној особи, једној групи или једном народу.
Ако постоји нека разлика између „некадашњих“ и „садашњих“ Срба онда је то погубан губитак самопоуздања данашњих Срба на чему својски раде непријатељи српског народа. Томе, нажалост, доприносе и многе патриоте, у које не сумњам да и ви спадате, разочарани и очајни због трагичне ситуације у којој се тренутно налазе Србија и Срби.
Препоруке:
8
0
129 среда, 28 август 2013 11:25
@ Бојан Ђукановић
2.
Да поједноставим. Ако би целокупна српска јавност после једне Ђоковићеве лоше сезоне ударила категорички да закључује и свим средствима шири закључак како „то више није онај Ђоковић“ и како „оног Ђоковића више нема“, и ако би таква кампања у којој би учествовали стручњаци свих профила, тренери,спортски новинари,љубитељи тениса, обожаваоци самог Ђоковића трајала две или три сезоне - онда „оног Ђоковића“ заиста више не би било. Чак и особа његове моралне чврстине би коначно била поколебана и сломљена. Управо се то дешава са Србима. Од 1918. траје процес психолошког сламања Срба ширењем разних полуистина и лажи о њима, у којима, да поновим, несвесно учествују и многи Срби патриоте. Зато је задатак сваког Србина да у границама својих могућности шири ИСТИНУ о нама као једном храбром, поносном, честитом, истинољубивом и правдољубивом народу. Само тако се може зауставити погубан процес психолошког сламања тог јуначног и слободарског народа.
Препоруке:
11
0
130 среда, 28 август 2013 15:21
Поштовалац НСПМ - Јасна
Прича о томе како господар Вучић хапси лоше момке ових дна је коначно добила свој прави епилог и у потпунсти расветљена. То што је он урадио нема никакве везе са правдом већ само са осветништвом пошто селективна правда и није ништа друго. Обећавао је он и његови напрењаци пругасто одело Динкићу када победе, али ових дана пошто му подршка Динкића за останак у влади није прошла, потудио се да га склони код шеика на неко време, можда му опет амери нареде да га врати у власт. Толико о хапшењу осведочених српских крвопија и уништитеља. Никог тај г. Вучић није ухапсио све је то била фарса, чак је и Мишковић пуштен. Живела Србија.
Препоруке:
13
0
131 среда, 28 август 2013 16:13
пегепет
Коментаришем, пре свега, да бих похвалио ову анализу, мада имам неке ситне замерке. Наиме, кадаје Тома преломио и кренуо да расцепи радикале, понудио је Вучићу много тога, што значи да је знао колико је Вучић важан за будућност "отцепљених". Даље, Тома је унапред са Вучићем уговорио свој "одлазак" из новостворене странке, ако му Вучић пружи сву могућу подршку на председничким изборима и омогући победу над Тадићем. Такође, својевремено су велику улогу при цепању радикала одрадили жути, а већ тада је било јасно да ће и Тома, и Вучић, имати подршку запада, а могла се назрети и њихова будућа улога. А мислим и да они коментатори који су спомињали "спаваче" имају доста основа да тако тумаче неке потресе на нашој политичкој сцени. Још да додам да је диктатура више него могућа и одговара профилу "господара", који нам је г.Вукадиновић тако лепо оцртао, мада сумњам да ће запад икада дозволити Србима да имају "свемоћног вођу". Мислим, Срби могу бити незгодни, када су под истом капом.
Препоруке:
5
0
132 среда, 28 август 2013 16:15
Peter RV
@Jasna*@Djole
Izgleda da vi postujete Milosevica, ne zbog njegovog otpora prema agresorima Srbije, nego zbog njegovog navodnog- marksizma.
Tu se potpuno razilazimo.
Препоруке:
2
4
133 среда, 28 август 2013 17:06
Jasna*@Peter RV
Za jednog od mojih omiljenih komentatora i inteligentnijih ,za kojeg vas smatram,cudi me da ste to zakljucili.
Препоруке:
0
1
134 среда, 28 август 2013 17:25
Jasna*@Peter RV
Slobodana Milosevica cenim i zbog njegovog "levicarenja",koje nije bilo po ukusu zapada,ali i naravno zbog njegovog otpora prema istom.
Uostalom zar niste jednom i vi izjavili da ste se zahvaljujuci S. Milosevicu oslobodili svojih zabluda prema desnici???
Препоруке:
6
2
135 среда, 28 август 2013 17:33
синиша @ petar RV @ Jasna *
Да вам објасним одбнос Јасне * према Милошевићу, а и према Коштуници.

Милошевић је бранио Србију како је знао и умео. Заложио је себе, своју породицу и своју главу је дао за одбрану Србије.

Коштуница је такође до последњег момента бранио Србију и данас је брани. Међутим методолошки Коштуница се није слагао са Милошевићем. Он је сматрао да Милошевић греши и да би он својм дипломатијом и демократичношћу више постигао. Коштуница је веровао Западу и мислио да Милошевић греши због ароганције према Западу. Испоставило се да није био у праву да Запад није нападао Србију због Милошевића него обрнуто.

Са друге стране Јасна* се залаже за политику коју спроводи Вучић, а то је политика да се не брани Србија, да се данас Косово, а сутра и друго препусти другима. За такву политику нема никакв аргумент него покушава да оне који су били или јесу за одбрану Србије завади. Дакле она завађа оне који су за Милошевића са онима који су за Коштуницу, да би Вучић ту профитирао.

Подло и злобно.
Препоруке:
9
0
136 среда, 28 август 2013 18:13
@синиша
Најкраћа и најтачнија оцена коментара Jasne*****.
Препоруке:
5
0
137 среда, 28 август 2013 18:21
Peter RV
@Jasna*@Peter RV
Sasvim tacno. Slobodan Milosevic mi je dokazao, ono, za sto ranije nijesam imao dokaza- da i marksista moze da bude patriota. Sto znaci, barem po meni, da mu je marksizam bio od sporednog znacaja- kad se radilo o odbrani Srpstva.
Mislio sam da je to i vas slucaj.
Препоруке:
4
0
138 среда, 28 август 2013 19:17
@Peter RV
Да, треба правити разлику између врха комунистичког покрета који је био извршилац антисрпских идеја Коминтерне, и извесног броја чланова - идеалиста и патриота. Колико је било тих идеалиста национално утемељених, тешко је одредити. Али сукоб око српског питања је тињао у врху покрета свих година од 1945, мада већина чланста вероватно тога није била свесна анестезирана идејама о братству и јединству. Осма седница је међутим означила отворен сукоб те две струје - Милошевићеве патриотске и Стамболиђеве југословенске а у ствари антисрпске.
Препоруке:
6
0
139 среда, 28 август 2013 19:30
Caki
Попут диносауруса, полако изумиру одговорни државни службеници, ситни пољопривредни поседници, занатлије и мали предузетници који живе од свог рада, класно свесни радници, критички интелектуалци...

Meni je ova rečenica najveći utisak u ovom fenomenalnom članku. Svi zdravi segmenti društva nam polako odumiru a ne obnavlja se. Vojsku smo skoro pa ukinuli. Ekonomisti koji kapiraju suštinu neoliberalnog zla, su odavno u penziji ovi mladji ili su potplaćeni ili ništa ne znaju, ni tu se ne obnavlja. Poljoprivredni stručnjaci su nam odavno pod uticajima raznoraznih lobija (Holandskih, ovih, onih) itd. Skoro pročitah na jednom ekonomskom blogu komentar o stanju u Srbiji koji mi se dopao:

Znanje je najveća moć. Neznanje je, takođe, velika moć, ali u tuđim rukama. Kada tom neznanju dodate i strah, onda dobijete sliku današnje Srbije.
Препоруке:
10
1
140 среда, 28 август 2013 21:29
сељак беземљаш
@@ беземљашу
Маните се тих прича о "херцеговачком зиду" и о
"200 "поштара" који су требали да ликвидирају 200
функционера кп Хрватске". Не улазите у "породичне свађе" било које врсте.
Политику разбијања друге Југославије водила је кпј-скј. И то од пада већине коју је водио Сима Марковић. А од 1926 па до распада то је свеобухватан и темељан процес. Може се лепо пратити и кроз одлуке АВНОЈа, устав 1945,уставни закон 1953, устав 1963, амадмани на устав 1967,1968 1971 и устав 1974.
Леп пример чине и различити документи који се тичу Војводине.
Црни клерикализам је срушио прву Југославију, а црвени клерикализам другу.
Комунисти су то урадили темељније од свештеника.
Имали су на располагању СТРАВИЧАН ИНСТРУМЕНТ ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИЈАТА.
Да не бих скретао са теме, вратићу се на текст.
наставак
Препоруке:
5
6
141 среда, 28 август 2013 21:50
Jasna*@Peter RV
Naravno da je to i moj slucaj,a to sto sam ja realna i govorim o tome da je posle petog oktobra Srbija okupirana i da nema vise nijedne politicke licnosti ili partije koja bi je izvukla iz corsokaka u koji je zapala,ne znaci da ja time podrzavam Vucica i Nikolica,vec samo da sam ja svesna te cinjenice i pomirena sa istom,"tako nam je kako nam je ,sami smo to trazili".Svi su losi,i ko kod osvoji vlast bice isto.Od radikala nista nema,pa pogledajte onog Sarovica ,ili Radetu to je jedan cirkus ,a uzdati se u Kostunicu,je naprosto smesno,i sami znate o kakvom jalovom,i nesposobnom politicaru se radi.One zute licno meni najodvratnije ne podnosim organski ,jer su najvise doprineli ovom stanju Srbije danas.Zadovoljna sam bar utoliko sto ne moram vise da ih gledam.
Препоруке:
5
6
142 среда, 28 август 2013 22:01
сељак беземљаш
наставак
Имам примедби на овај, вероватно најбољи текст господина Вукадиновића.
Одмах да кажем, да је господин Вукадиновић једини аналитичар, чије текстове читам и кога понекад слушам када гостује на некој телевизији.
Ове друге, па боље да не коментаришем. Неће НСПМ објавити. Мада је мени јасно откуд они.Није ми јасно откуд господин Вукадиновић.

"Попут диносауруса, полако изумиру одговорни државни службеници, ситни пољопривредни поседници, занатлије и мали предузетници који живе од свог рада, класно свесни радници, критички интелектуалци..."
Примедбе:
Лично верујем да је већина људи и овде и свагде одговорна и савесна. Ми смо 45 година имали партијску државу. То је врло примитиван облик државе. Како смо могли имати "одговорне државне службенике" Не потцењујем.Само констатујем да кириџија не зна да тера аутомобил.
наставак
Препоруке:
6
6
143 среда, 28 август 2013 22:49
сељак беземљаш
наставак
Како је настао тај "одговорни државни службеник"
објаснио је Др Драгољуб Јовановић 11 новембра 1945.г.
"Сувише се државних органа ствара.Нарочито има много службеника..Народна власт није народна, што је народ бира, већ по персоналу...СУДИЈЕ, ШЕФОВИ ОТСЕКА,РЕФЕРЕНТИ....УЗЕТИ СУ ИЗ РЕДОВА ЉУДИ КОЈИ СУ ДО ЈУЧЕ БИЛИ СЕЉАЦИ, РАДНИЦИ , ЗАНАТЛИЈЕ..."
Цитат из ТЕМАТСКА ЗБИРКА ДОКУМЕНАТА Петрановић-Зечевић страна 786 РАД Београд 1988.г.

Све је било просто. Као што су убили многе који су
могли бити конкуренција, тако су куповали присталице.
Не само у државној управи. Привреда је посматрана као резервоар у коме се могу купити присталице.Тако смо добили фабрике које производе скупе, лоше производе, са великим утрошком рада, енергије, материјала.А тек културне установе.Оне су биле ембрион стварања синтетичких нација и републичких
"култура".
наставак
Препоруке:
4
5
144 четвртак, 29 август 2013 08:08
сељак беземљаш
наставак
Лудорија се није могла сачувати даљом репресијом, већ куповином присталица.
Наши "декласирани слојеви" и "доњи слојеви" већином својом су писмени и школовани људи.
Створени су као присталице а не као стручни људи.
Никуд нису приспели и хтели не хтели, гледају да сачувају непродуктивно друштво.
Од 1945 у примитивној борби за власт, стају на страну оног ко им обезбеди паразитизам.
Већином својом подржавају ослонац на страни фактор.
Деведесетих су се ствари само разбистриле.
Сем донекле Слободана Милошевића, све пре и после њега имало је за циљ власт. Власт ради власти.
Тога ради сви су "муљали" са "декласираним слојевима".
Нико није имао намеру да нешто "поправи" већ да користи постојеће стање да буде власт.
Страст за влашћу је донекле изван разума.
Господа Николић и Вучић нису изузетак. Само су последице, сваки пута веће.
наставак
Препоруке:
4
3
145 четвртак, 29 август 2013 08:20
s.p.Lajković
Sve, sve, Djordje ali u ovoj zemlji se uz pomoć inteligencije ne dolazi na vlast nego uz pomoć nedostatka iste!
Препоруке:
3
0
146 четвртак, 29 август 2013 08:23
сељак беземљаш
наставак
Прелазак из села у град изведен је тако да су трајно упропаштени и село и град. Прескочио бих "ситног земљорадника"
И "предузетника". Оба су обимна тема.
Волео бих да знам шта је то код нас "критички интелектуалац" То је 1945 завршило на робији.
Да имали смо дисиденте.
Они су били као они црви у сиру који дају пикантан укус.А неко може да мисли да су рили и рушили систем.

Наравно да се ово не може добро завршити.
Када ударимо о дно, ваљда ће мо отскочити.

Да су ствари у реду ово би истраживале и о овоме писале хиљаде наших социолога.А не ја.
Препоруке:
6
4
147 четвртак, 29 август 2013 09:16
синиша @ Јасна*, reаlnost ili ukus
Има једна латинска која каже да се о укусима не расправља, али се укуси не поистовећују са реалношћу.Не можете да гледате Тадића, а можете Николића. И ви то зовете реалност. За мене је то питање укуса.Или Вучић версус Шутановац. Шутановац може да каже мени је стан купио таст, или таст ми је купио кола, као што и јест. Вучић то не може. Он може да каже, дао сам бизнис брату шеику, а он ми је купио мерцедес. Између Шутановчевих кола и корупције тешко да се може наћи веза, а између Вучићевих кола, и то скупоцених, и корупције веза је очигледна. Ни ја нисам гласао за "жуте" нити ћу, нити се кајем због тога, али нисам ни за "напрдњаке" нити ћу, и нисам никога убеђивао да је то бољи избор. Напрдњаци су прљавија, неотесанија, некултурнија и похлепнија и бескрупулознија варијанта жутих.То што Коштуница нема деце, није имао деце ни Тесла, ни Андрић. Потезати то питање је само потврда истинске злобе, примитивизма и лошег карактера.
Препоруке:
8
2
148 четвртак, 29 август 2013 09:36
синиша @ сељак беземљаш
Вашим коментаром сте показали да имате критичко мишљење, да сте објективни, добронамерни и за мало прецизни.

У чему сте погрешили.

У Сарајеву је била аутомеханичарска радња коју је водио један за мене старији човек и његов син, мој вршњак, не знам да ли је то битно, али били су Хрвати, а ја сам имао Југа 45, моја прва кола која сам купио својим парама, кешом, као двадесетогодишњак, отац је платио порез, Ишао сам са тим Југом и до Шпаније, Аустрије Италије. Отишао бих до мајстора и рекао му да идем у Шпанију, он би прегледао кола, и нешто урадио и рекао можеш до Шпаније и назад. Ако станеш позови ме ја ћу те вратири назад. Колико сам дужан, двадесет марака, за штеловање вентила и за преглед, и обрати пажњу на воду, можеш три хиљаде километара без проблема. Тако је и било.

Има ли данас таквих аутомеханичара који поштено прегледају кола, које они одржавају, затегну вентиле и наплате реалну цену од двадесет марака.

Нема, нити знају шта, нити поштено наплаћују.
Препоруке:
7
1
149 четвртак, 29 август 2013 15:02
jasna@Sinisa
"to sto Kostunica nema dece..."Vi covece imate ozbiljnih problema ne samo sa zakljucivanjem ,vec i sa zdravom pamecu.To sto je neko jalov i nesposoban politicar, kao sto je Kostunica ,dovoditi u vezu sa time sto nema decu i onda za takvo izvrtanje optuzivati nekog drugog,je zalosno i bolesno!Takav nivo komunikacije sacuvajte za pijacu,ovde ste tuzni.
Препоруке:
6
5
150 четвртак, 29 август 2013 15:38
синиша @ Jasna*
Реч "јалов" има своје врло одређено значење, а то је да нема деце.

Покушавате д кажете да сте мислили на нешто друго, можда је то ваша метафора, али ипак није. Јер да јесте метафора, могли сте употребити реч неуспешан политичар. Који је то политичар од оних који су данас активни постигао више политичких успеха, можда Вучић, није, или Тадић, није ни он, или Николић, тек тај ништа постигао није. А никога од њих нисте назвали "јалов".

Ако бисте се послужили са економским и другим параметрима, на пример постојање државних институција или побољшање стандарда, или коефицијент нивоа плата и пензија у односу на цене, или задужење, видећете да је мање разлога да га називате "јалов" него Вучића, а ипак користите тај израз. Његова влада није била пред банкротом.

Дакле и кукавица сте, прво нешто кажете, па онда одступите од тога. Кад видим ваше коментаре, кад видим ваш стил, ја имам пред собом праву слику напрдњака.

Примитивни, зли, кукавице, и врло, врло лоши карактери.
Препоруке:
8
4
151 четвртак, 29 август 2013 17:12
Jasna*@Sinisa
Pa bas cu vas da pitam za dozvolu koju cu metaforu da upotrebim u opisu Kostunice i njegove politike.
Kostunica je jalov,nesposoban,slab politicar,hrabar kad je u opoziciji ,a kukavica kad je na vlasti.
Takodje u vasem stilu prepoznajem tipicnog jalovog, a arogantnog DSSovca(arogancija uvek ide pod ruku sa gluposcu),sumnjivog obrazovanja,netalentovanog za logicko zakljucivanje,koji ne moze da podnese kada neko iznese istinu o Kostunicinoj politici i koji se u polemici koristi uvredama,lazima,podmetanjima i izvrtanjima ,arogantno smatrajuci da ono sto je dozvoljeno njemu, zabranjeno je drugima,pa onda za svoj primitivizam i svoje osobine optuzuje druge.Smesni ste i daleko ispod mog nivoa da bih gubila vreme odgovarajuci na vase primitivne komentare.
Ovim zavrsavam svaku dalju polemiku sa vama.
Препоруке:
5
6
152 четвртак, 29 август 2013 18:33
синиша @ Jasna*
Ред је да вам одговорим. Ништа погодили нисте. Нити сам ДСС-овац, нити сам глуп нити арогантан иако знам да "расчерупам" јефтине провокаторе и плаћене дискутанте кад их ухватим у глупим и наивним лажима. Никада нисам био члан ниједне странке у животу. У последњих десетак година се изјашњавам као ЈУЛ-овац, иако нисам био ни њихов. За Коштуницу никад у животу нисам гласао. Не познајем никога из ДСС-а.

Међутим, вододелница у мојим политичким погледима је питање опстанка Србије и борба и отпор за очување Косова било војно било политички.

Коштуница је на страни одбране Косова и тиме на светлој страни историје, макар био хипотетично најгори на свету, а није, а напрдњаци, поготово први напрдњак су на страни деструкције Србије и одрицања од Косова и они путују на сметлиште историје пре или касније. Смећад на смеће. Ја сам српству одан свим својим бићем, а ви сте продана душа, и то јефтина.

С презиром одбијам сваку везу са напрдњацима и њиховом владом.
Препоруке:
10
2
153 четвртак, 29 август 2013 21:39
сељак беземљаш
@Синиша
Ваша примедба, мени је на месту. Може да послужи и као допуна мојих коментара. Нису сви били нестручни и неспособни. Лоша селекција, запарложеност прихватањем збркане идеологије, већину је ОНЕСПОСОБИЛА.

Ми одбијамо да се суочимо са чињеницом да је од 1945.г. постојао прећутни договор између власти и
дела народа. Договор је водио, ка економском, финансијском,привредном, политичком,и националном слому.
Злата вреди полуреченица господина Вукадиновића:

"а онда гласали за ДОС због силних милијарди долара које само чекају на граници да Милошевић падне и да се слију у Србију."

Тако је било али сви избегавају да о томе пишу или да то анализирају. Ко су ти људи, који чекају, такве паре.Где се стиже са њима таквим.Глупо,инфантилно,неморално.

Деведесетих је све то порасло и ојачало али је принцип исти.
Ново је само убрзање. Грађена на тим и из тих слојева власт све брже трули и поново се обнавља на истом "ђубришту".
Препоруке:
9
0
154 четвртак, 29 август 2013 23:02
Tacko Zajecar
Nadprosecan tekst. Ne samo da pokazuje izuzetnu informisanost vec i razumevanje unutarstranackih mehanizama koji obicno analiticari povrsno sagledavaju. Posle ovog teksta moracu da iscitam sve dostupne tekstove od gospodina Vukadinovica. Cestitam!
Препоруке:
2
0
155 четвртак, 29 август 2013 23:35
Турас
Чуде ме коментари који су у логичној супротности са Вукадиновићевим. Нпр.Јасни* није јасно. Још смешније- она не жели да јој појасне-остали се около труде.
Препоруке:
0
0
156 петак, 30 август 2013 04:07
@синиша
А пажњом сам пратио вашу дискусију са Jasnom*****.
Ипак ми није јасно оно са ЈУЛ-ом? Нека шала, шифра, штос?
Препоруке:
1
0
157 петак, 30 август 2013 13:54
синиша @ @ синиша
Кад је све прошло, односно кад је сломљена одбрана Србије, и кад је Србија доживела колапс, 05. октобар сам дочекао преко океана и о том дану се тада и касније говорило као о колапсу Србије почео сам ревизију својих политичких мишљења и ставова од детињства до даншњег дана.

Као резултат тмељитог промишљања шта сам то ја и шта смо то ми као народ и као други народи у Југославији могли да учинимо и како да се понашамо да избегнемо све несреће које су нас снашла дошао сам до програма ЈУЛ-а. И схватио да је то та шифра, да је то било решење и да је то требало подржати. Наравно у време кад је ЈУЛ доминирао нисам га могао смислити првенствено што сам сматрао да је то скупина каријериста и интерешчија који су ту само ради личног интереса. Нажалост то је било тачно.

Међутим, ако погледате програм ЈУЛ-а данас, занемарите личности и имена, од Југославије, преко равноправности људи и народа до социјалних идеја то је требало подржати. Нажалост касно сам схватио. Ја то озбиљно.
Препоруке:
4
0
158 петак, 30 август 2013 18:33
@Синиша
Нажалост ја мислим да идеје ЈУЛ-а – тачније идеја југословенства, представља утопију погубну за Србе. Сувише нетрпељивости, мржње, невиних жртава обележава заједничку прошлост да би се преко тога могло прећи. Кад кажем „прећи“ не мислим на праштање. Срби су народ склон праштању и то их чини великим. Међутим праштање често изазива само још већу мржњу код онога коме је опроштено. Чини ми се да је управо то кључ за разумевање односа југо-народа према Србима. Једини државотворни, свима су поклонили државу, једини убијани од „браће“, свима су опростили. Дакле, чињенице су те преко којих не би требало прећи. Однос бивших југо-народа према Србима требало би узети као константу. Не заваравати се заједништвом већ самостално градити будућност. Без мржње успоставити коректне суседске односе И НИШТА ВИШЕ. Разуме се, све је то тужно. У сваком заједништву лежи снага, без обзира да ли се ради о појединцима, групама или народима.Али неке заједнице једноставно нису могуће. Понављам - нажалост.
Препоруке:
4
0
159 петак, 30 август 2013 19:11
синиша @ @ синиша
У праву сте ви, нетрпељивост и мржња су победили, и највећу цену те нетрпељивости и мржње су платили управо Срби. Али оно што сам ја питао себе и што ми се чини да је одговор да смо могли и ми Срби и остали да се мало потрудимо да не будемо нетрпељиви и да се ослободимно мржње, да не будемо нагли и искључиви него да стрпљиво градимо неке хуманије односе. Нажалост нисмо успели, а могли смо се потрудити, сигурно би испало боље.

Али не заборавите и онај други моменат, пазите бесплатно и квалитетно школство, бесплатна и квалитетна здравствена заштита. Тога нема ни у Србији ни у Македонији, а богами ни у европској Словенији и Хрватској. Јад и чемер и то за велике паре.

Или равноправност народа и религија. Шта је боље бити равноправан или у Сарајеву доминирати на верској основи, а у Мостару се жалити на дискриминацију. Има и других примера.

Нажалост од хуманизма и другарства не би ништа. Уместо да су равноправни Срби су у сред Србије дискриминисани.

О томе вам говорим.
Препоруке:
4
0
160 петак, 30 август 2013 21:11
Srba 2012
Ovome tekstu ne treba nista dodati osim cinjenice da se u liku gospodara Vucica njbolje ocituje ona narodna da je vlast najveca strast!! Bez obzira sto ga licno nikada nisam postovao a od kako je na vlasti nikako, ne smatram ga neinteligentnim. Zna on dobro da je za Zapad potrosen od momenta kada je preduzeo sramnu ulogu predaja nase SVETE ZEMLJE ali mu to ne smeta da bar neko preostalo vreme uziva u svojoj ulozi omiljenog politicara i narodnog vodje.Zalosno za Srbiju ko je vodi i kuda je vodi.
Препоруке:
3
0
161 петак, 30 август 2013 21:55
@Синиша
Мени се чини да Срби нису склони мржњи и да после свих тих трагичних искустава нису никога мрзели.Стицајем околности одрастао сам у крају где се 1941. доселило много избеглица. Одрастао сам са унуцима тих људи из Глине, Осијека, Сиска, Дрниша, Пакраца, Сомбора. Неки су постали познати у својим професијама па немам право да помињем њихова имена, али признајем да када је све ово почело 90-их ја сам осећао више гнева према Хрватима него они, чак сам једно време био гневан на њих што нису довољно гневни. Не знам да ли из тога треба извлачити далекосежне закључке о Источним-жестоким и Западним-питомим Србима. Заиста не знам.
Што се тиче јуловског програма - и националног и социјалног - ништа племенитије и хуманије се није могло замислити. Проблем је само што су и творци тог програма и чланови покрета били велики мајстори лицемерја. Спремни да праштају и Јасеновац и крагујевачке ђаке, нису допуштали чак ни покушај преиспитивања улоге четничког покрета. Ту праштања није било.
Препоруке:
4
0
162 петак, 30 август 2013 21:57
@синиша
2.
А управо је питање партизани-четници и данас рак рана српског друштва.

Ипак врхунац лицемерја је њихов економски програм. За разлику од "сељака беземљаша" ја мислим да је економски систем успостављен 50-их био идеалан спој државе и тржишта и да је омогућавао висок степен социјалне правде. Не мислим да је почивао на кредитима. Већ је речено да је вредност само изграђених станова износила око 34 милијарде евра а наш дуг никада није био толики. Елем, такав систем може да почива само на колективној својини. Помоћу колективне својине се ствара нова вредност па самим тим колектив одређује и правила расподеле. И управо су СПС и ЈУЛ законом о приватизацији 1989.омогућили укидање друштвене својине, основе тог система.
Узгред социјалдемократија као систем приватног стварања а друштвене расподеле је велика илузија. Постојала је само од 1945.до 1975.у З. Европи као уступак изнуђен егалитаризмом на Истоку и успоменом на ужасе фашизма (чија жртва су били најнижи слојеви) у сопственој кући
Препоруке:
4
1
163 петак, 30 август 2013 21:59
@Синиша
3.
И тако је партија која је 1945. извршила социјалну револуцију извршила је 1989. социјалну контрареволуцију. Рost festum то баца друкчије светло и на циљеве те револуције. Није ли систем социјалне правде, егалитарне расподеле, једнаких шанси, релативно високог стандарда био само колатерална корист да би се у релативно стабилној социјалној клими остварили крајњи политички циљеви - зацртани још од Коминтерне - распарчавање Југославије.На то питање би требало да одговоре историчари, социолози.
Мене лично ужасава равнодушност са којом сви ти бивши чланови СПС-а, ЈУЛ-а, синдиката, гледају беду у којој сада живе радници, некадашњи самоуправљачи. Мислио сам да се суровост из првих послератних година према селу, грађанској класи, занатлијама, може оправдати тиме што је огромној већини био омогућен бољи живот. Али ако је управо та огромна већина сада доведена на руб просјачења од идејних наследника оних из 1945, онда то баца страшну моралну сенку и на покрет и на његове протагонисте.
Препоруке:
5
1
164 субота, 31 август 2013 13:06
Нимбус
@@ Синиша

Ништа, једна реченица коју сте написали, није истина.
Само на пример:
За разлику од "сељака беземљаша" ја мислим да је економски систем успостављен 50-их био идеалан спој државе и тржишта и да је омогућавао висок степен социјалне правде. Не мислим да је почивао на кредитима. Већ је речено да је вредност само изграђених станова износила око 34 милијарде евра а наш дуг никада није био толики.

Имате ли представу колике су размере "експропријације", "национализације", "принудног откупа" који је најпре извршен? И по коју цену, односно којим и коликим насиљем над становништвом, што би такође морало ући у рачун? Па уз то масивна помоћ СССР И УСА?
И, знате ли да се већ 1957. почело са идејама "привредне реформе", јер је фамозни "Петогодишњи план" који Ви називате "идеалним" доживео фијаско?
Засигурно не знате, јер се не бисте фрљали флоскулама.
Препоруке:
2
2
165 субота, 31 август 2013 15:13
@нимбус
Деда ми је био судија. После рата су му одузета грађанска права јер није хтео да суди сељацима "житарима" који наводно нису хтели да предају жито па је због тога у земљи владала глад. Сви су знали да је то лаж али већина судија је доносила такве пресуде. Онда је и баба учитељица најурена са посла као неподобна а мој отац је одрастао у беди као син народних непријатеља.

Покушавам да се издигнем изнад личне судбине. Злочине према сељацима,занатлијама, грађанској класи чија жртва је била и моја породица био сам спреман да оправдам ако је то цена да већина грађана живи боље. Али чињеница да већина грађана сада живи горе него 1941. и то захваљујући законима које су 1989. донели ИДЕЈНИ НАСЛЕДНИЦИ "народних власти" из 1945.- говори да је циљ тих прогона био искључиво дочепати се власти тако што ће се уништити или застрашити неистомишљеници.
Можда наивно, поредио сам те злочине са злочинима почињеним током Француске револуције, тј. неправда као цена да се створи праведније друштво.
Препоруке:
2
0
166 субота, 31 август 2013 16:19
@нимбус
"Петогодишњи план" је био катастрофа као и свака искључиво планска и искључиво тржишна привреда.
У Југославији је између 60-их и 1990. био постигнут идеалан склад између тржишта и државне интервенције. То је био случај и са већином западноевропских земаља које су имале развијено привредно планирање. Суноврат З.Европе почиње са преласком на искључиво "тржишне законитости".
Што се тиче тврдње да је стандард био резултат стране помоћи и кредита,озбиљна дискусија о томе претпоставља да се изнесу прецизни подаци:
- о износу те помоћи и задужености са једне стране
- а са друге стране о износу средстава уложених у фабрике и индустријске објекте, инфраструктуру (хидроцентрале, путеве, аеродроме..), објекте друштвеног стандарда (домове здравља, домове културе, библиотеке, спортске стадионе..), станове (34 млрд €), издвајањима за бесплатно школство, бесплатно здравство, науку, културу (кинематографију, позоришта, издавачку делатност, музеје..), спортске организације.. да не набрајам даљe.
Препоруке:
2
1
167 субота, 31 август 2013 22:06
Нимбус
"бесплатно школство, бесплатно здравство, науку, културу (кинематографију, позоришта, издавачку делатност, музеје..), спортске организације.. да не набрајам даљe."
Речју, идеални перпетуум мобиле.
Препоруке:
0
2
168 недеља, 01 септембар 2013 07:42
@нимбус
Спорно је да ли су бесплатно школство, здравство, културу, изградњу индустријских постројења, инфраструктуре, саобраћајница, хидроцентрала, аеродрома,686 хиљада друштвених станова - финансирани путем стране помоћи и кредита или из вишка вредности (профита) који је успела да створи домаћа привреда.
Дакле, не споримо се око тога да ли то јесте или није перпетуум мобиле већ - КО ЈЕ ТО ФИНАНСИРАО?

Као прилог дискусији ја могу да изнесем ПРЕЦИЗАН податак да је изградња 686.000 друштвених станова, просечне величине 50 квадрата, просечне вредности 2000 марака или 1000 евра за квадрат, финансирана ИСКЉУЧИВО из профита који су створила домаћа предузећа. А то значи да су та предузећа поред плата радницима и доприноса држави (за школство, здравство, културу), из профита успела да издвоје и равно 34 милијарди евра за изградњу станова - тачније читавих градова.
Колико ја знам укупан спољни дуг Југославије није износио 34 милијарди евра односно 68 милијарди марака.
Препоруке:
3
1
169 недеља, 01 септембар 2013 10:37
сељак беземљаш
@нимбус
Страховито сте све побркали.
Од куда вама идеја да мешате тржишну цену и цену КОШТАЊА изградње.
ОД КУДА ВАМ ТО ДА МЕШАТЕ САДАШЊЕ ЦЕНЕ И ВРЕДНОСТ ДОЛАРА, МАРКЕ ИТД ОД ПРЕ 50 -60 ГОДИНА.

Тридесет година ако не и више падала су нам у руке сада, неизрачунљива средства, која смо добили тако што смо ни криви ни дужни "мост" између запада и СССРа. Куповали смо материјал на западу (углавном Италија) смандрљали гаће, панталоне или ону ципелу
којом је Хрушчов претио у згради УН у Њујорку.
Све што смо добили од САД од 1949 и сав неочекиван приход од СССРа (преко разумне цене)смо проћердали.
Углавном на корумпирање становништва.Плаћало се што усмено што писмено улагивање једној збрканој идеологији, тачније групи људи која је узела власт 1945.г.
Када већ спомињете станове, погледајте и куће.Леп пример наше лудост. Кућерине, слупане без плана, које нису изоловане, предвиђене за живот више генерација, које неће и не могу да живе заједно.
наставак.
Препоруке:
2
0
170 недеља, 01 септембар 2013 10:59
сељак беземљаш
наставак
Те кућерине су настале као резултат ирационалне жеље власника, не да изгради дом, већ да докаже своју "величину".
Да ли је вама пало на памет да ми на Фрушкој Гори имамо више викендица, двоспратних кућерина, него цела Западна Европа. Та глупост се узимала и узима као доказ величине тита, партије, комунизма.
Добар део кућа и викендица је настао од "кредита" који су дељени ради очувања власи.Да ли вас интересује то што су иза тога остали губици у банкама
и радним организацијама.Прикривени инфлацијом.
АЛИ ГУБИЦИ ПОСТОЈЕ ПА ИХ ПРИДРУЖИТЕ СПОЉНОМ ЗАДУЖЕЊУ ЗЕМЉЕ.
То и није највећа невоља али указује на глупост.
Слом је наступио зато што ми нисмо имали привреду.Нико нама није бранио да бар у области конфекције(користећи СССР) изградимо конкурентну, рационалну, на светском тржишту способну индустрију
са сопственим брендовима.
наставак
Препоруке:
2
0
171 недеља, 01 септембар 2013 11:06
Нимбус
Па, само цифре које сте навели говоре довољно. 34 милијарде евра екстра профита само за станове! Где је све остало, урачунавши и 1.200.000 борачких пензија (немојте ми храбре борце заборављати)!

Признајем да имам проблем са објављивањем текста "Југоносталгичарски амок" јер је преголем. Да га овде у виду коментара поставим требало би ми 35 наставака.
Зато, само у назнаци: По првом "Петогодишњем плану" Југославија је већ почетком педесетих година требала да за 20% премаши предратну пољопривредну производњу. Међутим, и поред великог напретка агротехнике, тек поткрај педесетих успела је некако само да достигне пољопривреду Краљевине.
Милка Планинц је 1983. коначно признала ДРЖАВНИ БАНКРОТ. Том приликом признато је да само 50 најпромашенијих инвестиција "покрива" 97% неотплативог спољњег дуга!!!
А Ви нам пишете бајке о надреалној ефикасности социјалистичког система. Молим Вас, немојте више.
Препоруке:
1
0
172 недеља, 01 септембар 2013 11:19
сељак беземљаш
наставак
ТО ЈЕ БИЛО НЕМОГУЋЕ СА ЉУДИМА КОЈИ СУ ВОДИЛИ ЗЕМЉУ
Знали су да идемо у пропаст. БИЛИ СУ СВЕСНИ АЛИ СУ ГЛЕДАЛИ ДА ПРОДУЖЕ ВЛАДАЊЕ, ЈЕДАН ДАН ЈЕДАН САТ.
АКО МЕНЕ ПИТАТЕ ТО ЈЕ БЕСТИЈАЛНО. А ВИ СЛУШАЈТЕ ПРИЧУ О "СОЦИЈАЛНОЈ ПРАВДИ"

НИШТА СЕ НИЈЕ ДЕСИЛО 1989. Променила се прича и сада је могла да троши и расипа и краде, и да буде ирационална мања група.Логично.Смањили се приходи.

Он је крао ал је нама дао ови краду ал нама не даду.
То је ЛЕВИЧАРСКА ПЕСМА НИЈЕ ПРОБЛЕМ КРАЂА ВЕЋ ШТО ОН НЕ МОЖЕ.
ПА И СУЂЕЊА СУ КАО ЗА ВРЕМЕ ВАШЕГ ДЕДЕ САМО НЕ ТАКО ДИРЕКТНА. Две хиљадите сам на локалу гледао (на локалу се боље види) како управљају новопридошли.
КАО ДА ИХ ЈЕ ТИТОИЗАМ ПРАВИО А И ЈЕСТЕ

Шездесетих масовно отпуштање и одлазак у иностранство Седамдесетих смо стрпани у разне установе и фабрике раних осамдесетих имамо милион незапослених а у фабрикама и установама нема ни места ни столица.
И онда власт каже има пара за нас а остали нека ЦРКНУ.ТО ЈЕ РЕЗУЛТАТ "СОЦИЈАЛНЕ ПРАВДЕ"
Препоруке:
2
1
173 недеља, 01 септембар 2013 12:28
@сељак беземљаш @ нимбус
У реду, 2 према 1. Дижем руке. У суштини сам усамљен у мом ставу. Већина света се у основи слаже са вама осим ретких комунистичких диносауруса (и можда замлата као што сам ја). Али ево, још једном. Чини ми се да већина људи није у стању да раздвоји чињеницу да је један систем који је злочинима успостављен и који је у националном погледу био погубнији за Србе него 5 векова под Турцима, био економски ефикасан. Та ситуација се можда може поредити са фашистичким режимима који су били економски успешни али су начинили невиђене злочине и несамерљиву штету на свим осталим пољима - културном, социјалном, политичком, људском. По мени та одбојност према фашизму и комунизму једноставно спречава људе да издвојено анализирају само економске ефекте или да их објектвно тумаче. Али, удаљили смо се од Вукадиновићевог текста.
Срдачан поздрав.
Препоруке:
2
1
174 недеља, 01 септембар 2013 15:38
сељак беземљаш
@@Нимбус
Економска неефикасност "комунизма-сосијализма" је катастрофална по Србе (и друге народе).
Пропустили смо историјску шансу.
А да је само то.
Ваљда сте чули да не умемо ни пеглу да правимо.
Није реч о обичној пегли, већ о оној коју би смо по цени и квалитету продали НЕКОМЕ.
Мишковић нам је у лице рекао, да немамо бољих од
ЊИХ. ТАКВИ КАКВИ СУ И ТО ЈЕ ИСТИНА.

Варају вас разни привиди.
Препоруке:
0
1
175 уторак, 03 септембар 2013 08:56
(psiho)analitičar
Da, samo je jedna teza u tekstu pogrešna. Oni koji su glasali za hleb od tri dinara nisu glasali za evropsku Srbiju. Različiti su to pogledi na svet (ili različiti tipovi propagande i populizma, kako god). Teza autora je da su "svi isti" (ali ipak nisu), samo je tu negde zaboravio da navede i primere populizma i tabloidizma iz DSS-a
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли мислите да ће у наредних годину дана у Србији бити одржани нови парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер