Претња, него шта. А ови наши сатапи ће бити инструмент и батина којом ће се претња реализовати.
Препоруке:
10
1
2
среда, 04 септембар 2013 10:18
Дринко Кончаревић
Чини ми се не само по овом тексту већи по другим изворима да се Срби у републици Српској више везују за народ него за власт у Србији, што је добро. И ако тако наставе, биће још боље.
Препоруке:
12
1
3
среда, 04 септембар 2013 10:20
Prvo skoci pa reci hop
Svako tumači Ustav BiH kako se njemu sviđa.
Po "slovu Dejtona" samo Ustavni sud Bosne i Hercegovine ima nadležnost da tumači Ustav BiH. Niko drugi.
Novinari, političari, sportaši, profesori, studenti, rudari, penzioneri itd. mogu imati svoje "viđenje" Ustava, ali njihovo viđenje je subjektivne prirode koje nikoga ne obavezuje.
To što neko misli da mu nešto pripada, ne znači da mu zaista pripada. Kada postoji spor oko pripadanja, onda se ide na sud. Tako je uvijek bilo i biće. Bilo da je to domaći ili međunarodni sud.
Svaki spor oko tumačenja Ustava BiH treba da završi na Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine. To jedino po "slovu Dejtona", a sve ostalo je šuplja priča.
p.s. a ovi koji imaju nešto protiv Ustavnog suda BiH treba da znaju da je on uspostavljen i voljom srpskog naroda 1995. godine...sve po "slovu Dejtona".
Препоруке:
3
9
4
среда, 04 септембар 2013 12:22
АМИР ЧАМЏИЋ
Све ово о чему пише ауторски текст ће добити "виши ниво и значај" након пописа становништва.
Питање пописа становништва ма како изгледало "небитно" је јако битно.Попис становништва ће имплицирати доношење одређених нових закона а тиме и измјене Закона о државној служби.Попис становништва ће само званично и показати оно о чему сви данас покушавају да шуте а то је "да је леопард изгубио своју шарену кожу", да БХ није "више по конфигурацији становништва "леопардова кожа".Мислим да че након пописа становништва доћи до јасније ситуације на терену у погледу састава становништва и других ресурса у вези са становништвом.
Политичари "ће се још више загријати и из прве убацит ће у четврту брзину"
Препоруке:
1
1
5
среда, 04 септембар 2013 12:34
АМИР ЧАМЏИЋ
Ја не знам (не могу прецизно одредити) колико је званична прича српске политике о неком "страху од унитаризације" само политички одбрамбени механизам за очување што више ентитетске самосталностi Српске или је то заиста "страх".Ја мислим да би српска политика могла отклонити тај "страх" форсирањем политичких и економских регионалниx интеграција, што ближом политичком и економском сарадњом на релацији БиХ,Српска,Србија.Зашто се не би иницирао споразум о двојном држављанству између Србије и БиХ којим би и муслимани и Срби имали двојно држављанство БиХ и Србије (сви Срби и муслимани из Србије двојно држављанство БиХ и сви муслимани и Срби из БиХ двојно држављнаство Србије).У том случају Срби не би имали никаквог "страха" од унитаризације и прегласавања а муслимани би добили много јер би им се проширио ефективни животни простор (не би били "ко у мишијој рупи")...
Препоруке:
4
0
6
среда, 04 септембар 2013 13:07
АМИР ЧАМЏИЋ
Српска политика би требала узети у обзир да су кантони са апослутном муслиманком већином (Тузлански-Зеничко-добојски,Сарајевски и Гораждански) "најдубље усјечени" и да се наслањају на Брчко Дистрикт.Мислим да је сулудо свако политичко затезање односа и евентуална политичка свађа и да се треба људски споразумјевати о свему.Људски "без шипака на прстима".Треба покуашти размјети шта неком нешто значи, ако нисмо били паметни 1992.године, хајде да сада будемо паметнији.Српска сама по себи је неприродно разуђена са ентитетским границама каквих нема нигдје у свијету (2500 километара ентитетске границе) са Републиком Хрватском и Федерацијом БиХ, а муслиманки кантони нису сами по себи економски ни политички самоодрживи (не могу без Срспке).Ми заиста не можемо једни без других и најбоље би било ићи на регионалну сарадњу, споразумјевање на релацији Срспка,БиХ, Србија.Ја не видим бољег рјешења.
Препоруке:
1
0
7
среда, 04 септембар 2013 14:03
Amire
e Amire a šta ćemo sa Hrvatima koje ste i jedni i drugi protjerali iz BiH. Mi kao ne postojimo u vašim planovima.
Pa da ti kažem onda Amire, praviš račun bez krčmara
Препоруке:
0
5
8
среда, 04 септембар 2013 14:35
zvonimir
Nije nam lakše ( Srbima na funkcijama u Sarajevu). Samo se promijenila teza, nema više Ešdauna niti prijetnje Hagom ali sve je ostalo kao i ranije. Čak i gore, licemerje je sve veće-sjetite se protesta zbog JMBG a neće riješenje ovi iz SDA. Na kraju posebno pitanje zbog čega najača bošnjačka stranka-SDA- se trudi da apsolutno sve što imalo miriše na dogovor blokira i rasturi i ono malo zajedničkog interesa. Zbog samostalne muslimanske države , kolika je tolika ?
Препоруке:
4
0
9
среда, 04 септембар 2013 16:30
АМИР ЧАМЏИЋ
e Amire a šta ćemo sa Hrvatima koje ste i jedni i drugi protjerali iz BiH. Mi kao ne postojimo u vašim planovima.
Pa da ti kažem onda Amire, praviš račun bez krčmara
Ја не видим никакве "планове" јер ја не правим планове и нисам политичар а нити имам ефективну моћ да нешто одлучујем.
Када сам споменуо БиХ, значи мислио сам на све, јер сви смо ми БиХ.Не видим ту ништа спорно?
Зашто би било спорно? Оригинално Вашингтонски мировни споразум којим је успостављена Федерација БиХ (март 1994.године, а Дејтон је настао у новембру 1995.године) је предвиђена конфедерација између Републике Хрватске и Федерације БиХ.Зашто то није заживило ја не знам, иако личнои не сматрам ни то лошим, напротив лично и то сматрам јако добрим и да је проведено на терену било би добро.Муслимани би имали велике користи од тога.Ја сам ти човјек за сарадњу и интеграције а нисам за свађу и дезинтеграције.Не схватам као то нисте до сада разумјели?
Препоруке:
1
0
10
среда, 04 септембар 2013 16:34
АМИР ЧАМЏИЋ
Ја не знам (не могу прецизно одредити) колико је званична прича српске политике о неком "страху од унитаризације" само политички одбрамбени механизам за очување што више ентитетске самосталностi Српске или је то заиста "страх".Ја мислим да би српска политика могла отклонити тај "страх" форсирањем политичких и економских регионалниx интеграција, што ближом политичком и економском сарадњом на релацији БиХ,Српска,Србија.Зашто се не би иницирао споразум о двојном држављанству између Србије и БиХ којим би и муслимани и Срби имали двојно држављанство БиХ и Србије (сви Срби и муслимани из Србије двојно држављанство БиХ и сви муслимани и Срби из БиХ двојно држављнаство Србије).У том случају Срби не би имали никаквог "страха" од унитаризације и прегласавања а муслимани би добили много јер би им се проширио ефективни животни простор (не би били "ко у мишијој рупи").
СВЕ ПРЕТХОДНО НАВЕДЕНО ПРЕДЛАЖЕМ И ХРВАТСКОЈ И БОШЊАЧКОЈ ПОЛИТИЦИ И У ОДНОСУ ПРЕМА ХРВАТСКОЈ И СРБИЈИ...
Препоруке:
1
0
11
среда, 04 септембар 2013 16:45
АМИР ЧАМЏИЋ
ОДГОВОР ЗАБРИНУТОМ ХРВАТУ
Ја не знам (не могу прецизно одредити) колико је званична прича HRVATSKE политике о неком "страху од унитаризације" само политички одбрамбени механизам за очување што више POLITIČKE самосталностi или је то заиста "страх".Ја мислим да би HRVATSKA политика могла отклонити тај "страх" форсирањем политичких и економских регионалниx интеграција, што ближом политичком и економском сарадњом на релацији БиХ,HRVATSKA.Зашто се не би иницирао споразум о двојном држављанству између HRVATSKE и БиХ којим би и муслимани и HRVATI имали двојно држављанство БиХ и HRVATSKE (сви HRVATI и муслимани из HRVATSKE двојно држављанство БиХ и сви муслимани и HRVATI из БиХ двојно држављнаство HRVATSKE).У том случају HRVATI не би имали никаквог "страха" од унитаризације и прегласавања а муслимани би добили много јер би им се проширио ефективни животни простор (не би били "ко у мишијој рупи").
.jpg)
Po "slovu Dejtona" samo Ustavni sud Bosne i Hercegovine ima nadležnost da tumači Ustav BiH. Niko drugi.
Novinari, političari, sportaši, profesori, studenti, rudari, penzioneri itd. mogu imati svoje "viđenje" Ustava, ali njihovo viđenje je subjektivne prirode koje nikoga ne obavezuje.
To što neko misli da mu nešto pripada, ne znači da mu zaista pripada. Kada postoji spor oko pripadanja, onda se ide na sud. Tako je uvijek bilo i biće. Bilo da je to domaći ili međunarodni sud.
Svaki spor oko tumačenja Ustava BiH treba da završi na Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine. To jedino po "slovu Dejtona", a sve ostalo je šuplja priča.
p.s. a ovi koji imaju nešto protiv Ustavnog suda BiH treba da znaju da je on uspostavljen i voljom srpskog naroda 1995. godine...sve po "slovu Dejtona".
Питање пописа становништва ма како изгледало "небитно" је јако битно.Попис становништва ће имплицирати доношење одређених нових закона а тиме и измјене Закона о државној служби.Попис становништва ће само званично и показати оно о чему сви данас покушавају да шуте а то је "да је леопард изгубио своју шарену кожу", да БХ није "више по конфигурацији становништва "леопардова кожа".Мислим да че након пописа становништва доћи до јасније ситуације на терену у погледу састава становништва и других ресурса у вези са становништвом.
Политичари "ће се још више загријати и из прве убацит ће у четврту брзину"
Pa da ti kažem onda Amire, praviš račun bez krčmara
Pa da ti kažem onda Amire, praviš račun bez krčmara
Ја не видим никакве "планове" јер ја не правим планове и нисам политичар а нити имам ефективну моћ да нешто одлучујем.
Када сам споменуо БиХ, значи мислио сам на све, јер сви смо ми БиХ.Не видим ту ништа спорно?
Зашто би било спорно? Оригинално Вашингтонски мировни споразум којим је успостављена Федерација БиХ (март 1994.године, а Дејтон је настао у новембру 1995.године) је предвиђена конфедерација између Републике Хрватске и Федерације БиХ.Зашто то није заживило ја не знам, иако личнои не сматрам ни то лошим, напротив лично и то сматрам јако добрим и да је проведено на терену било би добро.Муслимани би имали велике користи од тога.Ја сам ти човјек за сарадњу и интеграције а нисам за свађу и дезинтеграције.Не схватам као то нисте до сада разумјели?
СВЕ ПРЕТХОДНО НАВЕДЕНО ПРЕДЛАЖЕМ И ХРВАТСКОЈ И БОШЊАЧКОЈ ПОЛИТИЦИ И У ОДНОСУ ПРЕМА ХРВАТСКОЈ И СРБИЈИ...