Sve sto je autor nabrojao je tacno. Republici Srpskoj nijedna vlast izvan njenih granica u sustini ne zeli dobro. Neko od samog Dejtona, a neko se kasnije prikljucuje ( vec prema politickim potrebama ). Opstanak RS je kritican u narodne 2-4 godine. Sumnjam da ce ikada americka,britanska,nemacka, pa i francuska vlada dozvoliti nezavisnu RS ili RS kao inegralni prostor Republike Srbije. Medjunarodna granica na Drini je stvar geopolitike velikih sila. Bojim se da ce se stvari sve vise kretati od mila do nedraga.

Sjajan tekst, samo kome je upucen. Srbi to u glavnom znaju. Muslimani, Hrvati i Siptari imaju neke svoje istine, a srpska istina ih se ne tice. Amerika i evropska unija su na njihovoj strani. Pitam se samo, da li oni stvarno veruju u to sto Zapad radi i govori ili mu se samo priklanjaju. Nije moguce da mislie da se njihove komsije Srbi toliko pogani i nakazni, a da su oni kao podanici Franje Josipa i nesto kasnije saradnici Hitlerovi bili rajsko cvece.Pa ko poubija tolike Srbe sirom Hrvatske, Bosne i Hercegovine, Kosova... Ako haski tribunal to ne zna, ili nece da zna, oni bi morali da znaju.Ili je sve to samo podgrevanje austrougarske mrznje. Ona se pokazala na ovim prostorima, kako bi braca Hrvati rekli, ucinkovitom. Najvce zlocine su napravili, a najbolje prosli. Naravno, za to treba imati dobar stomak.

Нисам једном на овим страницама написао да сте г-дине Влајки најпаметнији и најпоштенији политичар којег има РС али и србски Народ!СДС као да незна гдје су они који су изнијели наметнути братоубилачки рат, као да незнају што су им радили протектори преко бонских овлашћења, као да незнају што их чека ако се удави РС, као да незнају да им муслимани никада не могу бити браћа само душмани који хоће да их претворе у рају.На крају се питам: да ли је могуће да се за ових 18 год. од завршетка рата све заборавило, да се заборавила крв наших младића,жена и дјеце да се заборавило наше:никад више под вама и да Србима једино што преостаје јесте РС самостална или да се припоји Србији!Све друго је погубно и за РС а још више за србски Род!Браво Е,иле Влајки, браво Професоре!Сребрњаци су и Христа убили а камоли једну Републику!

Ако садашњи званичници из СДС заиста мисле да опстанак Републике Српске није угрожен, шта онда раде у странци која је 1991/1992. дигла устанак против неуставног отцепљења СР Хрватске и СР БиХ и покушаја репризе геноцида над Србима који је извршен у усташкој НДХ? Шта ће они онда, тако "евроатлански" ту? Зашто онда не направе странку попут ЛДП Чеде Јовановића и тамо јасно профилишу своје ставове?

Отворено се бојим свих странака у којима кључне позиције држе бивши Шешељеви радикали, које је Војо избацио из странке, као издајнике, или су сами изашли и за ноћ променили своје ставове за 180 степени. Има у СДС таквих...

Gosp. Amire,
Naravno, svaki čovek ponaosob ima pravo na lično mišljenje(ako svi mislimo o jednoj stvari isto, neko ne misli svojom glavom).Ovde se ne radi o političkim opcijama,jer svaka stranka prema moći formira svoj politički stav koga želi artikulisati kroz neposrednu borbu za vlast.Što se tiče SDS-a i SNSD-a, obadve političke opcije su po građane RS loše,jer su učinile gotovo ništa ili malo na stvaranju uslova za dobar život.Prof. Vlajki u svojim prilozima ostaje nedorečen( ne da ne zna,nego je to stvar temparamenta).Centralno pitanje opstanka RS je opstanak srpskog naroda na ovim prostorima,pošto se sada(i naučno)zna, kakav mu je bila namenjena sudbina 1991.i to više niko ne krije.Osnovno pitanje je očuvanje njegove autonimije i integriteta kroz političko - administrativni okvir kakva je bila RS,a čiji su pravni i politički prerogativi značajno ugroženi oduzimanje izvornih prava,bilo delovanjem V. predstavnika,bilo dodvorničkom politikom domaćih mešetara.(nastavak)

(nastavak), dok ostatak privrede grca u gubicima,a nesretni radnici nisu primali plate i po nekolike godine!Drugo. Kad god se ukaže prilika aktualni predsednik RS govori o otcepljenju i samostalnosti RS.Da li je u to u ovoj situaciji realno i oprtuno?Vi kao pravnik znate da u Ustavu BiH (Anex IV) Dejtonskog mirovnog sporazuma ne poznaje takvu mogućnost.Lament, da je to omogućeno drugim narodima,a samo Srbima nije je opštepoznata činjenica,ali je u sadašnjoj konstelaciji unutrašnjih i vanjskih odnosa nije moguće ništa menjati.I šta sad? Da li u real politici treba krenuti od realnih društvenih odnosa ili metodom fantazma?Ja mislim da bi za građane RS(bez obzira na nacionalnost) bilo puno konstruktivnije da se ide problemima ususret,a ne da se stalno međunardnoj zajednici "stalno gura prst u oko".Srbi su svoje "k...." kroz istoriju platili ogromnom cenom,što je izazvalo pravu demografsku invalidnost u srpskom korpusu.A,ona upravo preti da Srbi nestanu kao narod( i to veoma brzo).

Nije sporno da postoji opasnost po RS i njen opstanak, ali ono što razočara čovjeka jeste činjenica da se jedan tako veliki problem koristi kao osnov za dnevnopolitičko prepucavanje i pripremanje terena za izbore iduće godine.
Mislim da bi puno bolje bilo kada bi SNSD i SDS u vezi ovog problema postigli koncenzus i udruženim snagama se suprotstavili ovoj opasnosti jer ne moramo mi Srbi pred svaki problem stati razjedinjeni, pogotovo ne pred jedan ovako bitan za sve građane RS-a.

Vidi to narod, vidi to pamet Srbije, vidi svako ko ume da misli, ne vidi samo sacica na vlasti. Ne postoji srpska inteligencija, patriotska i odana narodu, spremna da ga povede. Oni koji bi morali da pokrenu narod cute ili mu rade o glavi, a to je isto. Srpska vlast slusa naredjenja onih koji su sve ovo zakuvali, koji hoce da naprave unitarnu Bosnu, sa muslimanima koji ce biti uvek u pravu i drzati sve poluge vlasti. Pa to se jasno vidi. To je i na Kosovu tako. Vidi i vlast u Srbiji, ali tu su vlast oni pomogli da dodje. I ona im sada vraca taj dug bey ostatka. Gde Zapad oko tu oni skokom.Da nijsu pogubni po nas, katastrofalni, gori od svih Turaka i poturica, mogli bi da budu i smesni. Republika Srpska je u opasnosti, ej, a oni se prave da ne vide. Ako se dogodi da nestane Srpske, nestace i Srbije. Uzece Vojvodinu, Rasku, istocnu Srbiju, a onda ce postavidi nekog svog kalankusura da nadgleda ono sto je ostalo.

Господни Влајки не говори исто што је говорио пред гласачима својим. Можда није знао (?) ил му вријеме није. Сада брани оне што је нападао а куди што је хвалио. Што год му вјеровао, нећу бити у праву. Ови што га хвале, вјероватно боље из даљине виде од нас који то на својој кожи осјећамо.
Критиковати опозицију са изнешеним аргументима је најблаже речено смијешно. Па пола тога "матрјала" је било у рукавицама садашње власти која је на власт довежена окупаторским тенковима у Банске дворе.
Угроженост Републике Српске може доћи само у свађама самих Срба а не жељама окупатора. То смо барем толико пута доказали и видјели. Зато, професоре, чини ми се да овакви текстови, воде томе.

Nislija


BiH je jedinstvena i nedeljiva .Treba ukinuti sve entitete kantone i dr.Samo opstina i centralna vlast.Nemogu Srbi sa 30% stanovn.i negativnim prir.prirast.i Hrvati sa 12% stan.kociti vecinski narod MUSLIMANE BOSANCE BOSNJAKE ili kako se vec prikazuju.Ko je VECI i jaci taj TLACI tj.PISE PRAVILA IGRE.Manji mora da podvije rep i da cuti ili se odseli i proda imanje.Demokr.je vladavina VECINE.Svidelo se nekom to ili ne.U Srbiji ne vladaju manjine nego ovi "NASI DOMOLJUBI".


Препоручи коментар:

0

6

Због такве примитивне бошњачке логике, у Босни и
постоје толики проблеми.Без КОНСЕНЗУСА,односно
пристанка сва 3 КОНСТИТУТИВНА Народа, нема Босне.
Како ли бисте се ви Бошњаци понашали тек да сте
апсолутна већина (50%+1),а не само релативна (највећи од 3 - 44% Бошњака,33%Срба,18%Хрвата и 5%
"осталих", а мањи од Срба и Хрвата (и "осталих")
заједно).Била би то нека ваша, "аговска"и"беговска"
демократија, односно прави терор Бошњака над другима.Никад више

SDS je ruglo od stranke koja se može preimenovati u stranku URS-DNV (uništimo Republiku Srpsku da bi došli na vlast, Jedino pozitivno kod njih je ime koje već dugo služi kao paravan "da se vlasi ne dosete".
Stranka pod čijom je vladavinom RS izgubila mnoge nadležnosti, svi dobri kadrovi su zamenjani od raznih visokih i niskih predstavnika takozvane međunarodne zajednice a na vlast su došla nedonoščad koja u nedostatku ideja za bolji život građana ponavlj kako je kao ova vlada slaba.

Baš ovi Dodikovi iz er kondišn soba ....pišu li pišu....znaju da je vrijeme rastanka blizu !

Потпредсједник Републике Српске Емил Влајки је набројао проблеме и поразе српске политике у прошлости.Е сада ме занима да у свом слиједећем ауторском тексту наведе начине како превазићи све те проблеме и све политичке поразе претворити у политичке успјехе српске политике.Заиста ме не занима више сухопарно набрајање политичких чињеница о политичким поразима српске политике а уз то се још понашати као да персона која то набраја никада није била власт нити на утицајној политичкој функцији.Молим аутора Емила Влајкија да у сљедећем ауторском тексту напише одговоре како мисли да се нешто може политички и економски поправити а не само кукати и набрајати (између осталих и своје политичке поразе) и стварати "теорије завјере" у којима се српска политика показује не као субјект већ само као објект политичких дешавања.Ако није субјект како онда да дјелује?Може се то и боље образложити професоре Влајки...

Молим аутора текста потпредсједника срспке Емила Влајкија да ми одговори на питања којих се дотиче Огњен Тадић.Још нешто шта сам Емил Влајки мисли о СДС-овој иницијативи која позива на дијалог српке и бошњачке политике?

О свему више на линку:



Ја ипак мислим да српска политика може много више политички успјети у процесу споразумјевања и дијалога који нуди Огњен Тадић и СДС од политике конфронтације са свима и политике која измишља неке теорије завјера и констатује своје политичке поразе и поразе српске политике кроз историју а не нуди нити једно релано рјешење.
...

Да пишем с лаптопа.Не могу без НСПМ ни овдје.

Прво зашто да се одмах прича о прошлости у том дијалогу?Зар је прошлост најбитнија?

Зашто се не бисмо прво упитали за здравље и како је ко провео дан па да се са тим почне дијалог.Или да се пита како су Вам дјеца, како сте ви и породица, па да се настави даље.Зашто се одмах дохватати прошлости јер прошост је ионако само пршлост а што да не разговарат ће се и о томе када се договоре неке конкретне ствари које ће донијети бољи живот свима.

Република Српска је онолико јака колико је јака њена економија, колико је јака и одржива егзистенција њених житеља, колико је људи доживљавају као "мајку која храни" а не као "маћеху која одбацује и тјера од себе у иностранство".Није снага Републике Српске у празној политичкој демагогији и тражењу непријатеља, већ је снага у задовољству народа који насељава Републику Српску.И социјални мир се мора куповати и мудра политика то треба да зна, а тиме и политички легитимитет и спремност да се народ идентифицира са влашћу и територијем на коме живи.Уколико народ живи биједни и сиромашно наравно да ту и патриторизам слаби у природној тежњи да се опстане и људи емигрирају а емиграција која је масовна појава наравно да слаби Српску много више од свега што Влајки спомиње.Биједа доноси "бијелу кугу" и енорман морталитет који је парадигма Српске, а који је енормано слаби...

У међусобном дијалогу и тражењу конструктивних рјешења може се започети и са овом темом као на линку:




Зашто не?Исто јако брзо чека и Фонд ПИО Републике Српске, јер све је то "трухло" и економски неодрживо.Значи треба тражити рјешења у оживљавању привреде и инвестиција а не само причати демагошку и политиканску причу као што је прича Влајки и други политичари.Конкретно питање шта намјеравате предузети да Фонд ПИО Републике Српске не коапсира баш као што је колапсирао Фонд ПИО Федерације БиХ?То су права питања а не само прича о неком страном фактору да би Влајки и њему слични сачували одлично плаћене функције, а народ ма кога брига за народ како живи...

Amir...politicari ce svakako viditi dijalog, pre zato sto moraju nego zato sto istinski to zele. Ekonomski zavisimo jedni od drugih i dobro je da postoji privredna saradnja. Lako je reci "nemojmo o proslosti, pricajmo o sadasnjosti". Sadasnjost se ne moze razumeti bez proslosti, proslost je deo sadasnjosti. U redu, za neke teme treba pustiti da prodje vreme, ne treba otvarati odmah sva sporna pitanja. Procitah tekst sa Avaza koji ste poslali. Pored njega jedan drugi tekst, o tome kako je Dodoik osudio napad na pripadnika Bosnjackog naroda za vreme Bajrama. Procitajte komentare na taj tekst. Ja sam mislio da su komentari na Avazu delo nekolicine ostrascenih ljudi, ali izgleda da nije tako. Pre neku godinu sam bio u Banja Luci, i osecaj koji prevladao dok sam tamo boravio je da sam stalno morao cuvati stolicu na kojoj sedim ili parce zemlje po kojoj hodam, kao da je neko to pikirao i tera me da odem.

петар...Спомену си ми коментаре на текст у којем Додик осуђује напад.По питању таквих коментара ја их се бојим много више него ти, јер знам које зло призивају.Ето сад то ме враћа у вријеме март, април 1992.године, ја средњошколац и како су се дешавале свађе и подјеле у цијелом друштву и на политичком нивоу тако се десило и код нас у разреду.И нашао се један Ирхад (муслиман) и он је био назагриженији националиста.нравно упорно је вербално провоцирао Србе (ученике из разреда) са групом око себе.Са тим Ирхадом сам се потукао бранећи своје колеге од провокација.И шта се десило Ирхад Јолдић чим је запуцало (кад смо пријевремено завршили школску годину) је одмах побјегао у Њемачку а ја остао да проживим све страхоте рата.Е сад ја нисам никога вербално провоцирао на националној основи, он и екипа око њега (који су сви повјегли у иностранство) јесу.Искрено бојим се таквих људи да због таквих не надрљам поново, ни крив ни дужан...

Знам и мене највише плаши та острашћеност па и у коментарима.Бојим се свега тога.Баш због те острашћености ја бих препоручио и себи самом и свима другима да се иде на "спуштање лоптице", да се не иде на политику ината, као што се ишло и знамо до чега нас је то довело.Искрено бојим се тих свађа, па како год ме неко схватио.Бојим се и запаљивих изјава Милорада Додика исто тако као што ме страх запаљивих изјава било којег политичара.Имамо овог Суљагића у посљедње вријеме или скорошње изјаве генерала Сефера Халиловића.Не ваља то ништа, ништа то не ваља.Ја не знам како ти људи не размишљају које су то посљедице?Зато подржавам иницијативу потпредјеника СДС-а Огњена Тадића о дијалогу.Мислим да је Огњен Тадић будући предсједник Српске и да ће наслиједити Додика 2014.године.Видјет ћете људи да сам у праву...

@Amir
Mislim da ne bi bilo lose da Dodik malo spusti loptu, da sidje sa funkcije predsednika i ostane u politickoj igri. Da reformise partiju i osvezi je mladjim kadrovima. Ognjen Tadic je dosta dobar kandidat za predsednika, mlad, odmeren, pametan. Sa kim da razgovara u Sarajevu ili Mostaru. Meni se cini da ovaj mladi Suljagic ima veliku podrsku, ali da promovise opasne ideje, i da to nece proci. Ja jesam za smenu generacija, da dodju mladi ljudi i smire strasti. Ali znate, kada u Sarajevu imate Silajdzica i halilovica, onda je ce svako ko sedi u Banja Luci biti kao Dodik. Kada Sarajevo vrati nadleznosti i ne bude imalo ambiciju da ih uzima, lako ce se resavati problemi u zemlji. Ovako, krize su neminovne, jer onaj ko krsi pravila optuzuje druge

АМИР ЧАМЏИЋ воли да говори о конкретним стварима,
али никако да одговори на моје конкретно питање :
Када ће ФБиХ да исплати РС дуг од 800 милиона ( а
сваког месеца расте ) за пензије које исплаћује
ПИО РС, њиховим, ФБиХ, пензионерима ?
Зар Амир не примети бошњачко силеџијство,свуда, а
највише изражено у Судству и Тужилаштву БиХ ?
Можда не би приметио ни да се у Босну уведе
шеријатско право ?

Сама српска политика подноси иницијативе за економске и политичке интеграције, за дијалог и споразумјевање (најскорији примјер Александар Вучић тренутно најмоћнији политичар у Србији и потпредсједник СДС и делагат у Парламенту БиХ Огњен Тадић, за којег је извјесно да ће 2014.године постати предсједник Српске).
Очигледно је у којем смјеру иде "композиција" и гдје "вуче политичка локомотива".Зар не разумијете да ја овдеј не наступам преварно ни најмање, отворено износим своје политичке и људске ставове и не трудим се да повлађујем никоме.
Ја не износим ништа ново већ оно што је релаполитика чији је управо генератор политички Београд а од 2014.године и Бања Лука на челу са СДС-ом.Ја нисам политичар да нешто генерирам али нисам "слијеп код очију" да не видим неке ствари.Е сад ја се и не трудим "да будем неки политичар", само сам човјек "слободан у својим ставовима" иако бих радо помогао свакој иницијативи која иде ка слози и разумјевању Срба и муслимана.

Zasto i tebi bas toliko smeta Dodik:nemoj mi reci da od SDS ocekujes da ce biti posteniji ili bolji u podsticanju privrednog zivota?Jedina razlika je da Dodik bolje stiti srpske interese, a pri tome NIKAD nije bio protiv DIJALOGA sa Muslimanima, niti njihovih prava i sloboda u RS.Naprotiv, u Banjaluci se lakse zaposli Musliman, nego Srbin.Ali, po tebi je izgleda dijalog samo ako Srbi izdaju svoje nacionalne interese i to ti ocekujes od SDS da bi oni dokazali da se razlikuju od Dodika.Po tom "dijalogu" su glupi Srbi vec izgubili oko 70 prinadleznosti dobivenih u Dejtonu, pa je Dodik shvatio da nema kud dalje ili RS nece ni postojati,sto bi ti svakako i zelio.I na kraju, ovi su se vec obogatili, a sve sto i SDS zeli je upravo to i to preko ledja naroda.Tako da je najbolje pomoci Dodiku da rijesi privredne probleme i dijalog treba biti usmjeren na to.
Sto se Trijumvirata iz Bg tice, Srbi u RS vide da on radi iskljucivo protiv srpskih interesa, pa tako i Vucic i njega treba smijeniti.