"600 прекобројних девојака-српскиња" САМО У ЛИЦИ, тада. Данас нема 600 српских девојака у читавој усташкој Хрватској. Несвесно су Срби дали допринос УСТАШТВУ и свомн прогону из Лике, Кордуна, Баније,...
Било би добро, ради истине, да каже са киме се "тукла на Златибори и Ваљеву" ???
И Тито се тукао против Срба у Западној Србији 1914. године, као војник аустро-угарске војске. У Другом светском рату, овакви војници су се звале УСТАШЕ, и данас се тако зову.
Нека госпођа покуша да одговори на питање ЗАШТО Броз ("чудесни" Тито) НИКАДА није покушао ослободити усташки логор ЈАСЕНОВАЦ, У КОМЕ СУ ХРВАТИ МОНСТРУОЗНО УБИЛИ ПРЕКО 700000 СРБА???
Препоруке:
62
17
2
субота, 22 јун 2013 11:16
...
O držanju JBT-a u Drvaru i njegovom izbavljenju pogledajte članak ДЕСАНТ НА ДРВАР И БЕКСТВО Ј. Б. ТИТА ИЗ ЗЕМЉЕ
2010-06-12 Милослав Самарџић. Sreten Žujović i Ranković su ga sprečili da se preda; već se beše presvukao u novu uniformu i krenuo. A izbavili su ga Englezi snažnom podrškom iz vazduha.
Препоруке:
48
14
3
субота, 22 јун 2013 11:37
Reddy
Pa, kako vas nije sramota da prigovarate Titu da se borio protiv Srba u prvom svetskom ratu a da prećutkujete vaš neoboriv i ogroman doprinos Turcima i turskoj vojsci u kojoj ste ratovali baš protiv svojih ali i ostalih hrišćana. A znamo za šta su vas regrutovali i kakvi ste ljuti borci za tursko carstvo bili. Kako je to moguće? A, onda, posle rata ste u masovnom emigracijom naseljavali nemačku i tamo osvajali radna mesta pa i veoma verno služili samim ratnim zločincima kao vlasnicima firmi u kojima ste radili a često puta i njihovoj deci. Kakovas nije bilo sramota da zarađujete "krvave pare" tih istih zlikovaca koji su po srpskoj zemlji pravili užasne stvari? Kako se niste stideli takvih "krvavih maraka" kada u Titovom slučaju ispadate takvi kobajagi rodoljubi? Koliko ste dvolični niko vas ne bi mogao prevazići!
Препоруке:
23
63
4
субота, 22 јун 2013 12:04
усташка пропаганда
Не верујем да ико озбиљан верује да су усташе и партизани имали потпуно одвојена вођства. Циљеви су им очигледно били исти.
Па чак и међу Србима, Недић и Михаиловић су све време тесно сарађивали и 1944. заједнички бранили Србију од јаничарских постројби из Крајине под хрватско-словеначком командом.
Препоруке:
20
28
5
субота, 22 јун 2013 12:08
сељак беземљаш
У Ужичкој улици број 15, овај брачни пар је живео
у кући отетој од Александра Ацовића и његових синова. Изнад врата, у дуборезу, биле су изрезбарене народне пословице.Ћирилицом.
Улазити сваки дан на та врата, отете куће, као да је све у реду. За то треба имати карактера.
Препоруке:
54
17
6
субота, 22 јун 2013 12:13
Jasna*
Ne zeleci da ulazim u partizansko cetnicka prepucavanja, meni je svaki srpsko srpski sukob tragican,pa i sudbinu Draze Mihajlovica dozivljavam kao duboko tragicnu,olicenje srpskih zabluda,ideoloskih sukoba,izdaje,ostrascenosti ,ostrvljenosti itd.A i sve se to i dan danas ponavlja,niti smo ista pametniji ,niti zreliji.
Sto se tice Jovanke,bez obzira na mrznju nekih ovde,ovoj zeni,(kao i njenim drugaricama) , morate priznati hrabrost.To su zaista zene drugacijeg kova,danas se takve vise ne radjaju.Ne radjaju se danas vise ni takvi muskarci ,cast izuzecima,(znam nekolicinu).Jovanka je sa 17 godina otisla u rat protiv ustasa i okupatora ,a mnogi sto je pljuju iz ideoloskih razloga, ratovali su jedino sa serpama,loncima i poklopcima i to na strani okupatora,(znam ogroman broj takvih).
Препоруке:
63
12
7
субота, 22 јун 2013 12:31
Живорад
А ја бих баш волео да знам, да ли је истина, да се често издирала на Генерала Ђоку Јованића, који је био задужен за пудлице?
Препоруке:
28
15
8
субота, 22 јун 2013 12:42
Byakuya-sama
@Србин
Pa što ga Đujić ne oslobodi?, pa zato što je imao iste gazde, da nije ne bi pokušao 1990-tih da vrbuje Šešelja da proliva krv po Beogradu, a na kraju je regrutovao Draškovića da pravi s***e sve to za vreme rata u HR i BiH.
Препоруке:
14
15
9
субота, 22 јун 2013 12:45
Reddy
@усташка пропаганда
pa, nije lepo da zaboraviš da ste od tih janičarskih bandi/izraz skovan za srpske borce za tursku stvar/ bili štićeni pre svega od fašista i nacista a sve uz pomoć Nedića i Mihajlovića. Ovog Nedića su oni iz Londona, još dok im je onda Mihajlović bio perjanica borbe protiv Nemaca, držali najgorim izdajnikom/knjiga dnevnih sećanja srpskog istoričara iz Londona, Koste Pavlovića/. Nešto ovde nije jasno, ko to laže? Da li ovaj što se potpisuje kao "усташка пропаганда" ili naš poznati istoričar? Ovde neko manipuliše, pogodite ko?
Препоруке:
10
37
10
субота, 22 јун 2013 12:47
...
Rediju
"posle rata ste u masovnom emigracijom naseljavali nemačku i tamo osvajali radna mesta pa i veoma verno služili samim ratnim zločincima kao vlasnicima...Kakovas nije bilo sramota da zarađujete "krvave pare" tih istih zlikovaca koji su po srpskoj zemlji pravili užasne stvari?
Ovo je tačno, i mene to nervira, mada niko od moje šire porodice nije radio u Nemačkoj (jeste u Francuskoj i Americi). Samo, do "masovne emigracije" nije došlo "posle rata", nego posle 1966,i to mnogo masovnije iz Hrvatske, a ponajmanje iz Srbije. Poznajem čoveka kome je u partizanima poginuo otac, a koji se oženio ćerkom folksdojčera u Novom Sadu i sa ženom otišao u Nemačku, gde je dugo stanovao kod tasta. To je bolna tema, više za nekog dramskog pisca. Ali, pogodio si,što dokazuje da i ćorava koka neko zrno nađe! [/b]
Препоруке:
27
6
11
субота, 22 јун 2013 12:58
Jasna*@seljak bezemljas
Ne znam ko je Aleksandar Acovic,ali kako vam toliko smeta Jovankin trosna kuca ,koja prokisnjava,a ne smeta vam velelepna dedinjska vila predratnog Ceskog bankara ,koju je udovica Djindjic dobila u zamenu za svoja dva mala stana, nesrazmerne vrednosti,i to za vreme premijera cuvenog "patriote" u kojeg se mnogi kunete ovde ,koji je srusio socijalizam zajedno sa njenim pok.suprugom,a pri tom Miru Markovic drzao sve vreme na Interpolovoj poternici,sto je vrsila pritisak kod nekih drz.organa da se radnici( guvernanti )dodeli stan.Ima li kraja licemerju vas desnicara?
Препоруке:
51
13
12
субота, 22 јун 2013 13:12
Живорад
@Jasna
Најзад да се и ја у нечему сложим са комунистима. :-)
Ко је да је не треба да се богати преко народних леђа.
А социјалиѕам, као једнопартијски систем, срушен је још на првим вишестраначким изборима, 1990, које је организовао, о гле чуда, нико други до Слободан Милошевић.
Препоруке:
32
7
13
субота, 22 јун 2013 13:14
Живорад
А 2000-те није било никакво рушење "комунизма" већ насилно увођење Србије у Западну сферу. Последње земље на Балкану која се још увек одупирала нацистима.
Препоруке:
41
5
14
субота, 22 јун 2013 13:18
partizanka tetka joka gradi svoj skromni dom 1
Početkom svake godine Jovanka planira šta u rezidenciji treba rušiti, a šta novo graditi, a zatim naređuje da se pristupi realizaciji njenih planova. Početkom 1965. godine ona zahteva, između ostalog, i izgradnju pojedinih navedenih objekata pod zemljom. Arhitekta Branko Bon ukazuje na veliki rizik takvih zahvata, odbijajući da snosi odgovornost kad dođe do sleganja i pucanja zidova rezidencije po celoj njenoj dužini iznad ovih prokopa. Nije se imalo kud, i stručna služba je napravila predračun Josipu Brozu, uzdajući se u njegovu razboritost. Pregledao je predračun letimično, iz čega je bilo jasno da su se on i Jovanka već dogovorili o svemu tome. Uz natčovečanske napore, ogroman strah i strepnju, pod zemljom su, kao što se vidi iz ovog akta, na površini od oko 300 metara kvadratnih, izgrađeni objekti, ali pod zemljom su radili i ljudi, ponekad 16, pa i 18 časova dnevno.
Препоруке:
29
10
15
субота, 22 јун 2013 13:20
partizanka tetka joka gradi svoj skromni dom 2
Kad su ovi objekti bili gotovi, Jovanka je doputovala i, umesto priznanja radnicima, koje su oni s obzirom na kvalitet i lepotu urađenog očekivali, stavila je gomilu primedbi, zahtevajući čak da se neki od zidova, koji su urađeni 15 dana ranije, ruše i pomere "za toliko i toliko" na određenu stranu. Kako su se osećali ti ljudi kad je zatražila da ruše zidove, na kojima su pre izvesnog vremena nalepljene mermerne ili keramičke pločice, a koje se više nisu mogle odlepiti i sačuvati, već se rušenjem zida ili patosa koji je popločan mermerom, istovremeno uništava ovaj dragoceni materijal, to sigurno samo oni znaju.
Predloženo je Jovanki da odobri, ako bude moralo da se nastavi sa radovima, spremanje jednog obroka dnevno tople hrane. Odbila je. Radnici su gladni gledali kako se hrana iz Specijalnog magacina donosi i kuva za pse i medvede, da se risovima u kaveze bacaju cele sveže kokoške, da se majstorima koji dolaze iz Zagreba izdaju sva tri dnevna obroka, uz to još i piće.
Препоруке:
28
8
16
субота, 22 јун 2013 13:22
partizanka tetka joka gradi svoj skromni dom 3
Čak je zabranila da se majstorima, radnicima, kao i ženama zaposlenim u rezidenciji, plaćaju prekovremeni časovi i kad bih joj pokazao broj tih časova, ona bi prokomentarisala: "Radnike treba vaspitati da ulože nešto truda i iz ljubavi prema meni i Titu".
Prilikom ovakvih akcija, često su i vojnici koji toga dana rade ostajali bez ručka ili dobijali taj obrok sa zakašnjenjem.
Za rezidenciju i objekte oko rezidencije u periodu 1964-1970. godine utrošene su stotine milijardi društvenih sredstava, a tome danas nigde traga nema, sve je porušeno i uništeno.
Препоруке:
24
10
17
субота, 22 јун 2013 13:31
partizanka tetka joka gradi svoj skromni dom 4
Cela ova priča o Titovoj rezidenciji ne bi bila potpuna bez epizode o razlazu bračnog para Broz. Kad je došlo do toga, 1977. godine Jovanka je odlaskom Tita iz kuće, ostala sama u dvorcu, koji su "ona i Tito" podigli. u istom krugu, za njega izgradi se nova rezidencija, nazvana MIR - maršalova intimna rezidencija. Tako je i učinjeno 1980, a vredi napomenuti da Tito u nju nikad nije kročio.
Reyidencija Mir je nastavila svoj život, kao muzej. I tako, sve dok žitelje elitnih beogradskih četvrti Topčiderskog brda, Senjaka i Dedinja nije dočekalo prvo ovogodišnje decembarsko jutro 1997. godine velikim iznenađenjem: ispred Užičke ulice broj 15 pojavili su se naoružani vojnici, stražari u plavim gardijskim uniformamaU tu kuću uselio se Slobodan Milošević, predsednik Savezne Republike Jugoslavije i njegova supruga dr Mirjana Marković.
Препоруке:
26
8
18
субота, 22 јун 2013 13:45
Monarhisti
DESNICARI i MONARHISTI = KOLABORATERI NACISTICKOJ HITLEROVOJ
VOJSCI sto vama NIMALO NE SMETA, zar ne????
KRALJA + ARISTOKRATIJU, NIJE NIMALO INTERESOVALO NEOBRAZOVANOST i
ZAOSTALOST srpskog naroda, BOGATILI su se i ODLICNO ziveli na GRBACI tog
PRIMITIVNOG i ZAOSTALOG srpskog naroda!!!
Kada se narod digao PROTIV PAKTA koji je KRALJ sa HITLEROM potpisao, STA
su uradili Kralj i Aristokrati i Bogatasi Srbije!????
POBEGLI su iz SRBIJE i OSTAVILI NAROD na milost i nemilost Hitleru!!!
BEDNO i KUKAVICKI i NEMA RESPEKTA za takvog Kralja i takve aristokrate i burzuje, POHLEPNE i jedino u brizi za svoje bogatstvo!
U mnogim kraljevinama Evrope, Kralj i njegovi su OSTALI uz SVOJ NAROD
"gospodo" monarhisti i desnicari Srbije, a vi potomci tih kukavica, nemate se
cime ponositi i kritikovati one koji su se borili za ovaj narod!!!
Препоруке:
17
30
19
субота, 22 јун 2013 13:55
...
Rediju
"prećutkujete vaš neoboriv i ogroman doprinos Turcima i turskoj vojsci u kojoj ste ratovali baš protiv svojih ali i ostalih hrišćana"
Ovo ti je besmislica; prolupao si na vrućini. Turska je imala jedinice koje se mogu uporediti sa Legijom stranaca, u kojima su služili Poljaci, Italijani, mnogo Francuza oduvek bolećivih prema Turcima itd. Postoje čak i Uspomene jednog janjičara koje je pisao Poljak.
Valjda si čitao "Omer-pašu Latasa" i sećaš se kako je Krajišnik! prebegao preko granice i pridružio se turskoj vojsci gde je napravio karijeru? Evropa se samo dva puta udružila protiv Turaka, boreći se za život,u kopnenoj bici kod Poatjea i pomorskoj kod Lepanta 1571. Bajron je bio zgranut ravnodušnošću svoje Engleske prema grčkim ustanicima, pridružio im se i tamo stradao.
Препоруке:
26
4
20
субота, 22 јун 2013 14:04
Jasna*@Zivorad
Bilo je nasilno uvodjenje Srbije u zapadnu sferu,ali uz rusenje socijalizma!Mada nasilno ,ali uz dragovoljnost pozamasnog dela naroda oko 50%,i uz saradnju i licno angazovanje najveceg dela srbijanskih politicara Djindjica,Kostunice,Draskovica...koji su se zalagali za uvodjenje zemlje u zapadnu sferu i rusenje soc.i na kraju srusili socijalizam.
Ako ukidanje drustvene svojine,rasprodaja drzavne svojine,pljackaska privatizacija ,ukidanje radnickih prava ,radi lakseg otpustanja ,masovna otpustanja radnika itd...,liberalizacija uvoza,unistenje domaceg bankarskog sistema radi uvodjenja stranog i enormno zaduzivanje zemlje,ne znace rusenje socijalizma,onda ne znam sta to po vama znaci?
Uzgred u socijalistickoj SFRJ trubeli su neki ekonomski "eksperti"o visini duga kao dokaz neuspesnosti socijalizma,da bi sve bivse republike pojedinacno nakon otcepljenja daleko puta vise premasile taj dug.
Препоруке:
27
9
21
субота, 22 јун 2013 14:18
Jasna*@Zivorad
Ti ekonomski "eksperti",koji su svojevremeno trubili o neuspesnom socijalizmu i plasili narod visinom duga tog neuspesnog sistema su verovatno bili placeni,kao sto su i ovi "neoliberalni" danas(a verovatno su mnogi od njih jedni te isti), koji su od 5.oktobra 2000. vrsili propagandu o "efikasnosti" neoliberalnog kapitalizma,a sada kada se svi mozemo uveriti svojim ocima i svojom kozom o istinitosti njihovih bajki nema ih nigde ,zavukli se u misje rupe,ili tek retko se oglase nekom nebuloznom izjavom.
Препоруке:
20
9
22
субота, 22 јун 2013 14:38
Raglabanja
Obicna preklapanja besposlicara koji, svako iz svog ugla, krajnje subjektivnog, bez pravih cinjenica, razglabaju o temi koja im je potpuno strana. Ako, lecite svoje kopmlekse i rasipajte mudrost.
Препоруке:
15
6
23
субота, 22 јун 2013 15:43
MALI CAS ISTORIJA RVATIMA
prvo djujic nikada nije imo svoje jedinice dalje od knina,na tom terenu oko jasenovca gradiske su delovala partizanske jedinice koje nikad ni jednu pusku nisu zapucale po jasenovcu,selo bogdasic je udaljeno od jasenovca pa nekih 30 km a to je bilo mesto osnivanja 12 partizanske slavonske,pa nikad nisu juzno zapucali.Sramota je da vi hrvatima nama pridikujemo da smo odlazili u turke,nismo mi odlazili u turke nego su deca od majke uzimana odvodjena u janicare i tamo pravljenja da budu najgori neprijatelji srba.NAJBITNIJTE NAJMANJE ZLOCINA NAJMANJE ZLOCINA SU NEMCI UCINILI OVDE za vreme drugo svetskog rata pa ako smo sa vama ustasama i draim nam dobronaima mogli da pravimo opet drzavau i da jedan najodvratniji narod na balkanu ucinimo pobednicima po sto nebi isli u nemacku i radili za pare ?draza je jos 39 hapsen sto je govorio protiv nemaca ,a a gle cuda tito je udario po svabama tek kad je prva ruska glava pala a ne SRPSKA.draza je tuko ,da nije bilo ustasa da izadju mozda bi i vise
Препоруке:
24
4
24
субота, 22 јун 2013 15:46
MALI CAS ISTORIJA RVATIMA
srpski kralj je bio iz naroda bez plave krvi bez icega covek iz naroda jednak medju jednakima,njegov predak je bio selja trgovac,i mi smo ponosni na to sto modernu drzavu imamo 150 godina,a a vi rvati od 91 ? i gle cuda mi fasisti pa kako to da kod fasista zivi 18 procenata manjina a kod vas gle cuda bas cudo niko osim ustasta ? pa najmanje ste multikulturna drzava na svetu,grozite i bojite se svega sto je tudje ,primitivizam vam je u 8 veku ostao ,kod srba je u 11 veku bilo dozvoljeno i jedna i druga vera kod vas nije u 21 ,nemojte vi nama da moraliste vi ste napravili 95 posto cistu hrvatsku .
Препоруке:
27
6
25
субота, 22 јун 2013 16:15
Живорад
@Jasna
Чуди ме да не разумете да је друштвену својину укинуо Милошевић, или да кажемо, укинута је за време његове владавине.
Друштвена својина је претворена у државну. Дакле више није било својине без јасног титулара.
За време Милошевића Србија је, и по западним мерилима, била демократска земља.
Чуди ме да ви то не разумете.
Препоруке:
19
4
26
субота, 22 јун 2013 16:23
Живорад
@jasna
И још ме чуди да не разликујете социјалистички систем упраљвања, уведен од стране комунистичких партија у источноевропсим земљама, од западног вишепартијског политичког система.
А претпостављам да сте завршили нешто од друштвених наука.
Као и један део нашх недостаје јасна представа шта је шта.
Препоруке:
14
4
27
субота, 22 јун 2013 17:34
Jasna*@Zivorad
Vi gresite Zivorade.Milosevic jeste modernizovao socijalizam,on je doneo Zakon o privatizaciji,ali na nacin da se akcije preduzeca dele radnicima,zatim vracao je oduzeto poljoprivredno zemljiste seljacima , nije prodavao drzavne resurse , itd,sve ovo sto su njegovi oponenti uradili.Radnici su uzivali visok stepen zastite,pa nije cudo sto su se medju prvim zakonima koje je ukinula DOSisticka garnitura cim se docepala vlasti,bili upravo Milosevicev zakon o privatizaciji i Zakon o radu,a evo ovih dana Dinkic najavljuje nove izmene,na stetu radnika naravno.Vi zaboravljate da su njega i Zapad kao i njegovi protivnici smatrali diktatorom,a ne demokratom,pa i Kostunica i Djindjic su smatrali da je problem Kosova "demokratsko" pitanje.Secate se Kostunicinih i Djindjicevih bisera mudrosti, "samo da diktator ode i problem Kosova ce biti resen",ova dvojica verovala su da Zapad nece Srbiji praviti problema oko Kosova ,ako uvedu zemlju u sferu zapadne "demo(N)kratije".
Препоруке:
19
8
28
субота, 22 јун 2013 17:52
Jasna*@Zivorad
Dakle bez obzira sto on jeste uveo visestranacje i modernizovao socijalizam to za Zapad nije bilo dovoljno da bi ga smatrali "demokratom",naprotiv nazivali su ga "hard line comunist",(ali isto tako i "hard line nationalist"),i to upravo iz razloga sto nije hteo da uradi sve ono sto su uradili njegovi protivnici "demokrate" Djindjic i Kostunica.
Препоруке:
14
8
29
субота, 22 јун 2013 18:34
Живорад
@Jasna
Ви овде наводите неке тачне ствари а онда кажете "они га нису сматрали--"
Извините ако су га они "сматрали или га нису сматрали" то заправо не одређује шта је он у ствари био.
Они су "сматрали" оно то им је у том тренутку било потребно за агресију.
За мене је чињеница о укидању друштвене својине и увођењу вишестраначког политичког система, како ви то зовете "вешестраначје", непорецива истина и шта је неко у том или садашњем тренутку сматрао је сасвим друга тема и предмет за проучавање.
И наравно да су Коштуница и Ђинђић у том периоду били "демократе утописти".
Ако су постојали "социјалисти утописти" зашто не и демократе?
Препоруке:
10
11
30
субота, 22 јун 2013 19:33
Gospa Andja
Tragikomicne su romansirane biogtafije. Jovanka Budisavljevic je iz siromasne seljacke porodice (ne znam sta je u tome za stid), sto bi moja baba govorila "bili su sirotinja koja je volela da se kiti". Nema rodbinske veze sa Savicom Kosanovicem i admiralom Pricom, a kamoli sa Nikolom Teslom. Ustase su smisljeno rasterale i unistile elitu srpskog naroda u tadasnjoj NDH, pa su priliku da postanu vodje dobili neobrazovani ljudi, zandarmi i maloletne seljanke. Znamo kako se njihovo vodjstvo neslavno zavrsilo.
Препоруке:
12
8
31
субота, 22 јун 2013 19:34
Lola
Brljotine žena predcednika srbije .....svi koji su bili u Karađorđevu znaju da je tamo svojevremeno bila jedna mala slatka pripitomljena srna koja je zajedno sa osobljem išla okolo u preglede ...bila je atrakcija .
I to je sve bilo dok jedna gospođa nije tražila da se podigne temperatura vode u bazenu za nekih bednih 1-2 stepena .....nakon što joj je objašnjeno da je to gotovo nemoguće , sad verovatno i vi pogađate , cenu je platila ona mala slatka srna , neko je mučki ubio i niko nikad nije povezao ta dva događaja mada su svi znali da su povezani .
Препоруке:
10
6
32
субота, 22 јун 2013 19:59
Марко
Србин сам прекодринац. Срамота ме је и да помислим шта је хабзбурговац Тито и његови перверзњаци радили тим партизанкама и пиониркама које су мислиле да су напредне ако се предају у сваком погледу том бечком копилану. Нешто слично се дешава са Српкињама и данас. Не зна се која је већа офарбана плавуша. Само је предзнак другачији. "Демократски" и "еУропски". Примитивизам.
Тврдим да је, недостатку другог организованог покрета који би покушао спасити стотине хиљада Срба од усташке каме, партизански покрет инфилтриран Титовим битангама и преотет од српског народа. Хероји који су се голоруки тукли с усташама су касније поубијани, а измећари су искориштени за обрачун са средњом класом у Србији.
На другој страни су били инертни четници заљубљени у монархију и у сплеткаре из Енглеске и Америке чије пилоте који су се враћали с бомбардовања (и српских) градова спасавали и делили оно мало хране с њима. Потомци тих пилота су им то вратили ДУ муницијом '99. Трагедија Срба. .
Препоруке:
31
3
33
субота, 22 јун 2013 20:12
Peter RV
Dinic bi mogao da zapita Jovanku o sudbini mojega brata od tetke,Dragutina Bozovica, komesara pratece cete Brozovih tjelohranitelja. Ucestvovao je u bitci na Drvaru, braneci marsala. Poslije rata postao je komesar divizije marsalove garde.Imao je najvece sovjetsko odlikovanje, kao i sve moguce 'spomenice'. Nista mu sve to nije pomoglo, kad je 1948, odbio da skine sliku Staljina sa zida njegove kancalarije. Zavrsio je na Golom Otoku mucen od 'narodnog heroja' JК.(licno mi je opisivao nacin mucenja pritiskom kamena na grudima do padanja u nesvijest). Bestijalnost ponasanja komunista i prema svojim jednomisljenicima je jos jedan poznati rezultat njihovih izopacenih 'vrednosti'. Nikakvo cudo da su se nasli na djubristu istorije.
Препоруке:
25
7
34
субота, 22 јун 2013 20:21
Jasna*@gospa Andja
Pa sto vi gospa Andjo niste uzeli pusku i borili se kao sto su to ucinile maloletne,neobrazovane, siromasne seljanke i tako "dobili priliku"da osvojite vlast?
Uzgred oni tu priliku nisu "dobili" ,vec su je osvojili.
Препоруке:
12
17
35
субота, 22 јун 2013 21:47
Gospa Andja@Jasna*
Ne vidim argumente u Vasoj reakciji. Primer doticne pokazuje kako se moze dospeti do visokog polozaja sticajem okolnosti. U vrtlogu krvavog gradjanskog rata, bila je izabrana za suprugu "vrhovnog komandata" zbog pozeljne nacionalne i klasne pripadnosti i radi simuliranja bratstva i jedinstva.
Da, osvojili su vlast, a posledica toga je da su danas Srbi minorna nacionalna manjina u Hrvatskoj.
O tome ko i kako se se borio za narod u Lici od osnivanja Vojne krajine ne bih polemisala i stavljala u licnu ravan.
Препоруке:
15
6
36
субота, 22 јун 2013 21:47
sima@jasna
e tu je kljucna razlika izmedju nas srba i srba -komunista vi smatrate da drugi svetski rat bio rat u kojem je trebalo doci na vlast,a mi smatramo da je to bio rat kojim je napadnuta nasa zemlja spolja i iznustra i trebalo se od toga odbraniti...
Препоруке:
25
8
37
субота, 22 јун 2013 22:47
Jasna*@Sima
Ocigledno niste razumeli moj komentar.Uopste se moj komentar ne odnosi na to ko je trebao doci na vlast,niti ulazim u to ,vec reakcija na komentar "gospodje Andje" tj tvrdnju da su kobajagi ustase rasterale "elitu" ,a "priliku dobile" neobrazovane ,siromasne maloletnice.Pitam sta to znaci "dobile" priliku, tako sto je Jovanka sa 17 god,uzela pusku kao i njene maloletne drugarice.Kao da je to najprirodnija stvar da devojke idu u rat?
Pitam se bas da li bi "gospodja Andja" isla u rat ili slala svoju cerku od 17 god.,ako se to zove "dobijena prilika",a ne rat gde se gine i strada.Sto gospodje nisu scepale tu divnu priliku ,pusku u ruke,pa u osvajanje vlasti?
Poenta moga komentara je da se to ne zove dobijena prilika vec hrabrost,i ako su ustase rasterale elitu,onda je to bila neka mnogo plasljiva elita.Uzgred nisam vise htela ni da se javljam na ovu temu ,ali prosto nisam odolela cinizmu tog komentara.
Препоруке:
12
14
38
субота, 22 јун 2013 23:19
усташка пропаганда
@Jasna*
Pitam se bas da li bi "gospodja Andja" isla u rat ili slala svoju cerku od 17 god.,ako se to zove "dobijena prilika",a ne rat gde se gine i strada.Sto gospodje nisu scepale tu divnu priliku ,pusku u ruke,pa u osvajanje vlasti?
Poenta moga komentara je da se to ne zove dobijena prilika vec hrabrost
У мом селу се то зове манипулисање децом.
i ako su ustase rasterale elitu,onda je to bila neka mnogo plasljiva elita.
Хрвати су побили највећи део српског градског становништва, били су у истој позицији као и Јевреји.
Из мог села је одмах на почетку 20-так најугледнијих сељака позвано на "договор" са новим властима. Сви су обешени.
Партизани су пред крај рата стрељали још 6-7 сељака иако је то било партизанско село.
Препоруке:
14
6
39
субота, 22 јун 2013 23:49
thinking maize
Пажљиво читам шта Динић преноси оно што му г-ђа Броз казује у перо! Био сам расположен да се БЕЗ ПРЕДРАСУДА посветим праћењу овог фељтона, тим пре што у првом наставку нисам нашао ништа ПОСЕБНО ЛОШЕ у вези исказа г-ђе Броз. Тако сам коментарисао и "зарадио" мноштво минуса. Но већ други наставак Динићевог фељтона (надам се да је ЗБИЉА аутентичан, да не би новинарева ТУМАЧЕЊА приписивали г-ђи Броз!?), са искреним, мало наивним и помало театралним стилом јунакиње, НЕОДОЉИВО ме подсећа на исповест једног другог истакнутог комунистичког руководиоца, која је обнародована пре око 25 година. Исповест Јованке Броз НЕОДОЉИВО ПОДСЕЋА по СТИЛУ исповедања и по СТАВОВИМА јунакиње на аутобиографију Драгољуба-Драже Марковића, пред крај Титиног вакта и нешто после једног од "НАЈИСТАКНУТИЈИХ" Титиних СРБИЈАНАЦА! Друго, на страну ИДЕОЛОШКА НЕСЛАГАЊА, али СИМПТОМАТИЧНО је да су српски марксисти, који се са СТРАШЋУ препуштају полемици, ГОТОВО до ЈЕДНОГА ПИШУ GAJEVICOM! Закључке извуците сами!
Препоруке:
9
7
40
недеља, 23 јун 2013 01:09
@Jasna*
Прво, ако се оно што припада друштву подели радницима дакле појединцима, то више није друштвено већ постаје приватно власништво. А приватно власништво може бити основ само капитализма а никако социјализма –да не улазим сад у то.
Друго, радник као приватни власник акција може те акције да прода или поклони коме хоће. То је ваљда ноторна логика приватног власништва. Према томе, или се ради о невиђеној глупости или о невиђеном лицемерју тврдити да је Милошевић хтео да модернизује социјализам тако што ће акције поделити радницима. Како су Милошевић или Мира Марковић или читава та лицемерна социјалистичка врхушка мислили да контролишу шта ће радници – власници акција – радити са акцијама које су сада у њиховом приватном власништву? Како су мислили да радницима забране продају тих акција? Како су мислили да контролишу да ли ће радници акције продавати Мишковићу, или Беку, или оном директору из Синтелона? И са којим правом? Акција је потврда о приватном власништву и ту је крај приче.
Препоруке:
7
9
41
недеља, 23 јун 2013 01:37
@Jasna*
2.
А то што су се радници полакомили и прихватили да постану акционари, дакле да постану приватни власници онога што је било заједничко, друштвено, то је прва и најважнија прича – суштинска прича о социјализму, али њу нико не воли да чује. Нико не жели да чује да су спремачице из „Синтелона“ добиле акције у вредности неколико десетина хиљада марака и да их није било брига што спремачице из домова здравља нису добиле ништа. Јер су оне биле уобразиле да је „Синтелон“ њихов. И не само спремачице. Друштвено власништво се било претворило у групно па је подела акција радницима изгледала као нешто нормално - као „модерни“ социјализам. Нису могли да схвате да добровољно срљају у старомодни, онај први и најстрашнији капитализам.
Препоруке:
8
4
42
недеља, 23 јун 2013 01:38
@Jasna*
3.
Истина захтева да се каже следеће.
Сам Милошевић се дуго опирао притиску целокупног врха СПС-а да се донесе такав закон о приватизацији. Његов предлог је био да Народна скупштина постане титулар друштвене својине. Изричито је био за очување социјалистичког система. У то време, децембра 1989, његова целокупна државничка активност је била усмерена на збивања на ех југословенском простору тако да су одлучујућу улогу у доношењу закона о приватизацији имали Мирјана Марковић и академик Михаило Марковић.
Препоруке:
6
2
43
недеља, 23 јун 2013 01:58
sima@jasna
cilj komunista je bio jedan jos pre rata a rat im je samo dobro dosao da ostvare cilj,cilj je bio zajedno sa ustasama,makedonskim nacinalistima,balijskim,siptarima srusiti monarhiju u srbiji i doci na vlast,te mape gde se srbija delila na neke republike koje su kasnije postale drzave u sfrj su nastale mnogo pre rata 41 ,to je bio cilj komunisticke elite,a rat im je dobro dosao da ostvare svoj cilj,glupi neobrazovani naivni narod ,tad jos vise nego danas,logicno je pao na tu pricu kako eto boze bilo je lose za vreme kralje sad ce da bude bolje mnogo bolje naravno tu pricu je mogo prodavati samo glupim srbima i nikom vise i zato su srbi bili 80 i vise procenata po brigadama u nobu na pocetku rata u NDH...
Препоруке:
4
8
44
недеља, 23 јун 2013 06:14
@Jasna*@Sima
Срби у Хрватској а међу њима и малолетнице као Јованка, су имали избор или да узму пушку у руке или да их кољу усташе.Дакле радило се о спашавању СОПСТВЕНИХ живота.
За разлику од њих,непунолетни младићи, њих 1300, којима су дан уочи битке на Колубари подељени чинови каплара да би учествовали у тој одсудној бици - борили су се за спас ОТАЏБИНЕ.
Препоруке:
14
2
45
недеља, 23 јун 2013 08:15
Karl Marks-naš duhovni vođa
Kada čovek dođe u pozne godine, tada priča hvalospeve o sebi i još to bude u nekoliko različitih verzija.
Socijalizam je nestao 1989. od strane Ante Markovića potpisom pera kada je društvenoj svojini ukinuta institucionalna zaštita (sudstvo, policija) i državno upravljanje, planiranje i kontrola izvršenih planova.
Milošević uvodi Zajam za preporod Srbije kako bi popravio štetu nastalu od ukidanja socijalizma, ali tada kreće haranga, isto kao za Čaušeska.
HDZ čim je došao na vlast u Hrvatskoj, odmah je ukinuo društvenu svojinu. U svim republikama gde je srpski narod bio većina, sačuvan je socijalizam.
Rat je morao da počne. Zbog imovine.
Miloševićeva privatizacija dala je sva prava i vlast radnicima nad društvenom svojinom, ali se to nije dopadalo DOS-u, bivšim titovim đacima koji su jurišali na imovinu.
Zapad ne želi slobodne ljude.
Препоруке:
12
13
46
недеља, 23 јун 2013 09:38
@Jasna*
Зашто кријете своје ратне заслуге из последњих ратова? Похвалите се слободно. Ваши родитељи засигурно су своју мезимицу послали у рат за спас тековина НОБ, или сте још вероватније отишли у добровољце и бранили своју домовину од спољног и унутрашњег непријатеља.
Где сте провели ратне деведесете?
Препоруке:
6
3
47
недеља, 23 јун 2013 10:21
@thinking maize
Стил је можда наиван али не бих рекао да је и јунакиња наивна, бар не толико да би јасно рекла с ким се то тукла на Златибору и у Ваљеву.
П.С.Нисам читао Дражине мемоаре али баш ме интересује у чему би то могли бити слични са Јованкиним.
Препоруке:
5
3
48
недеља, 23 јун 2013 11:46
thinking maize@ @thinking maize
Наивност Јованке Броз је наивност СЛУГЕ, наравно у комбинацији са ЛУКАВОШЋУ слуге! Наивна је и пасји верна према ГАЗДИ, Брозу наравно, а ЛУКАВА према другим МАЊЕ ПРИВИЛЕГОВАНИМ слугама! А амбијент у коме је Динић интервјуише и њен наступ спрам њених Личана јесте слика ИСКРИВЉЕНОГ МАТРИЈАРХА! Зашто матријарх? Зато што се повремено, у нередовним приликама (а оне код нашег света трају од аустро-турских ратова с краја 17-тог века, ПА ДО САДА!), НАМЕТНЕ СИТУАЦИЈА да једном породицом или породичном задругом УПРАВЉА ЖЕНА, јер одраслих мушкараца нема! У успоменама покојног академика Милоја Сарића описан је такав случај, а мој отац ми је причао о баба-Чоли из околине Смедеревске Паланке, која је почетком 19-тог века преузела и УЗДИГЛА своју породицу до нивоа НАЈМОЋНИЈЕ ПОРОДИЧНЕ ЗАДРУГЕ у предкумановској Србији! Чак су и средином 20-тог века били моћни и СЛОЖНИ! У том контексту Јованка Броз је МАТРИЈАРХ њених ПРОТЕРАНИХ Личана, али СВЕ ОСТАЛО у њеној личности дезавуише је као матријарха!
Препоруке:
7
3
49
недеља, 23 јун 2013 12:20
thinking maize@ @thinking maize, наставак
На жалост ни ја нисам читао мемоаре Драже Марковића, мада су доступни, барем у свакој нешто већој библиотеци у Србији. Но, покојни Слободан Инић, социолог и један од ОБНОВИТЕЉА ДС-а (у време када су демократе СТВАРНО биле ДЕМОКРАТЕ!), крајем 1980-тих објавио је УТУК књигу на Дражине мемоаре, чији су опширни изводи објављивани у НИН-у (када је НИН СТВАРНО био НИН!). Претпостављам да је објављивање те У БИТИ АНТИКОМУНИСТИЧКЕ књиге било ДОЗВОЉЕНО због тога што је Дража Марковић, иако близак сродник (стриц!) супруге Слободана Милошевића, био његов огорчени политички непријатељ, али са СТАНОВИШТА ТИТОИЗМА, не са антикомунизма. Ипак, ОШТРИЦА Инићеве књиге и фељтона у НИН-у била је ОКРЕНУТА против ЉУДСКИХ и НАЦИОНАЛНИХ ИЗВИТОПЕРАВАЊА карактеристичних за Дражу Марковића, а и НАЈВЕЋИ ДЕО КОМУНИСТИЧКОГ ЕСТАБЛИШМЕНТА у Срба! Карактеристична је Дражина "китица" (коју Инић истиче) да су: "СРПСКЕ ДЕВОЈКЕ СУВИШЕ СТИДЉИВЕ, јер СТЕЖУ ГРУДИ и НЕ ДОПУШТАЈУ да им се ТАЈ ДЕО ТЕЛА ИСКАЖЕ у ПУНОМ ОБИМУ!"
Препоруке:
4
4
50
недеља, 23 јун 2013 12:34
thinking maize@ @thinking maize, крај!
На основу те Дражине опаске (и још неких) Инић извлачи основани закључак о СУШТИНСКОЈ НЕОДГОВОРНОСТИ и НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ српских руководилаца диљем Титославије, а тиме и о њиховој СУШТИНСКОЈ ИНФЕРИОРНОСТИ и ПОДАНИЧКОМ МЕНТАЛИТЕТУ спрам Броза и његових словеначких& хрватских гаулајтера! У том смислу би се улога српских комуниста, мушких и женских, могла окарактерисати не статусом капоа из конц-логора, већ статусом ЖЕНА из ОСМАНСКИХ ХАРЕМА или ПАША ЈАЊИЧАРСКОГ ПОРЕКЛА из султановог окружења! СЈАЈ и ВЕЛИЧИНА су им били лако ДОСТУПНИ, али и ВАРЉИВИ, па су је могли, често пута ЗАЈЕДНО и са ЖИВОТОМ (случај Крцун!), ИЗГУБИТИ у ТРЕНУ! У том контексту, а "гледе" саме Јованке Броз веома је карактеристичан виц који је кружио Србијом у време њене немилости: "Да ли знаш КО је НАЈБОЉИ ШАХИСТА у СФРЈ!? ??? Друг Тито! ??? ЖРТВОВАО је ДАМУ да би "СПАСАО" ПАРТИЈУ!" Надам се да ће НЕКИ Срби из ових ЧИЊЕНИЦА ИЗВУЋИ ЗАКЉУЧКЕ и почети да се КОРИГУЈУ у смислу ПОШТОВАЊА МИНИМУМА НАЦИОНАЛНИХ ИНТЕРЕСА!
Препоруке:
13
4
51
недеља, 23 јун 2013 13:01
Reddy
ja sam našao kod srbijanaca još uspešnije trikove. Na primer, da se ratosiljaju sopstvene države i naroda zarad ličnih interesa. Od Obrenovića, preko Karađorđrvića, do postbrozovskih antikomunističkih "patriota". Čitava lepeza snalažljivih izdajnika.
Препоруке:
9
18
52
недеља, 23 јун 2013 13:07
Reddy
Rusi, međutim, povlače poteze mnogo svrsishodnije. Žrtvuju srbijanske pacere a izvlače maksimalnu korist. No, u pitanju je škola!
Препоруке:
8
16
53
недеља, 23 јун 2013 13:33
Марко
@Thinking maize,
ово што сте горе написали ћу сачувати, јер је то у ствари то: Стара српска бољка која налаже Србима да се осећају инфериорним од било кога ко набаци мало западњачког акцента било немачког, енглеског или француског. Неки то називају гостопримством, али, по мени, то је осећај инфериорности према странцима. Насупрот томе имамо српску сурову нетрпељивост према ближњима - рођацима, браћи, кумовима и/или уопште према Србима.
Тито је био аусторугариско кукавичје јаје убачено наивним Србима, техничар.
На страну све то, али лакоћа с којом се Јованка, једна од најлепших жена на овој планети, дала овом Аустроугарину сумљивог порекла у најмању руку је тужна. 600 срећница из горњег текста које нису запале за око Титу и његовим перверзњацима Кардељу, Бакарићу и осталим комесарским бандитима ни саме не знају колико су биле срећне. Завршиле би као и прелепа Јованка, сажвакана и на маргинама свега.
Стварно је тужно читати новију српску историју из које ништа нисмо научили.
Препоруке:
13
5
54
недеља, 23 јун 2013 13:58
POKAATELJ
@ REDDY........BRAVO, SVAKA VAM CAST........NASTAVITE kao sto ste poceli -sa Vama sam,i 100% PROTIV KUKAVICKIH CETNICKO-MONARHISTICKIHEGOISTA, koji su ODUVEK RADILI ISKLJUCIVO u SVOJU KORIST, a NAROD im je bio ZADNJA RUPA NA SVIRALI !!!!"GOSPA" ANDJO, a STA STE VI IKADA URADILI ZA SRPSKI NAROD ????Gospa Andji, se eto NE DOPADA, sto su OBICNE i SIROTE devojke srpske,imale priliku da USPEJU boreci se....a STA ste vi gospo radili u to vreme???Sa BOGATASIMA iz BGD-a, otkucavali sve one koji su bili u KPD???
Препоруке:
8
12
55
недеља, 23 јун 2013 14:11
Reddy
@Марко
Sa jednim drugim kaplarom Srbijanci i njihova predratna polupismena gedžovanija je sklapala različite aranžmane a na kraju i Trojni pakt, vrhovni akt izdaje zemlje Srbije. Pa, uporedite jedno i drugo i baš me zanima odgovor. Ali, onako po srbijanski, resko i dvolično, kako bi bilo što manje prepoznatljivo, već kako umete. Tito vam je doneo priznanje/kapital/ širom sveta na osnovu koga ste pravili poslove i gradili svoju reputaciju. Sada ste je uništili svojevoljno pa, izvolte, imate šansu da ga nadmašite. Suočeni ste sa sopstvenim beznađem koje iz vas izvire ko planinsko vrelo. Zašto? Jer to je vaša suština, vaša bit, biće. Kada toga ne bi bilo ne bi ni postojali. Vi ste đavolovo drugobivstvo.
Препоруке:
6
15
56
недеља, 23 јун 2013 15:02
thinking maize@ Марко
Није то бољка СВИХ Срба, већ оних који су се ПРЕНАГЛО УЗДИГЛИ, а ОСТАЛИ са ПРАЗИЛУКОМ у ЗНА СЕ ЧЕМУ! Према томе, "наша" ПОЛУИНТЕЛИГЕНЦИЈА, "наши" КОМУНЦИ и LAST BUT NOT LEAST "наши" "ЗАПАДЊАЦИ"!? Уосталом, погледајте слику Чеде Јовановића! КЛАСИЧАН ШИЉОК...., НЕИЖИВЉЕН и НЕДОВЕДЕН! Милован Данојлић, иначе сељачки син за такве има израз "ИЗДЕЉАНИ од ЈЕДНОГ КОМАДА"! Такви су "јунаци" Глишићеве "Главе шећера" ("ЗНАШ ЛИ ТИ КОЛКО ПУТА САМ ПОВТОРАВО и ПРИТВРЂИВО ТРЕЋИ РАЗРЕД! "Морам" све то да "НАДОКНАДИМ", сад када сам НА ПОЛОЖАЈУ!") или Нушићеве "Госпоџе министарке", за коју кажу да је написана ПРЕМА СТВАРНОЈ ЛИЧНОСТИ! А да ни браћа& сестре од преко Дрине& Саве& Дунава НИСУ БЕЗ МАНЕ постарао се да их опише Стерија у "Родољупцима"! Генерално, ЛИК српског социјалистичког ГРАЂАНИНА-ПЛЕМИЋА први је описао БЕСМРТНИ Бранко Ћопић ("Одумирање међеда"), врхунио Александар Поповић ("Развојни пут Боре шнајдера"), а у епиграмској форми је насликао ВИБ ("Плаво море, Беле викендице и Црвени Другови")!
Препоруке:
10
3
57
недеља, 23 јун 2013 20:10
Срђа @ Jasna*
Није партизанско - четнички сукоб подела Срба, не.
То је подела на анти-Србе и Србе у локалном и националном смислу, и на звери и људе у општем, човечанском.
Замисао да се партизани (или усташе) могу представити на било који други начин до зверске природе је напросто наивна.
Зато одрицање и осуда њихових недела означаве повратак савести и свести о вредности живота... и имовине.
Препоруке:
7
5
58
понедељак, 24 јун 2013 08:22
Bob
Tope se od miline razi reddijanci, kapitalci, komunjarci, hrvaćani, montenegrini i ostala bulumenta kad vide ovakve teme.
Препоруке:
10
5
59
понедељак, 24 јун 2013 17:22
Slavomir Srpski, Slobo_gorbacov polukomunista i polubog
Potrebno je reci da se drug Slobo odrekao komunizma i drustvene svijine uvodeci privatizaciju, cime je SRJ gurnuo u kapitalizam u kome su gradjani imali svoje deonice i kapital, koji su mogli da prodaju bilo kome. Jednostavno unistio je princip drustvene svojine koji je postojao u socijalizmu. A onda je uveo i visestranacki sistem, koji je bio mimikrija demokratije. Dakle on jeste urusio komunizam, slicno Gorbacovu, i doveo razbijanje Jugoslavije ne samo faktima, vec i formalno, kada je ukunuo SFRJ i Zabljackim Ustavom osnovao SRJ (Srbija-CG) oduzimajuci Srbima izvan te SRJ konstitutivna prava koja su imali od osnivanja kraljevine Jugoslavije. Prihvatio je Brozovu avnojsku podelu, kao sto je Gorbacov doprineo razbijanju SSSR i podelu Rusa u vise nezavisnih drzava. Ono sto jedino nije doneo to je vladavina demokratije i prava, vec osnivanje dominantnog rezima njegove Soc-partije, dakle privatnog rezima kojim vladase jos 8 godina od Zabljackog Ustava 27.7.92.
.jpg)
Било би добро, ради истине, да каже са киме се "тукла на Златибори и Ваљеву" ???
И Тито се тукао против Срба у Западној Србији 1914. године, као војник аустро-угарске војске. У Другом светском рату, овакви војници су се звале УСТАШЕ, и данас се тако зову.
Нека госпођа покуша да одговори на питање ЗАШТО Броз ("чудесни" Тито) НИКАДА није покушао ослободити усташки логор ЈАСЕНОВАЦ, У КОМЕ СУ ХРВАТИ МОНСТРУОЗНО УБИЛИ ПРЕКО 700000 СРБА???
2010-06-12 Милослав Самарџић. Sreten Žujović i Ranković su ga sprečili da se preda; već se beše presvukao u novu uniformu i krenuo. A izbavili su ga Englezi snažnom podrškom iz vazduha.
Па чак и међу Србима, Недић и Михаиловић су све време тесно сарађивали и 1944. заједнички бранили Србију од јаничарских постројби из Крајине под хрватско-словеначком командом.
у кући отетој од Александра Ацовића и његових синова. Изнад врата, у дуборезу, биле су изрезбарене народне пословице.Ћирилицом.
Улазити сваки дан на та врата, отете куће, као да је све у реду. За то треба имати карактера.
Sto se tice Jovanke,bez obzira na mrznju nekih ovde,ovoj zeni,(kao i njenim drugaricama) , morate priznati hrabrost.To su zaista zene drugacijeg kova,danas se takve vise ne radjaju.Ne radjaju se danas vise ni takvi muskarci ,cast izuzecima,(znam nekolicinu).Jovanka je sa 17 godina otisla u rat protiv ustasa i okupatora ,a mnogi sto je pljuju iz ideoloskih razloga, ratovali su jedino sa serpama,loncima i poklopcima i to na strani okupatora,(znam ogroman broj takvih).
Pa što ga Đujić ne oslobodi?, pa zato što je imao iste gazde, da nije ne bi pokušao 1990-tih da vrbuje Šešelja da proliva krv po Beogradu, a na kraju je regrutovao Draškovića da pravi s***e sve to za vreme rata u HR i BiH.
pa, nije lepo da zaboraviš da ste od tih janičarskih bandi/izraz skovan za srpske borce za tursku stvar/ bili štićeni pre svega od fašista i nacista a sve uz pomoć Nedića i Mihajlovića. Ovog Nedića su oni iz Londona, još dok im je onda Mihajlović bio perjanica borbe protiv Nemaca, držali najgorim izdajnikom/knjiga dnevnih sećanja srpskog istoričara iz Londona, Koste Pavlovića/. Nešto ovde nije jasno, ko to laže? Da li ovaj što se potpisuje kao "усташка пропаганда" ili naš poznati istoričar? Ovde neko manipuliše, pogodite ko?
"posle rata ste u masovnom emigracijom naseljavali nemačku i tamo osvajali radna mesta pa i veoma verno služili samim ratnim zločincima kao vlasnicima...Kakovas nije bilo sramota da zarađujete "krvave pare" tih istih zlikovaca koji su po srpskoj zemlji pravili užasne stvari?
Ovo je tačno, i mene to nervira, mada niko od moje šire porodice nije radio u Nemačkoj (jeste u Francuskoj i Americi). Samo, do "masovne emigracije" nije došlo "posle rata", nego posle 1966,i to mnogo masovnije iz Hrvatske, a ponajmanje iz Srbije. Poznajem čoveka kome je u partizanima poginuo otac, a koji se oženio ćerkom folksdojčera u Novom Sadu i sa ženom otišao u Nemačku, gde je dugo stanovao kod tasta. To je bolna tema, više za nekog dramskog pisca. Ali, pogodio si,što dokazuje da i ćorava koka neko zrno nađe! [/b]
Најзад да се и ја у нечему сложим са комунистима. :-)
Ко је да је не треба да се богати преко народних леђа.
А социјалиѕам, као једнопартијски систем, срушен је још на првим вишестраначким изборима, 1990, које је организовао, о гле чуда, нико други до Слободан Милошевић.
Predloženo je Jovanki da odobri, ako bude moralo da se nastavi sa radovima, spremanje jednog obroka dnevno tople hrane. Odbila je. Radnici su gladni gledali kako se hrana iz Specijalnog magacina donosi i kuva za pse i medvede, da se risovima u kaveze bacaju cele sveže kokoške, da se majstorima koji dolaze iz Zagreba izdaju sva tri dnevna obroka, uz to još i piće.
Prilikom ovakvih akcija, često su i vojnici koji toga dana rade ostajali bez ručka ili dobijali taj obrok sa zakašnjenjem.
Za rezidenciju i objekte oko rezidencije u periodu 1964-1970. godine utrošene su stotine milijardi društvenih sredstava, a tome danas nigde traga nema, sve je porušeno i uništeno.
Reyidencija Mir je nastavila svoj život, kao muzej. I tako, sve dok žitelje elitnih beogradskih četvrti Topčiderskog brda, Senjaka i Dedinja nije dočekalo prvo ovogodišnje decembarsko jutro 1997. godine velikim iznenađenjem: ispred Užičke ulice broj 15 pojavili su se naoružani vojnici, stražari u plavim gardijskim uniformamaU tu kuću uselio se Slobodan Milošević, predsednik Savezne Republike Jugoslavije i njegova supruga dr Mirjana Marković.
VOJSCI sto vama NIMALO NE SMETA, zar ne????
KRALJA + ARISTOKRATIJU, NIJE NIMALO INTERESOVALO NEOBRAZOVANOST i
ZAOSTALOST srpskog naroda, BOGATILI su se i ODLICNO ziveli na GRBACI tog
PRIMITIVNOG i ZAOSTALOG srpskog naroda!!!
Kada se narod digao PROTIV PAKTA koji je KRALJ sa HITLEROM potpisao, STA
su uradili Kralj i Aristokrati i Bogatasi Srbije!????
POBEGLI su iz SRBIJE i OSTAVILI NAROD na milost i nemilost Hitleru!!!
BEDNO i KUKAVICKI i NEMA RESPEKTA za takvog Kralja i takve aristokrate i burzuje, POHLEPNE i jedino u brizi za svoje bogatstvo!
U mnogim kraljevinama Evrope, Kralj i njegovi su OSTALI uz SVOJ NAROD
"gospodo" monarhisti i desnicari Srbije, a vi potomci tih kukavica, nemate se
cime ponositi i kritikovati one koji su se borili za ovaj narod!!!
"prećutkujete vaš neoboriv i ogroman doprinos Turcima i turskoj vojsci u kojoj ste ratovali baš protiv svojih ali i ostalih hrišćana"
Ovo ti je besmislica; prolupao si na vrućini. Turska je imala jedinice koje se mogu uporediti sa Legijom stranaca, u kojima su služili Poljaci, Italijani, mnogo Francuza oduvek bolećivih prema Turcima itd. Postoje čak i Uspomene jednog janjičara koje je pisao Poljak.
Valjda si čitao "Omer-pašu Latasa" i sećaš se kako je Krajišnik! prebegao preko granice i pridružio se turskoj vojsci gde je napravio karijeru? Evropa se samo dva puta udružila protiv Turaka, boreći se za život,u kopnenoj bici kod Poatjea i pomorskoj kod Lepanta 1571. Bajron je bio zgranut ravnodušnošću svoje Engleske prema grčkim ustanicima, pridružio im se i tamo stradao.
Ako ukidanje drustvene svojine,rasprodaja drzavne svojine,pljackaska privatizacija ,ukidanje radnickih prava ,radi lakseg otpustanja ,masovna otpustanja radnika itd...,liberalizacija uvoza,unistenje domaceg bankarskog sistema radi uvodjenja stranog i enormno zaduzivanje zemlje,ne znace rusenje socijalizma,onda ne znam sta to po vama znaci?
Uzgred u socijalistickoj SFRJ trubeli su neki ekonomski "eksperti"o visini duga kao dokaz neuspesnosti socijalizma,da bi sve bivse republike pojedinacno nakon otcepljenja daleko puta vise premasile taj dug.
Чуди ме да не разумете да је друштвену својину укинуо Милошевић, или да кажемо, укинута је за време његове владавине.
Друштвена својина је претворена у државну. Дакле више није било својине без јасног титулара.
За време Милошевића Србија је, и по западним мерилима, била демократска земља.
Чуди ме да ви то не разумете.
И још ме чуди да не разликујете социјалистички систем упраљвања, уведен од стране комунистичких партија у источноевропсим земљама, од западног вишепартијског политичког система.
А претпостављам да сте завршили нешто од друштвених наука.
Као и један део нашх недостаје јасна представа шта је шта.
Ви овде наводите неке тачне ствари а онда кажете "они га нису сматрали--"
Извините ако су га они "сматрали или га нису сматрали" то заправо не одређује шта је он у ствари био.
Они су "сматрали" оно то им је у том тренутку било потребно за агресију.
За мене је чињеница о укидању друштвене својине и увођењу вишестраначког политичког система, како ви то зовете "вешестраначје", непорецива истина и шта је неко у том или садашњем тренутку сматрао је сасвим друга тема и предмет за проучавање.
И наравно да су Коштуница и Ђинђић у том периоду били "демократе утописти".
Ако су постојали "социјалисти утописти" зашто не и демократе?
I to je sve bilo dok jedna gospođa nije tražila da se podigne temperatura vode u bazenu za nekih bednih 1-2 stepena .....nakon što joj je objašnjeno da je to gotovo nemoguće , sad verovatno i vi pogađate , cenu je platila ona mala slatka srna , neko je mučki ubio i niko nikad nije povezao ta dva događaja mada su svi znali da su povezani .
Тврдим да је, недостатку другог организованог покрета који би покушао спасити стотине хиљада Срба од усташке каме, партизански покрет инфилтриран Титовим битангама и преотет од српског народа. Хероји који су се голоруки тукли с усташама су касније поубијани, а измећари су искориштени за обрачун са средњом класом у Србији.
На другој страни су били инертни четници заљубљени у монархију и у сплеткаре из Енглеске и Америке чије пилоте који су се враћали с бомбардовања (и српских) градова спасавали и делили оно мало хране с њима. Потомци тих пилота су им то вратили ДУ муницијом '99. Трагедија Срба. .
Uzgred oni tu priliku nisu "dobili" ,vec su je osvojili.
Da, osvojili su vlast, a posledica toga je da su danas Srbi minorna nacionalna manjina u Hrvatskoj.
O tome ko i kako se se borio za narod u Lici od osnivanja Vojne krajine ne bih polemisala i stavljala u licnu ravan.
Pitam se bas da li bi "gospodja Andja" isla u rat ili slala svoju cerku od 17 god.,ako se to zove "dobijena prilika",a ne rat gde se gine i strada.Sto gospodje nisu scepale tu divnu priliku ,pusku u ruke,pa u osvajanje vlasti?
Poenta moga komentara je da se to ne zove dobijena prilika vec hrabrost,i ako su ustase rasterale elitu,onda je to bila neka mnogo plasljiva elita.Uzgred nisam vise htela ni da se javljam na ovu temu ,ali prosto nisam odolela cinizmu tog komentara.
Poenta moga komentara je da se to ne zove dobijena prilika vec hrabrost
У мом селу се то зове манипулисање децом.
Хрвати су побили највећи део српског градског становништва, били су у истој позицији као и Јевреји.
Из мог села је одмах на почетку 20-так најугледнијих сељака позвано на "договор" са новим властима. Сви су обешени.
Партизани су пред крај рата стрељали још 6-7 сељака иако је то било партизанско село.
Друго, радник као приватни власник акција може те акције да прода или поклони коме хоће. То је ваљда ноторна логика приватног власништва. Према томе, или се ради о невиђеној глупости или о невиђеном лицемерју тврдити да је Милошевић хтео да модернизује социјализам тако што ће акције поделити радницима. Како су Милошевић или Мира Марковић или читава та лицемерна социјалистичка врхушка мислили да контролишу шта ће радници – власници акција – радити са акцијама које су сада у њиховом приватном власништву? Како су мислили да радницима забране продају тих акција? Како су мислили да контролишу да ли ће радници акције продавати Мишковићу, или Беку, или оном директору из Синтелона? И са којим правом? Акција је потврда о приватном власништву и ту је крај приче.
А то што су се радници полакомили и прихватили да постану акционари, дакле да постану приватни власници онога што је било заједничко, друштвено, то је прва и најважнија прича – суштинска прича о социјализму, али њу нико не воли да чује. Нико не жели да чује да су спремачице из „Синтелона“ добиле акције у вредности неколико десетина хиљада марака и да их није било брига што спремачице из домова здравља нису добиле ништа. Јер су оне биле уобразиле да је „Синтелон“ њихов. И не само спремачице. Друштвено власништво се било претворило у групно па је подела акција радницима изгледала као нешто нормално - као „модерни“ социјализам. Нису могли да схвате да добровољно срљају у старомодни, онај први и најстрашнији капитализам.
Истина захтева да се каже следеће.
Сам Милошевић се дуго опирао притиску целокупног врха СПС-а да се донесе такав закон о приватизацији. Његов предлог је био да Народна скупштина постане титулар друштвене својине. Изричито је био за очување социјалистичког система. У то време, децембра 1989, његова целокупна државничка активност је била усмерена на збивања на ех југословенском простору тако да су одлучујућу улогу у доношењу закона о приватизацији имали Мирјана Марковић и академик Михаило Марковић.
За разлику од њих,непунолетни младићи, њих 1300, којима су дан уочи битке на Колубари подељени чинови каплара да би учествовали у тој одсудној бици - борили су се за спас ОТАЏБИНЕ.
Socijalizam je nestao 1989. od strane Ante Markovića potpisom pera kada je društvenoj svojini ukinuta institucionalna zaštita (sudstvo, policija) i državno upravljanje, planiranje i kontrola izvršenih planova.
Milošević uvodi Zajam za preporod Srbije kako bi popravio štetu nastalu od ukidanja socijalizma, ali tada kreće haranga, isto kao za Čaušeska.
HDZ čim je došao na vlast u Hrvatskoj, odmah je ukinuo društvenu svojinu. U svim republikama gde je srpski narod bio većina, sačuvan je socijalizam.
Rat je morao da počne. Zbog imovine.
Miloševićeva privatizacija dala je sva prava i vlast radnicima nad društvenom svojinom, ali se to nije dopadalo DOS-u, bivšim titovim đacima koji su jurišali na imovinu.
Zapad ne želi slobodne ljude.
Где сте провели ратне деведесете?
П.С.Нисам читао Дражине мемоаре али баш ме интересује у чему би то могли бити слични са Јованкиним.
ово што сте горе написали ћу сачувати, јер је то у ствари то: Стара српска бољка која налаже Србима да се осећају инфериорним од било кога ко набаци мало западњачког акцента било немачког, енглеског или француског. Неки то називају гостопримством, али, по мени, то је осећај инфериорности према странцима. Насупрот томе имамо српску сурову нетрпељивост према ближњима - рођацима, браћи, кумовима и/или уопште према Србима.
Тито је био аусторугариско кукавичје јаје убачено наивним Србима, техничар.
На страну све то, али лакоћа с којом се Јованка, једна од најлепших жена на овој планети, дала овом Аустроугарину сумљивог порекла у најмању руку је тужна. 600 срећница из горњег текста које нису запале за око Титу и његовим перверзњацима Кардељу, Бакарићу и осталим комесарским бандитима ни саме не знају колико су биле срећне. Завршиле би као и прелепа Јованка, сажвакана и на маргинама свега.
Стварно је тужно читати новију српску историју из које ништа нисмо научили.
Sa jednim drugim kaplarom Srbijanci i njihova predratna polupismena gedžovanija je sklapala različite aranžmane a na kraju i Trojni pakt, vrhovni akt izdaje zemlje Srbije. Pa, uporedite jedno i drugo i baš me zanima odgovor. Ali, onako po srbijanski, resko i dvolično, kako bi bilo što manje prepoznatljivo, već kako umete. Tito vam je doneo priznanje/kapital/ širom sveta na osnovu koga ste pravili poslove i gradili svoju reputaciju. Sada ste je uništili svojevoljno pa, izvolte, imate šansu da ga nadmašite. Suočeni ste sa sopstvenim beznađem koje iz vas izvire ko planinsko vrelo. Zašto? Jer to je vaša suština, vaša bit, biće. Kada toga ne bi bilo ne bi ni postojali. Vi ste đavolovo drugobivstvo.
То је подела на анти-Србе и Србе у локалном и националном смислу, и на звери и људе у општем, човечанском.
Замисао да се партизани (или усташе) могу представити на било који други начин до зверске природе је напросто наивна.
Зато одрицање и осуда њихових недела означаве повратак савести и свести о вредности живота... и имовине.