Sustina svega. Tekst treba da bude novo "Nacertanije" (ili bar uvod istog).
Препоруке:
74
11
3
четвртак, 20 јун 2013 12:18
...
"Нестаје некад велики српски народ, снажног духа, велике социјалне међусобне љубави, спреман на безграничну жртву за ближњег, за свој народ и своју државу.
Sve što je autor nabrojao posledica je materijalizma, i nije specifično samo za nas.Naš narod se u prošlosti pokazao doraslim velikim iskušenjima pred kojima se našao. On se vojnički potvrdio u grandioznim bitkama koje nećemo dati da nam ospore. Cena je bila prevelika - patnje, stradanja, izgibija. Kada se tražio život za ostvarenje nekih ciljeva, za koje se tada mislilo da su dobri, Srbi nisu žalili života. Dosta je toga! Sad se ne traži život nego rad. Da parafraziram Vilhelma Štekela, s početka prošlog veka: nezreo čovek (pa i narod) poznaje se po tome što hoće herojski da gine za neki veliki cilj. Zreo čovek (pa i narod) poznaje se po tome što hoće skromno da živi i radi za taj isti veliki cilj[/b].
Препоруке:
59
6
4
четвртак, 20 јун 2013 12:25
Marko Gay
Ravnopravnost svih religija i ateista nije moguca. Secate se kad su americki zatvorenici trazili da im drzava obezbedi kolace u zatvoru svakog dana jer to zahteva njihova religija?
Ako su zahtevi raznih religija ili ateista u nepomirljivom konfliktu, drzava na kraju ipak mora dati prednost jednom pogledu na svet (npr: nema kolaca/ ima kolaca). A ona tu odluku u svim drzavama donosi na osnovu drzavnog pogleda na svet.
Srbi zato ne bi trebalo da se zamajavaju s jednakoscu religija, nego bi trebalo da se definisu kao ateisticka nacija u kojoj se govori srpski jezik (ekavski i ijekavski).
To sto cete time iskljuciti iz svog nacionalnog korpusa katolike i muslimane ne bi uopste trebalo da vas brine. Skandinavske zemlje su pokusale da asimiluju katolicke Poljake i muslimanske Somalijce u svoje ateisticko drustvo -- ali jednostavno ne ide.
Sto se tice jednog "Bosnjaka" koji govori isti jezik i nije religiozan, jednostavno ga pitajte po cemu se on to razlikuje od Srba.
Препоруке:
28
36
5
четвртак, 20 јун 2013 12:41
Ese
Mala mala kritika, ne bih se zakleo da je u srednjem vijeku bilo 10 miliona Srba na Balkanu. Previše je sa stanovišta održivosti, imanja dovoljne količine hrane sa passivnom poljoprivredom, itd.
Milion do dva možda, ali cela Evropa nije imala više od 20 miliona. Grad London je bio prčvarnica od 20000 ljudi.
Za sve ostalo Slažem se sa tekstom, veliki pozdrav autoru.
Препоруке:
39
8
6
четвртак, 20 јун 2013 12:43
@Mарко Геј
Овог пута сте савршено у праву.
Препоруке:
12
29
7
четвртак, 20 јун 2013 12:46
нешко север космета
све сте у праву,али наш народ је медијски и просветно претворен у дегенерике.Затупљени ЕУ алтернативи,невиде да нас ови полуписмени политичари на власти воде у провалију.Уништили су све,економију са економским убицама лабусом,динкићем итд.Страх ме је,јер наша омладина нема где да се описмени,предавачи су нам катастрофа,залуђени новцем,видите само на пријемним испитима шта се десило и нико за то да одговара.Црква као верска институција претворена је у полуполитичку организацију,самим тим што је и патријарх политички постављен,а не по канонима,полиција,војска,ма сви сегменти друштва су уништени по налогу англосаксонаца,а у здушну помоћ велеиздајника.Боље лидере и не заслужујемо од коферчета,пицоустог.који узгред најопаснији,све полуге моћи су у његовим рукама.Незнам што је толико народ за НАЗАДНУ СТРАНКУ,шта ли су то видели у њима.Пробуди се србијо,мало више читајте,не штампу,него наше виђеније научнике,књижевнике истинске патриоте.НВО организације све забранити,а актере похапсити.МОРАЋЕ
Препоруке:
43
4
8
четвртак, 20 јун 2013 13:01
alkar
velikosrpski tekst koji je na tragu načertanija,srbi svi i svuda,memoranduma sanu i programa draže mihailovića u pet točaka-VELIKONACIONALNI PROGRAM KOJI JE SRBIU UVEO U RATOVE I PORAZE DEVEDESETIH TE GUBITAK TERITORIJA.umisto da analizirate koja vas je politika dovela na dno vi je opet ozivljavate i favorizirate falsificirajući i posrbljujući povijest i sve sta se događalo kao da ste vi ejdini na balkanu ...po vasoj logici i rimsko carstvo je baštinik balkana i iliri i avari i tatari i ko sve ne -pita li se i niih ista ili su to drevni srbi koji jedini i isključivo jedini imaju neka prava i svio smo nastali od vas?pa čujete li vi sebe'VI BI RJESAVALI PROBLEME SRBA A POZNATO JE DA IH NEMOZE RIJESITI ONAJ KOJI IH JE I NAPRAVIO A TO SU VELIKOSRBI I ČETNICI.s njima srbija nema budućnost već isključivost,ratove,mrznju i velikosrbijanizam.NIKAD NEĆETE IMAT VELIKU SRBIJI NITI ĆE SVI SRBI ZIVIT U JEDNOJ-SRPSKOJ-DRZAVI.U EU ,KAD SRBIJA UĐE MOZDA ALI U SRPSKOJ DRZAVI NIKAD.
Препоруке:
9
99
9
четвртак, 20 јун 2013 13:23
Владимир Ђилас
@alkar
И у прах када се претвориш Србије ће бити. А тебе неће бити, ни тебе ни твоје мржње. Ништа.
Препоруке:
75
4
10
четвртак, 20 јун 2013 13:54
...
@alkar
Gospodine, veoma mi je žaaaa što se toliko brinete, na ovoj vrućini. Ali, sedeći na moralnom dnu na koje ste za razliku od nas navikli, možete bar da se nadišete opojne arome naših bujnih žlezda.
Препоруке:
56
8
11
четвртак, 20 јун 2013 13:59
Zasto?
Zasto je sve to tako ? Pogledajte danasnje izdajnicke vodje?
Srbi su najvise izdajnIka imali od svih balkanaca.
Sadasnji predsjednik nazva srbe iz Bosne bosancima!
Bosnjaci nisu ni sanjali boljeg govora od Nikoliceva.
Pogledajte Tadicev izdanicki opus....
Nema nam spasa dok ne zbacimo izdajnicki vladajuci korpus i postavimo
autenticne srpske predstavnike kojih izgleda u srbiji vise i nema.
Pogledajte samo ovu EU bezalternativu koja je eto glavno opredeljenje vec drugu deceniju a za to vrijeme samo propadamo. Naturaju nam ko bajagi da cemo dobiti fondove. Nema nikakvih fondova na zapadu . Tamo se od 2008 samo stampaju pare.
Kao sto ih je stampao Milosevic. I da ih ima, ko to danas pomaze nekome na lijepe oci
Pogotovo ne zapadni zelenasi.
Pamet u glavu srbi. Preporod mozemo ostvariti okretanjem sebi, svojoj istoriji i tradiciji i svojim osvjedicenim prijateljima. Oslonimo se u se i u svoje kljuse.
Препоруке:
45
2
12
четвртак, 20 јун 2013 13:59
ALKAR@ĐILAS
srbije će biti,naravno,ni ja ni iko normalan nije protiv napredne,suropske,jake,kulturne,civilizacijske,miroljubive,bogate srbije ali protiv VELIKE SRBIJE I SVIH SRBA U JEDNOJ SRPSKOJ DRZAVI SAN I JA I PUNO NJIH-vidi se to po tome kakva "ljubav"vlada prema vama četnicima u okruzenju.vi jedino u eu mozete svi zivit u jednoj drzavi,figurativno,ali u srpskoj nikad.niti će drzava srbija ikad sluzbeno prić drinu!dok je nas i bošnjaka nije van suđeno.a nas i bošnjaka će uvik bit!
Препоруке:
5
56
13
четвртак, 20 јун 2013 14:04
alkar@ @
ja vas ne mrzin nego je upravo suprotno-brinem o vasem mentalnom zdravlju i crtan van kao van se velika srbija ne isplati,nastetiste svima nama a sebi najvise.o mom moralnom dnu ne govorite ,vi koji me vriđate osobno i mrzite a pravilima nspm-a nije dopusteno-pa se pitan čemu nspm-ova pravila o kulturnoj komunikaciji kad administrator pušta tekstove vaseg osobnomrzilačkog sadrzaja?imate li argumenata osin vriđanja i mrznje?ARGUMENTIMA MI SE OBRAĆAJTE!...budite pametni i argumentirajte,nemojte da vasi komentari govore o vama u prvom redu!
Препоруке:
5
49
14
четвртак, 20 јун 2013 14:04
Meni se ovo ne dopada
Kako razumeti ovaj tekst? Cemu poziv na okupljanje svih Srba? Ne mozete nikakvim vapajima i ubedjivanjem od nekoga napraviti nesto sto on nije, pa ni Srbina. Mislite da nas je malo? Nije. Koliko nas ima, taman toliko nas i treba. Znate, oni koji su nekada zbog necega poklekli i prodali Srpstvo za veceru" sami ce se jednom ili nece, odluciti da se vrate svojim korenima. Ako ih ovoliko stradanje Srba u prethodnom i tekucem veku nije ponukalo da osete pravednost i ljubav prema sopstvu, ne vredi agitovati. Vi, slutite, bice, kao i ja, da ce nas u buduce, pod pritiscima i nevoljama biti jos manje. A zar nije receno da ce ostati "malo stado". I zar elita nije uvek bila malobrojna. Bez straha, zato. Koliko god da nas je, toliko treba da nas bude.
Препоруке:
37
11
15
четвртак, 20 јун 2013 14:11
bole
Srbi nikada nisu ni postali nacija, ostali su na nivou naroda i nisu uspeli da ukljuce i asimiluju ostale varijante. Zato se i desava sve sto nam se desva.
Препоруке:
11
34
16
четвртак, 20 јун 2013 14:14
Ivan Aleksić
@Alkar
Da ste vi toliko u to sigurni, ne biste ovde to pisali.
Препоруке:
44
2
17
четвртак, 20 јун 2013 14:27
...
@ Meni se ovo ne dopada
Moji komplimenti za vaš komentar! U tom smislu sam i ja naveo citat, izvučen kurzivom, boldiran, treći odozgo: za Srbiju sada treba raditi na druge načine, pametno, strpljivo i uporno.
Takođe čestitam Ivanu Aleksiću, što se kratko obratio providno licemernom brižniku koji se javio da malo likuje.
Препоруке:
25
1
18
четвртак, 20 јун 2013 14:46
Misa
Dok god SPC tvrdi da su samo pravoslvni vernici dobri Srbi od velike Srbije nema nista.
Srecom kad udjemo u EU svi Srbi ce ziveti u jednoj drzavi.
Препоруке:
12
36
19
четвртак, 20 јун 2013 14:54
Владо
Али многи су свесни свога српског порекла и себе сматрају Србима исламске вере са особеном културом верски опредељеном. Исламизирани Срби веома би се радо вратили српској нацији, али на достојанствен начин, али да задрже своју исламску веру.
Управу сте кад кажете да су многи Бошњаци свесни свог српског поријекла. Неколко сам упознао пошто радим у ОС БиХ. Али враћање српској нацији мислим да ће ићи јако тешко. Можда кад би се вјерске вође почеле изјашњавати као Срби. Међутим како би то прихватили православни Срби. То је чини ми се и Шешељева идеја.
Препоруке:
37
2
20
четвртак, 20 јун 2013 15:09
логика ?
четвртак, 20 јун 2013 Meni se ovo ne dopada
Ne mozete nikakvim vapajima i ubedjivanjem od nekoga napraviti nesto sto on nije, pa ni Srbina.
Jeдно логичко питање:
како то од Србина можете да направите Хрвата, Монтенегрина, муслимана, Шиптара, Македонца, Мађара, Американца итд, а обрнуто не можете?
Препоруке:
47
1
21
четвртак, 20 јун 2013 15:18
@ Misa
Nema nista od velike Srbije? Bojim se da niste razumeli ni koliko nasi neprijatelji. Pitajte ih. Srbija je uvek velika, ma kolika da je. I to je tacno. I jedan Srbin da preostane, Srbija ce biti velika da je Tvorac priznaje, uvazava i spasava. Ona Nebeska, naravno. Koja je jedino i vazna. Zato nam je odricu, zato joj se rugaju, zato bi da nas unijate, obezboze. I zato stradamo. I tako ce biti do posletka.
Препоруке:
41
5
22
четвртак, 20 јун 2013 15:33
Meni se ovo ne dopada@...
Da uzvratim kompliment- i vasi komentari meni su, takdoje, veoma bliski. I da se nadovezem. Neki komentatori ovde zagovaraju ateizam kao sifru za okupljanje svih Srba sveta. Pa to smo imali u komunizmu i vidimo kako se zavrsilo. To se nastoji i globalizmom, sto je nemoguca misija, a covecanstvo bi bilo tako divno, jedno krotko, GMO-uhranjeno beslovesno stado. Samo sto tu ni S od Srba ne bi bilo. Kao ni drugih, uostalom.
Препоруке:
21
6
23
четвртак, 20 јун 2013 15:44
es
@alkar
Drago mi je da se ponovo javljate.
Pa vi niste tamo nekakav Hrvat - pleme koje je izumrlo kazu jos pre 600 godina. Vi ste Srbin katolik, i glede toga ste cesto ovde. Nazalost, uvek sa prostackim NATO propagandnim tezama koje ne mogu da razumijem niti prihvatim.
Ali vas shvatam, to je neka unutrasnja potreba da se bude sa svojim narodom. ;-)
Препоруке:
40
2
24
четвртак, 20 јун 2013 15:51
АМИР ЧАМЏИЋ
Cрпско-муслиманска слога.
Ту сам уколико се може шта помоћи и урадити на том плану.
Контакт информације су познате НСПМ-у...
Препоруке:
43
7
25
четвртак, 20 јун 2013 15:56
Ovo se meni ne dopada@ логика ?
Neki Srbi su pod nedacama, pretnjama i silama, pristali da "daju veru za veceru", a kad su se odrekli vere pravoslavne, posle nekog vremena su zaboravili da su Srbi i pripojili se nekim drugim narodima. A Srbin - to je PRINCIP. Kada se odreknete tog Principa, pokazalo se, odricete se i Srpstva. Da li je razresena sada vasa logicka nedoumica? Pod prinudom su poklekli i postali nesto. Princip Srpstva ne poznaje takvu prinudu. Moguce je da se vrate Srpstvu samo ako se sami prosvetle, poput nekih, a i poznatih primera Mese, Ive i najskorije Emira. Takva samoprosvetljenja nase brace koja su se vratila sebi i svojima, radost su za svaku srpsku dusu. Silom i lukavstvima tu se nista ne moze. I ne treba.
Препоруке:
30
8
26
четвртак, 20 јун 2013 15:58
Ђура
Миша каже:
Dok god SPC tvrdi da su samo pravoslvni vernici dobri Srbi od velike Srbije nema nista.
1. Одакле Вам да то СПЦ тврди?
2. И какве везе има шта црква тврди? Шта да муслиманска црква крене да тврди да је само Србин муслиман добар Србин? И је ли и јеврејима то проблем? Имају ли они у свом корпусу и јевреје нејудејске вере (толико их је православних у Србији, на пример) иако ће било који рабин рећи да је само Јеврејин јудејске вере добар Јеврејин?
3. Неки коментатор већ рече, али Ви тврдите да од Велике Србије нема ништа, а нама већ деценијама испирају мозак како је Србија велика и како је треба смањити. Нешто ту не штима - је ли велика или није?
Препоруке:
15
8
27
четвртак, 20 јун 2013 16:15
ДИЈАЛЕКТИЧАР
У веwзи са овом темом поставио сам више коментара на линку:
Овај текст говори врло реално о неким стварима које су чињеница, свиђале се оне некоме или не.Волео бих да господин ''алкар'' прокоментарише следеће чињенице. Уживам гледајући ХРТ јер језик који тамо чујем је једна од најчистијих верзија мог матерњег језика (зовите га како хоћете).Босанска севдалинка је песма која је у Србији увек радо слушана (на весељима и слављима), а певачи са муслиманским именима увек уживају лепу популарност у Србији (у зависности од тога коју врсту музике певају).Када сам некада служио ЈНА имао сам добре другове и међу хрватима и муслиманима (и на то нисам ни обраћао пажњу).Сувише је много зајдничких ствари да би се оне тако лако могле поништити.Границе држава су увек биле ствар политичког тренутка и тренутног распореда снага у свету,али осећање припадности и сопствених корена је нешто много јаче.Док се ми разумемо без преводица то значи да ствари нису тако једноставне како нам се данас представљају.Што пре то схватимо биће боље за све нас.
Препоруке:
16
33
29
четвртак, 20 јун 2013 17:35
alkar@zoran
sve činjenice koje danas vidimo a koje povezuju nase narode-jezik,kultura,hrana,običaji,pisme,tlo,susjedstvo su one koje govore da smo nekad bili sličniji nego sta nas sad razlike-vjera,pravopis,politika dile i govore da smo uvik bili različiti.ja san na stanovistu da smo slični ali da nismo isti iako smo mozda nekad bili.povijest je duga i puno je raznih vanjskih utjecja i unutarnjig prijepora i različitosti da smo mogli ostat bliskiji nego jesmo.pitanje je -ZASTO MI STALNO MORAMO SLUSAT DA SU SVI OKO SRBA NASTALI OD SRBA(deretić čak i mletke trpa u srbe,kao i da je isus znao i govorio srpski jezik-sta je u najmanju ruku za psihološku analizu)JER SU KAO SRBI NAJSTARIJI NAROD NA BALKANU I SVI SU OTPALI OD NJIH.PO LOGICI STVARI BI MOGLO BIT I OBRATNO-DA SU SRBI NASTALI OD HRVATA JER JE I NASA POVIJEST STARA KAO I SRPSKA.ja san povjesničar i ne postavljan stvari tako jednostavno i pristrano nego kao na početku komentara.ali vama srbima ne ide ta jednostavnost nego SVI SU SRBI I GOTOVO.
Препоруке:
3
20
30
четвртак, 20 јун 2013 17:37
ALKAR@ @
A STA JE VAMA IVAN ALESIĆ?DRVENI ADVOKAT!STA GA UZIMATE U USTA KAO DA VI NEZNATE NISTA.il sami nemorete samnon na kraj...još ste vi zeleni za argumentiranu raspravu....floskulavanje van dobro ide ali to nije smisao dobre akademske rasprave
Препоруке:
2
19
31
четвртак, 20 јун 2013 17:43
alkar@es
ja san hrvat i neman kompleksa srba u nikakvon smislu-srbe poštujen četnike mrzin jer su nanili (kao i ustase i komunjare-ne antifasisti)najviše zla na balkanu .svjedok san devedesetih i moje zapaljene i srusene kuće.to je dovoljan razlog da se javljan i odgovaran vas od četničke politike jer ste meni a sebi najviše naudili-pogledajte srbiju nakon vaseg "izliva domoljublja"-mrze je svi susjedi,na meti je un-u,eu,usa,oduzimaju van komad po komad,vi izgubili sve ratove devedesetih,politički razjedinjeni i sami kao pale sam na svijetu!čemu se nadate?velikoj srbiji i obnovi srpske vojne slave?!nikad vi to dočekat nećete-vrimena se minjajua vi ne-kasdkate za cilin sviton-vrime nacionalizma je proslost.ovo objasnjenje je moja skrb o vasem mentalnom stanju nacije-ne vidite i gonite...nestat će vas nastavite li.čitajte tarabića!
Препоруке:
4
27
32
четвртак, 20 јун 2013 17:51
alkar@ivan aleksić
šjor,nemate vi pojma o meni!ako ja sa dva fakulteta i velikin zivotnim iskustvon nezan sta govorin i zastupan onda kako bi vi siroma znali da li san ja siguran u to sta govorin.davne 91.g san zeni i prijateljima reka di sve ovo vodi-falija san samo dejton jer san reka da ćemo vas kad dođe vrime podavit u drini a to bi se i dogodilo da nije bilo amera koji nas zaustavise na banjaluci 95.g.sad van kazen sta vas čeka-eu i nato ili propast!srpska nacionalistička misao je svoje zavrsila,jedini izlaz van je eurpeizacija i miroljubljivost.kosovo ste izgubili pa ako neznate zasto onda van ja nemogu pomoć.morat ćete prižalit kosovo,smanjit dozivljaje prema rusiji(okruzeni ste natoom,eu i susjedima koji vas mrze),demografski ste u padu,industrijski na dnu,politički razjedinjeni.vi izlaza osin eu i mira nemate.to donosi investicije i nova radna mista,bolji život.moraćete birat-ILI ZEMALJSKA SRBIJA U EU ILI NEBESKA SRBIJA SA PAR SRBA ISPOD TARABIĆEVE ŠLJIVE.vi ste na potezu!znan da ćete falit!
Препоруке:
3
27
33
четвртак, 20 јун 2013 18:29
Србин
Ми Срби морамо да се покајемо!
Некрштени да се крсте, они који нису црквено венчани да се венчају, а не да живе у дивљем браку, они који су у завади да се измире, да не славимо оне паганске празнике попут Нове Године, 1. Маја, 8.Марта, 7. Јула итд. него да славимо Васкрс, Божић, Св.Саву, Видовдан, да држимо пост и молитву, да идемо у цркву сваке недеље и празника, па ће онда нас Бог погледати и Св.Сава и остали Срби светитељи, па ћемо се онда уз Божију помоћ ослободити и ове окупације у Србији и ослободити окупиране српске земље!
Сви аутори, који се данас пишу о српском националном питању пишу о "вештини", (ово би требало овако,а о оно онако), а Св.Владика Николај који је давно предвидео ову нашу пропаст (нађите на интернету песму Небесна Литургија) је рекао да ће Србе СПАСИТИ ВРЛИНА,А НЕ ВЕШТИНА!
А врлина стоји насупрот греху!
Препоруке:
19
7
34
четвртак, 20 јун 2013 18:56
...
ALKAR@
A šta vam to znači "floskulavanje van dobro ide"? Ide "van", to jest napolje?! Koji vam je to jezik, gospodine, jel svahili? Izvinite, ja sam slabo obrazovan, pa pitam, pošto imate dva fakulteta (zar samo dva?!), to se poznaje u svakoj riči, hoću reći, jezik, i stil, kao kod pravog histerika...pardon historika.
"sami nemorete samnon na kraj". Varate se, gospodine: ja bih s vama izašao nakraj u deliću sekunde, brzinom koju poznaju balističari. Ali sam gadljiv.
Препоруке:
14
6
35
четвртак, 20 јун 2013 18:58
Marko Gay
@ anonimni
Samo sto tu ni S od Srba ne bi bilo. Kao ni drugih, uostalom.
Ne znam odakle vam takav zakljucak.
I Svedani su nekad bili hriscani kao Srbi, ali danas to vise nisu.
Nista se strasno zbog toga nije dogodilo, oni su i dalje Svedani, i to cak prilicno zestoki svedski nacionalisti.
Ako zelite da srpski identitet privlaci buduce generacije Hrvata i Bosnjaka -- a te nove generacije ce neminovno biti sve manje religiozne -- onda bi srpski nacionalizam morali redefinisati kao post-religiozni.
Znaci ne vise: muslimani izgrade dzamiju, a vi izgradite crkvu. Nego odgovorite kvalitativno drugacije: izgradite gay klub.
To je tacno ono sto danas radimo na Zapadu kad se nadgornjavamo s muslimanima. Izmedu ostalog i zato sto dobro znamo da ce ih gay klub izbezumiti daleko vise od crkve.
Препоруке:
5
14
36
четвртак, 20 јун 2013 19:07
Велизар М.
Има нечега фундаментално погрешног у овом тексту. Мислим да ова реченица јасно показује у чему је проблем:
Морају се сви Срби вратити својој српској матици и да буду СВИ СРБИ ЈЕДНА НАЦИЈА.
Аутор ствара утисак да је то императив, кључни национални проблем и да то треба прво решити. А ја сматрам да то може бити само последица и да ће се десити само по себи онда када решимо своје стварне кључне националне проблеме. Образложићу: "Мека моћ" је концепт који је Џозеф Нај дефинисао као "ability to attract and co-opt rather than coerce, use force or give money as a means of persuasion" илити способност циљ постигнете привлачењем а не присилом или подмићивањем. Сигуран сам да је већини дискутаната ово познато па нећу у детаље. Доста је већ написано како се то постиже. Дакле, рећи "сви Срби морају" у старту не обећава успех. Поента је да сви Срби то пожеле.
(наставља се)
Препоруке:
20
1
37
четвртак, 20 јун 2013 19:09
Велизар М.
А како ће то пожелети ако из дана у дан гледају власт све гору и гору, корупцију и неспособност свуда. Медији, у власништву ко зна кога, упорно промовишу неморал и најлошију слику нације. Држава је предата у руке оних који не мисле добро ни држави ни народу. Намеће се грозан систем вредности и притом га се лажно представља као аутохтоно српски. И сад ја вас питам, могу ли баш сви Срби (по пореклу или осећају) свуда по свету да устану и кажу "поносан сам на моју браћу"? Сад ћете ви рећи "требало би!" али реалност је другачија. Један коментатор (мени се ово не допада) написа: Koliko god da nas je, toliko treba da nas bude. И потпуно је у праву.
(наставља се)
Препоруке:
20
1
38
четвртак, 20 јун 2013 19:10
Велизар М. (крај)
Дајте да ми доведемо у ред шта можемо, да производимо нешто на шта ћемо бити поносни, а не да се поносимо добијеним кредитима. Да не снимамо и финансирамо филмове који о Србима стварају слику као огрезлим у свакакав грех и злочин већ да снимамо оно што цео свет прихвата (као некад наше комедије и ратне филмове). Е тада ће и неки Мустафа из Анадолије са поносом рећи "и мој је прадеда био Србин", можда ће се и наш пријатељ Алкар са задовољством сетити неког српског претка, макар неке баба-стрине.
Препоруке:
24
1
39
четвртак, 20 јун 2013 19:15
može li ?
Da li se prestaje biti Srbin sa promenom vere,da li Francuz koji primi pravoslavlje postaje Srbin'
Препоруке:
14
2
40
четвртак, 20 јун 2013 19:40
Нео@Алкар
Не знам зашто нас уопште читате? Једино бих вас молио да ми одговорите на следеће питање које гласи: Одакле је вама Хрватима језик којим говорите? Видим да Ви покушавате да говорите далматинским наречјем, углавном неуспешно.Хрватски званични језик би морао бити или чакавски или кајкавски. Но, ништа од тога. Званичан хрватски, нажалост, исувише личи на српски.
Препоруке:
23
3
41
четвртак, 20 јун 2013 20:06
...
Velizaru M.
Vi ste sjajno poentirali ovu diskusiju i, kako smatram, u pravom trenutku. Razgovor je sokratovski evoluirao do vašeg stava koji možemo uzeti kao zaključak: “Дајте да ми доведемо у ред шта можемо”. Nedavno sam pominjao ruskog autora Muldaševa, koji ističe da narod treba neprestano ohrabrivati i pri tom navodi niz praktičnih saveta. Na primer, Muldašev kaže, slično vama, “ Да не снимамо и финансирамо филмове који о Србима стварају слику као огрезлим у свакакав грех и злочин”. Svi se sećamo relativno skorog primera “Srpskog filma” koji je s gnušanjem odbačen čak i na zapadu kojem perverzija i destruktivnost nisu nimalo strani; pokazalo se da su “naši” autori prevazišli svoje zapadne učitelje.
Препоруке:
22
2
42
четвртак, 20 јун 2013 20:15
Робеспијер
Још један апел, који ништа не значи, јер традиција и историја, на које се аутор позива не вреде много у савременом свету. Очигледно, аутор не разуме дух садашњег времена, јер у 21. веку, нуди људима ствари из 14. в. и то на веома погрешан начин. Традиција и историја, не запошљавају, не образују људе за изазове времена, не лече болесне, не мењају примитивну свест, не граде инфраструктуру итд... Људима је потребно понудити много више, од пуког позивања на српство, јер нигде у свету се више не даје бланко подршка. СрБски националисти избацише толике људе из националног корпуса, а очекује се да се врате без промене досадашње политике. Нико није луд да иде мечки на рупу. ''Спуштавасмо се ми на ваше уже, умало се уже не претрже.'' Када се дође до свести да се универзалним принципима правде, правичности, разума, хуманизма, просвећености... може градити модерна нација, тада ће српство постати привлачно и ојачаће, јер ће га сви схватати као део свог идентитета. До тада, тешко.
Препоруке:
10
10
43
четвртак, 20 јун 2013 20:56
alkar @neo
zavrsio san dva studija-HRVATSKI JEZIK I POVIJEST.dovoljno da vi meni nemate sta reć o povijesnin ili pravopisnin stvarima.jedino ako vi srbi nemate neku paralelnu proslost za koju samo vi znate .....kako ja pišen je moja stvar-to je moj zavičajni govor i neman namjeru pisat knjizevno i pravopisno.dodijalo mi na školama.glavno je da se mi dobro razumimo.
Препоруке:
3
12
44
четвртак, 20 јун 2013 20:59
alkar@velizar
neman ja namjeru vama crtat da su hrvati postojali odvajkada kao nacija imavši svoju drzavu i kralja da slučajno spomenen povelju pape iz9 i 10.st u kojem spominje regnum i rex croatorum.ali vatikanski spisi vama pravim četnicima nista ne govore.a i moje prezime horvat van ne dajke za pravo da me prozivate kao srbina pa čak ni po babi ni po strinama.
Препоруке:
2
12
45
четвртак, 20 јун 2013 21:03
alkar@ ...
znate vi dobro sta znači "van"u mojoj rečenici,knjzevno bi glasilo "vam" ali moj lokalni govor ne poznaje zavrsetak riči na m u takin slučajevin.ali,sta ćete vi ,sirota,triba imat uva i smisla i sluha za narječja i pameti za analizu i sintezu e da bi se izvuka zaključak sta je pisac tijo reć.meni netriba privodit ni kajkavski,ni tutinski,ni sarajevski govor-ja sve razumin...
Препоруке:
2
12
46
четвртак, 20 јун 2013 21:11
Србислав
1. Захтјев да сви Срби буду једна нација??? Па шта су Срби до сада били ако нијесу нација, и то државотворна. Нације настају и нестају, а ми смо, хвала Богу још ту.2.Некада су Црногорци били најбољи Срби, живи извор српске нације, нема места у Србији где не живе Црногорци. Тачно. Али сами кажете Црногорци а одмах затим Срби. Сви су Црногорци некада у 1оо посто били Срби, а појам Црногорац исто као Србијанац или Херцеговац је била само географска карактеристика, тако да ако већ тражите уједињење Срба у једну нацију, промашили сте. Ваљда треба "свих Срба (то већ значи нација) под једну заставу за очување српства илити нације.3. Адресе на које шаљете петицију су промашене мете: већина медија је под контролом странака и страног капитала, САНУ сном мртвијем спава, јер се тако најбоље чувају бенефиције, а странке су на примјеру КиМ све показале ...
Препоруке:
12
2
47
четвртак, 20 јун 2013 21:19
moze@ može li ?
Da. Radi se o kulturnom modelu. Takav Francuz je slican takvom Srbinu (pravoslavne vere), a manje zajednickog ima sa Francuzom druge vere ili nevernikom. O dusi je rec.
Препоруке:
1
7
48
четвртак, 20 јун 2013 21:22
Србислав
...такође, као и странке, и наша СПЦ мудро ћути, сем пар часних изузетака. А неке владике су почетком деведесетих, исто као и велики ЕУропљанин Вук Драшковић говориле "да нико не може Србин бити ко није православан." Ноторна глупост која је доста муслимана гурнуло у скуте Хрватима.
Зато мислим да је боље да сте написали апел свим ѕдравомислећим Србима свуда и у свијету, на помоћи у стварању новог националног програма за двадесет и први вијек.
Препоруке:
5
0
49
четвртак, 20 јун 2013 22:45
Bob
@Србин:
A šta sa Srbima koji nisu pravoslavni? Srbi koji su se vratili veri predaka imaju jednako pravo da prigovore neveru pravoslavcima, kao i pravoslavci muslimanima.
Ali, znate kako: udri jednu nikolajevsko - judaističku kletvu na sve i sanjaj da si hrišćanin! Ništa lakše.
Препоруке:
3
1
50
четвртак, 20 јун 2013 22:46
Велизар М. @alkar
Алкаре, пријатељу, је ли то вама ударила ова врућина или вам се стално и посвуда привиђају четници? Мислим, ако сам вам ја "прави четник" онда не знам ко није. Ал` `ајде, опростићу вам но морам вам и одговорити. Редом:
neman ja namjeru vama crtat da su hrvati postojali odvajkada
И не морате, нико вам то не спори. У свим књигама које сам читао а које се баве старим временима, скупа се помињу и Срби и Хрвати. Додуше, нигде не пише "одвајкада" ал` `ајде, имам разумевања за емоције.
(није готово)
Препоруке:
9
3
51
четвртак, 20 јун 2013 22:56
Велизар М. @alkar
moje prezime horvat van ne dajke za pravo da me prozivate kao srbina
Знао сам једног што се презивао на "ић" па је седамдесетих променио презиме у "Хорват". Не бојте се није од Сиња, нема везе са вама. Дакле не прозивам вас као Србина, не негирам Хрвате (чак штавише) али немојте ми рећи да после бар шест векова заједничког живота на тако малом простору можете бити сигурни да немате неку српску родбину. Ево ја вам одмах кажем да и међу фамилијом и пријатељима имам приличан број Хрвата и то ми је баш драго.
Али шјор, то ваше љутито одбијање чак и наговештаја икакве везе са Србима показује да сте на истим основама као и ти "четници" само са супротним предзнаком. Ето ја волим различитости, не мислим да сви требамо бити ово или оно... Али сад ја немам намеру вама то цртати!
(е сад је готово)
Препоруке:
13
4
52
четвртак, 20 јун 2013 23:07
alkar@velizar
i vi i svi srbi na ovon sajtu promovirate ideje velike srbije pod sloganom svi srbi u jednoj drzavi,sve srbija,sve srpsko,svi srbi...čija je to ideologija?koga si inspirirala djelca kao sta su načertanija,srbi svi i svuda,maemorandum sanu,pet točakja draže mihailovića o stvaranju monarhije ,etnički čiste i pravoslavne u granicama velike srbije?ČETNIKE,naravno.svak ko te ideje zastupa je četnik.sad-četnik je za vas patriota a za mene zločinac.e to nije stvar danasnje vrućine ili ne nego civilizacijskog stava i ljudskosti.patriotizam je ok ako nije isključiv i samodostatan na stetu drugih i drukčijih-tada je fasizam.a četnistvo je fasizam.nista manje nego ustastvo ili nacizam.
Препоруке:
2
14
53
четвртак, 20 јун 2013 23:12
alkar
neznan kako niko nije komentirea adrese na koje bi autori slali ovaj tekstić-jedn od adresa je i SVE SRPSKE ZEMLJE NA BALKANU...pa koliko to srbija ima na balkanu,koliko srbija ima drzava na balkanu.a velzar mi reče da pretjerujen sa četnicima?niste vi svi srbi četnici ali svi četnici jesu srbi.na nspm-u pogotovo-ali svak ima manu ..štaš,mora kogod bit i četnik...
Препоруке:
2
13
54
четвртак, 20 јун 2013 23:23
alkar@velizar
ja osobno nebi ima nista protiv i da san ja srbin ili kinez,... mi se sta san,kako si rođen taki si..u mojoj obitelji ima ujna srpkinja,moja rodica se udala za srbina,iman prijatelje srbe,s jednin san jutros u sinju pio kavu,u mojoj bojnoj su bili srbi-dvadesetak,odlični borci,dostojni svakog rišpeta(poštovanja).ne vidin razloge da me proglašavate srbofobon.me mrzin srbe,mnogi hrvati jesu,ja ne.ja mrzin četnike i ustase.to mi je bolest.neizlječiva.i sta sad?nista....nebi se ja ni ličio od toga.govna jedni i drugi...a srbija je prekrasna zemlja,fali joj more da bude lipa ka hrvatska ali ne zaostaje nimalo.znan puno svita u srbiji,2009 san je prokrstario s dobrin ljudima uzduz i popriko...u vas je nacionalizam i klerikalizam najveći problem.sad su druga vrimena ali vi to nikako shvatit i prić u budućnost-stalno ste u prošlosti i na tragu nebeske srbije.a tako se samo na nebo ide-sad u raj ili paka to je drugo pitanje.vridi li za to bit glup i radit sve da te svi mrze i ratuju s vama?
Препоруке:
1
9
55
четвртак, 20 јун 2013 23:34
Србислав
@Alkar
Господине Алкаре, не бих Вам уопште реплицирао да цијело вријеме не прозивате четнике. Као историчар, ваљда би Вам требало бити познато кад и како су настали четници. Затим, њих изједначавати као покрет са усташама је срамно, јер четници су у својој основи одани краљу, а у Другом свјетском рату, заклети антикомунисти и антифашисти, за разлику од усташа, који су били изразити фашисти за шта је доказ НДХ као таква, са најјезивијим злочинима према свему нехрватском. Сем Њемаца, мислим да не постоји нација у историји човјечанства која је измишљала направе за уништава одређених нација као што је Ваша то урадила (Њемци гасне коморе за Јевреје и друге, Хрвати Србосјек, да не објашњавам за кога). Зато будити тактичнији са изјавама кад, као човјек чија држава носи такав историјски терет, моралишете другима. Остајте ми здраво!
Препоруке:
15
3
56
четвртак, 20 јун 2013 23:36
Misa
Alkar
pusti te velike Srbe okupljene oko DSS, Dveri, SPC, svi bi oni Srbiju do Tokija i da svi budu ravnopravni, ali oni koji se vernici SPC ce biti ravnopravniji od drugih. To su ti minorne grupe koje su sad na izborima u Zemunu skupile 6% glasova.
Ja, ateista se ovde osecam ko prase u Rijadu i gledam mog predsednika i premijera kako trce kod patrijaha po misljenje. Sve dok su dobri Srbi samo vernici SPC, Srbija ce biti sve manja i manja, a narod bezati iz zemlje.
Jedini put koji Srbija ima, a i Hrvatska je da naucimo da pravimo Iphone, a crkve i nacionalizme posaljemo na djubriste. Jer ako nastavimo da tehnoloski zaostajemo za svetom uskoro nece biti ni srba ni hrvata.
Препоруке:
7
18
57
петак, 21 јун 2013 00:02
Велизар М. @alkar
Е мој шјор, у 23:07 напишете неоснован и емотиван коментар (као да уопште нисте прочитали шта сам писао) а само двадесет минута касније напишете још један пост који бих скоро па могао и ја да потпишем. Хајде да не залазимо даље у ту јалову причу ко је или није четник или усташа или шта већ. Бесмислено је и ничему не служи.
Него... У пар ваших коментара дотакли сте прилично важну а занемарену тему.То је оно где "знате да ћемо фалити"-стратешка оријентација ка Европи. Политичка "елита" у Хрватској је одавно, још у 19. веку јасно зацртала запад као циљ. Српска "елита" није. Чак ни начертаније није ту изричито. Наше историјско место је изгледа ипак између истока и запада. Са ваше (не мислим лично) тачке гледишта је то наравно неисправан став и одатле долазе предрасуде. Волео бих да напишете један шири текст о вашем доживљају српских циљева и да га понудите НСПМ па да на миру дискутујемо. Овако вртимо исту причу ма шта да је тема. А кад следећи пут дођете у Београд, јавите се.
Препоруке:
8
4
58
петак, 21 јун 2013 00:34
непринципијелно до корена
четвртак, 20 јун 2013 Ovo se meni ne dopada@ логика ?
Neki Srbi su pod nedacama, pretnjama i silama, pristali da "daju veru za veceru", A Srbin - to je PRINCIP. Kada se odreknete tog Principa, pokazalo se, odricete se i Srpstva. Пod prinudom su poklekli i postali nesto. Princip Srpstva ne poznaje takvu prinudu. Silom i lukavstvima tu se nista ne moze. /quote]
Ако је тачно да је Србин некакав "принцип", како то тако лако одустане од тог принципа и поклекне? Историја нам је пуна тога. Какав му је то принцип онда?
Принцип српства не познаје принуду? Ма, дајте, а турска окупација, а комунизам, а сада НАТО силовање ... Не, ништа ми не познајемо од тога, много успешно смо се одбранили!
"Силом се ту ништа не може"? Не, него смо поклекли јер су нас лепо замолили!
И, на крају, о каквим то принципима Ви говорите, а пишете српски латиницом? Типично српско празнословље и лицемерје, непринципијелно!
Препоруке:
1
0
59
петак, 21 јун 2013 00:36
SERBON
BRAVO ZA TEKST I INICIJATIVU SVI SRBI JEDNA NACIJA! Treba svim sredstvima i svim silama na svakoj tacki zemaljske kugle raditi na objedinjavanju sve srpske brace bez obzira na religiju i na sve druge razlike koje su nametnute kroz istoriju od strane raznih osvajaca koji nikada srbima nisu zeleli dobro! Samo objedinjeni svi srbi zajedno moci ce da stvore zajednicku drzavu koja ce moci da zastiti interese svih svojih gradjana!
Препоруке:
2
3
60
петак, 21 јун 2013 00:58
Небитно
@алкар и њему слични, нека се не секирају.
Тема је тотално "оут". Иако је полазна основа тачна. Одрођени су одрођени заувјек. Нема ту, осим понеко (индивидуално) да на основу истине изгради осјећај припадности српском народу. Лакше је мрзити и провоцирати као Алкар и слични.
Проливено млијеко се не може вратити назад у посуду, а за њим не треба ни жалити. Треба се борити са овим што имамо, а паметни и вриједни људи ће нам се ионако придружити. Као Андрић, Кустурица...
Масовни повратак би сигурно био лажни.
Препоруке:
15
1
61
петак, 21 јун 2013 01:17
Srbin crnac, ateista
Radi se o nedostatku kulta nacije i kulture. Mora se poci od toga da i u ostatku Srbije ima manjina, ono sto sve treba da nas ujedinjuje to je srpski jezik poput francuske, veliki ponos velikom srpskom kulturom i tada nece biti problem da se srpski Madjar ili srpski Rumun osecaju ponosnim delom srpske nacije, rado ce govoriti srpski i svi drugi koji govore srpski ce im biti rado vidjeni gosti. O glupostima da se Srbi moraju pokajati.. to ne treba ni komentarisati, ali ovo govori kroz kakve decje bolesti nam prolazi nacionalna drzavotvorna ideologija, koja se drzi pseudoverskog kulta drzavnosti iz 12-og veka. Nije istina da su Srbi katolici prestali biti Srbi primanjem katolicke vere, Srbi Peljesca i Dubrovnika su kroatizovani tek u 20om veku. Na svetu ima vise Srba nepravoslavaca nego Srba pravoslavaca (9 miliona samo u Turskoj). Zasto se ne spominju 20.000 islamizovanih Srba Prizrena, koji su pod potpunom medijskom blokadom. To necete cuti od ovih sto vas teraju da se "pokajete".
Препоруке:
4
3
62
петак, 21 јун 2013 02:05
Ненад
Есе каже да је цела Европа имала неколико милиона,па како да Србија у средњем веку има 10 милиона.међутим средњи век је како 6 тако и 15 век после Христа(барем за нас наследнике Источног Римског царства).Можда Србија није имала,али срба јесте било много.У средњем веку се Србија простирала(по Марву Орбинију,мапи Карла Великога из 804.год и сл.)на простору готово целе Југославије 20.века,а и македоније(данас у Бугарској и Грчкој),те севера Албаније.И ту је већински 90 посто народ био Срби.Румуни не постоје тада.Први текст на румунском језику је из 1520.год,а говорни језик и писмо Влашке,Молдавије итд у средњем веку јесте србски језик и ћирилично писмо!Тј.матерњи језик данас румуна.Словенија,Истра,Кварнер,северна Италија су тек у 16.веку од србскога имена и порекла отргнути...
Препоруке:
5
3
63
петак, 21 јун 2013 03:05
Srbin crnac, ateista
Radi se o nedostatku kulta nacije i kulture. Mora se poci od toga da i u ostatku Srbije ima manjina, ono sto sve treba da nas ujedinjuje to je srpski jezik poput francuske, veliki ponos velikom srpskom kulturom i tada nece biti problem da se srpski Madjar ili srpski Rumun osecaju ponosnim delom srpske nacije, rado ce govoriti srpski i svi drugi koji govore srpski ce im biti rado vidjeni gosti. O glupostima da se Srbi moraju pokajati.. to ne treba ni komentarisati, ali ovo govori kroz kakve decje bolesti nam prolazi nacionalna drzavotvorna ideologija, koja se drzi pseudoverskog kulta drzavnosti iz 12-og veka. Nije istina da su Srbi katolici prestali biti Srbi primanjem katolicke vere, Srbi Peljesca i Dubrovnika su kroatizovani tek u 20om veku. Na svetu ima vise Srba nepravoslavaca nego Srba pravoslavaca (9 miliona samo u Turskoj). Zasto se ne spominju 20.000 islamizovanih Srba Prizrena, koji su pod potpunom medijskom blokadom. To necete cuti od ovih sto vas teraju da se "pokajete".
Препоруке:
0
1
64
петак, 21 јун 2013 08:08
бањалука крајина
Мислим да је текст обична глупост, једино рад, ред и дисциплина могу да нас извуку да не нестанемо. Сад ћемо се враћати традицији, умијесто да идемо напријед, треба да се вратимо огњишту кад људи иду на мјесец и у космос. Напредне цивилизације уништавају оне мање развијене и то је историјско правило. Уколико не будемо наорузжани до зуба и наоружани мржњном према непријатељима, нестаћемо као да никад нисмо ни постојали. Друга ствар треба да будемо јединствени у сваком ставу. Кренимо од баналних ствари, бојкотујумо робу из Хрватске и Словеније, покажимо непријатељима да смо јединствени. Ми смо сломљени, па зашто да допуштамо да њихове економије егзистирају на нашој несрећи. Некако смо млаки, морамо бити ратоборни и паметни, будемо ли окретали и други образ готови смо !
Препоруке:
14
6
65
петак, 21 јун 2013 08:27
брм
"neman ja namjeru vama crtat da su hrvati postojali odvajkada kao nacija imavši svoju drzavu i kralja da slučajno spomenen povelju pape iz 9 i 10.st u kojem spominje regnum i rex croatorum."
јадно је како се Далматинци свађају између себе величајући једно или друго варварско војничко племе које је дошло да нам чува границу од осталих варвара и њихове "културе"..а заборављају/мо своју... дали римске цареве а величају сеоске кнезове
Препоруке:
8
4
66
петак, 21 јун 2013 10:54
Sudbina
Svugde i uvek, od pamtiveka do dana današnjeg, pa i u komentarima na ovaj tekst, jasno se uočava tragična podeljenost srpskog nacionalnog bića. To je naša sudbina i tako će biti dok nas ne nestane.
Препоруке:
9
2
67
петак, 21 јун 2013 11:51
АМИР ЧАМЏИЋ
Лично сматрам да би и у БиХ требало основати Удружење српско-муслиманске слоге.
Само слога спасава!
Препоруке:
10
3
68
петак, 21 јун 2013 12:07
АМИР ЧАМЏИЋ
Сматрам да би аутор требао постати колумниста НСПМ-а.
Такође би ми било драго да на НСПМ текстове почну објављивати и професор Салих Селимовић, који је ауторов пријатељ, те Мехмедалија Нухић магистар права из Тузле.
Najbolje Srbiji dati sve što je bilo Dušanovo carstvo.Verovatno bi to nekima bilo malo obzirom da su od srba svi nastali ? Dobro je Rašković rekao: "Srbi su lud narod".Šta li se sve neće naći na ovim stranicama...
Препоруке:
1
3
70
петак, 21 јун 2013 13:06
bezimeni
Alkar govori srpskim jezikom i slavi slavu, a izjasnjava se kao hrvat i katolik. Ocigledno je u pitanju pokatoliceni Srbin. A o ociglednom se ne raspravlja.
Препоруке:
5
1
71
петак, 21 јун 2013 13:15
АМИР ЧАМЏИЋ
У директној вези са овим текстом је и текст професора Салиха Селимовића на линку:
moj i vas ateizam ne mijenja stvar-crkva i nacionalisti su dominantne institucije i grupe na balkanu...crkvi tribaju tradicionalisti,vjrnici,da lagodno zive,imaju sve privilegije i da čak i politički diktiraju svjetovni zivot-fali in sve ono sta su sekularizacijon u modernon dobu izgubili-vraćaju srbiju u srednji vijek da bi vrtili svoje dominantne pozicije.zapadne crkve to isto rade ali u mnogo manjoj mjeri jer je zapadna civilna mantra liberalnija i time crkva nema puno prostora kao u srbiji.spc srbiju gura u romantičarsko-pravoslavni romantizam-a on je prošao u 19.vijeku.i u pravu ste -i phone i "silicijske doline "i doline žita i škole pune mladih i pametnih ljudi su budućnost a ne ognjišta i gusle-čast tradiciji ali nemore prostitutka u časne setre,moze ali ...u tom slučaju se krši puno pravila...znači-srbija krši civilizacijska pravila koja su ovaj tren na snazi-srednji vijek je anahron i triba ga ostavit povijesti.liberalna srbija nemoze bit srednjevjekovna.
Препоруке:
1
1
73
петак, 21 јун 2013 13:27
alkar@veliizar
ako dođen u bg javin se redakciji nspm-a i nađemo se da podilimo koju uz špricer na skadarliji-moje najdraze misto u bg.moje viđenje srpskih ciljeva je jasno,srbima još nije jer se izvana i s briga bolje vidi,a i drukčije dozivljavamo iste stvari.nemoran ja bit u pravu,ali ako je sve sta ja govorin realne stvar i to na terenu onda ja mislin da znan sta govorin.nisan ja gatara pa da gatan,ja na osnovu svih logičko-dedukcijsko-analitičko-sintetizirajuće metode donosin svoje zaključke.znan da van se ne sviđa sta ja govorin ali prva stvar je poznavanje sebe i realna ocjena samog sebe.odatle sve počinje.npr.da ja sa 175 cm visine umislin kako bi ja vrlo dobro igra centra ,boljeg od divca i glupi trener me stavi u igru i naravno nista od rezultata.svi će vidit da san umislio i nanio steu momčadi i sebi.ako vi srbi raelno ocijenite NAČERTANIJE,SRBI SVI I SVUDA,PET TOČAKA DRAŽE MIHAILOVIĆA.MEMORANDUM SANU,SVI DOGAĐAJI DEVEDESETIH OD JOGURT REVOLUCIJE DO RATOVA ZA SRPSKU STVAR (nast)
Препоруке:
0
3
74
петак, 21 јун 2013 13:33
Српски муслиман
Српски муслиман
Алија Коњхоџић, биографски записи на линку:
onda morate realno zaključit da su van ti ciljevi nerealni kao i moja samoobmana o ulozi centra u jugoplstici i time nanosite stetu i sebi i svima oko sebe.srbija ima jedan cilj-moderna,napredna,pametna,miroljubiva,općeprihvaćena ,a u isto vrime i domaćinska i pravoslavna i patriotski obojena.sve je to moguće.po duslovon da se integrirate u moderne tokove koje donosi eu ili zemlje briksa-vasa volja di ćete.ali zzatvaranje u svoj svetosavsko-patrijahalno-srednjvijekovni tor je anahrono i to se zove natzadaovanja.ako uzmemo u obzir da je srbija polovično podijeljena -tj većin abi naprijed u odnosu na četnike sta bi nazad onda je ova prva iopcija realna.NEBESKOJ SRBIJA ČAST ALI ZEMALJSKA SRBIJA JE BUDUĆNOST.zapadna misao je trenutno dominantna nad istočnom-pogledajte koliko traje mir u eu i koliki je standard i ljudska prava-nika du povijesti se nije bolje i kvalitetnije zivilo kao zadnjih desetak god u eu.nasuprot tomu pogledajte istok-od grčke do japana-ratovi,terorizam(nast)
Препоруке:
0
4
76
петак, 21 јун 2013 13:35
Српски муслиман
Српски муслиман
Алија Коњхоџић, биографски записи на линку:
diktature,pučevi,sirotinja,glad,nezaposlenost,vjerski fanatizam-jad i očaj.npr.da li vi odobravate da neki samoubojica u afganistanu ubije sebe i sto drugih u ime alaha i vjere i ko zna kojih imaginarnih ciljeva?ja ne.isto tako ne mogu pojmit da bi dveri,naši i ostali četnici u ime nebeske srbije zrtvovali srpski narod.poanta-na zapadu ne cvitaju ruze i materijalno je isprid tradicionalnog i patrotskog ali ipak i oni znaju za svju drzavu i svoje interese u zajednici.zasto bi srbija iozabrala istok i ratove i mrznju za nebesku srbiju u ime "ponosa i inata"?ako tako zeli nekja bude,ali ko realno gleda stvari zna slijedeće-mladi i napredni srbi koji su u većini,ne zele propast i ratove -zele rad,novac,obitelj uz poštovanje sebe i svoje drzave i istinskih srpskih vrijednosti-vjeru,patriotizam,obitelj..ali sve to na parzan želudac ne ide...lako je crkvenim i političkim vladikama trubit o pogubnosti eu i odmicanbja od tradicije -žive ka lordovi,pogledajte samo kačavendine dvore(nast)
Препоруке:
0
3
78
петак, 21 јун 2013 13:49
alkar@velizar
đilasove račune,silne bogate lopove,brojne nametnike na drzavnom prpračunu-...se njima sta drugi nemaju.takvi nima i tribaju da ih koriste za ratne uili političke ciljeve-sa sirotinjn se najlakše manipulira.ali sa mladom i naprednom srbijon je to teško,na sreću.znači-procijenite sebe,sta mozete,sta nemozete,oslčonite se na mlade i pametne,ostavite se matuzalema tipa bećkovića,ćosića,kačavende i ostali pogurioca srbije unazad-ostavite se rusije(nikad van nije iskreno pomagala,svjedoci ste zadnjeg "ppomaganja" na kosovu 99),ajte u eu,uvedite pozitivne zakone-svi jednaki sa jednakim pravima i obvezama,crzite do tradicije ali ne gubite korak sa vrimenon i civilizacijskim stremljenjima i eto srbije kakvu zelite.a sve šešelje,miloševiće i stale neprijatelje moderne srbije zaboravite.vidite di du vas dovele njihove patriotske misli i delanja.SVE OVO SAN VAN NAPISA AD-HOC BEZ PRIPREME I SOCIOLOŠKO-POLITIČKOG ISTRAZIVANJA SRPSKOG DRUSTVA.dođete li na more javite se -čeka vas riba i crno vino!
Препоруке:
0
4
79
петак, 21 јун 2013 13:53
@neprincipijelno do korena
"Типично српско празнословље и лицемерје, непринципијелно".
Zamenjujete teze da biste me vredjali po nacionalnoj osnovi:) Po ovoj recenici (cudim se da ju je admin propustio)vi ste srbomrzac zato sto niste Srbin ili ste, sto je trenutno u Srbiji hit, ophrvani samomrznjom. Srdite se na mene, a i sami kazete da ne razumete o kakvom je Principu rec. Zalud je onda da vam bilo sta objasnjavam. Osim, da se od principa svakog moze odustajati, a itekako se to i cini neprekidno. Tako su i nasa izgubljena braca, nekada, kao sto to danas cine aktuelna, vladajuca, odustali od Principa, zarad prihvatanja njegovog bozanstva Realnosti. I, da, srpski Princip je trpeo i trpi nasilja (ko je to uopste sporio?), nego je tvrdnja da se on po svojoj sustini ne natura drugome nasiljem. Ni ja vama ne naturam svoje stavove, samo ih iznosim, vi ne morate da ih delite, ali ni da se sa toliko netrpeljivoti obracate. Svako dobro i smirenje zelim vam.
Препоруке:
3
0
80
петак, 21 јун 2013 14:06
bezimeni
Alkar, posto ste se toliko uprli da osvestite Srbe, to je jos jedan dokaz da ste shvatili da su vasi preci pokatoliceni Srbi, jerbo trositi takvu energiju u osvescenje Srba a ne biti Srbin, to nije moguce. Neka si nam se vratio.
Препоруке:
3
3
81
петак, 21 јун 2013 14:10
Ivan Aleksić
@alkar
Čekajte malo - sad meni nešto nije jasno, jel Vi govorite da su srpski ciljevi NEREALNI ili NELEGITIMNI? Ili i jedno i drugo?
Препоруке:
1
2
82
петак, 21 јун 2013 14:30
Petar Pan
Alkar šta mislite o zapadnom dijelu Republike Srpske.Mislim ukoliko bi evnetualno ne daj Bože došlo do rusvaja i tako to, da li bi se zapadni dio Republike Srpske mogao odbraniti od eventualno udruženih hrvatsko-muslimanskih bojovnika?
Molim te za relanu i nalitičku studiju, sa određenim dokazima zašto i kako.
Unaprijed zahvalan...
Препоруке:
4
1
83
петак, 21 јун 2013 14:39
Petar Pan
Alkar molim te , šta misliš da bi se desilo kada bi sada Milorad Dodik onako sam od sebe proglasio nezavisnost Republike Srpske.Koji bi se scenario desio prema tvome mišljenju?
Šta misliš o Dodiku, šta misliš o srpskoj i muslimanskoj politici i mogućnosti da srpska i muslimanska politika sarađuju ili nesarađuju.Može li do toga doći?
Šta misliš o muslimansko bošnjačkim i hrvatskim odnosima jesu li odnosi dobri i saveznički ili nešto treće?
Šta misliš o Republici Srpskoj i njenoj snazi ili slabosti?
Šta misliš o teritorijalnom položaju Republike Srpske, blizina granice Hrvatske, entitetska granica sa Federacijom BiH, okruženje i dr?
Tvoje viđenje budućnosti? Šta se može očekivati u svjetlu srpske politike i težnje za nezavisnošću te bošnjačke i hrvatske politike koje tu politiku osporavaju?Šta će se izroditi.Molim te daj mi odgovor Alkar.
Препоруке:
2
0
84
петак, 21 јун 2013 14:55
Petar Pan
ALKAR.Molim te još nešto mi objasni.Smatraš li da bi politička saradnja i zbližavanje muslimanko bošnjačke politike i srpske politike ojačalo srpsku poziciju u BiH, odnosno da bi u tom slučaju srpska pozicija bila jača a time i Republika Srpska sigurnija?
Kako bi se bliskija politička saradnja između srpske i bošnjačko muslimanske politike manifestirala na hrvatsku politiku?
Da li bi REPUBLIKA SRPSKA bila u boljoj poziciji da ostvari mnogo bolje političke odnose sa bošnjačko muslimanskom politikom?
Препоруке:
1
0
85
петак, 21 јун 2013 15:06
bezimeni
Ivan Aleksic, Alkaru je nerealno i nelegitimno isto, on ume da razlikuje samo ribu od vina, sto nije neko veliko umece. Ali to je nebitno, bitno je da je on shvatio da govori srpskim jezikom, i da je je stoga odlucio da nam se vrati.
Препоруке:
2
0
86
петак, 21 јун 2013 15:26
ЗоранР
Господине ''алкару'' ја заиста немам тај утисак да су сви срби и да су сви настали од срба.То што Ви кажете заиста нема никаквог смисла,али Ви цитирате Ваше колеге историчаре који излазе са разним тврдњама.С обзиром да сте историчар познато Вам је да о свим релевантним стварима разни историчари износе разне контрадикторне тврдње (на пример број страдалих у Јасеновцу и др.).Ви извлачите реченице неких Ваших колега и онда то уопштавате на цео један народ.Зашто Ви то не расправите у оквиру своје науке?И тако Ви мени приписујете нешто што ја први пут од Вас чујем,а при том се и не слажем с тим.Жао ми је Ваше,као и свих других недужно спаљених кућа и невино страдалих људи, али од куд Вам идеја да то само раде срби изгубљени у времену.Ви боље знате да није све што је модерно увек и добро.И 1941.је било модерно подржати Хитлера,али се касније показало да то и није баш исправно.А о благодетима ЕУ ћете нам причати кад Хрватска мало дубље загази у све скривене вирове европске реке.У здравље!
Препоруке:
3
1
87
петак, 21 јун 2013 16:07
alkar@petar pan@zoran
petre panu pomalo se rugate,ali razumin ja vas.zorane nisan uopće tio da ispadne kako ste zaključili.a sta se tiče da li je moderno bolje od tradicionalnog posluzio bi se izrekom staroga i dičnoga sokrata tren prije nogo je ispio otrov-JA ODLAZIM,VI OSTAJETE -KOME ĆE BITI BOLJE VIDIĆEMO!nema recepta za pametne odluke.one se donose na osnovu osobnih i kolektivnih shvaćanja.SRBI I MUSLIMANI NIKADA NEĆE BITI PRIJATELJI-PUNO JE RAZLOGA ZASTO JE TOMU TAKO-prvo 500 godisnja tiranija turske i okupacija srba u srbiji i van srbije ,srpske bune i ratovi za oslobođenje,zločini četnika nad muslimanim u podrinju,sj crnoj gori i hercegovini u 2.svj.ratu,zločini u bosni devedsetih da ne napominjen samo srebrenicu...nema tu pomirbe,one iskrene i trajne-uvazavanja mozda iz pregmatičnih razloga ali nikad ljubavi i poštovanja.tim više šta vi srbi za muslimanima potezete kao za bivsim srbima.vi i daljke svojatate bosnu i ne cijenite nesrbe-lako je moguće da van muslimani vrate za srfebrenicu itd.
Препоруке:
0
3
88
петак, 21 јун 2013 16:14
alkar@petar pan
pitanje republike srpske krojite sami ,vi srbi,ako ostanete u jedinstvenoj bosni imate sanse,makar bila unitarnija neg bi vi tili ili decentraliziranija nego bi bošnjaci tili.odvajanjem otvarate ratnu opciju i ne samo zapadna rs nego cijela je u prilici da nestane jer trenutno nemate potencijale obraniti se od udruzenih hrvata i muslimana.hrabrite se ali znate koja ste sila bili 95 .pa smo vas za dva miseca dogurali do drine...dejton vas je spasio.vas će glave doć vase potcjenjivanje nas i muslimana i nerealno precjenjivanje sebe i svoje vojne povijesti i vještine-a rezultat toga je pet izgubljenih ratova u devet godina.ostavite se srbije ČUVAJTE SVOJ JEZIK,OBIČAJE,POKLOPITE SE UŠIMA I ŠUTITE-DA VAN SREBRENICA ODVAJANJEM OD BOSNE NEBI DOSLA NA NAPLATU.DOBILI STE VIŠE NEG STE TRIBALI.MOGLO VAS JE UBOSNI BIT U TRAGOVIMA DA NEBI DEJTONA.ali ne cijenite vi to,i dalje vi i dodik talasate,a to će vas koštat.i jači od njega su u hagu il pod ledinon.
Препоруке:
0
3
89
петак, 21 јун 2013 16:19
сељак беземљаш
Наш Алкар је типична и честа комбинација мешања
ЦРНЕ и ЦРВЕНЕ боје. Појава је уочена двадесетих година, али масовно се примењује од 1941.г.
ЦРНО, ма колио се трудило није могло ни да сања о постизању оног што је успело када се премазало
ЦРВЕНИМ.
Прво како је стигло црно.
Алкар или не зна историју или заобилази истину.Да не речем нешто друго.
у Далмацији од 1848 српски национални препород носе млади КАТОЛИЧКИ богослови из Богословије у Задру.Имају удружење "Регимента не бој се".
Навешћу неколико. Натко Нодило(имате га на нету), Лука Ботић, Миховил Павлиновић.....
Натко Нодило 1854.г. пише да су ти млади људи (католички богослови примедба моја)
"задојени српским мликом"
Хрватски историчар Никша (Никола) Станчић наводи да је Миховил Павлиновић те године записао ДА ЈЕ БОРБА ЗА ПОБЕДУ СРПСКЕ НАЦИОНАЛНЕ СВЕСТИ У ДАЛМАЦИЈИ ЗАВРШЕНА наставак
Препоруке:
5
2
90
петак, 21 јун 2013 16:21
alkar@ivan aleksić
meni to sta navedoste nije isto.legitimno je da vi imate prava a nerealno je da ih uvećate na štetu drugih i to ratnin puten.kad shvatite da niste jedini baštinici balkana a bosne pogotovo,nestat će vas.bosne je vazda bilo i biće.ako znate zasto nećete više doć u situaciju da je osvajate i proglasavate srbijon.bosna se nalazi na mjestu preklapanja velikohrvatske,velikosrpske i unitarnobošnjačke ideje.stanovništvo je jako iznmijesano,aj nakon dvedesetih je stvar iskristalizirtana ali ipak nema mjesta razbijan ju bosne-jer to vodi u rat.zasto bi je mi i muslkimani dali vama radi vase kvazi povijesti i velikosrbijanizma,ili zasto bi je vi dali nama radi ustasih karata i planova ili zasto bi je i vi i mi dali muslimanima u ime unitarizirane muslimanske drzave.zato je SRPSKO PRAVO LEGALNO,ALI NE I REALNO JER SE LEGALNO I REALNO RAZLIKUJU U KOLIČINI PRAVA,TERITORIJA I NAČINA STJECANJA ISTOG.da ste pametni,a niste,vi bi imali srbiju kao oslonac a bosnu kao svoju drzavu skupa sa drugima.avaj!!
Препоруке:
0
2
91
петак, 21 јун 2013 16:30
Гора: Карауле српског и ћирилице
Гора: Карауле српског и ћирилице
Репортери "Новости" у Гори, са народом који се ни по цену живота неби одрекао Србије. Док је последњег Горанца у Гори, ниједна држава осим Србије, овде неће живети.
...
Ми смо Срби муслиманске вероисповести - кажу
Ово је одличан пример стања, кад немају прсте умешани којекакви Калаји,"Брозови",...
Сад ми је и јасније зашто ми је најбољи пријатељ из војске био Горанац (из Македоније)-мада то скоро цело време нисам ни знао јер је имао неко "шиптарско" име и презиме.Али кад ми је рекао да они не воле баш шиптаре, био сам збуњен...
Препоруке:
3
0
92
петак, 21 јун 2013 16:33
alkar@seljak bezemljas
pričate gluposti-spominjte par orjunaša i prosrba jer van to odgovara.koliko je takvuh bilo u dalmaciji.oni su propizvod stalnbe prospske politike kraljevina jugoslavije i tajnih sluzbi koje su sustavno radile na posrbljivljanu ljudi i misli-npr-po popisu iz 1901.u kninu je 90% hrvata-aktivnim dovlačenjem vojske i oficira,civila uz beneficije 1991.u kninu nije bio ni jedan hrvat.toliko o vasoj kvazi tezi.sat ne spomenete vaseg velikana dositeja obradovića koje je javno ukazivao na srpske zločine po albaniji u balkanskim ratovima i ukazivao na opasnost od velikosrpske misli.ali ne,vi iz povijesti vadite banalne stvari koje vama idu u prilog.u ta vrimnea,koja vi spominjete,sve skupa prospkog katoličkog stanovnistav jedva da bi stalo u veći autobus-i to oni koje ste vi izdasno dotirali gotovinom,polozajim ai povlasticama.i ne govorite mi da neznan povijest svog naroda,na vasu zalost znan i srpsku povijest,zato seostavite dučića i vikipedije-knjigu u ruke pa na studij pa mi se onda javite!
Препоруке:
0
2
93
петак, 21 јун 2013 17:01
Ivan Aleksić
@alkar
Zanimljivo je, ipak, videti kako asimetrično ocenjujete stvari. Dakle, kada su Hrvati trebali da se žrtvuju u "Oluji", to onda nije bilo zbog delovanja Franje Tuđmana i ustaške imigracije, već za neku hrvatsku državnost. Ovde međutim, tvrdite da Srbi ne bi trebali da se žrtvuju zarad "nekih ideja" Dverjana, Ćosića i ostalih (da ne nabrajam).
Dakle, po Vama, hrvatska ideja etnički čiste Hrvatske je legitimna za hrvatske žrtve (jer budimo realni, od 1991. do 1995. to je bila SAMO IDEJA novoformirane hrvatske države, odnosno njenog tadašnjeg rukovodstva), ali su zato eventualne srpske žrtve - besmislene.
Razlika (po vama) je u tome što kad je do toga došlo su Hrvati pobedili (mada izbegavate da kažete išta o ulozi NATO, Nemačke i SAD, al dobro ajde, niste glup čovek, bar lično znate odlično da vas ne bi bilo da nije bilo njih). Problem sa tim Vašim rezonovanjem je što onaj ko je jednom pobedio (uz stranu pomoć) možda neće pobediti opet (ukoliko ta strana pomoć izostane).
Препоруке:
4
1
94
петак, 21 јун 2013 17:08
Gora: Karaule srpskog i ćirilice
Gora: Karaule srpskog i ćirilice Milena MARKOVIĆ | 02. jun 2013. 20:58
Reporteri "Novosti" u Gori, sa narodom koji se ni po cenu života ne bi odrekao Srbije. Dok je poslednjeg Goranca u Gori, nijedna država, osim Srbije, ovde neće zaživeti
Drugim rečima, Vi nelegitimnost srpskih ciljeva bazirate na NEREALNOSTI postizanja tih ciljeva devedesetih godina prošlog veka, kao da će devedesete večno trajati.
Šta ako dođe do novog sukoba, pa ne mislite valjda zaista da će se dešavati isto kao i prošli put? Vremena se menjaju (ta promena vremena je, takođe, uzrokovala i raspad SFRJ), centri moći takođe.
Ako mislite da je slučajnost to što je "Oluja" sprovedena onda kad je Moskva oslabila dok su Berlin i Vašington ojačali, Vi niste ozbiljan komentator. Znam ja, sve to Vi objašnjavate "hrabrošću" i "odlučnošću" vaše vojske, a kad vam neko spomene 1991-2, govorite "nije bilo oružja".
Slažem se, nije bilo - ali isto tako kod nas sad nema jasne političke opcije za tu ideju, međutim, narodu je svega dosta, a pokreti poput Dveri, Zavetnika, Naših i sličnih će ojačati, kao što je nekad i HDZ kod Vas naglo ojačao u nekom trenutku.
E, tad će biti vreme za prebrojavanje i ocenu "realnosti" nečijih ciljeva.
Препоруке:
3
2
96
петак, 21 јун 2013 17:11
сељак беземљаш
наставак
у Далмацији иза 1848.г. нема хрватског осећаја.
Ако Алкар може нека наведе историчара и изворе који то демантују. Службени језик је италијански.Све до 1912. Далмација одбија удруживање са Хрватском. итд.
Миховил Павлиновић, врши конверзију и мало је рећи постаје непријатељ Срба. Он је творац става да су сви становници, Хрватске, политички Хрвати.
То се најлепше видело 1864 године на изложби у Загребу у каталогу наведене народности па су набројани и малобројни Цигани (тако су се звали Роми)
и 41 Јермен али су изостављени Срби.
Према том каталогу становници Троједнице " јесу по народности сами Хрвати који опсижупреко 95 постотака од укупног пучанства и од којих једна четвртина отпада на грчко- НЕСЈЕДИЊЕНО вјероисповедање."
циат из ПОВИЈЕСТ ХРВАТСКОГ НАРОДА 1860-1914 група аутора Загреб 1968.г.
наставак
Препоруке:
2
1
97
петак, 21 јун 2013 17:28
@banjaluka krajina
Kontroverzno razmisljanje. Na pocetku kaze da je tekst glupost, a na kraju poziva na jedinstvo Srba.
Препоруке:
3
0
98
петак, 21 јун 2013 17:47
Србин
@ Bob
Можете ли да појасните Ваш коментар да бих могао да Вам одговорим?
Стварно не разумем шта сте хтели да кажете, нарочито за ову "николајевско-јудаистичку" клетву!
Препоруке:
0
0
99
петак, 21 јун 2013 17:54
bezimeni
Alkar, ovo je repriza 41., i opet ste iskoristili hitlera da dokrajcite Srbe, odnodno on je iskoristio vas. Sledi nastavak, videcemo da li ce opet da nas zbuni tito, ili se ovog puta necemo dati zbuniti.
Препоруке:
1
1
100
петак, 21 јун 2013 18:16
Petar Pan
Ја у потпуности узимам за озбиљно коментаре АЛКАРА.
Тачно и сам сматрам да Милорад Додик прави стратешку грешку што не тражи политичко савезништво са муслиманима, што не тражи , тачније одбија политичко савезништво са муслиманима, иако га може имати и ужасно потцјењује снагу политичке хрватско-бошњачке коалиције и да је то катастрофално поилитички "кратковидо".
Алкар ја ни најмање не потцјењујем твоје коментаре.
Западни дио Републике Српске је у јако тешкој позицији, нема Српске Крајине и залеђине, Брчко (коридор) је неодбарњив, јер нема Срспке крајине пријеко Саве.Срби треба се замислити над коментарима овог АЛКАРА.Није он никакав глупан, зна он шта пише...
Препоруке:
2
0
101
петак, 21 јун 2013 18:34
Велизар М. @Alkar
Шјор, ово се зове дискусија! Захвалан сам на труду уложеном у овако обиман и квалитетан одговор. Наравно не слажем се са неким вашим тезама, не слажете се ни ви са мојим али бар користимо аргументе.
Нажалост притисли су ме рокови, по овој врућини споро радимо и ја и мој компјутер. Немам сад времена да пишем о свему што сте у својим одговорима дотакли. Нисам чак стигао да прочитам ни преписку са осталима (али хоћу ускоро). Извињавам се што не настављам разговор али биће још прилике. Ово чувам па ћемо наставити кад буде нека одговарајућа тема. Има доста тога да се каже. А за Скадарлију је договорено.
Препоруке:
1
0
102
петак, 21 јун 2013 19:03
Petar Pan
PITANJE ZA ALKARA
Kako ocjenjujete političke odnose Hrvatske i Albanaca na Kosovu i Metohiji?
Šta je sa hrvatskom manjinom u Vojvodini?
Nakon što Hrvatska postane članica Evropske unije 1.07.2013.godine, da li će Hrvatska postati politički i na druge načine jača i da li će ojačati svoj politički položaj u odnosu na hrvatsku manjinu u Vojvodini i konstitutivni hrvatski narod u BiH?
Šta je sa Vašingtonskim sporazumom koji je predviđao konfederalni odnos između Hrvatske i Federacije BiH?
Koliko je Hrvatska odmakla u odnosu na 1991.godinu i kako joj uspijeva da za političke saveznike dobije sve i muslimane bošnjake i Albance i Crnogorce? Kako joj to uspijeva?
U čemu u vezi s tim političkim savezništvom griješe Srbi, to jest srpska politika, zašto je politički izolirana?
Moja pitanja nisu provokativna samo želim da nešto više saznam od jednog Hrvata iz njegove perpesktive.
Volim srpstvo srcem i dušom ali želim da čujem i drugi aspekt priče.
Препоруке:
3
2
103
петак, 21 јун 2013 20:37
Petar Pan
PITANJE ZA ALKARA
Kako hrvatskoj politici uspijeva da ima političke saveznike kod bošnjačke politike, kada je ista u ratu ratovala protiv bošnjačke politike i presudom (prvostepenom) u Hagu utvrđeno da je Hrvatska vojno operisala u BiH?
Kako niko nikad od bošnjačke politike nije podnijeo tužbu protiv Hrvatske za agresiju iako je Hrvatska vojska ratovala u BiH?
Kako to da zvanična bošnjačka politika nije ljuta na hrvatsku politku i nisu posvađani nakon hrvatske izdaje u ratu i ratovanja sa bošnjačkom politikom?
Zaista kako vam sve to uspijeva, da možete bošnjačku politiku iskoristiti za rješvanje srpskog pitanja u Hrvatskoj na način kako je riješeno i da ih izdate u ratu i opet niko vam ništa ne prigovara, opet ste dobri, krasni a srpska politika se predstavlja u najcrnijem svjetlu, kako to?
Kako uspjevate sve to, zaista mi je neshvatljivo, a sve vam uspjeva?Kako?
Препоруке:
1
0
104
петак, 21 јун 2013 20:48
Petar Pan
PITANJE ZA ALKARA
Kako nakon strašne izdaje od strane hrvatske politike koja se desila 1993.godine, kako nakon takve izdaje i narodski rečeno "noža u leđa" bošnjačka politika može smatrati za političkog saveznika vašu politiku, a osuđivati srpsku politiku koja je bila otvorena , poštena i jasna i nije govorila "s vama smo a onda 1993.godine "nož u leđa"?
Kako vam to uspjeva ALKAR?
Препоруке:
1
0
105
петак, 21 јун 2013 21:05
bezimeni
Petar Pan, iz toga je jasno da su i hrvati i muslimani marionete protiv Srba. Isto tako je bilo i 41. I ako ikada vise budemo zajedno sa njima, opet ce prvom prilikom da budu marionete protiv Srba. Kada se ovaj Treci Svetski Rat primakne svom razresenju, ne smemo to da zaboravimo.
Препоруке:
1
1
106
петак, 21 јун 2013 21:11
сељак беземљаш
наставак
Скоро сто педесет година у Троједници (од 1918.г. назване Хрватска) разрађиваће се став да су сви који живе на тој територији Хрвати. За Србе је то значило да неће имати мира. Ма шта урадили, пратиле су их клевете. Усташтво и геноцид иза 1941 су производ става да у Хрватској живе само Хрвати. На Свекатоличком конгресу у Загребу 1900.г. донета је одлука о кроатизацији католика. итд.
Све то Алкар зна али прећуткује.
Деведесетих година овог века испуњен је план исказан на славонско-хрватско- далматинској изложби 1864.г.
да Хрвати чине 95% становништва.
Да не дужим.То је та ЦРНА боја. То је оно што је
Виктор Новак у MAGNUM CRIMEN насловио као ПОЛА ВЕКА КЛЕРИКАЛИЗМА КОД ХРВАТА.
То све Алкар зна али му је ово прилика да избаци цео србофобни репертоар. Заборавио је једино "бизантизам" Врућина шта ли.
наставак
Препоруке:
3
2
107
петак, 21 јун 2013 21:20
Нео@ Alkar
Драги мој Алкару,претпостављам да сте нехотично одговорили на моје питање које сам поставио, а то је : Којим језиком говорите ви Хрвати? "zavrsio san dva studija-HRVATSKI JEZIK I POVIJEST.kako ja pišen je moja stvar-to je moj zavičajni govor i neman namjeru pisat knjizevno i pravopisno.dodijalo mi na školama." Очито је да сте и Ви свесни да је службени хрватски језик у ствари српски језик и да се Вама гади да говорите њиме, јер Вас то подсећа на Ваше ближе или даље српско порекло. Можете се Ви звати и Хрвоје Хорват, али од српских корена не можете побећи. Ако је у Вашој бојни било 20 Срба, Ви сте се међу њима осећали добро, јер сте Ви били 21. Очај који осећам у сваком Вашем наступу је последица Ваше располућености. Побегли сте од од свог српског порекла, а хрватство никада нисте до краја прихватили. Овде ћу поновити што сте Ви рекли "glavno je da se mi dobro razumimo". У праву сте, јако се добро разумемо.
Препоруке:
5
2
108
петак, 21 јун 2013 21:25
Нео @ Alkar
За Вашу информацију. Доситеј обрадовић никако није могао бити сведок балканских ратова пошто је, нажалост, умро 100 година раније.
Препоруке:
3
1
109
петак, 21 јун 2013 21:32
сељак беземљаш
наставак
А црвена боја.
Када спомињемо србофобију ми заборављамо КПЈ.
КПЈ је преузела клерикалну пропаганду и њена документа врве од приче о "великосрпској хегемонији"
"крвавом веикосрпском режиму", обећању да ће комунисти то сломити итд.
Да не пишем како се то ЦРВЕНО лепо 1941 сложило са ЦРНИМ И како се то у пракси спроводило после 1945.г.
Само узгред.Алкар је спомињао Орјуну и југословенство. Сем једног изузетка све што је у Далмацији вредело припадало је Орјуни и било за интегрално југословенство. Уништили су их усташе и комунисти.Били су без изузетка врхунски интелектуалци. Виктор Новак је био један од њих.Сплит је био њихов центар.
Алкар боље да ћути. Хрватски народ је по мом суду 1971 када је вршена генерална проба деведесетих потпуно дисциплинован и окренут циљу деведесетих.
Препоруке:
5
1
110
петак, 21 јун 2013 22:00
пословица
петак, 21 јун 2013 21:32
сељак беземљаш
...
Да не пишем како се то ЦРВЕНО лепо 1941 сложило са ЦРНИМ И како се то у пракси спроводило после 1945.г. ...
Па у том смислу јеи настала ословица: Што не заврше ЦРНИ, доврше ЦРВЕНИ
Препоруке:
2
0
111
субота, 22 јун 2013 00:17
Igor
Da li se, uopšte više, vredi boriti za život u Srbiji???http://igorvlahovicigor1.blogspot.com/2013/05/da-li-se-uopste-vise-vredi-boriti-za.html
Препоруке:
0
0
112
субота, 22 јун 2013 02:41
Marko Gay
@ alkar
sve srbija,sve srpsko,svi srbi...čija je to ideologija?
Evo da vam konkretno odgovorim: rec je o ideologiji Josipa Broza Tita.
Jer u Glavi 1, Clan 1 Ustava Socijalisticke Republike Hrvatske iz 1974-e, doslovno pise da je Hrvatska zapravo samo jos jedna drzava srspkog naroda.
Zbog tog Titovog ustava (izmedu ostalog), dobar deo Srba i danas smatra Hrvatsku svojom (srpskom) zemljom, i morate priznati da to njihovo razmisljanje i nije bez pravnih osnova (gore navedenih).
Zato i traze podelu Hrvatske.
Препоруке:
4
0
113
субота, 22 јун 2013 07:53
...
Umesto da se uljez eliminiše jednostavnim ignorisanjem, što je davno predložio neko od komentatora, mnogi diskutanti su naseli i prihvatili "razgovor" s njim, tako da je on krenuo u sasvim drugom pravcu, što je onome verovatno i bio cilj. Čak mu je ponuđeno i gostoprimstvo kad se udostoji posete Beogradu.
Препоруке:
3
2
114
субота, 22 јун 2013 08:38
bezimeni
Bilo bi jasnije ako bi se stvari nazivale punim imenima. Nije ispravno reci u hrvatskoj, vec u socijalistickoj republici hrvatskoj, sa naglaskom na socijalisticka. A socijalisticka republika hrvatska je bila zajednica radnih ljudi i gradjana, kao i konstitutivnih naroda, tako isto i bih. A onda su Srbima izbrisana prava konstitutivnog naroda.
Препоруке:
1
2
115
субота, 22 јун 2013 12:46
Petar Pan
Pantelija
Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-muslimanske odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Priča o Srbima islamske vere u 2013 godini je otrcana i maksimalno istrošena.
Emir Kusturica je slučajnost proizvedena kao konglomerat različiti motiva a nikako pravilo
Тачно посљедице и одговорност за посљедице те стратешки "кратковиде политке" ће потпуно сигурно доћи на "политичку наплату".
И зато нека се нико сутра не чуди зашто су муслимани или како хоћете политички бошњаци "хрватско цвијеће", вјернe слуге НАТО политике и НАТО намјера, нека се нико не чуди ако сутра као што се данас дешава на Космету са муслиманима Албанцима , ако се исти или сличан сценарио буде проводио и на другим мјестима, ако политички буду тотално угрожене српске позиције западно од Дрине, сами су Срби одговорни и криви.
Препоруке:
0
0
116
субота, 22 јун 2013 12:49
Petar Pan
Cами су Срби одговорни и криви јер нису схватили значај политичког рада и савезништва са српским муслиманима.
ХРВАТИ ТО РАДЕ БОЉЕ.
Препоруке:
0
0
117
субота, 22 јун 2013 13:19
Petar Pan
...
Umesto da se ...jednostavnim ignorisanjem, što je davno predložio neko od komentatora, mnogi diskutanti su naseli i prihvatili "razgovor" s njim, tako da je on krenuo u sasvim drugom pravcu, što je onome verovatno i bio cilj. Čak mu je ponuđeno i gostoprimstvo kad se udostoji posete Beogradu.
Претпостављам да тротачка мисли на коментатора под ником АЛКАР.Ја нисам за то и није добро да се на овом сајту води монолог, јер нам треба и друга страна мишљења за дијалог.Монолог није занимљив и заварава човјека па и народ.
АЛКАР иако се са њим не слажем иделошки оише јако паметно и а његова хрватска политика доказује своју мудрост и да јој све успијева.Успјели су на свој начин "ријешити српско питање" у Хрватској, улазе у Европску унију и НАТО, добили су регионалне савезнике за своју политику Бошњаке, Албанце,Црногорце,према Срби се односе политички супериорно и то и не крију, јер ће се "ето залагати за српске интересе у ЕУ" и др.Зато желим да чујем и АЛКАРА...
Препоруке:
2
1
118
субота, 22 јун 2013 13:39
alkar@ ...
ako vi zelite samozavaravanje i samopodilčazenje samim sebi neka mi administratotr zabrani pisat i stavr riješena.petar pan van lipo reče-ne slazen sa alkaron ali zelin čut i drkčije mišljenje koje će sluzit da usporedin svoje stajaliste i odvagnuti koliko je moje isparavnio ili je ipak malo manje ispravno -pa da se "korigujemo dok je na vreme".ovako,unisono i jednostrano misleći padosmo na dno i sve ode u propast-pitanje -kako to?zato sta ne slusate i druge a ne samo sebe,ne poštujete druge i drukčije a ne samo sebe..niste sami na balkanu i ne pita se samo vas jer kad se stvari tako postave obično ne bude kako zelimo.npr-da vi,kao muško organizirate,da prostite grupni sex i naručite samo zene,ali uđu i muzevi,naravno nepozvani po vama ali imaju pravo po svemu,i vi se na kraju totalno začudite kako vas je zapalo muško u onon mraku.tako je kad se misli samo na se!
Препоруке:
1
2
119
субота, 22 јун 2013 13:50
alkar@petar pan
popiste kritike radi mene ali tako je to-nesmijete poštovat neprijatelja!uspješnost hrvatske politike leži u slabostima srbije!mi vas jako dobro poznajemo i lako je nama s vama.vi imate problem s nama jer nas ne poznajete.VI STE DEVEDESETIH MISLILI DA MI NEMOZEMO A DA VI MOZETE,ISPOSTAVILO SE DA MI MOZEMO A VI NEMOZETE.VAS RATNI PORAZ JE potvrda da neznate ni sebe ni nas-sebe ste precijenili a nas podcijenili.tipična razlika u mentalitetu i shvaćanjima.mi smo se priklonili zapadnoj misli i vriednostima jer smo pod zapadnim utjecajima sazreli kao nacija,vi ste uslijed neprpozivljavanja romantizma,renesanse i prosvjetiteljstav u punom smislu(bili ste pod turcima)ostali nedorečeni u društveno sociološkom smislu tj niste se iz nacije pretvorili u narod-još uvijek imate problema sa odrđivanjem da li je nacionalizam danas općeprihvaćen i potreban srbiji da se formira kao naropd,ponasate se kao da ste u 1848.i definiranja nacija.svi su to oko vas prerasli i to je ključ.
Препоруке:
0
0
120
субота, 22 јун 2013 13:59
alkar@petar pan
nastavak priče je logičan-nacionalno će uvik umisto domoljublja, koje poštuje druge i drukčije a voli svoje,iznjedrit nacinalističko,fasističko,isključivo,homofobno,patrijahalno i klerikalno-sve to koči razvoj modrene misli a time i napredak i zatvaranje u svoj tor.tako zele elite,svjetovne i crkvene koje imaju moć i polozaj,beneficije i strah ih je modernog,pametnog,naprednog-ne zele oni da rad,znanje,poštenje i nauka caruju-jer tada nebi bilo "stoke "koju bi oni mogli politički ili vojno iskoristit u maspokretima izreziranim pomoću kontrole medija i pozivanja na mitove i legende.sitite se gazimestana.to izaziva određene drzavne ciljeve kao sto je npr velika srbije-fasistički cilj na stetu svih oko vas.mobiliziraju se mase i daje im se kao vaznost u "ovom povijesnom trenutku za srpski narod" a u stvari su postali alat u rukama nacionalista i mnogi, iako imaju krvave ruke do lakata, ni danas ne vide da su instruirani i dalje gusle mitove i pozivaju se na "zapadne srpske zemlje".
Препоруке:
0
1
121
субота, 22 јун 2013 14:05
alkar@petar pan
rezultat su ratovi devedsetih i sve znate sta je bilo.svi vas mrze iz tog nimalo prozaičnog razloga zvanog srpski hegemonizam i velikosrbijanizam.nas svi vole!iako po vama nemaju nekog jakog razloga-ali-jedina zastita bosni i crnoj gori od vas smo mi-hrvati.pa makr mi malo i ratovali ,kao ludi šušak i tuđman 93.s muslimanima,nasili na miloševićevu ideju o dijeljenju bosne,ipak smo potpisali splitski sporazum o sudjelovanju hrvatske vojske o obrani bosne od srpske vojske...i bošnjaci i crnogorci sve više shvaćaju da ste im vi veći neprijatelji od nas,da ja nasa zapadna zivotna filzofija naprednija od vase srednjovjekovno-svetosavske i hegemonističke koja sve proglasava srbima i sve srbijon.mi im dajemo samosvijest i samostalnost.primjer-DA LI STE SE VI NAKON DEJTONA POVUKLI IZ BOSNE? niste. E MI JESMO!povukli smo se u avnojevske granice hrvatske pokazujući da je bosna samostalna i jedinstvena srta srpska politika nikad nebi učinila.svjedoci ste i danas o pretenzijama srbije na bosnu.
Препоруке:
0
1
122
субота, 22 јун 2013 14:08
Petar Pan
По политичком увјерењу сам српски националист са великом осјетљивошћу за социјалну тематику.
Ја прије свега гледам политичке резултате одређених политика а не само ријечи и идеолошке фразе.
Жестоко ме љути оспоравање овако племените идеје која у основи има циљ политичку сарадњу и јачање српске политичке позиције у односу на санароднике других религијских конфесија.Жестоко ме љути када видим колико се то погрешно разумије и ад лимине одбацује као нешто превазиђено и повезује са комунистичким "братством и јединством".То што аутор овог текста пише је изворно учење српских националних иделога, а ко не вјерује нека иде на интерет страницу Српске радикане странке и нека прочита "Проглас Србима исламке религије.Има ту и књига у ПДФ формату, а посебно је занимљива књига "Идеологија српског национализма", којаима преко 1000 страница.Одбацујем монолог а прихаватам дијалог...
Препоруке:
0
0
123
субота, 22 јун 2013 14:11
alkar@petar pan
svjedoci ste i da nismo napali crnu goru,a stukli bi je za dva dana ,iako su nan razrusli konavle i dubrovnik,čak smo je podrzali na putu osamostaljenja i dali smo i vama i njima sve prijevode vrijedne miliona za pristup pregovorima sa eu.nismo im naplatilio ratne stete,je nesto c gora dala simbolično za neke farme.za razliku od srbije mi smo sazreli kao narod-zato smo svojim miroljubljivim rjesenjima nakon devedsetih postali prihvatljiv partner muslimanima i crnogorciam-mi smo im most za eu i napredak.sa vama mogu bit samo srpska palanka i izlaz srbiji na more.a to je ključno u srpskoj politici-nikad vi niste volili crnogorce ni muslimane nego njihov polozaj koji vama garantira izlaz na more a tada ste interesantni rusima koji bi instalirali vojne baze na jadranu.zato su i podrzavali vase velikosrpske ciljeve .sad kad ste izgubili i nemate sanse za more nemate ni rusiju kao zastitnika osin deklarativno.ali vi se i dalje zanosite panslavenizmom i rusofilite.
Препоруке:
0
1
124
субота, 22 јун 2013 14:17
Petar Pan
Хрватима треба признати да су велик политички мудраци јер су успјели оно што никада нећу разумјети како, да створе политичке савезнике и од оних са чијом су политиком ратовали, чију су политику издали, које су политички насукали и превели "жедне преко воде" мислим на муслимане или ако хоћете на политику Бошњака , па и након тога хрватска политика је за бошн јачку политику савезничка, супер, океј, одлична, а српска политика која је заиста била отврена, без лицимјерва и претварања, типа оне "с вама смо а 1993.године издаја и нож у леђа".Е то мене искрено чуди и фасцинира како им успјева, како? Као да су "политички чаробањаци".Логика би била да је тада 1993.године бошњачка политика засутавила рат са српском политиком , потписала примјере и заједнички живот, али није.Напротив и данас је хрватска политика савезничка а српска политика се доживљава као ђаволска а много је поштенија и искренија од хрватске политике у односу на бошњачку политику.У томе је моје страховито чуђење.
Препоруке:
0
1
125
субота, 22 јун 2013 14:18
alkar@petar pan
hrvatska ulazi u uniju i postaje ključna figura na balkanu-srbija to mora iskoristiti da se prilagodi toj činjenici i da uvidi da je hrvatska sada po svemu druga drzava i da je se nemoze povezat sa onim sta vi vječito nama kalemite-genocidni,srbofobi itd.bilo je sta je bilo,ostanete li natom stupnju nikad nećete razumit ni nas ni vas a ta nerealna politika vas vodi unazad-u svetosavsko-nacionalni tor.milsite li da se neće stvorit kritična masa modernih mladih ljudi koji će reći-pa doste tog kosova i lazara i mitova svaka in čast -ali dajte nan kruva,rada,napretka,suzivota,mira,obitelji,vjere-zasto sve ipolitizirate i mitomanizirate-zasto se uvik stavljate u ulogu zrtve i uvik ste zrtve nekih zavjera-od vatikansko- njemačke do masonsko- bravarske,priko drugosrbijanske i "belosvetske".JESTE LI VI STA KRIVI? kad realno na to pitanje odgovorite manje ću van ja morat objasnjavat.
Препоруке:
0
2
126
субота, 22 јун 2013 14:26
alkar@petar pan
vojvođanski hrvati su građani srbije i neda bog da in se opet dogode hrtkovci jer bi to značilo da se srbija nije ničin odmakla od zla dvedesetih i šešelja.mi ćemo branit njihove interese politički,konstruktivno i dosljedno.moraju imat pravo na jezik,kulturu,škole vjeru.a u isto vrime poštivat srpske zakone,ustav,zastavu.republika srpska je najdiskutabilnija u svemu ovome.nerealno čitajući devedesete prkose svima i rastaču bosnu,koja se raspast nemoze,tim više sta dodik nije kalibar drzavnika koji je spreman vući poteze shodno stanju na terenu,međunarodnim odnosima i osobnoj snazi rs-kako industrijske,tako i političke(vojne).srbija nije garant odcjepljenja rs jer ni sama sebe nemoze zastitit(čitaj kosovo i nato).rs je lako lomljiva na dva dijela-zapadni bi pa za 24 sata udruzenim muslimansko-hrvatskim elitnim snagama s obzirom na oblik i polozaj i okruzenje..istočni uz drinu bi još nešto i izdrzao zbog srpskog zaleđa ali nemislin da bi zadugo-muslimani imaju mnogo više motiva od vas.
Препоруке:
0
1
127
субота, 22 јун 2013 14:34
alkar@petar pan
dodik mora biti svjestan da su na piku i da ako im nato,hrvati i muslimani stanu na crtu da će rs prhnit kao vjetrić.pametnije mu je da gradi unitarnu,građansku bosnu u punom kapacitetu srpskih prava i obveza umisto da potpaljuje situaciju romantičarsko-nacionalističkim prijetnjama o izdvajanu iz bih(više kao predizborne aktivnosti nego politiku) ne imajući na umu da je rs dobro prosla s obziron kako je i na čijoj krvi nastala(čitaj srebrenica,prijedor,sarajevo)uz pravnu osudu srebrenice kao genocida,uz činjenicu da su stvaraoci rs u hagu,sude im se ili su osuđeni-plavšićka je sve priznala.kako to dodiku nije jasno?čime on misli branit rs?izgubit će je za dva dana nastavi ili potezat za nos bih i nato.nema na srbiji oslonca-srbija nemoze ni sebe obranit.ali dodik galamom prikriva osobne transakcije i bogaćenje,instaliranje rodbine i prijatelja te poslušnika u drzavni aparat i jasle....štovani pane ,evo ja na brzinu odgovorih i hvala sta,iako se ne slazete sa mnom,zelite moje mišljenje
Препоруке:
0
1
128
субота, 22 јун 2013 14:40
Petar Pan
АЛКАР ја сваки твој кометар пажљиво читам и више пута и враћам се на друге твоје коментаре и читам их.Ја те уопште не потцјењујем и не пада ми ни на крај памети да се нечему исмијајем, јер видим резултате хрватске политике на терену.Видим шта је хрватска политика постигла за разлику од оног шта је била у вријеме Краљевине Југославије, или прије тога када је молила српског краља да Хрватску узме у заштиту.О томе је Стјепан Радић рекао да "да срљају ко гуске у маглу".Не могу да вјерујем сам себи шта се десило, да је тако доминантна српска политика од Краљевине Србије, преко српске монархије у Југославији, па и за вријеме СФР Југославије дошла на ово да јој од Хрватске политике зависи политички опстанк западно од Дрине, јер хрватска полититика је толико ојачала а има и политичке савезнике бошњаке, да дефинитивно Република Српска (посебно западни дио) дође као "вечера".Не могу вјеровати како се то десило?
Препоруке:
1
1
129
субота, 22 јун 2013 14:50
alkar@petar pan
zasto se vi čudite hrvatsko-muslimanskom prijateljstvu iako smo ih izdali 93?odgovor je -SRBI SU PRIKO KARADŽIĆA JASNO U SKUPŠTINI 92.REKLI-IL S NAMA IL POD LEDINU!..prilog srpskoj podloj politici su ove brojke(čudi me da ih neznate,da znate nebi se čudili)-U RATU U BOSNI STRADALO JE 35 -40 OOO MUSLIMANSKIH CIVILA,SRPSKIH 4500,HRVATSKIH OKO 2500.znate li da je muslimanskih civila od hrvatske ruke stradalo oko 3500.znači-30-36 000 muslimanskih civila je stradalo od SRPSKE RUKE. u čemu je onda srpska politika bila miroljubivija od hrvatske ili poštenija prema muslimanima?ako shvatate-iz brojki se vidi da su srbi ratovali više protiv muslimanskih civila nego vojske(30 000 stradalih muslimanskih vojnika)zato ću se posluzit starom izrekom da van objasnin-MUSLIMANI SU IZABRALI MANJE ZLO IZMEĐU NAS I VAS.PUNO MANJE ZLO.brojke to potvrđuju kao i osuda srebrenice kao genocida.nadan se da van je jasnije.tribali bi vidit viđeno i znat znano.manje bi se čudili kad bi više analizirali
Препоруке:
0
2
130
субота, 22 јун 2013 14:53
Petar Pan
АЛКАР ЗАИСТА ЖЕЛИМ ДА ВОДИМ ДИЈАЛОГ, А НЕ МОНОЛОГ И У СВАКОМ СЛУЧАЈУ НЕ ШПРДАМ СЕ СА ТВОЈИМ КОМЕНТАРИМА ЈЕР ВИДИМ РЕЗЛУТАТЕ ХРВАТСКЕ ПОЛИТИКЕ НА ТЕРЕНУ.
Ето гледајући релано хрватска политика је највећи добитник , мислим територијално у рату у БиХ.17% Хрвата по попису 1991.године, данас се процјењује 14% ефективно контролише 28% БиХ територије, а муслимани 23% и то у два дјела (мислим на одвојеност УС кантона).И занимљиво бошњачка политика уопште то не доживљава ненормалним а упорно свој бијес окреће према српској поитици која контролише ефективно 49% територије а што је у реланом омјеру мање него што је хрватска политика "поклопила", јер је 1991.године по попису у БиХ било 33% Срба.Данас Срба сигурно има и више од 33% јер треба узети у обзир избјеглице из Хрватске.
Заиста не могу да вјерујем у све ово да се дешава а дешава се.
...
Препоруке:
0
0
131
субота, 22 јун 2013 15:15
Petar Pan
Свака част на политичкој мудрости и ако ћемо искреније на политичком лукавству какво само хрватска политика баштини, а на чему јој треба да позавиди свако.Видиш српска политика није ни близу томе политички лукаква као што је хрватска политика.
Да "повукли сте се у АВНОЈ-евске границе" а на терену све институције "Хрватске Републике Херцег Босне" су оперативне од Хрватског Телекома, Хрватских пошта, Хрватских националних обиљежја на сваком кораку, преко националних и религијских обиљежја у институацијам власти у Херцег Босанском кантону или Кантону 10 и др.Уз све то на нивоу Федерације БиХ у подјели власти партиципирате у омјеру 40% наспрам 60% Бошњчка политика, а према процјенама данас егзистира 14% у БиХ.У Федрацији БиХ 80% муслимана Бошњака а 20% Хрвата, а власт се дијели 40% хрватска политика.
Заиста политички лукаво изведено али шта ћемо успјева и ефективно је на терену.Требамо учити од Хрвата како се то треба радити.Не мора се назвати хрватским али efektivna kontrola?
Препоруке:
1
0
132
субота, 22 јун 2013 15:16
Ivan Aleksić
Ova "rasprava" Petra Pana i Alkara nije dijalog već monolog. Shvatite kako hoćete.
Препоруке:
1
2
133
субота, 22 јун 2013 15:30
Petar Pan
ALKARu čemu je onda srpska politika bila miroljubivija od hrvatske ili poštenija prema muslimanima?
Српска политика је била према муслиманима поштенија тиме што им није говорила "с вама смо а онда 1993.године политички нож у леђа".Да муслимане тада није преварила хрватска полтика својим "савезништвом" не би ни дошло до рата, политички муслимани би се помирили са животом у Југославији са Србима , схватајући да им је то судбина да живе са већим братом у његовој заштити.Била је поштенија што не би ни дошло до рата.Е сад да ли би муслимани добили политичку афирмацију, мислим да би јер би обнашали високе државничке функције као што их и у данашњој Србији обнашају (два министра муслимана Љајић Расим и Сулејман Угљанин).У Хрватској имамо процентуално па не баш тако занемарљив број муслимана, па имају ли у хрватској влади министра?Мислим да не, а ето у српској влади имају.
Значи српска политика је поштенија а хрватска политика је мудрија и лукавија.
Препоруке:
0
0
134
субота, 22 јун 2013 15:31
Ivan Aleksić
Petre pane, jel znate da je i NDH bila "pobednik" do 1945? Da li biste joj se i onda divili?
Препоруке:
1
2
135
субота, 22 јун 2013 15:55
Petar Pan
Ivan Aleksić
Petre pane, jel znate da je i NDH bila "pobednik" do 1945? Da li biste joj se i onda divili?
Иване Алексићу прочитај моје коментаре.Не разумијем одакле ти сад то да се ја дивим НДХ?
Ја се уопште не дивим само износим своје опсервације о лукавству које успијева да превари и постигне своје политичке циљеве.Не разумијем зашто ми инпутираш да се дивим НДХ?Одакле ти тако погрешан закључак?
Успјело им је оно што се чинило немогућим а то је чињеница, зар се требамо лагати.Не дивим се, али и не лажем самог себе.
Да им се дивим не бих био српски настројен већ хрватски.
Препоруке:
0
0
136
субота, 22 јун 2013 16:29
Petar Pan
Ivan Aleksić
Petre pane, jel znate da je i NDH bila "pobednik" do 1945? Da li biste joj se i onda divili?
Иване Алексићу ја се заиста не дивим поквареном политичком лукавству које ће као такво кад тад бити прозрето и као такво ће пропасти баш као што ће прије или послије пропасти и покварено политичко лукаство Сједињених Америчких Држава на свјетском нивоу.Политике им страховито личе, ко јаје јајету...
Препоруке:
0
0
137
субота, 22 јун 2013 16:37
Petar Pan
Иване Алексићу ја се заиста не дивим поквареном политичком лукавству које ће као такво кад тад бити прозрето и као такво ће пропасти баш као што ће прије или послије пропасти и покварено политичко лукаство Сједињених Америчких Држава на свјетском нивоу.Политике им страховито личе, ко јаје јајету.
Хрватска политика је искористила наивност муслиманске политике и завадила је са српском политиком а да би остварила своје политичке циљеве а америчка политика завађа цијели свијет и окреће народе једне против других и народ против народа а да би остварили своје политичке циљеве доминације и експлоатације.Зато сам написао да им политике сличе ко јаје јајету.
Ови ријешили на свој начин "српско питање" у Хрватској , добили ефективну контролу над реално према омјеру становништва много већим процентом територије у БИХ у односу и на српску политику и опет "пријатељи и савезници" са онима које су преварили у гурнули у рат са Србима , ако ниси разумио поенту мога писања онда жалим.
Препоруке:
0
0
138
субота, 22 јун 2013 16:38
Ivan Aleksić
@Petar Pan
Nema tu nikakvog lukavstva, već dvoličnosti SAD.
I nije tu Hrvatska nešto pametno uradila, već su SAD izdale sopstvene principe od pre 50 godina, tako što su ideološki sve više počeli da liče na oficire nacističke Nemačke kojim su se divili i koje su, uostalom, i spasavali.
Znali su odlično oni i šta je Nemačka uradila u DSR, i šta je Hrvatska uradila, ali ih nije bilo briga, već su procenili da su im Rusi i Srbi veći neprijatelji, pa su pomogli one protiv kojih su nekad bili. To je Hrvatska kapitalizovala, oslanjajući se na Nemačku (čudna mi čuda) i to je sve, za razliku od glupih Srba koji nisu kapitalizovali ni pobede u Prvom, ni u Drugom svetskom ratu. Treći put se valjda nećemo zeznuti.
Poenta je - nije to do hrvatske politike, već do (samo)izdaje SAD i satelita.
Препоруке:
2
1
139
субота, 22 јун 2013 16:43
Ivan Aleksić
@Petar Pan
Ključni momenat je bio kad su se SAD odlučile da nastave sa podrškom Nemačkoj nakon pada Berlinskog zida. Posle toga, bilo je jasno koga će podržati i u SFRJ, i nažalost, ko će tu izvući "deblji kraj" jer je Rusija bila kontuzovana. Nema tu nikakvih zasluga neke "hrvatske politike", već volje najmoćnijih.
Препоруке:
3
0
140
субота, 22 јун 2013 16:51
Petar Pan
Ivan Aleksić
@Petar Pan
Ključni momenat je bio kad su se SAD odlučile da nastave sa podrškom Nemačkoj nakon pada Berlinskog zida. Posle toga, bilo je jasno koga će podržati i u SFRJ, i nažalost, ko će tu izvući "deblji kraj" jer je Rusija bila kontuzovana. Nema tu nikakvih zasluga neke "hrvatske politike", već volje najmoćnijih.
Тачно то је макроплан али се све на терену манифестолвало на микроплану као хрватска политка.Е сад то је истина што си написао али не мијења на ствари ко је извукао добит од свега...
Препоруке:
0
0
141
субота, 22 јун 2013 17:54
bezimeni
Petar Pan, lepo ti covek kaze, to je isto kao da pitas pavelica kako je uspeo, i to da ga pitas 41. Nista on nije uspeo, samo je provodio volju globalnih sila, kao i danas. To je isto kao da pitas siptare kako su uspeli. Jedino ko zasluzuje cudjenje je RS, cudo da je ona uspela, nista drugo nije cudo. Alkar ne razlikuje vino od ribe pa on nesto kapitalizovao, svapski potrcko. Oni se ne bi usudili da udare ni na RSK sve zajedni sa svabama dok nisu bili sigurni da je i Sloba i Karadzic odustao od RSK. Pa Sloba se odlucio da otvori auto put kroz hrvatsku, samo da bi slomio Karadzica, a Karadzic se onda okrenuo hrvatima i prodao RSK. To su najveci srpski izdajnici, ovi drugi su samo njihovi nastavljaci. Dakle, nemoj da pitas alkara 41. kako je uspeo, sacekaj rasplet pa ga onda pitaj. Sto ne pitas makedonce kako uspevaju da obuzdaju siptare da ih ne pociste? Bezveze je.
Препоруке:
3
1
142
субота, 22 јун 2013 18:04
bezimeni
Petar Pan, pretpostavljam da si odabrao alkara i povladjivao mu da bi iz neukog izvukao znanje. Ali je sada jasno da je kod njega u pitanju potpuno odsustvo znanja, da je to marioneta koja sebi pripisuje pokrete koje vuku drugi. To je covek koji po hrvackoj plasi preostale Srbe pricajuci im kako je u zubima kroz minsko polje nosio srbocetnicki tenk.
Препоруке:
0
1
143
субота, 22 јун 2013 22:28
alkar@bezimeni@ivan aleksić
sve vi to lipo kadite i pljujete po meni i hrvatskoj,povlađujući sebi i umanjujući našu pobjedu i vaš poraz-ALI STANJE NA TERENU JE OVAKO-SVI KOJI VAS MRZE NAS VOLE,SVI PROTIV KOJIH STE RATOVALI NAMA SU SAVEZNICI,SVI KOJI SU UTEKLI OD VAS PRIDRUZUJU SE NAMA U NASTOJANJU DA PRIKO NAS BRZE UĐU U EU I NATO.pitate li se zasto?ZATO STA IN JE PUN K.SIROTINJE,RATOVA,MITOVA,GUSALA,SRBIJANČENJA I TRPLJENJA VASEG HEGEMONIZMA.LJUDI OĆE ZAPADNU NAPREDNU MISAO I INTEGRACIJE DI JE VAZNIJE STVARATI,UČITI,ŽIVJETI,PUTOVATI,EDUCIRATI SE,STVARTI OBITELJI KOJE MNOGU PREHRANITI NEGO GAZIMESTANI I MITOVI UZ NACIONALISTIČKE GUSLE.ja san zato da srbi poštuju svoju povijest,kulturu,značaj na balkanu,porodicu,vjeru ali isto tako san za eu srbiju ,naprednu,bogatu,suzivotnu,mirnu koja bi bila dobar susjed bez politikantstva i ratova u stilu velikosrbijasenja-ta dva principa su spojiva ali, ne,vi srbiju isključivo gledate kao patrijahalnu,monarhističku,svetosavsku i prkosnu protiv svih i svakog.dičja posla!glupo
Препоруке:
0
0
144
субота, 22 јун 2013 22:42
alkar@bezimeni
mi provodimo politiku velikih sila i sami ne vridimo nista kao ni pavelić 41!!!vasa izjava.sad se vi upitajte slijedeće-KAKO VI NISTA NE USPIJEVATE A
1.IMALI STE ČETVRTU ARMIJU U EU
2.IMALI STE NASLIJEĐENU DIPLOMACIJU SFRJ,JNA,ORUZJE TERITORIJALNE OBRANE,MOTIVIRANE KRAJIŠNIKE U BIH I HRV ,KONTROLU MEDIJA
3.IMALI STE PODRSKU RUSIJE,KINE,USA DO 92.G(priko bakera ste progurali embargo na uvoz oruzje koji je samo vama odgovarao)
4.imali ste slabije naoruzane protivnike koje niko u početku nije podrzavao-do priznanja hrv i bosne mi smo imali samo jednog deklarativnog saveznika-njemačku.
5.imali ste bezbroj prilika da srusite legalnu vlast u bih i hrv i svit bi van to prizna kao očuvanje jugoslavije
6.imali ste jedinstvo vojno-vjersko-političko-medijsko-diplomatsko shvativsi da je rusenjem berlinskog zida sazrelo vrijeme za veliku srbiju
7.odbili ste sve mirovne planove uključujući konfederaciju,z4 i slično jer ste se osjećali jaki
KAKO TO DA UPRKOS SVEMU TOMU NISTE USPILI?!
Препоруке:
0
0
145
недеља, 23 јун 2013 08:43
Bob
@Србин:Pogledajte kako počinjete: Svi MORAMO da se pokajemo..." Da, to je baš u stilu malodušnosti, i siguran sam da ste u startu odbili veliki deo onih kojima se obraćate, čak i pravoslavne. Ne moramo mi ništa, a naročito ne moramo svi. Treba da znate, da srpska elita, intelektualna i duhovna, dobrim delom nije pravoslavna, čak ni hrišćanska. Zapravo - to znam da vam se neće dospasti - jedini koji mogu da povedu ovaj narod iz propasti su usmereni na nešto drugo. ps. Tumačenja istorije vladike, držite što dalje od mislećih ljudi, ako Boga znate. Jedan anglofil koji uz to priča o "smrtnoj kazni" za sve Srbe nije hrišćanin.
Препоруке:
3
0
146
недеља, 23 јун 2013 12:24
Србин
@ Bob
Једног дана ћете схватити колико је Св. Владика Николај био у праву!
Надам се да неће бити прекасно!
Желим Вам свако добро!
Препоруке:
0
5
147
недеља, 23 јун 2013 13:16
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Нажалост истина је што АЛКАР пише да је хрватска политика окупила све око себе (политичке бошњаке, политичке албанце, политичек црногорце).То је пораз за српску националну политику, нажалост.Хрватска политика је способна да оствараје свеоје политичке циљеве а да се директно и не мијеша, или уз минимално мијешање, у евентуалном политичком разрачунавању, јер може да искористи бошњачку , албанску и црногорску политику.Све су те политике прохрватске и прозападне а нису просрпске.Ипак не треба да се лажемо и сами смо допринијели томе, јер смо премало посветили пажње својим политичким савезницима.Значи хрватска политика има за политичке савезнике бошњачку политику у БиХ око 2 милиона људи,црногорску политику око 600 хиљада људи, албанску политику око 5 милиона људи.Нажалост али је истина...
Препоруке:
1
0
148
недеља, 23 јун 2013 13:39
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Јасно је да на јужнославенским просторима имамо двије главне политике а то су српска и хрватска политика.Те двије политике су ривалске и једна другу потискују.Хрватска политика за свој основни циљ има потиснути српску политику источно од Дрине и у том циљу је у доброј мјери и успјела, у смислу да је искористивши политичке бошњаке за рат против Срба увелико доприњела данашњем јако тешком положају српске политике западано од Дрине (јер не треба заборавити да хрватска политика у сарадњи са бошњачком политиком у евентуалном сукобу политика може пресјећи коридор на Брчком,јер нема Српске крајине као ослонца српској политици) и тиме западни дио Српске дефинитивно поразити).Пораз српске политике је у томе што није успјела придобити муслимане за своју ствар и оставити БиХ у саставу Југославије а уз све то ништа и не чини да се просрпски оријентисани муслимани придобију за српску ствар...
Препоруке:
1
0
149
недеља, 23 јун 2013 13:45
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
АЛКАР не дијелим твоје политичке ставове али ипак желим да даш свој одговор на моја претходна два коментара.
ЦИЉ МИ ЈЕ "ОТВОРИТИ ОЧИ СРБИМА"!
Препоруке:
0
0
150
недеља, 23 јун 2013 13:58
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Јако добар допринос афирмацији овог ауторског текста и идеји слоге и српског братства без обзира на религију и конфесију имамо у књизи Алије Коњхоџића
"СПОМЕНИЦА БРАТСТВА"
, па ко жели нешто може наћи и на интерету и на српском сајту "ПОГЛЕДИ"...
Препоруке:
0
0
151
недеља, 23 јун 2013 16:22
alkar@spomenica bratstva
nisan ja pozvan pametovat na nspm-u,tim više sta me dozivljavate kao provokatora i neprijatelja nepodobnog na sajtu desne srpske misli.ali da pokusam odgovoriti na vase teze-sve ste dobro nacrtali,kao i petar pan nekidan-vas problem ste vi srbi-a ne mi oko vas.hrvatska uvazava sve napredne i prozapadne misli,jer je ta misao dominantna u svakom pogledu,i zato smo pridobili sa malo truda i bošnjake i albance i crnogorce.nismo se,ka vi,oslonili na vjeru i naciju,to nama nije bitno za razliku od vas-svejedno je sta smo samo mi katolici i hrvati a drugi su i muslimani i pravoslavci-poanta je u zapadnjačkoj toleranciji i ekonomiji,suradnji.mi nudimo suzivot i nama su svi jednaki i dobrodosli-nismo mi time izgubili nista na drzavotvornosti,samosvojnosti.vi ste oni koji svojatate sve -od rumunjske do alpa umanjujući svačiji značaj i vrijednost svojim velikosrpskim hegemonizmom-pa kako očekujete da vas neko voli i slijedi.postali ste remetilački faktor koji svak nastoji izbjeći.
Препоруке:
0
0
152
недеља, 23 јун 2013 16:28
alkar@spomenica bratstva
vasa nerealna politika vas je dovela u poziciju dezurnog krivca čak je hag pun srba i da ne govorin o dosuđenom genocidu u srebrenici.kako ste mislili pridobit bošnjake,albance i crnogorce?SILOM?NEMOZE SE NA SILU.svaka sila izaziva reakciju i otpor-svjedoci ste otpora albanaca na kosovu 8o-tih pa krajem devedesetih,bošnjaka 92-95 i hrvatske 89-95.gcrnogorci su otisli mirno ali uz velike diplomatsko-političke pa čak i vojne prijetnje srbije.nasuprot vama naša vojska nije ostala u bosni nego se vratila u avnojevske granice hrvatske dajući za pravo bih da postoji kao samostalna drzava čak smo s bošnjacima tili i ostvarili federaciju,uprkos !malom ratu"s njima 93.ali sve smo izravnali 95.deblokadom bihaća i prodorom nasih snaga do banjaluke pomazući muslimanima.alabnce smo podrzali jer smatramo da ste pretjerali u načinima ostavljanja kosova u srbiji i zločinima 99.g,a crna gora je genetski nama najbliza na balkanu,cetinje pogotovo.ali poanta je -mi sve poštujemo i sa svima surađujemo.
Препоруке:
0
0
153
недеља, 23 јун 2013 16:36
alkar@spomenica bratstva
sukus svega je da ste ostali sami i da vas svi mrze i veliki je problem, sta vi to ne shvaćate nego i dalje prkosite i eu i susjedima i usa,dodik pogotovo a rs mu visi o koncu,moja bojna i muslimanska brigada bi je za 24 sata pripolovile i rijesile zapadni dio,sta je i tribalo 95.ali eto,ameri nas zaustavise da nebi doslo do bošnjačke dominacije u bih nego je rs protuteza.ali talasate li ga talasate....SVE STA STE TRAZILI DA VAN SE OBJASNI PRIOZLAZI IZ SRPSKOG HEGEMONIZMA,PODCJENJIVANJA SVIH NAS,OMALOVAZAVANJA SVIH NACIJA I PROZIVAJUĆI NAS BIVSIM SRBIMA,OGNJISTARSKA RETORIKA,GUSLAČKA MITOMANSKA MATRICA I PALANAČKI MENTALITET UPAKOVAN U SPC RUHO SA ČETNICIMA NA ČELU.SVIMA STE PRIJETNJA I SAMO DONOSITE NEVOLJE -SEBI NAJVIŠE.ja realno govorin ono sta se vama ne sviđa.zao mi je ali stvari tako stoje-rezultati na terenu potvrđuju moje teze.budućnost srbije je promjena prioriteta-zaboravite nebesku a zauzmite se za zemaljsku srbiju.inače ćete stat svi pod dvi šljive.
Препоруке:
0
1
154
недеља, 23 јун 2013 18:26
bezimeni
Marioneta si Alkar, kao i pavelic 41., i proci ces kao i on kada prodje hitler. A jedino je RS vredna cudjenja, neverovatno da je formirana uz tako nadmocne neprijatelje. Ti kao marioneta mozes samo da sanjas da se postavis kao Srbija spram toliko nadmocnijeg neprijatelja, to moze samo junacka Srbija. I nije ti bio dovoljan nato za RSK, trebao ti je jos i UN da razoruza RSK, a onda i Sloba i Karadzic da je izda, i tek potom ste se usudili pod vodjstvom natoa. Sramota. Marioneto, sto se junastva tice, mozes samo da sanjas junacku Srbiju, da stanes pred stostruko nadmocnijeg neprijatelja kao Srbija. Ako bi ispred tebe stao mis, ti se ne bi usudio bez natoa, i to dok ga UN ne razoruza. Sanjaj marioneto.
Препоруке:
4
3
155
понедељак, 24 јун 2013 11:21
alkar@petar pan@spomenica brastva@bezimeni
još nešto vazno san priskočio reć-VI STE SE SRBI POSTAVILI ULTIMATIVNO I REKLI ILI S NAMA ILI PROTIV NAS USPUT NE PRIZNAJUĆI TUĐE ZELJE-jer je vama normalno da sta vi zelite da i svi drugi zele-a nije tako-muslimani,crnogorci i albanci ne dijele vase zelje,oni imaju svoje za koje ih se vi niste udostojili niti upitati nego karadžić 92 ispali-IL S NAMA IL ĆETE U NESTANAK! tako se ne pregovara.tribali ste ih uvazit i najvaznije-NISTE IM PRIZNALI PRAVO DA SU SA VAMA RAVNOPRAVNNE NACIJE I NARODI nego ste ih PODCJENJIVAČKI I NADMENO SA POZICIJE SILE(ČITAJ JNA )svrstavali u manjine i BIVSE SRBE,koji bi kao imali sva prava u vasoj velikoj srbiji i asimilirali ih u svakom pogledu.TAKAV PRISTUP VAM JE DAO REZULTAT-GURNULI STE IH U NARUČJE HRVATSKE KOJA GURA DOBROSUSJEDSKE ODNOSE,MIROLJUBLJIVOST,POMIRENJE SA SVIMA PA ČAK I S VAMA. ali vi ste toliko zadojeni mrznjom,doduse ne volimo ni mi vas,da u svom svetosavskom nacionalnom sljepilu prkosite i sebi i svima.BEZIMENI oladi,POBIJEDILI SMO VAS !
Препоруке:
0
1
156
понедељак, 24 јун 2013 14:02
bezimeni
Trebao vam je UN da razoruza RSK, ni to vam nije bilo dovoljno, cekali ste da sloba pusti karadzica niz vodu, a karadzic RSK, a onda ste krenuli na hitlerovim pancerima, i unatoc svemu morali ste strogo da pazite da ne odsecete odstupnicu VRSK, da ne bi doslo do suceljavanja. A onda ste kao misevi presretali kolone civila i gazili ih pancerima. Ajde bezi tamo marioneto, kao ti, isto je tako i pavelic pobedio 41. na hitlerovim pancerima, idi tamo pa plasi preostale Srbe po RSK, da meni ispricas kako si nosio srbocetnicki tenk u zubima, zavezao bih ti usi oko glave. Marioneta pobedila, urnebesno!
Препоруке:
1
3
157
уторак, 25 јун 2013 08:25
alkar@bezimeni
nikad veći izliv nemoći i samofrustracija nisan vidio na ovom sajtu kao u vasem komenatru meni,već nekoliko puta.onaj gubitnički,jalovi,prkos porazenog i ponizenog koji to nemoze niti realno ocijenit niti prihvatit.čuvajte zdravlje.polako s ljutnju i bes!
Препоруке:
0
1
158
уторак, 25 јун 2013 08:50
Ivan Aleksić
@alkar
Pa kad smo vеć kod toga, ni ja ne videh ni kod jednog komentatora na ovom sajtu veći strah od Srba od vas.
Препоруке:
1
1
159
уторак, 25 јун 2013 09:15
bezimeni
Nisi u pravu marioneto, ovo su samo hladne naucne konstatacije. U socijalistickoj republici hrvackoj, Srbi su bili konstitutivni narod, sto znaci da je to bila zemlja jednako Srba koliko i hrvata, da hrvati nisu polagali nikakva veca prava na tu zemlju. A onda hitler dolazi na pancerima, medju hrvatima nalazi marionete poput tebe, koje ukidaju Srbima konstitutivnost. Srbi se organizuju u RSK. Iako stostruko nadmocan, hitler dovodi UN da razoruza RSK. Ni to mu nije bilo dosta, sve dok nije prisilio slobu i karadzica da puste RSK niz vodu. Tako sloba otvara autoput kroz hrvatsku, samo da bi ekonomski unistio karadzica, a Karadzic se ekonomski okrece hrvackoj i prepusta joj RSK. I onda ste stostruko nadmocniji krenuli na hitlerovim pancerima, i jos na takav nacin da slucajno ne presecete odstvupnicu VRSK, da biste onemogucili bilo kakvu borbu. Stostruko nadmocniji izbegavali ste otvoren sukob, cak i sa sasvim razoruzanom VRSK u povlacenju. Sikter, nemoj meni da se busas u junacke grudi!
Препоруке:
1
1
160
уторак, 25 јун 2013 13:56
alkar@bezimeni@ivan aleksic grozni
Ha ha ha nisan se ja vas boja ni devedesetih pa šta bi sada.gubitnici!
Препоруке:
0
1
161
уторак, 25 јун 2013 14:15
Ivan Aleksić
@alkar
Da se niste bojali, ne biste ovde sad kuckali. A meni možete ponavljati i milion puta da sam "gubitnik", ja gubitnik neću postati.
To je nešto što vi Hrvati nikad nećete shvatiti, da se gubitnik ne postaje namerom drugih već sopstvenom unutrašnjom slabošću. Mada, kad smo kod "gubitnika", nije mi baš jasno kako se smatrate pobednicima kad ste izgubili duplo više stanovnika nego Srbi (a da Vas podsetim, vas ima manje), da biste ušli u EU koja samo što se ne raspadne.
Mogli biste možda da kažete da ste sačuvali zemlju, ali ta teritorija je pusta i čeka da je neko opet naseli, a to nećete biti vi, jer vas bela kuga uništava i tamo gde ste uvek bili većina.
Препоруке:
1
2
162
уторак, 25 јун 2013 14:47
bezimeni
Kako se nisi plasio kada si unatoc hitlerovim pancerima cekao da UN razoruza RSK? A onda si cekao da sloba i karadzic pod pritiskom hitlera puste RSK niz vodu? A i onda si na hitlerovim pancerima krenuo pod naredbom da se ne sme blokirati odstupnica VRSK, iako razoruzanoj, da ne bi doslo do otvorenog suceljavanja? Toliko nadmocni, a izbegavali direktan sukob sa gotovo razoruzanom VRSK? Pa to je zaista bio panicni strah. I sada se panicno plasis, jerbo su Srbi bili konstitutivni narod u socijalistickoj republici hrvackoj, sto znaci da nisi imao vise prava na tu zemlju od Srba. Plasis se sta ce da se desi kada utihnu hitlerovi panceri, a on te opet nagovorio da pod njegovim patronatom, najpre oduzmes konstitutivnost, a potom proteras Srbe sa njihove zemlje. I treba da se plasis. Hajde sada, idi po RSK i plasi preostale Srbe kako si nosio srbocetnicki tenk u zubima, a ja cu da ti zavezem usi oko glave kada dodjem. Sikter marioneto!
Препоруке:
1
2
163
уторак, 25 јун 2013 18:51
alkar@ivan aleksić
izgubili smo više stanovnika jer ste vi ratovali protiv ciila u prvom redu etnički čisteći krajinu-1561 ubijeni civil 1991 i 1992 samo u krajini,da ne spominjemo ostale godine i teritorije.ne računate vi s tim da smo mi ratovali i sa krajišnicimna i sa jna i četnicima dragovoljcima I DA NISMO IMALI ORUZJA pa kad sve zbrojimo mislin da je vas bilo umalo pa duplo više I DA STE BILI NAORUZANI DO ZUBA ili ćete vi meni sad reć da srbija i jna nije učestvovoala u ratu protiv nas...sluzbeno ne nije navijesten rat ali u praksi je stvar jasna...zato ne bulaznite...POBIJEDILI SMO VAS I VAŠOM SLABOŠĆU I NAŠOM SNAGOM.
Препоруке:
0
1
164
уторак, 25 јун 2013 18:56
ALKAR@BEZIMENI
PA DI STE VI ŠJOR BILI 91.g PA DA S KRAJIŠNICIMA OSVOJITE SVE DO ATLANTIKA?ili di ste bili 95.g. da svojim vezanjem ušiju obrnite srpski narod od oluje?meni se čini da ste vi bili i ostali salonski foteljaski ratnik koji pripada "ljutoj pešadiji koja veze uši neprijateljima"doduše verbano jer za stvarno ste BEGANISTA.
Препоруке:
0
1
165
уторак, 25 јун 2013 21:09
bezimeni
Marioneto, Srbi su bili konstitutivni narod socijalisticke republike hrvatske. To znaci da hrvati nisu imali veca prava na tu zemlju od Srba. To opet znaci da si na srpskoj zemlji. Uzivaj plaseci preostale Srbe na srpskoj zemlji
Препоруке:
1
1
166
уторак, 25 јун 2013 22:06
Ivan Aleksić
@Alkar
Nažalost, Srbija nije bila ni blizu rata, osim možda tokom operacije na Vukovar. Posle toga stvar su preuzele lokalne vođe.
No, i dalje izbegavate suštinu - izgubili ste duplo više stanovnika da biste dobili pustu zemlju i članstvo u organizaciji koja će se verovatno raspasti (kad smo kod toga, primetiste li da gde god Hrvatska ode to ne izdrži dugo, od Austro-Ugarske, preko Kraljevine Jugoslavije, pa ujedinjene nacističke Evrope do SFRJ).
Dakle, samo se klackate u zadnjih 200 godina od nekog nemačkog pan-evropskog projekta do Srba. Samo što vas Srbi sledeći put neće primati nigde, pa Vi vidite šta ćete.
Препоруке:
1
1
167
среда, 26 јун 2013 01:08
DrJelaBisic
Opet,draga braco komentatori,klizimo daleko od temeDali smatrate da su svi ljudi(koji se izjasnjavaju kaoSrbi,Hrvati,Bosnjaci/Muslimani,Crnogorci(Makedonci?)pripadnici iste nacije?Zato sto govore isti jezik,naseljavaju istu teritoriju,znaju da imaju isto poreklo?Neka je tako(istorija moje porodice to govori-moji relat bliski rodjaci su danas Srbi,Hrvati i Bosnjaci)Medjutim,pripadanje naciji nije bioloska/genetska/genealoska kategorija,vec socijalnaI ne samo to-pripadanje naciji je stanje svestiDzabe jezik,istorija,poreklo,ako neko smatra da nije(to sto jeste)i da mrzi one koji su,u sustini,isto sto i onAntePavelic je po porekluSrbin,a majka(Ruza)bila mu je pravoslavnaI PetarPreradovicI mnogi drugiMi danas imamo jos tezi problem:da ni ovo sto se smatraSrbinom nemaSrpsku svest,vec je beslovesno(bez svesti)Hoce na letovanje-neceKosovoPored toga,srpska nacija(ovo sto jeSrbin,po uverenju)je vec ceo vek u bioloskom opadanjuDa se ne zamaramoZa200g nece bitiSrba(kao sto nemaHetita.Etruraca...
Препоруке:
0
1
168
среда, 26 јун 2013 07:38
DrJelaBisic
Mislim da jeSrpski obicaj(i ne samoSrpski)da kada se"odvoje"religijski(ili regionalno)promene ime i postanu"druga"nacija neophodan cinilac za opstanak nacijeZamislite sta bi bilo kada bi se svi ti izjasnjavali kaoSrbi,a,(geo)politicki svako vukao na svoju stranuKao sto imamo sada-da vecinaSrba(koji su ateisti)ima razlicita misljenja u pogledu pravca kretanjaSrbije(na zapad-istok-(sever-jug)i dr)Otpadanjem Srba muslimana(u velikoj vecini,u poslednjih100g)od maseSrpske nacije zatvorena je diskusija o kretanjuSrbije premaTyrskojTo je sada legitimna nesrpska opcija.(mozete da zamisliteMSeIsto tako,odvajanjemSrba-katolika,tzvHrvata,odSrpske nacije malo je ucutkanVatikanski lobi,koji sada ima pandan u(ateistickoj)teznji ka(sekularnoj)EUNa ovaj nacin unutar-Srpski sukobi su pretvoreni u medjunacionalne sukobe,sto je manje stetnoKada se drugosrbijanci(tzvBeogradzani)proglase novom nacijom-bice nas manje,ali bice nam lakse,jer cemo eksternalizovati unutrasnjeg neprijateljaBolje bez njih-nego sa
Препоруке:
0
1
169
среда, 26 јун 2013 12:39
рада
БРАВО!!! Ја годинама пишем да су сви муслимани, данашњи црногорци хрвати (без Загораца)македонци и многи које сте ви у чланку навели су СРБИ. Штит са четири оцила се (САМО СЛОГА СРБИНА СПАШАВА) не односи се на Србе православне вероисповести већ на све рбе. Нека мам је Бог напомпћи
Препоруке:
1
1
170
четвртак, 27 јун 2013 21:34
DrJelaBisic
ZaRadu:U jednoj ranijoj diskusiji(ne bas davno)opisala sam slucaj moje porodice,koja se,iz jednog para podelila na 3 nacije(medjusobno zavadjene do kostiju)koje i dalje govori isti jezik(cak i isto narecje-srednja Hercegovina,okolina Mostara)I dalje tu zive moji rodjaci,toliko bliski da ni nasa deca ne mogu medjusobno da se zeneMogu zato da se koljuPovratak srpskom nacionalnom korpusu lici na vracanje paste u tubuIma procesa(u hemiji,u fizici)koji su nepovratniOvo je takav procesMedjutim,smatram da je svaki(redak)koji priznaje istinu dobrodosaoI hvala muTreba istrazivati i strogo naucno dokazivati ove cinjenice koje su notorne,ocigledne celom svetu:ni jedna katedra srbistike/slavistike u svetu ne priznaje nase"jezike"kao posebneI svi nam se smeju!Cak i Arapi(nemojte me shvatiti pogresno-ali oni sami sebe smatraju za simbol neslogeDrago im je kad vide da ima ispred njih ubedljivih sampiona)Uzgred-sviSrbi jesu jedna nacija,samo st neki koji bi to trebali da budu-(misle da) to nisu
Препоруке:
0
0
171
четвртак, 27 јун 2013 22:32
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Već duže vrijeme razmišljam da se vratim sa islama na pravoslavlje.
Samo ne bih više mogao ostati u muslimanskoj sredini, zna se i zbog čega, jer više ne bih bio bezbjedan ni po kom osnovu.
E sad kako otići u Srbiju ili na srpske teritorije, treba tu mnogo toga za život.
E sad sam prelazak sa islama na pravoslavlje, pitanje kako bi to i kod pravoslavaca bilo shvaćeno, vjerovatno bi me gledali podozrivo, ili mi ne bi vjerovali, teško je to.E sad i nisam neki vjernik ali bih morao bježati iz muslimanske sredine, ne bi tu više bilo života za mene, morao bih bježati Srbima, u pravoslavnu sredinu.
Ipak nije to baš tako jednostavno, valja život urediti, mjesto življenja, sve nanovo.
Препоруке:
0
0
174
четвртак, 27 јун 2013 22:44
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Prešao bih na pravoslavlje, zaista razmišljam o tome, samo nije to baš tako jednostavno, teško je to, moraš sve promjeniti, ime, prezime, mjesto življenja, zaposlenje, vjerovatno raskinuti odnose sa familijom jer muslimani su posebno teški prema konvertitima sa islama na hrišćanstvo, onda treba tu podrška ne može to čovjek tek tako sam, da se nađe i akomomodira na drugu sredinu.Ja bih gledao da pobjegnem što dalje od muslimanske sredine negdje u srce Srbije, volio bih živjeti u Vojvodini.Samo nije to baš tako jednostavno ostvariti.
Препоруке:
0
0
175
четвртак, 27 јун 2013 22:50
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
E sad i pravoslavci kada pođu osuđivati ljude zbog prelaska na islam i što se ne vraćaju pravoslavlju.Pa mnogo je tu zapreka, nije to tek tako, da čovjek samo kaže od danas nisam musliman već sam pravoslavac, mnogo je tu stvari koje vuku svoje, od familijarnih veza koje zaista moraš pokidati, do promjene mjesta življenja jer ostanak u istom mjestu bi bio ludost i samoubistvo.Niko to ne može razumjeti , sem možda Emira Kusturice.E sad Emir je zaista hrabar čovjek, dobro se održao, nije to baš tako jednostavno.Održao se jer je imao pravoslavnu podršku i živio je u pravoslavnoj sredini, da je ostao u Sarajevu među muslimanima , život bi mu bio pakao.
Препоруке:
0
0
176
петак, 28 јун 2013 00:02
DrJelaBisic
Zivimu sredini gde su vecina muslimani,drzava je islamska(koran osnov,pa posle ustav)i mogu reci da izmedju islama i pravoslavlja,na filozofsko-teoloskom planu ima mnogo slicnostiRazlike postoje,naravno,i mnogim stvarima,ali su mnoge od njih vise formalne:kako se ko moli,kako posti i sl(uzgred,istocne crkve poste kao i muslimani:za vreme posta ne jedu i ne piju nista od izlaska do zalaska sunca)Mislim da je formalan pristup pravoslavlju nepotreban-molite se i postite kao do sada(ako ste to cinili,uopste)Bog zna ko je ciji
Препоруке:
0
0
177
петак, 28 јун 2013 07:40
DrJelaBisic
Nemanja(Emir)kusturica je izuzetak,na kojii mi,obicni,smrtnici mozemo da gledamo kao na primer,ali ne mozemo da radimo sto i on,u mnogo slucajevaOn je svetski reziser,a mi to ne znamo-jer je nasSvi njegovi filmovi,od prvog pa dalje,svaki pojedinacno,bez izuzetka-nagradjen je svetskim nagradamaToga nema u istoriji kinematografijeI nisu to nikakve"veze"(kao sto se kod nas radi,pa mislimo tako je svuda)Sta mislite-da i svi drugi nemaju veze?Ovi iz Sarajeva bi ga pojeli zato sto su glupiVec se izgleda zaboravilo da su svi veliki sarajevski intelektualci do90ih decenijama bezali izSarajeva(u Bgd)Ideoloska netolerancija je tom gradu imanentna,bez obzira koja ideologija je vladajucaIdeologije se menjaju-netolerancija ostajeZato nemojte da se sekirate-vera je u srcu,a ne formiUcite svoju decu da budu drugacijiI Bog Vam pomogao i blagoslovio Vas
Препоруке:
0
0
178
петак, 28 јун 2013 08:39
bezimeni
Spomenica bratstva, to vam je kao sa zakonom poluge, ide veoma lako i jednostavno samo ako je dovoljno jak pritisak. U hrvackoj je to lako uraditi, jerbo postoji dovoljno jak pritisak. Elem, iz pouzdanih izvora znam desetine Srba koji su presli na katolicizam, promenili ime (neki i prezime), i izjasnjavaju se kao hrvati. I to, ne biste nikada pogodili gde, u Rijeci, gde kobajagi i nije toliko jak pritisak. Poznati su mi primeri i iz drugih krajeva, ali sam se odlucio da navedem primer mekse Rijeke, tako da bi bilo jasno kako je tek tamo gde je tvrdje. Jedan od nacina je i Alkar. Kao sto sam kaze, on ide po srpskim slavama i tamo plasi ljude kako je u zubima nosio srbocetnicki tenk, tako se to radi, tako i slicno.
Препоруке:
0
1
179
петак, 28 јун 2013 09:55
СПОМЕНИЦА БРАТСТВА
Ipak je bolje djelovati sa pozicije muslimanskog imena i prezimena, a srpske duše.Možda dođe vrijeme kada ovakvi budu mogli spriječiti neka nedaj Bože veća zla, jer će imati dovoljno svijesti i dobre volje da mire a ne da zavađaju ljude i narod, kako jedne a tako i druge religije.Možda nas naša sudbina čeka, da odigramo konstruktivniju životnu ulogu i od one koju je odigrao Emir Kusturica.Emir je Srbin i pravoslavac više, ali ovakvi kao mi sa muslimanskim imenom i prezimenom a srpskom dušom smo vjerovatno sudbinski predodređeni za nešto više u smislu mirenja naroda, i spriječavanja zavađanja, stajanja na put onim koji bi da prave zlo narodu i ljudima, jer volimo i jedne i druge konfesionalne zajednice i želimo im slogu i mir, uvažavanje i da se ne svađaju.
Препоруке:
0
0
180
петак, 28 јун 2013 18:55
bezimeni
Ja upravo o zakonu poluge, a vi o zakonu magle, Spomenice. Evo npr. kako su to turci radili. Da bi razbili srpsku vecinu, 'od dolina su pravili brda od srpskih tela', a pride 'oslobadjali su davanja ono srpsko domacinstvo iz kojega makar jedan muskarac predje na islam'. Austrougari su izmedjuostalog npr. u BiH razbijali srpsku vecinu tako sto su je naseljavali nesrpskim zivljem. Sta da vam pricam kako su to hrvati radili i kako rade, nepotrebno je. Itd. Dakle, tako se to radi, na delu je to uvek zakon poluge. A zakon magle je prazno trucanje.
.jpg)
Sve što je autor nabrojao posledica je materijalizma, i nije specifično samo za nas.Naš narod se u prošlosti pokazao doraslim velikim iskušenjima pred kojima se našao. On se vojnički potvrdio u grandioznim bitkama koje nećemo dati da nam ospore. Cena je bila prevelika - patnje, stradanja, izgibija. Kada se tražio život za ostvarenje nekih ciljeva, za koje se tada mislilo da su dobri, Srbi nisu žalili života. Dosta je toga! Sad se ne traži život nego rad. Da parafraziram Vilhelma Štekela, s početka prošlog veka: nezreo čovek (pa i narod) poznaje se po tome što hoće herojski da gine za neki veliki cilj. Zreo čovek (pa i narod) poznaje se po tome što hoće skromno da živi i radi za taj isti veliki cilj[/b].
Ako su zahtevi raznih religija ili ateista u nepomirljivom konfliktu, drzava na kraju ipak mora dati prednost jednom pogledu na svet (npr: nema kolaca/ ima kolaca). A ona tu odluku u svim drzavama donosi na osnovu drzavnog pogleda na svet.
Srbi zato ne bi trebalo da se zamajavaju s jednakoscu religija, nego bi trebalo da se definisu kao ateisticka nacija u kojoj se govori srpski jezik (ekavski i ijekavski).
To sto cete time iskljuciti iz svog nacionalnog korpusa katolike i muslimane ne bi uopste trebalo da vas brine. Skandinavske zemlje su pokusale da asimiluju katolicke Poljake i muslimanske Somalijce u svoje ateisticko drustvo -- ali jednostavno ne ide.
Sto se tice jednog "Bosnjaka" koji govori isti jezik i nije religiozan, jednostavno ga pitajte po cemu se on to razlikuje od Srba.
Milion do dva možda, ali cela Evropa nije imala više od 20 miliona. Grad London je bio prčvarnica od 20000 ljudi.
Za sve ostalo Slažem se sa tekstom, veliki pozdrav autoru.
И у прах када се претвориш Србије ће бити. А тебе неће бити, ни тебе ни твоје мржње. Ништа.
Gospodine, veoma mi je žaaaa što se toliko brinete, na ovoj vrućini. Ali, sedeći na moralnom dnu na koje ste za razliku od nas navikli, možete bar da se nadišete opojne arome naših bujnih žlezda.
Srbi su najvise izdajnIka imali od svih balkanaca.
Sadasnji predsjednik nazva srbe iz Bosne bosancima!
Bosnjaci nisu ni sanjali boljeg govora od Nikoliceva.
Pogledajte Tadicev izdanicki opus....
Nema nam spasa dok ne zbacimo izdajnicki vladajuci korpus i postavimo
autenticne srpske predstavnike kojih izgleda u srbiji vise i nema.
Pogledajte samo ovu EU bezalternativu koja je eto glavno opredeljenje vec drugu deceniju a za to vrijeme samo propadamo. Naturaju nam ko bajagi da cemo dobiti fondove. Nema nikakvih fondova na zapadu . Tamo se od 2008 samo stampaju pare.
Kao sto ih je stampao Milosevic. I da ih ima, ko to danas pomaze nekome na lijepe oci
Pogotovo ne zapadni zelenasi.
Pamet u glavu srbi. Preporod mozemo ostvariti okretanjem sebi, svojoj istoriji i tradiciji i svojim osvjedicenim prijateljima. Oslonimo se u se i u svoje kljuse.
Da ste vi toliko u to sigurni, ne biste ovde to pisali.
Moji komplimenti za vaš komentar! U tom smislu sam i ja naveo citat, izvučen kurzivom, boldiran, treći odozgo: za Srbiju sada treba raditi na druge načine, pametno, strpljivo i uporno.
Takođe čestitam Ivanu Aleksiću, što se kratko obratio providno licemernom brižniku koji se javio da malo likuje.
Srecom kad udjemo u EU svi Srbi ce ziveti u jednoj drzavi.
Управу сте кад кажете да су многи Бошњаци свесни свог српског поријекла. Неколко сам упознао пошто радим у ОС БиХ. Али враћање српској нацији мислим да ће ићи јако тешко. Можда кад би се вјерске вође почеле изјашњавати као Срби. Међутим како би то прихватили православни Срби. То је чини ми се и Шешељева идеја.
четвртак, 20 јун 2013 Meni se ovo ne dopada
Ne mozete nikakvim vapajima i ubedjivanjem od nekoga napraviti nesto sto on nije, pa ni Srbina.
Jeдно логичко питање:
како то од Србина можете да направите Хрвата, Монтенегрина, муслимана, Шиптара, Македонца, Мађара, Американца итд, а обрнуто не можете?
Drago mi je da se ponovo javljate.
Pa vi niste tamo nekakav Hrvat - pleme koje je izumrlo kazu jos pre 600 godina. Vi ste Srbin katolik, i glede toga ste cesto ovde. Nazalost, uvek sa prostackim NATO propagandnim tezama koje ne mogu da razumijem niti prihvatim.
Ali vas shvatam, to je neka unutrasnja potreba da se bude sa svojim narodom. ;-)
Ту сам уколико се може шта помоћи и урадити на том плану.
Контакт информације су познате НСПМ-у...
1. Одакле Вам да то СПЦ тврди?
2. И какве везе има шта црква тврди? Шта да муслиманска црква крене да тврди да је само Србин муслиман добар Србин? И је ли и јеврејима то проблем? Имају ли они у свом корпусу и јевреје нејудејске вере (толико их је православних у Србији, на пример) иако ће било који рабин рећи да је само Јеврејин јудејске вере добар Јеврејин?
3. Неки коментатор већ рече, али Ви тврдите да од Велике Србије нема ништа, а нама већ деценијама испирају мозак како је Србија велика и како је треба смањити. Нешто ту не штима - је ли велика или није?
Само да се не понављам са коментарима.
Некрштени да се крсте, они који нису црквено венчани да се венчају, а не да живе у дивљем браку, они који су у завади да се измире, да не славимо оне паганске празнике попут Нове Године, 1. Маја, 8.Марта, 7. Јула итд. него да славимо Васкрс, Божић, Св.Саву, Видовдан, да држимо пост и молитву, да идемо у цркву сваке недеље и празника, па ће онда нас Бог погледати и Св.Сава и остали Срби светитељи, па ћемо се онда уз Божију помоћ ослободити и ове окупације у Србији и ослободити окупиране српске земље!
Сви аутори, који се данас пишу о српском националном питању пишу о "вештини", (ово би требало овако,а о оно онако), а Св.Владика Николај који је давно предвидео ову нашу пропаст (нађите на интернету песму Небесна Литургија) је рекао да ће Србе СПАСИТИ ВРЛИНА,А НЕ ВЕШТИНА!
А врлина стоји насупрот греху!
A šta vam to znači "floskulavanje van dobro ide"? Ide "van", to jest napolje?! Koji vam je to jezik, gospodine, jel svahili? Izvinite, ja sam slabo obrazovan, pa pitam, pošto imate dva fakulteta (zar samo dva?!), to se poznaje u svakoj riči, hoću reći, jezik, i stil, kao kod pravog histerika...pardon historika.
"sami nemorete samnon na kraj". Varate se, gospodine: ja bih s vama izašao nakraj u deliću sekunde, brzinom koju poznaju balističari. Ali sam gadljiv.
Ne znam odakle vam takav zakljucak.
I Svedani su nekad bili hriscani kao Srbi, ali danas to vise nisu.
Nista se strasno zbog toga nije dogodilo, oni su i dalje Svedani, i to cak prilicno zestoki svedski nacionalisti.
Ako zelite da srpski identitet privlaci buduce generacije Hrvata i Bosnjaka -- a te nove generacije ce neminovno biti sve manje religiozne -- onda bi srpski nacionalizam morali redefinisati kao post-religiozni.
Znaci ne vise: muslimani izgrade dzamiju, a vi izgradite crkvu. Nego odgovorite kvalitativno drugacije: izgradite gay klub.
To je tacno ono sto danas radimo na Zapadu kad se nadgornjavamo s muslimanima. Izmedu ostalog i zato sto dobro znamo da ce ih gay klub izbezumiti daleko vise od crkve.
Аутор ствара утисак да је то императив, кључни национални проблем и да то треба прво решити. А ја сматрам да то може бити само последица и да ће се десити само по себи онда када решимо своје стварне кључне националне проблеме. Образложићу: "Мека моћ" је концепт који је Џозеф Нај дефинисао као "ability to attract and co-opt rather than coerce, use force or give money as a means of persuasion" илити способност циљ постигнете привлачењем а не присилом или подмићивањем. Сигуран сам да је већини дискутаната ово познато па нећу у детаље. Доста је већ написано како се то постиже. Дакле, рећи "сви Срби морају" у старту не обећава успех. Поента је да сви Срби то пожеле.
(наставља се)
(наставља се)
Vi ste sjajno poentirali ovu diskusiju i, kako smatram, u pravom trenutku. Razgovor je sokratovski evoluirao do vašeg stava koji možemo uzeti kao zaključak: “Дајте да ми доведемо у ред шта можемо”. Nedavno sam pominjao ruskog autora Muldaševa, koji ističe da narod treba neprestano ohrabrivati i pri tom navodi niz praktičnih saveta. Na primer, Muldašev kaže, slično vama, “ Да не снимамо и финансирамо филмове који о Србима стварају слику као огрезлим у свакакав грех и злочин”. Svi se sećamo relativno skorog primera “Srpskog filma” koji je s gnušanjem odbačen čak i na zapadu kojem perverzija i destruktivnost nisu nimalo strani; pokazalo se da su “naši” autori prevazišli svoje zapadne učitelje.
Зато мислим да је боље да сте написали апел свим ѕдравомислећим Србима свуда и у свијету, на помоћи у стварању новог националног програма за двадесет и први вијек.
A šta sa Srbima koji nisu pravoslavni? Srbi koji su se vratili veri predaka imaju jednako pravo da prigovore neveru pravoslavcima, kao i pravoslavci muslimanima.
Ali, znate kako: udri jednu nikolajevsko - judaističku kletvu na sve i sanjaj da si hrišćanin! Ništa lakše.
И не морате, нико вам то не спори. У свим књигама које сам читао а које се баве старим временима, скупа се помињу и Срби и Хрвати. Додуше, нигде не пише "одвајкада" ал` `ајде, имам разумевања за емоције.
(није готово)
Знао сам једног што се презивао на "ић" па је седамдесетих променио презиме у "Хорват". Не бојте се није од Сиња, нема везе са вама. Дакле не прозивам вас као Србина, не негирам Хрвате (чак штавише) али немојте ми рећи да после бар шест векова заједничког живота на тако малом простору можете бити сигурни да немате неку српску родбину. Ево ја вам одмах кажем да и међу фамилијом и пријатељима имам приличан број Хрвата и то ми је баш драго.
Али шјор, то ваше љутито одбијање чак и наговештаја икакве везе са Србима показује да сте на истим основама као и ти "четници" само са супротним предзнаком. Ето ја волим различитости, не мислим да сви требамо бити ово или оно... Али сад ја немам намеру вама то цртати!
(е сад је готово)
Господине Алкаре, не бих Вам уопште реплицирао да цијело вријеме не прозивате четнике. Као историчар, ваљда би Вам требало бити познато кад и како су настали четници. Затим, њих изједначавати као покрет са усташама је срамно, јер четници су у својој основи одани краљу, а у Другом свјетском рату, заклети антикомунисти и антифашисти, за разлику од усташа, који су били изразити фашисти за шта је доказ НДХ као таква, са најјезивијим злочинима према свему нехрватском. Сем Њемаца, мислим да не постоји нација у историји човјечанства која је измишљала направе за уништава одређених нација као што је Ваша то урадила (Њемци гасне коморе за Јевреје и друге, Хрвати Србосјек, да не објашњавам за кога). Зато будити тактичнији са изјавама кад, као човјек чија држава носи такав историјски терет, моралишете другима. Остајте ми здраво!
pusti te velike Srbe okupljene oko DSS, Dveri, SPC, svi bi oni Srbiju do Tokija i da svi budu ravnopravni, ali oni koji se vernici SPC ce biti ravnopravniji od drugih. To su ti minorne grupe koje su sad na izborima u Zemunu skupile 6% glasova.
Ja, ateista se ovde osecam ko prase u Rijadu i gledam mog predsednika i premijera kako trce kod patrijaha po misljenje. Sve dok su dobri Srbi samo vernici SPC, Srbija ce biti sve manja i manja, a narod bezati iz zemlje.
Jedini put koji Srbija ima, a i Hrvatska je da naucimo da pravimo Iphone, a crkve i nacionalizme posaljemo na djubriste. Jer ako nastavimo da tehnoloski zaostajemo za svetom uskoro nece biti ni srba ni hrvata.
Него... У пар ваших коментара дотакли сте прилично важну а занемарену тему.То је оно где "знате да ћемо фалити"-стратешка оријентација ка Европи. Политичка "елита" у Хрватској је одавно, још у 19. веку јасно зацртала запад као циљ. Српска "елита" није. Чак ни начертаније није ту изричито. Наше историјско место је изгледа ипак између истока и запада. Са ваше (не мислим лично) тачке гледишта је то наравно неисправан став и одатле долазе предрасуде. Волео бих да напишете један шири текст о вашем доживљају српских циљева и да га понудите НСПМ па да на миру дискутујемо. Овако вртимо исту причу ма шта да је тема. А кад следећи пут дођете у Београд, јавите се.
Neki Srbi su pod nedacama, pretnjama i silama, pristali da "daju veru za veceru", A Srbin - to je PRINCIP. Kada se odreknete tog Principa, pokazalo se, odricete se i Srpstva. Пod prinudom su poklekli i postali nesto. Princip Srpstva ne poznaje takvu prinudu. Silom i lukavstvima tu se nista ne moze. /quote]
Ако је тачно да је Србин некакав "принцип", како то тако лако одустане од тог принципа и поклекне? Историја нам је пуна тога. Какав му је то принцип онда?
Принцип српства не познаје принуду? Ма, дајте, а турска окупација, а комунизам, а сада НАТО силовање ... Не, ништа ми не познајемо од тога, много успешно смо се одбранили!
"Силом се ту ништа не може"? Не, него смо поклекли јер су нас лепо замолили!
И, на крају, о каквим то принципима Ви говорите, а пишете српски латиницом? Типично српско празнословље и лицемерје, непринципијелно!
Тема је тотално "оут". Иако је полазна основа тачна. Одрођени су одрођени заувјек. Нема ту, осим понеко (индивидуално) да на основу истине изгради осјећај припадности српском народу. Лакше је мрзити и провоцирати као Алкар и слични.
Проливено млијеко се не може вратити назад у посуду, а за њим не треба ни жалити. Треба се борити са овим што имамо, а паметни и вриједни људи ће нам се ионако придружити. Као Андрић, Кустурица...
Масовни повратак би сигурно био лажни.
јадно је како се Далматинци свађају између себе величајући једно или друго варварско војничко племе које је дошло да нам чува границу од осталих варвара и њихове "културе"..а заборављају/мо своју... дали римске цареве а величају сеоске кнезове
Само слога спасава!
Такође би ми било драго да на НСПМ текстове почну објављивати и професор Салих Селимовић, који је ауторов пријатељ, те Мехмедалија Нухић магистар права из Тузле.
О наведним особама се бави и САФФ, на линку:
Алија Коњхоџић, биографски записи на линку:
Алија Коњхоџић, биографски записи на линку:
Zamenjujete teze da biste me vredjali po nacionalnoj osnovi:) Po ovoj recenici (cudim se da ju je admin propustio)vi ste srbomrzac zato sto niste Srbin ili ste, sto je trenutno u Srbiji hit, ophrvani samomrznjom. Srdite se na mene, a i sami kazete da ne razumete o kakvom je Principu rec. Zalud je onda da vam bilo sta objasnjavam. Osim, da se od principa svakog moze odustajati, a itekako se to i cini neprekidno. Tako su i nasa izgubljena braca, nekada, kao sto to danas cine aktuelna, vladajuca, odustali od Principa, zarad prihvatanja njegovog bozanstva Realnosti. I, da, srpski Princip je trpeo i trpi nasilja (ko je to uopste sporio?), nego je tvrdnja da se on po svojoj sustini ne natura drugome nasiljem. Ni ja vama ne naturam svoje stavove, samo ih iznosim, vi ne morate da ih delite, ali ni da se sa toliko netrpeljivoti obracate. Svako dobro i smirenje zelim vam.
Čekajte malo - sad meni nešto nije jasno, jel Vi govorite da su srpski ciljevi NEREALNI ili NELEGITIMNI? Ili i jedno i drugo?
Molim te za relanu i nalitičku studiju, sa određenim dokazima zašto i kako.
Unaprijed zahvalan...
Šta misliš o Dodiku, šta misliš o srpskoj i muslimanskoj politici i mogućnosti da srpska i muslimanska politika sarađuju ili nesarađuju.Može li do toga doći?
Šta misliš o muslimansko bošnjačkim i hrvatskim odnosima jesu li odnosi dobri i saveznički ili nešto treće?
Šta misliš o Republici Srpskoj i njenoj snazi ili slabosti?
Šta misliš o teritorijalnom položaju Republike Srpske, blizina granice Hrvatske, entitetska granica sa Federacijom BiH, okruženje i dr?
Tvoje viđenje budućnosti? Šta se može očekivati u svjetlu srpske politike i težnje za nezavisnošću te bošnjačke i hrvatske politike koje tu politiku osporavaju?Šta će se izroditi.Molim te daj mi odgovor Alkar.
Kako bi se bliskija politička saradnja između srpske i bošnjačko muslimanske politike manifestirala na hrvatsku politiku?
Da li bi REPUBLIKA SRPSKA bila u boljoj poziciji da ostvari mnogo bolje političke odnose sa bošnjačko muslimanskom politikom?
ЦРНЕ и ЦРВЕНЕ боје. Појава је уочена двадесетих година, али масовно се примењује од 1941.г.
ЦРНО, ма колио се трудило није могло ни да сања о постизању оног што је успело када се премазало
ЦРВЕНИМ.
Прво како је стигло црно.
Алкар или не зна историју или заобилази истину.Да не речем нешто друго.
у Далмацији од 1848 српски национални препород носе млади КАТОЛИЧКИ богослови из Богословије у Задру.Имају удружење "Регимента не бој се".
Навешћу неколико. Натко Нодило(имате га на нету), Лука Ботић, Миховил Павлиновић.....
Натко Нодило 1854.г. пише да су ти млади људи (католички богослови примедба моја)
"задојени српским мликом"
Хрватски историчар Никша (Никола) Станчић наводи да је Миховил Павлиновић те године записао ДА ЈЕ БОРБА ЗА ПОБЕДУ СРПСКЕ НАЦИОНАЛНЕ СВЕСТИ У ДАЛМАЦИЈИ ЗАВРШЕНА наставак
Репортери "Новости" у Гори, са народом који се ни по цену живота неби одрекао Србије. Док је последњег Горанца у Гори, ниједна држава осим Србије, овде неће живети.
...
Ми смо Срби муслиманске вероисповести - кажу
Ово је одличан пример стања, кад немају прсте умешани којекакви Калаји,"Брозови",...
Сад ми је и јасније зашто ми је најбољи пријатељ из војске био Горанац (из Македоније)-мада то скоро цело време нисам ни знао јер је имао неко "шиптарско" име и презиме.Али кад ми је рекао да они не воле баш шиптаре, био сам збуњен...
Zanimljivo je, ipak, videti kako asimetrično ocenjujete stvari. Dakle, kada su Hrvati trebali da se žrtvuju u "Oluji", to onda nije bilo zbog delovanja Franje Tuđmana i ustaške imigracije, već za neku hrvatsku državnost. Ovde međutim, tvrdite da Srbi ne bi trebali da se žrtvuju zarad "nekih ideja" Dverjana, Ćosića i ostalih (da ne nabrajam).
Dakle, po Vama, hrvatska ideja etnički čiste Hrvatske je legitimna za hrvatske žrtve (jer budimo realni, od 1991. do 1995. to je bila SAMO IDEJA novoformirane hrvatske države, odnosno njenog tadašnjeg rukovodstva), ali su zato eventualne srpske žrtve - besmislene.
Razlika (po vama) je u tome što kad je do toga došlo su Hrvati pobedili (mada izbegavate da kažete išta o ulozi NATO, Nemačke i SAD, al dobro ajde, niste glup čovek, bar lično znate odlično da vas ne bi bilo da nije bilo njih). Problem sa tim Vašim rezonovanjem je što onaj ko je jednom pobedio (uz stranu pomoć) možda neće pobediti opet (ukoliko ta strana pomoć izostane).
Milena MARKOVIĆ | 02. jun 2013. 20:58
Reporteri "Novosti" u Gori, sa narodom koji se ni po cenu života ne bi odrekao Srbije. Dok je poslednjeg Goranca u Gori, nijedna država, osim Srbije, ovde neće zaživeti
novosti.rs/vesti/naslovna/reportaze/aktuelno.293.html%3A436915-Gora-Karaule-srpskog-i-cirilice?keepThis=true&TB_iframe=true&height=650&width=850&caption=Novosti
Drugim rečima, Vi nelegitimnost srpskih ciljeva bazirate na NEREALNOSTI postizanja tih ciljeva devedesetih godina prošlog veka, kao da će devedesete večno trajati.
Šta ako dođe do novog sukoba, pa ne mislite valjda zaista da će se dešavati isto kao i prošli put? Vremena se menjaju (ta promena vremena je, takođe, uzrokovala i raspad SFRJ), centri moći takođe.
Ako mislite da je slučajnost to što je "Oluja" sprovedena onda kad je Moskva oslabila dok su Berlin i Vašington ojačali, Vi niste ozbiljan komentator. Znam ja, sve to Vi objašnjavate "hrabrošću" i "odlučnošću" vaše vojske, a kad vam neko spomene 1991-2, govorite "nije bilo oružja".
Slažem se, nije bilo - ali isto tako kod nas sad nema jasne političke opcije za tu ideju, međutim, narodu je svega dosta, a pokreti poput Dveri, Zavetnika, Naših i sličnih će ojačati, kao što je nekad i HDZ kod Vas naglo ojačao u nekom trenutku.
E, tad će biti vreme za prebrojavanje i ocenu "realnosti" nečijih ciljeva.
у Далмацији иза 1848.г. нема хрватског осећаја.
Ако Алкар може нека наведе историчара и изворе који то демантују. Службени језик је италијански.Све до 1912. Далмација одбија удруживање са Хрватском. итд.
Миховил Павлиновић, врши конверзију и мало је рећи постаје непријатељ Срба. Он је творац става да су сви становници, Хрватске, политички Хрвати.
То се најлепше видело 1864 године на изложби у Загребу у каталогу наведене народности па су набројани и малобројни Цигани (тако су се звали Роми)
и 41 Јермен али су изостављени Срби.
Према том каталогу становници Троједнице " јесу по народности сами Хрвати који опсижупреко 95 постотака од укупног пучанства и од којих једна четвртина отпада на грчко- НЕСЈЕДИЊЕНО вјероисповедање."
циат из ПОВИЈЕСТ ХРВАТСКОГ НАРОДА 1860-1914 група аутора Загреб 1968.г.
наставак
Можете ли да појасните Ваш коментар да бих могао да Вам одговорим?
Стварно не разумем шта сте хтели да кажете, нарочито за ову "николајевско-јудаистичку" клетву!
Тачно и сам сматрам да Милорад Додик прави стратешку грешку што не тражи политичко савезништво са муслиманима, што не тражи , тачније одбија политичко савезништво са муслиманима, иако га може имати и ужасно потцјењује снагу политичке хрватско-бошњачке коалиције и да је то катастрофално поилитички "кратковидо".
Алкар ја ни најмање не потцјењујем твоје коментаре.
Западни дио Републике Српске је у јако тешкој позицији, нема Српске Крајине и залеђине, Брчко (коридор) је неодбарњив, јер нема Срспке крајине пријеко Саве.Срби треба се замислити над коментарима овог АЛКАРА.Није он никакав глупан, зна он шта пише...
Нажалост притисли су ме рокови, по овој врућини споро радимо и ја и мој компјутер. Немам сад времена да пишем о свему што сте у својим одговорима дотакли. Нисам чак стигао да прочитам ни преписку са осталима (али хоћу ускоро). Извињавам се што не настављам разговор али биће још прилике. Ово чувам па ћемо наставити кад буде нека одговарајућа тема. Има доста тога да се каже. А за Скадарлију је договорено.
Kako ocjenjujete političke odnose Hrvatske i Albanaca na Kosovu i Metohiji?
Šta je sa hrvatskom manjinom u Vojvodini?
Nakon što Hrvatska postane članica Evropske unije 1.07.2013.godine, da li će Hrvatska postati politički i na druge načine jača i da li će ojačati svoj politički položaj u odnosu na hrvatsku manjinu u Vojvodini i konstitutivni hrvatski narod u BiH?
Šta je sa Vašingtonskim sporazumom koji je predviđao konfederalni odnos između Hrvatske i Federacije BiH?
Koliko je Hrvatska odmakla u odnosu na 1991.godinu i kako joj uspijeva da za političke saveznike dobije sve i muslimane bošnjake i Albance i Crnogorce? Kako joj to uspijeva?
U čemu u vezi s tim političkim savezništvom griješe Srbi, to jest srpska politika, zašto je politički izolirana?
Moja pitanja nisu provokativna samo želim da nešto više saznam od jednog Hrvata iz njegove perpesktive.
Volim srpstvo srcem i dušom ali želim da čujem i drugi aspekt priče.
Kako hrvatskoj politici uspijeva da ima političke saveznike kod bošnjačke politike, kada je ista u ratu ratovala protiv bošnjačke politike i presudom (prvostepenom) u Hagu utvrđeno da je Hrvatska vojno operisala u BiH?
Kako niko nikad od bošnjačke politike nije podnijeo tužbu protiv Hrvatske za agresiju iako je Hrvatska vojska ratovala u BiH?
Kako to da zvanična bošnjačka politika nije ljuta na hrvatsku politku i nisu posvađani nakon hrvatske izdaje u ratu i ratovanja sa bošnjačkom politikom?
Zaista kako vam sve to uspijeva, da možete bošnjačku politiku iskoristiti za rješvanje srpskog pitanja u Hrvatskoj na način kako je riješeno i da ih izdate u ratu i opet niko vam ništa ne prigovara, opet ste dobri, krasni a srpska politika se predstavlja u najcrnijem svjetlu, kako to?
Kako uspjevate sve to, zaista mi je neshvatljivo, a sve vam uspjeva?Kako?
Kako nakon strašne izdaje od strane hrvatske politike koja se desila 1993.godine, kako nakon takve izdaje i narodski rečeno "noža u leđa" bošnjačka politika može smatrati za političkog saveznika vašu politiku, a osuđivati srpsku politiku koja je bila otvorena , poštena i jasna i nije govorila "s vama smo a onda 1993.godine "nož u leđa"?
Kako vam to uspjeva ALKAR?
Скоро сто педесет година у Троједници (од 1918.г. назване Хрватска) разрађиваће се став да су сви који живе на тој територији Хрвати. За Србе је то значило да неће имати мира. Ма шта урадили, пратиле су их клевете. Усташтво и геноцид иза 1941 су производ става да у Хрватској живе само Хрвати. На Свекатоличком конгресу у Загребу 1900.г. донета је одлука о кроатизацији католика. итд.
Све то Алкар зна али прећуткује.
Деведесетих година овог века испуњен је план исказан на славонско-хрватско- далматинској изложби 1864.г.
да Хрвати чине 95% становништва.
Да не дужим.То је та ЦРНА боја. То је оно што је
Виктор Новак у MAGNUM CRIMEN насловио као ПОЛА ВЕКА КЛЕРИКАЛИЗМА КОД ХРВАТА.
То све Алкар зна али му је ово прилика да избаци цео србофобни репертоар. Заборавио је једино "бизантизам" Врућина шта ли.
наставак
А црвена боја.
Када спомињемо србофобију ми заборављамо КПЈ.
КПЈ је преузела клерикалну пропаганду и њена документа врве од приче о "великосрпској хегемонији"
"крвавом веикосрпском режиму", обећању да ће комунисти то сломити итд.
Да не пишем како се то ЦРВЕНО лепо 1941 сложило са ЦРНИМ И како се то у пракси спроводило после 1945.г.
Само узгред.Алкар је спомињао Орјуну и југословенство. Сем једног изузетка све што је у Далмацији вредело припадало је Орјуни и било за интегрално југословенство. Уништили су их усташе и комунисти.Били су без изузетка врхунски интелектуалци. Виктор Новак је био један од њих.Сплит је био њихов центар.
Алкар боље да ћути. Хрватски народ је по мом суду 1971 када је вршена генерална проба деведесетих потпуно дисциплинован и окренут циљу деведесетих.
сељак беземљаш
...
Да не пишем како се то ЦРВЕНО лепо 1941 сложило са ЦРНИМ И како се то у пракси спроводило после 1945.г. ...
Па у том смислу јеи настала ословица: Што не заврше ЦРНИ, доврше ЦРВЕНИ
Evo da vam konkretno odgovorim: rec je o ideologiji Josipa Broza Tita.
Jer u Glavi 1, Clan 1 Ustava Socijalisticke Republike Hrvatske iz 1974-e, doslovno pise da je Hrvatska zapravo samo jos jedna drzava srspkog naroda.
Zbog tog Titovog ustava (izmedu ostalog), dobar deo Srba i danas smatra Hrvatsku svojom (srpskom) zemljom, i morate priznati da to njihovo razmisljanje i nije bez pravnih osnova (gore navedenih).
Zato i traze podelu Hrvatske.
Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-muslimanske odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Priča o Srbima islamske vere u 2013 godini je otrcana i maksimalno istrošena.
Emir Kusturica je slučajnost proizvedena kao konglomerat različiti motiva a nikako pravilo
Тачно посљедице и одговорност за посљедице те стратешки "кратковиде политке" ће потпуно сигурно доћи на "политичку наплату".
И зато нека се нико сутра не чуди зашто су муслимани или како хоћете политички бошњаци "хрватско цвијеће", вјернe слуге НАТО политике и НАТО намјера, нека се нико не чуди ако сутра као што се данас дешава на Космету са муслиманима Албанцима , ако се исти или сличан сценарио буде проводио и на другим мјестима, ако политички буду тотално угрожене српске позиције западно од Дрине, сами су Срби одговорни и криви.
ХРВАТИ ТО РАДЕ БОЉЕ.
Umesto da se ...jednostavnim ignorisanjem, što je davno predložio neko od komentatora, mnogi diskutanti su naseli i prihvatili "razgovor" s njim, tako da je on krenuo u sasvim drugom pravcu, što je onome verovatno i bio cilj. Čak mu je ponuđeno i gostoprimstvo kad se udostoji posete Beogradu.
Претпостављам да тротачка мисли на коментатора под ником АЛКАР.Ја нисам за то и није добро да се на овом сајту води монолог, јер нам треба и друга страна мишљења за дијалог.Монолог није занимљив и заварава човјека па и народ.
АЛКАР иако се са њим не слажем иделошки оише јако паметно и а његова хрватска политика доказује своју мудрост и да јој све успијева.Успјели су на свој начин "ријешити српско питање" у Хрватској, улазе у Европску унију и НАТО, добили су регионалне савезнике за своју политику Бошњаке, Албанце,Црногорце,према Срби се односе политички супериорно и то и не крију, јер ће се "ето залагати за српске интересе у ЕУ" и др.Зато желим да чујем и АЛКАРА...
Ја прије свега гледам политичке резултате одређених политика а не само ријечи и идеолошке фразе.
Жестоко ме љути оспоравање овако племените идеје која у основи има циљ политичку сарадњу и јачање српске политичке позиције у односу на санароднике других религијских конфесија.Жестоко ме љути када видим колико се то погрешно разумије и ад лимине одбацује као нешто превазиђено и повезује са комунистичким "братством и јединством".То што аутор овог текста пише је изворно учење српских националних иделога, а ко не вјерује нека иде на интерет страницу Српске радикане странке и нека прочита "Проглас Србима исламке религије.Има ту и књига у ПДФ формату, а посебно је занимљива књига "Идеологија српског национализма", којаима преко 1000 страница.Одбацујем монолог а прихаватам дијалог...
Ето гледајући релано хрватска политика је највећи добитник , мислим територијално у рату у БиХ.17% Хрвата по попису 1991.године, данас се процјењује 14% ефективно контролише 28% БиХ територије, а муслимани 23% и то у два дјела (мислим на одвојеност УС кантона).И занимљиво бошњачка политика уопште то не доживљава ненормалним а упорно свој бијес окреће према српској поитици која контролише ефективно 49% територије а што је у реланом омјеру мање него што је хрватска политика "поклопила", јер је 1991.године по попису у БиХ било 33% Срба.Данас Срба сигурно има и више од 33% јер треба узети у обзир избјеглице из Хрватске.
Заиста не могу да вјерујем у све ово да се дешава а дешава се.
...
Да "повукли сте се у АВНОЈ-евске границе" а на терену све институције "Хрватске Републике Херцег Босне" су оперативне од Хрватског Телекома, Хрватских пошта, Хрватских националних обиљежја на сваком кораку, преко националних и религијских обиљежја у институацијам власти у Херцег Босанском кантону или Кантону 10 и др.Уз све то на нивоу Федерације БиХ у подјели власти партиципирате у омјеру 40% наспрам 60% Бошњчка политика, а према процјенама данас егзистира 14% у БиХ.У Федрацији БиХ 80% муслимана Бошњака а 20% Хрвата, а власт се дијели 40% хрватска политика.
Заиста политички лукаво изведено али шта ћемо успјева и ефективно је на терену.Требамо учити од Хрвата како се то треба радити.Не мора се назвати хрватским али efektivna kontrola?
Српска политика је била према муслиманима поштенија тиме што им није говорила "с вама смо а онда 1993.године политички нож у леђа".Да муслимане тада није преварила хрватска полтика својим "савезништвом" не би ни дошло до рата, политички муслимани би се помирили са животом у Југославији са Србима , схватајући да им је то судбина да живе са већим братом у његовој заштити.Била је поштенија што не би ни дошло до рата.Е сад да ли би муслимани добили политичку афирмацију, мислим да би јер би обнашали високе државничке функције као што их и у данашњој Србији обнашају (два министра муслимана Љајић Расим и Сулејман Угљанин).У Хрватској имамо процентуално па не баш тако занемарљив број муслимана, па имају ли у хрватској влади министра?Мислим да не, а ето у српској влади имају.
Значи српска политика је поштенија а хрватска политика је мудрија и лукавија.
Petre pane, jel znate da je i NDH bila "pobednik" do 1945? Da li biste joj se i onda divili?
Иване Алексићу прочитај моје коментаре.Не разумијем одакле ти сад то да се ја дивим НДХ?
Ја се уопште не дивим само износим своје опсервације о лукавству које успијева да превари и постигне своје политичке циљеве.Не разумијем зашто ми инпутираш да се дивим НДХ?Одакле ти тако погрешан закључак?
Успјело им је оно што се чинило немогућим а то је чињеница, зар се требамо лагати.Не дивим се, али и не лажем самог себе.
Да им се дивим не бих био српски настројен већ хрватски.
Petre pane, jel znate da je i NDH bila "pobednik" do 1945? Da li biste joj se i onda divili?
Иване Алексићу ја се заиста не дивим поквареном политичком лукавству које ће као такво кад тад бити прозрето и као такво ће пропасти баш као што ће прије или послије пропасти и покварено политичко лукаство Сједињених Америчких Држава на свјетском нивоу.Политике им страховито личе, ко јаје јајету...
Хрватска политика је искористила наивност муслиманске политике и завадила је са српском политиком а да би остварила своје политичке циљеве а америчка политика завађа цијели свијет и окреће народе једне против других и народ против народа а да би остварили своје политичке циљеве доминације и експлоатације.Зато сам написао да им политике сличе ко јаје јајету.
Ови ријешили на свој начин "српско питање" у Хрватској , добили ефективну контролу над реално према омјеру становништва много већим процентом територије у БИХ у односу и на српску политику и опет "пријатељи и савезници" са онима које су преварили у гурнули у рат са Србима , ако ниси разумио поенту мога писања онда жалим.
Nema tu nikakvog lukavstva, već dvoličnosti SAD.
I nije tu Hrvatska nešto pametno uradila, već su SAD izdale sopstvene principe od pre 50 godina, tako što su ideološki sve više počeli da liče na oficire nacističke Nemačke kojim su se divili i koje su, uostalom, i spasavali.
Znali su odlično oni i šta je Nemačka uradila u DSR, i šta je Hrvatska uradila, ali ih nije bilo briga, već su procenili da su im Rusi i Srbi veći neprijatelji, pa su pomogli one protiv kojih su nekad bili. To je Hrvatska kapitalizovala, oslanjajući se na Nemačku (čudna mi čuda) i to je sve, za razliku od glupih Srba koji nisu kapitalizovali ni pobede u Prvom, ni u Drugom svetskom ratu. Treći put se valjda nećemo zeznuti.
Poenta je - nije to do hrvatske politike, već do (samo)izdaje SAD i satelita.
Ključni momenat je bio kad su se SAD odlučile da nastave sa podrškom Nemačkoj nakon pada Berlinskog zida. Posle toga, bilo je jasno koga će podržati i u SFRJ, i nažalost, ko će tu izvući "deblji kraj" jer je Rusija bila kontuzovana. Nema tu nikakvih zasluga neke "hrvatske politike", već volje najmoćnijih.
@Petar Pan
Ključni momenat je bio kad su se SAD odlučile da nastave sa podrškom Nemačkoj nakon pada Berlinskog zida. Posle toga, bilo je jasno koga će podržati i u SFRJ, i nažalost, ko će tu izvući "deblji kraj" jer je Rusija bila kontuzovana. Nema tu nikakvih zasluga neke "hrvatske politike", već volje najmoćnijih.
Тачно то је макроплан али се све на терену манифестолвало на микроплану као хрватска политка.Е сад то је истина што си написао али не мијења на ствари ко је извукао добит од свега...
1.IMALI STE ČETVRTU ARMIJU U EU
2.IMALI STE NASLIJEĐENU DIPLOMACIJU SFRJ,JNA,ORUZJE TERITORIJALNE OBRANE,MOTIVIRANE KRAJIŠNIKE U BIH I HRV ,KONTROLU MEDIJA
3.IMALI STE PODRSKU RUSIJE,KINE,USA DO 92.G(priko bakera ste progurali embargo na uvoz oruzje koji je samo vama odgovarao)
4.imali ste slabije naoruzane protivnike koje niko u početku nije podrzavao-do priznanja hrv i bosne mi smo imali samo jednog deklarativnog saveznika-njemačku.
5.imali ste bezbroj prilika da srusite legalnu vlast u bih i hrv i svit bi van to prizna kao očuvanje jugoslavije
6.imali ste jedinstvo vojno-vjersko-političko-medijsko-diplomatsko shvativsi da je rusenjem berlinskog zida sazrelo vrijeme za veliku srbiju
7.odbili ste sve mirovne planove uključujući konfederaciju,z4 i slično jer ste se osjećali jaki
KAKO TO DA UPRKOS SVEMU TOMU NISTE USPILI?!
Једног дана ћете схватити колико је Св. Владика Николај био у праву!
Надам се да неће бити прекасно!
Желим Вам свако добро!
Pa kad smo vеć kod toga, ni ja ne videh ni kod jednog komentatora na ovom sajtu veći strah od Srba od vas.
Da se niste bojali, ne biste ovde sad kuckali. A meni možete ponavljati i milion puta da sam "gubitnik", ja gubitnik neću postati.
To je nešto što vi Hrvati nikad nećete shvatiti, da se gubitnik ne postaje namerom drugih već sopstvenom unutrašnjom slabošću. Mada, kad smo kod "gubitnika", nije mi baš jasno kako se smatrate pobednicima kad ste izgubili duplo više stanovnika nego Srbi (a da Vas podsetim, vas ima manje), da biste ušli u EU koja samo što se ne raspadne.
Mogli biste možda da kažete da ste sačuvali zemlju, ali ta teritorija je pusta i čeka da je neko opet naseli, a to nećete biti vi, jer vas bela kuga uništava i tamo gde ste uvek bili većina.
Nažalost, Srbija nije bila ni blizu rata, osim možda tokom operacije na Vukovar. Posle toga stvar su preuzele lokalne vođe.
No, i dalje izbegavate suštinu - izgubili ste duplo više stanovnika da biste dobili pustu zemlju i članstvo u organizaciji koja će se verovatno raspasti (kad smo kod toga, primetiste li da gde god Hrvatska ode to ne izdrži dugo, od Austro-Ugarske, preko Kraljevine Jugoslavije, pa ujedinjene nacističke Evrope do SFRJ).
Dakle, samo se klackate u zadnjih 200 godina od nekog nemačkog pan-evropskog projekta do Srba. Samo što vas Srbi sledeći put neće primati nigde, pa Vi vidite šta ćete.
Samo ne bih više mogao ostati u muslimanskoj sredini, zna se i zbog čega, jer više ne bih bio bezbjedan ni po kom osnovu.
E sad kako otići u Srbiju ili na srpske teritorije, treba tu mnogo toga za život.
Ipak nije to baš tako jednostavno, valja život urediti, mjesto življenja, sve nanovo.