Зашто су Бошњаци у БиХ "већи Турци од Турака"

МИТРОПОЛИТ ЈОАНИКИЈЕ: НАЈВИШЕ БОЛИ ШТО ЗА НАШ НАРОД НЕМА ПРАВДЕ НИ РАЗУМЕВАЊА У ТАКОЗВАНОЈ „МЕЂУНАРОДНОЈ ЗАЈЕДНИЦИ“. И ДАНАС ЈЕ, КАО ШТО ЊЕГОШ РЕЧЕ, КОСОВО ГРДНО СУДИЛИШТЕ

БЛИЦ: ПАТРИЈАРХ ПОРФИРИЈЕ СЛУЖИО ПОНОЋНУ ВАСКРШЊУ ЛИТУРГИЈУ У ХРАМУ СВЕТОГ САВЕ, ОКУПИО СЕ ВЕЛИКИ БРОЈ ВЕРНИКА, ПРИСУСТВОВАЛИ И ИВИЦА ДАЧИЋ И ДУБРАВКА ЂЕДОВИЋ ХАНДАНОВИЋ

НА ПОЗИВ РЕМ, ТЕЛЕВИЗИЈСКЕ СТАНИЦЕ У СРБИЈИ СУ ВЕЧЕРАС НА МИНУТ ЗАТАМНИЛИ ЕКРАНЕ, У ЗНАК СЕЋАЊА НА ЖРТВЕ ЗЛОЧИНА У ДУБОНИ И МАЛОМ ОРАШЈУ

МОСКВА: ПАТРИЈАРХ КИРИЛ СЛУЖИO ВАСКРШЊУ ЛИТУРГИЈУ У ХРАМУ ХРИСТА СПАСИТЕЉА, ПРИСУСТВОВАО И ВЛАДИМИР ПУТИН

РУСИЈА: БЛАГОДАТНИ ОГАЊ СТИГАО ИЗ ЈЕРУСАЛИМА У МОСКВУ

БРИТАНСКИ АНАЛИТИЧАР АЛЕКСАНДАР МЕРКУРИС: СИТУАЦИЈА ЗА УКРАЈИНСКУ ВОЈСКУ НА ФРОНТУ ЈЕ ИЗУЗЕТНО ТЕШКА, ЗЕЛЕНСКИ ЈЕ ХИТНО САЗВАО ЧИТАВ ГЕНЕРАЛШТАБ И НАРЕДИО ВОЈСЦИ ДА ВИШЕ НЕ СМЕ БИТИ НИКАКВОГ ПОВЛАЧЕЊА

ШВЕДСКА: ИЗРАЕЛСКОЈ ПРЕДСТАВНИЦИ НА ЕВРОСОНГУ ПОЛИЦИЈА САВЕТОВАЛА ДА „НЕ ИЗЛАЗИ ИЗ ХОТЕЛА ЗБОГ ПРОПАЛЕСТИНСКИХ ПРОТЕСТА У МАЛМЕУ“

РТС: ВАСКРШЊЕ ЧЕСТИТКЕ ДРЖАВНОГ ВРХА СРБИЈЕ И ЗВАНИЧНИКА ИЗ РЕГИОНА

САД: ОБАВЉЕН ПРОБНИ ЛЕТ АВИОНА Ф-16 АМЕРИЧКОГ РАТНОГ ВАЗДУХОПЛОВСТВА БЕЗ ПИЛОТА, ЛЕТЕЛИЦОМ УПРАВЉАЛА ВЕШТАЧКА ИНТЕЛИГЕНЦИЈА

ДРАГОСЛАВ ШЋЕКИЋ (СНП): ЦРНА ГОРА НЕ БИ ТРЕБАЛО ДА У УН ПОДРЖИ РЕЗОЛУЦИЈУ О ГЕНОЦИДУ У СРЕБРЕНИЦИ

ДРАГАН ЂИЛАС: ВУЧИЋА НЕЋЕТЕ ПОБЕДИТИ ПОКУШАЈИМА ДА ЛАЖЕТЕ ВИШЕ ОД ЊЕГА. НЕ ПОСТОЈИ НИ ТЕОРЕТСКА ШАНСА ДА СЕ ПОБЕДИ НА ИЗБОРИМА 2. ЈУНА У БЕОГРАДУ ПОД ОВАКВИМ УСЛОВИМА

ВЈАЧЕСЛАВ ВОЛОДИН ПОВОДОМ ОДЛУКЕ КИЈЕВА ДА НА ФРОНТ ШАЉЕ УМНО ОБОЛЕЛЕ: ПРЕМА ОВИМ КРИТЕРИЈУМИМА, ПРВИ КОЈИ БИ ТРЕБАЛО ДА БУДУ ПОЗВАНИ СУ БАЈДЕН - КАО МЕНТАЛНО ЗАОСТАЛА ОСОБА, И ЗЕЛЕНСКИ - КАО ЗАВИСНИК ОД РАЗНИХ ДРОГА

недеља, 05. мај 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Зашто су Бошњаци у БиХ "већи Турци од Турака"

Kоментари (148) COMMENTS_ARE_CLOSED

Какво "младо национално биће", господине Кецмановићу! Па Турци, како их је лепо поменуо генерал Младић, одавно "туркују" по Босни - откад су примили слатку веру Пророкову. Они би само да терају по старом и да имају своју "сиротињу рају" српску, за шта се и уздају у "матицу".

Препоруке:

Одличан текст. А наслов још бољи.

Препоруке:

Poturica gori od Turčina

-narodna poslovica-

Препоруке:

106

Мислим да је већини Бошњака свеједно хоће ли Турска бити османска или кемалистичка или љевичарска, све док је у стању да штити оно што сматрају Босанским интересом, а то је постепено укидање Републике Српске. Исто тако је и већини Срба свеједно хоће ли Русија бити бијела или црвенеа империја док год може очекивати од ње некакву заштиту.
Оно што фрустрира Босанце је то да неко одлучио да њиховом главном заштитниу извуче уши, да му спроведе наранџасту револуцију, да га привремено пацификује и постави на мјесту, да би га учинио лакшим за економску експлоатацију и манипулацију на међународном плану. То чини њиховог Труског заштитника макар привремено парализованим, па се осјећају мало усамљено. Ја се на њиховом мјесту не бих толико бринуо. На мосту добију, на ћуприји изгубе. Оно што су изгубили је осјећај да им је срцу најближи заштитник - Турска, бесконачно моћан. Оно што су добили последњих мјесеци, то је да, осим Сирјие и Ирана, све Арапске земље свирају онако како њихов заштитник бро

Препоруке:

онако како њихов заштитник број 2 свира. УСА су склопиле примирје са Талибанима примирје са Ал-Каидом, успјели су да заваде Хамас и Хезболах, значи да неће морати имати грижу савјести због ослањања на савезника број 2, привремено док се савезник број 1 не опорави од демонстраицја.

Препоруке:

""Наслову.

Зато што су конвертрити.

Препоруке:

Турски оријентисани муслимани су незрео, слабије образован и примитивнији део српских муслимана (или Срба муслимана), склон фантазмагоријама и плитком заносу, за разлику од већине који су реални и схватају да не знају језике исламских народа, да припадају Европи, да немају никакве везе с исламским земљама, да не желе строге исламске законе и обичаје - као што то не жели чак и све више грађана исламских земаља. Потпаљивани од верских вођа, они су онај гласан, загрижен и нетрпељив слој који постоји у сваком друштву - могу се упоредити са спортским хулиганима, скинхедсима, млади нацистима и сличним.

Препоруке:

Srbi i Rusi su vekovima bili braca po veri i poreklu, Srbi se nisu porusili, oni su Srbi otkako pamte za sebe i uprkos svemu, bosanskim muslimanima Turci su braca po veri a oni su se svog porekla odricali i trazili novi identitet i nisu ga nasli. Ni ovo sto su Bosnjaci nece im potrajati, menjace oni opet. Tako je to valjda kad izdas samog sebe.

Препоруке:

У овој анализи Професор је дао публици једну слику подела турског друштва и можда и државе по основу већ постојећих подела, пре свега националних и подела по дубини, како Давутоглу дефинише национално порекло, прикривено али у потенцијалу са могућношћу националне реафирмације. Многи Грци, Јермени су у Турској исламизовани, као што су у Београду пре свега у Београду многи Турци христијанизовани. У Босни и Херцеговини имамо супротан процес да се Срби хришћани током историје исламизују, а у Београду су турски трговци па и делом војници у циљу заштите имовине права и привилегија христијанизовани падом турске власти.

Међутим најважнија турска подела је подела на секуларе и религијски орјентисане становнике Турске.
"Жена у црвеном" није обична "девојка" она је један од најугледнијих професора архитектуре у Цариграду. Већина демонстраната су, ако су жене обучене у хаљинице са кратким рукавима, у фармерице.
И имају подршку Запада. Извесна је подела Бошњака по истој тој основи.

Препоруке:

стара парола : " будимо луђи од својих претходника, да би их били `достојни` ..." ?!

Препоруке:

Pa i mi smo veći Rusi od samih Rusa!!

Препоруке:

Штета што се српство подијелило.Да је било среће и памети сви смо могли остати Срби, без обзира на религију, али нисмо имали ни среће а ни памети.
И ето нам га сад, само се гложимо и режимо једни на друге ко бијесни пси, а иста нас српска "мајка" родила...

Препоруке:

Naprimer Toma iz Kragujevca je takodje sve samo nije Sumadinac. On je pripadnik neke nove evropske hibridne, genetski modifikovane nacije, Tacijevi Srbi, Najevropljani,Prosrbin Tadic, Vojvodjani, pripadnik gay populacije, pacifisti, ekumenisti,Srbi juzno od Ibra itd.

Препоруке:

Кад се сетим само како је Тадић дочекао Ердогана у Пазару,све је било преплављено турским заставама,нигде српске!

Препоруке:

Грешите, Срби нису већи Руси од самих Руса.

Срби и Руси имају знатно другачији однос него Турци и Бошњаци или Албанци. Турци су за време своје владавине дали привилегије Бошњацима и Албанцима, између осталог и право да не одговарају ако убију Србина. Зато Бошњаке или Албанце вуче јака носталгија према Турцима и приврженост према Турској.

Са друге стране Русија никада ни за секунд није владала овим подручјем, а Турска, Немци и остали јесу. Срби су међутим руског порекла, као уосталом и већина Бошњака, и Хрвата. Ми Срби се сетимо Руса кад не можемо више да трпимо ваш албански зулум или кад нас нападну Немци као у два рата.

Српски однос према Русима је као према зубу и мајци. Док вас не заболи не знате да га имате, а кад вас заболи одмах починје кукнјава "јао мајко".

Српске власти нису руски орјентисане. Нико не верује Николићу да је русофил, измишља, по задатку. Српске власти су немачки орјентисане.

Интелигентни Срби јесу русофили. Мање памети мање русофилства.

Препоруке:

@синиша

мала исправка - Срби нису руског порекла!

Препоруке:

Milica:

Jedna od srpskih država u srednjem veku zvala se Raška, a Srbi tada nisu bili Srbi već Rasi.
Asocira li te ovo na nešto?

Rusi svoju državu danas ne nazivaju Rusija (kao mi) već Rasija.

Препоруке:

Ако ћемо да гледамо расно. Срби су словен око 15% а Руси су словени око 50%. Али није то оно што је основно. Основно је да је Српски и Руски мит се поклапају неких 70% због језика, због словенства, због православља, па на крају и због комунизма.

Препоруке:

Тачно, све је ближи дан када ће се утврдити да су Руси(Раси) настали од Срба (Рашана)!

Препоруке:

Само се питам једно има ли за нас наде, има ли наде да сw мwђусбни односи поправе, да нас не дијели џамија и Црква.
Да није џамије и Цркве и не би се толико гложили, а овако и хоџама и поповима је у интересу да "задрже своја стада", а нек се "стада" сваких 50 година "претварају у побјесњеле курјаке".
Могли бисмо и боље без хоџа и попова, али њима изгледа нико "власт над стадом курјака" не узе, не дају...

Препоруке:

Сви смо ми српски ментални склоп, и они што се заклињу у "култ разликовања" па се под сваку цијену желе "разликовати од Срба, а српска му лоза, српска крв, српко поријекло, и тако даље да не набрајам.
Ми смо инат људи, ми се само инатимо и једни другима пркосимо, и волимо се и не волимо се, намјерно не употребљавам тежу ријеч јер не желим.Тешке смо инаџије и из ината градимо топлике Цркве и џамије, јер обиљежавамо териториј једни другима у инат, да се види колико смо способни спискати новца на Цркеве и џамије, да је хоџама и поповима добро, а како сами живимо , живимо јадно.исти смо мајке ми у свему, у свему смо "ко јаје јајету" само што једне хандре хоџе а друге хандре попови, а да нас хандре хандре нас....

Препоруке:

Дијалектичару, рекао бих да мало поједностављујеш ствари и неке су ти оцјне онако офрље. Ми Срби ћемо да гледамо са Српског становишта, па ако нам се са неким поклопе интереси, добро је а ако не ћемо да тргујемо или да ..... зависно од ситуације.

Препоруке:

У књизи Културна иссторија Срба Јована Деретића, редовног професора београдског универзитета о култури Срба из Босне и Херцеговине посвећене су 3/три/ странице уз десатак успутних спомињања Срба у БиХ? Има ли неко коментар на ово ?

Препоруке:

Боки
Дијалектичару, рекао бих да мало поједностављујеш ствари и неке су ти оцјeне онако офрље. Ми Срби ћемо да гледамо са Српског становишта, па ако нам се са неким поклопе интереси, добро је а ако не ћемо да тргујемо..... зависно од ситуације

Ја мислим да је заједнички интерес мир и слога.Е сад што се нисмо могли сложити око заједничких интереса и што је данас некоме пречи Турчин а ни језика му не зна, па сви смо подбацили.Није се довољно радило на националном осјвешћавању да муслимани мудром политиком и лијепим гестом заволе српство, да се из љубави и увјерења врате својим националним коријенима.Е сад не може се све ни на ружан начин, у смислу осуђивања за издајство, за издају вејре прадједова.Е сад није све ни у вјери треба нешто бити и у нацији, да нам је нација изнад вјере прадједова, мислим РЕЛИГИЈЕ...

Препоруке:

Давно некада педесетих година имао сам неколико колега из Босне на германистици у Београду. Многе колеге, па и ја, смо желелели да да одемо у Немачку ради усавршавања језика и да узгред зарадимо какав моторцикл или телевизор. На моје велико изнађење један од колега са муслиманским именом, иначе веома пријатан и дружељубив младић, је одлазио у Турску. Мало сам знао о политици и још мање о национализму те отуда никако нисам могао да разумем зашто би неко као тај младић желео да иде у тада сиромашну Турску. Значи, подземље је већ радило. Ето, како смо (сам био) наивни.

Препоруке:

Зашто они који се национално изјашњавају Бошњацима воле Турке или стреме Турцима?
Сви смо подбацили, мислим на српску националну политику, јер нисмо знали искористити државне механизме индоктринације а које смо објективно имали од 1918.до 1991.године.
Имали смо у својим "рукама" државу, власт, медије, имали финасијска средства, војску,све и опет нисмо знали лијепим и мудрим начином тада тотално национално дезорјентисане муслимане претворити у НАЦИОНАЛНЕ СРБЕ.
Који нам је враг требало да их сами крстимо ТУРЦИМА и да им говоримо ТУРЦИ, зар није могло да им кажемо СРБИ ИСЛАМСКЕ ВЈЕРЕ?Па да их лијепо обрадимо за српство.Овако само смо их бацали ТУРЦИМА И ХРВАТИМА , а муслимани су се могли учинити СРБИМА, а што показују и муслимани у војсци Драже Михалиовића којих је било на хиљаде.Нисмо знали а могли смо имати српство муслимана.Мисмо само "трубили" враћајте се у вјеру прадједова, Турци, потурице и издајници.Зар смо их тако могли придобити за српску ствар?

Препоруке:

За Дијалектичара. Изванредно опажање. Кад ја тако нешто кажем добијем минуса и на одмет, и то баш на сајту као што је НСПМ где су бајаги интелигентнији људи са више знања. Може бити наде за мир у свету само кад се религије обуздају. Оне су проблем свуда у свету, тј. један од главних проблема. И после 2-3 хиљаде година још увек нас воде јахачи камила. Што је најгоре, сви воле бога а мрзе својег ближњег. Америка је земља пуна цркви и побожних људи, али нигде нема проповеди против ратова. Напротив, сви ратови које Америка води имају аутоматску подршку хришћанских цркви. Балкан није изузетак.

Препоруке:

Имали смо српску краљевску монархију и српског краља Карађорђевића.Зашто краљ није више учинио на националној индоктринацији муслимана, а могао је?Зашто није донијео декрет којим би муслимане национално одредио као Србе исламског закона?Зашто није поставио свог врховног муфтију (реис ул улему) са којим би основао Срспку исламску заједницу, нешто слично што имамо са Српском православном црквом.Зашто није радио са муфтијама типа овог нашег српског муфтије у Београду , а могао је.Власт је сила, власт и политика када нешто хоће све може, али много више лијепим и мудрим начином него силом и страшењем.Јер свака сила ствара отпор и замрзу.Значи могло се.Српске хоџе су то могле одрадити, створити српску исламску заједницу, створити услове за сједињење српске нације и да сада немамо проблеме какве имамо, и да нам је српсска национална ствар западно од Дрине под великим упитом у одрживост стечених националних позиција, јер имамо блесави душманлук, који се могао MUDROŠĆU избјећи...

Препоруке:

Бошњаци су психолошки Турци. Па су пресликали и политички живот. Имају две муслиманске партије.Обе се ослањају на САД. И обе су за унитарну БиХ, без поговора.
СДА је исламистичка партија.
СДП БиХ, бивши комунисти, су копија кемалиста у Турској. Формално се заклињу на верност тековинама европске културе.
СДП БиХ је настала из комунистичке партије СКЈ БиХ.
ТА ПАРТИЈА ЈЕ БИЛА ПРЕДОМИНАНТНО СРПСКА И "ОДЈЕДНОМ" ПОСТАЈЕ МУСЛИМАНСКА.
Комунисти и остали марксисти, по природи паметни,
мисле да се то десило преко ноћи или чак да се није десило.
Процес претварања доминантно "српске" комунистичке партије у "кемалистичку" био је и слепцу видљив већ шездесетих година.

"Због тежњи да искористи западну подршку и свима наметне независну државу БиХ У ВРЕМЕ ПРИПРЕМА И ИЗБИЈАЊА ГРАЂАНСКОГ РАТА, ОНА ЗА ЊЕГА СНОСИ ВИШЕ ОДГОВОРНОСТИ НЕГО ИСЛАМИСТИЧКА ПАРТИЈА КОЈА ЈЕ ПОБЕДИЛА НА ИЗБОРИМА" Милорад Екмечић Улога религије и спољног притиска као фактора избијања гр. рата 1992

Препоруке:

Хајде да и ја поставим пар питања:

- Зашто су беЈо'градски култур-политикантски, југослАвенски "раденици", вајни родомрзилачки, конвертитски, антисрпски "корисни идиоти" већи ИДИОТИ од свих идиота, тј.

- Зашто су беЈо'градске, титоистичке, граЏанистичке "усташе", "талибани", "балисти"... веће усташе, талибани, балисти од оних "оригиналних" из Загреба и нео-НДХрватске, из Сарај'ва и "неовисне и цјелов'те" БиХ, те из Приштине и "неовисне државе" Kosova?

Апропо:

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/388689/Nikola-Kojo-Sergej-Trifunovic-i-Cedomir-Jovanovic-podrzali-sarajevske-demonstrante

Nikola Kojo, Sergej Trifunović i Čedomir Jovanović podržali sarajevske demonstrante (klix.ba, 18.06.2013)

Srbijanski glumci Nikola Kojo i Sergej Trifunović fotografisali su se sa transparentom "JMBG" i na taj način iskazali podršku sarajevskim demonstrantima, piše bosanskohercegovački portal klix.ba.

Препоруке:

...
Nikola Kojo, Sergej Trifunović i Čedomir Jovanović podržali sarajevske demonstrante

(klix.ba | 18. 06. 2013)

Srbijanski glumci Nikola Kojo i Sergej Trifunović fotografisali su se sa transparentom "JMBG" i na taj način iskazali podršku sarajevskim demonstrantima, piše bosanskohercegovački portal klix.

Fotografije su objavljene na Fejsbuku, a predstavljaju još jedan od vidova podrške kojim građani iz čitave BiH, regiona, ali i sveta iskazuju solidarnost sa sarajevskim demonstrantima, piše portal "Klix".

Protestu se pridružio i podršku pružio predsednik LDP Čedomir Jovanović.

Sarajevski demonstranti zahtevaju hitno usvajanje zakona o jedinstvenom matičnom broju. Zbog odluke da novorođene bebe mogu za sada da dobiju samo privremen JMBG, jednomesečna Berina Hamidović nije na vreme mogla da dobije lečenje i preminula je u Institutu za majku i dete u Beogradu.

Препоруке:

&МП ово је за тебе.Тек да видиш колико ти је дијалектичар паметан.

Ребека Вест, позната енглеска списатељица 1936 године је посетила Југославију, од Словеније до Македоније и направила изванредну књигу, код нас преведену 1998 БИГЗ ЦРНО ЈАГЊЕ И СИВИ СОКО
у оригиналу BLACK LAMB AND GREY FALCON

Те 1936.г. Ребека Вест је била у Сарајеву када су тај град посетили турски председник Исмет Инеуну и
његов министар одбране Казим Олимп
Ево њеног описа тог дочека.

"дозволили су нам да идемо средином улица, дуж којих су у реду стајале жене у фереџама и људи под фесовима. Гомила је била чврсто збијена и сједињена истим изгледом.
Лица људи су била укочена, готово одливена у израз чврсте припадности једној ствари. Сва су била загледана у једну наду. Мада су им лица била скривена, и по женама се виделанапетост и ишчекивање. Слаба киша је падала на њихове памучне и свилене зарове, али оне се нису мицале, и само неке су отвориле кишобране, мада их је већина имала при себи. НАСТАВАК

Препоруке:

НАСТАВАК
Изгледало је да себе већ сматрају учесницима неког светог чина...БИЛО ЈЕ МНОГО ДЕЦЕ И СВА СУ МИРНО И ПОСЛУШНО СТАЈАЛА НА КИШИ.
Тридесет хиљада муслимана живи у Сарајеву и мислим да су скоро сви били овде.
БИЛИ СУ У ЗАНОСУ, ОБУЗЕТИ ПРОВИЂЕЊИМА, ЗАРАЖЕНИ СТАРОМ ЛОЈАЛНОШЋУ И НЕСУМЊИВО СПРЕМНИ ДА СЕ ПРЕДАЈУ ОТРОВУ ЈЕДНЕ СТАРЕ МРЖЊЕ.
Зауставили смо се у правом тренутку када је воз клизећи стао.Људи су почели да кличу и машу заставама.Сарајевски градоначелник муслиман пришао је и поздравио високг и радосног господина Спаху Мехмеда министра саобраћаја...
...Два мала човека са полуциндрима и у беспрекорно скројеним оделима,могли су бити и Французи, потамнели негде у колонијама. Требало је да прође извесно време како би људи схватили да су они у ствари Исмет Инеуну, турски председник и Казим Озалип
његов министар одбране. КЛИЦАЊА СЕ ВИШЕ НИСУ ЧУЛА.
НАСТАВАК

Препоруке:

НАСТАВАК
Никакво претварање није могло сакрити чињеницу да су ова два човека у полуцилиндрима без симпатија посматрала хиљаде људи који су носили фес и фереџу а што је турски лидер Ататурк строго забрањивао у Турској. Лица су им била укочена али не без израза.
Тако би у неком забаченом делу Империје могли изгледати Енглези у сусрету са становницима колоније која је ЧУДОМ ОСТАЛА ПО СТРАНИ ОД ИСТОРИЈЕ И ДРЖАЛИ СЕ СТАРИХ ОБИЧАЈА. Градоначелник муслиман обратио им се добродошлицом, а они наравно нису разумели ни реч.
ОВОЈ ЉУБАВИ СУ БИЛЕ ДОСУЂЕНЕ ВЕЛИКЕ ПРЕПРЕКЕ ЈЕР ОНИ НИСУ ЗНАЛИ СРПСКИ А САРАЈЛИЈЕ НИСУ ЗНАЛЕ ТУРСКИ..
.......Они су сарајевским муслиманима рекли да су одушевљени југословенском идејом...
Нису рекли ни речи о древној вези између босанских муслимана и Турака, нити су уопште поменули ислам....
Гомиле су напустиле плочник и по ситно киши враћали се у град полако и ћутке. као они који се враћају празних руку." НАСТАВАК

Препоруке:

За сељака безземљаша. Брате мој, зар си још увек без земље? И то сад кад је земља у Србији за багателу. Шалим се. Прочитао сам први део вашег коментара и не видим ништа у чему се не слажемо, бар по овој теми, не. Дијалектичар мисли да је у прошлости било могуће претворити муслимане у Србе. Нажалост, то је са муслиманима НЕМОГУЋЕ. Ислам је затворена идеологија слично другим религијама, па и некадашњем марксизму. Муслимани кажу да само они знају шта је истина и више нико други. Ето у Корану стоји: Не тражи другу истину, све што треба да знаш наћи ћеш у њему (Зато су необразовани). Ислам није само религија, то је начин живота. Уствари, покушај је направљен у Југославији да се умањи утицај свих религија и видели смо шта је било. Чак и овде у Америци Срби су се тукли због различитих схватања вере. На крају Запад је искористио несугласице да разбије нашу државу. Где се двојица свађају, трећи се користи.

Препоруке:

наставак
Господине МП, ово је само цитат из једне књиге.
А треба знати историјска кретања бар неколико векова у назад.
На шта личи памет "дијалектичара"када период од 1918- 1992 веже заједно.
Краљевина Југославија је трајала 22 године.
Комунистичка партија од 1923.г.од трећег конгреса у Бечу говори о о разбијању Југославије,организационо је организована 1936 у осам јединица по чијим линијама ће пуцати од деведесетих до данас територија државе.1963 године по уставу држава се конфедерализује, 1974 се ваљда зна
КПЈ је Србе означила као "угњетачку" нацију а све друге као угњетене. КПЈ је од 1926 нпрогласила
"великосрпску хегемонију" и заклела се да ће је
"сломити социјалистичком револуцијом".
У БиХ је шездесетих година дошло до маргинализације дела муслиманске интелигенције (Авдо Хумо, Осман Карабековић, Хасан Бркић) оних партизанских руководилаца који су били против "кемализације"партије. Треба читати сећања Меше Селимовића и видети како је прошао када се изјаснио као Србин

Препоруке:

E pa poštovani gosp. Kecmanoviću, ovakve Bošnjake je proizvelo upravo djelovanje srpske politike devedesetih u BiH i širem regionu.

Oni su nešto kao talibani u Afganistanu koje je proizvela Amerika i koji toj istoj Americi sada rade puno problema.

Turska je vjerno na putu tekovina NATO saveza. Ove 'spontane' demonstracije u režiji Amerike su samo upozorenje sve više islamiziranom Erdoganu da ne skreće sa dogovorenog puta da mu se ne dogodi Irak ili Libija.

Grubo ali istinito

Препоруке:

Поштовани господине МП.
Дијалектичар незна ништа. Он не разуме националну политику КПЈ-СКЈ. Оно што пише под разним пседонима је логореја.

Препоруке:

&мирко
Дивим се господине мирко вашој памети.
Шта кажете. Српска политика деведесетих направила
како кажете "ово" од Бошњака.
Дивећи се вашој оштроумности, узгред да вам кажем то им је девети назив националног имена у задњих сто година.

Препоруке:

За МР и Сељак беземљаш

Хвала Вам за квалитетне коментаре.
Тема јесте тешка, погрешило се, као и ових месеци око Метохије и Косова.
Господину Кецмановићу добро здравље, као и Вама.

Препоруке:

@ dijalekticar

Svaka cast kao da si mi procitao misli!!!!
Hvala bogu ima nas koji razumno i iskreno razmisljamo.

Препоруке:

Lakše je biti kriminalac (nemoralan) nego pošten ČOVEK (moralan).
Biti moralan čovek je jako teško. Ne može to svako.
Vera nije bitna da budeš moralan čovek.

Препоруке:

turci su to radili tako sto su 'od dolina pravili brda od srpskih posecenih tela'. hrvati su srpskim telima punili jame. Zato Srba vise nema na tim prostorima. Kamo srece da su turci i hrvati radili kako predlaze Seljak bezemljas, tesko da bi to danas bili prostori bez Srba.

Препоруке:

Za gospodina Kecmanovica
a i komentatore!
Mozda nekome izgleda da je to nesto novo u Bosni!
No, medjutim:
1850, turski sultan ("sad svejedno koji")
suocen sa nezaustavljivim opadanjem moci Carevine
pokusava da ,koliko je moguce, reformise drustvo i
makar teoretski, izjednaci i muslimane i hriscane!
Bosanci (Bosnjaci, Muslimani, potomci bogumila, stecci- nije se lako snaci u tom kolopletu imena
za one koji ne znaju ko su), dizu ustanak protiv
Sultana!
Dje smo ba, mi tu!
Dje ces hin izjednaciti, hin s nami, baaa!
Sultan salje odanog vojskovodu, Omer pasu Latasa
koji, s lakocom, krci nakaradni ,kastinski,begovat po Bosni!
Evo i danas kukaju kako hin je iskorijenio, hin
katil i munafik, Vlah Omer!(Dr Valerijan dr Zujo!)
Kako tada, tako i danas!
I ubuduce!
Mozda bi i Redzo poslo slicnu vojsku iz Stambola
da malo urazumi podanike(u amanet date!)
"Sto se crnim zadoji davolom..."
(Vladika Njegos)

Препоруке:

сељак беземљаш

У своме коменатару си спомену др.Мехмеда Спаху.
Знаш ли да је др.Мехемд Спахо био члан и активиста удружења "Звијезда" око кога су се окупљали муслимански студенти српске националне оријентације.Такође др.Спахо је заслужан што је усвојен унитаристички "Видовдански устав" и вјерно је служио монархији.Е сад да је била и Србија вјерно би служио али српски краљ Карађорђевић је требао бити одлучнији.Како год је др.Спахо био вођа Југословнеске муслиманксе организације, тако је уз мало ургенције од стране српског краља могао бити вођа и Срспке муслиманске организације а уз окупљање српских хоџа могла се добити и Срспка исламска заједница.Жао ми је што се пропустила прилика, а могло се.

Препоруке:

Mi Srbi smo preči Bošnjacima od Turaka kao što su nama Bošnjaci preči od Rusa. Kad tako počnemo razmišljati onda će biti nade za Balkan.
Što se tiče Rusa i Turaka, jedino su mi extra drage Ruskinje i Turkinje. Ako se tu mogu razviti neke konekcije, zainteresovan sam.

Препоруке:

Dr Trnokop

Па видиш да смо исти, српски сој, већи Турчин од Турчина а на српски начин , баш као и наши муслимани.Па тај што га спомињеш "Омер паша Латас" је Србин , био хришћанин до своје 40 године и vidio прилику да напредује у служби и формално постао муслиман.Значи Србин већи Турчин од Турчина који је угушио побуну српског муслимана Хусеина капетана Градашчевића , мајка му Миховилка а отац исламизирани Србин.Значи опет је до нас Срба јер нисмо се могли сложити ни око чега, па Србендра Латас удара по Хусеину који хоће да се ослободимо Турчина и да нам Турчин не кроји гаће са Аустругарима.Е ко је сада већи Турчин од Турчина, брате мили Србин је у томе спацијалист, попут овог "Омера" тачније Михаило, и опет сад само муслимани криви?Па нису сами смо криви, кад смо саби себи "забијали турпију"...

Препоруке:

Баш нисмо имали среће.Срспки муслиман Градашчевић капаетан тражи помоћ од српског владара (владра Србије) у борби против Турака, овај га одбија и лицимјерно шурује са Турцима против побуне у Босни.Затим Градашчевић тзуче Турчина на Космету и не добива ни након тога подршку српског владара.Затим Турчин склапа споразум са Аустроуграином и доводи га Србији на границу.Затим Аустругарин све окреће против српства па га у рату туче и истјерује му војску преко Албаније.Е сад да је српски владар био паметнији и помогао Градашчевићу имали бисмо српске земље и јединствен српски народ без подјела.Опет је до нас јер нисмо знали...

Препоруке:

ВЕЋИ ТУРЧИН ОД ТУРЧИНА - МИХАИЛО ЛАТАС

на линку:

http://www.azramag.ba/teme/4889-omer-pasa-latas-covjek-koji-je-nemilice-trosio-zene-prijatelje-i-bosnjake.html

За разлику од окупљених Турака, Латас је једини знао начин на који размишља босанска памет и како јој стати украј. Знао је да ће на објаву да ће Градашчевић постати "тузлански паша" у табору босанске војске настати весеље и да ће весеље свој врхунац доживјети увечер. Веселе босанске устанике у ноћи 4. јуна 1832., на Ступу код Сарајева, неспремне су напале Османлије добро подучене од Омер-паше Латаса.

Препоруке:

Е сад и Срби требају имати своје "ЛАТАСЕ", мислим српске "ЛАТАСЕ", који ће радидити за српску ствар.Проблем је код Срба што су изгубили осјећај за политичку мудрост и сматрају да све могу без савезника, а не могу, ни Турци нису могли без Срба , јер Срби су најбоље знали како се борити против брата Србина.Е сад Срби изгледа не воле да уче из примјера других.Знају то Турци, знају то Американци, знају то и други, само Срби изгледа не знају...

Препоруке:

Сакако да треба поздравити сваког Муслимана-Бошњака-Босанца или како ли се већ зову данас који показује лојалност Србији или Републици Српској или своме Српском Поријеклу (не Бих, Турска, УСА) . Треба чак и подстицати, ако има или ако је могуће такве тенденције. Ја имам индикације такође из прве рука да су Муслимани-Бошњаци-Босанци национално још увијек збуњени, још увијек немају стабилну слику о својој прошлости, својем мјесту и својој мисији. То је за Србе добро у том смислу што можемо да им продајемо жваку, као овај Дијалектичар, која чак може да буде и искрена на неки начин. Но нереално је очекивати да та жвака успије, пошто поред збуњености Српским поријеклом, тјесноће исламске или Турске кошуље, не можемо очекивати да ће Српски слој у свијести Муслимана-Бошњака-Босанаца преовладати. За то су способни само њихови највећи умови Емир, Меша и сл. Свијест обичне раје ће увијек бити подређена елити, а та елита увијек подређена анитсрпским царевинама, Турској и Аустро-Њемачкој и Америч

Препоруке:

Nisu ni Bošnjaci pretjerano mudra, Bakir i ostali im godinama prodaje maglu da su oni nekakvi "izvorni gospodari" Bosne, i da je sva njihova. Dočim kauri (ostali hrišćani) trebaju da budu njihove sluge, šta li, građani drugog reda, kao prije 300 godina. Pri tome svi misle da će u najmanju ruku biti begovi, koji će se širiti i bogatiti na osnovu rada hrišćana.

Ova otrovna zaluđenost je primetna u Sarajevu još od prije rata, i danas je aktivno podržavana od muslimanskih vlasti. Neke stvari ne možete promijeniti, možete amo odmahnuti rukom i proći pored njih, u budućnost

Препоруке:

Но ми Срби треба да се пазимо да у процесу продаје те жваке, да је не продамо и самима себи, онако како смо самима себи продали жваку југословенства. Дијалектичарева жвака призивања Бошњака-Босанаца-Муслимана у Српско наручје ми личи на супституцију Југословенске жваке. Основни циљ Босанаца-Бошњака-Муслимана је прије свега укидање Републике Српске и за омекшавање тога тврдога ораха ће покушати све. Да се та граница зацементира колико може, а о томе коликог утицаја Србија може имати на Босанце, о том по том. А од босанског утицаја Срби треба да е изолујо увијек, на сваком мјесту колико могу.

Препоруке:

Priča o Bošnjacima ili Muslimanima srpskog porekla je već otrcana, nerealna i kontraproduktivna za buduće odnose Srba i Bošnjaka.
Bošnjake treba prihvatiti Bošnjacima jer se oni tako osećaju i tražiti rešenja za zdravije odnose između srpskog i bošnjačkog naroda.
Normalno je da ako nekom negirate identitet da je svaki pokušaj za zdraviju komunikaciju unapred osuđen na propast.
Dijalog treba razvijati jer smo naslonjeni jedni na druge.
Raduje i poziv novog Reisa Islamske Zajednice u BiH da se razvija međunacionalni dijalog Srba i Bošnjaka. U tom kontekstu bi i srpski i bošnjački intelektualci trebali dati iskreniji i ozbiljniji doprinos.Očigledno da Prof. Kecmanović (nažalost) tako ne razmišlja.
E sad navalite da mi date što više minusa.

Препоруке:

Ни на крај памети ми није да вам дајем минус за ваше мишљење. Чак мислим да је позитиван прилог дискусији.

Дозволите и мени да и ја дам своје мишљење. Могуће да мени није сасвим јасно шта се тачно подразумева под помом Бошњак. Да ли су то сви становници Босне, да ли су становници Босне муслиманске вероисповести или су становници муслианске вероисповести српског порекла. Међу босанским муслиманима има људи разног етничког порекла. Неки су несумљиво српског порекла. Неки су Роми, дакле пакистанско-индијског националног порекла, а неки су неодређеног порекла из Турске, арапског порекла, па и иранског. Постоје читава села у Подвележју који за себе тврде да су курдског порекла и они користе у породици називе који су по пореклу курдске речи. На пример хала, тетка, и тд.

Има и турског порекла. После исламизираних Срба најбројнији су словенизирани Шиптари исламске вере.
Има и породица који знају за себе да су хрватског порекла, на пример Ребац.

Дакле, Бошњака има разних.

Препоруке:

Пантелија, какав би допринос требали да дају Српски интелектуалци? Које би ти ставове препоручио. Ево мојих ставова. Босанска-Бошњача-Муслиманска нација објективно постоји, као народ и као држава (ФБиХ). То како ће се они звати и дефинисати унутрашње је њихов унутрашњи проблем и не треба им се у то мијешати. Сваки покушај смањена ингеренција РС треба одбијати, напротив треба тражити натраг ингеренције по Дејтону. Историјско Географски се средњовјековна Босна и средњовјековна Херцеговина тумаче као Српске православне државе са српским становништвом, без обзира на често вазални однос према Мађарској, и без обзира на повремено формално признавање надлежности Рима над црквом. Природан наставак те историје је тежња и право Српског народа на уједињење. Ко су Бошњаци-Босанци-Муслимани је њихов проблем. Ако би неки од њих да се приближи Српској нацији, наравно да је изузетно добродошао али само у оквире горе наведене.
Све друго би требало бити социјално па и на други начин санкционисан

Препоруке:

Пантелија, наравно да је српски стратешки интерес Република Српска и њено очување.
Е сад Република Српска се много боље чува када има релативно или апсолутно пријатељско окружење, јер сви знамо какав је територијална разуђеност Републике Српске, да је окружена посебно њен западни дио (некадашња Бањалучка регија) са стотинама километара границе што са Федерацијом БиХ (ентитетска граница) а што и са Републиком Хрватском (државна граница).У томе баш и видим потребу мудрије политике, гдје ће се Републици Српској осигурати мирно окружење.За наведено треба промјена политика.
Е сад да ли се може говорити о мирном окружењу ако се стално политички свађамо а сви знамо до чега су нас свађе довеле и да кад се политичари свађају није ни мало безазлено.Докле год имамо коалицију политика који причају причу о великосрбима и великоспској агресији и о такозваној како је називају "геноцидној творевини" сигурног окружења нема, још кад Миле Додик пође дољевати "бензин на политичку ватру"?

Препоруке:

Баш због српског националног интереса и саме сигурније опстојности Републике Српске треба политички дјеловати и сарађивати са свим оним снагама које не маштају о Бања Луци "као дијелу хрватске бановине" и са онима којима Алија Изетбеговић није "отац нације и духовни вођа" и који Републику Српску не доживљавају као "геноцидну творевину".У таквој политици, мудрој и промишљеној видим велику добро за српске националне интересе, која би пронашала политичко савезништво са свим онима који би "отупили политичку оштрицу антиспке националне политике".Уосталом ко је пратио кометаре АЛКАРА на НСПМ схватите ће о чему пишем.АЛКАР је то сасвим јасно образлагао, када је спомињао Бања Луку...

Препоруке:

@ DIJALEKTICAR

Apsolutno ste u pravu!
Moja poenta, mozda rdavo srocena, je u tome
koliko je taj bosnacki begovat bio zatucaniji
nego li sami Turci!
Oni su podigli ustanak protiv Turaka da bi
mogli i dalje "jahati" nas!(Andric)

A za one koji se ne osjecaju Turcima, nego znaju
ko su i od koga, imam samo najdublje postovanje
(Mesa, Kusta,Spahic, i mnogi komentatori, ovdje)!
Samo, takvih je vrlo malo!

Препоруке:

Дијалектичар,

Пријатељско окриужење. Дијалектичар, гдје ти живш и које си ти нације, стварно ми није јасно. Схваташ ли ти шта Босанци-Бошњаци-Муслимани мисле о Републици Српској. О каквом ту пријатељском окружењу може бити ријеч? Све је то у реду ако то причаш а не вјерујеш у то, јер је то једна нормална дипломатска прича.

Препоруке:

Ја увијек разликујем народ, од службене политике, која влада и која ствара "јавно мишљење" и идеологију.
Ја то видим овако, да је којим случајем умјесто Алије Изетбеговића и неколико кључних политичких играча око њега било српски настројено и народ би "играо и причао причу" како би српски муслимани (коловође) жељеле и била би официјелна политика и јавно мишљење српско.
Знај и данас када би политички узела српска полтичка опција код муслимана, народ би се јако лијепо "обликовао" да мисли и дише српски, јер народ ради и понаша се само онако како то политичка елита жели и никако другачије.
Значи никада не постоивјећујем народ са званичном политиком, народ се може у све убиједити и научити да мисли како владајућа идеологија жели.
Примјер Стаљин је православни нардо убиједио да треба да руши Цркве (а прије тога је себе као несуђеног попа -ученика богословије убиједио да нема Бога и да треба да уништи религију).Значи све је до владајуће елите.

Препоруке:

BOKI..ја у све то не да само вјерујем већ сам 100 % убијеђен, свеw што пишем.А ево и зашто.Наводим ти примјер шта раде политичке елите, како стварају идеологију и све оно са чиме се послије народ поистовјећује, јер народ је једна аморфна маса коју политичке елите могу обликовати како им воља и убиједити их да мисле и осјећају баш онако како елите хоће.Ето примјер "оца нације" Кемала Ататурка, који је за Турке данас "отац нације" а исти је укинио хилафет и од изразито религијског турскод друштва створио секуларно друштво, које је замрзило религију, које је промијенило и арапско писмо и увело латиницу, које је једно вријеме забрањивало и религију, које је до тада непознаницу код муслимана Турака НАЦИЈУ ИЗДИГЛО НА НИВО СВЕТИЊЕ.Значи политичке елите могу све што им воља, да не спомињем поново Стаљина и др.Значи политичка елита може да створи и српско мишљење ма гдје да завладала, било то муслимани, католици, и др.Све је политика...

Препоруке:

Боки да би те увјерио навест ћу ти и још један примјер, шта је политичка елита и шта све може.Примјер увођења хришћанства у Римско царство као официјлну религију.Зна се добро да је до 4 вијека Нове ере хришћанство у Римској империји било прогоњено и оспоравано, а након што је политичка елита у лику Константина (паганина па хришћанина и свеца) прогласила хришћанство за државну Римску религију, хришћанство прогони пагане и уништава паганизам гдје год је стигло, а стигло је свугдје јер је паганизам онакав какав је био нестао, изузев што се нешто задржало уобличено у хришћанску форму, али то свако зна.Значи политичка елита може наметнути и религију и идеологију, може све.И немој да сумњаш да би јака политичка елита могла да учини много за српство у смислу љубави за српство и код других , не само код православаца...

Препоруке:

Морам да се не сложим са вама и то не у погледу садржаја, можда бих могао да прихватим значајан део онога што сте рекли него са једним вашим уверењем.

То уверење је јако погрешно кад је у питању однос "народа" или масе према "елити" или властима. Нигде као у Босни се не поштује више власт и мишљење власти о било чему. Кад председник општине који је пре тога био кочијаш нешто каже о нпр хирургији, његово мишљење у Босни је теже од мишљења који да хирург јер се сматра да је "боље фишек власти, него врећа памети". То у свету тако не функционише. У Француској председник државе нема шта да прича о хрургији, али га ни народ у том смислу неће слушати.

Босна и Херцеговина ће постати сретна земља, а не земља мржње кад политичари почну да причају о одржавању путева и одвозу смећа, али не Срби да своје смеће одвозе Бошњацима и обрнуто, или о јавном реду и миру, о висини пореза, а не о историји , уметности и занатима. Док политичари ( елита ) о свему све знају најбоље, нема среће.

Препоруке:

Дијалектичару,
Што би рекла Српска браћа Руси, изгледа да приказујеш ”желајемоје за дејствитељноје”. Или си провокатор, на знам, који испипава каква би се нова жвака могла Србима продати. Не знам ни са чим да спорим, јер се ослањаш на неке логичне ствари, али онда изводиш некакве за Српство штетне закључке, чак их и не конструишеш, да се не би могли деконструисати у дијалектичком спору. Чудна си ти звјерка. Ако не знаш, Стаљин је мајка Руског народа и православне Цркве, у поређењу са Троцкистима које је потаманио када је дошао на власт, хвала му за то вјечно. Наравно да је у Српску нацију добродошао нпр. Меша Селимовић или било који Муслиман који жели да буде Србин по народности, по националности или како год да жел, и та врата требају наравно увијек да буду утворена. Али је нереално да ће на та врата ући више него појединци и величине као што су Меша или Емир. Што се тиче ”раје”, неки од њих се могу поигравати са тиме, али у крајњој линији, послије свог флерта се враћају у својим

Препоруке:

у својим мислима и у својој пракси у соје јато. Када једни са другима, или у Српском друштву, причају причу ”ја, ја, вала ови политичари, шта су нам урадили, а ми смо тако сви лијепо, у братству и јединству и у рахатлуку живјели, шта нам је све то требало, коме је требао рат, обичноме народу треба само реда и посла. . .и.т.д. и.т.д. и.т.д, и.т.д, бла, бла, бла, бла” Једни другима одговарају ”ја вала, безбели, безбели, итд, итд, итд, итд” а срби им глупаво и ћутљиво климају главама, ту се ради да је то само један протокол, у коме свако тумачи како хоће. Ниакве ту мисли и примисли нема Бошњачке о некаквој припадности Српској нацији или народу, ту се ради о једном и само једном, о укидању Републике Српске. Ја изузетак никакав нисам срео, и толико су ти изузетци ријетки да о њима уопште не треба ни мислити. На свако таквво трубљење и траћање треба се само заклети у Републику Српску и Дејтонски споразум и затражити враћање ингеренција по Дејтонском споразуму. Никада до сада нисам срео ни

Препоруке:

Никада до сада нисам срео ни једнога који се није одао у свом исламском Босанском интегрализму, суштински у спровођењу Алијине исламске декларације. Још једном питање Дијалектричару, у каквој ти уопште илузији живиш. Какво Римско царство и какви бакрачи. Нема апсолутно никакве шансе да Саудијска Арабија и Турска пусте филџан федерацију из свога исламског загрљаја нити има шансе да неки значајан број муслимана бошњака из тога загрљаја изађе. Ако су исламисти, добар им је Ердоган, ако су некакви републиканци којима је узор Кемал Ататурк, тада им је узор и егзодус и геноцид над хришћањина Асиријцима, Јерменима, Грцима итд. Дај макар неки план, нешто конкретно, да те је лакше раскринкавати, овако само износиш некакве општехуманистичке флоскуле са којима се не може спорити, и ваздушасно продајеш овдје некакву варијанту братства и једнинства, што крст Српскога народа којега тек што се отресао.

Препоруке:

Zmaj od Bosne Husejn kapetetan Gradascevic je podigao ustanak protiv Turaka 1830 Omer pasa Latas je u Bosnu dosao 1851 i nema nikakve veze sa Gradascevicem.

Gradascevicevog oca Murata ubio je zloglasni pasa Dzelalija 1921 godine zajedno sa desetinama drugih bosnjackih prvaka.

Prije njih je 1809 pogubljen Ali pasa Dadic koji je u Mostaru podigao ustanak protiv Turaka.

Omer pasa Latas samo je jedan od Turskih oficira koji su u 19 vijeku dolazili u Bosnu da umire nepokorene Bosnjake i tako satrane predaju Austrougarskoj. Poslije njega je 1858 Mehmed Kani pasa ratovao protiv pretka Rejsa Mustafe Cerica

1878 Turci su unistili svoje topove kako ih Bosnjacka ustanicka vojska nebi mogli koristiti protiv Austrugarske.

U Gradascevicevom ustanku hercegovacki Srbi su bili na strani Turaka i za to su dobili nagradu prvu crkvu u Mostaru 1832. U ustanku 1878 i Srbi i Turci su opet zajedno bili protiv Bosnjaka a na strani Austrougara

Препоруке:

Da nije tako intelektualno lijen, Kecmanovic bi znao da su Bosnjaci svoju nacionalnu svijest formirali upravo u 19 stoljecu u toj konstantnoj borbi sa Turcima. Bosnjaci su pocetkom 19 stoljeca cinili 2/3 bosanskog stanovnistva a samo 1/3 kad su Turci otisli.

Dok Bosnjaci cijelo devetnesto stoljece dizu ustanke protiv Turaka, bosanski Srbi u svojoj buni (nevesinjska puska) iskljucivo napadaju svoje komsije Bosnjake i daju izgovor Austrougarskoj da okupira i "pacifizira" Bosnu.

1878 Srbi su oficiri u vojsci Austrougarskog okupatora nema ih medju braniteljima Bosne.

1938 Turska sklapa konvenciju sa kraljevinom Jugoslaviom o iseljavanju muslimana iz Jugoslavije Slican "dzentlimenski sporazum" potpisuje i Tito 1953.
I poslije svega Bosnjaka u Bosni ima vise od pola, a u Sarajevu ni onaj profesor Turcin ni ni prof. Kecmanovic ne smiju pisnut.

Препоруке:

@Pantelija
Kakav li je taj tvoj ukus kad si u istu vreću stavio najlepše žene i brkate azijatkinje??
A da, misliš da su sve Turkinje kao u onoj seriji.

Препоруке:

@Боки

Objasni nam šta su to Srbi 85%?
Ako se zna da od turaka nema ni 1%, meni se čini da si naseo bosanskoj propagandi, koji se svim silama trude da dokažu kako potiču od Ilira.

Препоруке:

@Боки

Objasni nam šta su to Srbi 85%?
Ako se zna da od turaka nema ni 1%, meni se čini da si naseo bosanskoj propagandi, koji se svim silama trude da dokažu kako potiču od Ilira.

Препоруке:

Боки очигледно је да не познајеш идеологију српског национализма, па пошто видим да не знаш препоручујем ти интернет страницу СРПСКЕ РАДИКАЛНЕ СТРАНКЕ-др.Војислава Шешеља.Ту ћеш наћи књигу "Идеологија српског национализма" у ПДФ формату.Књига је позамашна, преко хиљаду страницуа али вриједи је читати.Даље ту ћеш на интернет страници СРС наћи и ПРОГЛАС СРБИМА ИСЛАМСКЕ РЕЛИГИЈЕ,јер НАЦИЈА ЈЕ НАЦИЈА а религија је религија и нису синоними.
Мислим да треба да прочиташ и "НАЧЕРТАНИЈЕ" Илије Гарашанина, затим имаш на интернету књигу у ПДФ формату под насловом "Истина о четницима" па ћеш наћи јако занимљив податак о муслиманима припадницима Восјке у отаџбини, и још много тога занимљивог што српски националиста треба да зна, а који је иоле упућен у изворни српски национализам и идеологију истог.Ово што данас Додик политичари није на трагу изворне иделогије српског национализма.Одакле да Додик као социјалдемократа да познаје иделогију српског национализма?Питај dr. Шешеља...

Препоруке:

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_in_European_populations

Ево погледај, суштина је отприлике иста. Српска историја се отприлике одвијала овако.
Срби су генетски имају отприлике 50% И2 гена. Прије 15 до 20 хиљада година су се наши преци доселили са блиског истока. Прије око 5000 година се предак викинга одселио на сјевер послије леденог доба и његова грана се обиљежава са и1. На блиском истоку смо оставили рођаке Ј2 (грцима је то битан али не и доминантан дио њихове мјешавине, Турцима (већина турака су Грци потурчени носиоци овока Ј2), Сирија, Либан, Ирак. Даљи рођаци по тој линији су нам оргинални Јевреји и Арапи.
Словени су се досељавали у таласима. Најважнији талас за нас Србе су они који су се доселили из Дрездена и тамо оставли Лужичке Србе. Словенскога Гена имамо 15%. Процентуално највећи носиоци словенског гена су Мађари. Већински словени су Пољаци, Руси, Украјинци. Што се тиче имена, могуће је да је само име иранског поријекла (мада је генетски проценат изузеа

Препоруке:

мада је гентски проценат, тај Иранско-Осетински изузетно мали, јер се у Римско доба спомиње некакво српско име у томе подручју.

Препоруке:

Власт може учинити са народа све што јој је воља, а то се види и на примјеру Србије, ако је власт нешто одлучила да "одсјече" то ће и "одсјећи", мислим на Комсет, а што се види и на примјеру са линка:

http://www.nspm.rs/hronika/protest-radnika-srpskih-institucija-u-gracanici-treci-mesec-bez-plata.html

Не да им плаћу и присилит ће их на тај начин да примају плаћу од "Републике Косова".Значи политика и власт све могу.

Тако исто да на власт код било које религијске групе, муслимана, католика и др, дође изразито просрпска (српска) власт, симболички речено "Име муслиманско а српска душа", било би онако како власт и њена званично пласирана идеологија желе.Имао српство какво не можеш ни замислити а народ би послушно ишао тамо гдје га политика жели одвести.

Препоруке:

Дијалектичару,
Неосновано ти је да ме оптужујеш да не знам да нацију не одређује само религија (иако у пракси видимо свуда у свијету да је у великом броју случајева она одлучујући фактор). Без везе је такође да ме оптужујеш да не знам да је то један нормалан и разуман поступак да Српски национализам треба да има отворена врата за Србе који су превјерили и прешли на Ислам. Неосновано је такође да ме оптужујеш да не знам да су Босанци-Бошњаци-Муслимани још увијек збуњени што се тиче тога шта је њихова нација укупно и шта су они као индивидуе и поријеклом. Да многи су свјесни да су им преци били Срби, да многи у том свом премишљању имају и припадност Српској нацији као отворену могућност. Наравно да то треба гајити, на то треба утицати, о томе треба водити рачуна. Но ту се ради о изузетно малој мањини, која осим тога нема утицаја ни на елиту, ни на "рају". У вријеме када од Бошњака срби треба да се чувају какво ће ново зло да из снађе ти формулишеш овдје нешто, не знаш ни сам шта хоћеш.

Препоруке:

Боки поново падаш у замку неразликовања појмова политичка и идеолошка елита на једној а народ на другој страни.
Промјеном политичке елите и идеологије и народ се мијења како елита жели.
Спомињеш нечије зло, а заборављаш опет исто народ је једно политичка идеологија и носиоци те иделогије су друго.
Да би се заштитио од нечијег зла, треба му стварати политичку опозицију и са оним што сматраш да је "мнало".Одакле човјече знаш да је мало, кад ниси ни покушао да провјериш да ли ће се "биљка примити", јер је ниси ни "засадио".
Како се др-Караџић могао и у рату политички договарати са Фикретом Абдићем, а Милорад Додик се не може договорити нити са једним муслиманом.Зашто?
Др.Караџић каже јавно да му је жао што није и са више муслимана осим Абдића направио договор.Значи др.Караџић зна нешто више...

Препоруке:

Дијалектичару,
Апсолутно не, потпуно ми је јасна разлика између раје и елите. И наравно (ево ме ко Додик, златио се) да би сваки културни утицај, свако лобирање или свако шпијунирање за српски рачун међу Бошњацима-Босанцима-Муслиманима (или како веш тренутно желе да се зову) било добро дошло. И наравно да би то и Додик извео када би то тако могло. Ја имам у њега што се тога тиче пуно повјерење. У тебе ето видиш немам. Но да сам на додиковом мјесту, додијелио бих ти неки буџет, али би тражио недјељни извјештај колико си тајних а колико јавних Срба међу муслиманима регрутовао и статистички резултат колико си евентуално некима од њих који не желе да напусте Босанску нацију смањио мржњу према Србима, републици Српској, дејтонском споразуму, и наравно, према специјалним везама Републике Српске и Србије. А овако, да продјеш мачку у џаку, некакво ново братство и јединство у коме имаш рачун без крчмара (тј Бошњака), не, иди Босанцима продај ту жваку, па да их попишемо ко Србе :-).

Препоруке:

Боки тежак си неки човјек.Волио бих те лично упознати.Да продајем маглу, не продајем никоме маглу јер ме нико и не плаћа, нити узимам од било кога новац за свој национални став, значи ништа не продајем пријатељу.
Уосталом мени ово не треба, и не радим ништа за финансијску корист, али људска злоба нема краја па и најплеменитије намјере покушава уништити.
Уколико Срби сматрају да сви муслимани требају бити тврди сљедбеници политике Алије Изетбеговића, и да је тако најбоље и да се непријатељски односе према Републици Српској и српској политици, онда је то српски избор а не мој, ја то опет не прихватам, али нећу ни да се намећем никоме, јер ми то није потребно.
Могу ја лијепо живјети и без тога као самостални привредник и да ме не боли глава ни због Срба а ни због муслимана...

Препоруке:

Ја сам ипак из поштовања према др.Радовану Караџићу учинио колико сам могао да му олакшам одбрану у Ден Хагу, а ти?Шта си ти учинио, а мене оптужујеш да сам онај који узима новац од неког, а што није истина, све је било бесплатно за српску ствар и национални интерес.Мислим да си претјерао са увредом.Само може тамо бити било ко, па и не мора бити да си Србин, можда си агент, провокатор који имају умијеће лажног представљања...

Препоруке:

A šta je bilo u vezi raseljavanja iz oblasti oko severnog pola? Ili to nije "politički korektno"?

Svejedno, pošto svi ljudi potiču iz Afrike, recimo da smo 100% Afrikanci i tako rešimo celu priču.

Препоруке:

Crni humor sarajevske demokratske secijske skole:

"Da Vam kazem, ovo nije zvanicni stav vecine gradjana BiH. Ja ne znam ko je ovaj placenik, ovo je neki lik... Hu iz dis?! Hu iz ju?! Dis iz maj taun! Gou! Vi lajk Turkije! Vi lajk Erdogan. Bjez' ba, ti si mi tu dos'o da prosipas politiku one tamo genocidne tvorevine Republike Sumske i onog tamo Duduka. Nisu Zlatko i Suljo dzaba zvali ove strane televizije..."

A odjevanje i opsti izgled, kako se danas moderno kaze stajling, zahtijeva posebnu paznju...
Fuzija nekoliko modnih uticaja: seoskog uce, Crvenog krsta/polumjeseca, Ekrema i Igbale Jevric, americkog gangsta-pimp stila... Sto bi rekao prost narod rekao, svega pomalo(namjerno sam napisao sastavljeno). Tipican savremeni sarajevski intelektualac.

I sta na kraju reci... Koju posluku porati?! Vide, a ne gledaju, cuju, a ne slusaju... :D

Hvala za video, omogucili ste da mi naporan dan pocne smijehom.

Препоруке:

Можеш слободно да имаш повјерења у моју презентацију. Сваки народ мора да премишља своје мјесто и своју прошлост. Генетска истраживања су некествраи потрврдила а нека нова знања донијела. нпр, потвђено је оно што се знало, да су срби мјешавина старрих балканских племена, која су много давно дошла са блиског истока, и словена. Једино што се није знао однос тих процената, сада се зна неких 50 према 15, и шта, ништа страшно. Оно што је мени занимљиво је да су Илири (Далмација и херцеговина) са Дачанима/Трачанима (Источна Србија, Панонија) генетски исти народ (што је лијепо са становишта Српског јединства). Даље је занимљиво да основни Албански ген, са нашим Српским, Илирским,нема ништа ( :-) , :-) , :-) ) . Следеће што је занимљиво је да је епицентар Илирског гена у Херцеговини, а знамо да је читава Херцеговина заправо била Српска, и одатле потичу квалитетни гени наших сусједа хрвата :-) . Што се тиче комшилука, основног албанског гена немамо много, коктел нам је готово исти са Хрват

Препоруке:

коктел нам је готово исти са Хрватима, Босанцима-Бошњацима-Муслиманима, Румунима, па чак и са Бугарима.
Неки резултати генетских истраживања су на неки начин спектакуларни, а то је да су Њемци генетски више словени (Срби :-) ) него Германи, да су Холанђани једина већински германска нација, да су викинзи најближи Балкански (Српски) рођаци, да су мађари најчистија словенска нација (иако су им име и језик дали Угро-Фински освајачи). итд, итд, итд.

Препоруке:

Gospodo, vi koji imate toliko znanje o Bosnjacima-Turcima-Muslimanima a -

kako kazete SRBIMA, pa da vas pitam:

Ako je TACNO da su to SRBI koji su PRIMILI Islam, e, onda IMAMO STVARNO -

i CIME DA SE DICIMO.....Srbin PRODA svoje hriscanstvo i UZE Islam.....a JESTE

li IKADA CULI da MUSLIMAN, PRIHVATI/IZDA svoj Islam za HRISCANSTVO ????

Mi SRBI bi PRODALI i sopstveno dete samo da ZARADIMO, da imamo PROFIT -

i kada to PRIZNAMO sami sebi....kada sagledamo KAKAVI smo.....MOZDA cemo

imati BOLJU SUDBINU!!!!

Pricajte malo o tome....

Препоруке:

Питање вам је одлично, иако није упућено мени, али јесте свима на сајту и гласи, ако се не варам да ли је било случаљјева да су муслимани прелазили на хришћанство. Било их је јако много.

Прво приликом узмака Турака и турске државе пред Аустро-Угарском након слома турске офанзиве на Беч неке муслиманске породице су прешле на правславље. О том3е сведоче и њихова презимена и породично предање у Лици и Книнскојј крајини. Нпр. Асановић, Атлагић, Зеленбаба итд.

Појединачних случајева је било много, некада потпуно невезано са политичком ситуацијом. Најчешће везано са имовином.

И данас се препричава анегдота из 1992. године из Мостара кад је један тамошшњи богати муслиман по презимену Бајрами да би сачувао имовину која је остала на хрватској страни прешао на католичанство и покрстио се регуларно у мостарској катедрали. И том приликом му је фратар тражио да отпева неку католичку песму што је он, иако је имао четрдесет година и прихватио. Радња се дешава 1992. године.

Препоруке:

Феномен за који се распитујете није нажалост проучен, а највише је изражен у самој Србији.

За време књаза Милоша била је наредба, НАРЕДБА, да Срби хришћани морају да склапају кумства са Циганима или Ромима који пређу на хришћанство и да их финансијски помажу. Пола Рома је данс у Србији хришћанске вер и дан данас се ословљавају са Србима са "куме".

Друга половина су остали муслимани.

Имате у на пример Лозници особе које се изјашњавају православи Срби иако су пореклом Роми, а имате у истој тој Лозници генетски чисте Србе који се изјашњавају као муслимани.

А тек Београд. У Карађорђево време на Калемегдану су живели Турци и то виши официрски слојеви и верски погавари. У околини су живели ниже рангирани муслимани који су једва знали турски, али и српски лоше, били су стопроцентно муслиманске вере, националност је била мешавина турске, грчкке, дфелом и то малим српске. Кад је Карађорђе нападао београд закључавали су се у капије. И дочекали ослободиоце као непријатеље.

Препоруке:

Ти муслимани, понављам МУСЛИМАНИ из Београда су били или ситни трговци или занатлије или препродавци пољопривредних производа и они су у мирно време контактирали са Србима који су живели искључиво на селима и у градове нису могли ни да приступе. Било забрањено. Кад је Београд, али и други градови, Ужице итд. ослобођени сви турски војници и њихове стрешине су биле или побијени у борби или су остали. Муслиманска сиротиња која је остала у градовима је имала могућност да се спасе тако што су се покрштавали и тада би сачували своје мале дућане или занатске радионице. Они су приличито спремно прихватили и хришћанство и српско име, али су ипак више волели Тирке и Турску. Врло су спремно дочекали Аустријанце и Немце и колаборилали са њима. Србе, сељаке који су долазили у градове дочекивали су врло невољко. И дан данс ти покрштени муслимани више воле Шиптаре и Бошњаке од Срба иако су формално Срби православци. Немају словенску физиономију као Бакир Изетбеговић на пример. Није крв вода.

Препоруке:

Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-bošnjačke odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!
Priča o Srbima islamske vere u 2013 godini je otrcana i maksimalno istrošena.
Emir Kusturica je slučajnost proizvedena kao konglomerat različiti motiva a nikako pravilo!

Препоруке:

Не знам како сте ви дошли, којом мисаоном операцијом и на основу којих премиса да Срби нису за компромис кад су у питању односи са Бошњацима.

Свака нација и народ има своју биолошку и своју идеолошку компоненту. Биолошке компоненте српског народа и бошњачког, а ја бих додао и Хрвате из Босне су потпуно идентичан народ по физиономији, личе једни на друге, по генетском саставу и по крви. Наш народ каже да није крв вода. Једноставно јесу један народ свиђало се то некоме или не.

Албанци, односно Бели Роми, и црни Роми, и други нису.

Наравно поред биолошких основа постоје и идеолошке основе од којих су најважнији елементи пре свега језик, а затим и религија, култура, традиција, исхрана, обичаји.

У неким аспектима има ртазлика, а у неким поготово политичим и државнотворним усмерењима има и крупних разлика.

Дакле, биолошки Бошњаци словенског порекла, или прецизније словенско-илирског порекла су исто што и Срби, биолошки, а политички углавном нису.

Препоруке:

Pantelija
Kad pročitam većinu komentara mogu da zaključim samo jedno:
Mi Srbi nismo za kompromis niti za neka kvalitetnija rešenja vezana za srpsko-bošnjačke odnose.
A ako je tako onda je to naš izbor i moramo prihvatiti odgovornost za to!

Тачно посљедице и одговорност за посљедице те стратешки "кратковиде политке" ће потпуно сигурно доћи на "политичку наплату".
И зато нека се нико сутра не чуди зашто су муслимани или како хоћете политички бошњаци "хрватско цвијеће", вјерен слуге НАТО политике и НАТО намјера, нека се нико не чуди ако сутра као што се данас дешава на Космету са муслиманима Албанцима , ако се исти или сличан сценарио буде проводио и на другим мјестима, ако политички буду тотално угрожене српске позиције западно од Дрине, сами су Срби одговорни и криви јер нису схватили значај политичког рада и савезништва са српским муслиманима...

Препоруке:

@ sinisa, SVE je to ste napisali mozda i tacno, necu da Vam protivurecim, pa ipak, SPREMNOST SRBINA na IZDAJU i VERE i NARODA, i ISTORIJE i DRZAVE -
je = JEDINSTVENA na SVETU !!!!

Najbolje se to pokazuje bas DANAS: "srpska gradjanska elita" + "srpske NVO"
"srpski EU-ropci" "srpski liberali " NA HILJADE kojekavih organizacija, koje su
se PRODALE fondovima iz SAD + zemljama NATO-a, da za DOLARE + EVRE -
RADE PROTIV INTERESA SRBIJE i srpskog naroda!!!

Ima li toga u Sloveniji + Hrvatskoj + Bosanskim Muslimanima + Albancima ???

Rade li to Makedonci + Madjari + Nemci + Englezi + Francuzi itd......???????????

SRBI.....evo NE ZNAM vise sta da kazem od muke i neverovanja KAKVI SMO!!!

Препоруке:

синиша

Синиша поштујем твоје коментаре, пратим их и великој већини смо на истом или сличном стајалишту.
Имам малу напомену у вези са овим билошким што га спомињеш.Тачно билошки је билошки али овдје је примаран значај политика и политичко усмјерење.Ми јесмо билошки браћа али ако се два брата заваде као љути непријатељи шта нам ту вриједи наше биолошко идентично поријекло кад се затиремо брате, шта више наша нас билогија чини још горим и рањивијим и прави нам већу срамоту.Приоритетно је питање политика и гдје нас воде политичке елите, које циљано и свјесно иду на заваду и свађу, а свађа политичара је увијек опасна и никада није безазлена јер посједују власт и моћ.Значи ваља нам порадити да се политичке елите промјене у супротном брат ће брата у свађи гледати или недај Боже и горе.То треба мијењати...

Препоруке:

Da budem iskren do kraja.
U 2013 godini se svako može nacionalno izjasniti kako želi i kako mu volja.
To pravo mu garantuju ine povelje od UN-a pa do ustava i zakona svih civilizovanih i demokratskih društava.
Ako se neko izjašnjava i oseća kao Bošnjak i ako je to ustavna kategorija (i u BiH, i u Srbiji) šta mi to imamo više reći na tu temu.
Prihvatam Bošnjake kao Bošnjake i želim da gradimo bolje i kvalitetnije odnose zbog budućnosti naše dece!
Svaka druga priča ili razmišljanje proizvodi konflikt. A ako proizvodite konflikt onda morate snositi i odgovornost.
Prof. Kecmanović kao i ostali intelektualci moraju imati na umu da pišu tekstove i iznose mišljenja koja će se čitati i u budućnosti. Da sam s njima pazio bi šta pišem jer mora se voditi računa da im deca ne budu stigmatizirana zbog njihovih ideja.

Препоруке:

Da nije tako intelektualno lijen, Kecmanovic bi znao da su Bosnjaci svoju nacionalnu svijest formirali upravo u 19 stoljecu u toj konstantnoj borbi sa Turcima.

Drago mi je da ima muslimana intelektualaca koji zele da ucestvuju u otvorenoj diskusiji o bitnim argumentima. Vidite, naciaj i narod se ne stvara iz nicega, i nema veze sa verom: jer vera je slobodni izbog gradjana, ali ne oduzima etnicku podlogu. Dakle, istorijski je argumentovano da od srednjovekovne Bosne na ovamo tu su ziveli hrvatski i srpski vladari, dakle i taj slovenski narod. To sto je dolaskom Turaka jedan veci deo uzei islam kao veru, ne oduzima im etnicko poreklo. Dakle ogromna vecina bosnjaka su Srbi muslimanske vere. Ako to ne prihvataju, neka dokazu istorijskim podacima da su naseljeni vecimom iz male azije! Ono sto bese pravih Turaka to je napustilo Balkan poodavno, osim jedne minorne asimilizovane i ukrstene sa slovenima manjine. Ako imate suprotne dokaze, dajte ih.

Препоруке:

Vecih gluposti odavno nisam procitala. Bosnjaci vas ne pitaju sta su oni niti ih zanima vase misljenje. Grohotom se smijem.

Препоруке:

Beograd je do pocetka 16 vijeka bio madzarski grad. U njega je 1521 dosao islam i sa njime i Srbi. Turci muslimani su naselili Srbe u Beograd isto kao i u Slavoniju , centralnu, sjevernu i zapadnu Bosnu Liku itd... Turci doseljenim Vlasima (koji ce se kasnije prozvati Srbima) u Bosni samo u 16 i pocetkom 17 stoljeca grade manastire Papracu, Tvrdos, Zitomislice, Ozren, Vozucu, Udrim, Lomnicu, Tamnu.

I Srbe u Kninskoj krajini su naselili Turci (doduse ne kao srbe). Vrlika, Klis, Cetina, Sinj, Vrlika, Knin, Obrovac,Drnis. su pocetkom 17 stoljeca svi odreda bili bosnjacka muslimanska naselja. Veneciska osvajanja su za neke znacila progonstvo u Bosnu a mnogi su prihvatili hriscanstvo i ostali. Kao pravi Bosanci iz krmaluka su prihvatili pravoslavlje a ne katolicanstvo. Dakle i njih su Turci tamo doselili.

Препоруке:

I stara i novu pravoslavnu crkvu u Sarajevu su napravili Turci isto tako i obje crkve u Mostaru. Turci su u Bosni podigli preko stotinu pravoslavnih crkava a nisu srusili ni jednu. Pravoslavci su se u Bosnu naseljavali iz "slobodne" Crne Gore cak i sredinom 19. stoljeca .

Tokom oko 450 godina turske vladavine Bosnom Srbi su podigli dvije bune u drugoj polovini 19 stoljeca kada su Turci vec odlazili a i te bune su bile za racun Austrougara.

U istom periodu Bosnjaci su digli preko 40 buna i ustanaka protiv Turaka. Od Muje Hrnjice, preko Mustajbega Lickog, brace Morica, Ali bega Dadica, Ilhamije, Zmaja od Bosne, svi su se bosnjacki nacionalni junaci borili protiv Turaka.

Препоруке:

@Slavomir Srpski,

Više je dokaza da su Bošnjaci srednjovjekovne Bosne bili bogumili-heretici koji nisu pripadali ni kršćansko-katoličkom ni hrišćansko-pravoslavnom etnosu već upravo zaseban etnos.
Iz tog razloga su proganjani i od Bizanta i od Pape!
Koliko vidimo i do danas su zadržali svoju autentičnost i zasebnost.
Nikad Bosna nije bila srpska ukoliko izuzmemo par kratkotrajnih nasilničkih upada poput Časlava i njegovih koljača.
Upadi Časlava su nešto poput upada Arkana u Bjeljinu 92-e. Uletio,popalio, poklao, silovao,,,,itd a nakon kraćeg vremena se morao povući.Ne možemo to zvati vladavinom, to je samo kratkotrajna okupacija ili agresija.
Ehh sad,ako se vi Srbi ponosite sa tim upadima onda to govori puno o vašoj dekadenci i civilizacijskoj stagnaciji.

Препоруке:

INTERESANTNO i OCIGLEDNO je da kada se neko (u ovom slucaju ja ) OSTROM

KRITIKOM, OSVRNE na SRBSKI MENTALITET: SPREMNOST na IZDAJU, na RAD -

PROTIV SOPSTVENOG NARODA i DRZAVE a sve zbog DOLARA i EVRA, pa CAK -

i NA IZDAJU PRAVOSLAVLJA (nasa istorija je puno toga, poturice i pokatoliceni)

NA KOMENTARISANJE o TOM NASEM MENTALITETU, E, TU NEMA KOMENTARA!!

NADMUDRIVANJE i SUJETA KAO i PAKOST i ZAVIST su osobine koje NAS SRBE

TAKODJE = ODLIKUJU u neverovatnoj SNAZI....ali i o tome siguran sam, necete

komentarisati, mada bi to trebalo da bude TEMA BROJ JEDAN u SRBIJI !!!!

SRBIN ostaje onakav kakav je bio pod Osmanlijama, MRDNULI se od tada od -

tog vremena NISMO, a to se vidi bas DANAS NAJBOLJE!!!

Препоруке:

Vi opet o nekim verskim sektama koje samo pokazuju da j srpski slovenski narod naseljen u ove krajeve bi deljen verski ne samo onda vec i kasnije. Ali vasi podaci o ostalom su nistiniti: Ta vrska sekta je bila izrazita manjina cak i u ondasnjoj Bosni, i uglavnom rasprostranjena ne kod naroda vec medju jednim delom vlastele koja je na taj nacin zelela da se izdvoji iz dominantne vlastelinsko-drzavne strukture onog doba. Tako da ta verska sekta ne samo da nije bila dominantna u Bosni, vec nema ni etnicku potporu: nisu to neka plemena dosla iz male azije na prostore Balkana. Ne bi Caslav postao kralj da nije imao VECINU bosanskog srpskog naroda u onom dobu, jer on nije iz sumadije osvojio Bosnu. On je bio kralj naroda koji je TAMO ziveo vec vekovima. Dakle etnicki dokazanih Srba koji govorise istim jezikom sa OBE strane Drine. Sve do danas, pa ni "bosnjacki" izumi tu ne pomazu. Naravno ako se bavite ne politikanstvom vec naukom.

Препоруке:

Vecih gluposti odavno nisam procitala. Bosnjaci vas ne pitaju sta su oni niti ih zanima vase misljenje. Grohotom se smijem.

To sto se sami sebi smejete nije dokaz pameti, ali dokazuje samo da govorite nasim izvornim srpskim jezikom, a ne turskim, bogomilskim ili islamsko-arapskim, pa pokazujete da ste etnicki poreklom Srbi, kao i ja koji se ne stidim sopstvenog porekla, pa me ne nesmejava da se vi stidite istog iako smo istog porekla.Jer bi bilo glupo da se smejem vasem kompleksu nize vrednosti,po kojem tek od koje decenije otkrivate da ste etnicki bosnjaci ovde stigli verovatno sa Marsa.Vase politicke kovanice naroda iz nicega nastalog tek koju deceniju ranije,kao i premazivanje da govorite "bosnjacki",iako taj govor u Srba traje preko hiljadu godina,je mucno gledati. Budite vi politicki posebna drzavica, ali ne pljujte po svojim precima kojih se odricete da bi postali "bosnjaci" novokomponovani pre koju deceniju: To ni Nice ne bi uradio sa svojim "nadljudima".

Препоруке:

U istom periodu Bosnjaci su digli preko 40 buna i ustanaka protiv Turaka. Od Muje Hrnjice, preko Mustajbega Lickog, brace Morica, Ali bega Dadica, Ilhamije, Zmaja od Bosne, svi su se bosnjacki nacionalni junaci borili protiv Turaka.

Nisu to bili "bosnjaci" koji onda ne postojase, vec lokalni Srbi muslimanske vere, koji su dobro znali (od svoji predka) da nisu Turci vec slovenski srpski narod koj je uzeo islamsku veru. Naravno da ti nasi Srbi iako muslimanske vere nisu prihvatili Tursku kao ni Srbiu pravoslavci. I daje istorijsku podlogu da je narod u Bosni be z obzira na verske podele 90% etnicki srpskog porekla. To je cinjenica, pa nije potrebno stvarati nepostojece narode "bosnjake". Vidite i U crnoj Gori prave svoju crkvu danas, iako su i to vecinom Srbi. I oni imaju posebnu drzavu, iako etnicki vecina su Srbi. To ni muslimanima srpskog porekla niko ne brani da od svog kantona u BIH naprave novu drzavu, kao sto je i RS. Imace Srbi 4 drzave na Balkanu.

Препоруке:

To pravo mu garantuju ine povelje od UN-a pa do ustava i zakona svih civilizovanih i demokratskih društava.Ako se neko izjašnjava i oseća kao Bošnjak i ako je to ustavna kategorija (i u BiH, i u Srbiji) šta mi to imamo više reći na tu temu.

Evo sta. To je POLITICKO opredeljenje, na koje imaju pravo: isto ka Austrijanci da stvore drugu drzavu Nemaca, ili Crna Gora da stvori drugu drzavu Srba. Ali ne mogu da kradu tudji jezik i kulturu, nazivajuci ga "bosnjackim", jer i Austrijanci govore Nemacki a ne Engleski. Dakle "Bosnjaci" kao i Juogosloveni mogu stvarati sopstvenu drzavu ali ne i "bosnjacki jezik", kao sto nije postojao "Jugoslovenski jezik". Ne mozte stvaranjem svoje duklanije ili zupanije da kradete tudji jezik i nazivate ga drugim imenom. To se zove kradja i isto tako po zakonima tome se sudi. Jer Srski jezik postoji kao i ljudi koji ga koriste, pa sve dok su zivi ne moze neka novonastala drzava da im ga krade, nazivajuci ga samo novim imenima.

Препоруке:

Slavomire,Bošnjaci govore bosanskim jezikom koji ima svoje historijsko uporište.Bosanski kraljevi su govorili bosanskim jezikom i tako ga zvali. Dokaza je gro.Bošnjak Muhamed Hevai Uskufi je napisao rječnik bosanskog jezika čak 200 godina ranije nego što će to Vuk učiniti sa srpskim jezikom.Da ne govorimo da je Vuk reformu srpskog jezika započeo i završio upravo inspirisan bosanskim jezikom.Tako da vi danas govorite sličnim jezikom kao Bošnjaci jer ga je Vuk doslovce falsifikovao.Morate malo više aktivno učiti.

Препоруке:

gro.Bošnjak Muhamed Hevai Uskufi je napisao rječnik bosanskog jezika čak 200 godina ranije nego što će to Vuk učiniti sa srpskim jezikom.

Kakve sada to veze ima sa srpskim jezikom koji postoji i obogacuje se od srednjeg veka, pre nego sto je i Muhamed osnovao novu veru. Govorim o istom jeziku koji naravno varira i menja se vekovima ali ima isti koren, i to slovenski. Sto mi podmecete pod nos nekog turskog birokratu koji sakupljase tekst: pogledajte najstarije knjige i zapise na slovenoserbskom jeziku na Balkanu, pa se na tome ucite. Nije taj Turcin u Bosni stvorio jezik, vec ga je samo sakupio, kao sto je to i Vuk kasnije, jer pod Turcima to nismo mogli jer smo bili bez drzave i skolstva, osim za malu grupu pojedinaca. To sto taj Turcin sakupi je jezik kojim govore Srbi, a Bosnjaci jos nisu postojali kao pojam i ime. Kako je govorio kralj Tvrtko i Srbi u Bosni na pocetku trinaestog veka? Na kom jeziku su njegovi zapisi?

Препоруке:

Као што ја никада нећу да научим да играм тенис тако ни ви никада нећете да научите латински. За мене је касно и било би смешно да ја у овим средњим годинама почнем да учим тенис, а ви сте могли да сте хтели да сто пута прочитате да је топоним Босна, река добио назив од латинске речи Bhatinus што значи чесма, или извор. Такође тешко да можете да научите да та река извире на Илиџи, на месту које се зове Врело Босне. Тешко да можете да научите да је подручје изнад извора те реке називано Врхбосна. То је подручје данашњег града Сарајева.

Специфичност реке Босне је у томе да се не може газити ни на извору. Тече око 200-250 км припада црномосрском сливу и турски путописци су о њој писали као о реци која је и дубока и широка. Те турске записе је препричао у песми "Има једна модра река" Мак Диздар. Током историје слив реке Босне је био приличито пуст је јер је било немогуће прелазити преко ње. У Врхбосни су Турци направили ханове, касарне, и сараје ( јавне куће ) са војним циљевима.

Препоруке:

Дакле река Босна је како каже Мак Диздар "непрелазна" и Турци су сматрали да је кад се већ не може газити та река, а ни они сами нису имали грађевинске вештине, све мостове и Стари и Вишеграсдски су градили ипак Копти, православци, Турци немају грађевинску традицију, па су сматрали да у том случају треба контролисати извор, или како се каже на Илиџи Врело Босне и тиме контролишу и терен са обе стране реке.

Дакле Кулине мој добри Босна је пре свега река која тече од давнина.

А Босанци, односно Бошњаци су људи који су султановим декретом добили наређење да не смеју користити име Србин, него ако су њему верни има да по том декрету из 18 века користе назив Бошњак.

Дакле река тече од давнина и зове се на латинском извор или чесма, словенски изговор Босна, а људи Бошњаци су по султановом декрету као израз верности добили назив Бошњаци у 18. веку.

Не веријем да ћете ово научити и прихватит, али ето да нас не преводите жедне преко "Модре реке".

Препоруке:

Vidim Ćosićeve preporuke o kreativnom i maštovitom izmišljanju se dobro primjenjuju. Laže se na vagone.

Pa svi bosanski kraljevi su bili Bošnjani i govorili su bosanskim jezikom. Narod srednjovjekovne Bosne su bili Bosnjaci o cemu nam svjedoce mnogobrojne povelje bosanskih vladara, darovnice, glose na bogumilskim vjerskim knjigama i mnogi drugi izvori,u kojima se jasno i JEDINO istice starinski naziv za Bosnjake a jezik koji govore bosanskim.Bosanski jezik se kao razlicit jezik od srpskog i hrvatskog jezika spominje tokom srednjovjekovne Bosne,krajem 14 stoljeca u djelu "Skazanie iziavljeno o pismenah",koje je napisao bizantijski putopisac, konstantin Filozof.Prvi rjecnik bosanskog jezika napisao je Tuzlak Muhamed Hevai Uskufi 1631 godine,dakle skoro 300 godina prije Srba,dok su Bosnjaci imali svoj rjecnik Srbi jos nisu ni znali sta je to i za sta sluzi?

Препоруке:

U Bosni trenutno ima oko 40.000 stećaka-bošnjačkih nadgrobnih spomenika iz srednjovjekovne Bosne.
Nađite mi na samo jednom stećku da se neko od tih pokojnika izjasnio kao Srbin ili da se bilo gdje spominju riječi Srbin, Srbija, srpsko isl,,,evo ja odmah prihvatam srpstvo kao svoju etničku odrednicu!

Препоруке:

Људи из слива реке Мораче се зову Морачани, из слива Неретве Неретљани, из слива Дрине, Дрињци или Подрињци, из Саве Посавци, Драве Подравци, из Дунава Подунавци.

Али да ствар није тако једноставна, постоје и два изузетка. Један изузетак ми јер својевремено пре тридесет година испричао један Мостарац кад ми је рекао да у околини Мостара постоји једна планина која се зове Вележ и која је добила име по истоименом фудбалском клубу Вележ. Други изузетак сте ви драги моји комшије који тврдите да је река Босна добила име по вама односно по Босанцима. Могуће по вама двојици лично, а не обрнуто.

Ако је и од Босанаца мало је много.

Препоруке:

@Slavomir srpski i ostali srpski
Ti govoris kao Seselj a on sjedi u zatvoru u Haagu. Seselj je sve narode ex-Jugoslavije nazivao Srbima raznih vjeroispovjesti.
Iako su svi narodi ex-jugoslavije Slovenski narodi to nisu Srpski narod. Slovenski narodi nije isto sto i Srpski narod. Ja se ne osjecam ni 1 milipromil Srpskim narodm. Ja Bosanka Bosnajkinja nemam nista istorijski ni kultrno sa Srbima. Osim da smo zivjeli u Jugoslabiji, koja je bila zajednica republika, ali ja ni tada nisma bila Srpkinja. Jugoslavoja je bila diktatura koja je npr. Bosanskom narodu zarbanila nacionlno izjasnjavanje, zabranila bosanski jezik i oduzela privatnu zemlju Bosnjacima,otela, nacionalizovala.
Na ovoj karti vidis koji si sve Slovenski narodi u Evropi a koji u Aziji.
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8
Ne mozete lagati da su drugi narodi Srbi kad nisu. Ovo je 21 vijek i nema vise rekla-kazala naicinalistickih lazi. Koristite Internet, sto se ne obrazujete?

Препоруке:

Највећа концентрација стећака је у Херцеговини (Билећа, Столац, Требиње, Гацко, долина Неретве итд.) а најпознатија некропола је Радимља код Стоца. У Србији се стећци углавном налазе у Рашкој области или западној Србији (у златиборском крају). На Златибору стећци постоје готово у сваком селу, иако су многи коришћени као грађевински материјал.

Kao sto vidite Stecak kao nadgrobni spomenik je po svuda vecinski srpskim narodom, i na njima nema ime drzave vec ime ljudi kojima je taj spomenik posvecen i secanje na njega.

ono sto je sigurno da NIGDE nema ime "bosnjak", jer je to ime dato bosanskim muslimanima od strane Turaka tek u 18 veku. A narod je tamo govorio slovjenskoserbski vec od 9 veka,dakle 9 vekova pre nego Turci ismislise naciju "bosnjaka". Da napomenem da i preko 350 stecaka je napisano na cirilici. Dakle radi se o sveukupnoj srpskoj kulturi i tradiciji,pre nego sto Turci dodjose i od 16 veka ljudi pocese dea preuzimaju islam. Tako da ste vi Srbi kao i mi,ako ne Turci.

Препоруке:

Iako su svi narodi ex-jugoslavije Slovenski narodi to nisu Srpski narod.Slovenski narodi nije isto sto i Srpski narod.Ja se ne osjecam ni 1 milipromil Srpskim narodm.

Hvala na poruci ali vi biste imali potrebu za vece obrazovanje.Istorijski podaci jasno kazuju da su dva najveca slovenska plemena dosla na Balkan (Vizantijski podaci),i to Srbi i Hrvati,a o Bosnjacima nema podataka sem da su to Turci izmislili u 18 veku za muslimane u Bosni.Jasno je da je stoga taj muslimanski narod u Bosni nastao od Srba i Hrvata (manjina) u 17 veku,prihvacanjem vere Muhamedove.Dakle ne narod vec vera i politicki motiv Turske su doneli u 18 veku ime "bosnjak". To sto se vi nesto osecate ili ne, sa naucne tacke gledista je besmisleno.Mozete se osecati i Hindusom ili Arapom licno.To nije u pitanju,jer vasa licna odredba je opet politicke prirode a ne etnicke prirode.I niko vam ne brani da osnujete i novu drzavu u svom delu kantona,jer je i to POLITICKI proces i nema veze sa etno-naukom.

Препоруке:

А се лежи Љубљен у Врхбосни рожден в Врхбосни закпан на својини на племенитој. Ја бјех онај ткоји цијел живот на раскрсницам стајах, размишљах, оклијевах. Бјех онај ткоји се питах как то да небо не стари а из њег се стално раджају нова и нова годишња доба. И у соби гдје бјех бјеше прозор, а иза прозора бескрај. Ал ја упорно гледах у под. И мишљах мојом смерти све тће то конечно стати. Ал није и моја смерт све старша и све тјешња је. Кам ми усјече Дражета а запис уписа Хусан не да покажу да бјех ветћ да ме више неима. Љета господњег 1258.

– Горње Храсно, Столац

Evo primera staro slovjenskoserbskog jezika u srednjem vjeku u ovom stecku 1258, kojim govorahu Serbi sa obe strane Drine, 4 stoleca pre dolaska azijata Turskijeh, i 6 stolec pre nego Sultan Turski politicki odredi ime muslimanima u Bosni kao "bosnjaci". Ali vam taj Sultan ili bilo ko ne moze oduzeti pradedove srpske i zajednicko slovensko poreklo.

Препоруке:

Задарски правник Божидар Петрановић у делу „Богумили, Црква босанска и крстјани“ објављеном 1867. године, истиче да је Црква босанска била једна од православних цркава, вероватно српска, која је под утицајем бугарских богумила прихватила нека јеретичка веровања. Богумилима се у Босни оспорава свако постојање јер се њихово име не спомиње у изворним списима. Назив „патарени“, којим су католици називали припаднике босанске цркве, Глушац тумачи веровањем у исхођење Светог Духа само од Оца (ex Patre), које је западна црква осудила на сплитском сабору 1060. године. Као докази ове теорије се обично наводе: народна имена дједова цркве босанске (која се тумаче као српска), ћирилично писмо и старословенски језик у богослужењу, слављење празника према источном календару.

Ovo je dokaz da je narod i bogumili u Bosni biuo etnicki jednak sa ostalima sa ove strane Drine, jer su imali istu kulturu, jezik i obicaje u srdnjem(i zaKulina Bana(1180-1204)veku. Onda vas Papa napade krstaskim ratovima.

Препоруке:

Приближно у исто време, католичка црква, на челу са сплитским надбискупом, протерала је из Сплита и Трогира већи број патарена, који су нашли спас код Кулина бана. Међу пребеглим патаренима је био и Аристодије, „вјешт латинској и славенској књизи“, за кога се сматра да је касније постао дјед Растудије, поглавар Цркве босанске. И поред тога што ће босанског бана Кулина због тога прогањати и папа и Угарска, Босна је ипак још дуго остала слободна оаза „камо су се спашавали херетици западног, латинског свијета, као на једино европско острво, гдје се поштује слобода савјести и увјерења“

Kao sto vidite, taj etnicko staroslavensko-srpski narod u Bosni u srednjev veku, sa Kulinom Banom je branio slobodu veroispovesti, iako su se opredelili za bogumilsku varijantu donesena iz Bugarske. Ali i to je samo jedna verska podela a ne ietnicko-jezicna. Ako vi muslimani danas povezujete svoje nasledstvo sa Kulin Banom, onda doslovno prihvatate zajednicko etnicko nasledje najstarijih Srba na Balkanu.

Препоруке:

@Slavomir srpski:
"Istorijski podaci jasno kazuju da su dva najveca slovenska plemena dosla na Balkan (Vizantijski podaci),i to Srbi i Hrvati,a o Bosnjacima nema podataka sem da su to Turci izmislili u 18 veku za muslimane u Bosni." -netacno

Zasto si preskocio istorijske podatek o Bosjnima- zato sto lazes i izvrces istorijske cinjenice.
Zasto si preskocio podatke o Bosanskim kraljevima- opet izbjegavas cinjenice, vec pamtis i pises sta tebi odgovara.
Izostavlajs sta hoces a dodajes sta hoces.
Objasni gdje su u tvom svijetu Slovenska plemena Crnogorci, Makedoci, Slovenci? Samo spominjes plemena Srbi i Hravti.
Seselj pise iz Haaga. Treba ti pomoc. Nikad Bosnjani nisu nastali od Srba to lazes. A to su uosatlom pokazolo istazivanje gena ex-naroda Jugosjavije, u kojoj si dubokoj zabludi.

Препоруке:

Zasto si preskocio istorijske podatek o Bosjnima- zato sto lazes i izvrces istorijske cinjenice.
Zasto si preskocio podatke o Bosanskim kraljevima- opet izbjegavas cinjenice

Nisam preskocio, procitajte ranije komentare: "Bosnjake" je proglasio Sultan Turski u 18 veku prvi put,podrazumevajuci pri tome muslimane u Bosni.Bosna postoji kao geografski pojam,kao Crna Gora,Sumadija,Makedonija.Ali NE kao etnicki narodi razliciti od Srba (time ne negiram da tu ima i drugih narodnih manjina, Hrvata, Albanaca,Grka,Bugara,Turaka,). Makedonija je staro ime dela Grcke, i danasnja Makedonija vise nija vecinski grcki narod,ali Makedonci kao in Crnogorci slovenskog porekla nisu drugi narod osim vecinski srpski narod, kao i narod u Bosni, vecinski srpski i manjinski hrvatski, ali podeljen dana u tri vere. Bosanski kraljevi su bili kraljevi Srba, kao sto su i Crnogorski kralj Nikola na primer, a Makedonski Kralj Vukasin,i Kralj Marko.Dakle kraljevi Srba u raznim geografskim regijama

Препоруке:

Nacije u Evropi nastale su u periodu od Vestfalskog mira do 20 stoljeca. U tom periodu je nastala i bosnjacka nacija formirana a u stalnoj borbi za opstanak i pretnjim od istrebljenja koja je zadesila slavonske, boko kotorske, crnogorske, dalmatinske a kasnije i srbijanske muslimane i u konstantnoj borbi za postovanje svojih prava od strane Turaka. Kao i vecina nacija u Evropi Bosnjaci su nastali od raznovrsnog etnickog materijala.

Ipak nepobitna je cinjenica je da su vecina danasnjih Bosnjaka potomci srednjovjekovnih stanovnika Bosne, sto se ne moze reci ni za bosanske Hrvate a pogotovo ne za bosanske Srbe.

U cjelokupnojm Zapadnoj Hercegovini nije bilo ni jedne katolicke crkve do 19. stoljeca kada su se katolici poceli masovno doseljavati iz Dalmacije.
Cjelokupni period turske vladavine Turci i Bosnjaci su naseljavali Vlahe u Bosnu kao kmetove. Vecina danasnjih bosanskih Srba nije slavonskog porijekla uopce a sa srednjovjekovnim etnickim Srbima nemaju nikakve veze.

Препоруке:

Profesere Kecmanovicu,

Ima i Vlaha koji su veći Srbi od samih Srba.
Onaj ko se bavi rodoslovljem i poznaje prezimena može to lako otkriti.
Vaše prezime je jako zanimljivo, zar ne?

Препоруке:

fantastično ste i iskreno na nspm-u pokazali koja je bila vasa politika od 1918 do 1991-naglasavajući da ste imali sve uvjete ta indoktrinaciju svoje politike u sve narode koje ste drzavnim aparatom kontrolirali i da vas dalje ne ponavljan rekao bi van ZASTO NISTE USPJELI OD SVIH NAS STVORIT SRBE-zato sta se nas sve dozivljavali kao bivse srbe i nametali priko drzavnog aparata svoju dominaciju i vjeru i nacionalnost naslanjajući se na matricu načertanije i "srbima triju vera".niste shvatili da smo mi narodi i nacije drukčiji od vas,da nije 1848 i da su u 20.st nacije odavno formirane i svjesne svog jezika,povijesti,kulture i da suzivot s vama i nase pretvaranje u srbe nije i nasa zelja.vasa da ali ne i nasa.tribali ste nan svima priznat da smo samostalni i dostojni narodi koje u velikoj mjeri čine i etnički srbi,uvezat se u konfederaciju,ako već federacije nije funkcionirala,svi bi zivili u istoj drzavi i svi bi imali veća i drzavna i osobna prava i za vas najvaznije-(nast)

Препоруке:

Да ли су ти људи из БиХ који себе називају Срби, а уопште нису Срби, нормални?

За време Франца Фердинанда од анаксионе кризе до почетка Првог светског рата, кад су се некако курталисали тог Фердинанда у Фердинандовим затворима их је било преко 200 000 због тога што су се изјашњавали као Срби. Затим кад је убијен Фердинанд на свакој бандери је висио по један Србин, који по вама заправо и нису били Срби. Па онда логори Терезин и Арад, стотине хиљада српских талаца, који по вама уоште нису били Срби. Па онда Јасеновац, скоро милион побијених, а нису били Срби, а побије ни што су Срби, па Казани, логор Дретељ, затвор Виктор Бубањ, а нико од њих у ствари није Србин. Зар им није било лакше да кажу да су Бошњаци, ни длака им са главе не би фалила као шрто није другим који су рекли да су Бошњаци, ни у Араду ни у Јасеновцу ни у Казанима.

Кажеш да си Бошњак добијеш награду од свакога, а кажеш да си Србин и будеш обешен. И они и даље тврде да су Срби иако нису Срби уошште. Јел то тврдите?

Препоруке:

SVI BI SRBI ZIVILI U JEDNOJ DRZAVI.konfederacijom bi se umanjile sanse za razvoj velikodrzavnih projekata,bilo čijih,nebi dosle do izrazaja secesije albanaca niti drugih nesrba,poštovala bi se prava na sve ono sta jedan narod čini narodom a sve manjine nebi bile manjine nego građani sa svim pravima-kao u americi.time bi se podigle sanse za ekonomski i drustveni napredak,sve pare spiskane u rat bi se oplodile i donile veći standard pa bi i pitanje religije postalo osobna a ne drzavotvorna stvar.kretali bi se prema zapado-kapitalističko-liberalnom miljeu a u isto vrime smo mogli surađivat sa zemljama briksa,ukupno ili pojedinačno i bilo bi nam bolje.svak bi očuva svoj nacionalni korpus i oničaje svog naroda,nebi izginulu toliki ljudi,unistene drzave i posijana mrznja.sad ,ko je vise ili manje kriv nije ni vazno ali stanje na terenu je očajno-nikad se više nismo mrzili,nikad slabije nismo zivili.osin u kamenon dobu.ovo je jedno od rjesenja moglo je bit i drugih,ali budale ratovale!

Препоруке:

odakle vama informacije da u zap hercegovini nije bilo hrvata i njihovih crkava DO 19.ST?govorite gluposti-PA 1685.HRVATI IZ DOLINE RAME I DANAŠNJEG ŠĆITSKOG JEZERA SU SE POKUPILI PRID TURCIMA I POBJEGLI U SINJSKU KRAJINU,DONILI SLIKU GOSPE OD MILOSTI KOJA JE OVDE PROZVANA KAO GOSPA SINJSKA TE PRI TOM ZAPALILI SAMOSTAN I CRKVU NA ŠĆITU.sta govori da je ta crkva tada postojala,tj eno je i danas na istom mistu,obnovljena,pa 45.opet zapaljena i opet obnovljena.dalje vam neću komentirat i nabrajat katoličke crkve u hercegoviuni od kočerinske pa do ...ma nema smisla...

Препоруке:

@alkar

Konfederacija je bila samo izgovor za podmetanje nečega što bi bila legalna secesija kasnije. Ovako ste počinili nelegalnu secesiju i izazvali rat.

Препоруке:

nebi otvra raspravu o kulinu banu i da je njegov jezik staroslavensko-SRPSKI.ali dvi stvari van ne idu u prilog-on nosi tiulu BOSANSKI BAN.znači,nije SRPSKI, a titulu BAN srbi nemaju.jezik je staroslavenski ali je i IJEKAVSKI.ZAKLJUČAK-NE VIDIM,NIKO OSIM VAS SRBA TO NE VIDI,POVEZNICU IZMEĐU LULINA BANA I SRBA KAO I STAROSLOVENSKOG IJEKAVSKOG IZRIČAJA SA SRPSKIM STAROSLAVENSKIM EKAVSKIM IZRIČAJEM.usporedite pismo i jezik nekih drugih,isključivo srpskih dokumenata iz onog doba, sa poveljon kulina bana pa ćete vidit razlike.kulin ban je pisao staroslavensko-ijekavskim i bio ban bosanski.

Препоруке:

pa sta je vi na prihvatiste da spriječite rat,secesiju i stradanja????nije van odgovaralo jer ste svi uprli u jedan pravac-pravac velike srbije-za istu rudu su uprli četnici,komunisti,dobrovoljci četnici,spc,sanu,diplomacija,tajne sluzbe,jna,teritorijalna obrana-zato ste vi odbili-mislili ste da ćete nas slomit za dva dana-ali su van slovenci pokazali ono sta niste shvaćali-DA SRLJATE.sta nakon slovenije niste reducirali vojne planove pa prihvatili konfederaciju nego ste medijima pumpali srbe i antemizirali sve nas druge podizući ratne zastave?još ste se osjećali jakima ai slovenija je bila van šešeljeve linije.jedva ste čekali da mi proglasimo nezavisnost da vasa vojna doktrina ima legalitet pred međunarodnom zajednicom ali sta je nama drugo preostalo-sami,nenaoruzani,vi odbili konfederaciju,digli na noge krajišnike,dovukli tenkove i četnike-stavit van vrat na klanje!!!kako ne.di ste sad???sad mi imamo prijatelje,ulazimo u eu,zivimo bolje od vas,svi vas mrze i rastaču van srbiju.

Препоруке:

Kada ovako pausalno odvaljujete izjave bez ikakvih dokaznih argumenata, to vise n ije diskusija vec navijanje. I ja u tome ne ucestvujem. Recimo da tvrdite da do 19 veka u BIH nisu postojale i katolicke crkve, sto je besmisleno, jer vec od sizme dakle posle 1050 kada su se vizantijska i Romansko (nazvana katolicka) crkva razdvojile (a dotle smo bili ISTA crkva), na tom prostoru su stolecima vec postojale crkve, i to pre nego sto bogumili dodjose iz male azije preko Bugarskih i makedonskih monaha, jer kao sto je reforma protestanata (posle 5 vekova) stupila u Evropu, tako je i ta bogumilska reforma koja je osudjivala borbu klera za vlast i bogastvo stupila u srednjevekovnu Bosnu (dostivski kulminaciju za vreme Bana Kulina, dakle u 1200toj).

Mislim da rasprava sa neupucenima, a pogotovo onima koji i ne zele da koriste istografijske i naucne podatke ima malo smisla: lepo se onda prosetajte Bascarsijom pa napadajte onog Turcina sto protestvuje protiv Erdogana.

Препоруке:

Није народ ко нема митове и легенде па тако и Срби, Енглези, Руси, Немци, а најпознатији су грчки и римски митови и легенде.

Хрвати нису имали до уназад педесетак година никакве митове и легенде па су их почели сада измишљати и правити. За време СФРЈ је исфабркован мит о Велом Јожи у Истри, како би се утемљила причаоо аутохтоности Хрвата у Истри, затим је измишљен мит о Матији Губцу, који је подигао устанак, никад и ничим тај мит није потврђен. Тај мит је измислио Аугуст Шеноа иначе Немац, који је имао задатак са другим Немцима као што су Ватрослав Лисински, Иван Зајц, Штросмајер, Лјудевит Гај да измисле хрватску нацију. Тако је измишљен и мит о "краљу" Томиславу који никада није постојао и не постоји ни један историјски доказ његовог постоања.

Италијански и француски мисионари јесу направили неке самостане по БиХ, као што је трапистички код Травника, али то није хрватски самостан. Остале католичке цркве су углавном италијанске, и мађарске, неке аустријске.

Препоруке:

@alkar

To je kao da Vam do]e siledžija sa pištoljem i bejzbol-palicom u kuću i kaže "ako mi ne predate sina, sve ću vam polupati". Dakle, em je bezobrazan, em krši zakon, em traži nešto vaše što ne želi da ide sa njim. Po Vama, trebali biste mu dati sina da biste sačuvali kuću od uništenja? E pa ne može.

Препоруке:

Naravno da je Kulin Ban sbe proglasio kraljem Bosne, jer se radi o toj regiji, kao sto je kralj Vukasin ili Kralj Marko sebe proglasili kraljevima Makedonije, jer su vladali tim podrucjem, kao i razni Zupani u srednjem veku koji vladase svojim teritorijalnim regionima. Na kraju i kralj Nikola je kralj Crne Gore, iako po izjavama i delima Srbin. U pitanju je kojim narodom su te vlastele komandovale. U Bosni i Hercegovini su vladali delovima teritorija i Srpski i Hrvatski kraljevi na odredjenim prostorima, i to pre drasticne podele naroda na verskoj osnovi, koja potice tek od 1050 kada se Vizantija i Rim podelise verski. Nije nepoznato da je zapadni deo Hercegovine bio pod Hrvatskim kraljevima, a istocni pod srpskim zupanima. U svakom slucaju tu "bosnjaka nije bilo sve do 18 veka, kada se islam prosirio i Sultan prozvao tu muslimanski naciju "bosnjacima" iako osim malobrojnih Turaka tu nije bilo drugih naroda osim Srpskog i Hrvatskog. O tome se radi.

Препоруке:

Rama nije u Hercegovini. 1687 god. razbojnik i mlecanski placenik Srbin Stojan Janković nagovara ramske franjevce da bez ikakve nevolje zapale vlastiti samostan i isele 150 katolickih porodica u Sinjsku krajinu.

U zapadnoj hercegovini postoje ostaci rimskih bazilika ali to nisu bile katlicike crkve. U srednjovjekovnoj Bosni stanovnistvo Zahumlja vlaskog porijekla vecinom je bilo pravoslavno.

Nepobitno je da se do sredine 16 vijeka cijela zapadna Hercegovina islamizirala i da je tada 80% stanovnistva bilo islamske vjeroispovjesti

Tek 1844 Katolicima koje je naselio iz Dalmacije Ali Aga Rizvanbegovic podize prvi samostan u muslimanskom naselju Cemer (Siroki Brijeg)na zemlji Ahmet-age Kurta. Uskoro 1866 katolici dobivaju i crkvu u Mostaru u kome ih do tada nije bilo. Prvi se katolik naseljava u Siroki Brijeg tek 1885 godine.

Препоруке:

Bosanski Srbi nikako ne mogu biti Bosnjaci. Oni vecinom nisu bosanskog porijekla niti su ikada svoj opstanak i svoju sudbinu vezali za opstanak Bosne. Naprotiv oni su uvijek (osim u AVNOJu) bili na strani onih koji su Bosnu rusili.

Mnogi od njih doduse nisu ni srpskog etnickog porijekla. Prema Vladislavu Skaricu u 19 vijeku "srpske skole i trgovci prije svega Bogoljub Petranovic izlazili su na sarajevske carine pa docekivali seljake kojima su govorili da ne treba da se zovu riscanin Vlah, Rkac nego Srbin"

Zbog izbora imena Srbin bosanski pravoslavci su nesumljivo stradali ali ni blizu kao Bosnjaci koje Vatikan, Mlecani, Austrijanci, Madjari, Turci, Srbi, Crnogorci, Hrvati istrebljuju od njihovig postanka.

Препоруке:

Na ovo pitanje zasto su Bosnjaci veci Turci od Turaka u Turskoj,profesore mozes odgovoriti istom logikom kao i istim pitanjem za vas Bosanske Srbe koji ste veci Srbi od Srba iz Srbije.Ova logika isto vazi i za Bosanske Hrvate koji su isto takodje veci Hrvati od Hrvata iz Hrvatske!
Ovakve logike nisu ni vas a ni nas usrecile profesore.

Препоруке:

Ви сте у цугу набројали имена која ви и иначе дајете Србима, овај пут не бих о мотивима, сигурно постоје и ви их знате, али да подсетим, рекли сте "ришћанин, Влах, ркац итд", али то је само мали део онога како ви нас зовете. Кажу да је неко набројао 86 сличних имена и назива којима ви частите Србе и то у једном дану на радио Сарајеву током неке емисије уживо. Човек је слушао идиоте два сата само да би поватао та "имена". Све те погрде сигурно говоре више о ономе ко их изговара него о ооме коме су намењене.

Ево да ме сад неко убије и да се ја сетим свих погрдних имена која ви имате ја бих могао да кажем потурица, балија и више не знам ни једно.

Ми Срби не зовемо вас тако лако тим именима за која знамо да их ви не волите, али ви нас зовете поменутим, баш као што нас погрдно неки у Србији зову Босанци. После кад добијете батине ђаво вам је крив.

Препоруке:

Када бих хтио да их зовем погрдним именом, а нећу, звао би их балије. То су им име дали Турци, а значи људи без вјере, ерго људи који су превјерили :-). Е сад, можда није фер што се то име задржало и за ове данас, јер је од њихове превјере прошло од 150 до 500 година, тако да један од њих који се рађа данас, не би требало да сноси кривицу за гријех предака. Но њих све очигледно нешто копка по том питању и не могу да забораве Србе и да сами од свог филџан халифата направе златну долину. Или је све само обична експанзионистичка политика екстремног ислама који дефинише да хришћани треба да плаћају већи порез, а да господари требају да буду муслимани. Не знам, али да ћемо због њиховог присуства до краја времена морати бити на опрезу је ваљда свима јасно, и не треба да имаму превелику потребу да се затврањем очију опутштамо. Природна је такође и њихова потреба да административну посебност средњовјековне Босне промовишу као основу њихове данашње државотворности.

Препоруке:

Исто тако је природно да Хрвати чињеницу да је Босна а и Херцеговона повремено морала да призна формалну Мађарску врховну власт (као и Србија уосталом) или врховну духовну власт папе као основу да прогласи Босну Хрватском државом. Ми Срби наравно имамо најјачи аргумент, а то је да је народ територјие данашње Републике Српске и Федерације Босне и Херцеговине био увијек (задњих 16 000 година, а по имену задњих 1500 година) и само Српски, да је црква и кад је било Богумила била Српска Православна, да су и Богумили православци, да је и кад је признавала формално папу била суштински српска православна. То што смо у праву ништа не мијења ако не останемо крути, јасни, сложни и бескомпромисни.

Препоруке:

To sto optuzujete najznacajnijeg srpskog istoricara u V. Skarica BiH da vas naziva pogrdnim imenima, otkriva duboku rupu u poznavanju vlastitoga identiteta. Ni jedno od tih imena nije pogrdno i mnogi od vas su se sami tako izjasnjavali, kao sto i Siptari to ime koriste u medjusobnoj komunikaciji.

Bosnjak nikada nece reci riscanin, ta nesposobnost i nevoljkost da se izgovori slovo H u Bosni je iskljucivo osobina hriscana.

Rijec Rkac potice od Grekus-Grk valjda sto su vecina pravoslavnih svestenika u BiH bila Grci.Vlah izrazava etnicko porijeklo velikog broja bosanskih pravoslavaca.

To sto zavicajni termin Bosanac vrijedja bosanske Srbe samo potvrdjuje tvrdnju o neukorjenjenosti Srba u bosansko tlo.

Sto se pak tice nazivanja Bosnjaka pogrdnim imenima - vidite naslov Kecmanovicevog clanka.

Препоруке:

Objektivno najpogrdnije ime za Bosnjaka je Srbin. Zato vi i insistirate na tom imenu i guslarskoj verziji istorije koja opravdava "ciscenje nekrsta iz srpskog naroda"

Pri tome svjesno zaboravljate da su Srbi naseljeni u Bosnu od strane tih "nekrsta" na njihovu zemlju, kao njihovi kmetovi.

Iznosite sumljive teorije o tudjem etnickom porijeklu,a svoje klasno teritorijalno i entnicko porijeklo kao ni porijeklo vase imovine ne poznajete.Cija je zemlja koju obradjujete u Bosni, kako ste je dobili? Dadoste li begu kakve pare?

Jezik sa bosanskih stecaka nazivate srpskim valjda zato sto srednjovjekovni jezik iz Srbije niste u stanju razumiti. Ovim jezikom kog vi zovete srpskim jednako je govorio cukundeda mog cukundede u Bosni a pola Srbije ni do danas ga nije naucilo.

Vase pravo da sebe nazivate Srbima niko ne spori. Ali vasa nastojanja da nama namecete to za nas pogrdno ime i nasu zemlju Bosnu nazivate tim imenom je garant buducih nesreca u Bosni po oba nasa naroda

Препоруке:

Ја наравно не мислим као ви и не слажем се са вама поготово не са оним што ви подастирете као доказ. Чак мислим да вама докази нису ни битни ви имате своју идеју, имате и свој емоционални однос и свој план. И кад смо код плана, то је једино што ће се остварити. Мислим да ће се српско-бошњачко питање разрешити управо онако како га ви предвиђате и заговарате.

Биће то како сте замислили. Управо ће тако бити, јер сте ви то тражили. Ваше решење не захтева сагласност свих или свију, довољно је да ви тако хоћете и биће тако.

Оно што никако не можете спорити то је да су Срби и у Босни и шире, ма како неукорењени били и ма како малобројни били ипак бољи математичари.
Бошњаци имају своје дисциплине у којима су јаки, вероватно и ви лично, али то сигурно није математика. Немојте учити историју, ви је знате, за себе сасвим довољно. Учите математику. Од математике зависи исход вашег плана. Прерачунајте се и пресаберите се добро.

Препоруке:

Srpska matematika:

(Vlasenica+Srebrenica+Foca+Rogatica+Bratunac+Doboj+
B.Brod+Visegrad+Prijedor)+ (-62.000 Bošnjaka) >
(B.Petrovac+Ilijas+Glamoc+B.Grahovo) + (Kninska Krajina+Zapadna Slavonija+Istocna Slavonija) + (Kosovo)

Bosnjacka Matematika

1991- 43%
2013- 53%

Препоруке:

Ви изгледеа бројите јатагане. Јатаганима је место у музејима. Или вас интересује растур у људству на одређеном подручју.
Према замисли да од 43 преко 53 кренете до 100% ће вам требати гориво и још нека материјало техничка средства.
У том смислу сам вам рекао да се још мало боље пресаберете. Пре свега обратите пажњу на гориво које треба да потече из Турске, Египта и других земаља које су вам биле приатељи и подршка.

А материјално техничка средства вероватно очекујете из Америке. Да сте ви били живи и здрави Америка прати све до једног Бошњака, као америчког потенцијалног непријатеља и тешко да ћете добити ишта са те стране.

Препоруке:

Evo na sta se uvijek svedu svi srpski historiski argumenti u Bosni.
Kome snaga lezi u topuzu, tragovi mu smrde necovjestvom.

Препоруке:

Ја ни један српски аргумент нисам поменуо, него сам негирао снагу ваших аргумената, а то је ослањање на Турску, што је данас немогуће. Заборавите Турску. Такође сте се нешто јуначили и америчком помоћи, чак и могућношћу да Американци ратују за вас, као ономад кад их је Саудијска Арабија условила да куповином авиона од неколико десетина милијарди да мора да бомбардује Србе. Међутим Америка је ушла у рат са Исламом чији сте ви део. И то део миитантног Ислама, зар не? Па ви видите.

Дакле, никакв аргумент силе ја нисам наводио, само вам предочавам неке чињенице које бисте ви требали узети у обзир пре него што наставите са наметањем своје силе Србима.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ