ovaj uništavač srpskog društva je namirisao katastrofu svog gnusnog projekta i sprema se kao pacov da napusti brod koji tone. A šta će da rade njegovi odani vojnici iz jedinica za destrukciju srpskog društva? šta će da rade kandićke, blicevi, b92ovi, derete, pančići i svi ostali pešadinci u virtuelnom ratu protiv Srbije? Ne znam šta će oni, ali imam ideju šta bi smo mi mogli kada njihove gazde zbrišu sa bojišta.

On predviđa da će SAD uskoro pogoditi klasni rat, kao i da su, dok bes raste, pobune na ulicama američkih gradova neizbežne.

Amerika i Engleska biće zemlja proleterska

ovom nitkovu,u dogadjajima koje najavljuje zelim da dobije po zasluzi.

Ovo nije neka strucna prognoza, nego iskrene zelje ovog ...Nadam se da ce zelje i da mu se ispune, ali on i njemu slicni paraziti ce u medjuvremenu vec da se presele u Kinu, pa opet "Jovo nanovo".

Ma, pazi, šta nam napriča...?
Sreća, te ti nisi u tome učestvovao, tebe niko neće da dira...

Ovo je Soros izjavio jos u Januaru 2012.

http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/01/22/george-soros-on-the-coming-u-s-class-war.html

..., 'ajde de, cekamo to odavno!

svetska ekonomija je osetljiva, a Amerika velika, svet je povezan i ima brze reakcije na promene, niko nece biti postedjen; zasto ljudi ne pomisle da je ovo mozda pretnja; na kraju krajeva, ne vazi samo ovo: njima smrkne, nama svane; konacno, oni su bili pobednici hladnog rata, a sada se, izgleda, osipaju; nije bas sve crno i belo; postoji nesto sto se zove odrzivi razvoj; konacno, postoje i razni vidovi ekonomskog rata;

Period zla je u toku.
Kad majstori sa 33.sprata napuste ovaj svet,biće nade za čoveka.
Šta li samo"naši"iz NVO-a finansirani"krvavim novcem"ovog"filantropa"kažu na ove izjave?
Da li se stide?
Mnogi bi poželeli ovakav scenario"posle mene potop"kao naknadu
za zla koja su im naneli ovi mizantropi.
U sledećem javljanju sa ovog ili onog sveta,očekujmo spasonosne ideje.
Nestani bre više,zlotvoru!

Definitivno je i socijalni momenat deo pojava. Klice metoda borbe su vec vidljivi: koriste ih za razne revolucije i pokrete; neophodna je samo odgovarajuca mobilna materijalna i ljudska osnova. Pored toga, neophodna su i klasna (asimetricna) oruzja, protiv metoda pracenja ili prekomerne upotrebe sile. Samim tim se i filozofija svega menja. Na primer, ekonomske ubice potrebno je ponekad osuditi za genocid. Institucija indirektnog zlocina bi trebalo da postane pravna, socioloska i filozofska kategorija. Takodje, trebalo bi razmotirati pojam demokratije u kojoj postoje indirektni zlocini, ili koncentrisanje sile koja nije povezana sa objektivnom istinom. Problemi u tome su klasicni: stetne meme, koje mogu da mnjenje oblikuju na (auto)destruktivan nacin, licna i opsta sigurnost itd. Marx & co prosto nisu dovoljni, nad njima je neophodno uraditi ponesto novo.

Izgleda da moram da navedem analogiju. Darvinova teorija evolucije, ako se pazljivo cita, prirodno odabiranje razmatra na makronivou. Njen nastavak, genetika, spusta to na "nizi nivo", obe su saglasne na makronivou, ali genetika naglasava informativni aspekt, detaljnija je i prakticnija, dajucu objasnjenje za individualno-vrstnu bazu. Marx je uveo grub opis, bazu, koja ne uzima u obzir nove detalje drustvenog bica. Kapital koji se zasnivao na realnoj ekonomiji, doziveo je informativne, fluidnije, brze, globalnje, lokalnije, segmentiranije itd. aspekte. I osnova kapitala je informativna, mrezna itd., taj aspekt koristi se odavno za razne analize na trzistima. Njega treba iscistiti, osloboditi od specijalnog kapitalistickog poimanja, vratiti sociosu. On je praktican, kao takav se i koristi, i na osnovu njega zapravo osmisliti asimetricno delovanje. Necemo valjda da ostanemo na kvalitativnom nivou, koji ne moze da zazivi? Izvinjavam se na smelosti, stvarno mislim da je vreme za praksu.

Teme ovakvog tipa koje na svojim elektronskim stranicama donosi NSPM je pravo osveženje, da se prezentuju različita mišljenja.Zašto? Socijalizam mora biti svetski proces.Empirija nam kazuje,da pojedinačni socijalizam do koga se dolazilo oružanim nasiljem ili reformama(70-tih Čile)nije uspio - ne zato što nije moguć,nego upravo iz razloga što nisu stvoreni društvenoistorijski uslovi."Ceo svet je u stanju konfuzije,a ne samo Istok i Evropa.Konfuzija je postala deo ukupnog društvenog konteksta"( A.Heler).Stojim na stanovištu, da se ne može zanemariti Marx - mislim da je potrebno njegovo novo čitanje.Istina, društveni uslovi(era numeričke civilizacije) su bitno različiti,ali je odnos društvenih snaga pogoršan stvaranjem neolibarlne države koja čuva kapital - odnos,("kao zjenicu oka").Sa druge strane davno napuštena koncepcija "lese -fer"kapitalizma,njegov imperijalni oblik,stvaranje neokolonijalnog odnosa,ubrzana militarizacija,moraju stvoriti uslove za njegov nestanak.

Priznajem, bavio sam se matematickim modelima nekih ekonomskih pojava. Primetio sam da ne postoji jedinstven objektivisticki, naucni pristup ovim kompleksnim pojavama. Marx, po meni, u grubom, nastoji da mu pristup bude objetivistcko-human. Dva modela stock marketa su mi privukla paznju: termodinamicko-statisticko-informaticki i difrencijalno-geometrijski (u poslednjem postoje tzv objekti). Oba mogu opisivati kompleksnu dinamiku, prozimaju se, a i sami koncepti mogu biti opsti. Problem do sada bio je kako ukljuciti socios. Postoje, u grubom, 2 osnovna nacina: 1)prvi je da on bude roba, kao i sve druge, koja ima informaticki itd sadrzaj u okviru svoje drustvene funkcije, koja je sustinskog karaktera, ne razlikujuci se od geneticke i/ili drugih informacija-sustinski je kapitalistickog i/ili slicnog tipa; 2) Socios je humanizovano-personalizovan, entitet po sebi, nezavisan od robnog, mozda prosirenje naucnog humanizma Marxa. Priznajem da sam razmisljao i o njihovoj dijalektici.

Istok jača, a Zapad ubrzano slabi.
Konačno dobre vesti!:)

Analizirajući posledica pada profitne stope Marx ukazuje na sledeće:"Ako pada profitna stopa,nju sledi, s jedne strane nastojanje kapitala da induvidualni kapitalist kroz unapređene metode proizvodnjemože sniziti vrednost njegovog induvidualnog proizvoda ispod društvenog prosjeka i na taj način realizovati extra profit u odnosu na preovlađujuću cenu na tržištu.S, druge strane,pojavljuju se špekulacije i uopšte generalna promocija špekulacija,gde se pribegava raznim rizičnim pothvatima sa novim metodama proizvodnje,novim investicijama kapitala,novim poslovnim pustolovinama i to samo u svrhu osiguranja delića extraprofita koji je nezavisan od generalnog proseka i nadilazi ga."

@Stanić Milan

pripovedaju "Andersenove bajke" o kakvom sunovratu #socijalizma" i sličnim dogodovštinama. To radi grupa hajkača predvođena protopravoslavnim arhanđelom Tinkering maize-om i njegovim niskoletećim anđelčićima i duhovima iz Božanstvene komedije. Pa, u redu, neka teraju i sprdnju ako većina na ovom sajtu tako razume savremena zbivanja. A koliko razume pokazuju i ovakve berzanskopodijumske vratolomije u koje sve ozbiljnije i paradoksalnije upadaju sada već skoro i svakodnevno najčuveniji indeksi finansijskih središta ove malene a do krajnosti užarene vaseljene. Možete misliti kakvi su to gubici kada za nepune tri nedelje glavni japanski berzanski stožer, Nikkei 225 otkači celih 20 odsto vrednosti! Samo danas je izgubljeno 6,3 %. Poslednjih dana evropski indeksi u Londonu, Parizu i Frankfurtu gube značajne vrednosti. Vidim da ste jedan od retkih koji shvata preteću kataklizmu kosmičkih razmera. U pustoši nesuvislih komentara meni je i to više nego dovoljno. Hvala!