Izgleda,
izgleda da ćete malo i snositi političke konsenkvence.
Ipak,kosovsku politiku stranke nećete menjati,ako već ne možete menjati ličnosti sa kojima ste se dogovarali.
I pored političkog iskustva,stručnosti i poštenja,ispali ste pomalo naivni kad ste verovali na reč onima koji su već varali.
Vašima ipak narod dole na Kosmetu još veruje,a to znači.
Preporuke:
183
5
2
ponedeljak, 03 jun 2013 12:09
@
Kasno Marko na Kosovo stize...
Preporuke:
77
61
3
ponedeljak, 03 jun 2013 12:14
micky
Velikog izbora nismo imali ni kao narod. Bilo je ili zuti satrap Tadic ili Nikolic. Nikolic je sve obecao sto je narod trazio. Da se preispitaju odluke o kosmetu i da se poniste ako nisu u skladu sa ustavom. I ja sam glasao za Nikolica. To mi ne smeta. Smeta mi samo nemoc sto sada nista ne mogu da uradim da iste oteram sa vlasti. Novi izbori nisu resenje jer ce opet NATO-fasisti da upregnu Tijanica i Gebelsa i opet ce da "pobede". Poslednji izbori su pokradeni ali Nikolicu to ne smeta. Barem ne dok je na vlasti. Na zalost ovu pogubnu politiku moze samo ulica da spreci. Ulica i usrana motka.
Preporuke:
195
5
4
ponedeljak, 03 jun 2013 12:14
Dragan
Da posteno je priznati gresku, niko nije mogao predpostaviti da ce tako obmanuti narod mad nista nas istorija nije naucila covek koji je izdao kuma covek koji je pogazio svoje ideje i ideale. Takav je nazalost bio momenat.
Preporuke:
160
7
5
ponedeljak, 03 jun 2013 12:18
Konobar
Sretenje prošlo odavno, a neka se mečka tek sada probudila iz zimskog sna. Do Vidovdana crna trojka mora da rasformira srpske strukture i bude kooperativna kod formiranja zvaničnih struktura kako je naređeno u članu 7 rezolucije EU od Kosovu od 19.01.2011. To je Tadićeva vlada prihvatila i počela "razgovore" 8 marta 2011 u Briselu između Edita Tahiri i Borka Stefanovića sa medijatorom Robertom Kuperom, inače političkim savetnikom Ketrin Ešton. Dve godine dana bre , malo li je vremena bilo da se pokrene Ustavni Sud protiv Tadića ? Što se Nikolića tiče, posle gaženja kumstva, prijateljstva i zakletve u crkvi na vernost SRS, šta je Koštunica očekivao od tog neopevanog lika ?
Preporuke:
140
9
6
ponedeljak, 03 jun 2013 12:23
pop i berberin
posle ...... nema kajanja
vi ceo život donosite pogrešne političke odluke, i na neki način postali ste simbol gubitništva, krivih procena, nedostatka snage, hrabrosti i odlučnosti
onda kada je trebalo da podržite nikolića, 2007.dakle, vi niste smeli, a ubrzo potom predali ste vlast tadiću
kad je svako normalan, ozbiljan, i politički pismen shvatio da je nikolić jeftini politikant i prevarant, vi ste ga podržali
Preporuke:
95
37
7
ponedeljak, 03 jun 2013 12:30
Dragan
To si se tek sada setio Vojislave,dobro jutro Kolumbo !Imali ste vi iz DSS tri šanse da spasite Srbiju !Sve tri ste propustili.Potrebni su novi ljudi.
SAMO DVERI SPAŠAVAJU SRBIJU !
Preporuke:
62
91
8
ponedeljak, 03 jun 2013 12:38
Lj
Pa moglo je da se predpostavi kako će SNS da se ponaša kada osvoji vlast. Samo je trebalo prisetiti se kako i na koji način je dotična stranka formirana.
Preporuke:
96
2
9
ponedeljak, 03 jun 2013 12:39
Nase sudiliste
Shvatili ste. Priznali ste. I sta sad? Kosovo je to, covece, svim Srbima sudiliste! Lepo je kad se pogresi priznati, ali u politici nema izvini. To se ne prasta. Moracete sada biti "sto biti ne moze":dati stvarnu alternativu, bez kompromisa, hrabro, odlucno, delatno, jasno, zivotno, istrajno. Ne samo recima, nego prakticno staviti se na stranu naroda i pokrenuti ga da se samozastiti. Da li je to u vasoj moci? Htenju? Smelosti? U suprotnom, ovo je i vas kraj . Radice ono opelo i po vama.
Preporuke:
87
8
10
ponedeljak, 03 jun 2013 12:39
mk
Neobavesten covek...
Preporuke:
42
58
11
ponedeljak, 03 jun 2013 12:41
Sceptical Bystander
Problem je izvesna politicka naivnost g. Kostunice koji verovatno ne moze ni da zamisli da dubinu bescasca ovog mutljaga koji je srpska politicka scena.
Verujem da nekada, srecom, "obican covek" bez znanja i iskustva koje ima g. Kostunica, moze bolje da se orijentise jer a priori manje veruje politicarima.
Preporuke:
75
5
12
ponedeljak, 03 jun 2013 12:41
f-16
Ne, nisi ti pogrešio,nego je Toma jedno obećavao pre, a drugo radio posle izbora.Toma i ova dva njegova satrapa. A to što ne smeš to javno da kažeš, e to ti je greška, i to velika!
Preporuke:
102
9
13
ponedeljak, 03 jun 2013 12:49
đetić
Pa šta će onda DSS u koliciji sa SNS na lokalu?Svako pametan menja mišljenje ako vidi ta je to mimo normalnog sveta jedino budala tera po svome.
Preporuke:
57
34
14
ponedeljak, 03 jun 2013 12:51
Svedok
Opet Koštunica. 10 g mu je trebalo da shvati da je EU pogrešan projekat, 10 g mu je trebalo da shvati da je Hag politički sud, 10 g mu je trebalo da sazna da je Dinkić ekonomski ubica. Sada tek vidi da su Vučić i Nikolić projekat zapada i da su dovedeni na vlast ne da rade za Srbiju već za njihove interese. Što je mnogo, mnogo je...
Preporuke:
82
28
15
ponedeljak, 03 jun 2013 12:52
...
da bi vaša nastojanja bila ozbiljna morali bi da ujedinite sve stvarne rodoljubive stranke i da jedini cilj vašeg udruženja bude:spašavanje Srbije!sve drugo je nebitno!
Preporuke:
70
3
16
ponedeljak, 03 jun 2013 12:56
Srpkinja
SRBI su BILI RAJA....a od 1990g SRBI SU GLUPA RAJA, koja ne zasluzuje NISTA
drugo no sto je SAMA BIRALA!!!
Hajde, recite mi da gresim ???
Preporuke:
78
13
17
ponedeljak, 03 jun 2013 13:06
Srbin Obični
No ima jedna "greška" koja je zaista velika, prevelika, a to Koštuničin pristanak u listopadu 2000 da posluži kao paravan Zapadu i Zoranu Đinđiću. Ostala je zapamćena slika Voje "Garavog" ispred zapaljene Skupštine iz koje su pristalice demokratije pljačkali namještaj, slike i stvari od vrijednosti. Da daaa...Ne treba smetnuti sa uma da je za Vojinih vremena legalizovana ispopruka cjelokupnog srpskog političkog, vojnog i policijskog vrha Inkviziciji u Hagu. Za njegove vladavine nestala je u Jugoslavija, kakva-takva, a dobili smo novu Svrbiju... Inače smatram da je jedan od najvećih poraza Svrbije to što je Vojislav Koštunica uspio da preživi u politici. Dapače to je zaista sramota.
Preporuke:
46
56
18
ponedeljak, 03 jun 2013 13:45
Predrag
Svaka tvoja odluka je bila pogresna Kostunice. Vreme je (odnosno davno su prosli svi rokovi) da se povuces i da pustis neko novo lice da vodi stranku. Mozda bi Aca Popovic bio kakvo takvo resenje.
Preporuke:
57
26
19
ponedeljak, 03 jun 2013 14:04
JMaj
Doobroo jutrooo , Bora Čorba
Preporuke:
56
10
20
ponedeljak, 03 jun 2013 14:05
Nikola 025
Da je u prethodnih 13 godina DSS grešio - grešio je...
Ali kod izbora 20. maja 2012. godine nije mogao da pogreši... jer nije bilo ispravnog rešenja...
Da DSS nije podržao Nikolića pobedio bi Tadić i sve ovo bi se desilo svejedno... I još 4 godine bi satirali žuti... I Koštunica bi verovatno od istih ljudi bio prozivan što nije podržao Tomislava...
Pa bi tek onda 2016. godine došli na vlast SNS-ovci...
Ovo je samo ubrzalo propast... Što možda i nije loše.... Svejedno nas je sledila....
Preporuke:
108
9
21
ponedeljak, 03 jun 2013 14:07
Dijete Grujica
Budite bar malo iskreni i objektivni.Još uvek mu se spočitava što sa ovim istim prevarantima ali pod imenom radikala nije ušao u koaliciju 2007. i 2008.Da nije podržao Nikolića, Tadić bi učvrstio svoj kult ličnosti a DS struktura bi sa novim legitimitetom bila još bezobzirnija.I svima bi za to bio kriv Vojislav Koštunica.A naročito modifikovanim radikalima.Verovatno bi sa svojim (sada se vidi) lažima preuzeli celokupnu opozicionu scenu.Jedini izbor koji je imao je da bar pokuša da ih uslovnom podrškom nekako kontroliše.To što su oni slika i prilika naroda koji ih bira (pa se Boga ne boje, ljudi ne stide a do Države i Nacije im je stalo kao do lanjskog snega) je drugi i suštinski problem.A i kontrolori na višem nivou su daleko efikasniji.
Preporuke:
81
5
22
ponedeljak, 03 jun 2013 14:09
Uroš
Nikada do sada nisam video da je neki domaći političar rekao da je pogrešio!!
Poštovanje!!
Preporuke:
100
14
23
ponedeljak, 03 jun 2013 14:11
Beograđanin
Ispostavilo se da si pogrešio i kada si podržao hapšenje Miloševića.
Preporuke:
57
33
24
ponedeljak, 03 jun 2013 14:20
Idemo dalje
Vojislav Koštunica: Ispostavilo se da sam pogrešio kada sam podržao Tomislava Nikolića
to idi kod popa U Crkvu i ispovedaj se,narod ti ne vjeruje ,zadnji protesti koliko si imao podrzavaoca?
Preporuke:
23
71
25
ponedeljak, 03 jun 2013 14:24
gedža
Još samo da priznaš da nisi pobedio Miloševića 2000. godine, pa da zidaš Pokajnicu.
Preporuke:
51
40
26
ponedeljak, 03 jun 2013 14:48
Nikola 025
@Gedža - Pobedio je Miloševića sigurno....
Nije sigurno da je pobedio sa više od 50%
Preporuke:
47
14
27
ponedeljak, 03 jun 2013 15:34
srbinbanjaluka
Pogrešili ste s kraja 80ih i početka 90ih jer niste podržali Miloševića, u momentu kad iz svih republika je dolazi jedan glas vi ste ko fol glumili opoziciju i niste stali na stranu njegove priče koja je u stvari vaša, ako ne 100% onda ono glavina njena, sad da neko takvu politiku vodi vi biste ga lično nazvali patriotom i sa njim kafe pili.
Onda ste pogrešili kad ste dolazili iznad Sarajeva da držite snajper, pomažete SDS-u i sl, zatim dolazi 5. oktobar, podržali ste one za koje je svak znao čijim se parama finansiraju, i šta dalje od Srbije, konkretno KiM naumili su da urade.
Onda radikali su vam se jedne izbore nudili, danas takve ili sl. priželjkujete kao partnere ali tad ste okrenuli glavu i izabrali SPS i ostalu kliku....
I sad dolazi ovo što sami nazvaste greškom. Čak mislim da je ona najmanja, jer u Srbiji više je nemoguće raditi greške, jer država je jedna greška sama od sebe- šta god da uradite ne valja, zapad je postigao cilj, a vi ste jo, gle čuda, pred.stranke?
Poz
Preporuke:
42
21
28
ponedeljak, 03 jun 2013 16:16
M.
Na ovog se može primeniti Bizmarkova misao "Hundert Professoren und das Vaterland ist verloren" (Sto profesora i ode država.)
To je, zapravo, izrugivanje profesorskom razglabanju i njihovoj kolebljivosti da se za bilo šta ozbiljno odluče.
Tako je i Koštunica izgubio od nepismenog i neobrazovanog, ali pomućurnog Knjaza Miloša.
Bez smisla za vođenje države, upropastio je sve čega se dotakao.
Preporuke:
36
30
29
ponedeljak, 03 jun 2013 16:43
tirke
toma,tadic,ceda,,,,,,,,,,,,,,ajde hrabri sine spomeni aleka ako smes
ovaj kostunica bas se vata za bivse,nikako glavnog da spomene
Preporuke:
26
23
30
ponedeljak, 03 jun 2013 16:44
@srbinbanjaluka
Pogrešili ste s kraja 80ih i početka 90ih jer niste podržali Miloševića, u momentu kad iz svih republika je dolazi jedan glas vi ste ko fol glumili opoziciju i niste stali na stranu njegove priče koja je u stvari vaša, ako ne 100% onda ono glavina njena, sad da neko takvu politiku vodi vi biste ga lično nazvali patriotom
Epohalno!
Da je Tuđman imao takvu opoziciju, Srbi bi i danas bili na svojim ognjištima!
Preporuke:
41
10
31
ponedeljak, 03 jun 2013 17:17
Peter RV
Kostunica jos ne shvata njegovu naj- fundamentalniju gresku- peti Oktobar 2000.
Kad prizna nju, samo onda ce mu se priznat postenje. Prije-ne.
Preporuke:
53
19
32
ponedeljak, 03 jun 2013 17:34
drago.ca
@ idemo dalje
"zadnji protesti koliko si imao podrzavaoca"
PODRŽAVALACA - ako ni pisati ne znate pravilno kako da verujemo da znate zaključivati pravilno?
Preporuke:
37
10
33
ponedeljak, 03 jun 2013 17:39
Ranko
Još jednom podrži SNS! On nas vodi u srećnu budućnost :)
Preporuke:
21
20
34
ponedeljak, 03 jun 2013 17:55
Slavomir Srpski
Ispostavilo se da sam pogrešio kada sam podržao T.Nikolića
Izgleda da komentatori ne znaju da citaju srpski jezik: tu se ne tvrdi da je on pogresio,vec da "se ispostavilo da je pogresio",sto ima potpuno drugacije semanticko znacenje.Dok bi prvo bilo bacanje akcenta na sopstvenu gresku i priznavnanje da je to fundamentalna greska,ovo drugo, sto Kostunica rece,baca akcenat na IZDAJU Nikolica kojom se naknadno "ispostavlja" greska, kada mu se dalo poverenje na predizbornim obecanjima.Dakle problem nije poverenje koje se u trenutku kada je Tadic vodio Srbiju u propast (a on je tu najvise doprineo uvodjenjem Eulex i izbacivanjem OUN iz pregovora) dalo Tomi,vec je problem Tomina izdaja posle zakletve i obecanja koja je dao.
Ovim se Kostunica i formalno odvaja od Tome i SNS, jer posle "plana implementacije" jasno je da su Toma i Vucic(SNS) nosioci vleizdaje.Kao i da sada DSS i svi ostali rodoljubi (o)staju na suprotnoj strani barikade:pocinje najjaci OTPOR!
Preporuke:
53
11
35
ponedeljak, 03 jun 2013 18:05
Jasna*
Ha,ha,mene ovaj Kostunica sve vise zasmejava,priznaje da je pogresio sto je podrzao Nikolica,ali jos uvek ne priznaje da je pogresio sto je srusio Milosevica.E pa Kostunice dokle god budes tvrdio ,kao sto i dan danas tvrdis da je 5.oktobra pobedio narod,prolazices kao i do sada.Odnos prema 5.oktobru i politici Slobodana Milosevica govori o politickoj hrabrosti i istinskom guranju prsta u oko zapadu.Kad budes skupio petlju da se odredis prema toj politici i priznas gresku, onda se javi,sve drugo je samo kozmetika.
Preporuke:
28
35
36
ponedeljak, 03 jun 2013 18:11
Slavomir Srpski
Problem nije DSS i Kostunica, vec su problem cipovani radikali pod upravom cipovanog Tome i sada pokusaja novokomponovanog pravljenja "vozda" Vucica od smrdljivog blata cipopvanim radikala.
To sto posten covek u trenucima izbora izmedju jasnog i dokazanog zla zutiog Tadica, i novocipovanih radikala koji se zaklinju pred Bogom da ce sve srusiti sto zuti uradise, ipak u nadi opredeljuje za ova obecanja i zaklinjanja, je racionalno i ljudski opravdano.
Ali problem su ovi cipovani radikali, i bolje je da im Kostunica nije verovao ranije, pa da im pomaze u veleizdaji. Ipak sada su DSS i Kosunica u opoziciji i cin otpor veleizdaji cipovanih radikala. Pitanje koje se nuzno postavlja: kako su bre nastali toliko mnogobrojni cipovani radikali? KO im je ideoloski ucitelj? Posto Toma od ideologije nema ni pocetno slovo I. Ako neki bivsi radikal to zna neka nam i objavi. Najlepse hvala.
Preporuke:
43
12
37
ponedeljak, 03 jun 2013 18:23
Jasna*
A jos smesniji od Kostunice ,su mi komentatori koji veruju u nekakvu naivnost Kostunice.
Ponovo Bravo Peter RV ,jedino vi u sustinu "slucaja" Kostunica.
Preporuke:
27
45
38
ponedeljak, 03 jun 2013 18:30
za Jasnu*
Ja sam glasao za Koštunicu u prvom krugu i DSS na parlamentarnim izborima. U drugom krigu sam glasao za Tomu samo da Boris ode. i to je to. Opet ću glasati za DSS jer su oni jedino što nešto vredi od postojećih stranaka. A vi? DS skoro da i ne postoji, tako da nema razloga za nke izgovore, neće valjda opet za SNS?
Preporuke:
55
12
39
ponedeljak, 03 jun 2013 18:30
Jasna*
Vama je uvek neko drugi problem ,problem je bio Milosevic,(pa ste taj problem uz pomoc CIE resili),pa je problem bio Djindjic i ostala bratija sa kojom je Kostunica bio na vlasti ,pa je problem bio Tadic,koga je Kostunica takodje podrzao na izborima i sa kojim je takodje bio na vlasti,sada je opet neko drugi problem ,koji "problem" je takodje podrzao Kostunica,sve sami problemi oko "naivnog" Kostunice!
Preporuke:
26
34
40
ponedeljak, 03 jun 2013 18:34
The Tao of Groove
Koliko je trebalo vremena da prodje da bi se "ispostavilo"? Kad je Undertaker strajkovao gladju izrugujuci se hriscanskom postu o Vaskrsu onda se nije nista ispostavljalo nego se islo u posetu cirkusantu a posle mu se davala podrska. Sramota! A Djindjic mu je pred nosom oteo vlast bez izbora. Sedio i mudrovao kao Zoran Lilic dok je Djindjic radio sta je hteo na republickom nivou. Ispostavilo se!
Preporuke:
21
10
41
ponedeljak, 03 jun 2013 18:34
uzgred
Bla, bla, truć!
Preporuke:
17
23
42
ponedeljak, 03 jun 2013 18:35
Slavomir Srpski, @Jasna*
Kad budes skupio petlju da se odredis prema toj politici i priznas gresku, onda se javi,sve drugo je samo kozmetika.
Bravo Jasna, nastavite da mrzite Kostunicu i jedinu opozicionu stranku u parlamentu, pa nastavite da ljubite skute vasem radikalnom Vucicu i koristite ovu kozmetiku da se lepo premazete i ostanete mlada gospojna pa da nas onda zasmevate i dalje na stranicama NSPM.
Kozmetika ce vam pomoci da vas mrznja ne oruzi spolja i ubije iznutra, iako, ako vodite ljubav sa Vucicem, mozdabidne da vas i to spasi od moralne propasti, sa ili bez kozmetike.
Sve najbolje.
Preporuke:
40
16
43
ponedeljak, 03 jun 2013 18:43
Jasna*@@za Jasnu*
I ja sam glasala isto kao i vi ovog puta za SNS i to iz istog razloga kao i vi da se skinu Zuti.Za Kostunicu sam glasala ranije,ali buduci da on vise nema nikakve sanse da osvoji vlast ,necu glasati za njega, da li ce DSS imati koji procenat manje ili vise,niti sta menja , niti me zanima.Videcu ako zuti budu ojacali i opet postanu realna pretnja da ce se docepati vlasti,glasacu opet za SNS ,ako ostanu ovakvi kakvi su danas ,razbijeni,i nikakvi necu glasati ni za koga.Znaci glasam samo za to da se zuti vise nikad ne docepaju vlasti.
Preporuke:
11
39
44
ponedeljak, 03 jun 2013 18:51
Alexander X
Ljudski je gresiti politicki iskreno priznati gresku je osobina koju mali broj srpskih politicara poseduje.
Organizujte sve opozicione stranke za nacionalni spas, napisite program i ujedinite sta je ostalo od zdravog dela tela da se bolesni umovi blokiraju i svrgnu. Na veliku zalost ako ovo ne uradite onda spasa nema ni vama ni nama a ni milanski edikt nam nece pomoci.
Ljudi va veruju iskoristite to za Srbiju.
Preporuke:
26
4
45
ponedeljak, 03 jun 2013 18:52
Jasna*@Slavomir Srpski
Vi gresite, uopste ne mrzim Kostunicu,samo ga slepo ne obozavam kao sto to cinite vi iz DSSa.Ima mnogo vise drugih,pre Kostunice na politickoj sceni Srbije koji zasluzuju mrznju .Mene Kostunica samo beskrajno zabavlja.Da sutra Kostunica ,nekim cudom ponovo izraste u znacajnu politicku figuru,sa realnim sansama za osvajanje vlasti (i naravno pre toga se odredi prema 5. oktobru ,prizna gresku),glasala bih za njega bez problema.A za zute ne bih nikada.E to je mrznja,od koje ne odstupam.
Preporuke:
15
27
46
ponedeljak, 03 jun 2013 18:54
SERBON
Ko jednom izda uvek je potencijalni izdajnik trebalo je da DSS racuna na to kada je davao podrsku.Osim toga niko ozbiljan ne daje blanko podrsku uvek se oko svake podrske prave odredjeni dogovori!U svakom slucaju nauk za neke naredne izbore.DSS-e ipak zasluzuje sve pohvale na svom patriotskom kursu odbrani Kosova i Metohije i otporu zlocinackoj Evropskoj Uniji!
Preporuke:
32
4
47
ponedeljak, 03 jun 2013 19:40
vlks
Zbog takvih kao što je Jasna nam je ovakvo stanje u zemlji. Mrzeti nekog samo zato što je iz druge stranke i glasati da oni ne dođu. Tako su i glasači DS-a glasali da se ne vrate snage "mračnih" 90-ih. Koliko vam treba da shvatite da nema razlike između SNS-a i DS-a? To što sada Vučić hapsi ne znači da SNS kadrovi neće stvoriti kriminal i korupciju istu. To je prateća pojava svačije vladavine. Da li će me krasti žuti ili beli mi ne znači ništa, ali u kom smeru će ići zemlja i da li ćemo i dalje propadati me itekako interesuje i suštinski mi znači.
Preporuke:
33
4
48
ponedeljak, 03 jun 2013 19:42
I ja sam želeo promenu
Pa sam predlagao sadašnju koaliciju - URS + DSS. Za Voju sam namenio ministarstvo pravde a za N. Popovića ministarstvo ekonomije. Ali... Zato Vojo sve vam je oprošteno. Vi ste se pošteno iskupili za sve greške. A sad pamet u glavu, i istrajno do kraja. Ustav čuvati po svaku cenu. Zamrznuti ideju monarhije i sve što puca na ustav. Kad tad točak će se okrenuti. Strpljivo i istrajno. Graditi stranačke veze sa Rusima.
Preporuke:
22
5
49
ponedeljak, 03 jun 2013 19:42
anonymous
@Slavomir Srpskiodlicna analiza i objasnjenje sta je kostunica hteo da kaze...apsolutno se slazem, mozda kostunica nije sjajan, ali je trenutno u drzavi broj jedan politicar u svakom pogledu, pogotovo u obrazovanju...po meni, kostunica je jedina opcija, cipovani radikali, tj toma i vucic postadose pravo zlo, dacic i socijalisti su uvek bili zlo, jos od 1940-e, tako da...dokle god ova zemlja ne prepozna zasto je kostunica i njemu slicni ljudi u pravu, i zasto takvi treba da vode drzavu, bice suvise kasno...kad ovaj narod moze da prevari jedan vucic i jedan nikolic, koji su oteli sve od SRS i pobegli, ..sta ocekujete vi od njih...ali upamtite, jos je dobro....lose tek dolazi!
Preporuke:
25
9
50
ponedeljak, 03 jun 2013 19:49
Odbrana i poslednji dani
Razlaz sa Šešeljem je bio indikativan. Potom se umešao Montgomeri i krenulo je sa zabrinjavajućim izjavama (o ubrzanom ispunjavanju uslova u cilju evrointegracija). Ovde smo vodili "rat" sa onima koji su nas ubeđivali da SNS samo fingira saradnju sa Zapadom. Ispade da smo više znali od Koštunice, što mi baš i ne izgleda logično. Ipak, Koštunicu ne treba otpisivati. S tim u vezi, izdvojio bih ovaj komentar :
Nase sudiliste@
Shvatili ste. Priznali ste. I sta sad? Kosovo je to, covece, svim Srbima sudiliste! Lepo je kad se pogresi priznati, ali u politici nema izvini. To se ne prasta. Moracete sada biti "sto biti ne moze":dati stvarnu alternativu, bez kompromisa, hrabro, odlucno, delatno, jasno, zivotno, istrajno. Ne samo recima, nego prakticno staviti se na stranu naroda i pokrenuti ga da se samozastiti. Da li je to u vasoj moci? Htenju? Smelosti? U suprotnom, ovo je i vas kraj . Radice ono opelo i po vama.
Preporuke:
22
3
51
ponedeljak, 03 jun 2013 20:12
Šaran
@Jasna*
Čitam vaše komentare i ispade da vi glasate samo za one koji mogu da pobede. Ne mogu to da razumem, a nije da prvi put čujem takvo mišljenje.
Ja glasam za onoga ili ono zašta mislim da je ispravno, nebitno dali sam u manjini.
Preporuke:
42
6
52
ponedeljak, 03 jun 2013 20:27
Komnen Kolja Seratlić
Cenjeni, dobri i pošteni Vojo,
I Vi, kao sada nesrećni Nikolić, niste okruženi dobrim saradnicima. Da ste samo pročitali (da su vas informisali) šta je Nikolić izjavio odmah nakon razbijanja SRS, odnosno nakon povratka iz Brisela (nakon osnivanja SNS brzo se našo u Briselu), znali bi šta smjera. Da ne tražim tačan citat, rekao je da je predao nekakav, "Projekat", te da je u tom projektu precizirao da Srbiju i Kosovo zajedno prime u EU, a onda Kosovo može da ima i Parlament i Vladu i državu. Da ste pratili proslavu godišnjice SNS u Centru Sava, na kojoj je glavni gost bio Montglomeri, takođe bi vam došle neke druge misli i stavovi. Od te posete Brislelu, krenula ga je karta sve do današnjih dana. Odmah je počeo da dobija lokalne izbore, takoreći preko noći, a zna se ko kreira i namješta izbore. A,vi gospodo koji mislite da je DSS glasanjem za Toma, doveo Toma na vlast, grdno se varate. Nikolić bi pobedio i da DSS-ovci nisu glasali za njega.Ovi vladari su gazdama obećali državu Kosovo.
Preporuke:
29
6
53
ponedeljak, 03 jun 2013 20:48
Poštovalac NSPM
Reče ja da Srbi mogu da glasaju samo protiv lošeg a ne i za nešto dobro i valjano. Takva nam ponuda to što su nam Ameri, Nemci, Britanci i ostali NATO zločinci skuvali to ćemo i da kusamo, to što je nekima bljutavo pa gospodo zapržite ga, bez borbe za slobodu ona neće doći sama. Vojo eto probali smo i tu ''demokratiju'' narod kaže da je bljutava i neukusna kamo da se potrudiš više oko oslobađanja svog naroda. Svakim danom sve više verujem da ako i dođe do promene, ona neće biti mirna, Srbi su slobodu uvek skupo plaćali i danas ne znam zašto bi nam sotona oprostio. Živela Srbija.
Preporuke:
23
1
54
ponedeljak, 03 jun 2013 20:49
Turas
Vojo,sve je to poznato. Takođe i Tomina prevara nas glasača kada nam je pred izbore obećavao a mi se nadali kao mlada prve bračne noći.A ono kao što odavno znamo- ćorak .Ne znamo zašto vi iz DSS ne organizujete "prosvjede" makar i stiroporne. Vi, Vojislave uvek isto.Nazovite stvari pravim imenom .Preduzmite sa ostalima(Dveri itd)konkretne pobune. "Prosvjedi" kao što znamo ne donose (osim Tomi koji je za stiroporne demostracije imao para od pečenja rakije u Bajčetini) ništa sirotinji raji. Izgleda da samosvesna, nikako eurobska Srbija mora da računa na drugoga Voju.
Preporuke:
15
2
55
ponedeljak, 03 jun 2013 20:53
Tatko
A hoce li vojo malo da se animira narod i da se digne iz apatije? Sve manje i manje glasaca izlazi da glasa, sto znaci da ljudi ne vide interes ni u ovoj vlasti koju samo roze/crni verni aktivisti podrzavaju i poteruju oko sebe mantrom za boljim zivotom bez granica, a tim aktivistima se obecava posao u mraku drzavne uprave. A taj bolji zivot bez granica neko pogresno protumacio kao dezintegraciju drzave a ne slobodan prolaz ljudi i robe...
Kad se pokrenete i odrzite godinu dana jakog rada sa konstantnom analizom losih efekata sporazuma po Srbiju videcu neku nadu, ja bi se pridruzio tome licno. Ovako metiljavo javljanje koje objavi svaki 10ti list prolazi nezapazeno, umorno, kao oglas u gomili neaktraktivnih poslova.
Preporuke:
17
4
56
ponedeljak, 03 jun 2013 21:00
MUSA
Dobro jutro !
Preporuke:
14
7
57
ponedeljak, 03 jun 2013 21:10
Idris
A zašto dr Koštunica ne izađe iz svih koalicija na lokalu u Srbiji gde je na vlasti sa SNS-om i SPS-om? I DSS i druge stranke patriotskog bloka. Bila bi to lepa demonstracija rodoljublja i nešto što bi uzdrmalo SNS. Ali, to se, naravno, neće desiti. Tako da je ceo "patriotski blok" jedan običan jalovi bla-bla kružok, na kazanu kod Vučića i Dačića.
Preporuke:
23
3
58
ponedeljak, 03 jun 2013 21:17
Vlada, Srbija
Dakle, dragi komentatori, vi koji niste bili u drugom krugu izbora za Nikolića kao predsednika, kakav je bio vaš stav po pitanju drugog kruga izbora (podsećam, nije postojala mogućnost da se bude bez predsednika, jedan bi to sigurno (p)ostao)? Da se nastavi sa Tadićem? Ili da se nešto pokuša promeniti? Budite iskreni, šta god da je uradio Koštunica vi biste ga prozivali! Vidite li vi da je ovaj narod sluđen zato što se želi da bude sluđen, zato što se na tome neprekidno radi, sa puno novca i upornosti! Ako tome doprinosite namerno, onda ništa, ako o tome ne mislite - pa, mislite (već jednom)!
Preporuke:
21
5
59
ponedeljak, 03 jun 2013 21:55
1 i 1 su 2
Glasao sam za Nikolića 2012. godine da više ne bih gledao Tadića (za Tadića sam glasao 2008. godine) i uspeo sam. To je bio tada dobar potez, Tadić je prošao kao gubitnik.
Na sledećim izborima, zbog Kosova, čak i ako u drugom krugu budu Nikolić i recimo Čeda Jovanović - crtam Čiča Glišu. Nikolić je izgubio moj glas (i SNS). Videćemo kako će proći.
Glas ZA bih dao samo Koštunici.
Preporuke:
25
11
60
ponedeljak, 03 jun 2013 21:57
@Jasna*****
Glasali vi ili ne, žuti se više nikad neće dočepati vlasti jer su ih njihovi mentori otpisali i doveli crnu trojku na vlast. Ako Koštunici - S PUNIM PRAVOM -zamerate 5 oktobar onda budite dosledni pa sebi zamerite neukusno navijanje za Nikolića i naprednjake na ovom sajtu. Jer posle pojavljivanja Montgomerija na naprednjačkom skupu, Vaša "zabluda" o Nikoliću je isto toliko neuverljiva, jadna i smešna koliko i Koštunicina "zabluda" o Đinđiću 5. oktobra.
Nažalost, niste vi jedini koga Montgomeri, Nikolićevo trčkaranje po zapadnim ambasadama i Briselu nisu otreznili. Ali mnogi od tih naivnih i obmanutih ljudi bar ćute. A vi sebi dozvoljavate da i dalje pametujete po ovom sajtu i u suštini i dalje (providno) igrate naprednjačku igru. Svako pominjanje naprednjačke izdaje pokušavate da skrenete pričom o štetnosti žutih. Pa to uopšte nije sporno. To je svima jasno. Žuti više nisu nikakva opasnost. Odigrali su svoje i mentori su ih otpisali - kao i naprednjake koji u svojoj gluposti to još ne shvataju.
Preporuke:
27
4
61
ponedeljak, 03 jun 2013 22:03
@Jasna*****
Ukratko, pod vidom dosledne borbe protiv žutih vi u stvari radite za izdajničku trojku. Iskreno, ne verujem da ste toliko naivni da to ne shvatate.
Preporuke:
24
5
62
ponedeljak, 03 jun 2013 22:24
Slavomir Srpski, @Jasna*
Posto jos ne shvatate zasto smo Slobu rusili, evo da vam jednom objasnim.
Vidite, kada bi ova vlada koja do sada jedino NAMERAVA veleizdaju, i pazi dobro da to ne ucini ni legalno (pravnim aktima, jer ni taj sporazum nije u Skupstini proglasen bilo kakvim pravnim aktom, a plan implementacije nije ni dospeo u Skupstinu) ni implementacijom, jer bi tek onda POSTALA veleizdajnik (namerama i politickim idejama se ne sudi,vec samo aktima). Dakle kada bi ova vlada donela novi Ustav u kome se odrice Kosmeta, to bi naravno bio jos tezi akt od ovog sibicarenja politicke namere veleizdaje, onda bi nasa osuda bila jos teza od ove.
A takav akt je bas Slobo uradio kada je promenuo Ustav SFRJ i doneo 17.4.92 Zabljacki Ustav SRJ, po kome se odrekao Srba izvan Srbije+CG. TO JE BIO AKT VELEIZDAJE prema tim Srbima, koji su baceni u ruke drugih drzava. I to je mocni Slobo ucinio sam, bez referenduma, jer je bio mnogo mocniji od danasnjih Dacic-Vucica.
On je veci veleizdajnik od ovih sibicara!
Preporuke:
14
20
63
ponedeljak, 03 jun 2013 22:32
Jasna*@
Zuti jesu opasnost,mozda trenutno su razbijeni ,ali to ne znaci da se nece i ne mogu pridici iz pepela,osim toga i posle svih stetocinstava,pljacke i afera koje su sproveli i dalje su drugi po snazi,a i znacajan deo medija ih podrzava ,tako nemojte ih bas sa takvom sigurnoscu otpisivati.Onaj ko ne vidi da od 5. oktobra pa naovamo mogu formirati vlast samo i jedino EU stranke slep je kod ociju.Pa sta vi mislite da je CIA milione ulozila u prevrat ovde ,da biste vi izabrali politicare koji nece da igraju po (zapadnim)pravilima?Naivni ste kao Kostunica.
Preporuke:
11
14
64
ponedeljak, 03 jun 2013 22:32
Slavomir Srpski (1)
Vidim po komentarima da ima dosta koji jos ne razumeju situaciju gde smo, pa to moram objasniti:U pravnom sistemu demokratije i njenih institucija, ne moze se suditi necijim politickim iejama ili NAMERAMA (stoga Ceda koji godinama zagovara predaju Kosmeta nije u ....), vec samo ucinjenim aktima. Recimo, ne moze se suditi nameri nekoga da ubije, ali ubici da.Vlada je do sada samo donosila politicke stavove, mdju koima je taj Briselski sporazum sa EU. Kao takav on je odnet u Skupstinu gde je podrzan kao IZVESTAJ, bez da je izglasan bilo kakav pravni akt ili zakon. Time nije urusen Ustavni poredak Srbije koji je i dalje na snazi: da je on usvojen kao pravni akt, tek onda bi njegovo izglasavanje postao cin veleizdaje i moglo bi se suditi odgovornima u Skupstini koji izglasavaju protivustavne akte. Znajuci to, ova vlast lukavo IZBEGAVA da to uradi i time POSTANE veleizdajnik ne samo moralno-politicki kao sto je recimo Ceda, V.Draskovic i drugi, vec i LEGALNO.
Preporuke:
8
8
65
ponedeljak, 03 jun 2013 22:41
Anonimus
Ne samo jedan od najvećih izdajnika, već i jedan od najvećih poraza inteligencije srpskog naroda.
Preporuke:
14
10
66
ponedeljak, 03 jun 2013 22:42
Slavomir Srpski (2)
Dakle vlast je svesno izbegla da taj Briselski sporazum ozakoni kao pravni akt, jer bi tek onda izvrsila veleizdaju i mogucnost da im sudimo i oteramo u zatvor. Ono sto je vlada zlela tim aktom u Skupstini je samo da pokaze Briselu da eto "radi" na tome,a domacoj javnosti da imaju POLITICKI legitimitet VECINE i u Skupstini,i time dodatno pojacaju pritisak na opoziciju (nas) i Srbe na KIM.
To je poznat oblik psiholoskog rata,koje cine i demokratije na zapadu sopstvenim protivnicima u javnosti,pa je moguce da su savetnici vlasti u BGD uglavnom pravni eksperti sa zapada i njihove info-sluzbe.
Jasno iz toga proisticu dve stvari:da se vlada plasi da legalno prekrsi Ustav i tek onda postane realni vleizdajnik (do sada je samo moralno-politicki izdajnik kome se sudi ne u sudu vec na izborima).Dakle prebacuje sve na plan psiholoskog rata, prko medija, dokazivanjem da su vecina (sto pravno nema nikakvu snagu),i da nateraju Srbe na KIM da SAMI prekrse Ustav i ispune njihove zelje.
Preporuke:
9
7
67
ponedeljak, 03 jun 2013 22:54
Slavomir Srpski (3)
Ovo nemoralno sibicarenje vlade u Skupstini, ali bez da stvaranjm pravnih akata, koji bi po sadrzaju Briselskog sporazuma bili jasno antiustavni, koji bi onda bili povod da ih pred sudom optuzimo kao vleizdajnike drzave, objasnjava zasto jos nasi pravni ksperti nisu podneli recimo optuzbu pred sudom da je Dacic veleizdajnik, vec samo da je "sadrzaj tog sporazuma antiustavan".
Isto tako, vlada, kao izvrsna vlast, se uzdrzala da taj "implementacioni plan" prenese na zakonodavnu vlast (Skupstinu), jer taj plan nije samo politicka proklamacija Briselskog sporazuma, vec da bi bio usvojen u Skupstini, plan bi MORAO, pre nego sto bi pocela njegova implementacija, prvo da bude pretvoren u niz PRAVNIH akata, zakona i amandmana.
Zasto? Pa zato sto bi oni ocito bili antiustavni pa bi se time materijalizovala vleizdaja, i kao posledica mogli bi ih terati na sud zbog veleizdaje.
Jer neko se moze otpustiti sa posla samo i KAKO JE TO PREDVIDJENO POSTOJECIM ZAKONIMA.
Preporuke:
8
8
68
ponedeljak, 03 jun 2013 23:02
Slavomir Srpski (4)
Dakle taj plan usvojen u vladi nema pravnu podlogu, a vlada kao izvrsni organ vlasti, ako bi otpocela njegovu implementaciju onda bi od "namera presla na dela" vrseci protivzakonske i protivustavne akcije.
Zna dobro to ova sibicarska vlada, pa u stvari NISTA ne implementira, osim da stvara neke odbore, ili neke zakonsko legitimne akcije (kao pravljnje privrmenih organa Srbima juzno od Ibra, jer su in legalne nadleznosti istekle u julu 2012), pa se sve svodi, da deluju politicki, zastrasivanjem, uvijenim pretnjama (praznom puskom), i pokusajem deoba Srba na KIM, smatrajuci da ce barem jedan eo njih biti skuvani kao zabe i da ce sami implementirati "dobrovoljno" plan da razbiju srpske institucije.
Vlada samo ceka da ti Srbi dole sami sebi odseku i ruke i noge, i tako vlada izbegne pravu vleizdaju.
Preporuke:
10
9
69
ponedeljak, 03 jun 2013 23:07
Rino o-o to
Bilo je opcija, g. Koštunica. Mogli ste da glasate i lobirate za Jadranku Šešelj.Biranje je bilo za lažnog domaćina i poštenu domaćicu. Videlo se to iz aviona.
Preporuke:
14
13
70
ponedeljak, 03 jun 2013 23:07
Slavomir Srpski (5)
Posto je vlada jos samo u namerma veleizdajnicka, i pazljivo izbegava da realno to postane: ili pravnim antiustavnim aktima u Skupstini, ili pocetkom realnog implmentiranja "plana" na terenu, mi moramo muro da cekamo da ngde ipak pogrese, pritisnuti od EU radi datuma.
Jedan od bitnih stvari koje ce otezati sibicarnje vlade (barem pred licem EU) ce biti stvaranje Skupstine AP KIM na severu. Jer ce onda i Briselu postati jasno da ovo sibicarenje vlade ne daje rezultate, pa postoji mogucnost da radi datuma vlada ucini koji ishitreni korak, i to mi strpljivo ocekujemo. Da ili pravno ili faktima prekrse POSTOJECE zakone i Ustav, i da im onda legalno po zakonima sudimo kao veleizdajnicima, jer sadasnjim namerama veleizdaje to legalno ne mozemo.
Preporuke:
10
8
71
ponedeljak, 03 jun 2013 23:33
Peter RV
Ovakav kult licnosti ne moze na mnogocemu da zavidi onom Staljinovom.
Pristalice Kostunice zahtijevaju da se on ocjenjuje prema njegovim namjerama a ne prema njegovim zaslugama. Nije njima nimalo vazno sto se on pokazao krajnje nesposoban kad je bio na vlasti, nego da ga treba postovat zbog njegovih lijepih snova, zelja i tajanstvenih vrlina. Nikad nije nista njegova krivica. Uvijek su drugi koji su ga prevarili i izigrali- on nepogresiv, ali zivi u svijetu koji je pokvaren- sto naravno, nije njegova krivica.
U opoziciji se isto tako pokazao inertan i nista manje nesposoban, ali vrlo vazno, to je za njih dokaz- postenja.
Sad, ko vidi ovo sve, je, po njima, nadojen cistom zlobom i mrznjom prema njihovom idolu.
(P.S. DSS normalno izvuce 7% glasova,sad u Zemunu, zajedno sa Dveri- jos manje. Neki zlobni protivnik Kostunice nastavlja da ubada njegovu Vu-Du lutku sa iglama)
Preporuke:
21
11
72
ponedeljak, 03 jun 2013 23:37
@Jasna*****
Od 5. oktobra moj glas NIKO nije dobio. Na prvi pogled to nije rešenje, čak može izgledati kao neka pasivizacija, mirenje sa sudbinom. Ali počinjem da verujem da je to jedino rešenje. Kada bi ljudi masovno odbili da izađu na izbore, kada bi odziv bio 10-ak odsto, a to je broj onih koje je politička kamarila (žuta i ostalih boja) zaposlila u državnoj službi - onda bi političari (nevoljno) ipak shvatili da moraju da vode računa o interesima ove zemlje i njenih građana ili ni njih više neće biti.
Preporuke:
10
12
73
ponedeljak, 03 jun 2013 23:47
Da si ga podržao na vreme
Dok još nije bio "obrađen", još 2004 godine
Preporuke:
11
10
74
utorak, 04 jun 2013 00:22
Doktor medEcine
Stanje od kog pati Srbija, kao što se vidi po salonskom opozicionaru i trojanskom konju koji je smakao Miloševića i doveo kurtu na vlast je - kilavost.
Preporuke:
13
5
75
utorak, 04 jun 2013 00:39
Crux
jer u Srbiji više je nemoguće raditi greške
Ako si ti Srbin, srbinebanjaluka...Kod Srbalja se kaže PRAVITI greške! Toliko se NE MOŽE biti asimilovan, pa makar svaki dan samo gledao htv...
A što se Koštunice tiče, NIJE mogao napraviti grešku, jer šta bi bila alternativa? Onaj megamuljavi izdajnik Tadić? Lako se sada praviti pametan, jer priznaćete, ovoliku izdaju NIKO NIJE OČEKIVAO!
Preporuke:
16
8
76
utorak, 04 jun 2013 00:44
Slavomir Srpski, @Jasna*
Mnogi analiticari grese kada porede sadasnje ponasanje vlade u odnosu na KIM, sa ponasanjem SRJ u odnosu na "reintegrisanje" zapadne Slavonije u HR.
Razlika je ogromna, jer ta zapadna Slavonija nije bila deo Slobine SRJ, stvorene aprila 92, promenom Ustava SFRJ u novi Zabljacki Ustav. Dok je KIM legalni deo Srbije, pa bi odricanje Srbije od teritorije i svog naroda na njemu bilo ponavlanje to Zabljackog Ustava od strane Slobe. Tim Ustavom aprila 92, Slobo je suzio SFRJ na Srbiju+CG, iako je JNA i srpski narod bio jos na slobodnom preostalom delu SFRJ u Krajinama i BIH.
Dakle, ako ova vlada promeni Ustav Srbije i iz njega izbaci KIM, onda bi se ponela na isti nacin kako se ponela vlada Slobina u 1992.
Ipak cinjenica je da danas mi pruzamo mnogo veci otpor odricanju svog naroda i teritorije na KIM, nego sto tu ucinise u 92, cak i bez konsultovanja naroda na referenumu (dok su sve ostale drzave postYU, nastale prventivnim referendumima). Rezim Slobe je bio mocniji.
Preporuke:
6
8
77
utorak, 04 jun 2013 00:45
nikadsnobom
...Kostunica je godinu dana posle dolaska na vlast hteo da se povuce iz politike jer se razocarao kad je video kako su ljudi zli i pokvareni...Mislim da ga je tad episkop Atanasije ubedio da to ne cini...To dovoljno govori o Kostunici...
Preporuke:
18
8
78
utorak, 04 jun 2013 06:08
@Slavomir Srpski
"Sloba je promenuo Ustav SFRJ i doneo 17.4.92 Zabljacki Ustav SRJ, po kome se odrekao Srba izvan Srbije+CG. TO JE BIO AKT VELEIZDAJE prema tim Srbima"
Hrvatska i Slovenija su 25.juna 1991. proglasile nezavisnost. Zapadne sile su ih ubrzo priznale kao nezavisne države i time faktički prihvatile avnojevske granice kao državne. Šta je po vama trebalo da uradi Srbija u takvoj situaciji? Kakav Ustav je trebalo da donese?
Preporuke:
13
6
79
utorak, 04 jun 2013 08:09
hadzi prodan
Istorija je uciteljica zivota ,i stalno se ponavlja .Situacija je potpuno ista kao u vreme bune u Dragacevu i Moravici samo sto sad nema ko da krene u boj ,a da ce se naci neko poput kneza Milosa ,da ugusi bunu sa okupatorom, uopste ne sumnjam
Preporuke:
12
1
80
utorak, 04 jun 2013 09:14
Beograđanin
Ne bih želeo da se ovo shvatio lično, niti da se misli da je neka pakost jer nije, ali kada bi me neko pitao da jednom jedinom rečju opišem Koštuničinu politiku ja bih rekao - jalovost.
Mislim da bi Koštunica bio sve skupa uticajnji i možda i korisniji u političkom životu Srbije da je osnovao neki časopis kao recimo ovaj u kojem pišemo. Nije on, prosto rečeno, za politiku, to je uverljivo pokazalo vreme. On je profesor, teoretičar, a ne praktičar.
Preporuke:
16
4
81
utorak, 04 jun 2013 10:05
Ivan
Pogresio si kada si podrzao Nikolica i to sada i priznajes samo sto to tako ne ide.Ne mozes tek tako da pogresis oko neke vazne stvari kao sto su izbori za predsednika Srbije.Izbora nije ni bilo u pravom smislu te reci,bar ne u drugom krugu.
Preporuke:
7
6
82
utorak, 04 jun 2013 11:36
Novosađanka@nikadsnobom
...Kostunica je godinu dana posle dolaska na vlast hteo da se povuce iz politike jer se razocarao kad je video kako su ljudi zli i pokvareni...
To znači da je njegovo razumevanje sveta idilično.
Romantizam je plemenita osobina,
ali nikako ne može biti načelo vladavine.
Preporuke:
6
7
83
utorak, 04 jun 2013 11:49
Duško
Koštunica je Trojanski konj za osvajanje Srbije. Folirant..., žao mi je ljudi koji to još nisu pročitali.
Pa, ako je hteo da podrži Nikolića da bi promenio vlast i politiku, mogao je kada ga je izabrao za predsednika Skupštine.
O, da, ali tada ovi na zapadu još nisu bili dovršili cepanje Srpske Radikalne Stranke.
Posle nisu ništa imali protiv, čak šta više... I eto nama Koštunice opet u društvu Vesne Pešić, ovog puta zajedno podržavaju Nikolića u drugom krugu predsedničkih izbora.
Baavo.
Preporuke:
7
10
84
utorak, 04 jun 2013 11:49
Petar Pantelić
Nije problem koji imamo sa ovom vladom iznos akciza na cigarete i visina eskontne stope NBS, pa da se ona može kritikovati, a istovremeno sa strankama koje čine vladu sarađivati na lokalnom nivou. Kada zbog izdaje države prekinete svaki vid saradnje sa strankama koje u tome učestvuju, imaćete ponovo moj glas. Do tada, neću verovati čak ni vama.
Preporuke:
3
1
85
utorak, 04 jun 2013 11:58
Nemanja
Toma je kamenorezac iz Bajčetine. Toma je po svom životnom opredelenju okrenut ka svetu mrtvih, ka zagrobnom životu, ka memli..., Tomu su Čuvari revolucije Crnoruki po tom kriterijumu doveli na vlast. Toma je od četničkog vojvode mutirao u Evro radikala. A skoro su Tomi braća masoni pevali svečanu pesmu na samitu masona iz 22 države u Beogradu. Moramo ukinuti model vlasti i postaviti Namesnika Visokog predstavnika da upravlja sa nama ili ovde ni jedno srpsko uvo neće ostati!
Preporuke:
1
5
86
utorak, 04 jun 2013 12:17
Coca
U prvom krugu glasao sam za Dveri,
u drugom za Tomislava Nikolića,
držao sam ga za reč da se neće smiriti ...
Na sledećim izborima držaću ga za ROGOVE!
Preporuke:
6
0
87
utorak, 04 jun 2013 12:47
Petar Pantelić
Nije problem koji imamo sa ovom vladom iznos akciza na cigarete i visina eskontne stope NBS, pa da se ona može kritikovati, a istovremeno sa strankama koje čine vladu sarađivati na lokalnom nivou. Kada zbog izdaje države prekinete svaki vid saradnje sa strankama koje u tome učestvuju, imaćete ponovo moj glas. Do tada, neću verovati čak ni vama.
Preporuke:
1
2
88
utorak, 04 jun 2013 12:57
Ispostavilo se da su pogresili svi....
... koji su tebe ikad imalo podrzali, bolan ti nama ne bio!
Preporuke:
10
5
89
utorak, 04 jun 2013 13:08
Nimbus
Koštunica bi "pogrešio", odnosno bio bi kriv i da nije podržao Nikolića.
Vama je Koštunica kriv zato što je Koštunica. To je razlog.
Kako ćete objasniti, pošto je sada sve jasno što se tiče politike SNS, onako trijumfalna pobeda ove stranke u Zemunu, koji je koliko juče, bio najtvrđe radikalsko uprište? Šta bi s tolikim narodom? Zavelo ih za dva meseca?
Isti slučaj je u kraju gde živim - do juče si morao prelaziti na drugu stranu ulice koliko naduvane patriote radikalci behu, gle tog preokreta!
Da se od nekud pojavi Tito, videli biste vi čiji su ti radikalci oduvek i jedino iskreno. Isto važi i za mnoge koji se nešto zgražavaju ovde.
Preporuke:
10
4
90
utorak, 04 jun 2013 14:04
srbinbanjaluka
@ Crux
O vašem i vama sličnim ovdje osjećajima, dojmovima, predosjećajima ili predojmovima ko sam ja i šta sam.... suludo je više i odgovarati, mislite šta god želite i poželite.... umoran sam od odgovaranja.
U vezi Voje Koštunice i toga da nije imao alternativu kako vi rekoste ili kazaste, pročitajte moj komentar ponovo.... i još neke ovdje, npr. Jasna i sl.... taj isti gospodin je javno bio pozivan svojevremeno od radikala da sami komotno sastave vladu... on je izabrao Ivicu, Mlađana i Velju....a o 5. oktobru ne vrijedi više n ida pominjem, najvećem idiotu to je jasno i šta je to bilo i ko su ti koji su Slobu rušili. Da se razumjemo, ja niti sam Slobin niti protiv njega, niti sam za radikale niti protiv njih, niti za žute niti protiv njih, ove sad aktuelne, ili ne dao Bog ldp-a i sl. ja ti samo pišem fakte i istinu, a ti na njih time ako umješ i odgovori....političar nije onaj koji jednom a kamoli svako malo govori, uh pogrešio sam, zezn osam se... već onaj koji to preduhitri.Poz
Preporuke:
5
3
91
utorak, 04 jun 2013 14:17
dete
Da ste tako hrabro podržali Ljiljanu Čolić kad ste bili na vlasti ne bi bili u situaciji da podržavate neverujuće. Ne kaže se džabe "Kako radili tako nam Bog pomogao"
Preporuke:
3
1
92
utorak, 04 jun 2013 14:22
Slavomir Srpski, odgovor na @?
Hrvatska i Slovenija su 25.juna 1991. proglasile nezavisnost. Zapadne sile su ih ubrzo priznale kao nezavisne države i time faktički prihvatile avnojevske granice kao državne. Šta je po vama trebalo da uradi Srbija u takvoj situaciji? Kakav Ustav je trebalo da donese?
Onakav kakvo je bilo stanje na terenu: "priznavanje zapadnih sila" je legalno bio kao sada "priznanje Kosova". To nije moglo da im obezbedi mesto novih clanica u OUN sve dok je SFRJ postojala. Ustvari, one su postale nove clanice u maju 1992, dakle odmah POSLE legalnog urusavanja SFRJ od strane Slobe, koji SFRJ suzi na Srbiju+CG Zabljackim Ustavom, pa je tek onda ukidanjem SFRJ (koja je ostala KOMPLETNO bez teritorije), OUN mogao da prihvati HR, SLO i BIH kao nove clanice. TO je direktna posledica urusavanja SFRJ.
Slobo nije smeo da urusi SFRJ, vec da sastavi novu vladu SFRJ, da objavi nezakonite sekcesije na jednom delu teritorije SFRJ, i da se ne odrice teritorije gde je bila JNA, sve do kraja rata.
Preporuke:
3
3
93
utorak, 04 jun 2013 14:48
Igor (ZG)
Dosmanlija koji samo glumi "domoljuba" ali je zapravo sve vrijeme radio na uništavanju Srbije počevši od 2000. kada je ulicom i novcem SAD i EU rušio Miloševića pa do danas. Ako se usredotočite samo na ono što je ovaj dosmanlija stvarno radio a ne što je govorio jasno je da se radi o plaćeniku zapadnih imperijalista. A što je on radio? U ekonomiji mu je cijelo vrijeme bio Dinkić koji je uništavao srpsku ekonomiju, u spoljnoj politici mu je ministar bio V. Drašković koji je sa NATO-om potpisao sporazum o prelasku NATO trupa preko Srbije, njegova vlada je sprovodila i zagovarala privatizacije koje su opljačkale građane Srbije, njegova vlada je sprovodila politiku zaduživanja Srbije i trošenja novca na potrošnju umjesto na investicije, njegova vlada je gurala Srbiju u EU. To je ono što je on radio, a cijelo vrijeme su mu bila puna usta "domoljublja". A što se tiče Nikolića što se čudite? Meni je bilo jasno da radi za zapadne imperijaliste još od 2008. kad je uništio SRS.
Preporuke:
5
3
94
utorak, 04 jun 2013 14:51
Slavomir Srpski, @srbinbanjaluka
Hajde bre recite da ste Hrvat izbegao iz Banjaluke, ili neki slobin rezimlija, kojemu je odgovaralo da se odrekne Srba iz Krajina i Banjaluke, oduzevsi im konstitutivnost koju su imali u Jugoslaviji, kada je srozao legalno SFRJ na samu Srbiju+CG.
Da ste vi krajisnik, banjalucanin vi bi se jezili na Slobu, vise od mene koji sam sa istocne strane Drine i kojem Slobo nije oduzeo drzavu i konstitutivnost.
Slobo je mogao to sto ne moze ova vlada, a to je da prekroji Ustav SFRJ izbacivanjem Srba izvan Srbije+CG, dok ova vlada ne sme da izbaci KIM iz Ustava!! Jer Slobo je imao ogronmu vecinu i jak rezim, pa i time ne samo da je sprecavao demokratiju, sto mi zelimo, vec je mogao bez kazne da postane najveci veleizdajnik u skorijoj istoriji Srba (koji bez kapitulaicije se odreknu Srba i teritorija izvan Srbije+CG!!!
Preporuke:
3
6
95
utorak, 04 jun 2013 15:15
Slavomir Srpski, @Igor (ZG)
To da vi Hrvati branite Slobu i njegov rezim mi je sasvim razumljivo. Trebate da mu ne samo ljubite noge vec podignete i najveci spomenik u centru Zagreba, jer on vam stvori Hrvatsku u dogovoru sa vasim Tudjmanom, kada aprila 92 urusi SFRJ srozavajuci je na granice SCG, i time priznavsi i Hrvatsku i BIH kao drzave, pa potom vec mesec dana kasnije vi SLO i BIH postadoste NOVE clanise drzave u OUN.
Steta sto mu ne donosti cvece u dvoristu mnjegove zene Mire svake godine, kao sto uzurno donostite vasem Brozu u Beogradu. Ali razumite i nas, Slobo je dovrsavao unistenje Srba u bivsoj NASOJ Jugoslaviji otpoceto od vaseg kumrovcana Broza. Ja bih Slobu preneo u kucu cveca kod Broza, jer su radili na istom frontu. A vi ako zelite, prenesite ih u Zagreb, Bicemo vam zahvalni.
Preporuke:
3
5
96
utorak, 04 jun 2013 16:06
srbinbanjaluka
@ Slavomir Srpski
Iskreno, odgovarati Vama, mislio sam se da li ili ne, jer više puta sam se uvjerio da niti vrijedi, a i inače, uzevši u obrzir vaše rigidne stavove po bilo čemu, koje su u najmanju ruku iščašene.... previše je i pisati.
Da ne širimo priču, evo ja vama dogovaram jer ste me prozvali, inače ne bi, tak oda se nadam da nećete razglabati dalje. Fakat je sledeći. Slobo je naivan bio, vi njemu spočitavate nešto sasvim drugo, upravo ono što realno i jeste mu uspjeh, a ja mu spočitavam sam početak, Gazimestan i prije, kad od drveta šumu vidio nije. No, sa strane to, kad već dodirnuste R. Srpsku, da njegoive vještine u Dejtonu nije bilo.... ja bi danas sigurno u Zrenbjaninu ili Kragujevcu sjedio.... što se tiče naših Srba u RSK bivšoj, šta reći, krenuli su upravo onako kako bi i vi da danas krenu ovi na Kosmetu i kakvi su i vaši lično stavovi - rigidno, ne misleći, slijepo, emocionalno.... to rješenje nije bilo, nisu shvatili koga imaju za protivnike.
Preporuke:
4
2
97
utorak, 04 jun 2013 16:10
srbinbanjaluka
@ Slavomir Srpski
nastavak....
I da završim, vidite, Srbi u bivšoj SR Hrvatskoj, da su iskreni njihove glavešine bile rekle bi narodu svojem kako stvari svoje, prihvatili bi Hrvatsku, sačuvali glavu, ništa manje Srbi ne bi bili ni od mene ni od vas, nikog.... i dalje bi to ostali, istina živjeli bi u HRvatskoj, ali da su složćno rekli, pa i sa BG usaglasili vidjevši da SFRJ nikom na zapadu više ne treba, onda bi znal ida ginuti za SFRJ, ili bilo kakvu nogu Jugu je uzalud, naivno i glupo.... da su iskreni bili i oni i BG da je znao šta i kako treba, danas bi Hrvati plakali od muke šta da rade sa tolikom manjinom u HRvatskoj, prekjuče ne bi oni, nego mi, mi Srbi bi im dobar dio načelnika i gradonačelnika izabrali, bili bi dio svake, ali baš svake vlade, jer bez naših ruku ni jedna ne bi mogla biti stabilna a kamoli šta drugo.... ali ajde vi recite to rigidnim Srbima, busadžijama, kao što Jakšića imate dole sad i sl. tipove, ili recimo i Vas. Ako pišete pišite argumentim.Pozz.
Preporuke:
3
3
98
utorak, 04 jun 2013 16:30
au mile
A šta bi sa referendumom?
Preporuke:
1
0
99
utorak, 04 jun 2013 16:55
Slavomir Srpski, @tkzv.srbin iz banjaluke
i dalje bi to ostali, istina živjeli bi u HRvatskoj, ali da su složćno rekli, pa i sa BG usaglasili vidjevši da SFRJ nikom na zapadu više ne treba, onda bi znal ida ginuti za SFRJ, ili bilo kakvu nogu Jugu je uzalud, naivno i glupo
Vi polazite od fakta da Srbi u Krajinama i BIH svoju konstitutivnost u Jugoslaviji gube samo zato sto neki Tudjman proglasava drzavu HR??(pa granice te drzave nikada u istoriji nisu postojale,a Srbi su svojom krvlju platili stvaranje Jugoslavije i time konstitutivnost za SVE Srbe u toj osnovanoj i priznatoj drzavi.Kada su u 91 Tudjmanovi proglasili "nezavisnost" to je bila samo nelegalni pokusaj teritorijalne sekcesije,i sve dok je postojala SFRJ ne bi NIKADA postala clanica-drzava OUN: ne moze ni Pristina bez da Srbija sama to dozvoli.
Ako smo mi Srbi u I.SV rat platili sa 30% gubitaka zivota ostvarivanje slobode Srba na Balkanu, stvaranjem Juge, nije naivno da se to stiti cak i do MILION gubitaka(sto je manje od 8% Srba u YU!)
Preporuke:
3
2
100
utorak, 04 jun 2013 17:03
Slavomir Srpski @Tkzv.Srbin iz banjaluke (2)
Srbi iz Srbije su dali slobodu svim Srbima na Balkanu u I.SV ratu, plativsi to sa preko 30% ljudskih gubitaka! Pa su Srbi u Jugi bili najvazniji konstitutivni narod.
Jasno je stoga da Sloba nije nikako smeo da se odrekne teritorija u SFRJ koje su kontrolisali Srbi i JNA u Krajinama i BIH, i da je taj celokupan prostor Srba mogao da preostane u SFRJ. Time bi SFRJ sprecila, osim povoljnog dogovora ulazAk SLO, HR i BIH kao NOVE clanice OUN, dakle formalno sprecila njihovu punu nezavisnost. Te nove drzave da boi postale nezavisne clanice u OUN bi morale da prihvate uslove da presotali teritorij ostane u stalnoj clanici OUN. To je bio noz sa nase strane, kao danas r1244 prema Pristini.
Dogovor Slobe sa Tudjmanom je doneo veleizdaju Srbima izvan SCG,jer je SFRJ unistena (ostala bez teritorije) i time legalno SLO,HR i BIH uz pomoc zapada su postale NOVE drzave.Slobo je ne samo udario glogov kolac Srbima izvan SCG,vec i nama ovde oduzeo znacajnu poziciju da uslovljavamo SLO, HR i BIH.
Preporuke:
3
2
101
utorak, 04 jun 2013 17:10
Slavomir Srepski, @tkzv.srbiniz banjaluke (3)
To sto je po vama "Slobo pomogao stvaranju Dejtona" obesite macku o rep. Nemojte da nas ponizujete i vredjate.
To je kao kada bi se ova vlada sada otarasila Srba na KIM, predavsi ih drugoj drzavi, a onda se hvalila da je tim Srbima obezbedila kakvu-takvu autonomiju u toj drugoj drzavi.
Jer kada se Slobo (bez odluke naroda na referendumu) odreknu Srba i od njih i JNA kontrolisane SLOBODNE teritorije, Zabljackim Ustavom 17.4.92, on ih je predao drzavi BIH, pa su Srbi samo dobili nekakvu autonomiju RS ali UNUTAR drzave BIH. Pa i sada ti Srbi tamo, jadnici, cekaju da kako-tako postanu nezavisni (sto su imali pre Slobine izdaje), a vi natucate suprotno i hvalite to sto ste od konstitutivnog postali zavisni narod. To moze da hvali samo ne-Srbin!!
Preporuke:
3
4
102
utorak, 04 jun 2013 17:14
zeka
Napuštajte koalicije sa njima i ne ulazite u nove,za početak ogroman korak.
Preporuke:
3
1
103
utorak, 04 jun 2013 17:23
Slavomir Srpski, @tkzv.srbinizbanjaluke
I da završim, vidite, Srbi u bivšoj SR Hrvatskoj, da su iskreni njihove glavešine bile rekle bi narodu svojem kako stvari svoje, prihvatili bi Hrvatsku, sačuvali glavu, ništa manje Srbi ne bi bili ni od mene ni od vas, nikog.... i dalje bi to ostali, istina živjeli bi u HRvatskoj..
Koliko vidim, to vi sada isto porucujete DSrbima na KIM, da prihvate Pristinu i istina bi ziveli u albanskoj drzavi.
Vidite koliko nasi stavovi ne mogu da budu na istoj strani. Vi bi izdali sve sto je srpako, pogotovo onda kada je LEGALNO njihovo. Jer, i posle deklaracije nezavisnosti HR u prolece 91, Srbi u Krajinama su JOS UVEK ziveli slobodni u SFRJ (do 27.4.92), a ne u drzavi Hrvatskoj, koja nije mogla biti priznata legalno u OUN, kao sto to ne moze Pristina ukoliko sama Srbija to ne dozvoli!!
Idite kod Dacica da mu postanete savetnik, ukoliko ima potrebu za tim.
Preporuke:
4
3
104
utorak, 04 jun 2013 17:34
Slavomir Srpski, Slobo-Dacic ratni drugovi
Da je Dacic doslovni naslednik Slobe pokazuje njegova strategija prema Srbima izvan beogradskog pasaluka: odreci ih se, oduzeti im drzavnosti i predati drugim drzavama.
Slobo to odradi ipak bolje, jer je bio jaci sa monolitnim rezimom iza sebe (nije imao "potrebu" da pita narod referenumom o tome), pa jednostrano, bez kapitulacije ili poraza (naprotiv, Srbi u SFRJ izvan SCG su potpuno kontrolisali svoje teritorije uz pomoc JNA), urusi SFRJ i sroza je teritorijalno na SCG Zabljackim Ustavom 27.4.92. Time je Predao te Srbe Hrvatskoj i BIH, priznajuci te drzave i povlacenjem JNA i sa slobodnih srpskih teritorija u Krajinama i BIH.
Kasnije se Slobo "brinuo" da ti Srbi dobikju kakvu-takvu autonomiju u tudjim drzavama. Pa to bi Dacic sada cinio Srbima na KIM!!
Dacic kaze da nikada ne bi ratovao, ali po sustinskom delovanju i on bi se odrekao Srba i teritorije od njih jos kontrolisane i predao drugoj drzavi.
Preporuke:
4
2
105
utorak, 04 jun 2013 19:11
Slavomir Srpski: Srbi u SFRJ
Jer, i posle deklaracije nezavisnosti HR u prolece 91, Srbi u Krajinama su JOS UVEK ziveli slobodni u SFRJ (do 27.4.92),a ne u drzavi Hrvatskoj, koja nije mogla biti priznata legalno u OUN, kao sto to ne moze Pristina ukoliko sama Srbija to ne dozvoli
To je najbitniji fakt:HR je bila priznata legalno i postala clan OUN tek sredinom maja 92,dakle tek posle unistenja ostatka SFRJ,kada je Zabljackim Ustavom Slobo stvorio SRJ na teritoriji SCG, oduzevsi time bivsoj drzavi SFRJ (koja je sve do tada bila jedina punopravna drzava u OUN) kompletno teritoriju.Urusavanjem SFRJ naravno da je tek onda OUN mogao da prihvati nove clanice SLO, HR, i BIH u maju 92.Time se objasnjava kao Slobo oduze Srbima izvan SCG drzavu i gurnu ih u druge drzave (ono sto bi sada Dacic zeleo sa Srbima na KIM).
Ali znacajno je da su Srbi u Krajinama i BIH sve do 92 legalno bili u drzavi SFRJ i ni u jednoj drugoj "samoproglasenoj" drzavi,jer te "drzave" nisu mogle biti medjunarodno priznate u OUN.
Preporuke:
2
2
106
utorak, 04 jun 2013 20:36
Beli Orao
Koštunica je balon našeg razmišljanja. Pogledajte i saberite pluseve i minuse.
Da bi se i ja uključio u priču, pitanje za sve:
A šta je to profesor značajno uradio osim što je pomogao da se skine Sloba?
Preporuke:
2
2
107
utorak, 04 jun 2013 20:59
srbinbanjaluka
@ Slavomir Srpski
Kratko ću, jedan komentar i završavam. Vidite, sav vaš odgovor meni se zasniva na tome da mi Srbi smo dali najviše za stvaranje Jugoslavije obe... narod, žrtve... i sl. Da se razumjemo, to je tačno, istina apsolutna. Pa tu i jeste poenta. Pa kako su to naivni Srbi pobjedili u ratovima, napravili Jugoslaviju, imali najviše žrtava i onda isti ti Srbi napravili republike, pa što onda ne napravismo unitarnu državu. Nemojte mi sad odgovarati Tito, ovo, ono....pustite to, mi Srbi smo bili najveće komunjare, najbrojniji dio priče zvana partizanština.... pa ček, znači taj narod nije razmišljao o posledicama, pa pošto nije, oprostite, račun je danas tu, platćemo ga kako god naivni čovječe, ja samo govorim, radi budućih pokolenja, da je bolje da ga platimo tako što ćemo reći, o.k. nije nam drago i ne volimo što je tzv. Kosovo država, ali tako je, daj da se unutar nje razgraničimo, pa neka druga pokolenja dalje rade bolje, nek ima osnova barem. Vaša priča savjetuje Oluju.Poz
Preporuke:
2
2
108
utorak, 04 jun 2013 22:28
@srbinbanjaluka
"Mi Srbi smo bili najveće komunjare, najbrojniji dio priče zvana partizanština."
Srbi iz Šumadije su bili najveće žrtve komunjara, najbrojniji deo priče zvane vojska Draže Mihajlovića.
A što se tiče Srba iz ostalih delova bivše Jugoslavije, koliko znam u Drvaru, koji je bio čisto srpski grad, praktično da nije bilo osobe koja nije imala neku partizansku boračku ili prvoboračku penziju.Zato,čoveče, ne trpaj sve Srbe u isti koš. Niti smo se svi podjednako borili od 1912. do 1918. niti smo svi bili na istoj strani 1941-1944.
izgleda da ćete malo i snositi političke konsenkvence.
Ipak,kosovsku politiku stranke nećete menjati,ako već ne možete menjati ličnosti sa kojima ste se dogovarali.
I pored političkog iskustva,stručnosti i poštenja,ispali ste pomalo naivni kad ste verovali na reč onima koji su već varali.
Vašima ipak narod dole na Kosmetu još veruje,a to znači.
vi ceo život donosite pogrešne političke odluke, i na neki način postali ste simbol gubitništva, krivih procena, nedostatka snage, hrabrosti i odlučnosti
onda kada je trebalo da podržite nikolića, 2007.dakle, vi niste smeli, a ubrzo potom predali ste vlast tadiću
kad je svako normalan, ozbiljan, i politički pismen shvatio da je nikolić jeftini politikant i prevarant, vi ste ga podržali
SAMO DVERI SPAŠAVAJU SRBIJU !
Verujem da nekada, srecom, "obican covek" bez znanja i iskustva koje ima g. Kostunica, moze bolje da se orijentise jer a priori manje veruje politicarima.
drugo no sto je SAMA BIRALA!!!
Hajde, recite mi da gresim ???
Ali kod izbora 20. maja 2012. godine nije mogao da pogreši... jer nije bilo ispravnog rešenja...
Da DSS nije podržao Nikolića pobedio bi Tadić i sve ovo bi se desilo svejedno... I još 4 godine bi satirali žuti... I Koštunica bi verovatno od istih ljudi bio prozivan što nije podržao Tomislava...
Pa bi tek onda 2016. godine došli na vlast SNS-ovci...
Ovo je samo ubrzalo propast... Što možda i nije loše.... Svejedno nas je sledila....
Poštovanje!!
to idi kod popa U Crkvu i ispovedaj se,narod ti ne vjeruje ,zadnji protesti koliko si imao podrzavaoca?
Nije sigurno da je pobedio sa više od 50%
Onda ste pogrešili kad ste dolazili iznad Sarajeva da držite snajper, pomažete SDS-u i sl, zatim dolazi 5. oktobar, podržali ste one za koje je svak znao čijim se parama finansiraju, i šta dalje od Srbije, konkretno KiM naumili su da urade.
Onda radikali su vam se jedne izbore nudili, danas takve ili sl. priželjkujete kao partnere ali tad ste okrenuli glavu i izabrali SPS i ostalu kliku....
I sad dolazi ovo što sami nazvaste greškom. Čak mislim da je ona najmanja, jer u Srbiji više je nemoguće raditi greške, jer država je jedna greška sama od sebe- šta god da uradite ne valja, zapad je postigao cilj, a vi ste jo, gle čuda, pred.stranke?
Poz
To je, zapravo, izrugivanje profesorskom razglabanju i njihovoj kolebljivosti da se za bilo šta ozbiljno odluče.
Tako je i Koštunica izgubio od nepismenog i neobrazovanog, ali pomućurnog Knjaza Miloša.
Bez smisla za vođenje države, upropastio je sve čega se dotakao.
ovaj kostunica bas se vata za bivse,nikako glavnog da spomene
Da je Tuđman imao takvu opoziciju, Srbi bi i danas bili na svojim ognjištima!
Kad prizna nju, samo onda ce mu se priznat postenje. Prije-ne.
"zadnji protesti koliko si imao podrzavaoca"
PODRŽAVALACA - ako ni pisati ne znate pravilno kako da verujemo da znate zaključivati pravilno?
Izgleda da komentatori ne znaju da citaju srpski jezik: tu se ne tvrdi da je on pogresio,vec da "se ispostavilo da je pogresio",sto ima potpuno drugacije semanticko znacenje.Dok bi prvo bilo bacanje akcenta na sopstvenu gresku i priznavnanje da je to fundamentalna greska,ovo drugo, sto Kostunica rece,baca akcenat na IZDAJU Nikolica kojom se naknadno "ispostavlja" greska, kada mu se dalo poverenje na predizbornim obecanjima.Dakle problem nije poverenje koje se u trenutku kada je Tadic vodio Srbiju u propast (a on je tu najvise doprineo uvodjenjem Eulex i izbacivanjem OUN iz pregovora) dalo Tomi,vec je problem Tomina izdaja posle zakletve i obecanja koja je dao.
Ovim se Kostunica i formalno odvaja od Tome i SNS, jer posle "plana implementacije" jasno je da su Toma i Vucic(SNS) nosioci vleizdaje.Kao i da sada DSS i svi ostali rodoljubi (o)staju na suprotnoj strani barikade:pocinje najjaci OTPOR!
To sto posten covek u trenucima izbora izmedju jasnog i dokazanog zla zutiog Tadica, i novocipovanih radikala koji se zaklinju pred Bogom da ce sve srusiti sto zuti uradise, ipak u nadi opredeljuje za ova obecanja i zaklinjanja, je racionalno i ljudski opravdano.
Ali problem su ovi cipovani radikali, i bolje je da im Kostunica nije verovao ranije, pa da im pomaze u veleizdaji. Ipak sada su DSS i Kosunica u opoziciji i cin otpor veleizdaji cipovanih radikala. Pitanje koje se nuzno postavlja: kako su bre nastali toliko mnogobrojni cipovani radikali? KO im je ideoloski ucitelj? Posto Toma od ideologije nema ni pocetno slovo I. Ako neki bivsi radikal to zna neka nam i objavi. Najlepse hvala.
Ponovo Bravo Peter RV ,jedino vi u sustinu "slucaja" Kostunica.
Bravo Jasna, nastavite da mrzite Kostunicu i jedinu opozicionu stranku u parlamentu, pa nastavite da ljubite skute vasem radikalnom Vucicu i koristite ovu kozmetiku da se lepo premazete i ostanete mlada gospojna pa da nas onda zasmevate i dalje na stranicama NSPM.
Kozmetika ce vam pomoci da vas mrznja ne oruzi spolja i ubije iznutra, iako, ako vodite ljubav sa Vucicem, mozdabidne da vas i to spasi od moralne propasti, sa ili bez kozmetike.
Sve najbolje.
Organizujte sve opozicione stranke za nacionalni spas, napisite program i ujedinite sta je ostalo od zdravog dela tela da se bolesni umovi blokiraju i svrgnu. Na veliku zalost ako ovo ne uradite onda spasa nema ni vama ni nama a ni milanski edikt nam nece pomoci.
Ljudi va veruju iskoristite to za Srbiju.
Nase sudiliste@
Shvatili ste. Priznali ste. I sta sad? Kosovo je to, covece, svim Srbima sudiliste! Lepo je kad se pogresi priznati, ali u politici nema izvini. To se ne prasta. Moracete sada biti "sto biti ne moze":dati stvarnu alternativu, bez kompromisa, hrabro, odlucno, delatno, jasno, zivotno, istrajno. Ne samo recima, nego prakticno staviti se na stranu naroda i pokrenuti ga da se samozastiti. Da li je to u vasoj moci? Htenju? Smelosti? U suprotnom, ovo je i vas kraj . Radice ono opelo i po vama.
Čitam vaše komentare i ispade da vi glasate samo za one koji mogu da pobede. Ne mogu to da razumem, a nije da prvi put čujem takvo mišljenje.
Ja glasam za onoga ili ono zašta mislim da je ispravno, nebitno dali sam u manjini.
I Vi, kao sada nesrećni Nikolić, niste okruženi dobrim saradnicima. Da ste samo pročitali (da su vas informisali) šta je Nikolić izjavio odmah nakon razbijanja SRS, odnosno nakon povratka iz Brisela (nakon osnivanja SNS brzo se našo u Briselu), znali bi šta smjera. Da ne tražim tačan citat, rekao je da je predao nekakav, "Projekat", te da je u tom projektu precizirao da Srbiju i Kosovo zajedno prime u EU, a onda Kosovo može da ima i Parlament i Vladu i državu. Da ste pratili proslavu godišnjice SNS u Centru Sava, na kojoj je glavni gost bio Montglomeri, takođe bi vam došle neke druge misli i stavovi. Od te posete Brislelu, krenula ga je karta sve do današnjih dana. Odmah je počeo da dobija lokalne izbore, takoreći preko noći, a zna se ko kreira i namješta izbore. A,vi gospodo koji mislite da je DSS glasanjem za Toma, doveo Toma na vlast, grdno se varate. Nikolić bi pobedio i da DSS-ovci nisu glasali za njega.Ovi vladari su gazdama obećali državu Kosovo.
Kad se pokrenete i odrzite godinu dana jakog rada sa konstantnom analizom losih efekata sporazuma po Srbiju videcu neku nadu, ja bi se pridruzio tome licno. Ovako metiljavo javljanje koje objavi svaki 10ti list prolazi nezapazeno, umorno, kao oglas u gomili neaktraktivnih poslova.
Na sledećim izborima, zbog Kosova, čak i ako u drugom krugu budu Nikolić i recimo Čeda Jovanović - crtam Čiča Glišu. Nikolić je izgubio moj glas (i SNS). Videćemo kako će proći.
Glas ZA bih dao samo Koštunici.
Nažalost, niste vi jedini koga Montgomeri, Nikolićevo trčkaranje po zapadnim ambasadama i Briselu nisu otreznili. Ali mnogi od tih naivnih i obmanutih ljudi bar ćute. A vi sebi dozvoljavate da i dalje pametujete po ovom sajtu i u suštini i dalje (providno) igrate naprednjačku igru. Svako pominjanje naprednjačke izdaje pokušavate da skrenete pričom o štetnosti žutih. Pa to uopšte nije sporno. To je svima jasno. Žuti više nisu nikakva opasnost. Odigrali su svoje i mentori su ih otpisali - kao i naprednjake koji u svojoj gluposti to još ne shvataju.
Vidite, kada bi ova vlada koja do sada jedino NAMERAVA veleizdaju, i pazi dobro da to ne ucini ni legalno (pravnim aktima, jer ni taj sporazum nije u Skupstini proglasen bilo kakvim pravnim aktom, a plan implementacije nije ni dospeo u Skupstinu) ni implementacijom, jer bi tek onda POSTALA veleizdajnik (namerama i politickim idejama se ne sudi,vec samo aktima). Dakle kada bi ova vlada donela novi Ustav u kome se odrice Kosmeta, to bi naravno bio jos tezi akt od ovog sibicarenja politicke namere veleizdaje, onda bi nasa osuda bila jos teza od ove.
A takav akt je bas Slobo uradio kada je promenuo Ustav SFRJ i doneo 17.4.92 Zabljacki Ustav SRJ, po kome se odrekao Srba izvan Srbije+CG. TO JE BIO AKT VELEIZDAJE prema tim Srbima, koji su baceni u ruke drugih drzava. I to je mocni Slobo ucinio sam, bez referenduma, jer je bio mnogo mocniji od danasnjih Dacic-Vucica.
On je veci veleizdajnik od ovih sibicara!
To je poznat oblik psiholoskog rata,koje cine i demokratije na zapadu sopstvenim protivnicima u javnosti,pa je moguce da su savetnici vlasti u BGD uglavnom pravni eksperti sa zapada i njihove info-sluzbe.
Jasno iz toga proisticu dve stvari:da se vlada plasi da legalno prekrsi Ustav i tek onda postane realni vleizdajnik (do sada je samo moralno-politicki izdajnik kome se sudi ne u sudu vec na izborima).Dakle prebacuje sve na plan psiholoskog rata, prko medija, dokazivanjem da su vecina (sto pravno nema nikakvu snagu),i da nateraju Srbe na KIM da SAMI prekrse Ustav i ispune njihove zelje.
Isto tako, vlada, kao izvrsna vlast, se uzdrzala da taj "implementacioni plan" prenese na zakonodavnu vlast (Skupstinu), jer taj plan nije samo politicka proklamacija Briselskog sporazuma, vec da bi bio usvojen u Skupstini, plan bi MORAO, pre nego sto bi pocela njegova implementacija, prvo da bude pretvoren u niz PRAVNIH akata, zakona i amandmana.
Zasto? Pa zato sto bi oni ocito bili antiustavni pa bi se time materijalizovala vleizdaja, i kao posledica mogli bi ih terati na sud zbog veleizdaje.
Jer neko se moze otpustiti sa posla samo i KAKO JE TO PREDVIDJENO POSTOJECIM ZAKONIMA.
Zna dobro to ova sibicarska vlada, pa u stvari NISTA ne implementira, osim da stvara neke odbore, ili neke zakonsko legitimne akcije (kao pravljnje privrmenih organa Srbima juzno od Ibra, jer su in legalne nadleznosti istekle u julu 2012), pa se sve svodi, da deluju politicki, zastrasivanjem, uvijenim pretnjama (praznom puskom), i pokusajem deoba Srba na KIM, smatrajuci da ce barem jedan eo njih biti skuvani kao zabe i da ce sami implementirati "dobrovoljno" plan da razbiju srpske institucije.
Vlada samo ceka da ti Srbi dole sami sebi odseku i ruke i noge, i tako vlada izbegne pravu vleizdaju.
Jedan od bitnih stvari koje ce otezati sibicarnje vlade (barem pred licem EU) ce biti stvaranje Skupstine AP KIM na severu. Jer ce onda i Briselu postati jasno da ovo sibicarenje vlade ne daje rezultate, pa postoji mogucnost da radi datuma vlada ucini koji ishitreni korak, i to mi strpljivo ocekujemo. Da ili pravno ili faktima prekrse POSTOJECE zakone i Ustav, i da im onda legalno po zakonima sudimo kao veleizdajnicima, jer sadasnjim namerama veleizdaje to legalno ne mozemo.
Pristalice Kostunice zahtijevaju da se on ocjenjuje prema njegovim namjerama a ne prema njegovim zaslugama. Nije njima nimalo vazno sto se on pokazao krajnje nesposoban kad je bio na vlasti, nego da ga treba postovat zbog njegovih lijepih snova, zelja i tajanstvenih vrlina. Nikad nije nista njegova krivica. Uvijek su drugi koji su ga prevarili i izigrali- on nepogresiv, ali zivi u svijetu koji je pokvaren- sto naravno, nije njegova krivica.
U opoziciji se isto tako pokazao inertan i nista manje nesposoban, ali vrlo vazno, to je za njih dokaz- postenja.
Sad, ko vidi ovo sve, je, po njima, nadojen cistom zlobom i mrznjom prema njihovom idolu.
(P.S. DSS normalno izvuce 7% glasova,sad u Zemunu, zajedno sa Dveri- jos manje. Neki zlobni protivnik Kostunice nastavlja da ubada njegovu Vu-Du lutku sa iglama)
Ako si ti Srbin, srbinebanjaluka...Kod Srbalja se kaže PRAVITI greške! Toliko se NE MOŽE biti asimilovan, pa makar svaki dan samo gledao htv...
A što se Koštunice tiče, NIJE mogao napraviti grešku, jer šta bi bila alternativa? Onaj megamuljavi izdajnik Tadić? Lako se sada praviti pametan, jer priznaćete, ovoliku izdaju NIKO NIJE OČEKIVAO!
Razlika je ogromna, jer ta zapadna Slavonija nije bila deo Slobine SRJ, stvorene aprila 92, promenom Ustava SFRJ u novi Zabljacki Ustav. Dok je KIM legalni deo Srbije, pa bi odricanje Srbije od teritorije i svog naroda na njemu bilo ponavlanje to Zabljackog Ustava od strane Slobe. Tim Ustavom aprila 92, Slobo je suzio SFRJ na Srbiju+CG, iako je JNA i srpski narod bio jos na slobodnom preostalom delu SFRJ u Krajinama i BIH.
Dakle, ako ova vlada promeni Ustav Srbije i iz njega izbaci KIM, onda bi se ponela na isti nacin kako se ponela vlada Slobina u 1992.
Ipak cinjenica je da danas mi pruzamo mnogo veci otpor odricanju svog naroda i teritorije na KIM, nego sto tu ucinise u 92, cak i bez konsultovanja naroda na referenumu (dok su sve ostale drzave postYU, nastale prventivnim referendumima). Rezim Slobe je bio mocniji.
Hrvatska i Slovenija su 25.juna 1991. proglasile nezavisnost. Zapadne sile su ih ubrzo priznale kao nezavisne države i time faktički prihvatile avnojevske granice kao državne. Šta je po vama trebalo da uradi Srbija u takvoj situaciji? Kakav Ustav je trebalo da donese?
Mislim da bi Koštunica bio sve skupa uticajnji i možda i korisniji u političkom životu Srbije da je osnovao neki časopis kao recimo ovaj u kojem pišemo. Nije on, prosto rečeno, za politiku, to je uverljivo pokazalo vreme. On je profesor, teoretičar, a ne praktičar.
Romantizam je plemenita osobina,
ali nikako ne može biti načelo vladavine.
Pa, ako je hteo da podrži Nikolića da bi promenio vlast i politiku, mogao je kada ga je izabrao za predsednika Skupštine.
O, da, ali tada ovi na zapadu još nisu bili dovršili cepanje Srpske Radikalne Stranke.
Posle nisu ništa imali protiv, čak šta više... I eto nama Koštunice opet u društvu Vesne Pešić, ovog puta zajedno podržavaju Nikolića u drugom krugu predsedničkih izbora.
Baavo.
u drugom za Tomislava Nikolića,
držao sam ga za reč da se neće smiriti ...
Na sledećim izborima držaću ga za ROGOVE!
Vama je Koštunica kriv zato što je Koštunica. To je razlog.
Kako ćete objasniti, pošto je sada sve jasno što se tiče politike SNS, onako trijumfalna pobeda ove stranke u Zemunu, koji je koliko juče, bio najtvrđe radikalsko uprište? Šta bi s tolikim narodom? Zavelo ih za dva meseca?
Isti slučaj je u kraju gde živim - do juče si morao prelaziti na drugu stranu ulice koliko naduvane patriote radikalci behu, gle tog preokreta!
Da se od nekud pojavi Tito, videli biste vi čiji su ti radikalci oduvek i jedino iskreno. Isto važi i za mnoge koji se nešto zgražavaju ovde.
O vašem i vama sličnim ovdje osjećajima, dojmovima, predosjećajima ili predojmovima ko sam ja i šta sam.... suludo je više i odgovarati, mislite šta god želite i poželite.... umoran sam od odgovaranja.
U vezi Voje Koštunice i toga da nije imao alternativu kako vi rekoste ili kazaste, pročitajte moj komentar ponovo.... i još neke ovdje, npr. Jasna i sl.... taj isti gospodin je javno bio pozivan svojevremeno od radikala da sami komotno sastave vladu... on je izabrao Ivicu, Mlađana i Velju....a o 5. oktobru ne vrijedi više n ida pominjem, najvećem idiotu to je jasno i šta je to bilo i ko su ti koji su Slobu rušili. Da se razumjemo, ja niti sam Slobin niti protiv njega, niti sam za radikale niti protiv njih, niti za žute niti protiv njih, ove sad aktuelne, ili ne dao Bog ldp-a i sl. ja ti samo pišem fakte i istinu, a ti na njih time ako umješ i odgovori....političar nije onaj koji jednom a kamoli svako malo govori, uh pogrešio sam, zezn osam se... već onaj koji to preduhitri.Poz
Onakav kakvo je bilo stanje na terenu: "priznavanje zapadnih sila" je legalno bio kao sada "priznanje Kosova". To nije moglo da im obezbedi mesto novih clanica u OUN sve dok je SFRJ postojala. Ustvari, one su postale nove clanice u maju 1992, dakle odmah POSLE legalnog urusavanja SFRJ od strane Slobe, koji SFRJ suzi na Srbiju+CG Zabljackim Ustavom, pa je tek onda ukidanjem SFRJ (koja je ostala KOMPLETNO bez teritorije), OUN mogao da prihvati HR, SLO i BIH kao nove clanice. TO je direktna posledica urusavanja SFRJ.
Slobo nije smeo da urusi SFRJ, vec da sastavi novu vladu SFRJ, da objavi nezakonite sekcesije na jednom delu teritorije SFRJ, i da se ne odrice teritorije gde je bila JNA, sve do kraja rata.
Da ste vi krajisnik, banjalucanin vi bi se jezili na Slobu, vise od mene koji sam sa istocne strane Drine i kojem Slobo nije oduzeo drzavu i konstitutivnost.
Slobo je mogao to sto ne moze ova vlada, a to je da prekroji Ustav SFRJ izbacivanjem Srba izvan Srbije+CG, dok ova vlada ne sme da izbaci KIM iz Ustava!! Jer Slobo je imao ogronmu vecinu i jak rezim, pa i time ne samo da je sprecavao demokratiju, sto mi zelimo, vec je mogao bez kazne da postane najveci veleizdajnik u skorijoj istoriji Srba (koji bez kapitulaicije se odreknu Srba i teritorija izvan Srbije+CG!!!
Steta sto mu ne donosti cvece u dvoristu mnjegove zene Mire svake godine, kao sto uzurno donostite vasem Brozu u Beogradu. Ali razumite i nas, Slobo je dovrsavao unistenje Srba u bivsoj NASOJ Jugoslaviji otpoceto od vaseg kumrovcana Broza. Ja bih Slobu preneo u kucu cveca kod Broza, jer su radili na istom frontu. A vi ako zelite, prenesite ih u Zagreb, Bicemo vam zahvalni.
Iskreno, odgovarati Vama, mislio sam se da li ili ne, jer više puta sam se uvjerio da niti vrijedi, a i inače, uzevši u obrzir vaše rigidne stavove po bilo čemu, koje su u najmanju ruku iščašene.... previše je i pisati.
Da ne širimo priču, evo ja vama dogovaram jer ste me prozvali, inače ne bi, tak oda se nadam da nećete razglabati dalje. Fakat je sledeći. Slobo je naivan bio, vi njemu spočitavate nešto sasvim drugo, upravo ono što realno i jeste mu uspjeh, a ja mu spočitavam sam početak, Gazimestan i prije, kad od drveta šumu vidio nije. No, sa strane to, kad već dodirnuste R. Srpsku, da njegoive vještine u Dejtonu nije bilo.... ja bi danas sigurno u Zrenbjaninu ili Kragujevcu sjedio.... što se tiče naših Srba u RSK bivšoj, šta reći, krenuli su upravo onako kako bi i vi da danas krenu ovi na Kosmetu i kakvi su i vaši lično stavovi - rigidno, ne misleći, slijepo, emocionalno.... to rješenje nije bilo, nisu shvatili koga imaju za protivnike.
nastavak....
I da završim, vidite, Srbi u bivšoj SR Hrvatskoj, da su iskreni njihove glavešine bile rekle bi narodu svojem kako stvari svoje, prihvatili bi Hrvatsku, sačuvali glavu, ništa manje Srbi ne bi bili ni od mene ni od vas, nikog.... i dalje bi to ostali, istina živjeli bi u HRvatskoj, ali da su složćno rekli, pa i sa BG usaglasili vidjevši da SFRJ nikom na zapadu više ne treba, onda bi znal ida ginuti za SFRJ, ili bilo kakvu nogu Jugu je uzalud, naivno i glupo.... da su iskreni bili i oni i BG da je znao šta i kako treba, danas bi Hrvati plakali od muke šta da rade sa tolikom manjinom u HRvatskoj, prekjuče ne bi oni, nego mi, mi Srbi bi im dobar dio načelnika i gradonačelnika izabrali, bili bi dio svake, ali baš svake vlade, jer bez naših ruku ni jedna ne bi mogla biti stabilna a kamoli šta drugo.... ali ajde vi recite to rigidnim Srbima, busadžijama, kao što Jakšića imate dole sad i sl. tipove, ili recimo i Vas. Ako pišete pišite argumentim.Pozz.
Vi polazite od fakta da Srbi u Krajinama i BIH svoju konstitutivnost u Jugoslaviji gube samo zato sto neki Tudjman proglasava drzavu HR??(pa granice te drzave nikada u istoriji nisu postojale,a Srbi su svojom krvlju platili stvaranje Jugoslavije i time konstitutivnost za SVE Srbe u toj osnovanoj i priznatoj drzavi.Kada su u 91 Tudjmanovi proglasili "nezavisnost" to je bila samo nelegalni pokusaj teritorijalne sekcesije,i sve dok je postojala SFRJ ne bi NIKADA postala clanica-drzava OUN: ne moze ni Pristina bez da Srbija sama to dozvoli.
Ako smo mi Srbi u I.SV rat platili sa 30% gubitaka zivota ostvarivanje slobode Srba na Balkanu, stvaranjem Juge, nije naivno da se to stiti cak i do MILION gubitaka(sto je manje od 8% Srba u YU!)
Jasno je stoga da Sloba nije nikako smeo da se odrekne teritorija u SFRJ koje su kontrolisali Srbi i JNA u Krajinama i BIH, i da je taj celokupan prostor Srba mogao da preostane u SFRJ. Time bi SFRJ sprecila, osim povoljnog dogovora ulazAk SLO, HR i BIH kao NOVE clanice OUN, dakle formalno sprecila njihovu punu nezavisnost. Te nove drzave da boi postale nezavisne clanice u OUN bi morale da prihvate uslove da presotali teritorij ostane u stalnoj clanici OUN. To je bio noz sa nase strane, kao danas r1244 prema Pristini.
Dogovor Slobe sa Tudjmanom je doneo veleizdaju Srbima izvan SCG,jer je SFRJ unistena (ostala bez teritorije) i time legalno SLO,HR i BIH uz pomoc zapada su postale NOVE drzave.Slobo je ne samo udario glogov kolac Srbima izvan SCG,vec i nama ovde oduzeo znacajnu poziciju da uslovljavamo SLO, HR i BIH.
To je kao kada bi se ova vlada sada otarasila Srba na KIM, predavsi ih drugoj drzavi, a onda se hvalila da je tim Srbima obezbedila kakvu-takvu autonomiju u toj drugoj drzavi.
Jer kada se Slobo (bez odluke naroda na referendumu) odreknu Srba i od njih i JNA kontrolisane SLOBODNE teritorije, Zabljackim Ustavom 17.4.92, on ih je predao drzavi BIH, pa su Srbi samo dobili nekakvu autonomiju RS ali UNUTAR drzave BIH. Pa i sada ti Srbi tamo, jadnici, cekaju da kako-tako postanu nezavisni (sto su imali pre Slobine izdaje), a vi natucate suprotno i hvalite to sto ste od konstitutivnog postali zavisni narod. To moze da hvali samo ne-Srbin!!
Koliko vidim, to vi sada isto porucujete DSrbima na KIM, da prihvate Pristinu i istina bi ziveli u albanskoj drzavi.
Vidite koliko nasi stavovi ne mogu da budu na istoj strani. Vi bi izdali sve sto je srpako, pogotovo onda kada je LEGALNO njihovo. Jer, i posle deklaracije nezavisnosti HR u prolece 91, Srbi u Krajinama su JOS UVEK ziveli slobodni u SFRJ (do 27.4.92), a ne u drzavi Hrvatskoj, koja nije mogla biti priznata legalno u OUN, kao sto to ne moze Pristina ukoliko sama Srbija to ne dozvoli!!
Idite kod Dacica da mu postanete savetnik, ukoliko ima potrebu za tim.
Slobo to odradi ipak bolje, jer je bio jaci sa monolitnim rezimom iza sebe (nije imao "potrebu" da pita narod referenumom o tome), pa jednostrano, bez kapitulacije ili poraza (naprotiv, Srbi u SFRJ izvan SCG su potpuno kontrolisali svoje teritorije uz pomoc JNA), urusi SFRJ i sroza je teritorijalno na SCG Zabljackim Ustavom 27.4.92. Time je Predao te Srbe Hrvatskoj i BIH, priznajuci te drzave i povlacenjem JNA i sa slobodnih srpskih teritorija u Krajinama i BIH.
Kasnije se Slobo "brinuo" da ti Srbi dobikju kakvu-takvu autonomiju u tudjim drzavama. Pa to bi Dacic sada cinio Srbima na KIM!!
Dacic kaze da nikada ne bi ratovao, ali po sustinskom delovanju i on bi se odrekao Srba i teritorije od njih jos kontrolisane i predao drugoj drzavi.
To je najbitniji fakt:HR je bila priznata legalno i postala clan OUN tek sredinom maja 92,dakle tek posle unistenja ostatka SFRJ,kada je Zabljackim Ustavom Slobo stvorio SRJ na teritoriji SCG, oduzevsi time bivsoj drzavi SFRJ (koja je sve do tada bila jedina punopravna drzava u OUN) kompletno teritoriju.Urusavanjem SFRJ naravno da je tek onda OUN mogao da prihvati nove clanice SLO, HR, i BIH u maju 92.Time se objasnjava kao Slobo oduze Srbima izvan SCG drzavu i gurnu ih u druge drzave (ono sto bi sada Dacic zeleo sa Srbima na KIM).
Ali znacajno je da su Srbi u Krajinama i BIH sve do 92 legalno bili u drzavi SFRJ i ni u jednoj drugoj "samoproglasenoj" drzavi,jer te "drzave" nisu mogle biti medjunarodno priznate u OUN.
Da bi se i ja uključio u priču, pitanje za sve:
A šta je to profesor značajno uradio osim što je pomogao da se skine Sloba?
Kratko ću, jedan komentar i završavam. Vidite, sav vaš odgovor meni se zasniva na tome da mi Srbi smo dali najviše za stvaranje Jugoslavije obe... narod, žrtve... i sl. Da se razumjemo, to je tačno, istina apsolutna. Pa tu i jeste poenta. Pa kako su to naivni Srbi pobjedili u ratovima, napravili Jugoslaviju, imali najviše žrtava i onda isti ti Srbi napravili republike, pa što onda ne napravismo unitarnu državu. Nemojte mi sad odgovarati Tito, ovo, ono....pustite to, mi Srbi smo bili najveće komunjare, najbrojniji dio priče zvana partizanština.... pa ček, znači taj narod nije razmišljao o posledicama, pa pošto nije, oprostite, račun je danas tu, platćemo ga kako god naivni čovječe, ja samo govorim, radi budućih pokolenja, da je bolje da ga platimo tako što ćemo reći, o.k. nije nam drago i ne volimo što je tzv. Kosovo država, ali tako je, daj da se unutar nje razgraničimo, pa neka druga pokolenja dalje rade bolje, nek ima osnova barem. Vaša priča savjetuje Oluju.Poz
Srbi iz Šumadije su bili najveće žrtve komunjara, najbrojniji deo priče zvane vojska Draže Mihajlovića.
A što se tiče Srba iz ostalih delova bivše Jugoslavije, koliko znam u Drvaru, koji je bio čisto srpski grad, praktično da nije bilo osobe koja nije imala neku partizansku boračku ili prvoboračku penziju.Zato,čoveče, ne trpaj sve Srbe u isti koš. Niti smo se svi podjednako borili od 1912. do 1918. niti smo svi bili na istoj strani 1941-1944.