Господин Ковић је написао ДИЗРАЕЛИ И ИСТОЧНО ПИТАЊЕ. Изузетна књига.
Препоруке:
66
3
2
субота, 01 јун 2013 23:37
Бојан, ПРИШТИНА
Не, не не. Ми водимо непријатељску политику сами против себе, а водеће Еу државе су се само прикључиле.
Закон природе, предатори увек кидишу на онога које најслабији и најмање спреман да се брани.
Држава не пада с неба, има стотине народа на планети али нема сваки народ своју државу, ми се са овом нашом играмо и ћорамо ко да нам је са неба пала.
Препоруке:
72
6
3
недеља, 02 јун 2013 08:07
Сила нужду мења
Цењени Милоше,
интересује ме Ваш став по два питања:
1.докле ће Русија бити у стању да"залегне"иза Сирије,у заштити њених(и Русије и Сирије)интереса,имајући у виду Сиријска очекивања од,братске Русије(братске,симболично обзиром да нису нити један народ,нити једна вера)?
2.Докле ће Турска гледати у двориште Балкана(еуфемистички Југоисточне Европе),имајући у виду најновија дешавања у Турској(коме"гори"под ногама,тога брига за комшију и"учитељицу историју")?
Препоруке:
22
4
4
недеља, 02 јун 2013 08:08
Случајно или намерно?
Вука Стефановића Караџића није поменуо. А ни ћирилицу?
Препоруке:
21
21
5
недеља, 02 јун 2013 09:09
Jelena
Svaka cast! Studiozno,istorijski argumentovano i najvaznije dostojanstveno.
Препоруке:
49
3
6
недеља, 02 јун 2013 11:14
Румија
Браво, овакви људи су потребни србском народу!
Препоруке:
52
4
7
недеља, 02 јун 2013 12:04
Јован Анастасијевић
Док је Русије, траје и “Источно Питање“ и континуитет британске анти-руске политике. Пораз Русије у Кримском рату је, објективно, био и крај статуса Русије као најјачег супарника за статус светске силе, и – ма како парадоксално звучало, Русија се, објективно посматрано, никада од тог пораза (ни до данас) није дефинитивно опоравила. Треба се надати да хоће, али српски неизлечиви русофили који маштају да до тога мал`те не сутра долази (ако већ и није), немају никакву представу о стварним, огромним унутрашње – и спољнополитичким проблемима са којима се Русија данас суочава. Томе треба додати и рањивост и једностраност њене застареле индустрије и економије засноване скоро искључиво на експлоатацији енергетских ресурса. За решавање тога су потребне деценије мирног развоја и упорног рада – а Запад чини све да то онемогући, и за сада има успеха у томе. Русија је стално у дефанзиви. У свему томе, на Србију се гледа као на неугодни прирепак Русије, коме се не сме поклањати никакво поверење.
Препоруке:
30
13
8
недеља, 02 јун 2013 12:10
Konobar
Ako je Parlament Evrope podržavao Oto fon Habzburga bez jednog glasa protiv onda je stvar kristalno jasna, i nema tu velike analize politike naših prijatelja. U svojim govorima je pokojni Oto uporno zagovarao ideju Habzburga da će na Balkanu biti trajan mir samo kada Srbija bude od Vranja do Dunava. Na toj osnovi je napisana Rezolucija o Kosovu koju je Parlament EU usvojio 19.01.2011 u Strazburu. Na tu sednicu je pozvan kao gost Mićunović sa delegacijom Skupštine Srbije da svima bude jasno o čemu se radi.Rezolucija za "razgovore" sa šiptarima u tački 7 je jasna - vlada mora da rasformira srpske paralelne strukture kako južno tako i severno od Ibra i bude kooperativna kod uvođenja zvaničnih struktura. Rezoluciju je prihvatila Tadićeva vlada sa potpredsednikom Dačićem i "razgovori" su počeli 8 marta 2011. Kada se promeni Ustav i Vojvodina dobije prava po Ustavu iz 1974, zadatak je završen i EU će posle voditi prijateljsku politiku.
Konačno se našao ko će to da sprovede i eto nama sreće.
Препоруке:
55
5
9
недеља, 02 јун 2013 12:32
Иоанн Дубињин
“Русија ће подржавати Србе до тренутка док, рецимо, у време Санстефанског мира 1878. године, не закључи да су Бугари можда важнији за њихове интересе…” (?).Русији је од значаја био искључиво ГЕОГРАФСКИ ПОЛОЖАЈ Бугарске – територија «зајахује» Босфор и Дарданеле – који затварају Русији излаз у Средоземље – и, наравно Константинопољ (машта о «Трећем Риму»). Србија такав положај нема, зато је и (била и остаје) од другостепеног значаја. Иначе – чак и ватрени руски словенофили су на словенске народе Балкана – нарочито на православне, гледали без неког диференцирања као на Словене (Славяне), и ту подела на Србе, Бугаре, (Црногорце – јер и они су помињани као такви) није била од примарне важности. Русија се «најближе» - али само на изглед, приближила поседовању Константинопоља – на папиру, 1915 г., када јој је Антанта то обећала. Тада је и руски посланик у Београду, кнез Трубецки био предвиђен за руског гувернера Константинопоља. То је остало неостварено, јер Антанта и није била искрена.
Препоруке:
28
4
10
недеља, 02 јун 2013 12:34
усташка пропаганда
Лако је, међутим, извикивати пароле јер на делу неће бити лако успоставити пријатељске односе између, пре свега, Србије и Хрватске, односно Србије и Велике Албаније која се пред нашим очима ствара.
Зашто "Велика Албанија", а не "Велика Хрватска"?
Само у Бљеску и Олуји затрто је више крајишких села него што на Титовом Космету има српских и албанских заједно.
Пре Павелића и Тита тамо је и знатно више народа живело.
Препоруке:
44
4
11
недеља, 02 јун 2013 12:57
јбгбгд
Истина је најјаче оружје и не може је утулити никаква режимска пиротехника, шеици, "пријатељи" Хојзгени, коферчићи и бајчетинска сновиђења...
Препоруке:
37
4
12
недеља, 02 јун 2013 13:06
Сима
Браво Мишо! Овакви интелектуалци као ти су насушно потребни напаћеној земљи Србији. Драго ми је да своју научну мисао темељиш на свим оним вредностима и начелима које смо стицали од самог почетка школовања. На теби је да их оплемениш нови сазнањима и проследиш новим генерацијама.
П.С. Опроштен ти је онај волеј лоптом по сред лица од пре 20 и нешто година. Шала...
Препоруке:
32
3
13
недеља, 02 јун 2013 14:02
Бранислав Г. Ромчевић
Изванредно луцидна размишљања младог (за мене) господина Ковића. Слажем се да је кључна сизуациона реч КУЛТУРА, а у оквиру ње, одбрана и поновно устоличење СРПСКЕ ЋИРИЦЕ.
Препоруке:
29
1
14
недеља, 02 јун 2013 14:13
boban
"Да ли је опоравак економије наш национални интерес?"
Koje mudro pitanje!
Ne ,nije vazno sto je ekonomija unistena.
Sta biva sa covekom koji sve rasproda ,prokocka i popije?Gde on spava?Sta jede?Kojim poslom mu se bavi cerka?
Препоруке:
20
1
15
недеља, 02 јун 2013 14:14
Мајстор
Милош Ковић је одличан историчар који је у задње време почео да се јавно осврће и на неке политичке теме - у каквом је стању српска национална ситуација овако нешто не треба да чуди и добро је да људи оваквог профила могу да дају свој допринос промишљању тешких проблема. С друге стране, штета је што се њихов глас не чује довољно далеко и неки полуинтелектуалци са разних Сега Мега универзитета формирају српску стратегију и у спољној и у унутрањшој политици а да прави стручњаци нису ни консултовани. Надам се да ће људи попут Милоша Ковића, Милоша Јагодића, Љубодрага Димића и других чешће наћи времена да се огласе поводом политичких проблема који притискају Србију.
Препоруке:
33
1
16
недеља, 02 јун 2013 15:05
Срољуб Савић
Да, основно питање Србије је -"шта и где, сад?"
Ако наставимо да пре свега, говоримо о пријатељству
и непријатељству држава, односно влада, одговор
нећемо наћи.
Ми, у Србији, и они који претендују да дефинушу
стратегију и обезбеде основе за вођење политике, морамо познавати "себе". Геостратешки положај,
своје становништво, географију, ресусе (где, опет
су први, људи), опште и упоредно стање.
Следи познавање околине-суседних држава о народа
(и неизбежно, њихове историје, без омаловажавања),
па, Европе (јер смо иу њој).
Схватање Велике Британије и САД, можда мора бити,
при сутно у свим појашњавањима, од нас до Европе.
Неопходно је схаватити и прихватити кобну улогу
британског империјалистичког духа и константи
њихове стратегије и моћи. При томе, ни држава В.Б.,
као ни државна администрација САД, не смеју се
заменити са сварним силама.
В.Б. (као и САд) је видљиви носилац вековима непромењене стратегије-освајања ресурса света, а
посебно, Русије. Д1
С. Савић
Препоруке:
10
2
17
недеља, 02 јун 2013 15:41
Благоје
"Нажалост, Србија традиционално касни у својој спољној политици. Деведесетих је водила политику као да Хладни рат још траје, а двехиљадитих, нарочито у последњих неколико година као да је у Кремљу још на власти Јељцин, а не Путин".
Кључна мисао која говори да у задњих двадесет година све радимо наопако.
Препоруке:
22
3
18
недеља, 02 јун 2013 15:45
Србољуб Савић
Д2
Из те константе и непромењеног духа, десили су се најкрупнији догађаји у Европи и свету. на простору преко кога воде путеви географских елемената спровођења стратегије и простора у функцији окружења Русије.
/Доказ: муњевити пријеми у ЕЗ и НАТО, неспремних држава, бившег блока Варшавског пакта./
Међутим, далеко битније по нас, је окупација ЕЗ и стварање структуре, којом ће доминирати и владати Немачка (коју је одабрала сила и САД), други, велике државе (иако је В.Б. више ван), док су у трећем кругу, остале.
/Да је тако, треба схватити НАТО, грубо НЕ, формирању заједничке војске ЕЗ и чињеницу да једино Немачка, усред кризе, има највећи степен запослености, у дугом периоду и данас./
Такође, Турска (посебно битна и за нас и Русију) ужива непрекидно "пријатељство" В.Б. које није битно помућено, ни после тешких жртава на Галипољу, у 1-ом св. рату.
У константној стратегији, посебно према Русији, Турска се третира константно-као "пријатељска",
а Србија, ни у НАТО
С. Савић
Препоруке:
7
0
19
недеља, 02 јун 2013 15:59
milo
Tačno je da moć SAD-a opada ali da bi Rusija mogla ispuniti nastali vakum nevjerujem!Komunizam je svojevremeno bio ideologija koja je mogla naći pristalice širom svjeta što je sovjetska rusija iskoristila za ekspanziju i postala imperija! Današnja Rusija nema ideološku i vrijednosnu osnovu da svijetu pa i Srbiji ponudi nešto novo.Ona sve više podsjeća na Saudijsku Arabiju!Taj njen sibir je obična pustinja i tamo osim nafte i gasa nema ništa, pustinja je i u duhovnom i u intelektualnom pogledu :)!Zapamtite da prema demografskim trendovima Rusija neide u pravcu ekspanzije!!Čak se ponašaju i gore od amerikanaca!NPR ako u Rep.Srpskoj pronađu naftu do 2020. će u njen budžet uplatiti 40 miliona eura :)Znam ja da bi Srbima bilo draže da ih Rusija ekspoloatiše ali za neku širu ekspanziju oni nemaju kapacitet ni unutrašnji konsenzus!
Препоруке:
12
19
20
недеља, 02 јун 2013 18:05
Nesa
Hvala Bogu, imamo mlade i pametne intelektualce, kao sto je prof.Kovic.Za njih, kao i za mene, nije u suprotnosti da covek istovremeno bude nacionalista i evropejac. Ovakvi ljudi bi trebalo da budu vise prisutni u javnosti, na tribinama na kojima se narodu otvaraju oci da ne veruje svemu sto govore politicari i njima skloni mediji.
Препоруке:
15
1
21
недеља, 02 јун 2013 21:29
Gordana
Profesor Kovic je neko ko vraca veru da ce nov generacije imati od koga da nauce nesto , da cene i vole svoju zemlju i narod. Strah me hvatao od uticaja njegove koleginice, favorita NVO, B92 i ostalih "dobronamernika" koja je izjavljivala i obrazlagala da smo mi GENOCIDNI narod jos od Prvog Srpskog Ustanka do dansnjih dana.
Svakavih bljuvotina smo se naslusali od razularenih necasnih ljudi iz nase sredine!
Препоруке:
12
0
22
недеља, 02 јун 2013 22:10
Дринко Кончаревић
Мали народи док су били у једној држави (СФРЈ) имали су прилику да заједничким снагама буду неки фактор у међународним односима. По Спартаку, "заједно смо јачи". То је одбачено.Распад СФРЈ уништио је ову могућност те она остаје само жеља ... Питање је да ли и Србија данас, може нешто да уради, обзиром да је снаге споља, заједно са снагама изнутра, цепају. Стање у Србији је данас као на неком броду који на оплати има много рупа. Уместо да зачепе рупе (ојача Србија) и спрече продор воде, посада прича како ће срећно допловити до прве луке (еу) и препустити се угодном животу у луци која је много далеко, недостижна, неизвесна. А што се тиче брода, па ваљда ће бити добро (даће Бог). Манимо се националног романтизма, љубави са овом или оном политиком. У политици љубави нема, постоји само интерес. Сви морамо засукати рукаве и прионути послу у противном и мала олуја ће нас збрисати ...
Препоруке:
13
0
23
недеља, 02 јун 2013 23:00
Дино Зоранић
Спас Србије је на Истоку!
Препоруке:
9
2
24
недеља, 02 јун 2013 23:12
сељак беземљаш
Више пута сам наводио три наслова из књиге господина Ковића ДИЗРАЕЛИ И ИСТОЧНО ПИТАЊЕ.
Купити Црну Гору
Тврдоглава дрскост Србије
Срамна српска инвазија
Иако делују као да су везана за "деведесете" сва три наслова односе се на период из 1876.г., на устанак у Босни и српско турски рат 1876.г.
Српска историја се дешава у оквирима оног што се назива ИСТОЧНО ПИТАЊЕ.
То почиње после турског пораза испред Беча 1683 и Карловачког мира 1699.г.
Велика Британија, Пруска, Француска ,Аустрија и Русија боре се за наслеђе европског дела Турске.
у ОКВИРУ ТОГА СРПСКИ НАРОД СЕ КОПРЦА ДА СТВОРИ ТЕМЕЉ ЗА ДРЖАВУ (УСПЕЛО 1803-1805)И ДА НА ТОМ ТЕМЕЉУ СТВОРИМО ДРЖАВУ СА СВИМ СУНАРОДНИЦИМА.
Због већ 1718 у аустријско турском рату изражене верске нетолеранције Срби, хтели не хтели морају да се обраћају Русији. Рачуна се да је Аустрија изгубила рат са Турском 1739 године због ниподоштавања српских интереса и Срба војника који чине главнину снага у аустријској војсци.
наставак
Препоруке:
10
0
25
недеља, 02 јун 2013 23:46
Турас
М.Ковић је имао лошег питача да би опус познавања материје био пред нама потпуније искоришћен.Стиче се утисак да је нестручан интервју .Не држи се,господин из "В.Новости"континуитета већ као да хоће да прескакањем на разне теме избегне суштину.Господину Ковићу и поред овога све честитке.
Препоруке:
6
0
26
понедељак, 03 јун 2013 02:06
zlatan
Autor indirektno priznaje da se Rusima ne da mira. Zato covek tu i tamo i navija za njih.A ne zato sto ce nekoga da isprase!?
Bivsi australski premijer Paul Keating je izjavio da "ako je iko u istoriji covecanstva zasluzio da ga se ostavi na miru ,to je Rusija"
Novi Svetski Poredak je silovanje Rusije.OPET!
Препоруке:
6
0
27
понедељак, 03 јун 2013 11:29
брм
српски доктор наука а паметно збори! на ово дуго нисам наишао.
Препоруке:
3
7
28
понедељак, 03 јун 2013 11:31
брм
Зашто "Велика Албанија", а не "Велика Хрватска"?
зато што Хрватска није до Дрине а Албанија је на корак до Вардара
Препоруке:
3
10
29
понедељак, 03 јун 2013 14:16
брм
Мило
" Današnja Rusija nema ideološku i vrijednosnu osnovu da svijetu pa i Srbiji ponudi nešto novо"
прецизније - имала је путинизам - заступништво суверенитета слободних нација, на трагу идеолошких оквира које повезују разнородне државе БРИКС-а али га је напустила пре пар година, предизбирним говором Путина, због неизлечиве болести империјализма.. . али ви то не пратите, ви сте потпуно заслепљени ..(не ви Мило, него коментатори овог сајта аутошовинисти и не више ни русофили него русосексуалци..
Препоруке:
0
6
30
понедељак, 03 јун 2013 15:20
doda
Balkan balkanskim narodima hahaha tu smo corbu okusili...Pozdrav iz Republika e Kosoves, nema vishe nazad.
Препоруке:
14
11
31
понедељак, 03 јун 2013 18:36
SERBON
Jako dobar i patriotski tekst profesora Milosa!Obuhvaceni su objektivno svi segmenti savremenog srpskog drustva,balkanske prilike kroz istoriju,neizvesna situacija u EU,konstantno neprijateljsko delovanje prema Srbiji najjacih zemalja EU i SAD,naivnost srpske elite u procesu priblizavanja Srbije Evropskoj Uniji.Ja bih samo dodao da u trenutnoj situaciji SAMO RUSIJA SRBIJU SPASAVA i da u tom pravci treba baciti najjace srpske karte!Sa uvek lukavom i dvosmislenom zapadnom politikom uvek je dobro pomalo blefirati!
Препоруке:
2
1
32
понедељак, 03 јун 2013 19:28
усташка пропаганда
@брм
зато што Хрватска није до Дрине а Албанија је на корак до Вардара
Око Вардара не живе Срби.
Око Уне су донедавно живели.
Бања Лука - Книн, 200 км, све српска села и градићи.
Глина - Книн, 250 км, практично све српска села и градићи.
У Београду се систематски прикрива шта су те звери урадиле.
.jpg)
Закон природе, предатори увек кидишу на онога које најслабији и најмање спреман да се брани.
Држава не пада с неба, има стотине народа на планети али нема сваки народ своју државу, ми се са овом нашом играмо и ћорамо ко да нам је са неба пала.
интересује ме Ваш став по два питања:
1.докле ће Русија бити у стању да"залегне"иза Сирије,у заштити њених(и Русије и Сирије)интереса,имајући у виду Сиријска очекивања од,братске Русије(братске,симболично обзиром да нису нити један народ,нити једна вера)?
2.Докле ће Турска гледати у двориште Балкана(еуфемистички Југоисточне Европе),имајући у виду најновија дешавања у Турској(коме"гори"под ногама,тога брига за комшију и"учитељицу историју")?
Konačno se našao ko će to da sprovede i eto nama sreće.
Зашто "Велика Албанија", а не "Велика Хрватска"?
Само у Бљеску и Олуји затрто је више крајишких села него што на Титовом Космету има српских и албанских заједно.
Пре Павелића и Тита тамо је и знатно више народа живело.
П.С. Опроштен ти је онај волеј лоптом по сред лица од пре 20 и нешто година. Шала...
Koje mudro pitanje!
Ne ,nije vazno sto je ekonomija unistena.
Sta biva sa covekom koji sve rasproda ,prokocka i popije?Gde on spava?Sta jede?Kojim poslom mu se bavi cerka?
Ако наставимо да пре свега, говоримо о пријатељству
и непријатељству држава, односно влада, одговор
нећемо наћи.
Ми, у Србији, и они који претендују да дефинушу
стратегију и обезбеде основе за вођење политике, морамо познавати "себе". Геостратешки положај,
своје становништво, географију, ресусе (где, опет
су први, људи), опште и упоредно стање.
Следи познавање околине-суседних држава о народа
(и неизбежно, њихове историје, без омаловажавања),
па, Европе (јер смо иу њој).
Схватање Велике Британије и САД, можда мора бити,
при сутно у свим појашњавањима, од нас до Европе.
Неопходно је схаватити и прихватити кобну улогу
британског империјалистичког духа и константи
њихове стратегије и моћи. При томе, ни држава В.Б.,
као ни државна администрација САД, не смеју се
заменити са сварним силама.
В.Б. (као и САд) је видљиви носилац вековима непромењене стратегије-освајања ресурса света, а
посебно, Русије. Д1
С. Савић
Кључна мисао која говори да у задњих двадесет година све радимо наопако.
Из те константе и непромењеног духа, десили су се најкрупнији догађаји у Европи и свету. на простору преко кога воде путеви географских елемената спровођења стратегије и простора у функцији окружења Русије.
/Доказ: муњевити пријеми у ЕЗ и НАТО, неспремних држава, бившег блока Варшавског пакта./
Међутим, далеко битније по нас, је окупација ЕЗ и стварање структуре, којом ће доминирати и владати Немачка (коју је одабрала сила и САД), други, велике државе (иако је В.Б. више ван), док су у трећем кругу, остале.
/Да је тако, треба схватити НАТО, грубо НЕ, формирању заједничке војске ЕЗ и чињеницу да једино Немачка, усред кризе, има највећи степен запослености, у дугом периоду и данас./
Такође, Турска (посебно битна и за нас и Русију) ужива непрекидно "пријатељство" В.Б. које није битно помућено, ни после тешких жртава на Галипољу, у 1-ом св. рату.
У константној стратегији, посебно према Русији, Турска се третира константно-као "пријатељска",
а Србија, ни у НАТО
С. Савић
Svakavih bljuvotina smo se naslusali od razularenih necasnih ljudi iz nase sredine!
Купити Црну Гору
Тврдоглава дрскост Србије
Срамна српска инвазија
Иако делују као да су везана за "деведесете" сва три наслова односе се на период из 1876.г., на устанак у Босни и српско турски рат 1876.г.
Српска историја се дешава у оквирима оног што се назива ИСТОЧНО ПИТАЊЕ.
То почиње после турског пораза испред Беча 1683 и Карловачког мира 1699.г.
Велика Британија, Пруска, Француска ,Аустрија и Русија боре се за наслеђе европског дела Турске.
у ОКВИРУ ТОГА СРПСКИ НАРОД СЕ КОПРЦА ДА СТВОРИ ТЕМЕЉ ЗА ДРЖАВУ (УСПЕЛО 1803-1805)И ДА НА ТОМ ТЕМЕЉУ СТВОРИМО ДРЖАВУ СА СВИМ СУНАРОДНИЦИМА.
Због већ 1718 у аустријско турском рату изражене верске нетолеранције Срби, хтели не хтели морају да се обраћају Русији. Рачуна се да је Аустрија изгубила рат са Турском 1739 године због ниподоштавања српских интереса и Срба војника који чине главнину снага у аустријској војсци.
наставак
Bivsi australski premijer Paul Keating je izjavio da "ako je iko u istoriji covecanstva zasluzio da ga se ostavi na miru ,to je Rusija"
Novi Svetski Poredak je silovanje Rusije.OPET!
зато што Хрватска није до Дрине а Албанија је на корак до Вардара
" Današnja Rusija nema ideološku i vrijednosnu osnovu da svijetu pa i Srbiji ponudi nešto novо"
прецизније - имала је путинизам - заступништво суверенитета слободних нација, на трагу идеолошких оквира које повезују разнородне државе БРИКС-а али га је напустила пре пар година, предизбирним говором Путина, због неизлечиве болести империјализма.. . али ви то не пратите, ви сте потпуно заслепљени ..(не ви Мило, него коментатори овог сајта аутошовинисти и не више ни русофили него русосексуалци..
Око Вардара не живе Срби.
Око Уне су донедавно живели.
Бања Лука - Книн, 200 км, све српска села и градићи.
Глина - Книн, 250 км, практично све српска села и градићи.
У Београду се систематски прикрива шта су те звери урадиле.