понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Nabijanje na kolac Đorđa Vukadinovića

Kоментари (69) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 13 април 2013 13:41
Lazar Stanojković
Izgleda da je ovo bombardovanje stvarno uticalo na smanjenje inteligencije.
Препоруке:
174
8
2 субота, 13 април 2013 14:04
Др
Занимљиво је како, иначе туњави и флегматични Милутиновић, воли да сарађује са екстремистима из U новина...
Препоруке:
142
6
3 субота, 13 април 2013 14:08
Кривични законик
"Oдредбом члана 306 Кривичног законика Републике Србије прописано је да ће се грађанин Србије који прихвати или призна окупацију Србије или појединог њеног дела, казнити затвором најмање десет година, а одредбом члана 307 истог закона да ће се казнити затвором од три до петнаест година онај ко силом или на други противуставан начин покуша да отцепи неки део територије Србије или да део те територије припоји другој држави." Ви ово Милутиновићу зовите како хоћете, али ако се Србија једног дана ослободи окупације...
Препоруке:
179
5
4 субота, 13 април 2013 14:10
СРБИН ИЗ УВЕРЕЊА
Сви ми имамо своје непријатеље и нико није постао светац у вријеме свога живота.
Препоруке:
65
5
5 субота, 13 април 2013 14:11
Иван
Пошто је господин ''Сократ'' из Е-новина изфилозофирао шта је имао (ваљда би сада требало да остане доследан свом узору и испије отров), имам једноставно питање: како назвати људе који се слажу са тим да један део ЊИХОВИХ сународника буде прешпуштен власти и ''држави'' коју води и персонификује човек који их је касапиао до пре неколико година, и на томе касапљењу изградио политичку каријеру? Демократама? Ако је то та демократија, далеко им лепа кућа... Нека сви испију по чашу отрова...
Препоруке:
124
5
6 субота, 13 април 2013 14:12
Вељко Даниловић
Џаба се трудиш луковићу да нам приближиш и ублажиш појам издајице. Или да га учиниш позитивном карактеристиком. Можда се то сматра за врлину код вас и таквих као ви али, срећом, код већине је то још увек мана.
Препоруке:
113
5
7 субота, 13 април 2013 14:15
Slavomir Srpski
Citiram:" Pri tom, oni pretpostavljaju da sam “nacionalni interes” može biti samo ono što oni percipiraju kao “nacionalni interes” i ništa drugo. Ova pretpostavka je izraz krajnjeg političkog i filozofskog neznanja jer je potpuno nemoguće tako komplikovane stvari kao što je interes cele jedne nacije percipirati kao jednoznačno određene, nesporne i poznate.

Zaista? Onda autor u stvari tvrdi da EU-bezalternativnost vlade nema nikakvu realnu podlogu. Sto u stvari i mi tvrdimo trazeci da se sprovede referendum po pitanju Kosovo-EU. Istrazivaci javnosti dokazuju da je popularnost EU spala na 35%, pa tvrditi da onaj koji prodaje deo teritorije radi EU-datuma JESTE izdajnik bas po principu takve "popularnosti" EU kod gradjana.

Ako autor ima suprotne dokaze neka ih privede: u svakom slucaju mi trazimo referendum po pitanju EU-integracija, i u medjuvremenu prihvatamo postojece rezultate o javnom mnjenju. A po njima, a ne samo po Ustavu, prodaja Kosova radi EU-datuma JESTE IZDAJA.
Препоруке:
89
4
8 субота, 13 април 2013 14:15
Броз, љатиниц, српскоХрватски неокомунизам, е-ствар ..
А што нисте објавили верзију овог чланка и на српском језику?
Препоруке:
85
5
9 субота, 13 април 2013 14:21
Ica
Ako je u ratnim uslovima izdaja kada se borite na jednom frontu, a u istom trenutku domaci izdajnici vas udare sa ledja, tj. na novom frontu, sta je onda Pajticeva deklaracija o Vojvodini koju pominje u istom danu kada sludjeni i naplaseni narod iscekuje sta ce drzavni vrh da odluci o Kosovu? Mislim da je to izdaja u mirnodopskim uslovima. Milion je takvih primera svakodnevno, ali autor to ocigledno ne percipira.
Препоруке:
75
4
10 субота, 13 април 2013 14:24
Игор
Мени је у целој причи најинтригантнији еротско-стимулативни однос који су U-новинаши успоставили са ликом и делом Александра Вучића. Чеда, Чанак, Веран Матић - сви су за њих националисти, фашисти, србочетници, али једино је Алек недодирљив и савршен. То много говори и о њима и о њему...
Препоруке:
66
6
11 субота, 13 април 2013 14:25
Nemanja
Realno gledano, sve sto se u Srbiji radilo i desavalo zadnjih 13 godina pa i vise jeste upravo nacionalna lobotomija. Deviza da se sve nepravde i zlocini prema srbima zaborave i od strane politicara i od strane naroda. Cesto se govori sto u medijima sto u narodu kako srbi imaju kratko pamecenje, i ta teza nije nimalo slucajna. Ne vidim kao osnovan ovakav ostar napad na jednog od boljih i objektivnijih analiticara u zemlji. Ja jos ne znam jednu stvar koju je on rekao,a da nije potpuno ili barem delimicno usao u srz drustvenih i politickih problema.
Препоруке:
53
4
12 субота, 13 април 2013 14:25
Aurelius
Ja ne znam šta da kažem na ovo... Ovaj tekst nije nikakva kritika nego ostrašćeni govor mržnje. Ja nisam niti vernik, niti nacionalista, ali meni je prosto muka od ove ideološki zatucane retorike koju plasira većina pristalica EU u Srbiji. Videvši da je ovaj tekst preuzet sa "http://www.e-novine.com/", otišao sam da pogledam kako izgleda dotični sajt i prenerazio sam se količinom mržnje, dogmatizacije i netolerantnosti koju sam tamo zatekao. Prosto me podsećaju na nacističke pamflete iz predratnog doba koji su bili upućeni protiv jevrejske populacije. I ovakvi ljudi sebe na zivaju demokratama? Sramota... Oni su sve protiv čega bi demokratija trebalo da se bori. Ja sam lično za svaki oblik kritike, ali to treba da bude koonstruktivna kritika, a ne mržnja prema osobama koje imaju drugačije ideološko stanovište ili drugačiji pogled na svet.
Препоруке:
76
4
13 субота, 13 април 2013 14:26
Nemanja
Ja Vukadinovicev clanak interpretiram kao da u srpskom drustvu uprkos procesu "nacionalne lobotomije", na videlo dolazi do nekog maglovitog secanja sadasnje politicke graniture,da je KiM srpska zemlja i Ustavom deo nase teritorije, i da na osnovu toga nemogu bas lako da izbrisu tu cinjenicu iz glave,iako se upinju svim silama da narod zaboravi na KiM i okrene se buducnosti. Generalno, ne razumem zaista kakva je poenta ovog pljuvanja po Vukadinovicu?Clanak nadahnut neargumentovanim "analitickim" lupetanjem, nagadjanima, koriscenjem vrlo ostrih reci i nerazumevanjem stava Vukadinovica kroz njegove brojne clanke. I na kraju kao i ranije, autor teksta ne dolazi do ikakvog zakljucka, vec se davi u moru svojih lupetanja...
Препоруке:
46
4
14 субота, 13 април 2013 14:32
Дејан
Издајник је онај који ради против националних интереса своје земље зарад личне користи. У конкретном случају Србије издајници раде за интересе светске Империје зла - САД, а против своје земље. Годинама се довјају да своју издају из опортунизма и себичности камуфлирају разним "вишим" идејама и идеалима ("демократија", "европејство", "космополитизам") али им то све мање полази од руке.
Препоруке:
51
4
15 субота, 13 април 2013 14:38
Лав
Увек сам уживао читајући текстове г. Милутиновића, али сада никако не могу да се сложим с њим. Издаја је острашћена и не претерано корисна реч али у овом случају је оправдана, а односи се на тенденцију српских власти од 5. октобра на овамо да чине све супротно поводом Косова од оног што су пре избора обећавали. Да је којим случајем ЛДП формирала владу, имали би пуно право да потпишу шта год хоће са Тачијем и Ештоновом. Али СНС је добила изборе са потпуно другачијом платформом, чије ad hoc напуштање није ништа друго до изневеравање свега обећаног, и, да, издаја сопствених бирача.

Властодршци се убише од објашњавања да ми другог избора до да прихватимо све што се од нас тражи и немамо, но пре ће бити да то само говори о неспособности наших "елита" да формирају кохерентну политичку стратегију. Што је у ствари највећи проблем - не недостатак опција за делање, већ недостатак идеја у шкарту који на жалост представља нашу политичку класу.
Препоруке:
45
3
16 субота, 13 април 2013 14:47
Srba Karanovic
Djordje Vukadinovic se siguno seca narodne mudrosti:
"Sjajni mesec nist' ne haje sto na njega pseto laje."
Препоруке:
62
4
17 субота, 13 април 2013 14:59
Beograđanin
Ovo je jedan izuzetan tekst. Mislim da je u interesu svih nas da vrhunski intelektualci poput V. Milutinovića dobiju više mesta u našim medijima. Mi smo skloni tome da forsiramo neke zapadnjačke (kvazi)intelektualce, kao što su N. Čomski i S. Žižek, a da zapostavljamo domaće genije. E da nam je više ovako umnih, obrazovanih i pismenih glava, kao što je V. Milutinović, gde bi nam bio kraj?!
Препоруке:
7
88
18 субота, 13 април 2013 15:02
Turčin
Meni nije jasan naslov teksta: ko ovde koga nabija na kolac?
Препоруке:
8
27
19 субота, 13 април 2013 15:05
Avgerinos Moesiotes
...As you read about Bosnia and Kosovo in your daily newspapers I remind you of the words of Socrates spoken at his trial in his own defence: "I do not know what effect my accusers have had upon you gentlemen but for my own part I was almost carried away by them; their arguments were so convincing. On the other hand scarcely a word of what they said was true."....

Mislim da se autor teksta bez osnove poziva na Sokrata. Po stilu pisanja, načinu govora (to se valjda mondijalitičkim rečnikom kaže - govor mržnje)podobnije je poređenje sa Atinjanima onog doba koji su Sokrata osudili.

E-bljuvotine pokušavaju da sude svima i svakome u najgorem Gebelsovom maniru a pri tom upraavo to isto zameraju i podmeću drugima...baš kao kukavica jaje..
Препоруке:
47
3
20 субота, 13 април 2013 15:12
Шаран
"Не пада снег да прекрије брег, већ да свака зверка свој траг покаже."

Оволика "шароликост" међу припадницима "различитих" политичких оријентација уједињених под слоганом "све за еу" је фасцинантна.

Ево добих надахнуће, па би такву појаву, односно такве ликове назвао издајницима дугиних боја.
Препоруке:
57
3
21 субота, 13 април 2013 15:18
фристајло
Pošto i pored ove okolnosti ipak pretpostavljaju da se zna šta je “nacionalni interes” i da to znaju baš oni, nacionalisti prave još jednu pretpostavku: da se oni koji se sa njima javno ne slažu, u sebi se sigurno slažu sa njima – jer im je nemoguće i pomisliti da nisu u pravu – ali da zbog materijalne koristi ili drugih interesa govore i rade drugačije.

Лично сам се уверио да је ово тачно, радећи у једном страном медију годинама.
То што аутор текста мисли другачије тежи је облик заблуде; он верује у идеје које заступа, и то је његова ствар, али и проблем.
"Посао" националиста није да покушају да овакве, какав је аутор "дозову у памет", јер је то немогуће, већ да ове користољубиве (јер се само о томе ради!) приведу "к' познанију права" и предоче им опасности од "практичног" приступа апстрактним појмовима, кави су патриотизам и осећање одговорности према интересима нације.
Нагледао сам се тога; мучно је гледати толике људе у процепу између интереса и савести.
Препоруке:
62
3
22 субота, 13 април 2013 15:35
Дринко Кончаревић
Свашта се пише да би се доказала слобода штампе. Ево нпр. луковић Слободно је написао оно што му је наређено.
Препоруке:
47
4
23 субота, 13 април 2013 15:36
Definicija
Izdajnik ili izrod je neko ko radi protiv zajednice u kojoj živi, a za interes njenih neprijatelja. Izdajnik zaslužuje deveti, poslednji krug pakla po Danteu. On je najbliži "Luciferu" po svom grehu i položaju. Ako vam je ta reč mrska, možemo govoriti i o "palom anđelu". Njegovi motivi su najraznovrsniji. Od novca, seksa, materijalnih stvari do iskrenog obožavanja neprijatelja zbog njegove moći. Uzrok može biti i strah ili nepravda koju je "izdajniku" napravila zajednica. Može se izdati partner, porodica, klub, pa i narod ili država. Najteži greh je "izdati narod" a odmah zatim "izdati državu" u smislu teritorije. Neki izdaju teritorije pravdaju željom da zaštite narod. Pri tome obično strada narod na toj teritoriji. Nema naroda bez teritorije i obrnuto. Npr. kada ostavite partnera pa nađete novog onda niste izdajnik. Ali ako ga varate i obmanjujete dok ste u vezi to je izdaja. Ja volim Rusiju koliko i Srbiju. I da Putin to traži ne bih izdao narod i državu.
Препоруке:
36
2
24 субота, 13 април 2013 15:57
thinking maize@ "гледе" ИЗДАЈЕ и "издаје" или о ауторовој "логици", тј. логици
Било би лепо кад би аутор ИСТУ ОВАКВУ ЛОГИКУ ПРИМЕНИО на случај Бредлија Менинга, америчког војника, који је због ПРИГОВОРА САВЕСТИ проследио сопствена сазнања "Викиликсу"!? Друго, било би лепо кад би аутор СОПСТВЕНУ ЛОГИКУ применио на случај Џулијана Асанжа, оснивача "Викиликса"!? Тј. да ли су горепоменути СТВАРНО ИЗДАЈНИЦИ, што ВЛАСТ Империје ТВРДИ, или су, а што би СЛЕДОВАЛО из ЛОГИКЕ Милутиновићевих умовања, ИПАК ПРИГОВАРАЧИ САВЕСТИ!? И на крају, али не и по значају, било би лепо кад би аутор СОПСТВЕНУ, сократску херменеутику, ПРИМЕНИО на случај исказа "ЕУ нема алтернативу"!? На страну ДОКАЗАНА ЧИЊЕНИЦА да су МНОГИ Милутиновићеви ПАЈТОСИ на ВАЛОВИМА Империје, тј. да се ЊИХОВИ "приговори савести" могу НУМЕРИЧКИ ИЗРАЗИТИ! И на страну да УПРАВО ОНИ које Милутиновић& друштванце ДЕНУНЦИРАЈУ за рачун Империје СОКРАТСКИ ПАТЕ и тиме У ПРАКСИ, а НЕ РЕЧИМА, ПОКАЗУЈУ да су Сократови СЛЕДБЕНИЦИ! Да подсетим, случај др Шешеља! Толико о овом ПАФЛЕТУ! "Гледе" GAJEVICE, само једно БЉАК!
Препоруке:
54
4
25 субота, 13 април 2013 16:20
Хернанес
Чланак написан између две туре пића. Још један доказ да се издајом баве ленчуге, није лако запињати цео живот против ветрењача.
Препоруке:
43
4
26 субота, 13 април 2013 16:31
Slavomir Srpski
U mirnodopskoj politici, pojam “izdajnik” sastoji se od dva uslova. Najpre, da bi ste bili označeni kao izdajnik morate se ne slagati sa većinom “naroda”, ili sa grupom koja se predstavlja kao zastupnik “svih Srba”.


Apsolutno neispravan stav: izdaja je akt kada se nesto izdaje, to jeste kada se jedan formalni i zvanicni stav, koji je politicki podhranjen fakticnim obecavanjima ili predizbornim obecavannima, onda kada se dodje na vlast ne uzimaju vise u obzir i dolazi do njihovog javnog krsenja u faktima.

To je izdaja u mirnoopskoj politici, i odgovara faktu da IBM granice ruse Ustav, kao i odricanje od sopstvenih institucija na severu KIM. Nema sumnje da su takvi fakti izdaje drzave u Ustavnom smislu, ali i to da recimo kada dolaze od Vucica onda predtavljaju i izdaju onog sto je SNS obecavo jasno iglasno pre izbora: dakle ne samo apsolutna izdaja za sve gradjane (rusenje Ustava), vec i izdaja sopstvenih glasaca na izborima.
Препоруке:
35
2
27 субота, 13 април 2013 16:33
Србин
Прочитао сам наслов и један пасус текста. Читати глупости даље је чисти мазохизам, у који су запали "прогресивци и спасиоци" из "Е-новина". То је скуп глупости, лажи и бесмислених "закључака".
1) "Е новине" НИСУ никаве новине НЕГО СМЕЋЕ. Колико имају читалаца? Сумњам да то чита још неко ко није плаћен да чита и учествује у пропаганди против Срба и Србије, као унутрашње перјанице антисрпског фашизма, и припадници оних народ чије државе су провеле геноцид над Србима, па сањају о нестанку Срба и Србије. С друге стране, нека упореде број својих читалаца са читаоцима НСПМ која истином и логиком брани Србе и Србију од текуће непрекинуте агресије и геноцида НАТО фашизма.
2) Сви су из "Е новина" у прашини испод ципела Господина Ђорђа Вукадиновића, и НЕ МОГУ МУ НИШТА, ЈЕДИНО МОГУ, А ТО ИМ СЕ ДЕШАВА, ДА САГОРЕВАЈУ У СОПСТВЕНОЈ КИСЕЛИНИ ОД СМРАДА И ЗЛА АНТИСРПСКЕ ПРОПАГАНДЕ. Стотине коментатора, укључујући и мене, су далеко изнад логике и знања активиста "Е новина"...
Препоруке:
52
2
28 субота, 13 април 2013 16:41
Slavomir Srpski
Na ovaj stav SPC nadovezuju se nacionalističke organizacije koje bez problema koriste govor o “izdajnicima”, a zajedno sa njima i nacionalistički “intelektualci”. Problem sa ovim stavom je u tome što je on očigledno autoritaran. U njegovom okruženju nije dozvoljeno imati različit stav od većine ili od autoriteta,


Opet zamena teza: te "nacionalisticke organizacije" na koje se odnosi autor u stvari su neznatna MANJINA na politickoj stranackoj pozornici (u stavri samo DSS sa 7% ih predstavlja u Skupstini), dakle NE MOZE da bude 'autoritativan" kao sto neosnovano autor tvrdi, pokazujuci sopstveno nepoznavanje stvari.

A pogotovo je beznacajan broj nacionalistickih "intelektualaca" ciji uticaj na vladu skoro da je beznacajan, i daleko da bi bio autoritativan.U normalnoj demokratiji autoritativna je VLADA,jer je institucija koja politicki (treba da) predstavlja vecinu volje gradjana. Noacionalisticki "intelektualci" se u stvari bore protiv ovog autoritarizma vlade!
Препоруке:
27
2
29 субота, 13 април 2013 16:50
Slavomir Srpski
Da podestim one koji sebe nazivaju Sokratom:

Sokrat nije bio filozof u afimartivnom smislu prema znanju, vec prema ne-znanju.

Njegov stav je poptuno umilan, kada kaze: Ja znam da NE ZNAM". Mislim da bi autor ako prtenduje da bude sokratovac, to morao da asimilira i u sebi: to jeste da nam jasno kaze da u stvari "on zna da ne zna". Sokrat je u stvari skepticki autokriticar, dok autor zeli da drugima deli savete, ili da tvrdi "da drugi ne znaju", sto n ije Sokratov stav.

Sve najbolje.
Препоруке:
28
2
30 субота, 13 април 2013 17:10
МР
Не можеш да оповргнеш чињеницу да издајници стварно постоје. Могао си поћи од једноставне дефиниције да су издајници људи који сарађују са непријатељем и помажу му да ослабе или чак униште један народ и земљу тог народа. Значи да је важно постојање непријатеља да би било издајника. Треба бити слеп па не видети непријатеље које има Србија. Да ли аутор овог чланка мисли да су Нато бомбе биле јоргован и мајско цвеће? Да ли он мисли да је суд у Хагу једна велика журка са Србима као главним учесницима? Је ли цепање једне суверене државе благодет послана са стране? Да ли је уништавање привреде те дотичне земље и слање исте у "камено доба" само обнављање романичарских покрета који су постојали у Западној Европи током 18ог века? Како треба назвати људе који потпомажу напоре крвних непријатеља? Издајници.
Препоруке:
47
1
31 субота, 13 април 2013 17:50
Влада Канада
Зашто аутор овог памфлета не користи српски језик и пише ћирилицом да га цео свет разуме? Обишао сам многе аеродроме и градове по северној Америци и у сваком од њих сам чуо свој прелепи језик. Г-да Вукадиновић, Антонић и остали аутори са НСПМ сајта су, по мом скромном мишљењу, веома толерантни и културни према тима из е-ђубришта. Ја бих, да сам мало писменији у српском, био много немилосрднији према њима. Изгледају и делују мало нервозно задњих дана (Лаки је мало нервозан), пуцају из својих клозетских јама на све стране, газде их напуштају, нема више пара и заштите. За њих долази време за директно суочавање са народом из којег су, на жалост, потекли, и којег су тако дуго и без икакве мере понижавали, вређали и пљували.
Препоруке:
42
1
32 субота, 13 април 2013 17:58
The Jack
A što reče jedan stari filozof, koji je morao da popije kukutu pod nekom vrstom optužbe da je “izdajnik” – “Vrlina je znanje”, a ne neznanje.


Sokrat je popio otrov da dokaze stav, a sta se veoma jasno vidi iz Platonovih diskusija. Daleko je od toga da je on mrzeo svoj Polis - Atenu, ili svoje sugradjane. Uz sve to io je visoko moralan covek.

Cisto da se zna.
Препоруке:
33
1
33 субота, 13 април 2013 18:06
Трећепозивац
Не набијају ови квазиинтелектуалци никога на колац, превелики значај им придајете, они су маргиналија која сваким даном постаје све ужа и ужа, ХВАЛА БОГУ !!!
Набијањем на колац, што се тиче нас у Србији, а ако хоћете конкретно - баш Срба, бави се једино хашка експозитура мутираног нацизма. Ево, већ десет и кусур година на колац набијају Војислава Шешеља.
Човек (какав год био, а није никада био нечовек!) чами десет и више година у мемљивој шевенингенској тамници само зато што је Србин, само зато што је за шест копаља паметнији од целокупне хашке булументе, зато што се дрзнуо да убицама у лице каже да су убице и зато што по цену живота неће да одустане од таквог мишљења о њима.
Мишљења! Израженог кроз говор и књиге! И ништа више!
Какав смо ми то народ кад ћутимо над страшном судбином овог нашег човека? Каква је то наша власт кад не врисне да је и небо чује, а не само Планета, што наш невин човек страда на правди Бога?!
Јесу ли политичка уверења вреднија од истине, правде, живота?
Препоруке:
32
1
34 субота, 13 април 2013 18:16
@Aurelius
Ne treba se cuditi mnogo ovom dogadjanju nekog Milutinovica ili E-novina. Njihov govor mrznje je samo robovsko-papagajsko ponavljanje "politickog stiva" koje dolazi iz medija Evrope. Na stranu sta su nam radili poslednje dve decenije, kako su pripremali teren za bombardovanje, prethodno satanizujuci srpski narod. Poenta je u mrznji prema Rusiji! Lukovic i kompanija su samo prepisivaci mrznje koja prosto izvire sa stranica zapadne stampe ili TV-ekrana kada se povede rec o Rusiji. Nema tu pozitivnog komentara, sikcu na sve strane ali valjda u nemoci sto im vojno nista ne mogu. Uzmite samo ove dogadjaje oko Sirije, prosto je neverovatno sta se tu izmislja i kako se Rusija (a i Kina) blati. Konstruise se prica da sirijska vojska, uz blgoslov Rusije koristi hemijsko oruzje. Vec vidjeno u Iraku, ali su novinari-mrzitelji uporni. Ovde kod nas me ne cude ni mali lukovici i milutinovici, obicni prepisivaci zadataka iz skole Mrznje lazljivog Zapada.
Препоруке:
30
1
35 субота, 13 април 2013 18:34
Меда
Мени никако није јасно зашто НСПМ објављује овакве текстове.

Човеку са ИКу више од 10 је јасно да е-новине немају претензију да буду иоле озбиљни, сходно томе текстови су у категорији Курир-а и Трећег Ока.
Препоруке:
24
2
36 субота, 13 април 2013 19:06
Aleksandar
Ljudi koji govore o “izdajnicima” na taj način prave direktnu i veliku štetu društvu

Naprotiv, stetu drustvu cine oni kao ovaj autor koji hoce da nekakvom definicijom (bilo "interesa" ili "demokratije" itd.) onemoguci upotrebu reci IZDAJNIK. To je potpuno glupo jer reci ne stvaraju realnost. Ako bismo prestali da koristimo rec IZDAJA to ne bi uopste prominilo cinjenicu da bi bilo upravo IZDAJA da je potpisana ponuda iz sludjene EU.
Препоруке:
22
0
37 субота, 13 април 2013 19:32
perkins
Da se KARADORDE digne mnogi se nebi nanosili glava!
Препоруке:
22
3
38 субота, 13 април 2013 19:39
Ружичасти пантер
Србија је држава са међународно признатим границама. То није мишљење, став, национализам... то је ноторна чињеница. Свако ко ради на томе да део територије српске државе отуђи на било који начин је издајник. Тачка.
Препоруке:
32
0
39 субота, 13 април 2013 20:02
Jovan Bez Zemlje
Postovani g. Vukadinovicu,
priznajte, posteno, koliko ste platili Lukovicu da objavi ovaj tekst o Vama, Vasim saradnicima i sajtu?
S postovanjem,
Jovan Bez Zemlje
Препоруке:
14
2
40 субота, 13 април 2013 20:06
Trece oko ZA MEDU
Nemoj da me vredjas!
Trece Oko
Препоруке:
14
0
41 субота, 13 април 2013 20:20
Milojko
Narodski,jednostavno treba razlikovati STA SMRDI A STA MIRISE.
Препоруке:
7
0
42 субота, 13 април 2013 21:43
POMODORO III
Samo jedan mali predlog: u okviru casopisa, bilo da je rec o stampanoj ili elektronskoj formi, otvorite novu rubriku naslovljenu sa - SMECE, pa kome je do intelektualno-politicke pornografije neka cita do mile volje.
Препоруке:
9
0
43 субота, 13 април 2013 21:45
јбгбгд
П.Луковић константним публицитетом који даје г.Вукадиновићу и редакцији НСПМ, даје потврду, додуше на један беспризоран и неваспитан начин, да се ради о једином правом демократском форуму Србије последњих година.
Нема смисла упоређивати е-новине и НСПМ, јер је и површном посетиоцу јасно да НСПМ није заробљеник јефтине идеологије, а понајмање је огласник разноразних филијала и филијалица безбедносних служби са ширих есеферјотовских простора.

Можда би и е-новине биле мало квалитетније, да у збиљи нису неформално гласило Весне Пешић, једне од икона и идеолога локалног малограђанског покрета.
Препоруке:
20
1
44 субота, 13 април 2013 22:44
сељак беземљаш
A što reče jedan stari filozof, koji je morao da popije kukutu pod nekom vrstom optužbe da je “izdajnik” – “Vrlina je znanje”, a ne neznanje.

Господине Милутиновићу. КАКО СТВАРИ СТОЈЕ ОСТАДОСТЕ ВИ БЕЗ ВРЛИНЕ. ИЗ НЕЗНАЊА, КАКО САМИ РЕКОСТЕ.
Тај стари филозоф није записивао своје мисли. И није оставио никакве списе.
Писали су углавном после његове смрти,У СКЛАДУ СА СВОЈИМ ФИЛОЗОФСКИМ СИСТЕМИМА, његови ученици, Ксенофонт, Платон, Аристотел.
Извршите измену. И сами ће те признати да је глупо да остане овако како сте написали.
САМИ СТЕ СЕБЕ МАТИРАЛИ.
И нека вам је за наук, да други пут пазите када бирате поенту.
Препоруке:
15
0
45 субота, 13 април 2013 22:47
pero s
Tamo se osulo sve što je u jednom periodu valjalo(neki lucidni komentatori)i ostali su najokoreliji,a sam Luković je običan američki propagandista sa srpskim paasošem koji to verovatno radi i za pare i iz ubeđenja.Forsira nekakav svoj humor koji to nije i koji može da zabavi samo glupake koji veruju da su izuzetni.
Препоруке:
18
1
46 субота, 13 април 2013 23:13
Захарије Орфелин
Овај аутор је стварно побркао све појмове.
Он о појму "издаја" и "издајник",говори као о
неком српском спецификуму. У Америци, у коју се
овакви дрвени филозофи куну, неко ко је оптужен
за "High Treason",нема никаквих шанси да се на
Суду одбрани. Не гине му доживотна робија у букагијама.
Он такође развлачи појам "националног интереса",
па је по њемо смањивање Државе, национални интерес.
Лупетање је у Србији, заодјенуло филозофски огртач.
Да би се у то човек уверио, довољно је да отвори
Е-новине или "Пешчаник".У њима је отворено стално
такмичење у пласирању што већих глупости.
Што већу глупост провалиш, све си цењенији.
Јад и беда филозофије код "self-hatred Serbs".
Препоруке:
15
1
47 субота, 13 април 2013 23:23
istegaard
У тексту се поставља питање: Зашто смо издајници? И следи одговор: ето ми високо интелигентни и веома образовани, интелектуалци (сви до једног) не делимо мишљење са већином (која је погрешно одредила националне интересе - а они не могу бити једнозначно одређени и познати) и због демократије бла, бла, трућ прогласише нас за издајнике. Е то је одговор у стилу шта је баби мило... Нисте ви издајници због другачијег мишљења. Ваше мишљење се заснива на тзв. реалности, а не на истини, на стању на терену, а не на правди. Истина и правда су увек изнад реалности и стања на терену - могу по некад да се преклопе, али у случају КиМ нису. И када сагледате ствари видите да нема логике да интелектуалци и веома образоване особе могу да праве овакав превид. Остаје, дакле, једини логички одговор - ви имате другачије мишљење јер сте плаћени да имате то другачије мишљење. Е то је онда издајник.
Препоруке:
12
1
48 субота, 13 април 2013 23:24
сељак беземљаш
Бојте се, тирани и ви, Издајници

Ово је стих из Марсељезе. То је француска национална химна од 1975.г. Национална химна свих пет француских република. Цела се Марсељеза бави тиранима и издајницима. Али то су Французи.
А ми.
Када је 1934 у часопису ИДЕЈЕ Милош Црњански написао да се после 15 година горких самообмана југословенством, враћа Србима и Српству.
Левица је дрекнула да је он фашиста. Извесни Поповић и Марко Ристић. Та оцена о Црњанском и даље важи.Јер су они победили. Скоро све што је школовано од 1945 па до данас је прошло школу .."сломити великосрпску хегемонију" У време комунизма то је био избор у коме је начело опстанка било изнад моралних начела.
Када титоизам паде морално и интелектуално оштећена српска интелигенција настави по обрасцу СИ ЕН ЕНа.
Одлично сразуме сепаратизам словеначке, хрватске и муслиманске интелигенције, јер мисле да их носи талас светског прогреса.А НСПМ који полази од српског становишта по њима је десничарски или фашистички.
Препоруке:
20
0
49 недеља, 14 април 2013 00:43
Zoran
IZDAJNICI ili STRANI PLACENICI?
Da ne brkamo pojmove ovde se radi o stranim placenicima a ne o izdajnicima. Izdajnik moze biti neko ko je cak i posten i pocini izdaju iz nekog licnog uverenja da cini dobro, iako to ne umanjuje njegovu odgovornost pred izdatima. Dok, strani placenici cine izdaju i druge stete na racun onoga koga izdaju a za adekvatnu naknadu u novcu, privilegijama u drustvu, status, poziciju u karijeri... ili sve to zajedno. Dakle, "strani placenici" bi bio adekvatniji termin za oznacavanje ko ti ljudi zaista jesu i sta oni stvarno rade i misle.
Препоруке:
8
1
50 недеља, 14 април 2013 01:54
Cрбислав
За ово (е)нонисање се не moже ништа рећи сем горко насмијати! Питао бих г-дина колико Србија треба дати да би он био задовољeн. И молим све вас да од сада не лупамо минусе ни плусеве ђетићу, алкару, албанополису... нијесу вриједни ни тога. Србија је вечна док су јој деца верна!
Препоруке:
7
1
51 недеља, 14 април 2013 07:10
драгослав павков
Све је заправо једноставно... Али, фини људи са НСПМ неће да кажу коментаторима ко је аутор и због чега заправо пише то што пише.
Недавно је основана странка винара и виноградара за чејег председника је "изабран" познати нишки економиста Зока Бунда. Двоглед.рс је њихово гласило, а Владимир Милутиновић уредник истог, тј шеф оном Малдорану што некад писаше овде, Иштвану Каићу и сличнима. Иначе плодни аутори, код новог газде раде у три смене, што ће рећи - или су добро плаћени, или очекују да буду добро плаћени. Надам се да (не)ће проћи исто као људи које је Зока као градоначелник, наговарао да не плаћају струју (пошто плаћајући подржавају Милошевића), а он ће чим постане још већа власт - дугове отписати. Како је завршило и колико вреди реч тог лумена - опште је познато.

Издаја - омиљена српска реч; о томе су други већ писали, додаћу само то да је за издају неопходно претходно поверење у издајника. Сад - ко верује Зоки, "... сам у њу пада".
Препоруке:
21
2
52 недеља, 14 април 2013 09:33
Милан, Нови Сад
Не стоји баш човеку од ителекта и пристојности каквим се представља аутор да заиста овакву тему покушава да образложи озбиљним речима. Покушавати да потребу за отвореним жртвовањем сопствених сународника на Косову зарад личног профита (стипендије Пере Луковића или обећаног датума за приступ датуму) представиш као некакав демократски избор је невероватно у сваком смислу. Невероватно глупо, трагично и несвојствено нормалном човеку.

Хајде да ствари поставимо другачије - ево ја изражавам демократски став да Михајловићу треба одузети сав посед и дати га немачкој амбасади као репарацију за паљење исте. Хајде да расправимо то демократско питање, ако је већ за такву демократију. Ако је то нешто око чега можемо да се сложимо и ако је гутање жаба оно што нам је потребно зарад духовне катарзе, хајде да Луковић и Михајловић дају лични пример и одрекну се свега материјалног да измире мало наш национални дуг. Ево и ја ћу за њима, ”мајке ми”.
Препоруке:
10
1
53 недеља, 14 април 2013 10:51
Φιλοσοφία
Врло симптоматично. У недостатку знања, аутор се позива на знање; у недостатку свијести о заједници и домовини, позива се на модерни свијет који не познаје појам патриотизма, националне свијести исл. Аутор очигледно није живио нити у једној страној земљи, а није ни путовао Европом, у супротном би се увјерио да национална свијест јесте основа сваке модерне еуропске државе. Други важан дио дравотворности је поштовање закона, што аутора не занима, а опште добро и напредак сосптвене државе је за њега назадна идеја коју ће у Србији имплементирати полуписмени, неуспјешни, дрски и непристојни.
Знање је моћ, кредо који често цитирају полазници невладиних организација, који по правилу врло мало знају, ријетко размишљају и углавном знају само да негирају, мрзе и руше.
Препоруке:
18
1
54 недеља, 14 април 2013 11:02
гаврило
A što reče jedan stari filozof, koji je morao da popije kukutu pod nekom vrstom optužbe da je “izdajnik” – “Vrlina je znanje”, a ne neznanje.ха, ха, ха, каква замјена теза али ових наших се не би могли ријешити ни са кукутом, немамо толико кукуту!
Препоруке:
4
0
55 недеља, 14 април 2013 11:04
Јутутунац као јунац
Шта човек све наприча.Досадно али ако читаш до краај прети ти још и да заглупавиш.Он хоће да буде учен, као он анализира појмове.Вади из рукава логичке трикове који могу да опстану само на вашарима а он као ето у мисаоној некој лабораторији мудрује и то за сва времена.Можемо сене слагати са Вукадиновићем али му подметати реч коју он узима из реакција света свуда око нас и помоћу које дефинише део нашег политичког понашања, плашећи актере да не срљну тамо где побвратка нема али не можемо ,као овај аутор, да на томе градимо цео један чланак пун намештаљки тобожње обавештености, намерне искључивости и прљавих подметачина.Ајде момак , ако можеш прочитај шта си све налупао.Ни кајгану од тога не можеш да направих а камо ли торту,патишпањ, елем најелементарнију
Препоруке:
10
0
56 недеља, 14 април 2013 12:01
разлика
недеља, 14 април 2013 драгослав павков
... Иначе плодни аутори, код новог газде раде у три смене, што ће рећи - или су добро плаћени, или очекују да буду добро плаћени


Не одређује вредносно некога (или нешто што он пише или ради) чињеница да је плаћен, већ то шта и како пише или ради.

Сви бисмо волели да смо "добро плаћени", да нас "газда добро плаћа" и да радимо, ма и у три смене. Не треба завидети никоме ко је добро плаћен, било би одлично да таквих има више. Нема ништа лоше у томе што радник слуша газду.

Друга је ствар ако неко пише или ради лоше, злонамерно, из непоштених намера. Без обзира да ли је за то плаћен или не.
Е-новине углавном јесу политичко ђубре, и то је главно што их одређује. Да ли добијају новац они који га праве, мање је важно.
Препоруке:
4
4
57 недеља, 14 април 2013 13:34
Захарије Орфелин
& драгослав павковДа,да. Гледао сам једном тог Зоку Бунду,код Оље Бећковић, када је, у налету одушевљењаеуропејством, изједначио Милошевића и Хитлера.Такви постоје само и једино у Србији.Они су рушили Милошевића, а срушили у понор ЗемљуСрбију. Њиховим деструктивним деловањем, Србија јевраћена, не у 1990-те, него у 1890-те.Примитивна,покондирена,снобовска жгадија.
Препоруке:
14
2
58 недеља, 14 април 2013 16:26
Dovla
Vlada Milutinovic je, da upoznamo novije citaoce sajta, bio dugogodisnji autor NSPM. On je uvek imao takve liberalne i anacionalne stavove. No to nekada i nije smetalo citaocima NSPM. To znaci da je citalastvo evoluiralo ili da je postalo vise patriotsko ili nacionalno.
Препоруке:
5
17
59 понедељак, 15 април 2013 00:33
с ким си, онаки си
Драги "Довла" (претпостављам да је то шатровачки од Влада - вероватно, Милутиновић, а можда и не), неће бити да је Влада Милутиновић "увек имао овакве ставове", то јест, можда их је и имао, али их је прикривао, или му они нису објављивани на НСПМ. Уосталом, можете погледати неке његове текстове на старом сајту, па видети како просто врве од критике "друге Србије". Има критике и на рачун Весне Пешић, а богме и Петра Луковића. Дакле, немојте да обмањујете. Тек последњих година је очито нашао уточиште и срећу у духовном окружењу Светислава Басаре и политичком друштву Зорана Живковића и Пере Луковића.
Препоруке:
15
0
60 понедељак, 15 април 2013 03:01
s.p.Lajković
Petar Luković je stari izdajnik to svi znaju pa i on sam, ipak izgleda da mu se ta činjenica sve manje svidja pa je našao da je elaborira...a to je još jedan dokaz da je izdajnik . Kao takav položiće i on račune jednog dana. samo da zaživi pravna država.
Препоруке:
10
0
61 понедељак, 15 април 2013 08:59
брм
" To znaci da je citalastvo evoluiralo ili da je postalo vise patriotsko ili nacionalno."

odlična dilema - patriJOtizam (кад се лове издајници по комшилуку и наздравља самом себи као једином правом Србину) ili nacionalizam (кад се сви комшије договоре да нешто промене набоље)...
нек се свако лочно препозна "од којијех" је ...
ПС Ни антипатриЈотизмом се не постаје националиста..
Препоруке:
0
8
62 понедељак, 15 април 2013 09:29
брм
@ драгослав павков
tvoj "argument" не говори ништа о текстовима ВМ.. као кад би рекао да је Ђорђе Вукадиновић безвредан аутор јер је у једном моменту подражавао Коштуницу а у другом Јеремића.. . па дај Боже да политичари више слушају интелектуалце.. .није Ђорђе подржавао Коштуницу, већ му је цртао шта теба да ради...
лично бих волео да "Бунда" слуша Милутиновића... а мање мисли својом главом..
Препоруке:
1
9
63 понедељак, 15 април 2013 10:27
pedjauae
Stvarno sam pokusao da procitam ovaj clanak, i uspeo da (na silu) stignem do negde pola. Dalje nisam mogao, posto je gomila isparaznog solapljenja.
Препоруке:
5
0
64 понедељак, 15 април 2013 11:54
dragoslav pavkov @brm
лично бих волео да "Бунда" слуша Милутиновића... а мање мисли својом главом.


a ja bih voleo da se Milutinovic kandiduje umesto Zoke...
Препоруке:
7
0
65 понедељак, 15 април 2013 21:04
сељак беземљаш
&Драгослав Павков.
Значи, газда му је визионаров кадар из Ниш.
У селу кажу:
КАКАВ ГАЗДА ТАКАВ МУ И НАДНИЧАР.

Независно од тога. Не може се расправљати са идеолошким оценама.
Јаке нације и теоретичари њихових национализама,лансирали су причу да је нација и све око ње зло. Овај је то (није једини) ухватио у лету, као грип.
Тако помаже великим национализмима да "убијају" мале нације и на њима засноване суверене државе.
Прост народ то доживљава као издају. И шта је ту спорно.
Филозоф по образовању а прича о "модерним вредностима". У античко доба дефинисане вредности,
нису и не могу бити промењене. Од Кориолана (500 година пре наше ере) издајник је онај ко је био против легитимних националних интереса.
Ово "модерне вредности" лепо звучи али има идеолошку природу.
Либерализам и космополитизам какав се овде "продаје" у национално јаким земљама негује мањина
из забаве. Овде то значи да прво нестане српска нација а онда остале.
Препоруке:
6
0
66 уторак, 16 април 2013 19:43
фристајло
разлика

Не одређује вредносно некога (или нешто што он пише или ради) чињеница да је плаћен, већ то шта и како пише или ради.

Идеалан изговор за одсуство личног морала и савести, а то нас је довде и довело.

Нема ништа лоше у томе што радник слуша газду.

Тако су се бранили неки на Нирнбершком процесу.

Друга је ствар ако неко пише или ради лоше, злонамерно, из непоштених намера. Без обзира да ли је за то плаћен или не.

Мислите да би то неко радио из "уверења"?
Да ли добијају новац они који га праве, мање је важно.

То је од суштинске важности; страшно је ако то не увиђате.
На тако наивној перцепцији професионализма је заснована свака несвесна издаја; национална, лична и професионална.
Кардинално сте поједноставили ствари, и потпуно изоставили критички моменат, неопходан за сваку интелектуалну активност. Нема и не може бити интелектуалца без морала и бар елементарне етике.
Препоруке:
1
0
67 уторак, 16 април 2013 23:30
Mali Bosnjak
PITAM OVOG GENIJALCA: da li uopste postoje izdajnici, ili je to cista izmisljotina. Kako da zovemo Srbe koji sede u kosovskoj skupstini, vladi,ili su cak, zamenici premijera. To su pravi izdajnici Srpstva i svega sto je srpko! Sram te bilo.
Препоруке:
0
0
68 среда, 17 април 2013 13:13
Поштовалац НСПМ @ Драгослав Павков
Текст написан тако да га само скроман број људи може читати и разумети без обзира на њихов приличан интелект. Обилује филозофском расправом али и личном нетрпељивошћу и сујетом. Професори Вукадиновић и Антонић су личности изграђене филозофије, а сада и доказани на делу кроз рад и резултате у пракси те им се тешко примаћи парирањем или супарништвом. Ментално онанисање на тему издајник је сувишно, господине Павков ви сте у праву издајник може бити само неко из већине и онај ко је за нешто одговоран, а не из мањинског дела и без одговорности. Чак ни они који припадају већинском народу а немисле исто нису издајници већ заблудници, па чак и када раде за душмана они нису издајници, већ страни плаћеници. Углавном неки филозофи уместо да се боре за националне циљеве, да их одрећују и тумаче, народ описмењују и освешћују, дејствују контра продуктивно и говоре о неким националним интересима који су све само не оно што је Србија и народ српски. Живела Србија.
Препоруке:
0
0
69 четвртак, 25 април 2013 09:33
velemir
Ivan,pa Ivane,ne tako davno i pripadnici naseg naroda su nekog kasapili,pa su sad prinudjeni da zive u jednoj drzavi sa svoim dzelatima,toliko o kasapljenju(Ovde konkretno mislim na Bosnjacke zrtve u BiH.Ali srecom klero-naci ideologije su na izdisaju posebno u Srbiji,sto je veliko ohrabrenje za citav region.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер