понедељак, 29. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Хашки трибунал и Јеремићево непожељно "таласање" у УН

Kоментари (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 31 март 2013 21:55
Бранислав Г. Ромчевић
И да буде расправа а да сви ћуте на њој - Србија ће бити морални победник. За ту ствар морам одати признаће Вуку Јеремићу.
Препоруке:
160
3
2 недеља, 31 март 2013 22:04
Дринко Кончаревић
Недолазак позваних а набројаних у овом тексту само потврђује да је Хашки трибунал не легитиман и нелегалан. Хашки трибунал је правни продужетак агресије на Југославију односно Србију. Недоласком, позвани су потврдили да је Хашки трибунал уствари злочиначко удружење, које има за циљ да оправда злочине почињене агресијом која је у супротностима са Повељом УН. Овим чином озбиљно је угрожен кредибилитет УН и вероватно ће доживети судбину "Лиге народа" која је са истим разлозима оформљена после првог светског рата. Други разлог престанка рада УН јесте чињеница да је почео трћи светски рат али толико ниског интезитета да се чини даата нема. О свему овом писало се и код нас пред попчетак рада трибунала. Но тоје гурнуто под тепих да би сада поново избило на површ. Истина се неможе сакрити.
Препоруке:
109
4
3 недеља, 31 март 2013 22:16
Вељко Даниловић
Пожељно је да запад и не учествује у овом. Аутоматски би се потврдило да суд у Хагу није легалан (по начину како је створен) нити легитиман (по начину како ради), јер служи њиховим личним интересима. А пошто још увек има слободних земаља на овом свету, они ће и послати своје људе.
Препоруке:
103
3
4 недеља, 31 март 2013 23:38
Душан
Ако овој расправи не дају свој допринос Чомски, Хандке, Чивиков, Каргановић..., да не набрајам, неће бити вајде од ње. А колико знам, они нису позвани.
Препоруке:
36
5
5 понедељак, 01 април 2013 00:12
perkins
Vuce Jeremicu sto kod ti pravis to ce grobar da razvali i sahrani!
Препоруке:
27
5
6 понедељак, 01 април 2013 00:13
Србин Обични
Широка је мрежа помагача Запада у ујдурми против Југославије и српског народа. Сјетимо се разних група и појединаца који су се упрљали: барабе Мазовјецког, па "Хјуман Рајтс Воч"-а, па судија ала Ричард Меј, па свих оних буба-шваба које су једноставно биле слијепе за злочине над Србима.

Чему жалити што тих буба-шваба нема на конференцији Уједињених Нација? Да нам ваљда својим лажима још једном објасне њихов "став" и "морал". Па нису се они на позиције испели због личног поштења. Да је тако овај свијет био би и праведнији и бољи.

Битно је да се позиву Вука Јеремића одазову људи од интегритета, рецимо Ноам Чомски и слични, да се одазову представници земаља које су до сада биле ућуткиване, и да се у згради Уједињених Нација чују уравнотеженији и поштенији гласови него до сада. То би било сасвим довољно за успјех конференције.

П.С. Наравно да је једнако важно да Србе заступа особа са интегритетом, рецимо гдин ВЛАДИСЛАВ ЈОВАНОВИЋ, а не неки јевропски слинавац.
Препоруке:
54
4
7 понедељак, 01 април 2013 01:13
Peter RV
Hrabar potez Jeremica ma da nece dovesti necemu korisnom po Srbe. Oni koji su stvorili taj monstruozni sud ,da bi opravdali svoje sopstvene zlocine, uradice sve da se bilo kakva diskusija blokira.
Kad je Teodor Meron (Seselj ga optuzuje za ratne zlocine), predsjednik te sudske lakrdije, odbio da se pojavi, znalo se da je pocela njihova kontra-ofanziva.
Ali, pozelimo uspjeh Jeremicu- Srbi,uostalom, nemaju vise sto da izgube.
Препоруке:
42
1
8 понедељак, 01 април 2013 01:26
фристајло
Храбро од Јеремића, нема шта.
Капа доле, и пуно среће; требаће му, с обзиром- коме иде на нерве...
Препоруке:
51
1
9 понедељак, 01 април 2013 02:05
Меда
Иако сви очекујемо само један закључак оваквог састанка, нема гаранције да ће се то и десити нити да спонзори овог суда неће спречити икакав закључак који ће бити лош а камо ли поразан по њих.

Позитиван закључак (за Српске интересе) сам по себи неће имати тежину критичне масе али ће итекако бити пожељна и значајна маса на замајцу истине.

Но да се разумемо, они који ће тек кројити судбину овог света свакако већ познају истину и свесни су да Атлантске Силе Осовине (АСО) измишљају историју сходно својим материјалним интересима. На нама је да истину учвршћујемо тамо где АСО нема утицаја (BRICS) и код свих држава света које се боје било какве хегемоније.
Препоруке:
32
1
10 понедељак, 01 април 2013 02:12
Рин о-о тo
Кад Србин институционално отвори право питање онда беже из УН? Србин који је испразнио УН једног дана поводом једног питања! Оружјем процедуре, терором истине и правдољубља. Непроцењиво! Вук Јеремић. Вук а не којотчић.
Препоруке:
43
1
11 понедељак, 01 април 2013 03:21
Milutin
Smiješno. Pa jedan od osnivača tribunala je i Srbija. A razlog zašto nitko od emninentnih osoba ne želi doći je manje prozaičan: naime, Jeremić koristi poziciju predsjedavajućeg u UN-u radi prizemnih i sebičnih razloga, što je u neskladu s funkcijom koju (odnosno, koju bi trebao) obavljati. A njegova funkcija je protokolarna, kao i ova "konferencija". Zar netko zaista misli da će Srbija, nakon činjeničnog stanja na terenu (brojni organizirani zločini počinjeni radi širenja Srbije) i presuda međunarodnog suda "oprati" svoj obraz tako što će predsjednik Srbije (četnički vojvoda koji je i sam radio aktivno na širenju Srbije) ispričati priču o jednoma malom, ali ponosnom, nebeskom narodu koji je neshvaćen jer ga nitko ne voli. Pa dovoljno je da se u dvorani pusti snimka iz BiH iz 93' na kojoj prima titulu četničkog vojvode iz ruku glavnog ideologa etničkog čišćenja pa da svima bude jasno o čemu se tu radi. Ne sramotite se još više!
Препоруке:
3
69
12 понедељак, 01 април 2013 03:43
Србољуб Савић
"Коинцидентна апстинеција" није неочекивана. До
заказане седнице, биће их још. Ако и мало познајемо
"газду", посебно, збивања у згради, под маском УН,
можемо очекивати и горе.
Оно што треба да нас много више алармира, је "шутња"
медија у Србији и Владе. Судећи по "неосврту", као,
да нас се све то не тиче.
Прилика је да Србија и нјени правници (ако их имамо)
захтевају:
-Тренутну суспензију хашког суда,
-Тренутно (а привремено/условно) ослобађање свих
притвореника и осуђених (под условом да се све
државе и ЕУЛЕКС/САД, за КиМ, обавежу на поступање
по будућим одлукама УН и органа који буде правно
надлежан),
-Формирање националних судова за злочине почињене
у грађанским ратовима на њиховим територијама, у
периоду од 1991 до 1999, под контролом УН,
-Формирање специјалног мешовитог суда -УН, за
злочине НАТО, почињене у оружаним агресијама
против БиХ/РС 1995 и Србије и ЦГ 1999,
-Оцену војне агресије-рата, које је иѕвршила
Хрватска против БиХ.
С. Савић
Препоруке:
37
1
13 понедељак, 01 април 2013 04:15
Србољуб Савић
Д2.Образложења:
1. Суд у Хагу је нелегалан, јер га није одобрила Генерална Скупштина УН, једино меродавна.
-Суд је формиран на основу нетачних премиса, чију основу чини војна агресија Србије против признатих, још непризнатих (у формирању) држава,
-Суд није признао право народа и организованих група на одбрану живота и тековина стечених претходно,
-Суд је деловао, без утврђеног референтног међународног права, посебно, дела дефинисања кривица, одговорности и санкционисања,
-Суд није поштовао сопствене, донете правилнике и процедуре,
-Суд је држао у притвору сведоке,
-Суд није обезбедио неопходну и адекватну здравствену заштиту, до спречавања самоубиства и смрти притвореника и осуђених,
-Суд и тужилаштво су у захтевима сувереним државама, драстично угрозили део суверенитета, -Суд је у раду, селективно и дискриминаторно деловао односом према сведоцима и неопходним документима-доказним, ...
-Судије, по искуству из правних система и култура, различитих од
С. Савић
Препоруке:
40
1
14 понедељак, 01 април 2013 07:56
Obavezno spomenuti
Vrlo je vazno da se spomene da su Sudije Haskog tribunala odnbili da ucestvuju, a i ostali koji su obecali pa posle dan,dva povukli obecanje ucescu. Samo ta cinjenica, govori vise no svaka debata.
Bravo za Vuka i njegovoj upornosti. Mogu da zamislim pod kakvim je on pritiscima, cak i od naseg "vrha".
Препоруке:
38
1
15 понедељак, 01 април 2013 09:30
sokrat
@Milutin

Srbija je primljena u UN 1.11.2000. godine kao nova članica.
Препоруке:
20
4
16 понедељак, 01 април 2013 09:45
Зоран Ђорђевић
Довољно је да дође госпођа Нијамбе, која је у случају Толимир издвојила мишљење. Њено образложење зашто је издвојила мишљење је текст који треба да уђе у уџбенике.
Имаће она и у УН шта да каже.
Препоруке:
43
1
17 понедељак, 01 април 2013 09:53
Sramota
Haški sud je instrumenat Vašingtona i Nato pakta. Zato su se toliko uprli da onemoguće ili umanje snačaj diskusije. Sramota za demokratiju, slobodu i pravdu. Kuda ide današnji svet u kome su oganj i mač iznad svih civilizacijskih vrednosti? Hvala Vuku Jeremiću.
Препоруке:
35
1
18 понедељак, 01 април 2013 10:00
Дринко Кончаревић
sokrat
@Milutin,

Један од оснивача УН јесте Југославија. На међународном плану сва права Југославије заснивала су се на правима Краљевине Југославије а ове на правима претходно међународно признате Србије. Према томе корени правног "наследства" данашње Србије сежу до предкраљевске Југославије. Други је пар рукава што су "удружене злочиначке снаге", суоснивачи УН, разбили Југославију и све њене бивше републике "натерале" да стартују од нуле. Због овог чина као и око 300 ратова у протеклих педесетак година које су водили "УЗС", доводи се у питање опстанак УН. Бескорисне су. То се види и по најновијој иницијативи Јеремића у УН. Неко ће казати да су биле корисне, бројне хуманитарне акције итд. Шта то вреди кад су људи гинули од руку чланица УН...
Препоруке:
22
2
19 понедељак, 01 април 2013 10:22
ел нињо
..или можда и неког телефонског разговора којим су пријатељски упозорени да пазе шта раде.

ма нема појма. тамо у демократском свету све је транспарентно. слободе су загарантоване, нема притисака и свако може да мисли својом главом. ако хоће. и ако му се глава на рамену не носи.
Препоруке:
21
2
20 понедељак, 01 април 2013 11:00
Станић Милан1
Жалосно је, што је напорима Вука Јеремића изостала подршка Србије која би по логици ствари требала бити највише заинтересирана за рад Хашког трибунала чије је формирање и пракса упитна са аспекта међународног поретка.Овде је мање важно, да ли ће нпр. председник Хрватске или Србије учествовати,него да ли ће се у расправу планирану за наставак седнице укључити највиши научни правни ауторитети(људи од струке) и тако(бар за историју)остати трагови на једно раздобље апсолутне доминације унилатералног света оличеног у јединој суперсили која је дала обол историји после 2. светског рата водећи перманентне ратове(или посредно или непосредно учествујући у истим) прекрајала геополитичку карту света.При оцени рада Хашког трибунала(не улазећи у оцену да ли је легитиман или не јер за такву оцену нисам компетентан)нагласио би једну ноторну чињеницу да је сваки суд који се бави кривичним правом- је и пол.суд,јер је он одраз политичке воље класе на власти или сила које имају моћ(наставак)
Препоруке:
15
2
21 понедељак, 01 април 2013 11:13
Станић Милан 2
Настављајући започету мисао у 1. прилогу цитирао би мишљење углед проф. др Боже Жепића са Мостарског свеучилишта о карактеру рата у БИХ,па каже:
1.Рат у БиХ је био тоталан сукоб,
2.У њему су судјеловала сва три конститутивна народа,
3.Сваки народ је формирао сопствене војне формације,
4.Све су између себе водиле оружане сукобе у настојању да уништењем једни други постигну војну побједу и премоћ,
5.БРанећи свој териториј,настојали су освојити што већи простор за сопствени народ,
6.Ријешавали су и остала спорна питања као што је примјерице,одговарајући облик унутарњег уставноправног уређења државе и сл."И даље;Све три сукобљене стране имале су своје савезнике у облику паравојних формација,чија се назочност по сваку цијену настојала прикрити,минимизирати и нијекати.Велики дио почињених злодјела управо је повезан с ратним дјеловањем"увезених" илегалних постројби из других земаља."Нисам сигуран да је позван г.професор,а ово је речено још 2001.
Препоруке:
20
2
22 понедељак, 01 април 2013 11:29
Станић Милан 3
Закључак.
И док се политичке елите и Влада утркују око додварања западним круговима чијим је деловањем и увезен рат у бившу СФРЈ i naneto najviše zla upravo srpskom narodu,овај посао који је требао бити приоритет - над приоритетима је намерно запостављен и тиме, бојим се, испуштена капитална шанса да се ефектно поентира,односно да се прикаже гола истина,не заташкавајући ни злочине које смо чинили другима.Освештало правило и дефиниција грађанског рата је да је то унутрашњи сукоб(првенствено),са учешћем посредно или непосредно ино фактора узрокован класним, религијским националним и иним разлозима и да је то сукоб између народа,а не држава како су фундиране малтене све оптужнице против Срба.Цитирајући истакнутог теоретичара Доналда Хоровица,проф.др Смиqа Аврамов тврди, "да етнички и национални спорови прерастају у свој најсуровији облик - RAT,када једна или обе стране у сукобу добију међународну потпору."(Donald Horowiz,Etnic,and National Conflictis,1991. str.225)
Препоруке:
15
2
23 понедељак, 01 април 2013 12:07
Вукадин
Добро је што су напрасно спречени. То значи да се нема шта паметно рећи у одбрану Трибунала. Зато ће прави људи искористити говорницу...
Препоруке:
22
2
24 понедељак, 01 април 2013 14:53
Ђока Ц.
Кад истина брану сруши,
и стубове лажи скрши,
тада Потоп све подави,
а у рупе улетели миши мали.

Мали миши у рупе се скрили,
небил' Правди како доскочили,
али рупе к'о бунари сташе,
глава доле, репови им испливаше.

Осушило сунце земљу измучену,
воњ се шири, а мишеви вену,
јадне мише погушили Правде вали,
јер законе Божје нису поштовали.
Препоруке:
15
1
25 понедељак, 01 април 2013 16:56
гласно и јасно нечињење
Није важно, и овако остаје за историју да су побегли (неко због притиска, неко јер осећа одговорност) са састанка на којем су имали прилике да слободно кажу шта мисле и изнесу свој став.

Зато је добро што је тај скуп организован, и то је одличан и храбар потез г. Јеремића.
Одсуство са скупа (поготово оваквим отказивањем доласка) говори скоро исто толико колико и присуство, па нека остане забележено баш тако. Колико о самом тзв. суду, толико о њиховој кривици. Или стиду.
Препоруке:
19
1
26 понедељак, 01 април 2013 20:06
Драгославић
Јеремићу, ако се не појави нико од позваних а ти лепо окачи таблу на врата зграде Уједињених нација и напиши:
ЗАТВОРЕНО ЗБОГ КРЕЧЕЊА,
баци кључеве и врати се у Србију да заједно спасемо што се спасити може.
Препоруке:
12
3
27 уторак, 02 април 2013 09:04
Dobrivoje
Došli ne došli, održalo se ili ne održalo svaki ishod ide Srbiji u prilog. Vuk Jeremić je samo zakazivanjem ove rasprave odužio dug srpskom narodu. Svaka čast.
Препоруке:
9
1
28 петак, 05 април 2013 07:25
S.Ristic
"Srbija je primljena u UN 1.11.2000. godine kao nova članica". Eh, moj prepametni Milutine. Srbija je bila jedna od clanica od osnivanje UN, jer je odavno bila "DRZAVA". To sto u tvojoj glavi malverzacije i mahinacije tvojih ljubimaca i po tom pitanju ne umes da razlucis, tvoj je problem. Pre bi trebalo da ides da se lecis negde, nego da nam ovde nepotrebno trabunjas kojekakve iskrivljene utiske. Ocigledno ti je zelja da se uvuces negde u ... plemenu hijena. O kakvim samo agresijama ti govoris. Pa zna se ko je pravio agresije i kako. I Silajdzic je naplacivao tu kartu svojevremeno, ali se na jednu kartu ne moze stalno da igra. Istrosi se. Pitaj tvoje pulene da ti oni od srca kazu istinu. A kakvi su pokvareni ni tebi njihovom nepostednom simpatizeru nebi to priznali.
Препоруке:
2
1

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер