Ништа ново из српске медијске кухиње. Ал` пре ил` касније ће неко за све то одговарати, па ћемо видети.
Препоруке:
57
0
2
уторак, 26 март 2013 19:38
фристајло
Да ли неко народ ове земље сматра за децу, па се према њему тако и опходи (јер игра горепоменуту игру), или пак, ситуацију схвата сувише озбиљно, па не допушта да се чују неки „дисонантни тонови“ за владајућу политичку „мелодију“, тешко је рећи.
Мој утисак је да је у питању ово друго.
Наиме, дуго сам, стицајем околности, био у прилици да посматрам како се такве ствари изводе, и селектира шта јесте вест, а шта није.
Врло лако, човек може да помисли да се ради о оном првом случају, када види ко и како те вести селектира; но, то је само за оне који не виде да иза врло просечних, чак и лимитираних људи (по способностима) стоје генијални стратези и инструктори, у дубокој сенци, и тек неколико врло способних уредника у сваком од тих "медија". Они све надзиру, будно прате и старају се да нема искакања из матрице; ретко кад им нешто промакне.
Тврдим: ми немамо медије који извештавају, већ институте за креирање јавног мњења.
Такво је стање.
Препоруке:
79
0
3
уторак, 26 март 2013 19:45
Милисав
Зашто се тако ради, па многи новинари су просто морална ништавила.
Препоруке:
56
0
4
уторак, 26 март 2013 19:55
kole 1
Ništa me ne čudi više. Al moram da kažem da me ipak raduje to što Rusi ovog puta misle ozbiljno, pa neka ih lažno prenose i dalje koliko hoće.
Laž je laž, i ostaje laž i kad je prodate većini. Jedino što su nekada laži "bile kratke noge", a ovi danas uz pomoć svakakvih metoda mogu da ih produžavaju, ali i pored svega, ne mogu da je drže večno u životu.
Veliko hvala autoru.
Препоруке:
47
0
5
уторак, 26 март 2013 19:59
Makijavelista
'' Колеров му је, истина, одговорио на начин који је Танјуг пренео – да Србија нема другу алтернативу осим ЕУ јер се налази ту где се налази.''
Znači, ovo je tačno, jedino što je dodao da li ćemo u toj priči biti Hrvatska ili Rumunija i Bugarska. A gde ćemo mi, ja se uvek to pitam, dobro ne moramo u EU, možemo mi bez toga. Ali ajde da bar uzimamo iz EU ono što je dobro, neke standarde, neka zakonska rešenja. Ajde da se nadamo da će investicije nastaviti da dolaze iz EU, iako mi nećemo biti član, ali logično je profit ne interesuje gde smo i šta smo, nego da li oni mogu lako da oplode svoj kapital ovde. Ako mogu dolaziće. Ne bih se ja toliko oslanjao ni na Ruse, oni su velika sila, imaju svoje interese, svoju sferu uticaja, neće oni zbog nas da se svađaju s nekim. Za nas je najbolje nekako u se' i u svoje kljuse, ali u globalizovanom svetu to teško ide.
Препоруке:
16
19
6
уторак, 26 март 2013 20:15
The Jack
Pa mozda i ne bi bilo lose da smo u istoj kompoziciju sa Rumunijom i Bugrskom, a da se tom vozu pridruzi i Grcka, pa da skretnica umesto prema Briselu, bude okrenuta prema Moskvi i prema BRIKS-u. Transverzala preko Atine, Sofije, Beograda, Bukuresta i Minska prema Moskvi. Ekonomski i vojni savez sa ogromnim prirodnim i ljudskim (sta je i vaznije) resursima, potpuno samodovoljan po svim zahtevima. Tako bi se i ta EU nasla, bukvalno izmadju ruskog cekica i balkanskog nakovnja. Poceli bi da pazljivo biraju reci, umesto sadasnje bahatosti, a zveckanje oruzjem im ne bi palo ni na pamet.
Nemoguce, neko ce reci. Moguce itekako. Imate primer ujedinjenja cele Latinske Amerike oko Bolivarijanskog jezgra.
Препоруке:
52
0
7
уторак, 26 март 2013 21:23
Vladan DINIC
Postovani g. Radovanovic,
Vi ste potpuno u pravu, ali ima vise razloga zasto se pise tako kako se pise. Tacno je da u mnogim medijima, duboko u senci, sede politicki komesari i cenzori koji sprecavaju da se pojavi i R od Rusije u novinama koje izlaze u Srbiji, ali ne bi se mogle nazvati i srpskim.. Druga i po meni, a verujte mi na rec, tacno znam zasto ovo pisem, predugo sam u novinama, u vecini redakcija, na zalost, danas rade ljudi koji tu ostvaruju licni dohodak (ako ga prime!), a nisu prosli ni osnovnu skolu novinarstva! Dakle potpuni laici, kojima su tekstovi onoliko pametni koliko je njihov kasetofon ili diktafon mogao da zapamti. Uostalo, svetska tendencija je da u novinama ne rade novinari, vec nekakve ekipe i "Nas Izvor" koji je vodeci novinar u vecini medija, a zapravo je to, ili redakcijaska izmisljotina ili nalog nekog od onih ljudi iz senke koji kreiraju javno mnjenje, ali ne izvestavaju.
Vladan DINIC
Препоруке:
41
0
8
уторак, 26 март 2013 21:30
Татијана
Много је уложено у вешту инфантилизацију овог народа и њихових представника власти. То се види по томе што се толерише, или се не препознаје лицемерје увежбаног покровитељског става који имају скоро сви "високи гости" Уније када долазе овде. Њихови савети и лекције о реалности, поред тога што се косе са самом реалношћу и логиком, имају и озбиљне елементе емоционалног злостављања.
Прикривање информација, њихово делимично или нетачно саопштавање у данашњим медијима Србије је трагикомично. Нико не очекује да се објављују државне тајне на насловним странама, ако тајни такве врсте уопште има, али вређати здрав разум је стварно непотребно.
Препоруке:
36
0
9
уторак, 26 март 2013 22:06
синиша
Данас имамо у Србији ситуацију коју нисмо дуго имали. Наиме у Србији се дуго и често постављало питање ко влада Србијом. Данас је свима јасно ко је државни врх. То су Вучић, Николић и Дачић.
О њима као поузданим савезницима као и о било коме другом се може судити само и искључиво на примеру досадашње доследности.Као што су били доследни у погледу Милошевића и његове политике, ( Дачић ) и Шешеља и његове политике ( Вучић и Николић ) тако ће бити доследни у погледу било које политике, била она руска, немачка или америчка.
Једини начин да се они држе за реч је да се ставе у процеп и то је једино средство којим се постиже њихова доследност и држање речи.
Дакле они ће спроводити политику онога ко их држи у процепу. Не знам из којих разлога. Изван тога нема ништа. Не мислите ваљда да код њих играју национални идеали, идеали друштвене правде, општенародна корист, или слава. Нема тога. Људи се држе за реч, а волови за рогове.
Увек је било и увек ће бити.
Препоруке:
43
2
10
уторак, 26 март 2013 23:17
Dr.Rade Pajovic,Florida
Vise puta sam ukazivao da je vlast u Srbiji mozda dobronamerna ali nevesta.Nisu im poznata osnovna pravila pregovaranja.Stalno se izlazu ucenama!Ogoljeno,do bola isticu koliko im je stalo,ne do evropskih integracija,vec do nekog fantomskog datuma!Smesno je sto jos jednom moram da vam obratim paznju na Tursku koja poseduje to blago,NJ.Velicanstvo DATUM!Iha,jos od kada!Datumu je vec i brada porasla!Clanstvo jos nije zazivelo "A ka'ce nezna se!"Pitanje svih pitanja je:Imamo li mi Srbi ikakvu elitu koja moze da oznaci neke ciljeve i narod tamo povede?Imamo li mi diplomatiju koja moze da pronadje prijatelje u svetu i saradjuje s njima?Garantujem da u danasnjim okolnostima nebi bilo tesko da se to ucini.Gospodo draga ovaj svet odavno nije Evropo-centrican!Dobro se obazrite oko sebe!Srdacan pozdrav svima!I ne zaboravite nikada:Srbija je u Evropi,to je prosto tako!
Препоруке:
23
0
11
уторак, 26 март 2013 23:17
anonymous
@sinisa
da mogu dao bi ti 100 pluseva...svaka cast na komentaru, dovoljno si rekao o svemu.
sto se tice telegrafske agencije nove jugoslavije, kakvo im je ime, takav su karakter i takvi su i novinari....gade mi se telegrafi, nove jugoslavije i takve agencije.
Препоруке:
24
1
12
уторак, 26 март 2013 23:52
фристајло
Милисав
Зашто се тако ради, па многи новинари су просто морална ништавила.
Не многи; само они на уредничким позицијама.
Ови обични, или су неки који имају несвесно осећање да нису богом-дани за тај "занат", па чувају то место беспоговорном послушношћу, или ни не виде коликом злу доприносе. Њих и селектирају тако што проналазе оне који искрено верују у то што им се тражи- прозападни курс, обожавање новца и презир према традиционалном у Србији.
Има их и који су и добри новинари и поштени људи, а нису ни глупи, и виде шта се ради; е, њих држе само да не би постали активни непријатељ-ако их најуре- али им никад не дају им високу позицију. Држе их довољно близу ради надзора, али довољно далеко о места утицаја.
Они тачно знају шта раде, за разлику од нас...
Решења има, али су врло непопуларна данас, и много личе на нека прошла времена.
Ипак, ја их видим као неизбежна, с обзиром на проблеме који нас чекају.
Препоруке:
23
0
13
среда, 27 март 2013 00:18
Anka Krajina
Испада да неко не жели да Србија чује шта неки упућени Руси говоре, али и кад мора нешто да се чује од њих, не треба да буде нарочито верно пренесено.
Ne samo ne želi nego ne dopušta.
Nisu masmediji zalud definisani kao sedma sila ili četrvti stalež.
Ima tu i onog klasičnog, selektivna percepcija-selektivno pamćenje, ne sporim.
Ali suština je u sedmoj sili!
Ne onoj nezavisnoj, naprotiv. Direktno kontroliranoj, na kratkoj uzici.
Препоруке:
17
0
14
среда, 27 март 2013 01:17
Милош
Ја сам за улазак у ЕУ.
Када будемо ушли онда ћемо и ми моћи да рушимо власт на улици, као што то раде остали цивилизовни народи који су осетили благодети Европске Уније (Бугари, Словенци, Хрвати, Грци, Шпанци, Португалци, Кипрани, Италијани)
Препоруке:
10
4
15
среда, 27 март 2013 14:17
.....
Већина реченог у кометарима је тачно. Прво, међу новирама и уредницима је много странчких људи. А када такви треба да образују волонтере, пошто се тако постаје новинар, образују их не према етичком кодексу већ према личној користи. У једној редакцији поводом неког догађаја, млади новинар који добија 8 хиљада динара плату одлази на догађај. Враћа се и пише извештај. Уредник, пошто је прочитао каже дословно: "Ово не може, политичар Н ми могао да се препозна у овоме што си написао. Е сад исти тај новинар је плако када је дошло до смене власти. Дословно плакао. О Танјугу "све најлепше". иако се прича да нема идеологије од наших политичара и грађана, има је итекако, само што је та идеологија све осим жеље да се бар мало приближимо истини. Готованство и код једних и код других. "Није лако гледат туђу муку", а своју је лакше забашурити него је решити.
Препоруке:
8
0
16
среда, 27 март 2013 18:21
Slavomir Srpski, Ruska salata
Колеров му је, истина, одговорио на начин који је Танјуг пренео – да Србија нема другу алтернативу осим ЕУ јер се налази ту где се налази.
U redu. Glupi smo i ne razumemo sta je ustvari Kolerov rekao> Ali posto je to Tanjug istinito preneo sta nam ostaje:
1. Da je Kolerov to slagao.
2. Da Kolerov nije slagao ali da ne zna da ipak postoji alternativa, jer ima drugih koji iako su okruzeni nisu u EU
3. Ni jedno ni drugo vec je to rekao sa ironijom: u tom slucaju, posto nismo culi njegov glas i izraz, bilo bi potrebno da Kolerov odmah to razjasni i da doda da je to rekao sa ironijom.
4. Sta nase se tice sta kaze ili ne kaze jedan Kolerov
5. Da cekamo ne reci vec dela: Rusijo pokazi se delima, mi vase ironije i poluistine ne razumemo, jer smo sasvim dovoljno glupi (da li se odavde vidi moja ironija?)
Препоруке:
1
4
17
среда, 27 март 2013 19:29
Марко Радовановић
@Slavomir Srpski
Молим Вас, прочитајте цео текст. Биће Вам јасније.
Препоруке:
5
1
18
среда, 27 март 2013 19:50
Родољуб
Кад погледамо карту видимо да је Србија опкољена са земљама које су чланице ЕУ и Нато пакта. Србија мора да уђе у ЕУ и то је чињеница. Да ли се то нама лично свиђа или не то је друга ствар. Реалност је да Сједињене америчке државе, Немачка, Велика Британија и Француска одлучују о Балкану.
Што се тиче Руске федерације ми треба да градимо што јачу економску сарадњу, а ако Бугарска напусти ЕУ онда можемо да озбиљније причамо да ли Србија треба да буде у ЕУ или не. Пошто ако Бугарска напусти ЕУ онда Србија неће бити опкољена са чланицама ЕУ. Мој лични став јесте да Србија треба да сарађује са свим земљама света и да увек будемо део неке јаке организације, а то је данас ЕУ, а можда ће то сутра бити Евро-азијска унија. Треба увек 10 пута да измеримо пре него што пресечемо. Да не би опет били под неким санкцијама или опет водили ратове које не можемо да добијемо. Мудрост на првом месту, поздрав за све.
Препоруке:
1
6
19
четвртак, 28 март 2013 16:35
Slavomir Srpski, @Marko Radovanovic
Молим Вас, прочитајте цео текст. Биће Вам јасније.
Kako, kada vec rekoh da sam sasvim dovoljno glup. Ali sta cmo posle ove bezalternativne kontatacije savtnika Rusije, ako u Briselu ne dobijemo datum jer smo nespremni da izdamo Kosovo?
Sta cemo onda , kuku-lele, po ovom savetniku Rusije? Da od bezalternativnog postanmo "altrnativni"? Zaista ne znam, a ni od Rusa nekog boljeg i konkrtnog prdloga, ako su im saveti ostali ovako bezalternativni.
Neko rece "mozdabidnesespasimo" ukoliko Bugarska npusti EU brod pa n ostanemo zaokruzeni EU drzavama, a zaboravljaju da Crna Gora nije u EU, pa odaple moze da nam dodje spas, ako to Rusi zele: pa neka ne kupuju samo nekretnine i privatne vile u CG, vec neka kupe sveukupnu drzavu (manja je i od Kipra), i neka postane njihova gubernija sa lukom na Jadranu, pa cemo doveka biti spaseni EU-izolacije!!!
Zar ne?
Препоруке:
1
0
20
четвртак, 28 март 2013 17:46
Slavomir Srpski
Hajde da napustim dosadasnju ironiju u "savetima od savetnika Rusije".
Problm gopodo je ozbiljan,jer ovakvi "saveti" samo dodatno daju utisak koliki i KAKVi su pravi intresi Rusije na ovom balkanskom prostoru. Iako sam rekoh glup, nisam naivan (mozda bi bilo bolje suprotno?).
Eto Rusi ne daju Srbima dole na KIM duplo drzavljanstvo,jer bi time Rusija izgubila alibi da nam potura pod nos (praveci se uvredjena nevesta pri tome): "pa niste nas zvali da ucestvujemo u Briselu!"
U redu, OVA drzava Srbija vas nije danas mogla pozvati jer je vec juce Tadic postavio Eulex umesto OUN da trguju sa nama. I sta?Sada treba Rusija doveka da se ispraznjava alibijem da eto ne moze da pomogne jer nije pozvana.
Da Rusija ima interes, dala bi besplatno drzavljastvo, i onda sasvim legalno bez pomoci Srbije ucestvovala u Briselu (vise od Rikera) da brani prava svojim Ruso-Srbima dole.
Jeste, ali onda bi to moglo vise da je kosta nego da Srbiju podele sa NATO: ovima ovo dole,a njima ovo gore.
.jpg)
Мој утисак је да је у питању ово друго.
Наиме, дуго сам, стицајем околности, био у прилици да посматрам како се такве ствари изводе, и селектира шта јесте вест, а шта није.
Врло лако, човек може да помисли да се ради о оном првом случају, када види ко и како те вести селектира; но, то је само за оне који не виде да иза врло просечних, чак и лимитираних људи (по способностима) стоје генијални стратези и инструктори, у дубокој сенци, и тек неколико врло способних уредника у сваком од тих "медија". Они све надзиру, будно прате и старају се да нема искакања из матрице; ретко кад им нешто промакне.
Тврдим: ми немамо медије који извештавају, већ институте за креирање јавног мњења.
Такво је стање.
Laž je laž, i ostaje laž i kad je prodate većini. Jedino što su nekada laži "bile kratke noge", a ovi danas uz pomoć svakakvih metoda mogu da ih produžavaju, ali i pored svega, ne mogu da je drže večno u životu.
Veliko hvala autoru.
Znači, ovo je tačno, jedino što je dodao da li ćemo u toj priči biti Hrvatska ili Rumunija i Bugarska. A gde ćemo mi, ja se uvek to pitam, dobro ne moramo u EU, možemo mi bez toga. Ali ajde da bar uzimamo iz EU ono što je dobro, neke standarde, neka zakonska rešenja. Ajde da se nadamo da će investicije nastaviti da dolaze iz EU, iako mi nećemo biti član, ali logično je profit ne interesuje gde smo i šta smo, nego da li oni mogu lako da oplode svoj kapital ovde. Ako mogu dolaziće. Ne bih se ja toliko oslanjao ni na Ruse, oni su velika sila, imaju svoje interese, svoju sferu uticaja, neće oni zbog nas da se svađaju s nekim. Za nas je najbolje nekako u se' i u svoje kljuse, ali u globalizovanom svetu to teško ide.
Nemoguce, neko ce reci. Moguce itekako. Imate primer ujedinjenja cele Latinske Amerike oko Bolivarijanskog jezgra.
Vi ste potpuno u pravu, ali ima vise razloga zasto se pise tako kako se pise. Tacno je da u mnogim medijima, duboko u senci, sede politicki komesari i cenzori koji sprecavaju da se pojavi i R od Rusije u novinama koje izlaze u Srbiji, ali ne bi se mogle nazvati i srpskim.. Druga i po meni, a verujte mi na rec, tacno znam zasto ovo pisem, predugo sam u novinama, u vecini redakcija, na zalost, danas rade ljudi koji tu ostvaruju licni dohodak (ako ga prime!), a nisu prosli ni osnovnu skolu novinarstva! Dakle potpuni laici, kojima su tekstovi onoliko pametni koliko je njihov kasetofon ili diktafon mogao da zapamti. Uostalo, svetska tendencija je da u novinama ne rade novinari, vec nekakve ekipe i "Nas Izvor" koji je vodeci novinar u vecini medija, a zapravo je to, ili redakcijaska izmisljotina ili nalog nekog od onih ljudi iz senke koji kreiraju javno mnjenje, ali ne izvestavaju.
Vladan DINIC
Прикривање информација, њихово делимично или нетачно саопштавање у данашњим медијима Србије је трагикомично. Нико не очекује да се објављују државне тајне на насловним странама, ако тајни такве врсте уопште има, али вређати здрав разум је стварно непотребно.
О њима као поузданим савезницима као и о било коме другом се може судити само и искључиво на примеру досадашње доследности.Као што су били доследни у погледу Милошевића и његове политике, ( Дачић ) и Шешеља и његове политике ( Вучић и Николић ) тако ће бити доследни у погледу било које политике, била она руска, немачка или америчка.
Једини начин да се они држе за реч је да се ставе у процеп и то је једино средство којим се постиже њихова доследност и држање речи.
Дакле они ће спроводити политику онога ко их држи у процепу. Не знам из којих разлога. Изван тога нема ништа. Не мислите ваљда да код њих играју национални идеали, идеали друштвене правде, општенародна корист, или слава. Нема тога. Људи се држе за реч, а волови за рогове.
Увек је било и увек ће бити.
da mogu dao bi ti 100 pluseva...svaka cast na komentaru, dovoljno si rekao o svemu.
sto se tice telegrafske agencije nove jugoslavije, kakvo im je ime, takav su karakter i takvi su i novinari....gade mi se telegrafi, nove jugoslavije i takve agencije.
Не многи; само они на уредничким позицијама.
Ови обични, или су неки који имају несвесно осећање да нису богом-дани за тај "занат", па чувају то место беспоговорном послушношћу, или ни не виде коликом злу доприносе. Њих и селектирају тако што проналазе оне који искрено верују у то што им се тражи- прозападни курс, обожавање новца и презир према традиционалном у Србији.
Има их и који су и добри новинари и поштени људи, а нису ни глупи, и виде шта се ради; е, њих држе само да не би постали активни непријатељ-ако их најуре- али им никад не дају им високу позицију. Држе их довољно близу ради надзора, али довољно далеко о места утицаја.
Они тачно знају шта раде, за разлику од нас...
Решења има, али су врло непопуларна данас, и много личе на нека прошла времена.
Ипак, ја их видим као неизбежна, с обзиром на проблеме који нас чекају.
Ne samo ne želi nego ne dopušta.
Nisu masmediji zalud definisani kao sedma sila ili četrvti stalež.
Ima tu i onog klasičnog, selektivna percepcija-selektivno pamćenje, ne sporim.
Ali suština je u sedmoj sili!
Ne onoj nezavisnoj, naprotiv. Direktno kontroliranoj, na kratkoj uzici.
Када будемо ушли онда ћемо и ми моћи да рушимо власт на улици, као што то раде остали цивилизовни народи који су осетили благодети Европске Уније (Бугари, Словенци, Хрвати, Грци, Шпанци, Португалци, Кипрани, Италијани)
U redu. Glupi smo i ne razumemo sta je ustvari Kolerov rekao> Ali posto je to Tanjug istinito preneo sta nam ostaje:
1. Da je Kolerov to slagao.
2. Da Kolerov nije slagao ali da ne zna da ipak postoji alternativa, jer ima drugih koji iako su okruzeni nisu u EU
3. Ni jedno ni drugo vec je to rekao sa ironijom: u tom slucaju, posto nismo culi njegov glas i izraz, bilo bi potrebno da Kolerov odmah to razjasni i da doda da je to rekao sa ironijom.
4. Sta nase se tice sta kaze ili ne kaze jedan Kolerov
5. Da cekamo ne reci vec dela: Rusijo pokazi se delima, mi vase ironije i poluistine ne razumemo, jer smo sasvim dovoljno glupi (da li se odavde vidi moja ironija?)
Молим Вас, прочитајте цео текст. Биће Вам јасније.
Што се тиче Руске федерације ми треба да градимо што јачу економску сарадњу, а ако Бугарска напусти ЕУ онда можемо да озбиљније причамо да ли Србија треба да буде у ЕУ или не. Пошто ако Бугарска напусти ЕУ онда Србија неће бити опкољена са чланицама ЕУ. Мој лични став јесте да Србија треба да сарађује са свим земљама света и да увек будемо део неке јаке организације, а то је данас ЕУ, а можда ће то сутра бити Евро-азијска унија. Треба увек 10 пута да измеримо пре него што пресечемо. Да не би опет били под неким санкцијама или опет водили ратове које не можемо да добијемо. Мудрост на првом месту, поздрав за све.
Kako, kada vec rekoh da sam sasvim dovoljno glup. Ali sta cmo posle ove bezalternativne kontatacije savtnika Rusije, ako u Briselu ne dobijemo datum jer smo nespremni da izdamo Kosovo?
Sta cemo onda , kuku-lele, po ovom savetniku Rusije? Da od bezalternativnog postanmo "altrnativni"? Zaista ne znam, a ni od Rusa nekog boljeg i konkrtnog prdloga, ako su im saveti ostali ovako bezalternativni.
Neko rece "mozdabidnesespasimo" ukoliko Bugarska npusti EU brod pa n ostanemo zaokruzeni EU drzavama, a zaboravljaju da Crna Gora nije u EU, pa odaple moze da nam dodje spas, ako to Rusi zele: pa neka ne kupuju samo nekretnine i privatne vile u CG, vec neka kupe sveukupnu drzavu (manja je i od Kipra), i neka postane njihova gubernija sa lukom na Jadranu, pa cemo doveka biti spaseni EU-izolacije!!!
Zar ne?
Problm gopodo je ozbiljan,jer ovakvi "saveti" samo dodatno daju utisak koliki i KAKVi su pravi intresi Rusije na ovom balkanskom prostoru. Iako sam rekoh glup, nisam naivan (mozda bi bilo bolje suprotno?).
Eto Rusi ne daju Srbima dole na KIM duplo drzavljanstvo,jer bi time Rusija izgubila alibi da nam potura pod nos (praveci se uvredjena nevesta pri tome): "pa niste nas zvali da ucestvujemo u Briselu!"
U redu, OVA drzava Srbija vas nije danas mogla pozvati jer je vec juce Tadic postavio Eulex umesto OUN da trguju sa nama. I sta?Sada treba Rusija doveka da se ispraznjava alibijem da eto ne moze da pomogne jer nije pozvana.
Da Rusija ima interes, dala bi besplatno drzavljastvo, i onda sasvim legalno bez pomoci Srbije ucestvovala u Briselu (vise od Rikera) da brani prava svojim Ruso-Srbima dole.
Jeste, ali onda bi to moglo vise da je kosta nego da Srbiju podele sa NATO: ovima ovo dole,a njima ovo gore.