недеља, 05. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Путинова доктрина и покушај обнављања совјетске државе

Kоментари (80) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 22 март 2013 12:35
Nislija
CAR PRAVOSLAVLJA PUTIN VELIKI.ON JE NAMA JEDINA NADA i SVETLO U TAMNOM TUNELU IZDAJE PRODAJE I PREDAJE KiM tj.SRBIJE OD EU FILICARA NATO PLACENIKA "NASIH LIDERCICA".
Препоруке:
86
4
2 петак, 22 март 2013 12:36
Зоран Ђорђевић
Леон Арон је директор руских студија при Америчком истраживачком институту.
Од њега се не може ни очекивати друкчије интониран чланак. Путин, срећом, одавно зна шта је константа америчке политике и одлично ради свој тежак посао. (Да нам је један такав макар пола године.)
Препоруке:
119
2
3 петак, 22 март 2013 12:46
Лав
Путин би рекао , оставите овог човека да буде директор до краја живота, што је илузија већа , губици су експоненцијални.
Препоруке:
86
4
4 петак, 22 март 2013 12:50
tanja
Sve u svemu Amerika se nada "demokratizaciji" Rusije, kada ne može kulturno, naučno,vojno, prirodnim resursima.. da dostigne Rusiju.
Bog će dati, da to Putin ne dozvoli.
Svedoci smo "demokratskih" scenarija širom sveta, od strane Amerike.
Препоруке:
86
3
5 петак, 22 март 2013 12:57
@@
"Појава слободне, демократске, стабилне и просперитетне Русије представљаће енормну добит за Сједињене Државе, према томе пружање помоћи требало би да представља свеобухватни приоритет за америчку политику."
Исто као код нас, какви доброчини.
Препоруке:
90
1
6 петак, 22 март 2013 13:02
Gavrilov Potomak
Chudi me da tovarish Leon nije nashao autokratskim meshanjem NAREDJENJE kanadskog ministra finansija Bankama da ne smeju snizhavati hipotekarne kamate sa 3% na 2.99%.

Dje ode "sloboDno" trzhishte i "konkurencija"?

Zhiveo Car Putin!
Препоруке:
55
3
7 петак, 22 март 2013 13:13
Дринко Кончаревић
Прво питање је, зашто би се велики смањивао? Русија је одувек била велика земља. Давање својих природних богатстава другима, значило би губитак слободе, достојанства и егзистенције те развијање терија о Русима као нижој раси. Иако су славенски народ, Руси нису блесави ко Срби. У Србији, која у својим природним границама, јесте велика земља за Балканске појмове, ми Срби смо дозволили да нас једна мала група лопова покраде. Затим смо некажњавајући их, насели обећањима, дозволили да стратешке сировине експлоатишу странци, да странци преузму стратешку базну производњу и тиме наставили маскирање лоповлука. И онда се чудимо што лоше живимо. Иако знамо за изреку која упозорава, ми и даље мислимо да туђа рука свраб чеше. Не чеше већ узима, отима, себи, за себе. Тренутно смо у фази даљег залуђивања са причом о "еу". "Морамо нешто дати да не би нешто изгубили". То што морамо дати је јако вредно да би добили нешто што нема ни једну димензију осим ако и даље сматрамо да је обећање остварење, одмах
Препоруке:
73
1
8 петак, 22 март 2013 13:21
Gordana
Da je vama jos malo Jeljcin da se sprdate sa Rusijom. E nemoze! Nece ni ta individua od americkog ambasadora postavljena da finansira i podstice "opoziciju" - prodane duse kakve su posluzile imperiji sirom sveta i donele "demokratiju" tako da kamen na kamenu ostao nije.
Nema vise tog filma! ZBORAVITE! Da bog podrzi Putina i njegov patriotizam koji je velikom ruskom narodu vratio dostojanstvo i samopostovanje. BLAGO NJIMA STO IMAJU PUTINA!Mi mali i nejaki sa kojima mlati imperija kako joj se prohte mozemo samo da sanjamo o takvom prokretu dogadjaja.
Autor ce ziveti u americi ali ce se stideti sto je izdao (zbog bednih dolara) svoj veliki narod.
Препоруке:
46
0
9 петак, 22 март 2013 13:23
Робеспијер
Анализа Леона Арона је веома једнострана, те је немогуће закључити да Путин намерава да обнови СССР. Свакако, како то за САД представља ноћну мору, јер им је СССР био једини стратешки такмац у светској хегемонији, они попут човека којег је ујела змија и у гуштеру виде исту. Анализирати само војни аспект, те закључивати само на основу нуклеарних позиција, недовољно је. Искључени су важни аспекти, попут економије, али пре свега културе, односно, културних модела, који пресудно утичу на обликовање доминантне свести. У том смислу, Путин не обнавља СССР, већ обнавља царску Русију, чија два стуба представљају црква и ново племство (тајкуни). Нуклеарни потенцијал наслеђен из доба СССР, прилично је девастиран, али свакако није у служби обнове совјетске државе. Зато та нова творевина и јесте гуштер, то јој је и слабост, без обзира на нуклеарни потенцијал, који јој једини представља заштиту. Без њега би се брзо урушила. Парадоксално, Путин обнавља државу која је била другоразредна сила.
Препоруке:
12
48
10 петак, 22 март 2013 13:26
Дино Зоранић
Спас Србије је на Истоку!
Препоруке:
48
3
11 петак, 22 март 2013 13:37
Marko
Zadivljujuće je koliko oni mrze Rusiju. Najviše bi voleli da su Rusi kao Srbi - mali, izolovani i podložni raznoraznim ucenama. Sva sreća pa nije tako. Takođe im smeta rusko naoružavanje i izdaci za vojsku - a ne smeta im što SAD nema za većinu građana ni najnormalnije zdravstveno osiguranje, dok te iste ubedljivo najviše novca troše na vojsku (iako su globalni hegemon i nigde u svojoj blizini nemaju opasnost po samu teritoriju SAD). Njima su čečeni "ekstremisti", a da se tako nešto dešava kod njih, onda bi bili teroristi, sotonin nakot, snimali bi se filmovi gde hrabri funkcioneri CIA-e spašavaju dečicu od bradatih manijaka. Makar su izašli na čistinu da je strateški štit u istočnoj Evropi zapravo namenjen obuzdavanju ruske nuklearne moći, a ne kao do sada, branimo se od Irana, Severne Koreje u Poljskoj i Češkoj...
Препоруке:
59
1
12 петак, 22 март 2013 13:38
Aron
Morate shvatiti da Rusija raspolaze nesrazmerno velikim prirodnim resursima.Rusija ima svega 140 milion stanovnika a kontrolira zalihe dovoljne za citavu planetu.Ona demografski nije sposobna eksploatirati to bogatstvo.Takodje je to u mnogome moralno posrnulo drustvo.Zato Putin grcevito trazi nacina za obnovu nekadanjeg SSSR.No u tome nije spas Rusije.Otvaranje prema zapadnom kapitalu unutarnja reforma i postivanje slobode u pojedinim Ruskim republikama je pravi put.
Препоруке:
3
92
13 петак, 22 март 2013 13:44
Русофил
"да Русија мора остати нуклеарна суперсила, велика снага у свим аспектима и хегемон – политички, војни и економски лидер – у свом региону". Ово је минимум да би се Русија одбранила споља. Два кључна партнера су Казахстан и Украјина. Иначе, неће јој дозволити да задржи толику територију, народ, и богатства.Други проблем је напад изнутра. Ту се руско друштво мора развијати убрзано. Нови закони иду у добром правцу. Аутократија је одсуство закона тј. јасних правила. За унутрашње подривање државе се највише злоупотребљавају деца,жене,мањине и девијантне групе. Русија не сме упасти у замку ЕУ модела. Историја је показала који степен интеграције је могућ са другима. Искуство Византије, Рима, Аустроугарске,СССР, Југославије итд. Важни фактори су религија, језик, култура. Тако нпр. Срби су бољи партнери Руса од Пољака без обзира на гене и xаплогрупе. Некад модел ЕЗ није био лош. Да се све проучити. Русија мора имати своју мапу пута.
Препоруке:
53
0
14 петак, 22 март 2013 13:54
predrag
Autor ovog teksta kao da je dobio papir na kome su napisane zelje imperijalista.Naravno da od ostvarivanja tih zelja nema nista.Rusko politicko i vojno rukovotstvo dobro zna sta valja ciniti pred stalnim pretnjama imperijalista.Dobro je sto su u prevodu date primedbe prevodioca da upute na stvarne cinjenice.Upravo izvrtanje pravih cinjenica je metod autora u sluzbi imperije na kojima grade laznu sliku sveta.Na zalost mi smo u kandzama krvopija koji nam otimaju deo po deo domovine.Velika tragedija za nas sto nismo trazili zastitu ovakve Rusije.
Препоруке:
38
1
15 петак, 22 март 2013 14:04
sokrat
Leon Aron i Roman Abram.
Препоруке:
31
0
16 петак, 22 март 2013 14:31
bog dano vic
svet ce biti lep kada u ameriku dodje demokratija
Препоруке:
57
0
17 петак, 22 март 2013 14:41
Зоран Ђорђевић
@Aron
Morate shvatiti da Rusija raspolaze nesrazmerno velikim prirodnim resursima.Rusija ima svega 140 milion stanovnika a kontrolira zalihe dovoljne za citavu planetu.
То јесте тачно, али шта би било кад би Руси то своје богатство почели да деле најсиромашнијима, онима којима је то стварно потребно (а оне најбогатије заобишли)?
Пробајте то да замислите.
Препоруке:
51
0
18 петак, 22 март 2013 14:55
jona
A Aron kao ne zna da Zapad raspolaže nesrazmerno velikim finansijskim i prirodnim resursima i da mu nikada nije dosta.

I verovatno mu nisu javili da Rusija nije jedina Slovenska i Pravoslavna zemlja, pa umesto da se
povezuje i jača na tim osnovama, po njemu treba da se otvara prema zapadu. Valjda da nadoknadi propusteno u vreme Napoleona, Hitlera, Vilhelma i mnogih drugih Slovenskih satrapa i mrzitelja.

Neka se najpre Aron, Levi i rodjaci malo otvore prema Iranu i Hezbolahu da daju primer.
Препоруке:
55
0
19 петак, 22 март 2013 14:55
sokrat
@Aron

Isto tako morate shvatiti da Svjetska banka i Međunarodni monetarni fond raspolažu sa neograničenim količinama dollara koje bi morali podijeliti svima preme njihovim potrebama i željama.
Препоруке:
46
0
20 петак, 22 март 2013 15:03
thinking maize
Нису проблем ЧИЊЕНИЦЕ које су побројане у овом тексту, колико ИНТЕРПРЕТАЦИЈА ЧИЊЕНИЦА!? А интерпретација превасходно зависи од ВРЕДНОСНОГ СИСТЕМА!? Какав "вредносни систем" има аутор, али и саме ВЛАДАЈУЋЕ ЕЛИТЕ Сједињених Држава и Запада!? Оно што УПАДА у ОЧИ јесте НЕКРИТИЧНОСТ (Правило бр. 1 Запада: "Ми смо у праву!" Правило бр. 2 Запада: "Ми смо УВЕК у праву!" Правило бр. 3 Запада: "Ако КОЈИМ СЛУЧАЈЕМ НИСМО у ПРАВУ, што је наравно немогуће, ПРИМЕНИ Правило бр. 1 или 2!") и ЛИЦЕМЕРЈЕ Запада, јер ЊИХОВА ДЕЛА ДРАСТИЧНО ОДУДАРАЈУ од ЊИХОВИХ РЕЧИ! А што неки пребацују Русији да има "превише сировина за премало становника", питам се нешто ЧЕМУ СЛУЖИ ТРГОВИНА!? Знате, НЕКО ИМА РОБУ, Ви имате НЕКУ ДРУГУ РОБУ, у овом случају СОЛВЕНТНУ ВАЛУТУ иии... ИЗВРШИТЕ РАЗМЕНУ! Једни ПРОБЛЕМ је што Западне "валуте" НИСУ СОЛВЕНТНЕ, већ су ОБИЧНИ ПАПИРИЋИ! Према томе, ЈУАН, КРУЗАДО, РАНД, РУПИЈА иии... дабоме! Или, КОЛКО ПАРА, ТОЛКО МУЗИКЕ! Јасно!?
Препоруке:
51
2
21 петак, 22 март 2013 15:06
славонац србин
прескочио је да помене оснивање групе БРИКС чији је русија најактивнији члан а то ће у ближој будућности да представља највећу препреку овим западним империјалистима!...све наравно зависи колико ће те земље моћи да се уједине око заједничког циља прекомпоновања садашњег поретка у свету....наравно да ће американци покушати да унесу раздор између њих нарочито у односима између индије и кине али не верујем да ће им то успети! са јачањем ове групе америчка и уопште западна доминација одлазе у историју јер закон бројки је неумољив а ове земље су пола света у сваком погледу...
Препоруке:
33
0
22 петак, 22 март 2013 15:24
Aron
Oni koji kritiziraju moj koment ne zele baratat cinjenicama.Usa i ostale industrijalizirane zemlje svoj prosperitet su gradili na mukotrpnom radu generacija stanovnika.Pogledajte koliki je broj stanovnika u tim zemljama a koliki je u Rusiji.Nitko ne govori da bi Rusija za badava svoje resurse nekom poklanjala.Trebala bi eksploatirat svoje bogatstvo zajedno sa onima koji imaju tehnologiju za to.Tako bi eksploatacija bila puno efikasnija i uz to postivali bi se ekoloski standardi o ocuvanju planete.Rusija ima pogresan put koji je zasnovan na strahu od medjunarodnih kompanija i demokratije zapadnog tipa.
Препоруке:
2
52
23 петак, 22 март 2013 15:46
Срђа
Илузије и параноје уништавају пре свега домаћина, па тек онда и његово окружење.
Препоруке:
15
0
24 петак, 22 март 2013 15:50
Срђа @ Aron
"Демократије западног типа" је једна врло заокружена вредност са великом грешком. Из угла Саудијски Арабије и Русија је демократија западног типа. Није свуда чак и на Западу демократија иста... Зар су САД демократија европска или више ауторитаран режим?
Препоруке:
33
0
25 петак, 22 март 2013 15:55
брм
.Rusija ima svega 140 milion stanovnika a kontrolira zalihe dovoljne za citavu planetu."
И? читава гладна планета ће вечно да гледа толику ненастањену површину најстарачкијег народа на свету?
ко ће да им експлатише те гасове и нафте у Сибиру? Нерођени Руси? Или они рођени, огрезли у хедонизму расипајући лаку лову од гаса?
Препоруке:
1
40
26 петак, 22 март 2013 16:06
sokrat
@Aaron

Koliko generacija stanovnika ima država koja je osnovana 1776. godine (USA), koja je prosperitet stekla na robovima i robovskoj radnoj snazi, koja je ropstvo (deklaratorno) ukinula 1865. godine?
Препоруке:
43
2
27 петак, 22 март 2013 16:15
Зоран Ђорђевић
@Aron
Usa i ostale industrijalizirane zemlje svoj prosperitet su gradili na mukotrpnom radu generacija stanovnika.
Мислио си на робове?
Просперитет УСА је грађен на невиђеној пљачки и експлоатацији, на кршењу људских права и права народа и нација.
Препоруке:
45
0
28 петак, 22 март 2013 16:18
фристајло
Судећи по Суркову, анонимни страни званичници који су гладни за руским природним ресурсима заверили су се „да униште Русију и да испуне њен огромни простор са многим слабим квазидржавама“. Осим тога, он је додао да у „де факто опседнутој земљи“ страни завереници су потпомогнути „петом колоном“ издајица, „лево и десно оријентисаним радикалима“ који имају „заједничке стране спонзоре“ и да су те издајице уједињене „мржњом према ономе што они тврде да је Путинова Русија, али заправо (они мрзе) саму Русију“.

...и у овоме је Сурков у праву.
То је и створило потребу и оправданост за Путинову доктрину, јер је то услов опстанка.
У осталом, видимо како се понаша запад у случају Космета, такође због ресурса; потпуно је јасан њихов план, и то је матрица њиховог понашања.
Препоруке:
36
1
29 петак, 22 март 2013 16:24
синиша @ thinking maize
Проблем јесте у чињеницама. Иако аутор текста на еколико места заиста се дотиче чињеница, на неколико других места измишља, дакле намерно лаже, и износи неке тврдње које једноставно нису истина и он то зна. На неким местима, што ме посебно радује, износи тврдње које су израз његовог непознавања ствари. У неке ствари заиста није упућен. И то је дивно.

Дакле имамо комбинацију, чињеница, измишљотина, непознавања и да се сложим са вама погрешних интерпретација.

Скренуо бих вам пажњу на појам "финландизације". Он то дефинише као "Руси дозвољавају суседима да воде унутрашњу политику како хоће, али зато спољну политику морају да прилагоде спољној политици Русије".

Која пројекција.

Управо САД и ЕУ то раде. Само узмите за пример Србију. Унутра, власти, било јуче Тадић или данас Вучић могу да раде шта год хоће, да хапсе и осуђују кога они хоће без ограничења и да деле новац како год хоће, али санкције Белорусији морају да донесу, или да иду на промоцију кинеског дисидента.
Препоруке:
31
0
30 петак, 22 март 2013 16:30
mali perica
Mogli bi do sutra da brojimo koliko je i da li zapravo Rusija bogatija. Pa da ne izbrojimo.

Rec je 'samo' o drugoj civilizaciji / imperiji koja je jedina spodobna da se odbrani.

Potreban i stvaran rival .
Препоруке:
19
1
31 петак, 22 март 2013 16:32
Aron
Sokrat. Mozemo pravit i komparaciju i sa Rusijom iz te dobi.Zar i Ruski seljak nije bio u ropskom polozaju u odnosu na zamljoposednike.Gdje je sad USA u odnosu na Rusiju!
Препоруке:
1
35
32 петак, 22 март 2013 16:34
Татијана
"Usa i ostale industrijalizirane zemlje svoj prosperitet su gradili na mukotrpnom radu generacija stanovnika."
Прво су мукотрпно спровели геноцид над народима рођеним у Америци, довели Африканце као робље, мало ратовали између себе, градили друштво из снова и на крају су њихов дуг(!) купили банкстери, они исти који су им продавали оружје да би ратовали,и направили Уговоре са њима тако поставши стварни власници и њих самих. Толико о раду УСА генерација и других колонијалних сила.

"Trebala bi eksploatirat svoje bogatstvo zajedno sa onima koji imaju tehnologiju za to"
А Руси немају технологију?

"Rusija ima pogresan put koji je zasnovan na strahu od medjunarodnih kompanija i demokratije zapadnog tipa."
Ви сте њихов заступник?
Можете Ви причат како Вам драго, али будете се ипак мало Ви потрудили баратат чињеницама.
Препоруке:
32
0
33 петак, 22 март 2013 16:39
Alkar
Kanada je druga po velicini zemlja na svetu a ima samo nesto preko 20 miliona stanovnika i isto toliko prirodnih reservi kao i Rusija??
Препоруке:
47
5
34 петак, 22 март 2013 16:59
gile
Svi "aroni" na " gomili " se sećaju Staljingradske bitke.Zato "kevću" okolo ne bi li nešto ćapili.
Препоруке:
34
0
35 петак, 22 март 2013 17:19
radmila
Kao da je smisao u besomucnoj eksploataciji resursa,pa nadamo se potrajace svet,uvek ce trebati resursi,a ako su u Rusiji,po vazecim pravilima,mogu ih koristiti i ostali.Ali,USA DEMOKRATIJA bi ih odmah za sebe,po svojim pravilima da pretvori u SVOJ PROFIT!Pa Drugi Svetski Rat je odneo 16 000 000 ruskih zivota-kakav demografski potencijal,e sad Nemci teba da uzvikuju kako je malo Rusa,pa iako su po cenu takve zrtve odbraniili svoju drzavu,e sad je treba opet dati drugima,jer je Rusa malo!Kakva nastrana prica!
Препоруке:
28
0
36 петак, 22 март 2013 17:21
sokrat
@Aron

A gdje su danas američki indijanci?
Препоруке:
32
1
37 петак, 22 март 2013 17:25
брм
Alkar
"Kanada je druga po velicini zemlja na svetu a ima samo nesto preko 20 miliona stanovnika.."
а има и програм избора усељеника и план њихове асимилације
Препоруке:
13
7
38 петак, 22 март 2013 17:31
Anka Krajina
"Žal za mlados'" Leona Arona.
Taman nam je lepo krenulo kad dođe Putin!
Nikako da prebole činjenicu da im je pred Moskvom "burak posrnuo".
Rusija čak koristi pravo veta u SB i to osam puta?!
Ej! Umesto da dopusti da OUN dokrajčimo kao što smo Ligu naroda.

Neviđeni "autoritatizam" Putina, jer je uspeo da povrati vodeće pozicije u industriji nafte i gasa i kontrolu nad nacinalnom politikom, sudstvom i sistemom nacionalnih TV mreža.

U kojoj normalnoj državi je to prepušteno slučaju?!
Što Obama ta područja ne prepusti Kinezima ili nekom trećem?

@ Aron

1) Sećate li se onog pomora ribe u Tisi zbog izlivanja otrova iz rudnika u Rumuniji? Čija je to kompanija "brinula" o ekološkoj eksploataciji rudnika?

2) Da svoje bogatstvo zajedno ekploatišu sa onima koji imaju tehnologiju.(?!)
A u čiji džep će ići akumulacija kapitala?

Zašto im je Ugo Čavez bio kost u grlu? Zbog nafte! Izjurio je strane kompanije kao i Gadafi svojevremeno.
Препоруке:
36
0
39 петак, 22 март 2013 17:39
Робеспијер
država koja je osnovana 1776. godine (USA), koja je prosperitet stekla na robovima i robovskoj radnoj snazi, koja je ropstvo (deklaratorno) ukinula 1865. godine?


Ово једноставно не стоји, не зато што неко има симпатије према САД, већ зато што историјске чињенице не указују на тако нешто. Најпре, САД у тренутку оснивања нису изгледале као данас, односно, нису је чиниле све државе које данас улазе у њихов састав. Друго, формално правно, САД су стекле независност Париским мировним уговором из 1783. када је Енглеска ту независност званично и признала. Треће, до 1804. све северне државе су укинуле ропство, а 1807. званично је, на нивоу целе државе, проглашена забрана трговине робљем. Као што је познато, ропство се задржало у јужним државама, у којима је пољопривреда била доминантна грана (доказ да је пољопривреда непријатељ сваког прогреса). Север је био слободан и снагу је стицао на индустријализацији, те је он био носилац просперитета САД.
Препоруке:
4
34
40 петак, 22 март 2013 17:50
Aron
Americki Indijanci imaju sva prava kao i ostali USa gradjani.Da bi se sacuvala njihova historia i obicaji posebno su zasticeni.Svijet je sada drugojaciji nego pre 20godina.Sve je zajednicko.Suradnja je globalna.Ako resursi nisu ravnomjerno rasporedjeni i neko ima monopol trpet ce oni koji nemaju.Rusija Kanada su potpuno razliciti primjeri.Rusija treba tezit da postane kao Kanada.Rusija je samo regionalna sila i treba tako da se ponasa.Da nema A-naoruzanje ne bi se odvajala od na primjer Turske ili Saudi Arabije.Rusija se mora ponasat u medjunarodnim odnosima samo kao jedan od ravnopravnih sudionika.
Препоруке:
0
42
41 петак, 22 март 2013 18:07
Србин црнац, атеиста
Овакви текстови су веома опасни, они просто одишу русофобијом и хладноратовским размишљањем. Можда је чак у питању најгори нео-макартијски текст у последње време. Кад неко у тексту брутално лаже и каже да је Русија кренула у рат против Грузије (а не да је Грузија напала Осетију коју је Русија по споразуму била обавезна да брани) ту нема шта више да се каже.
Препоруке:
26
1
42 петак, 22 март 2013 18:15
Anka Krajina
@ Робеспијер
доказ да је пољопривреда непријатељ сваког прогреса

Jes' vala! Eno ih kombajni planduju u Sahari, na Mont Everestu futoški kupus-glavice od 10 kg, u Sibiru plantaže mandarina...

Pametne države sklone "neprijatelje progresa" daleko od očiju.

U Namibiji namerno gladuju da se ne bi razvijao neprijatelj progresa.
Препоруке:
29
1
43 петак, 22 март 2013 18:30
Budimir
@tinkering maize

Bato, ti ko mirođija u svakoj čorbi. Iznosiš nebuloze i koještarije. Ali, umeš ono što malo njih ovde tome pribegava a sumnjam i da umeju to da rade. KOmbinuješ i rekombinuješ što svakako nije dovoljno ali je naizgled privlačno. I tako stvaraš privid da nešto pametno iznosiš. Ustvari, gola manipulacija. Hohštapler visokog nivoa"
Препоруке:
10
14
44 петак, 22 март 2013 18:42
Aron
Anka Krajina.Pominjete ekoliski incident u Rumunjskoj.Do toga je njvjerojatnije doslo usljed neobucenosti radnika.Takve situacije su gotovo uobicajene ns ruskim naftovodima usljed dotrajalsti.Upravo da bi se to sprijecilo potrebna je moderna tehnologija.A ona ce doc sa jakim medjunarodnim kompanijama ako im dopuste.I to je ono o cemu pisem.Monopol nigdje nije donio dobra.
Препоруке:
1
22
45 петак, 22 март 2013 18:49
Робеспијер
@ Anka Krajina

Схватате исувише буквално цитирану реченицу. Проучите шта у ширем контексту значе пољопривреда и индустрија, те у којој од те две привредне гране се налазе клице прогреса.
Препоруке:
7
16
46 петак, 22 март 2013 20:24
Anka Krajina
@ Робеспијер

Схватате исувише буквално цитирану реченицу.

Ne, naprotiv. Samo sam uputila parodiju na vaše pojednostavljano i bukvalno tumačenje uzroka i dostignuća Američkog građanskog rata.

Nije u pitanju sukob poljoprivrede i industrije već dva potpuno različita društveno-politička sistema, feudalno-robovlasničkog i kapitalističkog.

Ali ono najbitnije, šta se dogodilo mnogo ranije jest istrebljenje domorodaca i svođenje Indijanaca na statističku pogrešku, uz totalnu pljačku i otimačinu celokupnih resursa kontinenta.

A kad im je to postalo malo krenuli su i na druge kontinente pa danas svoje nacionalne interese brane u Koreji?! Vijetnam neću pominjati.
Ali vi o tome dovoljno znate samo ste zbog nedostatka prostora neke principe nakaradno predočili i izložili se nepotrebnoj kritici.
Препоруке:
24
1
47 петак, 22 март 2013 21:25
mali perica
Za vreme ww2 u Rusiji je stradalo / streljano ne 16 nego 17 miliona civila.
A u odbrani je poginulo 10m vojnika, muskaraca i veliki broj zena.

I mislite da su to oni zaboravili?
Препоруке:
12
0
48 петак, 22 март 2013 21:35
Робеспијер
@ Anka Krajina

Лепо Вам рекох да сазнате о ширем контексту. Ево, да Вам дам неке назнаке, пољопривреда и индустрија управо оличавају сукоб феудално-робовласничког и капиталистичког система. Нема робовласништва и феудализма без пољопривреде, као што нема ни капитализма без индустрије. А сложићете се, да капитализам са свим својим манама и недостацима, је свакако напреднији систем од робовласништва и феудализма. Могао бих још много о овоме да причам, али нема места.

То што причате о Индијанцима, Кореји, Вијетнаму је тачно, слажем се, али то није била тема. Прича је почела од нечије констатације да САД дугују робовима свој просперитет, што није истина и што сам доказао. САД дугују за свој развој просветитељским и либералним идејама 18. века, али и индустријској револуцији, која је тада започињала. Све развијене земље су ишле тим путем, а оне које су остале верне идејама апсолутизма, божанског права и пољопривредног друштва, као што је то била Русија, су каскале у развоју.
Препоруке:
7
18
49 петак, 22 март 2013 22:05
Anka Krajina
@ Робеспијер

Očigledno je bio nesporazum. Previdela sam da je vaš pređašnji komentar odgovor na pogrešnu tvrdnju. Hvala za objašnjenje i pozdrav.
Препоруке:
7
1
50 петак, 22 март 2013 23:02
Робеспијер
@ Anka Krajina

Драго ми је да смо изгладили неспоразум. Срдачан поздрав!
Препоруке:
4
1
51 петак, 22 март 2013 23:21
Србин Србиновић
Касним, из објективних разлога, да дам прилог дискусији на тему Велике Русије, Али боље икад него никад, мада ће мало читалаца ово прочитати. Поновићу ја то првом приликом:
Визуелно гледано, овоме тексту недостају илустрације Руског оружја, којим се чува непоробљени остатак света од УСА агресија и УСА убијања.
Најлепша моја визија у овоме времену за моје очи јесте слика Руских ракета и система: ТОПОЉА, БУЛАВЕ,..., А НАЈЛЕПША МУЗИКА ЗА МОЈЕ УШИ У ОВОМЕ ВРЕМЕНУ ЈЕСТЕ ЗВУК ТИХ ОРУЖЈА ДОК ДЕЈСТВУЈУ, МАКАР САМО НА ПРОБНИМ ПОЛИГОНИМА.

ЖИВЕЛА ВЕЛИКА РУСИЈА !
ЖИВЕО ЦАР ПУТИН !
Препоруке:
14
1
52 петак, 22 март 2013 23:31
Бране, Италија
Морам да кажем да је мени велико изненађење да неки мисле да се Путин и Јељцин разликују, да су то неке као супротстављене личности. Путин је Јељцинов кадар, јер су тајкуни врло брзо након десетогодишње бесомучне пљачке схватили да је било доста и да морају променити плочу јер су се приближили тачки слома државе. Као по команди, преко ноћи смењују Јељцина и доводе новог човека. Сад да се власи не би досетили пар тајкуна су жртвовали, а неколико их је побегло у "мрски" Лондон што наравно има за сврху да појача ефекат како Путин заиста расчишћава ствар. У основи ништа се није променило осим што је "издајника" и пијаницу Јељцина заменио трезвени и "родољубиви" Путин. Путин се никад као што је познато није одрекао Јељцина и његове заоставштине (тајкунизације природних ресурса), али зато није пропуштао прилику да критикује Совјете, дакако не одричући се моћног наоружања и позиције Русије као глобалне силе што је све заоставштина и труд Совјета.
Препоруке:
6
8
53 субота, 23 март 2013 00:09
сељак беземљаш
Ево да се и ја сложим са Робеспјером.Аа су се САД развиле на темељу либералних и просветитељских идеја.
Ево примера.
Да би либерална глава функционисала потребан је калцијум. Њега има у бананама.
Па је основан ЈУНАЈТЕД ФРУТ КОМПАНИ (UNITED FRUIT COMPANI) са плантажама у ЛАТИНСКОЈ АМЕРИЦИ.
Дешавало се да нека глупа влада покуша да повећа цену банана за један цент или да ( страшно и помислити) подели нешто земље сиротињи. Таква неопрезна влада није доживела јутро.
Незадовољни ,просвећени и либерални УНИТЕД ФРУИТ жалио се одмах и ето интервенције исто тако либералних, просвећених маринаца.САД су за сто година интервенисале више од педесет пута у Латинској Америци. А хушкање и наоружавање група становништва, не може се пребројати.
Године 1954 када је рођен Чавес у Гватемали због БАНАНА УНИТЕД ФРУИТ је срушио владу (учествовао амерички амбасадор и браћа Далес) и изазвали су 40 годишњи грађански рат, са 200 000 жртава.наставак
Препоруке:
22
2
54 субота, 23 март 2013 00:45
сељак беземљаш
Ако ја измишљам или карикирам нека нам објасни господин Арон. Латинска Америка ПОЗНАЈЕ ДОБРО либерализам, просветитељство и друге вредности САД у размени и заједничкој бризи за планету и ресурсе.

После првог светског рата САД су дале кредит Немачкој да би могла да оспособи индустрију и плаћа ратну отштету.
Обрадују се Французи али за мало.
Испостави се да су добили од Немаца онолико колико су морали да дају САД за кредите добијене
током рата.
Показало се да су САД финансирале рат.
Прво кредитима земаља победница а онда кредитима земљама губитницама.
Ту смо се и ми нашли избегавајући да враћамо кредит французима уцвијељени што су Хрвати тврдили да су кредити српски а ратну одштету неће да плаћају јер су на победничкој страни.

Педесетих година певали су робеспјерови
АМЕРИКА И ЕНГЛЕСКА БИЋЕ ЗЕМЉА ПРОЛЕТЕРСКА.

Е ТО НЕЋЕТЕ ОПЉАЧКАТИ РЕКАО ИМ ЈЕДАН "ненародни елемент"
ТО ЈА САДА ГОСПОДИНУ АРОНУ КАЖЕМ ЗА РУСИЈУ.
ОСТАЈЕТЕ У ПРВОМ КРУГУ ДАНТЕОВОГ ПАКЛА У ЧЕЖЊИ БЕЗ НАДЕ
Препоруке:
19
2
55 субота, 23 март 2013 01:15
ел забринутињо
човек је потпуно у праву када каже да је одговорност на руском народу. ако руски народ дозволи да им Американци постављају владаре и нису ништа друго заслужили него да буду робови.
Препоруке:
7
0
56 субота, 23 март 2013 01:32
Драган Катун
@ aron
Овде сте нашли о демократији и монополима. Недовољно сте времена провели у тренинг камповима или су вас газде пустиле у оптицај пре времена због недостатка кадрова. Кад ће те укинути Резервате и кибуце и престати да покривате губитке банстерима и извозите демонкратију?
Препоруке:
13
0
57 субота, 23 март 2013 01:44
Mile
Rusija je nastavila da ide putem hegemona iako je to skupo košta jer nema ni ljudske n ekonomske potencijalne za tu utrku. 120 miliona ljudi je premalo da se ekonomski parira milijardi ljudi na zapadu a oslanjanje na sirovine je nedovoljno za dugorocnu prosperitetnu strategiju. Zapad nalazi nove nacine snabdjevanja i vec sada Rusija muku muci sa izvozom gasa koji je sve manji a kapaciteti veliki

Drugim riječima zapad ide na iscrpljivanje Rusije kao u prvom hladnom ratu. Rusija tu bitku ne moze dobiti jer nema kvalitetnu modernu industriju a zbog slavenskog mentaliteta nema ni šanse da je razvije. Ovo je igra vemena gdje vrijeme ne radi za Rusiju
Препоруке:
1
16
58 субота, 23 март 2013 03:41
Aleksandar
Nazalost u SAD ne postoje naucnici vec samo propagandisti u cije price moze da poveruje samo zaglupljeni americki narod bez skole, tkz. "white trash". Samo pokvarenjak moze da lupi:

Путин је и прокламовао у свом говору у руском Министарству иностраних послова прошлог јула да ракетни штит наводно „ремети стратешки баланс“ – тј. да он слаби статус Русије као нуклеарне суперсиле.

Cela poenta tkz "stita" je da omoguci Americi prvi nuklearni udar. I onog trenutka kad u SAD poveruju da mogu da oboe ruske rakete ispaljene u protiv-udaru oni ce prvi opaliti.
Препоруке:
13
0
59 субота, 23 март 2013 04:16
Бране, Италија
Миле, не бих се сложио са вама да Русија иде путем хегемона, шта више она је у константној дефанзиви. На примеру Србије, Либије и ево и Сирије се види сва јаловост Руске спољне политике. А јаловост је последица унутарњег растројства, а све то је последица тајкунизације Русије. Зато мени смешно делују нама упућене критике да нас они подржавају, а ми ето нећемо да се боримо ! Еј браћо, да ви нас подржавате 30% колико Америка Шиптаре ми би питали њих колико има км до Драча ! Тајкунизација Русије одбија од Русије Украјину и ставља у веома тежак положај Лукашенка. Лукашенко је највећи трн у оку Русима јер он одржавши совјетски систем у потпуности разобличава главну мантру Путина (а сад и Медведева) да је бесомучна приватизација која производи тајкуне и разбија јединство народно преко социјалних разлика, прави пут у будућност. Што се тиче тога да Руси неће развити технологију и индустрију јер су Словени то није сасвим тачно. Истина, Словени нису можда организовани и агресивни као запад...
Препоруке:
8
5
60 субота, 23 март 2013 04:29
Бране, Италија
...али никако нису неспособни. Словени су практично раме уз раме са Западом. Међутим разлог због чега Русија под Путином неће успети, о томе је већ детаљно говорио Ивашов, додуше мало увијено. У Русији се распао систем једноставно и имате велике разлике. Путин и Јељцин су имали страховит егзодус научног кадра нпр што је велика трагедија Русије. А са друге стране имате Абрамовича који је купио Челзи, а од тих пара 1000 научника се могло платити уместо да се данас вуцара по белом свету и ради за туђина. Ракетни програм је пукао, онда се Медведев пробуди па оде и изгрди их, онда му директор нуди оставку, он онда неће. Онда се за месец дана предомисли, па га шутне ! И то је ето Путинова Русија. Тако је Путин држао лоповчину Сердјукова који је растурао војску са љубавницом и сад га је склонио и ником ништа ! Да није настрадало оно дете у Тексасу не би ни испливало да је 60,000 деце дато Американцима ! Да није пуко Кипар не би се ни разоткрило колико су пара изнели из Русије на Кипар ! Итд.
Препоруке:
5
6
61 субота, 23 март 2013 09:26
plemeniti
@сељак беѕемљаш

A šta to neće moći opljačkati? Pa same njihove banke su opljačkale ne samo njih već i ceo svet. Napravili su od Amerike i Engleske zemlju proletersku.
Препоруке:
1
14
62 субота, 23 март 2013 09:29
plemeniti
@Бране, Италија

vrlo precizne konstatacije! Mogu misliti kako ideš na ganglije ovim raskupusanim naci-patriotama. Razbijaš im rodoljubivi mozaik pravoslavnih iluzija. To mi je posebno drago.
Препоруке:
3
19
63 субота, 23 март 2013 12:56
jona
Lukavi (S)A(u)ron.
Broj stanovnika u Rusiji je 143300000 (gde nestade 3300000 ?). A, činjenice su da bi bio mnogo veći i u Rusiji i u Evroazijskoj uniji da nije bilo zapadnih pljačkaša u ratu i u miru. Pa je tako prema BBC-u Rusija imala 10 miliona ljudi manje 2000-te u odnosu na 1992-u. U vreme perestrojke kada je u istoriji najviše „surađivala“ sa zapadom i bila hvaljena od istog. U isto vreme je gigantsko bogatstvo prešlo na zapad. Dakle, kao što i Srbija u “tranziciji” od 2002 do 2012 ima manje 311139 ljudi. A koliko manje zbog bombardovanja, sankcija, vadjena organa za klijente sa zapada, osiromašenog uranijuma … Međutim, koliko bi Rusa i Evroazijaca bio danas, da nije bilo zapadnog “otvaranja” 1941. Po Amerikancima tadašnji SSSR je izgubio 23954000 ljudi ili 65% ukupnih svetskih gubitaka. Očigledno da je taj narod svojom krvlju i neviđenim žrtvama sačuvao zemlje i bogatstva, kao što je ogromnim radom i trpljenjem obnavljao i ponovo gradio.
Ali ne za Arona i bratiju.
Препоруке:
10
0
64 субота, 23 март 2013 15:01
Aron
Dragan katun- jona.U nedaostatku argumenata u raspravi ciji je osnov Rusija i pokusaj odrzanja ovakve Rusije komentator Dragan Katun poteze pitanja koje su deo teorije zavere.No to je svojstveno kako Srbima tako i Rusima.Dakle nemam nikakvu instruktazu i nikakvog gazdu da bih ucestvovao u komentiranju ovog teksta.Istina je samo da ima podosta nas koje Rusija interesira.Pominjanje kibuca u ovoj temi je potpuno nepotrebna.Ako se bas hocete informirat o tome pronadjite utiske koje iznose oni koji su iz Rusije dosli u Izrael.Vjerujte da ce vam svatko od njih ispricat da su sretni sto su napustili Rusiju.Pitanje za vas.Zasto su to uradili ako kazete da je Rusija demokraticna prosperitetna bogata...jona se dohvaca demografskih podataka glede Rusije.Svakako da u neumitnom smanjenju rusa odgovor jednim dijelom lezi i u velikim gubicima u ratovima.Ali primjer Jevrejskog naroda koji je jos i vise postradao u 2.sv.ratu govori da ne mora bit kao u Rusiji.
Препоруке:
0
8
65 субота, 23 март 2013 17:58
Dr.Rade Pajovic,Florida
Golda Meir je jednom rekla:"To sto sam ja paranoicna ne znaci da mi ovi ne rade o glavi!"Jedina Rusija koja bi ovde bila prihvacena je ona Jeljcinova.Pa i nju su ismejavali i bili su u pravu.Da bi vas neko postovao vi morate da posedujete dostojanstvo i patriotizam!Kozirev,Jeljcin i kompanija nisu to imali ni u tragovima.Inace san je ziv!Od vitezova Templara preko Karla XII,Napoleona i dalje!No nje udalos!
Препоруке:
4
1
66 субота, 23 март 2013 19:25
thinking maize@ СВИМ КОНТРАШИМА ("aron"& "левичари")...
... указујем на текст Трифуна Ристића о руско-кинеском сусрету на највишем нивоу (Путин-Сји Ђинпинг). Немам ништа додати, а ни одузети. Даље, "ако коза лаже, рог не лаже", обрати пажњу на краћи филм (дат уз поменути текст) који прати тај сусрет, али и ДАЈЕ ИТИНИРЕР даљег путовања Сји Ђинпинга по Источној и Јужној Африци... Паметном СВЕ ЈАСНО, а ЗАДРИБАНДАМА, пааа...., ШТА ИМ ЈА МОГУ!
Препоруке:
6
6
67 субота, 23 март 2013 19:35
Радгост
Сурков каже:
"да су те издајице уједињене „мржњом према ономе што они тврде да је Путинова Русија, али заправо (они мрзе) саму Русију".

Као да су му на ум пале речи Великог Слободана Милошевића.

А Медведев не може да направи ниједну грешку пошто му је Сурков заменик!
Препоруке:
5
0
68 субота, 23 март 2013 21:53
Budimir Antiohijski
@Tinkering maize

Sada kada se na očigled celog sveta raspadaju kapitalističke strukture ti našao da nas zabavljaš ovakvim scenama koje, valjda, po tebi nagoveštavaju novo pravoslavno-konfućijansko jevanđelje. Bato, mi odavde znamo šta si ti do sada pisao i činio i to se ne može tek tako zaboraviti, pogotovo, oprostiti. Tebi i tvom kružoku! Ti si ovde "dokazivao" kako radnik mora da sve prima kao višu istorijsku silu, podlo se rugajući poginulim rudarima u Južnoj Africi, misleći verovatno i na srpske radnike.
Препоруке:
2
11
69 субота, 23 март 2013 22:15
thinking maize@ "sajber marksista"
Бре, ЏАБА ти да се ПРЕРУШАВАШ, кад те знам "пушко док си пиштољ била"! Даље, да се РУШЕ СТРУКТУРЕ ЛИБЕРАЛНОГ КАПИТАЛИЗМА СВИМА је ЈАСНО, а шта ћемо са ДРЖАВНИМ КАПИТАЛИЗМОМ Црвене Кине!? Нешто много отпоран!? А "напаћене" кинеске масе НИКАКО да се пролетаризују и ОЖИВОТВОРЕ све твоје МОКРЕ СНОВЕ! Беше лепо док се Мао ЗЕЗАО са "Великим скоком напред" и "Културном револуцијом", али прикане ПОБЕДИЛЕ су ИДЕЈЕ Денг Хсиао Пинга и Лиу Шаочија! Маркс се ЗБРАТИМИО са Конфучијем, а кадрови КП Кине се бирају по КОНФУЧИЈАНСКИМ ПРИНЦИПИМА, који су ПОДСЕЋАМ те, ВЕОМА ПРАВЕДНИ! Наиме, ако БИЛО КО, чак родомом из најсиромашније и најнезнатније породице ПОБЕДИ у КОНФУЧИЈАНСКИМ ТАКМИЧЕЊИМА, могао се ОПРАВДАНО НАДАТИ да ће постати Први Министар на двору Сина Неба! Једина разлика је да се сад, по марксо-конфучијанским правилима тај најнезнатнији сиромашак може надати, АКО је СПОСОБАН, да постане и сам Син Неба, под СТЕГОМ Црвеног ПЕТОПРСТОГ, ergo ЦАРСКОГ Змаја! Уосталом, на кинеском стегу има 5 ЗВЕЗДИЦА!
Препоруке:
6
3
70 субота, 23 март 2013 23:00
Budimir Antiohijski
@Tinkering maize

Ma, ostavi se ti liberalnog jal' državnog kapitalizma. On na Zapadu postoji već skoro jedan vek. Pa, došao i njemu kraj. Nema više štancovanja nalogodavnog novca! Sravnjenje računa sa samim Bogom a možda i onim tvojim marginalizovanim Marksom! Šta kažeš, nije sve u ekonomiji? Pa, naravno, da nije. Nešto je i u Marksu pa i u Kapitalu! Vidim, ojađene štediše sve u rukama drže Bentama i Popera. Još će bestseler postati i onaj s Krajem istorije. U gadnu su baru zgazili. Zabavljaj se dok još imaš vremena. Znam da računaš na zaborav ali ga ovaj put neće biti. Kiprani užurbano spremaju zakusku tvojim liberalnim naučenjacima a naročito onoj omiljenoj školi s Mon Pelerina fon Mizesa i fon Hajeka.
Препоруке:
2
11
71 недеља, 24 март 2013 08:34
thinking maize@ "sajber marksista"
Е, БАШ си ми УЛЕПШАО ЈУТРО! Ти рече: "Kapitalizam, jal liberalni, jal državni postoji na zapadu već čitav vek"! Па шта је папа Маркс са ујом Енглезом ОПИСИВАО у "Das Kapital" и осталим КЊИЖУРДАМА, ако у ЊЕГОВО ВРЕМЕ, ПО ТЕБИ, није било ни државног, ни либералног капитализма!? Друго, кад причамо о либералним мислиоцима (ти помену Бентама& Попера), да ли ти стварно мислиш да је ОПОРТУНО све "УЗИМАТИ ЗДРАВО за ГОТОВО" и то УЦЕЛО!? Паметан ДОМАЋИН УЗМЕ од СВАЧЕГА ШТО МУ ТРЕБА и ШТО МУ ОДГОВАРА САДА, а РАЗМИСЛИ и о БУДУЋНОСТИ! А све по принципу "ШТО ТРЕБА за КУЋУ НЕ ДАЈЕ СЕ У ЦРКВУ"! Тј., кад већ ПОТЕЖЕШ папа Маркса, лепо је изградити путеве и домове здравља и за то сам рад да се дају паре, али као ОНОМАД ЗИДАТИ ЧЕЛИЧАНУ у Смедереву, а сад ШОПИНГ МОЛОВЕ!? А СВЕ ТО УРАДИШЕ Ваши БИВШИ ДУГАЈИ, до јуче "црвени", сад "жућкасти"!? А ПРИНУДНОГ ОТКУПА, којим сте Ви ЦРВЕНДАЋИ "градили светлу будућност", а ПРЕКО НАШИХ ЛЕЂА ВИШЕ НЕЋЕ БИТИ! НЕДАМ, па ПУКНИ! Доста је БИЛО ТВОГА у Србији и ШЛУС! БЕГАЈ!
Препоруке:
1
2
72 недеља, 24 март 2013 11:01
plemeniti
@Tinkering maize

Mora da su ustao bunovan kada utrpa jadnom Marksu državni kapitalizam. Englez je bio gospodina pa se na takve kao ti nije ni obazirao. E sada o domaćinskom uzimanju. Pametan itd....ti mora da si se ugledao baš na njih i tu ti odano verujem. Malo u SKJ, malo kod DOS-a, malo od Koštunjavog i elem, na kraju ispade prepečeni protopravoslavac ultrapatriotskog smera. Jao, pa uzmeša Smederevo grade sa domovima zdravlja!?!?!? To kao kada si mene opanjkavao kao Korčagina i staljinistu zajedno sa marksistom i komsaloncem. Jesi pravi Lisenko, mislim lisica al' nisi daleko ni od vuka, mislim Vučića, po pretvorstvu i pritvorstvu. Ličiš na nijansiranog ideološkog ubeđenka. Imaš kompozitnu strukturu materijala. nema šta, ideološka tehnologija savremenog intelektualca.
Препоруке:
0
9
73 недеља, 24 март 2013 11:37
thinking maize@ "sajber marksista"
А ШТА си, АКО НЕ: "Korčagin i staljinistа, zajedno sa marksistom i komsaloncem." Додао ЈОШ НЕШТО, а што УПОРНО ИЗБЕГАВАШ да кажеш, ти си ТИТОИСТА! Паметном довољно!? Узгред, да те питам, све ми се нешто мота по глави, никако да рекнем, али УЛУЧИО сам ПРИЛИКУ!? Ако си толико "потлачен", па немаш "НИ ЗА ЛЕБА", откуд ти "пара& времена" за КОМПЈУТЕР& ЗАКУП ИНТЕРНЕТА& за грицкалице, док НОЋИШ по сајту!? Знаш, СВЕ ТО МОРА ДА СЕ ПЛАТИ!? Да те не ФИНАНСИРА ТВОЈА ПАРТИЈА!? Знаш питали тамо негде пре WW2 Броза "свјесни омладинци": "Друже Тито, а што Ви носите НАЈСКУПЉА ОДЕЛА, ЈЕДЕТЕ НАЈФИНИЈИ ХРАНУ, ОДСЕДАТЕ у НАЈСКУПЉИМ ХОТЕЛИМА и ШЕТАТЕ НАЈЛЕПШЕ ЦУРЕ!?" Броз је одговорио отприлике овако: "Знаш друже, морам се СКРИТИ од КЛАСНОГ НЕПРИЈАТЕЉА, а где ћу и како ћу то боље урадити НЕГО ДА ЛИЧИМ НА ЊИХ и да ЖИВИМ као И ОНИ!?" Знаш, МИ СРБИЈАНСКЕ ГЕЏЕ, можда делујемо НАИВНО, али ГОМИЛУ ЦАРЕВА& ЛАЖНИХ ЦАРЕВА смо ИСПРАТИЛИ, па ћемо и тебе! Касно си се РОДИО "Пријатељу" да нам ПРОДАЈЕШ ЗАГОРСКЕ ФАЗОНЕ!
Препоруке:
2
2
74 недеља, 24 март 2013 12:45
perspektiva
@Tinkering maize

Znači ja sam staljinista samo kada ti postavim pitanje zašto me takvim ne oslovljavaš. ne daješ odgovor kao i uvek zašto me takvim u nekim periodima ne oslovljavaš. Titoista ne mogu biti zato što nikada, za razliku od tebe, nisam bio u njegovoj partji. Zar ne izgleda logično? U čemu je problem? Odakle komsalonac samo ti znaš ili tvoja bujna fantazija. Sada izmišljaš i da mi neko plaća internet. Šta mi još pripisuješ? Da me neko plaća!?!?!"? Budi bog s nama! Reci mi, molim te, kako izgleda paranoja ako to tvoj primer ne pokazuje. Da li bi trebalo i da ti polažem račun koliko porcija dnevno obedujem, koliko šoljica mleka ili jogurta popijem? Reci šta te još interesuje e da bi nekako dokasao do konačnog zaključka ko sam i šta sam i šta mogu biti. Po tvom rezonu, nravno. Potrudio si se pa si istresao ovde celu vladarsku lozu nemanjića i opet ćorak! Kako se jednom ne upitaš da li je " sa mnom sve u redu"? Carski sam potomak, imam takvu lozu, zar te to zabrinjava? Razlog?
Препоруке:
0
10
75 недеља, 24 март 2013 13:58
thinking maize@ "sajber marksista"
То што НИКАД ниси био у Титиној партији не значи да ниси ТИТОИСТА!? Многи садањи "другосрбијанци" НИКАД НИСУ БИЛИ У Титиној партији, али НИСУ МАЊИ СРБОЖДЕРИ од њега!? Ко да су СВИ ОДРЕДА прошли "политичку школу" "Јосип Броз Тито" у Кумровцу, а И ТИ СА ЊИМА!? Видео сам и ја ту "школу"у пролеће 1977, на маломатурској екскурзији, слично филму "Тито и ја"!? Водали нас ко вочиће около, али УНУТРА НИСМО УЛАЗИЛИ! Тамо је било дозвољено САМО "ПОСВЕЋЕНИМА", као што си ТИ, а и твоја "жута"& "другосрбијанска" БРАЋА& СЕСТРЕ!? Даље, рече да си неки "царски син"!? Ког "цара", Шћепана Малог, можда!? Твоји су, ДА ПОДСЕТИМ, ПОБЕГЛИ од Турака, а моји су остали "НА СТРАШНОМ МЕСТУ ПОСТОЈАТИ"!? И тако док НЕ ОТЕРАШЕ Турке, после њих и Аустроугаре! А у ПРОТЕРИВАЊУ Немаца дали смо значајан обол, УПРКОС СВЕМУ, ПОСЕБНО мартовским преговорима 1943, "савезничком" БОМБАРДОВАЊУ Србије пролећа 1944 и совјетској ИНВАЗИЈИ Србије јесени 1944!? После Вас је Броз КУПИО, затим СВЕ нас ПРЕПРОДАО Америма за ШАКУ ЂИНЂУВА!?
Препоруке:
1
1
76 недеља, 24 март 2013 18:14
carski potomak
@Tinkering maize

Sve se bojim da nisi zaboravio još nešto? Jer, tamo odakle si ti prispeo u patriotski blok mnogo šta je skuvano a još više progutano. Tako si se i ti ugradio u sistem privilegija. Ja nemam ništa, niti sam šta stekao u međuvremenu a i ono što sam ukrali su mi. Tvoji drugovi, i crveni i crni. ne zna se ko je od koga gori. Meni je ostalo samo da vas pominjem kao znake jednog vremena, baš kao Andrić. A evo i ono što je napisao pa shvatite to kako hoćete. "Svašta je umeo,a naročito da lepo govori:samo jedno nikada nije naučio: đta se mož kazati, kada i na kom mestu, a šta ne. To je oduzimalo mnogo od vrednosti tome bistrom, rečitom i dobrom čoveku".
Препоруке:
0
8
77 недеља, 24 март 2013 23:09
thinking maize@ "sajber marksista"
Ја привилегије НЕМАМ, нисам их имао НИ пре 05.10.2000., немам их ни ПОСЛЕ тог датума, а НЕМАМ их НИ САДА!? Имаш ли их ти!? Све што сам постигао постигао сам САМ или уз извесну помоћ МАЛОГ БРОЈА мени блиских људи, од којих су ПРВИ били моји РОДИТЕЉИ!? Како са тобом стоје ствари у том или сличном погледу!? Више од пола плате, дајем за кредит за стан и за алиментацију за моју кћер, остатак се "регулише" по "принципу" "СЕЦИ УШИ, КРПИ Д..."!? Како ти стојиш са материјалним статусом!? Успео сам да ме ПОШТУЈУ чак и моји ЛИЧНИ ПРОТИВНИЦИ, како ти излазиш на крај са тим!? И на крају, да се некад нађемо, без проблема бих попио пиће и поразговарао са тобом, јер са тобом нема неизвесности, бескомпромисан си до краја... То што је твоја бескомпромисност у СМЕРУ који не заговарам, НЕМА ВЕЗЕ, ценим ДОСЛЕДНОСТ ТОЛИКО да бих МИРНО са ТОБОМ ПОПИО ПИЋЕ и обавио КУЛТУРАН РАЗГОВОР!? Да ли би И ТИ могао да урадиш то исто "CARSKI POTOMČE" и будеш ДОСТОЈАН ПРЕДАКА којима се дичиш!? Знаш, NOBLESSE OBLIGUE!?
Препоруке:
1
2
78 понедељак, 25 март 2013 08:42
CyberReddy
Služite se zaobilaznim manirom da vam golo saopštim ono što ste već davno iz međuredova mojih priloga mogli iščitati. Nisam nikakav komunista, dakle, sve ono što ide zajedno sa tim/makako to shvatili/, na drugoj strani, apsolutno sam nezavisan kao i vi. Zar to ne proishodi iz duha moje prepiske s vama. To što su me vaši saglasnici umrljali blatom ostaje na njihovom obrazu mada su u pitanju ljudi koji se pozivaju na visoke vrline. Zar vam moram baš direktno saopštiti ono što je očigledno. Vi, poštovani, identifikujete u visokoj meri precizno, "srpske probleme" ali "cela stvar" nije u tome. Naime, "srpski problem" nije temeljni problem. On kao takav postoji ali njegovim "razrešenjem" neće ga nestati. "Srpski problem" je metafizičkog karaktera. On se može rešiti samo u sklopu šireg razrešenja. Vi, verovatno, pogađate o čemu se radi. I ja celo vreme na tome insistiram a vi se, pak, uporno držite pomenutog. U tome je "celo klupko"!
Препоруке:
0
12
79 понедељак, 25 март 2013 14:33
thinking maize@ "sajber marksista"
Не знам дал примећујете, ал чини ми се да смо ДОСАДИЛИ ДРУГИМА! Ако хоћете, наставите "полемику", ал БЕЗ мене! Друго, не коментаришете сам текст, нити Путина, већ се бавите са мном. Размислите о тој ЧИЊЕНИЦИ!? Збогом.
Препоруке:
4
1
80 понедељак, 25 март 2013 16:16
CyberReddy
@Tinkering maize

ne uobražavajte da ste važniji od Putina. Vama se nemam zbog čega baviti sem kada upućujete uvrede i izmišljate što podrazumeva odgovor. Prema tome, ne upućujte nikom unapred nepotrebne savete ili ako već, onda ih sami poslušajte. kritikujem stavove ne vas no to vama ništa, očigledno ne znači. Kako hoćete. Nemam interesa da vas upoznam,
Препоруке:
2
13

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер