На данашњи дан: Умро је Карл Маркс

СПУТЊИК: ЦЕО ГОВОР ВЛАДИМИРA ПУТИНА НА ВОЈНОЈ ПАРАДИ ПОВОДОМ ДАНА ПОБЕДЕ НА ЦРВЕНОМ ТРГУ У МОСКВИ

КИМ: ПОНОВО ОСКРНАВЉЕНО ПРАВОСЛАВНО ГРОБЉЕ У ОРАХОВЦУ, НЕПОЗНАТЕ ОСОБЕ ПОЛОМИЛЕ КРСТОВЕ И НАТПИСЕ НА СПОМЕНИЦИМА

ИНДИЈА И ПАКИСТАН ПРИСТАЛИ НА ПОТПУНИ ПРЕКИД ВАТРЕ, МЕЂУТИМ, ПОСЛЕ НЕКОЛИКО САТИ ЧУЈУ СЕ ЕКСПЛОЗИЈЕ УПРКОС ПРИМИРЈУ

ВЛАДИМИР ПУТИН СА МАХМУДОМ АБАСОМ: OДРЖИВО РЕШЕЊЕ ПАЛЕСТИНСКО-ИЗРАЕЛСКОГ СУКОБА МОГУЋЕ JE ПОСТИЋИ САМО НА ОПШТЕПРИЗНАТОЈ МЕЂУНАРОДНО-ПРАВНОЈ ОСНОВИ - СТВАРАЊЕ ДВЕ ДРЖАВЕ ЗА ДВА НАРОДА

САД: АМЕРИЧКИ САВЕЗНИ СУДИЈА СУЗАН ИЛСТОН ИЗДАЛА ПРИВРЕМЕНУ ЗАБРАНУ РЕСТРУКТУИРАЊА ВЛАДИНИХ АГЕНЦИЈА

НОВА.РС: БИВШИ НАЧЕЛНИК ГЕНЕРАЛШТАБА ЉУБИША ДИКОВИЋ ОБРУКАО СЕ НА СВЕЧАНОЈ АКАДЕМИЈИ ПОВОДОМ ДАНА ПОБЕДЕ. ИЗЈАВИО ЈЕ ДА СУ „ПАРТИЗАНИ УЧЕСТВОВАЛИ У ПРОБОЈУ СОЛУНСКОГ ФРОНТА“ – СКОРО ТРИ ДЕЦЕНИЈЕ ПРЕ НЕГО ШТО СУ НАСТАЛИ

СТУДЕНТИ КОЈИ ПЕШАЧЕ ИЗ ЛОЗНИЦЕ СТИГЛИ У ГОРЊЕ НЕДЕЉИЦЕ, СКУПОВИ "БРАНИМО ЗНАЊЕ(М)" У БЕОГРАДУ, НИШУ И КРАГУЈЕВЦУ

СЛОБОДАН ПАЈИЋ, БИВШИ МАЈОР ПОЛИЦИЈЕ О СЛУЧАЈУ ПОВРЕЂИВАЊА ПОЛИЦАЈЦА ИСПРЕД РТС-А: ПРЕДСЕДНИК СРБИЈЕ ЈЕ БЕЗОЧНО СЛАГАО ДА СУ „ЛАЗАРА БАЋИЋА ТУКЛИ СТУДЕНТИ БОКСЕРОМ“. ИСТРАГЕ НЕМА ЈЕР БИ ПОКАЗАЛА ДА ЈЕ ТО ЛАЖ И ОБМАЊИВАЊЕ ЈАВНОСТИ

АНА БРНАБИЋ: ЗБОГ ОБЈАВЕ СТУДЕНАТА ЕТФ, У КОЈОЈ СУ СКУПШТИНУ СРБИЈЕ НАЗВАЛИ „РАЈХСТАГОМ“, МЕЊАМО ЗАКОН О ОСНОВНОМ ОБРАЗОВАЊУ. ПОСЕТЕ СРПСКИМ СТРАТИШТИМА ПОСТАЋЕ ОБАВЕЗНЕ

Н1: САША МИРКОВИЋ ПРЕТУЧЕН ИСПРЕД ХОТЕЛА „ШЕРАТОН“ У ЗАГРЕБУ

ПРЕДСЕДНИК БРАЗИЛА ЛУЛА ДА СИЛВА: СПРЕМНИ СМО ДА ПОМОГНЕМО ПРЕГОВОРЕ МОСКВЕ И КИЈЕВА АКО ДВЕ СТРАНЕ ТО ЖЕЛЕ

ВЈТ У БЕОГРАДУ ПОЗВАЛО ЈЕ ВИСОКИ САВЕТ ТУЖИЛАШТВА ДА ХИТНО И ОДЛУЧНО РЕАГУЈЕ ПОВОДОМ „ПОНОВНОГ ТАРГЕТИРАЊА ЈАВНИХ ТУЖИЛАЦА ТОГ ТУЖИЛАШТВА“ ОД СТРАНЕ ДРАГАНА ЂИЛАСА

субота, 10. мај 2025.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан: Умро је Карл Маркс

Kоментари (109) COMMENTS_ARE_CLOSED

Карл Маркс је био типичан Швабо и велики антисрбин и мрзитељ Словена. Уосталом, то је у више наврата експлицитно истицао.

Зато се његова "политика решавања националног питања", коју су прихватиле КП Југославије и СССР била дубоко антисрпска и антируска, и оставила је до данас дубоке корене, са којима се, ево и сада, мучимо.

Препоруке:

Сиоромах човек.Срећом испод овог текста је други који носи насчлов са именом Милана Бека-Човек жив и здрав и власник дунавског кеја , власник Новости .какав Маркс , какви бакрачи

Препоруке:

2004 - Шпанци су приредили изборно изненађење влади десног центра Хосеа Марије Аснара, вративши на власт социјалисте, што је већина аналитичара приписала бомбашком нападу исламских терориста у Мадриду неколико дана пре тога и невештом покушају Аснарове владе да злочин припише баскијској терористичкој организацији ЕТА.

Заправо фашиста Аснар је планирао искористити ову акцију ЦИА-е за увођење ванредног стања и диктатуре у којој би наравно он био фашистички диктатор. Срећом Шпанци нису дозволили да им страх помути разум и казнили су Аснара за ову манипулацију.

@Велики антисловен,

Немојмо претеривати. Свака добра идеја се може употребити за лоше ствари, то се увек дешава од стране опортуниста (тако је црква и створена нпр). Марксове идеје су искористили Немци и Британци против својих непријатеља и супарника (Руса, Срба...) и за непријатељске активности треба упитати њих а не Маркса и његову философију.

Препоруке:

Pre svega, zahvaljujem NSPM što je uređivačkom politikom ostavio prostor da se poštovaocima ovog velikog čoveka,pogotovo njegove naučne misli može reći ono što mislimo da je potrebno.Ja bi se u svom osvrtu zadržao samo na njegovom ekonomskom učenjukao najznačajnijem prilogu svetskoj naučnoj misli iz te oblasti.U svojim delima:Kapitalu,Teoriji o višku vrednosti,pa u Kritici političke ekonomije nadograđuje tradicionalne građanske ekonomiste (Smita i Rikarda),produbljuje njihovu teoriju vrednostiobjašnjavajući način kapitalističke exploatacije.
Fundamentalno je, što je Marx dokazao da kapitalista na tržištu ne kupuje rad,nego radnu snagu.Time dokazuje da je radnik ustvari roba(kao i svaka druga koja ima svojku cenu).Vlasnik kapitala plaća dnevnu vrednost radne snage i time dobiva pravo putem ugovornog odnosa da je iskorištava,onoliko koliko traje radni dan.Vlasnik kapitala dakle plaća dnevnu vrednost radne snage(nastavak)

Препоруке:

nastavak)
rad preko čitavog dana.Budući da radnik radi samo deo radnog dana koliko je potrebno za reprodukciju njegove radne sposobnosti.Ostali deo radnog vremena radi besplatno za kapitalistu.
Taj deo vrednosti,koji je radnik stvorio u neplaćenom delu radnog vremena,kapitalista tu vrednost prisvaja sebi kao višak vrednosti.Na temelju tih rezultata Marx objašnjava način akumulacije kapitala,jer je radna snaga sredstvo ne samo za zadovoljenje reprodukcije radne snage, ličnog zadovoljenja potrebe kapitaliste,već služi za akumulaciju kapitala.Ključ za razumevanje exploatacije nije profitna stopa kapitala, već profitna stopa viška vrednosti,jer kad se kapital analizira ne sa aspekta sume kapitala,već spram njegovog promenjivog dela dobija se stvarni stepen exploatacije.U takvim uslovima,kapitalista ulaže prvenstveno u postojani deo kapitala,modernizujući proizvodnju,čime se uvek pojavljuje višak radne snage i klasna nejednakost.itd.itd.

Препоруке:

Да ли Маркс јесте или није имао негативно мишљење о Совенима?

Препоруке:

Јел ИКО приметио да су на данашњи дан РОЂЕНИ и Мика Антић и Алберт Ајнштајн!? .... Вас Маркс са све Енглезом!

Препоруке:

Kao što rekoh juče kod Lukašenka

U sovjetskom periodu Ukraina je imala veći dohodak po glavi stanovnika od Bjelorusije!Ona je kao i Srbija prešla na neoliberalni model!Evo efekta: Ukraina ima BDP po glavi stanovnika $7,600(2012)što je manje od Sovjetskog prosjeka 9,211(1990)naravno neračunajući inflaciju jer je u tom slučaju dohodak u Ukraini 1500 :-D!Bjelorusija se opredjelila za očuvanje koncepta društvenog
vlasništva nad sredstvima za proizvodnju!Njen BDP po glavi stanovnika je višestruko veći nego u Ukraini i iznosi $16,000(2012)a u sovjetsko vrijeme je bio oko 7,800!Ekonomski Rast 4.3%(2012)nezaposlenost 1%(2009)Izveze $46.6 milijardi a uveze 48.18 (2012).Javni dug 30%BDP
(2012) a 52.5% BDP imala je (2011) ...
Srbija takođe gura taj neoliberalni model(jer se tobože dokazalo da ništa drugo nevalja)pa je 2012. završila sa rastom od -0.5%(2012)Dugom od 60% BDP (2012.)a 45.1% BDP imala je (2011.),izvezla $12.25 a uvezla 20.42!

....nastavak

Препоруке:

... nastavak
Problem u Srbiji kao i u sličnim banana modelima i jeste taj što su intelektualne elite oboljele od kompleksa nezamjenjivosti kapitalizma i odsustva alternative!20 godina neraspravljanja o mogućim rješenjima i kopiranja zapadnog modela i doveo je evropu u bespuće!Jer su se mnoge siromašne zemlje ponadale da će po ugledu na Francusku, Britaniju Benelux itd ,(inače mahom Kolonijalne sile koje su proces industrijalizacije obavile prije 1900. i koje i danas žive na račun neokolonijalizma)i one same postati tako uspješne iako su feudalizam napustile tek krajem 40-ih prošlog vijeka!
Nikad se nisu zapitali kako npr. Filipini sa tim istim kapitalizmom za 60 godina nemaju ni 3 000$ po glavi stanovnika :-D
Marks je odavno već ponovo aktuelan! Naročito u Latinskoj americi ali i u evropi!U njemačkoj najveća prava opoziciona partija Die Linke mahom usvaja njegove programse ciljeve!

Препоруке:

@@Србин црнац атеиста

Marks je bio rasista, manje direktan od Engelsa, i uglavnom je govorio u eufemizmima,. Pa tako Nemci treba da ''predvode'' narode koji nisu ''svesni''... istina kod njega i Hegela se čak daje šansa Srbima da su možda ''svesni'' i istorijski, ali opet i Marks i Engels su primeri da u Nemačkoj rasizam i naizam prožimaju sve pore društva(do dana današnjeg), i da ništa nisu manji rasisti i takozvani socijalisti.

Препоруке:

Целокупна прича о Марксу код наших "познавалаца" Маркса се своди на одушевљавање његовим "научним" мислима. Ником ни на крај памети не пада, да сагледа живот тог човека и да види његово грчевито и трајно настојање да се дође до иницијације. Цео живот му је обележен тиме: Јеврејин, који прелази у католичанство, тражећи смисао (поседујем његов матурски рад "Ја сам чокот, а ви грожђе"), преко илуминатско-револуционарне фазе, крунисане Савезом комуниста. Све је то езотерија Кампанелиног "Града сунца", или Бејконове "Нове Атлантиде". Масе америчких научника признају да је САД управо реализација "Нове Атлантиде". "Религија је опијум за народ", није ништа друго до парафраза Вајсхауптове реченице: Последњег попа обестити властитим цревима о последњу цркву". Те реченице су готово уништиле православље (остали су нам осми март и први мај). Један од циљева илумината је еманципација жена, а тај ред је основан на први мај. Друга половина XIX века је обиље езотерије и спиритизма. Наставак...

Препоруке:

Зашто су Маркс и Енгелс мрзели Србе>>>

http://www.srpskilist.net/istorijski-osvrt/zasto-su-marks-i-engels-mrzeli-srbe

Препоруке:

@велики антисловен
Исправка. Отац комунизма, КАРЛ МАРКС, био је син јеврејског рабина, а право име му је МОЗЕС МОРДИЧИ ЛЕВИ. Дакле, није био немац, тј. шваба. Чисто истине ради.

Препоруке:

Postoji i danas mnogo porgresivnih komunističkih snaga!Naročito niču u Latinskoj americi jer se tamo ljudi rađaju sa idealom jednakosti!Kamila Valjeho je po mom dubokom uvjerenju Čegevara našeg vremena!Stvari zaista idu u tom smjeru zbog ideala koji ljudi žive jer npr. ima mnogo mladih studenata iz bogatih porodica koje slijede trendove protestvuju i učlanjuju se u JJCC(Čileansku komunističku omladinu) a stide se reći ko su im roditelji!
Ovde se ljudi stide svojih siromašnih roditelja!Srbije je zemlja obrnutih vrijednosti od ovih gore,pa bi pokušaj da se ona učini komunističkom bio ravan pokušaju da se stavi sedlo na kravu!Ovde se ljudi ne rađaju sa idealom jednakosti nego dominantnim idealom prkosa!Bez obzira što svakome zdrav razum govori da ovaj model neoliberalizma nikad boljitka donijeti neće,za inat se gura više nego ikad!Od tud i ove gore teorije o marksovom antisbstvu!Čovjek se bavio ideologijama i smijem se kladiti da je imao maglovite predstave i ko su ti Srbi

Препоруке:

наставак. Настављајући трагање, Маркс је окончао живот у теозофији Хелене Блавацке. Један други тозоф, Рерих ће своја знања, нешто касније, пренети у САД и, између осталог, креирати чувену новчаницу од једног долара, а на Блавацку се надовезао Штајнер, ту су и све "Златне зоре" са Кроулијем, итд. Шта нам је остало од "науке" Маркса? Сви вајни др мр економисти су школовани на Марсковој "научној" мисли, што нас не изваде из буле? Немају појма, јер то никад и није била наука, већ "политички коректна" жвака, од које се (на кредит, који отплаћујемо) јако лепо живело и продавала магла. И, на крају: који је социјализам научнији: Стаљинов - кроз који је прошла Источна Европа, или Хитлеров, кроз који је прошла углавном централна и западна Европа? Проучите мало тог Маркса, његов живот и стремљења, немојте бескрајно да понављате општа места којима су нас старије, замлаћивали у школама. Умори се човек од предрасуда.

Препоруке:

Идемо сада мало да продубимо тему. Маркс је рођен у граду Триру, седишту области у којој је живео народ кога су звали Тривери (тро верни - значи Словени). У том граду је столовао отац Костантина Великог који је рођен у данашњој Крајини и звао се Костанције. Иначе је познато да је све до Рајне живео словенски народ кога су касније Германи потпуно уништили или германизовали. Ето одакле потиче Марксова мржња према Словенима. Данас се Трир зове Ах (Aach), а налази се у у области која се зове Трир-Сарбург (Сарб-бург - српски град).

О мржњи коју су према Словенима гајили оци комунизма расправљали су својевремено у преписци Туцовић и Скерлић.

О њиховој економској мисли је сувишно расправљати, јер се њихов пројекат заснива на свести која није својствена човеку. Значи да се ради о утопији, а на утопију се најлакше "примају" Словени.

Али, очигледно је да још увек има већих комуниста од Маркса и Енглеса.

Препоруке:

био је Ротшилдов агент; а већи део тог што му ваља је плагирао од Бакуњина. Пргуглајте о томе...

А ова теозофиња, што је помене неко изнад - исто ?

Кнез Михајло беше њезин пријатељ.

Срби криви зањегово убиство?

Не верујем.

Препоруке:

велики антисловен
видим колико си прочитао анализу односа кнежевине Србије и Русије тог "антисловена"... "Русија и Аустрија ће стално залагати за прекид слободне трговине. МАЛЕНА сСРБИЈА ЋЕ ИМ СЕ УВЕК У ТОМЕ СУПРОТСтаВАЉАТИ".
Антисловен је само зато што је испљувао Хрвате и Србе што су се ставили на срану најгрђе контрареволуције 1848... да су Срби мало више антисловени на тај начин, боље би нам било ...али што је антиСрбин човек који пише хвалоспеве кнежевинии Србији?

Препоруке:

Блавацка, Кроули, Штајнер, масони..то је вама познаваоцима све исто.. јесте - ко звезда Хајдук партизан и динамо..све су фудбалски клубови..ја наиван мисио да се теозофи и масони мрзе више од звезде и партизана..ал ајд ту сте ви познаваоци

Препоруке:

Gugl ne mora da prikaze istine.

Ciji je on agent ili sta je sve mislio , radio itd... Postoje njegovi papiri.

Nije znao matematiku. Ona je vrlo cesto osnov objektivnog, proverljivog pristupa. To danas zna svaki sociolog ili filozof.

Teozofija i slicno je privatni deo Marksa.

Socijalizam - vladavina drustva, po definiciji, nejasan je koncept, dok se ne konkretizuje. A on nije jedini koji predstavlja moguci opis. Kao i svaki "recept" (ako se tako shvati, koji se menja, postoji razvoj), ima svoje granice primenljivosti.

To sto ima Marx ima utopijskih elemenata u svojim radovima, dobra je osnova za solipsizam.

Socijalizam je u Evropi bio zamenjen neoliberalizmom. Sta dalje?

Najvise mi se svidja Mika Antic.

Препоруке:

Сама чињеница да је Марксова филозофија утицала на светско друштво и правилно тумачила односе међу људима, чини га великим и инспиративним те утицајним. Има ту још штошта да научимо од њега. Живела Србија.

Препоруке:

nn

хвала мна корисном линку..http://www.srpskilist.net/istorijski-osvrt/zasto-su-marks-i-engels-mrzeli-srbe

за оне који не читају даље од наслова ЗАШТО СУ МАРКС И ЕНГЕЛС МРЗЕЛИ СРБЕ, обавештење да у тексту нема никаквог помена да је двојац "мрзео" Србе .. сем да је Енгелс учио српски и одушевљавао се нашим народним песмам и Вуком..као и сви из протестантских кругова контра католичким Немцима...
међутим тачно је да су "мрзели" неке Словене..али неке су и "волели".. у контексту страна у револуцији 1848. и после ..па су тако мрзели и Аустријанце а волели Прусе, као што су мрзели Хрвате, чехе, Словаке и Аустријске Србе - лале, ниже војнике најамнике Ћесара, а волели Србијанце, Пољаке, Црногорце и горштаке из Епира наспрам презира према словенској, грчкој и влашкој раји Отомснаке империје..
ИМА ЛИ НЕКО ОЂЕ ЗАМЈЕРКИ НА ОВО?
ИЗВИЊАВАМ СЕ У ИМЕ ДРУГА МАРСКСА ШТО ЈЕ ВРЕЂАО ХРВАТЕ И ЧАНКОВЕ ПРЕТКЕ

Препоруке:

@Стана
Потиче из фамилије ашкенаских Јевреја.Ашкенази (јевр. אַשְכְּנַזִים, дословно: „Немци"). Према преовлађујућој теорији, Карло Велики је позвао медитеранске Јевреје да населе немачке територије (око 800), па је дошло до сталног насељавања.

Препоруке:

Иако су неки конкретни социјалистички пројекти пропали (пре свега мислим на СССР), време је Марксу дало за право. Његова критика капитализма је до сада научно најутемељенија критика капитализма, и ово чудо које се данас дешава најбоље се објашњава његовом теоријом. Није ниуком случај Маркс крив што је Совјетски Савез пропао, пропао је из конкретних исторјских околности, али његова теорија остаје и надаље најјче интелектуално упориште за изградњу једном бољег, напреднијег, свеукупно богатијег света, света у којем човек човек није вук него сарадник, и у којем човек није отуђен од себе, своје природе, од других људи и резултата свога рада. Дакле, Совјетски савез је пропао, али је марксистичка доктрина опстала. Уосталом, сам Маркс је говорио да социјализам може да постане само у најразвијенијим земљама. За тако нешто треба акумулираног богаства и много зрелости друштва.

Препоруке:

Stanić M. - Thinkering
Šteta, što je inače Vaš vanserijski um okrenut u pogrešnom pravcu. Pri tome ne mislim na ideološke razlike koje apsolutno postoje između nas,nego na lično obrazovanje i poziciju- više bi vodio računa o metodu,načinu i publikaciji sopstvenog mišljenja.Ponavljam se,pa ću još jednom reći da je Marx 2000-te godine izabran za ličnost milenijumaod strane multimedijske kuće BBC-a,pored plejade toliko značajnih ljudi.Vi to bolje znate nego ja, da je npr. Johan Georg MENDEL postavio temelje moderne genetike(hibridizacija graška),a da je pri tome bio fratar - augustinac i živeo u samostanu.I, sad bi ja trebao kao agnostik da ga nipodaštavam i mrzim!Zašto? Za to valjda što je dao kapitalan prilog nauci!
Obzirom, da ste dosta mlađi od mene nemojte radi jeftine popularnosti pisati ono što se ne uklapa u Vaš vanserijski intelekt, radi oni koji svoju visinu mere metromSrdačan pozdrav

Препоруке:

Београђанин
SOvjetski savez везе нема са Марксовим антиципацијама, напротив то је супротност .... дакле баш је проспат СС доказ утемељености Марксових антиципација...
мени се лично највише свиђа критика Маркса од стране Берђајева - да је превидео да ће сукоб новог доба бити између запослених и незапослених .. што мудри Рус написа пре скоор 100 година

Препоруке:

Брм
Нисам ни рекао да је све исто, без везе Вам је подметање. Друго: нема аустријских Срба које не воле Маркс и Енгелс, нити Србијанаца које воле класици. Они су волели револуцију, рушење, паљевину, зато су и били на страни Мађара. Волели су шибицу - не да би осветилили, већ да би запалили свет. То јесте илуминатско учење, а од свих набројаних једино је Хајдук српски клуб. Као и све друго - дали смо и то Хрватима. Зато се држимо звезде и партизана. Е, симболизам звезде означава езотерију којој су припадали класици. Учити, учити и само учити, што би рекао трећи. Tria mera.

Препоруке:

Nisam imao pojma da mi je Marks mrzeo babu i dedu, majke mi. A ako je mrzeo Hrvate onda postoji mogućnost da promenim mišljenje.

p.s. Hvala Novaku, Београђанину, drugu Staniću na izvrsnim komentarima. A i tinkering maize-u na pljuvačkim sposobnostima.

Препоруке:

Verujem jedino onim kritičarima Marksa koji su u stanju da ga tuku na polju političke ekonomije. Ovde niko ne može ni pertle da mu veže. Sve drugo je luk i voda. Čista zavist i ljubomora, ne tako retka u Srba.

Препоруке:

Cini mi se da vi sto ovdje kritikujete Marksa i Marksizam ne uzimate u obzir kontekst vremena i okolnosti u kojima je zivio. Vi ste njega stavili u neki vas suzeni kontekst, u danasnjem vremenu, pa onda izvlacite pogresne zakljucke.

Mozda ce to mnogima zvucati apsurdno, (jer je Marksizam nakon raspada Sovjetskog Saveza i globalnog sirenja Neo-liberalizma proglasen pogresnim, prevazidenim i mrtvim), ali Marksizam je danas i te kako aktuelan i moglo bi se reci da njegovo vrijeme tek dolazi. Zasto? Zato sto se mnoga Marksova predvidanja tek danas ostvaruju - tehnoloski napredak i sve veca integracija nacionalnih i regionalnih ekonomija na svjetskom nivou stvaraju uslove za kompletni kolaps kapitalistickog sistema koji je Marks predvidio na osnovi glavne samo-destruktivne suprotnosti na kojoj kapitalizam pociva - zakonu ponude i potraznje.

Препоруке:

Прво НИСАМ "thinkering...", већ "thinking...", не што сам нешто паметан, већ зато што је БАШ тај nick name мој КАРАКТЕРИСТИЧНИ знак препознавања на НСПМ-у! Дал Вам се свиђа или не, то је Ваше, али можете бар да ПОШТУЈЕТЕ то како сам се НАЗВАО и НИЈЕДАНПУТ ПРОМЕНИО!? Рецимо да почнем да Вам тепам "Миланче", "Миланчићу" или сличну ГЛУПОСТ, то би било НЕПОШТОВАЊЕ Вас, а и других на овом сајту! На страну наше РАЗЛИКЕ, ваљало би да бар ПОШТУЈЕМО ФОРМУ ОСЛОВЉАВАЊА, као знак ЛЕПОГ ВАСПИТАЊА! У том смислу сам био и ЕМОТИВАН када сам ПРЕБАЦИО ЦЕЛОКУПНОМ коментаторском "кору" што се баве, поводом овог текста, ИСКЉУЧИВО Марксом& Енгелсом ("Енглез", као ДОКАЗАНИ исказ неких ПОВРШНИХ марксиста у Срба!), а пренебрегавају ДРУГЕ великане! Верујте, ТО ВРЕЂА, а не што су у питању Маркс& Енгелс! За ДРУГЕ ТЕКСТОВЕ& ПОВОДЕ да, имали бисте право, али У ОВОМ СЛУЧАЈУ НЕ! Не интересује ме Маркс, једи ме НЕЗАИНТЕРЕСОВАНОСТ према другим ВЕЛИКАНИМА! Толико и... НЕ "Јохан Георг Мендел", већ "Јохан ГРЕГОР Мендел"!

Препоруке:

Niko ni da pomene Marksovu teoriju krize kapitalističke reprodukcije, njegove sheme društvene reprodukcije.

Препоруке:

@Stanić M.

Vi, gospodine Staniću, kao da ste prespavali izvestan period u kome je dotični tinkering pljuvao i ružio Marksa i teoriju mu. Rekao bih da je to sasvim u ravnoteži sa njegovim mentalnim mogućnostima poimanja okolne stvarnosti. Ovo, pak, što ste o dotičnom krmeljavku napisali za mene je "otkrovenje". Ne samo u pogledu njega već više vas. Bojim se da se "tinkeringova zapažanja" u odnosu na mene pre odnose na vas, što mi je, naravno, žao, no, istina je preča. Petrificirani okvir Marksa, to je ono što nam ovaj pubertetlija društvene misli, tinkering, svakodnevvno, servira kao definitivan nalaz, pokušavajući da u srču pretvori kritički Marksov metod analize. A vi nasedoste na tinkeringovu fosnu. Žalosno!

Препоруке:

Evo, da pomenemo satanistisčku reprodukciju. Tu je doprinos važniji.

Tri velika žrec savremenog "naučnog" satanizma - Darvin, Marks i Frojd.

Препоруке:

E, ovo obraćanje gospodina Stanića tzv. th.......me je stvarno nasmejalo. Čovek je ukapirao značenje i to raduje! Znate, ovaj tinkering se pretvara da je navodno izvesni th...... Uzmite rečnik engleskog pa će vam se samo kasti šta ovaj zgubidan ovde radi. Briše "prašinu sa polica". Zato i tinkering!

Препоруке:

Stanić M. - thinking maize
Čovek stalno uči(ili bolje reći ponavlja zaboravljeno,naročito kad su u pitanju fini gospodski maniri).Hvala Vam na ispravci - u pravu ste,nije Georg,nego Gregor.Pre 50 i kusur godina išao sam u realnu gimnaziju,uprkos v. dobroj oceni iz biologije -slabi pamćenje.Desi, se.
Ali,neće se više desiti da ne navedem Vaš nick,onako, kako treba da stoji.Srdačan pozdrav.

Препоруке:

Од количине глупости које су појединци овде написали здравом уму не може а да не припадне мука. Но, то више говори о њиховом (не)образовању него о Карлу Марксу (кога нападају на личном, а не филозофском плану) и његовим идејама, чије ће време тек доћи.

Препоруке:

Stanić M.-g.Reddy
Mislim da je Vaša primedba na mestu.Na sreću,odrastao sam u socijalizmu,kada nisu postojali "srbomjeri ili hrvatomjeri" ,nego smo ljude posmatrali i delili, na dobre i one koje treba popravljati.Deo lične sreće je, što sam u tom sistemu potrošio veću i bolju polovinu života,što nažalost generacijama iza mene nije bilo dopušteno,a kako će biti našim unucima- na to se ne može ni pomisliti.To je ono zlatno doba istinske demokratije,posle VII Kongresa SKJ,društva jednakih šansi.Ljudi,najčešće iz neznanja ili straha postaju zli,a demokratiju shvataju poput ovih zapadnih marioneta u tzv.formalnom višestranačju,koja je u suštini imitacija demokratije.Demokratija,kao društveni poredak je pre svega dobro uređeno društvo,sa vrlo strogim pravilima ponašanja,a prvi uslov da to bude, je materijalno i duhovno bogastvo nacije.Samo u takvim uslovima je moguća društvena nadgradnja,koja za sobom nosi punoću življenja,a ne vegetaciju i u suštini društvenu "Cloacu maximu".

Препоруке:

"Волели су шибицу - не да би осветилили, већ да би запалили свет. То јесте илуминатско учење,"
какви зликовци..стварно штета што је онај дивни феудални свет срећних кметова и топовског меса пропао..
"а од свих набројаних једино је Хајдук српски клуб. Као и све друго - дали смо и то Хрватима. Зато се држимо звезде и партизана."

међу чијим навијачима је било највише партизана у рату? Динама(предратног Грађанско0г ) Партизана(предратне загребачке Конкордије) или Звезде (СК ЈУгославије)..опет се МАркс илуминат не уклапа у националне схеме

Препоруке:

"велика тројка"-партизана =0, Ајдук, партизана 100%

Препоруке:

четвртак, 14 март 2013 13:31
брм
nn

хвала мна корисном линку..http://www.srpskilist.net/istorijski-osvrt/zasto-su-marks-i-engels-mrzeli-srbe

за оне који не читају даље од наслова ЗАШТО СУ МАРКС И ЕНГЕЛС МРЗЕЛИ СРБЕ, обавештење да у тексту нема никаквог помена да је двојац "мрзео" Србе .. сем да је Енгелс учио српски и одушевљавао се нашим народним песмам и Вуком..као и сви из протестантских кругова контра католичким Немцима...

за Маркса ми није познато, сем за Енгелса, али нигде експлицитно/конкртно. Ако је можда генералисао о свим Балканцима на основу Шилеровог "Историј тридесетогодишњег рата" - о Хрватима; онда је то виш његов проблем.

Препоруке:

ако прочитате поезију дотчног јасно ће те видјети његову припадност сатанизму те није чудо каква је чудовишни покрет изродио

Препоруке:

@Milan Stanić

Drago mi je da ste reagovali. Morate znati s kim imate posla. Ovo nisu ljudi pomerenih ideologija, u pitanju je nešto mnogo gore. Antikomunistička paranoja. pazite, oni veruju u ono što javno ispovedaju. Sumnja kod njih ne postoji, ona nije ostavljena za sveže prodore i u sopstvene nerazboritosti. U pitanju su vernici. Ja ih, pak, poredim sa crnostotinašima! Vas na to ne primoravam, ma otkud mi i pravo! Meni za sada samo idu na ganglije. No, priznajem da me njihova intelektualna musavost nadražuje. Začudio sam se vašoj dobronamernosti. Budite oprezniji, spremni su na sve. Izgubili su kompas. Nešto kao mačka pred visokim zidom koji nije u stanju da preskoči.

Препоруке:

“The Croats amused themselves with throwing children into the flames;”

"Хрвати се забављају, бацајући децу у пламен"

electricscotland.com/history/30-2.htm

Препоруке:

Брм
Нисам ја претерано паметан, напротив. Једино читам оно што други не читају. Има један лик, зове се Џејмс, презива Билингтон. По звању је академик (амерички), а по занимању библиотекар. Заправо, директор Конгресне библиотеке. Близак је породични пријатељ Бушовима: два Ђолета, тата и младунче. Лик, тај Џејмс пише књиге,а у врху је масонске организације, тешко да би то тамо другачије испало да буде директор, па још од 1987. Једна његова књига је објављена код нас, бави се историјом руске културе и зове се "Икона и секира". Друга није. Назив јој је у преводу: Пожар у људским мислима". Бави се утицајем езотеријских друштава на револуције и револуционарне промене од Ф. Б. револуције, до социјалистичких. Користи документа за које чак ни најумнији браниоци масонерије немају појма да постоје, а у Вашингтону су. Од њега је то узимам и још неких. Има на интернету, а знам да знате енглески. Јавља ми се.

Препоруке:

Kad smo vec poceli o Marksizmu - da nastavim - ima jos par interesantnih stvari da se doda:

Ljudi nekako jako brzo, (i po meni povrsno i previse pojednostavljeno), zakljucuju da je raspad SSSR-a sam po sebi dokaz da njihov sistem nije valjao i da je zapadni u svakom pogledu, za svakoga i svagdje superiorniji. Pri tome se zanemaruje jako puno bitnih detalja. Na primjer - odmah poslije II svj. rata SSSR je imao desetine miliona poginulih, desetine miliona invalida, sirocadi, udovica, kompletno unistenu infrastrukturu, gradove sravnjene sa zemljom, 25 miliona beskucnika... Najveci nivo razaranja u cijeloj historiji covjecanstva. U toj na izgled bezizlaznoj situaciji, za samo par godina zemlja je izgradena, svako je dobio krov nad glavom, nahranjen, skolovan, lijecen, zemlja je dospjela u sam svjetski vrh u mnogim oblastima nauke, tehnologije, vojne tehnike, umjetnosti, kulture, sporta...

Препоруке:

To je ogroman uspjeh po svim kriterijaima. Za tako nesto je potrebno nevjerovatno puno kreativnosti, vrijednog rada, dobre organizacije... svega sto se obicno govori da SSSR nije imao. Zamislite sta bi bilo s njima da su umjesto socijalizma tada imali Neo-liberalizam i sve prepustili zakonima trzista?

S druge strane se zanemaruju prednosti koje je imao Zapad-US nije imao nikakvih razaranja na vlastitom teritoriju, zapad je zadrzao kontrolu nad vecinom svijeta i nastavio ih eksplatirati i mozda i najvaznija prednost - zapad je imao kontrolu nad svjetskim monetranim sistemom.

Kriticari socijalizma vrlo brzo zakljuce da su ekonomski problemi u SSSR-u dokaz da je sistem los. Medutim ti isti kriticari, danas, kada zapadni kapitalisticki sistem skripi i pocinje da puca po savovima nisu tako brzi da zakljuce da mozda sistem ne valja i da ga treba mijenjati ...

Препоруке:

Из ове дискусије критичара и бранилаца Маркса произилази као НЕСПОРНО да је он био - РАСИСТА. А да ли је Словене волео или мрзео и зашто - није ни важно. Расисте увек нађу неке разлоге за мржњу или нетрпељивост према неким етничким групама. И то је поражавајуће. И за Маркса и за марксисте.

Препоруке:

Овај да је био „здрав“ прво би се обријао, потом ошишао и по потреби очешљао. Већ фасадом се самодредио. А не да овако плаши српску децу и генерације Срба под браваром. Анархисти и сатанисти као гуруи брозовској четрдесетогодишњој елити у неких Срба. Аве! @Тhinking maize, морате да знате да постоје маргиналне личности и теме у које се не улази (па ни на НСПМ). Јер, тамо вам следи сачекуша идеолошких непосусталих следбеника. То вам је као да усред Њујорка, наивно, туристички прошетате Бронксом.

Препоруке:

Слава Карлу Марксу, највећем филозофу и теоретичару у историји, који је осветлио путеве и открио перспективе, једног слободног и хуманог друштва. Клерофашисти разних боја, не могу схватити, ту својеврсну филозофију слободе, јер ни сами нису слободни. Под барјаком марксизма, многи народи су стекли националну еманципацију и независност, међу њима и српски. У томе видим највећи значај Марксове мисли, јер није била обично јалово наклапање, већ је била стваралачка, делотворна, покретачка. Маркс није филозофирао само филозофије ради, већ ради човека који мора да буде мера свих ствари. Он је на најбољи начин објединио све дотадашње филозофске теорије на ту тему и уобличио их у један систем, генијално закључујући о историјским законитостима. Данас је Марксова мисао актуелнија него икад, јер се империјализам опет повампирио, претећи да гурне свет у провалију. Марксови упути у том смислу, драгоцено су завештање човечанству, како да скине окове које му вековима намећу црква и држава.

Препоруке:

@рин-о-о-то

Srbijanska logika deluje tako da odmah navodi na smejuriju. Dakle, Hitler I Staljin su se brijali, negovali brčiće, šišali i podšišivali te im je i fasada odavala pristojne i zdrave osobe. verovatno i vi negujete sličnu fasadu. Vaši saveti izvesnom pretendentu na zdravu logiku prepostavljaju njegovu ekspertizu. Ona je toliko savršena da se na njoj ne naziru ni marginalije. Mislim, okruglo pa nemate zašta da se uhvatite. Verovatno pružate besplatne savete jer nemaju cenu budući da nemaju vrednost koji formira trošak koji se realizuje kroz cenu.

Препоруке:

Stanić M.- g. Rade Plećaš
Nastavljajući misao na temu SSSR-a,po pobjedi "Oktobra"proizvodne snage i društveni odnosi nastojali su se razvijati s Marxovim analizama i šemama proširene reprodukcije.Brza smrt Lenjina i Staljinov nekritički prilaz ekonomskim zakonitostima IMAO JE ZA POSLEDICU veća ulaganja u I. odeljak proširene reprodukcije( brže rastu sredstva za proizvodnju,nego potrošnja, s tim što je zanemaren II odeljak koji se nadoknađivao državnim planiranjem) čime je "ukinut" zakon vrednosti.Na žalost ovakvu formulu ekonomskih odnosa prihvatile su gotovo sve socijalističke zemlje(osim SFRJ koja je pribegla eksperimentu - radničko i društveno samoupravljanje).Nije se vodilo računa o Lenjinovoj opasci" da je ukidanje NEP-a više donelo zla SSSR-u nego belogardejska kontrarevolucija i vojna intervencija Zapada.Ekonomija SFRJ će tek 1964.stidljivo priznati zakonitost robne proizvodnje u socijalizmu.

Препоруке:

@рин-о-о-то

Ja nekako preferiram marihalne eksperte ekspertskim marginalcima. Vi se zalažeteza suprotno. Poštujem izbor već kako kome pristaje.

Препоруке:

Marksove tri osmice predstavljaju krupan doprinos humanizaciji rada od prve. Industrijske revolucije pa sve do danasnjih dana. Njegovo ucenje je veoma aktuelno i sada posebno uzemljama sa liberalnom ekonomijom.

Препоруке:

Не требате их спутавати у овом лудило, посве је забавно. Бар сада дефинитивно знамо да четници нису били здрави. :)

Препоруке:

Stanić Milan

Na sreću,odrastao sam u socijalizmu,kada nisu postojali "srbomjeri ili hrvatomjeri" ,nego smo ljude posmatrali i delili, na dobre i one koje treba popravljati.

Ово што сте написали напросто није тачно. Свуда су били заступљени тзв. "кључеви", а у том случају се људи не посматрају по квалитету.
Друго, "srbomjeri ili hrvatomjeri" су увелко радили. Тако је без проблема могло бити исповедање католичке вере, док су се за православну држали партијски састанци и предузимане оштре мере. Нико није смео ни поменути стварање аутономних покрајина у Хрватској, а у Србији су без проблема правили државе у држави. Комунизам, онакав каквог га ми знамо је једна велика лаж.
Друго, пошто сте Ви стари комуниста (то је више него очигледно) сетите се да је још тада било присутно "нико ме не може толико мало платити колико ја могу мало радити", а друг Тито (марксиста без српа и чекића на гробу, за разлику од оних које је предводио) је говорио о стезању каиша радника још 1972.

Препоруке:

'Е сам ти реко(@Тhinking maize). Почело је. Сад следе изводи из „магистарских и докторских теза за које је вредело умрети и живети“. За доминаторе овде, по овој теми, пре свега живети а Србија, кога брига за то. То је „Алајбегова слама“. Још Капичић („Голи оток“ ) да се прикључи. Анархистичка димензија заборава нема. Све разумем као део периода одрастања али остати то и у позним годинама дође му као уштеда („да се не оде код брице“). Пусти кућу, пусти фасаду (пусти Србију). „Шта ће нама кућа кад је наша кућа путујућа (интернационалнистичка)“. Па нек буде и шиптарска само да је лажнокосмополитска и умирућа. Вишедимензионални НСПМ свакако има и једну хуману улогу. Рехабилитиационобањску за његове („оног који није ишао код брице“) следбенике, ветеране. Поздрављам.

Препоруке:

@Давид Новаковић, немојте тако линеарно у покушају карактеризације мене ( овај- ја, чим није за бравара, оно друго је). Проста контра. Неочекивано од вас. Чим вам неко пошаље „минерски коментар“ (више афористичан) ви почнете да се љуљате на столици. Непишемо ми овде да би једни друге разболевали. Немојте ме проглашавати четником (с булајићевском предсликом). Нити сам четник нити партизан. Приметио сам да вам је немогуће да појмите да постоје и неидеологизовани Срби (посебно, она тројица испред вас као предрадња а обавезна одступница). Ја се извињавам што сам ушао у „вашу идеолошку територију“. Али, збирно сте толико пута ушли у моју неидеолошку (пресвега само родољубиву). По значају, по интензитету за витално мој жал и бол за Метохијом и Косовом, за разградњу Србије никада не може бити иза ваше конформистичке позиције.

Препоруке:

Рецимо да сам у полемикама са марксистима углавном због НАЈИСКОНСКИЈЕ српске "карактерне" особине (са ТУРСКИМ именом!), тј. полемишем по тој теми због ИНАТА! Натрапао сам на овог МНОГОИМЕНОГ левичара (од мене проглашеног за "сајбер марксисту"!) иии... тако је све почело! Маркса и његово учење ЛИЧНО сматрам У НАЈБОЉЕМ СЛУЧАЈУ за ПАРЦИЈАЛНУ, ergo ОГРАНИЧЕНУ истину или укратко и НАУЧНИМ РЕЧНИКОМ речено, за ХИПОТЕЗУ! Та ХИПОТЕЗА је НЕБРОЈЕНО ПУТА ТЕСТИРАНА, практично и теоријски у последњих више од 150 година и РЕЗУЛТАТ је да иста ВАЖИ САМО за ОГРАНИЧЕНЕ ПРИЛИКЕ и СИТУАЦИЈЕ! На страну ОГРАНИЧЕНОСТ сазнања и погледа самог Маркса, због ПРОСТЕ ЧИЊЕНИЦЕ да је И ОН "дете" ЊЕГОВОГ времена, средине и треће четвртине 19-тог века! Наравно, као демократа ПРИЗНАЈЕМ ДРУГИМА ПРАВО да Маркса сматрају за ПРОНИЦАТЕЉА ИСКОНСКИХ ТАЈНИ РАЗВОЈА ЉУДСКОГ ДРУШТВА, али просто сумњам у то, као КОНАЧНУ ИСТИНУ! Прво, ЧОВЕК који је РОЂЕН на ДАНАШЊИ ДАН, иначе СРПСКИ ЗЕТ, објавио је свету да је РЕЛАТИВНОСТ ЗАКОН ...

Препоруке:

""Реди.
Изађи једном из мишије рупе и смрзни се макар једном.
Па и брм је храбрији од тебе интернетски студенте.

Препоруке:

Прво, ЧОВЕК који је РОЂЕН на ДАНАШЊИ ДАН, иначе СРПСКИ ЗЕТ, објавио је свету да је РЕЛАТИВНОСТ ЗАКОН НЕОРГАНСКЕ ПРИРОДЕ, што је после било потврђено и у живом свету од стране више истраживача, од којих први беше Дарвин, па онда (ШТО ЛОГИЧНО ЗВУЧИ, а постоје и ЈАКЕ ИНДИЦИЈЕ да је то тако!), исто би ваљало да важи и за ДРУШТВЕНОСТ! Маркс из његове доста добре ЕКОНОМСКЕ анализе ИЗВЛАЧИ СОЦИОЛОШКЕ ЗАКЉУЧКЕ и то још изражено ЕСХАТОЛОШКИМ РЕЧНИКОМ, да то просто БУДИ СУМЊУ код СВАКОГ ЧОВЕКА који ствари РАЗМАТРА рационалистички, а не са предубеђењима. Маркс је НАЧИНИО ЛОГИЧКУ ГРЕШКУ звану ТЕЛЕОЛОГИЈА, коју су поред њега начинили И ДРУГИ ИСТРАЖИВАЧИ, Ламарк нпр. Да не улазим у ту НЕДОЗВОЉЕНУ ГЕНЕРАЛИЗАЦИЈУ Марксову наводим Ламаркову ГРЕШКУ коју је УЧИНИО "објашњавајући" ЗАШТО жирафа има дуг врат!? Пио Ламарку "жирафа има дуг врат ЗАТО ШТО ЖЕЛИ да ДОСЕГНЕ и ПОЈЕДЕ ЛИШЋЕ на ВИСОКИМ КРОШЊАМА"!? Тј. Маркс је ПРИМЕТИО ПОДУДАРАЊЕ историјског развитка друштвених са развитком продукционих односа, а...

Препоруке:

Тј. Маркс је ПРИМЕТИО ПОДУДАРАЊЕ историјског развитка друштвених са развитком продукционих односа, а ових са технолошким развојем, што га је ПОНУКАЛО дас размотри механизме који их повезују... Но, као што рекох, Маркс беше ПРАВИ СИН ЊЕГОВОГ ДОБА, а његово доба је било доба ПРЕВЛАСТИ МИСЛИ Њутнове, мисли које је Свет замишљало као САТНИ МЕХАНИЗАМ! Тако и Маркс ЗАМИСЛИ да је друштвеност ДЕТЕРМИНИСАНА ИСКЉУЧИВО ЕКОНОМСКИ, да су СВЕ ОСТАЛЕ ВАРИЈАБЛЕ БЕЗНАЧАЈНЕ и да је ТАКО БИЛО ОДКАКО је СВЕТА и ВЕКА у СВИМ ДРУШТВИМА и ВРЕМЕНИМА! Укратко, речено кибернетским речником, он је Друштво МОДЕЛОВАО! Но, као што СВАКИ ПРОСЕЧНИ ИСТРАЖИВАЧ ЗНА јесте да се МОДЕЛИ УВЕК МОРАЈУ ТЕСТИРАТИ! Но, у Марксово време, а посебно у хуманистичким дисциплинама, нарочито међу хуманистичарима немачког културног круга ВАЖИЛА је ОПСЕДНУТОСТ што СВЕОБУХВАТНИЈИМ СИСТЕМИМА! Ту МОДУ, ПО УЗОРУ на Њутна започе Кант иии... даље већ знате ту причу! Марксова НОВИНА јесте што ПОКУШАО да УНАПРЕД ЗАДАТУ ТЕЗУ ОПРАВДА ПОДАЦИМА,...

Препоруке:

Цео живот слушам приче о друштвеној бази и друштвеној недградњи? Непостоји национална база и национална надградња што је предуслов за рађање и опстанак друштвене базе и друштвене недградње? Изучавати „необријаног, неошишаног, неокупаног и никад очешљаног мислиоца“ било је испред стручног и егистенијално важног за нацију. А зашто је овај резон кључан? Па убијају припаднике овог народа, континуално, геноцидно само зато што су Срби. Усташе и Балисти не испитују пред стрељање о упућености у идеје „необријаног, неошишаног, неокупаног и никад очешљаног мислиоца“ коме се диве браварски реликти.

Препоруке:

@Бели орао

Да ниси случајно приметио да оно што си научио у академији данас лако скидају са интернета. Твоја знања припадају ветру. А видиш, оно што набацих као документ твојим другама е, то, ни уз најбољу вољу још увек се не може ту регистровати. А, иначе, "смрзох" се од твојих лупинга, мислим, лупетања.

Препоруке:

Довољно, крај. Доста је. И модератори имају душу.

Препоруке:

@tinkering maize

Trogium pulsatorium

Prazan ko tanker
a zovu ga thinker

U pravu je
nema veze

Ima dobre teze,
mada sve bezveze.

Tumači Marksa a
ponekad' malo kaska.

Препоруке:

Последњи коментар сам послао за @Тhinking maize!

Препоруке:

@рин-о-о-то

Признајем, више се дивим националним и патриотским рестловима! Извини, не умем да плачем на интернет сајтовима.

Препоруке:

@"plemeniti", Саучествујем у твом болу због немогућности да плачеш. Мени је жао што немаш сузу. Велики је то дизабилитет. Суве очи (о-о ?). На срећу, у свакој апотеци имаш „вештачке сузе“ . Суво око није алиби за немати душу. Да сте плакали кад је требало (уместо што сте били охоли, ретроспекцијом из вашег потписа се то актуелним коментарима може схватити) сузна жлезда би вам , физиолошки влажила око и данас. Нисте бар вежбали родољубље. Мени је „око“ у центру псеудонима (о-о). Вама је то маргина. Срећом постоји ортопедско помагало за суво око („вештачке сузе“). Да ли постоји и за душу? Трагајте...

Препоруке:

Марксова НОВИНА јесте што је ПОКУШАО да УНАПРЕД ЗАДАТУ ТЕЗУ ОПРАВДА ПОДАЦИМА, што се ПОКЛАПА са интенцијом наглашеном и од модерних немарксистичких либералних мислилаца (нпр. Карл Попер), али је ЗАБОРАВИО да ту ТЕЗУ поткрепљену БРОЈНИМ ПОДАЦИМА и ТЕСТИРА и ЈОШ ВЕЋУ ГРЕШКУ је НАПРАВИО што јој НИЈЕ ОДРЕДИО ГРАНИЦЕ ВАЖЕЊА, већ је ПОХРЛИО у ЗАГРЉАЈ МАТЕРИЈАЛИСТИЧКОЈ "ЕСХАТОЛОГИЈИ" и "царству слободе" назначеним у његовој дисертацији и другим младалачким радовима, што га ОТКРИВА не као дијалектичара (зашта се он радо издавао!), већ као ДОГМАТУ! Тај његов "МЛАДАЛАЧКИ ГРЕХ" изгледа да је УТИЦАО и на СВЕ ЊЕГОВЕ СЛЕДБЕНИКЕ! Зато је занимљиво ПОРЕДИТИ неке његове КАРАКТЕРИСТИЧНЕ МИСЛИ са "ставовима" неких његових модерних следбеника! Почнимо од његовог НАЈУТИЦАЈНИЈЕГ ДЕЛА "Манифеста комунистичке партије"! Сећате се оног: "Баук кружи Европом, баук комунизма!" Читајте ОВЕ РЕДОВЕ, написане од ЊЕГОВОГ СЛЕДБЕНИКА "Reddy"-ја, у четвртак, 14 март 2013 16:25 и упућене Milanu Staniću, такође марксисти!

Препоруке:

@tinkering maize

neko bi od tvojih drugara trebalo da te simne za rukav e da se trgneš iz bunila! Pa gde pored Njutna sa njegovim satnim mehanizmom /što uporno poturaš ne bi li stvorio teorijsku pretpostavku za obračun sa Marksom u čemu si gotovo komičan da ne kažem besprizoran/ ne pronađe i potonjeg hegela? Dobri moj naučenjaku Njutnovo vreme pripada pre svega engleskoj empiričkoj školi. Kakve veze sa tim ima Marks? Ti ili podmećeš ili nemaš blagog ali blagog pojma o onome o čemu pokušavaš nešto pojmiti. Njegovom legendarnom devizom...Fiziko, čuvaj se metafizike!...odnosno mišljenja/spekulacije/ kako poruči Hegel od ovoga se jasno distancirao! A šta je Marks nego Hegel u njegovom najboljem dijalektičkom izdanju! Sad, kakve to veze ima sa marksom i njegovim materijalističkim shvatanjem sveta to zna i "ume da tumači" samo naš "biofilosofski fundamentalac". Oni bi da razjasni već pojmljeno! Neka ga, nek' uživa u onome što mu bog uskrati. Kada ga otkrije shvatiće.....

Препоруке:

@рин-о-о-то

nemam motiva uvoditi vas u "tamne sfere" mog rodoslovlja. Moje prezime/geist/ je utkano u Kosvo i Metohiju. Čak mnogo više od toga što vi, naprosto, po prirodnoj datosti, niste u stanju shvatiti. Vaša "rugalica" i vaš cinizam su izraz vaše nemoći da to razumete. Papite mirno uz uverenje da ste oprašeni božjom milošću.

Препоруке:

"Reddy" ЊИМ САМИМ: "Drago mi je da ste reagovali. Morate znati s kim imate posla. Ovo nisu ljudi pomerenih ideologija, u pitanju je nešto mnogo gore. Antikomunistička paranoja. pazite, oni veruju u ono što javno ispovedaju. Sumnja kod njih ne postoji, ona nije ostavljena za sveže prodore i u sopstvene nerazboritosti. U pitanju su vernici. Ja ih, pak, poredim sa crnostotinašima! Vas na to ne primoravam, ma otkud mi i pravo! Meni za sada samo idu na ganglije. No, priznajem da me njihova intelektualna musavost nadražuje. Začudio sam se vašoj dobronamernosti. Budite oprezniji, spremni su na sve. Izgubili su kompas. Nešto kao mačka pred visokim zidom koji nije u stanju da preskoči." ТА ОПСЕДНУТОСТ људима о којима НИ ИМЕНА НЕ ЗНАЈУ, ОПСЕДНУТОСТ која се граничи са "подстанаром у глави" и "БАУКОМ КОЈИ КРУЖИ, БАУКОМ СРНОСТОТИНАША& КЛЕРОФАШИСТА, ОПСЕДНУТОСТ људима за КОЈЕ НЕ ЗНАЈУ да ли их ваља ПРЕВАСПИТАТИ ("Šteta, što je inače Vaš vanserijski um okrenut u pogrešnom pravcu") или ...

Препоруке:

@Tinkering maize

Garantujem da bi Marks imajući u vidu aktuelna društvena svrstavanja mogao izbaciti ovakvu parolu....LUPEŽI ZEMALJA SVIH! kO MOŽE NEKA SE PRIDRUŽI! Svaka sličnost sa tinkeringom i sličnima gotovo da je slučajna!

Препоруке:

ТА ОПСЕДНУТОСТ људима о којима НИ ИМЕНА НЕ ЗНАЈУ, ОПСЕДНУТОСТ која се граничи са "подстанаром у глави" и "БАУКОМ КОЈИ КРУЖИ, БАУКОМ СРНОСТОТИНАША& КЛЕРОФАШИСТА, ОПСЕДНУТОСТ људима за КОЈЕ НЕ ЗНАЈУ да ли их ваља ПРЕВАСПИТАТИ ("Šteta, što je inače Vaš vanserijski um okrenut u pogrešnom pravcu") или ЕЛИМИНИСАТИ СВЕДОЧИ САМО и ЈЕДИНО о ЗАРОБЉЕНОМ УМУ! Уму који се креће САМО у ЗАДАТИМ СХЕМАМА, уму који СВАКИ ИСКОРАК из тих схема схвата као ИЗДАЈУ, сведочи о томе да су то људи, који су наступивши са њиховим АНТИСРПСКИМ МАНИФЕСТОМ насловљеним са "Философија паланке" заправо УПАЛИ у ту УПАЛАНЧЕНУ ОПСЕДНУТОСТ ЕГЗОТИЧНИМ ХИПОТЕЗАМА Запада, такорећи идеолошким РЕСТЛОВИМА Западним, при чему ту УПАЛАНЧЕНОСТ проистеклу из НЕСИГУРНОСТИ једва ПРЕТЕКЛОГ НАРОДА "правдају" "ЧИЊЕНИЦОМ" њихове НАВОДНЕ "НАДМОЋНОСТИ", не примећујући да је то "надмоћност" КОНВЕРТИТЕ, "надмоћност" ЈАЊИЧАРА, "надмоћност" ТРЕЋЕРАРЕДНОГ КУЛТУРТРЕГЕРА K und K провенијенције, код неких "ЦРВЕНЕ", код других "ЖУТЕ" боје!? Како...

Препоруке:

@tinkering maize

Gotovo je dirljivo kako se čine pokušaji "ujednačavanja" Marksa i savremenih neoliberalnih "mislilaca". Pokušava se zavariti "ideološka brvnara" za potrebe ko raga "modernog" ortodoksnog pravoslavlja premošćivanjem neoliberalnog brzaka i Marksovog dupke punog korita. Dostojno novobeogradskog Žeželja! Nisam znao kakva se oscarnimejerevska pamet krije pod debelim staklima institutskog čudaka. Kakvo zrno kuruza ispade iz šaše. Führerovska pretenzija namerila se da pomera kosmička zabrđa! Ma, pustimo ga! Valjda će jednom da razbije zvečku? A možda i samo Kosovo ustukne pred ovakvim Jugovićem? Sada kija a sjutra će srpski narod rane da previja.....

Препоруке:

Како рече Михиз, то је био "стаљинизам са људским лицем", тј. "оперетски комунизам, комунизам грофице Марице и Циганина барона", комунизам који са НОСТАЛГИЈОМ гледа у ПРОШЛОСТ ("To je ono zlatno doba istinske demokratije, posle VII Kongresa SKJ, društva jednakih šansi"), а са ОПТИМИЗМОМ БЕЗ ПОКРИЋА ("nego smo ljude posmatrali i delili, na dobre i one koje treba popravljati... Ljudi,najčešće iz neznanja ili straha postaju zli") гледа на ЉУДСКУ ПРИРОДУ, при чему се ПРИРОДНА ЉУДСКА ВАРИЈАБИЛНОСТ, тачније ОНЕ ФОРМЕ& ИЗРАЗИ& ПОЈАВЕ ЉУДСКОСТИ које се НЕ УКЛАПАЈУ у ЗАДАТУ СХЕМУ не схватају ни колико мутације, већ се гледају некако ПСЕУДОЕСХАТОЛОШКИ, што опет води, а где другде него "Гулазима", "Голим отоцима" и свему ономе што видесмо! Оскар Вајлд писаше О НЕЧЕМ ЕКВИВАЛЕНТНОМ у његовом есеју "ПРОПАСТИ ЛАГАЊА"! Али док се Вајлд држао Лагања у Уметности, а Лагање ради Економије и Власти сматрао НИЖИМ, ови ВЕСЕЉАЦИ се управо држе тог НИЖЕГ! Јер, ШТА РЕЋИ на СЛЕДЕЋЕ: "Иако су неки конкретни..."

Препоруке:

Јер, ШТА РЕЋИ на СЛЕДЕЋЕ: "Иако су неки конкретни социјалистички пројекти пропали (пре свега мислим на СССР), време је Марксу дало за право. Његова критика капитализма је до сада научно најутемељенија критика капитализма, и ово чудо које се данас дешава најбоље се објашњава његовом теоријом. Није ниуком случај Маркс крив што је Совјетски Савез пропао, пропао је из конкретних исторјских околности, али његова теорија остаје и надаље најаче интелектуално упориште за изградњу једном бољег, напреднијег, свеукупно богатијег света, света у којем човек човек није вук него сарадник, и у којем човек није отуђен од себе, своје природе, од других људи и резултата свога рада. Дакле, Совјетски савез је пропао, али је марксистичка доктрина опстала. Уосталом, сам Маркс је говорио да социјализам може да постане само у најразвијенијим земљама. За тако нешто треба акумулираног богаства и много зрелости друштва." И тако даље, све позивајући се на "СВЕСТ", "ЗРЕЛОСТ", "ВИЗИЈУ", "БОЉИ ЖИВОТ" и сл. ФЛОСКУЛЕ!

Препоруке:

Да стварно, ЗАШТО се ОВАКО ЛАЖЕ у марксизму, ЗАШТО се та ЕСХАТОЛОШКА "предвиђања" о "доласку Царства Слободе на Земљу и међу људе" НИКАКО не ОСТВАРУЈУ, већ непрекидно служе за ЗАМАЈАВАЊЕ маса!? Уосталом, МЕТОДА ко СВАКА МЕТОДА, ПРИЛАГОЂАВА се КОНКРЕТНИМ УСЛОВИМА! Тако, после ГРЕШАКА учинише Кинези& Вијетнамци, тако сада раде латиноамерички марксисти, али ШТА РАДЕ СРПСКИ МАРКСИСТИ!? Да ли су ИЗВУКЛИ ИКАКАВ ЗАКЉУЧАК из ЊИХОВОГ ПРОПАЛОГ ПРОЈЕКТА или И ДАЉЕ ко "Шваба тралалала"!? Уосталом НЕМА ПОТРЕБЕ за ПОБИЈАЊЕМ њихових "теза", довољно је само УПОРЕДИТИ њихове РЕЧИ и њихова ДЕЛА!? И упоредити ОВАЈ "капитализам" у Срба и ЉУДЕ КОЈИ су га ДОВЕЛИ!? Нравно, СВИ ДО ЈЕДНОГА ИЗИШЛИ из Брозовог ШИЊЕЛА!? Џаба позивати на то да све то ЊИХОВО ВОДИ НЕСТАЈАЊУ ОВОГ НАРОДА! Кажи: "Реакција се диже! Клерофашисти& четници& српски националисти!" КОГА ЛАЖУ!? ГДЕ СУ ПРАВИ ЧЕТНИЦИ!? А ГДЕ ЈЕ Љотић!? Недић!? Ко је био Зоран Ђинђић, Драгољуб Мићуновић!? Вук Драшковић, Весна Пешић, Соња Бисерко, Наташа Кандић!?

Препоруке:

Чак не кажу да су то "МАНГУПИ из ЊИХОВИХ РЕДОВА", ЧАК НИ ТО НЕ КАЖУ, већ само ВРИШТЕ: "Реакција, четништво, клерофашизам!" Јел то слушам Чанка или "сајбер марксисту"!? Софронија Певца или Патка Дачу!? Мени дође НА ИСТО, а Вама!? Према томе "ЛАЖА и ОТАЦ ЛАЖИ", то је тај ЊИХОВ МАРКСИЗАМ и тај ЊИХОВ Маркс! А за крај, НАРАВНО, велики српски поета Брана Петровић ИИИ...:

ЛЕЊИН ПЉАЧКА БАНКУ

Ko Aле Kaпоне, вичан револверу,
Лењин испред банке, нa пушкинском скверу.

Обашка идеал, и Maркс, и joш дубље –
Зa послове револуције требају и рубље.

Спреман на све, нa смрт и на борбу –
Лeњин заповеда: Нaпуните торбу.

Банкари шта ће, виде човек-кoбра
Лeњин брише с новцем кроз пустош Oктобра!

У глуву поноћ, испод царског моста,
Стаљин броји паре …Kaже: биће доста.

Препоруке:

Је ли Орле, јел ОВАЈ М..... управо написа да може са ТВОЈОМ "Газелом" да ПРОЛЕТИ ИСПОД Савског моста!? Уосталом, КАКО би ти схватио ОВЕ ЊЕГОВЕ РЕЧИ: "Да ниси случајно приметио да оно што си научио у академији данас лако скидају са интернета. Твоја знања припадају ветру. А видиш, оно што набацих као документ твојим другама е, то, ни уз најбољу вољу још увек се не може ту регистровати. А, иначе, "смрзох" се од твојих лупинга..." Мислим да би тај се заплео и при прескакању "трулих кобила", а не да тера неког "Сикорског"!? Код мене ЗНАМ да би после ПРВОГ ПРСКАЊА СПРЖИО ЦЕЛУ ЊИВУ! Шта ћеш, ТО ЈЕ ЊИМА ЊИНА БОРБА ДАЛА! Све "ЦРВЕНИ И....., ОПШТЕ НАМЕНЕ& (ЗЛО)УПОТРЕБЕ"! За ЈЕДНОКРАТНУ УПОТРЕБУ! Да није ТУЖНО, било би УРНЕБЕСНО СМЕШНО!

Препоруке:

Али човек не може а да се не разболи од читања глупости. Код појединих коментатора треба да стоји знак за опасност-читајте на своју одговорност, јер смо се овде начитали свачега, од доктора ''разних природних наука'', до ''доктора'' биологије који не знају основне појмове и гуше нас салатaма испразних речи, до мишљења разних птица, мазги и осталих припадника животњског цаства који испуштају само црнило, а о науци не знају ништа нудећи езотерична учења лишена сваке модерне представе о човеку. Да не говорим о Хапру, илуминатима, масонима, рептилима и осталим заверама којима се вређа здрав разум.
Мени су у дискусијама говорили како Маркс хоће да ме лиши доњег веша кроз концепт аболиције приватне својине. О чему даље да причамо?

Нисам ни реплицирао вама, не видим зашто сте скочили као опарени. Мој коментар није ништа друго до шаљиве опаске упућене интернет саборцу. Уосталом, марксистима је највећи савезник реланост у којој се налази не само Србија и овај народ овде, већ читав свет.

Препоруке:

Карл Маркс уопште није филозоф, него социолог, оспоравао је мрзео саму суштину филозофије, тј. метафизику. И то један просечан антропоцентричан социолог, пријемчив масама, који је друштво умео да објасни једино ,,одоздо'', тј. од најнижих порива. Карлајл је то с правом називао ,,свињском филозофијом''. Марксизам је, дакле, пролазна мода и епизодна девијација, симптом опадања европског духа.

Препоруке:

@Tinkering maize

Šta je, iscrpeo si svoje "kreativne mogućnosti? Pa, ajd da jednom već ponavljaš po ko zna koji put. Dobra pesmica ali takvi kao ti u stanju su da i od najboljeg naprave nešto najgore. A nije samo pesmica u pitanju. Ti kao da ponavljaš al doslovce, izgleda, i sve ono što provincijalca naučiše u velikom gradu. A uz to nisi dobro naučio ni lekciju. Pomešao naš tinkering Njutna, empiričare i Marksa, o vekovima da i ne pišem. Raspalio se "šumski lovac" pa poplašio svu floru i faunu. Krešti ko poslednja narikača. Pubertetska histerija, bacanje na zemlju i slične aktivnosti. Ma, bezazleno je samo dižeš prašinu od koje se ne može disati. Smiri se, na tebe malo ko obraća pažnju, nisi ono za šta se izdaješ. Već viđeno pa dosadilo.

Препоруке:

@tinkering maizeŠta napisa ovaj "slučaj"? Svi izašli iz brozovog šinjela samo se on provukao kroz rukav pa skliznuo u kanalizaciju. Evo ga sada, širi ideološku aromu sred zemlje Srbije i međ srbijancima.

Препоруке:

плененити реди за шта? За ништа- не ни за шта.Ајде не глупетај. Можеш да се млатиш по интернету колико хоћеш, чак ти ни то не помаже. Остајеш то што јеси-гмаз...

Препоруке:

@Шпенглер

Karl Marks nije ništa. zato ga tako mnogo i pominju. Svi ostali su nešto. Zato ih nigde i nema.

Препоруке:

@Бели ораоМа, све сам што кажеш, само ако ти је лакше. Је си ли већ једном отресао провинцијску прашину с титоистичких еполета. Ту ти, на жалост, не могу помоћи. Из опанака под облаке. Цена се мора платити......

Препоруке:

Od svega je najsmešnije što se svi poricatelji Marksa i komunizma najviše navaljuju na one koji ih podsećaju na njihova nekadašnja "uverenja", koja, ako ćemo pravo, jesu bila tek podoban instrument u sticanju kakvog građanskog ili civilizacijskog statusa u ondašnjem poveliko poseljačenom društvu. A sada se kao kobajagi "ideološki prevareni" svete za sva "zla" titoizma koji ih je zapravo i iznedrio, dao im životnu i profesionalnu šansu, gurnuo ih u građanski ambijent, skinuo im gunjeve, navukao uniforme, podavao titule i zvanja, ubacio ih u civilizaturu. Mnogi bez njega ne bi nikada videli belog sveta. Deca mu se svete jer ih je "prerano" napustio pa ostadoše siročići. Bez njega su baš to jer pre toga, sem opanaka, i nisu imali šta drugo. A "prevara" ovde figurira kao maska za nedostatak sopstvenog uverenja i i prazninu iz koje su se pojavili na "sceni". Sada su našli taj "udaljeni predmet želja" u farizejskom ispovedanju kakvog "patriotizma" i oplakivanju sopstvene neupotrebljivosti

Препоруке:

Malovarošanski maniri i provincjska zlosrećnost. Sudbina srbijanske palanke. Sličan put su prošli i njihovi kamaradi u Nemačkoj. Muke civilizovanja, ništa strašno.

Препоруке:

U takvom leglu su iznikli jedan tinkering, Бели орао, сеља без земље i njima slični. Epizodisti u procesu preoravanja plodne srbijanske oranice. Ne obraćati pažnju, svako čudo za tri dana!

Препоруке:

Mrze one koji ih podsećaju na "izgubljenu titoističku mladost", punu "uspeha i aluzija". Kopanje po živoj rani. U takvoj prilici koriste ideološki morfijum. Бели орао obično tada uzleće dok tinkering beži u metanoju jer ih zavičaj podseća na sirotinjsku mladost. Kompleksi su čudo.

Препоруке:

Рече НЕКИ "левичар" да је из Лике, да су његови били суседи Теслама, да његови стари потичу са Косова, од Немањића и да су имали и племство (српско? турско? аустријско? млетачко?) и још "забибери" да је од Византије и од руске царске породице... Хммм, ајмо од последњег, Руси су имали ДВЕ ВЛАДАЛАЧКЕ ПОРОДИЦЕ: Рјуриковиче и Романове. Обе породице су биле многобројне и гранате и по свему судећи има и дан-данас њихових потомака. Сад Византија! Историјски је ПОЗНАТО и ПОТВРЂЕНО да се султан Мехмед Освајач ОЗБИЉНО ПОТРУДИО да ПОХВАТА и ПОБИЈЕ ШТО ВИШЕ ПРИПАДНИКА ПОЗНИХ ВИЗАНТИЈСКИХ ДИНАСТИЈА и да је у томе прилично успео! Тако је нпр. у ПОТПУНОСТИ ИСТРЕБИО тзв. Велике Комнине који владаху Трапезунтом и потицаху од Комнина, који владаху Византијом 1057-59 и 1081-1185. Даље, Кантакузини. Зна се да су се и наши Бранковићи орођавали ("проклета Јерина") са том славном породицом (владали Византијом 1347-54), али су изумрли почетком 16-тог века!

Препоруке:

Citam pojedine komentare i moram reci da mi je dosta neprijatno.Ne,radi cinjenice sto ima podosta razlicitih misljenja na zadanu temu,nego smo presli na" licni teren"i tu se zaista ne biraju reci koje govore sve o licnosti koja ih napisa. Savki covek je put ka samom sebi.Ranije sam negde pomenuo(citirajuci Voltera) da je ljudsko neznanje(valjda po svojoj prirodi)izvor svih zala.Da bi covjek mogao shvatiti Marxov opus za to bi bilo potrebno najmanje 2 prosecna ljudska zivota,jer marksizam kao filozofija radnicke klase nije zavrseni a'priorni sistem,jer ne postoji omedjena granica njegovog razvoja.Znate li gospodo i drugovi ko je Hitlerovom fasizmu i zapadnom imperijalizmu mogao stati nogom za vrat? KOMUNISTI.A zasto?Samo za to sto su se borili za ono u sta su cvrsto verovali i nije bio problem da umiru uspravno.SSSR,SFRJ,Kina,Vijetnam,Kuba.Zato je prva pretpostavka socijalizma realni humanizam,emancipacija radnog coveka i njegova sloboda,kao spoznana nuznost.

Препоруке:

Остали Кантакузини, после наглог успона средином 14-тог века, полако су се вратили у суморни просек позне Византије, тако да су нестали из историје, иако су неки румунски зависни кнежеви изводили порекло од Кантакузина, највероватније да је то ИЗМИШЉЕНО, како сведочи један од најбољих познавалаца позне Византије Дејвид Никол. Остају Палеолози. Зна се да су се неки од византијских царева из те породице женили са талијанским принцезама и да су њихови потомци живели у Италији, али су се мање-више сви ИЗГУБИЛИ у колоплету талијанског ренесансног живота до 16-тог века. На крају Тома, најмлађи брат ПОСЛЕДЊЕГ византијског цара је побегао за Италију после пада Цариграда под Турке са ПОРОДИЦОМ. ПОУЗДАНО се зна да су његови синови НЕСЛАВНО ЗАВРШИЛИ, углавном БЕЗ ПОРОДА, но његова кћи, принцеза Зое (потоња Софија) удала се за московског великог кнеза Ивана 3-ћег Рјуриковича! Његов син Василије 3-ћи оженио се девојком из СРПСКЕ ПЛЕМИЋКЕ ПОРОДИЦЕ Јакшића (види народну песму "Диоба Јакшића") и...

Препоруке:

Његов син Василије 3-ћи оженио се девојком из СРПСКЕ ПЛЕМИЋКЕ ПОРОДИЦЕ Јакшића (види народну песму "Диоба Јакшића") и њихов син Иван 4-ти Рјурикович, звани ГРОЗНИ је био ПРВИ ЦАР Руса. Но, ИСТОРИЈСКИ је ПОЗНАТО да је ПОТОМСТВО Ивана 4-тог Грозног ИЗУМРЛО са његовим сином Димитријем 1598, а такође је умро БЕЗ ПОРОДА и Иванов зет Борис Годунов, иначе Татарин. Сад, ако "Reddy" ИКАКО ДОКАЖЕ да ПОТИЧЕ од неке сељанчице коју је облежао Иван Грозни, ЛЕГИТИМНИ НАСЛЕДНИК византијских Палеолога и српских Јакшића, АЛАЛ му ЋУФТЕ! О Лазаревићима, као ЛЕГИТИМНИМ ПОСЛЕДНИЦИМА Немањића (Лазар Лазаровић, умро 1939, кћер му умрла почетком 1960-тих) се све зна, мада има овде у Београду људи који ТВРДЕ да су од Немањића, али БЕЗ ПОТВРДЕ међународног хералдичког алманаха "Gota". Где УДЕНУТИ овог ЛИКА, Л.Ж.В., као и његов Маркс, стварно не знам!? О комунистичким БЕЖАНИЈАМА са НАПАЋЕНИМ СРПСКИМ ПРЕКОДРИНСКИМ НАРОДОМ довољно је писао "сељак беземљаш", што се у ВЕЛИКОЈ МЕРИ ПОКЛАПА са Дедијеровим сведочењем!?

Препоруке:

???

Moram priznati da mi vas ja tesko pratiti.

Ja mislio da je tema Marks?

Zasto toliko emocija?

Препоруке:

Znate li gospodo i drugovi ko je Hitlerovom fasizmu i zapadnom imperijalizmu mogao stati nogom za vrat? KOMUNISTI.

Апсолутно тачно драги пријатељу. Док су се лидери и политичка класа такозваног слободног света заносили лажном дилемом о томе да ли је Хитлер стварно такав каквим га сликају, марксисти су упозоравали на ужасе фашизма. На крају крајева, без самопожртвовања Совјетског савеза нацистички режим би био и данас реалност.

Овде се стално спочитава Марксу да је ''кривац'' зато што је његово учење довело до револуција? Шта смо ми? Зар ми такође нисмо продукт неке револцуије коју су извели наши преци? Коментатори овде уствари немају проблем са самом револуцијом, имала или немала жртава, већ са тиме ко хоће да подигне револуцију. Овде је неко помињао жртве ''социјализма'' префидно гурајући националсоцијализам са комунизмом у исти кош. Колико је жртава капитализма и империјализма? Од милиона умрлих робова, гладних до два Светска рата? О чему ми причамо?!

Препоруке:

Давид Новаковић

Да нису КОМУНИСТИ стали и Римској империји ногом за врат? Чиме се све служите да бисте одбранили нешто што нема благе везе. Љубав Славена према слободи је победила, а не комунисти. Комунисти су побили родољуба више него тај Хитлер. По којим крајевима је друг Стари водио своје "ослободилачке офанзиве"? Све по српским. А Швабо објавио: 100 за једнога, па удри. Шта Тилета брига за Србе, и овако су "велики". А Срби га награде песмом. Стварно сулудо. Маните се, бре, тога комунизма и Тите и западних подвала. Крајње је време, иначе ћемо као народ нестати.

Препоруке:

Зар ми такође нисмо продукт неке револцуије

Браво, Давиде! Хришћанска револуција, која је из основа променила сва дотадашња схватања природе, друштва и човека у њима, овим клерофашистима не смета. Она је извршила суштинско поробљавање човечанства и усадила му представе које се одржавају до данашњих дана. Она га је обесчастила и свела га на објекат историје. Марксизам, као и његове претече, покушавају да човека поставе за субјекат историје, суштински му враћајући достојанство. За такву револуцију, они нису спремни, јер им њихов ропски менталитет то не дозвољава. Сјајно сте приметили, њима нису спорне жртве, јер они су показали кроз историју, да се нису либили да жртвују ни своје ближње. Код једних су спорне позиције и моћ коју добијају кроз њих, код других је спорно рушење усађених представа, без којих не могу да функционишу - страх од слободе. Код њих се увек помињу вертикале, карактеристичне за неслободне људе, док хоризонтале презиру, јер су само за слободне.

Препоруке:

Рече један "црвендаћ": "Znate li gospodo i drugovi ko je Hitlerovom fasizmu i zapadnom imperijalizmu mogao stati nogom za vrat? KOMUNISTI." А ја неук мислио да су му НОГОМ за ВРАТ стали ПРЕ СВЕГА Руси, онда ОСТАЛИ НАРОДИ СССР-а, па Пољаци, онда Срби И ДРУГИ НАРОДИ Југославије и ТЕК ТАД тај "слободни свет"!? А оно "комунисти"!? Него, нек ми НЕКО (ИКО!?) објасни ЕТНОГЕНЕЗУ тог КОМУНИСТИЧКОГ "народа", припадају ли Словенима, Германима, Романима, Келтима или Балтима!? Индоевропљанима (европској или индоиранској грани!?), Семитима, алтајским-туркофоним народима или Ханима-Кинезима или... , СТВАРНО НЕКА МЕ НЕКО ПОУЧИ!? Даље, а КОЈИМ ЈЕЗИКОМ говоре ти "комунисти", КАКВИ су ИМ ОБИЧАЈИ, брачни и породични живот, привређивање, друштвене установе, да ли воде СЕДЕЛАЧКИ или ЛУТАЛАЧКИ живот!? Стварно, сем ПРОГРАМА за ДИЗАЈНИРАЊЕ тих "комуниста" ја не видех ИЧЕГА што је КАРАКТЕРИСТИЧНО за ЕТНОГЕНЕЗУ НАРОДА!? Узгред, кад су већ ДИЗАЈНИРАНИ, дал нису НЕКИ РОЂАЦИ Америма, ТАКОЂЕ ДИЗАЈНИРАНОМ "народу"!?

Препоруке:

@tinkering maize

Vidiš, ostadoh živ i zdrav posle svih tvojih pseudopovijesno-inspektorsko-isledničkih pretraga gde pokazaše da vladaš istorijom ko Tuta-Muta aritmetikom. Pa i sam znaš da krv nije voda i da je nije lako zamutiti. Gloriola moga roda osta netaknuta u rukama prljavoga mirjanina. Bogu hvala pa me oslobodi srbijanskog zala. A ja ostah na prestolu carskom, skeptra mene ne napusti samog.

Препоруке:

Каква љубав Славена према слободи? Као да није било издајника? У СССР-у је било колаборациониста, од дезертера до читавих козачких бригада и белогардејаца који су потрчали у загрљај окупатору. Руска ослободилачка армија?
Да не говоримо како су слободу волели Недић, Љотић, Михајловић и остали домаћи колаборационисти. Ако су сви они имали исти негативан став према фашизму зашто су се само комунисти борили у Шпанском грађанском рату у Интернационалним бригадама, где су тада били слободољубљиви Славени? Тада се није ишло по етничкој него по идеолошкој припадности.

Љубав према слободи, нечији карактер и мишљење немају везе са етничким пореклом, већ са социолошким утицајем на развој појединца. Комунисти су органски презирали фашизам као једну апсолутну супротност циљевима револуције, као једну идеологију мржње и поробљавања човека и његових мисли.

Препоруке:

Stanić M.- thniking maize
Da li uopšte znate šta je tema i kome je posvećena?
Molim, da mi objasnite par Vaših termina:
'Eshatološki rečnik,podstanar u glavi,upalančena opsednut egzotičnim hipotezama,Sofronije Pevac,Patak Dača,dizajnirani narod...Ima tu još bisera,koji nisu primereni temi - ovo očito nije Vaš dan, jer je došlo do totalne zbrke u "centralnom kompjuteru".
Preporučujem da budete" oprezni kad veliki Bog dopusti da neki mislilac dođe na našu planetu.Sve je tada u opasnosti."(Ralf Valdo Emerson)
Marks je dragi gosp. bio prorok(V. Mikecin emfatično kaže:"Moramo ga posmatrati u okvirima njegovog sopstvenog doba' Marxovo učenje ,postalo je planetarno.")ili Džon Hiks dobitnik Nobelove nagrade 1969:"Karl Marx,što se tiče istorijskih teorija i dalje je nenadmašen".Posvetite se nauci,ono što bolje znate,jer nauka gubi(možda)dobrog stručnjaka,a politikologija zasigurno dobiva klovna.

Препоруке:

Обратите се Молим Вас Вашем Другу "Reddy"-ju, па пошто ПАЖЉИВО РАЗМОТРИТЕ његове назоре& ставове, ИЗВУЦИТЕ ЗАКЉУЧАК. Под 2, Маркса НЕ СМАТРАМ пророком, већ само једним од истакнутих мислилаца 19-тог века и то само ако нисам ЉУТ, због Вашег Друга "Reddy"-jа. За остало, наклон.

Препоруке:

Шта рећи после ОВИХ РЕДОВА: "Каква љубав Славена према слободи? ... Љубав према слободи, нечији карактер и мишљење немају везе са етничким пореклом, већ са социолошким утицајем на развој појединца." Значи, НЕКО сматра Словене ИНФАНТИЛНИМ и МАТЕРИЈАЛОМ за ПРЕВАСПИТАВАЊЕ!? КОЛИКО се то ЗАПРАВО РАЗЛИКУЈЕ од НАЦИЗМА!? Тј. КОЛИКА је ЗАПРАВО РАЗЛИКА између "ГУЛАГ"-а и нацистичких& сателитских ЛОГОРА СМРТИ!? Узгред, Гобино, као ПРЕТЕЧА РАСИЗМА (види његов "Есеј о неравноправности раса") и нацизма ЈЕ био ПРЕ Маркса, али нацизам се ОФОРМИО тек ПОСЛЕ установљења марксизма. Да ли из тога проистичу неке везе, али извесна КОНВЕРГЕНЦИЈА и није немогућа, тим пре што су ОБА ПОКРЕТА суштински ИРАЦИОНАЛНА! Но, док нацизам ПРИЗНАЈЕ сопствену ирационалност, а рационалност и њени продукти су му само СРЕДСТВО у остварењу ЦИЉЕВА, марксизам се ПОЗИВА на рационалности, али СРЕДСТВА су му СУШТИНСКИ ИРАЦИОНАЛНА, јер ОДБИЈА да ПРИЗНА тај део човекове природе! Као резултат имали смо ТУЧУ два ИРАЦИОНАЛНА покрета!?

Препоруке:

То је ваш манир, подметнути нешто па оповргнути, али не разумем зашто то опет радите мени када знам за јадац?!

Нигде нисам рекао да су Словени инфантилни, камоли да су материјал за преваспитавање (те идеје остављам вама, знате оно Кућа цвећа и патриотска музика, имали сте таквих излета), већ да се не може генерализовати. Нису су сви Словени били антифашисти, а они који су подржавали Хителра и његов расизам према Словенима тј. самима себи нека се баве парадоксом у који су запали. То је стара добра тактика оповргавањам колаброације и издајника под матрицом ''Словени не могу бити фашисти, не могу бити антисемити (поменули ли неко Николаја Велимировића)''? Управо је супортно, итекако могу да буду, али то нема везе са њиховим прокелом већ са ставовима које прихватају. Све је ово је због тога што се умањује идеолошка вертикала која је омогућила совјетским народима да сломе кичму фашизму, а која се стално ниподиштава управо оваквим приписавањем те заслуге етничком пореклу.

Препоруке:

Зато сам и рекао да се на пробном бојишту у Шпанији нису борили Словени као Слоцени, већ као комунисти, са разним народима окупљени око заједничке идеје. Зар Хрвати нису део словенских народа, а опет је Хрватска била на страни осовине? Да не говоримо о данашњој екслопзији нео-нацистичких група у Пољскј и Русији, земљама које су понајвише страдале од фашизма?

Апропо Маркса, управо је супротно. Маркс није имао илузија ни о људској природи. Зато социјализам не подразумева њену претходну промену. Они који су некада феудализам бранили од капитализма у настајању тврдили су да капитализам никада неће успети јер је у супротности с људском природом. Данас, заговорници капитализма, слободног тржишта то исто говоре поводом социјализма. Ствар је проста – склони смо да апсолутизујемо сопствену реалност.

Писати да су Марксова дела, и то Карла Маркса који је био хумани индивидуалиста, имала икакву везу са настанком фашизма, може урадити само неко неупућен или злонамеран.

Препоруке:

Ех, Борисе Давидовичу...
Fire in the Minds of Men: Origins of the Revolutionary Faith. Према Билингтону, на Ф. бурж. револуцију су много више утицали немачки про-романтичари и езотеријска друштва и мислиоци, попут Илумината. Они стоје иза јакобинаца, на пример. Џ. Вашингтон пише у једном писму из 1798, дакле, 12 година по званичном нестанку ове револуционарно-левичарске организације, да су они итекако и "данас" присутни у Америци, а њихов фан је био Томас Џеферсон. Шта је све рана, револуционарна и масонска Америка урадила за ФБ Револуцију! Каже човек, а износи и папире за тврдње, да су исти преживели и прошли век кроз Стаљинов интернационални и и Хитлеров национални, али укупно револуционарни, социјализам. А оданде, из УСЕ, нам стигао и Давидович. Бродом, а не гвозденим коњем као Калмик. Ту још једино има смисла потрага за Марксом, иначе више никог не занима.
"Јосип Краш - херој наш,
борио се борио, и у кекс претворио!"

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ