S velikom nadom i optimizmom gledamo na formiranje Velike Albanije.
Verujemo da ce Velika Albanija biti nas glavni nosac aviona u tom delu sveta, neka vrsta evropskog Izraela.
Takode, bojim se da smo u nekim krugovima pogresno protumaceni: neprihvatljivo je o formiranju Velike Albanije zvanicno govoriti SADA, kad je onezavisavanje Kosova u najdelikatnijoj fazi.
To medutim ne znaci da smo protiv te ideje u principu -- naprotiv!
Preporuke:
9
40
2
petak, 08 mart 2013 01:43
Nislija
Ovi sluze svima lojalno a uvek imaju neke kacake koji kolju pale proteruju.Pa i sve njihove "saveznike i mentore"Na konceptu sprzene zemlje i "NOVE REALNOSTI NA TERENU"guraju svoj projekat uz natalitet 150god.Resice ih se ujka Sem koji ih je jedini provalio sa posoljenim obogac.uranijumom bas u slivove vodotokova i plodne zemlje na granici Kim i Albanije,demonkratijom,sirenjem najvecih zaraza koriste ih besplatno u eksperimentima.razaranju njihove najvece vrednosti fisa ili porodice bratstva.Treba sacekati par decenija.nazalost vec i sada nemogu imati poromstvo 10puta je veci stepen od kancera nego li u Srbiji koja je na samo 100km vazd.linije od ucinkaMilosrdnog andjela.Plate Nato trupa su tri puta vece nego li za Avgan.pa nema bas mnogo dobrovoljaca.pa salju robijase sa visedecenijskim kaznama jednim udarcem dve muve.
Preporuke:
30
3
3
petak, 08 mart 2013 02:07
Vilhelm fon Vid
"...a tek ultimativnom pretnjom topova sa austrijskih i italijanskih brodova okrenutih ka luci Drač srpska vojska je bila primorana da se 25. oktobra 1913. konačno povuče sa teritorije Kneževine Albanije." Albanski teritorij bio je uvek preznačajan u svetskim razmerima da bi ga se prepustilo balkanskim necivilizovanim zavojevačima. Tako je bilo pre, tako je i danas! Vreme je da to neki konačno svate! Ovako ili onako, milom ili silom, razumom ili sudbinom...
Preporuke:
7
28
4
petak, 08 mart 2013 02:12
Goran Jevtović
Odličan tekst, pravi podsetnik sa suvim činjenicama, čestitke autoru.
Predlažem čitaocima da ga imaju u ličnoj arhivi.
Preporuke:
39
1
5
petak, 08 mart 2013 04:58
Srboljub Savić
Hvala autoru na sažetom pregledu istorije.
Pored svega, mislim da treba podvući da ime
Albanija i Albanci, nastaje početkom 20-og veka
(pre 100 godina, samo), kada su Britanci hteli
da suzbiju izlazak Srbije (male Rusije)na more.
Pre dolaska Turaka, plemena na ovoj teritoriji
bila su hrišćanska-pravoslavna. Borba Đorđa
Kastriota protiv Turske bila je duga, sa nekoliko
veliih pobeda. U njegovo vreme uspostavljen je odnos
sa Napuljskim kraljevstvom i put Arbanasa na tlo
južne Italije, pa sa/uz Sicilijance i Napolitance
u SAD.
Kao ni V.B. ni SAD, danas, neće dozvoliti (dok mogu)
ujedinjenje Albanaca, jer samo, gde jesu, predstavljaju
"remetilački faktor" u Srbiji, Crnoj Gori, Makedoniji
i Grčkoj. Malim državama, sa problemima (gde su
"etnički" sukobi lako zapaljivi) mnogo lakše se
manipuliše, a u današnjm UN, i najmanja ima glas, potrebe kao svaka država, pa je kontrola lakša.
Albanski Predsednik, dobro zna, da bi jedna,
veća država ujedinjenih Albanaca bila efikasnija.
S. Savić
Preporuke:
20
2
6
petak, 08 mart 2013 08:22
The Jack
I kada ja pisem o bodljikavoj zici i beton granici prema svim siptarima, preko koje ni radio talasi ne mogu da predju, lupaju mi miniuse. Stvar je dockana i ako ne bude hldane glave razmisljanje bice jos i gore. Valja spasiti sta se spasiti moze. Ja vovo ne govorim zato sto podrzavam kuferasa, TG-ja,Eliota ili NVO opozicionu poziciju, vec zato sto se nesto mora poduzeti hitno i urgentno, na osnovi suvih cinjenica, stanja na terenu i hladne glave.
Preporuke:
16
4
7
petak, 08 mart 2013 10:14
seljak bezemljaš
Drezdenski kongres KPJ, nije bio 1929.g. već 1928.g.početkom novembra.
Ovo bi bila mala greška da autor ne tvrdi,to jest da ne prenosi propagandu komunista.
"Komunistička partija Jugoslavije, koja se pre toga emancipovala od stare politike Kominterne (raspuštene 1943) i svog Drezdenskog kongresa iz 1929. da je Jugoslavija produkt svetskog imperijalističkog rata i da je treba uništiti."
Odmah treba reći da Jugoslavija nije smetala Kominterni,odnosno SSSRu zato što je "imperijalistička tvorevina" već je velika ozbiljna država smetala svakoj velikoj sili.
JAŠUĆI NA TOJ ČINjENICI KOMUNISTI ĆE SE POSLE 1949 VRLO UDOBNO SMESTITI NA ZAPADU UZ DVE KORISTI
OČUVANjE LIČNE VLASTI I NEOGRANIČENE MOGUĆNOSTI DA SE
ODRADI OSNOVNI PROGRAM KPJ-SKJ
URUŠAVANjE SRPSKOG NACIONALNOG PROSRORA I SRPSKOG BIĆA
DO MERE DA NE MOŽE DA SE OPORAVI I STVORI JAKU DRŽAVU.DEO TOG PROCESA JE STVARANjE VELIKE ALBANIJE.nastavak
Preporuke:
20
2
8
petak, 08 mart 2013 10:18
thinking maize@ The Jack
Sve je to lepo i krasno "The Jack", ali VIDI koliko je PRAZNA Toplica, koliko su UGUŠENI Vranje i Leskovac, koliko je MALA Raška, a to su sve TERITORIJE na "prvoj liniji fronta" prema Šiptarima! I da se NE VARAMO, na delu je RAT! Ako ne možemo da se SADA suprostavimo ORUŽJEM, vala možemo drugim načinima, EKONOMIJOM PRE SVEGA! Pod 1, PODSTICATI u SVAKOM VIDU EKONOMIJU u tim PRIGRANIČNIM KRAJEVIMA, dovesti Kineze i Ruse, jer taj svet prima plate (oni koji rade, a ti su MANjINA!) MANjE i od KINESKIH, pa je u tom smislu taj region KONKURENTAN i na svetskom tržištu! Dalje, uložiti u INFRASTRUKTURU, pre svega INTELEKTUALNU, da bi neko to vodio! Treće, KONAČNO RAŠČISTITI sa TITOIZMOM, pošto je to GLAVNI RAZLOG ZAPOSTAVLjANjA TIH KRAJEVA, u 2-om svetskom ratu IZRAZITO za JVuO! I ČETVRTO, NE DATI SEVER Kosova! Samo tako ZAPADNI "nosač aviona" (kako se Imperijin fan "Marko Gey" izrazi o Velikoj Albaniji!) NEĆE IMATI MANEVARSKI PROSTOR i posle KRAĆEG VREMENA BIĆE "TORPEDOVAN"! Živi bili, pa videli!
Preporuke:
22
1
9
petak, 08 mart 2013 10:58
seljak bezemljaš
nastavak
Neverovatno je da se stalno zanemaruje činjenica koja "izbija oči".Partija kojoj socijalna pitanja i radnička klasa treba da je na prvom mestu,fascinirana je nacijom.
Ali kako.Sledi citat iz PREGLED ISTORIJE SKJ strana 127
PARTIJA TREBA DA STALNO JAČA ZAJEDNIČKI FRONT SVIH UGNjETENIH I DA ZAJEDNIČKOM BORBOM SLOMI
VELIKOSRPSKU HEGEMONIJU TO JE PUT SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJE U JUGOSLAVIJI.
Gadna manipulacija.Pozivaju sve nacije kao "ugnjetene" i siromašni delovi srpskog naroda da "slomi velikosrpsku hegemoniju" da bi dobio "socijalizam".Ko se sve odazvao i šta je mislio,šta govorio a kako je radio posebna je priča.
Sve borbe (stravične borbe) za vlast u okviru KPJ-SKJ
kroz celu istoriju partije vezane su za NACIONALNO PITANjE A NE SOCIJALNO. Uvek je uz manje ili više prikrivenu retoriku,koristeći, prvo Kominternu,pa vojnu pomoć zapadnih zemalja,finansijska sredstva zapada,zapadne tajne službe i na kraju bombardere i medije zapadnih zemanja, nastavak
Preporuke:
14
1
10
petak, 08 mart 2013 11:01
siniša br.1.
Albanski problem nastaje 1978 godine, do tada sa "Albancima" i sa njihovim podelama nije bilo problema. Problem nastaje kad se "Albanija" odvaja od Turske. Turska je imala vrlo delikatne spoljnopolitičke odnose i sa Nemačkom i sa Britanijom i sa Austrougarskom, a i sa Rusijom.
Britanci, Nemci i Englezi su imali jedan zajednički problem, a to je da Rusija ne proširi svoj uticaj na račun slabljenja Turske. Takođe su imali i međusobne probleme, a to je ko će od njih, Britanija ili Nemačka, Austrija ili Italija od velikog turskog kolača, odnosno raspale turske monarhije najviše da uzme za sebe.
Ondnosi nisu bili ni malo naivni, Britanci stoje iza sekularista,a Nemci iza islamista. Kako tada tako i dan danas. Po tim linijama podele se stvaraju i podele unutar "albanske" populacije.
Oni jesu podeljeni i bili i ostali, oni imaju taj kapacitet da izdaju jedni druge, ali kad samo malo zagrebete ispod površine, oni, tzv. Albanci će vam reći "Svi smo mi za Tursku".
Preporuke:
9
0
11
petak, 08 mart 2013 11:10
siniša
Što se odnosa Komunističke partije i Tita tiče prema albanskm pitanju tu postoji jedan sinhronicitet između njegove politike i austrijsko-nemačkih interesa. Njegovo "držanje srpske strane" u teritorijalnim razmiricama je bio "otrovni kolač" Srbima.
Što se tiče nacionalnosti, najbliži istini je ipak Bizmark. Ime Albanaca u svim verzijama se pominje prvi put na Balkanu u 11. veku kad se pojavljuju zajedno sa Romima. Romi dolaze iz današnjeg Pakistana, a Albanci sa područja današnje granice Pakistana i Veziristana. To se najbolje vidi po dva momenta. Prvo jezik, oni se i dan dans razumeju sa Veziristancima i drugo način privrede. Lutalačka plenmena i drugo mak. Oni imaju tu tradiciju praktično od 11. veka. I u toku i Prvog i Drugog svetskog rata oni su se izdržavali trgovinom makom. Heroinska tura ide pravo iz njihove postojbine Veziristana do Kosmeta i dan danas. 20% Albanaca su veziristanskog porekla, a ostali kombinacije romskog, pa i grčkog, slovenskog, kurdskog porekla.
Preporuke:
14
2
12
petak, 08 mart 2013 11:16
Drinko Končarević
Znači, sve zavisi od velikih sila. Delom i od samih albanaca ako sebi daju autogol što je verovatno.
Preporuke:
14
1
13
petak, 08 mart 2013 11:28
seljak bezemljaš
nastavak
pobeđivala je grupa koja je sveobuhvatno "slamala velikosrpsku hegemoniju" ŠTO JE KAO REZULTAT IMALO FAKTIČKO I PRAVNO LOMLjENjE jUGOSLAVIJE.
Neporeciva je činjenica da se od 1945 pod okriljem komunista, u "mraku"koji je svojim totalitarizmom stvorila KPJ odigravala tragedija srpskog naroda na Kosovu i Metohiji i stvarani stabilni uslovi za Veliku Albaniju.
To nije odricanje od Drezdenskog kongresa i politike Kominterne.
Niko nije smeo da se iznenadi što su komunisti Hrvatske i Slovenije podržali (javno kada je došlo vreme)Albance.
Na Četvrtoj zemaljskoj konferenciji KPJ u Ljubljani 1934.g. DA BI JOŠ VIŠE ISTAKLA STAV PARTIJE DA UGNjETENE NACIJE MOGU OSTVARITI NACIONALNA PRAVA..KONFERENCIJA JE DONELA ODLUKU O STVARANjU KP SLOVENIJE,HRVATSKE I U NAJBLIŽOJ BUDUĆNOSTI MAKEDONIJE.strana 193
"Ugnjeteni" narodi pomogli jedni drugima, i to je to.
Splitski plenum KPJ 1935 kaže da nije za razbijanje Jugoslavije i stvaranje patuljastih država ali dodaje se nastavak
Preporuke:
13
1
14
petak, 08 mart 2013 11:35
Smiljanski
Radi se plemenu sa Kavkaza,koje je dosli zajedno sa cerkezima,i ostalima!I danas postoje dokazi u Azerbrjdzanu o ovom plemenu!
Preporuke:
12
1
15
petak, 08 mart 2013 11:50
seljak bezemljaš
nastavak
Dakle na splitskom plenumu 1935 g. kažu komunisti da nisu za razbijanje Jugoslavije ali dodaju:
DA JE U PARTIJI PREOVLADALO GLEDIŠTE DA JE OBARANjE VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE PUT ZA OSTVARIVANjE RAVNOPRAVNOSTI SVIH JUGOSLOVENSKIH NARODA.STRANA201
Ovo nije odustajanje od Drezdena nego treba koristiti Srbe u budućem ratu.
U okviru "slamanja" partija od 1926 ima sporazum sa velikobugarskom organizacijom VMRO PREMA NjENOM PROGRAMU ORGANIZACIJA TREBA DA SE BORI ZA SLOBODNU I NEZAVISNU MAKEDONIJU.strana 126
Na zasedanju AVNOJA u Jajcu 1943 predsednik PREZIDIJUMA (skupštine) postaje Dimitar Vlahov, bugarski državljanin,upravnik okupiranog Kosova 1918,vmrovac..Saradnja VMRO I komunista i NjIHOVO UČEŠĆE U VLASTI U MAKEDONIJI NASTAVLjA SE I POSLE 1945.Naravno pod kontrolom komunista koji na prvom mestu štite ličnu vlast.Teško da je ovo odustajanje od Drezdena.nastavak
Preporuke:
13
0
16
petak, 08 mart 2013 12:05
subotičanin
Albanski narod, kao drevni narod na ovim prostorima, kao narod stariji od Slovena, nije imao istorijske sreće. Odlaskom Turske početkom 20. veka, formirana je jedna mala Albanska država; kada se pogledaju srbijanski apetiti, ispade da je i dobro prošla jer je Srbija htela preko Albanije da dobije izlaz na more. I umesto da još tada Velike sile odrede prirodne granice Albanije te da se izbegnu budući sukobi, formirana je jedna "nenormalno" mala Albanija. Jedino je Austro-Ugarska imala sluha 1912.i uvidela je ono što svet još i danas, sto godina kasnije, nije uvideo: da je Albanija neprirodno mala, osakaćena. Spajanje Kosova i Albanije, ali i određenih drugih delova (pre svega zapadnih delova države koja se zove "Makedonija" i Preševske doline), jeste preduslov da Balkan postane zona mira. Nije ovo nikakav poziv na rat, jer sve ovo gotovo da je i ostvareno; "Makedonija" se može mirnim putem dezintegrisati, demokratski, baš kao i razmeniti teritoriju Severnog Kosova za Preševsku dolinu.
Preporuke:
2
31
17
petak, 08 mart 2013 12:08
seljak bezemljaš
nastavak
Slobodan sam da iznesem tezu da su se komunisti na Kosovi i Metohiji (I NE SAMO TAMO) suprostavljali drugim pokretima koliko zbog lične vlasti(neverovatno su vlastoljubivi) TOLIKO ŠTO BI SVAKI SEPARATISTIČKI POKRET NAIŠAO NA JAK OTPOR SRBA PA JE TREBALO PRVO "SLOMITI"
U okviru toga Đilas već 1 maja u novinama BORBA piše DA CRNOGORSKI IDENTITET NE POSTOJI ALI DA GA TREBA STVARATI. I stvaraju ga.Ne negiram ja crnogorsku naciju već ukazujem na ogroman trud koji je dao sadašnji rezultat.
Komunisti su samo odgvorili na stari austrijsko-engleski interes da Srbija ne izađe na more jer
zemlja koja ima stopu mora ne može se blokirati.
Ovo sigurno mije odustajanje od Drezdena.Nije ni Kardeljevo lobiranje kod partizana muslimana u Bosni za stvaranje muslimanske nacije.Pa kada je odbijen obratio se onima koji hoće.nastavak
Preporuke:
13
1
18
petak, 08 mart 2013 12:10
gg
vjekovima svjetske sile znaju koliko su srbi ludi kad ih isprovociras.znaju i da su albanci remetilacki faktor pa davanjem ustupaka albancima prizeljkuju da se srbi naljute i da ih zbrisu sa balkana. mi srbi nikako da shvatimo sustinu.
Preporuke:
9
2
19
petak, 08 mart 2013 12:27
seljak bezemljaš
nastavak
Slobodan sam da iznesem tezu da komunisti na Kosovu i Metohiji (i ne samo tamo) nisu tolerisali druge separatističke pokrete,koliko zbog očuvanja lične vlast toliko što nije bilo vreme za njih jer još nije došlo do "slamanja" i došlo bi do žestokog otpora Srba.
U okviru toga Đilas 1 maja 1945 u novinama BORBA piše DA CRNOGORSKI IDENTITET NE POSTOJI I DA GA TREBA STVARATI.Istvarali su ga .Komunisti tako odgovaraju na stari englesko-austrijski zahtev da Srbija ne izađe na more.Između ostalog zemlju koja ima i stopu mora je teško blokirati što uvek i kada se ne govori visi nad glavom
Ovo sigurno nije odstupanje od Drezdena a nije ni Kardeljevo(nije to on izmislio) lobiranje po Bosni kod partizana muslimana za stvaranje muslimanske nacije.Pa kada su ga odbili, obratio se onima koji su hteli.Da ne brojim dalje.
Ustav 1974 jeste DOKAZ DA JE OD TE 1928 PA DO DANAS TEMELjNO ODRAĐEN DREZDENSKI KONGRES
Preporuke:
11
1
20
petak, 08 mart 2013 12:45
Doda
Toliko malo znate o Albancima (SHqipetarima)da nije ni vredno komentar poslati, ukljucujuci i autora ovoga teksta.Neko ovde spominje Toplicu kako nema ljudi,kako je prazno a niste se upitali zashto?To je ta teritorija Nishkog sanxhaka gde 720 sela (albanska )danas vishe nema i zato je prazna.Neki tokom povlacenja od srpskog terora ubijeni neki deportovani za Tursku a neki pobegli na Kosovo.Lepo vam kazhe Dacic(mali Sloba) da Kosovo nije srpsko niti je ikad bilo ali kad spoznajete istinu da ostalih 20 % teritorije danashnje Srbije je bilo albansko,Od Nisha pa do Presheva ,shta cemo onda?
Preporuke:
3
21
21
petak, 08 mart 2013 12:47
Odgovor suboticaninu
albanski narod,drevni narod na ovim prostorima?????
O cemu vi pricate.Siptari su na ovaj prostor,tacnije na jug danasnje Šćipcije(zvanican naziv)dosli iz male azije u 11.veku.Izgleda da ste citali propagandu zagrebackih "povjesnicara" koji su to plasirali preko 50godina,zajedno sa nekoliko ovdasnjih kvazi-istoricara inace vrlo dobrih clanova Partije.
Sva ta propaganda je krenula pre Isv.rata sa knjigom High Albania koju je napisala "spisateljica" Meri Edith Durham.Knjiga je finansirana od strane vlada Nemacke i Austrougarske.Ona je otisla jednom u Šćipćiju,skupila jedno "veće staraca" koje joj je ispricalo bajke o "velicanstvenoj istoriji ščiptara".Akademije Francuske,Engleske,Italije..... su ovu knjigu proglasile kao obican pamflet.A "spisateljica" je bila izlozena podsmehu svih tadasnjih evropskih novina.
A sto se tice šćiptara,oni ce otici kao sto su i dosli.
Preporuke:
18
1
22
petak, 08 mart 2013 12:56
Solidno
Koliko je prvi deo članka kvalitetan i unosi novu svetlo u sagledavanje albanske političke scene, barem za srpske posmatrače, toliko je drugi deo članka površan pokušaj rekonstrukcije istorijskih dešavanja, a da ne vidim smisao njegovog uključivanja u tekst koji se bavi aktuelnim dešavanjima (do kraja sam verovato da će autor napraviti neki obrt u smislu razmatranja tekućih prilika ali to se nije desilo).
Preporuke:
4
2
23
petak, 08 mart 2013 13:55
subotičanin@Odgovor suboticaninu
Poštovani, Vaša konstatacija de će Albanci otići kako su i došli, jeste krajnje zluradi komentar. Recimo, da neko kaže za Srbe, "da će otići kako su i došli", to bi Vas bolelo, zar ne ? Kraljevina Mađarske je formirana 1000. godine, a prostor današnje Vojvodine Srbi naseljavaju tek po prodoru Turaka na Balkan. Otuda i prva buna protiv Mađarske vlasti tek 1527. godine (Jovan Nenad Crni), koji je sa grupicom Srba prebeglih iz porobljene Srbije podigao ustanak protiv svojih poraženih gospodara na Mohačkom polju 1526. A tek velika Seoba Srba iz 1690. godine ! Pa kolonizacija nakon 1. i 2. Svetskog rata. Pa dolazak pola miliona izbeglica devedesetih godina. A onda da neko kaže: "ma otići će Srbi kako su u došli". Naravno da je takvo razmišljanje opasno. Evropa nakon nekoliko hiljada godina postojanja zaslužuje trajni mir. Niko ne treba da odlazi bilo gde. Konkretno, pitanje Albanske države može da se reši mirnim putem, uz blagoslov Velikih sila, pregovorima i demokratski.
Preporuke:
3
24
24
petak, 08 mart 2013 14:24
brm
"CRNOGORSKI IDENTITET NE POSTOJI I DA GA TREBA STVARATI."
kada ćete već jednom savladati bukvar nacionalizma - nijedna nacija ne postoji "prirodno", sve su stvorene, dakle veštačke. "Stvorili smo Italiju, sad treba da stvorimo Italijane 2 identično, general Pisuldski sa Poljacima ...
Srbe su stvorili Dositej, Vuk, Cvijić, Davidović i Garašanin..pre njih Srbi u današnjem smislu ne postoje... Pa u Bosni su pravoslavce ubeđivali još krajem 19.veka da napuste ime Vlah i prihvate ime srbin...
koncept narodi kao istojezičke političke zajednice nastao je još kasnije od nacija (stanovništva države).... Projekcija sadašnjeg ili projektovanog identitetskog fakticiteta na prošlo vreme zove s nacionlana istorija...
besmisleno je reći da su Albanci narod stariji od Slovena, jer su to pojmovi babe i žabe...Albanci su identitet 20. veka , dok su Sloveni razne skupine stanovništva sličnog jezika .. Posebno je besmisleno vezivati etnogenezu Albanaca striktno za Ilire a Srba striktno za Slovene..
Preporuke:
3
14
25
petak, 08 mart 2013 14:25
@subotičanin
bas lepo. nesto mi je i Srbija suvise mala i neprirodna danas, samo da znas. ja predlazem da se cim pre ujedini sa RS, mirnim i demokratskim putem, da se prekine sa vestackim odrzavanjem u zivotu neprirodne BiH.
Preporuke:
16
1
26
petak, 08 mart 2013 23:16
Odgovor suboticaninu
"prostor današnje Vojvodine Srbi naseljavaju tek po prodoru Turaka na Balkan."
Vi ste izgleda samo citali neke pamflete, komunistickih "povjesnicara"i domacih Partijasa.
Prvo pogledajte gde su se Srbi borili protiv Madjara kada su oni kao pleme prodrili u Evropu u 10.veku. Gle čuda,to je danasnja teritorija Madjarske.
(tadasnji pisci ih nazivaju kao hunsko-tursko pleme jer inace imaju veze sa njima)
Koje je bilo stanovnistvo pokazuju i manastiri.
Jos pre dolaska Turaka u celoj Madjarskoj postoje tri katolicka samostana (odnosno manastira),a manastira Srpske pravoslavne crkve 13.
A da bi se osnovao samostan ili manastir,svaki od njih je morao da ima pod svojom upravom 10 crkava. To je kanon od koga se ne odstupa.
Sto znaci Madjari su imali 30,a Srbi 130 crkava na teritoriji danasnje Madjarske pre pojave turaka.
Informisite se.
A da ne govorim o ugnjetavanju Slovaka,koji su najduze bili porobljeni cak 1025.godina.Sprovodili su danak u krvi kao i ovi drugi turci.
Preporuke:
10
1
27
subota, 09 mart 2013 00:19
seljak bezemljaš
&brm
Moja je teza da je temeljno rasturanje Jugoslavije "slamanjem"srpskog prostora i bića i kao posledica stvaranje Velike Albanije bilo moguće samo iznutra.Posao je dradila KPJ-SKJ,naravno uz pomoć velikih sila. ZA ĐILASOVE IZJAVE PITAJTE ĐILASA.
Vaš stav da su nacije veštačke tvorevina, je više od neznanja. NASTAVAK
Preporuke:
5
0
28
subota, 09 mart 2013 11:06
rae
Dogodine u gorepomenutom carskom gradu. Berisinim autoputem, naravno.
Preporuke:
3
0
29
subota, 09 mart 2013 16:01
seljak bezemljaš
&brm
Iako to nije tema teksta vaš stav da su sve nacije veštačke tvorevine zaslužuje do bolje prilike kratak odgovor.
Teorija po kojoj su nacije veštačka tvorevina novijeg je datuma.Jirgen Habermas je pisao na tu temu.
Ali glavni "teoretičari" su Zbignjev Bžežinski i slični.
To su više "praktičari".Da bi unapredili i ostvarili svoje interese, vojno i ekonomski jake zemlje koristeći različita znanja eksperimentišu.
Ojačavaju neki politički entitet, neku pokrajinsku ili religijsku razliku od koje su satkane sve nacije, spajajući je ili razdvajajući sa drugim ili od drugih.To možete da vidite na teritoriji bivše Jugoslavije, i ne samo tu.
Kako ste se vi našli tu, kao odrođenik, to ja urođenik ne mogu da vam kažem
Ono sa Italijom,potpuno ste izvukli iz konteksta rečenicu Massimo d AZeglia.nastavak
Preporuke:
4
0
30
subota, 09 mart 2013 16:36
seljak bezemljaš
nastavak
U Italiji nisu uspeli KONFEDERALISTI koji su težili ujedinjenju Italije u obliku konfederacije pod rimskim papom.Oni su u Italiji kao narode videli Sicilijance,Napolitance,Venecijance ..itd.
KONFEDERALISTE SU PREMA SREDNjEVEKOVNOJ TERMINOLOGIJI NAZIVALI NEOGVELFIMA I PAPALINIMA PAPINIM VOJNICIMA NISU USPELI U ITALIJI ALI U JUGOSLAVIJI SU KONFEDERALISTI USPELI I ZVALI SU SE KOMUNISTI
Da svatite da tu nema ništa veštačko nego da je u pitanju prirodan razvoj .
Italijanski jezik se razvijao na potrebi da se stvori bolja unutrašnja komunikacija i da svaki građanin postane suvereni nosilac vlasti kroz razumevanje jezika od 1305.g. kada Dante PREDLAŽE SREDIŠNjI DIJALEKT I OBOGAĆIVANjE IZ KNjIŽEVNIH DELA I ZAVRŠAVA SE 1918.
"ubijanjem"i čerečenjem stvarnih nacija ruši se demokratija i suverenost slabijih država i nastaje novi lošiji svet pod komandom velikih banaka i korporacija.
Preporuke:
5
0
31
nedelja, 10 mart 2013 12:16
Beli Pavle
Kada Doda i par ostalih gostujućih na sajtu pokažu jedan spomenik Albanaca u Prizrenu ili bilo gde na Kosovu i Metohiji ili BJRM poverovaću u njihove priče!
Što se tiče Topličkog kraja vaši preci su ga Doda dobili od Turaka primivši islam, a nakon iseljavanja Srba pod Arsenijem Čarnojevićem nakon neuspelog ustanka Srba protiv Turaka u organizaciji Austrougarske!
Zar vam Srpski toponimi, stare crkve tog kraja ne govore ko je tu ranije živeo ili su Prebreza, Toplica, Prokuplje itd. albanske reči?
Nakon pobede nad okupatorom Srbi te krajeve oslobađaju, to će biti i sa sada okupiranim teritorijama veruj mi na reč.
Preporuke:
8
0
32
nedelja, 10 mart 2013 16:22
doda
Beli Pavle @da mi je znati odkud tebi te informacije.Toplic,Surdulic,Corrotic,Rainc,Bukuroc,Miratoc tosu sve ti toponimi na "ToPlickom" kraju koje nemaju nikakve veze sa srpskim recima.Manastire to tek treba uvideti ciji su,to shto su albanci napustili katolicku veru ne znaci i svoje svetinje,pritom poshto je Srbija bila vazal Turske u to vreme mnogi srbi dolazeci na Kosovo ,katolicke preimenovali u ortodoksne manastire(shto pokazuje i veliki broj fresaka po tim manastirima)720 sela Pavle unishtena,spaljivana,iskorenili ste albanski elemenat sa tih prostora pa sad i moral josh fali.Cujte pocuj te, Turci doveli albance na tim prostorima.Secam se prica ljudi koji su pobegli od srpskog zuluma, bili su prinudjeni ostaviti novorodjencad po sumama kako bi mogli spasiti ostalu decu,to se ne zaboravlja.HOROR;TEROR nazovi kako hocesh.Dan danas po tim krajevima bilo kog da pitash reci ce ti datam kad su naselili te krajeve,znaci tudje krajeve,albanske.
Preporuke:
2
6
33
utorak, 12 mart 2013 10:27
primorac
Više je nego jasno da je projekat"velike Albanije"u završnoj fazi!Zanimljiva koincidencija,istovremeno se proglašava"autonomija"u tzv."Preševskoj dolini",Skoplje postaje novi Belfast,Beriša i Tači na tekovinama"Žute kuće"najavljuju ujedinjenje,u Plavu i Gusinju se priređuje"naučni"skup o 100-godišnici"genocida"crnogorske vojske nad Albancima i Bošnjacima tog dijela"Sandžaka".Ulcinj sa hordama vehabija već odavno kao da nije u Crnoj Gori,a Tuzi,odnosno Malesija traži samostalnu opštinu.Falsifikuje se i albanizuje istorija drevne i nekad ugledne Barske nadbiskupije u kojoj sadašnji nadbiskup-Albanac sa Kosova vrši etničko čišćenje sveštenstva i diskriminiše slovenske vjernike.Iako im Hrvatska svesrdno pomaže,vidjeli smo kako su na Kosovu etnički očistili Janjevce koji su zvanično"pobjegli od Srba".U svim ovim falsifikatima kada je Crna Gora u pitanju pomažu im ovdašnji nadri-istoričari,analitičari i političari koji iz sve snage plaćenički potpomažu zločinačku ideju"velike Albanije".
Preporuke:
4
0
34
utorak, 12 mart 2013 22:29
MANGUSTA
Za one komentatore koji iz sve snage navijaju za Albance a kontra Srba, imam samo jedno pitanje kako to da oni i pored svoje drevnosti ( koja je starija od slovenske tj. srbske na prostoru zapadnog, istočnog kao i ostalih strana Balkana, kako to tvrde Subotičanin, Doda i još po neko) tako i svoje rasprostranjenosti na području BAlkanskog poluostrva nisu uspeli sami da se oslobode od strane okupacije kao što su Srbi uradili čak i uprkos stranom faktoru već im je država poklonjena otimanjem teritorija koje su Srbi oslobodili, i da uvek u soprovima sa svojim susedima oslanjaju se na pomoć neke strane sile koja je poprilično daleko od Balkana (Turci, Nemci, Englezi, Sovjeti, Kinezi,Italijani, i sada Amerikanci) dakle gospodo kako.
.jpg)
Verujemo da ce Velika Albanija biti nas glavni nosac aviona u tom delu sveta, neka vrsta evropskog Izraela.
Takode, bojim se da smo u nekim krugovima pogresno protumaceni: neprihvatljivo je o formiranju Velike Albanije zvanicno govoriti SADA, kad je onezavisavanje Kosova u najdelikatnijoj fazi.
To medutim ne znaci da smo protiv te ideje u principu -- naprotiv!
Predlažem čitaocima da ga imaju u ličnoj arhivi.
Pored svega, mislim da treba podvući da ime
Albanija i Albanci, nastaje početkom 20-og veka
(pre 100 godina, samo), kada su Britanci hteli
da suzbiju izlazak Srbije (male Rusije)na more.
Pre dolaska Turaka, plemena na ovoj teritoriji
bila su hrišćanska-pravoslavna. Borba Đorđa
Kastriota protiv Turske bila je duga, sa nekoliko
veliih pobeda. U njegovo vreme uspostavljen je odnos
sa Napuljskim kraljevstvom i put Arbanasa na tlo
južne Italije, pa sa/uz Sicilijance i Napolitance
u SAD.
Kao ni V.B. ni SAD, danas, neće dozvoliti (dok mogu)
ujedinjenje Albanaca, jer samo, gde jesu, predstavljaju
"remetilački faktor" u Srbiji, Crnoj Gori, Makedoniji
i Grčkoj. Malim državama, sa problemima (gde su
"etnički" sukobi lako zapaljivi) mnogo lakše se
manipuliše, a u današnjm UN, i najmanja ima glas, potrebe kao svaka država, pa je kontrola lakša.
Albanski Predsednik, dobro zna, da bi jedna,
veća država ujedinjenih Albanaca bila efikasnija.
S. Savić
Ovo bi bila mala greška da autor ne tvrdi,to jest da ne prenosi propagandu komunista.
"Komunistička partija Jugoslavije, koja se pre toga emancipovala od stare politike Kominterne (raspuštene 1943) i svog Drezdenskog kongresa iz 1929. da je Jugoslavija produkt svetskog imperijalističkog rata i da je treba uništiti."
Odmah treba reći da Jugoslavija nije smetala Kominterni,odnosno SSSRu zato što je "imperijalistička tvorevina" već je velika ozbiljna država smetala svakoj velikoj sili.
JAŠUĆI NA TOJ ČINjENICI KOMUNISTI ĆE SE POSLE 1949 VRLO UDOBNO SMESTITI NA ZAPADU UZ DVE KORISTI
OČUVANjE LIČNE VLASTI I NEOGRANIČENE MOGUĆNOSTI DA SE
ODRADI OSNOVNI PROGRAM KPJ-SKJ
URUŠAVANjE SRPSKOG NACIONALNOG PROSRORA I SRPSKOG BIĆA
DO MERE DA NE MOŽE DA SE OPORAVI I STVORI JAKU DRŽAVU.DEO TOG PROCESA JE STVARANjE VELIKE ALBANIJE.nastavak
Neverovatno je da se stalno zanemaruje činjenica koja "izbija oči".Partija kojoj socijalna pitanja i radnička klasa treba da je na prvom mestu,fascinirana je nacijom.
Ali kako.Sledi citat iz PREGLED ISTORIJE SKJ strana 127
PARTIJA TREBA DA STALNO JAČA ZAJEDNIČKI FRONT SVIH UGNjETENIH I DA ZAJEDNIČKOM BORBOM SLOMI
VELIKOSRPSKU HEGEMONIJU TO JE PUT SOCIJALISTIČKE REVOLUCIJE U JUGOSLAVIJI.
Gadna manipulacija.Pozivaju sve nacije kao "ugnjetene" i siromašni delovi srpskog naroda da "slomi velikosrpsku hegemoniju" da bi dobio "socijalizam".Ko se sve odazvao i šta je mislio,šta govorio a kako je radio posebna je priča.
Sve borbe (stravične borbe) za vlast u okviru KPJ-SKJ
kroz celu istoriju partije vezane su za NACIONALNO PITANjE A NE SOCIJALNO. Uvek je uz manje ili više prikrivenu retoriku,koristeći, prvo Kominternu,pa vojnu pomoć zapadnih zemalja,finansijska sredstva zapada,zapadne tajne službe i na kraju bombardere i medije zapadnih zemanja, nastavak
Britanci, Nemci i Englezi su imali jedan zajednički problem, a to je da Rusija ne proširi svoj uticaj na račun slabljenja Turske. Takođe su imali i međusobne probleme, a to je ko će od njih, Britanija ili Nemačka, Austrija ili Italija od velikog turskog kolača, odnosno raspale turske monarhije najviše da uzme za sebe.
Ondnosi nisu bili ni malo naivni, Britanci stoje iza sekularista,a Nemci iza islamista. Kako tada tako i dan danas. Po tim linijama podele se stvaraju i podele unutar "albanske" populacije.
Oni jesu podeljeni i bili i ostali, oni imaju taj kapacitet da izdaju jedni druge, ali kad samo malo zagrebete ispod površine, oni, tzv. Albanci će vam reći "Svi smo mi za Tursku".
Što se tiče nacionalnosti, najbliži istini je ipak Bizmark. Ime Albanaca u svim verzijama se pominje prvi put na Balkanu u 11. veku kad se pojavljuju zajedno sa Romima. Romi dolaze iz današnjeg Pakistana, a Albanci sa područja današnje granice Pakistana i Veziristana. To se najbolje vidi po dva momenta. Prvo jezik, oni se i dan dans razumeju sa Veziristancima i drugo način privrede. Lutalačka plenmena i drugo mak. Oni imaju tu tradiciju praktično od 11. veka. I u toku i Prvog i Drugog svetskog rata oni su se izdržavali trgovinom makom. Heroinska tura ide pravo iz njihove postojbine Veziristana do Kosmeta i dan danas. 20% Albanaca su veziristanskog porekla, a ostali kombinacije romskog, pa i grčkog, slovenskog, kurdskog porekla.
pobeđivala je grupa koja je sveobuhvatno "slamala velikosrpsku hegemoniju" ŠTO JE KAO REZULTAT IMALO FAKTIČKO I PRAVNO LOMLjENjE jUGOSLAVIJE.
Neporeciva je činjenica da se od 1945 pod okriljem komunista, u "mraku"koji je svojim totalitarizmom stvorila KPJ odigravala tragedija srpskog naroda na Kosovu i Metohiji i stvarani stabilni uslovi za Veliku Albaniju.
To nije odricanje od Drezdenskog kongresa i politike Kominterne.
Niko nije smeo da se iznenadi što su komunisti Hrvatske i Slovenije podržali (javno kada je došlo vreme)Albance.
Na Četvrtoj zemaljskoj konferenciji KPJ u Ljubljani 1934.g. DA BI JOŠ VIŠE ISTAKLA STAV PARTIJE DA UGNjETENE NACIJE MOGU OSTVARITI NACIONALNA PRAVA..KONFERENCIJA JE DONELA ODLUKU O STVARANjU KP SLOVENIJE,HRVATSKE I U NAJBLIŽOJ BUDUĆNOSTI MAKEDONIJE.strana 193
"Ugnjeteni" narodi pomogli jedni drugima, i to je to.
Splitski plenum KPJ 1935 kaže da nije za razbijanje Jugoslavije i stvaranje patuljastih država ali dodaje se nastavak
Dakle na splitskom plenumu 1935 g. kažu komunisti da nisu za razbijanje Jugoslavije ali dodaju:
DA JE U PARTIJI PREOVLADALO GLEDIŠTE DA JE OBARANjE VELIKOSRPSKE HEGEMONIJE PUT ZA OSTVARIVANjE RAVNOPRAVNOSTI SVIH JUGOSLOVENSKIH NARODA.STRANA201
Ovo nije odustajanje od Drezdena nego treba koristiti Srbe u budućem ratu.
U okviru "slamanja" partija od 1926 ima sporazum sa velikobugarskom organizacijom VMRO PREMA NjENOM PROGRAMU ORGANIZACIJA TREBA DA SE BORI ZA SLOBODNU I NEZAVISNU MAKEDONIJU.strana 126
Na zasedanju AVNOJA u Jajcu 1943 predsednik PREZIDIJUMA (skupštine) postaje Dimitar Vlahov, bugarski državljanin,upravnik okupiranog Kosova 1918,vmrovac..Saradnja VMRO I komunista i NjIHOVO UČEŠĆE U VLASTI U MAKEDONIJI NASTAVLjA SE I POSLE 1945.Naravno pod kontrolom komunista koji na prvom mestu štite ličnu vlast.Teško da je ovo odustajanje od Drezdena.nastavak
Slobodan sam da iznesem tezu da su se komunisti na Kosovi i Metohiji (I NE SAMO TAMO) suprostavljali drugim pokretima koliko zbog lične vlasti(neverovatno su vlastoljubivi) TOLIKO ŠTO BI SVAKI SEPARATISTIČKI POKRET NAIŠAO NA JAK OTPOR SRBA PA JE TREBALO PRVO "SLOMITI"
U okviru toga Đilas već 1 maja u novinama BORBA piše DA CRNOGORSKI IDENTITET NE POSTOJI ALI DA GA TREBA STVARATI. I stvaraju ga.Ne negiram ja crnogorsku naciju već ukazujem na ogroman trud koji je dao sadašnji rezultat.
Komunisti su samo odgvorili na stari austrijsko-engleski interes da Srbija ne izađe na more jer
zemlja koja ima stopu mora ne može se blokirati.
Ovo sigurno mije odustajanje od Drezdena.Nije ni Kardeljevo lobiranje kod partizana muslimana u Bosni za stvaranje muslimanske nacije.Pa kada je odbijen obratio se onima koji hoće.nastavak
Slobodan sam da iznesem tezu da komunisti na Kosovu i Metohiji (i ne samo tamo) nisu tolerisali druge separatističke pokrete,koliko zbog očuvanja lične vlast toliko što nije bilo vreme za njih jer još nije došlo do "slamanja" i došlo bi do žestokog otpora Srba.
U okviru toga Đilas 1 maja 1945 u novinama BORBA piše DA CRNOGORSKI IDENTITET NE POSTOJI I DA GA TREBA STVARATI.Istvarali su ga .Komunisti tako odgovaraju na stari englesko-austrijski zahtev da Srbija ne izađe na more.Između ostalog zemlju koja ima i stopu mora je teško blokirati što uvek i kada se ne govori visi nad glavom
Ovo sigurno nije odstupanje od Drezdena a nije ni Kardeljevo(nije to on izmislio) lobiranje po Bosni kod partizana muslimana za stvaranje muslimanske nacije.Pa kada su ga odbili, obratio se onima koji su hteli.Da ne brojim dalje.
Ustav 1974 jeste DOKAZ DA JE OD TE 1928 PA DO DANAS TEMELjNO ODRAĐEN DREZDENSKI KONGRES
O cemu vi pricate.Siptari su na ovaj prostor,tacnije na jug danasnje Šćipcije(zvanican naziv)dosli iz male azije u 11.veku.Izgleda da ste citali propagandu zagrebackih "povjesnicara" koji su to plasirali preko 50godina,zajedno sa nekoliko ovdasnjih kvazi-istoricara inace vrlo dobrih clanova Partije.
Sva ta propaganda je krenula pre Isv.rata sa knjigom High Albania koju je napisala "spisateljica" Meri Edith Durham.Knjiga je finansirana od strane vlada Nemacke i Austrougarske.Ona je otisla jednom u Šćipćiju,skupila jedno "veće staraca" koje joj je ispricalo bajke o "velicanstvenoj istoriji ščiptara".Akademije Francuske,Engleske,Italije..... su ovu knjigu proglasile kao obican pamflet.A "spisateljica" je bila izlozena podsmehu svih tadasnjih evropskih novina.
A sto se tice šćiptara,oni ce otici kao sto su i dosli.
kada ćete već jednom savladati bukvar nacionalizma - nijedna nacija ne postoji "prirodno", sve su stvorene, dakle veštačke. "Stvorili smo Italiju, sad treba da stvorimo Italijane 2 identično, general Pisuldski sa Poljacima ...
Srbe su stvorili Dositej, Vuk, Cvijić, Davidović i Garašanin..pre njih Srbi u današnjem smislu ne postoje... Pa u Bosni su pravoslavce ubeđivali još krajem 19.veka da napuste ime Vlah i prihvate ime srbin...
koncept narodi kao istojezičke političke zajednice nastao je još kasnije od nacija (stanovništva države).... Projekcija sadašnjeg ili projektovanog identitetskog fakticiteta na prošlo vreme zove s nacionlana istorija...
besmisleno je reći da su Albanci narod stariji od Slovena, jer su to pojmovi babe i žabe...Albanci su identitet 20. veka , dok su Sloveni razne skupine stanovništva sličnog jezika .. Posebno je besmisleno vezivati etnogenezu Albanaca striktno za Ilire a Srba striktno za Slovene..
Vi ste izgleda samo citali neke pamflete, komunistickih "povjesnicara"i domacih Partijasa.
Prvo pogledajte gde su se Srbi borili protiv Madjara kada su oni kao pleme prodrili u Evropu u 10.veku. Gle čuda,to je danasnja teritorija Madjarske.
(tadasnji pisci ih nazivaju kao hunsko-tursko pleme jer inace imaju veze sa njima)
Koje je bilo stanovnistvo pokazuju i manastiri.
Jos pre dolaska Turaka u celoj Madjarskoj postoje tri katolicka samostana (odnosno manastira),a manastira Srpske pravoslavne crkve 13.
A da bi se osnovao samostan ili manastir,svaki od njih je morao da ima pod svojom upravom 10 crkava. To je kanon od koga se ne odstupa.
Sto znaci Madjari su imali 30,a Srbi 130 crkava na teritoriji danasnje Madjarske pre pojave turaka.
Informisite se.
A da ne govorim o ugnjetavanju Slovaka,koji su najduze bili porobljeni cak 1025.godina.Sprovodili su danak u krvi kao i ovi drugi turci.
Moja je teza da je temeljno rasturanje Jugoslavije "slamanjem"srpskog prostora i bića i kao posledica stvaranje Velike Albanije bilo moguće samo iznutra.Posao je dradila KPJ-SKJ,naravno uz pomoć velikih sila. ZA ĐILASOVE IZJAVE PITAJTE ĐILASA.
Vaš stav da su nacije veštačke tvorevina, je više od neznanja. NASTAVAK
Iako to nije tema teksta vaš stav da su sve nacije veštačke tvorevine zaslužuje do bolje prilike kratak odgovor.
Teorija po kojoj su nacije veštačka tvorevina novijeg je datuma.Jirgen Habermas je pisao na tu temu.
Ali glavni "teoretičari" su Zbignjev Bžežinski i slični.
To su više "praktičari".Da bi unapredili i ostvarili svoje interese, vojno i ekonomski jake zemlje koristeći različita znanja eksperimentišu.
Ojačavaju neki politički entitet, neku pokrajinsku ili religijsku razliku od koje su satkane sve nacije, spajajući je ili razdvajajući sa drugim ili od drugih.To možete da vidite na teritoriji bivše Jugoslavije, i ne samo tu.
Kako ste se vi našli tu, kao odrođenik, to ja urođenik ne mogu da vam kažem
Ono sa Italijom,potpuno ste izvukli iz konteksta rečenicu Massimo d AZeglia.nastavak
U Italiji nisu uspeli KONFEDERALISTI koji su težili ujedinjenju Italije u obliku konfederacije pod rimskim papom.Oni su u Italiji kao narode videli Sicilijance,Napolitance,Venecijance ..itd.
KONFEDERALISTE SU PREMA SREDNjEVEKOVNOJ TERMINOLOGIJI NAZIVALI NEOGVELFIMA I PAPALINIMA PAPINIM VOJNICIMA NISU USPELI U ITALIJI ALI U JUGOSLAVIJI SU KONFEDERALISTI USPELI I ZVALI SU SE KOMUNISTI
Da svatite da tu nema ništa veštačko nego da je u pitanju prirodan razvoj .
Italijanski jezik se razvijao na potrebi da se stvori bolja unutrašnja komunikacija i da svaki građanin postane suvereni nosilac vlasti kroz razumevanje jezika od 1305.g. kada Dante PREDLAŽE SREDIŠNjI DIJALEKT I OBOGAĆIVANjE IZ KNjIŽEVNIH DELA I ZAVRŠAVA SE 1918.
"ubijanjem"i čerečenjem stvarnih nacija ruši se demokratija i suverenost slabijih država i nastaje novi lošiji svet pod komandom velikih banaka i korporacija.
Što se tiče Topličkog kraja vaši preci su ga Doda dobili od Turaka primivši islam, a nakon iseljavanja Srba pod Arsenijem Čarnojevićem nakon neuspelog ustanka Srba protiv Turaka u organizaciji Austrougarske!
Zar vam Srpski toponimi, stare crkve tog kraja ne govore ko je tu ranije živeo ili su Prebreza, Toplica, Prokuplje itd. albanske reči?
Nakon pobede nad okupatorom Srbi te krajeve oslobađaju, to će biti i sa sada okupiranim teritorijama veruj mi na reč.