Хоће ли гос-н Кнежевић, уместо што пред камерама пије млеко, да лепо и часно поднесе оставку због замлаћивања грађана Србије?!

@ Pitam se pitamZato sto su inspekcije republicka nadleznost i zato sto nije zatrovan kukuruz samo u vojvodini nego u celoj Srbiji.Ovo je bruka Republicke vlade i Knezevica, jer je ovo bila njihova nadleznost.Ne samo sto su potrovali narod , nego su unistili poljoprivredu za dugi niz godina. Mi bvise necemo izvesti ni litar mleka ni kilo sira ili mesa, a sto je najgore i svi agroindustrijski proizvodi u kojima su koriscena domaca jaja, meso ili mleko (cokolada, keksi, majonez...) su zatrovani.Ovo je kraj price o poljoprivredi kao izvoznoj sansi.

Сматрам да смо ми као Народ у егзистенцијалној клопци.
Јешић, коле, дулић, ђилас, тадић ...ГМО лоби, увознички, јевтиније млеко и остало у окружењу јер су субвенцинисане-вушеструко-цене. На другој страни магла је потребна да би ,,храбри политичари,, изравнали своје дугове.
Егзекуција је у току, у свим сегментима, да не заборавим апсолутну економску деструкцију.
Него, како да се одбранимо?

Ono sto je interesantno je da ova afera nikako ne prolazi, a kod nas afere budu aktuelne veoma kratko (princip: svako cudo za tri dana), da bi bile zamenjene nekim drugim. Ko zna zasto je ovo bas sada lansirano i do cega ce dovesti. Da li da izazove vanredne izbore, da skrene panju sa Dacica...vreme ce nam otkriti.

2. Може се теоретски јавити и као последица коришћења ГМО биљака у исхрани животиња, али то није научно доказано.
Тако да сам 100% сигуран да се овде ради о обичном спину. Из ког разлога остаје да се види. Нечији интерес је свакако у питању.
МОгуће је да је спин чисто политички.
Можда је спин од стране лобиста ГМО (као, неће бити гљивица на ГМО кукурузу и соји). Ова теза је доста вероватна, с обзиром да главни лобиси за ГМО у Србији су истовремено и власници месних индустрија.
Тако да, слободно пијте млеко, и не брините. Афлатоксина нема ништа више него што их је било и до сада, а да не причамо шта се све стављало у млеко 90-их година, па какво смо радиоактивно млеко у праху добијали преко хуманитарних организација са запада...

@ Jasna

MI svake godine izvozimo kukuruz, a kupci redovno vrse kontrolu i na alfatoksin. Nikad nam kukuruz nije vracen, samo ove godine je vracen iz tri drzave Italije (uvela zabranu uvoza naseg kukuruza), Madjarske i Rumunije sa sve analizama da je otrovan alfatoksinom.
I nije ovo samo nas problem i u Hrvatskoj, Madjarskoj, Rumuniji su videli da imaju problem sa svojim zarazenim kukuruzom, pa su ga pazljivo odvajali i pazili da se ne pomesa sa zdravim. Mi smo sve gurali u iste silose, a gljivica se razvija i posle zetve, i zarazili skoro sav rod kukuruza.
Stoka i pilici koji su hranjeni takvim kukuruzom su zarazeni pa i njihova jaja i mleko.

Veoma si najivna ako mislis da nasa hrana koji izvozimo nece biti pod posebnom kontrolom i da nam nece biti vraceno sve sto ima povecan alfatoksin.
Inace dozvoljene kolicine alfatoksina su u EU duplo manje nego kod nas, a u Rusiji uopste nije dozvoljen.

“…Србија сада жељно очекује анализу млека из Холандије…”. Како чак ни писац овог текста не схвата: резултат ће бити какав буде... али то ништа не каже, осим да је онај САМО УЗОРАК ОНОГ ТРЕНУТКА био такав, а то је био само тај тренутак, и тај узорак. Ако је ЕУ (каква је «гадна и покварена» да је – јер већина вас заиста мисли да јесте, а не схвата да у доброј мери греши – али, нека), дала пре више година средства за опремање ваше лабораторије која још увек не ради, а већ је одавно требало, када онда замишљате да ће бити познати резултати сталног мерења млека свих 200 млекара? А како је са сиром (а да не причамо и о «војној музици»)? Без добро организоване контроле – а услов за то је колико-толико организована државна управа, не може бити говора ни о минималној безбедности исхране. Наставак (2) следи.

Наставак: Афлатоксини изазивају акутна, драматична тровања само у јако високим дозама – али главна опасност по народно здравље је у њиховом дуготрајном ефекту код узимања у нижим дозама током дугог периода (изазивање рака, углавном јетре – канцерогерно дејство). Те «ниже» дозе које су (знатно) изнад максимално дозвољене, а дозвољено је углавном до највише 0,5 микрограма на килограм/литар хране/пића/млека (а за малу децу до 0,1 микрограма) немају ни мирис, ни укус – а погубне су на дуже стазе. Контрола изискује добру и сталну организацију, одговорне инспекције и власти које не смеју забашуривати неповољне рзултате и морају избацивати продукте са недозвољеном концентрацијом афлатоксина (без обзира на евентуалне финансијске штете) и непрестано контролисати производе. Имате ли и најмање илузије да ова, претходна – или нека будућа влада има техничке и моралне капацитете за нешто такво?

Kako su u Hrvatskoj pazljivo odvajali bolesna zrna od zdravih ,kad je i tamo pronadjen toksin u mleku i to nije otkriveno u Hrvatskoj nego u Bosni?
Jeste tacno je u nekim zemljama nije dozvoljeno prisustvo ovog toksina u mleku ,ali isto tako u nekim zemljama(SAD.Kina...) je dozvoljeno prisustvo vece kolicine tog otrova nego kod nas.Isto tako ranije kod nas je bilo dozvoljeno vece prisustvo nego po sadasnjim standardima pa nije zabelezen porast broja obolelih od kancera jetre.Lekari kazu da onaj ko bi pio otrovano mleko svaki dan u kontinuitetu od pet godina dobio bi rak jetre.Naravno nisam protiv kontrole ,ali nisam ni za paniku.

Све нам је затровано. Афлатоксин је само једна од компоненти које се свакодневно уносе у организам. Нпр. у малим непромајним раскрсницама, због пешака зауставља се цео саобраћај. Док се чека да пешак пређе улицу, нервозни возачи турирају моторе, праве велику концентрацију отровних гасова, сви присутни се трују али како је све по закону, нико се не буни. Све је у реду???

Bez namere da bilo koga uvredim, sve su ovo ciste budalastine. To je isto ono mleko koje smo u ovo vreme i prosle godine pili. Tada to "zutima" nije smetalu jer su oni bili na vlasti. Postoji mali milion drugih stetnih, kancerogenih i otrovnih stvari u namirnicama na koje niko ne obraca paznju. Da li se neko, na primer, bavio time kakvo voce i povrce kupujemo na pijaci? Nikada, niko. Pa, recimo, kakvo meso i mesne preradjevine jedemo? Cega sve imamo u jeftinim pastetama, salamama i kobasicama? DS-u, na celu sa Djilasom porucio bih da se pokriju po glavi i da cute. Nemaju oni apsolutno nikakvo pravo da bilo koga kritikuju, tim pre, sto su secanja, kada su oni bili na vlasti, jako, jako sveza.

Ето како се да објаснити све разумно и стручно. Ја нисам агроном, али ако сам успео да завршим факултет, ваљда умем и да разумем лепо објашњен проблем. Једно је сигурно - ово се очекивало, и они који су требали да знају да се ово може десити нису ни прстом мрднули или су чекали да све прође само од себе. Ту подразумевам и млекаре јер ако оне не могу да проверавају квалитет млека који откупљују, шта онда они могу да провере? Наравно, ово је све исполитизовано, али шта да се друго очекује од институција банана државе? Да прихвати да се добровољно одрекне дела своје територије и дела свог народа а да се стара о здрављу преосталог?

Морам направити краћи увод о томе како се кукуруз "заразио". Због суше, како је било све мање влаге у земљи, кукуруз као и све друге биљке да би преживеле су извлачиле из земље шта год су стигле па су тако увлачиле и веће количине неких штетних материја које иначе не узимају и створили су се услови да одређени микроорганизми произведу афлатоксин. Е сад да би разумели размеру глупости из првог пасуса која ми је засметала
“већ да је узрок отрова заражени кукуруз из прошлогодишње жетве, који је уместо да буде уништен завршио у силажи као храна за стоку“
покушаћу на шире да објасним како стоји ствар. Силажни кукуруз се за разлику од меркантилног сеје на мањем растојању тј. већи број биљака по јединици површине јер је циљ гајења биљна маса а не плод односно клип тј. зрно кукуруза, те се такав кукуруз убире у ранијој фено фази када је пун сокова који омогућавају спонтано млечно-киселинско врење, које је срж силирања. наставак -->

Мишо,Хајде да проширимо тему. Ако се АФЛA-токсини (АФЛА потиче од Аspergillus FLAvius)акумулирају у јетри, зар се они не акумулирају и у јетри животиња, то јест у џигерици? Једемо ли ми џигерицу? Како да не! Џигерица је резервоар АФЛА-тиоксина. И не само да једемо, него се од изнутрица праве многи месни производи (паризери, крањске и друге кобасице...). логично је да су месне прерађевине крцате токсинима. Зашто се то не објављује? Да се не увреде лобисти ГМО, који су истовремено газде домаће месне индустрије.Видим да нисте схватили суштину, а суштина је да се не врши системска и систематска контрола хране на АФЛА и друге токсине. Е то је страшно! Те анализе нису скупе у односу на профите који се остварују. То што смо ми послали узорак на анализу у Холандију је "смути па проспи". Анализе се морају радити свакодневно, на великом брроју узорака.

Е мој Мишо, кога брига за Агрокор и Имлек.Ради се о десетинама хиљада сељака који имају пуне амбаре таквог кукуруза, кредите који доспевају а сви знамо да им је тај кукуруз чисти кеш. Сада ће испасти да уместо кеша имају смеће које ће уз присуство инспекције морати да плате "безбедно"уништавање.Ово је само један пример, ја бих рекао не спина него директног атака на базу овог народа а све преко опраног и анестезираног мозга.

тачно сте сликама приказали оне који су се безобразно понијели према свом Народу,који су лагали цијело вријеме а то им је и у опису посла и то заправо најбоље и раде,проблему који Влада није хтјела да сагледа када је требало:да се не ЛАЖЕМО јер тога нам је преко главе:да има морала ВЛАДА би морала да падне а ако не влада Министри Дејановић и Кнежевић свакако али пошто је ово ВЛАДА континуитета промашене политике ДОС-а и ДС неће се десити ништа ионако НЕС лови тајкуне који га не слушају а сиромах До Гола упетљао се у тужне преговоре и размишљања како да се извуче из шака Бата Банане и његовог шефа Дарка.Зато СРБИ пијте млијеко док га има па чак и затровано јер са овима ћемо ускоро постати ГОЛОГУЗАНИ спремни за безалтернативни пут код "приајатеља и Партнера који нам мало па мало загађују поља са осиромашеним уранијумом и осталим препаратима добрим по здравље!Зато што прије у ЕУ док нас има јер Бата НЕС са Пешићком, кандићком,Бата Чедом и осталим отпадом ће све урадити да нас ускоро нема!

Ја мислим да је све ово да бисмо уместо млека деци давали чисту, здраву кока-колу у што већој количини.

@ Agronom

Ma ja se potpuno slazem sa vama da u ovoj drzavi vlada haos! Mi i ne znamo sta jedemo, a o nekoj sistematskoj kontroli kvaliteta hrane nema ni govora, ovaj slucaj to najbolje dokazuje. Znamo za problem vec mesecima, a nismo ni prstom mrdnuli da nesto uradimo.

Naravno da su mesne iznutrice, a posebno jetra mnogo opasniji od mleka, narocito treba izbegavati sve ono sto se zove jetrena pasteta.

Ako hocemo izvoz hrane moramo je praviti po standardima kupaca, a ne nasim, nisu valjda Rusi bez veze zabranili bilo kakvo prisustvo aflatoksina u hrani, kako sad mislis da im prodas bilo sta zivotinjskog porekla?

A to sto nismo napravili labaratoriju za kontrolu mleka je normalno, pa 15 miliona jedva da je bilo dovoljno za provizije, za izgradnju nije nista ostalo!

@ Б.Ј.

Nisam ni mislila da ste neozbiljni, primedba je bila metaforička.
Nisu dovoljni stručni timovi, potrebna je njihova stalna aktivnost.
U tom segmentu je država podbacila. I to ozbiljno podbacila bez obzira ko je ministar.
Pa nije Srbija dosad postojala bez ijednog zakona, propisa ili stručnog standarda!
Znači, ako nema novih propisa, važe stari, ali ih treba dosledno sprovoditi.

Ni dosad nije bilo dozvoljeno prodavati kontaminiranu hranu.
I tu je potreban jak pritisak javnosti pogotovu udruženja potrošača.
Izvršiti pritisak na resore da objave detaljne podatke o proizvođačima, koji obavljaju redovnu kontrolu i onima, koji to ne rade.
Nijedan zakon bez kontrole ne vredi ništa. Najsvežiji primer je Ustav. Nažalost!

Шта је ту нeјасно? Јешић је стручњак за фафароне, red hot chilly peppers

@БЈ@Агроном
Па овце су за шишање. Зеолит кошта насветском тржишту око 350 евра по тони. А то што се некоможе у Србији обогатити на незнању Срба, тога нема нигде.