Na današnji dan: Umro Vladimir Iljič Lenjin

OD RANOG JUTRA VIŠE STOTINA GRAĐANA PETI DAN BLOKIRA ZGRADU SUDA U NOVOM SADU

"SANDEJ TAJMS": IZRAEL PLANIRA DA PODELI TERITORIJU GAZE U ČETIRI VOJNE ZONE

MASUD PEZEŠKIJAN: IRAN NEĆE ODUSTATI OD SVOJIH PRAVA NA NUKLEARNI PROGRAM ZBOG PRETNjI SAD

DRAGAN GLAMOČIĆ: POŠUMLjENOST SRBIJE NIKAD VEĆA U POSLEDNjA DVA VEKA, IZNOSI ČAK 39 ODSTO

KIT KELOG: VAŠINGTON IMA MIROVNI PLAN ZA RUSIJU I UKRAJINU KOJI SE SASTOJI OD 22 TAČKE

GOSTI „UTISKA NEDELjE“: ZABRINUTI SMO ZA OPSTANAK UNIVERZITETA, PRITISCI SU OGROMNI, A OSEĆAMO DA JE UNIVERZITET PREGAŽEN. IZBORI SU JEDINI NAČIN BORBE, GRAĐANI MORAJU DA POMOGNU

NOVI SAD: SUKOBI ISPRED PROSTORIJA SNS-A NA BULEVARU OSLOBOĐENjA, KORDON POLICIJE RAZDVAJA GRAĐANE I NAPREDNjAKE. POLICIJA UPOTREBILA PENDREKE PROTIV SNS AKTIVISTA, JER SU FLAŠAMA GAĐALI GRAĐANE. POVREĐENO JE NEKOLIKO DEMONSTRANATA

NA DANAŠNjI DAN 1999. NATO GAĐAO ZATVOR U ISTOKU I UBIO 100 ZATVORENIKA, A U BOMBARDOVANjU CIVILNIH CILjEVA U GNjILANU UBIJENO PET LICA; 2024. POGINUO PREDSEDNIK IRANA EBRAHIM RAISI

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 19. MAJA 2025. GODINE

ANA BRNABIĆ: NE VIDIM DA SU NAM SADA POTREBNI IZBORI. UVERENA SAM DA ĆE IH BITI KAD IM BUDE VREME. SKUP U NIŠU BIO JE JEDAN OD NAJVELIČANSTVENIJIH, VUČIĆ IMAO JEDAN OD NAJBOLjIH GOVORA KOJI SAM JA IKADA ČULA

SI-EN-EN: BIVŠEM PREDSEDNIKU SAD DŽOZEFU BAJDENU DIJAGNOSTIKOVANA AGRESIVNA FORMA RAKA PROSTATE, SA METASTAZAMA NA KOSTIMA

BIVŠI GRADONAČELNIK BUKUREŠTA NIKUŠOR DAN NOVI JE PREDSEDNIK RUMUNIJE. POBEDIO JE U DRUGOM KRUGU PREDSEDNIČKIH IZBORA SA OSVOJENIH 54,25 ODSTO GLASOVA BIRAČA, ISPRED ĐORĐA SIMIONA, KOJI IMA 45,75 ODSTO

ponedeljak, 19. maj 2025.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Na današnji dan: Umro Vladimir Iljič Lenjin

Komentari (138) COMMENTS_ARE_CLOSED

Grobar carske Rusije, strani ageNt i ko zna sta jos. Kamo srece da braca Rusi pokopaju njegovo telo i uniste taj mauzolej. Slava Beloj armiji i admiralu Kolcaku!psPreporucujem ruski film Admiral iz 2008g. o gradjanskom ratu u Rusiji.

Preporuke:

Veliko hvala i slava drugu Lenjinu, za sve ono što je učinio za sovjetsku i svetsku radničku klasu, i stvar socijalističke revolucije!

Preporuke:

Ljudska intelektualna gromada misaona labaratorija kako sam ranije definisao ovog sjajnog čoveka i revolucionara,koji će svojim grandioznim delom obeležiti 20-ti vek.
Šta je Lenjin?
Lenjin je pre svega teoretičar politikolog,ali i i praktičar,koji nastavljajući teorijske postavke Marxa pretvara u stvarnost.
Centralne Lenjinove teme:
a)socijalistička revolucija na periferiji svetskog kapitalističkog sistema,odnos buržoaske i soc. revolucije,klasno savezništvo, uloga porobljenih naroda u kolonijalnom sistemnu,
b)odnos klase i partije razrađen u teoriji revolucionarne partije,gde partija dobiva rang političkog pitanja.
Lenjinova partija je partija novog tipa,jer je to integralni deo teorije revolucije,stavljajući je na čelo,što će kasnije Gramši teoretski promovisati u avangardu radničke klase.Demokratski centralizam je osnovni oblik organizacionog modaliteta-subjekta revolucije u kome se stvara model profesionalni revolucionara.(nastavlja se)

Preporuke:

Komunista je čovek koji čita Lenjina i Marksa.
Antikomunista je čovek koji razume Lenjina i Marksa!

Preporuke:

(nastavak)
c) treća Lenjinova tema je pitanje proleterske države: odnos proleterske države prema građanskoj državi,pitanje diktature proleterijata,republika svojeta kao oblik neposredne demokratije,odumiranje države.U svom delu"Država i revolucija"rehabilitovani su osnovni stavovi marksizma o državi.Buržoasku državu revolucijom treba uništiti-socijalistička država je produkt diktature proleterijata,a to nije ništa drugo "nego proleterijat organizovan kao vladajuća klasa."
d) četvrta tema jest teorijsko pitanja odnosa klase i nacije .
Njegov čitav život je čvrsta veza između teorije i prakse.U čuvenim Aprilskim tezama objavljenih u "Pravdi"07.04. 1917Lenjin upozorava ruski proleterijat da vlast sovjeta mora biti već danas,jer sutra može biti kasno,da privremena vlada Kerenskog mora preći u parlamentarnu republiku Sovjeta i deputata,formiranje III. internacionale kao novog organizacvionog oblika povezivanja svetskog proleterijata.(nastavlja se)

Preporuke:

Večna slava Vladimiru Lenjinu, velikom revolucionaru, državniku i filozofu, predvodniku Oktobarske revolucije!

Preporuke:

(nastavak)
Na kraju valja postaviti pitanje zbog čega je propao koncept ranog-empirijskog ( realnog socijalizma).
Marx u predgovoru "Priliog kritike političke ekon."kaže:
"Nikada neka društvena formacija ne propada prije no što budu razvijene proizvodne snage za koje je ona dovoljno prostrana,i nikad novi viši odnos proizvodnje ne nastaje prije,no što se materijalni uvjeti njihove egzistencije nisu već rodili u krilu samog starog društva"... Lenjin je ovo uvideo još za vreme života("Jedan korak napred,dva natrag","Dečija bolest levičarenja...),međutim to neće umanjiti grandioznost njegovog dela.
Prof. dr L. Fišer boravi u SSSR sa prekidima 20 godina(prvi put 1922.kao dopisnik Evening Posta)na osnovu arhivske građe napisao je sjajnu biografiju Lenjina.
Na dan njegove smrti pitali su jednog petrovgradskog radnika,koje bio Lenjin:odgovor Lenjin je bio velik kao istina!

Preporuke:

Veliki revolucionar je stigao iz Švajcarske u Rusiju, NEMAČKIM OKLOPNIM vozom. Zadatak je bio da se razori Carska Rusija i počne velika pljačka. Onako kako je i Madlen Olbrajt izjavila "nemaju samo Rusi pravo na bogatstva Sibira". Opšte je poznato da je Lenjin prodavao "kapitalističkom neprijatelju" u bescenje, zlato, dijamnate i skupocena krzna životinja iz Sibira. Krenuo je da razori Pravoslavlje izvrtanjem Marksove misli o religiji. Marks koji je bolovao od ekcema kože trpeo je bolove, a kako je u to vreme opijum bio legalan za ublažavanje bolova on ga je koristio. Tom prilikom je napisao i objasnio da religioznim ljudima religija pomaže i ublažava patnje kao njemu opijum.Naravno Lenjin je to zloupotrebio i počelo je jahanje popova i razaranje vertikale pravoslavne Ruske duše koja je držala Carstvo na okupu.Jer eto Marks kaže da je religija opijum za narod. Hvala Bogu da je Rusija konačno dobila onoga koji ju je podigao na noge, Cara Vladimira Putina.Ustaće i Srbija sa njim.

Preporuke:

Stanić M. - g-đa AnaNa moju žalost moram izaći iz uobičajenog klišea bon -tona,da bi Vam smisleno odgovorio.Da bi čovek pročitao Marxa i Lenjina trebalo bi mu potrošiti mnogo godina, pogotovo da bi razuzmio teorijske postavke marksizma-lenjinizma.Očito u Vašoj(posuđenoj ) doskočici niste ništa pročitali,a kako onda možete nešto razumeti?

Preporuke:

@AHA
Niste videli dela Marksa i Lenjina, kamoli pročitali ih...

@Konobar

Od svih gluposti koje sam pročitao, Vaša pisanja su tu, pri vrhu. Iluzorno je dalje raspravljati se, jer kao i gore pomenuta ''gospođa'' nemate pojma o Marksovoj misli, u suprotnom ne bi čitali takve gluposti.

A autokratu Putina slobodno uzdižite na nivo cara, jer će njegova vladavina imati iste pogubne posledice po Rusiju.

Preporuke:

Nije dovoljno nekoga mrzeti da biste ga osporavali. Kažete da Marksa i Lenjina razumete. Pa, dobro, a šta onda ne razumete?

Preporuke:

A.A.
Grobar carske Rusije, strani ageNt i ko zna sta jos. Kamo srece da braca Rusi pokopaju njegovo telo i uniste taj mauzolej. Slava Beloj armiji i admiralu Kolcaku!psPreporucujem ruski film Admiral iz 2008g. o gradjanskom ratu u Rusiji.

Bitno je da je posle njega došao bolji, koji je uništio nacizam i fašizam i time zadužio celu Evropu, pa i nas (a od zemlje napravio industrijsku velesilu).

Verujem da se ozbiljni Rusi smeju ovakvim naduvanim teorijama zavere (ključna reč: naduvanim, izvučenim van konteksta), najviše zbog toga što su mnogo više razumni a manje ostrašćeni nego mi (odnosno vi).

Preporuke:

Da se odmah razobliči glupost antikomunista, opčinjenih autokratskim ruskim vladarima, originalni citat Marksa gde govori o religiji, kao opijumu naroda, gde govori o religiji kao o ''iskrivljenoj svesti o svetu'', religiji kao iluzornoj sreći, ''gde prevladavanje religije kao iluzorne sreće naroda, proističe iz zahteva njegove zbiljske sreće'': Religija je uzdah potlačenog stvorenja, duša sveta bez srca, kao što je i duh bezdušnih prilika. Ona je opijum naroda.- Prilog kritici Hegelove filozofije prava, Rani radovi Marks/Engels, Naprjed Zagreb, 1989, 90 str.

Preporuke:

Datum vredan radosti i odlaska u crkvu.

Preporuke:

Kakva morbidnost, nadam se da u crkvu idete i danima kada nisu godišnjice smrti velikih komunističkih lidera. Mora da se Bog vama ponosi, čim slavite smrt nekoga...

Preporuke:

""Za sve. Da se podsetimo.
Na jučerašnji dan na Svetog Jovana 1921. godine umro je Vojvoda Živojin Mišić.

Preporuke:

@ za ljubitelje Lenjina
Marks je napisao - Ljudi prave religiju, a ne religija ljude, i da im religija služi kao uteha. Original Marksove misli glasi - Religija je uzdah potlačenog stvorenja, duša svijeta bez srca, kao što je i duh bezdušnih prilika. Ona je opijum naroda. Prevladavanje religije kao iluzorne sreće naroda zahtjev je njegove zbiljske sreće.
Jasno je valjda da je Opijum naroda ono što mu ublažava patnje. Nikako neki opijum koji opija i zavodi narod kako su tumačili Lenjin i naravno srpski politički komesari posle 1945 kada je počelo jahanje popova. Mogli su komunisti da naprave svet u kojem neće biti potrebe za religijom koja ublažava patnje i eto im Marks u izvornom obliku.Ali, kako je rekao drug Lenjin "ako nam išta dođe glave, to će biti mangupi u našim redovima".Tako je i bilo, maske su pale. Živeo Car Putin i bratska Pravoslavna Rusija.

Preporuke:

Tek sa ove istorijske distance, kada divlja svetski neoliberalni kapitalizam, i zavija svet u crno, vidi se koliko je velika bila Marksova ideja o socijalizaciji proizvodnih odnosa. I Lenjin je bez ikakve sumnje epohalna figura, sviđalo se to nekome ili ne, koja je od polufeudalne Rusije preko noći stvorila državu koja je drmala svetskom politikom, slomila svetski nacifašizam, poslala prvog čoveka u svemir i obezbedila školovanje, zdravstvo i posao za sve, a samim svojim postojanjem zapadnim sindikatima i radničkoj klasi veoma pomogla da ostvare socijalnu državu na zapadu, ono što se danas ponovo oduzima i što gledamo kao krize i proteste. I sam Putin se iznedrio iz tog sistema, i on je bio član i učenik kp, i on zaista radi za Rusiju danas ono što može, i njemu svaka čast, ali ipak to nije na nivou jednog Lenjina. Lenjin je jedna od najvećih figura ne ruske, nego svetske istorije.

Preporuke:

Poštovani druže Staniću, Vašoj kratkoj elaboraciji osnovnih Lenjinovih "dostignuća" ne mogu ništa ni dodati, još manje oduzeti, izuzev da Vam iskažem moju zahvalnost što ste BELODANO NAVELI Lenjinovo zapažanje o "demokratskom centralizmu kao osnovnom obliku organizacionog modaliteta-subjekta revolucije u kome se stvara model profesionalni revolucionara." Verujte ni ja ne bih bolje, kraće i pregnantnije opisao ESENCIJU "ideala" modernih "srpskih" marksista! Hvala Vam na trudu! Ipak i danas mi nije jasno da marksisti, uključujući I SAMOG Marksa, CELOKUPNU ISTORIJU SHVATAJU kao PREDISTORIJU, kojoj će doći kraj tek po USPOSTAVLjANjU VLASTI RADNIČKE KLASE, čime počinje JEDINA PRAVA LjUDSKA ISTORIJA! Verujte, takva ESHATOLOGIJA je stvarno čudesna i divna, ali NA ŽALOST SAMO kao INTELEKTUALNA KONSTRUKCIJA! A dotle će se "PROFESIONALNI REVOLUCIONARI" fino ovajditi! Prema tome, mogu zajedno sa svetim mučenikom Vukašinom Klepačkim da Vam poručim: "SAMO TI SINKO RADI SVOJ POSAO!" Jer, BOG sve VIDI!

Preporuke:

Nista nam se ne desava slucajno, je zakljucak koji se namece citajuci komentare!

Preporuke:

Dok je Lenjin sprovodio u život razne svoje i tuđe teorije,strane vojske,(iz SAD,UK,Japna,Poljske) su pljačkale i vršljale po Rusiji.Milioni Rusa su umrli tokom 1921. zbog gladi na području Povolžja.Desetine miliona SSSR-a je živelo u zemunicama,pećinama i umiralo od gladi, kao rezultat NEP-a.
Zaistinsku revoluciju u korist svih stanovnika SSSR-a je pokrenuo Stanjin 1929.,čim je oterao Trockog.I za tridesetak godina,SSSR je,doslovno, stigao od zemunica i drvenih ralica do svemira!

Preporuke:

Večna slava najvećem revolucionarnom vođi i teoretičaru Vladimiru Iljiču Lenjinu.

''Protiv ovoga krvavog terora danas reči više ništa ne pomažu. Sada pomaže jedino potpuni prevrat... Ne, nema milosti prema onima koji je ni sami nemaju. Neće biti mira u ovoj carevoj zemlji, dok ona ne pokrije leševe careva i barona; neće biti čovečnog i moralnog poretka, pre nego što ga izvojujemo silom... Neće biti toga ko će zadržati ovaj prevrat, ovu revoluciju. Ona će biti užasna, užasnija od svih na ovoj zemlji. Onima kojima je određeno da je vode, biće ljudi od gvožđa, ljudi bezobzirne odlučnosti, ljudi bez milosti... Oni koji od svog detinjstva gladuju i ceo život venu pod vlašću svojih gospodara, odviše su umorni da čekaju, neće li im bratska ljubav saći sa hrišćanskih nebesa. Pre će oni pouzdati u svoje šake...''

Iz ''Jedan epilog uz nedovršenu dramu L.N. Tolstoja - I svetlost sja u tami'', Štefan Cvajg

Preporuke:

@TinkeringTi si strašan manipulator i podmećeš najveće laži. Odakle ti samo teza da će predistorija okončati svoju periodu kada na vlast dođe radnička klasa? I to podmećeš Marksu!!! I još pokušavaš da time zapodeneš kakvu polemiku. Pa, tii pozivaš na pravi krstaški ideološki rat! Istoriju čoveka i ljudskog društva Marks vidi kao prevaziđene odnose u kojima je dokinut svaki višak rada i eksploatacije i gde je čovek posvećen sopstvenom usavršavanju a ne nepovratnom odavanju svojih rodnih sposobnosti. Mi, dakako, danas, bar u razvijenim zemljama i ne možemo govoriti o nekakvoj radničkoj klasi jer je ova uveliko transformisana u radnu populaciju sa daleko nadmoćnim procentom ukupnog zbira. Nama danas vladaju otuđene elite ali sa ogromnim tehnološko-manipulativnim moćima što već liči na izvesne oblike diktature. Dokinućem takvog odnosa samo će se otvoriti vrata realizaciji bržeg i šireg napuštanja predistorijskih oblika društvenih odnosa.

Preporuke:

Postoji jedno interesantno i neinteligentno objašnjenje u ovom kratkom tekstu o Lenjinu, a to je, ko je on bio. Moglo bi se zaključiti da je bio dokoličar, koji je, pošto su mu brata ubili zbog terorizma, a poznato je da je njegov brat pripadao revolucionarnom pokretu 19. veka u Rusiji, rešio da se osveti zbog toga iz čisto privatnih razloga. Veći osvrt o biografiji dobili su neki drugi ljudi, kojima je trebalo istaći biografiju, nego sam Lenjin i njegova uloga u Međunarodnom radničkom pokretu.

Preporuke:

@Konobar

Nije Marks, nego Fojerbah rekao i to "Čovek treba da zna da je on stvorio Boga a ne Bog njega" i kako kaže Marks, pogrešio. Zašto? Zato što Fojerbah nije razumeo dijalektiku i međuodnos čoveka i religije, tj. povratni uticaj religije na čovekovu svest i ponašanje. Za Marksa je bilo važno da se odmah utvrdi gde je istina, na ovom svetu ili na onom svetu. Pošto nije na onom, nebeskom, natprirodnom, već na ovom realnom, on religiju celu odbacuje, i traži realnu politiku. Kao što ste sami i naveli, citirajući ga, da je potrebno prevladati ili prevazići religiju.
Lenjin se suočava sa crkvom koja je u funkciji vlasti koju ruši, kao trenutno i praktično delovanje i religiju koja ostaje za buduće generacije koju ne može, niti pokušava, jer zna da je ne moguće, odmah da je ukine.

Preporuke:

Lenjin je obeležio HH vek. Trebaće ceo HHI da se popravi šteta.

Preporuke:

Čak se ni na ruskim forumima komentatori ni približno ne primaju na ovu temu, koliko je to ostrašćeno kod nas. Alo ljudi, hajde ostavite Rusima Lenjina i Kolčaka, a gledajte šta je aktuelno kod nas. Ovakva polarnost samo može da odgovara Amerima, perfidnom Albionu i Nemcima, koji sanjaju da nam uvale još jedan građanski rat. Koliko mi je poznato, a i svima vama, u ovom momentu je aktuelna situacija sa Šiptarima, a ne Lenjin.
@Beli Orao
Svaka čast za komentar! Neka je večna Slava vojvodi Živojinu Mišiću za njegovo božansko delo! Svim Srbima koji žive ili dođu u Beograd, poručujem da obiđu Novo groblje, od rampe druga uličica desno, a onda idete do kraja, i ugledaćete sa leve strane spomenik ovom Velikanu, pa vas sve molim da ostavite makar jednu ružu ovom Velikom vojskovođi.

Preporuke:

Na današnji dan je umro i Rugova. Srce mi se cepa na dva dela, ne znam koga više da žalim. Dve gromade napredne misli. Da ne bi Lenjina ne bi bilo ni marksista-lenjinista na Kosovu.

Preporuke:

Ne pozivam ni kakav "krstaški ideološki rat" samo konstatujem da još među Srbadijom ima kandidata za "profesionalne usrećitelje čovečanstva"!? Znate iste one o kojima je pisao Nikola Milošević u "Marksizmu i jezuitizmu", a još bolje svojom Brana Petrović u njegovoj EPOHALNOJ PESMI "Lenjin pljačka banku"! E, tu je SADRŽANA, u tih 20-tak stihova, SVA ESENCIJA LENjINIZMA, kao PRIMENjENOG MARKSIZMA! Znate, postoje neke osobe, pretežno žene, koje se PROFESIONALNO BAVE "USREĆIVANjEM" ljudi, ali nijednoj od njih (izuzev možda Teodori, ženi Justinijana Velikog) NIJE PALO NA PAMET da to (zlo)upotrebljavaju u svrhu vlasti!? Prema tome, ja te "trudbenice" najstarijeg "zanata" na svetu smatram MORALNIJIM od "PROFESIONALNIH REVOLUCIONARA"! Ako ništa drugo ta "prodaja sreće" dovodi samo do genitalne bolesti POJEDINACA, a Vaša LUDOST DRMA DESETINE i STOTINE MILIONA LjUDI!? Samo napred i "RADI SVOJ POSO SINKO"! Bog SVE VIDI!

Preporuke:

I posle lenjina-lenjin, ili i posle tita-tito (namerno malim slovima sve)-jer bolje nisu ni zasluzili... Lepo je Tarabic prorekao (ono prav0-izvorno prorocanstvo koje je sacuvano u inostranstvo, a ne ovo prepravljeno komunisticko: Parafraziram: ''Svakom zivom bicu na planeti, svakoj pceli, mravu, konju, psu i sl. je rekao da kad dodje taj dan da UMRE, DA NAPUSTI SVET i sl. a za tita je rekao da CRKNE! i bio je u pravu )

Preporuke:

@Radgost

Zaistinsku revoluciju u korist svih stanovnika SSSR-a je pokrenuo Stanjin 1929.,čim je oterao Trockog.I za tridesetak godina,SSSR je,doslovno, stigao od zemunica i drvenih ralica do svemira!

Bravo! Ono što je Lenjin uradio Rusiji, isto je što danas radi "demokratija" po svetu. Mnogi ljudi ne znaju da je Staljin bio sin vrhunskog obaveštajca carske Rusije. Čekao se samo pravi momenat da on izađe na scenu. Rusi su oduvek imali fenomenalnu Službu, koja je umela da se sačuva od uništenja. Kako su čekali i dočekali momenat da izbace Staljina u prvi plan, tako su isto dočekali pravi momenat da lansiraju i Putina.

Preporuke:

Lenjina, Staljin, Hitler, Mao, bili su učenici i poverenici Rotšildodvih masonsko-iluminatskih struktura koje su ih finansirale i dovele na vlast.

Oni su jednostavno stvoreni da posluže kao bauci i strašila za narod. Da se sami pojmovi diktature i genocida vežu za pojedine "zle ličnosti" i grube sisteme vlasti koje su navodno oni predvodili, a čije su ikonografije bile bodljikave žice, čizma za vrat i pištolj na čelu. Otuda su oni izgledali i ponašali se tako teatralno, kao glumci u pozorištu za malu decu.

Cilj je bio da što veću pažnju javnosti vežu na sebe i to vezivanje diktature za njihove ličnosti se nastavilo sistematskom propagandom novih "demokratskih vlasti" decenijama posle njihove smrti, veličanjem "pobede" nad "njihovom" diktaturom i "oslobođenjem".

Sve je učinjeno s razlogom da se strah od diktature što više udalji od pravih diktatora i zločinaca genocida: od korporacija i aristokratije koja stoji iza korporacija. Oni su pravi tvorci fašista i diktatora.

Preporuke:

evo i mene na Lenjinovom "sprovodu". pa ništa..zapalio bih mu sveću,ali neću da se ne bi prevrtao u grobu. druže Lenjine, da nam vječna bude pamet.

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Uvaženi g. Jevtoviću, a ko je na vlast doveo carizam i hrišćanstvo u Rusiju, koji su vekovima ugnjetavali i tlačili ruski narod, kojeg su izbacili iz svih istorijskih tokova? Jesu li i S. Rjazin i J. Pugačov učenici i poverenici rotšildodvih masonsko-iluminatskih struktura? Šta Vi pričate, niste ni svesni. Svi koji su se borili protiv carsko-crkvenog terora su, po Vama, proizvod zavere. A komunisti su posebno krivi, jer su i pobedili. Ja ne znam, na osnovu čega Vi branite S. Miloševića, koji bi se zgrozio kada bi Vas čuo šta pričate!? Vi zastupate najkonzervativnije stavove, koji su u suštoj suprotnosti sa slobodarskim i socijalističkim idejama Miloševića. Svrstati Lenjina i Staljina uz Hitlera, vrhunska je bezočnost, da ne upotrebim teži izraz. Vaši stavovi su vrhunski dokaz opravdanosti revolucije, čije ideje će i dalje nadahnjivati čovečanstvo u borbi protiv takvih kao što ste Vi, a za lepši, pravedniji i humaniji svet.

Preporuke:

Molim drugove komuniste da nadju neki drugi sajt. oprostite

Preporuke:

@antikomunista

Ima nas previše a biće nas još i više! Oprosti.

Preporuke:

@Robespijer

Hvala na komentaru u vezi naklapanja Jevtovića. Neke stvari sada postaju jasnije i konkretnije.

Preporuke:

Drugovima tuzbalicama Lenjina i ostalim proleterima.
Za tri cetvrtine vijeka imali ste apsolutnu kontrolu nad zivotima Rusa. Svaki aspekt drustva je bio podredjen vasem lenjinizmom ciji je rezultat bio, da je, u poredjenju, Nacizam izgledao kao liberalni pokret. Totalna policijska drzava i Gulazi su vam ostali kao vjecni spomenici.
Na brdima leseva ste stvorili vase 'materijalisticko' drustvo ciji zivotni standard nikad nije dosegao nivo 'kapitapisticke' Grcke ili Frankove Spanije. Sav vas naucni rad je proizveo samo prevaranta Lisenka dok su ruski naucnici-izbjeglice postali u Americi, pioniri tehnoloskog napredka u televiziji i avijaciji.
Sistem vam se srusio 'bez ispaljenog metka' kao trulez -pod sopstvenom tezinom.
Zar nije vrijeme da malo preispitate vase teorije ciji je rezultat bio tako katastrofalan?
'Sviraj, sviraj pa zadjeni za pas' kako kazu Crnogorci. Izadjite jedamput iz tog mentalnog kaveza, srpski problemi njiesu 'lenjinisticki'.

Preporuke:

Robespjer

Prvo, Milošević je imao prilike da sluša šta pričam. Orden koji sam dobio on je potpisao. Bio sam na njegovoj listi svedoka odbrane, na žalost, ubili su ga i ne dođoh na red.
Drugo, ako je sve ono što navedoste tačno, pitanje glasi, pa zašto branim Miloševića, mog Vrhovnog komandanta i državnika i vizionara par ekselans?

A što se tiče, Lenjina, izašlo je već mnogo toga na videlo da je bio poseban igrač Imperije i da je vođen iz istog centra kao i Adolf Hitler.
Posebno onda kada su procureli Jezuitski dokazi iz Vatikana.

Evo vam jedan simpatičan primer. Grafika (slika) na kojoj Hitler i Lenjin igraju šah 1909.godine.
Autor te grafike, koja je 2009. godine prodata na aukciji u Londonu, je Hitlerova profesorka crtanja, jevrejka Ema Lovenstram koja je posmatrala igru.
Slika na poleđini ima potpise njih dvojice, nastala je 1909. godine u Beču gde je mladi Hitler učio slikarstvo, a Lenjin bio u izgnanstvu - igrali su šah dok su čekali instrukcije za preuzimanje svojih uloga.

Preporuke:

Robespijer

Uvaženi g. Jevtoviću, a ko je na vlast doveo carizam i hrišćanstvo u Rusiju, koji su vekovima ugnjetavali i tlačili ruski narod, kojeg su izbacili iz svih istorijskih tokova?

Ne odgovorih na ovo vrlo važno pitanje.
Sveti Duh, treće Lice (Ispostas) Boga, je Ruse "priveo" Hrišćanstvu.
Dakle, sami Bog. I tačka.

A to što su Jezuiti, Iluminati, Masoni i svi ostali ogranci Vatikana (i onog "belog" i onog "crnog", nevidljivog), harali tom istom Carskom Rusijom vekovima (proterani su zvanično tek 1820.godine Carskim dekretom), to stoji. Otuda i brojne devijacije u Trećem (i poslednjem) Rimu i brojna lutanja njenih vladara.

Ipak, tlačenja naroda nije bilo. To je laž. Bilo je raznih sirovosti, ali ovoga ne. Pravoslavlje se održalo i u konačnom pobedilo. Naravno uz Božju pomoć i volju. I zahvaljujući Presvetoj Bogorodici kao poslednjoj zaštitnici ovoga sveta koja je produžila trajanje ovozemaljskog života.

Pozdrav druže Robespijer!

Preporuke:

Lenjin je bio engleski agent i cilj je bio srušiti ekonomski i vojno carsku Rusiju,koja je već tada(pre I sv.rata)po rastu industrijske proizvodnje stigla Englesku.Da nije bilo rata i komunističkog terora Rusija bi već za 5-10 godina postala najveća ekonomska i vojna sila na svetu.Što naravno nije odgovaralo Rotšildima i Englezima i ostaloj zapadnoj bagri.

Preporuke:

@ Goran Jevtović: Pošto je drug Tito verovatno više mrzeo Staljina nego Hitlera, nije iznenađujuće što, kao bivši oficir KOS-a, tu dvojicu stavljate u istu kategoriju. Iznenađujuće je međutim to što tu stavljate i Lenjina jer se drug Tito nikada zvanično nije odrekao Marksa i Lenjina nego se predstavljao za jedinog pravog nastavljača i tumačem njihovih ideja. Mao je takođe ovde bio persona non grata dok je bio prijatelj Enver Hodže ali je i sa njim drug Tito izgladio odnose pa je čudno što ste i njega stavili u ovo društvo.Ili možda kod Vas u jedinici MPV-u nije baš posvećivana velika pažnja?

Preporuke:

Kada su ovakvi kao Gotran Jevtović dobijali ordenje pod Miloševićem a zapravo i od samog njega onda je jasno šta nas je moralo zadesiti.

Preporuke:

Reddy

Hvala na komentaru u vezi naklapanja Jevtovića. Neke stvari sada postaju jasnije i konkretnije.

Hvala za kompliment koji ste nazvali naklapanje.
Koje su to stvari sada jasnije uvaženi Reddii?
Otkrili ste zaveru koju ovde sprovodim sa klerikalno-nadrikomunističkih pozicija, ili tako nešto, što do sada niko nije definisao?
Otkuda ja u pravoslavnom svetu, a istovremeno branim Miloševića?

Pozdrav u svakom slučaju.

Preporuke:

@ Goran Jevtović

Milošević jeste bio državnik par ekselans, ali ne na idejama koje Vi ovde promovišete. Zgrozio bi se kad bi čuo šta pričate, te Vas zamolio da ga više ne branite.

Ovo za Hitlera i Lenjina je tako ispod svakog intelektualnog nivoa diskusije. Lenjin koji je 1909. imao 39 godina, igrao šah sa 20-ogodišnjim Hitlerom, koji je čekao da dobije zadatak da uništi Rusiju, je vrhunac intelektualnog nemorala.

A i ovaj odgovor, vezan za rusko primanje hrišćanstva je na tom nivou.

Preporuke:

Robespijer

Ovo za Hitlera i Lenjina je tako ispod svakog intelektualnog nivoa diskusije. Lenjin koji je 1909. imao 39 godina, igrao šah sa 20-ogodišnjim Hitlerom, koji je čekao da dobije zadatak da uništi Rusiju, je vrhunac intelektualnog nemorala.

Šta je tu nemoral? To što su njih dvojica igrali šah i bili verni istinskim gazdama (onima koji su i organizovali oklopni voz sa sve neophodnim zlatom) ili je nemoral što to neko napiše?

Šta bi to trebalo da znači "intelektualno" i kako se dolazi do tog "nivoa"?
Učenjem iz servirane nam vatikansko-germanske "istorije" ili otkrivanjem istine koja je duboko porinuta u satanističkim tvrđavama?
Da podsetim, to je istorija zbog koje smo ovako i prošli.

Preporuke:

Kada vidim koliko je u ovoj zemlji obožavalaca lika i dela raznih ,,usrećitelja" čovečanstva tipa Marks, Lenjin, Tito, jeza me hvata. Iako se taj sistem pokazao katastrofalno lošim, iako je propao kao i liberalni kapitalizam što se urušava, raznorazni ,,mudraci" i dalje misle da će izbiti nekakva komunistička revolucija i da će to biti taj ,,novi svet" koji sanjamo. Tragikomedija bez premca. Pri tome, toliko mnogo je sličnosti između ovih neokomunista i neoliberala, da je to zapanjujuće. I jedni i drugi maštaju o svetu bez nacija, religije, posebnosti, i jedni i drugi se koriste maskom ,,demokratije, prava i pravde" iza koje je lice zla. Svako se poznaje po ,,delima svojim", a ta ,,dela" su Srbima i SRbiji donosila i donose samo propast. Dok čitam pojedine komentare kao da čitam neki satirični tekst, sa sve bombastičnim i ispraznim frazama o ,,pravednijem" svetu. A u tom ,,svetu" opet za neke ne bi bilo mesta, jer smetaju i jer se protive. Tužno.

Preporuke:

Izuzetno poučne reči velikog Solženjicina:

http://www.youtube.com/watch?v=YUIsitE4hQk

Preporuke:

Stanić Milan -"mislećem kukurščiću"
Mislim, da smo vaspostavili civilizacijski dijalog i ne trebamo prelaziti na lični teren,nego iskoristiti panel da(još uvek) ponešto naučimo. demokratski centralizam u svom izvornom značenju nije ništa drugo nego relacija većina-manjina kroz propisanu proceduru
U svom prilogu o Žižeku izneo sam( naučenu) misao da savremeni socijalizam nije nastao van magistralnog puta razvoja čovečanstva.Socijalizam kao pokret je reakcija na Veliku francusku burž.revoluciju 1789.koja je po svom konceptu bila radikalna,ali radikalne su bile i kritike same revolucije.Kako Babef kaže"Slabost revolucije je što staje na pola puta".Zbog toga je buržoaska revolucija ostala politička jer je afirmisala induvidualizam i liberalizam,a zapostavila jednakost i zajedništvo.Ja na socijalizam 19.i 20.veka gledam kao vreme"nepravaziđene romantike",jer ni jedna politička ideologija nije tako snažno ustalasala modernu istoriju,ovladala masama kao socijalistička ideologija.

Preporuke:

Lenjin - jedan od grobara Carske Rusije, odgovoran za smrt miliona Rusa i drugih, čovek čija je ideologija uništila kompletnu privredu Rusije i uvela tu zemlju u krajnju bedu i očaj. Eto to je sve što se može reći o konačnom delu ovog monstruma. To je pravo lice komunističko-marksističke "revolucije".

Preporuke:

Stanić M.- g-đa Lolita
Poštovana,
U prirodi čoveka je, da ima averziju prema onom što ne pozna.Istorija je dug proces.Iza nas(pogledom unatrag)propalo je mnogo naroda,religija, društvenih sistema, država itd.
Da ne filozofiram(bojim se da nećete shvatiti)
Ponavljam se:
Poštovana g-đa N.N. u intrvjuu "Blicu" od pre par dana, zamenica predsednika Privredne komore Srbije saopšti i ovaj podatak da će Srbiji trebati najmanje 30 godina da dostigne privredne resurse Srbije iz 1989.(pazite 30 g.!).Da li mislite da je ovo Srbija ojađena,opljačkana,otkinuta od svog rodnog identiteta,bez KiM po kojoj šiptarski nekrofili ruše srpske nadgrobne spomenike,gde se od vladajućih struktura ide po svoju pamet u ambasade zap. zemalja.E,vidite, toga svega za vreme socijalizma nije bilo(bar ne u ovakvoj zastrašujućoj formi).Suviše imam godina i iskustva da ne bi mogao razlikovati dobro i zlo.Morate mi verovati na reč.

Preporuke:

ANA@ Citiras Ronalda Regana, jednog od najagresivnijih americkih predsednika, koji, da je na vlasti, nas ne bi samo bombardovao, vec bi nas sve stavio pod direknu komandu Tacija. Lepo je videti kakvo drustvo vole antikomunisti.

reddY@ Kukuruz je antikomunista jer u antikomunizmu leze pare. Njegov tata je bio clan KPJ, i garantujem da je kukuruz@ ziveo bolje od 80% stanovnista SFRJ, i nije propustao ni jedno letovanje na moru u onim exkluzivnim letovalistima koja su bila pravljena samo za clanove KPJ. Danas on velica fasiste tipa Nedic i Ljotic, a pre toga je bio Otporas, dosovac, DS, pa DSS. On jednostavno prati one koji su na vlasti, jer gde je vlastu, tu su i pare, a antikomuisti to najbolje znaju. Da je ovo 63', ili 73', kukuruz@ bi bio jedan od najgrlatijih zagovornika titoizma, i bio bi u prvim redovima gde god treba se ogrebati za poziciju. Tako da ne treba da te cudi kukuruz@ i ostali antikomunisti, jer danasnji antikomunisti su svi deca najgaramzivijih clanova KPJ.

Preporuke:

Dusan komunisat@ Religija i Crkva nemaju nikakve veze izmedju sebe, i religijom treba da se bavi svako ko to zeli, dok god time ne ugrozava zivotna i religijska prava drugih ljudi. Problem je Crkva koja je otela religiju od obicnog coveka, i ono sto je Bog svima dao dzabe (duhovnost), Crkva (popovi) sada to naplacuje.

slovenofil@ Znaci vi antikomunisti nameravate da unistavate svet jos ceo vek i da zato okrivljujute komunizam?! Kakav lep komentar da se pogleda u psihu antikomuniste. Znaci Amerika je ovakva jer komunizam kriv za to, a komunizam je znaci kriv i za pokolj Indijanaca itd. Antikomunista i slovenofil, e to se zove oximoron.

antikomunista2 Znaci ucutkujete antifasizam i ovde. Ucutkali ste ga u skoro svim medijim, pa bi sada i ovde. Nemas sta pametno da kazes, pa ubacujes ovakve besmislice.

Preporuke:

""Miloš Kikić.
Ostavite se istorije jer je ne znate. Držite se trgovine koju poznajete još iz firme, odnosno potonjeg prelaska iz DS u nove varijante.

""Stanić, Redi (ne znam za šta)i komunjare. Ne mogu da shvatim da ne znate da Rusija nije bila dužna u momentu revolucije. Mi stari komunisti nikad nismo bili komunjare da ne primamo informacije, tada ih nismo znali. Kakva bre revolucija, upropastili su komletnu Rusiju.
Što se tiče Tita pa jasno je da je Hitler raspiso ucenu za njega jer mu je isti bio dužan na pokeru, a što se tiče Draže mrzeo ga je. De Gol nikad nije hteo da primi Čedu samo zato što mu je ubio cimera, alo bre, imate pola veka, a još verujete o pričama o svinjskoj glavi, koritu i Luksu.

Preporuke:

Nemam razloga da vam se lično obraćam ali vaš me pozdav ostavlja hladnim i nezainteresovanim.

Preporuke:

Za neupućene preporučujem sledeće članke:

1.UNIŠTENjE RUSIJE 1917. JE NAJVEĆA OPERACIJA BRITANSKE OBAVEŠTAJNE SLUŽBE U ISTORIJI,

2.Ruska imperija: najoklevetanija istorija

Mogu se naći na internetu! Obavezno pročitati!

Preporuke:

Petar RV@ Evo nam ga i stari fasista(sam je to priznao) Petar@. Nasao fasista da prebacuje komunistima za mrtve. Bas se vidi ono staro licemerje za koje je samo antikomunista-fasista sposobabn. Govoriti o zrtvama komunizama dok stojite na gomili zrtava fasizma. Bas mi je drago sto si tu, jer da nije tebe nikada ne bih dokazao da je antikomunizam samo prikriveni fasizam. To sto velicas Franka i njegov fasisti rezim u Spaniji je vise nego dovoljan dokaz tome.
Velicas ekonomiju fasisticke Spanije, a sam sebi kontriras.
Naime, ako je ekonomija fasisticke Grcke i Spanije bila toliko jaka i lepa, sto niste vi antikomunsiti bezali tamo? vec se samo begalo u Australiju, Ameriku i Kanadu. Tamo gde su sindikati, radnicka prava i ostala komunisticka "zla".
Mogao bi da se vratis u Srbiju, jer antikomunisti svojom privatizacijom, su ekonomiju sveli na Frankovu Spaniju
Kao svaki pravi antikomunista/fasista, hvalis kupus u sarmi, a samo meso odabiras.

Preporuke:

@Beli orao

Kako odrvenelo deluje ta tvoja zapitanost. Pa komunjare. Čemu sve to? Pa mi stari komunisti, pa foliranja. Iz tebe isijava još uvek neki žal. Sklopi krila i obračunaj se sam sa sobom. Ti si zloupotrebljen. Ja ti za to nisam kriv. Ni komunjare. Šta ćeš uopšte ovde? Gubiš vreme.

Preporuke:

@ Beli orao: Baš svaki moj komentar morate da prokomentarišete, ne promiče Vam nijedan. Mislio sam da Vam ne uopšte odgovaram, a i ovoga puta to činim samo da bih Vam saopštio da ste u zabludi. Jesam za demokratiju ali član DS nikada nisam bio i niukakve nove varijante nisam prelazio.

Preporuke:

@Drago
Ako mi date neki znak da ste razumjeli moj komentar, odgovoricu vam.
Na 'anti-fasisticka' bjesnila ne odgovaram.

Preporuke:

Sto je vise kleveta i lazi
Lenjin nam je miliji i drazi!

Preporuke:

@Drago

Crkva i religija nisu isto, to je tačno ali se po sociološkim, tj. društveno-istorijskim zakonima, kao i po dijalektičkoj logici ne mogu mehanički razdvojiti, već posmatrati u međusobnoj povezanosti. Nikada istorija religije ne bi bila takva da nije bilo crkve koja je ne sumnjivo svojim odlukama uticala na vernike koje će dogme prihvatiti a koje ne. Istorija 10 vekova Srednjeg veka ne bi se mogla shvatiti, u pogledu religioznosti ljudi a da se ne uzme u obzir autoritet crkve prema vladaru, državi i običnom narodu. Na drugoj strani, religioznost kod ljudi bi opstala i bez crkve ali se ne bi tako organizovano i lako širila.

Preporuke:

Aha, znaci antifasisticko besnilo ima ja, a ti nemas antikomunisticko? A kako objasnjavas antikomunisticke komentare pune bolesne mrznje prema svemu na levoj strani? To nije "antikomunisticko beznilo"?Ja sam, koliko-toliko, normalan covek, pa je razumljivo da mrzim ideologiju koja me smatra nizom rasom, a voli da se krije u antikomunizmu. Mene zanima kakvi su to ljudi (antikomunisti) koji velicaju tu istu ideologiju koja ih (Sloveni) smatra nizom rasom?Naravno da neces odgovoriti, jer si ukapirao da sam pogodio u centar mojim komentarom, i ti sad ne znas sta da odgovoris, pa, tipicno antikomunisticki, pokusavas da ne odgovoris (i time jos vise naskodis sebi) pa se vadis na neko "besnilo".Redi@ Beli orao je takodje potomak komunista(deda mu bio komunista)koji je dobro uzivao u privilegijama koje su imale porodice clanova KPJ, pa sada na krilima antikomunizam zele da zadrze lagodan zivot na koji su navikli. Pa zato nek' te ne cudi njegov manicni antikomunizam

Preporuke:

""Miloš Kikić.
Važi Miloše, čim trzaš na taj način znači da si O.K. Izvini. Plus je od mene.

""Redi(za šta). Ko je bre zloupotebljen? Batice, ja sam radio svoj posao pošteno do kraja karijere. I danas radim po savesti, a takve kao ti bih terao da rade jedan sklek više od Čaka Norisa. On može da uradi sve sklekove.
Mi smo revoluciju stvarno shvatali kao borbu za radničku klasu, ali smo se opametili oko 30-te godine. Bato ti si otprilike moj vršnjak, a još si u zabludi. To što smo bili kojekude izvršavali smo naređenja. Da smo se mi pitali država bi bila još uvek cela, jer svako cepanje kuće je veća šteta nego dobit. Pođi od prostog razvoda braka ili treba još malo da ti objašnjavam. Ende. To valjda razumeš.

Preporuke:

@protivnici teorija zavere
Niko da prokomentariše konobarovu napomenu o putovanju Lenjina i još 30-tak "revolucionara" od Švajcarske do Švedske, u oklopljenom vagonom i u pratnji dva nemačka oficira. Rat i neprijateljska teritorija a oni kao na izletu. Možete da nađete i zabeleške sa putovanja jedne "revolucionarke" (nije pripadnica pussy riot).

Da li je zločin nad Romanovima mogao da bude urađen bez znanja-saglasnosti-naređenja Lenjina?

Preporuke:

Vreme je drugovi, bliži se fajront ajde da podvučemo crtu. Drug Lenjin je sam govorio "autoritet se stiče ličnim primerom". Ajde onda da vidimo lični primer ćoveka koji je dao nalog da se strelja kompletna carska porodica Romanova u podrumu kuće u Jekaterinburgu. O njegovom privatnom životu da se ne govori. A vrhunac svega je njegov patološki strah od toga da bude živ sahranjen o čemu postoje brojna svedočanstva. Zbog toga je po LIČNOJ želji balsamovan kao egipatski faraon i izložen u stakleni sarkofag. Da je to uradio Šećeroski rekli bi da je lud. Laku noć, i ko zadnji izađe neka ugasi svetlo.

Preporuke:

Opa, vidim da ogroman broj komunista. Samo što je komunizam bio finansiran od Rotšilda, nad-kapitalista, nad-bankara... hmm... što li mi je to čudno... :)

Preporuke:

@Drago
Na ovo cu vam odgovorit -kratko.
Prvo, bio sam, ali vise nijesam anti-komunista, sto u mom slucaju nikad nije bila ideologija nego jedan stav protiv unistenja slobode govora- zbog cega sam i napustio zemlju. A sad, ako hocete da ovo izjadnacite sa Hitlerom, izvolte samo nastavite.
Drugo. Za mene ne postoji levica-desnica nego samo ponasanje ljudi. Jedinu ideolosku podjelu koju priznajem je 'imperijalizam sa njegovim satrapima' i 'anti-imperijalizam'. Smatram, stovise, da je ovo jedino sto sluzi Srbima.
Slobodan Milosevic je rijesio taj problem, za mene- zauvijek.

Preporuke:

Niste odgovorili na moj poslednji komentar, što potrđuje vaše totalno nepoznavanje samog Marksa, kamoli Lenjina, ali preko toga nonšalantno prelazite i nastavljate da puštate crnilo kao sipa, kao i mnogi antikomunisti koji su uhvaćeni u laži. Vi ste Marksov citat o religiji kao opijumu naroda redukovali na nekakvu izmšljenu, i stupidnu, anegdotu. Mislim da su ostali vaši komentari na ovoj temi suvisli.

Preporuke:

Ajde da se ovo graktanje jednom završi. Dokaze na sunce.

Marks je preminuo u bedi, nije mogao čak ni svojoj bebi. koja je umrla da plati kovčeg, Engels mu je pomagao celog života, a ovde se priča o nekakvoj finansijskoj podršci, ni manje ni više nego Rotšilda?! Ili je komunizam počeo od Lenjina, pa se onda reciklira stara dobra teorija zavere o judeo-masonskoj zaveri?

Najveća moguća pohvala komunistima može da bude ova infantilna antikomunistička propaganda, koja vređa temelje zdravog razuma.

Preporuke:

@Beli oraoRekoh ti da ovde gubiš vreme. Ti u životu nisi upoznao ništa više do pilotske kabine u kojoj si vodio borbu za pobedu radničke klase.

Preporuke:

@Petar RV

Jadni Petre, ti ništa ne shvataš. Nema slobode govora pri antikomunizmu. To je slobodan lavež! Za tebe nema levice i desnice. Ma, za tebe nema nečeg drugog. Nema spoznaje da je tzv. društvo pocepano na suprotstavljene delove i da je ono sve manje društvo a sve više životinjski rezervat.

Preporuke:

@Konobar Pa, i oni su živeli na kostima desetina miliona ruskih mužika. Uostalom, tzv. carska porodica je bila samo ogranak evropskih dinastija, čak je bila u rodbinskoj vezi sa nemačkom carskom familijom sa čijim carstvom su zaratili i zbog čega je palo na milione ruskih mužika. Za koga, za šta? Samo za tzv. carsku porodicu. U njihovoj okolini se vrzmao jedan Raspućin, nemački carski agent.

Preporuke:

E moji Srbi, 70 komentara ima na ovoj temi, a na temi KIM: Porušeni nadgrobni spomenici u Plemetini, Prilužju, Miloševu, Klokotu... ih je duplo manje! Dok god se budemo pecali na ovakve mamce, bićemo idealan materijal za neprijateljsko manipulisanje. Je l' nekom pada na pamet da se posećenost i ostrašćenost na određenim temama posebno proučavaju. Dok Šiptari luduju, mi se opet hvatamo partizana i četnika.

Preporuke:

@saša r.

Tako je...

Preporuke:

Šta da radimo kad večito čačkaju mečku. Mislim na ove "četnike".

Preporuke:

Upravo je ova tema važnija, jer se ovde ne radi o samom Lenjinu koliko o pogledu na svet i alternativi ovom ludilu, koja se besumučno napada.

Pročitao sam da Albanci ne ruše samo srpske nadgrobne spomenike, što je čistvo varvarstvo, jer oni nemaju nikakvu političku poruku, već ruše i spomenike posvećene antifašističkoj borbi?! To valjda govori ne samo da su ideali antifašizma postali ništavni, već da uništavaju i pomeni na jednakost, bratstvo i slobodu. Teško mi je poverovati da su to levičari koji ruše. Desnica je odavno preovladala svetom i ovim prostorom, a ovo su samo posleice razvoja takve sutuacije.

Preporuke:

Za Novakovića i ostale komuniste malo literature o njihovim idolima i o tome šta su spremali Srbima:

http://www.youtube.com/watch?v=yZmHjXpS3LE

Preporuke:

@Reddy

U 'antikomunistickom' Zapadu sam mogao mirno da citam 'Unita', 'Umanite' ili 'Dejli Vorker',ne da sam to isuvise cesto radio.
Ja, koji 'ništa ne shvatam', prvi put sam tamo procitao i dijela Dostojevskog, koja su bila zabranjena u vasoj 'otadzbini proletera' sve do Hrusceva.
Vi, koji nijeste zivjeli na Zapadu ne mozete nikad razumjet kako tamo stvari funkcionisu. Zato lupetate gluposti.
Milovan Djilas je barem jedamput rekao nesto pametno, sa onim njegovim "marksizam je za one koje znaju malo, a hoce da objasne- sve".

Preporuke:

@Drago ca

Srbi i baba roga. Prilog za diskusiju.

Preporuke:

@Peter RV

Vidiš, ti koji nosiš iskustvo života na Zapadu još nisi ukapirao gde ti je zadnjica a gde glava. Ili novac. Znate li odakle je došao i gde ide? Tome vas tamo ne uče. A zašto bi kada tako i vladaju.

Preporuke:

Mnogo volim ove što lupaju pluseve sami sebi. Ako niko neće moraš sam.

Uzgred, šta vam se ne dopada kod mog komentara: ono što čovek kaže ili to što sam dao link na drugačije mišljenje?

Preporuke:

@drago.ca
Procitao sam vas komentar (dao sam mu plus)sa Lenjinom i njemackim oklopnim kolima, sa kojim je on dosao da napravi zemaljski raj u Rusiji. To je cinjenica, za koju sam citao da se nalazi u njemackim arhivama I svj. rata.
Ovi koji vam daju minuse (a sebi pluseve) naprosto zele, po boljsevicki -da likvidiraju istinu.

Preporuke:

"Saša r." opravdano primeti: "E moji Srbi, 70 komentara ima na ovoj temi, a na temi KIM: Porušeni nadgrobni spo-menici u Plemetini, Prilužju, Miloševu, Klokotu... ih je duplo manje!", što bi bilo u redu, da nije jedan marksista "sa dna kace" ovako "poentirao": "Pročitao sam da Albanci ne ruše samo srpske nadgrobne spomenike, što je čisto varvarstvo, jer oni nemaju nikakvu političku poruku, već ruše i spomenike posvećene antifašističkoj borbi?! To valjda govori ne samo da su ideali antifašizma postali ništavni, već da uništavaju i pomeni na jednakost, bratstvo i slobodu. Teško mi je poverovati da su to levičari koji ruše." Znači, čoveku-marksisti, Davidu Novakoviću NIJE JASNO KO RUŠI SRPSKE NADGROBNE SPOMENIKE, ali i spomenike antifašističke borbe na Kosovu!? Odgovor je JEDNOSTAVAN, VIŠE od 90% SVIH ANTIFAŠISTA na Kosovu su BILI Srbi, a pošto Albanci MRZE Srbe ili se NE SUPROSTAVLjAJU toj mržnji, rezultat je poznat! Tu VIŠE "jednakosti i bratstva" NEMA, jer NEMA SLOBODE za Srbe! Pa kad...

Preporuke:

Pa kad je TAKO, a TAKO JE, onda je BESPREDMETNO INSISTIRATI na nekom bratstvu i jedinstvu, nekoj jednakosti i SLIČNIM GLUPOSTIMA SRPSKIH KOMUNISTA, već videti ŠTA SE MOŽE URADITI!? Malo istina i za početak, ali OSNOVNO je SVE UČINITI da PRESTANU "drugosrbijanske" PODMETAČINE u "najboljoj" BROZOVSKOJ "TRADICIJI", kao i ove "bratstvo-jedinstveničke" KUKUMAVKE!? Potom sve dati na ekonomski oporavak sa osnovnom značajkom snažne države. A onda i ne tako daleko "Bog i sreća junačka"! Samo, dok Miloševića (neka mu je laka zemlja!) još mogu zamisliti u OBNOVLjENOJ i OPRAVOSLAVLjENOJ Gazimestanskoj ulozi, ove "crvendaće" STVARNO NE MOGU ZAMISLITI kao SRPSKE PATRIOTE!? Jer, u patriotizmu se ne pitaš za političko uverenje, a NEKI OVDE UPRAVO TO I RADE! Pa im nije jasno POSLE VIŠE od 20 GODINA od RASPADA ZAJEDNIČKE ZEMLjE, GDE SU SE IZGUBILI NjIHOVI hrvatski, slovenački, muslimanski, makedonski i albanski drugovi!? Gde nestade tih 2 miliona članova SKJ!? Onome kome OVO nije JASNO, NEĆE BITI JASNO NIKAD!

Preporuke:

Prema tome braćo i sestre srpski patrioti, MANTE se BESPLODNIH RASPRAVA sa CRVENIM ZADRIBANDAMA, za njih NEMA LEKA! Lepo upitah jednog od njih: Ima li POTREBE za PROFESIONALNIM REVOLUCIONAROM!? Ima li POTREBE za "avangardom radničke klase", kao POSREDNIKOM u iskazivanju političke volje naroda, napose radničke klase!? Smatram DA NEMA, pa čemu i zašto insistirati OPET na SEKRETARIMA KOMITEJA, PREŠJEDNICIMA SUBNOR-a, SSRNJ-a, Sindikaja i inim BUMBARIMA POZNE BROZOVSKE ERE!? Ako je OVA MIZERIJA od sadašnjeg političkog sistema u Srbiji ne za osudu, već za EGZEKUCIJU, nemojte mi pričati da su drugovi Draža Marković i Pera Stambolić neke alternative ovome!? Ili da će biti bolje ukoliko budemo VIŠE PARTIJNI!? Zaboravili ste na taj crveni termin PARTIJNOST!? Eeee, u TOJ REČI sadržan je SAV STUPIDITET BROZOVSKOG SFRJota od koga je GORA samo FRAZA "bratstvo i jedinstvo"!? Zato, DOBRO RAZMISLITE pre nego PONOVO POVERUJETE u ILUZIJU Brozovskog DOTIRANOG SOCIJALIZMA!? Iluziju PODRŽANU AMERIČKIM PARAMA!?

Preporuke:

Redi-ne znam za šta. Ja sam stvaro upoznao pilotsku kabinu, ali ne znam šta si ti upoznao?

Preporuke:

@Tinkering maizeIZvesno je da niko bolje ne može znati kako se raspao SKJ od onih koji su i bili njegovi vernici kao što je to i potvrdio Tinkering maize. Čega tu ima čudnog. I sada se našao taj isti da nekoga uverava kako nije on nego neko drugi bio vernik te crkve. To je danas moguće jer je i većina sličnih prešla isti put. Zar od njih tražiti osudu sopstvenog dela? Bilo bi to previše. Do juče su mu ti isti rušitelji spomenika i grobova bili partijski drugovi a sada odjednom postadoše teroristi. A neki drugi i marksisti, titoisti i komunisti. Pa, izvini, koju si ti to knjižicu nosio blizu srca. Da nisi, možda, u to vreme, u gornjem džepiću krio možda crkveni kalendarčić?

Preporuke:

@Tinkering maizeZnaš, postoji bitna razlika između nas dvojice. Ti u meni vidiš bivšeg sebe i zato me ne podnosiš. Ja u tebi vidim samo onoga koji se sam ispovedio i koji je sam priznao ono što je bio i što je radio. Sva naknadna objašnjenja su suvišna. To si što si sam saopštio o sebi. Na to te nisam naterao ja već sopstvena savest!

Preporuke:

"Prijatelju" u tebi ne vidim ništa sem "do zla Boga" ZAGRIŽENOG čoveka. O meni sudi kako ti volja! Kao i ostali! Drugo, u SKJ ušao sam kao klinac na fakultetu, na nagovor mojih drugara. Pričali smo na pauzama oko predavanja o politici, već se i PRE Slobe naziralo da ovo sa SFRJotom se NEĆE DOBRO ZAVRŠITI, pa su te raspre bile PRIRODNE. Zanimalo me je ŠTA PRIČAJU i moji profani, već tad medijske ličnosti. Npr. pokojna Mira Pašić, pa pokojni akademik Vojislav Petrović, pa akademik Nikola Tucić. Tj. da li ima veze naturfilozofija (koju smo, pored konkretnih bioloških znanja, usvajali na njihovim predavanjima) sa bilo kakvim društvenim angažmanom. I niko mi tad nije pričao o Poperu, samo nešto o Dokinsu i Dezmondu Morisu, ali nazori te dvojice ne bi trebalo da ti smetaju!? Ostalo je rezultat autoevolucije tokom "veselih" 1990-tih kad je valjalo PREŽIVETI i usput se zaposliti i započeti naučnu karijeru. To sam uspeo, a opet I TO TI SMETA, kao ZADRTOM LENjINISTI! Šta ćeš, NEKO i TO MORA da BUDE!

Preporuke:

@Tinkering maize

"Prijatelju", u tebi ne vidim nikakvog "zlog čoveka" već svesnog obmanjivača koji radi u korist štete zajednice u kojoj oboje živimo. Svesnog jer nosiš titulu visokog intelektualca a prosipaš nebuloze. Da si toliko zalutao u to ne mogu verovati, dakle, ostaje što napisah. Tvoja mladalačka promenada baš ništa ne objašnjava već jedino upućuje na podatak da si bio punoletan i zreo čovek. Znači, znao si šta radiš i kako da optimalizuješ svoj interes. Ja to, na primer, nikada nisam uradio niti sam bio na ikakvim radnim akcijama a niti sam zasnovao radni odnos sa nekom, pogotovo crvenom knjižicom SKJ sa Titovom slikom. I sada ti meni ovde prosipaš bajke kako sam ne znam šta!?!?!? To je sramotno što radiš jer znaš da to nikada nisam bio. Pa, zar je Ajnštajn ikada postao komunista, marksista, staljinista itd. samo zato što se pohvalno izrazio o socijalizmu. Ja nisam Ajnštajn ali sam običan čovek koji smatra da je socijalizam jedini sistem po meri čoveka i njegovih stremljenja

Preporuke:

@Tinkering maize

...i ideala. I samo zbog toga prosipaš ovoliko jeda i blata po meni! Mene to ne vređa jer znam da dolazi od čoveka rđavih manira i oskudnog vaspitanja a, možda, i sumnjivog znanja. Ti svesno činiš gluposti i to posle, štaviše, uporno braniš! To navodi na zaključak da je u pitanju isplanirano delovanje koje obavezuje na pojedinačnom primeru. A to, opet, znači, da si svesno prihvatio mehanizam demonizovanja svakoga ko ne misli kao "ideološki centar" kome verovatno duguješ kakvu, moralnu ili materijalnu, obavezu. To je ogromna razlika u odnosu na mene. Napisao sam već bezbroj puta da nikada u partijskom smislu nisam pripadao pa da i nemam obavezu da promovišem nečiji stav ili politiku. Ti preko toga prelaziš bez osvrtanja. Da li nemaš ljudskog obzira ili je zadatak previše "težak" za takav obzir ne znam! Tvoja "muka" je samo tvoja muka. Zapamti, slobodan sam građanin ove zemlje i imam pravo da mislim kako mislim. A ti smatraš da je to dovoljan razlog da nekoga kinjiš, potcenjuješ

Preporuke:

@Tinkering maize

ili bezrazložno optužuješ! Ovo, svakako, pišem zbog ostalih na ovom sajtu da bi znali sa kim imaju posla u ovakvim "poslovima". A ovo što napisah o tebi može se slobodno primeniti i na nekolicinu ostalih, sve iz vašeg "faha". Vi biste, zapravo, hteli zabraniti ovde slobodno iznošenje stavova, pogleda, na kraju kritika. Služite se metodima podmetanja, iskrivljavanja, zamene teza, učitavanja i sličnim "majstorijama". Na kraju i vređanjima! To je samo mala skica delovanja tebe i tvojih "đavolčića" koja ništa bitnije ne može promeniti sem što može razbiti ogledalo u kome se pojavljujete takvi kakvi ste.
p.s. Nadam se da si imao dobar i miran san jer njega "obezbeđuje" samo saznanje da je "posao" tačno i precizno odrađen. Zločinac posle dela obično ide da se odmori a o sanku i ne razmišlja jer zna da posle "savršenog dela" ne ostaje ono što bi trebalo "prosanjati". San zločinca je kao san nevinog deteta. Dete sanja o čoveku, zločinac o nevinosti. I jedan i drugi žure.

Preporuke:

Stanić M.-"misleći kukuruščić"
Bez trunke ljutnje,vidim da Vam je omiljena tema"komunjare"kao univezalna polazna tačka za napade i sa leva i sa desna,dakako i iz pozadine.Konstatacija koju sam iskazao o Vama kao sjajnom intelektualcu(moji seljani kažu("krivo nasađen") ostaje.Frojd prihvatajući interpretaciju Le Bonovog koncepta grupnog uma,pod uslovom da grupa ima rivalitetnu ulogu dovoljno sličnusa sličnom ili različitom,manifestujući to kroz vanjsku mržnju
GOVORI O NARCIZMU MALIH RAZLIKA.Neverovatno,koliko dobro poznajete materiju,a da niste bili"naše gore list"?To jednostavno nije moguće.Da sam s Vama ja bi bez sumnje sjajan intelekt iskoristio za ono što najbolje znam,pa da i u našem "srpskom gaju" izraste "drenova baketa".
Srdačan pozdrav i svako dobro.

Preporuke:

@Stanić MIlan

Poštovani,
nazvati nekoga sjajnim intelektualcem i pri tome mu podariti poklon neverovatnog priznavanja neke materije podrazumeva mnogo šta. Najmanje duži period "osmatranja i proveravanja" onoga što se saopštava.Imao sam tu čast kada je u pitanju dotični Tinkering maize. I tog nazovi intelektualca sam sam "upecao" onda kada se tome najmanje nadao, uživajući u sjaju "bespogovorne intelektualne otmenosti" ali i samozaboravnosti". Moram saopštiti da on podmeće mnogu materiju misleći da su ljudi neobavešteni, nenačitani ili da previđaju mnogo šta. Takvi se često varaju u svojim naumima a rekao bih da nije ni samo to u pitanju. Mislim da taj "umišljeni klip"/an/ pati od jedne vrste provincijske samonepriznatosti koja ga tera na "nova pregnuća" pa tako iznova upada u stare greške. Tako se jednom prilikom pozvao na knjigu Tao fizike, Fritjofa Kapre želeći da mi ilustruje nadmoć "scijentističkog uma" na šta sam ga "ohladio" citatom posle koga je bio "tri dana na podu".

Preporuke:

@Stanić Milan

Poštovani,
Bojim se da ne pridajete mnogo pažnje njegovim ulagivanjima i prividnom mekotom a sve kako bi plasirao svoje opsene i nesuvislosti. Čovek je opsednut mržnjom prema socijalizmu i u tu delatnost unosi svu svoju sujetu i predrasude. I još nešto. U vreme interneta do svake banalnije informacije je relativno lako doći a veština se sastoji u rekombinovanju istih. Time se otvara ogroman prostor za ono što i ovaj "polihistor" obilato koristi, zapravo, zloupotrebljava. Mnogi tome ne pridaju dovoljno pažnje, ja to, možda i profesionalno, lako opažam. I u tome je sadržana njegova omraza spram mene. Mene ne zanima on kao ličnost već stavovi koje ovde iznosi na tako ponižavajući način.

Preporuke:

Stanić M. - Reddy
Istinu za volju Thinkeringa ne doživljavam poput Vas.Mislim da ga shvatate preozbiljno(ograda:moguće da puno duže "ratujete" preko postova,pa odatle se i javljaju animoziteti).O Vama, Robespijeru, Davidu Novakoviću,Anki Krajini i drugoj gospodi leve provenijencije i ne treba trošiti puno reči- uopšte ne treba trošiti nikako,jer se"misli" slažu poput knjige.Kad bi ga pokušao definisati sa "misleće" tačke,ja thinkeringa doživljavam kao anfan teribla ovog njihovog "Ravnogorskog kružoka",jer osim njega koji pošteno zna "ugristi"istinama i poluistinama,sa drugima ne treba trošiti puno reči.A,moramo sebi priznati da je napisao puno istina kad je u pitanju anatomija međunarodnog radničkog pokreta,posebno radničkih partija,kad su bili u pitanju degenerativni procesi.E,sad je drugo pitanje mere - da li se time želi objasniti neka pojava u kontinuitetu,s aspekta uzročno - posledične veze ili da se protivnik dobrano "uštine".(nastavak)

Preporuke:

Stanić M.- Reddy
Nastavljajući započetu misao dao sam sebi zadatak da povodom godišnjice smrti Lenjina iz naučenih lekcija nešto kratko kažem o ovom sjajnom čoveku.U vreme Oktobra boljševička partija je u manjini,ali sjajni teoretik Lenjin koristi izvanredno ukazanu priliku da bi vaspostavio vlast sovjeta(horizontalno i vertikalno)(desničar Berđajev) će to predvideti mnogo godina unatrag).Zašto?
a)Postoji celovita teorija imperijalizma i socijalističke revolucije,
b)Postoji revolucionarna akcija na najvišem nivou(sama revolucija),
c)Počinje izgradnja novog društva - socijalizma kao svetskog procesa.
Pročitao sam dobro političku biografiju Lenjina od američkog prof.dr.Luisa Fišera,koja je pisana skoro 20 godina.Ali, na žalost sviju nas dogodilo se upravo ono što Marx u 18.Brimeru L.B. predvideo" Proleterske revolucije kao što su rev. 19.veka stalno kritikuju same sebe ,neprestano se prekidaju u svom toku,vraćaju se na ono što je prividno bilo svršeno... itd.itd.V. pozdrav

Preporuke:

Nemam ništa protiv socijalizma& marksizma kao SREDSTVA unapređivanja položaja Srba, no ČINjENICE GOVORE DRUGAČIJE! Pod 1, "krvava monarhofašistička diktatura kralja Aleksandra" je tokom 20-tak godina ubila DO 10-tak komunista i nekoliko stotina smestila u zatvore gde su uživali status POLITIČKIH ZATVORENIKA! Dok je "pravedna "narodna" osveta" SAMO od septembra 1944 do juna 1945, tj. od ZAUZIMANjA Srbije uz pomoć sovjetske Crvene Armije, pa do ZVANIČNOG KRAJA RATA POBILA OKO 300000 "narodnih neprijatelja" U Srbiji! Pa IZMEŠTANjE SRPSKE INDUSTRIJE posle 1948 u Sloveniju i Hrvatsku!? I DRASTIČNO KAŽNjAVANjE pripadnika JVuO, a "gledanje kroz prste" hrvatskim domobranima, pa i ustašama!? Onda ZABRANA POVRATKA SRPSKOG STANOVNIŠTVA na Kosovo, Metohiju I Makedoniju! Pa IZMIŠLjANjE "crnogorske" i "muslimanske" nacije (I Alija Izetbegović se do 1971 izjašnjavao kao Srbin!), "ustav" iz 1974 i MNOGO TOGA JOŠ! Što VIŠE REZILITE sigurniji sam u svoj stav, jer NE ŽELIM DA Vam DAM NI GRAM ŠANSE DA TO PONOVITE!

Preporuke:

Stanić M.-Thinkering
Eto, ovim zadnjim postom ste me definitivno razočarali!Gde čoveče nađoste 300.000 ljudi pobijenih od strane partizana u Srbiji(ni jedan manje-ni jedan više!)Šta je istina? Na predlog zvanične jugoslovenske Vlade u izbeglištvu kralj Petar II kao suveren je 29.08.1944.oduzeo komandu D. Mihailoviću i priznao maršala Tita kao jedinog"vođu jugoslovenskih snaga otpora".Od toga momentan sve četničke jedinice koje se nisu stavile pod komandu Vrhovnog štaba bile su"paravojne".Čak je i ratna mornarica kraljevine Jugoslavije koja se nalazila u vodama Malte stavljena pod komandu VŠ NOV i POJ.Iste te godine povučene su sve savezničke misije iz Gorskog štaba D.Mihailovića,a partizani su odbili molbu vodećih četničkih vojvoda da se sporazume sa partizanima"bar o nenapadanju".E,sad što se tiče domobrana tu ste donekle u pravu,ali što se tiče ustaša bogami niste!Svaki zarobljeni ustaša na licu mesta je bio streljan!Imam ja toga koliko hoćete.A četničke trojke?

Preporuke:

thinking maze poslednji post je nepotpun. Ne sme se zaboraviti ni 1944 i usluge naših "saveznika" sa zapada. U seriji bombardovanja uradili su više nego Nemci za 4 godine rata. Samo u Leskovcu pobili su ČETVRTINU stanovništva. Ej, svaki ČETVRTI stanovnik je bio ubijen a grad sravnjen sa zemljom. Beograd je bombardovan DEVET puta 1944. Napravili su više štete nego Nemci 4. aprila 1941.
Pogledajte malo arhive: ciljeve su predlagali partizani A SVAKI CILj JE MORAO BITI ODOBREN OD VRHOVNOG ŠTABA.

Nije čudno da su neki (mnogi) Srbi bili zavedeni propagandom i postali komunisti, ali da brane tu ideju i kada otkriju istinu ????

Preporuke:

@M.Stanić

Ni za stopu ne mogu odstupiti od onoga što sam napisao o Tinkeringu/tinker-šeprtlja, površno se nečim baviti/. Ovo je ocena doneta posle dužeg opserviranja. Umeo je on to i da začini kojekakvim "nalazima". Na primer da je socijalizam definitivno propao jer, eto, SAD su tehnološki pregazile SSSR a ovaj se, navodno, zbog toga raspao. Svoditi rivalitet socijalizma i kapitalizma na državne strukture je svojevrsna besmislica ali to su "misleći dometi" ovog nenadmašno logoreičnog šarlatana. Tinkering pravi takva "intelektualna crescenda" posle čega nastaje gorak neuronski ukus. Misli da to može uz titulu doktora bioloških nauka kojom, smatra, može zaobilaziti nezgodne "društvene čvorove". Odviše smešno i to je jedna vrsta intelektualne patologije. Da su kod njega prisutna prava pravcata odvaljivanja, zakucavanja i malterisanja neka vam posluži i njegov "nalaz" o Marksovom "ekonomskom redukcionizmu" ili njegov skorašnji "špric" o dijalektičko-senzualnom materijalizmu.

Preporuke:

Uzaludno bacate bisere pred svinje, da se figurativno izrazim. Da bi se razumeo ne samo Marks, nego celukupa ekonomsko-politička situacija, mora se onda gledati široko van granica nacije, etnosa, patrijahalnih odnosa koji su razoreni kapitalizmom. To je sa kukuruzom nemoguće. Stalno se podmeću laži o sistemskom ubijanju Srba, o titoističkoj zaveri iako ih objektivna realnost demantuje. Srpski narod nije u svojoj istoriji doživeo procvat kakav je bio za vreme SFRJ. Obrazovanje, zdravstvena zaštita, izgradnja modernog društva koja je proistekla iz jedne opšteljudske emancipatorske revolucije. Upravo taj karakter revolucije se najviše osporava, a nudi se nekakva mistika i konzervatizam. Nema tu mesta divljenju i poštovanju, kada nam se radi o glavi...

Preporuke:

@M.Stanić
Tip je prividno atraktivan ali, otprilike, nešto kao lokvanj koji zauzima veliku površinu ali ostaje bez dubine. Otuda i njegova prijemčivost ali i zavodljivost koja krije svoju površnost. Za njega je ogromna nepoznanica savremeni proces transformacije kapitala, njegovih izvoda i stranputica, pogotovo dometa. Kao i dobar deo generacije kojoj pripada malo je šta razumeo a previše odjedanput progutao. Zagrcnuti se u takvoj prilici i nije naročito teško pa nikakvo čudo što se to desilo i ovakvom malo tvrđem nedotupancu. Često se služi arhaizmima, znajući da to danas ostavlja briljantan imidž kod "naivne populacije". On je nešto kao "gadfly", izraz u Reganovo vreme često prišivan njegovim ideološkim ordonansima koji su trebalo da "naivne kongresmene" obrlate na konzervativnu stranu. Lik takvih performansi nosio je tada David Stockman, Reganov šef kancelarije za budžet i administraciju/OMB/, nekada prononsirani mladi konzervativac, danas gorko razočarani sledbenik.

Preporuke:

@M.StanićTinkering maize pretenduje da nešto slično bude ovde u srpskoj sredini ali i sa mnogo većim ambicijama i, naravno, sa drugim, neopravoslavnim predznakom. Eto šta se krije iza "simpatične intelektualne arogantnosti" koja, pre svega, svakome stavlja do znanja s kim ima posla i kako bi stvari "trebalo da izgledaju".

Preporuke:

@Drago ca.

Za neupućene deluje gotovo optužujuće. A kako tumačite činjenicu da je Zadar bombardovan 104 puta! Da to nije isto tako bilo zbog Srba? Manipulišete podacima a cilj je providan. Podmukao ali i glupav! Uglavnom pišete u takvom štimungu. Zanimljivo, toga se ne stidite. Čega se pametan stidi neko se time ponosi.

Preporuke:

@Reddy
"Manipulišete podacima a cilj je providan. Podmukao ali i glupav! Uglavnom pišete u takvom štimungu. Zanimljivo, toga se ne stidite. Čega se pametan stidi neko se time ponosi."

Mora da ste navikli na čitaoce B92 koje je lako obmanuti slatkorečivošću.
Bezočno lažete.
1. nema govora o 104 bombardovanja Zadra.
2. Zadar nije bio deo NDH i razumljivo je da je Tito hteo po svaku cenu da ga priključi Hrvatskoj.
3. Zadar nije bio naseljen Hrvatima nego Italijanima
4. U Zadru je bila stacionirana 114 njemačka pešadijska divizija i bio je nemačko vojno utvrđenje
5. Nemci su sve vreme branili i sa ѕemlje i iz vazduha kao važnu vojnu ispostavu.
6. I pored svega broj žrtava i veličina razaranja u odnosu na totalno civilni cilj Leskovac ne može ni da se uporedi.

Preporuke:

@Reddy
Prema Vikipediji, cilj bombardovanja Zadra je bio proterivanje Italijana i naseljavanje Hrvata. (Taktika zvuči poznato i primenjivana je i na Srbima isto tako).
Za one koji ne razumeju engleski: Italijani su posle rata tvrdili da je nad njima u Zadru načinjen genocid. U Zadru je posle rata napravljena dramatična promena strukture stanovništva sa drastičnim povećanjem broja Hrvata.

Apart from the destruction caused by the Allies, the withdrawing Germans mined the Riva Nova slowing down postwar recovery as well as causing casualties. Exact numbers will likely never be known, as Zadar saw a significant population change. The percentage of Croatian citizens dramatically increased.
After the war, the number of casualties became a political question, especially within the community of Italians who had left the city for Italy. They placed the number at 3,000-4,000 deaths, claiming that a genocide had been carried out on them.

Preporuke:

@Drago ca.

Kada vam čovek kaže da bezočno lažete a podatke dobijem od slepe žene, Zadranke, Nadežde Čular, čija je majka zbog borbe za ujedinjenje sa kraljevinom Jugoslavijom provela robijaške dane u Ćivitavekji, gradiću na severu od Rima, da bi kasnije u uslovima bombardovanja Beograda i okupacije provela život u invalidskim kolicima onda morate zanemeti. Moje je da zaćutim pred takvom očiglednom lažju da su u Zadru živeli samo Italijani a nikako Hrvati, valjda ne ni Srbi. Do koje mere predrasuda i laž mogu da idu govori samo vaša ideološki primitivna predrasuda. Lično sam kao mali još sredinom šezdesetih godina gledao ruševine zadarske tvrđave zaostale od bombardovanja iz 2. svetskog rata. Poturate asocijaciju da su samo Italijani živeli u gradu koji je bio deo Italije.

Preporuke:

@Drago ca.

Ono čega u toj vašoj jadnoj Vikipediji nema je da su pre Drugog svet6skog rata u Zadru živeli mnogobrojni Hrvati i da su se delili na dva tabora, one opredeljene za zajedničku državu i Italijanaše kako su ih zvali ovi prvi. Masno ste slagali podmećući da je to po strukturi stanovništva bio većinski italijanski grad.

Preporuke:

Stanić M.- Drago ca.
Nema mesta sumnji da su saveznici tokom II sv.rata bombardovali gradove širom bivše Yu pa tako:
- 14.01.1944 200 savzničkih aviona bombarduje Mostar.200 građana ubijeno,preko 300 ranjeno,
-7.i 8.04.bombardovan Nikišić.Grad je skoro potpuno razoren,poginulo 178 građana,
16.i 17.04. bombardovan Beograd,život izgubilo preko 2.000 Beograđana,
-17.05.bombardovana Podgorica(ne pišu podaci o tačnom broju poginuli,ali se sa dosta tačnim podacima računa preko 460).Ostali saveznički ciljevi sa brojem žrtava navedeni su ranije, s tim da je Zagreb trebao biti masivno bombardovan kad i Drezden,ali je loše vreme onemogućilo planiranu akciju.
VŠ NOV i POJ-a nije imao nikakvog utjecaja na odabir ciljeva.Gradovi u Srbiji imali su tu nesreću što su se nalazili na osovini povlačenja Grupa armija "E" iz Grčke,jer se Hitler spremao za odlučan otpor saveznicima u "Alpskom bedemu"."

Preporuke:

@Reddy - 1
“Poturate asocijaciju da su samo Italijani živeli u gradu koji je bio deo Italije.”

Kao što vidim, hrvatski izvor je pričanje jedne slepe bake koja je živela u Zadru: U Zadru je bilo i Hrvata i zato je logično da je Zadar oduvek bio Hrvatski.

Ako vam dokažem da je u Zadru krajem 19. veka postojala pravoslavna bogoslovija, Devojačka Škola, Srpska Čitaonica ili Srpsko Pevačko Društvo, hoćete li po analogiji prihvatiti da je Zadar bio srpski grad. Ako uzmem u obzir ogroman pritisak unijata u tim krajevima, biće na kraju da su saveznici i u Zadru bombardovali Srbe (pounijaćene) isto kao i u Leskovcu.

Preporuke:

@Reddy nastavak2

Prema Austo-Ugarskom censusu iz 1910, 70% stanovništva Zare (Zadra) su bili Italijani. Prema istim izvorima taj procenat se povećao posle Prvog Svetskog Rata.

At the start of World War II, Zadar had a population of 24,000 which was mostly Italian and, by the end of 1944, this had decreased to 6,000…...The Italian exodus from the city continued and in a few years was almost total. The last stroke to the Italian presence was made by the local administration in October 1953, when the last Italian schools were closed and the students forced to move, in one day, into Croatian schools, putting an end to the Romance identity of the city. Today the Italian community counts only a few hundreds people, gathered into a local community.

"Hrvati su najhrabriji narod na svetu ne zato sto se nicega ne boje, nego zato sto se nicega ne stide"(Jovan Ducic)

Preporuke:

@Drago ca.

Nije to samo pričanje jedne hrvatske bake jer nju sam naveo samo kao signal da o tome mnogo više znam ali da mi ne pada na pamet da se sa vama preganjam oko Zadra i sklonosti njegovih stanovnika prema ujedinjenju ili prema drugoj strani. Vi na svaki način pokušavate uneti meni vrlo mrske ideološke tonove u diskusiju a tu s, onda, svaka rasprava naglo gasi. Ja nisam pogodan sagovornik za takvu vrstu polemike a to nije ni bila tematika. Vi, naprotiv iz takvog ugla tretirate ceo problem što onemogućava dalju sondažu. Nisam Hrvat, da ne bude zabune ali sam i još manje zaslepljen ideološkim asocijacijama.

Preporuke:

@ Stanic Milan 1
“VŠ NOV i POJ-a nije imao nikakvog utjecaja na odabir ciljeva.Gradovi u Srbiji imali su tu nesreću što su se nalazili na osovini povlačenja Grupa armija "E" iz Grčke”

Edvard Kardelj:

"Dogovarajte se s Englezima o saradnji njihove taktičke avijacije u vašim akcijama (mitraljiranje kolona, manja bombardovanja konkretnih ciljeva na frontu itd.). Oni na takav način sarađuju u celoj Jugoslaviji. BOMBARDOVANJA GRADOVA I UOPŠTE VEĆA BOMBARDOVANJA ODOBRAVA SAMO VRHOVNI ŠTAB."

Preporuke:

@Stanic Milan
"s tim da je Zagreb trebao biti masivno bombardovan kad i Drezden,ali je loše vreme onemogućilo planiranu akciju"

I Tito, pardon: I Bog čuva Hrvate.
Kada je Beograd u pitanju onda takvi izgovori ne važe jer Bog nije sa njima. Za njih je Tito, pardon, opet greška, za njih je Bog imao druge planove.

Preporuke:

Već četiri dana pratim ovu ofanzivu komentatora listajući Lenjinova Poslednja pisma.
Kakva baražna vatra, gusti flak ravnogorskih perjanica, lažnih monarhista, prebega i renegata.

Demonstracija neznanja, tendecioznih poluistina, na brzinu pokupljenih "podataka", kleveta i laži iz raznih Wikipedija.
Sve sa jednim te istim cijem. Oblatiti, popljuvati i proglasiti komuniste jedinim krivcima za sve nedaće i stradanja, koje su poslednjih u 100 godina zadesile srpski etnički korpus.

Tipično razmišljanje za vreme kriza. Jedna takva kriza je iznjedrila i Hitlera!

Optuživati Lenjina za sva "skretanja" tokom pola veka razvoja socijalizma i pritom sramno prećutati banalnu činjenicu da je umro 1924. godine, mogu samo totalni laici i zlonamernici.

Na vlasti je bio manje od pet godina, manje od jednog mandata današnjih "demokratskih" predsednika!
Iza sebe je ostavio bogato nasleđe, na kojemu mu i danas mnogi zavide!

Preporuke:

@Drago ca.Vi bezobrazno cinično izvrćete svoje pređašnje iskaze. Napominjem da ste u argumentaciji prethodno pošli od stava da Hrvata u Zadru nije bilo a tek naknadno, kada sam vam ilustrovao primerom jedne rođene Zadranke, bake-Hrvatice i njene majke koja se borila za jugoslovensku ideju, dokazao da to ne stoji tako, onda utpuštate čitav serijal dokaza o tome koliko je bilo jednih a koliko drugih. Odgovarate na pretpostavljenu tvrdnju koja nije iskazana i time stvarate utisak o tome da ste dokazali nešto čemu sam ja navodno protivrečio. Dakle, pribegli ste manipulaciji i to sada pokušavate postaviti na noge. I još ste meoptužili da besramno lažem. Metod u dlaku isti koji koriste i neki drugi vaši istomišljenici kao, na primer, Tinkering maize. Podmećete ono što nije rečeno da biste potom dokazivali suprotno. Time ste jedino dokazali da ne možete dokazati svoju osnovnu postavku, tj. da Hrvata u zadru nije bilo uopšte. Sva naknadna "objašnjenja" služe samo tom cilju.

Preporuke:

@Reddy "Napominjem da ste u argumentaciji prethodno pošli od stava da Hrvata u Zadru nije bilo"Opet pokušavate da izvrnete činjenice. Ja to nisam nigde tvrdio. Vi ste naprotiv na primeru Zadra pokušali pokazati da nisu bombardovani samo srpski gradovi nego i hrvatski. Ja sam Vam pokazao da Zadar nikad nije bio hrvatski, da je većinsko stanovništvo bilo italijansko, da ste broj bombardovanja uduplali da bi zvučalo bombastičnije, da je Zadar u to vreme bilo nemačko vojno utvrđenje i da je bio vojno branjen.Pobio sam sve vaše tvrdnje argumentima a Vi ste kao argument potegli priču stare bake koja je nekad živela u Zadru.To što Vi radite može da prođe kod Vaših istomišljenika na Peščaniku, B92 i e-novinama. Ovde je drugačija struktura posetilaca i Vaše nebuloze ne prolaze.

Preporuke:

@Anka Krajina
"Ako ne znaš o čemu se radi onda samo sledi tokove novca."
Anka,
1. ko je finansirao tu gromadu od čoveka i sa kojim ciljem?
2. Ko mu je omogućio, i sa kojim ciljem, da prođe kroz neprijateljsku teritoriju (Nemačku)?
3. Da li je on taj zadatak izvršio?
4. Da li je on naredio ubistvo porodice Romanovih?

O svemu ostalom možemo posle ovoga.

Preporuke:

@Anka Krajina
"Demonstracija neznanja, tendecioznih poluistina, na brzinu pokupljenih "podataka", kleveta i laži"

Anka, ja se bavim prirodnim naukama i moram da priznam da sam totalna neznalica kada su društvene nauke u pitanju. Biću Vam zahvalan ako me malo obrazujete. Recimo:

Koja je razlika između komunizma i fašizma? Ja vidim samo sličnosti.

Koji je bio humaniji (da budem pozitivno orijentisan, mada bih mogao da pitam i koji je bio efikasniji u ubijanjima, mučenjima, proterivanjima)?

Ili bi možda bilo primerenije uporediti komunizam sa inkvizicijom?

Unapred zahvaljujem na Vašem vremenu posvećenom mom obrazovanju.

Preporuke:

Nešto se mišljah dal da POKUŠAM da ARGUMENTIMA POBIJAM navode "crvenih" "glede" "dedice Lenjina" (uobičajeni hipokoristik u bivšem SSSR-u "glede" pomenute istorijske ličnosti), a onda pomislih: "A što da BACAM BISERE PRED ONE KOJI NE RAZUMEJU ŠTA SU BISERI!?" (Da ne navodim pomenutu biblijsku izreku u ORIGINALU!?) I onda reših da je BOLjE da "BACIM ŽIŠKU" među njih, a "glede" "dedice Lenjina" i da vidim kako "vrište ko Damjanov zelenko"!? Veoma je interesantno tada POSMATRATI NARAVI "prosrpskih" "crvenih drugova"!? Stvarno se ISPLATI! Baš kao reklama za "Master Card": "OVO ZADOVOLjSTVO NEMA CENU!" Ajd zdravo "CRVENI" ! Odoh da spavam!

Preporuke:

@Drago ca.Ne znam čemu razjašnjenje da se bavite prirodnim naukama. Želite da ostavite kakav utisak ili da kažete ono što vam je neprijatno ili što mislite da ne bi imalo prolaz? Razdvajati tzv.prirodne i tzv. društvene nauke je odavno prevaziđena dilema. Sve nauke su isključivo humanističkog karaktera. Ne uobražavajte da se bavite i preciznijim stanjima. MOžda samo manje dinamičnim stanjima i zato, prividno, "konstantnijim formama stavrnosti". Društveni odnosu su za vas, svakako, daleko kompleksnija materija. Ne zavidim vam. Naprotiv!

Preporuke:

@Tinkering maizeTvoji "biseri" su ovde odavno na ponudi ali ne bih rekao da se baš mnogi otimaju oko njih. Znaju, valjda, da su u pitanju oni neopravoslavni, nešto kao njihovi slatkovodni primerci. Ali, znaju još i nešto više. Jer ta obloga zakonito obavija strano telo koje se uvlači tamo gde mu nije mesto. Ti se i počesto nalaziš u takvoj poziciji a "bisere" koje na taj način provociraš i jesu tvoja najistinitija forma drugobivstva.

Preporuke:

Poštovani, PAŽLjIVO sam PROČITAO Vaše argumente "glede" "savezničkog" bombardovanja proleća i leta 1944 srpskih krajeva, ali I TAD TALIJANSKOG Zadra. Pored iznošenja TAČNIH PODATAKA, kao KOLATERALNU DOBIT uspeli ste da IZVUČETE od "prosrpskih" CRVENIH drugova, posebno od "Reddy-ja" (alias "sajber marksista") PRIZNANjE da su im INTERESI "bratskog" HRVATSKOG NARODA na SRCU! Vidite, to NjIHOVO PRIZNANjE je KLjUČNO u RAZDVAJANjU nas Srba koji samo želimo da OSTANEMO Srbi i NjIH, koji su PRVO KOMUNCI i INTERNACIONALISTI, pa ONDA Jugosloveni, a ako nešto i ostane, onda su i Srbi!? Vidite TO JE DIFFERENTIA SPECIFICA NAS i NjIH!? PREČI im je "dedica Lenjin" nego sveti Sava! PREČI im je "albanski proletarijat" nego Majka Jugovića! PREČE im je "bratstvo i jedinstvo" NEGO Jasenovac i "Oluja"! Ako IKO POSLE Jasenovca i "Oluje" MOŽE OVAKO da PRIČA, onda ČEMU DIJALOG!? Sa Hrvatima i DRUGIM NAŠIM DUŠMANIMA ZNAM NA ČEMU SAM!? A OVI!? Dati im STATUS NACIONALNE MANjINE "Jugoslovena srpskog porekla" i NIŠTA VIŠE!

Preporuke:

@ Anka Krajina
"Tipično razmišljanje za vreme kriza. Jedna takva kriza je iznjedrila i Hitlera!"

Jako mi se dopada ovaj Vaš zaključak. A sada probajte da budete malo objektivni i kažite nam kako i u kojim uslovima je Lenjin došao na vlast?

Ne važi li isti zaključak i za Vašeg idola:
"Jedna takva kriza je iznedrila i Lenjina" !!!!

Preporuke:

@Drago ca.

Asocijacija kakvu ste vi napravili u vezi situacije i vremena u kojima su se pojavile ličnosti Hitlera i Lenjina izuzetno je pogrešna. Ako dozvolite, smatram da je Hitler bio rezultat ukrštanja prusko.junkerske militarističke tradicije, ometenih neoimperijalnih ambicija vilhelmovske Nemačke, prestrašenenog nemačkog malograđanina i ne najmanje iako na kraju velike ekonomske depresije koja je zahvatila ceo svet krajem treće decenije prošlog veka. Sasvim različito od vremena pojave boljševika i Lenjina kao čoveka Oktobra. Privid sličnosti proizlazi samo iz površnog poređenja dve strane koje su izgubile rat a da se u isto vreme zanemaruju ciljevi sa kojima je ovaj započeo. U Rusiji se išlo na obaranje carskog režima što nije samo legat boljševika, dok se u Nemačkoj težilo rehabilitaciji imperijalističkih ambicija i revanšizmu kako na spoljnom tako i na unutrašnjem, socijalnom planu. Poređenje koje ne može izdržati niti najminimalniji zahtev objektivnosti.

Preporuke:

@Drago ca.

Sem toga, u pitanju su dva dijametralno suprotna pola ondašnjih zbivanja. Prvi svetski rat je provocirao i veliki klasni sukob ili ako hoćete klasni rat i ta zbivanja zahvataju ceo evropski kontinent. Oktobarska revolucija, revolucija u nemačkoj, Mađarska revolucija, Bečki ustanak, brojni štrajkovi koji se nastavljaju i u posleratnom periodu. Hitler nastupa kao snaga reakcije i poraženih snaga, Lenjin, pak, stoji na čelu revolucionarnog talasa koji je zahvatio svet. Nekritičko provociranje sličnosti ako ne i istovetnosti između dve pojave je, inače, vrlo karakteristično za današnje vreme ali, isto tako, nije slučajno i da je "naše vreme" banijeno "istovrsnim socijalnim dinamitom". Neozbiljno i površno iz takve uopštene slike vi nazirete konture istovetnosti dva potpuno divergentna fenomena. Nije to čudno. Ideološka ostršćenost daje podlogu ovakvim viđenjima na koja, vi, dakako, imate puno pravo. No, nemate pravo da olakim ocenama zastirete značenjsku dubinu istih.

Preporuke:

Stanić M.- Drago ca.
Moram pre svega da se demantujem,apsolutno je tačno da je postojala koordinacija u odabiru ciljeva za bombardovanje između savezničke avijacije i VŠNOV iPOJ,ali je konačna odluka bila u rukama njihovih komandi.Tito u radiogramu GŠ Hrvatske od 26.12.1944.naređuje:"Nekoliko naših gradova bez neke naročite vojničke koristi upropašćeni su od strane savezničke avijacije. Zabranjujemobombardovanje neposredne blizine Zagreba.(zašto?)Sporazumite se s njima da bombarduju komunikacije kuda se kreću nep. jedinice,pa i manja mjesta gdje su po vašim pouzdanim informacijama jač. neprijateljske koncentracije."(izvor: Novi prilozi za biografiju J.B.Tita st.1125)
Ovo sam naveo namerno,da istorijski razdvojili neke bitne stvari kad je u pitanju Lenjin.Tito od 1966 posle Brionskog plenuma kad se na surov način razračunao sa Rankovićem,ranije sa Đilasom gubi značaj komunističkog idola.Tada YU federacija prestaje biti ono što je,sa poznatim epilogom(nastavlja se)

Preporuke:

Tito nije imao obeležje komuniste,od njegovog načina života,preteranog hedonizma i činjenice da nikada nije zaboravio da je Hrvatšto je posledično imalo teške posledice po jug. federalizam,posebno za srpski narod.
Međutim,ovde idete "opasnom ideološkom ivicom"kada komparirate Lenjina i Hitlera.Kao intelektualac to izbegavajte, da Vam se ne bi smijali.Lenjin je zaista bio ljudska intelektualna gromada,ne samo za to što je bio izuzetno obrazovan, nego je kao revolucionar praktičar prvi razumio Marxa.Možemo kasnije i o Prvusu logističaru Oktobra,ali evo dve crtice iz Lenjinovog života:
-U jeku kontrarevolucije "Belih"politbiro donosi odluku da se gubernijskim sekretarima poveća plaća 100%.Apartčik Gorbunov(ministar fin.) linearno poveća plaću svim članovima CK,pa i samom Lenjinu.Kad je sekretarica donela mesečnu plaću Lenjinu,tražio je odmah objašnjenje.Gorbunov reče, da je on shvatio da se poveća svima.Zaboravili ste druže Gorbunov da se to odnosi( nastavak)

Preporuke:

(nastavak)
samo na gubrenijske sekretare ,a ne na nas u Moskvi.Vraća višak novca,naređuje da se isti dan pokupi višak novca od članova CK i članova politbiroa,izriče mu strogi ukor i 30 dana zatvora!
Drugi deo priče:

dr Parvus logističar revolucije kao agent carske obaveštajne službe Nemačke omogućuje putovanje Lenjinu iz Cimervalda za Finsku, sav svoj ogromni kapital koji je stekao kao ratni profiter baveći se fin. i trgovačkim transakcijama između Turske i Nemačke ulaže u revoluciju.Na kraju priče traži od Lenjina da mu dodeli ministarstvo finansija ili mesto guvernera Narodne banke SSSR-a.Odgovor:" Revoluciju ipak moramo sprovesti čistim rukama "
Nacionalsocijalizam je bio ideološki projekat( u suštini) krupnog nemačkog kapitala.Od industrijalaca i bankara Hitler je hapsio Jevreje,ali ne Nemce vlasnike Kruppa da bi preko Švajcarskih banaka oprao novac radi vođenja imperijalnog rata.

Preporuke:

@Stanic Milan
U pravu ste: nije u redu da se između Hitlerovog i Lenjinovog dolaska na vlast stavi znak jednakosti. Hitler je na vlast došao legalno i većinskom voljom naroda. Lenjin je na vlast došao krvlju i terorom jer raniji pokušaji mirnog nametanja ideologije nisu uspeli. I ne samo da je tako došao nego je tako i nastavio da bio se održao na vlasti.

I nemojte molim Vas te propagandne srceparajuće pričice o poštenju i vrlinama. Naslušali smo se toga o našoj “ljubičici beloj” a istina nije mogla biti dalje od onoga čime su nam ispirali mozak.

Lenjin je poslat u Rusiju da bi je oslabio iznutra i da bi Rusija izašla iz rata. Ključno pitanje je da li je on taj zadatak izvršio ili ne?
A u koje je to šarene laže posle uvijeno da bi se prodalo narodu je manje važno. Istoriju pišu pobednici, zar ne? A usput još i pobiju sve koji drugačije misle pa da vidimo onda šta je istina iz tog vremena.

Preporuke:

@Reddy
“Sasvim različito od vremena pojave boljševika i Lenjina kao čoveka Oktobra. Privid sličnosti proizlazi samo iz površnog poređenja dve strane koje su izgubile rat a da se u isto vreme zanemaruju ciljevi sa kojima je ovaj započeo. U Rusiji se išlo na obaranje carskog režima što nije samo legat boljševika, dok se u Nemačkoj težilo rehabilitaciji imperijalističkih ambicija i revanšizmu kako na spoljnom tako i na unutrašnjem, socijalnom planu.”

Thinking maize je u pravu: sa Vama ne vredi diskutovati jer Vi samo izbacujete parole. Vi ste rođeni u pogrešno vreme. Da ste živeli 50 godina ranije Vi biste bili jurišnik revolucije, proganjali bi mrske ideološke neprijatelje i imali vilu na Dedinju.

Preporuke:

Stanić M.- Drago ca.
Hitler nije došao na vlast voljom naroda jer 1933.nije imao većinu u Rajhstagu.Što se posle dešavalo i na koji je način učvršćivao svoju vlast dobro je poznato preko Removih SA odreda.Kako možete uopšte povući paralelu između čoveka; antisocijalnog psihopate i čoveka koji je dao nemerljiv doprinos međunarodnom radničkom pokretu?Koliko je Aleksej II Romanov poslao ruski mužika pod zemlju? Da li se slučajno radi o stotinama hiljada ili milionima? A zašto?To nigde vi iz "Ravnogorskog kružoka"nećete spomenuti,ali zato uvek i u svakoj prilici baratate sa time,pa i vaš sabesednik thinkering koji tvrdi da su partizani u Srbiji pobili ni manje ni više nego 300.000 ljudi!

Preporuke:

@Drago ca.

Ne razumem vaš moral kada nekoga optužujete da izbacuje parole a vi to upravo radite. Primećujem da je to postao metod diskusije kome je Tinkering ovde postao rodonačelnik. Upotorio sam da ste tako nešto uradili u slučaju zadra. Decidirano ste utvrdili da u Zadru u određenom periodu uopšte nije bilo Hrvata a onda ste, ne osvrćući se na takvu tvrdnju u sledećem prilogu dopustili sebi suprotnu tvrdnju. A niste trepnuli na takvu promenu stava. Mislite li da sam budala. Nije ovde stvar u tome već što je to postao princip vašeg i Tinkeringovog ponašanja u dopisivanju. Ne znam ni da li je to specijalitet eksperata tzv. prirodnih nauka? A služite se kao i on površnim i nepouzdanim tvrdnjama, dok istovremeneo druge optužujete za parolaštvo. pretvarate diskusiju u ulično dovikivanje. Za tu rabotu nađite sebi odgovarajućeg sagovornika. Demonstriranje drskosti je slabost.

Preporuke:

Vas dvoje, Tinkwering i Drago ca. oličavate srbijanski duh podmetanja, prevara i obmana, toliko prisutan u vašim ispisanijama. neverovatno je sa kakvom lakoćom to izvodite a izgleda da je sve to u funkciji što lakšeg zaborava baš onoga što činite. Nije zato ni čudo što ova zemlja pod takvim mentalitetima i prolazi kako prolazi. Naravno, postoji i druga Srbija, kakvu oličavaju i ovde neki od komentatora ali slobodan sam utvrditi da je u pitanju jasna manjina.

Preporuke:

nije se Lenjin opredijelio za revoluciju nego za terorizam i zločin za ispunjenj naloga njemačke tajne službe koja ga je kreditirala a kojoj je dug vraćao otetim seljačkim žitom neophodnim njemačkim trupama dok su milioni seljaka i radnika umirali od gladi

Preporuke: