СМРТ АМЕРИЧКОМ АНТИСРПСКОМ НАТО ФАШИЗМУ - СЛОБОДА СРПСКОМ НАРОДУ !

Šta je u ovoj priči "međunarodna zajednica"?
Spada li u taj pojam i kakva Libija ili Irak? Možda Sirija?
Da li je rušenje berlinskog zida bilo prekrajanje granica? Odvajanje Ukrajine, Belorusije i raspad SSSR-a?
Ko je odlučivao o tim promenama?

Koji bre crni Miloševićev san, ova je platforma sva u stilu "probaćemo i predložićemo" dok je Predsednik Milošević imao devizu "Srbija se saginjati neće", "Kosmet nije na prodaju" i punu podršku naroda na REFERENDUMU.
Konačno, jasno je i ovome, a to i kaže, da je Srbija priznala državnost Kosova kada je sela za pregovarački sto. Smernice " tehničkih razgovora" su prihvaćene prema rezoluciji EU od 19.01.2011 sa tačkom 5 - razgovora o statusu nema i tačkom 7 - vlada MORA da rasformira srpske paralelene strukture kako južno tako i severno od Ibra i bude kooperativna kod uvođenja zvaničnih struktura. Ti "tehnički razgovori" se vode od 8 marta 2011 u Briselu sa Editom Tahiri čiji je novi sagovornik Pavićević i ništa se drugo promenilo nije. Šta više, napredovalo se postavljanjem GRANICE i GRANIČNIH prelaza 10.12.2012. Pusti se priče čoveče, trka je sa vremenom do kraja februara,u pitanju je DATUM, bre.

Овај лик је један од битних шрафова планерске екипе Империје и њгове изјаве треба читати врло пажљиво.
Шта нам је поручио? Прво, ово горе о признању и на жалост у праву је. Али ко то да објасни марионетама на власти, и да ли је било потребе објашњавати им. Није. Прихватили су игру.

Друго, најављује нам отворено оружане сукобе! То је она већ припремљена операција НАТО под називом "Северна иницијатива", која ће отпочети након испровоцираног инцидента на једном од новоформираних "граничних прелаза" што би био повод за успостављање пуне контроле над севером КиМ војном силом. Нешто попут Рачка.

Треће, јасно нам ставља до знања да је цртање граница на Балкану завршено и да "жеље" Милошевића неће проћи, окривљујући Србе за све.

Не зна Сервер ништа о Србину, зато и прича овако. Србија не може да се одрекне КиМ , све и да хоће, јер то не допушта косовски завет. Шиптари су окупирали КиМ уз помоћ НАТО, што у духовном смислу значи, да су у наше срце ушли демони, уз наше саучествовање. Били смо маловерни, горди, среброљубиви, лицемерни..., зато је Бог и допустио да се у нас уселе ђаволи. Све док амерички див буде придржавао лажну државу Косово, дотле ће они и трајати, но ,када се англо-амери, буду измакли од Шиптара, они ће се стропоштати, као што се стропошта кула од карата, када се само мало пирне. Србији треба, стрпљење и смирење, а најпре покајање за све грехе, учињене хотимице или нехотимице, свесно или несвесно, намерно или ненамерно, речју, делом или помишљу, да би се измирили са Богом, и вратили оно што је наше од вајкада било, мученичко Косово и Метохија. Тада ће и Господ Бог , послати анђеле своје , да истерају демоне из нашег срца. Када осетимо присуство Бога, нећемо се плашити ни Америке,ни ђавола

.....и да увуче Босну и Херцеговину у целу причу иако су ово два различита случаја са различитим уставним, историјским, дипломатским и етничким приликама", казао је Сервер.....

inace, ´´ekspert za balakan´´

Ко ту кога лаже? Вучић рече да ћемо без ЕУ банкротирати. Зато морамо продати Косово и Метохију. И сад одједном дође нам шеих Мухамед и милијарде ће потећи земљом Србијом....

Добро је да је дошао шеих, стварно, ал није добро да се прода Косово и Метохија.

Посебно ми се свиђа изјава на Јавном Медијском Сервису да доласком шхеика Србиија показује да нема анимозитет према сарадњи са исламским земљама.!!!???

Ми Срби смо на нивоу БУРАЗЕРЕ, или ти Брате Александре!

Неко наш, јако страшан играч, игра игру у Емиратима. Покојни Ђинђић је почео да иде тамо, па Југоимпорт, и сад Хуја (на арапском брат) Алехандар поентира.

Хадж Мухамед је ахлен у схлен. Хабиби!

I nije baš neki "ekspert za Balkan", on samo prepričava američku verziju viđenja granica na Balkanu. Što se tiče crtanja granica, vidim da se nove granice crtaju svuda po svetu pa zašto ne bi i ovde, mada je za Srbiju možda i bolje da se nove granice ne crtaju. Ne znam kome preti oružanim sukobima, NATO je "garant mira" na KiM, neka rade svoj posao ili nek se čiste.

Ala zapadnjaci lako dodeljuju titulu expert.Setite se kako je ekspert na suđenju Vojislavu Šešelju bio ponižen u neznanju elementarnih istorijskih činjenica.Zvanje eksperta se kod njih stiče na ubrzanim CIA,DEA i NATO kursevima.

Kada bi Seselj porazgovarao sa ovim likom, pokazalo bi se, ne da nije u pitanju ekspert, vec da je to potpuni neznalica.

Koji bre crni Miloševićev san, ova je platforma sva u stilu "probaćemo i predložićemo" dok je Predsednik Milošević imao devizu "Srbija se saginjati neće", "Kosmet nije na prodaju" i punu podršku naroda na REFERENDUMU.

Pa kako onda objasnjavate da posle takvog referenduma i proglasa, Sloba potpuno ostavi KIM bez da je izgubio vojno rat ili imao znacajnije vojne gubitke, umesto da saceka dolazeci moment kada bi mogli samo da posalju trupe na zemlji gde bi ih "srdacno" docekali? Zasto je onda kao Vuk Brankovic napustio sveto Kosovo sa svom vojskom i tehnikom??

Kako da sada vodimo rat, posto nam je vojska srezana i mnogo manja od one locirane na KIMu 1999? Da li su nam sada prilike bolje od onih koje imase Velicanstveni Slobo??

Само мала исправка уважени брате Милоје. Нисмо изгубили рат не само на Косову него ни на целој територији, јер нисмо војно поражени!

Tacno, nismo izgubili rat (ni dobili), kao sto nismo imali ni znacajne gubitke. Time se postavlja legitimno pitanje, zasto se nismo borili da odbranimo Srbiju, kada imasmo vojni potencijal za visegodisnji rat, i nanosenje gubitaka protivniku kada je morao da krene na terenu? Potpuno povlacnje sa KIM je u najmanju ruku neracionalna i neosnovana, jer mogli smo zadrzati vojsku barem u vecinskim srpskim enklavama, gde nije bila opasnost za Albance, a u ostali deo eventualno dozvoli ulazak OUN?? Ovako, bez igubljenog rata, pljunusmo i na izginule na Kosarama, i napustismo CITAVO Kosovo, bez borbe i znatnih vojnih gubitaka (iako referendumom je narod trazio odbranu po svaku cenu).

Како сам оповргао сваку њихову тезу о рату на простору СФРЈ, користећи чињенице и ЛОГИКУ, Немац је потегао „најјачи“ аргумент по коме су „Срби изгубили рат“. Тада сам ја наступио са суштином мог претходног текста, и доказао да је сва НАТО антисрпска пропаганда заснована на лажима. Рат са НАТО агентима и НАТО јањичарима ја водим непрестано, на свакоме месту. Итд. Срдачан поздрав, с најбољим жељама !

Славомир

Опет слуђујеш читаоце некаквим тумачењима и силним подацима.

Рефередум који помињеш је био пре АГРЕСИЈЕ, дакле у потпуно другачијим, мирнодопским околностима, а тицао се покушаја тзв. међународне заједнице да се меша у разбијање тероризма шиптара од стране СРЈ и Р.Србије.
Дакле ситуација број 1.

Ситуација након агресије је, нова ситуација, број 2., и сасвим ново и измењено стање, и то након употребе неразумне силе.

И понављам Милошевић је чинио све, али баш све, борио се јуначки, лупио стотину шамара НАТО-у, док је то могло. Није се предао. Искористио је једино могућу и најповољнију прилику да се миром постигне много циљева.
Тек сада видимо колико је то било далековидо!

И не стављај га више у строј издајника. Па зар после свега теби и даље није јасно да је он био легенда, херој, државник, елита.
Упореди га са свима пре и нарочито после њега. Упореди га аргументовано, на чињеницам, а не на аришинима личне мржње и тупавости!

Zasto vlada nije smela da krsi narodnu volju iznesenu jasno rferendumom aprila 1998?

Pa zato sto je bila legalna, a drzava NIJE kapitulirala. Jer JEDINO prilikom kapitulacije vlada je PRIMORANA (bez vlasti) da prihvati NAMETNUTE (protiv jasne i izrazene volje naroda) uslove.

Stoga rekoh da je Slobina vlada krsila narodnu volju kao da je u stvari kapitulirala pred okupacionim silama, a ne jedno obostrano primirje. Bas zbog toga, sa pravom, drugosrbijanci sustinski tvrde da smo taj rat izgubili i da je Kumanovo neformalna kapitulacija, jer je njime izricito pogazen suverenitet naroda izrazenog referendumom.

Dok je izvesno, sa vojne tacke gledista, da mi nismo bili vojno porazeni, a da se o okupaciji stranih sila NE MOZE govoriti, obzirom da ni jedna noga vojnika tih sila NIJE stala na Srbiju.


Kao sto vidite, opet je Sloba pregazio narodnu volju, glumeci kapitulaciju (kao sto odglumi i rat), davanjem stranim silama dela srpske teritorije da upravljaju. To su cinenice.

Evo opet ovoga, da ispolji njihovo tradicionalno prijateljstvo prema Srbima.

@Slavomir Srpski
Ne mozete da odolite nikad da se ne pridruzite svakom ko mrzi Milosevica.
Neumorni ste u ovome.
Ovo vam je potrebno kao 'nasusni hleb' da opravdate Peti Oktobar i ulogu Kostunice.

Vidite, cinjenica je da odgovorom na referendum aprila 1998, sa pitanjem:

„Да ли прихватате учешће страних представника у решавању проблема на Косову и Метохији?“

bas zbog pocetka direktnog mesanja stranih cinioca u unutrasnji problem Srbije, u pregovorima u Rambujeu, Slobo je odpostovao bas ovaj referendum. Jer Rambuje je trazio ne samo ucesce stranih predstavnika na terenu, vec i njihove NATO vojske.
Ali ga nije odpostovao prilikom Kumanova. Nije mogao bez referenduma da dozvoli oduzimanje (i "privremeno") teritorije i njeno davanje na upravljanje drugim stranim predstavnicima (UNMIK). Time je pogazio nardonu volju, sto je iz cinjenica izvesno. Da li je to sto je licno ucinio dobro ili ne za ovaj narod i drzavu, o tome sada mozemo da raspravljamo, ali je onda izvesno izdao izraznu volju naroda.