Bas volim da zapad slomi zube na Siriji jer je to zasluzio i on je kriv za ono sto se tamo dogadja a ne [predsednik Asad. Svidja mi se tekst i bas sam se pitao sta se tamo dogadja i pretpostavio sam da se borbe jos uvek odvijaju i da Zapad nece tako lako ispustiti ovaj zalogaj koji je stavila u usta. Iako ima mnogo zrtava vojska se bori i ako samo unisti opozicione zapadnjacke snage ona ce pobediti i rat ce biti zavrsen. Nadam se da ce uz pomoc Rusije to i postici i da jazad odahne i predsednik i narod Sirije.

Ljudi, stvarno svakom od njih svaka cast kakose bore za svoju zemlju uprkos Americi i njenim dousnicima prvenstveno Turskoj koja me je iznenadila sa svojim agresivnim stavom prema Siriji ali narod zna sta zeli i to ce izvojevati.

Činjenica je da se mašinerija SAD i satelita zaglavila u Siriji tim pre što su im ruke vezane da primene provereni recept bombardovanja uz izgovor zaštite vazdušnog prostora. Bez podrške iz vazduha pobunjenici su u bezizlaznoj situaciji tim pre što sirijska vojska postaje sve iskusnija u uličnim borbama. Ne treba zanemariti ni pomoć u obaveštajnim informacijama i konsaltingu Rusije i Irana.
Rusija je shvatila da je Sirija prva Staljingradska bitka 21. veka posle koje ništa neće biti isto.
Atmosfera kod SAD i satelita je turobna jer su im ruke vezane i mogu samo da škrguću zubima i da kevću.
Implikacije poraza u Siriji su vrlo ozbiljne jer su efekti suprotni od planiranih. Da su SAD i sateliti imali bolje procene (a bogme i bolje obaveštajne podatke) ne bi kretali u Sirijsku operaciju (barem ne sada). Ovako imaju situaciju da se i neki manji partneri SAD već raspituju kako da sebi obezbede kišobran Rusije i Kine a arapske zemlje i Irana.

Eee kome su Rusi ili saveznici, veci mu neprijatelji nisu trebali (naravoucenije) ... Nas su branili od NATO agresije '99 , Sadamu su dali podrsku u odbrani nacionalnog suvereniteta, nedavno su bezrezervno pruzili podrsku Gadafiju, koji suvereno vlada carstvom nebeskim zajednom sa pomenutim Sadamom...vesela Rusija, nesumnjivo velesila,koja nikako da shvati da se granice Rusije i Kremlj ne brane ispod Moskve , pod Staljingradom ... a na Balkanu, na Bliskom Istoku, ma i na Marsu ako treba, samo ne na svojoj zemlji!!! Opet ce doci u situaciju da sopstvenim mesom brane otadzbinu po najskupljoj ceni od ponudjenih na trzistu...Svaka cast Asadu na hrabroj borbi, ali ovaj tekst je spisak zelja autora, a ne realno stanje stvari ... i Asad na zalost pada uskoro!

Prvo i prvo nijednom od spmenutih režima Rusi nisu bili savveznici. Sadamu pogotovo. Isti je od Amerikanaca dobio mig da napadne Kuvajt a same arapske zemlje i SSSR su poručivale da ne napada Iran - u tom ratu je uništio državne finansije i pretrpeo teške žrtve. Što se Gadafija tiče eventualni ruski veto ništa ne bi promenio jer Gadafi nije spremio državu za agresiju - a to znači pre svega dobar sistem protivvazdušne odbrane koji je glavna zaloga sirijske nezavisnosti. Da ne govorimo koliko je Jugoslavija bila ruski saveznik (otprilike koliko i sada Srbije) pa je uvek tražila priliku da šuruje sa Zapadom na najmanji mig odobravanja. Jednostavno nije dovoljno da neka zemlja ima probleme sa Zapadom da bi bila ruski saveznik nego je te odnose potrebno pažljivo izgraditi a potom i realizovati kroz izgradnju moćne armije. Ruska podrška je važna ali je snaga sirijske armije ono što štiti njenu samostalnost.

Libija je posebna priča imajući u vidu da je Gadafi napravio nekoliko grešaka (počevši od toga da je novac čuvao na Zapadu a kao što je poznato novac poveravaš samo prijatelju ili onome za koga veruješ da ti je prijatelj - a vidimo da prijateljstvo sa Zapadom ima smrtonosan ishod jer što više para imaš spremniji su da ti ga ukradu). Po svemu sudeći polako počinje drugi deo Libijske priče koji nije po volji Zapadu (odnosno SAD i satelitima).
Sirijska priča je u toku sa izvesnim ishodom da će Zapad pretrpeti ozbiljan poraz. Asad posle borbi u decembru gde je izašao kao pobednik i gde je naneo ozbiljne gubitke pobunjenicima (praktično ih je slomio) ne pada u euforiju (pravilo kod iskusnih boraca je što su bolji to su skromniji jer smrtno ranjena zver/protivnik može da bude opasna (da se bori očajnički jer nema drugu alternativu) ako je saterana u bezizlazan položaj - tada joj daješ mogućnost da se teško povređena izvuče ali sa snažnom porukom da sledeći put nema izvlačenja - Asadov nastup).

Bravo za mog predsednika g. Bashar Al Assad! Molim Boga da docekam da se osvari ova Vasa zadnja recenica! Pozdrav mojim prijateljima iz Srbije!!!

Odličan tekst, g-dine Jevtiću! Rat će verovatno potrajati još desetak nedelja, ali mislim da je Asad slomio kičmu pobunjenicima (iliti teroristima), koji su u vidnom rasulu. Zato zapad iz petnih žila pokušava da uvuče Tursku u potpuni konflikt. Ako im to pođe za rukom, evo velikog rata. Sirija ima odličnu armiju, oficirski kadar se za vreme ovog rata pročistio od izdajnika, a dobili su od Rusa i raketne sisteme sa posadama. U takvoj situaciji, mišljenja sam da je Sirija sposobna da se sama obračuna sa Turskom. Mislim da se Izrael neće mešati uopšte, vreme će pokazati da li grešim u proceni.
@Gulijaner 1999
Vaša postavka je logična, ali previđate jednu stvar. Rusiji nije potreban rat po svaku cenu, jer još nema punu ekonomsku snagu, a i narod je sličan srpskom, tako da im treba malo više motivacije. U protivnom, rizikovali bi da im zapad ponovo uvali revoluciju, kao i 1917. Ako baš bude trebalo da se uđe u rat, Putinov udarac će biti brz i strahovit, i neće stati dok ne uđe u Bosfor.

"Nazalost, Rusija nema nikakav strateski plan na duze staze razvoja svoje zemlje..nemaju agende,platforme, nachertanija"

Algoritam osnivanja Evroazijske Unije:

• Prva etapa. Savez tri države (Rusija, Belorusija, Kazahstan) se pretvara u Evroazijsku Uniju 30. decembra 2012. godine.

• Druga etapa. Ulazak u Evroazijsku Uniju Ukrajine, Jermenije i Tadžikistana (do 30. decembra 2013. godine). Pojava trećeg centra Evroazijske Unije - Kijeva.

• Treća etapa. Pristupanje Srbije i Crne Gore Evroazijskoj Uniji (do decembra 2016. godine). Pojava četvrtog centra Evroazijske Unije - Beograda.

• Četvrta etapa. Pristupanje Evroazijskoj Uniji Kirgizije, Mongolije, Uzbekistana (do 30. decembra 2014. godine).

• Peta etapa. Pristupanje Turske, Škotske, Novog Zelanda, Vijetnama i mnogih drugih zemalja.

http://www.fakti.org/rossiya/amerika-pred-bankrotstvom-ciklon-3-protiv-evroazijske-unije

Čini se da je i Obama shvatio da Sirija nije Libija pa u tom svetlu treba gledati i kadrovske smene u njegovoj administraciji.

Vijetnamski veteran, Čak Hejgel, koji dolazi na čelo Pentagona, smena u CIA-i, smena Klintonove, najavaljeno ukidanje vojne pomoći sirijskim pobunjenicima.

Sumnjam da su SAD odustale od svoje nakane zavladati Bliskim istokom ali je izvesno da je Asadova vojna pobeda bar za neko vreme poremetila taj plan.

Samo, ne bi baš bio siguran da Asad može biti spokojan, a mnogi komentatori sigurni da će NATO falanga polomiti zube. Evo čega se najviše plašim. Već u nekoliko navrata je spominjano hemijsko oružije koje posjeduje sirijska vojska. Čak je i Obama prijetio na ovu temu. To je artiljerisjka priprema terena.Zadnja karta bitangi iz Lenglija će biti baš isceniranje masovnog korišćenja bojnih otrova od strane sirijske armije i to baš po civilima, djeci, ženama i starcima. Neko će već sve to snimiti i poslati sliku u svijet. Onda će da nagrne ofenziva sila osovine u Ujedinjenim nacijama. I strahovit pritisak na Rusiju. NATO će krenuti na Asada otvoreno i bez saglasnosti UN-a. Ne bi im bilo prvi put. Sjetite se 1999.! I tu dolazimo na samo treptaj od otvorenog svjetskog sukoba. Uzroci su i sa jedne i sa druge strane jasni i nezaobilazni, povod bi mogao biti baš to sirijsko hemijsko oružije. Ako ovo NATO zvjerinje odustane od Sirije pada u vodu cijeli plan opkoljavanja Rusije, napadom na Iran. Sa srećom!

@Gulijaner 1999 Počeću od Libije, jer za od ranije potrebno je mnogo prostora. Libija za Rusiju nema stratešku važnost. Gadafi je koncesije za eksploataciju nafte dao zapadu, pare je držao u njihovim bankama, finansirao je kampanje sopstvenih ubica, kupovao je njihovo naoružanje...Rusi su dali befel za kontrolu vazdušnog prostora Libije i tako navukli zapad da bombarduje Gadafija. To je odličan argument protiv takve podrške kada je u pitanju strateški važna Sirija, a bez vazdušne podrške banditi nemaju nikakve šanse. Dalje, Gulijaneru, Amerikanci su pre desetak dana povukli kompletnu flotu iz Sredozemlja, a odmah sutradan uplovila je ruska flotila od 4 flote i 2000 marinaca. U isto vreme Rusi su stavili pod kontrolu sirijsko hemijsko oružje i instalirali 15 baterija ''Iskandera''najsmrtonosnijeg oružja današnjice od kojeg zapad nema odbranu. Odmah nakon toga pod ruskom komandom banditi su razbijeni oko Damaska i Asad je održao pobednički govor. Iran je za duže vreme potpuno bezbedan.

Evidentno je da bez ruske podrske Asad nebi uspeo da sacuva svoju zemlju.Ne treba zaboraviti ni diplomatsku podrsku Kine.Takodje kako stvari stoje u Siriji je prisutan i Iran.Zapad znaci se bori protiv veoma snazne koalicije Sirija-Rusija-Iran-Kina.U svim dosadasnjim suludim porobljivackim ratovima nije naisao na ovakav otpor.Poraz im je neminovan.Posto ne mogu bez vojnih avantura sigurno je da ce se okrenuti na neku drugu stranu.S obzirom na zdravstveno stanje Caveza ne bi bilo iznenadjenje da to bude u Venecueli.

Jao Mare care, pa da li je moguce... Gde vi ljudi zivite i citate li ista osim NSPM (koji zaista uvazavam). Kazes nisu imali strateski interes u LIbiji. A sta cemo sa ugovorima vojne industrije vrednim milijarde dolara o isporuci rsukog nauruzanja Libiji (pre svega borbenih aviona raznih tipova),? A sta reci o propalim milijardama iz ugovora ruskih kompanija o izgradnji naftovoda i gasovoda u LIbiji i ulozenim sredstvima u naftnu industriju? A to da je Gadafi cuvao pare na zapadu, to je nikakav argument i Rusi cuvaju pare na zpadu, najveci deo i to nije tajna ;)
A to, da su Rusi isterali NATO mornaricu iz Sredozemlja,to je vise nego naivno. Rec je o vezbama ruske crnomosrske flote. Da li si ti svestan da je rsuka flota najtanji deo ruske armije, pogotovo crnomorska. Da je Jushchenko ostao u Ukraini ili Timoshenko Rusi bi bili proterani iz Sevastopolja jer im je ugovor sa Ukrainom 2010 isticao. Plate ruskih crnom.soldata i oficira su takve da masovno daju otkaze, a tehnika zastarela!

Sve je ovo samo zatišije pred buru. Što reče g.Horvat suviše su uložili da bi se tek tako lako povukli, a i Sirija je samo usputna stepenica.
Danas je NATO izjavio da je detektovao lansiranje skadova.
Sirija ima u svom posedu severnokorejanske skadove Scud-C (oko 150kom), a i sama ih je licencno proizvodila uz kinesku pomoć. Ti skadovi mogu da imaju i hemijsko klastersko punjenje i jedan košta oko 3mil. dolara. Ako regularna vojska pobedjuje, zašto sada koriste skadove, a nisu ranije kada je bilo mnogo neizvesnije?
Verovatno ih i ne koriste, ali NATO detektuje, liči li to na Račak, Markale,...?
Mislite da su oni džabe postavljali Patriot sisteme?
Ovih dana očekujem da će detektovati da su Sirijci koristili i hem. oružije, a tada se uvodi zona zabranjenog leta i uleće nebeska konjica. Sledi Libija 2

Ono što treba zapaziti je da su SAD (i EU) vukle geostrateški pogrešne poteze na Balkanu (iz današnje perspektive) jer su imale jedinstvenu priliku da Srbiju distanciraju od Rusije krajem '90 ali su tu šansu propustili. Geostrateška pozicija Srbije ima znatno veću vrednost od geostrateške pozicije okolnih država tako da imamo da je geostrateška vrednost Srbije (prema nekim procenama) znatno veća od geostrateške vrednosti svih okolnih zemalja što govori o ograničenosti i kratkovidosti stratega NATO. Ta šansa se pruža jednom u 100 godina. Rusi su u prilici da se na Balkan vrate na velika vrata i to ne zato što nešto mnogo nude već zato što suparnici nude malo ili nimalo (odnosno hoće da uzmu npr. Kosovo - tipična anglosaksonska pohlepa). Imajući u vidu preispitivanja u zemljama bivšeg Varšavskog pakta koje budno motre šta se dešava na Balkanu već se na marginama (a uskoro u mejnstrimu) mnogih država konstatuje da je sa Rusijom profitabilnije sarađivati nego sa SAD.

Komentari su bezveze. Ovde se radi o privremenoj borbi sunita i šiita. Islam se davi na najprimitivniji način. Da ne bude dileme, ja sam Srbin, pravoslavne konfesije. Al ne mogu da ne reagujem na ovakva budalaštine.

"gulijanre" piše:Da je Jushchenko ostao u Ukraini ili Timoshenko Rusi bi bili proterani iz Sevastopolja jer im je ugovor sa Ukrainom 2010 isticao.- pa zašto ne ostadoše?- da baba ima...

@ Horvat

E moj Horvat, za srpske politicare si u pravu, ali za Siriju nisi. Cetiri su razloga zasto nato "milosrdno" ne demokratizaje Siriju:

1. Sirijska armija;
2. Rusko vojno prisustvo u Siriji:
3. Islamska Republika Iran i
4. nedavna vojna podrska od strane Hezbolaha.

@Gulijaner 1999 Dragi Guli, kako si nam ovo lepo objasnio: Rusi nisu oterali Amere iz Sredozemlja nego je to vežba Crnomorske flote. Inače, to je ona flota iz koje, kažeš, beže ruski soldati nezadovoljni malim platama. Takva, zastarela flota sa nezadovoljnim vojnicima baš bi bila zanimljiva za posmatranje i podrugivanje supermodernoj američkoj floti, te je sasvim logično da bi ona sa zadovoljstvom i bez ikakvog straha pratila te ruske manevarčiće. Ali nije. Ta nikakva ruska flota dovezla je 2000 ''nezadovoljnih'' marinaca i 15 baterija Iskandera za koje Patrioti kao i da ne postoje. Ta nikakva flota, kao i sirijska vojska poseduje protivbrodske rakete ''Škval'' (Ubice brodova)za koje za sada niko u svetu nema odbranu. Sve mi se čini, dragi Guli, da su ovo bili potrebni i dovoljni ralozi za ''beganje'', a ne dobra volja Amera. Na kraju informacije koje sam preneo nisu moje, jer pored NSPM čitam i druge izvore, Na primer izraelski Debka fajl. Njima, veruj mi, treba verovati jer njih veoma tiče.

Izneli ste more raznoraznih podataka, između ostalih i podatak da na Krimu živi skoro 50% Tatara. Ipak trebalo bi da znate da na Krimu živi oko 250.000 Tatara, što čini oko 12% od ukupne populacije. Koliko vam je podatak o broju Tatara na Krimu tačan, toliko su manje više i svi ostali.