Bas volim da zapad slomi zube na Siriji jer je to zasluzio i on je kriv za ono sto se tamo dogadja a ne [predsednik Asad. Svidja mi se tekst i bas sam se pitao sta se tamo dogadja i pretpostavio sam da se borbe jos uvek odvijaju i da Zapad nece tako lako ispustiti ovaj zalogaj koji je stavila u usta. Iako ima mnogo zrtava vojska se bori i ako samo unisti opozicione zapadnjacke snage ona ce pobediti i rat ce biti zavrsen. Nadam se da ce uz pomoc Rusije to i postici i da jazad odahne i predsednik i narod Sirije.

Ljudi, stvarno svakom od njih svaka cast kakose bore za svoju zemlju uprkos Americi i njenim dousnicima prvenstveno Turskoj koja me je iznenadila sa svojim agresivnim stavom prema Siriji ali narod zna sta zeli i to ce izvojevati.

Чињеница је да се машинерија САД и сателита заглавила у Сирији тим пре што су им руке везане да примене проверени рецепт бомбардовања уз изговор заштите ваздушног простора. Без подршке из ваздуха побуњеници су у безизлазној ситуацији тим пре што сиријска војска постаје све искуснија у уличним борбама. Не треба занемарити ни помоћ у обавештајним информацијама и консалтингу Русије и Ирана.
Русија је схватила да је Сирија прва Стаљинградска битка 21. века после које ништа неће бити исто.
Атмосфера код САД и сателита је туробна јер су им руке везане и могу само да шкргућу зубима и да кевћу.
Импликације пораза у Сирији су врло озбиљне јер су ефекти супротни од планираних. Да су САД и сателити имали боље процене (а богме и боље обавештајне податке) не би кретали у Сиријску операцију (барем не сада). Овако имају ситуацију да се и неки мањи партнери САД већ распитују како да себи обезбеде кишобран Русије и Кине а арапске земље и Ирана.

Eee kome su Rusi ili saveznici, veci mu neprijatelji nisu trebali (naravoucenije) ... Nas su branili od NATO agresije '99 , Sadamu su dali podrsku u odbrani nacionalnog suvereniteta, nedavno su bezrezervno pruzili podrsku Gadafiju, koji suvereno vlada carstvom nebeskim zajednom sa pomenutim Sadamom...vesela Rusija, nesumnjivo velesila,koja nikako da shvati da se granice Rusije i Kremlj ne brane ispod Moskve , pod Staljingradom ... a na Balkanu, na Bliskom Istoku, ma i na Marsu ako treba, samo ne na svojoj zemlji!!! Opet ce doci u situaciju da sopstvenim mesom brane otadzbinu po najskupljoj ceni od ponudjenih na trzistu...Svaka cast Asadu na hrabroj borbi, ali ovaj tekst je spisak zelja autora, a ne realno stanje stvari ... i Asad na zalost pada uskoro!

Прво и прво ниједном од спменутих режима Руси нису били саввезници. Садаму поготово. Исти је од Американаца добио миг да нападне Кувајт а саме арапске земље и СССР су поручивале да не напада Иран - у том рату је уништио државне финансије и претрпео тешке жртве. Што се Гадафија тиче евентуални руски вето ништа не би променио јер Гадафи није спремио државу за агресију - а то значи пре свега добар систем противваздушне одбране који је главна залога сиријске независности. Да не говоримо колико је Југославија била руски савезник (отприлике колико и сада Србије) па је увек тражила прилику да шурује са Западом на најмањи миг одобравања. Једноставно није довољно да нека земља има проблеме са Западом да би била руски савезник него је те односе потребно пажљиво изградити а потом и реализовати кроз изградњу моћне армије. Руска подршка је важна али је снага сиријске армије оно што штити њену самосталност.

Либија је посебна прича имајући у виду да је Гадафи направио неколико грешака (почевши од тога да је новац чувао на Западу а као што је познато новац повераваш само пријатељу или ономе за кога верујеш да ти је пријатељ - а видимо да пријатељство са Западом има смртоносан исход јер што више пара имаш спремнији су да ти га украду). По свему судећи полако почиње други део Либијске приче који није по вољи Западу (односно САД и сателитима).
Сиријска прича је у току са извесним исходом да ће Запад претрпети озбиљан пораз. Асад после борби у децембру где је изашао као победник и где је нанео озбиљне губитке побуњеницима (практично их је сломио) не пада у еуфорију (правило код искусних бораца је што су бољи то су скромнији јер смртно рањена звер/противник може да буде опасна (да се бори очајнички јер нема другу алтернативу) ако је сатерана у безизлазан положај - тада јој дајеш могућност да се тешко повређена извуче али са снажном поруком да следећи пут нема извлачења - Асадов наступ).

Bravo za mog predsednika g. Bashar Al Assad! Molim Boga da docekam da se osvari ova Vasa zadnja recenica! Pozdrav mojim prijateljima iz Srbije!!!

Одличан текст, г-дине Јевтићу! Рат ће вероватно потрајати још десетак недеља, али мислим да је Асад сломио кичму побуњеницима (илити терористима), који су у видном расулу. Зато запад из петних жила покушава да увуче Турску у потпуни конфликт. Ако им то пође за руком, ево великог рата. Сирија има одличну армију, официрски кадар се за време овог рата прочистио од издајника, а добили су од Руса и ракетне системе са посадама. У таквој ситуацији, мишљења сам да је Сирија способна да се сама обрачуна са Турском. Мислим да се Израел неће мешати уопште, време ће показати да ли грешим у процени.
@Gulijaner 1999
Ваша поставка је логична, али превиђате једну ствар. Русији није потребан рат по сваку цену, јер још нема пуну економску снагу, а и народ је сличан српском, тако да им треба мало више мотивације. У противном, ризиковали би да им запад поново ували револуцију, као и 1917. Ако баш буде требало да се уђе у рат, Путинов ударац ће бити брз и страховит, и неће стати док не уђе у Босфор.

"Nazalost, Rusija nema nikakav strateski plan na duze staze razvoja svoje zemlje..nemaju agende,platforme, nachertanija"

Алгоритам оснивања Евроазијске Уније:

• Прва етапа. Савез три државе (Русија, Белорусија, Казахстан) се претвара у Евроазијску Унију 30. децембра 2012. године.

• Друга етапа. Улазак у Евроазијску Унију Украјине, Јерменије и Таџикистана (до 30. децембра 2013. године). Појава трећег центра Евроазијске Уније - Кијева.

• Трећа етапа. Приступање Србије и Црне Горе Евроазијској Унији (до децембра 2016. године). Појава четвртог центра Евроазијске Уније - Београда.

• Четврта етапа. Приступање Евроазијској Унији Киргизије, Монголије, Узбекистана (до 30. децембра 2014. године).

• Пета етапа. Приступање Турске, Шкотске, Новог Зеланда, Вијетнама и многих других земаља.

http://www.fakti.org/rossiya/amerika-pred-bankrotstvom-ciklon-3-protiv-evroazijske-unije

Čini se da je i Obama shvatio da Sirija nije Libija pa u tom svetlu treba gledati i kadrovske smene u njegovoj administraciji.

Vijetnamski veteran, Čak Hejgel, koji dolazi na čelo Pentagona, smena u CIA-i, smena Klintonove, najavaljeno ukidanje vojne pomoći sirijskim pobunjenicima.

Sumnjam da su SAD odustale od svoje nakane zavladati Bliskim istokom ali je izvesno da je Asadova vojna pobeda bar za neko vreme poremetila taj plan.

Само, не би баш био сигуран да Асад може бити спокојан, а многи коментатори сигурни да ће НАТО фаланга поломити зубе. Ево чега се највише плашим. Већ у неколико наврата је спомињано хемијско оружије које посједује сиријска војска. Чак је и Обама пријетио на ову тему. То је артиљерисјка припрема терена.Задња карта битанги из Ленглија ће бити баш исценирање масовног коришћења бојних отрова од стране сиријске армије и то баш по цивилима, дјеци, женама и старцима. Неко ће већ све то снимити и послати слику у свијет. Онда ће да нагрне офензива сила осовине у Уједињеним нацијама. И страховит притисак на Русију. НАТО ће кренути на Асада отворено и без сагласности УН-а. Не би им било први пут. Сјетите се 1999.! И ту долазимо на само трептај од отвореног свјетског сукоба. Узроци су и са једне и са друге стране јасни и незаобилазни, повод би могао бити баш то сиријско хемијско оружије. Ако ово НАТО звјериње одустане од Сирије пада у воду цијели план опкољавања Русије, нападом на Иран. Са срећом!

@Gulijaner 1999 Počeću od Libije, jer za od ranije potrebno je mnogo prostora. Libija za Rusiju nema stratešku važnost. Gadafi je koncesije za eksploataciju nafte dao zapadu, pare je držao u njihovim bankama, finansirao je kampanje sopstvenih ubica, kupovao je njihovo naoružanje...Rusi su dali befel za kontrolu vazdušnog prostora Libije i tako navukli zapad da bombarduje Gadafija. To je odličan argument protiv takve podrške kada je u pitanju strateški važna Sirija, a bez vazdušne podrške banditi nemaju nikakve šanse. Dalje, Gulijaneru, Amerikanci su pre desetak dana povukli kompletnu flotu iz Sredozemlja, a odmah sutradan uplovila je ruska flotila od 4 flote i 2000 marinaca. U isto vreme Rusi su stavili pod kontrolu sirijsko hemijsko oružje i instalirali 15 baterija ''Iskandera''najsmrtonosnijeg oružja današnjice od kojeg zapad nema odbranu. Odmah nakon toga pod ruskom komandom banditi su razbijeni oko Damaska i Asad je održao pobednički govor. Iran je za duže vreme potpuno bezbedan.

Evidentno je da bez ruske podrske Asad nebi uspeo da sacuva svoju zemlju.Ne treba zaboraviti ni diplomatsku podrsku Kine.Takodje kako stvari stoje u Siriji je prisutan i Iran.Zapad znaci se bori protiv veoma snazne koalicije Sirija-Rusija-Iran-Kina.U svim dosadasnjim suludim porobljivackim ratovima nije naisao na ovakav otpor.Poraz im je neminovan.Posto ne mogu bez vojnih avantura sigurno je da ce se okrenuti na neku drugu stranu.S obzirom na zdravstveno stanje Caveza ne bi bilo iznenadjenje da to bude u Venecueli.

Jao Mare care, pa da li je moguce... Gde vi ljudi zivite i citate li ista osim NSPM (koji zaista uvazavam). Kazes nisu imali strateski interes u LIbiji. A sta cemo sa ugovorima vojne industrije vrednim milijarde dolara o isporuci rsukog nauruzanja Libiji (pre svega borbenih aviona raznih tipova),? A sta reci o propalim milijardama iz ugovora ruskih kompanija o izgradnji naftovoda i gasovoda u LIbiji i ulozenim sredstvima u naftnu industriju? A to da je Gadafi cuvao pare na zapadu, to je nikakav argument i Rusi cuvaju pare na zpadu, najveci deo i to nije tajna ;)
A to, da su Rusi isterali NATO mornaricu iz Sredozemlja,to je vise nego naivno. Rec je o vezbama ruske crnomosrske flote. Da li si ti svestan da je rsuka flota najtanji deo ruske armije, pogotovo crnomorska. Da je Jushchenko ostao u Ukraini ili Timoshenko Rusi bi bili proterani iz Sevastopolja jer im je ugovor sa Ukrainom 2010 isticao. Plate ruskih crnom.soldata i oficira su takve da masovno daju otkaze, a tehnika zastarela!

Sve je ovo samo zatišije pred buru. Što reče g.Horvat suviše su uložili da bi se tek tako lako povukli, a i Sirija je samo usputna stepenica.
Danas je NATO izjavio da je detektovao lansiranje skadova.
Sirija ima u svom posedu severnokorejanske skadove Scud-C (oko 150kom), a i sama ih je licencno proizvodila uz kinesku pomoć. Ti skadovi mogu da imaju i hemijsko klastersko punjenje i jedan košta oko 3mil. dolara. Ako regularna vojska pobedjuje, zašto sada koriste skadove, a nisu ranije kada je bilo mnogo neizvesnije?
Verovatno ih i ne koriste, ali NATO detektuje, liči li to na Račak, Markale,...?
Mislite da su oni džabe postavljali Patriot sisteme?
Ovih dana očekujem da će detektovati da su Sirijci koristili i hem. oružije, a tada se uvodi zona zabranjenog leta i uleće nebeska konjica. Sledi Libija 2

Оно што треба запазити је да су САД (и ЕУ) вукле геостратешки погрешне потезе на Балкану (из данашње перспективе) јер су имале јединствену прилику да Србију дистанцирају од Русије крајем '90 али су ту шансу пропустили. Геостратешка позиција Србије има знатно већу вредност од геостратешке позиције околних држава тако да имамо да је геостратешка вредност Србије (према неким проценама) знатно већа од геостратешке вредности свих околних земаља што говори о ограничености и кратковидости стратега НАТО. Та шанса се пружа једном у 100 година. Руси су у прилици да се на Балкан врате на велика врата и то не зато што нешто много нуде већ зато што супарници нуде мало или нимало (односно хоће да узму нпр. Косово - типична англосаксонска похлепа). Имајући у виду преиспитивања у земљама бившег Варшавског пакта које будно мотре шта се дешава на Балкану већ се на маргинама (а ускоро у мејнстриму) многих држава констатује да је са Русијом профитабилније сарађивати него са САД.

Коментари су безвезе. Овде се ради о привременој борби сунита и шиита. Ислам се дави на најпримитивнији начин. Да не буде дилеме, ја сам Србин, православне конфесије. Ал не могу да не реагујем на оваква будалаштине.

"gulijanre" пише:Da je Jushchenko ostao u Ukraini ili Timoshenko Rusi bi bili proterani iz Sevastopolja jer im je ugovor sa Ukrainom 2010 isticao.- па зашто не остадоше?- да баба има...

@ Horvat

E moj Horvat, za srpske politicare si u pravu, ali za Siriju nisi. Cetiri su razloga zasto nato "milosrdno" ne demokratizaje Siriju:

1. Sirijska armija;
2. Rusko vojno prisustvo u Siriji:
3. Islamska Republika Iran i
4. nedavna vojna podrska od strane Hezbolaha.

@Gulijaner 1999 Драги Гули, како си нам ово лепо објаснио: Руси нису отерали Амере из Средоземља него је то вежба Црноморске флоте. Иначе, то је она флота из које, кажеш, беже руски солдати незадовољни малим платама. Таква, застарела флота са незадовољним војницима баш би била занимљива за посматрање и подругивање супермодерној америчкој флоти, те је сасвим логично да би она са задовољством и без икаквог страха пратила те руске маневарчиће. Али није. Та никаква руска флота довезла је 2000 ''незадовољних'' маринаца и 15 батерија Искандера за које Патриоти као и да не постоје. Та никаква флота, као и сиријска војска поседује противбродске ракете ''Шквал'' (Убице бродова)за које за сада нико у свету нема одбрану. Све ми се чини, драги Гули, да су ово били потребни и довољни ралози за ''бегање'', а не добра воља Амера. На крају информације које сам пренео нису моје, јер поред НСПМ читам и друге изворе, На пример израелски Дебка фајл. Њима, веруј ми, треба веровати јер њих веома тиче.

Izneli ste more raznoraznih podataka, između ostalih i podatak da na Krimu živi skoro 50% Tatara. Ipak trebalo bi da znate da na Krimu živi oko 250.000 Tatara, što čini oko 12% od ukupne populacije. Koliko vam je podatak o broju Tatara na Krimu tačan, toliko su manje više i svi ostali.