недеља, 18. мај 2025.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан: Kраљ Александар I укинуо Видовдански устав, распустио Народну скупштину и завео личну власт

Kоментари (53) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 недеља, 06 јануар 2013 10:57
Serekesh
Ništa vi niste oslobodili već ste se trgli kad je "bosforski bolesnik" saam se počeo povlačiti!
A sve dotad, unazad nekoliko vekova ste bili vazali i sluge! Da ne bude vas BITKA kod NIKOPOLJA ne bi imala za ishod tursku pobedu!
Препоруке:
18
90
2 недеља, 06 јануар 2013 12:49
Konobar
Da mu nije bilo kuma Vujice, Karađorđe bi u drugom pokušaju stigao sa vojskom do Prokletija. Zbog kuma Vujice su Srbi dugo čekali na Ruse da zajedno sa Crnogorcima 1878 prebace i Prokletije pa oslobode 5 vilajeta - Albanski, Gusinjski, Kosovski,Janjinski ( Leskovac ) i Monastirski ( Bitoljski ). Neće valjda Srbija morati da opet čeka 70 godina posle ove vlade da ponovi taj uspeh. Srbija čeka Šešelja i vojnoekonomski savez sa Rusijom ODMAH. Dosta su verolomni kumovi dolazili glave Srbiji.
Препоруке:
49
21
3 недеља, 06 јануар 2013 14:18
Anka Krajina
1929 - Краљ Александар Карађорђевић суспендовао је Видовдански устав Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца и завео је личну владу.

Koalicioni kralj uradio isto 2012!
Препоруке:
41
9
4 недеља, 06 јануар 2013 14:18
Drago
Gde su desnicari koji pljuju po komunistickoj "diktatiri" da malo popljuju Kralja diktatora? Nema ih, jer antikomunistima smeta samo komunisticka, ali ne antikomunisticka, diktatura.Sakrili se u svoje rupe i cute, a pametovali bi da se pisalo o Titu, a ne o Kralju.
Препоруке:
35
36
5 недеља, 06 јануар 2013 14:32
perkins
Od Aleksandra Karadordevica do danas svi nasi lideri i vode su bili pod utecajem raznih ideologija i ideja [masonstva,komunizma,socijalizma,liberalizma ...]na stetu vlasitog naroda i nacionalnih interesa.
Препоруке:
38
6
6 недеља, 06 јануар 2013 14:41
thinking maize@ Serekesh
Срба не беше код Варне 1444 и Мохача 1526, па РЕЗУЛТАТ није био ДРУГАЧИЈИ!? Да не помињем све СРПСКЕ БОРБЕ од Марице 1371, до Смедерева 1459!? А Сремска бановина, тј. Сремска деспотовина, коју САМО Срби бранише више од ПОЛА ВЕКА, док су се МАЏАРСКИ краљеви (нпр. Ваш НАЈВЕЋИ Matyash Kiraly) зезали по Аустрији и Чешкој, ОБАШКА!? И да не помињем што Жигмунд Луксембуршки онако "храбро" НАСРНУ на УДОВИЧИНЕ земље 1390 (само ГОДИНУ дана после Косова!) и још се тиме ПОХВАЛИ! Да не говоримо КО је у четама Евгенија Савојског и Пиколоминија КРВАВИО у Великом Турском рату 1683-1699, а КО је ЧЕКАО да његове ПОСЕДЕ ОСЛОБОДЕ Немци И Срби!? И ЧИЈИ су кнежеви Ердеља и Словачке ПАКТИРАЛИ са Турцима СВЕ ВРЕМЕ од 1527 до 1690-тих и били ЊИХОВИ ВАЗАЛИ и СВАКИ ОДЛАЗИО у Стамбол да ПОЉУБИ СУЛТАНУ ПАПУЧУ!? И који НЕ БИ ЗАДОВОЉАН СЛОБОДОМ, већ се ОДМАХ са Ракоцијем ДИЖЕ на СОПСТВЕНЕ ДОБРОТВОРЕ!? И БУШКАШЕ ПРОТИВ Срба СВЕ ВРЕМЕ док 1867 не ЗАСЕДЕ на СРПСКУ ГРБАЧУ!? Мислиш ли да ТО НЕ ЗНАМО!? ЗНАМО и ПАМТИМО!
Препоруке:
61
9
7 недеља, 06 јануар 2013 14:51
thinking maize@ Drago
Јел ти ВИДИШ ШТА је "извор" "информације"!? ВАШ "ТАНЈУГ"!? Оћеш ли да ти СПЕЛУЈЕМ ШТА ЗНАЧИ та кратица!? Цитирам: "Телеграфска (sic! Шта ћете, Ваш чича Моша НИЈЕ ЧУО за телефон и остала ТЕХНИЧКА СОКОЋАЛА, која И ТАД ПОСТОЈАШЕ!) Агенција НОВЕ Југославије"!? Прво и Прво, ОДГОВОРИ МИ, а ГДЕ су ТЕ ВАШЕ "НОВА" и "ЈУГОСЛАВИЈА"!? Друго, КО ЈЕ У Европи тих година, СЕМ Стаљина, ИЗ ПОЗНАТИХ РАЗЛОГА, називао краља Александра ДИКТАТОРОМ!? Аутократа можда, али ДИКТАТОР!? И да ли ЗНАШ ПРАВО ЗНАЧЕЊЕ, на ИЗВОРНОМ ЛАТИНСКОМ, појма "DICTATOR"!? Наравно, ДА НЕ ЗНАШ!? Зато не причај глупости и информиши се! Да си рекао "тиранин", па да полемишемо, а овако, НЕ ПОЛЕМИШЕМ са ФАНАТИЦИМА и НЕЗНАЛИЦАМА!
Препоруке:
38
18
8 недеља, 06 јануар 2013 15:01
Дринко Кончаревић
Веровали или не "Историја се понавља".Укидањем Устава, краљ је блокирао ткз. "средњи слој". То исто су урадили и властодршци у Југославији пред њен распад. Милошевић је дотукао "средњи слој". Демократе су обећале да ће га обновити али новац који је требало да иде у обнављање, завршио је на њиховим рачунима. СНС по овом питању се није довољно јасно изјаснио. Свима смета "средњи слој" јер он даје "критичну масу" која увек може, да за трен ока угрози људе на власти. Ако би хтели да графички прикажемо друштво онда то можемо приказати са Гаусовом кривом. На крајевима криве, у малом проценту су сиромашни и богати а средњи слој је изнад њих а испод криве, Тај средњи слој "вуче" према врху криве а сиромашни и богати га коче. Зато што "вуче" за средњи слој се каже да је снага напретка. Код нас због "укидања", врх криве се урушио па наше друштво изгледа као "кромпироид". То је наговештај за крупне промене у друштву.
Препоруке:
22
10
9 недеља, 06 јануар 2013 15:40
Marko Gay
Ne verujem da su Srbi u pravljenju svoje drzave cinili neke ogromne greske, pa cak ni preduzimali pre-ambiciozne poduhvate.

Vi prosto niste imali dovoljno vremena da asimilujete druge narode. Niko 1918-e ili 1920-tih nije mogao znati kad ce tacno izbiti Drugi svetski rat, ko ce u njemu ucestvovati i na koji nacin.

Sa ove vremenske distance, sve izgleda lako, i mozda je prirodno da se pitate "Zasto tada srpski kralj ili predsednik vlade nije uradio X, Y, ili Z, a mogao je".

Medutim, kad malo detaljnije pogledate situaciju u to vreme, otkricete da su imali ogromna ogranicenja, koja su Srbi danas zaboravili. I tada je srpsko rukovodstvo bilo pod ogromnim inostranim i unutrasnjim pritiscima, s nedovoljnim resursima itd.

Sve u svemu, vodena je prilicno racionalna politika sve vreme, kad god su Srbi mogli da je vode.
Препоруке:
16
10
10 недеља, 06 јануар 2013 16:00
Владо
Краљ Александар је најлошији српски владар у последњих двесто година. Ако се уопште може назвати српским владаром пошто му је Југославија и лични интерс увек било испред Србије Он је индиректни кривац за сва оно што нам се данас дешава. Пуно боље би прошли да је краља Петра I наследио принц Ђорђе(он је и требао бити краљ али се под притиском Аустро-Угарске одрекао престола) једини Карађорђевић који 1941 године није побегао из земље.
Препоруке:
37
9
11 недеља, 06 јануар 2013 16:36
Bokasa
Kralj Aleksandar mozda nije znao sta ce biti za 20,30 godina mada bi dobar vladar i to morao da zna. Medjutim nije to problem. Problem kod njega je sto je ukinuo Srbiju. Gde su granice i sta je Srbija 1918. ? Niko ne zna. On je trebao prvo napraviti teritorijalno prosirenu Srbiju, e pa kad se zna sa je nase onda uci u Jugoslaviju tj KSHS. E to je njegova greska i nema nikakvog opravdanja za nju. Gubitak drzave je ono od cega se ni do danas nismo oporavili. To je najgore za narod. Mi smo se npr rugali Rumunima i Bugarima sto su pod Sovjetima, ali oni su imali drzavu. Nisu je izgubili, kao mi u Jugoslaviji. Pogledajte koliko je njima danas lakse, danas oni nama mogu da se rugaju. Da pojasnim, ne mrzim Jugoslaviju niti smatram da je Srbija morala biti do Karlobaga, ali ona se ipak morala definisati 18te. Mogli smo uzeti dobar deo Bosne i mozda nesto u Slavoniji i onda se utvrdjivati nacionalno u CG i Makedoniji. Umesto toga mi se nacionalno razgradjivali.
Препоруке:
46
4
12 недеља, 06 јануар 2013 17:40
ugljevik
На данашњи дан: Kраљ Александар I укинуо Видовдански устав, распустио Народну скупштину и завео личну власт


jel to onaj isti kralj sto je podesio da drzavnr zelezice kupuju ugalj iz njegovog rudnika uglja, u Makedoniji

blago nama...
Препоруке:
12
14
13 недеља, 06 јануар 2013 17:42
Давид Новаковић
Нове, Софијалистичке Федеративне Републике Југославије, настале наспрам старог, трулог монархистичног, буржујског друштва, кроз народноослободилачку борбу против фашистичког окупатора и његових сарадника, више нема, јер су је уништили домаћи антикомунисти ала Војислав Коштуница, који су једва дочекали новог империјалног окупатора, гурнувши нас све у пропаст овог капиталистичког система. Нема критике краља, јер лумпен-пролетери потајно оплакују тај период, надајући се деволуцији ка теодулској монархији где би се нам јефтино продавали хришћански аскетизам ако одговор на социјално-економске проблеме.

Када их ухватите, онда се ваде семилогичким грешкама, праве се луди, као да не знају да појам диктатура у модерном политичком говору има пежоративно значење.
Препоруке:
7
22
14 недеља, 06 јануар 2013 17:45
Stanić Milan 1
6-to januarska diktatura K. Aleksandra uvedena na današnji dan 1929.ima svoj politički "preludij"-nažalost osim "vremeplova" u NSPM niko se kvalifikovan od istoričara nije pojavio da objasni širi kontekts politički zbivanja u I Yu.
Govoriću u kondicionalu da ne apostrofiram imena(Nomina sunt odiosa).
1.Ideja jugoslovenstva ( državni savez južnih Slovena)bio je velika i plemenita ideja,posebno kad je bio u pitanju srpski narod koji je tokom turbulentnih događaja u prošlosti bio razasut po tadašnjoj čitavoj teritoriji Jugoslavije.
2.Osnov za formiranje nove države po završetku 1.sv.rata je Niška,posebno Krfska deklaracija zasnovana na 14. tačaka,predviđena kao "ustavna,demokratska i parlamentarna monarhija s jedinstvenom teritorijom i jedinstvenim državljanstvom"
3.Nikako ne stoji tvrdnja pojedinih posetilaca da je K.Aleksandar bio"najgori vladar u poslednjih 200 g".Kao prestolonaslednik vodio je svoje armije u Balkanskim ratovima i 1. sv. ratu(nastavlja se)
Препоруке:
8
6
15 недеља, 06 јануар 2013 17:57
Marko Gay
@ Bokasa

On je trebao prvo napraviti teritorijalno prosirenu Srbiju, e pa kad se zna sa je nase onda uci u Jugoslaviju tj KSHS. E to je njegova greska i nema nikakvog opravdanja za nju.


Evo da ja ponudim opravdanje za Aleksandra: Rusija, Britanija i Francuska su jasno rekle Srbiji da moze da se prosiri kako vi predlazete, ali samo pod uslovom da se odrekne Makedonije (koja je vec bila u sastavu Srbije).

E sad, koja bi se normalna drzava dobrovoljno odrekla tolikog dela svoje teritorije da bi dobila prosirenje, za koje se ni ne zna sigurno kako ce do kraja da ispadne?

Aleksandar je napravio racionalan plan, koji je tada izgledao cak i lukav: sacuvace Makedoniju, zgrabice i sve zapadne srpske zemlje (pa i vise), a sve pod firmom Jugolsavije/ KSHS. U Jugoslaviji bi onda asimilovao druge narode, milom ili silom, pa kad tu asimilaciju privede kraju, preimenovao bi citavu veliku drzavu u "Srbija".
Препоруке:
7
17
16 недеља, 06 јануар 2013 18:01
Anka Krajina
@ thinking maize

"Kralj Aleksandar je 6. januara 1929. ukinuo Vidovdanski ustav, raspustio Narodnu skupštinu i zaveo lični režim.
Zakonom o kraljevskoj vlasti i vrhovnoj državnoj upravi je kralj proglašen za nosioca celokupne vlasti u zemlji."


Kako se to zove po vašim "izvorima"?
Препоруке:
9
11
17 недеља, 06 јануар 2013 18:03
Stanić Milan 2
4.Kraljevinu SHS najviše je podržavao Vudro Vilson,predsednik SAD - istinski demokrata.
5.Posebno, u ovom kontekstu treba sagledati uloguS. Pribičevića lidera SSDS koji sa Radićem formira koaliciju koja svojim delovanjem u parlamentu ide direktno na razbijanje zajedničke države(poznate Punktacije S. Radića 1923.kada između ostalog, traži abdikaciju K. Aleksandra)
5.Avanturističko ponašanje rukovodstva KPJ(Drezdenski kongres 1928.kada u partijskim dokumentima proglašavju oružani ustanak)Da li je to bila samo instrukcija Kominterne i Staljina ili delovanje separatističkih kadrova iz Slovenije i Hrvatske?( Hebrang - Broz).Bilo, kako bilo, od režima su stradali najbolji partijski kadrovi(Đuro Đaković,M-. Hećimović i 7 sekretara SKOJ-a)
Ovo su samo neki fakti unutrašnjih prilika koji su uticali na K. Aleksandra da raspusti skupštinu i suspenduje Ustav,a povod zločin Puniše Račića.
Dikatura je trajala 2 godine (1931.)kada se uvodi dvodomni parlament.
Препоруке:
6
6
18 недеља, 06 јануар 2013 18:04
milo
U jednom svom čuvenom govoru u kojem je pravdao i obznanu rekao je da partije stoje na putu između njega i njegovog ljubljenog naroda, i da će on nastaviti direktno bez posrednika da vlada svojim voljenim narodom na njegovo veliko zadovoljstvo! :-D
Препоруке:
10
0
19 недеља, 06 јануар 2013 18:34
Давид Новаковић@Stanić Milan
Не бих се упуштао у дубљу дискусију, али Вудро Вилсон је био расиста, припадник Кју клукс клана и настављач политике расне сегрегације, као и утемељивач америчке империјалистичке, односно интервенционистичке спољне политике, ширења ''демократије и капитализма'' коју ско ми осетили на крају прошлог века.
Препоруке:
9
3
20 недеља, 06 јануар 2013 18:35
једнорог
Александар, као ни Петар II никад није крунисан, ни миропомазан. Са ројалистичког аспекта, јако је проблематичан, као и његова краљевина. Краљевина Србија није спорна ни данас, али Југославија јесте. Александар није имао никакву војну школу, сем Пажевски корпус. Идентичан је Брозу који је био каплар, а после извикан за врховног команданта, маршала и троструког највећег (народног хероја). Броз, као командант, није добио ни једну битку у рату, сем ако се успехом не сматра што је успевао да збрише у комаду. Једном је и кера истурио испред себе. Србија треба да буде краљевина, Богу хвала, има Обреновића, а и ваљаних страних династија. А лични режим у то доба је постојао у целом свету: у САД је спроведен са Њу дилом, о СССР, Немачкој, Италији, Јапану и др, да се не говори. На сутрашњи дан (православни Божић) је основан усташки покрет.ЈБТ је све победе остварио после рата, отеравши СССР и сакривши се под скуте НАТО-а, САД и В. Британије. И А и ЈБТ су били масони.
Препоруке:
18
11
21 недеља, 06 јануар 2013 18:47
брм
"Краљ Александар је најлошији српски владар у последњих двесто година"
за његове владавине Југославију је једину мимоишла економска криза, поредила се са Медитеранским земљама међу којима је једино Италија била НЕШТО МАЛО развијенија а Шпанија Португалија, а поготово Турска и Грчка неупоредиво заосталије..склопио је антуфашистички савез Мала Антанта - и одмах стрељан као ии његов претходник Александар О чим је напарво отклон од уговоара са ААустријом и кнез Михајло чим је планирао Балканску конфедерацију:..
тек стварањем Југославије испуњен је ратни циљ алканск х ратоав - излазак ан Јадранско море.
толико од мене, наставите да уживате у Дучићу, В. Николаују и Чедомиру др Антићу..
дај нам Боже још овако лоших владара..
а вама да живи добри Слоба .. сваком према заслугама .. упоредите Србију поссле вашег Тите и Србију после вашег Слобе са рецимо Турском, да Италију не помињем
Препоруке:
12
16
22 недеља, 06 јануар 2013 18:54
брм
"Богу хвала, има ... и ваљаних страних династија"
свашта Бог посади по Србији
Препоруке:
18
11
23 недеља, 06 јануар 2013 19:32
Reddy
@Tinkering maizeSa tobom polemisati je kao sa detetom razgovarati. Čuj ga, znalac? A čega to? Onoga što misli da zna! Pa tako počeo ovde da naučava i samog sebe. Drži se reči ko pijan plota! Srbijanski nauk! Provlači reči kroz vekove ko što Srbijanac reči istina i laž poistovećuje kako mu padne na pamet. Tako i ovaj neopravoslavni mudrac obznanjuje novo gramatičko jevanđelje. Za njega je reč ispražnjena od sadržaja i dalje reč! Možda u njegovim jalovim svetosavskim .... Ništa nije slučajno. Istorija je zaustavljena kada su komunisti došli na vlast, 1917. godine a možda i kada je shvatio da mu je Šopenhauer otac moderne filosofije. Tako i on misli da je vanvremena misaona konstanta koja po "volji" određuje šta jeste a šta nije. Srbijanski Hajdeger s kraljevački visovi. .....Srećan božić!
Препоруке:
8
16
24 недеља, 06 јануар 2013 19:52
Reddy
@једнорогАјде, престани бар уочи Божића да .....
Препоруке:
3
5
25 недеља, 06 јануар 2013 20:24
Бели Орао
СРЕЋНО БАДЊЕ ВЕЧЕ СВИМ СРБИМА И ОНИМА КОЈИ СЕ ТАКО ОСЕЋАЈУ.
Препоруке:
20
1
26 недеља, 06 јануар 2013 20:38
Милош
Краљ Александар је био најгори српски владар у историји.Он је тај који је Србе завео у погуно Југословенство иако му је Св.Владика Николај говорио да је то пркос Светоме Сави и пркос српству.Он је тај који се дичио да има земљу већу од Душанове.На крају он је тај који је и у бијен због те погубне иде.А најжалосније је што је он једини српски владар сахрањен без Крста.На његовом гробу на Опленцу нема крста.Ко је био могао је да види.Изгледа да је био масон и да су га масони и убили.
Препоруке:
13
6
27 недеља, 06 јануар 2013 21:01
Давид Новаковић@једнорог
Још један крипто-аналитичар и теоретичар завере. Чим се крене са таквим оптужбама јасно је о каквим се интелектуалним капацитетима ради.
Препоруке:
2
4
28 недеља, 06 јануар 2013 21:40
брм
Краљ Александар је био најгори српски владар у историји.tako je Св.Владика Николај говорио"
а слажу се и сви историчари САНУ који су подржавали најбоље владаер Слобу па Воју па Бориса па Тому.... паметном доста
Препоруке:
9
11
29 недеља, 06 јануар 2013 23:48
Stanić Milan 3
Kada govorimo o istorijskim ličnostima u koje bez sumnje spada K.Karađorđević,onda se moramo držati verifikovani istorijski fakata,a ne određivati se prema ličnim simpatijama.
-K.A.Karađorđević rođen je na Cetinju 17.12.1988.To je onovo vreme kad su Crnogorci bili istinski Srbi,veći i od Šumadinaca,
-Školovao se na Cetinju,Beču,Petrogradu(u vojnoj akademiji)i Beogradu,
- U I.Bal. ratu bio je K-Dant 1. armije koja je odnela sjajne pobede nad Turcima u Kumanovskoj i Bitoljskoj bici, a 1913.na Bregalnici,
-Prijateljstvo i poznanstvo sa kućom Romanovih obezbeđena je evakuacija ostatka srpske vojske i sirotinje na Krf.Sa svojim vojvodama stvorio je puno čvršću vojničku organizaciju nego što je imamo danas.Ni jedna ratna zastava nije pala u ruke nep.
-Vrhovni K-Dant srpske vojske na Solunskom frontu.Nemački kajzer šalje telegram caru Borisovu 1918."60.000 srpskih vojnika odlučilo je sudbinu 1.sv.rata"Sramota".Vladika Velimirović veličao je Hitlera,iako je mučenik završio u nem.logoru.
Препоруке:
3
4
30 понедељак, 07 јануар 2013 00:51
Katarina Krstic
Vladika Velimirović veličao je Hitlera


Kakva budalastina, u osvit Bozica.
Препоруке:
11
7
31 понедељак, 07 јануар 2013 02:14
Давид Новаковић@Katarina Krstic
То што је Божић не мења чињеницу коју је изнео Милан Станић.

У тексту под називом Национализам Светог Саве, Велимировић пише: ''Ipak se mora odati poštovanje sadašnjem nemačkom Vođi, koji je kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvideo, da je nacionalizam bez vere jedna anomalija, jedanhladan i nesiguranmehanizam. I evo u XX veku on je došao na ideju Svetoga Save, i kao laik poduzeo je u svome narodu onaj najvažniji posao, koji priliči jedino svetitelju, geniju i heroju''.

Тај ''Вођа'' коме се Велимировић диви је диктатор који је постао појам зла, а нацистички режим који је завео на основу једне злочиначке, и пре свега погубне идеологије мржње и рата, против које је устало целокупно човечанство.
Препоруке:
8
8
32 понедељак, 07 јануар 2013 11:16
Stanić Milan
Stanić M.- g. Katarina Krstić
Drugi put izbrojte(bar do 3)prije što nekome prišijete kvalifikativ kakav ste dali mojoj malenkosti.Nacifašizam( nažalost) u prervečerje II sv. rata spada u tri velike ideologije( liberalizam- komunizam - fašizam),pa Vas ne treba začuditi istorijski podatak koji sam izneo.Šta mislite šta je veliki W. Čerčil izjavio za Hitlera uoči samog napada III. Rajha na V. Britaniju,(da bi V. Britanija bila sretna da ima takvog muža!)
Vaš kvalifikativ iznešen kao ukrasni atribut mojoj ličnosti nikako me ne preči da u ovo praznično jutro uputim Vama (i one koje volite)hrišćanski pozdrav MIR BOŽJI - HRISTOS SE RODI
Препоруке:
6
2
33 понедељак, 06 јануар 2014 10:25
thinking maize
Добар овај времеплов, видим чак и Друга "Reddy"-ja! У сваком случају честитам СВИМА Бадњи дан и сутрашњи Божић! Свако добро СВИМА!
Препоруке:
13
2
34 понедељак, 06 јануар 2014 12:54
aleksiktatura
Poštenije je ukinuti Ustav nego ga ne poštovati, njegovi razlozi za ukidanje Ustava i zavođenje diktature su onda bili opravdaniji nego ovo današnje nepoštovanja najvišeg pravnog akta i zavođenje partijske-tiranije samoproklamovanih i nekrunisanih kraljeva i prinčeva sa Andrićevog venca i Nemanjine!
Препоруке:
6
2
35 понедељак, 06 јануар 2014 12:59
Бојан, Приштина
Нисам сазнао а изнад свега бих волео да сазнам, због чега је после победа у Првом великом рату, створена држава са Хрватима, Словенцима и Муслиманима ?
Шта је нагонило Александра а раније и Пашића са Нишком декларацијом да градимо државу са онима који су у вражијим дивизијама и шуцкорима сејали смрт по Србији, које је велики Војвида Мишић разобличио речима да су провидни ко чаша и да са њима ништа заједничко немамом нити смо икада у историји имали ...

Поред свега тога замало нам је укинуо и наше државно име стварајући лажну Југославију и наше народно Српско име стварајући лажне Југословене, посејано је зло семе које је никло у Титоизму где чак и данас пола нашег заблуделог народа има јачи однос према Југословенству него Српству.

На Косову уместо да врати све Арнауте тамо одкле су их Турци довели, он их није ни такао него их оставио заједно са Мухаџирима које су предходно Обреновићи разјурили када су ослобађали јужну Србију.
Чак да иронија буде већа, Богородица Љ
Препоруке:
7
1
36 понедељак, 06 јануар 2014 13:06
Бојан, Приштина
Чак да иронија буде већа, Богородицу Љевишку су из Џамије вратили у Цркву не у време Краља Александра него у време Тита ...
А Синан пашина џамија је и дан данас нетакнута иако је настала тако што је предходно Синан Паша срушио Храм Светих Архангела у Душановом граду код Призрена и од тог материјала сазидао ту највећу џамију у Призрену.
Арнаутин Синан паша је иначе познат по томе што је спалио мошти светог саве на врачару као и многа зверства над Србима на подручију целе Србије...
Препоруке:
12
2
37 понедељак, 06 јануар 2014 13:51
Ivo
To je bio dan kada su sasvim ovtoreno zaoštreni sukobi na relaciji Hrvati-Srbi, koji su krenuli naopako 1918.

Nacionalisti su prevladali one koji su vjerovali u zajedništvo i Jugaslaviju, a bilo je takvih entuzijasta dosta na obe strane. Evo do danas nije se ništa promijenilo. Možda su nacionalisti ipak 'krema' naših društava, zato nam tako dobro i ide. Ono čega se neki stide, mi se time sudeći po rezultatima ponosimo.
Препоруке:
6
3
38 понедељак, 06 јануар 2014 15:05
Београђанин
Укидање Видовданског устава је било признање политичке немоћи и суштинске недемократичности Александровог режима. Низ његових политичких грешака, од моннтирања Солунског процеса, преко ражаловања Николе Пашића до конзистентног вођења антисовјетске политике, веома је допринео разбијању Југославије.
Препоруке:
7
3
39 понедељак, 06 јануар 2014 16:05
Radgost
@Stanić Milan 2
4.Kraljevinu SHS najviše je podržavao Vudro Vilson,predsednik SAD - istinski demokrata.

Predao privatnicima drzavnu stampariju novca SADa,istinski demokrata.To pod 1.Pod 2:
Uveo,naracno ne sam i samovoljno,SAD u 1SR sa ciljem da zauzmu zemlje bogate naftom,i onda,oko Kaspijskog mora.I pod 3,sto se Srbije,Srba tice:usvojio predlog licnih,tako kazu,savetnika Emila i Luja Adamica,Slovenaca te Srbina Mihajla Pupina,da se Srbi odreknu dela svog Banata a da se Krainsko Vojvodstvo,Hrvatska i Slavonija ujedine!? sa kraljevinom Srbijom.Mirovna konferencija 1SR usvojila predlog.
Препоруке:
3
0
40 понедељак, 06 јануар 2014 16:41
Г.С.
Нормално би било да историчари објашњавају,али кад то није случај,ево да наведем шта о Александру,осим датума рођења, наводи "The Hutchinson Encyclopedia".
1.Краљ Србије од 1912-1921.г.
2.Краљ Југославије од 1921-1934.г.
3.Диктатор од 1929.г.
3.Убијен,вероватно од стране италијанских фашиста
4.Други син Петра I,краља Србије,који је проглашен регентом 1912.г.је постао краљ Југославије после смрти свог оца(1918.г.)
5.Ривали међу суседним моћницима и међу Србима,Хрватима и Словенцима,навели су га да успостави диктатуру.Убијен је у посети Француској,и Мусолинијева влада је касније објавила да је иницирала његово убиство
Препоруке:
3
0
41 понедељак, 06 јануар 2014 16:51
Drago
Kukuruz@ Dobar stari antikomunisticki mentalitet i licemerje opet iskazano u tvojim komentarima.
Sad prebacujes loptu na neka stara znacenja diktatura i tiranin. Procitao neku knjigu i naleteo na ta znacenja, pa sam prodajes pricu ovde i skreces paznju sa toga da je tvoj ljubljeni Kralj i tiranin i dikatator.

Sto se tice da ne diskutujes sa "neznalicama" i "fanaticima" je tipicno, slabicko, antikomunisticko ponasanje kada naidje na mentalo jacu osobu, pa ne znajuci sta ce da kazes vi antikomunisti skrecete paznju dreko, vikom i uvredama, time sto svoje karakterne osobine (fanatizam i neznanje) prebacujete na komuniste.

Ti si tvoj antikomunisticki fanatizam i neznanje pokazao, i nastavljas da pokazuejes, u svojim komentarima, jer da se pricalo o Titu, ti bi se drao k'o nenormalan da dokazes kako je Tito dikator.
Ko je ovaj Drago@ koji je prvi poslao komentar, ne znam, aliizazvao je zeljenu reakciju, tako da nema veze.
Препоруке:
3
2
42 понедељак, 06 јануар 2014 17:38
thinking maize@ ЈОПЕТ!
Kао што видимо "и ПОСЛЕ Друга "Reddy"-ja" Друг "Drago", тј. "ГДЕ ЈА СТАДОХ, ТИ ПРОДУЖИ, ШТО СМО ДУЖНИ, ТИ ОДУЖИ!" У сваком случају честитам СВИМА Бадњи дан и сутрашњи Божић! Свако добро СВИМА!
Препоруке:
3
2
43 понедељак, 06 јануар 2014 17:46
Slavomir Srpski
Диктатуром је прокламована идеологија „интегралног југословенства“, а име државе је промијењено 3. октобра 1929. године у Краљевина Југославија. Земља је административно подељена у девет бановина које нису пратиле историјске границе, са изричитим циљем да се историјске покрајине разбију.

Dakle ne samo da je ovom diktaturom kralj sprecio modernizovanje i stvaranje pravne demokratske drzave, nego nas je gurnuo nazad u istoriju, zbog cega i danas kasnimo u ostvarivanju demokratije uz istovremenu pojavu rezima i kulta licnosti. Ono jos gore sto je uradio kralj je ovo gore navedeno: razbio je opet Srbe po banovinama umesto da uradi ono sto 1920 nije: podela banovina po etnickom principu, i time konsolidacija Srba u delovima kraljevine gde su bili vecinski. Ovom diktaturom kralj je zabio glogov kolac Srbima i ostvario uslove za nove gradjanske ratove u D.SV ratu. Iako je pred ocima imao nelojalnost Hrvata i njihovu mrznju prema kraljevini.
Препоруке:
4
3
44 понедељак, 06 јануар 2014 18:12
Slavomir Srpski
Da je razlog diktature bio nacionalno raspadanje kraljevine a ne opasnost od komunista, dugo se ovde krilo, jer je Brozovoj diktaturi i te kako bilo korisno da uvelicavaju njihovu ulogu 30tih, pa i to da je diktatura navodno uspostavljena jer su oni bili najveca opasnost.

Vreme je da se kaze istina: diktaturu je uspostavio jer su Hrvati preko njihove seljacke stranke (prerasla potom u ustase) zahtevala reviziju Vidovdanskog Ustava, jasno pokazujuci nacionalne pretenzije i nezadovoljstvo da zive sa Srbima. 20.06.1928 to je doveo do drasticnih posledica ubijanja u skupstini od strane radikala P.Racica dvojicu stranackih lidera iste kao i smrtno ranjavanje vodje stranke S.Radica. Na sve to, iako je jasno video da Hrvati nece da zive sa Srbima, kralj umsto da konacno podeli kraljevinu etnicki i zastiti Srbe gde su bili vecinski, on kao zaslepljeni manijak uradi suprotno i podeli Srbe po banovinama, i time i seme zla za buduce srpske golgote. Kriv je koliko i Broz (Avnojske granice).
Препоруке:
7
2
45 понедељак, 06 јануар 2014 18:44
Stanic Milan
Stanic M.-Radgost

Naravno,svako od nas pojedinacno ima pravo na licno(izdvojeno) misljenje.Citajuci ovaj "vremeplov"i napisane priloge,licno im ne bi nista dodao.Da,gosp.Vudro Vilson je bio demokrata i po opredelenju i po nacinu vodjenja zemlje.Cinjenica stoji,da je Federalne rezrve(stamparuju novca)predao u ruke privatni bankara.Kazu(jednostrano) da je to bila cena predsednickog mandata.Delana Rusvelta je sponzorisao Al'Kapone,pa za to nije odgovarao za stotine ubijeni,nego za utaju poreza.Sta mislite odakle O'bami 60 miliona USA$ za kampanju?Da nije to moguce njegov novac?Da zakljucim.Na istorijske dogadjaje trebamo gledati iz tri dimenzije:mesta,vremena i uslova u kome su nastali i kakve je to imalo uzrocno-posledicnu vezu.Sto se tice Kralja A.Karadjordjevica moje je misljenje da je bio dobar onoliko,koliko su mu prilike dozvoljavale.Prijateljstvo sa Francuskom je bila farsa(antemarijum),oni su bili odredjeni od Antante kao kontrolori i sponzori.
Препоруке:
1
1
46 понедељак, 06 јануар 2014 19:45
Sima @drago
ja bi ovo pre nazvo vanrednim stanjem,prouzrokovano srpsko-hrvatskim problemom.Iza ovog dogadjaja stoji ubistvo hrvatskih poslanika.I ta diktatura je trajalo mnogo krace nego 50-godisnja diktatura komunistickog rezima.Koji je prouzrokovan cime?time sto srbi nisu hteli tita ,vec sprkog kralja,sto nisu hteli komuniste,hteli su monarhiste.Razlika je ogromna.A vidite mi i dalje svi kazemo da to je bila sestojanuarska diktatura.A vi komunisti nazivate medom i mlekom komunisticku diktaturu.
Препоруке:
0
1
47 понедељак, 06 јануар 2014 19:50
Турас
Срби су народ који живи на целокупном Балканском простору . И свако ко им при томе налази ману не може ,тачније НИЈЕ Србин.Срби католици ,ковертирани рвати, друго србијанци, комуњаре (титоисти нису комунисти) и остали који Србима налазе разне мане нису Срби. Пише им (као брм)да је Србин .Али он то није .Њима смета србска историја.Карађорђевићи .Не смета рватима данас Павелић. Оће да га рехабилитују !? А овде многим Србима сметају Дучић , В Николај... Зато овако и пролазимо што срби србима сметају .Делимо се на војвођане, шумадинце, пречане ,личане ,босанце херцеговце ,бокеље... То се господо зове (не)културни геноцид .Наставите са пљувањем, на задовољство Ватиканџија,свога народа . Срећан Божић !
Препоруке:
4
1
48 понедељак, 06 јануар 2014 23:03
Бели Орао
@Турас.
Потписујем.
Кад нису могли да нас победе војнички увалили су нам комунизам. Комунизам је и ђене ђене, али погинуше комунисти, други заглавише на о.Голи, а остадоше демократе и остали рецидиви.
Препоруке:
1
0
49 понедељак, 06 јануар 2014 23:04
@Slavomire Srpski
Slavomire ili ne znaš ili ne govoriš istinu. Nije Hrvatska seljačka stranka 'potom prerasla u ustaše' već je 1938 Maček izričito odbio suradnju sa Hitlerom. U to vrijeme pred rat je HSS imao veliku podršku naroda a ustaše vrlo malu. Kada su ustaše zavladale prvo su zabranile HSS.

I nije mi jasan vaš konstantni kriterij zaokruživanja 'većinskih srpskih teritorija'. Koji teritorij smatrate većinski vaš ako u njemu ima 50% Hrvata i kako ste vi mislili da riješite problem nesrba u tim teritorijama (sem izbacivanja kao 1991). Kako je 15% Srba moglo da uzme 35% Hrvatske.

Isto važi za RS. Kako ste misli da legalno zaokružite većinski srpski teritorij kada je npr u Banja Luci bilo samo nešto preko 50% Srba. Šta ste planirali sa ostalima. I koji su vaši kriteriji za zaokruživanje, ako ima nekoliko hrvatskih i muslmanskih sela, šta biste sa njima.

Maglovit je taj pojam 'većinski' koji stalno potežete, a kad drugi preglasaju vas onda ustajete na oružje. Molim pojašnjenje
Препоруке:
1
2
50 понедељак, 06 јануар 2014 23:50
Бели Орао
@Slavoire Srpski.
Зато сте ви лепо заокружили. Што нисте побили, протерали сте. Оно што је остало силујете лупањем табли да би их протерали.
Па зар си дошао на Бадње Вече да нам поганиш кућу.
Препоруке:
1
1
51 уторак, 07 јануар 2014 00:14
Mili
@Tur daj mi objasni jednu nemoguću misaonu konstrukciju. Ako smo svi mi Srbi katolici muslimani itd kako vi kažete, zašto udarate na nas tolikom žestinom. Zašto nam rušite kuće, ubijate očeve i braću i sinove. Zašto nas bombardujete.

Zar vi tako postupate sa svojim vlastitim rodom. Kladim se da nećeš ponuditi suvisli odgovor na moje pitanje. Jer odgovora nema, vi i sami ne vjerujete u ono što pričate
Препоруке:
1
1
52 уторак, 07 јануар 2014 00:24
Бели Орао
@Mili.
Не замењуј тезе. Нас Срба у 20 веку има мање 3.000.000. То што су вам се деде турчиле, католизирале питајте деде и тате.
Данас је згодан дан да погледате испод прага. Можда и нађете славску икону.
У сваком случају важи за све ХРИСТОС СЕ РОДИ.
Препоруке:
0
1
53 уторак, 07 јануар 2014 14:03
Jasna*@Mili
Jesu li Srbi ubijali u Jasenovcu,ili su Srbe ubijali,imas selektivno pamcenje???
Препоруке:
0
1

Анкета

Да ли мислите да ће у 2025. години бити одржани ванредни парламентарни избори?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер