У досадашњој фази приватизације странци су преузели најатрактивнији део српске привреде (банкарство, трговину, дуванску индустрију, цементаре, пиваре...) и у тим областима успоставили монополски, односно картелски положај на српском тржишту. Сада преостаје преузимање осталог власништва, а српским (и регионалним) „бизнисменима“ остаће индустрија забаве (сплавови, проституција, дрога...).
То је и било план, који је остварен. Сада је касно за поправљање стања без радикалних мера отпора таквој ситуацији, и плашим се (али и радујем томе) да нас чека жестока борба за опстанак.
Препоруке:
36
2
2
среда, 26 децембар 2012 19:47
Горан Јевтовић
Од 2000.године економију и финансије нам воде дилетантни који су правовремено врбовани (врло конкретно) од стране ММФ-а и осталих полуга Империје, и док их не растерамо, са свима осталима, нема нам спаса.
Погледајте само понашање, финансијску политику и реторику Јоргованке Табаковић, негдашњег екстремног радикала, и резолутног противника неолиберализма.
Жена је од пре две-три године почела да се мења фрапантно и наравно, "постала" миљеник светских центара финансијске моћи. У правом смислу постала!
Кога је задржала у НБС? Све кадрове ММФ-а, па чак и Драгутиновићку из ДС-а, са којом је била на "нож више година.
Јадно.
Најгоре шт нам исисаше све паре, ми гледамо и ћутимо.
Препоруке:
50
3
3
среда, 26 децембар 2012 23:05
наравно
Наравно. Одличан текст, мало коментара.
Препоруке:
19
1
4
среда, 26 децембар 2012 23:07
zika
Kada vlasnik pekare proda pekaru i potrosi pare,sta mu preostaje?Preostaje mu da bude radnik,nadnicar, ako negde nadje posao.
Препоруке:
29
0
5
среда, 26 децембар 2012 23:57
обратите пажњу
Страшно важан текст. Прочитајте га пажљиво, то је предвиђање онога што нас чека наредне године. Све честитке професору Душанићу.
Препоруке:
35
0
6
четвртак, 27 децембар 2012 01:18
Marko Gay
Nisam za to da srpske kompanije budu u drzavnom vlasnistvu iz sasvim sebicnog razloga: na taj nacin isisavamo profit iz Srbije i drugih zemalja. Prosto receno, stalo mi je da i dalje budem bogatiji od vas.
Ali hajde da pogledamo stvar sa aspekta vaseg interesa.
Tamo gde zaista postoji monopol, bolje je da kompanija bude u javnom vlasnistvu. Recimo snabdevanje vodom.
Ali posta ili telekomunikacije nisu monopolske delatnosti. Zasto biste u njima vestacki stvarali monopol ubacujuci drzavu u igru?
Pustite privatne kompanije neka se medusobno pojedu i snize svoje cene do nesvesti, a onda ih tako polu-osamucene dokrajcite najvisim porezom na profit kompanija i na direktorske plate u Evropi. Uz to, naplacujte im sve: porez na licencu ovu ili onu, porez na frekvencije, porez na ruzenje okoline predajnicima - pustite masti na volju.
Zar je vazno ko je taj sto na vasem trzistu posluje i odakle je, ako mu vi preko poreza otmete gotovo sav profit?
Препоруке:
10
18
7
четвртак, 27 децембар 2012 05:37
Srboljub Savic
@ Marko "Zar je vazno ko je taj sto na vasem trzistu posluje i
odakle je, ako mu vi preko poreza otmete
gotovo sav profit?"
Da Srbija tako(otimacki) oporezuje profit, niko ne
bi ni dosao i kupio firmu-banku (pre svega).
Ukidanjem SDK nesatla je jedina efikasna kontrola.
Iskazivanje rezultata i profita firme se "stimuje".
Za to se koristei "visoki" troskovi, plate i bonusi.
Zar verujete da sve takve pare ostaju menadzeru,..?
[Dovoljno poznajem kako radi mehanizam stranih
firmi i kako se "naduvavaju" troskovi.]
Nijedna firma koja osniva filijalu (banke, proizvodnog ili
trgovackog preduzeca) zbog altruizma i sazaljenja.
U brojnim zemljama, odavno su usposatvili sistem
korupcije. U ukupnom bilansu, gde je najbitnija
korist, nije tajna.
Da sve bude "lepse" zakida se u domicilnoj i zemlji
filijala.
Najkrupnije (a nema ih mnogo) korporacije-
glavni igraci, to su, jer eksploatisu ogromne
resurse(radnu snagu, sirovine, zemljista, jeftine
hale, ...)sirom sveta.
S. Savic
Препоруке:
18
0
8
четвртак, 27 децембар 2012 09:30
lakon
Telekom su obecali Nemcima,gradnju "metroa" Francuzima i to su za njih najvazniji ciljevi.Imovinu drzavnih sistema na KIM i ne pominju.
Препоруке:
11
0
9
четвртак, 27 децембар 2012 10:58
узбуна
Ало, људи, да ли неко гледа ово? Да ли ви схватате шта се спрема? Где су сада они који су органитовали акцију и петицију против продаје Телекома да дигну узбуну? Или су, можда, само чекали да они и њихови дођу да га продају?
Препоруке:
10
1
10
четвртак, 27 децембар 2012 11:28
Miša
Što reče Marko, sasvim je ok da strateška preduzeća (npr.EPS) i obradiva zemlja ostanu u vlasništvu države.
Ali Telekom, koji je bio i ostao stranačka muzara, treba prodati. Šta mene briga kao korisnika da li će zaposleni u telekomu raditi 100, 200% više nego sada. Prima platu za uradjeno, ako mu se ne svidja neka traži bolje. Država neka se namiri kroz takse i poreze. Ulaženjem u takvu grupaciju, dobija se besplatno know-how i zaštita, u smislu da će Nemačka štititi svoj investiciju, ako je nama dobro biće i njima.
Po meni, glavni akcenat države treba da je na razbijanju monopola i kartela. Npr. ako nemamo svoju naftu, što bi NIS imao monopol? Neka otvore granice za sva goriva. Mene kao potrošača interesuje što jeftinije i što kvalitetnije gorivo, a da li je NIS, Shell, BP, Knez petrol, baš me briga. To što je NIS modernizovao rafineriju mi dodje isto kao da je Mile iz Draginca kupio novi traktor, meni ni iz džepa ni u džep.
Препоруке:
6
10
11
четвртак, 27 децембар 2012 13:47
сељак беземљаш о дегенеративној фази
Продаја је исто што и брза пропаст.
Фирма буде очерупана и нестане или се у неком делу ослони на државну сису.
Продаја иностраним компанијама(заблуда је да је капитал мултинационалан)значи ОДЛИВ а не прилив,.
За годину,две или три,више се капитала изнесе него што је унето.
Продајом постајемо нека врста робља.
АЛИ СТВАРИ СТОЈЕ ТАКО ДА СВЕ КЛИЗИ КА РОПСТВУ И БЕЗ НАШЕ ВОЉЕ ИЛИ ВОЉЕ НАШИХ УСРЕЋИТЕЉА.
Социјалистичка привреда није била одржива ни један једини дан.
Гладних година смо се ослободили тако што смо (крајње нечасно)почели да добијамо бесповратну помоћ.Када су нас откачили почели смо да се задужујемо.52% веома неквалитетних производа извозили смо у СССР.Када је све то"пукло шта нам је остало.
Цели социјални слојеви,потпуно паразитски,а са"европеизираним"навикама.Потрпшачким навикама стеченим на бувљим пијацама и осталим робним кућама запада.Пишем ово зато што ће се показати велики политички значај упознавања западних бувљих пијаца.наставак
Препоруке:
10
5
12
четвртак, 27 децембар 2012 14:36
Marko Gay
@ Srboljub Savic
Da Srbija tako(otimacki) oporezuje profit, niko ne bi ni dosao i kupio firmu-banku (pre svega).
Ne moraju strane banke i preduzeca da posluju u Srbiji, u tome je poenta.
Ako im se ne svidaju porezi, mogu da se vrate u svoje zemlje a bankarstvo i telekom u Srbiji prepuste Srbima.
Iskazivanje rezultata i profita firme se "stimuje". Za to se koristei "visoki" troskovi, plate i bonusi.
I sami znate da se sve to ipak moze oporezovati, ako drzava to hoce.
U brojnim zemljama, odavno su usposatvili sistem korupcije.
Zato im i otimate ogroman porez, da bi od tog novca VI dobro platili svoje sudije i politicare.
Najkrupnije korporacije-glavni igraci, to su, jer eksploatisu ogromne resurse(radnu snagu, sirovine, zemljista, jeftine hale, ...)
Zasto da ne, propisite minimalnu srpsku platu od US$ 20 na sat, udarite im porez od 500%, pa neka vas tako eksploatisu, sta fali?
Препоруке:
8
3
13
четвртак, 27 децембар 2012 17:41
сељак беземљаш
наставак Дакле имамо паразитске социјалне слојеве.
Што се радника тиче,најмање једна трећина није знала ништа да ради.Били су заштићени као бели медведи.Добрим радницима,као једина мера заштите остало је да се поравнавају према горима.
ТАКО ЈЕ И ПОРЕД ВЕРБАЛНЕ ПРИЧЕ У ПРАКСИ ВЛАДАЛО ТАКМИЧЕЊЕ КО ЋЕ РАДИТИ ЛОШИЈЕ.
Руководство(директори и шефови)било је у огромној већини неспособно.Једноставно то није било важно.Од добрих фирми се узимало и давало лошијим.
Фабрике и установе вођене су по принципу мобе.
НА МОБУ ДОЂЕ ПРЕВИШЕ ЉУДИ СМЕТАЈУ ЈЕДНИ ДРУГИМА,ПО НЕКО ОЗБИЉНО РАДИ,НЕКО НА ПРЕСКОК,ПИЈУЦКА СЕ И ПЕВА ПОНОСНИ ГАЗДА(ДИРЕКТОР)ПИЈЕ"УПРАВЉА"ПОСЛОМ И ОКУПЉЕНОМ ДРУШТВУ РАЗДРАГАНО ПРИЧА О КУЋИ"ФИРМИ"ДИЗАЛИЦУ(ТЕХНОЛОГИЈА"ИСКЉУЧИЛИ ДА БИ УКЉУЧИЛИ КАСЕТОФОН,ПЛАНОВИ СЕ МЕЊАЈУ НА ЛИЦУ МЕСТА ПА СЕ КУПАТИЛО НА КОЈЕ СУ ЗАБОРАВИЛИ УБАЦУЈЕ У ПЛАН У ТОКУ ГРАДЊЕ.
Они који су знали и хтели да раде били су ометани
Добар пример је техничка интелигенција наставак
Препоруке:
8
0
14
четвртак, 27 децембар 2012 18:26
сељак беземљаш
наставак Доста добра техничкој интелигенцији на врату је висила претња да су "технократе"и да пазе шта раде.
Недостаје само криминал.Њега је било али су нас лагали да га нема а ми смо били и уплашени и корумпирани да би им веровали.
1971 године режисер Јован Јовановић снима филм МЛАД И ЗДРАВ КАО РУЖА Филм говори о спрези ДРЖАВЕ И КРИМИНАЛА главни јунак КРИМИНАЛАЦ на крају филма каже:ЈА САМ ВАША БУДУЋНОСТ филм је забрањен
Нисмо га гледали на платну али зато јесмо у животу
САДА НАМ САДРЖАЈ ДОНЕКЛЕ ПРЕППРИЧАВА ЈУ ТУЖИОЦИ ЗА ОРГАНИЗОВАНИ КРИМИНАЛ.
Све је то ескалирало 2000 у крајње дегенеративну фазу.СТРАШНО ЈЕ КО СЕ ТАДА ДОЧЕПАО ПОЛИТИКЕ ПРИВРЕДЕ КУЛТУРЕ.
НЕОЛИБЕРАЛИЗАМ ЈЕ КОД НАС САМО МАНТРА КОЈА ЈЕ ЗАМЕНИЛА ПРИЧУ О САМОУПРАВЉАЊУ ТО НАС ЛЕНЧУГЕ И НЕЗНАЛИЦЕ ВАРАЈУ НОВИМ ФРАЗАМА.
НАШ ЈЕ ПРОБЛЕМ КАКО ДА СЕ РЕШИМО ПРЕВАРАНАТА КОЈИ ИЗА СЕБЕ ИМАЈУ КРИМИНАЛЦЕ И СЛОЈЕВЕ КОЈЕ САМ МАЊЕ ВИШЕ ИДЕНТИФИКОВАО СА ЊИМА ПОЛИТИКА РАЧУНА ЈЕР СУ ПОЛИТИЧКА СНАГА.наставак
Препоруке:
8
0
15
четвртак, 27 децембар 2012 19:06
сељак беземљаш
наставак Лично сам против продаје било ког јавног предузећа.КАТЕГОРИЧКИ
Али се мора почети са лечењем
На том партијском ђубришту захвањујући паду свих критеријума код пријема у јавна предузећа,полицију и државну управу цветају приватни факултети штанцујући дипломе.Дотле је дошло.
Да нам буде лакше ево мало оптимизма.
АКО СЕ САДА ПИТАМО ДА ЛИ ЋЕ ЈЕДНОМ БИТИ БОЉЕ
ја морам да укажем да је једном(не само једном)боље,и то много.
На почетку сам писао о робним кућама на западу.
Када је на нашу радост и срећу дошао у Србију спавао је на теткином каучу.Живећи у Паризу морао је да купује у робним кућама код ТАТИЈА.То је робна кућа за сиромахе.
Само после неколико месеци живота у Србији(богата је Србија али не и Срби)и да споменемо за сваки случај чланство у ДСу отворила су му се врата робне куће за богате ПРЕНТАМ и ЛАФАЈЕТ.Да неспомињемо шта све тамо има јерако споменем КАРТИЈЕА морам и прстен за нату шећерна трска репа три евра,а уз МИУ МИУ иде и наша министарка здравља.
.jpg)
То је и било план, који је остварен. Сада је касно за поправљање стања без радикалних мера отпора таквој ситуацији, и плашим се (али и радујем томе) да нас чека жестока борба за опстанак.
Погледајте само понашање, финансијску политику и реторику Јоргованке Табаковић, негдашњег екстремног радикала, и резолутног противника неолиберализма.
Жена је од пре две-три године почела да се мења фрапантно и наравно, "постала" миљеник светских центара финансијске моћи. У правом смислу постала!
Кога је задржала у НБС? Све кадрове ММФ-а, па чак и Драгутиновићку из ДС-а, са којом је била на "нож више година.
Јадно.
Најгоре шт нам исисаше све паре, ми гледамо и ћутимо.
Ali hajde da pogledamo stvar sa aspekta vaseg interesa.
Tamo gde zaista postoji monopol, bolje je da kompanija bude u javnom vlasnistvu. Recimo snabdevanje vodom.
Ali posta ili telekomunikacije nisu monopolske delatnosti. Zasto biste u njima vestacki stvarali monopol ubacujuci drzavu u igru?
Pustite privatne kompanije neka se medusobno pojedu i snize svoje cene do nesvesti, a onda ih tako polu-osamucene dokrajcite najvisim porezom na profit kompanija i na direktorske plate u Evropi. Uz to, naplacujte im sve: porez na licencu ovu ili onu, porez na frekvencije, porez na ruzenje okoline predajnicima - pustite masti na volju.
Zar je vazno ko je taj sto na vasem trzistu posluje i odakle je, ako mu vi preko poreza otmete gotovo sav profit?
odakle je, ako mu vi preko poreza otmete
gotovo sav profit?"
Da Srbija tako(otimacki) oporezuje profit, niko ne
bi ni dosao i kupio firmu-banku (pre svega).
Ukidanjem SDK nesatla je jedina efikasna kontrola.
Iskazivanje rezultata i profita firme se "stimuje".
Za to se koristei "visoki" troskovi, plate i bonusi.
Zar verujete da sve takve pare ostaju menadzeru,..?
[Dovoljno poznajem kako radi mehanizam stranih
firmi i kako se "naduvavaju" troskovi.]
Nijedna firma koja osniva filijalu (banke, proizvodnog ili
trgovackog preduzeca) zbog altruizma i sazaljenja.
U brojnim zemljama, odavno su usposatvili sistem
korupcije. U ukupnom bilansu, gde je najbitnija
korist, nije tajna.
Da sve bude "lepse" zakida se u domicilnoj i zemlji
filijala.
Najkrupnije (a nema ih mnogo) korporacije-
glavni igraci, to su, jer eksploatisu ogromne
resurse(radnu snagu, sirovine, zemljista, jeftine
hale, ...)sirom sveta.
S. Savic
Ali Telekom, koji je bio i ostao stranačka muzara, treba prodati. Šta mene briga kao korisnika da li će zaposleni u telekomu raditi 100, 200% više nego sada. Prima platu za uradjeno, ako mu se ne svidja neka traži bolje. Država neka se namiri kroz takse i poreze. Ulaženjem u takvu grupaciju, dobija se besplatno know-how i zaštita, u smislu da će Nemačka štititi svoj investiciju, ako je nama dobro biće i njima.
Po meni, glavni akcenat države treba da je na razbijanju monopola i kartela. Npr. ako nemamo svoju naftu, što bi NIS imao monopol? Neka otvore granice za sva goriva. Mene kao potrošača interesuje što jeftinije i što kvalitetnije gorivo, a da li je NIS, Shell, BP, Knez petrol, baš me briga. To što je NIS modernizovao rafineriju mi dodje isto kao da je Mile iz Draginca kupio novi traktor, meni ni iz džepa ni u džep.
Фирма буде очерупана и нестане или се у неком делу ослони на државну сису.
Продаја иностраним компанијама(заблуда је да је капитал мултинационалан)значи ОДЛИВ а не прилив,.
За годину,две или три,више се капитала изнесе него што је унето.
Продајом постајемо нека врста робља.
АЛИ СТВАРИ СТОЈЕ ТАКО ДА СВЕ КЛИЗИ КА РОПСТВУ И БЕЗ НАШЕ ВОЉЕ ИЛИ ВОЉЕ НАШИХ УСРЕЋИТЕЉА.
Социјалистичка привреда није била одржива ни један једини дан.
Гладних година смо се ослободили тако што смо (крајње нечасно)почели да добијамо бесповратну помоћ.Када су нас откачили почели смо да се задужујемо.52% веома неквалитетних производа извозили смо у СССР.Када је све то"пукло шта нам је остало.
Цели социјални слојеви,потпуно паразитски,а са"европеизираним"навикама.Потрпшачким навикама стеченим на бувљим пијацама и осталим робним кућама запада.Пишем ово зато што ће се показати велики политички значај упознавања западних бувљих пијаца.наставак
Ne moraju strane banke i preduzeca da posluju u Srbiji, u tome je poenta.
Ako im se ne svidaju porezi, mogu da se vrate u svoje zemlje a bankarstvo i telekom u Srbiji prepuste Srbima.
I sami znate da se sve to ipak moze oporezovati, ako drzava to hoce.
Zato im i otimate ogroman porez, da bi od tog novca VI dobro platili svoje sudije i politicare.
Zasto da ne, propisite minimalnu srpsku platu od US$ 20 na sat, udarite im porez od 500%, pa neka vas tako eksploatisu, sta fali?
Што се радника тиче,најмање једна трећина није знала ништа да ради.Били су заштићени као бели медведи.Добрим радницима,као једина мера заштите остало је да се поравнавају према горима.
ТАКО ЈЕ И ПОРЕД ВЕРБАЛНЕ ПРИЧЕ У ПРАКСИ ВЛАДАЛО ТАКМИЧЕЊЕ КО ЋЕ РАДИТИ ЛОШИЈЕ.
Руководство(директори и шефови)било је у огромној већини неспособно.Једноставно то није било важно.Од добрих фирми се узимало и давало лошијим.
Фабрике и установе вођене су по принципу мобе.
НА МОБУ ДОЂЕ ПРЕВИШЕ ЉУДИ СМЕТАЈУ ЈЕДНИ ДРУГИМА,ПО НЕКО ОЗБИЉНО РАДИ,НЕКО НА ПРЕСКОК,ПИЈУЦКА СЕ И ПЕВА ПОНОСНИ ГАЗДА(ДИРЕКТОР)ПИЈЕ"УПРАВЉА"ПОСЛОМ И ОКУПЉЕНОМ ДРУШТВУ РАЗДРАГАНО ПРИЧА О КУЋИ"ФИРМИ"ДИЗАЛИЦУ(ТЕХНОЛОГИЈА"ИСКЉУЧИЛИ ДА БИ УКЉУЧИЛИ КАСЕТОФОН,ПЛАНОВИ СЕ МЕЊАЈУ НА ЛИЦУ МЕСТА ПА СЕ КУПАТИЛО НА КОЈЕ СУ ЗАБОРАВИЛИ УБАЦУЈЕ У ПЛАН У ТОКУ ГРАДЊЕ.
Они који су знали и хтели да раде били су ометани
Добар пример је техничка интелигенција наставак
Недостаје само криминал.Њега је било али су нас лагали да га нема а ми смо били и уплашени и корумпирани да би им веровали.
1971 године режисер Јован Јовановић снима филм МЛАД И ЗДРАВ КАО РУЖА Филм говори о спрези ДРЖАВЕ И КРИМИНАЛА главни јунак КРИМИНАЛАЦ на крају филма каже:ЈА САМ ВАША БУДУЋНОСТ филм је забрањен
Нисмо га гледали на платну али зато јесмо у животу
САДА НАМ САДРЖАЈ ДОНЕКЛЕ ПРЕППРИЧАВА ЈУ ТУЖИОЦИ ЗА ОРГАНИЗОВАНИ КРИМИНАЛ.
Све је то ескалирало 2000 у крајње дегенеративну фазу.СТРАШНО ЈЕ КО СЕ ТАДА ДОЧЕПАО ПОЛИТИКЕ ПРИВРЕДЕ КУЛТУРЕ.
НЕОЛИБЕРАЛИЗАМ ЈЕ КОД НАС САМО МАНТРА КОЈА ЈЕ ЗАМЕНИЛА ПРИЧУ О САМОУПРАВЉАЊУ ТО НАС ЛЕНЧУГЕ И НЕЗНАЛИЦЕ ВАРАЈУ НОВИМ ФРАЗАМА.
НАШ ЈЕ ПРОБЛЕМ КАКО ДА СЕ РЕШИМО ПРЕВАРАНАТА КОЈИ ИЗА СЕБЕ ИМАЈУ КРИМИНАЛЦЕ И СЛОЈЕВЕ КОЈЕ САМ МАЊЕ ВИШЕ ИДЕНТИФИКОВАО СА ЊИМА ПОЛИТИКА РАЧУНА ЈЕР СУ ПОЛИТИЧКА СНАГА.наставак
Али се мора почети са лечењем
На том партијском ђубришту захвањујући паду свих критеријума код пријема у јавна предузећа,полицију и државну управу цветају приватни факултети штанцујући дипломе.Дотле је дошло.
Да нам буде лакше ево мало оптимизма.
АКО СЕ САДА ПИТАМО ДА ЛИ ЋЕ ЈЕДНОМ БИТИ БОЉЕ
ја морам да укажем да је једном(не само једном)боље,и то много.
На почетку сам писао о робним кућама на западу.
Када је на нашу радост и срећу дошао у Србију спавао је на теткином каучу.Живећи у Паризу морао је да купује у робним кућама код ТАТИЈА.То је робна кућа за сиромахе.
Само после неколико месеци живота у Србији(богата је Србија али не и Срби)и да споменемо за сваки случај чланство у ДСу отворила су му се врата робне куће за богате ПРЕНТАМ и ЛАФАЈЕТ.Да неспомињемо шта све тамо има јерако споменем КАРТИЈЕА морам и прстен за нату шећерна трска репа три евра,а уз МИУ МИУ иде и наша министарка здравља.