Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kratki "memorandum o pismu" SPC srpskim vlastima

Komentari (70) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 10 decembar 2012 16:07
to je to
Dobar tekst, sa ključnom poentom, da je crkveni vrh očito protiv "integrisanih prelaza" i vlasti koja ih otvara. A sve dugo je kombinacija trapavosti, s jedne (crkva) i spinovanja (vlast i mediji) s druge strane.
Preporuke:
77
1
2 ponedeljak, 10 decembar 2012 17:36
lela
Slabo sta shvatam, ni ko je ciji ni ko je za sta ali mi je sve to sa tim pismom ispalo tako tuzno. Cini mi se da situacija u crkvi nazalost oslikava raspadanje u drustvu.
Preporuke:
44
11
3 ponedeljak, 10 decembar 2012 17:39
Maj nejm iz Mitar
Voleo bi da bude više ovakvih tekstova, tekstova koji nisu puko prepričavanje već jasno razjašnjavanje situacije. Jasno je šta je SPC uradila ali zaistan nije jasno od koga i zašto to neće da objavi

Autoru čestitke na stilu, dubok naklon. Sečam se onog čerečenja Danasovog božićnog dodatka, ali reko bi da je ovo još i bolje...
Preporuke:
52
0
4 ponedeljak, 10 decembar 2012 18:16
Lolita
Odličan tekst. Lazić je, na njemu svojstven način, uspeo da malo osvetli ovu zamršenu dogodovštinu. Jedino mogu zameriti da nije dovoljno naglasio Amfilohijevu ulogu (auktorstvo pisma)u ovom slučaju.
Preporuke:
37
0
5 ponedeljak, 10 decembar 2012 18:34
perkins
Kratko,jasno,glasno,sve je napisano da bolje ne moze,sa drugim rijecima;SPC ne moze sjediti na dvije stolice da odluci sa narodom ili vladom,izbor ne bi trebao biti tezak,ali licno ne verujem da je SPC spremna da prede RUBIKON,malo dima jos i manje vatre eu voz vozi dalje.
Preporuke:
42
3
6 ponedeljak, 10 decembar 2012 19:00
Robespijer
Zar nije srpski kler govorio da je Kosovo demokratsko pitanje!? Treba se setiti učešća srpskog klera na demonstracijama i mitinzima prozapadne opozicije, sa sve patrijarhom na čelu. Zajedno su govorili da će se pitanje Kosova rešiti padom Miloševića. Donekle su bili u pravu, rešilo se - Kosovo proglasilo nezavisnost. Dvanaest godina srpskom kleru je sve bilo potaman, kada je reč o politici državnog vrha, prema kosovskom pitanju. Ni jedna jedina reč, apel, protest, saopštenje...nije izdato tim povodom. Sada su se setili da nešto ne štima, kasno.
Preporuke:
34
29
7 ponedeljak, 10 decembar 2012 19:19
Katarina G.
Sve čestitke autoru! Prikazao je jasno činjenično stanje - što bi po srpski rekli "pravo pa u glavu".
Koncizno i jasno, a i veoma hrabro (s obzirom koliko nas vlast svakodnevno zastrašuje raznoraznim "hapšenjima u najavi" i upozorava na "bolne trenutke", koji nas tek očekuju).
Šta bi tek bilo da su na vlasti "Evroslinavci", kada nam prosrpski opredeljena stranka (najvećim delom je i dobila izbore "busajući se u srpske grudi junačke") ovako prekraja zemlju.
Kome do sada nije bilo jasno, autor je analitički sagledao situaciju i na neki način i upozorio - da vidimo šta nam je činiti, da ne bude:"Kasno Marko na Kosovo stiže". Još jednom, bravo!
Preporuke:
36
2
8 ponedeljak, 10 decembar 2012 19:43
Deroko
Pitali su me gde je Kosovo?
SAMO SAM SPUSTIO RUKU NA SRCE I REKAO.... OVDE !
Preporuke:
32
19
9 ponedeljak, 10 decembar 2012 21:25
Jasna
Odličan tekst! Naša crkva i politika ponašaju se po sistemu spojenih posuda: jedni manipulišu drugima. Radi se o tome da su političke strukture u Miloševićevo vreme i sve vlade nakon njega oberučke prihvatile crkvu kao jedan od stubova svoje moći i crkva je tu igru prihvatila. Pri tome je crkva zaboravila na svoje tradicionalne zadatke kao što je misionarstvo i humanitarni poslovi.
Preporuke:
33
2
10 ponedeljak, 10 decembar 2012 21:31
Mastermajnd
Odlicna analiza sa ubitacnim citatom tj. pozivanjem na Sveto pismo.

Ono sto je zanimljivo da se te reci nalaze na nekoliko mesta u Sv. Pismu (na primer samo kod Luke na dva mesta u 8,17 i 12,2). Znaci da su jevandjelisti zeleli da istaknu znacaj tih reci. Pa valjda i za SPC, tj. za vrh SPC (SInod) imaju neki znacaj!!!

Inace pohvala SPC sto su prakticno jedini koji su stali protiv granice i za Kosmet!
Preporuke:
32
2
11 ponedeljak, 10 decembar 2012 21:49
Stanić Milan
Stanje u verskim zajednicama, pa tako i u SPC je refleksija stanja i odnosa u postojećem društvu.Posle implozije socijalizma i promene društveno -ekonomskog sistema verske zajednice su iz pasivnog položaja krenule u aktivnu borbu za promociju konfesije kojoj pripadaju.Da li u jednoj sekularnoj državi verska zajednica ima pravo na ocene društvenih kretanja?Ja mislim da - da,naravno to mora biti u duhu usvojenih moralnih načela iz Jevanđelja ili drugi verskih knjiga,zavisno od konfesije.Ali, da li su verski autoriteti pravi čiji moralni skrupuli se identifikuju sa običnim kriminalcima, pa čak i ubistvu ili otvoreno napadanje ustavnog temelja države,a da država ne reaguje?Personalna unija između srpske države i SPC ne može doneti ništa dobro,jer nedostatak znanja(i zvanja) u vođenju državne politike često puta se supstituiše sa podrškom visokih crkvenih krugova čiji velikodostojnici(uglavnom) ne žive po propisanim kanonima i usvojenim moralnim kodeksom.
Preporuke:
9
17
12 ponedeljak, 10 decembar 2012 22:07
Nina
Dugo ne pročitah nešto ovako dobro.
Zaista, svaka čast!
NSPM-u može samo da služe na čast ovakvi autori.
Preporuke:
36
1
13 ponedeljak, 10 decembar 2012 22:10
Za "Lolita"
I meni se čini da autor nije dovoljno osvetlio ulogu Amfilohija, ali pretpostavljam da je razlog za to što se Amfilohije, veoma mudro, nije oglašavao nego samo preko Nedeljnika, a onda kao otputovao i pustio patrijarha Irineja i portparola Irineja da se čupaju, demantuju, vade iz bule i upadaju u rupu bez dna...

U tom smislu, da je insistirao na, makar u ovom trenu, nedokazivom, i.e. da je autor otišao dalje od "neosnovane sumnje" da je Amfilohiuje pisac pisma i memoranduma SPC otišao bi u spekulacije i praktično narušio sklad i ovaj više nego odličan tekst!

Slično je lagodna i pozicija vlasti. Izgleda da je ovog puta ep. Irineja nego uspeo da nadmudri?!
Preporuke:
26
1
14 utorak, 11 decembar 2012 00:56
...
Napomena: Za vaše mentalno zdravlje bolje je da ne pitate u kakvoj su vezi Dragan Đilas, list "Nedeljnik" i pokret "Dveri".


Maestralno!!!

PS. Ostaje nam samo da se ne pitamo u kakvoj je vezi mitropolit s pomenutim trojcem
Preporuke:
25
2
15 utorak, 11 decembar 2012 02:27
Ioann Dubinjin (1)
Tema je dobro odabrana, pregled u memorandumu je odličan! Ali, posle svega ostaje neprijatan utisak o nedostatku smisla za komunikacije sa javnošću u vrhu SPC. Ovo nije ekleziološka, nego društvena i politička tema od prvorazrednog značaja, na koju bi SPC, s obzirom na svoj autoritet u narodu trebalo da iznese svoj nedvosmisleni stav. Toga nema – ali mene to ne čudi. Čemu se čuditi kod takvih ljudi, koji sada zajedno sa državnim vrhom punom parom rade na jednoj besmislici: proslavljanju jubileja MILANSKOG Edikta – gde? U NIŠU! Naravno, proslavljanje godišnjice Milanskog Edikta nije besmislica – ali poturanje Niša kao mesta proslave (samo zato što se samo jedan od potpisnika Edikta u njemu rodio) - to jeste! Kad se tome doda i kontroverzno pitanje prisustva (ili ne) rimskog pape toj proslavi, što bi moglo dovesti da odsustva Moskovskog Patrijarha, religiozne i političke konsekvence je teško sagledati. (Nastavak sledi).
Preporuke:
30
1
16 utorak, 11 decembar 2012 02:30
Ioann Dubinjin (2)
(Nastavak) Vrhu SPC zato i ne odgovara jasno iznošenje njenog protivljenja (ukoliko je ono uopšte jednoglasno?) potezima vlade oko KiM i time zaoštravanje odnosa sa vladom. jer im je jako stalo da vlada i državni vrh učestvuju u organizaciji te svečanosti. A, nije isključeno da vladi i državnom vrhu (ili bar moćnim prozapadnim elementima u njoj) odgovara eventualno zaoštravanje odnosa SPC sa Moskovskom Patrijaršijom oko pitanja papinog učešća, jer bi time neizbežno došlo i do zaoštravanja odnosa sa Rusijom na državnom nivou. Setite se samo implicitnog naloga Jelka Kacina Srbiji da do toga mora da dođe “u procesu približavanja Srbije EU“ : „Srbija je praktično sama sebe izolovala i sanjala nešto što ne postoji. Mnogo ju je koštalo zaklinjanje u Rusiju, a jasno je da je budućnost Srbije samo u procesu približavanja EU“. Uostalom, da li je primećeno da se naglo prestalo sa najavama prisustva ruskog predsednika Putina svečanom otvaranju radova na Južnom Toku u Srbiji? Mozaik se polako slaže....
Preporuke:
28
1
17 utorak, 11 decembar 2012 10:55
Nikola
Ostadoh bez teksta nakon citanja teksta. Hvala autoru! Cemu da se nadamo, sta da ocekujemo? Konacnu propast naseg naroda. Nazalost...
Preporuke:
26
1
18 utorak, 11 decembar 2012 11:31
Vid
Napomena: Za vaše mentalno zdravlje bolje je da ne pitate u kakvoj su vezi Dragan Đilas, list "Nedeljnik" i pokret "Dveri".


Evo rizikovaću... Pitam da mi autor ili neko drugi objasni veze između gore navedenih.
Preporuke:
2
18
19 utorak, 11 decembar 2012 11:32
Kosovac
Da li je sada jasnije zašto je sklonjen ep. Artemije?
Preporuke:
32
2
20 utorak, 11 decembar 2012 11:38
Srbin antikomunista
@ Robespjer

Zar nije srpski kler govorio da je Kosovo demokratsko pitanje!? Treba se setiti učešća srpskog klera na demonstracijama i mitinzima prozapadne opozicije, sa sve patrijarhom na čelu.


Poštovani gospodine, da ne preterujete malo? Pa nije valjda svaki miting protiv Miloševića bio za nezavisno Kosovo? I zar nema dovoljno loših stvari koje je Milošević uradio upravo da KiM , i ne samo KiM, ode?

Hteli Vi to ili ne hteli, ostaje onjo da GDE JE MILOŠEVIĆ RATOVAO VIŠE (SKORO DA) NEMA SRBA!

Nota bene
Svakako mislim da nije samo Srbin onaj koji je pravoslavac,mislio sam to ranije i sad uviđam da je taj stav sv. Nikolaj loš po srbske nacionalne interese, ali i dalje ostajem uveren da onaj ko je KOMUNISTA NE MOŽE BITI SRBIN. I da je manje komunista u SPC,posebno u vrhu SPC, bilo bi nam mnogo bolje!!!!!
Preporuke:
28
6
21 utorak, 11 decembar 2012 12:18
@ Vid (drugi deo objašnjenja)
"Nedeljnik" je izlazio kao (beslplatan deo) "Presa", dok je "Pres" izlazio i kao printed edition. E sad, ko je osim Miškovića bio vlasnik "Presa", i nastavio da izdaje "Nedeljnik", NEĆU VAM KAŽEM ;))))))
Preporuke:
23
2
22 utorak, 11 decembar 2012 12:22
Iskrenko
@ Ioann Dubinjin

Svaka cast za komentar!

A Milanski edikt se ne zove Niski pa da se slavi u Nisu, odlicno ste to primetili. Bice da je razlog proslave u Nisu samo to da bi se mogao pozvati "rimski poglavar" u majcicu Srbiju.

Pisem sa posla pa moram "osisanom" latinicom, izvinjenje svima
Preporuke:
23
2
23 utorak, 11 decembar 2012 12:30
@ Vid (drugi deo objašnjenja)
Sa sajta Dveri:

Dveri odgovaraju: Da li ste Đilasovci?

Povremeno se čuju glasovi (i to iz „bratskih” opozicionih krugova kojima očito smeta pojava nove političke opcije) da smo „đilasovci“, da nas finansira Đilas da bismo oduzeli glasove našoj časnoj opoziciji.
Preporuke:
21
1
24 utorak, 11 decembar 2012 13:06
Robespijer
@ Srbin antikomunista

Poštovani,

Naravno, nije svaki miting protiv Miloševića direktno bio za nezavisno Kosovo, ali indirektno jeste. Svaki miting opozicije, koji je zdušno podržavala SPC, u uslovima ratnog stanja, sankcija i izolacije, bio je udar na ionako izmučeno biće Srbije, a cilj je bio uspostavljanje ovakvog stanja, koje danas imamo. Setite se, čiju je ruku ljubio Artemije, gde je putovao, koga je dovodio, koga je optuživao! Setite se, kako je prošao jedini vladika koji je podržavao Miloševića!

Ja bih rekao suprotno, tamo gde je SPC branila srpstvo, nema više Srba. SPC je direktno podržavajući Miloševićeve protivnike, svih boja, doprinela da se u svim segmentima oslabi srpska pozicija. Usijane glave, koje su, poput Vas, u Miloševiću videle ''komunističko zlo'', koje razmišljaju srednjevekovno, ne shvatajući da je čovečanstvo u postinformacionoj eri, dovele su da se sada borimo za goli opstanak. Kosovo sada neće ni biti važno, jer sad preti nestanak Srba.
Preporuke:
7
23
25 utorak, 11 decembar 2012 13:34
Vid
za @ Vid

Svaka čast! Baš ste se potrudili... Tek posle vaših objašnjenja ništa mi nije jasno! Krunski dokaz vam je tekst na sajtu DVERI gde oni odgovaraju na optužbe vama sličnih da su Đilasovo "kukavičje jaje"?! Kada sam tražio objašnjenje mislio sam na nekog ko stvarno ima šta da kaže.
Preporuke:
2
20
26 utorak, 11 decembar 2012 13:54
Maja
Propast porodice, drzave, crkve. Sve prave vrednosti su unistene, ismejane. Plasim se da je kasno da se ista popravi. Nema se vise volje i snage. Zao mi je sto verovah!
Preporuke:
26
0
27 utorak, 11 decembar 2012 14:35
@ Vid
Svaka čast! Baš ste se potrudili... Tek posle vaših objašnjenja ništa mi nije jasno! Krunski dokaz vam je tekst na sajtu DVERI gde oni odgovaraju na optužbe vama sličnih da su Đilasovo "kukavičje jaje"?! Kada sam tražio objašnjenje mislio sam na nekog ko stvarno ima šta da kaže.


Pa, ako ste očekivali da javno bude negde objavljeno... Ili ste, možda, samo član ili simpatizer Dveri, što vam pomućuje moć razumevanja i analiziranja "ispod redova" i onog što nije objavljeno ali skoro da je evidentno.
Preporuke:
18
5
28 utorak, 11 decembar 2012 14:54
Srbin antikomunista
Poštovani gospodine Robespjer,
Ne razmišljam ja srednjOvekovno ili novovekovno nego onako kako nas Majka Crkva jedino i uči, sa stanovišta večnosti (ako vam je lakše na latinskom, pošto imam utisak da ste kosmoplita, makar po nadimku? - Sub specie aeternitatis) ili drugačije rečeno "vanvremenski". To jeste pokušavam da gledam onako kako bi gledali Sveti Oci.

O tome da je branjenje SPC a ne branjenje Miloševića doprinelo egzodusu nije ni za komentarisanje: SPC je oduvek branila Srbe pa nas zato i ima, čak pretekoše i komunizam i Miloševićev nacionalni-komunizam. Dakle, pogrešno, vrlo pogrešno zaključujute. I primetite da od kad nema Miloševića mi ne izgubismo nijednu jedinu teritoriju, a ima tome nekoliko godina od kako je Milošević "promenio svetom".
Preporuke:
21
6
29 utorak, 11 decembar 2012 15:13
posteni gradjani
Koliko vidim, ovde je glavno da se opljune po SNS i Nikolicu. Ja sam uveren recimo da crkva totalno podryava vlast i da nikakvog sukoba nema.
Preporuke:
4
21
30 utorak, 11 decembar 2012 15:39
Miroslav Anđelković
@Robespjer
Ja bih rekao suprotno, tamo gde je SPC branila srpstvo, nema više Srba. SPC je direktno podržavajući Miloševićeve protivnike, svih boja, doprinela da se u svim segmentima oslabi srpska pozicija. Usijane glave, koje su, poput Vas, u Miloševiću videle ''komunističko zlo'', koje razmišljaju srednjevekovno, ne shvatajući da je čovečanstvo u postinformacionoj eri, dovele su da se sada borimo za goli opstanak. Kosovo sada neće ni biti važno, jer sad preti nestanak Srba.

Uvaženi gospodine, slepom pokazivati i gluvom govoriti je zaludan posao!
U Hrvatskoj devedesetih katoličkom kleru nije padalo na pamet da izaziva građanski rat međ' Hrvatima ustašama i komunistima!
Zato Hrvati, za razliku od Srba, danas imaju državu!
Dok Srbi više nemaju ni Crkvu!
Preporuke:
25
2
31 utorak, 11 decembar 2012 15:40
Robespijer
@ Srbin antikomunista

Poštovani,

U tome i jeste problem, što Vas ''majka crkva'', pogrešno uči. Zbog nje, sve je manje i manje Srba. Umesto da Vas uči razum i nauka, Vas uči dogma i slepa vera. I nemojte, molim Vas, o ''svetim ocima'', sveti su koliko i zadnji razbojnici, o čemu svedoče njihove žrtve kroz vekove. Svet se izmenio od vremena srednjeg veka, te onaj ko nije u stanju da prati promene, osuđen je na propast. Ne može se Kosovo odbraniti mitovima i epovima o Lazaru i Milošu, već metodama primerenim vremenu - naukom, obrazovanjem, kulturom, jakom ekonomijom, ljudima kojima su garantovana prava i koji zajednicu doživljavaju kao svoju i kao deo svog identiteta... Mitove ostavite za etnologiju i muzeje. To treba da Vas uči ''majka crkva'', a ne o čudesima i bajkama.

Eto, kada se SPC ustoličila 5. oktobra 2000. mi izgubismo Kosovo. Jeste li zaboravili na to ili ''majka crkva'' kaže da je sve tamo u najboljem redu!? Zato, bolje više da ne brani Srbe, jer ih više biti neće.
Preporuke:
7
21
32 utorak, 11 decembar 2012 15:41
srbijanac
dobar tekst, forma i više od toga,odlična. ali meni nije jasno šta tu i kome smešta. moguće da je to zato što ne pratim nešto dešavanja u crkvi, al meni "ni mi je jasno"...
Preporuke:
17
1
33 utorak, 11 decembar 2012 16:10
Stanić Milan 2
Zaista je teško posetiocima ovog sajta koji ne misle po ustaljenom obrascu kojim se definiše Srbin: mora biti "vernik"( i to zakleti)i bez rezerve pripadati SPC,ne smije biti agnostik ili ateista, mora pisati isključivo latiniciom,mora imati rodovnik da bi dokazao svoje "arijevsko "poreklo,mora se misliti isključivo po zadanom klišeu - i naravno pripadati"ravnogorskom kružoku".Šta mislite gospodo"čiste rase i krvi"koliko je našeg naroda izgubljeno radi činjenice, da su pod teškim društvenoistorijskim okolnostima morali prihvatiti drugu veru, da bi opstali?SPC je takve ljude jednostavno otpisala.Ako drugi narodi mogu biti različitih veroispovesti,a pri tom pripadati tom istom narodu, zašto je svetogrđe i antisrpstvo biti ateista,agnostik,ili jednostavno pripadati nekoj drugoj konfesiji?Svaki čovek ponaosob je neponovljiva jedinka ilisvaki čovek je put ka samom sebi.
Preporuke:
7
18
34 utorak, 11 decembar 2012 16:24
Robespijer
@ Miroslav Anđelković

Upravo tako, poštovani gospodine. Da li možete zamisliti da hrvatski nadbiskup, mislim da se tada zvao Franjo Kuharić, predvodi demonstracije opozicije protiv Tuđmana!? Naravno, ne možete. A tom istom Tuđmanu, takođe, može da se prilepi etiketa komunističkog generala i birokrate. Ja stalno ponavljam, srpski antikomunisti će se pre sporazumeti sa ustašama, nego sa ''nepodobnim'' Srbima svih boja, dok je ustašama svaki Hrvat isti, ma kog opredeljenja bio. I ko nam je kriv za to, nego mi sami i oni koje većina sluša. Da ne govorim o šteti koju nam je naneo stav SPC, da nema srpstva izvan pravoslavlja.
Preporuke:
19
11
35 utorak, 11 decembar 2012 17:04
Jektanije prvo
"Jadna majko,jadnija svatova". Sta si to skrivila Srbijo Bogu da te ovako kazni?
U crkvi Pahomije.U drzavi sud. Sud
sudi.Pahomijeva tuzba zastareva...
Sta ce nam sud?
Vladika,jedan (pedofil) gradi "rajske dvore na zemlji bosanskoj"...
Drugi vladika krcmi-naplacuje "Milesevskog belog orla"...
Treci vladika odlikuje batinjanje jednog "suludog razbojnika" koji ce pod "blagoslovom crkve" postati svirepi ubica....
Vladici ni dalje ne fali dlaka s glave.
Niko ne zna ko je pisao pismo.Laze najvise onaj koji kaze da raskola nema u SPC. Opet,onaj kome preispituju diplomu, podrzava onoga , sto mu se nasao na muci,te sada sa njim zajedno organizuje odbor za pripreme Milanskog edikta...
Ti meni,ja tebi,a sve po n(V)ama.
Preporuke:
22
2
36 utorak, 11 decembar 2012 17:36
Srbin antikomunista
@ Robespjer

Poštovani gospodine,
Iako retko učestvujem u diskusijama na cenjenom NSPM sajtu, pratim Vaše komentare, poštujem Vaš stav i dosledno zalaganje, iako se gotovo ni sa čim ne slažem s Vama.

A sada o suštini. Vi pišete:
Eto, kada se SPC ustoličila 5. oktobra 2000. mi izgubismo Kosovo. Jeste li zaboravili na to ili ''majka crkva'' kaže da je sve tamo u najboljem redu!? Zato, bolje više da ne brani Srbe, jer ih više biti neće.


Nije se srbska Crkva ustoličila 2000. godine nego se ustoličila nekoliko vekova ranije u srbskom narodu! Zato tih 8 vekova od kad imamo crkvu i 12+ od kad poznasmo Hrista nas i očuva. Da nas Hristos i Crkva nisu čuvali, da smo postali komunisti (kojim čudom i nesrećom) negde u 7. veku ništa od nas ne bi ostalo, ni za pod jednu Tarabićevu šljivu!!!!!
Preporuke:
24
4
37 utorak, 11 decembar 2012 18:22
Agent
Napomena: Za vaše mentalno zdravlje bolje je da ne pitate u kakvoj su vezi Dragan Đilas, list "Nedeljnik" i pokret "Dveri".
Ova rečenica je jadna!
Preporuke:
3
16
38 utorak, 11 decembar 2012 18:26
Agent
Nekase svi jugokomunisti zapitaju šta je to njihova ideja donela Srbskom narodu? Koje su posledice njuhovih ideja i u kom stanju je Srbski narod danas?
Preporuke:
18
3
39 utorak, 11 decembar 2012 18:52
Jasna*@Robespjer
Ponovo Bravo!
Vi ste superiorna inteligencija ovde.
Preporuke:
6
15
40 utorak, 11 decembar 2012 18:59
Sima
Pregledno, ukusno, odmereno. Vidim da nekima smeta što autor nije otišao dalje od spekulacija, ali bolje je držati se čvrsto činjenica, inače ode sve u tabloidno novinarstvo... U ono što je već opisano u tekstu gospođe Olge o "Novom bezobalnom prostaštvu".
Preporuke:
15
2
41 utorak, 11 decembar 2012 19:54
Dr Trnokop
@ Robespjer
Retrospektiva: Sa zapada napadaju Hrvati i muslimani, sa juga Siptari, Milo se otcjepljuje,na nebu iznad Srbijice vise okupatorski avioni,Vuk svim
silama pokusava da izazove krvoprolice i gradjanski rat, a vladike u svom tome paklu, nikad ni jedne pozitivne rijeci o Slobi!
Dakle rusiti Srbiju i njenu "komunjarsku vojsku"!
"I te bi im jade oprostio..."
s obzirom kako je SPC prosla s Brozom!
Nego,poslije svih genocida i progona, poslije ne jednog Jasenovca i bezbrojnih jama ,sjetise se Poglavari, da su im Hrvati "sestrinska crkva"...
Danas: vijest da Biskupska konferencija Hrvatske pocinje proceduru da se Tudjman upise u svece...
Toliko o revnosti vladika za narod!
Ali, kome ces Ti to objasniti, postovani
Robespjere!
Preporuke:
19
7
42 utorak, 11 decembar 2012 19:55
Jasna*@Agent
Pitaj kralja Aleksandra.
Preporuke:
3
13
43 utorak, 11 decembar 2012 20:20
Jasna*@Robespjer
Robespjer da bi te vecina ljudi tj komentatora na ovom sajtu razumela i prihvatila moras da kazes :
da je jugokomunizam najvece zlo sto je zadesilo Srbe,(iako komunisti nisu izmislili jugoslovenstvo,to nema veze jer se ne uklapa u teoriju),da je Milosevic bio Jugosloven i komunista i kao takav los po Srbiju i srpske interese,jer kako jedan Jugosloven i komunista moze da brani srpske interese,da je Kostunica patriota (iako je za njegovo vreme opljackana Srbija i Kosovo pusteno niz vodu,ali to nije istina jer se ne uklapa u teoriju),da je SPC uvek cinila dobro i samo dobro za Srbe ,pa cak i onda kad nije,da je socijalizam zlo u kojem su ljudi siromasni i nesrecni ,a kapitalizam dobro u kojem su ljudi bogati i srecni,da su Nikolic, Vucic i Dacic izdajnici ,koji su izdali Kosovo(koje je Kostunica sacuvao), a Vuciceva borba protiv korupcije samo bacanje prasine u oci narodu,da ovaj ne bi primetio kako su izdali Kosovo itd.
Preporuke:
7
14
44 utorak, 11 decembar 2012 20:32
izvor blizak SPC
Ma koliko čudno zvučalo, SPC je i dalje najbolji deo našeg naroda... Pa vi vidite kakav je onda ostatak

A za gornji zaključak dovoljno je pročitati ovaj tekst i videti da je SPC mnogo mnogo bolja od vlasti, i da je vlast možda samo uspela da ih "prevesla" i medijski unizi!!! Da smo više slušali SPC, kakvi god i koliko god da i oni imaju grešaka, sigurno bi bilo bolje.

za Robespjera

Znam da bi tebi bilo mnogo lakše da smo proglasili Miloševića za sveca ili da i sada sledimo njegovu čuvenu taktiku: NE DAM, NE DAM, DAM (I SKIDAM GAĆE) :(
Preporuke:
27
6
45 utorak, 11 decembar 2012 20:44
.......
odličan tekst
Preporuke:
10
0
46 utorak, 11 decembar 2012 22:29
Robespijer
@ Srbin antikomunista

Izvinjavam se za nepreciznost - SPC se 5. oktobra 2000. reustoličila, a to što Vi govorite o ustoličenju vekovima unazad, pravilnije bi bilo reći da su je ustoličili u srpskom narodu i to silom, a ne da se sama ustoličila. A poštovani gospodine, dok su bili komunisti, koliko toliko, smo bili cenjeni u svetu, dok smo danas samo bedna kolonija.

@ Dr Trnokop

Poštovani, kažu da ako ono što pišemo ili kažemo dopre bar do jedne osobe, ispunili smo cilj. Svako dobro, sjajan komentar!

@ Jasna*

Hvala Vam, Jasna. Nikad ne bih pogazio ono što mislim, za nečiju pohvalu i prihvatanje.
Preporuke:
6
12
47 utorak, 11 decembar 2012 22:34
xy
U svetlu najnovijih odluka EU, mislim da se tek pokazuje koliko je SInod SPC bio u pravu. I ono sto je patrijarh odbrusio Dačiću i rekao da se okanimo Evrope! Ma koliko ovde ljudi bili skeptični prema SPC, mislim da je i ovaj tekst imao ideju da kaže da je SPC jedini čuvar Srpstva i da samo to treba jasnije da kaže.

Najnovije ponižavajuće odluke ministara EU zahtevaju da a) SPC iznese pred javnost svoje pismo vlastima i b) da ponovi da nam ne treba ovakva eu
Preporuke:
17
0
48 sreda, 12 decembar 2012 04:11
rusofil
Pa zar neko misli da Srbi veruju da ovaj Patrijarh nije postavljen od Tadicevog kabineta. Patrijarh Srpski bi prvu posetu trebalo da ucini Rusiji i pokazao bi nam put.Ovako ko ga je postavio znao je zasto mu treba. Tako je i sa Nikolicem. Jedina licnost medju politicarima koji je bio i ostao drzavnik, castan covek i svetosavac je Vojislav Kostunica.Za mene istinitije svedoci Hristov put od vladika koji cute ko da su im jezici odseceni. Izuzimam mitropolita Amfilohija Radovica. Cim On progovori oglasi se backi vl.Irinej da kaze da to nije stav Crkve vec Mitropolitov licni stav. Proslo je vreme ispovednika medju vladikama to pripada prostim monasima i narodu.Vladike moraju da cuvaju svoje dvorove.....
Preporuke:
21
1
49 sreda, 12 decembar 2012 08:22
....verovali ili ne ......imali smo i ovakvog Patrijarha.....sluzio je Bogu i rodu ne vlasti....
"Za patrijarha Srpske pravoslavne crkve izabran je 12. aprila 1930. godine. Varnava Rosić postao je u tridesetoj godini života episkop, u četrdesetoj mitropolit, a u pedesetoj patrijarh. Na čelu SPC bio je samo sedam godina, od 1930. do 1937. godine. Kralj Aleksandar I Karađorđević kao da nije znao za njegove reči: „Nisam dovoljno poslušan da bih bio zapovednik“, pa je verovao da je u Varnavi dobio poslušnog patrijarha, koji će crkvu učiniti servilnim slugom države kako je to bio običaj u Srbiji. Umesto toga, Varnava je od rascepkane SPC u šest raznih zakonodavnih, administrativnih, finansijskih i jerarhijskih područja, novim Ustavom crkve i strogim pravilima ustrojio SPC na moderan način i uspeo da je odvoji od države. Tokom te reorganizacije formirane su dve nove eparhije, Zagrebačka i Mukačevska, tako da je u sastav Srpske Crkve ulazilo ukupno 27 eparhija, sa vikarnom Skadarskom eparhijom u Albaniji".
Preporuke:
23
0
50 sreda, 12 decembar 2012 10:44
citat koji sve objašnjava
"Bogu se treba većma pokoravati nego ljudima" (Dela. Ap. 5,29)
Preporuke:
12
0
51 sreda, 12 decembar 2012 10:57
Nesa
Kakve se ovo igre igraju dok narod jedva prezivljava! Ciju zemlju i narod i za koje novce prodaju?!
Preporuke:
20
0
52 sreda, 12 decembar 2012 11:05
borba za veru
Gledam onaj sajt Borba za veru, tamo su se juče takođe oglasili, ali sve kao neki tračevi (Amfilohije je Irineju bačkom ovo, ovaj je ovome)... Bolje bi im bilo da su umesto tih tračarija preneli ovaj tekst u kojem je sve kako treba razjašnjeno, ali na jedan crkvi i crkvenim ljudima normalana načain
Preporuke:
11
1
53 sreda, 12 decembar 2012 18:48
Bura u čaši vode
Dobar tekst, nadam se da će doći i do ušiju crkvenih otaca i da će se oni (Sinod, Sabor...)jasno izjasniti PROTIV granica i PROTIV eu (nije gramatička greška). Jasno a Boga mi i glasno da se izjasne PROTIV. Ako nas i crkva ostavi, propali smo totalno!!!!!!
Preporuke:
9
1
54 sreda, 12 decembar 2012 19:02
thinking maize
Opa, CRVENI "zoroklici" opet krenuli sa njihovom "pesmicom": "Nosim kapu sa tri roga i ratujem protiv Boga!" Šta ćete, da nema te SPC "ORALI BI NjIVE KARAKTEROM" Srblji "sve u šesnaest", mnogo bolje od Nidže Bursaća i njegovog sekretara komiteja! Bili bi već "ispunili" 14-tu petoletku TRI IPO GODINE PRE PLANA i to za 25-ti maj ove godine! Kakav Alija Sirotanović, u "cyber space-u" rade to MNOOOGOOO "bolje" drugovi "Robespjer", "Milan Stanić", "David Novaković", zatim drugarca "Jasna*", predvođeni "SEKRETAREM KOMITEJA" drugom "sajber marksistom"! Očigledno je Kumrovec otvorio CYBER KRUŽOK ovde na NSPM-u, eda bi ZAPATILI onu "žabu krastaču" opet kod Srba! Neće moći DRUGOVI& DRUGARCE, NjIVE se IPAK NE ORU "KARAKTEROM", MORA da se RADI! Znate ZGUBIDANI, nemam ništa protiv radničke klase, u neku ruku I SAM PRIPADAM toj klasi, pošto radim kao NAJAMNIK za platu! Ali Boga mi, ITEKAKO IMAM PROTIV tzv. "avangarde radničke klase"! Morrreee NERADNICI!
Preporuke:
18
2
55 sreda, 12 decembar 2012 22:32
srki
Ko čita znaće... Ljudi treba zanati Acu ( Lazića)još iz Sedmice. Nikad da omane ( na sreću). Jedino da ima malo više tekstova o nama samima i državi.
Preporuke:
10
0
56 četvrtak, 13 decembar 2012 00:43
Bob
Posao Crkve nije politika, kao što nije ni nauka.

Koliko se vladika Nikolaj obrukao, kad je pisao slavoslovlja amerikancima i englezima. Dok je pisao budalaštine o istoriji.

Pogledajte spise svetih otaca iz prvih vekova hrišćanstva. Ko je od njih pomenuo jednom neki narod, državu, vladara, politiku!? Niko!

Posao Crkve je Bog i čovek, sve ostalo je bruka neviđena.
Preporuke:
5
17
57 četvrtak, 13 decembar 2012 02:35
Srbin crnac, ateista, musliman, katolik, komunista...
Ako drugi narodi mogu biti različitih veroispovesti,a pri tom pripadati tom istom narodu, zašto je svetogrđe i antisrpstvo biti ateista,agnostik,ili jednostavno pripadati nekoj drugoj konfesiji?Svaki čovek ponaosob je neponovljiva jedinka ilisvaki čovek je put ka samom sebi.

Očigledno da nije ni svetogrđe ni antisrpstvo, ništa više nego što bi budizam nekog amerikanca bio "svetogrđe" i "antiamerikanizam". Mnogo će još vode proteći Dunavom dok ljudi ne shvate koliko je negativna ideološka isključivost prerušena u pseudopravoslavnu antikomunističku državnu ideologiju.

Iskrena SPC, kojoj je zaista stalo do srpskog etnosa i uspostavljanja snažne srpske države će se javno odreći ideologije Srbin jednako pravoslavac.
Preporuke:
4
16
58 četvrtak, 13 decembar 2012 10:22
Nepobediv
Koalicija prekomponovanih evropejaca jača je i od sudbine (ne može nam niko ništa!!!), ne može ih srušiti ni moleban, ni sinod, ni patrijarh, ni pismo, ni memorandum... I prethodne su bile iste. Jadni mi koji smo van svih interesnih koalicija!
Preporuke:
19
0
59 četvrtak, 13 decembar 2012 10:43
Srbin antikomunista
@ thinking maize

Bravo za komentar i ISTRAJNU borbu protiv CRVENIH na ovom sajtu!

A crvenima evo izjave N. Hajdina koji u ime SANU podržava politiku Vlade prema Kosovu: ako im smeta SPC, nadam se da će SANU da ima pasuje (kad skine ono S od srpska)
Preporuke:
18
1
60 četvrtak, 13 decembar 2012 10:47
Aleksandar Veliki
Niko nije jaci od drzave, a ja sam drzava, niko ne moze protiv institucija, jer sam sam institucija, niko nije vazniji od naroda, jer ja sam i narod!!! Dovoljno!
Preporuke:
20
0
61 četvrtak, 13 decembar 2012 10:58
Rob
Potrebno je da se edukujemo. Treba da naucimo kako da naslutimo, prepoznamo, razumemo, nadmudrimo,zaustavimo, kaznimo mangupe, prevarante, lopove, lazove, obmane i prljave igre nasih robovlasnika. Ocigledno da to, nakon svih ovih godina ludila, jos uvek ne uspevamo.
Preporuke:
12
0
62 četvrtak, 13 decembar 2012 12:14
Srbkinja
Što pre Crkva mora da se izjasni!!!!! Naročito u svetlu ovih poslednjih "integrisanih" dogovora!!!!!

Mislim da su poslednji događaji ovo prihvatanje "dogovora"* iz crnoga grada Brisela samo pokazali koliko je osnovna poruka ovog teksta, kako sam je ja shvatila da Crkva mora da se ne dvosmisleno izjasni. Nikako ne sumnjam da SPC nije protiv i vlasti i granice sa KosMetom, jedino zaista ne razumem zašto i kako je moguće da SPC kao da ne sme to javno, jasno, glasno, urbi et orbi, da saopšti. Pa ne boje se valjda oni "briselskih moćnika" već se boje jedino Boga čestitoga-



* kakvi crni dogovori, diktatit europske unije
Preporuke:
14
0
63 četvrtak, 13 decembar 2012 14:07
Agent@“drugovi&drugarice“-1
Niko vas ne tera da budete vernici da bi bili patriote, ne mešajte veru sa patriotizmom. Problem je u tome što vi hoćete da budete jugo patriote. Kako „juge“ više nema vaš jugopatriotizam samo nanosi štetu državi Srbiji. Da obrazložim kroz pitanje, zašto vi „drugovi i drugarice“ svojim „drugovima i drugaricama“ živanu berisavljeviću, latinki perović, nenadu čanku, jovi kapi... ne kažete da je ap vojvodina štetna po srbiju? Zašto se ne založite da se ukine ap vojvodina država u državi koja samo stvara duple troškove, nepotrebno birokratizuje državu, stvara sukobe oko nadležnosti, stvara napetost u društvu kroz svađe partijskih aparatčika, stvara pretnju po teritorijalnu celovitost itd? Gde je vaš patriotizam kad je u pitanju teritorijalna celovitost i organizacija države?
Preporuke:
14
0
64 četvrtak, 13 decembar 2012 14:09
Agent@“drugovi&drugarice“-2
Dokažite svoj patriotizam tako što ćete da branite ćirilicu. Ovo takođe nije pitanje vere već kulture. Ili je kod vas i dalje pitanje ideologije gde je ćirilica srbočetničko pismo? Danas možete da se svrstate uz europejce koji su izmislili nov pogrdan naziv „ćirilični talibani“. Uz časne izuzetke većina vas piše hrvatskom latinicom i time samo pomaže antisrbsku politiku uništavanja srbske ćirilice. Uništavanjem srbske ćirilice uništava se i srbska kultura a onda je iluzorno da se priča o patriotizmu kulturnom i moralnom sistemu vrednosti. Austro-ugari su zabranjivali ćirilicu, pavelić je zabranio ćirilicu, jugotitoisti su je smatrali izrazom srbo-četništva, hrvati su to takođe isticali '90-tih, naši današnji veliki evroatlantisti pričaju o ćiriličnim talibanima. Da li ste uz ove predhodno pomenute drugovi i drugarice ili niste, pokažite slobodno svoj patriotizam koji je kulturni i nema veze sa verom.
Preporuke:
11
2
65 četvrtak, 13 decembar 2012 20:00
Drug i drugarica @ agent
U čemu je problem ako ne pišem ćirilicom? Moje je pismo i latinica!

Poštujem tradiciju, slavim slavu, ali mislim da SPC nema ni kredibilitet niti pravo da se meša u političke stvari. Ističem da je i čovek kome se ne može osporiti da je vernik i pravoslavac, Mirko Đorđević, izjavio za "B92" da je ovo očigledno mešanje crkve u politiku. A to, mešanje crkve u politiku nikad nikome (ni crkvi ni državi) nije dobro donelo.
Preporuke:
4
8
66 četvrtak, 13 decembar 2012 22:24
srbin inside
Evo Dačić ponovo ide kod Ešton! A SPC ne objavi svoj stav?!

Mi, sinovi majke Crkve, jedine crkve SPC, tražimo da se:
- Crkva izjasni o daljem EU putu, o daljem eurofanatizmu
- da se Crkva izjasni o načinu borbe za KiM
- da se Crkva, JASNO I NEDVOSMISLENO, izjasni da li smatra da je prema KOsovu napravljena granica ili nije!!!!
- da se Crkva izjasni da li je ova vlast bezbožnička ili bogougoduna... Svaka je vlast od Boga, znamo, ali nije svaka Bogu mila!

Arhijereji SPC, je li ova vlast Bogu mila?!?!?!
Preporuke:
11
0
67 petak, 14 decembar 2012 09:45
Mia Spasovska
Umesto da crkva odlučno digne glas protiv odvajanja Kosova i Metohije, kad već od Akademije Srpske ne treba očekivati i nema ništa, oni sarađuju sa Nikolićem oko Milanskog editka. Umesto da brane Kosovo oni gledaju kako bi što lakše pozvali papu rimskoga u Niš?!!!

Veliki pozdrav od Srpkinje iz Makedonija
Preporuke:
12
0
68 nedelja, 16 decembar 2012 02:37
svetonije
Stub srpstva je SPC, ali prostor srpstva i srbovanja je samo u okvirima Srbije i meću Srba. Srpstvo i srbovanje ne konzumirati i prezentovati van Srbije, a i u Srbiji gde su Srbi u manjini, kao recimo što je bio, a i sve još jeste, slučaj na Kosovo, pa Sandžak, pa Bosna, pa Slavonija. Pogotovo ne kombinovati političke stavove na bazi srpstva , a pri tom oslanjati se na SPC, jer u vrhu SPC, a od koga zavisi njen stav, su predi svega ljudi kalugeri, kalugerskog stava, kalugerskog pogleda i kalugerskog shvatanja svega--i prošlosti i sadašnjosti , a što je najrizičnije kalugersko shvatanje i odnos prema budućnosti.Daklem , prvo su oni kalugeri, pa tek onda političari, diplomati i mislioci svih profila. Tako da u zabludi je i politika koja se oslanja na kalugerski futurizam. Oslanjati se u politici na stavovima kalugera, igumana, vladika, fratra, biskupa,rabina, rave i ave, derviša,imama, uleme, gurua, šamana, žrečeva, raznih gatara i vračara je isto kao i koristiti kratak štap za mutnu vodu
Preporuke:
5
2
69 nedelja, 16 decembar 2012 22:14
Turas
Državni poslovi ne mogu se porediti,recimo sa vremenom da kaže:Ako nema kiše dobar je i grad"To isto važi i za SPC.Crkva danas nema prava da (kao Dačić)demagoški nastupa.Zato i komentari,pro-kontra stav SPC. Dali su bile sugestije ili...samo BT je posetio pred izbor Sinod.Bira se Irinej a narod je verovao u Amfilohija ili Artemija.Prvi se povlači,Artemija nameštaju. To je tako očito bilo,da posle šta se događalo samo potvrđuje konspiraciju.Zato dragi kuckači na NSPM ne zaboravljajte ove ključne događaje da se sutra nebi grdno iznenadili.
Preporuke:
4
0
70 ponedeljak, 17 decembar 2012 11:34
Pitanje
Šta je pogrešno u tom pismu (koje, očigledno, postoji)? Ako Sinod nije napisao to pismo, postavlja se pitanje zašto nije?
Preporuke:
5
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner