четвртак, 04. јун 2020.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Генерал Милан Недић - издајник, или пророк српског страдања?

Kоментари (309) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 понедељак, 12 новембар 2012 13:25
komunisti kao svemogući uzrok
A šta, moral kraljeve vojske je bio na visokom nivou a komunisti su ga potkopali. Komunisti su verovatno potkopali i poverenje investitora u državne papire a moguće je i da su izazvali prvi i drugi svetski rat te Veliku ekonomsku krizu. Vrlo je moguće i da su na vlast doveli i samog Hitlera. A posle Drugog svetskog rata Bela kuća je njima bila preplavljena. Projekat Evropske unije se takođe može njima pripisati. Alo, bre, dokle više ti komunisti? Postoji li sem njih još neko na ovom svetu?
Препоруке:
54
111
2 понедељак, 12 новембар 2012 13:54
Aleksandar
Oba brata Nedića, Milan i Milutin, bili su junaci iz Prvog svetskog rata i legende u vojsci. Sporna je uloga generala Milana u ratu, bez obzira što mu već poodavno čak i ideološki neprijatelji priznaju ogroman doprinos u spasavanju srpskih izbeglica iz Hrvatske, Hercegovine i Slovenije, uz pomoć ministra Tome Maksimovića.Neka mi ne zameri autor,generalov potomak, poređenje s maršalom Petenom. De Gol je shvatao potrebu i značaj istorijskog pomirenja. O Petenu je govorio vrlo odmereno, čak blago, želeći da smiri strasti. Nešto tako,aristokratski velikodušno ne može se ni zamisliti ni tražiti od Broza, pogotovu u vremenu uprošćavanja mnogih činjenica a u cilju osvajanja i očuvanja jedinog do čega je Brozu i saradnicima tada stalo - vlasti. Mislim da je Nedić delovao iz dobrih namera. To mu nije pomoglo,i,još gore,malo je ljudi to shvatilo. Dobrica je jednom napisao, pod jednom zastavom samo jednom se pobeđuje. Tragično,tragično...
Препоруке:
97
14
3 понедељак, 12 новембар 2012 14:07
Никола Танасић
Замените у овом тексту "Немачку" и "осовину" са "НАТО" и јасно Вам је на шта циља аутор текста. Као да данашњи српски медији Недићев дефетистички трактат користе као шаблон за своју уређивачку политику. НАТО је "моћан", "владаће вечно", "опколио нас је са свих страна", "ми војску немамо" и "не можемо да се боримо", "морамо бити разумни" и "дати део територије, како не бисмо изгубили још више". Чак и опаска о "Русији која је немоћна и сувише далеко" потпуно одговара нашем данашњем времену.

И док разумем да је стари генерал Недић '40. године могао да размишља дефетистички, није ми јасно како то могу наши данашњи суграђани, који као да заборављају да је српски народ ипак био спреман да се бори (и борио се!), да се Југославија ипак одбранила (не захваљујући Недићу и његовим официрама, то "предвиђање" је тачно), а да је Немачка ипак поражена, и то управо од немоћне Русије. Као да неко покушава да на наше очи обрише ове једноставне чињенице.

И да нас позове на велеиздају данашње Србије
Препоруке:
114
29
4 понедељак, 12 новембар 2012 14:14
Lazar Stanojković
Izdajnik. Svako ko potpiše kapitulaciju. Kvinsling.
Препоруке:
53
61
5 понедељак, 12 новембар 2012 14:16
cakani
Komunisti su, garantovano, otcepili i Kosovo od Srbije a Hašim Tači je najveći marksista do sada na ovim prostorima.
Препоруке:
57
28
6 понедељак, 12 новембар 2012 14:24
tremolo
A šta si gospodine generale radio i razmišljao godinama unazad. Zašto nisi bio tako "genijalan" kada se uspostavljala Hrvatska banovina? Nisi mislio o tome da se menjanjem društvenog uređenja i udruživanjem sa Sovjetskim savezom može pružiti otpor Nemcima i Hitleru. Bili su krivi komunisti, jel da, a ne ti i tvoja vladajuća elita koja je izdala interese naroda.
Препоруке:
34
59
7 понедељак, 12 новембар 2012 14:25
Бели Орао
Тако каже Милослав Самарџић.

http://ravnogorskamisao.blogspot.com/2009/04/blog-post.html
Препоруке:
5
9
8 понедељак, 12 новембар 2012 14:26
важно
Значајан текст. Отвара важна питања и то не само у вези официјелне историје Другог светског рата.
Препоруке:
50
11
9 понедељак, 12 новембар 2012 14:36
Drago
Sjajan text gde ce srpski antikomunmisti pokazati svoje pravo fasisticko lice. Sada najgori zlocinac postaje "spasitelj". Znaci li to da je i Tito onda spasilac srpskog naroda jer nas je spasao Staljina? Za 4 godine "spasitelja" Nedica, Srba je bilo 1 milion manje. Za vreme "unistitelja" Tita Srba je bilo 50% vise. Sta cemo sa decom u Kragujevcu streljanu od strane Nemaca a isporucenu od strane Nediceveca? Da l' tako rade spasitelji...predaju decu svojih sugradjana na streljane? Sta cemo sa logorom na Banjici gde su stradali mnogi vojnici Kraljevine koji su glavama platili tamo samo zato jer nisu hteli da se pridruze Nedicu ili Ljoticu? Sta cemo sa Jevrejima? Da l' se zemlja spasava takom sto se pohvataju svi nepodobni posalju na streljanje. Plusevi i minusi ce pokazati da su srpski antikomunisti u stvari fasisti koji se kriju iz patriotizma, tradicije, antikomunizma. Bas me zanima da l' ce se javiti Drazinci da malo popljuju Nedicevu saradnju sa nacistima, ili ce ga opravdavati.
Препоруке:
45
82
10 понедељак, 12 новембар 2012 15:14
@ Nikola Tanasić
i tako dakle: čovek samo treba da promeni neke reči drugima i eto,srbija opet na nekom magarcu,a? kakva koncepcija istorije,dostojna najvećih umova! ili junaka,a?
Препоруке:
8
23
11 понедељак, 12 новембар 2012 15:15
Робеспијер
Разумем мотиве аутора, који жели да одбрани свог деду-стрица, али одговор из питања наслова је ИЗДАЈНИК.

Треба се присетити да су принцу Ђ. Карађорђевићу, Немци, такође, понудили место владара окупиране Србије, што је одлучно одбио, иако је имао више мотива од Недића, да га прихвати.

По свим својим карактеристикама, деловање ген. Недића је било чисто колаборационистичко. Он се потпуно ставио у службу Немаца и њихове политике: прогон Јевреја, комуниста, Рома... Тако да је објављено да је Србија очишћена од Јевреја. Директно је одговоран за управу над Бањичким логором, у којем је убијено око 30000 људи. Од припадника Љотићеве фашистичке организације ''Збор'', формирао је Српски добровољачки корпус, који је директно био у служби немачких интереса и заједно са њима учествовао у великим операцијама. Одговоран је за ширење немачке пропаганде и борбу против НОП.

Као што би данас сваки Србин који би био у Влади Косова, био издајник, тако је и Недић издајник због свих дела за Немце.
Препоруке:
50
58
12 понедељак, 12 новембар 2012 15:19
Byakuya-sama
Ako već nije jasno ljudima da je ''istočno-zapadna''(u originalu 19.v austrijsko-ruska) peta kolona jedna strana, i da ne treba da podržavaju jednu ''stranu'' protiv ''druge, sada im je jasno, napad na Nedića sa obe ''strane'' u komentarima je počeo.


ps: Srbija je okupirana zemlja od 1903.
Препоруке:
31
17
13 понедељак, 12 новембар 2012 15:20
Aleksandar
Da li je i kralj Petar I trebao da prihvati ultimatum razmišljajući kolika nas žrtva čeka?
Препоруке:
14
11
14 понедељак, 12 новембар 2012 15:22
Бојан ПРИШТИНА
Поштујем Генерала Милана Недића као и Генерала Дражу Михаловића, али од њих двојице за мене је Милан Недић број један
Препоруке:
35
31
15 понедељак, 12 новембар 2012 15:24
@ Nikola Tanasić
izdajnici,proroci,pa junaci,borci,državotvorci...a zapravo,čak i najborbeniji samo-očajnici!metafore,analogije(koje imaju veze samo sa infantilnim maštarijama i željama)ne čine,zamenama reči, ni istoriju niti stvarno istorijsko zbivanje...ne želim da bilo koga ubijem u pojam,ali verovatno ni Vi ne verujete u sopstvene manipulacije.a bilo bi dobro da postanete jedina žrtva istih!pozdrav!
Препоруке:
5
21
16 понедељак, 12 новембар 2012 15:25
Давид Новаковић
Колаборациониста и издајник. Активно је помагао Трећем рајху, под надлежношћу његове владе је ширена антисемитска и антисовјетска пропагадна, управљање Бањичким логором, као и СДК који се борио на страни окупатора против партизана.

Управо се може повући паралела са данашњим временом, тадашњи издајници, као и ови сада, су се позивали на фатализам, на немогућност борбе, на неопходност капитулације и сарадње са непријатељем. Видимо како се то завршило...
Препоруке:
38
39
17 понедељак, 12 новембар 2012 15:43
МР
Са оценом ситуације и пророчанством за блиску будућност Недић је био сасвим управу. Додуше, он није био једини са таквим схватањем, то је било свима познато. Да је Србија могла да некако остане неутрална, било би добро. Али то је у пракси било немогуће. Оно што ја лично замерам Милану Недићу је да се ставио под команду вермахта и тиме постао део немачке ратне машине. А то је неопростиво гледано чак и са данашње тачке гледишта. Неопростиво је и што је учествовао у грађанском рату против својег сопственог народа. Што се тиче Русије, тј. Совјетског Савеза, он је свој став образложио у књизи коју је послао сваком домаћинству и у којој је описао Совјетски Савез као "црвену аждају" - тога се добро сећам.
Препоруке:
29
17
18 понедељак, 12 новембар 2012 15:44
Byakuya-sama
@Робеспијер

Jujuju, pa upravnik te Banjice će biti Titin čovek od poverenja posle rata, zašto se njemu nije sudilo?

Đorđa su Nemci oslobodili i ludare gde su ga otac i brat stavili, pitali su Nemci i bivše predsednike da budu na čelu vlade, a ovi su odbili(uklučujići i Cvetka), onda je Nemcima dozlogrdilo, da li su ultimatum ili će neko da uđe u tu vladu, ili će i tu takvu okupacionu zonu Srbija, da podele među Hr,Bg,Ru,Šp. To je svedočenje visokog nemačkog oficira na suđenju Nediću, koji uzgred nikad nije osuđen(ako se ne varam), ''samoubio se'' uz ''pomoć'' službe.

Jedina njegov ''greh'' je što nije sa Stojadinovićem napravio puč, mada ni tako nešto ne bi uspelo, okupacija od 1903. i veliki pokolj iz 1912-1918 je učino svoje, marionetska ''dinastija'' je odradila svoj posao, zato su ih i pustili niz vodu, pa je došao novi marioneta(tita)
Препоруке:
48
12
19 понедељак, 12 новембар 2012 15:52
s
@Robespjer
1. Banjičkim logorom je komandovao nemački oficir
2. Jevreji su proganjani pod Nemačkom komandom,a ne Nedićevom. Nedić to nije mogao da zaustavi.
3. Šta je to NOP? Pucaš sa ledja u Nemce,pa bežiš u šumu,pa stradaju djaci u Kragujevcu... Srbiju i Balkan je oslobodila Crvena armija,a NOP se dočepao vlasti. Nedić je brinuo da u Srbiji vlada mir,da ne dolazi do odmazde 100 za 1. Nedić je bio i protiv četnika i protiv partizana koji su imali za cilj bespotrebno ubijanje Nemackih vojnika, jer ono nije moglo da oslobodi Srbiju,ali je moglo i jeste je osakatilo brojčano.
Da li je izdajnik onaj čijim se delima dugoročno čuvaju Srbi ili se neutrališu?
Препоруке:
83
21
20 понедељак, 12 новембар 2012 15:56
Petar II
U Srbiji smo ponovo doterali do fašizma. To je jasno kao dan, sudeći bar prema komentarima i lajkovima. Nedić je amblem tog stanja. Svest srpskog naroda je oduvek bila ropska a to vrlo rečito potvrđuje i datim prilozima.
Препоруке:
19
57
21 понедељак, 12 новембар 2012 15:59
Slavomir Srpski
Rezonovanje Nedica u ono vrme je slicno rezonovanje LDP-zutih u danasnjim vremenima, gde umesto 3cegRajha imamo NATO na granicama, pa je razlozno da udjemo u NATO i da im ostavimo "nezavisno Kosovo".

Da li je ovo slucajna provokacija autora, da nam sada podmece zute nedicevce ili ne, ostavljam drugima da prosude. U svakom slucaju, Nedic je jako pogresio jer je smatrao da ondasnji NATO je mocniji od Rusije, koja je "daleko od Srbije", da "jaci tlaci" pa mu treba postati ne samo saveznik vec i ljubiti skute kao Otomanima. Da smo kao narod sledili Nedica prosli bi najgore, kao i sada kada bi sledili bezalternativne nedicevce u zurbi da se otarasimo Kosova.

Toliko o Nedicu, njegovim ogromnim greskama i oduzimanje dostojanstva Srbima, i gaznju junackih podviga prethodnih srpskih generacija. Isti stav imam i prema danasnjim bezalternativcima koji zarad straha da brane otadzbinu bi rasprodali i kucu i stolicu na kojoj sede.
Препоруке:
34
27
22 понедељак, 12 новембар 2012 16:32
Izdajnik je zapravo
само Душан Симовић и његова клика, од тада закључно са тадићем. За николића ћемо видењти.
Препоруке:
29
7
23 понедељак, 12 новембар 2012 16:39
mika.vrana
Neće kruška, ispod kruške, i ovaj Nedić poziva da se pridruži Srbija banditskoj, fašističkoj organizaciji NATO-u.
Препоруке:
24
24
24 понедељак, 12 новембар 2012 16:51
Pitagora.
Jedna od Nedićevih nesreća je i u tome, što je njegova kolaboracija bila očigledna a dobre namere, zarad očuvanja što više srpskih glava, nisu. Nemci nisu verovali Nediću. Srbija nije imala svoje vojnike na istočnom frontu, za razliku od ustaša,muslimana (Handžar divizija),Rumuna, čak i Španaca ("plava divizija"). Za zlo koje je učinio,Banjicu i ostalo, platio je glavom. Zar može više?! Za razliku od nadbiskupa Stepinca,na primer, koji je blagosiljao ustaške kame, pa je kanonizovan za sveca, dok Hrvatska gromoglasno ističe svoje antifašističko angažovanje u ratu,počev od Mesića, sinovca onog Marka Mesića,koji se borio sa vermahtom u Staljingradu. Mi možemo, i moramo imati stav spram Nedića,ali ne možemo ga poništiti.Narod se lako odriče onoga ko mu ne odgovara, koristeći izraz "odrod" ili izrod.Ali ne zaboravimo da su i Obilić i Branković iz našeg naroda, kao što su Kain i Avelj od jednog oca. U tome leži lična odgovornost.
Препоруке:
46
10
25 понедељак, 12 новембар 2012 17:23
размилисте
Замсилите какав би био данашњи став Немачке која је алфа и омега у Европи према Србије да смо били добри са Хитлером тих година. Хрвати који су прихватили Хитлера а после само заменили капе,90тих су добијали највише подроше од Немачке,морамо да будемо лукавији а не да гинемо низашта.
Препоруке:
19
26
26 понедељак, 12 новембар 2012 17:24
@Byakuya-sama
okupacija od 1903. i veliki pokolj iz 1912-1918 je učino svoje, marionetska ''dinastija'' je odradila svoj posao, zato su ih i pustili niz vodu, pa je došao novi marioneta(tita)

Занимљиви ови Ваши ставови око окупације Србије од 1903. и "марионетској династији" Карађорђевић...
Можемо ли нам дати и неку аргументацију за такве Ваше ставове, или очекујете да Вам верујемо на реч?
Препоруке:
24
11
27 понедељак, 12 новембар 2012 17:37
Бели Орао
Ја не знам шта људи имају против Милослава Самарџића?
Препоруке:
11
8
28 понедељак, 12 новембар 2012 18:20
Vlade dijaspora
Moje poštovanje Milanu Nediću, napravo je sve što je mogao za biološko očuvanje Srpskog naroda.
U velikom ratu se moralo nastaviti politikom komitskih/četničkih grupa koje bi bile aktivne zapadno od drine sa ciljem odbrane Srpskog življa od bestijalnog klanja od naše pokatoličene braće latina.
Препоруке:
35
17
29 понедељак, 12 новембар 2012 18:30
Рин о-о то
Несумњива је корист од овог текста. Аутор у последњој реченици објашњава и сврху. Недићевски резон је данас итекако присутан у српској политици. Чак је и у парламенту озваничен (кроз наступ више политичких странака таквог определења) и није малобројан. Корист од текста је и у томе што се кроз Недићев говор може видети понављање истих, антисрпских стремљења од већ виђених и остварених зликоваца с овог континента. И једна допуна. У заблуди су сви оно који мисле да је пред налетом репетитивног фашизма битнo евентуално српско помирљиво пактирање с његовим поновним појавним обликом. Фашизам је отклон од нормалног и хуманог. Фашизам је злочиначки по дефиницији. Очекивати од таквог захвалност или партнерство је заблуда с опасним последицама за овај народ. Фиксацију фашизма за српски народ не може нико да оспори и никаква српска политика не може да га релаксира. Дакле, наивно је и неодговорно пактирање с њим узимати за спасоносну опцију.
Препоруке:
21
10
30 понедељак, 12 новембар 2012 18:40
OKVIR
1.Nedic je prihvatio zahtev nemaca-okupatora tek posle pretnje da ce red u Srbiji praviti ustase, bugari, madjari.
2.Njegova uloga je bila definisana od strane okupatora u situaciji: ubiti 100 Srba za jednog okupatorskog-nemackog vojnika. To je u praksi i sprovodjeno.
Pa, bilo je proslo tek dvadesetak godina od Prvog velikog rata, i TESKE i nikad prevazidjene rane Srbije su bile sveze.
3.Nedic je spasio ogroman broj Srba koji su bezali od ustaske kame.

Da je danasnja situacija slicna ( 100 za jednog ) onoj, tada bi ja svakako podrzao takvu politiku i danas.
No, ovi danasnji zuti (i oni izvorni tadicevi i ovi sadasnji vucic/nikolicevi/dinkic/dacicevi) nemaju problem koji je imao Nedic, vec ovo rade samo zbog sopstvenog materijalnog interesa.

Nediceva politika je bila realna u datim okolnostima i nesumnjivo ispravna!
Mudra i racionalna!

Internet hrabrim verbalnim junacima - ne verujem ni c od tog cvrc junastva.
Препоруке:
50
17
31 понедељак, 12 новембар 2012 18:44
Бели Орао
""За ове који се љуте на мене.
Седим са једним официром нама сада братске армије, пошто су нам сада сви браћа и причамо. У једном тренутку ја га запитам, "а шта ћете ви ако вас нападну ти и ти. Па померићемо се", рече он мртав `ладан и вероватно је помислио како би ми требали да их дочекамо и боримо се против њих.
Е, сад ми би по некима требали лепо да их пустимо па кад се они изморе, онда пуц пуц са леђа.
То би било петеновски. Јел тако?
Препоруке:
8
9
32 понедељак, 12 новембар 2012 18:51
Срђа
Основни задаци војске су да заштити територију и народ. Задаци дипломатије су, у недостатку перспектива за бољитак, идентични. Из ове две премисе мени је сасвим јасно ко је био у праву, и пре, и у току и након рата.
Препоруке:
13
1
33 понедељак, 12 новембар 2012 19:02
uokvireni mozak
@Okvir

Ti lažeš i obmanjuješ. Izdajnika proglašavaš za spasioca.
Препоруке:
18
34
34 понедељак, 12 новембар 2012 19:04
Рин о-о то
У чему је трагедија српског народа тих година? У томе што му је онај природни ослободилачки и антифашистички рефлекс отет „ браварски“ и који је тај рефлекс конвертовао у идеолошку погубност за српски народ. Шта год да је српски народ тада изабрао: Хитлера или „бравара“, салдо је обавезно губитнички и живимо га данас. Док се Хитлер спремао, спремао се и „бравар“ али изнутра. У томе је део преваре. У замци две, за човека и народ погубне и екстремне идеологије. Идентификовати ове погубне маказе, указати на њих је најтеже јер би се овде многи идеолошки одмах сврстали и поделили. Зато тај моментум никада није ни акцентован како би Срби до краја идентификовали проблем и коначно ушли у катарзу која би народ и државу егзистенцијално уозбиљила. Е, тек после тога можемо да причамо о томе шта хоћемо, да ли то можемо и да буде да зависи од нас.
Препоруке:
26
5
35 понедељак, 12 новембар 2012 19:07
Stanić Milan
Hitler, svojim naređenjem od 16.09.1941.određuje opunemoćnika za Srbiju generala Vermahta Franca Bemea koji u svojoj zapovesti ističe:"Srbija je u martu ove godine sramno pogazila ugovor o prijateljstvu s Nemačkom,da bi sa leđa napala nemačke trupe(sic),koji su se prikupljale protiv Grčke.Kao oluja prohujala je zemljom nermačka odmazda...Vaš je zadatak da prokrstarite zemljom,u kojoj se 1914.potocima lila nemačka krv usled podmuklosti Srba,muškaraca i žena.Vi ste osvetnici mrtvih.Za celu Srbiju ima se stvoriti zastrašujući primer,koji mora pogoditi celokupno stanovništvo.Svaki koji blago postupa,greši o živote svojih drugova.On će biti pozvan na odgovornost,bez obzira na ličnost i stavljen pod sud."...
U ratnom košmaru vrlo se teško bilo opredeliti običnim ljudima kuda i kamo se prikloniti,jer je smrt postala deo svakodnevnice.Nažalost,i put u pakao popločan je dobrim namerama.Pobednici uvek pišu istoriju.
Препоруке:
40
1
36 понедељак, 12 новембар 2012 19:24
Срђа @ Stanić Milan
Неки победници бришу историографију.
Препоруке:
15
2
37 понедељак, 12 новембар 2012 19:29
@OKVIR
Кукавици се свуда привиђају кукавице, јер храброст не зна и не жели да препозна.
Препоруке:
18
13
38 понедељак, 12 новембар 2012 19:34
Сале
Ко сарађује са окупатором тај је издајник и издајник.
Препоруке:
22
14
39 понедељак, 12 новембар 2012 19:40
Grmilko
На ову тему сам већ нешто рекао на мој начин-стиховима.
Баш на овом сајту, пре годину и по.
Друга је ствар што ј естављано у рубрику „Само смех...“ Био сам савим озбиљан...

http://www.nspm.rs/samo-smeh-srbina-spasava/srpskim-evro-atlantskim-integracionistima.html

СРПСКИМ ЕВРОАТЛАНТСКИМ ИНТЕГРАЦИОНИСТИМА
Ви, који у свом „прагматизму“
љубите душманску сабљу и чизму

Ни сами не знате колико пута
дневно бифлате исту мантру,
тражите срећу испод скута
оних што хоће да нас затру.

Европи без граница и моћној сили
приклонити се што хитрије
за прагмтизам такав су били
још давно Милан и Димитрије.

Ко што ви на њих бацате блато
тако ће повест вас да се гнуша.
некада Вермахт, а данас НАТО
накупци српских багател душа.

И једни и други душмански на нас
кидисали као обесне звери,
разлика само што ови данас
приде су циници и лицемери:

Злочинство од сваког зверства грђе
за њих је хуманост и милосрђе.
Препоруке:
20
5
40 понедељак, 12 новембар 2012 19:47
Peter RV
Malo po malo,Nedic se nazire, ne kao izdajnik (sto je omiljena titoisticka simplifikacija), nego kao vojnik , koji je vidjeo jasno situaciju u kojoj su se Srbi nasli.
Francuska, Belgija i Holandija su bile pregazene od Vermahta za prakticno desetak dana. Engleska isto tako,potucena, pobjegla preko Lamansa- cija se invazija ocekivala svakoga casa. Potpuno novi nacin ratovanja 'blitzkrieg' je zapanjio svijet sa svojom efikasniscom.
Sovjetski savez je pokazivao, poslje desetkovanja sopstvene armije sa Tukacevskim, sve vojnicke slabosti u ratu sa malesnom Finskom.
Nedic je vrlo korektno ocijenio da jedan konglomerat antagonistickih etnija kao sto je Jugoslavija, nije imao nikakve sanse da prezivi ako se ne pridruzi onima koji su bili ,za njega- ocigledni 'pobjednici'. Jugoslavija nije bila Srbija da se slozno odupre Njemackoj. Izdaje i korupcija su bile vec unistile srpski duh 1914.
Saradnja sa okupatorom je bila postala naj-logicniji akt u ovome okviru. Prevario se i za to platio
Препоруке:
29
16
41 понедељак, 12 новембар 2012 19:55
Рин о-о то
Дакле, на Србима је тада било да одлуче или за Хитлера или за Броза. У оба случаја били би жртве. Разлика је само у томе: да ли са сузама или с осмехом превареног. Неко ће питати шта је с Дражом Михаиловићем? Е о томе је требао да мисли Недић. Аутохтоно ослободилачко четништво и хајдуштво од пре Балканских ратова и у Првом светском морало је бити поражено да би српски народ у сваком случају „најзад“ и дефинитивно изгубио. Од четништва је направљена историјска карикатура да Србима четништво никада више не падне на памет а Булајић је требао да га филмски докрајчи. Неидеолошки, одбрамбени српски традиционални покрет требало је укинути а тиме и „слободу да мисли о слободи“. У име традиционалног четништва под фирмом „Драже“ чињени су злочини психопата и то нико не може да оспори...
Препоруке:
13
6
42 понедељак, 12 новембар 2012 20:03
Рин о-о то
... Дражи, Недићу... је „бравар“ отео Србе, отео им је војску. Србија је најзад пала на колена јер је „бравар“ могао да касније(петодеценијски) поништи све ослободилачке ратове Срба и жртве које су дали а тиме и српску историјску државотворност. Добродошли у ХХI век по мери антисрба.
П.С. Имате данас пример целог алгоритма о коме сам данас писао а то је Проф. др Војислав Шешељ. Заточеник Брозовог казамата али овог данашњег фашистичког. Опција Србима да „слободно мисле о слободи“ управо се демонстрира према овом јунаку. Он је обе екстремне идеологије већ проверио личном жрвтвом и оголио их је до саме основе. Ту трећу опцију, једино здраву и просперитетну, недају Србима и зато је Милошевић убијен а Коштуница је шире политички непожељан!
Препоруке:
29
5
43 понедељак, 12 новембар 2012 20:12
Вид
Немам разумевања када се за генерала Недића користе тешке речи, чак и увреде, поготово од стране оних који подржавају комунистичку верзију историје. Генерал Недић је ипак доказани и одликовани српски официр, за разлику од партизанских "генерала" одликованих за све оне силне офанзиве. имао је своје грешке, али се не сме изгубити из вида шта је била алтернатива! Наиме, врло је вероватно да би , да се генерал Недић није прихватио улоге коју је одиграо, имали геноцид какав смо доживели у Јасеновцу или у Херцеговини, али овога пута на тлу Шумадије! О његовим евентуалним последицама не смем ни да размишљам. Зато, ипак мало бирајте речи ви који више цените аустроугарског каплара (одликованог) и његове "генерале" од једног школованог и одликованог српског официра, у овом случају ген.Недића. Бар ви, немате право да му судите! Лично, подржавам покрет генерала Драгољуба Михаиловића, али сматрам да се и према ген.недићу треба односити са дозом поштовања.
Препоруке:
40
13
44 понедељак, 12 новембар 2012 20:14
OKVIR
@uokvireni mozak i drugi cvrc jun(a)ci

Ako vam je uokviren mozak, nije vam moguce pomoci.
Internet cvrc jun(a)ci, se javljaju.

Potpuno sam siguran da se stvarno hrabri ne javljaju, jer takvog nikakvo i nicije pisanije ne moze dotaci!!!

Niko ovde ne moze da zna da li bi stvarno dao zivot za neku stvar, ako vec nije bio u takvoj situaciji.
To doznaju samo drugi ako pogine i oni preziveli koji su potpuno svesni rizikovali zivot u stvarnoj smrtnoj opasnosti. Samo se takvom mogu izviniti ovde, ako se mozda takav nasao pogodjen (takvima - nije primedba ni namenjena). Takvi se nalaze mnogo redje nego sto je odnos 1 : 1000.
Medjutim Srbija vrvi cvrc jun(a)cima, dokaz je ovo sto imamo danas a pri tome isticem da ih se ne boje ni zlocudne babetine uvijene u crno (tj. mrznju).

Najgori su oni koji guraju u rat - goloruk narod, da strada!
Препоруке:
17
13
45 понедељак, 12 новембар 2012 20:53
Рин о-о то
Фашизам има психопатску предоминацију која историјски тежи нехуманом цивилизацијском померању и ниједна политика га не може превести у рационалну категорију. Психопати си брат само ако му се докажеш, ако му примером, зверством потврдиш истоветност и иницијацију крвопије. Хрвати су то учинили Другом св. рату, поготово у Јасеновцу и квалификовали су се у друштво Адолфа. Сви колаборационисти Хитлера данас су преплаћени на српску штету и то сви знамо. Србима то није иманентно и Срби то никад не смеју да постану по цену егзистецијалног. Срби су пропустили „историјску шансу“ да постану зликовци, нарочито после Првог св. рата и зато су данас „страно ткиво“ овакве „савремене“ Европе. Озбиљна држава се хомогенизује и организује пред оваквим неминовним и историјски понављаним сазнањима. Све остало је неозбиљно и личи на недићевске неодговоне недоумице.
Препоруке:
14
5
46 понедељак, 12 новембар 2012 20:57
сељак беземљаш
Нисмо мимо света.Ево цитата из драме Бернард Шоа ЂАВОЛОВ УЧЕНИК
Мајор енглеске војске неће да преговара о условима повлачења.
мајор Свиндон: Шта ће рећи Историја
генерал Бергојн:Историја,господине мајоре,ИСПРЕДАЋЕ ЛАЖИ,као и обично.Хајте морамо
м
Препоруке:
18
1
47 понедељак, 12 новембар 2012 21:04
Арчибалд Рајс
Овде се опет потенцирају лажне поделе Срба на комунисте и антикомунисте. Ја сам десничар, али делим људе на патриоте и издајнике, ако је било који српски комуниста за очување КиМ у границама Србије, онда га, упркос идеолошким разликама, доживљавам као човека са којим сам на истој страни, као што и десничаре и НАТО четнике попут Вука Драшковића доживљавам као срамоту овог народа. Према томе ја као десничар и поштовалац дела Драже Михајловића, Недића сматрам издајником.
Препоруке:
32
12
48 понедељак, 12 новембар 2012 21:12
Небојша Вуковић
Изузетно ценим историјску улогу ген. Недића.
Његов реферат је реалистичан, прецизан и води рачуна о српским интересима. Што се тиче хистерије појединих коментатора, великих јунака за компјутерском тастатуром, хајде да видимо шта су били резултати српског поклича "боље рат него пакт".
1) НДХ - преко милион српских глава мање. Господо партизански и (четнички) потомци (један сам од њих, да не буде забуне) јел` вас ова чињеница чини срећним? Јел вас чини срећним Јасеновац, Козара, Градишка...?
2) Шта су то партизани ослобађали? Јасеновац - та ужасна фабрика смрти - несметано је радила до априла 1945. године. Да су прихваћене трезвене оцене ген. Недића, тог монструозног логора не би ни било јер не би било НДХ...
3) Недић је прихватио преко пола милиона Срба са других територија, сместио и како тако обезбедио...Само због тога му треба скинути капу...
4) Иако су му Немци то упорно натурали, Недић никада није хтео да се сусретне са крвником српског народа Антом Павелићем...
Препоруке:
36
15
49 понедељак, 12 новембар 2012 21:15
Byakuya-sama
@Vlade dijaspora

Valjda i južno od Ibra, i istočno od Marice, i jugoistočno od Nišave i Ibra, i severno od Save?

Joj ko vas ne zna skupo bi vas platio.
Препоруке:
3
10
50 понедељак, 12 новембар 2012 21:20
podele
@Арчи Рајс

Šta? Kakve lažne podele. U pitanju su životne podele na ljude i ostale.
Препоруке:
3
3
51 понедељак, 12 новембар 2012 21:29
сељак беземљаш
Мало знам о генералу Милану Недићу.(И не само о о њему)Све што знам сазнао сам у разговору са сењацима.Захвални су што им је како кажу"Недић спасио омладину".
Милосава Самарџића нисам читао,тачније листао сам неколико пута ПОГЛЕДЕ.Добро је да се пише али је плитко.Као ови наши левичари.
Оно што су писали комунисти и оне који су они држали под контролом не узимам за озбиљно.
То је прича победника.И МНОГО ВИШЕ ОД ТОГА.
То је идеолошка прича.
То је"истина"оних који су све па и део својих прогласили непријатељима.У ПОЧЕТКУ СУ ИХ УБИЈАЛИ Огласе човека петом колоном,издајником или..Било је много речи које су ломиле кости.Када су се људи уплашили и задрхтали(а дрхтавица траје и данас)могли су како хоће.Легло се на руду и ни сада нема назад.
ЖАН ПОЛ САРТР је један период свог писаниа оценио као лупетање.Овде нема Сартра.
ТАКО СМО МИ ОСТАЛИ БЕЗ ПИСАНЕ ИСТОРИЈЕ О БЛИЖОЈ ПРОШЛОСТИ.Не кажем да нешто није и тачно.Имам много разлога за сумњу а ни једад да верујем.
Препоруке:
17
5
52 понедељак, 12 новембар 2012 21:33
Небојша Вуковић
5) Недић се упорно залагао да се прошире границе Србије са Црном Гором, КиМ и источним делом БиХ, писао је елаборате, кумио Немце да омогуће то Србији..
6) Молио је да се прекину репресалије према цивилном становништву, да се пусте заробљеници из Немачке, да престане геноцид у НДХ...

Недић је заступао једну националну политику у просвети, култури, информисању, залагао се за очување српског села, патријахални морал, ред и дисциплину, залагао се за све оно на шта смо ми пљунули и ево сад нам је "супер" - села изумиру, омладина пропада услед неморала и разврата, царују јавашлук, абортуси, криминал и девијантне појаве, 90% књижевности је обично смеће, новине се више не могу ни читати...
Ми смо бандоглав свет лако подложан агитацији и тако полемика се води између присталица два "титана" - загорског маршала и "првог герилца" који је врло брзо одустао од сваке герилске активности, док је прави генерал, државник, скрајнут на маргине,пљунут, облаћен...
Препоруке:
18
9
53 понедељак, 12 новембар 2012 21:42
Рин о-о то
И само да додам, није четништво насталао с Дражом Михаиловићем. Четништво је нешто много више и историјски је вапајући организам слободарства у Срба. Оно је с Дражом (а да он немоћан тада то није могао да спозна или да на то утиче игром „савезника“) претворено у антисрпску карикатуру и подсмех а што је најгоре и у српско зликовачко које је остварено на терену. Причао сам с онима који су ту каму избегли (а из околине Смедерева су: Друговац, Бадљевица и друга села...) и којима су клали најближе. Четништво није то! Дражи је у недостатку бројности (пошто му је Броз отео војничку супстанцу) изгледа прикупљао број (међу њима и психопате) а не квалитет. И то треба јасно рећи! Рехабилитовати Дражу данас је рехабилитовати све оно па и већма негативно и српско испрљано. Треба рехабилитовати четнички покрет и његову суштину а не манипулацију српског јунаштва и његову жалосну персонификацију: Дражу Михаиловића.
Препоруке:
13
3
54 понедељак, 12 новембар 2012 21:50
сељак беземљаш
Када је онај ЛДП овац име да му не спомињем име рекао да ЋЕ СРБИЈА БИТИ (онаква како је он замишља)СА ИЛИ БЕЗ СРБА ја сам се сетио Милана Недића.
Рекох себи.
Па ЛДП има исту платформу као и партизани када су пуцајући са неколико метака код Крагујевца,Краљева,Шапца.....рудника Љубија код Козаре правили Србију АКО ТРЕБА И БЕЗ СРБА.Али са аутономијама обавезно.Па ми јасно би откуд у ЛДП јово капичић али где су остали.
Препоруке:
32
3
55 понедељак, 12 новембар 2012 21:58
plitkost kao nadobudnost
@геџа

Gedža ko gedža! Svi plitki a on mudar! Ovo je za almanah! Pa još Sartr. Fali samo Lukač! Marxa ne pominje jer je to teško svarljivo štivo za nečiju plitkost.
Препоруке:
1
16
56 понедељак, 12 новембар 2012 22:13
Sale
Zbog velikih junaka koji gurnuše narod u stradanje, danas nam se i Tači podsmeva. Bolje se malo smiriti i ćutati, trpeti okupatorsku čizmu i čekati. Nego pucati Nemcima u leđa, bežati u šumu, a za tvoja (ne)dela da plaćaju đaci. Kad dovoljno jačaš, da naroda ima vipe od par miliona u 3-4 državice, onda možeš razmišljati o borbi.
Препоруке:
13
12
57 понедељак, 12 новембар 2012 22:23
Микош--------Србија камен у туђој руци.
Расветљено је да су пуч 27.3.1941.г.организовале совјетска(истор.Аникијев) и енглеска обавештајна служба која је то потплатила са 100000 фунти- по шпијуну В.Доновану личном изасланику Ф.Рузвелта.Мање познато-СССР 16.маја признаје распад Југославије(СССР у споразуму с Немачком) а после Нем.напада 22.јуна признаје избегличку владу у Лондону.Србе су лако могли инструментализовати за тренутне циљеве преко плаћеника.Касније се англоамеричке снаге боје сепаратног мира СССР и Немачкеа опет при крају рата Стаљин се боји сеп.мира англоамериканаца и Немачке који би се заједно окренули против Црвене армије.Како би се тада писала и тумачила историја?Жалосна је истина да Србија није имала избора да је страни фактор вукао конце како му је у датом тренутку одговарало и да је била монета за поткусуривање.А данас?Ген.Недић је спашавао што је се могло спасити.Када је на аудијенцији код Хитлера протествовао и потегао оставку,он му је припретио да ће околни непријатељи раскомадати Србију. Хвала му.
Препоруке:
21
7
58 понедељак, 12 новембар 2012 22:43
s.p.Lajković
Dokle bre glorifikovanje srpskih IZDAJNIKA ?
Препоруке:
10
21
59 понедељак, 12 новембар 2012 23:05
човек из лознице
,,читајући тренутних 57 коментара,,прво што ми на ум паде,а неко је већ овлаж споменуо,је следеће...А ЗАШТО ОНИ КОЈИ НЕГАТИВНО О НЕДИЋУ ГОВОРЕ,А У СТИЛУ ТРЕБАО ДА СЕ БОРИ ПРОТИВ НЕМАЦА,ИЗДАЈНИК,КОЛАБОРАЦИОНИСТА,ИЗДАЈНИК И СЛ.ЗАШТО ТО ИСТО НИСУ И СЛОБОДАНУ МИЛОШЕВИЋУ ГОВОРИЛИ 99-е,ТРЕБАО ЈЕ СЛОБО,ДО ЗАДЊЕГ СРБИНА ДА СЕ БОРИ!Е САД НЕКИ ГОВОРЕ,КАКО ЧЕДИН ЛДП,ЖУТИ/ДС/А БОГАМИ ЕВО И ТАНДЕМ НИКОЛИЋ-ВУЧИЋ,СУ ЗА ИСТУ КОНЦЕПЦИЈУ/ИДЕМО У ЕУ/НИСУ ПО МЕНИ НИ ПРИЋИ НЕДИЋУ И ЊЕГОВОЈ ПРИМИСЛИ УОЧИ 2.СВ.РАТА,А ДА НЕ ПРИЧАМ О ТЗВ.ЊЕГОВОМ ВЛАДАЊУ,АКО ИСТОГ ЈЕ И БИЛО ОД 41-45-е!ЛАКО ЈЕ ЗА КОМПЈУТЕРОМ БИТИ ХРАБАР,ЛАКО ЈЕ ,,БУСАТИ СЕ,ТЕ РЕЋИ,ЈА БИ СЕ ТУКАО,ПА МАКАР ПОУБИЈАЛИ ЦЕЛУ МОЈУ ФАМИЛИЈУ,КАО ДА НАС ИМА БАР,КО ИНДИЈАЦА/за неупућење,1,2 милијарде индијаца/КАО ДА ОНОЛИКО СИЛНО МУШКО ЖИВЉЕ СРБИЈЕ НИЈЕ СТРАДАЛО У 1-ом РАТУ!ПЛИТКОШЋУ,БЕЗУМЉУ У СРБИЈИ НИКАД КРАЈА,АЛИ ЧИНИ МИ СЕ,ТУ СЕ КРИЈЕ НЕШТО ДРУГО!ТО ЈЕ СЛЕДЕЋЕ...ПРИВИЛЕГИЈЕ,ОТЕТИ СТАНОВИ,КУЋЕ,ВИЛЕ,БИЛО СЕ ВАЖНО ЗА ВРЕМЕ БРОЗА,БИЛИ СМО НЕКО И НЕШТО!
Препоруке:
24
7
60 понедељак, 12 новембар 2012 23:18
човек из лознице
да наставим...БИЛО СЕ ЗА ВРЕМЕ,КАКО ОНИ КАЖУ,ДРУГА ТИТА,ВАЖНО,ЕТО ДОБРО СМО ЖИВЕЛИ,А МИ ДРУГОВИ КОМУНИСТИ,СМО БИЛИ ,,,МАЛО РАВНОПРАВНИЈИ ОД ДРУГИХ ДРУГОВА,ПА СМО ДОБИЈАЛИ,РАЗНЕ ПОВЛАСТИЦЕ,ОД СТАНОВА,ЛЕТОВАЊА,ЗА ЏАБЕ,У,,НАШИМ ОДМАРАЛИШТИМА,ИТД.ПА ОНДА ОНИ,КАЖУ/ДРУГОВИ,КОЈИ ТВРДЕ ДА ЈЕ НЕДИЋ-ИЗДАЈНИК,А ОНИ,КАО НИСУ,САМО СРБИЈУ РАСЦЕПИЛИ НА 3-ТРИ ДЕЛА,СА СВЕ ТАЧИЈЕВИМ-ДАНАС-КОСОВОМ/ОН-НЕДИЋ,ДА ЈЕ ПОБЕДИО,МИ КАСНИЈИ,МАЛО-РАВНОПРАВНИЈИ ДРУГОВИ,НЕ БИ БИЛИ,,НИКО И НИШТА!И ЦЕЛА МУДРОСТ,ТИХ ДРУГОВА,ШТО,БАЦАЈУ/НАЖАЛОСТ И ЊЕГА СУ БАЦИЛИ И ТО У ФИЗИЧКОМ СМИСЛУ/ЈЕ,СЛЕДЕЋЕ..ПРИВИЛЕГИЈЕ,БИЛИ СУ МАХОМ ЛУМПЕНПРОЛЕТЕРИЈАТ,ДОСТА ЊИХ СУМЊИВОГ,КРИМИНАЛНОГ МИЉЕА,УОСТАЛОМ КАО И ЊИХОВ ВОЂ,САМОЗВАНИ,МАРШАЛ!ПА ТАЈ ИСТИ МАРШАЛ,ЈЕ ДОБИВШИ ПАРЕ ОД КОМИНТЕРНЕ,БРЖЕ-БОЉЕ,КУПИО ЛУКСУЗНОГ ФОРДА,ПРЕД РАТ,ТЕ ИСТОГ ДАНА,ЗГАЗИО НЕКОГ НЕСРЕТНИКА У ЗАГРЕБУ,ПРЕД СВОЈУ КОНФЕРЕНЦИЈУ!ШТА МИСЛИТЕ ДА ЈЕ ОДГОВАРАО!ПА ТАЈ ИСТИ,МАРШАЛ,ОЦИНКАРИО,ЈЕДНО 800.КОМУНИСТА,КОЈИ СУ СВИ РЕДОМ ПОБИЈЕНИ,А МУСТАФУ ГОЛУБИЋА,ОЦИНКАРИО ГЕСТАПУ У БГ!
Препоруке:
25
5
61 понедељак, 12 новембар 2012 23:25
Давид Новаковић@сељак беземљаш
Услед недостака аргумената лажима покушавате да блатите хероје народнослободилачке борбе. Ти партизани који су пуцали ''са неколико метака''(за разлику од четника они нису тражили оружје и муницију од Немаца правдајући се истима због ранијих десјтава) су се херојски борили против фашиста и њихових паса, потпомогнути Совјетима су сломили кичму непријатељу у Југославији и ослободили овај простор.

Недић, Михајловић, усташки поглавари, генерали Трећег рајха и остали злочинци су добили шта су заслужили.
Препоруке:
9
38
62 понедељак, 12 новембар 2012 23:25
Зоран
Ови што би да славе Совјетске и Британске колаборационисте етикетирајући Недића као издајника нека узму ловазке пушке и мотке па нек истерају Шиптаре и Германе са Косова. Толико оружја је имао и Недић да крене у рат против Немаца. Али прави, не терористички - удри бежи а народ нека страда, биће срећан и комуниста Стаљин и словеномрзац Черчил.
Два коментара морам истаћи као изванредна а то су онај да је Мирковић најгори издајник и да је династија умоболника 1903 преклала Српски народ. Германи су само дошли да пусте крв.
Препоруке:
21
9
63 уторак, 13 новембар 2012 00:03
шумадија
Ја сам као историчар текст читао и пажљиво пропратио коментаре, силећи наравно при том мозак гомилом субјективних и квази научних становишта са обе стране(част осталима). Оно што је мене заиста интересовало, а на шта је упућивала најава текста - нисам пронашао. О вези четничког покрета и владе М. Недића врло је мало говорила чак и комунистичка пропаганда. Али то свакако не значи да је није било. Успео сам да пропратим и добар део, у задње време набујале, тзв "новочетничке" литературе. Али нисам нашао довољно занимњив материјал. Уколико неко има сазнања или линкове молим за упутства. Хвала.
Препоруке:
3
5
64 уторак, 13 новембар 2012 00:04
Stanić Milan 2
Gotovo svaka tema odvede nas u slepu ulicu iz koje izlazimo intelektualno osiromašeni,pošto ne znamo da iznošenje pojedinog ličnog stava o nekomu ili nečemu automatski ne znači atak na ličnost.Nažalost,to većina kolega nikako ne može da shvati i onda krene diskvalifikacija ličnosti koja drugačije misli(a ne sadržaja),a da se uopšte lično ne poznajemo.Pitam se -dokle tako?Zar svaki dan isponovo moramo dokazivati svetu da smo daleko od civilnog društva,da je naša nacionalna odrednica tribalna svest koja prožima mentalni sklop srpskog čoveka decenijama,pa i vekovima.II sv.rat je završio prije 67g.Mnogi procesi su sedimentirani,otvorene i dostupne mnoge arhive,zabetonirane ideološke istine nisu više ono što su bile.Zato plediram da se lišimo navijački strasti i deoba, na četnike i partizane,da se više ususredimo na naučne argumente baziranih na više izvora,kako bi došli do materijalne istine,a to je uvek nekako sredinji put.
Препоруке:
7
3
65 уторак, 13 новембар 2012 00:08
Slavomir Srpski
Nedic je imao istu platformu sadasnjeg LDP i Vuka Draskovica. Sto je poseban politicki ekstrem: da se ne samo pritivi agresiji Nemacke, vec da mu se postavi u sluzbu (sto je potpuno drugacije od Draze Mihajlovica, koji se stavio na stranu antifasistickih saveznika, i nije se postavio u sluzbu nemackom neprijatelju). To je sustina stvari, dakle ocigledne izdaje, ma kako sada neko zeli da pravi izgovore. Nije Draza ubijao Nemce pa bezao i ostavljao narod da ga bezdusno ubijao: on se uzdrzao ocekujuci povoljan moment da stupi u borbu sa Nemcima (od kralja i saveznika). Sto slici na nas momenat, da se ne stavio u sluzbu NATO, da ne prodajemo Kosovo u bezalternativnoj politici (onda je izgleda Hitler bio bezalternativan Nedicu??), pa da oslobodimo od NATO nase Kosovo. Nikoga sada ne guramo u rat da bi trpeli fasisticke NATO-odmazde, ali kao nekada Draza cekamo povoljan trenutak za oslobadjanje okupirane teritorije. To nije junacenje vec je valjana alternativa jevropskoj bezalternativnosti.
Препоруке:
12
16
66 уторак, 13 новембар 2012 00:10
сељак беземљаш СЕЛО МУЧЕНИК
&Човек из Лознице
Ви сигурно знате село Мачвански Прњавор.У близини је манастир Чокешина са гробовима погинулих у првом српском устанку(ТУ СУ И ДВА НЕДИЋА МЛАДА)Недалеко је ТЕКЕРИШ И КОСТУРНИЦА ПОГИНУЛИМ У БИТЦИ 1914.
А у селу,у цркви на једном зиду списак од аустроугарске казнене експедиције стрељаних цивила 1914 а на другом зиду списак од Немаца стрељаних цивила у односу 1/100.Ту су ми НАЈЛЕПШЕ причали о Недићу.
Препоруке:
22
4
67 уторак, 13 новембар 2012 00:11
Немања
@Никола Танасић

Тада алтернативе заиста није било тако да се у потпуности слажем са ставом генерала Недића. Немојте ми само рећи да је алтернатива била комунистаичка Русија или Енглеска која нас је и гурнула у рат а после нас оставила на милост и немилост Немцима. Такође треба истаћи да је у то време на снази био и споразум о ненападању који су потписали Рибентроп и Молотов.
Данас је ситуација другачија и поред тога што смо окружени земљама који су чланице НАТО-а ја кажем да алтернатива постоји, а то је Русија (ту су наравно и остале пријатељске земље на челу са Кином)

П.С.
Иначе препоручујем Вам да прочитате књигу "Истина о 27. марту".
Препоруке:
18
6
68 уторак, 13 новембар 2012 00:33
Бели Орао
""Давид Новаковић. Ти бре не можеш даље од Мирка и Славка.
Препоруке:
17
5
69 уторак, 13 новембар 2012 00:35
Byakuya-sama
@Slavomir Srpski

Hehe, pa vi ste neverovatni, ajde da se vi ''četnički'' istoričari dogovorite, da li ste se borili protiv Nemaca ili niste, ovi vaši drugi pričaju da ste imali gomilu bitaka sa Nemcima, ko to od vas laže?


ps: najgore od svega, ove dve ''junačke'' družine, dve pete kolone nisu ubile ni 2000 Nemaca, većina civila je stradala tako što su ovi silni junaci sekli telefonske i telegrafske stubove i malo sekli šine, nešto kao ovi današnji sekundarci što kradu bakarne žice, i za to junaštvo je širom Srbije ginulo hiljade, u onim najpoznatijim slučajevima i hiljade dnevno.

Odgledajte epizodu VK gde bi Cukić da se bije do poslednjeg, i kakav je antologijski odgovor dobio od Obrenovića.
Препоруке:
3
15
70 уторак, 13 новембар 2012 00:56
Slavomir Srpski, @Byakuya-sama
Sta vam bi? Ko vam je stao na rep? Sta vas iznerviralo u mojoj analizi odnosa Nedic-Draza? Da li je i za vas Nedic heroj veci od bravarskog Broza? Obadva su bili izdajice Srbije, svaki na svoj nacin. Jel vas komunizam udario u mali mozak?

Eto neki broj podpitanja na koje ocekujem valjane odgovore. Sve najbolje.
Препоруке:
8
9
71 уторак, 13 новембар 2012 01:00
Срђа
Реч "партизани" и "општи карактер покрета" се међусобно не слажу. Зато је комунистичка партија преименована у савез комуниста, зар не? Једнопартијски систем је оксиморон. Параван за тоталитарну диктатуру.
Препоруке:
15
2
72 уторак, 13 новембар 2012 01:04
сељак беземљаш да ли сте поносни на све ово.
&давид новаковић
Кључ за упознавање наше ближе историје биће поштено написана историја КП,ПОСЕБНО ТИТОИЗМА.
Још седамдесетих књижевник Васа Поповић је поручио:
НА ПОЗЛАТУ ВРЕМЕ СТИГЛО.
БЕЗ НАМЕРЕ ДА СВЕ НАПИШЕМ ИЛИ ДА СИСТЕМАТИЗУЈЕМ
Како се зову они који се обучавају у страној земљи и наоружани долазе у своју земљу да је руше.Седам секретара Скоја или терористи.
Како су комунисти писали у партијским документима од 1923 да ће од Југославије направити независне државице створене деведесетих.Да ли су од 1945 стварали услове за расуло заокружујући републике као државе сарађујући деценијама са страним службама.Да ли су и територијално и бројчано умањивали српски национални корпус.Да ли су спроводили страховладу да би све ово и много другог одрадили.Да ли су послушно по диктату Коминтерне радили на рушењу државе.Да ли су полазили од става да су им четници противници а немци узгред.наставак
Препоруке:
29
2
73 уторак, 13 новембар 2012 01:06
Срђа @ Микош
Заиста занимљив податак, признање распада Југославије. Како ли су, након почетка рата са Немцима, Совјети све то објаснили, ако су уопште покушавали? Или како су објаснили Немци? Броз и клика? Орвелијанске игрице са прошлошћу. Исправно је претпоставити да је представа о рату, улози партизана и комуниста у њој, прошла кроз исте механизме. Зашто не?
Препоруке:
5
2
74 уторак, 13 новембар 2012 01:48
@Drago 12 novembar 13:36
"Da l' tako rade spasitelji...predaju decu svojih sugradjana na streljanje?"

Да ли тако раде храбри борци? Изведу диверзантску акцију и побегну у шуму знајући да ће бити стрељано или 100 њихових суграђана или деца тих суграђана?
Препоруке:
16
3
75 уторак, 13 новембар 2012 02:20
Микош---Мање познати нем.податци говоре о природи рата.
Неки мало читају а лако доносе закључке
Нацизам је био велико зло али му се није морало без велике потребе супростављати.По историчару,академику Хорстенауу Хитлер,кога Хор. није ценио, је веома респектовао Србе као изузетне ратнике.Због тога им је понудио ретко повољне услове јер није желео да у походу на исток на Балкану има ,,нови солунски фронт"као жариште немира и проблеме са Србима.Хитлер каже ,, Срби су једини правостојећи људи на Балкану,једини државотворни елемент.Када је сазнао за пуч побеснео је и лично је командовао нападом на Југ.По Хор.настао је хаос какав се не памти од турске најезде.Не би било НДХ ни клања Срба ни толико мат.и људ.жртава.УКУПНИ немачки губитци 2599 и несталих 3163 (Ј.Матл,Абвер,Беч 1954)говоре о крвавом грађанском рату а не неком ослободилачком.Кадињача 0 немачких жртава,Козара мање од 20.Француске је одлично прошла.Дражин чувар пренесе да је са Немцима на чисто а са подмуклим Енглезима никад и да су најгори.Ако имамо пријатеља то може бити само РУСИЈА
Препоруке:
15
5
76 уторак, 13 новембар 2012 02:35
Анонимни
Поредећи генерала Недића са жутима и њима сличним, коментатори превиђају битну ствар. Генерал је био ВОЈНИК а жути су ПОЛИТИЧАРИ.

Дакле, као војник он подноси реферат о одбрамбеним способностима земље препуштајући политичарима да донесу политичку одлуку.
Жути и њима слични су ПОЛИТИЧАРИ који су најпре донели политичку одлуку па у складу са том одлуком "реформисали" војску (и одбрамбену способност земље).
Препоруке:
14
3
77 уторак, 13 новембар 2012 02:40
Давид Новаковић@Бели Орао
Писање бесмислица и глупости је типичан србијански малограђански манир.
Препоруке:
5
16
78 уторак, 13 новембар 2012 02:58
Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...
Више се не може и не сме говорити о нашој неутралности. Сада морамо себи поставити ово питање: - Хоћемо ли у антикомунистички блок, тј. са Немачком и Италијом или против њих?

Мислим да ова реченица говори много, поготово о идеолошком слепилу које је владало у тадашњој Краљевини Југославији. Употреба израза "антикомунистички блок" за империјалне силе осовине показује да је тадашња власт у потпуности прихватила западњачку антируску парадигму којом се СССР аутоматски избацује из једначине чак и без разматрања. Надаље Недић у идеолошки индукованом слепилу велича техничку премоћ нацистичке Немачке а снаге СССР-а проглашава за слабе и технички инфериорне, што најбоље показује заслепљујући карактер антикомунистичке парадигме. Управо стварање савеза с СССР-ом и пре и за време рата, зависно од околности доноси највише политичке или војне користи. То Недић није могао видети јер се Југославија глупо приклонила западној антисовјетској антикомунистичкој идеологији.
Препоруке:
7
9
79 уторак, 13 новембар 2012 02:58
Baster
A u cemu je razlika izmedju Nedica i princa Pavla ?
Препоруке:
5
3
80 уторак, 13 новембар 2012 03:29
@сељак беземљаш 12 новембар 20:50
Имате право. То је иста логика, исти однос према сопственој земљи и сопственом народу. За тог ЛДП функционера Србија ће бити демократска макар била без Срба. За оне који су пристајали да за једног Немца кога они убију из заседе буде стрељано 100 Срба (не Хрвата, не Македонаца, не Словенаца, не Муслимана ...САМО СРБА) дакле и за њих је то било врховно начело - да Србија буде комунистичка макар била без Срба.
Довољно је погледати биографије највећих србомрзаца по разним НВО, њихово порекло и средине у којима су одрастали и одгајани, па схватити да се ради о биолошким и духовним потомцима бораца "100 Срба за једног Немца".
Препоруке:
13
2
81 уторак, 13 новембар 2012 05:14
patriotske čekalice
Pa, zašto, onda, ne proglasite sve partizane izdajicama i propalicama jer su žrtvovali 100 Srba za jednog nemca i to ove ubijali sa leđa. Smešno, kao da bi Nemci, da su dobili rat, čuvali Srbe za priplod. Možda i bi ali za robovsku radnu snagu. To je, po argumentatorima, valjda, bila poželjnija varijanta "otpora" neprijatelju. Kako tako brinete o srpskom življu vidi se i sada na Kosmetu i metohiji gde ih prepuštate šiptarskom zulumu čekajući, valjda, bolja vremena. To što će ih do tada nestati nije važno ili baš vas briga. Vi odavde, iz udobnih pozicija, sejete "četničku mudrost večitih čekalica". A za to su opet krivi "komunisti". Pa, koga vi to hvatate na tanku udicu? Možda, budale i patriotske propalice. Ne one koji dobro shvataju kakvom se rabotom bavite.
Препоруке:
7
10
82 уторак, 13 новембар 2012 05:45
O "антифашизму"
Нити су Србију ослободили партизани нити би је могли ослободити четници.
Земља од 7 милиона становника једноставно није имала никакве шансе против непријатеља, милитаризоване државе од 90 милиона људи која је претходно окупирала целу Европу (осим оних држава које су са њом колаборирале).Значи -Србија против Европе.
Немачку је победила ИСКЉУЧИВО Црвена Армија захваљујући надчовечанским жртвама руског човека.
Што се тиче савезника и њихове "антифашистичке борбе" - Француски "вођа отпора" је рат провео у Лондону, Енглези су бранили своје острво (на континенту није било ниједног енглеског војника осим разних изасланика-мешетара), а Американци су ратовали на Пацифику са Јапаном. Узгред, сви они заједно- Американци, Енглези, Французи... су се пре рата, за време рата и после рата својски трудили да сломе кичму Русима.(То им је и данас опсесија).
Препоруке:
18
1
83 уторак, 13 новембар 2012 05:46
.......
@гуњави геџославКако то испаде геџославе да у међувремену створише комунисти велику Југославију упркос ранијој прокламацији, прећуткујући успут да су од таквог става одступили у фебруарском броју Пролетера из тридесет и неке године, којој сте ви и слични подметали ногу док је нисте коначно сахранили? Ви и ваш национализам поткопавали сте ново о далеко праведније друштво. Сви видимо шта сте данас створили и шта сте нам донели. Јад, беду и пропаст државе и народа. У име кога ви то иступате? За разлику од комуниста ви не умете да се мењате а тој чињеници и дугујемо за пропаст. Приређујете плиткоумне патриотске парастосе уживајући у обамрлости србијанског духа. Беду сте створили, она вас храни ...... Ви немате излаз.
Препоруке:
8
9
84 уторак, 13 новембар 2012 05:50
О "антифашизму" наставак
Кад je рат завршен победом Црвене Армије, све државе и државице су кренуле да реконструишу ратне догађаје и своје улоге у тим догађајима. За разлику од Срба реконструкцији су приступили унисоно тако да су бивше фашистичке државе ( а то су СВЕ европске државе) одједном постале највећи борци против фашизма. У Србији се међутим партизанска струја грчевито држи фикције о партизанима као „ослободиоцима“ и победницима над Вермахтом (!).

После 90-их ова струја је извршила успешну идеолошку трансформацију од комунизма ка антифашизму и постала прихватљив, чак пожељан партнер за европске „антифашистичке“ (иначе антикомунистичке) државе, због израженог анационалног става. Тачније због могућности да се тај анационалан став домаћих „антифашиста“ (бивших партизанских „ослободилаца“) искористи за неоколонијалну политику великих западноевропских држава.
Истина о великом патриоти, генералу Недићу, представља највећу опасност за интересе ове „партизанско-антифашистичке“ струје.
Препоруке:
14
6
85 уторак, 13 новембар 2012 06:15
О "антифашизму" наставак
Што се тиче текста Александра Недића,било би корисно и коректно да је само упознао јавност са извештајем који је генерал, као војник и министар војске, изнео политичком врху земље о стању одбрамбене моћи Југославије (Србије), како би тај врх донео ПОЛИТИЧКУ одлуку у предвечерје рата.Коментари А.Недића сувише подсећају на логику жутих ПОЛИТИЧАРА. Тиме је аутор омогућио успостављање непримерене паралеле између ВОЈНИКА који износи стање одбрамбене моћи земље, и жутих ПОЛИТИЧАРА који износе политичке процене.
Препоруке:
11
5
86 уторак, 13 новембар 2012 07:32
Шешељевац@ Petar II понедељак, 14:56
"Svest srpskog naroda je oduvek bila ropska a to vrlo rečito potvrđuje i datim prilozima."

Свест српског народа је увек била слободарска.Тај народ је једини државотворан народ од свих бивших југословенских народа. Државу и слободу је стекао САМ, СОПСТВЕНОМ ХЕРОЈСКОМ БОРБОМ у два устанка, а не разним манипулацијама, махинацијама и слугерањством.
Не само да је себи извојевао слободу, већ се несебично жртвовао да ослободи и оне које је сматрао за своју браћу. Они му то сада узвраћају мржњом.Није ни чудо. Кукавице највише мрзе хероје. Једино за шта су кукавице способне то је да воде подмукли, психолошки рат тврдећи да овај слободарски народ има ропску свест.
Друга монструозна лаж коју користе у том подлачком психолошком рату, јесте тврдња да Срби нису жртве геноцида већ да су они геноцидан народ.
Препоруке:
17
2
87 уторак, 13 новембар 2012 09:13
Сенса
@Микош

Једно питање, молим! Па што нам данас Швабе ово чине када нема ни комуниста ни Енглеза већ све сами европљани? Што данас не можемо с њима око Космета и Метохије? Јер, тамо где нема логике нема ни одговора.
Препоруке:
3
5
88 уторак, 13 новембар 2012 09:22
The countryman with no land and no brain
Шта је са овом Србијом данас? Па, они не нападају стране војнике на својој земљи ни када им не прете са 100 за једног. Шта би тек тада било? Сигурно би сви у немачку побегли и из централне Србије. Мислим, Стби сматрају да им је тамо најсигурније. Мора да су у праву као и овај геџован са својим патриотским мудролијама.
Препоруке:
5
9
89 уторак, 13 новембар 2012 09:35
The country man with no land and no brain
Prosto je neverovatno kako su se češki rodoljubi usudili da čak iz Engleske dolete u svoj rodni Prag i tu na licu mesta izrešetaju Rajnharda Hajdriha, svemoćnog šefa Službe partijske bezbednosti/SD/ i gaulajtera Češke i Moravske. Mora da su ih na to naterali prevrtljivi Englezi koji nisu mislili o osveti esesovaca/Lidice/. Biće da Česi i dandanas doživljavaju, po ugledu na "srbijanske patriote" ove heroje kao puke provokatore koji su krivci za tločin nad sopstvenim narodom! A šta su to tek jevreji napravili, kakve zločine i atentate pa su skrivili jedan Aušvic, Majdanek, Sobibor, Treblinku, Helmno, Saksenhauzen, Nojengame, Ravensbrik, Dahau, Mauthauzen, Bergen-Nelzen itd. Mora da su se, po receptu našeg zdravomislećeg gedže bezemljaša, teško zamerili übermensch-u. Biće da i dandanas vrše unutaretničke istrage, mislim pročišćavaju krv. Mogu im preporučiti ovog "srbijanskog ZDRAVOMUDRACA"! Ne verujem da će propustiti priliku da uz pomoć srbijanskog čudotvorca obave ideološku trijažu....
Препоруке:
5
9
90 уторак, 13 новембар 2012 09:57
thinking maize
Да не улазим у широке елаборације које би ме далеко одвеле, а понајвише у БЕСПОТРЕБНЕ полемике са ОСТРАШЋЕНИЦИМА (како онима са петокраком, тако и онима са шубаром!), ПОДСЕТИЋУ на један цитат (кога неки ВИДОВИТИ коментатор наведе!) Добрице Ћосића: "Под ЈЕДНОМ заставом, САМО се ЈЕДАНПУТ ПОБЕЂУЈЕ!" Ergo, "српски" ЦРВЕНИ су ВЕЋ "ПУКЛИ", а "просрпски" "жути"& "другосрбијанци" су на НАЈБОЉЕМ ПУТУ да оду на "СМЕТЛИШТЕ ИСТОРИЈЕ", иако су се ПОТРУДИЛИ да нас ЗАВАРАЈУ! Ergo, од "Куће цвећа" направити ЗАБАВНИ ПАРК да би од ЦРВЕНОГ "Циганина барона" и целог ЊЕГОВОГ АНТИСРПСКОГ ПРОЈЕКТА направили СМЕЈУРИЈУ! СМЕХОМ се ГРОЗА НАЈБОЉЕ УКИДА! А "Југословене српског порекла", како ЦРВЕНЕ, тако и ЖУТЕ, са "другосрбима" прогласити за НАЦИОНАЛНУ МАЊИНУ и дати им ЈЕДНО ПОСЛАНИЧКО МЕСТО у српском парламенту! По ПРАВДИ је да ЊИХОВ ЗАСТУПНИК буде БРАВАРЕВ УНУК, узгред ПОНАВЉАЧ из краљевачке шумарске школе! Уосталом, "ГДЕ ЋЕ КРУШКА НЕГО ИСПОД КРУШКЕ", што важи и за СВЕ "Југословене српског порекла"!
Препоруке:
13
2
91 уторак, 13 новембар 2012 09:57
@patriotske čekalice
Ви се сигурно јављате са Космета, храбри човече? Јел и Прле са вама?
Препоруке:
6
6
92 уторак, 13 новембар 2012 10:16
Бели Орао
Да се не лажемо. Све до `44 је био грађански рат и да нису дошли Руси, како рече мој деда партизан, митраљезац(Збројовка-Брно, носилац ордена који је загубио на мору), још увек би се борили са Немцима.

Шта ту има да се прича.Сви знамо да је цвет српке централне омладине изгинуо на Сремском Фронту. Нас је професор учио да су они бирани јер су били најхрабрији борци. Јесте, дете од 19 година може само да пуни гаће, ако није поред старог и прекаљеног борца.Толико о храбрости.
Шта је нама чинити? Заборавити поделе и у глави имати само једну партију, а то је Србија.
П.С.
Мени је стварно све то смешно. Па ни једни ни други нису ни омирисали барут осим оно мало `41. Касније је све било бежанија(до `44).
Препоруке:
15
2
93 уторак, 13 новембар 2012 10:17
брм
"Замените у овом тексту "Немачку" и "осовину" са "НАТО"

а ко су онда и где су данас савезници - САд, Француска и Енглеска?
да није у томе проблем .. Русија и Немачка су исте ко и пре..- али Рузвелта нигде

црно-бели свет
Препоруке:
3
4
94 уторак, 13 новембар 2012 10:39
брм
исти коментатори који су на текст о празнику примирја кукали како је Србија изгубила више од четвртине становништва у 1. св рату и сеирили како је преживела само фукара, нема више витезова, пљују ђенерала Недића, кад констатује исто ...
ђенерал Недић је најпарадигматичнија личност новосрБског идентитета - нај... само онај који указује на проблеме и предлаже решења... остају лицемери који певају свима миле песме и лупетају и понављају ошпштеприхваћене глупости..
Препоруке:
9
3
95 уторак, 13 новембар 2012 10:40
брм
Byakuya-sama
"Ako već nije jasno ljudima da je ''istočno-zapadna''(u originalu 19.v austrijsko-ruska) peta kolona jedna strana, i da ne treba da podržavaju jednu ''stranu'' protiv ''druge, sada im je jasno, napad na Nedića sa obe ''strane'' u komentarima je počeo. "
капирај копирај
Препоруке:
7
3
96 уторак, 13 новембар 2012 10:44
@patriotske čekalice
Pa zašto onda ne proglasite sve partizane izdajicama i propalicama jer su žrtvovali 100 Srba za jednog nemca i to ove ubijali sa leđa. Smešno, kao da bi Nemci da su dobili rat čuvali Srbe za priplod.

Разуме се да су убијали Немце са леђа. Зашто Вам то смета? Били су диверзанти. Герила. Није било фронтова, битака. Није било Цера, Мојковца.... Направе диверзију и побегну а Немци сутра заређају по кућама и изведу њих 100 на стрељање. Није ту било ништа смешно. Трагедија. Осим за оне који су добили борачке додатке и пензије. Они несрећници са Цера, Мачковог камена... нису тражили никакве повластице и пензије. То им није било ни на крај памети а још мање да постану генерали кад се врате са фронта. Сељак отишао на фронт, бранио земљу и вратио се као сељак да обрађује њиву. Ђаци отишли на фронт, ратовали и вратили се у школе. За разлику од партизанских „ослободилаца“.Сви се вратили кућама као генерали, новинари, режисери, дипломате. Нису били „чекалице“. Све су радили експресно.
Препоруке:
13
5
97 уторак, 13 новембар 2012 11:01
svako svom zanatu...a profiteri u ratu....
A čemu su se to vratili ratni profiteri, molim lepo, kad rata više nije bilo. Pa, ko je onda izdao zemlju i pobegao sa zlatom kada su svi radili "svoj posao". Da, dobro su ga odradili, mislim za druge. A u međeuvremenu su kreirali za ustaše i Hrvatsku banovinu u koju su spakovali prekodrinske Srbe, učinivši im neprocenjivu "zemljačlu uslugu". U međuvremenu se pogađali sa Hitlerom i Musolinijem pa dogotovili i antikominterna pakt da bi onda, navodno, upali i u saveznički kružok u kome su im mrski sovjeti morali oslobađati zemlju.
Препоруке:
6
9
98 уторак, 13 новембар 2012 11:04
Зашто на енглеском
Разумем зашто наранџасти и остали обојени револуционари носе транспаренте на енглеском. Да се зна да су испунили задатак и оправдали добијено. Али зашто неки коментатори на овом сајту пишу енглески? Коме се то они обраћају? Није ваљда...?
Препоруке:
10
4
99 уторак, 13 новембар 2012 11:07
antiterorističke kolege na istom zadatku
Ubijali Nemce sa leđa. predlažem da vas uzmu za svedoka pri budućim naknadama potomcima nevinih nemačkih žrtava ubijenih sa leđa od mrskih partizana, dok su im u suzbijanju partizanskog terorizma, nesebično pomagali četnički i Nedićevi saradnici i kolege na istom poslu. Srbijanci kao i uvek bez srama i dostojanstva. Čast izuzecima!
Препоруке:
7
11
100 уторак, 13 новембар 2012 11:15
proporcija
Tito i partizani nikada ne mogu biti toliko loši i rđavi kolika je vaša želja da postanete ono što niste. A nije da nemate turkesanjskog mentaliteta spremnog prvom prilikom na izdaju i svaku bvrstu nepočoinstva, laži prevare.
Препоруке:
7
14
101 уторак, 13 новембар 2012 11:18
prijatelji i neprijatelji
Nisu ih voleli ni Nemci ni Englezi. Prvi iz neopravdanih, drugi iz opravdanih razloga. Pređašnji su ih mrezeli ne poznajući ih, drugi znajući s kim imaju posla. Rusi to tek danas shvataju.
Препоруке:
3
2
102 уторак, 13 новембар 2012 12:02
Захарије Орфелин
П Р О Р О К ! ! !

Други највећи српски народни Херој ! Први је
Дража Михајловић !


Мој деда-стриц Милан Недић једна је од ових личности. Вољен и оспораван, одликован и осуђиван, скончао је најзад свој живот самоубиством уз помоћ УДБ-е фебруара 1946. године.
___________________________________________________

Није он извршио самоубиство. Њега је, како то лепо
објашњава Дејан Медаковић, један од највећих ерудита, интелектуалаца и познавалаца историје
уметности, и историје уопште, у свом "Ефемерис"-у,
са четвртог спрата, свезаног, на бетонско двориште,
право на главу бацила титоистичка багра.Неке Јове
и Захарије.
У каквој немогућој ситуацији се налазио Милан Недић
најбоље илуструје Медаковићево казивање- један наш
сељак у народној ношњи, који је као чистач радио у
немачкој Команди Града, кроз одшкринута врата,видео
је Недића како на коленима клечи и моли немачког
Команданта, да не оствари своју претњу, да ће да
протера сво српско становништво Београда, а на
његов
Препоруке:
11
6
103 уторак, 13 новембар 2012 12:14
thinking maize@ Ред би било...
... да пошто смо ДОВОЉНО продиванили о "жутом"& "другосрбијанском" АУТОШОВИНИЗМУ& РАСИЗМУ (види: "Србија ће бити демо(но)кратска СА ИЛИ БЕЗ Срба!") да мало РАЗЛОЖИМО "схватања" њихових ПРЕТХОДНИКА, ЦРВЕНИХ АУТОШОВИНИСТА& РАСИСТА (види: "SRBIJANSKO (sic!) slugeranjstvo"!), који се САМИ ЈАВЉАЈУ! Шта ћете, "ЧЕГА СЕ ПАМЕТАН СТИДИ ТИМЕ СЕ БУДАЛА ПОНОСИ"! Јер, ти ЦРВЕНИ АУТОШОВИНИСТИ& РАСИСТИ раде то што раде, зато што и ДАЉЕ ТРАЈЕ Андрићево време када "будале проговоре, фукара се обогати, а паметни људи заћуте"!? Но, како изгледа, то време полако али НЕУМИТНО ПРОЛАЗИ, док "СНЕГ ИСТОРИЈЕ" ПАДА, јер МОРА да ПАДА, ДА БИ СВАКА "зверка" ПОКАЗАЛА ЊЕН ТРАГ! Као што рече мој пријатељ "Бели Орао", САД је ВРЕМЕ за ЈЕДНУ, ЈЕДИНУ "ПАРТИЈУ", за СРБИЈУ! А у НОВОЈ Србији ти НАДОБУДНИЦИ, ЦРВЕНИ& "ЖУТИ"& "другоСрби", добиће ОНО ШТО ЗАСЛУЖУЈУ, неко да РЕПРОДУКУЈЕ СУДБУ АНТИЈУНАКА Лазаревићеве приповетке "Први пут са оцем на јутрење", а НЕКО да ОДЕ у ЗАБОРАВ!
Препоруке:
8
3
104 уторак, 13 новембар 2012 12:28
@antiterorističke kolege na istom zadatku
"Srbijanci kao i uvek bez srama i dostojanstva. Čast izuzecima!"

Назив партизани је еквивалент термину герилци.
Герилски рат је тзв. асиметричан рат. Значи да постоји несразмера у моћи, бројности и опремљености сукобљених страна. Зато се герилци (партизани, макизари, гериљероси) не боре на конвенционалан начин (фронтови, борбе прса у прса...) већ воде борбу из заседа, организују диверзије, препаде непријатељских војника - између осталог и са леђа...
За разлику од терориста, акције герилаца нису усмерене на цивиле. Међутим, жртва партизанске борбе у Србији су били цивили јер су Немци увели правило 100 Срба за једног Немца.Пошто је то било обзнањено, партизани су прихватили да жртве њихових герилских акција буду цивили.

Срамотна је Ваша реченица „Srbijanci kao i uvek bez srama i dostojanstva“.
Препоруке:
10
4
105 уторак, 13 новембар 2012 12:40
Захарије Орфелин
наставак;А на место српског становништва Београда, населиМађаре, Хрвате, Шиптаре и друге Народе и Народностикако би лепо рекли титоисти( данашњи "круг двојке"и припадајућа "интелетуална""елита", понаша се иделује као да је немачка претња у потпуности остварена,па они морају да заступају интересе такве већине становништва ). За титоисте, његова највећа, а лукаво прећутана "кривица" је, што јеиспод усташког ножа успео да спасе више од 300хиљада Срба из НДХ.О томе је писала СветланаВелмарЈанковић у својим књигама("Лагум"),као и о брозоморном терору и отимању станова и кућа од стране црногорског,босанског и личког опанка,којије "ослободио" Београд.Све сам најгори сеоски олош,очеви данашње "интелектуалне""елите".Спасавање Срба одударало од Титинепрећутне сагласности са Павелићевим методом борбепротив српског "хегемонизма".
Препоруке:
13
4
106 уторак, 13 новембар 2012 13:04
Давид Новаковић@The country man with no land and no brain 1
Апсолутно тачно. Дајте да се разбија и та илузија о томе да су партизани узок, а не одговор на страдања људи.

Србија је била војно окупирана, сведена на београдски пашалук, грађанству је претило истебљење. Приче о ненасилном отпору и о повлачењу су срамотне ако се зна какво је место било намењено Србима, односно Словенима као ''нижој раси'' у Neuordnung Europas и другим плановима фашистичких звери које овде сви прећуткују.

У целој Европи су почели да ничу покрети отпора, јер је људима било доста понажавања, малтетирања и убијања од стране окупатора. Ти герилци (Питам ове који прозивају герилски отпор како су требали да се боре? Да беже као Дража из места у место, истовремено молећи Немце за сарадњу?) су највише ризиковали, јер су знали какве их муке чекају ако падну у руке окупатора, јер су знали да ће страдати не само они већ и њихове породице. О исправности четничког деловања је излишно говорити, собзиром да су они убијали свој народ, а окупатора оставили на миру.
Препоруке:
5
14
107 уторак, 13 новембар 2012 13:04
Давид Новаковић 2
Зна се за заповести да се по сваку цену убијају партизану и да се по сваку цену избегава сукоб са Немцима (чак су одбили помоћ и издали британске командосе), који су одбили понуђену сарадњу. Најгора могућа врста полтрноства.

Запитајте се како се осећате када прочитате да су војници ЕУФОР-а претукли некога, још су они наводно миротворци, па погидните то на ниво где непријатељ отворено признаје окупацију и проглашава вас нижом расом недостојном живота. Да не причамо да је понашање Немаца постајало све горе како су почели губити на другим фронтовима.

Усто, нису само Срби страдали већ и наши суграђани Јеверји, Роми и остали, који нису могли да ''чекају'' да Немци сами одустану. Али српским националистима живот Јевреја и Рома не значи ништа, само се злоупотрбљава заједничко страдање у Јасеновац и другде када треба извући неку корист.

Србија је имала један антифашистички покрет који је ослободио од терора и освето част пред 60 милиона жртава апокалипсте и холокауста.
Препоруке:
2
14
108 уторак, 13 новембар 2012 13:09
сељак беземљаш
настаак Да поновим.Да би знали не само ко је Милан Недић већ да би имали историју која обухвата период задњих осамдесет година мора се написати историја КП
По мени све се своди на одржање голе власт.Све је њој подређено и у њеној функцији.Отуда и толики невероватни заокрети.1949 из "вољеног"Совјетског Савеза прелазе код капиталиста.Америчким парама граде самоуправљање.Кардељ као стратег,шта ће човек,преписује мало од Мусолинија мало од Cristliche Standestaat(католичке диктатуре у аустрији 1934-1938,а остатак вирио код Коцбека словеначког католичког социјалисте.
РАЗУМЕМ КАРДЕЉА ШТО ИМАО У СВОМ ИНТЕЛЕКТУАЛНОМ ПРТЉАГУ ТО НАМ И ПРОДАО АЛИ НЕ РАЗУМЕМ НАС.
И тај писац дела о словеначком питању вам је комуниста а ја сам вам националиста.
Дакле треба размислити о тези Милорада Екмечића да
"ТИТОИЗАМ НИЈЕ БИО ПРОГРЕС ОД СТАЉИНИЗМА КА ДЕМОКРАТИЈИНЕГО ДЕГЕНЕРАЦИЈА ОД СТАЉИНИЗМА У ИДЕОЛОГИЈУ КАТОЛИЧКИХ ТОТАЛИТАРНИХ ПОКРЕТА СРЕДЊЕ ЕВРОПЕ ИЗМЕЂУ ДВА РАТА.наставак
Препоруке:
9
2
109 уторак, 13 новембар 2012 13:34
Slavomir Srpski, @Baster
"A u cemu je razlika izmedju Nedica i princa Pavla ?"

Ogromna. Princ Pavle onda nije pretrpeo barbarsku agresiju bombardovanjem Beograda, vec po nas povoljnu ponudu da ostanemo po strani u odnosu na rat u Evropi, bez transportovanja nemackih trupa preko Jugoslavije, i bez slanja nasih trupa na istocni front (kao sto morase Madjarska, Rumunija i Bugarska). Dakle, u poziciji da odabira sta je povoljnije za kraljevinu.

Nedic je poljubio skute okupatorima Jugoislavije, posle diljeg bombardovanja Beograda i razaranja jugoslovenske vojske, kada nije bilo sumnje ko je taj agresor na nasu zemlju. Bilo kakav patriota bi odbio da sluzi takvom divljackom okupatoru koji je bombardovao civile u Beogradu. Nedic kao oficir je znao da je to izdaja kraljevine (koja se povukla u London da ne bi sluzila okupatoru).
Препоруке:
5
13
110 уторак, 13 новембар 2012 13:43
сељак беземљаш српски и пољски комунисти НИЈЕ ИСТО2
Ко се сећа генерала Војћеха Јарузелског.1981 завео је ванредно стање у Пољској.Погинуло је око стотину људи али се сматра да је избегнута катастрофа.
У мемоарима ОКОВИ И УТОЧИШТЕ пише да се подела на Јалти морала поштовати,да се Пољска морала ослањати на СССР,АЛИ И ПРИПРЕМАТИ ЗА ДЕМОКРАТИЈУ.1968 године води Пољаке на Чехословачку.Тешко му је падало што су писали да је совјетски генерал.Никада није престао да верује у Бога.
Подсећа пун гордости да је Пољска и за време комуниста чувала своја национална обележја и каже:
НИКАДА НАША ЗАСТАВА,ПЕЧАТИ,ФОРМУЛАРИ,ПАСОШИ И ШАПКЕ
НИСУ БИЛИ ОКИЋЕНИ ПЕТОКРАКОМ.
шТА НА ОВО КАЖУ ПОТОМЦИ КАДА НА ГРОБЉУ У СРБИЈИ ВИДЕ ПРЕТКЕ САХРАЊЕНЕ ПОД ПЕТОКРАКОМ.А СВИ СУ БИЛИ КРШТЕНИ.
Да ли кажу да петокраку може да нацрта мало дете а за српски грб треба завршити ликовну академију.ПА СЕ ПОТРЧАЛО ЗА ЛАКОЋОМ СВАКЕ ВРСТЕ
И ЗА КРАЈ КАДА ЈЕ ВАЛЕНСА ПОСТАО ПРЕДСЕДНИК ПРИМИО ЈЕ ПРОТИВНИКА ЈАРУЗЕЛСКОГ У ДВОРЦУ БЕЛВЕДЕРЕ И ПРЕДСТАВИО МУ ПОРОДИЦУ.
Препоруке:
9
4
111 уторак, 13 новембар 2012 14:16
Давид Новаковић@сељак беземљаш
Морам да напоменем да су Ваши коментари изразито глупи.

А СВИ СУ БИЛИ КРШТЕНИ.


Шта Вам ово значи? Зар не може неко ко је крштен, као беба или као дете, мимо воље (што је опет наметање једног погледа на свет од стране родитеља) као одрстао човек да промени религијска уверења? Зашто би било кога била срамота што по аутоматизму не прихвата наметнуте догме?

Да ли кажу да петокраку може да нацрта мало дете а за српски грб треба завршити ликовну академију.


А какве то везе има са марсизмом? Јел когу деца да читају Капитал?

Ово се већ претвара у циркус...
Препоруке:
2
9
112 уторак, 13 новембар 2012 14:38
@Давид Новаковић
"Питам ове који прозивају герилски отпор како су требали да се боре?"

Герилци треба да се боре на начин који су разрадили и описали поштовања достојни теоретичари гериле који су и сами били часни герилци - Фидел Кастро, Мао Це Тунг, Че Гевара...
Нигде и никада нико није водио герилски рат на начин на који су га водили партизани у Србији свесно гурајући пред стрељачки вод 100 српских цивила за једног Немца кога би они убили.
Под тим условима се не би борили припадници НИЈЕДНОГ покрета отпора у Европи. Само су партизани у Србији водили "ослободилачку" борбу тако шти су свесно прихватили могућност да на крају њихове борбе више не буде живих људи које они "ослобађају". Али њима то очигледно није било важно.Јер, радило се о Србијанцима.Не о Хрватима, не о Словенцима, не о Македонцима, не о Муслиманима, не о Ромима, не о Јеврејима. САМО 100 СРБА ЗА ЈЕДНОГ НЕМЦА.
Препоруке:
11
3
113 уторак, 13 новембар 2012 14:49
Ружичасти пантер@Давид Новаковић@сељак беземљаш
Морам да напоменем да су Ваши коментари изразито гњаваторски. Опширност, драматика и патетика не могу да надокнаде одсуство логике и аргумената.
Препоруке:
3
4
114 уторак, 13 новембар 2012 15:00
okolina Kraljeva
Kada je Nedic preuzeo funkciju, pozvao je sve koji su se zatekli kao predsednici opstina okupirane Srbije. Medju njima i mog dedu(Jedini preziveo I svetski rat od 4 vojnika iz kuce. Ugladan seljak otac 6 dece)Nedic im se obratio recima:"Zar mislite da ja volim Nemce?Znam da ce mi suditi kao izdajniku.Ali nemam kud...Mi smo mali.Veliki ce da odluce.Nase je da sacuvamo sto vise Srpskih glava...Garantujem da moji ljudi nece ubiti ni jednog Srbina...
Tragicni lik.Zrtvovao se svesno. Toliko puta sam cula to svedocanstvo. Neki od komentatora mesaju Ljotica(fasistu) i Nedica- rodoljuba, ili su tako ucili u skoli, a kod kuce nisu imali od koga da cuju.
Prava poruka teksta i paralela sa nasim sadasnjm trenutkom je: Mi smo mali.Veliki odlucuju.Treba da se pritajimo, da ne brzamo sa definitivnim resenjima za Kosovo (samo da se borimo za polozaj Srba na Kosovu- da sacuvamo Srpske glave). Da sacekamo promenu na svetskoj sceni- koja se nazire.Lako je suditi.
Препоруке:
21
2
115 уторак, 13 новембар 2012 15:05
Reddy
@Давид

Da gedžoslav priča samo gluposti ni po vajde nego se služi lažima i podmetanjima. Ponavljati gde to radi bilo bi i odviše jer taj primerak ne reaguje na suprotne argumente. On ih prezire. Najmanje što mogu učiniti je da to isto tako radim. Sa njim i njegovim nacionalističkim kružokom/Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija/ svaka polemika je bespredmetna a tako bi se trebalo i ponašati. POlemisati samo sa pristojne distance jer previše zaudaraju. Njih tamani prašak za bube. Posle primene tri dana su ko pijani a zatim jedno nedelju dana tumaraju sabirajući sopstvene neurone. Ne brinite za njih, ispumpaće ih sopstvena nadutost.
Препоруке:
6
15
116 уторак, 13 новембар 2012 15:55
Срђа
Није нужно разумети Недића и његове поступке. Могуће је осуђивати га служење окупатору, пошто служио јесте. Али није могуће осуђивати Недића са једне стране, и подржавати комунисте са друге. Ево, једно кратко питање: када је затворен логор Бањица? Неће бити да је затворен у јесен '44-е.
Препоруке:
9
1
117 уторак, 13 новембар 2012 15:59
Срђа
Срби и Србија су коначно дочекали слободу од окова званог Југославија. Време је сагледати догађаје двадесетог века искључиво из угла Срба и Србије, а не као до сада, из угла Југославије.
Препоруке:
11
3
118 уторак, 13 новембар 2012 16:05
Агент@Reddy
Ваш коментар је достојан е-новина.
Препоруке:
11
3
119 уторак, 13 новембар 2012 16:56
Reddy
@Агент

izađi iz tog kolopleta. Stavili su ti antikomunističku kacigu na glavu, suzili vizir a uši zapušili te nisi u stanju da se orijentišeš. Gledaš nametnutu stvarnost. I s tog nivoa još govoriš da mi je komentar dostojan nekih E-novina. Takvo smeće ne čitam nego se pitam šta da poručim?
Препоруке:
3
12
120 уторак, 13 новембар 2012 17:05
сељак беземљаш
&давид новаковић
Петокрака као симбол и својим лаким исцртавањима симболизује површност и плиткоћу идеологије коју представља.
То јој је прибавило привлачност код простих и једноделних духова.
Зпрепашћујуће је да ви цртање петокраке уместо крста доживљавате као промену РЕЛИГИЈСКОГ УВЕРЕЊА.
ПА ДА ЛИ ЈЕ ТО БИЛА ИДЕОЛОГИЈА ИЛИ РЕЛИГИЈА.
Узгред Ти људи су грдно преварени.
ОДГОВОРИТЕ ДА ЛИ ЈЕ ВАША ИДЕОЛОГИЈА ПРЕПИСИВАНА ОД МУСОЛИНИЈА И СЛИЧНИХ.
Препоруке:
10
2
121 уторак, 13 новембар 2012 17:23
сељак беземљаш
&РУЖИЧАСТИ ПАНТЕР
Вашим примедбама упућеним мени додајем:много грешака насталих углавном што лоше и брзо куцам а не прегледам текст,више пута поновим слично.......
Своје мане знам али није лоше да чујем и како их други доживљавају.
Волео бих коментар на сведочење пољског комунисте и бившег председника Пољске да Пољаци никад нису на пасошима,формуларима,шапкама...
А тек о замени за крст
Или коментар на неке друге моје гњаваже.
Ваше коментаре радо читам.
Препоруке:
7
2
122 уторак, 13 новембар 2012 18:14
Бели Орао
""Околина Краљева-коју ја волим, а Обрву нарочито.
Знао је шта ће деди да каже баш кад треба. То је одлика великих људи. Нико не спори да је Недић велики човек, али било је великих људи који су се једноставно мало повукли.
Препоруке:
1
5
123 уторак, 13 новембар 2012 18:38
thinking maize@ о ЦРВЕНОМ БЕШЧАШЋУ
У неком будућем српском лексикону ЦРВЕНОГ БЕШЧАШЋА, поред "другосрбијанског" "Србија ће бити демо(но)кратска СА ИЛИ БЕЗ СРБА!" ОБАВЕЗНО ставити и ове редове: "Da gedžoslav priča samo gluposti ni po vajde nego se služi lažima i podmetanjima. Ponavljati gde to radi bilo bi i odviše jer taj primerak ne reaguje na suprotne argumente. On ih prezire. Najmanje što mogu učiniti je da to isto tako radim. Sa njim i njegovim nacionalističkim kružokom/Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija/ svaka polemika je bespredmetna a tako bi se trebalo i ponašati. POlemisati samo sa pristojne distance jer previše zaudaraju." Тако ће будуће генерације Срба бити УПУЋЕНЕ у сву ЗЛОЋУДНОСТ ТИТОИСТИЧКЕ АНТИСРПСКЕ ХИСТЕРИЈЕ! И наравно, као што предлаже ГОСПОДИН "сељак беземљаш" ОБЈАВИТИ KРИТИЧКA ИЗДАЊA "Историје КПЈ/СКЈ", пa хрестоматије "Програма КПЈ/СКЈ", слично КРИТИЧКОМ ИЗДАЊУ "MEIN KAMPF"-a књижевника Радомира Смиљанића! Јер, И НАЦИЗАМ И ТИТОИЗАМ су АНТИСРПСКИ!
Препоруке:
9
3
124 уторак, 13 новембар 2012 18:39
bojan
Koja navala komunista na ovaj srpski sajt odnosno citalaca e-novina aj vratite se nazad imate divan interviju emira suljagica o Srbima.Sto se tice generala Nedica da je bilo pameti kod Srba ko sto nije pa da se poslusalo sto je general predlagao danas bi nas bilo bar 11-12 miliona koliko i grka nebi smo imali nezavisno kosovo ,polunezavisnu vojvodinu imali bi sigurno izlaz na more ne bi imali ndh niti hr u danasnjim granicama i tako jos mnogo toga.Prema tome batalite tu pricu o izdajstvu, nema vecih izdajnika i neprijatelja srpskog naroda od vas.
Препоруке:
14
4
125 уторак, 13 новембар 2012 19:12
Бели Орао
Знам минушџије. Сутра би пошли у рат, али би пре тога тражили кожне гаће.
Препоруке:
6
4
126 уторак, 13 новембар 2012 19:22
Давид Новаковић@@Давид Новаковић
Опет лажете. Начин на који се покрет отпора борио у Србији се не разликује од борбе у другим окупираним земљама. Суровост окупатора, који је убијао људе и пре устанка само иде у прилог непоходности оружане борбе.

Стално се прича као да није постојала Немачка војна управа са својим законима, са захтевима за експлоатацију земље, са принудним радом и коришћењем инфраструктуре. Да не говоримо о кључним путевима, потпуном контролом тока Дунава и другим геостратешким стварима. Нечињењем би тиме Србија и њен народ директно помагали окупатору.

Да не говоримо колико је то покварен однос, како је рекао социјалиста четничке чекалице, према Савезницима и њиховим војницима, чак и према Русима који су такође губили цивиле и платили највећу цену.
Препоруке:
2
9
127 уторак, 13 новембар 2012 19:26
Давид Новаковић@bojan
Ето правог четинчког примерка и његовог резона.

Откуд право да проглашавате овај сајт било чијим и да марширате друге људе? Нико није ставио тапију на овај сајт, па тако ни апологете Недића. Читање коментара није мандаторно.
Препоруке:
2
8
128 уторак, 13 новембар 2012 19:44
Давид Новаковић@сељак беземљаш
Објанисте по којој релевантној аналогији комплексност симбола има везе са оним што представља? Хоћемо ли рећи да је хришћанство, са свим својим учњенима и филозофима, плитко јер дете може да нацрта крст? Надам се да увиђате неваљаност изреченог.

Друго, нисам причао о замени крста и петокраке, већ о томе да је прелазак особе из теизма ка атеизму, па чак и обратно, сасвим легитимна ствар, откуд Ви знате у шта је ко веровао, маните се те вулгарне пропагадне.

Што се тиче Мусолинија, видим шта покушавате. Хоћете да ме навучете на танак лед.

Због тога што је фашизам користио синдикате као најважнију организацију за контролу и организовање радних слојева. Та тежња се није увек исто испољавала и била је пуна противречности. То је посебна концепција националног синдикализма. Покушај да се заобилазним путем класној идеји дода национална идеја.
Препоруке:
0
10
129 уторак, 13 новембар 2012 20:28
сељак беземљаш
&Бели орао
Пре много година гледао сам постројавање јединица у"бази"за смотру.Тако су ако сам добро запамтио звали аеродром.
Сви се построје под конац а пилоти као средњошколски разред на ескурзији.
Сви им пишу минусе и завиде им. А њих баш брига.Није теби до минуса.
Јављају се само мушки па ниси у прилици да будеш и официр и џентлмен.
Препоруке:
1
1
130 уторак, 13 новембар 2012 21:15
Захарије Орфелин
Трагична је чињеница да у Србији и данас, после
свега што се издогађало, живе неки људи који нису
у стању да се интелектуално дистанцирају од
наметнуте им титоистичке идеологије, што за
последицу има погубно схватање да је у титоизму
било и нешто позитивно.Титоизам је мајка свих зала
која су заскочила српски Народ.Све што је дубоко
антисрпско, а манифестује се у агресивном деловању
"левих" партија (ДС,ЛДП,СПС) и НВО(које су у
ствари Организације страних Влада),свој најчвршћи
ослонац, налази у титоизму.Није чак поштено ни
увлачење титоизма под општији појам, комунизам.
Совјетски су комунисти поразили зло веће и од
самих себе - нацизам. Титоисти нису поразили никога
и ништа, осим српског Народа и његове Државе.
Само они испраних мозгова могу да тврде да то није
тако.И нека не замењују тезе.Тито је за издају и
дистанцирање од Стаљина и СССР-а, од Америке добио
100 милијарди долара у распону од 20 г. Па ни
Израел који од Америке добија безповратну помоћ,
не добија више
Препоруке:
8
1
131 уторак, 13 новембар 2012 21:15
Бели Орао
""Сељак Беземљаш.
Па није било баш тако. До постројавања је било тако, а онда смо добијали аплаузе. Зна се од кога, рече Раде Јоровић.хахаха

П.С.
Једном ми рече Пеца Монструм после стројевог "колико сте вежбали. Па нисмо вежбали , ми смо то увежбали у првој године академије. Свака част рече мој старији друг". Све је проверљиво. "Монструм" је жив.

П.С.1
Долазили једном у базу из ГИНА. Ми сви купили нове униформе, сијамо се. Питају они покојног Жику Четку шта нам је радио. Човек се нашао у чуду. Каже мало сам им рекао да се уреде. Па шта им кажеш кад хоћеш да се много уреде. Истина жива. НШ је жив.
Наш пук је имао преко 60 хеликоптера и сви су радили.
П.С.2
Сви би хтели бити авијација-Бајага. И његов тата је пилот.
Препоруке:
1
4
132 уторак, 13 новембар 2012 21:27
The Clash
Mali narodi su beskonacno frustrirani i stalno teze reviziji istorije.Na Balkanu tu reviziju upravo svi narodi pokusavaju temeljno da urade.To isto su uradile manje vise i Balticke zemlje.Zasto reviziju II sv.rata nije uradila recimo Francuska ili fasisticka Spanija recimo.Ne znam zasto se u sve uplicu odredjeni nacionalni i politicki krugovi?U Srbiji se danas postavlja pitanje ispravnosti i legitimiteta 27 Marta 1941.?!OK.Ako taj datum dovedemo u pitanje,onda mozemo i mirne duse dovesti u pitanje i 20 Oktobar 1944.dan kada su braca Rusi oslobodili Beograd?!Posumnjajmo u Ruse ako smemo.Ako revidiramo,onda revidirajmo sve,ne selektivno kako odgovara gore navedenim krugovima.Ako cemo iskreno oba datuma su delo manje vise jedne ideologije.PS.Autor je naveo da je Nedic spasavao Srbe iz krajeva van Srbije,a nije naveo koliko je Jevreja pobijeno u vreme njegove vladavine.Nemacki izvori navode cak 90% od ukupnog broja jevrejskog stanovnistva,sto je nezamisliva brojka.Revizija je losa rabota.
Препоруке:
2
7
133 уторак, 13 новембар 2012 21:31
Аца Смедеревац
Ово са Мирком и Славком је стварно истина. А и обрнуто. Питам ове што бране Роме и нападају фашисте, па у том смислу помињу и Миту Љотића, да ли знају колико би смедеревских Рома било побијено да није било Љотића. Спасао их је додуше јер су му били велико гласачко тело пре рата али их је спасао. Према томе ствари нису ни црне ни беле и ови што су запенушили ми личе на амбициозне и лење клинце који се труде да покажу лојалност и "истомишљеност" партији у коју су се учланили очекујући да ће (кад дође њихова странка на власт) добити место рефернта ѕа планински туризам у својој Општини у Банату.
Препоруке:
10
1
134 уторак, 13 новембар 2012 21:51
Crna internacionala
Davide,
izmileli su ko mravi a takvi će i da završe. Njihova jedra naduvala je priglupa i površna samouverenost u sopstveno pozvanje a sve je indukovano opštom krizom jalovog sistema finansijskog kapitala koji nije više u stanju da odbacuje sve donedavno tako fantastilčne stope profita u visini od skoro 50 odsto. Stari industrijski sektori su im zarivali na bednim jednocifrenim stopama i njihova jedina šansa za preživljavanje je smanjenje poreza ili besomučna eksploatacija živog rada/relativno ili apsolutno produženje radnog vremena/. Trećeg nema ili ima a to je osvajanje i pljačka tuđih država i naroda. Na takvom đubretu se javljaju i ovakvi pseudopatrioti i pseudonacionalisti/zapravo nacisti/ koji prizivaju duhove prošlosti u ime nekog eshatološkog morala i istine. U pitanju su najobičniji manipulatori nesrećom ovog naroda koji spas traže u davno prevaziđenim formulama društvenog ustrojstva. Tome u jednakoj meri pribegavaju i oni njihovi pandani u Americi/Tea party/.
Препоруке:
4
7
135 уторак, 13 новембар 2012 21:53
сељак беземљаш
&давид новаковић
Драги мој Давиде.Тридесет година се у интелектуалним круговима зна,да се преписивало из Мусолинијевог програма Rrpublike di Salo.Мусолини је и почео и завршио као социјалиста.
Ја то не бих спомињао да комунисти нису 1928 године искористили прилику ДА И ВЛАДУ И КРАЉА ОКЛЕВЕТАЈУ ЈОШ ТЕ 1928 КАО ФАШИСТИЧКУ зато што је преговарала са владом Италије о неким скоро неважним питањима.ТА ОЦЕНА ДА СУ КРАЉ И ВЛАДА ФАШИСТИ СТОЈИ И ДАНАС А ОНИ КОЈИ СУ ПРЕПИСИВАЛИ СОЦИЈАЛНУ ОРГАНИЗАЦИЈУ ДРУШТВА ОД ФАШИСТА СУ КОМУНИСТИ.И није истина да су у питању само синдикати.Преписан је и састав Народне скупштине из Аустрије 1934-1938.СТРАТЕГ ЈЕ ПРЕПИСИВАО И ОД СЛОВЕНАЧКИХ КАТОЛИЧКИХ СОЦИЈАЛИСТА.
ДА ЛИ ЈЕ ЈАСНО ЗАШТО НАМ ТРЕБА ИСТОРИЈА ОЧИШЋЕНА ОД ТИХ НАСЛАГА.НАСТАВАК
Препоруке:
9
4
136 уторак, 13 новембар 2012 22:52
Давид Новаковић@сељак беземљаш
Кога је од кога шта преписивао? Комунисти од фашиста?!

Мусолини је почео као социјалиста, односно се одвојио и направио малу социјал-демокрастку партију, а завршио је као обешени фашиста. У почетку је имао разумевања за раднике, да би након тога изашао у сусрет крупној буржоазији. То је криза изазвана супротностима између политике фашизма и његове првобитне базе.

Пошто је фашизам, о чему Тољати опширније пише, једна еклектична, промењива идеологија, треба га посматрати као нешто у развоју, никад фиксно, као шему, као модел, већ као последицу низа реалних економских и политичких односа који проистичу из реалне економске ситуације и борбе маса.

Према томе бедни су покушаји стављања знака једнакости између комунзима и фашизма.
Препоруке:
3
9
137 уторак, 13 новембар 2012 22:57
сељак беземљаш
наставакДАВИД Новаковић
Када су у питању крст и петокрака,чисто ликовно морам да приметим да вам недостаје основно опште образовање.ДА ЛИ УОПШТЕ ПОМИШЊЉАТЕ СА КОЛИКО СУ УМЕТНИЧКЕ СНАГЕ МНОГИ КРЕИРАЛИ ОВАЈ СИМБОЛ.Снађите се и погледајте негде Етиопски православни крст,за почетак.
За петокраку сам писао
Остајем при ставу да људи нису постали атеисти већ су преварени.Гадна превара која се протеже преко гроба.Знао сам многе од тих људи.
То мора да се опише.
Нудим за причу судбину мог познаника.
Као слуђени скојевац,скинуо је са зида икону Светог Николе.Отац хтео да му отсече руку.Пред крај живота сваког 19 децембра шетао је селом свечано обучен.ХОДАЈУЋИ ПРЕКОР И СЕБИ И ДРУГИМА Имао сам утисак да крије руку коју је отац хтео да му отсече.НИЈЕ ХТЕО ДА УЂЕ НИ КОД КОГА.Било га срамота да слави Светог Николу.Мени је ово велика драма.Унутрашња као код Чехова.Драма многих генерација протегнута и преко гроба.А вама.наставак
Препоруке:
7
4
138 уторак, 13 новембар 2012 23:07
socijalista
Dragi moji Srbi,
vama niko nije kriv za ovo što se danas zbiva u svetu. Vi ne razumete te procese. A oni su duboko povezani sa stvarima koje vi jedva da i poznajete sem vrlih izuzetaka koji se na prste mogu izbrojati. Da li je danas neko u stanju da prozbori o kapitalu kao pojmu, njegovim oblicima, fazama i menama. U tome je zamka ovog i ovakvog sveta. Trošite vreme na neki titoizam, na izvesnog nedića, na večitog Dražu, na Engleze, Amerikance, Ruse i kojakakva čuda. Pored vas prolaze pojmovne oluje a vi ih ne osećate. To je ono što zabrinjava. Vi malo čitate a to znači da ne radite, da plodno ne razmišljate, ne razgrćete tajne ovog sveta. Pričate kolosalne gluposti i tu se još i takmičite ko će da izvali veću. Nije vam za to kriv nikakav Tito. Naprotiv, stvorio vam je uslove o kojima su ranije generacije mogle samo sanjati. Vi ste narod za posmatranjei psihoanalizu......
Препоруке:
3
12
139 уторак, 13 новембар 2012 23:09
сељак беземљаш
&Давид Новаковић
Нисам стављао знак једнакости између фашиста и комуниста.То ми не пада на памет.То рачунам у клевету.Од 1949 хитно мало чело смишља велико начело и шта ће куд ће преписивао је из интелектуалног пртљага који је имао.А ТО ЈЕ ОНО ШТО САМ ПИСАО.
НАПРАВИТЕ ОТКЛОН ОД НАШИХ КОМУНИСТА ДА БИ СТЕ ИМАЛИ БУДУЋНОСТ.
Прочитајте оно што сам писао о Валенси и Јарузелском.
Препоруке:
9
3
140 уторак, 13 новембар 2012 23:16
Ружичасти пантер за сељака беземљаша
Молим Вас погледајте пажљиво мој коментар од 13:36. Био је упућен Давиду Новаковићу, НЕ ВАМА, а као одговор на примедбу коју Вам је он упутио.Жао ми је што сте ме погрешно схватили.
Вероватно сте погледали на брзину. Јасно пише: Ружичасти пантер@Давид Новаковић@сељак беземљаш
Дакле, обраћам се Д.Новаковићу који се обратио Вама.
Као поука треба избегавати знак @ и јасно написати- Ружичасти пантер за Давида Новаковића а поводом примедбе коју је упутио сељаку беземљашу.
Никако не мислим да су Ваши коментари гњаваторски. Напротив. Редовно их читам и У ПОТПУНОСТИ се слажем са Вама.
Од ове полемике дижем руке. Беспредметно је. Пошто страшну чињеницу 100 за једног не могу да оспоре онда као одговор извлаче текстиће из читанки за први разред од пре 60 година. Нећу да губим време.
Вас најсрдачније поздрављам.
Препоруке:
9
3
141 уторак, 13 новембар 2012 23:26
Kritički kritičari
Niko me odavno tako dobro nije nasmejao kao ovi naopravoslavni pagani koji planiraju, zamislite, KRITIČKO IZDANJE CRVENE POŠASTI. Mora biti da ih je ova duhovno neopravoslavna onanija zagrejala do te mere da su neki članovi kružoka sigurno dobro omokrili gaćice od prevelikog patriotskog žara. Držim da je to razumljivo i sasvim ljudski, da ne kažem rodoljupski. Ovo me podsetilo na brojna "kritička iščitavanja Marksovog Kapitala" posle kojih mi nije bilo jasno ko je koga pročitao, Marks njih ili oni Marksa. Evo ih sada ovi na starom zadatku! Izgleda da Srbe s vremena na vreme galvanizuju neke čudne omame od kojih se cela zemlja trese.
Препоруке:
3
6
142 уторак, 13 новембар 2012 23:29
сељак беземљаш
&Давид Новаковић
Мој вам је савет да мало смирите лопту када пишете о четницима.Ево зашто.
Срби у БиХ и Хрватску дижу устанак као одговор на НДХ и њену политику покоља Срба.Тек 1942- 1943 долази до оног што народ зове "подела"Углавном ко је био спретнији преузео је јединицу често физичком ликвидацијом.
Условно би се могло рећи да је већина отишла
у"четнике"а вратила се из партизана.
Зато су и личке и крајишке бригаде формиране у новембру и децембру 1942.г.
Неколико месеци касније оне се крећу према Србији и Београду.Да би се прикрили разлози о ратном Београду се прича као да је то БЕРЛИН.
Разлог да мој стриц оде у партизане је ситна увреда за коју је мислио да се освети.Мом оцу је мој деда рекао да иде да се прехрани,тврдећи да ће партизани победити.Мој добри ујак је све медаље добио после рата уз годишњицу бригаде.ОБИЧАН,МАЛИ ПЛАШЉИВ ЧОВЕК КАО ВЕЋИНА ОД НАС.МЕНИ ДРАГ ТАКАВ КАКАВ ЈЕ.а ВИ НИШТА ИСПОД ХЕРОЈА НЕ ВОЛИТЕ А ОНОГ ТРОСТРУКОГ НАЈВИШЕ
Препоруке:
8
2
143 уторак, 13 новембар 2012 23:57
сељак беземљаш
& The Clash
Не ради се о ревизији историје онако како ви то представљате.Да објасним на два примера.
Зар вама не смета,зар не сматрате РУГАЊЕМ огласити ОНО у Белој Цркви као дан устанка српског народа.КОЈИ ЈЕ ТО ЦИНИК СМИСЛИО.
Други пример је ваша прича о неспорним страдањима Јевреја.Али стално се манипулише да су Срби криви.Тој манипулацији као и другим мора се стати на пут истином.
Манипулације и релативизације по принципу четници су исто што и усташе води до тога да је Београд био Берлин али са десет Аушвица.
И ЈОШ БИСЕРКЕ ПИТАЈУ ЗАШТО НАМ СЕ ПОВРАЋА НА ОНО ШТО НУДЕ ДА ПРОГУТАМО.
РАДИ ЛАКШЕГ РАЗУМЕВАЊА БИСЕРКА ЈЕ У МАЧВИ СИНОНИМ ЗА ЋУРКУ.
Препоруке:
9
1
144 среда, 14 новембар 2012 00:06
Марио Калик
Немам времена да читам текст, ал мислим да нема ни потребе, постоје историјске истине које се не могу променити ма колико се неко упирао.

Само кратак одговор на питање аутора: дефинитивно издајник.
Препоруке:
10
17
145 среда, 14 новембар 2012 00:23
Срђа @ The Clash
To isto su uradile manje vise i Balticke zemlje.

Revizija je losa rabota.


Ревизија је задатак историографије заснован на историјским изворима као што је овај документ. Познавање историографских извора и хронологије може помоћи са овим
Autor je naveo da je Nedic spasavao Srbe iz krajeva van Srbije,a nije naveo koliko je Jevreja pobijeno u vreme njegove vladavine.Nemacki izvori navode cak 90% od ukupnog broja jevrejskog stanovnistva,sto je nezamisliva brojka.

и то код појмова:
- владавина,
- време,
- немачки извори,

а математика са разликом између броја и удела.
Препоруке:
2
1
146 среда, 14 новембар 2012 00:29
Срђа
Када смо већ код немачких извора, остаје непознаница зашто је Недић убијен, без "суђења".
Препоруке:
5
1
147 среда, 14 новембар 2012 00:49
Турас
Читајући коментаре савладава ме уверење да у неком следећем рату,исто би са Србљем било као и 42г.То је господо резиме ваших коментара.Наравно изузимам људе које сам затекао на НСПМ као родољубе и које поштујем кроз њихове коментаре.Али,ако нисам млад да би се у тако што разочарао,морам вам признати да сам донекле ожалошћен а и бесан.Питам се;када ће Срби да престану да се деле.Да им припадност србству више значи од петокраке,кокарде.Они којима србство није у срцу,они подстичу омразу и поделе.Они се по интересу католиче постају потурице а у Србији од "комуништа" "демократе".Они су парадигма зле србске историје и несреће Срба на балканским просторима,од Косовске битке па даље.Дали можемо ми у овом времену да се променимо?Чисто сумњам,али се надам.Поред оволико шунда некултуре,пропалог и неадекватног школства.Образоваћемо младеж у монструме,наркомане у све оно што нам желе западни пријатељи.То нам чине вековима, али ми желимо-да комшији цркне теле!
Препоруке:
7
2
148 среда, 14 новембар 2012 00:55
Ivan
Ne znam što vam je 'bravar' toliko kriv. Nije on kriv što niste imali svoga 'bravara' da povede narod protiv okupatora. Nedićevci bili na strani nacista, dražini malo na ovoj malo na onoj strani.

Nije čudo da se dosta Srba opredjelilo za bravara kao vođu. A i on je njih postavljao na odgovorna mjesta u vojnoj i političkoj hijerarhiji.

Ne razumijem taj rezon, niste imali svoga antifašista,a sa druge kukate što se Srbi prikloniše 'tuđemu'. Da nije bilo njega Srbija bi bila proglašena poraženom zemljom i ko zna u kojim bi granicama završila. Malo više poštovanja prema bravaru koji vam je omogućio častan kraj rata a bogami i dobar život 50 godina.

Ako vas nije nešto milovao i mazio, nije ni nas Hrvate, dovojno se sjetiti Blajburga. Takav je bio, oštar ali u osnovi sa pravednim namjerama za narode Jugoslavije. Ko to ne priznaje taj sam sebe zavarava. Nije Tito kriv nego kvarni elementi u svim narodima Balkana.
Препоруке:
3
13
149 среда, 14 новембар 2012 01:12
За Давида Новаковића одговор на текст уторак 18:22
1.
Написали сте: "Опет лажете. Начин на који се покрет отпора борио у Србији се не разликује од борбе у другим окупираним земљама. Суровост окупатора, који је убијао људе и пре устанка само иде у прилог непоходности оружане борбе."

Мој одговор је:
Опет сте неваспитани. Опет гњаваторски и невезано ређате бесмислене реченице. Нисте способни да више информација спојите у целину.

Прво,цео текст, почев од реченице "Суровост окупатора... па до краја је потпуно непотребан и гњаваторски осим ако се неко обраћа деци у основној школи. Одрасли људи врло добро знају да окупација подразумева обавезу принудног рада, експлоатацију, коришћење инфраструктуре.. па је непотребно (а и смешно) то писати као коментар.
Препоруке:
7
3
150 среда, 14 новембар 2012 01:18
За Давида Новаковића одговор на текст уторак 18:22
2.
А сад да се вратим на прву реченицу.
Прво, свака окупација оправдава оружану борбу окупираних. И то се подразумева па није потребно ни то писати као Ваше откриће. Друго, покрет отпора у Србији је користио класичне методе герилске борбе – заседе, диверзије, саботаже...ни то није спорно.

Међутим, оно што ситуацију у Србији чини специфичном јесте да окупатор уводи правило према коме ће за сваког Немца убијеног од стране припадника покрета отпора бити стрељано 100 српских цивила. Значи, партизани су - користећи начине борбе који се заиста нису разликовали од борбе у другим окупираним земљама - свесно прихватали да жртве те њихове борбе буду и недужни српски цивили - што њихову борбу, У КРАЈЊОЈ ИНСТАНЦИ, чини друкчијом од оне у другим окупираним земљама. Ви, нажалост, нисте способни да повежете те две чињенице, него на ту констатацију опет одговарате цитатима из читанки од пре 60 година.
Препоруке:
8
2
151 среда, 14 новембар 2012 01:28
Ружичасти пантер@ Марио Калик
Изненађен сам лакоћом са којом Ви користите сложен појам ИСТИНА.
Препоруке:
14
5
152 среда, 14 новембар 2012 01:45
Давид Новаковић@За Давида Новаковића
Износите неистине. То се зове лагање, собзиром да овде не пишете случајно.

Није тачно да је само вршена одмазда према Србима, како то постављте. У Чешкој, Пољској, Русију да не помињемо, одмазде Немаца су итекако биле болне. Нисам упознат да неко кука на њихове ослободиоце. Када су Чешки командоси убили Рајнхарда Хајдриха, нацисти су убили преко 5000 људи, небројано ухапсили и мучили. Да не говоримо да је то погоршало опште немачко понашање, ко зна колико људи је умрло индиректно због тога, па се и дан дан ти људи славе као хероји.

Истина јесте тешка, зато се жалите на опширност. Овде се поставља као да су Немци само стајали на раскрсницама и патролирали, па се могло седети и чекати, али ето ''зли комунисти'' су их провоцирали, па су они јадни убијали Србе, што је све део некакве комунистичке антисрпске завере.

Како се није журило Ромима и Јеврејима када су непрестано гурани у гасне коморе? Јел ви то причате о територији Србије која је прва проглашена Judenfrei?
Препоруке:
2
7
153 среда, 14 новембар 2012 01:54
@Марио Калик
Да ли мислите да је требало да постоји морална дилема код припадника покрета отпора који знају да ће за убиство једног окупаторског војника бити стрељано 100 недужних цивила, њихових сународника?
Препоруке:
12
9
154 среда, 14 новембар 2012 02:05
За Давида Новаковића
Да ли је могуће да Ви не можете да схватите следећу реченицу: Правило 100 цивила за једног немачког војника је постојало САМО у Србији. Дакле, за
Препоруке:
8
2
155 среда, 14 новембар 2012 02:07
Давид Новаковић@За Давида Новаковића 2
Уосталом, партизани су махом били сачињени од етничких Срба, и код тих људи није свугде постојао идеолошки мотив (у почетку се није ни причало о револуционарном аспекту НОБ-а, већ о суровој стварности) већ и патриотски за борбу против окупатора. Ти људи нису били индоктринисани, већ су осећали потребу нешто да преузму, знајући да тиме стављају и своје породице у ризик. Према томе ти ''комунисти'' око којих се прави вео мистерије су били обични људи, већином сељаци који су дигли оружје портив окупатора.
Препоруке:
2
9
156 среда, 14 новембар 2012 02:10
Byakuya-sama
@Давид НоваковићPa vi ste stvarno neverovatni, možda u sledećoj vladi zamenite ''Aleka'' na mestu ministra, to je i ovako anglo-saksonsko mesto u vladi(baš od smene Nedića), sve nešto nabrajate istočne i jugoistočne zemlje?, Uzgred šta mislite odakle ti ''komandosi'' to gde su bili, da ih nije mama MI poslala, da se bore do poslednjeg.Najbolje je ovo sve objasnio jedan naš ''revizionista'', obično ''piskaralo'', nešto je interesantno našao dok je radio za BBC, propaganda BBC-a za istok-jugoistok,''do pslednjeg se borite'';Francuska-Holandija-Belgija-''pasivan otpor,IZBEGAVATI ODMAZDE''; ostrvo Man, jedini deo VB koji je bio okupiran-''potpuna saradnja sa okupatorom, radite sve šta kažu''.
Препоруке:
8
1
157 среда, 14 новембар 2012 02:14
За Давида Новаковића
Да ли је правило 100 цивила за једног немачког војника (СВАКОГ ВОЈНИКА А НЕ ВИСОКОГ ФУНКЦИОНЕРА РАЈХА) постојало у још некој окупираној земљи?

(Јасно ми је да нећете одговорити са "не" које одговара историјској истини, јер онда падају у воду Ваше конструкције. Претпостављам да следи неки коментар у најмање 5 наставака у коме ће бити све и свашта осим истине).
Препоруке:
8
3
158 среда, 14 новембар 2012 02:33
За Давида Новаковића
"Према томе ти 'комунисти'... су били обични људи, већином сељаци који су дигли оружје против окупатора."

Кажете да су се "обични људи, већином сељаци"дигли на оружје и борили против окупатора.Пошто су се већином сељаци борили онда су ваљда већином они и дошли на власт после рата. Да ли то онда значи да када су дошли на власт сељаци су почели сами себе да трпају у затворе јер нису хтели принудно да иду у сељачке задруге? Или их је можда неко други трпао у затворе? Ко?
Препоруке:
7
5
159 среда, 14 новембар 2012 02:59
Давид Новаковић@За Давида Новаковића 3
Мимоишли су нам се коментари, иако их је уредништво објавило по нумерацији.

Наравно да схватам, то је била тешка одлука коју су донели људи који су се борили и коју су платили и они и њихове породице, не само непознати људи.

А ко сте Ви па да сте висине паметујете о рату, о неправедном страдању невиних и цивила поред толико ствари написаних и израчених од стране свих актера у њему.

Ако је већ таква цена плаћена за слободу, онда је обавеза свих да не дозовило више да се било ко стави у позицију да немо посматра смрт око себе у дилеми да ли ће дићи глас по цену страдања невиних!

Перфидно је Ваша струја скренула причу са Недића на покрет отпора, а рехабилитовање људи који су помагали изворном злу и покретању читавог терора управо представља горе наведену опасност од понављања историје.

Врло добро знате да је на Косову ситуација иста, да ће опет грађани Србије морати да плате цену ако буду хтели да помогну својим суграђанима. Могу мислити како је њима док читају ово...
Препоруке:
3
3
160 среда, 14 новембар 2012 03:00
The Jack
Mi smo potpuno usamljeni. Niko nam ozbiljno niti može, niti hoće da pomogne.


General Nedic je barem nesto pokusao da uradi. Nisu hteli ni da ga saslusaju, da razmisle.

Posledice znamo:

95 % zrtava rata - srbi,
razorena i unazadjena zemlja (85 % ratne stete u Srbiji),
komunizam sa svim posledicama i
danasnje zalosno stanje evega u Srbiji.

General je ocigledno dobro procenio sve "saveznike" i subverzivne elemente u Jugoslaviji.

Nadam se da ce neko da napise duboku studiju o Nedicu i izvrsi analizu sta se to i danas dogadja, a moglu bi da bude predupredjeno.

PS> Stranica sa komentarima se ne otvara. Kada god je veliki broj komentara taj se problem javlja.
Препоруке:
11
4
161 среда, 14 новембар 2012 09:08
једнорог
Као и у свим ратовима и у Другом светском су Срби били на свим странама. Срби су Други светски рат изгубили, па је истицање појединих личности из тог трагичног доба, истицање лузера: Недић, Дража, Љотић, Симовић, Слободан Јовановић... Лично трагичне судбине готово сваког од њих су, на неки начин, симбол народне и државне трагедије. Недић није осуђен, па правна рехабилитација није могућа. Ушао је у књигу 100 најзнаменитијих Срба, коју је радио јако квалитетан одбор. Држава има проблема са светом због политичке рехабилитације Драже (стопирано за сад), па се Недићевом сигурно неће бавити. У том рату нема издајника, као што нема ни победника: победио је Јосип Броз и Коминтерна, Срби и Србија су поражени. Победио је Устав из 1974 и Јелко Кацин. Светски ратови су за велике, наше је било да изгинемо у што већем броју и ми смо то урадили. А рат смо, као народ и држава изгубили, као и цео прошли век. Требало би коначно пописати мртве и затворити ту књигу.
Препоруке:
13
5
162 среда, 14 новембар 2012 09:47
U službi laži
Šta mislite, kolike su žrtve podneli Vijetnamci da bi se oslobodili okupatora. I dan danas saniraju zemlju od hemijskih i bioloških otrova koje su im podarili američki imperijalisti. Koga bi oni trebalo da okrive za te posledice? Možda Ho Ši Mina ili Komunističku partiju Vijetnama što ih je uvalila u oslobođenje zemlje. Kakve čudovišne optužbe se rađaju u glavama pojedinih Srba sklonih da vode ideološki rat do istrebljenja a sve još pod maskom tobožnjeg sprečavanja cepanja narodnog jedinstva. Zar mislite da se ono može stvarati tako što ćete izdaju i saradnju sa okupatorom proglašavati za suštinsku sadržinu tog i takvog jedinstva? Ostvrili ste se kao hijene na one ljude koji su krenuli, kao i Dragojlo Dudić koji to u svom Dnevniku jasno naznačuje, da se bore za slobodu. On je to radio i u Prvom svetskom ratu na Solunskom frontu a to mu, za razliku od onih koji su dograbili privilegije posle tog rata, nije bilo teško ni u njegovim poznijim godinama. Zašto izbegavate taj primer istaći?
Препоруке:
4
9
163 среда, 14 новембар 2012 09:56
Reddy
Idu na živce prebrzi zaključci i jednostrana, ideološka gledanja. Pojam srpske zle sreće se ne može graditi na nepovezanim činjenicama, detaljima, izlovanim zbivanjima. To uporno, do besvesti, primenjuju antikomunistički zagovornici. Njima je istina o borbi protiv nemaca starana jer u njoj nikada iskreno nisu ni učestvovali pa se ne bi ni trebalo čuditi njihovim rezimeima. Svako pa i ovo današnje stanje u zemlji Srbiji oni vide kao "završni čin" bez uvida u dublju dinamiku sadašnjih događaja i na svetskoj i na domaćoj sceni. Oni koji su dugo godina "kritikovali" socijalizam i socijalistička rešenja upali su u svojevrsnu zamku opijenosti pobedom druge strane u "hladnom ratu" a da pri tome nisu shvatili pravo značenje takvog ishoda. Vidimo da je zapravo ceo sistem kapitala i ansambla njegovih društvenih odnosa stajao na klimavim nogama a da je pukao još u Velikoj ekonomskoj krizi tridesetih godina a da je posleratni period bio samo nužno odlaganje konačne propasti kojoj smo svedoci.
Препоруке:
6
10
164 среда, 14 новембар 2012 10:04
Reddy
Ovakve negatore i falsifikatore strašno nervira što se sada odvija suprotan proces i što iz dana u dan postaje sve jasnije da je cela "kritika socijalizma i socijalističke misli" stajala kao i njegovi zagovornici na Zapadu na staklenim nogama te da su pukotine kapitalzma monogo šire i bezdanije nego mladog sistema socijalizma koji se rađao na njegovim ruševinama. Otuda i žal "bivših" pa i pokušaji ideološkog opravdavanja za ono što su činili i zbog čega su već jednom celu igru izgubili. Njihova teza o "povratku istorije" je samo slabašan odjek konzervativnih i reakcionarnih ideja pregaženih davnih dvadesetih i tridesetih godina prošlog veka. Mogu se rehabilitovati jedino putem šminkanja i falsifikata i to je njihova jedina šansa. Takve ideje nemaju ozbiljno utemeljenje u savremenim tendencijama razvoja nauke i društva. Najbolji primer je bezizlaz u kome se nalaze na području društvenih nauka, nemoći da pruže iole izgledniju perspektivu u susretu sa ekonomskim i finansijskim krahom.
Препоруке:
6
11
165 среда, 14 новембар 2012 10:41
брм
@ Марио Калик
"Немам времена да читам текст, ал мислим да нема ни потребе, постоје историјске истине које се не могу променити ма колико се неко упирао."
у духу филозофије нема шта.
какве ли ће тек генерације изаћи од оваквих професора
Препоруке:
11
5
166 среда, 14 новембар 2012 11:10
Бели Орао
""Ружичасти пантер. Не чачкајте Марија, јер ће бити хиљаду коментара. Његова је истина увек истина.
Препоруке:
12
8
167 среда, 14 новембар 2012 11:49
sekularizacija
Crkva je izgubila istorijsku igru reprezentanta duhovnog jedinstva naroda. I to sa pravom. Opravdavala je nakonzervativnija stanovišta o društvu, položaju žene, radnih slojeva, imperijalističke ratove, ponižavanje i izgon drugih etničkih zajednica, sprečavala razvoj nauke i razvoj društvene samosvesti, uporno stajala na strani bogatih i moćnih. Ničim nije zaslužila poverenje širokih slojeva naroda. Ustrojena je prema autoritarnom prnicipu. U ime koga oni sve to rade? Društvo nema nikakve potrebe za njenim postojanjem a iz državne kase se izdvajaju značajna sredstva za nju. Sem funkcije čuvanja i negovanja kulturnih dobara i spomenika sve ostalo je kod crkve čista fikcija. A i pređašnjim se bave samo da bi opstajali kao institucija i mogli računati na državnu pomoć.
Препоруке:
4
8
168 среда, 14 новембар 2012 12:00
OKVIR
@ReddyNapisali ste, citiram:"Sa njim i njegovim nacionalističkim kružokom/Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija/ svaka polemika je bespredmetna a tako bi se trebalo i ponašati. POlemisati samo sa pristojne distance jer previše zaudaraju. Njih tamani prašak za bube. Posle primene tri dana su ko pijani a zatim jedno nedelju dana tumaraju sabirajući sopstvene neurone. Ne brinite za njih, ispumpaće ih sopstvena nadutost."Zasto su navedeni i neki drugi komentatori ovd nistarije?Razlikujete li nacionaliste od sovinista?@KalikVi ko broz, ne citate ali znadete, svaka vam cast.Ko onda cita da bi znali?
Препоруке:
7
5
169 среда, 14 новембар 2012 13:10
Бели Орао
""ОКВИР. Тај Реди(само не знам за шта је реди, вероватно он зна). То је лик који стално мења имена па нико и не обраћа пажњу на њега, али он обраћа пажњу на нас. Верујте ми нисам га ни приметио. Мрзи ме више да се дописујем са ликовима. Ипак сам ја мало старији овде и пазим коме пишем. Испада да сам надувен, али за њих јесам, јер их не шмирглам. Иначе овде има староседеоца типа 5-6 година. Постали смо и лични пријатељи.Хвала у сваком случају.
Препоруке:
4
3
170 среда, 14 новембар 2012 13:11
Reddy
@Okvir

Bar nešto da znaš iz političke istorije znao bi da te razlike nema. Vrlo upečatljiv primer pružaju nemački nacisti koji su sebe zvali nacionalsocijalistima/NSDAP/. Drugi su ih doživljavali kao šoviniste. U čemu je razlika? U tome kako su sami sebe ili kako su ih drugi doživlavali? To je irelevantno za ono što su radili, zvali ih ovako ili onako. Šta su bile ustaše? Nacionalisti ili šovinisti. Mislim da su bili i jedno i drugo, naravno, i ono treće, puki koljači. Uzmite poljske nacionaliste. Iskazuju žestoku mržnju prema Rusima i po tome su šovinisti a sebe doživljavaju kao poljske nacionaliste. Sličan primer je sa Litvancima, Letoncima i Estoncima. Šta su ukrajinski nacionalisti ako ne šovinisti. Prvenstveno prema Rusima. Primera je bezbroj ali da nešto naučite i ovo je dovoljno. A evo vam i domaćeg primera. Jedan iz grupe pomenutih uporno me naziva ustašom, još pride svakakvim drugim atributima. Mislite da je on samo nacionalista srpskog roda a ne i šovinista. Šta su šiptari
Препоруке:
4
7
171 среда, 14 новембар 2012 14:10
Давид Новаковић@За Давида Новаковића
На власт су дошли људи који су доказали способност да буду на управљачким местима. Иако се одмах по избијању устанка, није примећивао њен револуционарни карактер, пошто је носилац устанка била КП, која је дуго у иглегали градила своју огранизацију, што се доказало као пресудно, у првим већим ослобођеним територијама се изграђивала нова револуционарна власт, као што је Ужичка република.

Нису главешине НОБ тек тако сишле са планине, нити је КП напрасно створена, имали су дугогодишње искуство у раду у илегали и у политичком деловању.

Оно што је битно, већина бораца, су били обични људи, који се нису махом борили због чланства у КП, већ због осећања да се нешто мора предузети, осећања које ви покушатаве да представите као антисрпски зваеру, са циљем убијања Срба.
Препоруке:
6
7
172 среда, 14 новембар 2012 15:06
Zoran
Ovi zelenasi bas dobro igraju. Sad tek vidim kako ce biti krvav sledici gradjanski rat u Srbiji. Nakupilo se tu dosta. Komunisti protiv nacionalista, Prekodrinski protiv Srbijanaca, Nacisti protiv liberala, stvaraoci protiv prevaranata ... Majko moja..
Препоруке:
1
5
173 среда, 14 новембар 2012 15:07
Марио Калик
@ Ружичасти пантер

Видите, ја исто то мислим за вас и ваше истомишљенике кад је ова тема у питању. Не сумњам да бисте и од Ћићолине направили девицу Марију...
Препоруке:
10
10
174 среда, 14 новембар 2012 15:19
Ђука
Недић је пре свега бринуо о интересу Срба, а наш је интерес свакако био да очувамо своју егзистенцију, државу и национални понос колико можемо. Интереси су нам се поклапали са Немачким. Нама је требао мир, Хитлеру је требао мир на Балкану. Интерес Енглеза је, као што је чак и Стаљин у том тренутку рекао да "туђим рукама ваде кестење из ватре", то јест да жртвују друге како би њима био олакшан пут. Интерес комуниста је био да се потпуно исти, а преко тога извоз револуције на Балкан без обзира на број српских жртава. Нико, ни Недић, ни регент Павле, ни владика Николај, чак ни Љотић који је заступао екстремене националне идеје, није волео Немце, зашта постоје историјски извори и дописи у архиви кнеза Павла. Једини ко је искрено желео Немачку победу је донекле Стојадиновић. Свако ко тврди супротно је злонамеран или недовољно упућен у ова питања. Милан Недић је херој, о томе сведоче дела.
Препоруке:
7
3
175 среда, 14 новембар 2012 15:20
teletabis
genetika je cudo. vekovima su hrabri i otresiti srbi znali sta je ispravno. nadasve su cenili sebe, svoju cast i slobodu. oni "borci ispod jorgan planine" su uglavnom prezivljavali. ovi prvi su uglavnom stradali, njihovi potomci takodje - jer ratova, Bogu hvala, na ovom prostoru kolko oces. potomci ovih drugih isli topama predaka. to se u nauci kaze - prirodna (samo kod nas je to bila ratna) selekcija. danas, potomci ovih drugih ne znaju kome pre da se dodvore, lete ko zunze od jednih do drugih i nama pricaju da je za nas to najbolje. a toliko nam je bolje da nas uskore nece biti.

i kad procitam ovakve komentare vidim da nam stvarno ne moze biti bolje sa ovakvim nama kakvi smo danas, a ni nasi potomci nisu bolji od nas - uostalom ispod kruske je kruska.
Препоруке:
2
4
176 среда, 14 новембар 2012 15:34
Марио Калик
@ @Марио Калик

Не мислим. Такву "моралну дилему" српски народ, бар онај његов часнији и храбрији део, никада није имао у дотадашњој историји. Знао је да борба за слободу захтева жртве. Тако је било и на Косову пољу 1389., и 1804. кад су секли главе кнезовима такође као знак одмазде, и 1914. кад је одбијен ултиматум Аустро-Угарске. "Боље гроб него роб" и "Боље рат него пакт" гесла су којима се руководио у својој слободарској прошлости. Ни војник Шулц који у С. Паланци напушта стрељачки вод и стаје испред, међу невине грађане, ни учитељ Милоје Павловић у Крагујевцу ("Пуцајте, ја и сада држим час"), нису имали дилему ко је прави злочинац и ко је одговоран за бестијално убијање невиних.

Међутим, квислиншке главешине на челу са Недићем, као изданак декадентне међуратне српске буржоазије, у њеној последњој фази друштвеног распадања изабрали су, противно херојској српској прошлости, "Боље роб него гроб" и "Боље пакт него рат". И немаше никакву дилему да треба истребљивати устанике...
Препоруке:
8
14
177 среда, 14 новембар 2012 15:37
Марио Калик
@ брм

Свакако да у духу филозофије није (историјска) алхемија која од рђе хоће да направи злато.

А какве ће генерације изаћи са мојих предавања, па свраттите и видите. Можда нешто и научите...
Препоруке:
8
12
178 среда, 14 новембар 2012 15:42
thinking maize@ о српским марксистима и њиховој НЕТОЛЕРАНЦИЈИ!
Иза nick name-овa "Reddy", "Petar II", "socijalista" и још много тога, крије се ни мање ни више него наш стари знанац "sajber marksista"! Ко је или шта је тај лик, ПОЈМА НЕМАМ (пошто чешће мења nick name-oвe него чарапе!), сем да је толики фан марксизма, да се неким чудом овде нађе Маркс, верујем да би се БРАДОЊА нашем ВЕЧИТОМ ОПОНЕНТУ РАДО ПОТПИСАО на његов лични примерак "Капитала"!? (Као у "Интервју са Сократом-архивски снимак" "Топ листе надреалиста"!?) Тај лик је тако ЗАЛУЂЕН том ИДЕОЛОГИЈОМ (да то је ИДЕОЛОГИЈА, тј. ИНСТРУМЕНТАЛИЗОВАНО знање, НЕ НАУКА!) и само њему знаном ПРОЈЕКЦИЈОМ развоја српског друштва, да повремено и Мариа Калика (успут и МРТВОГ проф. Михаила Марковића!) ПОТКАЧИ за ревизионизам! Зато и не чуди његова острашћеност спрам "neopravoslavnih pagana" (sic!)!? Остали марксисти на овоме сајту су само СЛАБИЈЕ НИЈАНСЕ ЦРВЕНЕ БОЈЕ у стегу преосталих српских комуниста!? Та ДОСЛЕДНОСТ је за поштовање, уколико ПОДРАЗУМЕВА ТОЛЕРАНЦИЈУ!? Пошто то НИЈЕ СЛУЧАЈ, онда зна се!
Препоруке:
8
3
179 среда, 14 новембар 2012 15:51
Марио Калик
@ Бели орао

Неће, не брините. Има Марио паметнија посла (нпр. приказ књиге Жељка Симића о Жижеку који ускоро треба да се појави), него се мало укључио овде, тек да не испадне да се уобразио па неће више да дискујтује с коментаторима.
Препоруке:
9
14
180 среда, 14 новембар 2012 15:57
Марио Калик
@ OKVIR

@KalikVi ko broz, ne citate ali znadete, svaka vam cast.


Ех кад бих ја читао сваку нову ревизионистичку умотворину, где би ми био крај. Прочитани сте ви одавно, нема потребе слушати исту покварену плочу.
Препоруке:
7
16
181 среда, 14 новембар 2012 16:17
Срђа
Окупатор може имати савезника, сарадника или слугу.

Човек може бити лојалан својој ДРЖАВИ или издајник своје ДРЖАВЕ.
Препоруке:
2
0
182 среда, 14 новембар 2012 16:18
thinking maize@ "гледе" српских АУТОРАСИСТА
Интересантно је да се на НАУКУ углавном позивају заступници разноразних ИДЕОЛОГИЈА, ergo ИНСТРУМЕНТАЛИЗОВАНИХ полу-знања, успут, свесно или несвесно ширећи ЗАБУНУ, што је ПРВИ КОРАК ка ПРОПАСТИ! Па се тако и којекакви "teletabisi" (sic!) позивају на Дарвина, али у СОЦИЈАЛДАРВИНИСТИЧКОМ ИЗДАЊУ (ЗНАМО ко се ЗАЛАГАО за социјалдарвинизам!?) и то ИМПУТИРАЈУЋИ модерним Србима, који РЕСПЕКТУЈУ ТРАДИЦИЈУ, да су ето, они потекли од ових или оних... Чудно, баш чудно, како они који су се КИТИЛИ перјем МОДЕРНИЗМА спадоше на социјалдарвинизам, као "теоретско" "оправдање" РАСИЗМА!? ОВО ПОНАШАЊЕ не треба више звати синонимима "аутошовинизма" и слично већ ДИРЕКТНО РАСИЗМОМ!? Јер, ШТА је НЕГО РАСИЗАМ када Вас НЕКО ДЕЗАВУИШЕ по ПОРЕКЛУ, КУЛТУРИ, ВЕРИ, ПОЛИТИЧКОМ УВЕРЕЊУ, ако не РАСИЗАМ!? Сад што су ЗАСТУПНИЦИ тог расизма ПОРЕКЛОМ из српских породица, па Боже мој, нису ПРВИ који су ЗАПЕВАЛИ "ој Стамболу купо од шећера"!? Уосталом, што се не би направио НОВИ, модерни ПРЕПЕВ "Горског вијенца"!?
Препоруке:
7
3
183 среда, 14 новембар 2012 16:21
Агент@Турас
И ја се плашим ових подела, слажем се са Вама и питам када ће нам на првом месту бити Србија?
Препоруке:
4
3
184 среда, 14 новембар 2012 16:51
Slepci kod očiju
Gledajte šta se dešava u Evropi. Radnici i studenti zajedno na ulicama protestuju protiv kapitala i njegovih čuvara, pandura. A šta radi Srbija. Kune se u Srbiju kao da smo svi jedno. A nismo jer mali broj Srba poseduje ogromna bogatstva većine. Ona su oteta u procesu tzv. privatizacije. Sada imamo i one koji to brane i opravdavaju ili zabašuruju. Na tom zadatku se nalaze prepoznatljivi fanovi neopravoslavne dogme, Tinkering maize, tzv. Beli orao, Gedžoslav i društvance im pride. Dok se Evropski radnici i studenti na ulicama bore sa pandurima ovi neopravoslavni pagani nas uznose na nebesa, pričajući nam uspavanke pred konačni nestanak zemlje i naroda. To im je zadatak. Pacifikovati nezadovoljstvo naroda stanjem u kome se zemlja nalazi. Umesto da se pridružimo protestima ovde slušamo bolesne ideološke čegrtaljke neopravoslavno paganske provenijencije.
Препоруке:
3
11
185 среда, 14 новембар 2012 17:01
Reddy
@Agent

Pa, čoveče da bi smo se cepali bilo bi potrebno pre toga da smo jedinstveni. A nismo! A zašto nismo? Pa, zato što imamo različite interese. A zašto ih imamo? Pa, zato što su neki oteli i privatozovali zajedničku svojinu, drugi rade za strane države, treći izdaju zemlju, četvrti obmanjuju narod, peti se bogate na račun siromašnih. Kada će već jednom da vam uđe u glavu i da ne postavljate tako glupa pitanja. U Evropi, baš na današnji dan, odgovor na takva pitanja možete naći na ulicama i trgovima Madrida, Rome, Napulja, Milana, Torina, Lisabona, Atine, Pariza, Brisela, Frankfurta itd. Može li vam to ući u glavu?
Препоруке:
3
8
186 среда, 14 новембар 2012 17:16
@Марио Калик
Па мора бити да српски народ ипак јесте имао неке дилеме између 1389. и 1804. иначе би се 1804. година десила много раније.
Да је увек и у сваком тренутку могућа борба за слободу - која је нормално изнад свих људских вредности - не би постојали ни робовласништво, ни феудализам, ни капитализам, ни колонијализам.А констатовати да је у датом тренутку немогуће остварити тај идеал не значи бити против њега.
Препоруке:
7
6
187 среда, 14 новембар 2012 17:29
једнорог
@Марио Калик
Мислим да нисте у праву: 1389 и 1941 немају ништа заједничко. У првом случају, реч је о свесној одлуци најбољег дела народа - елити - племству - да између земаљске и небеске изабере небеску Србију, као вечни принцип Добра и вечног живота. Од тада Срби немају елиту. Народ није страдао 1389. Карађорђев устанак 1804 је један од мноштва у низу, а 1941 је реч о свесној одлуци НЕКОГА СА СТРАНЕ да Србе гурне у рат, боље рећи у смрт (шта су стотине хиљада неписмених српских сељака сатрвених у НДХ знали о фашизму, или класној борби). Пучистичка Влада Душана Симовића је дала Изјаву којом признаје пакт од 25 марта, а Краљевина је била нападнута. Пучистичка Влада НИЈЕ поништила пакт. То није ревизија историје, то су историјске чињенице. Као што су нас са стране гурнули 1941 у рат, тако су нас на Јалти гурнули Коминтерни, Брозу, покрајинама, српској хегемонији. Ништа се ми ту нисмо питали.
Препоруке:
12
7
188 среда, 14 новембар 2012 17:31
Ружичасти пантер@ Марио Калик
Па ето, преварили сте се. Не бих од Ћићолине направио Девицу Марију. Али једна демократска европска држава је од ње направила посланицу у Парламенту. Што је по мени само потврда да морамо бити опрезни са ИСТИНАМА. У овом случају са истином о врлинама демократије, парламентаризма и супериорности европских вредности.
Препоруке:
11
6
189 среда, 14 новембар 2012 18:25
Bob
Ako nekom nije bilo jasno: da, trebalo je izbeći ulazak u rat po svaku cenu, makar stupanjem u pakt. Ko misli da nije tako, nek mi kaže da li bi dao svoj život za nečije ideološko-moralno blebetanje.
Препоруке:
9
7
190 среда, 14 новембар 2012 18:44
Fantastika površnosti
Mario, gubite vreme sa budalama. Ovo je mesto gde lumpuju i seire a ako smatrate da vas cene kao tobože civilizovanog levičara, šta god to značilo, moj vam savet nije potreban. neopravoslavno farizejstvo razvijeno do besmisla.
Препоруке:
6
13
191 среда, 14 новембар 2012 19:45
Давид Новаковић@Reddy
Управо тако. Овде се гусла о српству и четништву, о спасењу и небеском царству, док народ скапава од глади, док нас пљачкају, избегава се одговор на суштинско питање јефтином антикомунистичком пропагадном, као да је марксизам проистекао из титоизма, а не обратно.

Зашто се не прича о породици коју су данас полицајци избацили из стана? Коме они служе? Народу или утицајним адвокатицама? То су исти они који не дају радницима да штрајкују, који их хапсе и туку када дигне глас портив алавих приватника. Уместо да је народ на улици и да се бори против елите и њихове војске и полиције овде се гусла о издајницима и стварима које су историја.

Да чујем одговор на питање како зарадити кору хлеба? Где је излаз из овог економског краха.
Препоруке:
5
10
192 среда, 14 новембар 2012 19:59
The Clash
Napisao sam selektivna revizija istorije je losa rabota.To ne znaci da revizija nije potrebna,ako je naravno potkrepljena istinitim istorijskim cinjenicama.Ovde vidim ljute i ogorcene turbo Srbe-nacionaliste koji reviziju posmatraju selektivno i za svo zlo ovog sveta optuzuju komuniste.Komunisti nisu bili ni malo bajni zbog svog ideoloskog pristupa i revansizma.Ali fakat je da je Nedic bio nacisticki kolaboracionista.I pre II Sv.rata nije bilo dobro.Zemlja je bila siromasno,feudalno i duboko(klasno)podeljeno drustvo sa kraljem apsolutistom.Ovde nikada nije bilo dobro.Svidelo se to nekima ili ne.Danas nacionalista kaze:"Nedic je spasao na hiljade Srba",stradanje Jevreja ne spominje.Onaj ko simpatise komuniste reci ce:"Nedic je odgovoran za stradanje Jevreja,Roma,Srba,a spasavanje Srba iz drugih krajeva nece spomenuti.Sta cemo sada?Sta znaci reci:"27 Mart 1941 je istorijska greska,a 20 Oktobar 1944 Dan oslobodjenja Beograda je datum za slavljenje".To je selektivno prekrajanje istorije.
Препоруке:
1
7
193 среда, 14 новембар 2012 21:12
Slavomir Srpski
Ne razumem ovolike napade sajber marksista na neistomisljenike. Nije svakako nemacki kolaboracionist i izdajica kraljevske vojske gen.Nedic najveci domaci otpor titinom boljsevizmu, vec Draza Mihajlovic i tradicionalni monarhisticki pokret srpskih cetnika. Nedic je izdao i srpsku vladu i kraljevu vojsku kada je postao nemacki kolaboracionist, a koliko je uticao da se Srbi iz krajina i BIH spasu ustaskog noza, mislim vrlo malo. Spontani otpor Srba u krajinama je bio odgovor na ustaski pokolj srpskog zivlja, i to mnogo pre nego sto mu je komunizam zajasio za vrat kao parazit i pijavica (pogledajte Copicev Gluvi barut na youtube, na primer, ili procitajte njegov Prolom). U tom spontanom organizovanju prvih jedinica srpske vojske da spasavaju srpski zivalj, najvise su radili tradicionalni cetnicki oficiri iz jugoslovenske vojske i knezovi u srpskim selima (koji svakako nisu bili komunisti). Tek kasnije, njih smenjuju (ubijajuci "neposlusne") spanski komunisti iz titinog staba.
Препоруке:
5
6
194 среда, 14 новембар 2012 21:33
Reddy
To je činjenica kao što je i činjenica da nijedan komunista ne bi mogao biti gost Adolfa Hitlera aqli je zato to mogao biti jedan princ Pavle/veličanstvena parada priređena u njegovu čast/ ili Milan Nedić, srpskigeneral i junak iz Prvog svetskog rata, Solunac pride. Za to vreme, Solunac, Dragojlo Dudić, u svojim zrelim godinama vodi borbu protiv Nemaca, rizikujući živote svoje mnogobrojne porodice. Od njih mnogi su i stradali u borbi ne čekajući da budu žrtve u propisanoj proporciji. Nemoćni su bili u zbegu. Šta je Nedić uradio da do streljanja u kragujevcu ne dođe? Zašto četnici nisu otišli na ruski front da pomognu švabama u ratu protiv komunista? Verovatno bi spasli i dodatni kontingent Srba čiji bi potomci danas mogli krstariti avhanistanskim gudurama ovaj put ne za nemački već američki interes. Kakve propuštene prilike !
Препоруке:
4
9
195 среда, 14 новембар 2012 21:56
Slavomir Srpski: @crvenom sajber-marksisti
Citiram:

"Zašto četnici nisu otišli na ruski front da pomognu švabama u ratu protiv komunista? "

Obzirom da nisu bili kolaboracionisti rajha, to je samo dodatni dokaz da su bili srpske patriote, i pre svega zainteresovani da sto vise zastite svoj narod u odnosu na nacisticko-komunisticki rat.
Obzirom da to dovoljno znate, ovo vase nije ni pitanje vec zelja: vama bi se svakako svidjalo da i cetnike uvrstite medju naciste. Ali to vam objektivno ne uspeva. Sve najbolje.
Препоруке:
11
6
196 четвртак, 15 новембар 2012 01:13
Југословенска левица
"Саопштење из седишта југословенске левице, 13.1.1997

Преструктуирање привреде и АФИРМАЦИЈА ПРИВАТНЕ СВОЈИНЕ трајни су задаци ЛЕВИЦЕ.- Циљ ЈУЛ-а јесте стварање модерног, на тржишниј економији заснованог друштва богатих појединаца и државе.

Јуче је,поводом актуелне политичке и привредне ситуације у земљи, одржан састанак у Југословенској левици на коме је учешће узело 120 руководилаца привредних предузећа, чланова ЈУЛ-а, каже се у саопштењу из седишта ЈУЛ-а. На састанку је дата пуна подршка иницијативи председника Милошевића да се без одлагања приступи привредним реформама, од производње до банкарства.
Преструктуирање привреде и АФИРМАЦИЈА ПРИВАТНЕ СВОЈИНЕ ТРАЈНИ СУ ЗАДАЦИ ЛЕВИЦЕ."

Политика, уторак, 14. јануар 1997
Препоруке:
4
2
197 четвртак, 15 новембар 2012 01:50
Peter RV
@ Reddy
Molotov je bio gost Hitlera kad je napravio onaj cuveni boljsevicko-nacisticki, Molotov-Ribentrop pakt.
Препоруке:
8
4
198 четвртак, 15 новембар 2012 02:07
Aleksandar
Dragi moji sunarodnici, želim nam mnogo sreće s ovakvim poštenjem i mudrošću. Kamo sreće da su nam preci bili takvi izrodi i kukavice kao mi danas pa da davno nestanemo i nikad ne doživimo ovakvo samoponiženje i ovakvu sramotu. Sjećate li se još Slovaka i Čeha iz Trenčinskog voda? Jesu li imali dilemu da li je vrijedno? I sad ćutite kao mule i važete: da li bi bilo dobro ili ne, dok vam jedan Čeh brani čast.
Препоруке:
3
3
199 четвртак, 15 новембар 2012 03:21
Југословенска левица 2
Наставак цитата из Политике од 14. јануара 1997.:
„Југословенска левица ће, ценећи интересе привреде, сарађивати са свим прогресивним и демократски опредељеним организацијама као и са стручним и научним институцијама. Циљ Југословенске левице јесте стварање модерног, на тржишној економији заснованог друштва богатих појединаца и државе, каже се у саопштењу“.

Тај циљ је почео да се реализује још раније, 1989. после доношења Закона о приватизацији од стране СК. Закон су пратиле одређене недоумице али крајем 90-их све леве снаге коначно прихватају да је за стварање „модерног и прогресивног друштва“, „богатих појединаца и државе“, неопходно да се оно заснива на „афирмацији приватне својине“.

Један од рекордера у реализацији циља о богатим појединцима је био високи функционер ЈУЛ-а, Ненад Ђорђевић, који у интервјуу Борби децембра 1990. (дакле само годину дана после доношења Закона о приватизацији децембра 1989.) изјављује да располаже капиталом од 32 милиона марака.
Препоруке:
2
2
200 четвртак, 15 новембар 2012 05:35
Југословенска левица -епилог
А какав је епилог?
Па исти као и у "Сну летње ноћи" кад главни ликови кажу - све смо се ми то само играли.
А генерал Недић?
Препоруке:
4
0
201 четвртак, 15 новембар 2012 05:39
Reddy
@Славомир тзв. српскиOdgovor na postavljeno pitanje je da su četnici, nacistički saradnici i kamaradi, to dobro radili i iz svojih jendeka u Srbiji, sprečavajući i obuzdavajući otpor partizana, jedinih koji su se svojski borili protiv kolaboranata i njihovih gazda. Postoji još jedan razlog. Nemci kao disciplinovana vojska nisu mogli trpeti četničko divljaštvo i neorganizovanost koje je bilo nezamislivo u njihovim jedinicima. Četnici ne znaju za vojnički poredak, naređenja i odgovornost. Njih je odlikovala samovolja, neprincipijelnost, gibaničarstvo i pijanstvo. Jednom rečju, nagoni kao preovlađujuća vrsta ponašanja. Slavomire pa još "srpski", napisah ti jednom da si ti slabašan za diskusiju. Makni se s puta koji te vodi u bezizlaz....
Препоруке:
3
8
202 четвртак, 15 новембар 2012 05:48
Reddy
@Peter RV

Molotov nije bio glava države već običan ministar. I Andrć se susretao sa Adolfom iz čega se ne izvlači politički zaključak. U pitanju su audijencije. Vi ne razlikujete bitne stvari. Zašto se Nikolić nikada ne može sresti sa Tačijem a Dačić može? U prvom slučaju bi se radilo o "priznanju" druge strane, u drugom slučaju je u pitanju radni sastanak koji ne onavezuje u smislu "priznanja".
Препоруке:
4
8
203 четвртак, 15 новембар 2012 15:05
Slavomir Srpski
@Reddy: niste dobro razumeli samog sebe, jer u mom tekstu nisam ja koji je postavio pitanje vec vi. Tamo sam samo dao odgovor na vase pitanje.

To da sami sada opet dajete odgovor na sopstveno pitanje, podmecuci da je to moje pitanje, dokazuje vasu slabost a ne moju. Izvrtanje teza je ovde ocigledno, i bolje pazite sta i kako pisu ostali.

Drugo, upadate u kontradiktornost: na jednoj strani razumno tvrdite da su cetnici bili uzdrzani od akcija jer su cekali poziv vlade iz Londona ( a ne poziv boljsevika iz SSSR), a sada tvrdite da su neorganizovani, divlji, i da je to razlog da ih Nemci nisu koristili za napad na ruske boljsevike, iako je Draza bio na stani kraljevske vlade i saveznika. A potom tvrdite da su korisceni za napad na domace komuniste. Toliko protivurecnosti i gluposti nisam doskora procitao na jednom mestu. Mislim ipak da vi mozete i bolje od ovoga.
Препоруке:
8
2
204 четвртак, 15 новембар 2012 15:55
Агент@reddy - 1
Ви сте савршен пример недоличног понашања титоиста, југоносталгичара, и квазилевичара. Нико вас није поменуо али сте у првом свом коментару извређали поименице људе које не познајете“.... gedžoslav priča samo gluposti.... Tinkering maize, tzv. Beli orao, tzv. Biljana Nikolić i još par ništarija.....“ Ваше некултурно, надобудно и насилно писање упућује ме само на закључак да би сте самном и мене горепоменутим „ништаријама“ вероватно да вам се пружи прилика поступили исто као и ваши идоли капа, марко, крцун тј уза зид и по кратком поступку.
Ко о чему ви југотитоисти о марксу, радничкој класи, капиталу, експлоатацији и револуцији. Није битно што је тема ратна или је тема из културе или политике или државне управе или религије или заштите животне средине све је рекао друг маркс и то је тако и тачка а ко се не слаже зна се по кратком поступку. Ви сте сви вајни анти глобалисти али вам не смета рушење држава и друштава кад је то интернационална радничка револуција.
Препоруке:
7
2
205 четвртак, 15 новембар 2012 15:58
Агент@reddy - 2
Пишете мешавином хрватске латинице са додатком германизма типа дупла слова и ипсилон „reddy“. Ја се трудим да у свакодневном говору и писању користим што је могуће мање туђица, поштујем језик и писмо јер је то неговање културе којој припадам. Зашто рушите једну културу, у овом случају Србску, мада је то пример који је применљив и на сваку другу. Јел' и рушење културе део радничке свести и борбе против изабљивања?
Препоруке:
5
2
206 четвртак, 15 новембар 2012 15:59
Агент@reddy - 3
Ви југотитоисти хоћете некоме да отварате очи односно да како сте мени рекли „Stavili su ti antikomunističku kacigu na glavu, suzili vizir a uši zapušili“ а користите некултурне и ниподаштавајуће изразе попут ништарија, глупост, бува, тзв.... ви се правите да хоћете да разматрате и размењујете аргументе са другима али у ствари ви и слични вама „знају шта је истина“ и тачка, ко не мисли тако са њим ће да разговарају, марко и капа по кратком поступку. Нешто мање насилно и некултурно од вашег али подједнако диктаторско и тиранско понашање види се и код „друга мариа“ да парафразирам „Нисам читао, нема потребе, ја све знам и тачка“ Сјајано сте друштво, ви би сте вероватно прислањали уза зид а мало мање агресивни марио би предавао своју истину и вероватно забрањивао и спаљивао неистину. Што неко овде рече олако баратате тако сложеним појмом истине.
Препоруке:
6
2
207 четвртак, 15 новембар 2012 16:00
Агент@reddy - 4
Причате о издаји. Ко сте ви југотитоисти да причате о издаји? Ви који сте дошли на власт захвањујући Совјестким тенковима а не народној подршци. Ви причате о издаји док ширите лажи како су малтене гологлави, боси, скоро па ненаоружани партизани сломили и истерали нацисте из југославије. Да не буде забуне слава Црвеној армији и вечна захвалност за победу над нацистима али ако ви заиста верујете да су партизани победили нацисте онда вероватно нисте били у војсци нити ишта знате о ратовању. О доприносу партизана укупној савезничкој победи можемо да расправљамо, чисто за почетак расправе податак да су за четири године ратовања на територији југославије немци имали мање од десет хиљада погинулих и рањених. Пазите, то је укупан број, погинули и рањени за цео период у свим сукобима и са четницима и партизанима и од англо-америчког бомбардовања и на крају са Совјетима! Па толике губитке су имали на источном фронту малтене дневно!
Препоруке:
8
2
208 четвртак, 15 новембар 2012 16:37
Tурас
Госп.који се потписује као "reddy" је "реткост"за хербаријум.
Препоруке:
8
3
209 четвртак, 15 новембар 2012 16:40
Срђа @ The Clash
Napisao sam selektivna revizija istorije je losa rabota.To ne znaci da revizija nije potrebna,ako je naravno potkrepljena istinitim istorijskim cinjenicama.

Пише горе шта си написао и не пише селективно, нити се помињу извори. Шта ти је "истинита историјска чињеница"? Плеоназам, непостојећи плеоназам.
Историја је, насупрот широко распрострањеном уверењу, једна динамична наука која стално и изнова претреса историјске изворе, угао посматрања и закључке изнете о одређеном догађају. На пр, сигурно је да је државно виђење косовског боја за време османлијске окупације било посве различито од тренутног, јер та држава беше османлијска, а опет то се виђење после неколико векова променило у ово данашње које се и даље мења и поново сагледава. У савременим, слободнијим друштвима, не постоје стеге државне или државне идеологије (или у мањој мери) које спречавају и успоравају научну и популарну ревизију и дискурс, те се мишљења брже и боље сукобљавају како би се приближила истини.
Препоруке:
2
1
210 четвртак, 15 новембар 2012 16:45
Reddy
@Slavomir "srpski"

Postavljeno pitanje nije bilo upućeno nikome negi je sadržavalo sopstvenu zapitanost nad činjeničnim stanjem. Ne ubeđujte sebe u ono što niste a to je da forsirate odgovore tamo gde se to od vas nije ni tražilo. Podmećete ono što sagovornik ne kaže, tj. da su četnici bili uzdržani. Kako su to bili uzdržani kada su zajedno sa Nemcima i Italijanima izvodili akcije protiv partizana. NIje, međutim, tajna da su Nemci četnike držali za ološ a tako su ih i u borbi tretirali. Planirali su da ih na kraju i počiste. I u tome nisu grešili jer sa moralnim đubretom niko ne gubi vreme. A kako su ratovali tako su i prošli. Toliko o njihovoj organizovanosti i antifašizmu. A to da sam navikao od vas i sličnih da vređate i dokazujete kako izvaljujem gluposti je izlizana priča usmerena na dekuražiranje. Budući da znam sa kim imam posla to ne iznenađuje. Jedan ste iz grupe onih koji se ne stide soptvenih nebuloza. Rekoh vam da niste dorasli argumentaciji. Poslušajte savet...
Препоруке:
3
10
211 четвртак, 15 новембар 2012 16:54
Срђа @ The Clash
Danas nacionalista kaze:"Nedic je spasao na hiljade Srba",stradanje Jevreja ne spominje.Onaj ko simpatise komuniste reci ce:"Nedic je odgovoran za stradanje Jevreja,Roma,Srba,a spasavanje Srba iz drugih krajeva nece spomenuti.Sta cemo sada?Sta znaci reci:"27 Mart 1941 je istorijska greska,a 20 Oktobar 1944 Dan oslobodjenja Beograda je datum za slavljenje".To je selektivno prekrajanje istorije.

Прво, овакво сукобљавање ставова, мишљења и виђења не само да није погрешно, већ је и пожељно.
Друго, не слажем се у потпуности да је одређивање та два датума на описани начин нужно погрешно, иако мислим да је потпуно погрешно називати 20.10.1944. ослобођењем.
Треће, можда и најједноставније да схватиш се односи на Јевреје: Недић је постављен на чело "владе националног спаса" 29.08.1941. године, а до тада су готово сви Јевреји већ побијени или интернирани под јурисдикцијом СС (што се може назвати историјском чињеницом).
Дакле, прочитај мало, проскитај.
Препоруке:
3
1
212 четвртак, 15 новембар 2012 17:00
Reddy
@Агент

nemam potrebe da te lično vređam. Jer uvreda nije kada neznalici to isto sugerišete a ako je tvrdoglav kao vi onda mu morate izreći i ono što vam napisah. A one koje pomenuste već dugo poznajem po stavovima ili bolje rečeno, cinizmu, neznanju i obmanama koje svakodnevno bez stida plasiraju na ovom sajtu. Svoj stav identifikovati sa istinom je pretenciozno, da ne kažem glupavo. Tu vam ne mogu pomoći. Vaše oskudno poznanje može biti simpatično ali i iritirajuće. Sa vama i sličnima gubim vreme kao i sa umišljenim naučeanjakom Tinkeringom koji nikada nema vremena za diskusiju kada upadne u zamku argumentacije ili kada zapadne u "dubok mulj". Tako i vi. Vi, naprosto, ne inspirišete pa verovatno otuda i moje paskvile. Previše sam težak za vas, dragi moj kao i za vašeg ljubimca. A ako hoćete Marxa kritikovati onda prvo morate poznavati Hegela što je za vas nepremostiva prepreka. Marx je za vas "zaleđen prozor". Jadni Tinkering, pak, utvrdi da je Marx ideolog!?!?!?! Neviđena glupost!
Препоруке:
2
10
213 четвртак, 15 новембар 2012 17:06
Reddy
@Турас

Da, u pravu ste. Čast je biti "retkost" u moru gluposti. Time se samo ponosim! Jer sam dragocen izuzetak u poplavi gluparenja i neznanja. Dovoljno sam za života napisao i objavio a vama za utehu ostavljam vaše vrle prijatelje neka vas uljuljkuju u sladunjavostima neopravoslavnog božjeg proviđenja.
Препоруке:
5
10
214 четвртак, 15 новембар 2012 17:23
Slavomir Srpski (1)
@Reddy: nisu komunisti poceli otpor nemackoj agresiji vec prvo srpska kraljeva vojska sve do kapituliranja Jugoslvije, a onda deo srpski generala sa Drazom na celu je organizovao srpski ceniski otpor, u skladu sa kraljem i ondasnjom vladom koja je da ne bi kao Nedic sluzila okupatoru otisla kod saveznika. Nisu komunisti organizovali ni protste 27 marta, jer je Staljin naredio mir u skladu sa njegovim savezom sa nacistima (Molotov). Nisu komunisti odmah ustali da brane klanje Srba u Krajinama u maju i junu 1941, vec samoorganizovani Srbi u selima od bivsih kraljevih oficira, knezeva i vidjenih ljudi.

Istina je da su domaci poslisnici Komintrne poceli da dejstvuju tek posle invazije nacista na boljsevike, pa je brz-bolje Staljin naredio domacim brozovim spijunima da za racun stradanja srpskig stanovnistva u BIH krenu nenaoruzani i norganizovani na mnogo jace nemacke divizije (masakr na Kozari). Bili su topovsko meso i zrtveni jarac za pobedu boljsevizma.
Препоруке:
8
6
215 четвртак, 15 новембар 2012 17:27
Срђа
Комунисти су у Априлском рату били на страни нациста. Помогли су у окупацији земље. Шта је то друго него издаја?
Препоруке:
8
5
216 четвртак, 15 новембар 2012 17:35
Slavomir Srpski (2)
Istina je (podaci) da su Srbi najvise stradali tamo gde su boljsevici delovali, i zrtvovali najvise Srbe, bez da ih brane, dok su najmanje stradali tamo gde je vladao cetnicki red (danasnja Srbija).

Istina je da je mnogo Srba izginulo medju partizanima, ali najvise u Jasenovcu od nacista, za koji boljsevici nisu imali nikakav plan da ih oslobadjaju od ustaskog noza. Radi pobede boljsevizma Srbe je Broz tamo zrtvovao, da bi os vise podigao srkski narod u aktivnu borbu protiv ustasa i nacista. Jer da tamo nije bilo pobijeno stotine hiljada nevinih Srba, Srbi ne bi toliko ucestvovali u tom nacisticko-boljsevickom ratu u Evropi, vec bi stitili sami sebe, kao sto su odlucili kraljevi cetnici u Srbiji.

Drug boljsevik Tito je imao potrebu za najvecom golgotom Srba u Krajinama (pa to nije naravno sprecavao), jer je na osnovu toga dobio najveci priliv preostalih Srba u partizane. Da li je to uzasno poigravanje sudbinom Srba (genocid) zlocin nad jednim narodom neka presude istoricari.
Препоруке:
7
6
217 четвртак, 15 новембар 2012 17:48
Reddy
Ma, u redu dragi moj Slavomire. Samo vi nastavite. Pri;ama nikad kraja.
Salut.
Препоруке:
2
11
218 четвртак, 15 новембар 2012 17:53
Reddy
Pa, ja lepo rekoh da su komunisti krivi za sva zla ovog sveta a vi mi prvo ne poverovaste. Valjda vi to morate dokazivati da bi bilo istina. Verovatno sada spremaju i pad indeksa na glavnim berzama sveta.
Препоруке:
4
10
219 четвртак, 15 новембар 2012 20:54
Peter RV
@ Reddy
Od kad ste izgubili vlast postajete smijesni sa vasim koprcanjem da dokazete ono sto je nemoguce t.j. da je komunisticki sistem proizveo ista drugo sem prevare, lazi, nasilja i lopovluka. Naravno da su boljsevici saradjivali sa nacistima sve dok ih ovi nijesu napali. Staljin je sam proglasio da su nacisti "bili vjerolomni", ocigledno jer je imao vjeru u harmoniju sa njima. Njihov pakt je ostvaren na lesu drzave Poljske kojoj je Staljin zabio noz u ledja. Da je pritom strijeljao preko 20 hiljada poljske elite u Katinskoj Sumi, je samo jedan detalj vase slavne istorije.
Vas komunisticki poredak nije bio u stanju da proizvede ista materijalno korisno za svoje zivlje. Sva vasa 'socijalisticka' proizvodnja nije znala da proizvede ni jednu pristojnu pastu za zube. Vas cuveni materijalizam je svuda bio potucen od kapitalistickog materijalizma. Pokrijte se usima u umuknite.
Препоруке:
11
3
220 четвртак, 15 новембар 2012 21:49
Reddy
@Peter RV

Ajde, pošto je jasno odakle si prispeo na ove prostore onda nije ni čudo da i sa ovakvima moram deliti ovaj prostor. Ti si unapred diskvalifikovan za bllo kakvo pametovanje. Na pranje nogu i u krevet. Pogriješio si, zemljače, vreme i prostor. Drugi put pamet u glavu pre no što pipneš tipku.
Препоруке:
3
13
221 петак, 16 новембар 2012 01:49
Резиме
Пошто садашњи имућни људи нису буржоазија, а још мање
"декадентна међуратна српска буржоазија у њеној последњој фази друштвеног распадања" - дакле пошто те особе нису ни буржоазија ни декадентне, онда оне нису власници фабрика у којима се безобзирно експлоатише радничка класа, већ су власници факултета на којима се хумано наплаћује школарина.
У складу са тим, на овим факултетима се учи о неспорно издајничкој улози генерала Недића и о неспорно револуционарној улоѕи српских комуниста. Истина, тим комунистичким ослободиоцима је требало три месеца, од 6. априла до 7. јула 1941. да примете како су Немци окупирали њихову земљу.То су приметили тек пошто су Немци напали једну другу земљу. Тада су храбро кренули да се боре за слободу свог народа (а узгред и за што шта друго).
Препоруке:
6
1
222 петак, 16 новембар 2012 01:50
Бели Орао
@Агент. Овог краватираног лика који глуми комунисту у добра стара времена неби примили ни у приправнике за СКОЈ.
Препоруке:
5
1
223 петак, 16 новембар 2012 03:22
@Reddy четвртак 16:53
"Verovatno sada (комунисти) spremaju i pad indeksa na glavnim berzama sveta."

Таман посла. Па они су главни инвеститори на тим берзама.Највећи милијардери данашпњице су бивши комсомолци, партијски секретари,директори друштвених(!!!) предузећа - једном речи комунисти, и то комунисти од поверења. Није могао свако да постане директор или партијски секретар па да по Слобином или Чубајсовом закону "трансформише" друштвено предузеће у приватно.
Е сад, на берзи су увек могућа изненађења. Тамо играју и нетрансформисани капиталисти/комунисти. А ти нетрансформисани често знају да забрљају. Шта да се ради. Нису тако вешти као трансформисани.
Препоруке:
5
1
224 петак, 16 новембар 2012 09:29
Srbija kao veliko komedijantsko pozorište
Prosto se divim domišljatostima da se u svakom kutku zemljine kugle nađe krivac-komunista. Takva opsesija mora voditi u bolest ako nije i nešto drugo. A to drugo može biti samo terminalna faza raspadanja iluzija u sopstvenoj tikvi. Dakle, i glavni investitori su komunisti. Verovatno i Voren Bafit i Dajmon iz Goldman Saksa, možda i sam Novak Đoković a najverovatnije Vladimir Putin. Ali, otkuda pouzdanje u ovog poslednjeg kada je on branitelj srca i duša pravoslavnih branitelja srpstva? A, da, zaboravih i novoizabranog predsednika Komunističke partije Kine, Hsi Đin Pinga kao i starog Hu Đin Taoa. A tek komunističke gromade Vol Strita, jedan Fidel Kastro pa Hugo Čavez. Investitori kakve bi poželela i jedna siromašna Srbija.
Препоруке:
3
4
225 петак, 16 новембар 2012 09:35
Srbija - pozorište besmisla
Zaboravih kao moćne investitore Voju šešelja, Tomu Nikolića i Aleksandra Vučića a nikako ne smetnuh s uma ni Koštunicu i njegove doglavnike. Samo vi, mali nacionalistički miševi na sitno grickate sir i solite pamet ostalom pučanstvu. Ko vam, za ime boga, plaća ove praznjikave i šupljoglave vremenske pasaže?
Препоруке:
3
6
226 петак, 16 новембар 2012 10:10
@Srbija pozorište besmisla
Погрешно си схватио, друже.Нису комунисти криви. Њима дубок наклон и поштовање. Али они су давно покојни - убијени с леђа у Шпанији, нестали у чисткама, претворени у живе мртваце на голооточком мучилишту. Остали су трансформисани комунисти а то је сасвим друга прича.А има и оних који у очекивању трансформације лупетају по сајтовима о марксизму и комунизму.
Препоруке:
6
3
227 петак, 16 новембар 2012 10:53
nepotpisanom
Šta to neko očekuje i ne očekuje nije predmet analize. To su vaše lične impresije. Ali, koga se one tiču? Onih koji vole da pretražuju tuđe duše, snove, nade. Sem što je neukusno to je i onanija a vi ste, nadam se, odrastao čovek. Ne priliči vam. A olupetanjima o marksizmu i komunizmu da bi ste nešto uopšte znali potrebno je poznavati pa i razumeti, na primer, sadržaj Kapitala ili tome slično. Marksa slobodno bušite ali argumentima i ukazivanjem na promašaje. Citirajte nešto iz opusa a on nije mali. Interesuje me da vidim da li ste nešto čitali i razumeli od onoga što kod njega razumete kao nedostatak ili promašaj. Od takvog pristupa do sada ni traga. Samo priče o lupetanju i slične floskule. Da uđem i ja u sferu impresija pa da kažem da imam osećaj da je ovo što pišete fantazmagorija.....
Препоруке:
2
2
228 петак, 16 новембар 2012 12:09
@@nepotpisanom
Зашто бих "бушио" Маркса кад сам његов поштовалац. Али не и оних који причајући о Марксу гледају како да се дочепају капитала.А такви харају овом земљом.

Иначе имам 27 година и постдипломац сам на једном техничком факултету.Што значи да не бих могао да уђем у стручну расправу о марксизму али могу да видим да свет иде у смеру који је он назначио. Али исто тако видим и констатујем опортунистичке метаморфозе бивших комуниста у социјалисте, па у демократе па у народњаке.Дакле не ценим комунисте.
Пријатељски савет:
Да би неко био озбиљно схваћен у дискусији требало би да избегава две логичке грешке. То су резоновања pars pro toto и totum pro parte. И разуме се, да такво резоновање не приписује саговорнику. Према томе, ако кажем да на светским берзама има инвеститора бивших комунистичких функционера, то у сваком случају не значи да су сви инвеститори бивши комсомолци или партијски секретари. А ако неко то тако схвата онда или има проблема са резоновањем или је некоректан саговорник.
Препоруке:
0
3
229 петак, 16 новембар 2012 13:32
Reddy
nemojte se pokrivati formalnim zaključivanjem. Vi ste rekli da su komunisti ubijeni s leđa itd.....a da su ovi današnji pretopljeni u socijaliste, demokrate i slične. Aklo bih se služio vašom formalnom logikom onda bi bio neminovan zaključak u tim partijama nema onih sa građanske desnice. A činjenica je da ih ima i da su na njihovim pogrešnim tezama u kritici socijalizma i izgrađene partije o kojima govorite. Dakle, nije dovoljna formalna logika na koju se pozivate, još uz latinsku metonimiju, valjda da bi pojačali utisak o uverljivosti prethodno izrečenog. Moram vam reći da ste time samo otkrili slabost sopstvene logike koja se oslanja na površno zaključivanje. I to uprkos vašoj postdiplomskoj poziciji u izvesnoj tehničkoj disciplini. A to da li vi cenite komuniste ili ne mene zaista malo interesuje. Plemišem sa stavovima, ne sa simpatijama.
Препоруке:
2
6
230 петак, 16 новембар 2012 13:45
Reddy
I još nešto. Svet ne ide u smeru koji je Marks naznačio. On je samo otvorio mogućnost da se krene u slobodnije i ljudskije društvo. ono što ste mu pripisali predstavlja tipičnu manipulaciju kada je Marks u pitanju a proizlazi iz površnog čitanja ili i nesposobnosti da se stekne uvid u konsekvence njegove kritike klasične političke ekonomije. Sve ste pobrkali kao i vaš, u ovom smislu, pristalica, tzv. Tinkering maize. Doduše, on dobacuje i dalje od vas pa tvrdi da je Marks redukcionista u ekonomskom amislu itd. To je apsolutna glupost i nesposobnost da se shvati šta je Marks, kako vi pišete, naznačio. Politička ekonomija je građanska disciplina a Marks je podvrgao kritici učenja njihovih ondašnjih predstavnika/Smita, Rikarda i manje značajnih/. Gde je tu neki redukcionizam? Potpuna budalaština a taj čovek pretenduje na biofilosofsko tumačenje sveta i čoveka, njegove istorije itd. U pitanju je neverovatna i bolesna ambicija da se proguta ono što se ne može svariti.
Препоруке:
2
5
231 петак, 16 новембар 2012 14:19
Reddy
Nije mi jasno a i kome bi bilo kakav ste to poštovalac Marksa a niste u stanju objasniti šta je on to uradio? Ja mogu biti poštovalac i ko zna čega još ali to ne određuje moju kritičku poziciju prema tom fenomenu. I koga to uopšte interesuje čiji ste vi poštovalac? Kakve to veze ima sa onim što je ovde na stolu?
Препоруке:
2
6
232 петак, 16 новембар 2012 15:26
@Reddy
Знате шта, нисам стручан за Маркса и не вреди да дискутујем. Као лаик видим да је постојећи систем у кризи и колико пратим ауторе који ми уливају поверење (оне који ми се чине логични) рекао бих да је у питању терминална криза капитализма а не ЈЕДНА ОД криза. Мислим да је и Маркс то предвидео а ако није онда у реду погрешио сам.
А што се тиче комуниста - када је почела назови транзиција имао сам десетак година. Колико знам СКЈ је тада имао око три милиона чланова. Практично сви запослени су били чланови.Није ми јасно како су ти силни комунисти пристали да се друштвена предузећа претварају у акционарска друштва а они у акционаре. Акционарство подразумева приватну својину а приватно власништво над привредним организацијама је крај социјализма. А тај крај социјализма су иницирали и спровели марксисти. Запослени, чланови СКЈ, то су са радошћу прихватили не схватајући да ће ђаво доћи по своје. У ствари не ђаво, већ политички подобан директор, будући тајкун, који ће им откупити те акције.
Препоруке:
2
3
233 петак, 16 новембар 2012 16:38
Reddy
@neimenovani

Pišete da vam se čini da je u pitanju terminalna kriza kapitalizma. Ja nisam siguran u to iako me neki nečasni ljudi drže "marksistom" te da bih kao takav morao i to znati. Šta to znači samo oni znaju. Marksista je po meni pežorativan pojam. Ne želim gubiti vreme i objašnjavati razloge toga. Da se vratim na prethodno. Nikada se ne može znati da li je nekom sistemu došao kraj. Ovde je u pitanju samo mogućnost koju on krije u sebi. Kako će se ona iskristalisati to je pitanje njene "dijalektičke sudbine", dakle i slobode da izbegne najgore. U tome je sadržana i sloboda svakog pojedinca da slobodno procenjuje potencijal svake "krize" u smislu mogućih rešenja. Tako držite i vi i ja to vaše stanovište poštujem. Nije potrebno biti ekspert za Marksa već je potrebno zaroniti u mutnu vodu protivrečnih odnosa koji galvanizuju i teraju sadašnju krizu na rešenja iulaska iz nje same. Marks nije ništa predviđao jer nije bio prorok već analitičar klasične političke ekonomije.
Препоруке:
2
3
234 петак, 16 новембар 2012 16:47
Reddy
Ona je od njegovog doba unekoliko evoluirala. Ali suštinske pretpostavke se nisu promenile a to, izgleda, na ovom sajtu mnogima smeta u pokušaju namicanja zavese na Marksove teze i ukazane mogućnosti rešenja. Zato me ti oponenti i doživljavaju kao veliku smetnju za njihove ideologizovane marifetluke i pokušaje manipulacije u rasvetljavanju kapitalističke krize savremenog doba. Ne ljutim se ali ih jetko prozivam da iznesu suprotnu argumentaciju, citirajući ono što kod Marksa promašuje. Nikada nisam dobio iole suvislo objašnjenje. Hoću reći da ne poznaju ono što pokušavaju da omalovaže ili priguše. A ovo oko komunista mene ne dotiče. Nikada nisam bio njihov član jer sam ih uglavnom smatrao nepotkovanim za ikakvu ozbiljniju diskusiju. Tačno je da su mnogi od njih završili u poslovnim vodama, opustošivši domaću ekonomiju. No, problem nije u njima već u sistemu koji je ideološki tako postavljen da pogoduje takvim maherima. Ovde je bitno pomenuti da teze i propozicije takvog sistema brane
Препоруке:
2
2
235 петак, 16 новембар 2012 16:48
@Reddy
У међувремену сам прочитао ваш коментар од 13:29.
Са вама је дискусија о било чему губљење времена.
Препоруке:
6
2
236 петак, 16 новембар 2012 16:55
Reddy
upravo oni koji me optužuju da sam "marksista". A tom atributu se i sam Marks slatko smejao govoreći da ni on nije Marks ako ga takvim smatraju. Mnogi među tim istim koji me napadaju verovatno su bili u redovima SKJ i to se stide iskazati/Beli orao, na primer/. Njihov "pad" na nacionalističke pozicije je sasvim očekivan i istorija je to više puta potvrdila. Zato takvi uvek kritikuju sistem optužujući njega za njihovu dezorijentaciju. Nikada vam oni nće priznati sopstvenu krivicu i prave razloge zašto su postali deo sistema. verovatno iz karijerističkih razloga. Svega se odriču iz ranijeg sistema samo ne i beneficija koje su stekli u njemu. Ja nisam vukao nikakve beneficije iz tog sistema pa nema ni šta odbacivati kao eventualan teret sopstvene savesti. otuda mogu i objektivnije sagledavati sve ono što se zbilo u proteklom vremenu. Oni imaju "opterećenje ideološke savesti", ja ne jer tome nisam ni pripadao. Napisaste da akcionarstvo podrazumeva privatnu svojinu. Grešite. Po zakonu
Препоруке:
2
5
237 петак, 16 новембар 2012 17:04
Reddy
....iz socijalističkog samoupravljanja mogli ste i vi kao zaposlen imati u vlasništvu akcije svog preduzeća. Postojalo je takvo zakonsko rešenje. Naravno, nije postojala politička atmosfera u kojoj bi ste mogli i realizovati takvu mogućnost. No, to je druga priča. Pišete da sukraj socijalizma inicirali i sproveli tzv. "marksisti". Vi ih očigledno jednačite sa tzv. "komunistima". Pravite opet grešku. U pitanju su dva razlčita pojma. Marksisti su bili zvanični tumači ideologije SKJ ali i oni koji su bili njegovi protivnici. Nije ih potrebno ovde nabrajati. Dragi moj gospodine, savetujem vam da se bavite malo čakšim stvarima kakve su i vaše postdiplomeske studije a da ne razbijate glavu "marksizmom" i "komunizmom". Razvijanje marksovih ideja i mišljenje revolucije je, ipak, nešto dosta različito od oba pomenuta fenomena. A one, koji mene nazivaju "marksistom" već dovoljno govore sami za sebe šta znaju i koliko znaju.
Препоруке:
2
6
238 петак, 16 новембар 2012 17:43
Reddy
Hvala na proceni da je diskusija sa mnom gubljenje vremena. Ja je nisam tražio, sami ste odabrali motiv i vreme. Rekoh da se nosim sa stavovima, ne osobama.
Препоруке:
2
7
239 петак, 16 новембар 2012 23:35
Турас
"реди"Глупост је људска особина,ко сопствену не примећује постаје му врлина.
Препоруке:
7
2
240 субота, 17 новембар 2012 09:01
Reddy
@Турас

Srbijanska "mudra glavo", ko ti je napuni prazninom?
Препоруке:
2
6
241 понедељак, 19 новембар 2012 00:36
@Reddy
Простаклук је доказ да је глава празна.
Препоруке:
4
1
242 понедељак, 19 новембар 2012 01:43
@Сале
Сале
"Ко сарађује са окупатором тај је издајник и издајник."

Ко гура голорук народ у рат, тај је злочинац и злочинац.
Ко тврди да је ослободилац а за четири године је убио 2.000 непријатељских војника, тај је лажов и лажов.
Препоруке:
4
2
243 понедељак, 19 новембар 2012 04:47
@Сале
П.С.
Ко заједно са 2.000 непријатељских војника убије и 200.000 својих невиних суграђана, тај је злочинац над злочинцима.
Препоруке:
3
3
244 понедељак, 19 новембар 2012 09:42
Reddy
Ko gura narod u provaliju insistirajući do besvesti na socijalnim predrasudama je najveći neprijatelj tog istog naroda. Do svesti se, na žalost, dolazi tek kada sam narod propadne. Tada će vam propovedati raj na drugom svetu špošto na ovome za vas neće biti mesta.
Препоруке:
1
2
245 понедељак, 19 новембар 2012 09:48
Reddy
Onaj saveznik koji je poubijao mnogo više neprijateljskih vojnika a koji je posle toga sakrio od daljeg gonjenja te iste neprijatelje i kasnije vas još bomabardovao na liniji njegovog istorijskog interesa predstavlja najtežu moguću iluziju naroda koji ih je držao za saveznika. Uostalom, Srbi, koliko je poznato, beže samo na Zapad i u tu istu zemlju i njeno uređenje, koja nas je bombardovala i "izdala". Kako to objasniti? nemačka i SAD kao uzori života za Srbe!
Препоруке:
1
2
246 понедељак, 19 новембар 2012 10:02
Reddy
@Турас

Moralna bezobzirnost i cinizam su najviši stepen nesposobnosti da se uhvatite u koštac sa životnim teškoćama. Moral je za ljude, sve drugo pripada animalizmu.
Препоруке:
1
2
247 понедељак, 19 новембар 2012 10:06
Reddy
@Турас

Cinizam i nemoralno ponašanje su neophodna oružja u nedostatku argumenata.
Препоруке:
1
2
248 понедељак, 19 новембар 2012 10:38
@Reddy
Ко ослобађа народ од предрасуда тако што га „ослобађа“ живота и шаље у смрт, је криминалац заогрнут у просветитељско рухо.

Ко проповеда комунистички рај на овом свету је гори од свих проповедника свих религија.

Савезник који је поубијао највише непријатељских војника и који је ослободио ову земљу није нас никада бомбардовао,никада издао, није никада крио од гоњења непријатеље. То је братски совјетски војник уз кога су се шлеповали домаћи "ослободиоци".

Реченица „оnaj saveznik koji je poubijao mnogo više neprijateljskih vojnika“ открива твоје несвесно, "Црвени". Као уосталом и твој ник на енглеском - Reddy. Е мој, красный, проваљен си. И ти и онај Давид са својим енглеским керефекама. Марксисти, комунисти, антиглобалисти, антиимперијалисти... који користе језик Империје. Оно са "The country man with no land and no brain" је врхунац глупости.Али глупости која много открива.
Препоруке:
2
1
249 понедељак, 19 новембар 2012 10:54
Голооточанин
Слушај, Реди, мало си побркао ко је коме био савезник, ко је кога издао, ко је окренуо ћурак.
Препоруке:
3
1
250 понедељак, 19 новембар 2012 12:10
@ Reddy који се прави да је красный
Добро, "Црвени", чекао сам твој одговор до 11h а сада морам на предавања. Ваљда ћеш се досетити да ми нешто одговориш до вечерас.
Препоруке:
3
1
251 понедељак, 19 новембар 2012 16:03
Reddy
@predavač

Pošto si umislio da niko ništa ne radi sem tebe koji "žuri na predavanje" e da bi ostali mogli da uvažavaju tvoju pretpostavljenu profesiju naterao si me da te pitam a čime si me to "provalio" i od čega sam se ja to krio? Ovo si plasirao ne bi li stvorio urisak da je u pitanju čovek koji kao nešto tajno radi, koji je kao neki kriptocrveni pa ne znam šta sve još. Ovo tvoje nabacivanje drugom konspirativnih osobina i namera ima jednu jedinu funkciju. Onu da obesmisli sve ono što sam ovde otvoreno i bez zazora saopštavao. Stvaraš suptilnu dimnu zavesu da bi, valjda, nekoga "okrenuo" od mene i mojih "namera". žalosna ti je rabota. Od nikoga se nikada nisam krio jer mi je savest čista. Nastavi da se baviš svojim prljavim policijskim njuškanjem. Imaćeš, bar kod mene, i previše posla.
Препоруке:
1
3
252 понедељак, 19 новембар 2012 16:19
Reddy
Ih, ovo mora da je ubojito čim mi to saopštava jedan ГОЛООТОЧАНИН!!!!!!Uplaših se istine koju nosiš u sebi i o sebi. Ugledah namah sam lik neprežaljenog Staljina!
Препоруке:
1
3
253 уторак, 20 новембар 2012 06:07
Колчак
а) Одлична, кратка и тачна, Недићева стратешка процена тадашњег положаја Краљевине Југославије (чији је министар војни, и то му је основни посао), као и . У чему је погрешио?

б) Де Гол је зет Петена (франц. хероја из 1.св.рата), који га је запослио на Војној академији, на истој катедри. Де Гол га је, после рата, због јавности, осудио на смрт, али пресуда није спроведена.

ц) Милан Недић није потписао "капитулацију". Штавише, Краљевина Југославија никада није потписала "капитулацију", већ само "примирје". А то је урадио ген.Калафатовић, јер су Немци тражили неког генерала који није имао везе са енглеским пучем од 27.марта (јер пучистичку власт нису признавали!), како би (заробљена) војска имала легалан статус (који је и имала).

П.С. Емоционалне реакције на историјке околности су реакције полусвесне руље. Са којом се, иначе, веома лако манипулише.

Кад то схватимо, почеће наш успон. И уништавање наших непријатеља. Важно је исправно проценити и делати. Нек' се деру други.
Препоруке:
4
1
254 уторак, 20 новембар 2012 10:54
Сале
Сале
"Ко сарађује са окупатором тај је издајник и издајник."

Ко гура голорук народ у рат, тај је злочинац и злочинац.
Ко тврди да је ослободилац а за четири године је убио 2.000 непријатељских војника, тај је лажов и лажов.
Није морао тај домаћи издајник никог да гура никуда... Довољно би било да није сарађивао са окупатором - и не би био издајник.

Ко заједно са 2.000 непријатељских војника убије и 200.000 својих невиних суграђана, тај је злочинац над злочинцима.
Ко, одмазде ради, убија 100 невиних цивила за једног свог војника - тај није само окупатор већ и бестијална звер. Са бестијалним зверима не треба сарађивати.

Ко помаже бестијалним зверима у хапшењу, привођењу и убијању 200.000 невиних суграђана - тај је велеиздајник.
Препоруке:
1
4
255 уторак, 20 новембар 2012 13:11
@Сале
Све те бескрајне приче о четницима, недићевцима, љотићевцима, служе да се прикрије НЕПОБИТНА ЧИЊЕНИЦА да покрет који је током четири године окупације убио 2000 окупаторских војника није ослободио окупирану Србију. Тај покрет се ЛАЖНО представља као ослободилачки. И то је поента.
Ви ћете сада наставити да пишете о свему и свачему али ћете пажљиво заобилазити ту чињеницу.
Препоруке:
2
1
256 уторак, 20 новембар 2012 14:15
Сале
Све те бескрајне приче о четницима, недићевцима, љотићевцима, служе да се прикрије НЕПОБИТНА ЧИЊЕНИЦА да покрет који је током четири године окупације убио 2000 окупаторских војника није ослободио окупирану Србију. Тај покрет се ЛАЖНО представља као ослободилачки. И то је поента.
Ви ћете сада наставити да пишете о свему и свачему али ћете пажљиво заобилазити ту чињеницу.
Ву упорно покушавате да изведете дигресују а да тему приче пребаците на комунистички покрет. Ја тај покрет нигде нисам поменуо и он овде уопште није тема. Овде је тема Недић. А Недић је служио окупаторима. Штавише, он је служио окупаторима, који се због свирепих одмазди над недужним цивилима, могу мирне дуже назвати - зверима. Без речи протеста? Без икаквог противљења, оставке,...?
Препоруке:
2
1
257 уторак, 20 новембар 2012 14:26
Сале
Штавише, Недић је сарађивао у том злочину. Ко је хапсио људе по Србији? Ко их је одводио на стратишта?

Недић је директно одговоран за Јајинце. Тај логор су држали немци заједно са недићевцима, а људе су тамо одводили углавном недићевци. Према мојим информацијама, недићевци су у Јајинцима вршили и директне егзекуције. А имајте у виду и то да по Србији нису хапшени само комунисти већ у истој мери и припадници ЈВуО. Такође, хапсили су недићевци и Јевреје а и недужне цивиле. Недићевци су у логор у Јајинце чак и допремили српску Јованку Орлеанку - Милунку Савић. Оданде су је од стрељања спасли и ослободили Немци! (имали су више поштовања за Милунку од самих недићеваца)

Уосталом, не вреде вам никакве егзибиције - увек је било и увек ће бити 2+2=4. Исто тако, ко сарађује са окупаторима, тај је издајник и издајник.

Такви као Недић су, по слому нацизма, свуда у европи процесуирани, кажњени и обележени као издајници.
Препоруке:
2
0
258 уторак, 20 новембар 2012 15:53
@Сале
Оно што ви називате дигресијом је покушај да се једна историјска појава смести у историјски контекст и у складу са тим процењује. У противном се долази до накарадних закључака. Резонујући на ваш начин Царица Милица и Деспот Стефан су били сарадници окупатора а Гаврило Принцип терориста. Cвака расправа о Недићу која апстрахује дати историјски контекст - а то значи делатност комунистичког покрета на територији Србије и чињеницу да је 1941. ЧИТАВА ЕВРОПА БИЛА ФАШИСТИЧКА ИЛИ КОЛАБОРАНТСКА - је или незналачка или злонамерна.
Што се тиче ваше тврдње да су "такви као Недић по слому нацизма, свуда у европи процесуирани, кажњени и обележени као издајници" - ви ме заиста засмејавате. Па да ли сте ви уопште чули за нацистичког зликовца Курта Валдхајма и да ли знате на којој позицији је он био "после слома нацизма" у Европи? Да ли ви знате да су на најодговорнија места у земљама З.Европе после рата и почетка хладног рата,именовани бивши нацисти као најподеснији за борбу против СССР-а?
Препоруке:
2
1
259 уторак, 20 новембар 2012 17:22
pitanja
Da, a bivši nacistički generali su i u Demokratskoj republici nemačkoj zauzimali istaknute partijske i državne položaje. Šta je, na primer, bio jedan fon Paulus? A Klaus Fuks? Za koga je on to radio? I protiv kog se režima borio?
Препоруке:
2
0
260 среда, 21 новембар 2012 01:13
@pitanja
1.
Не разумем шта сте хтели да кажете „pitanjima“, али ево ја ћу допунити свој одговор на вашу тврдњу да су „такви као Недић по слому нацизма, свуда у Европи процесуирани, кажњени и обележени као издајници" .

У „такве као Недић“ спадају ваљда и петенисти, чланови Вишијевске, колаборантске владе. Већина њих уопште није процесуирана, уопште није кажњена, уопште није обележена као издајници. Напротив. Несметано су наставили да граде своје каријере у послератној Француској, многи су доспели на министарске положаје а Франсоа Митеран је постао и председник републике.
Препоруке:
5
0
261 среда, 21 новембар 2012 01:19
@pitanja
2.
Према самом маршалу Петену званична Француска се односи са поштовањем. На његов гроб се ЗВАНИЧНО, ОД СТРАНЕ ФРАНЦУСКЕ ВЛАДЕ, полажу венци и то: 10. новембра 1968 (за време Де Гола) поводом 50-годишњице примирја 1918; фебруара 1973. (за време Жоржа Помпидуа) поводом претходног скрнављење маршаловог гроба као протест против тог скрнављења; 1978. (за време Валери Жискар д’Естена) поводом 60-годишњице краја Првог светског рата; 22.септембра 1984. (за време Митерана) поводом сусрета са Хелмутом Колом на Вердену, и коначно сваког 11. новембра, на дан Примирја, све до 1992. године. Тек тада је ова пракса одавања почасти маршалу Петену полагањем венца на његов гроб од стране ФРАНЦУСКE ВЛАДE прекинута, после вишегодишњих протеста Јевреја који су после погрома Вишијевског колаборантског режима преостали у Француској.
А сад о петенистима.
Препоруке:
4
1
262 среда, 21 новембар 2012 01:21
@pitanja
3.
Митеран је од 1935. до 1940. био симпатизер Француске акције (Pierre Péan , Једна француска младост, Ed.Fayard,1994). Током 1935. и 1936. учествује у манифестацијама ове организације против запошљавања у Француској лекара странаца одбеглих од прогона нациста, као и манифестацијама против Г. Жеза јер је овај постао саветник Х. Селасија кад су га мусолинијевске трупе протерале из Етиопије. Митеран је мобилисан 1939, а већ јуна 1940. je заробљен (као и 1.650.000 француских војника). На интервенцију Вишијевске владе Немци су га ослободили 1941. (По његовој верзији успео је да побегне из логора). Неспорно је, међутим, да га је маршал Петен 1943. одликовао орденом Вишијевске Француске (L’ordre de la Francisque gallique). Добитници овог одликовања су приликом доделе изговарали следећу заклетву :“ Дарујем себе маршалу Петену као што је он себе даровао Француској. Обавезујем се да ћу остати веран његовој личности и његовом делу.“
Препоруке:
4
1
263 среда, 21 новембар 2012 01:23
@pitanja
4.
До краја живота Митеран је остао поштовалац Петена. Анри Русо у књизи „Синдром Вишија.“ (Ed. Seuil, 1990.) цитира Митерана : „Ах тај Петен. Био је то један мало превазиђен старац али тако величанствен.“
Поред Франсоа Митерана, неколико хиљада Француза који су заузимали високе положаје у послератној Француској у свим областима јавног живота, су носиоци овог одликовања које је подразумевало заклетву на верност Петену и колаборантској влади у Вишију.
Међу политичарима су, рецимо: Антоан Пине, председник Савета министара 1952. године и у више махова министар финансија; Кув де Мирвил, Де Голов министар спољних послова; Тиксије-Вињанкур, кандидат на председничким изборима 1965.(пласирао се на четврто место после Де Гола, Митерана и Леканиеа); Едмон Жискар д’Естен, отац Жискара д’Естена, високи државни функционер у Индокини док је била француска колонија а после рата председник моћног државног Финансијског друштво за Француску и прекоморске територије;
Препоруке:
4
1
264 среда, 21 новембар 2012 01:25
@pitanja
5.
Жан Ведрин, отац Ибера Ведрина, министра иностраних послова у Жоспеновој социјалистичкој влади. Жан Ведрин је после рата наставио да се бави политиком и једно време био члан кабинета Франсоа Митерана. Као и Митерана, убрајају га (неко озбиљно, неко иронично) у „вишијевске чланове покрета отпора“; генерал Максим Вејганд, херој Првог светског рата, министар у колаборантској Вишијевској влади. После рата, 1951, предложен је за чин маршала али је сам одбио то унапређење. Његовој сахрани 1965. су поред десетина хиљада грађана присуствовали и генерали „Слободне Француске“, Леклер и де Латр де Тасињи.

Поред политичара и војних лица, носиоци Вишијевског одликовања чији добитници су се приликом доделе ордена заклињали на вечиту верност маршалу Петену и Вишијевској Француској, су и бројни културни делатници почев од браће Лимијер преко академика, универзитетских професора, писаца, новинара, глумаца. Сви су они несметано правили каријере у послератној Француској.
Препоруке:
4
1
265 среда, 21 новембар 2012 06:53
@pitanja
Подсећање:
Полиција Петеновог режима коме су се заклели на верност Митеран,послератни министри Пине и Кув де Мирвил, као и бројни послератни политичари, интелектуалци,јавни радници - депортовала је у сабирне логоре у Француској 80.000 Јевреја одакле су спровођени у логоре смрти највише у Аушвиц и Берген Белзен.Међу депортованима је било 11.000 деце од тога 2.000 млађих од 6 година. Ниједно од те деце није преживело.Од 70.000 одраслих преживело је око 2.000 особа.

У Северној Африци, тада интегралном делу Француске, живело је око 400.000 Јевраја.Немци нису били посебно заинтересовани за спровођење расних закона на овом подручју али је поменути генерал Вејганд, генерални делегат Вишијевске владе за Северну Африку, самоиницијативно увео те законе на ове три територије.

И маршал Петен је био ревностан у спровођењу расних закона па је на немачким преводима закона својеручно уносио измене у смислу њиховог пооштравања.

Француска влада је све до 1992. полагала венац на Петенов гроб.
Препоруке:
4
1
266 среда, 21 новембар 2012 07:58
@pitanja
Да закључим.
Србију нису ослободили партизани. Своју слободу Срби дугују Црвеној Армији. Слава јој.
Патолошка мржња коју испољавају домаћи комунисти, квази комунисти, комунистички опортунисти и њима слични према Дражи Михајловићу, Милану Недићу, четницима, недићевцима, љотићевцима - незабележена је у европским државама чак и кад су у питању идеолози фашизма и творци фашистичких режима у тим земљама. Однос данашње Француске и Француза према маршалу Петену то најбоље доказује.
Па како онда објаснити ту патолошку мржњу? Разлога има више али један од основних је вероватно одржавање мита о партизанима-ослободиоцима путем анти-мита о "домаћим издајницима". Цена коју плаћа српски народ за ту бестидну лаж је стварање слике о Србима као народу склоном фашизму, геноцидном, антисемитском. Али то ове фалсификаторе не интересује јер их не интересује судбина српског народа.
Препоруке:
5
1
267 среда, 21 новембар 2012 16:25
Atrakcija nesuvislosti
@@pitanja

Tražiti odgovor na postabljeno pitanje a osle toga postavljati pitanja koja ne vode ničemu jeste svojevrsna autohipnoza. I za to vam je za razliku od mene trebalo nekoliko komentara. Možda ste brojem priloga ipak odgovorili na samopostavljeno pitanje. I nakraju trijumfalan zaključak, partizani nisu oslobodili zemlju a sve je falsifikat itd. Pa, dobro, posle ovako spektakularnog zaključka mislite da bi im trebalo oduzeti i status amtifašističkog pokreta? Ako je tako tim pre bi, onda, to trebalo uraditi sa četnicima i njihovim zborovanjima. Zašto već tada niste reagovali jer je očifgledno to, kako ste stvar predstavili, bila čista zajebancija. Ali ne, tu ste zakazali. A mislim da ste to uradili vrlo namerno. I to se otkriva manipulacija. Idući vašom "logičkom" stazom. Nova dokazivanja neće više biti potrebna. Sve ste izveli savršeno jasno a upali ste u sopstvenu zamku. Vrhunac samosaplitanja! Vredno jedne cirkuske predstave.
Препоруке:
1
3
268 четвртак, 22 новембар 2012 03:22
Недић и Петен
За Atrakciju nesuvislosti

Према маршалу Петену, француском Недићу, савремена Француска се односи са најдубљим поштовањем (у претходним коментарима дати докази).

Зашто генерала Недића, српског Петена, настављају хистерично да пљују удружени комунисти и другосрбијанци?

На ово питање пљувачи генерала Недића неће (и не могу) одговорити ни сувисло ни атрактивно.
Сувисло образложење би водило непријатним истинама о њима, а за атрактиван одговор су неспособни јер су необразовани и баратају искључиво напабирченим паролама. Зато ово питање и није питање већ заправо резиме мојих опширних коментара, а коментари су опширни јер су документовани.
Препоруке:
3
1
269 четвртак, 22 новембар 2012 12:25
komunisti kao opšti uzrok propasti svemira
Samo napišete komunisti su za sve krivi i lagodno zaobiđete logiku. I sve ste rešili. Onda kažete da je sve dokumentovano, potkrepljeno i istina je na vašoj strani. A logika? Pa, ko o njoj još vodi računa. Apelovati na mozak ovakvih mentalnih patuljaka je neto gubitak vremena. Smešni su sa svojom argumentacijom jer veliki talas propasti kapitala koji hara svetom ovakve plitkoće zaravnava putem brzine komete. Srbijanska musavost nema granica.
Препоруке:
1
3
270 четвртак, 22 новембар 2012 17:37
@komunisti kao uzrok propasti svemira
Тема није пропаст свемира него Други светски рат и улога комуниста и некомуниста у том рату. Па пошто смо код те теме, многи комунисти, припадници група проистеклих из Четврте Интернациoнале, сматрају да су комунисти, учесници покрета отпора, издали идеју интернационализма борећи се против „немачког радника у униформи“. Тиме су постали саучесници у борби између два империјалистичка клана, немачког и америчко-британског. Стога носе део одговорности или, како ви кажете, криви су за смрт милиона своје браће, пролетера.
Ето, дајем вам прилику да када се обрачунате са „србијанском мусавошћу“ пређете на обрачун са троцкистичком мусавошћу.
Препоруке:
2
1
271 четвртак, 22 новембар 2012 20:15
@komunisti kao uzrok propasti svemira
"Samo napišete komunisti su za sve krivi i lagodno zaobiđete logiku".

Само напишете "србијанска мусавост" и заобиђете аргументе.
Препоруке:
2
1
272 петак, 23 новембар 2012 11:12
Reddy
Jao, vaši argumenti. Argumenti koji siluju logiku. Nemački radnik u uniformi nije radnik. U tom trenutku u kome ratuje za ciljeve kapitala pod vođstvom nacista on ne obavlja "proleterski posdao". Valjda bi toliko trebalo da shvatite. Ali vama je bliža ta srbijanska musavost koja vas ne vređa ali vas vređa činjenica. A činjenice nisu jednom za uvek dati podaci nego fluktuiraju što je, priznajem, za statičnu misao, velika poteškoća. Vidite, Engels je bio kapitalista ali istovremeno obavljao i posao za interes kapitala ali je ujedno bio i veliki prijatelj i saborac Karla Marksa koji je obavljao "proletersku stvar". To vama ne ulazi u glavu i tu je problem. Da jedna stvar može vršiti dve protivrečne fuunkcije. I na tome se i bazira ta celokupna srbijanska ...kojoj ste pokušali, pojačavanjem utiska o njoj, oduzeti snagu malicioznosti. Komplikovano je to, zar ne?
Препоруке:
0
1
273 петак, 23 новембар 2012 11:25
@Недић и Петен
Према маршалу Петену, француском Недићу, савремена Француска се односи са најдубљим поштовањем...
Лаж! Петен је, због велеиздаје, осуђен на смрт.

( http://sr.wikipedia.org/sr/Филип_Петен )
Након операције Оверлорд и распада Вишијевске Француске 1944. Петен је побегао у Немачку и Швајцарску. У априлу 1945. Петен се вратио у Француску како би му се судило због велеиздаје. На суду су га прогласили кривим и осудили на смрт стрељањем у јулу-августу 1945. Та казна је измењена у доживотни затвор од стране председника Де Гола 17. августа 1945. и то због његове старости ...

У модерној Француској он је углавном сматран издајником, а реч петенизам се сматра француским обликом речи квислинг. Петена данас сматрају једним од највећих издајника свих времена и сматрају га еквивалентом Видкуна Квислинга...

Како ли би тек изгледала осуда да су тамо германи убијали 100 француза за једног свог војника?
Препоруке:
0
0
274 петак, 23 новембар 2012 11:43
Сале
Оно што ви називате дигресијом је покушај да се једна историјска појава смести у историјски контекст и у складу са тим процењује.
Али ви баш све стављате у погрешан контекст и онда од свега испадне баш истинска дигресија.

Резонујући на ваш начин Царица Милица и Деспот Стефан су били сарадници окупатора
Апсолутно неадекватно поређење које, за последицу, даје - накарадан закључак.

Србија Милице и Стефана уопште није била под турском окупацијом и у њој није било ни једног турског војника. У њиховој Србији нису постојали Јајинци где би њихови жандари одводили на егзекуције родољубе и недужне цивиле.

а Гаврило Принцип терориста
Још једна дигресија. На страну то, што ово апсолутно нема везе са причом о Недићу - суштински, велики Гаврило Принцип је убио окупаторског војника у униформи!

Ко сарађује са окупатором тај је издајник и издајник.
Препоруке:
0
0
275 петак, 23 новембар 2012 12:13
Сале
Cвака расправа о Недићу која апстрахује дати историјски контекст - а то значи делатност комунистичког покрета на територији Србије и чињеницу да је 1941. ЧИТАВА ЕВРОПА БИЛА ФАШИСТИЧКА ИЛИ КОЛАБОРАНТСКА - је или незналачка или злонамерна.
Ви упорно забашурујете чињеницу да је у Србији доминантан покрет отпора био ЈВуО или тачније ЈВ, која је била подређена влади у Лондону и којом је командовао Дража Михајловић, министар војни!

Поред недужних српских цивила, јевреја, комуниста,... Недић је хапсио, убијао и достављао гестапоу и припаднике ЈВ. Њих најдоследније.

чињеницу да је 1941. ЧИТАВА ЕВРОПА БИЛА ФАШИСТИЧКА ИЛИ КОЛАБОРАНТСКА
То није чињеница већ лаж.

Неки делови Европе су били неутрални, неки делови су били антифашистички а има и делова који су били ослобођени! Нпр. први ослобођени град у поробљеној Европи, била је Лозница. Акцију је предводио Веселин Мисита, пуковник ЈВ постхумно одликован Карађорђевом звездом.
Препоруке:
0
0
276 петак, 23 новембар 2012 12:35
Сале
Не вреде никакве релативизације, егзибиције, не вреде никаква оправдања.

Ко сарађује са окупатором тај је издајник и издајник.

Чак и да германи нису свирепо убијали Србе (по чудовишном систему 100 за једног); чак и да нису постојали Јајинци, Бањица, Бубањ,...; чак и да недићевци нису учествовали у хапшењима и злостављању родољуба и недужних цивила;...
Чак и у том случају, због колаборације са нацистима, он би био издајник.

Могао је Недић да да оставку након свирепих одмазди али није!?
Или још боље, могао је да не буде баш он тај који ће да заводи ред по Србији, по вољи немаца. Могао је Недић да седи кући, залива цвеће и гледа своја посла, али не - он је служио трећем рајху и сарађивао са германским окупаторима. Осуду за то не изричу комунисти или не знам ко.

Осуду за велеиздају изриче Историја! А казна је страшна - историјско сећање на сраман чин и бесчашће.

Поколења дела суде, што је чије дају свема
на Борисе, Вукашине, општа пада анатема!
Препоруке:
0
1
277 петак, 23 новембар 2012 15:31
@Сале
Ви проглашавате за лаж сваку истину која вам се не допада. Представници владе Француске полажу венце на Петенов гроб (ваљда је то израз поштовања), а као доказ дајем вам извод из Википедије.Погледајте и уверите се.Француска Википедија, одредница Philippe Pétain.

La tombe de Philippe Pétain est fleurie au nom de la présidence de la République le 10 novembre 1968 (sous le général de Gaulle), à l'occasion du 50e anniversaire de l'armistice de 1918), en février 1973 (sous Georges Pompidou), suite à la profanation de la tombe située à L'Île-d'Yeu) et en 1978 (sous Valéry Giscard d'Estaing), 60e commémoration de la victoire de 1918. Pendant la présidence de François Mitterrand, elle est fleurie le 22 septembre 1984 (jour de la rencontre avec le chancelier Helmut Kohl à Verdun), puis le 15 juin 1986 (70e anniversaire de la bataille de Verdun), puis chaque 11 novembre entre 1987 et 1992. Cette pratique ne cesse qu’après de nombreuses protestations dont celles de la communauté juive.
Препоруке:
0
0
278 петак, 23 новембар 2012 15:39
@Сале
Нико не спори да је Петен био колаборант. Нико не спори да је највећи кривац за слање у логоре смрти око 80.000 француских Јевреја.Ја само поредим начин на који се Француска односи према Петену и начин на који се Србија односи према Недићу. Могу да замислим шта би се десило кад би представници српске владе полагали венац на Недићев гроб. (То под претпоставком да се уопште зна где се тај гроб налази).
Препоруке:
0
0
279 петак, 23 новембар 2012 21:38
Сале
Ви проглашавате за лаж сваку истину која вам се не допада.
Напротив, ја сам веома опрезан и усуђујем се да узвикнем ЛАЖ само онда када је неистина очигледна.

Ево Ви на пример сте изрекли две очигледне неистине. Написали сте да је 'чињеница да је читава Европа 1941.год била фашистичка или колаборантска', а ја понављам да то не може бити чињеница - из простог разлога што је то лаж. Понављам, постојале су антифашистичке земље, постојале су неутралне земље, постојали су покрети отпора, постојала је антифашистичка борба, постојале су и ослобођене територије,...
Препоруке:
0
1
280 петак, 23 новембар 2012 22:18
Сале
Затим сте написали - "Према маршалу Петену, француском Недићу, савремена Француска се односи са најдубљим поштовањем.." а ја понављам да то није тачно и да је то лаж.

Прво, Петен није исто што и Недић јер је Недић починио гору издају и терети се за много тежа дела. Уосталом, само је у Србији примењивано чудовишно правило 100 за једног, а та чињеница чини овде сваку колаборацију са германским рајхом, учешћем у злочину и тешком велеиздајом.

Друго, уопште није тачно да се савремена Француска са поштовањем односи према Петену. Управо супротно, Петен је у Француској осуђени издајник! Није рехабилитован нити се предлаже рехабилитација. Наводите да председници полажу венце на његов гроб а прећуткујете да се ради о обележавању догађаја (и датумима) који се тичу 1. светског рата. Затим, прећуткујете да ниједан председник није порицао његову кривицу у 2. светском рату а да је Митераново полагање венца изазвало скандал и велике протесте након што је то обелодањено 1992.год.
Препоруке:
0
2
281 субота, 24 новембар 2012 01:40
@Сале
Да би дискусија имала смисла пожељно је не мешати бабе и жабе. У овом случају то значи не мешати и не стављати у исти кош државе, градове, појединце, групе,ослобођене територије. Кад се каже да је цела Европа била фашистичка уочи и за време Другог св. рата, онда се то односи на ДРЖАВЕ. А једна држава је фашистичка ако њена влада спроводи фашистичку идеологију и ако њена војна сила учествује на страни Немачке. Званична историографија у фашистичке државе убраја: потписнице Тројног пакта, супотписнице Тројног пакта, колаборантске државе (пре 1940 и после 1940), и номинално неутралне које помажу ратне напоре Сила осовине.Ево тог списка (односи се само на европске државе па је зато изостављен ЈАПАН).
Препоруке:
0
0
282 субота, 24 новембар 2012 01:44
@Сале
Потписнице тројног пакта: НЕМАЧКА, ИТАЛИЈА,
Супотписнице тројног пакта: МАЂАРСКА (20.11.1940), РУМУНИЈА (23.11.1940), СЛОВАЧКА (24.11.1940), БУГАРСКА (1.3.1941).
Колаборантске (пре 1940) : АУСТРИЈА; АЛБАНИЈА
Колаборантске (после 1940): ФРАНЦУСКА, ХРВАТСКА, НОРВЕШКА, ФИНСКА
Номинално неутралне које помажу Силе Осовине: ШПАНИЈА (шаље дивизију Азул као помоћ Немачкој),ПОРТУГАЛИЈА (шаље добровољце у дивизију Азул), ИРСКА (званично забранила употребу својих лука В.Британији), ЛИХТЕНШТАЈН ( даје уточиште немачким војницима).

Неутралне: ШВЕДСКА, ШВАЈЦАРСКА, АНДОРА, ВАТИКАН
Препоруке:
0
0
283 субота, 24 новембар 2012 08:36
@Сале
Што се тиче Петена, чињенице су следеће:
И Недић и Петен су били на челу квислиншких влада. Само што је у Француској после рата на власт дошао патриота де Гол коме није био циљ успостављање комунизма већ препород разрушене и подељне Француске. У Југославији се после рата власти дочепао комуниста Тито коме је једини циљ био успостављање комунизма и понижавање Србије да би се успоставила лажна равнотежа са нацистичком, геноцидном НДХ. Зато је требало од неког Србина направити зликовца као што је био Павелић.
Де Голу су Француска и Французи били светиња и зато није спроводио масовна стрељања, прогон петениста, конфискације, отимачине кућа, земље, радњи. Сматрао је да је помирење Француза, петениста и непетениста најважније за напредак Француске и зато је према Петену успостављен уравнотежен однос. Као борцу из Првог светског рата, јунаку Вердена, све до 1992 - дакле пуних 47 година - полаган је венац француске владе на његов гроб. Као квислинг, осуђен је на доживотну робију.
Препоруке:
0
0
284 субота, 24 новембар 2012 08:45
@Сале
За вашу информацију у Француској се предлаже рехабилитација маршала Петена. Битку за његову рехабилитацију воде два удружења Асоцијација за одбрану успомене на маршала Петена (l'Association pour la défense de la mémoire du maréchal Pétain) и Национална асоцијација Петен-Верден (l'Association nationale Pétain-Verdun).

А што се тиче Недића, тачно је да га КОМУНИСТИ терете за много тежа дела. Да би себе прогласили ослободиоцима морали су да фалсификују догађаје у Србији током и после Другог светског рата. А истина - која се може проверити у документима уколико неко није заслепљен мржњом и жели да спозна истину- дакле истина је следећа. Партизани су током четири године рата убили укупно 2.000 немачких војника. Због те њихове „херојске борбе“, А НЕ ЗБОГ НЕДИЋА, Немци су на име одмазде стрељали 200.000 српских цивила. После рата су комунисти стрељали још око 10.000 српских грађана чији једини грех је био што нису комунисти. Иначе Недићево херојство у Првом св. рату подлачки прећуткују.
Препоруке:
0
0
285 субота, 24 новембар 2012 14:04
Reddy
@@Сале

Подастирете "аргументе" који су ошишани до гола. Такав безобразлук још није овде регистрован. Служите се лажима, извртањима и прећуткивањем. Невероватна акробатика. Све у сврху оповргавања Народноослободилачке борбе коју су искључиво водили партизани. А ево о каквим се безочним лажима ради. Наводити да је "само 2000 немачких војника у Југославији изгубило животе у борбама а при томе прећуткивати колико је жртава било на страни партизана је одвратна и огавна ствар. Друга лаж, ако су четници проглашени другим антифашистичким покретом па колико су онда они убили немачких окупатора. Можда ниједног што је скоро близу истине. Како су онда проглашени антифашистичким покретом? Како се нисте сетили да такво питање поставите? Трећа лаж је питање ко је поубијао те силне непријатеље који су заједно сда Немцима ратовали против јединог антифашистичког покрета у Југославији, партизана. Мислм, свакако, на усташе, четнике, белогардејце, руски антифашистички корпус, недићевце, љотићевце,
Препоруке:
0
0
286 субота, 24 новембар 2012 14:10
Reddy
@@Сале.....шиптарске и муслиманске милиције, италијанске фашисте, бугарске и мађарске окупаторе. Да ли то сугеришђете да су сви они преживели ИИ светски рат чинећи злочине у Југославији? Ово што сте написали је покушај такве подвале и срамоћења устаника да добија чудовишне размере. Коме сте адресовали овакве лажи? Стидите се!
Препоруке:
0
0
287 субота, 24 новембар 2012 14:49
@Reddy
Уместо што бесомучно понављате да су у мојим коментарима изнете лажи, једини прави одговор би био да ви у вашем коментару или коментарима изнесете истину - цифре, чињенице, документе.
Препоруке:
0
0
288 субота, 24 новембар 2012 15:27
@Reddy
Уместо што овде просипате фразе о социјалној правди и обесправљеним радницима требало је да изађете на улицу децембра 1989. и да се са осталим црвенима побуните против закона о приватизацији који су смислили и донели ваши црвени. Ако већ неко треба да се стиди онда су то комунисти који су ћутали када је доношен закон којим су радници-самоуправљачи претворени у најамнике. Најстрашније од свега је што су комунисти и смислили тај закон. Стидите се. Стидите се свих оних занатлија, ситних трговаца, пиљара који су 1945. доведени до просјачког штапа јер су им комунисти одузели радње од којих су живели. Пошто нису могли да им прикаче да су државни непријатељи па да им конфискују радње, донели су закон о национализацији којим им је то све одузето да би постало друштвено. А онда су, 1989. бестидно рекли - пуј пике не важи, опет се враћамо на приватно само сада смо ми приватници. А радници? Па они су "губитници транзиције". СРАМОТНО.
Препоруке:
0
0
289 субота, 24 новембар 2012 16:58
@Reddy
Питате ме коме су "адресовани" ови коментари? "Адресовани" су свим идеалистима, наивнима, очајнима који можда још увек имају неке илузије о комунистима.Наивчинама који су 90-их поверовали да заиста више не постоје социјализам и капитализам већ "само технолошки развијено друштво тржишне привреде", како су их убеђивали идеолози СПС-а и ЈУЛ-а. Да "трансформација" друштвене својине (комунистички лицемеран израз за приватизацију),дакле да "трансформација" друштвене својине значи win-win
комбинацију за све грађане. Ово win-win је ваљда требало да тој превари столећа да научан призвук.

Намењене су и сенима оних радника, студената, учитеља, занесењака свих професија и година који су били увучени у братоубилачки рат не схватајући да се боре за "друштво у транзицији" и "транзиционе добитнике".
Препоруке:
0
0
290 субота, 24 новембар 2012 19:19
Reddy
@@Сале

Više ste nego smešni. Prosipate krokodilske suze mad radnicima i sitnim piljarima. Pa ko ih je to ojadio bego veliki a propali kapital ondašnjih bandita koji su zajedno marširali sa hitlerovcima. I vidi sada. Dosetili ste se da oplakujete jadne male piljare. Sav problem je bio u tome a ne u velikoj izdaji onih koji su trebalo da brane zemlju. Pa su to umesto pobegulja sa zlatnim polugama morali da rade priprosti seljaci iz svih krajeva Jugoslavije. Komuniste su ubijali fašisti i njihovi pomagači a svi znamo ko je to bio. I to je jedina istina ma šta pokušavali da nam u međuvremenu prikačite. Pričate o levičarima a da blage veze nemate ko je spremio ovu danas krizu, zapravo katastrofu divovskih razmera. Valjda, opet, komunisti. Pa, to je smešno do suza! Čime se vi bavite. Lažima i prevarama. Ne može to tako. Iz mržnje stvarati svet kako vam odgovara. te srbijanluke i podmetanja ostavite za slične sebi. Vas je donela manipulacija i poplava prevaranata iz sveta a podršku vam
Препоруке:
0
0
291 субота, 24 новембар 2012 19:29
Reddy
@@Сале...pružaju banditi sa Zapada. Oni koji su vam i otvorili vrata da upadnete u Srbiju i besomučno je pljačkate. Neće vam proći oveštale fraze o tobožnjoj izdaji levičara i komunista. Sve viđše ljudi vidi ko je režirao ovaj pogubni scenario. Svi znamo šta je bio život u socijalizme a kako to sve danas izgleda zahvaljujući izdaji. Ali, problema nema. Ruše se institucije kapitalizma i na Zapadu a uskoro ćete taj film gledati i ovde a baš vi ćete biti meta toga. Sa zebnjom prtatite šta se zbiva u SAD jer su vam oni jedina garancija da možete raditi to što radite Srbiji danas. Reghabilitujete izdajnike i eksploatatore a proganjate progresivnu misao. Ali puške su vam kratkog dometa. Pričate o komunistima a prećutkujete Đelića, Vlahovića, Cvetkovića, Pitića i ostalu .... Komuniste koje osuđujete morate tražiti u sopstvenim redovima. Znamo svi da su uglavnom potekli iz "dobrih i uglednih" građanskih porodica. E, takvi su se sada opet vratili starom jatu propalica i izdajnika.
Препоруке:
0
0
292 субота, 24 новембар 2012 19:38
Reddy
@@СалеA zašto ne odgovoriste na ranije iznete tvrdnje i moja pitanja o borbi protiv izdajnika. Prećutali ste jer ste pitanj8ima zgaženi i pregaženi. nemate odgovora a i kako bi ste ga imali kada vam logika i istina nisu jača strana. samo manipulacija. meni pripisujete fraze a lupetate o stinim zanatlijama i piljarima. Kakva bedna argumentacija. Pa, moj ujak je bio jedan od takvih, sa radnjom knjižarske robe u Balkanskoj ulici. Ali je zato postao jedan od osnivača dačeko moćnije Šumadije koja se bavila istom delatnošču. Bilo je to uzorno socijalističko preduzeće koje su ponovo opljačkali . Govorite o tranziciji?!?!? Potpuni besmisao. Pa, ko je to sve koncipirao. Ona engleska tetkica. M. Tačer koja nije imala blage veze sa ekonomijom kao i njen potrčko a vaš miljenik, petparački glumac Regan. To su vam uzori. A u međuvremenu nađoste krivce u komunistima. Mislite one koji su nosili knjižice. Bili su to posleratni
Препоруке:
0
0
293 субота, 24 новембар 2012 19:41
Reddy
@@Сале preobučeni buržuji koji su prihvatili ideologiju antikomunizma i antisovjetizma, zna se pod kim. A danas ga brže-bolje osuđujete, valjda zato što vam, srpskim reakcionarima, nije obezbedio i simpatije na Zapadu, gde ste ih, inače, uvek uživali. Pa, odjednom, postadoste uzorne patriotte i "kukate" zajedno sa narodom koga ste prodavali već nekoliko puta.
Препоруке:
0
0
294 субота, 24 новембар 2012 20:02
@Reddy
Децембра 1989. социјалисти су донели Савезни закон о промету и располагању друштвеним капиталом којим је почело укидање друштвене својине као основе социјализма. УКРАТКО, ЈУГОСЛОВЕНСКИ СОЦИЈАЛИСТИ СУ УКИНУЛИ СОЦИЈАЛИЗАМ У ЈУГОСЛАВИЈИ. СОЦИЈАЛИСТИ И НИКО ДРУГИ.
КРАЈ ДИСКУСИЈЕ.
Препоруке:
0
0
295 недеља, 25 новембар 2012 01:12
Сале
О чему год да полемишете сада ће се појавити један који ће вам саопштити да нисте у праву јер су комунисти убили само 2000 немачких војника ?!
Препоруке:
1
0
296 недеља, 25 новембар 2012 03:18
Издајници о издаји
Ко о чему издајници о издаји. Издавали сте саборце по Шпанији, издавали сте и проваљивали истомишљенике по Београду, издавали сте саборце и слали их на Голи Оток, издали сте Русе који су вас довели на власт, издали сте учитеље Маркса и Енгелса,коначно сте издали и пролетере, подметнули им "транзицију" и претворили их у најамнике.
И сад мајстори издаје причају о туђој издаји. Класика.
Препоруке:
0
0
297 недеља, 25 новембар 2012 03:50
Reddy
@@Сале

Socijalizam se ne ukida jednim aktom kako vi to umišljate svojim formalno-logičkim vijugama već društvenim prevratom koji ste izveli pod pritiskom stranog faktora kome ste poslužili kao peta kolona. Lako je prepoznati šta se krije iza vaših reči. Izdaja i žeđ za revanšizmom a sve uz pomoć !krokodilskih suza" koje lijete spram radnika i naroda. P, što se, onda vi, danas ne zalažete za povraćaj društvene svojine i prava radnicima kada tako "principijelno" osuđujete socijaliste da su "ukinuli socijalizam? A sada bi ste te iste radnike i narod upregli u kola "demokratije" i kapitalističkog sistema. Neće moći. Vidimo šta radite ali i čekamo da se raspadnete sami od sebe i svojih protivrečnosti. Pribegavate misaonoj akrobatici da bi ste dokazali čiste budalaštine. Ništa lakše nego obarati ovakve gluposti.
Препоруке:
0
0
298 недеља, 25 новембар 2012 03:59
Reddy
Nije u pitanju nikakva polemika sa osobom koja ne priznaje zločin i izdaju. A ne priznaje je jer ulazi u isti krug sa Nedićem. Onaj ko poriče izdaju čini isto delo kao i onaj koga za to optužuju. A zanimljivo je i to da onaj ko oprašta nediću napada socijalizam i socijaliste i komuniste. Zašto bi to činio? Pa zato što je u pitanju ista duhovna inspiracija i isti motivi. Kako kod ovog tako i kod onog. Jedan pogled na svet, izdaju, patriotizam itd. Danas kao i juče brane propali sistem kapitala i stranih interesa.
Препоруке:
0
0
299 недеља, 25 новембар 2012 08:02
@Reddy
Никога ја не прећуткујем, Црвени. Али било би много да набројим комплетно чланство СКЈ које се комплетно прекрстило у СПС и ЈУЛ, па онда комплетно разврстало по ДС,ДСС,СПО... У ту прекрштену братију спадају разуме се и Цветковић, Влаховић и комп. А ко је из какве породице немам појма. Ја сам из радничке "транзиционо губитничке".Зато говорим без увијања. Оно ти је било добро - "такав безобразлук још није овде регистрован". Разуме се да није. Навикао си да просипаш фразе по толерантно-интелектуалним сајтовима.Него, другар, иди мало по народним кухињама,по пијацама на којима КВ радници продају кинеске дрангулије да преживе. Покушај њима да просипаш те фразе. И немој стално да скрећеш причу на "неке тамо".Закон о приватизацији,подлачки названој трансформација,су донели југословенски комунисти а не Тачерка. Није их она тукла по ушима да "трансформишу" друштвено у приватно. Могли су да поступе као Лукашенко. Могли су али нису јер су били алави да постану тајкуни.То је истина која ти смета.
Препоруке:
0
0
300 недеља, 25 новембар 2012 08:13
@Reddy
Стално причаш о светском капитализму који пропада,и о некима тамо, али упорно заобилазиш да су капитализам у Југославији и Србији 90-ИХ ГОДИНА ПОНОВО УСПОСТАВИЛИ КОМУНИСТИ а не неки тамо и не неки овде.
Препоруке:
0
0
301 недеља, 25 новембар 2012 13:21
Reddy
A šta bi ništarijo meni smetalo da priznam? Šta da priznam. Kako to da ne znaš ko je iz koje familije a da istovremeno mene optužuješ za nečije pogane poslove. Ti ne odgovaraš na pitanja jer ih se bojiš, jer ti se ona gade, jer upućuju na takve kao što si ti. Otresi se više tih sitnih piljara, trgovaca i zanatlija i ne gradi svoju otužnu ideologiju na njima.
Препоруке:
0
0
302 недеља, 25 новембар 2012 13:27
Reddy
Nije vama stalo do tih radnika koje pominjete. Vama je stalo da ih što bezbolnije prevedete na kolosek kapitala i odbrane izdaje. Vama je potrebna njihova politička podrška vašim opskurnim i mračnim ciljevima odbrane kapitala i privatnog interesa. To je vama potrebno. Zato ih i ubeđujete u navodnu krivicu komunista. Ali nisu oni u pitanju već ideja socijalizma. Nju vi ciljate. Ubiti tu ideju u svesti radnika. A ta ideja je ideja o tome da radniku skidate golu kožu sa čeđa ubeđujući ga da mu je za to kriv socijalizam. To vam neće uspeti. Zna dobro radnik da onaj ko mu to radi jeste vlasnik kapitala ali i privilegija i da takav sedi u vladi i u skupštini a da nije među njima. Znaće radnik dobro kome jatu da se opredeli i bez vaših dodatnih uveravanja ko su mu pravi prijatelji i ko mu dobro misli. U najvećem broju radnici predstavljaju narod a za njegove interese se "bore" oni kojih je relativno mali broj u tom istom narodu. Nije li to čudno.
Препоруке:
0
0
303 недеља, 25 новембар 2012 13:34
Reddy
Kada toliko simpatišete radnike zašto ne pišete o minimalnim nadnicama u Srbiji, da seca radnika gladuju, da on8i koji ih iskorišćavaju koaboriraju sa sa političarima, da su im prvi prijatelji popovi, da se pojavljuju pri zvaničnim ceremonijama, srkveniom ili državnim. primećujete li da tamo nema radnika. Gde su vam oči? Zašto je dece radnika sve manje na kulturnim priredbama, manifestacijama, na visokim školama i fakultetima, u savetima javnih ustanova. Ko tamo sedi, pitam vas? Pričate o komunistima. Pa, ovde u Srbiji svaka budala je bila u toj partiji za vreme Tita. Ja nisam bio u toj antikomunističkoj organizaciji. A takvi su sada samo presvukli odelo ali i nastavili po starom. A vi bi da preko njih srušite i ideju. E, to neće ići. Ideja je vlasništvo onih kojima i prirodno pripada. Onima koji u srcu nose ideale pravde, mira i borbe za radničak prava. Hoćete reći da su takvi bili Draža, Nedić ili masa izdajnika koja je sarađivala sa Nemcima? Koga vi to branite.
Препоруке:
0
0
304 недеља, 25 новембар 2012 15:31
@Reddy
Reddy, ово стварно више нема сврхе. Прешли смо 300 коментара а сумњам да ћемо наћи заједнички језик. Ти говориш о идеји а ја говорим о пракси. Говорим да су комунисти у Источној Европи ИЗДАЛИ КОМУНИСТИЧКУ ИДЕЈУ социјалне правде и УВЕЛИ ПРАКСУ накарадног капитализма. И сад ти мени причаш о минималним надницама у Србији, о деци радника која су дискриминисана о масовној беди. Па то је пракса капитализма. Али ја по стоти пут понављам да су ту накарадну капиталистичку праксу у Србију поново увели КОМУНИСТИ. Они су као једина парламентарна странка донели закон који је означио крај социјалистичког самоуправљања и поновно увођење капитализма. И ти сад мени приписујеш да сам против идеје социјалне правде? Па зар није јасно да ако сам против оних који су ту идеју издали да сам онда присталица те идеје? Зар то није јасно?
У сваком случају ја одустајем од даље дискусије.
Препоруке:
0
0
305 недеља, 25 новембар 2012 16:44
Reddy
@@Сале

Kakve gluposti izvaljujete. Vi ćete tako i samog Staljina proglasiti komunistom iako je pobio ceo oljševički kadar i prve Lenjinove saborce. I to samo zato što je bio na čelu tzv. SKP/b/. U ovom slučaju vi takvu praksu opraštate, u drugom slučaju, kada smo u pitanju mi, onda su svi komunisti krivi i to saopštavate bez oklevanja. Kako vam odgovara i kako bi ste svoju tezu mogli da pogurate. Tipična srbijanska osobina. Tu se gubi svaki princip. Kao da u tom SKJ nije bilo prevedenih ustaša, domobrana ali i četnika koji su se u pogodnom trenutku vratili na star8u obalu. Tako je i jedan Jeljcin za vas komunista iako je napravio najveći zločin prema narodu i partiji u kojoj je odrastao i koja ga je izbacila na poziciju. Kako je to moguće. Pa, moguće je ako se neko kao vi drži kao pijan plota jednom za uvek utvrđene istine. Šta je to bio jedan Zorge kao član nacističke partije? Nacista, bilo bi po vašem rezonu! A sam Marks je smatrao da on nije marksista. Po vama to tako nije.
Препоруке:
0
0
306 недеља, 25 новембар 2012 16:47
Reddy
@@Сале

Za vas je pojmovno mišljenje, ipak, prejak aperitiv da bi ste uopšte o nečemu mogli raspravljati. Za vas su jednom date stvari zauvek takve. Tako je i Nedić za vas ostao srpski junak iz Prvog svetskog rata veličina i uzor patriote i u potonjim zbivanjima. Sada mi je jasno i zašto je Srbija ovakva.Samo nas ista želja ujedinjuje. Da više ne komentarišemo.
Препоруке:
0
0
307 недеља, 25 новембар 2012 23:15
Сале
Да поновим још једном, за крај:

КО САРАЂУЈЕ СА ОКУПАТОРОМ ТАЈ ЈЕ ИЗДАЈНИК И ИЗДАЈНИК!
Препоруке:
0
2
308 понедељак, 26 новембар 2012 09:00
@Сале
Да питам и ја, још једном, за крај:

Да ли у издајнике убрајате и Милоша Обреновића?
Да ли мислите да је целокупан српски народ био квислиншки народ између 1389. и 1804. године јер се током та четири века није дигао на народни устанак?
Препоруке:
0
0
309 понедељак, 26 новембар 2012 09:32
@Сале
Да вас подсетим, Милош Обреновић је турском окупатору послао главу српског вожда Карађорђа у Истамбул. Претпостављам да је по вама и то сарадња са окупатором?
Читам ваше коментаре и мислим да сте патриота.Али начин на који ви резонујете је опак и води до погубних, накарадних закључака. Тако резонују они који кажу -са српских положаја је бомбардован Дубровник. Онај ко је бомбардовао Дубровник је агресор и агресор. Иста логика се примењује на Сребреницу да би доказала српска геноцидност. Исту логику примењује "међународна заједница" на легалну интервенцију српских снага на Косову и Метохији.То је доношење закључака на основу само дела неког сложеног догађаја, занемарујући његове узроке, пратеће појаве и могуће последице. Издвојено посматрано то јесте истина, али то је ИЗДВОЈЕНА, ПАРЦИЈАЛНА ИСТИНА. А део истине, или парцијална истина, је неистина.
Без обзира на ову дискусију, искрено вас поздрављам.
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли мислите да ће овог лета Вучић и Тачи потписати неки споразум о КиМ у присуству Доналда Трампа?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер