Израел јесте угрожен од Ирана. Та угроженост је врло експлицитно изражена у претњама и изјавама да Израел треба да буде уништен. У том смислу потреба Израела да удари Иран је разумљива и за моје поимање ствари оправдана.
Са друге стране САД има сасвим другачије планове који се и подударају и не подударају са плановима и потребама Израела, али и других земаља.
САД има потребу и план да наметне пуну своју контролу над Блиским Истоком. Исти то и Велика Британија и друге западноевропске земље. Чисто из интереса од којих је нафта другоразредни, а путеви нафте прворазредни, а то су прво Суец и друго Ормудски теснац.
Дакле то је реалан интерес и реалан објектив америчке политике и стратегије. Досадашњи развој догађаја на Блиском Истоку показује начине и средства којима САД жели то да постигне.
Прво да видимо шта се стварно тамо дешава и онда ћемо видети и следећи потез.
Препоруке:
13
35
2
субота, 29 септембар 2012 16:58
Dragon
Не презају ни од чега, ничег се не стиде, уништавају вековима све чега се дотакну - једнако представљајући себе као жртве...
Препоруке:
49
6
3
субота, 29 септембар 2012 17:01
синиша бр. 2
САД иду да прво потпуно дестабилизују све земље Блиског Истока, осим Саудијске Арабије. Да изазову потпуну економску и политичку девастацију тих земаља и да их на тај начин војно политички и економски потпуно осујете. Не смета им присуство и улога екстремних муслиманких кругова, терориста. Затим уводи у игру Турску која већ почиње да успоставља ефективну контролу над тим земљама.
Једине сметње у том погледу представљају Иран и Сирија. Донекле постоји слаба тачка у плану, а то је Бахреин, који не може да се отргне из стиска Саудијске Арабије, али и тако припет одвлачи доста како америчких савезника ефектива тако и америчких ефектива за обезбеђење Бахреина, острва на коме је смештена пета флота.
Скупо је и неизвесно САД да улази директно у сукоб са Ираном, јер постоји јефтинији, бољи и њима кориснији начин, а то је преко Сирије, слабљењем Сирије, слабити и Иран и прво преко Сирије увући Турску у сукоб са Ираном. То је развој ситуације по америчком плану тренутно тамо.
Препоруке:
21
9
4
субота, 29 септембар 2012 17:26
синиша бр 3.
Дакле циљ Пентагона, америчке војне команде је да конфронтацијом Ирана и Турске који за сада отворену конфронтацију пажљиво и мудро избегавају, али Ердоган је ипак свестан да ударајући на Сирију, а удара директно посредно удара и Иран и да ће до конфронтације доћи кад тад, а можда и пре, дакле том конфронтацијом САД се стављају у арбитрарну позицију и све од њих у том случају зависи.
Израел нема интерес да плане Блиски исток, јер кад нешто плане онда се пламен и шири. У циљу да спречи да читав Блиски Исток плане Израел сматра да је њему у сврху заштите себе и свог опстанка сасвим довољно парцијално бомбардовање иранских нуклеарних постројења и десетогодишљње заустављање Техерана у намери да направе атомску бомбу и бубну Израл из така, њима је више него довољно тих 10 година.
Све у свему зло и наопако. Као што рекох пламен једном кад се запали се шири. Паљење Блиског Истока никоме не може донети добро ко је ма у каквој близини и у ма каквој зависности ( нафта ) . САД није.
Препоруке:
14
12
5
субота, 29 септембар 2012 17:45
гаврило
ја мислим да ће израел употребити атомско оружје како би зауставио Иран!
Препоруке:
17
5
6
субота, 29 септембар 2012 18:14
posmatrac
Na Bliskom Istoku ne postoji nikakva politika SAD.Postoji politika Izraela koju pomaze SAD.A sustina te politike je uvuci u sukob i oslabiti sve zemlje regiona.A sve zarad "mira" Izraela.Iran se pokusava unistiti jer otvoreno je protiv hegemonisticke i agresivne politike Izraela.Takodje potencijalno Iran moze ostvariti konacan uticaj u Iraku i drugim zemljama.Pitanje-zasto u tako bogatoj zemlji kao sto je Bahrein vlada nezadovoljstvo?Ma koliko se trudio da slomi Siriju Izraelu to nece pociza rukom iz razloga sto je i Iran svestan da je sledeca meta.Verovatno su u Izraelu "jastrebovi" izgubili strpljenje razvojem situacije u Siriji i da su se odlucili da "zaobidju "Siriju i vojno udare po Iranu.Ne razumem neke komentatore koji navijaju za Izrael prizeljkujuci da dodje do rata.Kome je rat doneo dobro i ima li rata bez zrtava.Po logici ako se Iran treba napasti zato sto razvija niklearnu tehnologiju koja se moze ali i ne mora upotrebiti u vojne svrhe,sta cemo sa Izraelom!?
Препоруке:
51
3
7
субота, 29 септембар 2012 18:54
синиша @ posmatrač
Кад сте посматрач што не посматрате мало карту и видећете да је бахреин острвска земља. Видећете да у том Бахреину има лука у којој је стационирана америчка Пета флота. Оне Америке која "нема интерес" у том подручју према вашим наводима. Ако погледате статистичке податке видећете да у бахреину живи 80 % шиита, муслиманског огранка који има средиште у Ирану, као католици у Риму. Са друге стране 20 % сунита потпуно владају Бахреином уз подршку Саудијске Арабије и Америке. 80% шиита је подређено по религијској основи 20% сунита, зато су незадовољни, а подређени су зато што им Американци не верују јер су лојални Ирану.
У Сирији је сукоб између две муслиманске екте сунита и алавита, а алавити ( Асад ) су део шиита. Кад се разбуктају верске страсти онда збогом памети. Јавно Ердоган каже да помаже побуњенике суните, помажу их и Саудијци, а ви оптужујете Израел, за деструкцију Сирије. Ја нисам ничији адвокат, али "не сведочи лажно".
Препоруке:
9
31
8
субота, 29 септембар 2012 19:24
srbinbanjaluka
@ Vladimiru Jevtiću - autoru
Kao prvo pozdrav vama.
Ovako, teško da čovjek ne napiše nešto i ne odreaguje na gomilu paušalnih ocjena koje ste iznijeli u ovoj kolumni, članku ili kako god već.
Naslov je već sam po sebi, ne znam kak oda najbolje napišem, sve ali nikako ne odgovara istini. Ma zapravo, čitav vaš tekst je prožet jednom nevjerovatnom ocjenom a to je ukratko napisano - Izrael je problem Bliskog Istoka.
Oprostite ali to je već pamflet.
Pa molim vas, gospodin Ahmadinedzad poziva, ponavljam, poziva i narod i irana i čitav islamski svijet na kako kaže : Uništenje Izraela !?
Jeli to normalno ?
Jel se na to ne smije odgovoriti ?
Ko je više normalan da brani ovako nešto, ovakvu mržnju koja isijava iz govora Ahmadinedzada, čovjeka koji pati vlastiti narod....o čemu pričamo??
Pa isti taj Hezbolah novači djecu, ljude da se opasaju bombama, Iran javno to podržava,pa jel takvi treba da poseduju atomsku bombu ?
Ma dajte.
Препоруке:
12
40
9
субота, 29 септембар 2012 19:32
srbinbanjaluka
@ Vladimir Jevtić - autor
nastavak...
Može gomila izjava, intervjua, ma čega god želite dragi gospodine da se nađe, gdje predsjednik Irana isijava mržnju, poziva na otvoren rat i ubistva ljudi, na smaknuće države Izrael.
Dovoljno je da uzmeš you tube da otkucaš ime tog čovjeka i da svako posluša i vidi njegove govore,a da ne pričam o nečemu ozbiljnijem, pa ako to nije dovoljno...
Naravno da niko zdrave pameti ne može biti za rat, jer u ratu stradaju samo nevini, narod, djeca... ali mjenjati teze, pisati da je Izrael taj koji zvecka oružjem pored ovakvih izjava Teherana, da Izrael čini nestabilnost Bliskog istoka... ma dajte
Gomila koja čini nehumanu organizaciju Hezbolah, plus teokratija Irana jesu poraz prije svega naroda Irana, a pozivi i pokliči na dzihad od strane umova koji sjede u Teheranu zaslužuju ništa drugo do upravo ono što je napisao gosp. Netanjahu : Crevenu liniju - Red line !
Препоруке:
12
36
10
субота, 29 септембар 2012 19:39
srbinbanjaluka
@ Vladimir Jevtić - autor
I još da na kraju vam gospodine autore dodam.
Naravno da ja nemam iluzije da u tom konfliktu potencijalnom neko ne vidi i svoje interese, to svi znamo. To je SAD-e.
Ja zbog toga nisam nikako sretan, ne zato što su to SAD-e, nego ne bi bio sretan da bilo ko želi da okoristi se o tuđoj nevolji.
U tom smislu ja se i slažem sa komentarima @ siniše koji je o tome već napisao gore.
No, opet ponavljam. to nije razlog niti opravdanje da Izrael nema pravo da se brani, brani od prijetnji, ne bilo koga, nego predsjednika susjedne im države, Ahmadinedzada, da će ih zbrisati sa lica zemlje.
Iran je jedna i velika i predivna kultura, jedna kultura i narod koji je toliko toga predivnog dao svijetu, planeti, da je zaista sramotno da u koljevci civilizacije u 21. vjeku sjedni čovjek koji prijeti brisanjem jedne države sa lica zemlje, i još očekuje da to neko mirno gleda.
Apsurd !
Izrael ima puno pravo da se brani !
Pozdrav !
Препоруке:
8
38
11
субота, 29 септембар 2012 20:50
Одбрана и последњи дани
Која замена тезе.Израел је у страху због могуће атомске бомбе Ирана.Шта је са њихових двеста?Зар нису те бомбе претња Ирану. Плус америчке.Мислим да Ирану није у циљу да од њега остане рупа. А остала би када би потегао атомску бомбу,ако је уопште има.Колико је познато има само програм,а не и готову бомбу.Нешто ми ово смрди на Садамово оружје за масовно уништење.Као повод да се Иран нападне.Или да га се стално оптужује како би се држао у политичкој изолацији.Идеја да се гађају нуклеарна постројења изворно је Кенедијева,само што је тада у питању била Кина. Оног доброг и мирољубивог Кенедија.
Препоруке:
43
1
12
субота, 29 септембар 2012 20:57
ел нињо
шта се нас брига овај јастреб. треба да гледамо своја посла и да се не петљамо у овај сукоб.може ли ваљда један рат и без нас?
Препоруке:
14
0
13
субота, 29 септембар 2012 20:59
Srboljub
@srbinbanjaluka
Vi gospodine očigledno niste shvatili smisao ANALIZE koju nestručno kritikujete. Autor se ne bavi pamfletima niti navodi išta neprovereno. To su sve činjenice sa kojima smo suočeni ali ih Vi na žalost gospodine ne vidite. Ovo nije ANALIZA, moram da naglasim jer ni Vama samom nije jasno šta ste pročitali, u kojoj se napada Izrael ili bilo koja Zemlja već tekst predstavlja analizu ratno-huškačkih izjava i jedne i druge strane a pošto Izrael već ima atomske bombe red je da on bude zemlja u regionu koja će stabilizovati situaciju a ne zagovarati se za rat. Izraelsko vazduhoplovstvo je nebrojeno mnogo puta poput Hezbolaha ubijalo decu svojim bombama i niko ni prstom nije mrdnuo. Setite se malo toga. Niko ovde ne zagovara rat naprotiv. Svojim skromnim analitičkim uvidom shvatio sam da je autor upravo protiv jednog rata koji bi zapalio čitav region.
Препоруке:
31
2
14
субота, 29 септембар 2012 21:03
Srboljub broj dva
@srbinbanjaluka
Preporučujem Vam da ne stajete odmah i nepromišljeno na stranu Izraela već da još jednom pažljivo iščitate ANALIZU i pogledate izvore koje je autor obezbedio. Tada će Vam nadam se postati jasno zašto je autor napisao ovaj tekst i u čemu se krije njegov smisao. Pobogu čoveče pa Vi se zalažete za rat širokih razmera u kome bi i Izrael patio a to se po svaku cenu mora sprečiti.
Препоруке:
16
2
15
субота, 29 септембар 2012 22:09
МР
У Израелу је све то добро познато, зато Израел покушава да у тај рат угура Америку. Нетанјаху се чак умешао у америчке изборе на страни Ромнија. Израелци знају да би успех у рату против Ирана без Америке био само делимичан и да би имао велике последице по Израел.
Препоруке:
18
0
16
субота, 29 септембар 2012 23:53
Betelgeuse
Већ дуже времена се на овим страницама Израел доводи у негативан контекст, и то само зато што се њихови интереси поклапају са америчким. Што се Америке тиче, нисам никад, нити ћу (док не промене политику)лепо о њима писао, и мислим да су заступници и спроводиоци глобалног светског државног тероризма, и желим им онолико добра колико су ширили светом. Међутим, Израел се налази у сасвим другој ситуацији, окружен гомилом нетолерантних и безумних држава, које предводи (мада им није непосредни сусед) Иран, тотално настрана и болесна творевина. То што се у овом случају поклопило да је Иран амерички непријатељ, уопште не значи да га требамо подржавати. Земља која за другу земљу каже да нема право да постоји и да је треба уништити, треба на колективну психотерапију, јер је реч о поодмаклом лудилу. Израел је острвце у мору фундаменталистичко настројених фанатика, и њихов опрез се мора поштовати. Они немају право на грешку у процени ситуације.
П.С. Пиши ЋИРИЛИЦОМ, ЈЕДИНИМ српским писмом!
Препоруке:
8
4
17
недеља, 30 септембар 2012 11:00
posmatrac
"sinisa"-Ne treba da me ucite geografiji.Nije bitno gde se nalazi Bahrein.Procitajte jos jednom moj komentar valjda ce te shvatiti u cemu je poenta."srbinbanjaluka"-Vama koji zdusno podrzavate Izrael uputio bih par pitanja. Sta ce Glavni rabin sinagoge Park ost u Njujorku Artur Šnajer u Srebrenici?Zasto ga Srebrenica,kako je tamo izjavio,"potseca na holokaust"?Kada ce palestinci dobiti svoju drzavu?Kakav je odnos Izraela prema njima?Da li opravdavate akte drzavnog terorizma kao sto su ubistva Iranskih naucnika koji su radili na nuklearnom programu,ranije-bombardovanje nuklearnnih postrojenja koji su korisceni u mirnodopske svrhe u Iraku i Siriji?Ako takvi akti budu dopusteni svaka zemlja koja ima nerasciscenje racune sa drugim bi mogla isto.Izrael se ponasa bahato i ovde u pojedinim komentarima su zamenjene teze ko od koga bi trebao da se brani.Zasto Izrael konacno ne dopusti medjunarodnu inspekciju svojih nuklearnih postrojenja?I zasto je Netanjahu podrzao bombardovanje Srbije 1999?
Препоруке:
12
3
18
недеља, 30 септембар 2012 11:08
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
Znate šta gospodine ili gospodo ( ne znam jesu li isti komentatori ) vi ovdje konstantno svi mjenjate teze, padate na jeftine folove Jevtica, koji, usput napisano, više se trudi da kroz ovaj tekst oponira gosp. Lazanskom, želeći da valjda time sebi diže neku cjenu... al to je već tipično srpski. Da se razumjemo, to je njegovo pravo, nisam ja nikakav advokat gosp. Lazanskog, taman posla, ali samo konstatujem činjenice. Toliko o tome šta sam pročitao.
Vidite, mišljenja gosp. Jevtića poznajem, njegove analize, sve mi je to od ranije poznato, kako kroz tekstove tako i kroz konferencije na kojima je govorio, tako da to sve znam, i manje više kroz sve to prožimaju se ovakvi naivni stavovi, na koje naravno, nikom ne branim da ih ima.
No, laž je da Izrael huška rat, molim vas, pa pobogu kako neko može normalan biti za rat,ali kako neko ko se opasava bombama, zadojen fanatizmom može da ima atomsku bombu i da priča o brisanju Izraela sa karte svijeta?
Препоруке:
8
13
19
недеља, 30 септембар 2012 11:17
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak....
Iran ne zaslužuje da pati, narod nipošto, ali pitam ja vas sve ljubimce, ove danas, bolesne teokratije Irana, jel taj narod zaslužuje da njome upravlja gomila zadojenih fanatizmom ljudi, koji su umislili da su Bogom dani pa da nekom poručuju da će nestati sa lice zemlje, kako to redovno govori bolesni um na čelu ove prelijepe države.
Toliko toga lijepog je islamska kultura dala svijetu, persijska takođe, i novija Iranska, ali je li zaslužuje da bude upamćena po ovim bolesnicima koji sebe zovu čuvarima revolucije.
Ja ne želim rat gospodine Srboljube, taj rat želi Iran, a Netanjahu nije odvajkada, bilo je i prije njega "opuštenijih" poput Kadime pa je retorika Irana bila istovjetna, čak još i brutalnija na momente, o čemu pobogu pišete Srboljubu ?
Iran je predivna zemlja, predivna kultura, a u Iranu je na snazi danas bolestan i golemo netolerantan režim koji samo razumije jezik bombi i prijetnji.
S toga podrška Izraelu !!!
Препоруке:
6
14
20
недеља, 30 септембар 2012 11:24
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak...
Sad bi da prokomentarišem još nešto, jednu drugu dimenziju svega ovog. Činjenica je da i Rusija i Kina ponekad imaju vrlo mali uticaj na režim Irana, i njima se zna oteti kontroli i oni znaju biti po tom pitanju vrlo zabrinuti.
No mislim da sami su krivi. Što to pišem ?
Vidite, jasno je meni da svu ovu "gungulu" oko Irana želi iskoristiti SAD-e da bi srušili taj režim, ne zarad dobrog naroda Irana, nego radi instaliranja svojih marioneta, vidjeli smo to već u Srbiji, Gruziji, Ukrajini, sad arapskom svijetu i sl.
No baš zbog toga Rusi i Kinezi ne bi trebali da su statični, morali bi samo to vidjeti i djelovati, ali ne tako što bi davali neku prećutno podršku Iranu, već naprotiv oni bi trebali svojom moći i uticajem ( poput zapada koji to radi u svojoj sferi uticaja ) da oni sami razbiju taj bolesni režim Irana kako bi sve preduhitrili, i onda instalirali oni "svoje" ljude, ljude bliske njima, ovako.... sve je smješno.
Препоруке:
7
1
21
недеља, 30 септембар 2012 11:32
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak....
No Rusi i Kinezi pribjegavaju jednoj podosta glupoj i naivnoj metodi a ona je - neka se kao zapad pati ovakvim bolesnim režimom u Iranu, nek se troši, kako to vole na istoku naivno reći. Kriza na zapadu je laž, kriza finansijska, postoji samo kriza resursa prirodnih, para uvjek ima, tako da priča o trošenju zapada što će dovesti do kraha kapitalizma i Amerike je jednako bolesna i naivna od strane istoka, Rusa i Kineza, poput ovih isto u teokratiji Iran.
Ovo samo pokazuje po meni nemoć Rusa i Kineza, sve što mogu to je da stave veto i to je to, onda drugi, "mali" narodi,trebaju da biju bitke za njih i budu nekakva brana daljeg napretka zapada na istok, to je stupidno i pogubno. Istok će platiti za to, naročito Rusi. Logika zapada je sasvim druga, ekspazionistička, lete na Kosovo, BiH, Libija.... a ovamo je sve prepušteno gomili i nekoj stihiji i instiktu. Pa čak ni Kinezi i Rusi nemaju isti odnos prema Iranu, a kao saveznici su.
Препоруке:
5
3
22
недеља, 30 септембар 2012 11:37
Иван Алексић
@srbinbanjaluka
Вас у школи изгледа нису учили да вредност новца (који је сам по себи увек неки безвредан папир) директно зависи од количине робе И РЕСУРСА које тај новац држе у оптицају.
Рећи "да новца увек има" али да је "криза са природним ресурсима" је апсолутна глупост, јер вредност тог новца највише зависи од тих ресурса. Али читав пост вам је безуман, тако да ни ово не треба превише да чуди.
П.С. Ако сте већ "Србин" зашто не пишете ћирилицом?
Препоруке:
9
3
23
недеља, 30 септембар 2012 11:41
srbinbanjaluka
@ Srboljub @ Srboljub broj dva
nastavak....
Rusi i Kinezi sami trebaju da prepoznaju da je Izrael ugrožen, da je ostrvo u moru fundamentalizma Bliskog istoka. Oni ( Rusi i Kinezi ) trebaju sami da sruše režim Irana, olabave ga, i tako dvije stvari značajne urade, jednu za svijet drugu za sebe, a to je - spasu svijet bolesnog režima Irana i time uklone pretnju svetskom miru, a drugo je da preventivno reaguju kako Iran ne bi zaratio sa zapadom, gdje bi neminovno pretrpio ogromna razaranja, pao bi režim i onda bi zapad doveo na vrata Rusima, a bome i Kinezima još jednu svoju marionetu, neki zapadni Iran. To bi bio velik udarac za Ruse, pored Turske još jedna antiruska država na Kaspijskom jezeru bila bi previše za interese istoka.
No mislim da Rusi i Kinezi to ne rade zato jer prvo i ne znaju, na istoku kako to dr. Kusturica fino reče preovladava duh naivnosti i čekanja problema, a drugo, nemaju oni ni novaca da guraju neke svoje nevlad. organ. u Iranu poput zapada.
Živjeli!
Препоруке:
3
4
24
недеља, 30 септембар 2012 11:50
srbinbanjaluka
@ Ivan Aleksić
Šta hoćete reći, zapad nema novca i resursa ? :)
Dajte molim vas, rusursa fali, naravno, ne samo zapadu, svima, novca zapad ima, on je posledica stalne, permanentne ekspazionističke politike, droga, oružje, nafta i gas porobljenih zemalja.... ma ima toga za nabrojati, Vatikan ne zaboravite, raniji kolonijalizam takođe, e sad šta je u pitanju.
U pitanju je sledeće, zapad ima novce, ali resurse koje ima nisu više toliko golemi, a i već su preostali preostali dosta skupi, u smislu i troškova eksploatacije, danka koji bi njihova priroda trebala i morala pretrpiti, a kapitalizam je u takvoj situaciji surovo i bolesno pragmatičan i kaže da kad nemaš svoje resurse a imaš novac i oružje, plus tamo negdje na istoku postoji još uvjek jeftini resursi, laki za eksploataciju, onda udri i to osvajajaj. To nisam ja izmislio, to je kapitalizam, njegova srž, i ja nikako nisam gospodine sretan zbog toga. Uvjek me pogrešno interpretiraju ovdje.
Glede ćirilice, navika.
Pozz.
Препоруке:
2
5
25
недеља, 30 септембар 2012 11:57
srbinbanjaluka
@ Ivan Aleksić
nastavak....
Da dodam još, ja se slažem s vama glede situacije u svijetu, o tome da bolesni vladaju, jedino ono što ne volim, što me kao osobu i čovjeka iritira, izbacuje iz šina jeste naša glupost i naivnost, naših ljudi, ne shvatanje elementarnih stvari, i tu onda dolazi pitanje a gdje smo tu mi, mi kao narod ?
Imate zapad s jedne strane, kako god vama il idrugim izgledalo, zapad moćan, jak ( da se razumjemo, ovo ne piše iz mene opčinjenost zapadom, taman posla ) a s druge strane imate istok, nezgrapan u svojim stavovima, nedorečen, često unutar sebe samog kontradiktoran.
Evo, uzmite primjer Irana, Kina i Rusi su kao saveznici, jel, tako to ovdje ljudi u Srbiji percipiraju, no što onda po tako značajnom pitanju nemaju jednak stav. Podsjetiću vas, Kina je podržala skorašnje sankcije prema Iranu zajedn osa SAD-om a Rusi ne. Ja takvu situaciju i ne mogu da zamislim na zapadu.
Što vam ovo pišem ?
Ma nisam ja opčinjen parama, ali to govori nešto nama.
Препоруке:
3
3
26
недеља, 30 септембар 2012 12:05
srbinbanjaluka
@ Ivan Aleksić
nastavak...
Radi se o tome da mi ne shvatamo ovdje suštinu. Mi smo u sferi zapada, ne istoka, a istok jedva drži vodu i u svom okruženju bliskom. Mi se uzdamo u novce Rusije, ja bi volio da to može, bilo bi mi drago, radovao bi se kao čovjek, kao Srbin, pravoslavac, no bojim se da nam novci Rusa na kraju ne izađu na usta kad budemo plaćali ceh tome od zapada, a Rusi će i tada mirno sve to gledati poput ovog u Iranu, klepiti možda veto...i to je sve ?
Vi mali narodi borite se protiv zapadnog kapitalizma, a mi i Rusi i Kinezi primjenjivaćemo isti taj kapitalizam u svojim zemljama, stavljaćemo veto, bićemo ko fol saveznici, naivno vjerovaćemo da režimi poput Irana i sl. mogu biti brana daljem prodoru zapada...to je zabluda.
Iran je , po meni, danas najveći test zrelosti svijeta, Rusije i Kine prije svega, vrijeme ne radi za njih, trebaju reagovati i preduhitriti zapad, srušiti bolestan režim Irana... sve drugo je autogol istoka.
Pozdrav svima !!!
Препоруке:
3
2
27
недеља, 30 септембар 2012 12:07
Иван Алексић
@srbinbanjaluka
Није шија него врат. Оно што Ви називате "скупим ресурсима", су заправо ресурси којих је остало мало, па новац који их подржава губи своју вредност - па постају, како Ви кажете "скупи".
Дакле, да би такав новац добио своју вредност поново, треба доћи до ЈОШ ресурса, а туђи ресурси нису јефтини зато што су "страни", већ зато што је војна снага која их чува најчешће доста слабија од оне са "скупим ресурсима" (и ту се слажемо, али са супротних становишта).
Како год било - западни новац ту не значи ништа, већ оружје и људство, које ако се заустави цела конструкција пада (и са новцем и са ресурсима). На делу ипак видимо заустављање, које ће (ако мене питате) опет бити реприза Наполеонових ратова, као и оба светска - Западу понестаје (количински) оружја и људства за толику експанзију + налеће на руски и кинсеки зид.
Препоруке:
4
2
28
недеља, 30 септембар 2012 12:17
gospodin mili i onaj tasovac
Jevrejski narod je na primeru Palestine pokazao da nije naucio lekciju zvanu holokaust, na osnovu koga je dobio svoju drzavu. Zdruzeni napori arogantnih sila, globalnog kapitala i procionistickih snaga olicen u konceptu stvaranja i ocuvanja drzave jevrejskog naroda u palestini pokazao se kao neodrziv. Da bi takva tvorevina opstala u buducnosti vise nece biti dovoljan dosadasnji zdruzeni napor, jer ce samo jedan dasak arapskog budjenja biti dovoljan da poremeti geopoliticku mapu Bliskog istoka kreiranu u cionistickim klubovima od Londona do Njujorka i Vasingtona. Takvih turbulencija koji mogu dovesti do globalnog budjenja muslimana u buducnosti će biti sve više. Trenutno smo u fazi kada se ozbiljno i ne vise kroz maglu nazire strah od jedne recenice imama Homeinija u kojoj kaze da kada bi svi muslimani sveta zahvatili kofu vode i posuli je na Izrael, on bi nestao.
Препоруке:
13
2
29
недеља, 30 септембар 2012 12:17
Иван Алексић
@srbinbanjaluka
Ви потцењујете Исток преко сваке мере. Нисте једини. Ви мислите зато што је Запад наоко уређенији и дисциплинованији да је "богом дан" да уређује све, али оно што не желите да видите да је Запад само једна мала злочиначка банда на ободу кинеско-индијско-руског села (које јесте село, али је бројније и моралније).
И Наполеон је мислио слично, и Хитлер. И јел знате како су прошли? Једно је изглед, друго је живот. И као што најбољи манекен није баш за боксерски ринг, тако ни западни начин владања није баш ни примњив за цео свет (нити ће моћи да се примени).
А Србија - Србија је била и на Истоку и на Западу, зависно од ситуације. То што је сада у Западном домену је само тренутна ствар. Па Исток (Османлије) су у два наврата замало заузела Беч. Где би им крај био да Америка није опткривена? Ко зна...
Препоруке:
6
2
30
недеља, 30 септембар 2012 12:44
Samo nastavlja niz
Setite se Menahema Begina... Koji je, zamislite, dobio Nobela za mir.
Čitajte malo, kada su bili na rubu poraza 1974, pa naglo preokrenuli ishod rata,kako su to izveli...
Препоруке:
14
1
31
недеља, 30 септембар 2012 13:47
posmatrac
"srbinbanjaluka"-Bas ste se raspisali.Jos kad bi to bilo konstruktivno gde bi vam bio kraj.Ovako malo kritikujete autora teksta malo Kinu i Rusiju zato sto ne "urazume" Iran.Budite malo kreativni pa mi pokusajte odgovoriti na neka od pitanja postavljenih vama.Ovako ocekujuci vas odgovor zbunih se pa pomislih da moj komentar nije ni objavljen.Izvinjenje moderatoru!
Препоруке:
11
3
32
недеља, 30 септембар 2012 13:58
синиша @ posmatrač
Питали сте за Бахреин.
Кад се већ питате зашто је Натањаху подржао бомбардовање Србије, зашто се не питате зашто је то исто бомбардовање подржао и Зоран Ђинђић?
Ја не знам одговор ни на једно од та два питања, али сам уверен да Ђинђић није морао да подржи бомбардовање, а да Натањаху јесте.
Ђинђић је подржао бобардовање, да дође на власт, а Натањаху је подржао зато што је морао да би издејствовао заштиту своје земље. Нека му Бог плати по заслузи.
Иза "Муслиманске браће" не стоји Израел сигурно, а они су извели и "арапско пролеће" и Либију и Сирију. Зашто упорно форсирате да је за ситуацију на Блском Истоку хаои и рат крив Израел, кад је очито да је главни мутивода " trouble maker" ипак Турска, рачунајући локалне факторе. Само један пример, Израел не шаље ни војнике ни плаћенике нити их плаћа нити обучава у Сирију, нити наоружава, а све то јавно и недвосмислено ради Турска.
Како и зашто то не видите?
Препоруке:
5
7
33
недеља, 30 септембар 2012 14:41
mukama pritisnut
Alal vera ovom sajtu i njihovim autorima da procitam ovakav jedan tekst koji je u najmanju ruku odlican!Ja se moram priznati plasim ako krene svo to oruzije iz izraela , nedaj Boze jedna atomska svi cemo to osetiti, a za to se izgleda najmanje brinu Jevreji. Samo da je njihov interes u prvom planu, pa ako i stradaju milioni nema veze. Izrael je veoma opasan sa njegovom militantnom istorijom i ucenjem tako i sa Vladom koja je amerikanizovana i koja zeli da bude jedina na Bliskom Istoku.Glavna to jest, da Iran bude porobljen a sa koliko zrtava uopste nije vazno.
Препоруке:
4
3
34
недеља, 30 септембар 2012 14:47
volim srbiju
Citajuci ovaj clanak duboko sam se zamislio, shvatio da je autor teksta u pravu. AkoJevreji pocnu rat s Iranom bice blizi III svetski rat koji pocinje na Bliskm Istoku. Ako su Jevreji pobijeni od strane Nacist toliko koliko oni pricaju i tvrde tj, samo oni a za Srbe i druge narode nema veze pa ko je onda ostao od Jevreja da napadne Iran? Onda Iran nema razloga za strah, a posto to nije istina svi se plasimo jer je Izrael jedna veoma lazna tvorevina i veoma opasna zemlja koja u stvari zajedno s Amerikom zeli da porobi ceo svet u svetlu lazne demokratije i kao straha za sve narode od Irane!!!!Svasta. Svi mi treba u stvari da se cuvamo Izraela i njegove vlade koja je potouno amerikanizovana, samo sada mislim da Amerikanci ne zele drugi Vijetnam?Valjda. Tekst odlican
Препоруке:
3
3
35
недеља, 30 септембар 2012 14:52
milica
Kad god se negde u nekom negodujucem kontekstu pomene Izrael tu je gosn. Sinisa i ostali. Nije mi jasno zasto taj Izrael ne sedi mirno na svojoj stolici nego zeli Iran, Kinu, Rusiju itd..... Bilo bi lepo da samo Amerika i Izrael budu jedine zemlje koje imaju atomsku pa da jedna na drugu bacaju te bombice posto im druge zemlje ne mogu parirati. Stvarno svasta. A sad ozbiljno, ovo sto se desava na Bliskom Istoku nije ni malo prosto ni jednostavno veoma slozeno pitanje ako i samo krene u znaku uzvicnika bice to strasno i za celu zemlju a ne samo za Iran. Ameriko smanji apetite,inace ce tvoj mladji bata Izrael da te uvali u veliko
Препоруке:
3
2
36
недеља, 30 септембар 2012 14:56
tamo-vamo
E, ovo me podseca na igru saha, samo sa crnim figurama koje su sada na potezu, ali ako krenu bele, imacemo veliki rat sa nesagledivim posledicama po celom svetu.Svaka cast autoru teksta koji je napisao divan clanak malo pojasnio stvari i sto je neko najzad uspeo da Lazanskom sa argumentima pokaze kako ni on nije bas svepametujuci.Dobar sajt koji volim kao i sve autore koji su prvoklasni.
Препоруке:
3
1
37
недеља, 30 септембар 2012 15:15
srbinbanjaluka
@ posmatrač
Oprostite, malo jesam se raspisao pa zaboravih da odgovorim vam.
Ovako, od svih vaših pitanja pravo je samo prvo, i iskreno da vam napišem, dosta sam o njemu razmišljao, o toj posjeti glavnog rabina. Sva druga pitanja su suvisla, odnosno odgovor na njih, rekao bih, proističe iz odgovora i razmatranja prvog pitanja.
Kao prvo, valja nam obnoviti gradivo.
Mi Srbi smo glavne arhitekte nesretne po nas Srbe tvorevine Jugoslavije, kako prve tako i druge, i one famozne treće. Ja bi se posebno osvrnuo na onu drugu, kako kažu Titinu, gdje smo mi Srbi zaboravili vlastita stradanja, vlastiti genocid, zaboravili Jasenovac, Staru Gradišku, Grubišino polje, Jadovno, Jajince... i tako zadojeni komunizmom, gradili smo mi Srbi tu državu sa vlastitim ubicama, ustašama, hrvatskim narodom koji je masovno podržavao NDH-a, i kao vrhunac sve gluposti, tokom postojanje te famozne SFRJ nismo priznali državu Izrael, ponavljam, nismo je priznali, a ubijani su zajedno sa nama.
Препоруке:
5
0
38
недеља, 30 септембар 2012 15:22
srbinbanjaluka
@ posmatrač
nastavak...
SFRJ, i Srbi kao najveći narod u njoj izabrali su da se igraju nesretnog komunizma, da zaborave ko su bile ubice a ko je zajedno sa nama stradavao u logorima, i još u momentu najjznačajnijim za istoriju izraelskog naroda, mi nismo dali podršku, čak smo se i hvalili u svijetu kako je ne dajemo, a kako vodu držimo Palestincima, kako mi igramo neku tzv. "nesvrstanost" a to je sve u stvari bila stupidna politika srpskih prvaka i komunista koja je svoju kulminaciju doživjela 90ih, kada ti isti Izraelci nisu ni prstom maknuli za našu priču, a i što bi ?
Zar nismo mi sa ubicama nas i njih gradili državu ?
Zar nismo mi podržavali Palestince, a onda taj arapski svijet to nam vratio 90ih kroz mudzahedine na Balkanu ?
Zar pobogu Izrael nije priznao poslije svega toga Kosmet, još uvjek ?
Ne brkajte istoriju, Srbi kao što su se u bivšoj SFRJ najviše ponosili sa onim čuvenim Titinim Njet Staljinu, isto tako su se ponosili sa Titinim Ne Izraelu !
Pozz.
Препоруке:
2
3
39
недеља, 30 септембар 2012 15:54
posmatrac
"sinisa"-Ne nismo se razumeli u vezi Bahreina!Nisam pitao gde se ta zemlja nalazi vec zasto i pored blagostanja narod je nezadovoljan.Da li ste pomislili da im je dosta Pete flote.Kao sto tvrdite Natanjahu je podrzao bombardovanje Srbije,a onaj ko podrzava ubijanje mog naroda nikad ne moze biti moj prijatelj.Kazete da za to on ima opravdanje."Branio je svoju zemlju".Kakav je to moral kada podrzavate ubijanje naroda koji je vasem narodu u vreme IIsv.rata pruzao utociste.A mozemo se zapitati od koga je to Izraelu pretila opasnost.Sama istorija odnosa Izraela sa okolnim arapskim zemljama je istorija sukoba.Centralno mesto je odnos Izraela prema Palestincima.Drugi razlog je njegova hegemonisticka politika u regionu i brojni otvoreni agresivni akti prema susedima.Izrael je prepoznao Iran kao zemlju koja je najaca u bloku onih koji mu se moze suprostaviti.Kako Iran ima svoje interese u Siriji Izrael se ponasa shodno tome.Zasto nije vratio Golansku visoravan?
Препоруке:
13
1
40
недеља, 30 септембар 2012 16:18
posmatrac
nastavak...Sto se tice Turske nesporno je da i ona ima necasnu ulogu u Siriji.Turska je veoma vazan partner SAD i clan NATO-a i zemlja koja pokusava da vrati svoj uticaj na Balkan i nekim bivsim republikama bivseg SSSR-a.No medjutim mislim da nije mogla samostalno da sprovede akciju "arapsko prolece".Jos uvek je u fazi poslusnog ali jakog saveznika SAD.Znaci u tim dogadjajima je samo "asistirala".Za 'srbinbanjaluka'-Ocekivao sam sa vase strane potpuniji komentar na moja pitanja.Na zalost vi ste zaobisli ostala a samo ovlas se osvrnuli na problem posete Njujorskog Rabina Srebrenici.Iz vaseg ugla gledano opet su Srbi krivi!Toliko ste zaslepljeni branjenjem Izraela da covek ne poveruje.Zar se niste zapitali zasto taj verski poglavar nije otisao u Bratunac.Sta ce na komemoraciji muslimanima.Tamo nisu stradali jevreji.
Препоруке:
12
1
41
недеља, 30 септембар 2012 16:51
srbinbanjaluka
@ posmatrač
Pa ja sam ti i odgovorio, još ne shvataš ?
Ja time nisam pravdao Izrael ali prosto vođeni su svojim interesima, a ja tebe pitam šta je naš interes, srpski, da nestanemo sa lica zemlje jel?
Ja ti govorim o naivnosti i našim propuštenim šansama, a danas šta god uradili, ovako slobodno rečeno, mislim da je već kasno, to i jeste tragedija naše priče. Nema više dobrih rješenja.
Znate, dobro je dr. Kusturica rekao za Ruse i Srbe i generalno Slavene, a to je da imaju tu lošu crtu u smislu da su stalno spremni da stradaju za ideju i pravdu, i da nepotrebno žrtvuju život za beskrajne promjene.
Mislim da je to srž svega, tačno u metu pogođeno, do kosti ogoljeno ko smo mi i šta smo, te je s toga to i odgovor i vama i mnogim braniocima teokratije Iran, a sad ko je shvatio shvatio je ko ne, neka gleda i uči od drugih. Ne bi više pisao o tome, sve je i kazano i rečeno, i prerečeno.... s toga pozdrav do neke druge teme.
Živjeli !
Препоруке:
1
6
42
недеља, 30 септембар 2012 17:38
posmatrac
"srbinbanjaluka"-Jes vala odgovorio si.Narocito si se potrudio da odbranis jevreje.Nadam se da ako si uopste iz RS,Srbi ne misle ko ti.
Препоруке:
3
4
43
недеља, 30 септембар 2012 18:47
синиша @ posmatrač
Израел, па и Натањаху МОРА да подржава вербално, а и практично САД спољну политику. Ја то не подржавам и мислим да то не служи Нетањахуу на част, рекох Бог му платио.
Али, то није сва мудрост.
Да ли сте знали и да ли знате улогу јерусалемског муфтије у Другом светском рату. Поготову кад су у питању босански муслимани и њихова Ханџар дивизија. Хај Амин Ел Хусеини је био " омиљени" Хитлеров сарадник.
По завршетку Другог светског рата, на хиљаде муслимана најжешћих кољача, балиста и припадника Ханџар и Кама дивизије одлазе у "Палестину" и постају активни борци против Израела. И сам Јасер Арафат је био под немачким покровитељством.
Садик Албана који је минирао аутобус са израелским спортистима је "наше горе лист" Шиптар балиста који је 1945 пребегао у Палестину у формирање Израела их је затекло. Са Израелом нису имали дипломатске односе Иран, СФРЈ и Ватикан.
СФРЈ, под Брозом, је имала врло негативан став према Израелу. То је остало у главама.
Препоруке:
3
6
44
понедељак, 01 октобар 2012 11:54
posmatrac
"sinisa"-Ne slazem se da Natanjahu MORA da podrzava SAD.Izrael itekako vodi samostalnu i unutrasnju i spoljnu politiku!Pre bih rekao, najblaze,da SAD i Izrael kordiniraju svoje stavove.Pogledajte sta je izjavio Glavni rabin sinagoge Park ost u Njujorku Artur Šnajer po dolasku u Sarajevo a zatim u Srebrenicu.Sta je tamo trazio?Na ciju stranu je stao?Ovde Izral igra dvostruku igru.Generalno je u permanentnom sukobu sa Muslimanima,a tamo gde mu interesi nalazu,kao na ovim prostorima,staje na njihovu stranu.Jel je to osveta zato sto u neko vreme Jugoslavija nije priznala Izrael?Pa Jugoslaviju nije cinila samo Srbija!Zasto Rabin nije posetio, kad je vec bio u BiH,mesta gde je izvrsen pokolj nad Srbima?
Препоруке:
10
0
45
понедељак, 01 октобар 2012 12:15
srbinbanjaluka
@ posmarac
Da, u pravu si Jugoslaviju nije činila samo Srbija, ali samo smo je mi Srbi pravili. Tu je kvaka i poenta.
Svojom zatucanom politikom doveli smo se do toga da u vlastitoj republici Srbija gubi kod glasanja uvjek 2 : 1, a da svi drugi upravljaju SFRJ kako im se hoće, a mi smo je pravili,90 % mi Srbi.
Pa ko normalan se mogao nadati da će Srbi poslije II svjet. rata doslovno zaboraviti vlastiti genocid, pokolje nad nama u Jasenovcu... a tu gdje smo mi ginuli ginuli su i Jevreji, mi smo se prosto pričom o Jugoslaviji diskreditovali kao narod i prema samim sebi i vlastitoj istoriji, ali bome i prema drugim narodima i državama.
Pa čak da malo proširim priču, i ovo danas što nas Rusi sa ipak rezervom drže za prijatelja jeste upravo poslijedica toga što smo nepouzdani prema i sebi i drugima. Ne zaboravite da kad je Tito rekao Njet Staljinu i SSSR-u opet su Srbi bili u prvim ešalonima da podrže takvu politiku, bili smo uvjek zadojeni i zapušteni kao narod.
Toliko.
Препоруке:
1
0
46
понедељак, 01 октобар 2012 13:01
Bob
@srbinbanjaluka: totalna konfuzija. Kako to da Iran olabavi? Gadafi je olabavio pa ga ništa nije spasilo. Ovo može da priča samo američki saveznik.
Odvratan je iranski režim, tačno, još je gori severnokorejski, ali jedino je bitno da radi kao žalac americi i ništa više. Sve što muči i slabi ameriku je dobro za svet. Ne treba da popuste ni Iranci, ni Risi i Kinezi, jer će ih u tom slučaju zapad na kraju namagarčiti.
Препоруке:
3
1
47
понедељак, 01 октобар 2012 13:33
posmatrac
"srbinbanjaluka"-Vidi,tema je bliski istok i Izrael.Ti sada pises o stvaranju Jugoslavije.O tome da su Srbi zaboravili Jasenovac...Greska je sto se tice stvaranja zajednicke drzave napravljena jos po zavrsetku I sv.rata.Ali zasto je Glavni rabin sinagoge Park ost u Njujorku Artur Šnajer posetio Srebrenicu? Na tom primeru se vidi dvolicnost Izraela.Ponavljam ako je to osveta za nepriznavanje Izraela od strane Jugoslavije onda je to nesto drugo!
Препоруке:
12
1
48
понедељак, 01 октобар 2012 13:52
srbinbanjaluka
@ Bob
Kako da olabavi, eto za početak da kaže nije normalan čovjek koji se opasa bombama i ide medju ljude da ih ubije. Ali teokratija Irana to ne radi, nego čak frajer javno kaže, neka i treba i sl gluposti.
Pa sad, je ltakav likus kakav je Ahmadinedzad treba da ubjedjuje nas sviju da i on pravo ima na atomsku bombu, a opasava se običnim bombama nošen fanatizmom.
Oprosti, lupetaš Bobe.
Iran, ovakav kakav je nema pravo na atomsku bombu, na energiju da, to mu niko i ne spori ali na bombu ne, ovakav Iran i bolesna teokratija ne.
A kad vas ima toliko zaljubljenika u priču antiamerikanizam ( da se razumjemo, nije m idraga Amerika, ali se ne upinjem da joj svaki put kažem ej ne volim te ) onda ja želim i vama i vašoj porodici, da eto živite u Iranu, Sj. Koreji pa se razvijajte, budite onda pravi antiameri... mani me takve idiotske politike.
Nisam sretan zbog SAD-a kao svjetskog policajca, ali znam da kad je cunami tamo, talas udara po malima. Ne raduj se, loše je.
Препоруке:
1
1
49
понедељак, 01 октобар 2012 14:55
синиша @ posmatrač
Слажем се да је поступак нујоршког рабина у најмању руку грозан према Србима, али није нујоршки рабин представник Израела нити, а поготово не то, представник свих Јевреја. Кад бисте знали Јевреје онда бисте знали и да постоје велике разлике међу њима. Једино се они међусобно свађају више него што се Срби међусобно свађају. Треба знати да су се многи Јевреји покатоличили и да их други сматрају издајницима и мрзе ко ми усташе. На пример Медлин Олбрајт и Сорош. Знате ли нешто о "капоима" Јеврејима који су мучили Јевреје у нацистичким логорима. Мислим да их Јевреји мрзе више од Хитлера.
Напад Израела на Иран за мене би био нормална ствар и не бих је осудио, јер је њихово право да се бране. Напад САД на Иран би био ужасна агресија и ја бих то осудио свим срцем, јер је из освајачких разлога.
Иран има право на своје унутрашње односе и ја се ту не бих мешао. Али и Израел има право на одбрану. Компликовано је то. Мислим да ће у свему Господ Бог дати задњу реч, а не политика.
Препоруке:
1
2
50
понедељак, 01 октобар 2012 16:09
posmatrac
"sinisa"-Vidim da i u medjunarodnim odnosima zagovarate pravo jaceg.Izrael ce da razori Iran i bice mira.Razorice ga zbog kako bi to sada neki rekli "verbalnog delikta".Znaci Ahmadinedzat pretnju a Izrael bombe.Mislite li da ce svet biti mirniji i da ce se sve zavrsiti na tome?Svet ce posle toga uci u spiralu nasilja gde se nezna kakav ce kraj biti.A o mentalitetu jevreja...Gresite.Ma gde bili uvek ce u dusi biti jevreji.Pogledajte jevreje u dijaspori.Svi zive za Izrael.To bi i Srbi trebalo da nauce.A kad pomenuste kapoe u logorima.Nisu samo jevreji.Biloih je i drugih nacija.Zapravo radi se o psihologiji ljudi.Neki ce pritisnuti mukama pokleknuti i saradjivace sa dzelatima za komad hleba.Cak sta vise bice suroviji prema dojucerasnjim sapatnicima.
Препоруке:
11
0
51
понедељак, 01 октобар 2012 16:28
posmatrac
"sinisa"-Sto se tice Rabinove posete mozda nije dosao u Srebrenicu kao zvanicni predstavnik Izraela ali s obzirom na njegov rang poseta ima spec.tezinu.Zamislite da je neki Vladika posetio Palestinu i poklonio se palestinskim zrtvama a nije posetio muzej holokausta.Ili smatrate da Srpske zrtve u BiH su manje vredne pa je Rabin zaobisao npr Bratunac i tamosnje vojnicko groblje.Rabin je jevrejski verski velikodostojnik i ma gde stolovao ima veliki uticaj na jevrejsku drzavu.Nisam nigde procitao da se Natenjahu ogradio od svojevremene podrske bombardovanju Srbije.Znaci i dalje smatra da je u pravu.Ne bi davao takve izjave da se nije nadao neke koristi.Ma sta vi pricali o odnosu Olbrajt, Klark...-jevreji-Izrael povezite najnoviju izjavu Olbrajtove o 1999. i Natenjahuove o istoj godini.
Препоруке:
11
0
52
понедељак, 01 октобар 2012 19:42
синиша @ posmatrač
Не заговарам право јачега, заговарам билатерално разрешавање спорова. Иран и Израел имају спор. Мислим да они треба и да га реше. Увлачење других који имају интерес да се у спор укључе на страни Израела је исто толико легитимно колико и увлачење свих муслимана на страну Ирана.
Као што мислим да је билатерални мертод најбољи могићи у погледу Израел Иран тако исто мислим да је тај метод метод избора кад је у питању Албанија и Србија.
Зар није и логичније и праведније да своје односе Албанија и Албанци у целини реше са Србима у целини него да чекају на пример Други светски рат или распад Југославије или овладавањем хероинском рутом Авганистан, Турска Косово да би уз помоћ заинтересованих постигли свој циљ.
То је уједно и најправедније и најстабилније решење и пре или касније ће Израел решити свој проблем са Ираном као и Србија са Албанијом.
Извините на знатижељи, како вам је вербални став једног рабина неопростив, а исти такав став, наоружање и добровоаци Турске нису.
Препоруке:
1
4
53
уторак, 02 октобар 2012 09:02
синиша @ posmatrač
Да сте упућену у збивња у САД и положај религије и свештеника, знали бисте да је њујоршки рабин државни амерички службеник, који прима плату од државе и има одређена права и обавезе, између осталог да не сме одступати од америчке спољне политике. Друго, да сте слушали коментаре јерусалимског рабина на спољнополитичке односе Израела, знали бисте да се они много разликују од ставова њујоршког рабина и то поготово у погледу односа према америчкој и руској спољној политици.
Због Троцког и других личних разлога Стаљин је жестоко прогонио Јевреје. У току хладног рата Израел је био антисоветски расположен, али према говоруу који сам ја слушао 2002. године јерусалимски рабин сматра да је руска политка много разумнија и реалнија од америчке и предлаже приближавање према Русији и дистанцирање од америчких "идиотизама".
Кисинџер је Јеврејин и највише се залагао против бомбардовања србије. Затим приближавање Додига и РС Израелу као и подршка Израела Републици Српској и непризнавање Косова.
.jpg)
Израел јесте угрожен од Ирана. Та угроженост је врло експлицитно изражена у претњама и изјавама да Израел треба да буде уништен. У том смислу потреба Израела да удари Иран је разумљива и за моје поимање ствари оправдана.
Са друге стране САД има сасвим другачије планове који се и подударају и не подударају са плановима и потребама Израела, али и других земаља.
САД има потребу и план да наметне пуну своју контролу над Блиским Истоком. Исти то и Велика Британија и друге западноевропске земље. Чисто из интереса од којих је нафта другоразредни, а путеви нафте прворазредни, а то су прво Суец и друго Ормудски теснац.
Дакле то је реалан интерес и реалан објектив америчке политике и стратегије. Досадашњи развој догађаја на Блиском Истоку показује начине и средства којима САД жели то да постигне.
Прво да видимо шта се стварно тамо дешава и онда ћемо видети и следећи потез.
Једине сметње у том погледу представљају Иран и Сирија. Донекле постоји слаба тачка у плану, а то је Бахреин, који не може да се отргне из стиска Саудијске Арабије, али и тако припет одвлачи доста како америчких савезника ефектива тако и америчких ефектива за обезбеђење Бахреина, острва на коме је смештена пета флота.
Скупо је и неизвесно САД да улази директно у сукоб са Ираном, јер постоји јефтинији, бољи и њима кориснији начин, а то је преко Сирије, слабљењем Сирије, слабити и Иран и прво преко Сирије увући Турску у сукоб са Ираном. То је развој ситуације по америчком плану тренутно тамо.
Израел нема интерес да плане Блиски исток, јер кад нешто плане онда се пламен и шири. У циљу да спречи да читав Блиски Исток плане Израел сматра да је њему у сврху заштите себе и свог опстанка сасвим довољно парцијално бомбардовање иранских нуклеарних постројења и десетогодишљње заустављање Техерана у намери да направе атомску бомбу и бубну Израл из така, њима је више него довољно тих 10 година.
Све у свему зло и наопако. Као што рекох пламен једном кад се запали се шири. Паљење Блиског Истока никоме не може донети добро ко је ма у каквој близини и у ма каквој зависности ( нафта ) . САД није.
У Сирији је сукоб између две муслиманске екте сунита и алавита, а алавити ( Асад ) су део шиита. Кад се разбуктају верске страсти онда збогом памети. Јавно Ердоган каже да помаже побуњенике суните, помажу их и Саудијци, а ви оптужујете Израел, за деструкцију Сирије. Ја нисам ничији адвокат, али "не сведочи лажно".
Kao prvo pozdrav vama.
Ovako, teško da čovjek ne napiše nešto i ne odreaguje na gomilu paušalnih ocjena koje ste iznijeli u ovoj kolumni, članku ili kako god već.
Naslov je već sam po sebi, ne znam kak oda najbolje napišem, sve ali nikako ne odgovara istini. Ma zapravo, čitav vaš tekst je prožet jednom nevjerovatnom ocjenom a to je ukratko napisano - Izrael je problem Bliskog Istoka.
Oprostite ali to je već pamflet.
Pa molim vas, gospodin Ahmadinedzad poziva, ponavljam, poziva i narod i irana i čitav islamski svijet na kako kaže : Uništenje Izraela !?
Jeli to normalno ?
Jel se na to ne smije odgovoriti ?
Ko je više normalan da brani ovako nešto, ovakvu mržnju koja isijava iz govora Ahmadinedzada, čovjeka koji pati vlastiti narod....o čemu pričamo??
Pa isti taj Hezbolah novači djecu, ljude da se opasaju bombama, Iran javno to podržava,pa jel takvi treba da poseduju atomsku bombu ?
Ma dajte.
nastavak...
Može gomila izjava, intervjua, ma čega god želite dragi gospodine da se nađe, gdje predsjednik Irana isijava mržnju, poziva na otvoren rat i ubistva ljudi, na smaknuće države Izrael.
Dovoljno je da uzmeš you tube da otkucaš ime tog čovjeka i da svako posluša i vidi njegove govore,a da ne pričam o nečemu ozbiljnijem, pa ako to nije dovoljno...
Naravno da niko zdrave pameti ne može biti za rat, jer u ratu stradaju samo nevini, narod, djeca... ali mjenjati teze, pisati da je Izrael taj koji zvecka oružjem pored ovakvih izjava Teherana, da Izrael čini nestabilnost Bliskog istoka... ma dajte
Gomila koja čini nehumanu organizaciju Hezbolah, plus teokratija Irana jesu poraz prije svega naroda Irana, a pozivi i pokliči na dzihad od strane umova koji sjede u Teheranu zaslužuju ništa drugo do upravo ono što je napisao gosp. Netanjahu : Crevenu liniju - Red line !
I još da na kraju vam gospodine autore dodam.
Naravno da ja nemam iluzije da u tom konfliktu potencijalnom neko ne vidi i svoje interese, to svi znamo. To je SAD-e.
Ja zbog toga nisam nikako sretan, ne zato što su to SAD-e, nego ne bi bio sretan da bilo ko želi da okoristi se o tuđoj nevolji.
U tom smislu ja se i slažem sa komentarima @ siniše koji je o tome već napisao gore.
No, opet ponavljam. to nije razlog niti opravdanje da Izrael nema pravo da se brani, brani od prijetnji, ne bilo koga, nego predsjednika susjedne im države, Ahmadinedzada, da će ih zbrisati sa lica zemlje.
Iran je jedna i velika i predivna kultura, jedna kultura i narod koji je toliko toga predivnog dao svijetu, planeti, da je zaista sramotno da u koljevci civilizacije u 21. vjeku sjedni čovjek koji prijeti brisanjem jedne države sa lica zemlje, i još očekuje da to neko mirno gleda.
Apsurd !
Izrael ima puno pravo da se brani !
Pozdrav !
Vi gospodine očigledno niste shvatili smisao ANALIZE koju nestručno kritikujete. Autor se ne bavi pamfletima niti navodi išta neprovereno. To su sve činjenice sa kojima smo suočeni ali ih Vi na žalost gospodine ne vidite. Ovo nije ANALIZA, moram da naglasim jer ni Vama samom nije jasno šta ste pročitali, u kojoj se napada Izrael ili bilo koja Zemlja već tekst predstavlja analizu ratno-huškačkih izjava i jedne i druge strane a pošto Izrael već ima atomske bombe red je da on bude zemlja u regionu koja će stabilizovati situaciju a ne zagovarati se za rat. Izraelsko vazduhoplovstvo je nebrojeno mnogo puta poput Hezbolaha ubijalo decu svojim bombama i niko ni prstom nije mrdnuo. Setite se malo toga. Niko ovde ne zagovara rat naprotiv. Svojim skromnim analitičkim uvidom shvatio sam da je autor upravo protiv jednog rata koji bi zapalio čitav region.
Preporučujem Vam da ne stajete odmah i nepromišljeno na stranu Izraela već da još jednom pažljivo iščitate ANALIZU i pogledate izvore koje je autor obezbedio. Tada će Vam nadam se postati jasno zašto je autor napisao ovaj tekst i u čemu se krije njegov smisao. Pobogu čoveče pa Vi se zalažete za rat širokih razmera u kome bi i Izrael patio a to se po svaku cenu mora sprečiti.
П.С. Пиши ЋИРИЛИЦОМ, ЈЕДИНИМ српским писмом!
Znate šta gospodine ili gospodo ( ne znam jesu li isti komentatori ) vi ovdje konstantno svi mjenjate teze, padate na jeftine folove Jevtica, koji, usput napisano, više se trudi da kroz ovaj tekst oponira gosp. Lazanskom, želeći da valjda time sebi diže neku cjenu... al to je već tipično srpski. Da se razumjemo, to je njegovo pravo, nisam ja nikakav advokat gosp. Lazanskog, taman posla, ali samo konstatujem činjenice. Toliko o tome šta sam pročitao.
Vidite, mišljenja gosp. Jevtića poznajem, njegove analize, sve mi je to od ranije poznato, kako kroz tekstove tako i kroz konferencije na kojima je govorio, tako da to sve znam, i manje više kroz sve to prožimaju se ovakvi naivni stavovi, na koje naravno, nikom ne branim da ih ima.
No, laž je da Izrael huška rat, molim vas, pa pobogu kako neko može normalan biti za rat,ali kako neko ko se opasava bombama, zadojen fanatizmom može da ima atomsku bombu i da priča o brisanju Izraela sa karte svijeta?
nastavak....
Iran ne zaslužuje da pati, narod nipošto, ali pitam ja vas sve ljubimce, ove danas, bolesne teokratije Irana, jel taj narod zaslužuje da njome upravlja gomila zadojenih fanatizmom ljudi, koji su umislili da su Bogom dani pa da nekom poručuju da će nestati sa lice zemlje, kako to redovno govori bolesni um na čelu ove prelijepe države.
Toliko toga lijepog je islamska kultura dala svijetu, persijska takođe, i novija Iranska, ali je li zaslužuje da bude upamćena po ovim bolesnicima koji sebe zovu čuvarima revolucije.
Ja ne želim rat gospodine Srboljube, taj rat želi Iran, a Netanjahu nije odvajkada, bilo je i prije njega "opuštenijih" poput Kadime pa je retorika Irana bila istovjetna, čak još i brutalnija na momente, o čemu pobogu pišete Srboljubu ?
Iran je predivna zemlja, predivna kultura, a u Iranu je na snazi danas bolestan i golemo netolerantan režim koji samo razumije jezik bombi i prijetnji.
S toga podrška Izraelu !!!
nastavak...
Sad bi da prokomentarišem još nešto, jednu drugu dimenziju svega ovog. Činjenica je da i Rusija i Kina ponekad imaju vrlo mali uticaj na režim Irana, i njima se zna oteti kontroli i oni znaju biti po tom pitanju vrlo zabrinuti.
No mislim da sami su krivi. Što to pišem ?
Vidite, jasno je meni da svu ovu "gungulu" oko Irana želi iskoristiti SAD-e da bi srušili taj režim, ne zarad dobrog naroda Irana, nego radi instaliranja svojih marioneta, vidjeli smo to već u Srbiji, Gruziji, Ukrajini, sad arapskom svijetu i sl.
No baš zbog toga Rusi i Kinezi ne bi trebali da su statični, morali bi samo to vidjeti i djelovati, ali ne tako što bi davali neku prećutno podršku Iranu, već naprotiv oni bi trebali svojom moći i uticajem ( poput zapada koji to radi u svojoj sferi uticaja ) da oni sami razbiju taj bolesni režim Irana kako bi sve preduhitrili, i onda instalirali oni "svoje" ljude, ljude bliske njima, ovako.... sve je smješno.
nastavak....
No Rusi i Kinezi pribjegavaju jednoj podosta glupoj i naivnoj metodi a ona je - neka se kao zapad pati ovakvim bolesnim režimom u Iranu, nek se troši, kako to vole na istoku naivno reći. Kriza na zapadu je laž, kriza finansijska, postoji samo kriza resursa prirodnih, para uvjek ima, tako da priča o trošenju zapada što će dovesti do kraha kapitalizma i Amerike je jednako bolesna i naivna od strane istoka, Rusa i Kineza, poput ovih isto u teokratiji Iran.
Ovo samo pokazuje po meni nemoć Rusa i Kineza, sve što mogu to je da stave veto i to je to, onda drugi, "mali" narodi,trebaju da biju bitke za njih i budu nekakva brana daljeg napretka zapada na istok, to je stupidno i pogubno. Istok će platiti za to, naročito Rusi. Logika zapada je sasvim druga, ekspazionistička, lete na Kosovo, BiH, Libija.... a ovamo je sve prepušteno gomili i nekoj stihiji i instiktu. Pa čak ni Kinezi i Rusi nemaju isti odnos prema Iranu, a kao saveznici su.
Вас у школи изгледа нису учили да вредност новца (који је сам по себи увек неки безвредан папир) директно зависи од количине робе И РЕСУРСА које тај новац држе у оптицају.
Рећи "да новца увек има" али да је "криза са природним ресурсима" је апсолутна глупост, јер вредност тог новца највише зависи од тих ресурса. Али читав пост вам је безуман, тако да ни ово не треба превише да чуди.
П.С. Ако сте већ "Србин" зашто не пишете ћирилицом?
nastavak....
Rusi i Kinezi sami trebaju da prepoznaju da je Izrael ugrožen, da je ostrvo u moru fundamentalizma Bliskog istoka. Oni ( Rusi i Kinezi ) trebaju sami da sruše režim Irana, olabave ga, i tako dvije stvari značajne urade, jednu za svijet drugu za sebe, a to je - spasu svijet bolesnog režima Irana i time uklone pretnju svetskom miru, a drugo je da preventivno reaguju kako Iran ne bi zaratio sa zapadom, gdje bi neminovno pretrpio ogromna razaranja, pao bi režim i onda bi zapad doveo na vrata Rusima, a bome i Kinezima još jednu svoju marionetu, neki zapadni Iran. To bi bio velik udarac za Ruse, pored Turske još jedna antiruska država na Kaspijskom jezeru bila bi previše za interese istoka.
No mislim da Rusi i Kinezi to ne rade zato jer prvo i ne znaju, na istoku kako to dr. Kusturica fino reče preovladava duh naivnosti i čekanja problema, a drugo, nemaju oni ni novaca da guraju neke svoje nevlad. organ. u Iranu poput zapada.
Živjeli!
Šta hoćete reći, zapad nema novca i resursa ? :)
Dajte molim vas, rusursa fali, naravno, ne samo zapadu, svima, novca zapad ima, on je posledica stalne, permanentne ekspazionističke politike, droga, oružje, nafta i gas porobljenih zemalja.... ma ima toga za nabrojati, Vatikan ne zaboravite, raniji kolonijalizam takođe, e sad šta je u pitanju.
U pitanju je sledeće, zapad ima novce, ali resurse koje ima nisu više toliko golemi, a i već su preostali preostali dosta skupi, u smislu i troškova eksploatacije, danka koji bi njihova priroda trebala i morala pretrpiti, a kapitalizam je u takvoj situaciji surovo i bolesno pragmatičan i kaže da kad nemaš svoje resurse a imaš novac i oružje, plus tamo negdje na istoku postoji još uvjek jeftini resursi, laki za eksploataciju, onda udri i to osvajajaj. To nisam ja izmislio, to je kapitalizam, njegova srž, i ja nikako nisam gospodine sretan zbog toga. Uvjek me pogrešno interpretiraju ovdje.
Glede ćirilice, navika.
Pozz.
nastavak....
Da dodam još, ja se slažem s vama glede situacije u svijetu, o tome da bolesni vladaju, jedino ono što ne volim, što me kao osobu i čovjeka iritira, izbacuje iz šina jeste naša glupost i naivnost, naših ljudi, ne shvatanje elementarnih stvari, i tu onda dolazi pitanje a gdje smo tu mi, mi kao narod ?
Imate zapad s jedne strane, kako god vama il idrugim izgledalo, zapad moćan, jak ( da se razumjemo, ovo ne piše iz mene opčinjenost zapadom, taman posla ) a s druge strane imate istok, nezgrapan u svojim stavovima, nedorečen, često unutar sebe samog kontradiktoran.
Evo, uzmite primjer Irana, Kina i Rusi su kao saveznici, jel, tako to ovdje ljudi u Srbiji percipiraju, no što onda po tako značajnom pitanju nemaju jednak stav. Podsjetiću vas, Kina je podržala skorašnje sankcije prema Iranu zajedn osa SAD-om a Rusi ne. Ja takvu situaciju i ne mogu da zamislim na zapadu.
Što vam ovo pišem ?
Ma nisam ja opčinjen parama, ali to govori nešto nama.
nastavak...
Radi se o tome da mi ne shvatamo ovdje suštinu. Mi smo u sferi zapada, ne istoka, a istok jedva drži vodu i u svom okruženju bliskom. Mi se uzdamo u novce Rusije, ja bi volio da to može, bilo bi mi drago, radovao bi se kao čovjek, kao Srbin, pravoslavac, no bojim se da nam novci Rusa na kraju ne izađu na usta kad budemo plaćali ceh tome od zapada, a Rusi će i tada mirno sve to gledati poput ovog u Iranu, klepiti možda veto...i to je sve ?
Vi mali narodi borite se protiv zapadnog kapitalizma, a mi i Rusi i Kinezi primjenjivaćemo isti taj kapitalizam u svojim zemljama, stavljaćemo veto, bićemo ko fol saveznici, naivno vjerovaćemo da režimi poput Irana i sl. mogu biti brana daljem prodoru zapada...to je zabluda.
Iran je , po meni, danas najveći test zrelosti svijeta, Rusije i Kine prije svega, vrijeme ne radi za njih, trebaju reagovati i preduhitriti zapad, srušiti bolestan režim Irana... sve drugo je autogol istoka.
Pozdrav svima !!!
Није шија него врат. Оно што Ви називате "скупим ресурсима", су заправо ресурси којих је остало мало, па новац који их подржава губи своју вредност - па постају, како Ви кажете "скупи".
Дакле, да би такав новац добио своју вредност поново, треба доћи до ЈОШ ресурса, а туђи ресурси нису јефтини зато што су "страни", већ зато што је војна снага која их чува најчешће доста слабија од оне са "скупим ресурсима" (и ту се слажемо, али са супротних становишта).
Како год било - западни новац ту не значи ништа, већ оружје и људство, које ако се заустави цела конструкција пада (и са новцем и са ресурсима). На делу ипак видимо заустављање, које ће (ако мене питате) опет бити реприза Наполеонових ратова, као и оба светска - Западу понестаје (количински) оружја и људства за толику експанзију + налеће на руски и кинсеки зид.
Ви потцењујете Исток преко сваке мере. Нисте једини. Ви мислите зато што је Запад наоко уређенији и дисциплинованији да је "богом дан" да уређује све, али оно што не желите да видите да је Запад само једна мала злочиначка банда на ободу кинеско-индијско-руског села (које јесте село, али је бројније и моралније).
И Наполеон је мислио слично, и Хитлер. И јел знате како су прошли? Једно је изглед, друго је живот. И као што најбољи манекен није баш за боксерски ринг, тако ни западни начин владања није баш ни примњив за цео свет (нити ће моћи да се примени).
А Србија - Србија је била и на Истоку и на Западу, зависно од ситуације. То што је сада у Западном домену је само тренутна ствар. Па Исток (Османлије) су у два наврата замало заузела Беч. Где би им крај био да Америка није опткривена? Ко зна...
Čitajte malo, kada su bili na rubu poraza 1974, pa naglo preokrenuli ishod rata,kako su to izveli...
Кад се већ питате зашто је Натањаху подржао бомбардовање Србије, зашто се не питате зашто је то исто бомбардовање подржао и Зоран Ђинђић?
Ја не знам одговор ни на једно од та два питања, али сам уверен да Ђинђић није морао да подржи бомбардовање, а да Натањаху јесте.
Ђинђић је подржао бобардовање, да дође на власт, а Натањаху је подржао зато што је морао да би издејствовао заштиту своје земље. Нека му Бог плати по заслузи.
Иза "Муслиманске браће" не стоји Израел сигурно, а они су извели и "арапско пролеће" и Либију и Сирију. Зашто упорно форсирате да је за ситуацију на Блском Истоку хаои и рат крив Израел, кад је очито да је главни мутивода " trouble maker" ипак Турска, рачунајући локалне факторе. Само један пример, Израел не шаље ни војнике ни плаћенике нити их плаћа нити обучава у Сирију, нити наоружава, а све то јавно и недвосмислено ради Турска.
Како и зашто то не видите?
Oprostite, malo jesam se raspisao pa zaboravih da odgovorim vam.
Ovako, od svih vaših pitanja pravo je samo prvo, i iskreno da vam napišem, dosta sam o njemu razmišljao, o toj posjeti glavnog rabina. Sva druga pitanja su suvisla, odnosno odgovor na njih, rekao bih, proističe iz odgovora i razmatranja prvog pitanja.
Kao prvo, valja nam obnoviti gradivo.
Mi Srbi smo glavne arhitekte nesretne po nas Srbe tvorevine Jugoslavije, kako prve tako i druge, i one famozne treće. Ja bi se posebno osvrnuo na onu drugu, kako kažu Titinu, gdje smo mi Srbi zaboravili vlastita stradanja, vlastiti genocid, zaboravili Jasenovac, Staru Gradišku, Grubišino polje, Jadovno, Jajince... i tako zadojeni komunizmom, gradili smo mi Srbi tu državu sa vlastitim ubicama, ustašama, hrvatskim narodom koji je masovno podržavao NDH-a, i kao vrhunac sve gluposti, tokom postojanje te famozne SFRJ nismo priznali državu Izrael, ponavljam, nismo je priznali, a ubijani su zajedno sa nama.
nastavak...
SFRJ, i Srbi kao najveći narod u njoj izabrali su da se igraju nesretnog komunizma, da zaborave ko su bile ubice a ko je zajedno sa nama stradavao u logorima, i još u momentu najjznačajnijim za istoriju izraelskog naroda, mi nismo dali podršku, čak smo se i hvalili u svijetu kako je ne dajemo, a kako vodu držimo Palestincima, kako mi igramo neku tzv. "nesvrstanost" a to je sve u stvari bila stupidna politika srpskih prvaka i komunista koja je svoju kulminaciju doživjela 90ih, kada ti isti Izraelci nisu ni prstom maknuli za našu priču, a i što bi ?
Zar nismo mi sa ubicama nas i njih gradili državu ?
Zar nismo mi podržavali Palestince, a onda taj arapski svijet to nam vratio 90ih kroz mudzahedine na Balkanu ?
Zar pobogu Izrael nije priznao poslije svega toga Kosmet, još uvjek ?
Ne brkajte istoriju, Srbi kao što su se u bivšoj SFRJ najviše ponosili sa onim čuvenim Titinim Njet Staljinu, isto tako su se ponosili sa Titinim Ne Izraelu !
Pozz.
Pa ja sam ti i odgovorio, još ne shvataš ?
Ja time nisam pravdao Izrael ali prosto vođeni su svojim interesima, a ja tebe pitam šta je naš interes, srpski, da nestanemo sa lica zemlje jel?
Ja ti govorim o naivnosti i našim propuštenim šansama, a danas šta god uradili, ovako slobodno rečeno, mislim da je već kasno, to i jeste tragedija naše priče. Nema više dobrih rješenja.
Znate, dobro je dr. Kusturica rekao za Ruse i Srbe i generalno Slavene, a to je da imaju tu lošu crtu u smislu da su stalno spremni da stradaju za ideju i pravdu, i da nepotrebno žrtvuju život za beskrajne promjene.
Mislim da je to srž svega, tačno u metu pogođeno, do kosti ogoljeno ko smo mi i šta smo, te je s toga to i odgovor i vama i mnogim braniocima teokratije Iran, a sad ko je shvatio shvatio je ko ne, neka gleda i uči od drugih. Ne bi više pisao o tome, sve je i kazano i rečeno, i prerečeno.... s toga pozdrav do neke druge teme.
Živjeli !
Али, то није сва мудрост.
Да ли сте знали и да ли знате улогу јерусалемског муфтије у Другом светском рату. Поготову кад су у питању босански муслимани и њихова Ханџар дивизија. Хај Амин Ел Хусеини је био " омиљени" Хитлеров сарадник.
По завршетку Другог светског рата, на хиљаде муслимана најжешћих кољача, балиста и припадника Ханџар и Кама дивизије одлазе у "Палестину" и постају активни борци против Израела. И сам Јасер Арафат је био под немачким покровитељством.
Садик Албана који је минирао аутобус са израелским спортистима је "наше горе лист" Шиптар балиста који је 1945 пребегао у Палестину у формирање Израела их је затекло. Са Израелом нису имали дипломатске односе Иран, СФРЈ и Ватикан.
СФРЈ, под Брозом, је имала врло негативан став према Израелу. То је остало у главама.
Da, u pravu si Jugoslaviju nije činila samo Srbija, ali samo smo je mi Srbi pravili. Tu je kvaka i poenta.
Svojom zatucanom politikom doveli smo se do toga da u vlastitoj republici Srbija gubi kod glasanja uvjek 2 : 1, a da svi drugi upravljaju SFRJ kako im se hoće, a mi smo je pravili,90 % mi Srbi.
Pa ko normalan se mogao nadati da će Srbi poslije II svjet. rata doslovno zaboraviti vlastiti genocid, pokolje nad nama u Jasenovcu... a tu gdje smo mi ginuli ginuli su i Jevreji, mi smo se prosto pričom o Jugoslaviji diskreditovali kao narod i prema samim sebi i vlastitoj istoriji, ali bome i prema drugim narodima i državama.
Pa čak da malo proširim priču, i ovo danas što nas Rusi sa ipak rezervom drže za prijatelja jeste upravo poslijedica toga što smo nepouzdani prema i sebi i drugima. Ne zaboravite da kad je Tito rekao Njet Staljinu i SSSR-u opet su Srbi bili u prvim ešalonima da podrže takvu politiku, bili smo uvjek zadojeni i zapušteni kao narod.
Toliko.
Odvratan je iranski režim, tačno, još je gori severnokorejski, ali jedino je bitno da radi kao žalac americi i ništa više. Sve što muči i slabi ameriku je dobro za svet. Ne treba da popuste ni Iranci, ni Risi i Kinezi, jer će ih u tom slučaju zapad na kraju namagarčiti.
Kako da olabavi, eto za početak da kaže nije normalan čovjek koji se opasa bombama i ide medju ljude da ih ubije. Ali teokratija Irana to ne radi, nego čak frajer javno kaže, neka i treba i sl gluposti.
Pa sad, je ltakav likus kakav je Ahmadinedzad treba da ubjedjuje nas sviju da i on pravo ima na atomsku bombu, a opasava se običnim bombama nošen fanatizmom.
Oprosti, lupetaš Bobe.
Iran, ovakav kakav je nema pravo na atomsku bombu, na energiju da, to mu niko i ne spori ali na bombu ne, ovakav Iran i bolesna teokratija ne.
A kad vas ima toliko zaljubljenika u priču antiamerikanizam ( da se razumjemo, nije m idraga Amerika, ali se ne upinjem da joj svaki put kažem ej ne volim te ) onda ja želim i vama i vašoj porodici, da eto živite u Iranu, Sj. Koreji pa se razvijajte, budite onda pravi antiameri... mani me takve idiotske politike.
Nisam sretan zbog SAD-a kao svjetskog policajca, ali znam da kad je cunami tamo, talas udara po malima. Ne raduj se, loše je.
Напад Израела на Иран за мене би био нормална ствар и не бих је осудио, јер је њихово право да се бране. Напад САД на Иран би био ужасна агресија и ја бих то осудио свим срцем, јер је из освајачких разлога.
Иран има право на своје унутрашње односе и ја се ту не бих мешао. Али и Израел има право на одбрану. Компликовано је то. Мислим да ће у свему Господ Бог дати задњу реч, а не политика.
Као што мислим да је билатерални мертод најбољи могићи у погледу Израел Иран тако исто мислим да је тај метод метод избора кад је у питању Албанија и Србија.
Зар није и логичније и праведније да своје односе Албанија и Албанци у целини реше са Србима у целини него да чекају на пример Други светски рат или распад Југославије или овладавањем хероинском рутом Авганистан, Турска Косово да би уз помоћ заинтересованих постигли свој циљ.
То је уједно и најправедније и најстабилније решење и пре или касније ће Израел решити свој проблем са Ираном као и Србија са Албанијом.
Извините на знатижељи, како вам је вербални став једног рабина неопростив, а исти такав став, наоружање и добровоаци Турске нису.
Због Троцког и других личних разлога Стаљин је жестоко прогонио Јевреје. У току хладног рата Израел је био антисоветски расположен, али према говоруу који сам ја слушао 2002. године јерусалимски рабин сматра да је руска политка много разумнија и реалнија од америчке и предлаже приближавање према Русији и дистанцирање од америчких "идиотизама".
Кисинџер је Јеврејин и највише се залагао против бомбардовања србије. Затим приближавање Додига и РС Израелу као и подршка Израела Републици Српској и непризнавање Косова.