pazite ovo, zamenik premijera, ministar odbrane i koordinator bezbednosnih sluzbi, kao i borac protiv korupcije (sve to jedna licnost) kaze vama novinarima, da vi pitate bogicevica, s to nam vucic ne kaze...ne znam....sva ta borba protiv korupcije ce se svesti na dulica i na nekoliko direktora agrobanke, i u svoj toj gunguli, potpisase sporazum o granicama na kosovu, niko drugi, nego stranka sa najvise glasova u narodu, aferim!

одлична анализа криминала око политике. не знам да ли је потпуно тачна али је веома занимљива за учење о путевима пословног криминала у Србији. По мени, анализи недостаје и мало историјског штиха, да се објасни како су, на пример, власници политике после 2.св.рата били принуђени да је предају у руке комунистима. Вероватно би смо открили многе сличности између тадашњег и данашњег криминала. Али, зато данас имамо ситуацију да чак и један Рибникар седи у политици и не пада му на памет да помиње тај део историје.

Уређивачка политика ”Политике” је погубнија по легитимне интересе Србије од свих НВО финансираних споља заједно. У свакој рубрици, по сваком питању, од ””откривања Америке” до културе, ”Плитика” селективно извештава и крије вести које ”народ не треба да зна”. (То се односи чак и на спорт, где се, као мали пример, крију изливи негативизма њујоршке публике према Ђоковићу. New York Daily News може отворено да пише о томе, али Политика не.) Затим, Политикино цензурисање коментара у електронском издању превазилази све границе. Нема новина на свету са дужом листом инструкција коментаторима, али цензура иде много даље. Једноставно, не дозвољава се да се нека гледишта чују, без обзира колико обавештена и како пристојно срочена. То није новинарство него варање, што укључује и културу и друштвена питања. Наравно, било каква критика Политикиних новинара, уредника и дописника није дозвољена. Ти људи треба да живе у илузији да су безгрешни и да их сви цене.

Autor navodi šta su govorili Darko i Mirko - dva čoveka koji se u to vreme nisu treznili. Moglo se saznati i od izvesnog Jakšića šta se pričalo u ondašnjem Šumatovcu ili... Ono što je tačno iz teksta jeste da je WAZ uneo (čitaj prodao) PNM-u samo "znanje" i pravo da prodaje svoj papir, štamparske ploče i ostali potrošni materijal i na njima enormno zarađuje dok se PNM, gle čuda, zaduživao baš kod tog WAZ-a. Dakle za ovih nekoliko godina oni su povratili svoj novac (ako su ga i uneli) i na kraju su mogli Politiku i da poklone kao izraubovanu mašinu sa bednim tiražom koji se meri sa nekoliko hiljada prodatih primeraka. O tim "transakcijama" zna "treći čovek" koji se sada odmara u Njujorku kao "dopisnik po zaslugama". Njega treba pitati on ne pije ni danas. "Ovi" nisu kupili "onih 50%" jer je u njemu finansijska provalija ali im i ne treba - uređivačka politika je u "ovih 50%. Zbog toga i čudi da je taj Bogićević kupio tu "provaliju"!

@ bobanImam isto iskustvo sa 'Politikom'. Vec vise od godinu dana sam na njihovom crnom spisku- nijedan od mojih komentara da ih 'zadovolji'.

Свиђало се то неком или не, али Политика је још увек наш најбољи и најозбиљнији дневни лист, што, додуше, више говори о осталима. Можда недовољно добар, али ипак беѕ премца на балкану. Па, погледајте само ове таблоиде, који су мешавина јефтине порнографије, трачераја и извештаја БИЈЕ. А слажем се са оним што је речено да је прави проблем и скандал то како су Немци ушли у Политику и обрстили је, а тек на другом месту млакаџије и остало.