"Нова стратегија за борбу против друштвене хомофобије"

МИЛОРАД ДОДИК: ДЕШАВА СЕ ОЗБИЉАН УДАРАЦ НА СРПСКИ НАРОД. СРПСКА НЕЋЕ ПРИХВАТИТИ ТЗВ. „РЕЗОЛУЦИЈУ О СРЕБРЕНИЦИ“, ЈЕР ЈЕ СВЕ ШТО ЈЕ У ЊОЈ НАПИСАНО ЛАЖ. ДРУГОГ МАЈА ЋЕ БИТИ ПОТПИСАНА СМРТНА ПРЕСУДА БИХ

БОРИС ПИСТОРИЈУС: РУСИЈА ТРЕНУТНО ПРОИЗВОДИ ВИШЕ НАОРУЖАЊА НЕГО ШТО ЈОЈ ЈЕ ПОТРЕБНО ЗА НАСТАВАК РАТА У УКРАЈИНИ. ВЕЋИ ДЕО ОНОГА ШТО СЕ ПРОИЗВОДИ НИЈЕ НАМЕЊЕНО ЗА СЛАЊЕ НА ФРОНТ, НЕГО ЗА ПОПУНУ СКЛАДИШТА

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 25. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

ЂОРЂЕ ВУКАДИНОВИЋ: ОСТАЈЕ ПИТАЊЕ ЗАШТО СЕ САВО МАНОЈЛОВИЋ У ИЗБОРУ ТРКУ НИЈЕ УКЉУЧИО У ДЕЦЕМБРУ, КАДА ЈЕ ПОСТОЈАЛА ВЕЛИКА ШАНСА ЗА ПОБЕДУ, НЕГО ТЕК САДА

БРИТАНСКИ АНАЛИТИЧАР АЛЕКСАНДАР МЕРКУРИС: НЕКОЛИКО БРИГАДА ОРУЖАНИХ СНАГА УКРАЈИНЕ ОДБИЛО ЈЕ ДА ИЗВРШИ НАРЕЂЕЊЕ ЗА ОДБРАНУ СЕЛА ОЧЕРЕТИНО И НАПУСТИЛА СВОЈЕ ПОЛОЖАЈЕ ПОД МАСОВНОМ РУСКОМ АРТИЉЕРИЈСКОМ ВАТРОМ

202. ДАН РАТА ИЗРАЕЛА И ХАМАСА: ИЗРАЕЛ ДОБИО ПРЕДЛОГ ХАМАСА О ЈЕДНОГОДИШЊЕМ ПРЕКИДУ ВАТРЕ У ГАЗИ. БРОЈ УБИЈЕНИХ ПАЛЕСТИНАЦА ПОРАСТАО НА 34.305. ИЗРАЕЛСКА ВОЈСКА ОДБАЦИЛА ОПТУЖБЕ О МАСОВНИМ ГРОБНИЦАМА У ГАЗИ

РТ: ХАМАС ИЗНЕО УСЛОВЕ ЗА ПОЛАГАЊЕ ОРУЖЈА – „ПОКРЕТ ЈЕ СПРЕМАН ДА ПОЛОЖИ ОРУЖЈЕ АКО СЕ ПОСТИГНЕ РЕШЕЊЕ ДВЕ ДРЖАВЕ ЗА ИЗРАЕЛСКО-ПАЛЕСТИНСКИ СУКОБ ДУЖ ГРАНИЦА ПРЕ 1967. ГОДИНЕ“

НОВА.РС: ВУЧИЋЕВ ДЕБАКЛ У ЊУЈОРКУ ОГОЛИО СВУ НЕСПОСОБНОСТ НАПРЕДЊАЧКЕ ДИПЛОМАТИЈЕ

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: НА БЕОГРАДСКИМ ИЗБОРИМА 2. ЈУНА ЗАКАЗАНА ЈЕ КРАЂА. ОНИ КОЈИ ИЗЛАЗЕ ПОСТАЈУ САУЧЕСНИЦИ У КРАЂИ ВУЧИЋЕВИХ И ХИЛОВИХ ИЗБОРА. БОРИЋУ СЕ ДА СЕ СМАЊИ ИЗЛАЗНОСТ

ЗЛАТКО ЛАГУМЏИЈА: ОДЛОЖЕНО ГЛАСАЊЕ О РЕЗОЛУЦИЈИ О СРЕБРЕНИЦИ У ГЕНЕРАЛНОЈ СКУПШТИНИ УН

БОРИСЛАВ АНТОНИЈЕВИЋ (МИ - СНАГА НАРОДА): НЕЋЕМО ЗАЈЕДНИЧКИ ФОРМИРАТИ ВЛАСТ НА СА КИМ У БЕОГРАДУ. ТРАЖИЋЕМО ДА НАС ПОДРЖЕ

СРБИЈА СА 16 ЗЕМАЉА, МЕЂУ КОЈИМА СУ И САД И ВЕЛИКА БРИТАНИЈА, ПОЗВАЛА НА ХИТНО ОСЛОБАЂАЊЕ ТАЛАЦА У ГАЗИ

петак, 26. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

"Нова стратегија за борбу против друштвене хомофобије"

Kоментари (401) COMMENTS_ARE_CLOSED

Тачка!

Препоруке:

168

Уколико знате некога ко је хомофоб, религијски фундаменталиста или хомофобни свештеник, члан десничарске организације, или члан једне од националистичких политичких партија као што су Двери, СРС, и ДСС, ширите гласине о њима – оптужите их за насиље над женом и децом, за алкохолизам, за расизам и мржњу према Јеврејима и националним мањинама.

hmm, zar ovo nije cin sirenja mrznje, kao jedno, laganje na stetu pojedinca, kao drugo...:)...ali ok, posto tvrdite da je homofoba vise nego vas, zar homofobi ne bi mogli ovu istu bolesnu instrukciju i jos bolesniju strategiju da upotrebe protiv vas...:)...vi ih u stvari podsticete da vas mrze, sto je meni neshvatljivo i veoma smesno, kao i cela kvirija...ila sta vec!

prestanite da skacete sami sebi u stomak, zivite miran zivot, niko vas ne dira i nikome ne smetate, manite se parada koja ljudima smeta a njom nista ne dobijate, vec sve vise gubite.

Препоруке:

191

Свака част на објављивању овог документа. Кад човек ово прочита, ухвати га језа, као да чита неко упутство из 1910. за чланове бољшевичке партије, за пропагандно деловање против политичких противника.

Препоруке:

220

"Параде поноса"
Cime se vi to ponosite?To nikako da razumem.
Zasto je potrebno da paradirate?
Zasto nije dovoljno da to sto radite,radite iza zatvorenih vrata?

Препоруке:

165

Cist fasizam!

Препоруке:

171

Da li je neko otišao na saj Kvirije? Tekst precrtan i piše "Ovo je fake!!! Uroš."

Zna li neko šta se zapravo dešava? :)

Препоруке:

Molim urednistvo NSPM da angazuje advokata koji ce dati podatke pripadnicima MUP-a Srbije i Tužilastva sa kog internet izvora je ovo skinuto i podneti krivicnu prijavu protiv Kvirije. Sve ostalo je izlisno i predstavljalo bi puku intelektualnu jalovost i kukavicluk. Hvala

Препоруке:

144

Када су овако гласни и без шаке на устима не базде баш на празилук, већ више (миришу) на трихомонас. А и читају доста. Највише брошурица за специјална дејства против друштва у коме живе. Све за настраност, настраност ни за шта!

Препоруке:

114

Предлажем да се Квирија Центар премести из Београда
у Приштину.

Препоруке:

148

Најкрволочније усташе и најокорелији немачки СС нацисти су мала деца у односу на ово "београдско цвеће". Умајући у многи да су многи из немачких СС трупа били хомосексуалци, онда морални кодекс ових није изненађење.

Препоруке:

110

Porodican sam covek,imam zenu i sina, visoko sam obrazovan, nisam clan nijedne partije ni leve niti desne, nisam svestenik niti verski fundamentalista, nisam nikada digao ruku ni na svoju a kamoli na neku drugu zenu, uopste ne pijem alkohol, ne pusim, zaposlen sam i zivimo od moje i zenine plate. Imam dvoje dobrih prijatelja Jevreja sa kojima sam odrastao, koje volim i koje gledam istim ocima kao sto gledam i svako drugo ljudsko bice, gade mi se fizicki nasrtaji na Rome i te napade osudjujem i osudjivacu ih uvek i u svakoj prilici, odbacujem svaku politicku diktaturu pa i fasizam i komunizam ALI: ne prezirem svoj narod makar deo bio neobrazovan i siromasan, volim svoju zemlju vise nego neku drugu, ne spletkarim i ne sirim lazi o drugim ljudima zato sto je to duboko nemoralno, ne zato sto je zakonski kaznjivo, ne mrzim policajce iz unitrasnjosti jer i oni rade svoj posao i gledaju da prehrane porodicu od plate do plate bas kao i ja i mnogi drugi gradjani Srbije, smatram da je necija...

Препоруке:

141

Као што се види на приложеној скенираној страници, овај скандалозни текст се на сајту Квирије налази још од 1. јула, и тек сада, када је пренет на НСПМ-у, брже-боље je прецртан и означен као "fake".

Препоруке:

188

Evo odgovora na pitanje da li je "fake" ili ne...

http://www.vestinet.rs/u-fokusu/podmetanje-paradi-ponosa-horde-masnih-provinicijskih-policajaca-koje-smrde-na-pastete-i-praziluk

Mada, sve zajendo mi tu nešto smrdi! :-/

Препоруке:

seksualna orijentacija privatna stvar svakog pojedinca i da se nikoga ne tice sta ko radi iza zatvorenih vrata spavace sobe. Ali ovaj pampflet, ukoliko je verodostojan, naprosto me je skamenio.

Препоруке:

Homofobi bi u slobodnom prevodu trebali da budu oni koji se boje homoseksualaca. Kakav bi odgovarajuci naziv bio za nas koji ih se gnusamo, gadimo, preziremo...

Препоруке:

102

Изгледа као подметачина која би требало да дискредитује саме организаторе параде.

Препоруке:

101

Јел` су ово сионски мудраци писали???

Препоруке:

Шта рећи!? Јасно ми је да ће ЛБГТ "другови" покушати сада да се ваде да је то "подметачина" јер су раскринкани и ухваћени на делу.

Препоруке:

Уколико је ово заиста план и програм рада ове организације, захтевам да се одговорни процесуирају према Закону, а Удружење забрани и обележи као антидржавна и криминална организација.

Препоруке:

На сајту Васељенске (http://www.vaseljenska.com/vesti/parada-ponosa-skandalozan-tekst-organizatora/) указује се на сумњу у аутентичност сајта са кога је линк.

Провером власништва домена (на http://www.whois.net/whois/queeriacentar.org) долази се до података о власнику сајта који јесте познати ЛГБТ активиста:

Registrant Name:Boban Stojanović
Registrant Organization:Queeria centar

Чини се, уколико се узме да је немогуће да неко региструје сајт у нечије име, да је то заиста сајт поменуте организације и да је текст аутентичан. Уосталом да ли је могуће да неко региструје домен у нечије име, или у име неке организације?

Истина, увек је могуће да сајт буде хакован и да нека информација буде убачена, па да се на исту неко позове док администратор сајта не примети. Чудно јесте да је страница видљива иако је у информацији наведено да је само за одабране.

Препоруке:

У тексту се каже "Ukoliko čitate ovaj tekst znači da ste ulogovani...", а поља за логовање на сајт http://www.queeriacentar.org не постоји. Међутим чињенице до којих се дошло претрагом интернета говоре да је сајт www.queeriacentar.org са спорним текстом по свему судећи заиста у власништву организације Queeria. Докази:

1) Подаци са http://www.whois.net/whois/queeriacentar.org

2) Страница Queeria на Facebook (http://www.facebook.com/pages/Queeria-Center-Kvirija-centar/129180303777448) линкује на наведени сајт www.queeriacentar.org. Чланови групе су познати ЛГТБ активисти.

3) Логовање на скривени део сајта који се помиње у тексту на сајт www.queeriacentar.org такође је скривено и налази се на адреси http://blog.queeriacentar.org/.

Не дешава се да се тек накнадно после пар сати хакери потпишу своје дело. Напади обично трају кратко, до прве интервенције админа.

Не мали број људи снимио је страницу. Прогласити за "фејк" најелегантније је решење.

Препоруке:

Чак и ако је у питању "шала" државни органи, полиција и судство дужни су као и у случају лажне дојаве да реагују и казне починиоца.

Препоруке:

retko kad se javljam po drugi put, ali prosto ne mogu da se opasuljim da tuzilastvo ne reaguje povodom izuzetno opasnog teksta...pozivanje na sirenje lazi, i to takvih lazi koje vode ka veoma opasnom nasilju a da ne prodje nekaznjeno, meni je to van svake pameti, vredjaje policije na tako nizak nacin, tera me na razmisljanje, da li smo mi uopste drustvo, i ko je ta kvirija koja ima toliku moc, osim sto su finansijski neverovatno jaki, uz to drzava im je maksimalno posvecena, a da izlaze sa ovakvim tekstovima, bez i malo straha...ljudi, to je veoma opasno...sto moj imenjak @Zoran rece, skamenio sam se, ali jos uvek me tera na razmisljanje, KO JE TA KVIRIJA? ZAR SU JACI OD DRZAVE?

Препоруке:

@NS

Ako je sajt hakovan, vrlo lako se priloze dokazi iz logova i to se vidi i otkrije vrlo lako, takodje, svaki admin koji vodi racuna o sajtu, vrlo lako skine tekst i obavesti sve da je doslo do upada na sajt, ali ako je doslo do upada, sledece, vrlo je tesko registrovati domen na tudje ime, davaju se licni podaci o vlasniku domena...ako se clanak tu nalazi vise od jednog dana, postavlja se pitanje, sta je admin radio, tj, sta je radio Admin Name:Boban Stojanović i Admin Organization:Queeria centar
...ali, duboko se nadam da ce tuzilastvo to i pitati.

Препоруке:

Homofobni manifest Queeria centra sa ovorenim pozivom na javni linč, šikaniranje i blaćenje svih nas koji obožavamo praziluk i ostali luk (bijeli, crveni, sremuš). Manifest je pisan u prepoznatljivom maniru Zapada, demokratskim stilom stare, poznate jezuitske škole.

Препоруке:

Ne čitam gluposti koje pravdaju javnu promociju seksualnih izopačenosti.

U svoju privatnost pa tamo radite šta vas volja.

Препоруке:

Ovaj pamflet je odlicna stvar.On otkriva formulu na koji nacin funkcionisu i rovare sve te NVO po Srbiji.

Препоруке:

Prvo "gej" pa onda gradjanin Srbije.Mnogo srbomrzaca postoji medju ovom populacijom.
Oni su u vecini anti srpskih komentatora na BLIC-u.

Препоруке:

Bar meni se ovo čini sumljivim.

Lako moguće da je ova strana hekerski ubačena a onda eto nađena.

Baš kao i prošla vest o uzimanju organa i ova izgleda baš optimizovana za potrebe "Pravoslavnog Kluba".

Baš onako da pogodi Klingonskog Pravoslavca u nerv.

Pa slika pedere kao moralno nečiste. U smislu "Eto govore o toleranciji a u ruci im krvav dildo."

Ne znam nikog homoseksualnog usmerenja koji se ikako društeveno angažuje da praktikuje bilo šta osim moderne i tolerantne perspektive.

Ne znam nikog da je izvršio neki organizovani agresivni napad na nekoga ili neku grupu.

A još manje da je koristio defamaciju kao oružje.
Baš te grupe su obično najčešća meta takvih napada.

Meni je to dosta sumljivo.

Препоруке:

Значи хомо се боре да НАС излече од хомофобије? Бога ми биће тужени, нисам ја болестан.

Препоруке:

@Zroan:

Ako je sajt hakovan, vrlo lako se priloze dokazi iz logova

A logovi ( uglavnom običan tekstualni fajl) su kao neki univerzalno priznati neoborivi sudski dokaz ?

I ko će se zezati s tim ?
Nije to amerika pa da sad žrtva tuži za milijardu dolara.

predmet tužbe će biti šteta, a izvan neposredne materialne štete biće jako teško tražiti išta više.

A to je tako malo, da se čak ni srpskom kriminalistu ne isplati da piše zapisnik, naročito uzevši u obzir verovatnoću uspeha...

Препоруке:

Zašto bi Anonimusi hakovali sodomite, podmetnuli tekst i posle par sati-dana se naknadno potpisali??? To je besmisleno! Da je to neka srpska akcija, ne bi se potpisvali uopste! Izgleda da je Queeria našla način da se izreklamira besplatno, a zatim da se ogradi od sopstvenog teksta!

Препоруке:

Видим да су "весељаци" мало нервозни зато што су ухваћени на (не)делу. А јављају им се и адвокати да спасавају што се спасити може.

Препоруке:

Уколико се, пак, докаже да ово није лажирано, наравно да заслужује сваку осуду.

Наравно да је хомофобија вид примитвизма, али се за равноправност треба борити другим начинима, не подметањем, оговарањем комшија, као и тим лажним елитизмом (смрде на преазилук, па флоскуле типа више глава него зуба, које су типично другосрбијанске).

Исто тако погрешан став једног удружења не значи да ово трeба искористи као повод за лов на вештице и дати такву етикету свим припадницима ЛГБТ заједнице или онима који подржавају њихова права.

Препоруке:

@Brane2

Brane druze, sta mislis kako se hvataju kajber kriminalci, da ih tako nazovem, pa logovi druze, i da, neoboriv su dokaz, tu je IP koji je jedinstven, taj sa koga si se ti javio je kod tvog provajdera, i tamo pise sta sve radis sa kompom, to je tacno, logovi su otisci prstiju, logovi su srce dokaza, da li uopste znas koliko je tesko zametnuti tvoj trag i tvoj IP, znaci moras da imas najmanje TOR, ali i to ti je dzabe bez proksija (koji opet mora da bude sakriven) inace sve gde si bio pokupi tvoj DNS od tvog provajdera koji tacno u sekundu zna sta posecujes....tako da Brane, logovi su velika stvar, nije to ono sto vidis u /home/brane pa vidis logove mozile, pogledaj logove tvog provajdera o tebi i pogledaj logove tvog IP i DNS-a, onda ces drugacije razmisljati....izuzetno veliki majstori i poznavaoci samo mogu to da sakriju...a price o hakovanju sajta i podmetacine teksta koji tu stoji dugo, je malo trula prica.

Препоруке:

&ЗоранДа ли је могуће да нисте приметили да се оно што је написано и остварује у пракси.ОДАВНО.Сетите се колико сте пута само у медијима прочитали да је онај ко их не подржава скривени геј.И да је непросвећен,примитиван.Уопште узевши нецивилизован човек.Ја одмах признајем да сам"заостао".Као у оној причи када су човека који је шетао са пријатељем ударила кола на пешачком прелазу.Пријатељ псовао возача и овај му рекао да је заостао.ЈЕСАМ,АЛИ ДА НИСАМ ЗАОСТАО ПРЕГАЗИО БИ ТИ И МЕНЕ.

Препоруке:

@zoran:

izvini ali lupetaš. IP nije "jedinstven" u pravnom smislu dokaza. I moguće ga je krivotvoriti, u mnogim situacijama čak dosta jednostavno.

Isto tako je s llogovima. Sami za sebe ne znače ništa. U opštem skučaju nisu elektronski potpisani pa imaju težinu tamo negde oko ceduljčeta s pribeleškom.

Ne vidim zašto eto ja sada na svome serveru ne bi mogao da prikrojim bilo koji log na bilo koji način mi odgovara.

Препоруке:

@zoran:A, ne pročitah dobro. Govoriš o logovima provajdera.Ima s tim logovima "mali" problem. I njih je trivialno prirediti i krivotvoriti.Kako ja da znam, da taj log provajdera odgovara istini i da ga nije neki zaposleni za džeparac priredio ?A i samo pridobivanje podataka je pipavo. Ne može da brlja po logovima provajdera kome god i kad god padne na pamet.A i provajderi ne loguju sadržaj paketa nego samo promet. Što u mnogim slučajevima ne mora da znači NIŠTA.A naročito preko tora ili tako nekog pomagala.I još nešto. Jako je veliko razlika između toga što ti "znaš" i onoga što možeš da dokažeš. A i između toga što bi teoretski mogao da dokažeš i onoga što možeš u danom vremnu sa danim ljudima i za dane troškove.A ozbiljno sumnjam da će zbog pretnje "Invazije Gejeva na Klingonstvo carstvo" BIA/CIA/DIA i ostali da polude i bace sve ljude na to...

Препоруке:

Зар сте већ заборавили напад поверенице Невене на професора Брдара?

Све написано у тексту се већ увелико спроводи.

Препоруке:

Како ово све личи на једну велику подметачину, како би се још више подгрејала ионако усијала атмосфера пред параду. Некоме одговара да падне крв и избије насиље које би довело до немира и разарања. Чули смо јуче претње од ''Двери'', да параде неће бити, огласио се и ''Образ''. Зна се врло добро да је то најобичнија шетња од 15 минута, у којој нема ни привида парадама које се одржавају у свету. Но, силама мрака и насиља, не одговара да дискриминисани људи скрену пажњу на себе и своје проблеме. Они се само сналазе у хаосу, зато им је све ово и требало.

Препоруке:

Биљана Николић је све лепо, кратко и јасно написала (а и коментор под именом "лепо"). Ухваћени су на делу, а описани план се спроводи већ одавно, управо онако како и пише у овом њиховом интерном материјалу.

Препоруке:

Либерализам = тоталитаризам 21. века. Овај текст је их је потпуно демаскирао као борце за ''правду, истину и неједнакост'' и показао их у правом светлу као групацију која се води борбу за моћ и положај и на том путу жели да облати све неистомишљенике... Понекад се запитам да ли ћемо сви ми нормални (који нисмо хомосексуалци, не пушимо, не пијемо, не дрогирамо се, нисмо феминисти, нисмо опседнути сексуалношћу, не улазимо у предбрачне и ванбрачне везе, не обожавамо све модерно, не конзумирамо поп кулуру, а поврх свега верујемо у нешто - идеал, идеологију, религију) бити стрпани у неку врсту логора где ће нас борци за људска права преваспитавти ''за наше добро''.

Препоруке:

Ovo je lazni tekst. Na njihovom sajtu ne postoji interni deo i ne moze se ulogovati na njega.

Препоруке:

Подметнуто или не , овакви ставови су ти који у нама нормалним ,обичним људима изазивају отпор и гађење.
Овај текст се сасвим уклапа у агресиван концепт "борбе за права" ове популације. Бити Србин не значи бити хомофоб ,као што верујем да и неки хомосексуалци морају да ћуте и скривају да су Срби како не би навалили онолики гнев на своја леђа.

Препоруке:

Браво за НСПМ !

А сад задатак свих нас је да се ово "упутство" достави до свих медија или још боље до сваког грађанина у Србији ( ту не спадају другосрбијанци-они ову стратегију увелико већ примењују)

Препоруке:

Ау људи, очигледно се нисмо разумели. Мислио сам на стил и упутства која су идентична са стилом протокола, и једно и друго имају исте циљеве. Апсолутно подржавам НСПМ што је ово објавио у јавност, да се види каквим се методама служе ''угрожени''.

Препоруке:

Питање да ли је овај текст аутентичан или не је беспредметан ако се зна да је наметање хомосексуалне идеологије у већини држава и урађено оваквим малициозним фашистичким методама и пропагандом. С обзиром да такозвана геј парада нема апсолутно ништа с несрећним особама као што су хомосексуалци, а има све с разарањем друштвеног, националног и породичног идентитета нације и државе, једини рационални одговор је да се сваки делић ове антидржавне идеологије разбије у парамарчад једном за сва времена, идеологија и јавни хомосексуализам криминализује, парада забрани, као и промовисање идеологије у СВИМ узрастима а у школе уведу лекције о штетности те идеологије као и учење како хумано помоћи људима поремећене полности. Постоји много бољих начина да се људи третирају као људи, а злоупотреба људи који имају проблем хомосексуалности због фашистичких идеологија је највеће понижавање за њих.

Препоруке:

Hehe, kakav cirkus: o nekakvim mirisima govore oni koji... (dosetite se sami, a ko se ne doseti, neću da ga uznemirim).

Препоруке:

Врло брзо ћемо сазнати да ли је лажно или није. Ипак је све превише важно да би прецртавање од стране некаквог "Уроша" и реч непознатог значења ("факе"?!) решиле ствар. (Узгред, када одем на везу која је дата на НСПМ не видим никакво прецртавање, све изгледа нормално) Од дотичне организације се очекује јасно порицање. Видећемо шта ће се десити.

Неко од коментатора рече:

Исто тако погрешан став једног удружења не значи да ово трeба искористи као повод за лов на вештице и дати такву етикету свим припадницима ЛГБТ заједнице или онима који подржавају њихова права.

У том смислу бих подвукао да се већина тзв. "хомофобних" људи у ствари бори управо против тих и таквих организација, а не против хомосексуалаца. Злонамерна подметачина тих организација је скривање иза хомосексуалаца. Дакле те организције воле да представљају сваки напад на њих као напад на хомесексуалце. Мислећим људима је јасно да то није тако и надам се да се ту разумемо.

Препоруке:

Brane 2
Ne znam nikog da je izvršio neki organizovani agresivni napad na nekoga ili neku grupu.

Pa parada srama je organizovan i agresivan napad. I organizuje se agresivno svake godine (u Srbiji je doduše uz 6000 pandura delimično prošla, ali ne bez posledica samo jednom). Parada srama je organizovani i agresivninapad na sve građane Srbije. Moguća je samo zato što zapad opet agresivnom silom (mekom ili grubom) pritiska vlasti i taj zdravi deo populacije da popušta ovom bolesnom, infinitezimalnom delu populacije - koji paradiraju sramom. Ta perverzna manifestacija koja se silom i agresivno sprovodi pod izgovorom tobožnjeg prava (ko kome može da ti "pravo" na nemoral i izopačenost?) napada agresivno ne samo zdrave pojedince i grupe (nije fizički napad jedina vrsta napada), već temelje na kojima počiva dobrobit porodice, društva, nacije, moral, duhovnost.

Препоруке:

""Бране2. Наравно да Зоран лупета, зато смо ти излупали мунусе по носу.

Препоруке:

По правилима „Гугла”, „говор мржње” може да буде само против појединца, али не и групе, што по овом тумачењу значи да се овај филм руга исламу, али не и муслиманима.

Аутор филма неће бити кажњен ни по америчким законима.(Да им пошаљемо Невену Петричевић?!)

Зато активисти "борбе против хомофобије", по правилима тог вашег напредног запада, слободно изразити своје негативно мишљење о хомосексуалности и бити против хомосексуалаца као "организацоване групе" јесте западна демократска вредност која није кажњива.

Стратегија подметања тј. измишљања конкретних криминалних поступака појединцу који је против хомосексуалности, јесте говор мржње и законски је кажњив.

Препоруке:

@ Србин црнац, атеиста, муслиман, католик, комуниста...

такозвана геј парада нема апсолутно ништа с несрећним особама као што су хомосексуалци, а има све с разарањем друштвеног, националног и породичног идентитета нације и државе

Samo da nije jednog malog logickog problema u onome sto kazete:

Na Zapadu je "homoseksualna ideologija" vec nametnuta, jer tamo drzava sklapa homosekusalne brakove, daje decu na usvajanje homoseksualnim parovima, i naravno prilicno razvratne gay parade se odrzavaju bez problema.

Prihvatanje svega toga, po vama, dovelo je do potpunog "drustvenog i nacionalnog razaranja" zapadnih drzava. Jer "homoseksualna ideologija" razara drustvo koje joj podlegne, zar ne?

Zasto onda od vojnog saveza takvih jadnih i razorenih strahujete? Zasto od takvih jadnih i razorenih drzava ocekujete novac? Zasto im toliko prostora posvecujete?

Ponasate se kao da te drzave nisu razorene, nego naprotiv u punoj snazi. Zasto?

Препоруке:

da ste imalo normalni, da ne kazem dzentlmeni prvo biste stavili L umjesto G, pa napisali LGBT. toliko o vama, samo jedna nebitna sitnica. i prestanite ljude koji su protiv pedera zvati homofobima. to je smijesno.

Препоруке:

Marko Gay
Zasto onda od vojnog saveza takvih jadnih i razorenih strahujete? Zasto od takvih jadnih i razorenih drzava ocekujete novac? Zasto im toliko prostora posvecujete?

Nema tu ništa nelogično, nego vi kazato sebi prevodite u kontekst u kojem ono nije izrečeno.

Ako je nečija duša, mozak i srce (duhovnost, mudrost, moral) iznutra bolesno. A trbuh, želudac i (recimo)ruke (ekonomija, proizvodnja i vojna sila) funkcionalni - taj organizam je u svojim pojedinim vitalnim (a time, nužno i kao celina) funkcijama - bolestan, razoren; to što mu još pojedine funkcije rade, nije znak "zdravog" stanja i ispravnosti niti pojednih vitalnih delova niti celine, već samo pitanje vremena kada će se i oni urušiti, a svedoci smo da im se evo urušavaju i te u hijerarhiji niže (ne i manje važne) funkcije poput trbuha (ekonomskog razvoja).
Prvo se uruši duhovnost, potom moral, potom pravo, tek potom ekonomija i na kraju zadovoljenje bazičnih telesnih potreba. To ide postepeno.

Препоруке:

Јадне ли су државе и народи чију егзистенцију може да угрози шачица геј протестаната. Да су толику негативну енергију (част изузецима, ако их има овде) испољили док се бранила отаџбина, сад не би имали проблема. Него, као и свака друга сила, и ова се демонстрира само према нејакима и слабима. Мада, појединачно, многи од тих ''јуначина'', који су храбри само у групи, би ''добило по носу'', од многих геј људи.

А ево шта каже ваша религија на коју се позивате да је угрожена:

- не убиј - овде имамо позиве на линч и уништење;
- љуби ближњег свог - јесте ли сигурни да међу вама ближњим нема неког геј оријентације;
- ко се мача лати, од мача и страда - не бојите ли се да ће и вама некад урадити то исто;
- ко је безгрешан, нека баци први камен - јесте ли спремни?;
- не чини другима оно што не желиш теби да чине;
- не гледај трн у оку другог, а да не видиш балван у свом...

Препоруке:

А да, заборавих и ону ''моли се за непријатеље своје''. Баш онако како је црква организовала молебане када је требало бранити Србе на Косову, она их је бранила молитвом верника, који се не би усудили да оду да Србе физички бране. Забога, КФОР има метке и мотке, топове и тенкове, а то боли и може да буде смртоносно. Зато је боље да претучем неког геја, да докажем своје срп(б)ство - ето како размишља српски патри(ј)ота.

Препоруке:

- не убиј - овде имамо позиве на линч и уништење;

A ko poziva na ubistvo, linč i uništenje? perfidno podmetanje, kako priliči geyovima.

- љуби ближњег свог - јесте ли сигурни да међу вама ближњим нема неког геј оријентације;

Greh se mrzi a grešnik se voli (pre svega time što mu se pomaže da se izbavi iz greha)

- ко се мача лати, од мача и страда - не бојите ли се да ће и вама некад урадити то исто;

A ko se latio mača?

- ко је безгрешан, нека баци први камен - јесте ли спремни?;

Izvan konteksta. To se odnosi na pokajanu bludnicu a ne na nepokajane geyove. A kamenovanje je starzoavetni običaj, ne Hrišćanski. Oprost sledi nakon pokajanja, ne pre toga.

- не чини другима оно што не желиш теби да чине;

Ne nameći drugima ono što im je odvratno.

- не гледај трн у оку другог, а да не видиш балван у свом...

To nije pitanje ja-ti, nego pitanje opšteg morala

Препоруке:

Odličan tekst, izvanredan priručnik iz koga se uči kako manipulisati ljudima. Liči mi na protokole sionskih mudraca. Ja lično ne verujem da ga je tek tako objavila neka GL organizacija. U svakom slučaju, veoma oştroumno stivo!

Препоруке:

@Робеспијер
Nazalost ste u pravu

Препоруке:

Робеспијер

Zatim, svi prigovori koje ste naveli su opšteg karaktera, ni jedan od njih se u religiji koju (često loše) parafrazirate (to, uglavnom, nisu bili citati) ne odnosi na hmosekaulanost i homoseksualce! Ne samo ta nego ni jedna druga religija nigde, nikada, ne spominje homoseksualnost u pozitivnom kontekstvu, već uvek u negativnom! ni Hrišćanstvo, ni Islam ni vaišnavizam kao monoteističke religije - kad govore o homoseksualnosti govore uvek u negativnom smislu - nikada u pozitivnom.

Tako da uopštene parafraze koje spominjete ne idu u prilog homoseksualnosti jer bi to bilo suprotno sa činjenicom da se homoseksualnost u tim spsima explicitnoosuđuje, te nije moguće izvesti implicitno povezivanje uopštenih pozitivnih iskaza sa homoseksualnošću, budući da je ona explicitno uvek osuđena i negativna pojava.

Препоруке:

Dođavole šta vam je ljudi? Bilo podnetnuto ili ne, par ovih ljudi koji ostaviše komentare nam pokazuju kako ovaj "proglas za odabrane" u praksi funkcioniše. Prvo nas zavlače sa pričom o podmetačini, te nam onda poturaju priču kako je hrišćanska vrlina pustiti njih da paradiraju, te na kraju malo smijeha na račun srpskih patriota. To nije suština! Suština je da 95% gradjana Srbije ne želi takvu vrstu paradiranja. I prestanite već jednom da govorite o civilizaciskim vrednostima, kad takvo nešto to definitvno nije. Te iz tog proizlazi da vas upravo tih 95% ljudi, koji su manje-više normalni, ne želi.Mada mi se čini da je vaš cilj nisu nikakve srpske patriote, već lobotomija nad svim našim gradjanima.

Препоруке:

A ko poziva na ubistvo, linč i uništenje?

Перфидно позивају они који заказују скупове у исто време. Шта, делиће им колаче тамо?

Greh se mrzi a grešnik se voli

Видим како их волите, да месо отпада од њих.

A ko se latio mača?

Вама слични истомишљеници, који су изјавили да ће спречити окупљање по сваку цену.

To se odnosi na pokajanu bludnicu a ne na nepokajane geyove

Ово је универзално правило.

Ne nameći drugima ono što im je odvratno

Баш тако, не намећите нам ту вашу одвратну идеологију клерофашизма.

nego pitanje opšteg morala

У праву сте, али треба имати морал.

svi prigovori koje ste naveli su opšteg karaktera, ni jedan od njih se ne odnosi na hmosekaulanost

Тачно, и баш зато што су општи, могу да се односе и на хомосексуалност. Ко сте Ви, да судите некоме о његовом моралу. Ако верујете, а тврдите да верујете, онда ће то урадити Бог.

Препоруке:

@ Dragan

a svedoci smo da im se evo urušavaju i te u hijerarhiji niže (ne i manje važne) funkcije poput trbuha (ekonomskog razvoja).

Zasto onda hiljade mladih hrli bas u te zapadne drzave sa urusenim ekonomskim razvojem?

Zasto ne ostaju u relativno "manje bolesnim/ urusenim" africkim drzavama i Srbiji, da na dan parade love homoseksualce po ulicama kao neku divljac?

Препоруке:

Перфидно позивају они који заказују скупове у исто време. Шта, делиће им колаче тамо?

To je zakazivanje skupa a ne nasilje, to je činjenica a vaš prigovor je zlonamerna pretpostavka. Pored toga to zakazivanje skupa je izazvana reakcija a ne akcija.

Видим како их волите, да месо отпада од њих.

Nekorektno uopštavanje.

Вама слични истомишљеници, који су изјавили да ће спречити окупљање по сваку цену.

Niti sam se ja mača latio niti sam čuo da se neko mača latio. Ako takvih ima svoj prigovor svodite na konkretne primere a ne na nekorektna uopštavanja.

Ово је универзално правило.

Pod uslovom da ne greši ponovo a ne da ide naokolo i večliča greh ubuđujući dtuge kako je greh prihvatljiva norma ponašanja: "A Isus joj reče: Ni ja te ne osuđujem, idi, i od sada više ne greši."

Препоруке:

Баш тако, не намећите нам ту вашу одвратну идеологију клерофашизма.

Kakav klerofašizam? Homoseksualnost jeste izopačenost. Reći to znači izneti prostu činjenicu, i slobodno izneti vlastiti stav o nekoj pojavi. Plus takvo jedno javno izricanje je iznuđeno kao reakcija na pokušaj nasilnog i agresivnog nametanja ideologije homoseksualizma - a nije akcija protiv homoseksualizma.

У праву сте, али треба имати морал.

Homoseksualnost je nemoralna u apsolutnom smislu. Ne postoji ni teoretska mogućnost da homosekaulnost bude moralna. Heteroseksualnost može biti ali ne mora.

Ne mogu da se odnose na homoseksualnost jer je ona u istom spisu explicitno osuđena. Ne sudim nego rasuđujem u skladu sa spisom koga ste potegnuli vi.

Препоруке:

У том смислу бих подвукао да се већина тзв. "хомофобних" људи у ствари бори управо против тих и таквих организација, а не против хомосексуалаца.

Није тачно. Већина хомофобних људи је портив геј особа и нечега што не постоји, а назива хомосексалуизам. Право јавног окупљања имају по Уставу сви, не видим зашто су онда појединци портив параде, и то параде као што неко рече која нема везе са западним парадама већ предсавља један политички митинг са трансапрентима, говорницима итд.

Иначе по анкетама, већина грађања ове земље одобрава физичко насиље над геј особама (чак и женама!), о хулиганима и њиховим нападима је илзишно говорити, тако да је лицемерно рећи да је неко пртив организација, а не против људи.

Препоруке:

Marko Gay

Zasto onda hiljade mladih hrli bas u te zapadne drzave sa urusenim ekonomskim razvojem?

Ekonomija tih zemalja nije urušena (prošlo svršeno vreme) nego je u urušavanju (tekuće sadašnje vreme), to je jedan od razloga zašto hrle tamo a drugi, primeri je zato što su ne tako punonačina prevareni i zavedeni, kao i cela savremena civilizacija, posebno njen zapadni deo.

Zasto ne ostaju u relativno "manje bolesnim/ urusenim" africkim drzavama i Srbiji,

Evo ja sam bio u Kanadi a vratio sam se u Srbiju! I bolje živim ovde nego tamo! I Srbija kao i mnoge afričke države su duhovno, moralno, i pravno kud i kamo naprednije od zapadnih ekonomski (na temaljima prevarne ekonomije) "razvijenih" zemalja. To što pojedin daju prednost ekonomiji (trbuhu i stražnjici) nad pravom, moralom i duhovnošću je stvar slobodne volje i njihove zavedenosti, ane principijelne dobrobiti i istinskog a večnog samointeresa. To je neznanje.

Препоруке:

@ Impuls

Suština je da 95% gradjana Srbije ne želi takvu vrstu paradiranja

Ustav i sluzi da vam garantuje pravo da radite stvari koje 95% gradana ne zeli da radite.

Recimo da iznosite nepopularne ideje, ili da jedini kritikujete veoma omiljenog politicara.

Paradiranje je ustavno pravo: pravo na zborove, demonstracije i druga okupljanja iz clana 54 ustava.

Dok se ustav ne izmeni, mora se postovati.

A nisam nesto primetio da pozivate na promenu ustava kojom bi se ustavno pravo na javno okupljanje ukinulo u zemlji Srbiji.

Bas ta vasa neobicna tisina je ustvari sustina. :)

Препоруке:

To je zakazivanje skupa a ne nasilje

Чисто насиље, као да не постоји други дан за одржавање тог скупа, него мора баш на исти дан. А да није злонамерна претпоставка, говори искуство претходних година.

Nekorektno uopštavanje

Крв која је лила, разбијене главе, носеви, руке...су за Вас некоректно уопштавање? Страшно!

Niti sam se ja mača latio niti sam čuo da se neko mača latio

Занимљиво, али својим коментарима подстичете да други узму мач, говорећи у категоријама греха. Ви ћете из удобне фотеље да гледате насиље, а нећете да позивате на мир и толерантност.

Pod uslovom da ne greši ponovo...

Да ли за себе можете рећи да никад не грешите!? Суштина је у подизању камена на некога. Нисмо ми позвани да судимо.

Kakav klerofašizam?

Тај, који пропагирате, заснован на мржњи свега што је различито. И та шетња је реакција на клерофашизам, који се супротставља слободи личности и праву на идентитет.

Препоруке:

Marko Gay
da na dan parade love homoseksualce po ulicama kao neku divljac?

Niko ih nije dirao dok pederi nisu počeli da agresivno drugima guraju prst u oko namećući svoju odvratnu izopačenost kao društveno prihvatljivu normu ponašanja i kao tobož prirodan oblik seksualnosti.

Sasvim je prirodna reakcija kada ti neko nameće silom i agresivno, uz ruganje tvojim vrednostima, neke svoje tobožnje vrednsti a zapravo teška izopačenja da se braniš. Ne moraju tu u pitanju biti pederi, bilo ko da ti nešto nameće agresivno i silom, kao što se to sada čini sa pederlukom, prirodno je da se od toga braniš. I to, ne zavaravaj se, neće prestati, bez obzira kolika sila stoji iza onih koji tu razvrat hoće po svaku cenu da nametnu. Ono što je protivprirodno nikada ne može postati prirodno, ma ko da ga pokuša nametnuti kao prirodno.

Препоруке:

Ajd sad kako je to običaj na ovim pederskim temama, hakujte glasanje.

Препоруке:

Prvo se uruši duhovnost, potom moral, potom pravo, tek potom ekonomija i na kraju zadovoljenje bazičnih telesnih potreba. To ide postepeno.

Да немате тако келирикалан поглед на свет, демантујете клерофашизам, а као највреднију особину некго друштва стављате духовност, разумели би сте да начин материјалне производње условљавају начин ''духовне'' производње или како је Маркс тачно рекао: ''Не одређује друштвена свест друштвено биће већ друштвено биће одређује друштвену свест.''.

Према томе не пропада Запад због тога што је људима који су различити од ''нас'' дозволио сва права која су достојна једног живог бића, већ због начина материјалне производње.

Препоруке:

Sustina ponosa u ovakvim paardama je da se "ponosno" (pri)kaze ko su oni i da se ne stide toga. Mozda losa ideja ne bi bila da se organizuju razlicite parade ponosa: parada ponosa penzionera, parada ponosa razlicitih preduzeca, organizacija,.. citalaca NSPM? :) Na taj nacin bi se omalovazila rijec ponos u smislu u kom ga koriste ti bolesnici. U suprotnom, moramo traziti sinonim ili zamjenu za rijec ponos u nasem rjecniku (ne ide mi ovo njihovo uz Karadjordja, Obilica,..)

Препоруке:

Замислите два брката мушкарца како се љубе. Филмски. Рууужно брате.

Препоруке:

Homoseksualnost je nemoralna

Неморални могу да буду само људи, којих има у свим идеологијама, системима, класама, народима итд... То што сте рекли је само у теорији клерофашизма.

Ne mogu da se odnose na homoseksualnost

Наравно да могу, и не само на хомосексуалност, већ и на све друге појаве, баш зато што су опште.

Ја сам тај спис поменуо, зато што се ви сви позивате на њега, а извлачите само оно што вама одговара, односно, негативне ствари. У том истом спису пише, да девојка мора да се уда за свог силоватеља. Такође, спис говори у категоријама ропства (роб, робиња, господар...), и још многих ствари које су непримењиве данас. Зашто онда то непоштујете?

Препоруке:

Strategija ovde opisana uspeva samo u porobljenim državama, slobodne države, poput Rusije Kine, Indije... gde državni resursi u ovom pederskom smislu nisu zloupotrebljeni protiv stanovništva a po nalogu zapadnih okupatora, lako izlaze sa tim na kraj. Jednostavno se donesu zakoni kojima se zabranjuje javno promovisanje seksualnih devijacija i izopačenosti i stvar je rešena. Kada se ta poluga odseče problem je rešen.

E sad u okupiranim zemljama, a Srbija je pod zapadnom okupacijom, stvari idu teže jer okupator u velikoj meri diktira poteze porobljene "vlasti". Tu pomaže upravo kontra taktika opisana u ovoj strategiji, da se nezavisno od vlasti homoseksualnost na lokalu prikiva uz stub srama, gde i pripada. A njeni agresivni nosioci i njihova podmetanja razobličuju u javnosti i razotkrivaju u njihovoj gnusobi i tami. Tu se mora biti proaktivan. Okupator to ne može sprečiti.

Препоруке:

Vidim da su ovde ima stručnjaka za tumačenje Ustava i zakonskog prava.

Postoji jedan zakon koji se zove Zakon o okupljanju građana. U članu 2. tog zakona lepo piše:

"Prostorom primerenim za javni skup smatra se prostor koji je pristupačan i pogodan za okupljanje lica čiji broj i identitet nisu unapred određeni i na kome okupljanje građana ne dovodi do ometanja javnog saobraćaja, ugrožavanja zdravlja, JAVNOG MORALA ili bezbednosti ljudi i imovine."

Dalje u članu 11. istog zakona, ponovo se pominje ista kategorija:

"Nadležni organ može da zabrani održavanje javnog skupa radi sprečavanja ometanja javnog saobraćaja, ugrožavanja zdravlja, JAVNOG MORALA ili bezbednosti ljudi i imovine."

Dakle, ukoliko 95% ljudi smatra da ovakav skup nije moralan, odnosno, ukoliko je to vrlo jasno kršenje ovog zakona, onda je stvar čista i prosta ko pasulj!

Demokratija nije teror manjine!
Toliko o zakonu.

Препоруке:

Smešni ste.

Препоруке:

Ustav i sluzi da vam garantuje pravo da radite stvari koje 95% gradana ne zeli da radite.

Pa ko pederima brani da se u svojoj privatnosti ... Problem je što bi oni svoju izopačenost da nametnu kao društvno prihvatljivu normu ponašanja, a ona to nije! To je privatna stvar (a to im niko i ne brani) ne javno-društvena stvar (a to bi oni hteli da na silu nametnu).

Paradiranje je ustavno pravo: pravo na zborove, demonstracije i druga okupljanja iz clana 54 ustava.

Jeste, ali nije apsolutno pravo! Ni jedno društvo u svetu ne dopušta apsolutno sva okupljanja i paradiranja! Ni jedno! To koje je okupljanje dozvoljeno a koje nije zavisi od društvenih usmerenja, vrednosti, običaja... Stvar je da zapad svoj sistem vrednosti (krajnje prizeman i zasnovan na njihovih izopačenim hirovima) hoće silom da nametne celom svetu kao jedino moguć i jedino ispravan. E to neće moći. Čak ni u zemlji Srbiji to neće proći. Živ bio pa vidio.

Препоруке:

""Драган. Имате проблем. Упали сте у дискусију са логистичарима при крају, па покушавају да Вас савладају, али држите се као добри стари Клеј у углу и татаре их прутићем као учитељ. Шалу на страну то су они како рече човек горе који се љубе филмски у бркове(хахаха). Друже остави се ћорава посла и пусти их да испод дуге нађу златни ћуп.

Препоруке:

Робеспијер
Занимљиво, али својим коментарима подстичете да други узму мач, говорећи у категоријама греха. Ви ћете из удобне фотеље да гледате насиље, а нећете да позивате на мир и толерантност.

Homoseksualnost JESTE greh! Što vam ta prosta teološka činjenica smeta i svrbi vas? A greh se mrzi, a grešnik se voli (pre svega pomaganjem da se od greha izbavi, ako to hoće).

A ovo je takođe neistinita optužba koja je u potpunom skladu sa spomenutom "novom strategijom". Ne pozivm na mač, pozivam na mir, a mir je moguće postiči samo u Istini. Mir i tolerantnost znači da država treba da zabrani skupove koji propagiraju perverzna seksualna izopačenja, i tako će zavladati i mir i tolerantnost.
Kad se Srbija oslobodi od uticaja zapadnih okupatora, to će se i desiti. Živ bio pa vidio.

Препоруке:

Čitajući ovaj tekst osećaj nelagodnosti i lične ugroženosti je sve više rastao .Monstruozan tekst sa monsturoznim preporukama , nešto najogavinije sto sam pročitala.Orvel im nije ravan u svojoj fikciji !

Препоруке:

Чини ми се да се комунистима свиђају методе из текста.

Препоруке:

Kad grešim onda znam da grešim, nije da greh proglašavam za ne-greh, samo zato jer ja grešim. Grešiti je ljudski, al stati u odbranu greha je već demonski, a ne ljudski. A idologija agresivnog homoseksualizma (ima deo homoseksualaca koji pravilno shvataju da je to greh ili da je prosto neprirodno, i hteli bi toga da se oslboode - ne govorim o njima) brani greh, ne želi da ga se oslobodi već da se sa njim saživi, a drugima ga silom nametne kao tobož normalnost. Neće da može :)!

Rasuđivanje nije suđenje. Nisam zombi pa da ne rasuđujem i ne pravim razliku između prirodnog i protiv-prirodnog. Viveka (sanskrit-diskriminacija) je sposobnost inteligencije da uoči razlike tamo gde ih ima. A homoseksualnost i heteroseksualnost su kao bolest i zdravo stanje.

Препоруке:

Бели Орао
""Драган. Имате проблем. Упали сте у дискусију са логистичарима при крају, па покушавају да Вас савладају, али држите се као добри стари Клеј у углу и татаре их прутићем као учитељ. Шалу на страну то су они како рече човек горе који се љубе филмски у бркове(хахаха). Друже остави се ћорава посла и пусти их да испод дуге нађу златни ћуп.

To ja radi drugih, ne radi ovih s brkovima... Iznenađujuće je da ima puno ljudi koji nasedaju na laživu logiku. Treba to razobličiti, da ne zavode druge kad su već samo zavedeni.

Препоруке:

Opet zamena teza. Ko se pozivao uopšte ustavne slobode? Ja ili vi? Da zaista u ustavu piše da je neotuđivo ljudsko pravo na okupljanje i slobodu govora. Međutim, ja nisam pisao o ljudskim pravima i ustavnim slobodama, no više o stavu građana Srbije o nekom pitanju.Pa kad 95% građana jasno izrazi svoju volju, a 5%koje je upitno, im natura svoje principe,to bi trebalo nazvati pravim imenom i jasno reći, da je to diktatura manjine nad većinom. Bilo bi šteta ne istaći činjenicu, da ste u principu najveći fašisti upravo vi, jer sam vam gore nevedenom, plastično objasnio šta je diktatura i vlast manjine. Hteo bi dodati i ovo, bez želje da nekog optužujem ili slično,da je neoliberalizam i marginalizacija suštine, stvarna pretnja svakom čoveku.A ja glasno kažem, pa me etiketirajte kako kod hoćete, NE istopolnim zajednicama,Ne promovisanju vaših vrednosti. Ostajte mi uzdravlju svi!

Препоруке:

Homoseksualnost JESTE greh! Što vam ta prosta teološka činjenica smeta i svrbi vas?

Господине Србија је секуларна држава, а не православна џамахарија, у којој владају људски, а не библијски закони. Некад је исто тако био грех рећи да је земља округла, јер тобоже то умањује космички поредак у којем је човек као креација бога у центру универзума, па су чињенице демантовале то.

Mir i tolerantnost znači da država treba da zabrani skupove koji propagiraju perverzna seksualna izopačenja, i tako će zavladati i mir i tolerantnost.

Ви изгледа не разумете шта значи појам толерантности, зато сте га, у том изопаченом погледу на свет, изједначили са тоталитаризмом.

Препоруке:

Aha, opet "nova strategija" neistinitog optuživanja. Logika ne poznaje "klerofašisazm", imaš samo premise i konkuluzije koje iz njih, često po apodiktici slede.
Mržnje naravno ima - prema grehu, tako to treba i valja da bude. Minus i minus daju plus. Negativno osećanje(mržnja) prema negativnoj pojavi (homoseksualnost) je - pozitivno! Prosta logika, dve premise i konkluzija koja apodiktički sledi :)

Niko ne spori slobodu volje ni po njoj izabrani identitet. Sporno je to što se od nas ne traži samo da to izopačenje kod pojedinca tolerišemo - nego da sa sa njim u svemu saglasimo, da priznamo da je njegova nenormalnost prirodna nromalnost, da se tako ophodimo i da svoj život saobrazimo sa tom lažju. E, to neće da može.

Препоруке:

Ajde?! Aako kažem da je nepotrebno ubistvo nemoralno jel i to nije ispravno? Govorim o činu. Hpomoseksualni čin je nemoralan čin, plus što je greh, što je neprirodan čin...

To kako vi tumačite i lažno optužujete je pedero-fašizam.

Наравно да могу, и не само на хомосексуалност, већ и на све друге појаве, баш зато што су опште.

Ne, ne mogu, homoseksualnost je explicitno osuđena kao pojava. Homoseksualcu se naravno može oprostiti ako se za upuštanje u homoseksualni čin pokaje. To nije nikakav problem. Nema neoproštenog (i neoprostivog)greha, ima samo nepokajanog greha.

Препоруке:

Робеспијер
Ја сам тај спис поменуо, зато што се ви сви позивате на њега, а извлачите само оно што вама одговара, односно, негативне ствари. У том истом спису пише, да девојка мора да се уда за свог силоватеља. Такође, спис говори у категоријама ропства (роб, робиња, господар...), и још многих ствари које су непримењиве данас. Зашто онда то непоштујете?

Ovde se nisam pozivao, samo sam se nadovezao na vaše jednostrano prezentovanje parafraza iz tog spisa i ukazao na činjenične netačnosti. Po vama ispada da teološki spis ohrabruje nekoga da nastavi sa homoseksualnom aktivnošću, što nije tačno, greh se može oprostiti, ali ne pre pokajanja i iskrene volje da se sa grešenjem prestane.

Ostale stvari koje spominjete važe za prethodno doba, ne za doba Novog Zaveta, tada je to imalo smisla, jer je tada bilo drugo vreme. Novi Zavet propoveda opraštanje, ali ne ohrabruje greh. Stoga se ne poštuje ono što je važilo pre, već ono što važi sada.

Препоруке:

Давид
Да немате тако келирикалан поглед на свет, демантујете клерофашизам, а као највреднију особину некго друштва стављате духовност,

U društvu koje je duhovno zdravo - sve ostalo je zdravo.

Ljubav je vrhovni princip, a to je suština duhovnosti. Gde ima ljubavi ima i svega ostaloga.

Sledi moral. Gde ima morala ima svih uslova da ima prava, ekonomskog razvoja u podmirenja telesnih potreba. Ali ne mora biti ljubavi! To društvo, iako nije vrhunsko i posve zdravo - prilično je zdravo.

Sledi pravo, gde ima prava ima i ekonomskog razvoja i podmirenja osnovnih telesnih potreba. Ali ne mora biti morala i ljubavi. To je već napola poremećeno društvo, ali pravo ga koliko toliko drži an "okupu".

Sledi ekonomski razvoj. Gde ima njega ne mora biti prava (mafijaši imaju vrlo razvijenu ekonomiju), ali ima podmirenja osnovnih telesnih potreba. To je stanje današnjeg društva a i ono se urušava, ekonomija propada, a ubrzo neće biti ni za podmirenje telesnih potreba.

Препоруке:

Gospodine duhovnost je večna istina a državna uređenja su (ponekad kada bezbožnici zasednu na vlast) prolazni hirovi vlastodžaca,koji nemaju nikakve veze sa istinom. Nigde Biblija ne tvrdi da Zemlja nije okrugla! I iz današnjih savremenih mapa Zemlje bi neko mogao pogrešno zaključiti da su tvorci tih mapa mislili da je zemlja ravna ploča - jer je mapa tako, gle čuda, i predstavlja! To što su pojedini ljudi (uglvnom iz okrilja katoličke crkve) izvlačili pogrešne zaključke, kojih u Bibliji nema, ni najmanje ne krnji vene istine objavljene u bibliji - makar ne onima koji imaju malo mozga da to shvate.

Препоруке:

Prazne fraze i uopštene kritike koje ne znače ništa. Imate li šta konkretno da prigovorite, ili će te ostati samo na uopštenim kritikama?

Pa ajde vi definišite tolerantnost.

Препоруке:

Ostale stvari koje spominjete važe za prethodno doba, ne za doba Novog Zaveta, tada je to imalo smisla, jer je tada bilo drugo vreme. Novi Zavet propoveda opraštanje, ali ne ohrabruje greh. Stoga se ne poštuje ono što je važilo pre, već ono što važi sada.

Значи признајете да је Билбија дволчична књига, да је јудео-хришћански бог доживео својеврсну еволуцију из ратно-хушкачког божанства које је заговарало геноцид, у један умеренији опште људски ентитет?

@субота, 15 септембар 2012 16:26 Dragan

Када би сте се манули религијских списа и прочитали неке научне радове видели би сте да је поредак управо супротан.

Али како то објаснити људима, не мислим овде само на Вас, којима је комуниста еуфемизам за издајника, Маркса (и то само његово економско учење које се и дан данас изучава и то у капиталистчким земљама) поборник јудео-масонске завере, а фашиста Николај Велимировић највећи Србин после Светог Саве...

Препоруке:

@ Dragan

Ekonomija tih zemalja nije urušena

Znaci zapadna ekonomija ipak nije urusena (nego je tek u procesu urusavanja)?

Dok su ekonomije Srbije i Afrike VEC urusene, o cemu svedoce clanci ekonomista na ovom sajtu, kao i reke Srba i Afrikanaca koji se iseljavaju na Zapad.

Zar ne ispada onda da je "homoseksualna ideologija" blagotvorna za ekonomiju i zivotni standard gradana, a ne razorna?

Mozda da na tu temu i vi razmislite, jer ima ko vec jeste:

"Pozitivni efekti medusobnog postovanja i solidarnosti gradana na ekonomiju, kvalitet zivota i razvoj"

Препоруке:

Ne ne priznajem. Već velim da su duhovne objave uvek stizale zarad spasa duše, to je njihova svrha i smisao. A objave se daju u skladu sa vremenom, mestom, okolnostima i stanjem ljudi kojima su namenjene. Otuda i razlike između objava za jedno, i za drugo vreme. Iako je osnovna nit i cilj uvek isti - povratak Bogu.

Када би сте се манули религијских списа и прочитали неке научне радове видели би сте да је поредак управо супротан.

Religijski spisi su teološka nauka. A teološka nauka se i po metodu i po sistemu spoznaje i po predmetu proučavanja i po ciljevima... razlikuje od materijalističke nauke. Vi imate svoje izvore saznanja a ja imam svoje, pa se vi držite svojih a ja ću mojih. Želeti materijalno je isto što i želeti smrt, jer mu je inherentna.

Препоруке:

Толеранција је фер, објективни и трпељиви однос према онима чије се мишљење, пракса, раса, вера, националност итд. разликује од нечије сопствене; слобода од нетрпељивости.

Ви заступате управо све супротно.

Препоруке:

@ Драган

Као што су Ваши идеолошки претходници, који су спаљивали људе на ломачи, сакатили их, гушили слободну мисао, изгубили битку са слободоумним делом човечанства, тако ће и идеолошки следбеници изгубити и ову битку за слободу и еманципацију личности. Јер као што је наука била слушкиња теологије, жене нису имале права, радници експлоатисани, "јеретици" прогоњени.... то
се променило захваљујући разуму и развоју људског духа. Тако да човечанство не може да се врати на старо. Живи били па видели!

Препоруке:

Те државе које негују ЛГБТ идеологију, имају само материјално економско тренутно благостање и економску слободу. Свака друга врста слободе и благостања тамо не постоји. Лаж је и да постоји различитост, па на западу је све униформисано. Једино постоји различитост која се огледа у различитим изопачењима. Уопште, постојање покрета који се боре за сексуалну изопаченост (ту не мислим само на гејеве, него и на многе ''стрејт'' особе) је одраз екстремног материјализма и жеље са угађањем и лагодношћу, а подсетићу вас, сва друга зла проистичу из тога.
Што се цитата из Светог писма тиче, замолио бих неупућене да не тумаче на своју руку. И Толстој је тумачио Свето писмо на пацифистички начин, па је осуђен као јеретик. ''Љуби непријатеље своје'' се односи на своје личне непријатеље, а непријатеље државе и народа не треба љубити.

Препоруке:

Толеранција је фер, објективни и трпељиви однос према онима чије се мишљење, пракса, раса, вера, националност итд. разликује од нечије сопствене; слобода од нетрпељивости.

a šta kažu u "strategiji borbe protiv društvene homofobije"

Циљ је да се хомофобија у друштву поистовети са насилништвом, примитивизмом, расизмом, антисемитизмом, и слично. Уколико знате некога ко је хомофоб, религијски фундаменталиста или хомофобни свештеник, члан десничарске организације, или члан једне од националистичких политичких партија као што су Двери, СРС, и ДСС, ширите гласине о њима – оптужите их за насиље над женом и децом, за алкохолизам, за расизам и мржњу према Јеврејима и националним мањинама. Не морате то чинити директно, али кроз гласине (“прича се по насељу”) можете остварити циљ релативно брзо и ефективно.

Препоруке:

Роби, Роби, сети се шта је радио лик по коме си узео ник...

Препоруке:

Није Квирија центар алфа и омега ЛГБТ покрета, ова дискусија је превазишла ово срамно саопштење, било да је то прави план ових активиста или је написано са циљем да дискредитује параду и њене организаторе. Овде се говори о толерацнији тих људима и њиховим основим правима.Њима се чак ускраћује и право на живот хулиганским покличима ''смрт педерима'' или претњама из организација СНП,Образ и Двери.

Овде су појединци једва дочекали повод да пљуну по покушају еманципације геј особа.

Сада добијамо један парадокс,замера се што ово саопштење шири нетпрељивост према хомофобима тиме што се подстиче нетрпељивост према геј особама?!

Кренимо од претпсавке да је ово саопштње ''прави'' план Квирија центра.Значи не допада вам се када неко вама дели етикете и позвиа на линч а ово је само једно овакво јавно саопштење,док су ЛГБТ особе сваки дан изложене оваквој нетрпељивости,отуд и њихов захтев за парадом којом би показали да постоје и да имају и траже своја права.

Препоруке:

@ Нови Сад

Те државе које негују ЛГБТ идеологију, имају само материјално економско тренутно благостање и економску слободу. Свака друга врста слободе и благостања тамо не постоји.

To nije tacno.

Na primer, sudstvo na Zapadu zaista bolje funkcionise nego u Srbiji. Vi kao obican gradanin mozete relativno brzo da isterate pravdu bez podmicivanja sudije. To je veliko "blagostanje" koje nije rezultat bogatstva, nego dobre organizacije.

Druga stvar koja nema veze sa bogatstvom, a Srbima nedostaje, jeste postovanje i uvazavanje pripadnika sopstvenog naroda. Komentatori na ovom sajtu stalno isticu da oni nisu homofobicni, jer zaboga prema svojim gay sunarodnicima ne osecaju mrznju, nego cist PREZIR.

Ukratko, Srbe karakterisu haoticnost, nipodistavanje drugih ljudi, kao i odsustvo saradnje i solidarnosti sa svojim sunarodnicima.

Najgore je sto ljudi u Srbiji ne razumeju da nisu takvi zato sto su siromasni -- nego su siromasni zato sto su takvi.

Препоруке:

Парада тих у држави у којој влада бела куга је чиста субверзија!

Препоруке:

1.
1.Значи не допада вам се када неко вама дели етикете и позвиа на линч а ово је само једно овакво јавно саопштење,
2.док су ЛГБТ особе сваки дан изложене оваквој нетрпељивости,отуд и њихов захтев за парадом којом би показали да постоје и да имају и траже своја права.

1. Значи ако хомосексуалцу кажеш не подржавам хомосексуалност, у реду је да те оптужи за насиље у породици и да мрзиш Јевреје? Разликујеш ли ти истину од НЕистине и чињеницу од изфабриковане чињенице? Ово није једно саопштење, ово је опис накарадних радњи и накарадних намера да се наметне накарадност као вредност.

2. Каквој нетрпељивости су изложени, односно ко их оптужује да раде нешто што не раде, као што они произвољно и свесно деле другима етикете насилника и мрзитеља? Замисли да обрнемо, па да хомосексуалце оптужујемо за насиље над родитељима и мржњу према Јеврејима као обавезан прилог хомосексуалности.

Где си се залауфао, размисли мало.

Препоруке:

Прво, не може неко да подржава или не подржава хомосексуалност, нити се, у том квазирелигијском смислу (овде не реплицирам директно Вама) може неко оптужити за грех, геј особе немају симпатије према истом полу због обести већ због њихове сексуалности.

Према томе Ви или можете дозволити тим људима иста права као и свима другима или можете прибећи варваризму и прогањати некога само због тога што је различит.
Уосталом, иако сте поставили питање, ипак индиректно подмећете ствари које нисам рекао.

Тврдим да је ово саопштење погрешно, али исто тако је лицемерно да се на њега жале људи који стално заговарају нетолерантност према геј особама, људи који су се нашли увређеним због тога што се у овом сапштењу они називају примитивцима, али исто тако они говоре да су припадници ЛГБТ популације изопачени, накарадни, грешни итд. Ругала се врана гаврану да је црн.

Друго, о томе се и ради, Ви сте одавно ''обрнули'', хомосексуалци се стално оптужују за промоцију ''геј вредности''...

Препоруке:

... за неморал, блуд, напад на породичне вредности и остале будалаштине.
Прогањање ЛГБТ особа се не своди само на напад речима, атмосфера линча коју подржавају мало писменији људи, који су коментатори на оваквим порталима, доводи до тога да свака будала мисли да спроводи ''божије дело'' тиме што ће напасти неког дечка који се враћао из геј клуба, а богами, у последње време је довољно да неко личи на ''педера'' да би добио батине.

Поред тога Ви генерализујете ствари, понављам, чак и да је ово веродостојно саопштење овог Квирија центра, не значи да ће се са тиме слаже свака друга организација која се бори за права ЛГБТ особа, још мање да свака геј особа има такав став.

Иначе залауфала се Ваша страна ових дана у претњама, клетвама и позивању на линч, као да се ради о најмрксијем непријатељу, а не нашим сународницима који живе у нашој заједници.

Препоруке:

Иначе овде пишем пре свега као човек који осећа моралну обавезу да се успротиви позиву на насиље и систематском линчу, која год групација да је у питању. Верујем да многи од Вас знају за песму Мартина Нимелера:

Када су нацисти дошли по комунисте,
ја сам ћутао;
Јер нисам био комуниста.

Када су затворили социјалдемократе,
ја сам ћутао;
Јер нисам био социјалдемократа.

Када су дошли по синдикалце,
ја се нисам побунио;
Јер нисам био синдикалац.

Када су дошли по мене,
није преостао нико да се побуни.

Препоруке:

Да, људски дух је нације учинио онаквим какве јесу. Љуски дух од прапочетка свих ствари истражује, испитује, разматра, претреса, подвргава сумњи и противречењу, продубљава, потврђује и без предаха тражи решење проблема. Људски дух који – непрестано прогоњен, нападан, тлачен, сузбијан – изчезава само да би поново искрснуо, и прелазећи са једног посла на други, из века у век узима редом обличија свих великих бунтовника! Људски дух је тај који се звао Јан Хус и који није умро на ломачи у Констанци; он је тај који се звао Лутер и који је уздрмао правоверје; који се звао Волтер и који је уздрмао веру; који се звао Мирабо и који је уздрмао монархију! Људски дух је тај који је од почетка историје преображавао друштва и владе према закону све прихватљивијем за разум: он је тај који је био теократија, аристократија, монархија и који је данас демократија. Људски дух је тај који је био Вавилон, Тир, Јерусалим, Атина, Рим, а који је данас Париз...

Из говора Виктора Игоа, 9. јула 1850.

Препоруке:

&Давид новаковић
ПОШТОВАЊЕ ГОСПОДИНЕ.ЧОВЕК ТРЕБА ДА СЕ ТРУДИ ДА ПОСТИГНЕ ДА ГА ДРУГИ ЉУДИ ПОШТУЈУ.И ТО ЈЕ СВЕ.

Млатите,не само на овом сајту,и не само ви,ТОЛЕРАНЦИЈОМ,као са мотком.Као да је та латинска реч јуче измишљена па јој одјек слушате,и значења спремате.Њено значење на српском је:ТРПИТИ,ПОДНОСИТИ,СНОСИТИ.
НЕЋУ НИКО ДА МЕ ТОЛЕРИШЕ ИЛИ СРПСКИ РЕЧЕНО,ТРПИ,ПОДНОСИ,СНОСИ.ТРУДИМ СЕ КОЛИКО УМЕМ И ЗНАМ ДА МЕ ЉУДИ ПОШТУЈУ А НЕ ДА МЕ ТРПЕ И ПОДНОСЕ.И ТРУДИМ СЕ ДА НИКОГА НЕ МОРАМ ДА ПОДНОСИМ,И ТРПИМ.
Ви трпите и подносите,када већ волите али мене не наговарајте.То добру не води.

Препоруке:

''Што се тиче наших противника, терориста у име цркве, ево шта имам њима да кажем: Прилагођавате своја срамна дела добу у коме се налазе, чинећи данас клеветом, оно што не можете више ломачом; убијате углед људи, јер не можете више живе да их спаљујете; каљате век, јер не можете више да десеткујете народ, сектом која као гнусна школа деспотизма, светогрђа и лицемерја, претворно изговара језиве ствари, меша злочиначке максиме са Јеванђељем...''

Из говора Виктора Игоа, 9. јул 1850.

Препоруке:

Маните се демагогије.

Ви априори одбацујете ЛБГТ особе као људе, они су осуђени ''на огањ и сумпор'', па како онда могу да заслуже Ваше поштовање?
Уосталом, зашто би ико морао да заслужује ичије поштовање да би оставио основна права?!

Препоруке:

Ево, малог часа историје, мале историјске епизоде, која треба здраворазумским особама да покаже да хомосексуалност није никакав грех, како то тврде квазирелигијски теоретичари, већ део природе човека.

Многи он вас треба да су чули за ''Свету чету'' Тебе, војну јединицу састављену од 150 мушких љубавних парова, која је била непобедива, све до појаве Филипа II Македонског. Након битке код Херонеје 338 год. п.н.е. у којој је победио ''Свету чету'', Филип је обилазећи бојиште, изјавио: ''Нека буду истребљени који мисле да су ови људи учинили или осећали нешто срамно''.

Препоруке:

@ Давид Новаковић@Ђура

Већина хомофобних људи је портив геј особа и нечега што не постоји, а назива хомосексалуизам. Право јавног окупљања имају по Уставу сви, не видим зашто су онда појединци портив параде, и то параде као што неко рече која нема везе са западним парадама већ предсавља један политички митинг са трансапрентима, говорницима итд.

Уочите у сопственој изјави контрадикцију. На крају сами зборите да је та парада у ствари "политички митинг". Дакле, онај ко је против тог "политичког митинга" је и против хомосекуалних особа (претпостављам да на то мислите кад кажете "геј особа")?! Заиста чудно резоновање.

Остало наклапање о "анкетама" које "показују" ово или оно је илишно коментарисати. Прочешљајте сопстевене изворе информација - немојте веровати у све што Вам се свиђа да верујете, погледајте истини у очи. Рецимо у анкете које показују да већина хомосексуалаца не воли организације које их у Србији тобоже представљају. И шта ћемо сада?

Препоруке:

За Давида Новаковића

Иначе залауфала се Ваша страна ових дана у претњама, клетвама и позивању на линч, као да се ради о најмрксијем непријатељу, а не нашим сународницима који живе у нашој заједници.

Понављам да нико није против хомосексуалаца, већ против тих организација.
Основни је проблем што су најгласније те ЛБТГ организација врло јасно политички постављене, и то у општем политичком смислу, не само везано за неке аспекте хомосексуализма и сличног. Та њихова политичка оријентација природно наилази на отпор и нападе (као што на пример ЛДП као политичка партија). Те организације се онда заклоне иза хомосексулаца и прогласе све нападе на њих нападима на хомосексулаце. У том маневру немало људи се заглави и заиста почне да да напада хомосексуалце. Онда се то узма као доказ почетне премисе да се има посла са полу-дивљим "хомофобима".

Елем, нека нека од тих ЛТГБ организација стане у заштиту Срба на Космету, на пример, па да видите како би ницали "хомофили".

Препоруке:

Хајмо сада да видимо мало грчку митологију. Грци се нису стидели да свог врховног бога Зевса доведу у хомосексуални контекст, и објаве да се заљубио у Ганимеда, којег је отео прерушен у орла и одвео га на Олимп. Бог мора, Посејдон, био је заљубљен у Пелопа, Танталовог сина, са којим је делио постељу на Олимпу. Највећи антички јунак Ахил, је по квазирелигијским теоретичарима, болестан, а један Хомер је опевао његову љубав према Патроклу, за којим је плакао и осветио његову смрт. Ту су још бројни љубавни парови попут Аполона и Кипариса, Јолаја и Хераклеа, Ампела и Диониса...

Једна исто тако велика љубав, али историјска, а не митолошка, која је остала забележена је и она између римског цара Хадријана и младића Антиноја, који је проглашен за божанство, након смрти.

Препоруке:

@Робеспијер

Виктори Иго, хахаха стравичан морални ауторитет... Балзак је за њега светитељ. Та револуција коју величате је највише допринела пропадању Европе. Кажете да је хомосексуалност део природе? Природна улога сексуалности је остављање потомства и ништа друго... Чак и да хомосексуалност јесте природна то не значи да је добра. И куга је болест чији је узрок природан. А најбољи опис хомосексуалности дао је Гете: ''Хомосексуалност постоји у природи, али она није природна, она је против природе''.

Препоруке:

&давид новаковић
Шта би господине Новаковићу.Пукла вам трпила и оде ТОЛЕРАНЦИЈА.На то сам вас и упозорио.И ви лепо мени залеписте етикету демагога.И кренусте са неком причом да сам"за огањ и сумпор".Срећа моја да вас савлада умор па остаде недоречено.
Били сте за мене прогресивна(ма прогрсивна је и парализа)светла личност а сада сте мрачни као прегорела сијалица.

Препоруке:

Стићи ћете Ви и до Калигуле.
Нико не оспорава дешавања, постојање кроз векове, инцест, педофилију.... овде се ради о смислу, сврси и највише о "правима" која треба да проистекну из упражњавања хомосексуалности. Овде се ради о присили да се прихвати хомосексуалност или си фашиста.
Нећу да прихватим хомо као здраву, природну сексуалност, нећу никог да бијем јер је геј, али нећу ни да пијем батине што ЛГТБ организације хоће да оправдају новац од кога живе (боље него ја), па организују параде. Наравно да не пристајем да ме било ко назове фашистом због тога, или подстрекачем на насиље.

На сваком ћошку имате кладионице и коцкарнице, хоће ли и коцкари да парадирају јер већина нема разумевања за њихову страст која је природна? Треба ли и они да ме зову фашистом јер немам разумевања за њихову природну љубав према коцкању? Шта ћемо ако и они излобирају да их склоне из болести зависности?

Препоруке:

@ Нови Сад
Наравно да је врхунски ауторитет и морална громада, пред којом се тресла Француска. Глас разума и савести и Француске и Европе. Његов текст ''О Србима'', уздрмао је конзервативну Европу, која је подржавала Турску. Његово име се изговара са поштовањем.
Да, хомосексуалност је природна, јер постоји од настанка човека, до данас. Постоји у свим друштвеним системима, епохама, државама, класама, нацијама... и постојаће све док буде света и века. Није потомство једини циљ сексуалности, већ духовно прожимање две личности, које у сексуалном чину доживљавају врхунац љубави. Та клерофашистичка максима да је само потомство циљ сексуалности, значила би да се морају растурити сви бракови из којих није проистекло потомство, што је страшно. Даље, шта ћемо да радимо са сиротиштима за децу, која су пуна тих производа сексуалности. Њих су створиле хетеросексуалне особе, па онда би могли извести закључак да су оне изопачене, али ни једна нормална особа то неће рећи.

Препоруке:

@ @Робеспијер

Не служи Вам на част да хомосексуалност изједначавате са педофилијом, инцестом... Здрав (нормалан) сексуални однос, подразумева обострани пристанак зрелих, одраслих особа, што у Вашим примерима нема. Смисао и сврха је повезивање две особе на основу заједничких погледа на свет, система вредности, менталних карактеристика, погледа на будућност итд... Исто као и код хетеросексуалних особа. Ништа више, а ништа ни мање. Неће ни хомосексуалци да пристану на клерофашистичку идеологију, засновану на мржњи, предрасудама, религијским тумачењима црквених отаца... Да ли на основу чињенице да ''стрејт'' организације исто тако добијају паре из иностранства, треба да мрзимо хетеросексуалне особе. Сулудо! То ништа не значи, јер не морају све геј особе имати исте погледе као и те организације. Овде се генерално ради о нечијем праву на избор.

Већ неколико пута понављам питања: Када би вам геј особа спасила живот или решила животни проблем шта би сте мислили о њој?

Препоруке:

Домен људски права спада у политику, ЛГБТ покрет је, и ту сте несвесно исправили моју грешку, много већи од пуког политичког покрета, то је дрштвени покрет јер мора бити обухваћено више аспеката да би мањине, у овом случају сексуалне, биле равноправно иннтегрисане у једном друштву. То нема везе са заступањем идеологије хомосексализма, нечега што не постоји, чија се критика може чути.

Не будите лицемерни, свима је јасно да је под паролом напада на параду и организације које стоје иза тога, уствари напад на саме геј особе, тешко ми је поверовати да Вама и вашим истомишљеницима, смета један скуп, а да би сте дозволили нпр. истополне бракове...

Препоруке:

Па како дргачије да окарактеришем Ваш пост него као чисту демагогију?

Ви сами кажете да неће да ''трпите'' геј особе, зато постоји закон који регулише њихова права, свиђали се ти људи Вама или не. Ни ја не бих толерисао примитивце, па морам...

Препоруке:

Робеспјере, дозови се памети, мада тешко да можеш с обзиром чије име користиш. Хомосексуалност је деструктивна, не може ништа да створи, то је екстремни облик хедонизма. А хедонисти немају никакав циљ у животу, осим да им се угађа и да уживају у приземностима. Постојала је и раније, али није била пропагирана кроз медије и поп-културу. Користите етикету ''клерофашиста'' баш као и Неша Чанак, можда да се учланите у ЛСВ па да заједно браните настране. У том случају с поносом ћу носити етикету ''клерофашисте''.

Препоруке:

&робеспијер
Љубав цара Хадријана и Антиноја.Па зашто се онда АНТИНОЈ УБИО.И није он проглашен за божанство,већ га је његов љубавник,цар Хадријан,чија га је"љубав"отерала у смрт,прогласио божанством.
Ево један цитат из МЕМОАРИ ЦАРА ХАДРИЈАНА Маргарет Јурсенар.
"Наређујући свуда свечаности апотеозе,погребне обреде,ковање новца,постављање кипова по трговима,направио сам изузетак у погледу Рима,плашио сам се да не изазовем мржњу."
Моћан је био тај п геј, али је у овој ствари брљао по провинцији,остављајући РИМ.
Узгред Робеспијер је један од вођа француске буржоаске револуције.У СРЖИ ТОТАЛИТАРНЕ.СВОЈА НАЧЕЛА НАМЕТАЛА ЈЕ СИЛОМ.Сви који су другачије мислили су УБИЈЕНИ.Вандеја која имала другачије назоре потпуно је спаљена и пола милиона становника је убијено.Пре тога су САТАНИЗОВАНИ.Пароле о братству,једнакости и слободи биле су ЛИЦЕМЕРЈЕ.НАСИЉЕ,праћено ЛИЦЕМЕРЈЕМ И САТАНИЗАЦИЈОМ са запада упознали смо више пута.

Препоруке:

Te bi vođa Jakobinaca da nas prosvećuje! Hvala vam na trudu, međutim selektivno korištenje izvora vama i vašoj priči zaista daje legitimitet. Pa Viktor Igo je za svog života promenio više stavova vezanih samo u pogledu vere.Radikalni katolik u svojim mladim danima je sa takvom strašću branio principe vere,da se to graničilo sa fanatizmom. Da tačno je da je pod stare dane postao ateista. Kladim se da ste to namerno prećutali.Ali ne samo to, nego ste napisali da je Posejdon bio zaljubljen u Pelopa. Pa nije baš tako bilo. Njihova veza je bila takva da je Posejdon poklonio Pelopu krilate konje, koje je opet ovaj koristio za jednu trku, čija je glavna nagrada bila brak sa izvesnom Hipodamejom. Ne vidi tu neku prisniju vezu. A činimi se da je suština vaše priče naročita frustracija prema srpskom narodu i dominantoj religiji kod Srba. Tražite uvažavanje za svoj stav, a pri tom ne uvažavete ničije misli. Citirate umove koji su bili toliko kulturni da bar saslušaju sagovornika. Pozdrav!

Препоруке:

Та клерофашистичка максима да је само потомство циљ сексуалности, значила би да се морају растурити сви бракови из којих није проистекло потомство, што је страшно

Да, основни и најважнији циљ сексуалности јесте потомство. Из хетеросексуалности се све рађа, из хомосексуалности - ништа. Ако мислиш другачије, онда нема будућности, онда ти је девиза - после мене потоп, баш ме брига за све осим за мој живот.

И баш зато, кристалишу се приоритети, вредности, избори, најбоље (не идеалне)од свих могућих комбинација, које осим изабраног уживања ПРИЗНАЈУ и ОДГОВОРНОСТ, ЖРТВУ, ОДРИЦАЊЕ, да би се створио и развио нови живот.

Сваком од нас је дата "нека мука, мана, слабост", али не можемо правила и законе живота мењати и прилогађавати према себи.

главно питање је
Зашто хомовредности упоређујете са хетероаномалијама и на основу њих обезвеређујете хетеровредности?

Препоруке:

More ja bih svima vama pripadnicima lgbt ili koje vec poremecene i mutirane populacije dala po motiku, lopatu ili metlu u ruke, pa da paradirate lepo na nekoj njivi ili gradilistu. Da budete korisni ovom drustvu. Vi da mi paradirate okolo???!!! Puuuu...!!!!!

Препоруке:

Pozdravljam odluku redakcije da ponovo pocne da objavljuje clanke na temu homoseksualnosti.

U Srbiji danas uopste ne postoji vaznija i urgentnija nacionalna tema, sto broj komentara potvrduje.

Препоруке:

Homoseksualni "aktivisti" u Srbiji su sirili svoju propagandu uz ogromnu podrsku njihovog "fana" B. Tadica! Bez njega ide teze, otud preporucuju ovakve fasisticke metode! Ukazao bih na jedan fenomen, koji ostaje neuocen - da oni otvoreno nasrcu na jezik, prisvajaju pojedine reci! Npr. HOMO znaci "covek" - dakle, ako prihvatimo rec "homofob", ona moze znaciti samo jedno - COVEKOMRZAC! A niposto "protivnik homoseksualizma"! Dakle, oni su oznaku COVEK (HOMO) oteli za sebe - pa ispada smo svi mi ostali - 99,99 posto ljudi u Srbiji - NELJUDI!? To je demonstriranje neverovatne, histericne diskriminacije od strane POVLASTENE MANJINE! E, sad, kako su i zasto povlasteni, i sta to njih izdvaja, sta im daje razlog za "ponos" - jos jedna rec koju su oteli, i prisvojili - na to se svi libe da odgovore! Ukratko, otvoreno i mozda surovo: klistiraju se, koriste vazelin, vole decake, i PONOSE SE TIME! I da, hteli bi da "vaspitaju" decake (tj. dobiju za sebe novo "meso") i "prevaspitaju" ostale!

Препоруке:

Онај ЦГ гкумац што игра у педерском споту, није нападнут.
него је он напао.
http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Drustvo&datum=2012-09-15&clanak=347607&naslov=Krivi%E8na%20prijava%20protiv%20glumca

Препоруке:

>> Предлажем да се Квирија Центар премести из Београда
>> у Приштину.

Što se vi ne premestite u Prištinu? Stalno kukate kako vam Beograd smeta jer su pravi Srbi na Kosovu. Ako je tako što ne idete odavde?

Препоруке:

Marko Gay
Znaci zapadna ekonomija ipak nije urusena (nego je tek u procesu urusavanja)?

Tako je, u relativnom smislu (u poređenju sa nekim drugim ekonomijama u svetu).No one su se i razvile na prevari. I mafijaši imaju vrlo razvijenu ekonomiju! Sama ekonomska razvijenost nije pokazatelj ničeg posebno kad se gleda sama po sebi. A zapadna ekonomija je tipična prevarna, mafijaška i kasino "ekonomija" Sva je zasnovana na špekulaciji, krađi, podvali, otimanju.

Dok su ekonomije Srbije i Afrike VEC urusene, o cemu svedoce clanci ekonomista na ovom sajtu, kao i reke Srba i Afrikanaca koji se iseljavaju na Zapad.

Ekonomija Srbije je urušena pre svega zbog komunizma (koji je gori politički sistem od kapitalizma, a koji je takođe zlo), zatim zbog sankcija, onda zbog razaranja infrastrukture i ekonomske baze tokom bombardovanja...

Tako da činjenice koje prizivate, jesu činjenice, ali uopšte ne idu u prilog tezi koju zastupate!

Препоруке:

Zar ne ispada onda da je "homoseksualna ideologija" blagotvorna za ekonomiju i zivotni standard gradana, a ne razorna?

Ne ne ispada. Po čemu ispada! Gde se vidi nužna veza između slobode homoseksualne ideologije i ekonomskog razvoja države? SAD i zapadne zemlje su doživele najveći ekonomski procvat u vreme kada su još bile (sasvim pravilno) represivne prema reklamiranju razvrata i seksualnih smrdivih izopačenosti. Urušavanje njihovih ekonomija je upravo počelo sa širenjem homoseksualnih ideologija (i ostalih sličnih gluposti čovečanstva)

Zatim Rusija koja doživljava ekonomski procvat nakon pada SSSR-a je represivna prema homoseksualnosti! Kina koja je represivna prema homoseksualnosti takođe doživljava ogroman ekonomski procvat. Indija tekođe.

Tako da tzv. homoseksualne tovož slobode (slobode da se bude grešan) nemaju nikavu značajnu korelacionu vezu sa ekonomskim razvojem države, koji je primarno uslovljen drugim faktorima.

Препоруке:

Takođe, kroz celu istoriju je bilo vrlo razvijenih država koje su homoseksualnost strogo držale po strani od javnog života i društva. Tako da nemojte pričati gluposti.

Препоруке:

Већ неколико пута понављам питања: Када би вам геј особа спасила живот или решила животни проблем шта би сте мислили о њој?

Мислим да замењујете тезе. Ја сам лично срећна да неке геј особе сматрам пријатељима и о њима мислим све најбоље, али ме то не спречава да будем против:
1. преорагирања хомосексуалности;
2. милитантног геј активизма;
3. прављења плаћеног занимања од сопоственог сексуалног опредељења (Стојановић, Аздејковић, Лепа Млађеновић и други), и
4. непатриотског и субверзивног деловања српских геј активиста.

Препоруке:

Давид Новаковић
Толеранција је фер, објективни и трпељиви однос према онима чије се мишљење, пракса, раса, вера, националност итд. разликује од нечије сопствене; слобода од нетрпељивости.

Ви заступате управо све супротно.

Netačno. Tolerisati, u kontekstu o kojem je reč, ne znači složiti se, saglasiti se, saživiti se sa nečim. To znači živeti pored nečega/nekoga (ne i sa nečim/nekim) što je različito ili u potpuno suprotno od nečijeg ličnog usmerenja, vrednosti, unutarnjeg osećaja... pored nečega/nekoga s čim se manje-više ne slaže ili prema čemu čak oseća odvratnost (u potpunosti se ne slaže).

Ali pederi neće to. Oni hoće da agresivno i na silu da nateraju ogromnu većinu ljudi da prihvate pederski pogled na svet i ljudsku seksualnost! Oni bi da svoje bolesno shvatanje seksualnosti nametnu kao tobož zdravo! Da je homoseksualnost samo varijetet ljudske seksualnosti, a ne devijacija seksualnosti, što jeste.

Препоруке:

Робеспијер

Као што су Ваши идеолошки претходници,

Ja ne pripadam tima u koje me svrstavate, a ni oni nisu izgubili nikakvu bitku, ta bitka, kao što vidite, još uvek - traje. To što bi ste vi želeli i hteli njihov poraz, ne čini ih poraženim. Za to se vi obratite katoličkoj crkvi, oni su to radili. A ja s njima ništa nemam. A i njihovo nasilje je malo dete prema nasilju vaših "slobodoumnih" vođa, koji evo već nekoliko vekova tlače svet sa milionskim žrtvama, što smrti štosakaćenja tela, a što smrti u zavedenosti duša.

Тако да човечанство не може да се врати на старо. Живи били па видели!

Sve u svoje vreme. Bog i budalama da njihovo vreme, pa kad im se vreme navrši i to prođe. A najezda otpadnika od Boga i potiskivanje religije je davno prorečena u svetim spisima - to potiskivanje religije u ljudskom društvu je upravo dokaz istinitosti objave!

No, "Satyam eva jayate" - Na kraju, samo Istina pobeđuje! Živ bio pa vidio.

Препоруке:

@ Нови Сад

Далеко од тога да сте у праву када изједначавате хомосексуалност са хедонизмом, али потрудите се да сазнате право значење те речи, а не вулгарно, настало деловањем хришћанских отаца. Основни циљ хедонизма је АТАРАКСИЈА (душевни мир, непомућеност душе). Видите шта о томе каже Епикур.

@ сељак беземљаш

Антиној се није убио, већ се несрећним случајем удавио у Нилу. Све остало су спекулације, настале сплеткама у Риму или романтичарски прикази попут поменутог Маргарет Јурсенар.

Робеспијер је лучоноша слободе. Први у историји који је феудализму и монархији стао за врат. Да, био је суров, али такве методе је изискивао дати тренутак. Нико у историји није добио надимак као он Непоткупљиви. Укинуо је сва феудална права и уништио све документе о феудалним обавезама сељака. Донео најдемократскији Устав који је предвиђао опште право гласа, личне слободе, слободу штампе, референдум... Радио је у корист сиромашних, за разлику од битанги из Вандеје који су радили за привилегије.

Препоруке:

Овде су појединци једва дочекали повод да пљуну по покушају еманципације геј особа.

Kakva emancipacija? Emancipacija (oslobođenje od stanja zavisnosti i ograničenja slobode) od morala je zlo a ne dobro. Ne znači da je svaka emancipacija nešto dobro. Ko može i sme, biti slobodan od morala, ko kome može dati slobodu da bude grešan (a to je upravo generalni zahtev anti-teista, ili to je u ovom posebnom slučaju specifičan zahtev pedera - sloboda da budu nemoralni i grešni! Možda im neka zamlata koja je u ovom zlu dobu došla na vlast tu slobodu može "potpisati" (istovremeno gazeći moral i nejviše principe duhovnosti - dakle bivajući netolerantan, nasilan, neprijateljski, gušeći moral i duhovnost) Ta njihova priča o tolerantnosti je samo jednostrano nametnut pogled, podla laž, niti su oni niti ste vi tolerantni, već proturanjem tog jednostranog pogleda na stvar, vi to podmećete da to tako izgleda, kako bi zaveli i prevarili, razmlačili oportune i potčinili ih.

Препоруке:

&давид новаковић
Напредујете.Почели сте да користите српску реч за толеранцију.И није овде реч о мом србовању,већ о давно увежбаној техници да се користи страна реч да би се"паковала"нова значење.
Све што долети овамо из белог света хватате и носите као заставу слободе и напретка.А више пажње придајете МОТКИ него застави.
Текстови су вам пуни етикета КОЈЕ ЛЕПИТЕ НА ЉУДЕ.
Дрско изврћете написано.
Ја сам писао ДА СЕ ТРУДИМ ДА СЕ ПОНАШАМ ТАКО ДА МЕ ЉУДИ ПОШТУЈУ И ДА СЕ ТРУДИМ ДА НИКОГА НЕ МОРАМ ДА ТРПИМ.ШТА ЈЕ ТУ СПОРНО ТО ЈЕ ПРИНЦИП КОЈИ ВАЖИ И ЗА ГЕЈА.
Нисте ви ни први ни последњи који мисли да је"толерантан"а да му је то само оправдање,да млати по људима.
Прве такве сам упознао када су из људи истеривали религију,па редом.....

Препоруке:

@ сељак беземљаш

Опет ћу се вратити на Игоа, који каже: ''Суровости напретка зову се револуције. Кад се оне заврше, може се установити да је људски род био злостављан, али је напредовао.''

@ Impuls

Да, Виктор Иго је у младости био конзервативан, што је и логично, јер му је отац био француски пер, који му је дао католичко образовање. Он се тога никада није стидео, већ је истицао ту своју младалачку заблуду, као део процеса сазревања. Л.Н. Толстој је такође рођен у аристократској породици, са конзервативним васпитањем, па се на крају изродио у великана слободоумне мисли и напретка, супротстављен царском злу.

Ко сте Ви да тумачите нечије фрустрације? Не тражим ја уважавање ни за шта, већ овде покушавам да изнесем чињенице. Српски народ ће бити јак само онолико колико успе да интегрише људи у свој систем. А Ви једним потезом бришете део свог народа, само зато што Вам се не свиђа са ким леже увече у кревет. А ни по чему другом се не разликује од Вас.

Препоруке:

Кренимо од претпсавке да је ово саопштње ''прави'' план Квирија центра.Значи не допада вам се када неко вама дели етикете и позвиа на линч а ово је само једно овакво јавно саопштење,док су ЛГБТ особе сваки дан изложене оваквој нетрпељивости,отуд и њихов захтев за парадом којом би показали да постоје и да имају и траже своја права.

Pederi sasvim mirno mogu da žive svoje pederske živote kako u Srbiji tako i u celom svetu, ako svoju nastranost drže temo gde joj je i mesto - u njihovoj privatnosti. Nije zdravom delu populacije problem nečija homoseksualnost, nego nasilno i agresivno nametanje homoseksualnog pogleda čitavom društvu, kao tobož nečeg normalnog i kao društveno prihvatljive norme ponašanja.

Ne, homoseksualnost nije prirodna i nije normalna, to je seksualna devijacija i seksualno izopačenje. Ali ako ko hoće u svom privatnom životu da tako živi, pa neka mu. Al meni svoje ubeđenje neće silom nametati da ga moram prihvatiti.

Препоруке:

@ да си у праву Роби, не би те било

Ја нигде нисам порекао значај потомства, ја сам само рекао да то није једини циљ сексуалности. Имам рођаку која са својим супругом не може да има потомство, али јој не пада на памет да на ''добронамерне'' савете шире родбине, напусти свог мужа и разведе се. Апсолутно је подржавам у томе, јер јој је муж изванредан човек. Њихов брак је за пример, двоје људи који се воле, прожимају духовно и интелектуално, а то је такође сврха сексуалности.

Уосталом, и хомосексуалци признају породичне вредности, борећи се за право да ступају у брак и усвајају децу. Исту ону децу, коју су оставили хетеро парови на милост и немилост. Немојте одређене аномалије у геј свету, које узгред постоје свугде, да генерализујете на све људе.

Ја нигде нисам обезвредио хетеро вредности, прочитајте пажљиво шта сам написао.

Препоруке:

Na primer, sudstvo na Zapadu zaista bolje funkcionise nego u Srbiji. Vi kao obican gradanin mozete relativno brzo da isterate pravdu bez podmicivanja sudije.

To je samo delimično tačno. Njihovo unutarnje pravo u nekim svakodnevnim razmiricama funkcioniše dobro. Ali kada su u pitanju krupne stvari, korporacije, biznis... tu nema apsolutno nikakvog prava nego samo interesa i advokati tu ne brane pravo i istinu nego najprizemniji interes gezeći i pljujući po svakom pravu.

Da ne spominjem zapadno međunarodno "pravo" To nije pravo nego jedna kaubojština, jedno arogantno razbojništvo, jedno zlosmrdje. Oni će radi svoje zle međunarodne politike i sitnoguzičarskog interesa pogaziti svako pravo, i svaku istinu baciti pod noge, samo da te bedne interese ostvare. To njihovo "pravo" nije pravo nego hir ludaka.

Pojedincu u svojoj državi u domaćinskim sporovima oni će suditi valjano, ali zato će pogaziti prava miliona u međunarodnim odnosima ili korporacijskim sporovima.

Препоруке:

Marko Gay
Ukratko, Srbe karakterisu haoticnost, nipodistavanje drugih ljudi, kao i odsustvo saradnje i solidarnosti sa svojim sunarodnicima.

Nemojte nekorektno uopštavati. takvih Srba ima al nisu svi Srbi takvi. Srbi se samonalaze i takvim okolnostima gde takav mentalitet prirodno dođe do izražaja. Nisu Srbi, u proseku (iako u pojedinim stvarima jesu, ako i svi drugi u pojedinim stvarima) ništa ni bolji ni gori od drugih, već su samo u drugačijim okolnostima. Videli smo kakvi su "kulturni" "napredni" Nemci kada su se našli u okolnostima ekonomske krize - pokazali su se kao prave zveri. Takvi su i danas, samo su u okolnostima koje tu njihovu prirodu ne otkrivaju.

"Jer prilike ne čine čoveka slabim, nego ga pokazuju onakvog kakav je."

I Srbi i Nemci su ljudi. A istorija je puno puta pokazala da su Srbi ispali puno puta bolji ljudi, kad su i bili loši, najviše su bili loši prema sebi.

Препоруке:

@ Роксанда

Зашто сте писали када нисте одговорили на питање? Ја нигде нисам бранио субверзивно и непатриотско деловање геј активиста, што наравно осуђујем, већ сам говорио начелно о праву геј особа на равноправан третман. Драго ми је што Ваше геј пријатеље прихватате и третирате нормално, што је за сваку похвалу. Међутим, запитате ли се како се они осећају док слушају ове мрзитељске, клерофашистичке изјаве о њима?

@ Dragan

Да, истина ће сама тријумфовати, само што Ви нећете бити на њеној страни. Зато што припадате силама мрака и насиља. А светлост увек побеђује, јер се налази у самом човеку, односно, његовом разуму. Разум ће открити истину, коју Ваши мрачни идеолози покушавају да прикрију. Живи били па видели!

Препоруке:

.

Po čemu ne bi mogao? Evo ja ne podržavam homoseksualnost! Odvratna mi je! A i ona, fakat (teološka činjenica) jeste greh? Šta vam ta prosta teokoška činjenica toliko smeta pa bi vi da prooišete svima šta jeste, a šta nije greh. Bog je to propisao davno, svima nama. Ne morate vi u to verovati, ali niste vi ti koji će određivati šta je greh a šta nije. To je već davno određeno.

Iz obesti se upušta u homoseksualni čin! to je stvar slobode volje! Čak i da njegovo seksualno opredeljenje nije stvar njegove volje (što u ogromnom procentu nije tačno!) - upuštanje u sam homoseksualni čin je u potpunosti stvar slobodne volje. Heteroseksualac jeste to, ali ne mora da se upušta u sam hetero-čin, može živeti u celibatu! Ako hoće.

Препоруке:

... за неморал, блуд, напад на породичне вредности и остале будалаштине.

aha, znači za vas su moral, bludničenje porodične vrednsoti - budalaština...

Прогањање ЛГБТ особа се не своди само на напад речима, атмосфера линча коју подржавају мало писменији људи, који су коментатори на оваквим порталима, доводи до тога да свака будала мисли да спроводи ''божије дело'' тиме што ће напасти неког дечка који се враћао из геј клуба, а богами, у последње време је довољно да неко личи на ''педера'' да би добио батине.

Predstavljanje homoseksualnosti kakva ona jeste - seksualno izopačenje - nikog normalnog neće navesti da nekoga bije. Akcije agresivnog dela homoseksualnog sveta poput parade srama su ono što takve navodi da fizički napadaju pedere. Njihov doprinos fizičkom napadu na pedere je presudan, a ne predstavljanje homoseksualnosti onakvom kakva ona jeste - seksualno izopačenje.

Препоруке:

Давид Новаковић
Иначе овде пишем пре свега као човек који осећа моралну обавезу да се успротиви позиву на насиље и систематском линчу, која год групација да је у питању.

A ko ovde poziva na nasilje i linč? Vi hoćete da svako neslaganje sa homoseksualnom ideologijom proglasite pozivom na nasilje i linč homoseksualaca. ta mi puno više liči napoziv na nasilje i linč nego li ispovedanje stava prema homoseksualnosti kao pojavi.

Za mene homoseksualnost je seksualna izopačenost, nisam čuo ni jedan argument koji bi to mogao da obori. Čuo sam da postoji ideologija koja bi to da obori i koja se u tu svrhu koristi ovde objavljenom "novom strategijom" iako ona nije ni malo nova i iako svakome ko je upoznat sa tim podzemnim planom seksualno izopačenih - to nije novost.

Nisam za nasilje nad homoseksaulacima, ali sam protiv javnog promovisanja homoseksualnosti pod izgovorom borbe za prava homoseksualaca. To treba zakonski zabraniti, kao u Rusiji.

Препоруке:

Artur Janov (iz instituta za primalnu terapiju) je čovek koji ima pouzdan metod lečenja neuroza, u koje on ubraja i homoseksualnost. Za njega homoseksualnost je jedan od oblika nurotičnosti. I on to sasvim uspešno leči, kao i mnoge druge oblike neuroze. U njegovim knjigama mogu se naći svedočanstva onih koji su uspešno prošli kroz tu terapiju, pa i bivših homoseksualaca) Evo šta on o homoseksualnosti sažeto kaže (iako to naravno nije jedino što je o tom pitanju rekao):

Препоруке:

"Homoseksualni čin nije seksualan. On je zasnovan na negiranju stvarne seksualnosti i predstavlja simboličko „odigravanje" potrebe za ljubavlju. Istinski seksualna osoba je heteroseksualna. Homoseksualac je erotizovao svoju potrebu tako da izgleda kao da ona počiva na seksualnosti. Bez svoje seksualne „doze", bez svog ljubavnika, on je kao narkoman bez droge; bez svog ljubavnika, on je u bolu koji je uvek prisutan, ali koji otiče kroz seksualnu aktivnost. Međutim, u homoseksualnom činu cilj nije seks, već ljubav.

Homoseksualac je najnapetiji od svih neurotičara jer je prinuđen da se najdublje odvoji od ovog pravog Ja. Napetost ga može goniti na piće, droge i kompulzivni seks, ali ovi ventili još nisu dovoljni. Mnogi homoseksualci koje sam lečio žalili su se na psihosomatske probleme. Nasilje koje primećujemo kod homoseksualaca je rezultat samo-negiranja. Kada osoba ne može da bude ono što jeste, ona je besna."

Препоруке:

У свакодневном животу се сусрећемо са многим људима, које или видимо једном или их често сусрећемо, на разним местима (пошта, болница, супермаркет, пекара, кафић, позориште...). Са многима од њих се и упознамо, развијемо причу, чак нам постану симпатични, а у неким случајевима започне и пријатељство. Да ли сте икада помислили да неко од тих људи који Вам свакодневно пружају услуге, са којима се дружите итд... а који су вам симпатични, могу бити геј? То је један од кључних доказа против накарадног религијског размишљања, који унапред осуђује некога за ''грех''. Уосталом, зар ми сви не носимо ''праотачки грех'', по виђењу клерофашиста? Значи, када упознамо особу, видимо да је она иста као ми, размишља као ми, понаша се као ми...логично закључимо да је особа нормална. Али ћемо је осудити и рећи да је болесна ако сазнамо да је геј. Каквог ли апсурда!

Препоруке:

Робеспијер
Да, истина ће сама тријумфовати, само што Ви нећете бити на њеној страни...

Želje, čestitke i pozdrave uputite na neku od radio stanica koja se bavi ispunjavanjem istih.

Gita 18.32: razumevanje na osnovu koga osoba pod opsenom iluzije i tame smatra da je bezbožnost religija, a religija bezbožnost i koje je uvek suprotno od pravog razumevanja je u guni neznanja.

16.08: Oni kažu da je ovaj svet nestvaran, da nema osnove i da ne postoji Bog koji njime upravlja. Kažu da je proizvod seksualne želje i da nema drugog uzroka osim požude.

16.10: "Uzimajući utočište nezasitne požude, obuzete taštinom ponosa i lažnog ugleda obmanute demonske osobe su uvek zakleto odane nečistim delima, privučene prolaznim."

16.23: Onaj ko odbacuje naredbe spisa i deluje po sopstvenim hirovima ne dostiže ni savršenstvo, ni sreću, ni vrhovno odredište.

Препоруке:

То је један од кључних доказа против накарадног религијског размишљања, који унапред осуђује некога за ''грех''. Уосталом, зар ми сви не носимо ''праотачки грех'', по виђењу клерофашиста?

Eto dokaza o podzemnim osnovama homoseksualnih ideologija. Lukavo, baš kako opisuje i ova "nova strategija", oni bi se pritajili i glumili toleranciju, razumevanje, dobrotu, dok ne pohvataju konce i dok se ne zacare, a onda bi ovi podzemni, preko ovih prizemnih, izlili svoj pakao na Zemlju.

Препоруке:

Нису случајно црквени оци изабрали овцу као симбол, метафору за људе који треба да им верују, а пастира за симбол њихове бриге за стадо.

Овца је позната као животиња којој су отупела сва чула, која ће мирно, без икаквог отпора, извршавати наређења господара и на крају мирно отићи на клање.

Није ни чудо, зашто се овако понашају следбеници црквених пастира, јер су њима сва чула отупела, а свој разум, који их једини може уздићи изнад статуса животиње, презиру и не употребљавају.

Лакше им је и угодније, да им други кажу шта да мисле и како да се понашају, него да вежбају свој разум. Њихова слепа вера, лишава их слободе да мисле. Њима су пастири забранили да мисле и испитују, покорили су их ментално, јер су себе прогласили за једину меру истинитости, у које се мора веровати, под претњом осуде. Како су пастири срећни, када се заблудела овчица врати у стадо.

Уздигните се изнад тренутног статуса и почните да мислите својом главом!

Препоруке:

Робеспијер
Нису случајно црквени оци изабрали овцу као симбол, метафору за људе који треба да им верују, а пастира за симбол њихове бриге за стадо.

A to li vas muči. Samo razotkrivate svoje podzemne osnove i korene... velike su dubine i tajne ilizije...

Препоруке:

Робеспијер

Igo, Tolstoj i sve genijalne umove koje pominjete se nisu oglašavali po ovom kponkretnom pitanju.Tako da koristiti misli ljudi izrečene u drugom vremenu, čiji je cilj bila neka druga meta je lukavstvo, a ne orginalnost. Niko ovde ne negira da homoseksualci postoje. Ko s kim deli krevet nije smisao čitave ove prepiske, već negiranje pa bezmalo stava celog jednog naroda po pitanju homoseksualizma. Naravno, ne želim da budem ličan, ali kad neko sa žestokim predubeđenjem brani stav manjine, a pri tom naziva svakog ko mu se suprostavi klerofašistom, nije nišata drugo do frustriran. Ja svoj nacionalni kolektivitet volim. Ne treba mi Tolstoj to reći. Poštujem i cenim drugačiji način razmišljanja, ali na kraju uvek sam ja taj koji odlučuje, jeli to prihvatljivo ili ne za mene. Pozdrav!

Препоруке:

&давид новаковић&робеспијер
Како овде стижу идеје,и са запада и са истока ВОЈУЈУЋИ АКТИВИСТИ их хватају у лету.И носе као заставу напретка.У карактеру им је да им је важнија мотка,од саме заставе.Мотка се користи и као вербална и као реална батина.Ослањање на подршку споља да не спомињем.
Нама остане да трпимо и подносимо,што је значење латинске речи TOLERANTIA.
Када су у питању ЛГБТ особе,нису у питању основна права.Ви измишљате.Она су обезбеђена.
Реч је о томе да та мањинска група хоће више права,моћи власти.Хоће да своје ставове,своја виђења наметне већини.НЕЋЕ ДА СЕ ПОШТУЈЕМО.ХОЋЕ ДА МИ ТРПИМО.
Објашњење потражите у књизи чувеног професора, доктора Радомира Лукића СОЦИОЛОГИЈА МОРАЛА.
Када би могао један једини човек би наметнуо своје назоре целом свету.Ако неможе сам може у групи.

Препоруке:

ЈЕВАНЂЕЉЕ ПО МАТЕЈУ 23 пог.

- Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери, што затварате царство небеско од људи; јер ви не улазите нити дате да улазе који би хтели.

- Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери, што једете куће удовичке, и лажно се Богу молите дуго; зато ћете већма бити осуђени.

- Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери што чистите споља чашу и зделу а изнутра су пуне грабежа и неправде. Фарисеју слепи! Очисти најпре изнутра чашу и зделу да буду и споља чисте.

- Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери, што сте као окречени гробови, који се споља виде лепи а унутра су пуни костију мртвачких и сваке нечистоте. Тако и ви споља се показујете људима праведни, а изнутра сте пуни лицемерја и безакоња.

ЈЕВАНЂЕЉЕ ПО ЛУКИ 11 пог.

- Тешко и вама законицима што товарите на људе бремена претешка за ношење, а ви једним прстом својим нећете да их прихватите.

- Тешко вама законици што узесте кључ од знања: сами не уђосте, а који хтеше да уђу, забранисте им.

Препоруке:

@ Impuls

А где сам ја рекао да су се оглашавали по овом конкретном питању? Ја сам њих користио да дам ширу слику људи, који су се борили против назадних размишљања.

Не замењујте улоге у овој причи. Ви сте овде наступили са предубеђењима, а не ја. Ви наступате са позиција да су хомосексуалци болесни и грешни, а сигурно никад нисте упознали или причали са таквом особом. Ви, а приори, без претходног искуства, на основу прича црквених отаца, одбацујете припаднике свог народа. Тако су одбачени и Срби католици, Срби муслимани, атеисти се одавно не сматрају Србима... Ко ће онда остати? Нема Србије без Срба. Вама се може приписати фрустрираност, јер ја имам сасвим здрав однос према сопственом народу. И ја волим свој национални колективитет, али сматрам да сваком ко му припада се мора омогућити право на слободу личности. Заједница је легитимна онолико колико свима пружа исте могућности и колико је способна да својим начелима обједини што већи број људи.

Препоруке:

Реч је о томе да та мањинска група хоће више права,моћи власти

То је Ваше виђење стварности, које никако не стоји. То што Ви мислите да би постали геј или неко из Вашег окружења, ако би видели геј пар на улици, то је Ваш проблем и недостатак самопоуздања.

Са социолошке стране гледано, свака друштвена група жели да своје вредности прошири на што већи круг људи. Не раде ли то и ''З(Д)вери'', ''Образ'', ''Наши''...? Они још агресивније намећу своје ставове, користећи и насилне методе, попут пребијања људи, а такође су мањинска пол. група. Њихову клерофашистичку идеологију следи једва 5% становништва. Зашто би сви ми други трпели њихово насиље и њихове накарадне вредности?

Препоруке:

To znači živeti pored nečega/nekoga (ne i sa nečim/nekim) što je različito ili u potpuno suprotno od nečijeg ličnog usmerenja, vrednosti, unutarnjeg osećaja...

Не разумем зашто негирати чињеницу да нисте толерантни?

Па шта је геј парада него живот поред Вас? Побогу неће ти људи изаћи на улице да би тражили хетеросексалне партнере, како сте Ви то представили, већ да покажу да постоје, да су њихова права угрожена, јер стално можемо чути изјаве да су грешници, само због тога што су различити, и да држава мора да реагује на све чешће физичке нападе!

Ви представљате један ретроградни део ове земље, мрачан који је зарибљен у кватзирелигијским догама. Довољно је погледати Ваш речник, називате људе ''педерима'', па измшљате флскуле као што су ''педерски поглед на свет'' и остале будалаштине.

Препоруке:

Прво морате поћи од науке, која је светлост у односу на мрак религије, и која је доказала да се хомосексалне особе рађају као такве, то није никакав грех или настраност. Чак и да је то девијација сексалности, они у свакој популацији сачињавају око 10% и увек ће постојати према томе никако не представљају претњу по чисти биолошки опстанак. Тај проценат је константан, само што се раније крило, сада много више људи отворено исказује своју сексалну орјентацију.

Тим људима ништа не фали, а ко ће кога водити у кревет је приватна ствар, и управо зато они протестују, јер људи као Ви од тога правите јавну став. Ако Вама не смета да видите како се човек и жена држем за руку зашто би Вам сметало да се два мушкарца или две девојке држе исто тако? Зашто је ВАс брига ко ће са ким живети у браку? Зашто је ове хулигане брига ко се враћао из ког бара?

aha, znači za vas su moral, bludničenje porodične vrednsoti - budalaština...

Будалаштине су оптужбе које се пласирају.

Препоруке:

То значи да сте Ви против геј људи, јер хомосексалност није идеја, то је појам који је везан за човека.

Што се тиче тога, не неиграм да је то грех по Библији, мада постоје свакаква тумачења, али мени књига пуна бајки, контраверзи и контрадикторнсти не може бити парадигма за морал. Уосталом многа зла су чињеница у име Бога и религије, то што неко сада проглашава ЛГБТ особе грешне не зачи ништа.

На крају крејва, Репулбика Србија је секуларна држава, довољно је испоштовати Устав, који се понављам води људским, а не религијским принципима, и дозволити овим људима да остваре своја права.

Препоруке:

Za mene homoseksualnost je seksualna izopačenost, nisam čuo ni jedan argument koji bi to mogao da obori.

Зато што сте искључиви и водите се ставом који је био типичан за касни средни век.

Док научна заједница покушава да објасни који су то фактори који утичу на сексуалност, Ви то постављате као избор појединца.
Чињеница је да је то урођена различитост, која зависи од више фактора. Због тога што су ти људи ''исти као ми'', мада ја стварно не видим разлику, стално су били прогањани и лечени као да је то болест или њихов избор.

Свест је напрадовала, очигледно не и у Србији, где ти људи траже да остваре основна права.

Према томе не позивају они људе да постану геј, већ покушавају да покажу да они заслужују иста права као и хетеро појединци, траже једнакост, траже да буду признати као људи, пошто је очигледно да су у очима појединаца само грешници. Не видим шта је толико страшно, са људског апскета, да одрастао човек бира одраслог партнера.

Препоруке:

@ Dragan

Gde se vidi veza između slobode homoseksualne ideologije i ekonomskog razvoja? SAD i zapadne zemlje su doživele najveći ekonomski procvat kada su još bile represivne.

Varate se, taj procvat nije bio nista specijalno, jer i SSSR i Srbija su tada imale slican.

Mi smo kvalitativno odskocili u odnosu na vas (a i ucvrstili se kao jedina supersila) tek u postmodernoj fazi, koja podrazumeva i "normalizaciju" homosexa – a vi ste bas TADA zaostali za nama.

Da, Rusija se brzo razvija – ali to je na niskom tj modernom stepenu -- kao kad biste rekli da se dete brzo razvija jer je naucilo da hoda. Daleko je to jos od vestina odraslih – pogledajte koliko je ruski GDP po glavi stanovnika nizi od naseg.

Rusija i Srbija nas nikako ne mogu dostici ni vojno ni ekonomski dok ne predu u postmodernu fazu razvoja tj dok se ne transformisu u postmoderna drustva, sto je nemoguce bez promene odnosa prema homoseksu.

Vasa uverenja su dakle vas usud. :)

Препоруке:

Робеспијер

Ja opet ponavljem da niko ovde ne negira postojanje, homoseksualaca, kao ni katolika i muslimana. Ko bi pomislio, da čovek vaših stavova može sebi dopustiti može sebi dopustiti da puca u prazno. Vi dragi gospodine ne znate ništa o meni ni o mom predznanju. Kakve stavove zastupam o tome možemo komenterisati. Ja sebi takve stvari skoro nikada ne dopuštam.Sa moje tačke gledišta homoseksualci postoje. Hoće li postojati, ja o tome ne odlučujem. Ako niste primetili, ne govorim o tome da ih treba proskribovati. Ovo je jedan ekstrem, kojih ima još mnogo.Nikako se nemože dopustiti da ekstremističko mišljenje preovlada. Bilo to pitanje homoseksualizma lii neki drugi vi.Primetio sam da ste dohvatili par njih. I na kraju rekoste napredno mišljenje, za šta iskreno mislim da se šalite. Kako samo jadan pokušaj da se univerzalni principi svedu na pitanje nečije seksualne orijentacije. Pozdrav!

Препоруке:

Јакобинче, кријете се иза лепих речи (слобода, једнакост, љубав) баш као и сваки левичар, а на ваше противнике лепите етикете (мрачни, клерофашисти). Уствари немате појма право значење тих речи, већ се само фрљате изразима наученим напамет из левичарских памфлета. Ја се не плашим мрака, нити се плашим да будем мрачан. Средњи век је добио етикету ''мрачног'' од стране изопаченика из 18. века да би они тиме оправдали своје хистерије, своју несвест, свој материјализам, своју изопаченост. Све што није изопачено прогласити ''мрачним, неслободним, ненапредним'' како бисте оправдали своје постојање. Између мрака и лажне светлости (изопачености, анархије), бирам мрак. Читајте мало конзервативне мислиоце као нпр. Жозефа де Местра, они су одавно раскринкали ''идеале'' револуције. Читајте, читајте...

Препоруке:

Браво, Давиде, свака част. Ви сте овде глас разума, трачак светлости у овом мрачном тунелу пуном зла, пакости, незнања, предрасуда, сујеверја, мржње... Уживам читајући Ваше тако једноставне, људске коментаре, који увек погађају суштину проблема. Пишите и даље, не одустајте. Не због ових религијских фанатика овде, већ првенствено због оних који се не усуђују да изнесу своје право мишљење, јер су у страху. Уверен сам, да код многих преовладава разум, да су свесни проблема, али се не усуђују из страха да кажу шта мисле. Потребно је пробудити те људе, јер не треба допустити људском злу да победи. Зло постоји само у људима, нигде друго. А количина зла од количине знања.

Вратићу се опет на Игоа, знам да сам досадан :-), на ''Јаднике'': ''Човек има једног тиранина, незнање. Тај тиранин је створио краљевство, које је погрешно схваћена власт, док је наука истинито схваћена власт. Човеком треба да управља наука... Свест је количина знања које имамо у себи.''

Препоруке:

Hehehe, ako je ova strategija zarad 'evropskih vrednosti i demokratske Srbije', onda sam ja blesav.

Препоруке:

Оће да их у Србији прихвате под енглеским "ноблес" именом. Значи да брак зовемо "мериџ", свадбу "вединг", дете "чилд"...

Оладите бре! Живите свој "лаиф" нико вам не брани, али не очекујте "blessing".

Препоруке:

@ Impuls

А допуштате себи да кажете некоме да је фрустриран? Осећам далеко нижи степен фрустрације од Вас, којем се цео вредносни систем руши, ако геј људи остваре своја права. Мој систем је далеко стабилнији, јер ја остајем исти, са свим својим уверењима, без обзира шта ће бити са геј правима.

Не знам, зашто упорно понављате то око постојања геј популације, никад Вам то нисам инпутирао. А што се тиче екстремизма, наравно, да ћу се сложити са Вама. У томе и јесте ствар, никакви екстремизми не смеју бити допуштени, са било које стране да долазе. Но, када неко тражи да буде третиран равноправно, како то може бити екстремизам!?

Универзални принципи су баш зато и универзални, јер се могу односити на све, па и на сексуалну оријентацију. Када се говори о принципима слободе личности, праву на избор итд... онда се свакако они односе и на хомосексуалне особе, које треба да имају право да мисле у складу са својим вредностима и да бирају партнере у складу са властитим преференцама.

Препоруке:

Робеспијер
ЈЕВАНЂЕЉЕ ПО МАТЕЈУ 23 пог...

Kad bi to bilo povezano sa onim sa čim bi ti tek hteo da ga povežeš, a ono to nije!

1КО 6:9 "Или не знате да неправедници неће наслиједити Царства Божијега? Не варајте се: ни блудници, ни идолопоклоници, ни прељубници, ни рукоблудници, ни мужеложници,"

Zamisli, ne samo pederi (muželošci) nego ni masturbatori! Carstvo nebesko je pederima zatvoreno ne od fariseja niti onih na koje ti misliš da se stihovi koje citiraš odnose - već zbog samog greha mušeloštva.

1КО 6:11 И такви бијасте неки; али се опрасте и посветисте и оправдасте...
1КО 6:13 ...А тијело није за блуд него за Господа, и Господ за тијело.

1ТИ 1:9 Знајући то да закон није прописан за праведника, него за безаконике и непокорне, безбожнике и грјешнике, непобожне и погане, оцеубице и матероубице, крвнике,
1ТИ 1:10 Блуднике, мужеложнике, људокрадице, лажљивце, кривоклетнике, и ако је што друго противно здравој науци.

Препоруке:

Робеспијер
Ја сам њих користио да дам ширу слику људи, који су се борили против назадних размишљања.

A ti i oni ste merilo "naprednog razmišljanja"

Oni koji ni svojim udovima ne mogu vladati hteli bi vladati svetom!!!

Kad neko ko je u dubokoj tmini neznanja iznese svoj pogled na svet prepun iluzija, sa njim će se bez sumnje složiti svi oni koji svet posmatraju iz slične im pozicije dubokog neznanja.

Препоруке:

@ Нови Сад

Француска револуција није нека локална, него општечовечанска револуција. То није себични крик једног народа, већ захтев за свеопштом светом правичношћу. То је ликвидација свеколиких прикраћености човечанства откад историја постоји. То је после толиких векова ропства, кметства, теократије, феудалног јарма, инквизиције, деспотизма, људских мука, узвишена објава човекових права.

Та револуција донела је на свет Републику. Француски народ испољавајући на величанствен начин своју моћ, засновао је и успоставио најлогичнији и најсавршенији облик владавине - Републику, на коју народ има неку врсту природног права као и човек на слободу.

Револуција и Република су недељиве. Једна је мати, друга је кћи. Једна је људски покрет који се помаља, друга је људски покрет који се устаљује. Република је утемељена револуција.

Виктор Иго

Препоруке:

@ Dragan

Мислим да ова најбоље пристаје Вама:

''Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери, што сте као окречени гробови, који се споља виде лепи а унутра су пуни костију мртвачких и сваке нечистоте. Тако и ви споља се показујете људима праведни, а изнутра сте пуни лицемерја и безакоња. ''

Препоруке:

Давид Новаковић
Не разумем зашто негирати чињеницу да нисте толерантни?

Nije to činjenica nego vaš stav, i to pogrešan. Negiram zato što je to neistina.

Prema homoseksualcima sam vrlo tolerantan. Jedno vreme sam praktično živeo sa povećom grupom ljudi među kojima je bilo makar 5 pedera i nekoliko lezbejki. Nikada nisu doživeli neprijatnost od mene! Možda jednom (ne mojom krivicom) - pitali su me šta mislim o homoseksualnosti pa sam im to i rekao. Posle me za to više nisu pitali.

Prema homoseksualcima sam uvek ljubazan, ali od mene nikada neće čuti ni jednu jedinu lepu reč o homoseksualnosti (jer ni nema šta lepo reći o tome!), a čuće puno toga što im se neće svideti (ali je istinito). To je deo te ljubaznosti - ja sam im istinski i iskreni dobronamernik, ali neki od njih to ne razumeju, a neki razumeju i cene.

Препоруке:

Давид Новаковић

Kada sam živeo u Torontu svaki dan dok sam išao na posao sam prolazio raskrisnicom Wallesley-Church st. Na toj raskrsnici a u Church st. se nalazi mnoštvo pederskih klubova i restorana, tu se danonoćno okupljaju, žvalave po ulici i drže za ručice; nisam nikada nikome od njih ni klempu udario, tolerisao sam njihov javni razvrat. Ako bi me što pitali ja bih im odgovorio, ne bi ih poslao u materinu. Isto tako ako bi me šta pitali o mom mišljenju o homoseksualnosti - rekao bih im, al na njihovu sreću to me nisu pitali, da jesu - verovatno bi tada oni postali netolerantni prema tuđem mišljenju i vrednostima, kao što ste to i vi.

Препоруке:

Па шта је геј парада него живот поред Вас? Побогу неће ти људи изаћи на улице да би тражили хетеросексалне партнере, како сте Ви то представили,

Ne, gey parada je javno rekalmiranje seksualne izopačenosti i razvrata - to treba zabraniti zakonom. Osim ako ta parada ne bi bila kao recimo parada ljudi sa hendikepom kojima su uskraćena neka posebna prava obzirom na njihov hendikep - seksualnu izopačenost. Al da oni paradiraju sa idejom da svi ostali njih MORAJU prihvatiti kao zdrave jedinke društva, a oni to nisu - to ne dolazi u obzir. Homoseksualnost je seksualna izopačenost, nezdravo stanje čoveka.

Nigde ja nisam predstavio da preko parade oni traže seksualne partnere, mada, verovatno da u tome ima istine.

Препоруке:

Давид Новаковић
већ да покажу да постоје, да су њихова права угрожена, јер стално можемо чути изјаве да су грешници, само због тога што су различити, и да држава мора да реагује на све чешће физичке нападе!

Zašto bi neko posebno pokazivao da postoji? Znamo mi da pederi postoje. Koja su im to prava ugrožena? A ako jesu onda kaošto rekoh, prihvatljivo je da imaju protest kao i svi drugi na nekinačin hendikepirani ljudi, ali ne da se nameću ako da nisu hendikepirani, budući da jesu. A ako neki smatraju da nisu da ne teraju na asilu ostale da se saglase sa njihovim privatnim mišljenjem - mogli bi dobiti
po nosu za nasilje koje čine.

Homoseksualnost JESTE greh, to je teološka činjenica a ne kršenje nečijih prava.

Država će najbolje sprečiti napade na pedere ako zabrani paradu srama. I ona je to obavezna da učini prema ogrmonoj većini građana srbije kojima pederi guraju prst u oko sileći ih da ih ovi prihvate kao tobož zdrave.

Препоруке:

Робеспијер

Pa zašto uporno branite ekstremne grupe? Koje vi civilizacijske postulate poštujete?Zar grčka mitologija nije dokaz? Zar se razum brani vređanjem? Do kojih Vi to granica vidite? Šta se posle tih granica manifestuje? Jeli bitinja čulna ili misaona spoznaja? Jesu li univerzalni principi i za one koji ih tako sumanuto nepoštuju? Šta bi se dogodilo, da se dopusti da svaka marginalna grupa, širi svoje principe na čitavo društvo? Šta se dešava kad to društvo ne preihavati? Treba li na silu ubijati ljude u pojam, da prihvate što oni prosto ne žele? Zar je to bit vaših argumenata? Koliko je floskula dovoljno da se nekome začepe usta? Koje su to ideja dobre za sve? koje su to ideje univerzalne? Jednakost? Bratstvo? Sloboda? Pod koju vi vašu priču podvodite? Koliko ove ideje znače vama? Zar upravo Jakobinci nisu spaljivali svoje saborce? Zar se robespjer i Rišelje nisu zalagali za bezmalo istu stvar? Zar sam Robespjer nije učestvovao u Vladavini terora? Pozdrav.

Препоруке:

Ви представљате један ретроградни део ове земље, мрачан који је зарибљен у кватзирелигијским догама. Довољно је погледати Ваш речник, називате људе ''педерима'', па измшљате флскуле као што су ''педерски поглед на свет''

Možda je to retrogradno prema podzemnim merilima. Bez sumnje da to vuče na suprotnu stranu od one iz podzemlja!

Zar pederi nisu pederi? Ili bi, u skladu sa zahtevima belosvetskih zamlata da im tepam "gay!" da sam naziv, kako su oni to satanski lukavo smislili (kao i niz drugih politički korektnih podvala koje imaju za cilj da zamagle istinu) - asocira na nešto pozitivno a ne na pravu prirodu tog odvratnog izopačenja.

Za one koji ne znaju gay na engleskom znači "veseljak" Samim tim ko je negativan prema "veseljaku" mora biti loš - u startu!

A vi bi moj rečnik da promenite jer već on sam asocira na negativnu prirodu te pojave, pa da je ja zovem nekako pozitivno! Prihvatam stari naziv koji je u skladu sa mojim viđenjem i prirodom te pojave.

Препоруке:

@ Ipuls

О чему Ви причате, човече! Ништа од онога што сам написао нисте исправно схватили. Та Ваша гомила набацаних питања, не значи ништа. Ја се управо залажем да нико ничиј систем вредности не мора да трпи, али мора да живи са њим, да га толерише, под условом да не угрожава туђ. Хомосексуалци никог не угрожавају, то је лажни, субјективни осећај, клерофашиста. Они траже своја права, и за разлику од клерофашиста не пребијају људе на улицама, не изазивају нереде и рушења. То раде клерофашисти, они намећу своје накарадне погледе на свет другима. Борба за права, није никакв екстремизам. Ја нисам хомосексуалац, али се осећам угроженим клерофашистичким погледима на свет и њиховим методама. Шта ћемо сад?

Препоруке:

Давид Новаковић
Прво морате поћи од науке, која је светлост у односу на мрак религије, и која је доказала да се хомосексалне особе рађају као такве, то није никакав грех или настраност. Чак и да је то девијација сексалности, они у свакој популацији сачињавају око 10% ...

Ja i polazim od nauke, one teološke. Materijalistička nauka je samo jedna grana nauke, i to principijelno inferiorna u odnosuna duhovnu nauku, budući da je materijalistička u svojoj osnovi induktivna (i samo-ograničena na fizičku realnost) a duhovna sva deduktivna, i razmatra sveukupnu realn ost.

Ni ta materijalistička ništa od toga nije dokazala. To su urbani mitovi i legende koje naokolo šire homoseksualci oslepeli od izopačene požude, da bi umirili ono što je ostalo od njihove savesti. Ko još u to veruje? To su sve neproverene glasine.

To je i devijacija i greh i nastranost; bilo da je urođšena ili stečena nakon rođenja. Ne menja na stvari.

Препоруке:

Хвала на лепим речима и подршци. Можда делујемо као два крика у мору мржње и таме, али ми смо иступили напред бранећи право на живот људи који су прогоњени само зато што су различити.

Разум је ослобађао људи од догме, још од времена старих Грка, тако ће и бити овде. Прогрес, на научном и духовном плану је незаустављив, просвећене идеје које заговарају једнакост, слободу и братство су вечне.

Када Србија постане отворена држава за све, то неће бити њен крај - напротив, доживеће процват у сваком аспекту.

Препоруке:

Браво за сваки коментар. Пар пута сам прикључила дискусији, али данас сте у бољој кондицији од мене.

Пратим дискусију...

Срдачан поздрав!

Препоруке:

Тим људима ништа не фали, а ко ће кога водити у кревет је приватна ствар, и управо зато они протестују, јер људи као Ви од тога правите јавну став. Ако Вама не смета да видите како се човек и жена држем за руку зашто би Вам сметало да се два мушкарца или две девојке држе исто тако? Зашто је ВАс брига ко ће са ким живети у браку? Зашто је ове хулигане брига ко се враћао из ког бара?

Homoseksualnost je seksualna izopačenost, ne varijacija nego devijacija vrste. Ko koga vodi u krevet u svojoj privatnosti je njegova stvar. Držanje za ruke supružnika je takođe privatna a ne javna stvar. Ko će s kim živeti nije me briga al ne može neko ukrasti instituciju braka jer je brak intelektualna svojina religija, to je zajednica između muškarca i žene. Ako ko hoće šta drugo - to nije brak nego nešto drugo.

Prigovor u vezi pšarade je da se njome, pod izgovorom prava, silom nameće ideologija homoseksualizma - da je homoseksualnost normalna seksualnost - a nije.

Препоруке:

Зато што сте искључиви и водите се ставом који је био типичан за касни средни век.

Kao što rekoh - ni jedan argument - ovo nije argument nego vaš privatan stav.

Док научна заједница покушава да објасни који су то фактори који утичу на сексуалност, Ви то постављате као избор појединца.

"Naučna zajednica" je prepuna zabluda i lutanja. To jeste izbog pojedinca! Homoseksualni čin je čist izbor slobodne volje. U čin se možete upustiti ili ne - to zavisi samo od vaše odluke. Kao heteroseksualac ja se ne moram ako neću upustuti u heteroseksualni čin - mogu živeti u celibatu! Tako i homoseksualac, čak i da je priroda kriva za njegovu homoseksualnu sklonost - ne mora se upustiti u sam čin, ako neće, može živiti u celibatu! Dakle, sam homoseksualni čin, nezavisno od seksualnog opredeljenja, je čin čiste slobodne volje pojedinca. Ako je i sklon homoseksualnosti ne mora se upustiti u sam čin, ako neće. Sam je i uvek odgovoran za čin, zato je to greh.

Препоруке:

Чињеница је да је то урођена различитост, која зависи од више фактора. Због тога што су ти људи ''исти као ми'', мада ја стварно не видим разлику, стално су били прогањани и лечени као да је то болест или њихов избор.

Bože sačuvaj da je činjenica (a čak i da jeste, kako sam prethodno opisao to vam opet ne ide u prilog, jer upuštanje u sam čin je stvar čiste slobodne volje!) I uglavnom nije urođene, a i i da jeste tone bi značilo da nije bolest - ima puno urođenih bolesti.I opet čaki da je urođena - upuštanje u sam homo-čin, nije urođeno, već stvar slobodne volje - hoćeš-nećeš; a ne moraš-ne moraš.

Osim toga činjenica da se homoseksualnost uspešno leči (Primalnom terapijom, kao i drugi oblici neuroze), govori o tome da nit je urođena nit je priroda, već je bolest, kad već može i da se izleči, naravno ako onaj ko je od toga oboleo želi da se izleči. Ako neće njegova stvar, al nemoj mene da ubeđuje da to nije bolest.

Препоруке:

Давид Новаковић
Свест је напрадовала, очигледно не и у Србији, где ти људи траже да остваре основна права.

Iluzija je napredovala a u Srbiji joj se još opiru, pod naletima zapadnih zabludelih i zavedenih hordi duhovnih patuljaka i varvara.

Nikako pravo ne može biti iznad morala. Moral je viša kategorija od prava i moral je pretpostavljen pravu (ako dođu u koliziju - moral preteže!)

Ne može ti niko dati pravo da budeš nemoralan ili grešan - niko nema pravo da ti da takvo pravo! Može te pustiti da sa svojim životom radiš šta hoćeš, i može ti priznati da ti imaš pravo da sa svojim životom radiš privatno šta hoćeš (to pravo imaš - "Све ми је слободно, али није све на корист; све ми је слободно, али све не иде на добро."), ali ti niko, baš niko ne može i ne sme dati pravo na greh ili pravo na nemoral. To može bezuspešno pokušati da učin samo budala koja nije svesna šta čini.

Препоруке:

Ви нисте свесни последица Ваших поступака и изјава.

Када ви као муж, отац, одрстао човек, кажете за некога да је грешан, а грех је сам по себа лоша ствар против које се, ваљда треба борити свим средствима, Ви директно позивате на линч.

Негативан став већине, не само негативан него и агресиван, о тим људима уз говоре мржње Амфилохија, је довољно да полуписмена банда узме ''правду'' у своје руке и почне да разбија главе, пре свега полицији, и учесницима параде, чиме им ускраћује основна права, између осталог на живот, кретање и окупљање.

Ви можете мислити шта хоћете о геј особама, али морати да им дозволите основна људска права, у шта спада и протесна шетња. Држава је дужна да не поклекне пред претања и негодовањем, јер се води својим, а не верским законима.

Иначе и тај аргумент већине Вам је логичка грешка. Ако би се већина залагала за убијање, силовање то, ваљда, не би значило да су такве радње моралне о пожељне.

Препоруке:

@ Dragan

Homoseksualnost je nezdravo stanje čoveka.

Psihijatri i lekari tvrde da je zdravo.

A vi znate bolje od njih da definise nezdravo stanje? :)

I vecina Srba isto tako zna sve bolje od profesionalaca?

Препоруке:

Према томе не позивају они људе да постану геј, већ покушавају да покажу да они заслужују иста права као и хетеро појединци, траже једнакост, траже да буду признати као људи, пошто је очигледно да су у очима појединаца само грешници.

Oni paradom srama rekalmiraju seksualnu nastranost pokušavajući prisliti seksualno (manje-više) zdrav deo populacije da prihvate homoseksualnost onako kako jeprihvataju sami homoseksualci - a to za ogromu većinu nije tako prihvatljivo - i to je ono što stvara problem. Ne može niko nikoga, niti ima pravo na to prisiljavati da neku pojavu sagledava onako kako je sagledava on sam. To je totalitarizam i suptilno nasilje.Vidi ti tu pojavu kako hoćeš, a druge pusti neka imaju svoje viđenje.

Grešni su svi ljudi, svakna svoj način, da nije grešan ne bi ni bio ovde. Ako je neko grešan ne znači da nije čovek, upravo obrnuto, Zašto se kaže Grešiti je ljudski. Međutim braniti greh je već demonski, a to je ono štoneki (ne svi) homoseksualci čine.

Препоруке:

Давид Новаковић
Не видим шта је толико страшно, са људског апскета, да одрастао човек бира одраслог партнера.

Strašno je jer je to seksualna izopačenost i greh - a to ima svoju posledicu - patnju. Al ne sporim ja nekom pravo da bira s kim će u krevet - njegova privatna stvar. Problem je ako on od mene očekuje ili me ubeđuje a naročito ako me sili da ja taj njegov nastrani izbor prihvatim kao da je to isto kao i heteroseksualni izbor partnera. To nije isto, različito je. Heteroseksualnost je (principijelno) prorodna (iako se može zloupotrebiti pa da od prirodnog upotrebljavanja postane neprirodno, kada je takođe greh ali druge vrste), a homoseksualnost je uvek neprirodna, ni teoretski ne može biti prirodna, ali je moguća po slobodi volje, ako već ne po prirodi stvari.

Препоруке:

Prigovor u vezi pšarade je da se njome, pod izgovorom prava, silom nameće ideologija homoseksualizma - da je homoseksualnost normalna seksualnost - a nije.

Идеологија хомосексуализма не постоји, њихов циљ је да се изборе за своја права.

Ви се држите догме да је хомосексалност изпоачена, што није тачно, наука Вас је демантовала. Те приче о лечењу су лажи, никад нико није био ''излечен'' од хомосексализма. Мучења у виду електрошокова и кастрације, која су примењивана 50-их и 60-их су у истом рангу као лоботомије ментално болесних људи.

Чин односа између два мушкарца је условљен нечијом сексалном орјентацијом, у супротном ти људи би морали да се уздржавају од сексалног односа, очиглено да не осећају привлачност супротног пола, што је против природе човека.

Ако би ишли том логиком да сваки човек може да бира који га пол привлачи, онда би и Ви могли да изаберете мушкарце као привлачнији пол.

Препоруке:

Marko Gay
Varate se, taj procvat nije bio nista specijalno, jer i SSSR i Srbija su tada imale slican.

Specijalno ili ne, sa SSSr-om i Srbijom ili ne - ali ostaje činjenica (ključna za poentu oko koje se sporimo - da je postojao silan ekonomski razvoj pri društvenoj represiji homoseksualnosti (a tako i treba da bude - da homoseksualnost bude pod društvenom represijom, ali slobodna kao privatan čin pojedinca u njegova četri zida.).

Mi smo kvalitativno odskocili u odnosu na vas (a i ucvrstili se kao jedina supersila) tek u postmodernoj fazi, koja podrazumeva i "normalizaciju" homosexa – a vi ste bas TADA zaostali za nama.

Jel se vi to identifikujet s nekim?

Niste "vi" odskočili nego je sovjetski blok utonuo. Niti ste više jedina supersila, to ste bili kratko vreme, i za to kratko vreme ste puno zla naneli drugim ljudima širom sveta. Te je sreća da više niste jedina supersila. Od počinjenog zla i pirenja homoseksualnosti su vam se okrnjili zubi.

Препоруке:

Бла, бла, бла, то што неко сто пута понавља да су хомосексуалци болесни, и то са теолошког становишта, неће моћи променити чињеницу да је то варијетет људске сексуалности и да је сасвим природна. Ни један логични, здраворазумски аргумент нисмо чули, већ само теолошка наклапања која немају везе са животом и стварном људском природом.

Изузимајући теолошке психијатре и психологе (типа Јеротић, Јанковић...), хомосексуалност не може да се третира као болест, јер би у том случају сметала самом хомосексуалцу и ометала би га у извршавању свакодневних активности. То би сметало и његовој околини, која би морала на неки начин да се стара о њему, као што се људи старају о болесним особама. Насупрот овоме, ми видимо да не само да им није потребна ичија помоћ, хомосексуалци постижу изванредне резултате на свим друштвеним пољима (медицина, право, просвета, уметност, трговина, занатство...).

То што је неко исфрустриран собом и својим животом, не даје му право да уништава туђе.

Препоруке:

marko Gay
Rusija i Srbija nas nikako ne mogu dostici ni vojno ni ekonomski dok ne predu u postmodernu fazu razvoja tj dok se ne transformisu u postmoderna drustva,...

U tome i ne treba da "vas" dostižu niti u tome treba da se takmiče sa "vama" To su đavolja posla a Rusi i Srbi su vazda bili nevešti u tim đavoljim poslovima a latini vešti. Rusi i Srbi treba da se posvete duhovnosti (ali ne onoj bapskoj, nego istinskoj koja će svaku demonsku tehnologiju zbirsati i nadjačati priordnim putem i sredstvima). Oni upravo i greše u tome što pokušavaju da se izbore sa zapadom sredstvima u kojima je zapad prirodno (budući sklon podzemnom) veštiji! Nikada oni vas u tome neće sasvim dostići, niti to treba da pokušavaju, samo će gubiti vreme, ali ako se posvete duhovnosti, ako se obože i razmnože - počistiće vas ki s metlu!

Čak i sada Rusija oružano posve parira zapadu, iako su Rusi više vešti i skloni duhovnim nego demonskim tehnologijama.

Препоруке:

Kako je moguće da me ne razumeju, pa pišem prostim srpskim jezikom? A sad nećemo ništa. nisam ni imao ništa drugo na umu sem diskusije. To što niste homoseksualac je dobro za vas, ali ne nužno da mi svi moramo znati. Dobro je i da branite svoje stavove. Ovo mislim naiskrenije.Ali snaga vaših argumenata,po ovom pitanju se ogleda iz komentara gore iznetih.Nisu to moja "nabacana pitanja", nego vaša. Vi nas provozaste od grčke mitologije preko francuske revolucije do savremenih pitanja. Pa zar za boga vi ne branite postulate i tekovine revolucije? Zar ne citirate Igo-a? Pa ispade da vi niste čak i razmislili o onom što sam napisao. Ja vas cenim i uvažavam, a istrajnost poštujem kao vrlinu. Čemu sva ova prepiska ako vi "mlatarate" po tastaturi kao čovek kad se guši. Poštujte brate pravo da svako radi šta hoće samo nemojte druge prisiljavati da klimaju glavom dok im vi držite jedan od svojih slavnih govora.

Препоруке:

Колико се далеко иде у клерофашизму, покушаћу да илуструјем на мало примитивнији начин (надам се да неће бити цензурисано). Не може се одређивати некој особи на кога може, а на кога не може имати ерекцију (то је медицински термин). Ерекција је природни нагон, урођени, а не стечени. То што покушавају клерофашисти да испирањем мозга, некаквим терапијама, електрошоковима, хипнозом... да мењају људску свест, је најобичније насиље, које цивилизовани свет не сме дозволити. Тим методама се служио Менгеле, очито њихов идол.

Препоруке:

Ако би се већина залагала за убијање, силовање то, ваљда, не би значило да су такве радње моралне о пожељне.

Pročitajte komentar Robespjera, on opravdava ubijanje zarad napredka, ili evo da vam citiram

недеља, 16 септембар 2012 11:04 Робеспијер

Робеспијер је лучоноша слободе. Први у историји који је феудализму и монархији стао за врат. Да, био је суров, али такве методе је изискивао дати тренутак.

Znači, homopobornici ipak smatraju da nasilje treba biti upoterbljeno, ali samo kad oni tako procene. Naravno, to nema veze za klerofašizmom.

Najbolje se sami ofirate.

Препоруке:

@ pitajte Robespjera za Давид Новаковић

Много Вам је, бре, ово јадно. То имате да пружите као аргумент? Познајете ли редослед историјских догађаја? Шта је требало? Да Робеспијер оде у Вандеју и преда своју главу? Да допусти даље насиље ројалиста према становништву и мирно гледа?

Тако и у овом случају. Требају ли хомосексуалци да мирно као овце гледају и трпе насиље? Наравно, не. Већ да се организују и бране.

@ Impuls

Ни Ви сами не знате шта сте хтели да кажете, а камо ли неко други да разазна шта је писац хтео да каже. Упетљали сте се као пиле у кучине. Покушавате да будете толерантни, а и сами не знате како то да постигнете, а да се не замерите братији. Ја сам био јасан, то је свакоме очигледно. То што нисте у стању да разумете најпростије ствари, није мој проблем. Поздрав!

Препоруке:

Робеспијер
Мислим да ова најбоље пристаје Вама:

''Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери, што сте као окречени гробови, који се споља виде лепи а унутра су пуни костију мртвачких и сваке нечистоте. Тако и ви споља се показујете људима праведни, а изнутра сте пуни лицемерја и безакоња. ''

Jel to zato što sam vam rekao istinu o homoseksualnosti? :)

Mogu ja biti sve to, a bio sam i gore od toga, ali to šta sam ja ni malo ne menja činjenicu da je homoseksualnost greh. O tome vi brinite, od toga što sam ja loš vi nećete postati bolji.

Препоруке:

Болдована реченица је управо суштина. Дати тренутак. Једно је револуција или рат, као нпр. борба портив фашизма, а друго је протест и мењање грађанске свести у мирнодопским временима.

Рекао сам да је аргумент већине логичка грешка и дао пластичан пример за то. Коментар Робеспијера се односу на етичку и моралну оправданост насиља, усто говорио је о појединцу. Бркате бабе и жабе.

Али ако већ хоћете да кренете тим путем и причате о оправданости насиља, шта преостаје људима него насиље када су прибијени у ћошак? Нарочито мањинама? Шта је преостало трећем сталежу, поред племства и свештенства, у Француској него побуна, после векова угњетавања? Шта је преостало Кубанцима него побуна против елита која је уживала док је број гладних и неписмених растао?

Овде се чак не ради о томе, ЛГБТ мањина неће да мења систем, већ да буде прихваћена у истом.

Препоруке:

@ dragan

Далеко сте Ви од истине. Толико сте горди (смртни грех), да сте узели себе као еталон истине. Брините Ви за себе, јер се Ви позивате на религију, па би сте се требали запитати откуд толико лицемерја и безакоња у Вама, а споља ''праведност''. Свако од нас ''носи свој крст'', и свако од нас ће, уколико Бог постоји, појединачно да одговара за своје грехе, али нећете Ви бити тај који ће делити правду на Земљи. Много сте се узнели!

Препоруке:

Ha ha ha ha. Od srca da se nasmejem. Ne očekujte od mene da napadam po ulici takve ljude, ali svejedno. Grupno javno izražavanje takvog stava, je vrhunski nesklad izmedju privatnosti doma svog i istog takvog nakaradnog paradiranja. Mene etikete slabo dotiču, sasvim sam siguran ko sam, šta sam i kakav sam. Jesam li homoseksualac, nisam, ima li homoseksualaca oko mene,verovatno ima. Ali svatite da homoseksualci isto proizvode utisak, kao npr. skinhedi. I jedni i drugi bi samo paradirali. A kad ih pitaš zašto, oni ti kažu da je to ustavna sloboda i javno iznošenje svojih stavova. Možda malo grubo poređenje, ali se principijelno uopšte ne razlikuju. Pozdrav

Препоруке:

Marko Gay
Psihijatri i lekari tvrde da je zdravo.

A vi znate bolje od njih da definise nezdravo stanje? :)

I vecina Srba isto tako zna sve bolje od profesionalaca?

Opet nekorektno uopštavate. To je izgleda vaša omiljena smicalica :) NEKI psihijatri i NEKI lekari to tvrde, a nikako ne svi. Ima ih masasa suprotnim mišljenjem, ali njihprogone i ućutkavaju politički establišmenti. Ako kažu šta misle rizikuju gubitak posla i prihoda za izdržavanje.

Naročito to tvrde oni koji su korumpirani od strane medicinske i farmaceutske mafije. Psihijatrija je u prošlom veku tamo 50-60 godina još nešto i vredela, iako je to ne-egzaktna "nauka", to je jedno tumaranje po marku. Retki su poejdinci koji su tu otkirli nešto što je zaista vredno i radi u praksi - kao nepr. primalna terapija dr. Janova (koji je inače ateista) - a on leči homoseksualnost i smatra je oblikom neurotičnog poremećaja.
Takođe pisihjati i lekarinemaju tapijuna istinu. Ne budite slepi sledbenik.

Препоруке:

Робеспијер

Далеко сте Ви од истине. Толико сте горди (смртни грех), да сте узели себе као еталон истине. Брините Ви за себе, јер се Ви позивате на религију, па би сте се требали запитати откуд толико лицемерја и безакоња у Вама, а споља ''праведност''. Свако од нас ''носи свој крст'', и свако од нас ће, уколико Бог постоји, појединачно да одговара за своје грехе, али нећете Ви бити тај који ће делити правду на Земљи. Много сте се узнели!

Ah, vi baš mene držite nisko, da prostite. :) Znate predmet ove teme nije naša malenkost nego "nova strategija" gejeva. Time što blatite onoga ko je kazao ni malo ne menjate ono šta je on kazao. Obratite pažnju na to šta je kazato a ne ko je kazao. To ko je kazao je irelevantno za ono šta je kazato.

Препоруке:

@ Impuls

Да сте сигурни у себе, не бисте тако хистерично, понављали лажне оптужбе како хомосексуалци покушавају да намтну своје погледе на цео свет и како Ви то не желите да трпите. Или би Вам било све једно или би сте се подржали њихову борбу за права. Само људи несигурни у себе могу да мисле да ће их ''заразити'' геј популација и да ће и они сами постати хомосексуални.

Препоруке:

зсшто сами не поступате и не послушате савете које надмено далите другима? а да, ви сте изнад других...

а за Давида

знам да сте ви увек у праву.

Препоруке:

@ Dragan

Ах, и те како грешите. Знате ону ''какав човек, таква и беседа''!? Некада је веома битно ко каже нешто. А ниско држите сами себе, својом мржњом, мраком, незнањем, предрасудама... Ништа немате да понудите, сем Вашег религиозног мрака.

''Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери што чистите споља чашу и зделу, а изнутра су пуне грабежа и неправде. Фарисеју слепи! Очисти најпре изнутра чашу и зделу да буду чисте.''

Препоруке:

Ако је неко пратио дискусију од почетка, могао је да се увери у практичну примену ове стратегије.
Није упалила оптужба за клерофашизам, насилништво, назадност,па су сада су на реду оптужбе да ако не подржиш хомо, онда си ти у ствари притајени хомо који не жели да се то открије...

Препоруке:

Робеспијер

Kad to vi kažete mora da je istina. Istina ne stanije kod vas, niti imate apsolutno pravo da za druge išta govorite. Tvrdite da smo klerofašisti, homofobi i ko zna šta sve ne, a nije bitno šta kaže, nego ko. Vi čiji se salto mortale,sa početka ove priče vrednuje samo količinom napisanog, mogu dodati sumnjivog. Otvorite um dragi gospodine, pogledaj te sve napisano pa onda komentarišite. Rekao sam već, vaše etiketiranje i komentar o zarazi govori o vama samima. Pa vi streljate ljude bez suđenja.Vi ste komesar valjda više vrednosti. I samo komesari mogu tako i razmišljati. Branjenje čitavog niza anahronih kolebanja. Hoćete sada prevod ovog što sam vam rekao, jer rekoste da me ne razumete. Ha ha ha ha ha, pogotovo da se bojim da će me "zaraziti" homoseksualizmom. Ha ha ha. Rekao sam malopre, mlataranje čoveka koji se guši po tastaturi. Pozdrav

Препоруке:

@ Dragan

Rusi i Srbi treba da se posvete duhovnosti istinskoj koja će svaku demonsku tehnologiju zbirsati i nadjačati priordnim putem i sredstvima).

Eh, to su i mnogi ruski carevi mislili, izbegavajuci da industrijalizuju Rusiju. Medutim, to je od Rusije napravilo slabu drzavu, nesposobnu da se na globalnom planu nosi sa Zapadom.

Tek je Staljin shvatio da su modernizacija i Zapad dve razlicite stvari, i da Zapad nema nekakvo bozansko pravo i tapiju na modernizaciju.

I upustio se u takmicenje sa Zapadom bas u toj disciplini. Rusija je pod njegovim vodstvom u jednom periodu bila modernija od Zapada (npr besplatna zdravstvena zastita, veca prava i zaposlenost zena) i rezultati su bili cudesni -- Rusija je izrasla u supersilu za kratko vreme, i to u vrlo nepovoljnim okolnostima.

Srbija i Rusija mogu pobediti Zapad samo ako opet budu (post)moderniji od Zapada. To nije tesko: problem je u glavi, a ne u okolnostima i resursima.

Препоруке:

@ Impuls

И још једном покушавате да саопштите нешто што ни сами не разумете. Хајте, седите, размислите добро шта хоћете, па саопштите. Поздрав!

Препоруке:

Робеспијер

I tako meni reče komesar Robespjer! Bravo! Ko bi rekao da ste tako dovitljivi. Pedložio bi da NSPM pred svaki objavljeni tekst podnesu našem komesaru, taj isti tekst na uvid. Pa ako je komesar dobre volje, neka ide.A hvala na konstataciji, ali ja ionako već sedim. Bar se ne borim za vazduh. Pozdrav!

Препоруке:

@ Impuls

Када Вам кажем да седнете, то није констатација, већ предлог. Научите разлику између те две ствари.

А тим цензорским комисијама су најпре склони клерикалци. Они чак имају и списак проскрибованих књига (Index Librorum Prohibitorum). Да се случајно људи не би ''заразили'' слободном мишљу, као Ви хомосексуализмом.

Поздрав!

Препоруке:

Робеспијер

Ih bogami i komesrai su imali svoje crne liste. Nego vi mene gospodine dovlačite na teren gde se vi puno bolje snalazite, a to je kafanska poluglasna rasprava, gde svi argumentuju naglas. A komesar najglasnije i uvek poslednji. Jeli tako komesare Robespjer? Niste li to imali na umu? Pa pobogu opet se borite za vazduh. A vi ne KONSTATUJETE da bi ja trebao sesti, već predlažete. Ma genijalno. Tonete,tonete...

Pzdrav

Препоруке:

@ Impuls

Не бих ја улазио у те Ваше фатаморгане, јер ни сами не знате о чему се тачно ради. Да ли сте у кафани или у соби за рачунаром, да ли стојите или седите, то не знате ни Ви сами. И уместо што стално понављате ту фразу о ваздуху, научите разлику између констатације и предлога. Пун сам ваздуха, не брините, могу овако још дуго.

Поздрав!

Препоруке:

И као што је Иван Карамазов изјавио да најљубазније враћа своју улазницу у рај, ако су у његовим темељима сузе невиног детета, ево, и ја изјављујем да одбијам рај, ако су његова цена рабијене главе, крв и животи угрожених и слабих. Нека ови хришћански милосрдници, иду у такав рај, са крвљу на рукама својих жртава. Превише је скупа та њихова улазница за поштене људе. И боље да будем у паклу са оваквима као што сам ја, јер свакако и треба да се направи разлика. Пре бих био у паклу са једним Давидом Новаковићем, него са сто Импулса, Драгана... и иних, њима сличних. Лично ми причињава част, што сам различит од њих и ако су они мера праведности, прихватам са задовољством да сам неправедан, неморалан и болестан.

Препоруке:

A "GOVOR MRŽNJE"!? Nekad smo u onoj JNA govorili: "Ko o čemu vojnik o skraćenju, a k.... o poštenju!" Tako izgleda da su P..... ne samo tako seksualno opredeljeni, već i da im je IME "KARAKTERNA" crta!?

Препоруке:

Тешко и вама законицима што товарите на људе бремена претешка за ношење, а ви једним прстом својим нећете да их прихватите.

Оваква писанија хришћанских милосрдника против хомосексуалаца, у категоријама греха и болести, сигурно ће изазвати порив код хулигана, да изађу 6. октобра да се обрачунају са ''пошашћу'' званом хомосексуалци. Товарите на друге људе бремена претешка за ношење, који ће окрвавити руке, а сами нећете једним својим прстом да их прихватите, јер ћете тог дана седети у удобним фотељама и пратити шта се дешава, са дистанце. Па вас питам, каква ће вам бити савест тога дана, ако којим случајем падне крв и дође до жртава!? Хоћете ли се хришћански саосећати са жртвама или хришћански ликовати и радовати се? Да ли ћете се запитати колики је ваш удео у свему томе или ћете можда и ви доћи тамо да баците први камен?

Препоруке:

Ne laskajte sebi Robespjer, niste vi nikakav Ivan Karamazov, vaši stavovi liče na Rogožina, koji tek kad ubije Nastasiju Filimonovu uviđa da je to bila mladalačka zanesenost.Ipak je dostojevski bio hrišćanin. Uvideli bi to da ste bar pročitali braću karamazove. No ovako opet žalosno poredjenje. Jer nam se Robespjer stavlja u ulogu samog Dostojevskog. Kako god bilo Ivan ili Fjodor, prestanite patetisati. Dranaturški jako dobro, no suštinki daleko. I da na kraju da vam kažem, nebi bilo zgoreg da se potpisujete isprano. Možda je postojao neki Robespijer, ali retko ko je čuo za njega. A ROBESPJER je istaknuti jakobinac i jedan od glavnih ljudi francuske revolucije. Pozdrav

Препоруке:

@ Impuls

А Ви се разумете и у драматургију, као Чеда Јовановић!? Дивно! А не знате разлику између констатације и предлога.

Јаој, хвала Вам што сте ми отворили очи! Заиста? Много Вам хвала - Maximilien François Marie Isidore de Robespierre Само што сам ја намерно написао име у оригиналу.

А кад је ретко ко чуо за Робеспијера, зашто сте га спомињали у контексту револуције!?

А Достојевског су преваспитали Ваши у Сибиру. Но, са Иваном Карамазовим је показао да није слепо, послушнички, као Ви, прихватио све догме Ваше дивне религије у коју сте га натерали да верује. Него, не вреди то причати полуписменим драматурзима.

Препоруке:

Pošto je ovaj sajt bio OBOREN, dal zato što su se "usijale žice" ili što je BALKANSKA EKSPOZITURA "ružičaste imperije" "uzvratila udarac", da se zaključiti da je tema tzv. "parade" VRLO VAŽNA u Srbiji, ma koliko nas premijer uveravao u suprotno. Dal je ovaj tekst autentičan, ne znam, izneti su RAZLOZI ZA i PROTIV, ali ONO ŠTO ZNAM jeste da g-da Vukadinović& Antonić NE BI NI ZA ŽIVU GLAVU ŽRTVOVALI NJIHOVU i REPUTACIJU SAJTA zarad jedne NEPROVERENE VESTI! A nisam pročitao da je to NEKO OSPORIO, mada smo DO SKORA čitali (vidi E-novine) GOMILU TEKSTOVA o "Novoj srpskoj FAŠISTIČKOJ (sic!) misli"!? Tj., ako tekst NIJE AUTENTIČAN g-da Vukadinović& Antonić su ga "UGASILI", a AKO JESTE!? Zato, PRE NEGO "branitelji" "prava" LGBT "populacije" NAVALE po "mračnim i retrogradnim snagama", neka SMOGNU KURAŽI da KAŽU da u te "mračne& retrogradne..." spadaju I Vukadinović& Antonić!? Ajd "sokoli" PRO-LGBT-ovski POVUCITE LOGIČAN POTEZ!? Ako KAŽETE da je 90% POPULACIJE Srbije "mračno i retrogradno"...

Препоруке:

Начин на који се води сајт НСПМ је управо супротан Вашем гледишту, због тога се и издигао у односу на Еновине, Васељенску и остале портале, рачунајући ту и мејнстрим медије (Б92 итд.).

Можда је лични став господина Вукадинвића другачији, али примењујући управо толеранцију, до мере где коментари не угрожавају једни друге, овде свако, има право да изрази свој став, ни један мој коментар никада није био одбијен нити цензурисан, иако се немало пута десило да је у супротности са већинским ставом, као сада.

Управо то је и поента параде. Можете Ви да проклињете и називате те људе грешницима, али им морате дозволити да изразе свој став, основна култура људских права гарантује слободу исказивања мишљења путем скупова.

Препоруке:

Далеко од тога да г. Вукадиновића сматрам ретроградним, јер су његове анализе увек одмерене и налазе се на средини два екстрема. Уверен сам, колико год се г. Вукадиновић не слагао са одржавањем параде, никад не би говорио у категоријама греха, болести, пошасти, Содоме и Гоморе, сумпора, смрада, срама... и осталих клерофашистичких термина. А у томе и јесте поента, да се расправља рационалистички и здраворазумски, а не религијски, ма колико и та компонента била значајна за тему.

Препоруке:

Aх, и те како грешите. Знате ону ''какав човек, таква и беседа''!? Некада је веома битно ко каже нешто. А ниско држите сами себе, својом мржњом, мраком, незнањем, предрасудама... Ништа немате да понудите, сем Вашег религиозног мрака.

Pa vi ni osnove logike ne znate a raspravljali biste!
Evo vam jedan citat koji lepo opisuje logičke pogreške u dokazu, iz "Logike" dr Gaje Petrovića:

"Kad neko ne ume pobiti argumentima tvrdnju s kojom se ne slaže, pa je pokušava oboriti pričajući da je onaj koji ju je postavio "poznati lažljivac", "stari pijanac" ili "sin ludaka", reći ćemo da upotrebljava argumentum ad hominem (argument protiv čoveka). Argumentum ad hominem u svojoj "abuzivnoj" (pogrdnoj, uvredljivoj) varijanti sastoji se u tome da se ne raspravlja o spornoj tvrdnji, nego se pokušava diskreditirati čovjek koji je tu tvrdnju postavio."

Vaša ehm... "rasprava" je školski primer obilja logičkih pogrešaka u dokazu.

Препоруке:

Mirko Gay
Eh, to su i mnogi ruski carevi mislili, izbegavajuci da industrijalizuju Rusiju...

Ma da toliko je slaba da, iako industrijski uvek nerazvijenija, već vekovima predstavlja nepremostivu prepreku zapadu i kost u grlu koji ih iznova i iznova guši. Bezbroj puta je zapad lomio svoje zmijske zube o Rusiju (a i malenu Srbiju) i ostavljao svoje kosti po ruskim bespućima. Tako će biti i dalje.

Tek je Staljin shvatio da su modernizacija i Zapad dve razlicite stvari,

Tehnološka modernizacija je tu sekundarna ona može da posluži (a tako i služi) samo kao privremeno sredstvo u prelaznom periodu, u provaliji koju su napravili komunisti, da se premosti Ruski prelaz sa materijalističkih na duhovne tehnologije. Savremena Rusija na žalost ne ide u tom pravcu, i samo to može biti uzrok njihovog eventualnog slabljenja. U odbrani od zapadne agresije, Rusija može biti uspešna primarno samo na duhovnim temeljima, ostalo (industrijalizacija) je sporedno.

Препоруке:

Робеспијер
Хајте, седите,...

Када Вам кажем да седнете, то није констатација, већ предлог.

Ah, Robespijer, "Hajde, sedite" je oblik najtvrđeg imperativa (zapovednog načina). Čak da ste to "sedite" začinili sa "Molim te, sedi" (i to bi bio imperativ ali bi izražavao molbu), ovako, izražava čistu zapovest. Vrlo daleko od predloga, a i konstatacije.

Препоруке:

Kladio bih se u kilometar štrudle da napad na sjat dolazi iz nekog ružičastog izvra (il je to uvir, pošto oni izvor i uvir mešaju). I do sada kad god je bila neka slična tema bilo je makar hakovanja glasanja. Ovde, do sada nisam primetio hakovanje glasova ali očigledno je tema značajnija da bi se izopačavala samo hakovanjem glasanja.

Препоруке:

@ Dragan

Господине, шта је ту спорно? Сасвим легитиман поступак.

Ја сам све Ваше тврдње побио, а Ви нисте ништа имали да понудите као контрааргумент, сем религијских бајки, које сте упорно понављали као папагај. Ја сам говорио здраворазумски, па ме вероватно зато нисте разумели, јер сте Ви одавно раскрстили са разумом и робујете догмама.

Ако сте пажљиво пратили суђење др Војиславу Шешељу, видели сте да је веома често и успешно користио тај метод.

Међутим, ја сам само цитирао реченицу из Библије, која се односи на Вас. Да Вас подсетим, одговорили сте да сте били и горе од тога што је наведено. Дакле, сами сте се дискредитовали, а држите лекције о моралу.

А сетите се и оне приче о пастиру и вуку.

Препоруке:

@ Dragan

Пошто Ви размишљате у религијским категоријама у којима се заповеда, тако сте и доживели мој добронамеран предлог г. Импулсу, да седне и размисли шта хоће да каже. Ја за разлику од Вас не заповедам, шта ко треба да ради, ја предлажем, па ко се сложи, сложио се, ко није, ником ништа. Код заповести, заповеђена радња се мора извршити или следи казна. Баш као у религији, ако не урадиш то и то, ти си грешник, следи пакао.

Препоруке:

Ја сам све Ваше тврдње побио,

Čime? Pa vi ste više pričali o meni (a i ne poznajete me) nego o mojim tvrdnjama! da ih nistemožda pbili sa "argumentum ad hominem"? Teško, to još nikom nije pošlo za rukom. Vidim ja da bi ste vi hteli da pobijete moje argumente, al ne vidim čime to činite.

Међутим, ја сам само цитирао реченицу из Библије, која се односи на Вас.

Pravilno ste citirali samo ne vidim kako je ona povezana sa mnom, niti vidim kako ste je vi povezali sa mnom, pa ni zašto bi to činili, u svemu se vidi samo vaša žarka pakosna želja.

Да Вас подсетим, одговорили сте да сте били и горе од тога што је наведено.

Da, ali u sasvim drugom kontekstu od onoga konteksta u koji vi to na slepo postavljate. Hteo sam samo reći da sam, kao i drugi ljudi, grešan. A od svoje grešnosti ne bežim tako što negiram da je greh greh, samo zato jer sam ga počinio. Kako to inače čini deo homoseksualne populacije - paradera sramom.

Препоруке:

Ако сте пажљиво пратили суђење др Војиславу Шешељу, видели сте да је веома често и успешно користио тај метод.

Ni jednu tvrdnju ne možete oboriti sa argumentum ad hominem. U najboljem slučaju njome možete samo izazvati sumnju u trećim licima, naročito onim koji ne umeju valjano misliti. I to ako trećem licu činjenice nisu poznate. A u slučaju poznatih činjenica, taj "argument" je potpuno beskoristan.

"Ne valja ti strofa! — kara mene Stipan,
Dok mu srok moj viče: — Stipan ti si klipan!"

Vi bi u ovom primeru morali oboriti tezu da strofa ne valja, navođenjem valjanih razloga, a ne da tvorca te teze proglasite klipanom. Vi u svojim ehm "raspravama" (uopšte ne umete da raspravljate), neprekidno bi da našu malenkost proglasite za klipana, dok moje tvrdnje skoro da ni ne dotičete.

Imam ja jedan predlog za vas. Pročitajte "Primalni Krik", od Artura Janova. Ne sekirajte se, on je ateista. Vaše religiozne zablude i predrasude tu neće smetati.

Препоруке:

Пошто Ви размишљате у религијским категоријама у којима се заповеда, тако сте и доживели мој добронамеран предлог г. Импулсу, да седне и размисли шта хоће да каже.

Pa vi ste neki bipi-maji :) A sad ste i vidoviti... Možemo mi razmišljati u kojim god kategorijama, ali ono što vam rekoh je čista gramatika - tj - gramatička kategorija razmišljanja. :)

Препоруке:

Ја за разлику од Вас не заповедам, шта ко треба да ради,

A kome smo mi to nešto ovde zapovedali, kada i gde? Osim toga u svakodnevnom životu, svako ponekad zapoveda. Nije tu ništa pogrešno osim što možda nije u skladu sa iluzornom totalitarnom ideologijom liberalizma.

Код заповести, заповеђена радња се мора извршити или следи казна. Баш као у религији, ако не урадиш то и то, ти си грешник, следи пакао.

Šalite se! Jel da?

Ako kažem:

"Ne turaj ruku u vrelo ulje inače će biti pakelnijeh muka!"

Šta je tu pogrešno. To jeste imperativ, al šta je tu pogrešno, zlonamerno ili loše?! - naprotiv.

Koju je to plemenitu želju vašega srca zabranila religija? Religija brani samo ono što je loše i zlo. I to u skladu s vremnom mestom i okolnostima. I to ne samo iz perspektive fizičke realnosti, već i one metafizičke, transcendentalne i duhovne. Te valjanost ne možete prosuditi samo sa fizičkog nivoa posmatranja.

Препоруке:

Vidim ja da bi ste vi hteli da pobijete moje argumente, al ne vidim čime to činite.

Не располажете, господине, одговарајућим категоријалним апаратом, да би сте разумели и видели, да сам Вам одговорио. Ви не схватате ништа што није у оквиру Вашег суженог погледа на свет. Проширите видике, видећете да свет није само религија.

ne vidim kako je ona povezana sa mnom

Требао би стручњак за религију да разуме како је повезано. Проблем је Ваше лицемерство, и свих других верника попут Вас, који се праве да не разумеју пароле попут: не убиј, не лати се мача, не бацај први камен, не гледај трун у оку другог... али су зато прави стручњаци за Содому и Гомору, сумпор, мужеложништво...

ne možete oboriti sa argumentum ad hominem

Ја ни једну Вашу тврдњу нисам оборио ad hominem. Ја сам само на једном месту Вас упоредио са библијским цитатом, то је све. Свако ко је добронамеран, то је видео. Понављам, категоријални апарат Вам је сужен.

Препоруке:

Mislim da sam dovoljno, ako ima dobre volje i malo pameti, rekao.

"Robespijer", a i ostali zavedeni belosvetskim "liberalnim" zamlatama, okanite se ćorava posla. Nisu oni vama dobronamernici, nisu ni sebi, nisu nikom. Ti koji ohrabruju druge da u ime nekakvog iluzornog liberalizma i "ljudskih prava" čine ono što ne pristoji ljudskosti i teološki gledano najgore grehe, i sami zavedeni, zavode i guraju druge u paklene muke. Probajte da vidite i razumete ko su vam istinski dobronamernici, i šta je istinska dobrobit. Kao što nije zlato sve što sija, tako ni svako zadovoljstvo nije nužno dobro, a i onda dobra su kratka i prolazna, kap u pustinji. A zadovoljstva koja su dostupna i životinjama i nisu neka uzvišena zadovoljstva, zar ne? Možete vi iskusiti puno više od tih, i svinjama dostupnih zadovoljstava.

Препоруке:

Veoma pokvaren i perfidan način borbe koji jasno proizilazi iz smrdljive američke škole. Ovim se stvara kontra-efekat i umesto da ih primitivni pripadne, izazivaju gnev i onih koji nemaju ništa protiv njih. Predstavljanje parade kao načina borbe za prava je, naravno, smešno, međutim, to je već neka druga priča.

Препоруке:

gramatička kategorija razmišljanja

Формално (граматички), да, суштински, не. Међутим, човек се човеку не обраћа граматички, већ суштински, кроз предлоге, савет, молбе, захтеве... чак и када граматички греши. Моје обраћање г. Импулсу је суштинског карактера, кроз предлог, а ако сте га Ви доживели као заповест, то је Ваш проблем.

A kome smo mi to nešto ovde zapovedali

Заповедали сте хомосексуалцима да се окану ''греха'', да одустану од параде и шта све још, што не може стати у 1000 карактера.

Ne turaj ruku u vrelo ulje inače će biti pakelnijeh muka

Опет грешка у корацима. Ово је типичан савет или упозорење, а не заповест. Овде нећете Ви бити извршилац ''казне'', као резултат заповести која није извршена, већ ће природно, сама по себи наступити последица, ако ставимо руку у врело уље. Ви дајете упозорење, савет, а не заповедате. Е, сад, једино ако нећете да казните особу која је ставила руку у врело уље.

Препоруке:

Ево илустрације за тврдњу да се људи обраћају једни другима, суштински, а не граматички:

Када човек из јужне Србије каже: ''Био сам са Драгана'' - сви ћемо схватити да је био са особом мушког пола по имену Драган, иако је он формално (граматички) погрешио, јер је Драгана именица женског рода у номинативу једнине.

Када каже: ''Био сам са Драгану'' - без обзира што је опет граматички погрешио, јер је Драгану датив именице мушког рода Драган, схватићемо да је био са особом женског пола по имену Драгана.

Све је ствар правилног поимања!

Препоруке:

- Većina homoseksualaca ima vrlo prljave seksualne navike. Najgore su lizanje čmara (u SAD-u njih 70% to radi) i pijenje mokraće.- Zbog ovoga su leglo više od 10 vrlo teških bolesti (najteže su SIDA, hepatitis A i B, gonoreja, sifilis...). U SAD-u početkom 80-tih, 70-78% homoseksualaca je bolovalo od bar jedne ovakve bolesti.- Također su vrlo interaktivni (u SAD-u prosečno imaju 50-70 partnera godišnje). Često imaju odnose i sa osobama suprotnog pola ne otkrivajući im svoju homoseksualnost.- Kombinacija navedenih faktora uzrokuje da su oni veliki prenosioci ovih bolesti, i među normalnom populacijom. Upravo su oni raširili SIDA-u 1980-u.

Sledeća etapa je legalizacija pedofilije, narkomanije, prostitucije (sve troje je već urađeno npr. u Holandiji).- I životinje će dobiti ljudska prava (na Zapadu već imaju punu socijalnu pomoć, zdravstveno osiguranje, pogrebnu službu, itd.). Već je bilo pokušaja legalizovanja braka sa životinjama. Zašto ne? Sve će biti moguće.Raspad društva

Препоруке:

u skladu s vremnom mestom i okolnostima.

Браво, коначно признање! У нечему да се сложим са Вама. Из овога следи да ће у складу са околностима, временом и местом једног дана и хомосексуалност бити прихваћена као природна.

Религија је мењала кроз векове своја учења и доктрине, у складу са временом и околностима. Зато и опстаје толико дуго.

И како су некад жене биле потчињене, наука слушкиња теологије, јеретици убијани, народни језик гушен...тако се све то мењало развојем људске свести и разума. Тако данас имате целокупно српско свештенство које стоји у реду за пријем поводом пада Бастиље, Декларације о независности, догађаја који су преокренули свет, а којима су се некад опирали. Данас је народни језик у служби, жене прихваћеније, наука се поштује, јеретици позивају на дијалог... Тако ће једног дана да хомосексуалност буде природна за хришћанску религију и клер ће стајати на челу поворке.

Видите колико је то један релативни систем, а приказује се другачије!?

Препоруке:

- Protivljenje njima zovu "homofobijom" (lobirajući da su njihovi protivnici poremećeni i iskompleksirani, a ne obrnuto).- Protivnike zovu konzervativnima, a sebe slobodoumnicima (tj. mi smo "primitivni i zadrti", a oni su "civilizovani i inteligentni").- Po tome ispada da je homoseksualizam najveće dostignuće čovečanstva. Ocenite koliko je ovo grozan apsurd.

- Sebe predstavljaju kao miroljubive, nežne, simpatične i pasivne.- Tako uvek mogu da glume žrtvu, i onda kada se argumentovano kritikuju, pa time izbegavaju pravo suočavanje sa kritikama.- Glumljenjem žrtve "konzervatizma" i "homofobije" jeftino kupuju podršku raznih organizacija za ljudska prava, intelektualnih, kulturnih i medijskih krugova, šta im daje ogromnu lobističku moć.- Tvrde da su nenametljivi, ali se pokazalo da na Zapadu, nakon što su uspeli da se društveno afirmišu, vrše sveopšte promovisanje homoseksualizma (pogotovo nad mladima).

Препоруке:

- Osnova propagande je da se tu radi o ljudskom pravu, tj. da su oni jednostavno prirodno takvi.- U tom slučaju su i pedofili, varalice, nasilnici i sl. prirodno takvi? - Sva nezavisna naučna istraživanja nisu uspela da nađu biološke, genetičke, niti psihološke dolaze u korist homoseksualizma.- Oni takođe navode neke slučaje homoseksualizma kod životinja. Po tom rezonu, opravdano je (i "prirodno") mokriti u javnosti i imati polne odnose u javnosti, jer sve životinje to rade.

Informacije preuzete od Family Research Institute(http://www.familyresearchinst.org/)

Препоруке:

PRVO i PRVO, GDE sam u MOM POSTU nazvao homoseksualce "grešnicima"!? Da imam lepo mišljenje o JAVNOJ PEOMOCIJI HOMOSEKSUALIZMA, nemam ga; da imam lepo mišljenje o HOMOSEKSUALIZMU, kao POLITIČKOJ ZLOUPOTREBI HOMOSEKSUALNOSTI, tj. HOMOSEKSUALNE PRAKSE PRIVATNOG ŽIVOTA NEKIH POJEDINACA, takođe NEMAM LEPO MIŠLJENJE, ali da sam homoseksualnost nazvao "grehom", eee, TO ste malo LAGILI! Drugo, kad onako usput, posmatram i razmišljam o LEVAČENJU modernih srpskih marksista, SAMO ZBOG kontre spram BILO KAKVE TRADICIJE, setim se sarkastične primedbe "pape" neoliberalizma ser Karla Popera o "MARKSIZMU kao VANBRAČNOM DETETU LIBERALIZMA"! Ko RAZMIŠLJA SVOJOM GLAVOM znaće o čemu pričam, ma i ne sviđao mu se Poper, a za ONE DRUGE, eee, njima NEKA je Bog u POMOĆI! A, ako TI DRUGI, NE PRIZNAJU BILO KAKVU TRANSCEDENCIJU, paaa, ŠTA IM JA MOGU! SAMI PALI, SAMI SE UBILI u... NIHILIZMU!

Препоруке:

РобеспијерРелигија је мењала кроз векове своја учења и доктрине, у складу са временом и околностима.Gita 18.32: razumevanje na osnovu koga osoba pod opsenom iluzije i tame smatra da je bezbožnost religija, a religija bezbožnost i koje je uvek suprotno od pravog razumevanja je u guni neznanja. Religija nije menjala svoje učenje nego je priimenjivala razne lekove u skladu sa bolestima koje je lečila. Ona u svojoj nepromenljivoj sveukupnosti sadrži lekove za sve bolesti, a prema vremenu, mestu, okolnostima i ljudima koje leči - primenjuje one koji su primereni datom vremenu mestu okolnsotima. To ne znači da se ona i njena suština kao celina manjaju, već samo da se obzirom na vreme... primenjuje onaj njen fragment koji je primeren datom vremenu... To je smisao rečenoga, a ne to vaše neznalačko pisanje.

Препоруке:

primenjuje onaj njen fragment koji je primeren datom vremenu

Аха, то је, значи, у питању. У средњем веку је било примерено спаљивати људе, сећи им делове тела, забрањивати књиге, прогонити јеретике, а данас то исто само другим методама.

''Прилагођавате своја срамна дела добу у коме се налазе, чинећи данас клеветом, оно што не можете више ломачом; убијате углед људи, јер не можете више живе да их спаљујете; каљате век, јер не можете више да десеткујете народ, сектом која као гнусна школа деспотизма, светогрђа и лицемерја, претворно изговара језиве ствари, меша злочиначке максиме са Јеванђељем...''

Препоруке:

Uprošteno, objava je jedna i večna ali se njeni različiti delovi objavljuju u skladu sa vremnom, mestom, okolnostima, i mentalitetom (palim stanjem) osoba kojima je namenjena. Nećeš bolesnom od kuge davati lek protiv difterije!? Lekovi od kuge i difterije, jesu različitilekovi, i primenjuju se u različitim slučajevima - ali su to lekovi iz jedne iste apoteke, samo se primenjuju u skladu sa vremenom, mestom, okolnostima i osobama kojima se daju. Božija apoteka lekova za dušu, kao celina, je uvek ista samo se potežu različiti lekovi u skladu sa vremenom, mestom...

Stoga homoseksualnost nikada neće biti prihvaćena kao normalna ili prirodna kao što ni jedna druga bolest duše neće biti prihvaćena kao zdravo i prirodno stanje. To prosto nije moguće. U zdravom stanju ni jedne bolesti nema! Bolest i ne postoji sama po sebi već samo kao poremećaj zdravog stanja. Moguće je samo da neko bude u zabludi o tome, što se upravo i dešava.

Препоруке:

Робеспијер
Аха, то је, значи, у питању. У средњем веку је било примерено спаљивати људе, сећи им делове тела, забрањивати књиге, прогонити јеретике, а данас то исто само другим методама.

Za to se obrati i to pripiši katoličkim inkvizicionim klericima, a ne religiji. To što su neki koji su bili sledbenici religije grešili, ne znači da je religija pogrešna, nego da čovek može sve zloupotrebiti, ako hoće.

To što je bilo prevara i zabluda pa i zločina u nauci ne znači da je nauka loša. Već da je zloupotrebljena. Zloupotrebiti se može sve, pa ni religija u tom smislu ne predstavlja nikakav izuzetek, toga je bilo, ima i biće.

A to da je homoseksualnost izopačenost i greh nije nikakva zloupotreba - nego prosta činjenica.

Zar nije vaš omiljeni Robespijer osnivač "Vladavine terora!" Svi primenjuju silu, i ono ima svoju pravilnu primenu, ali i zloupotrebu. A i Robespijer kao i katolička inkvizicija su bili primeri njene zaloupotrebe.

Препоруке:

samo se potežu različiti lekovi u skladu sa vremenom, mestom..

Јесте, у праву сте! Некада су оне који су тврдили да је Земља округла спаљивали на ломачи, а данас их проглашавају неморалнима, јер не могу да их спале. Некада су некима књиге забрањивали, а данас им каљају углед, јер не могу да их забране. Некада су секли руке, ноге, копали очи, чупали језике, данас су ти исти људи болесни, јер не могу више да их сакате. Некада су Јевреје обележавали жутим тракама, данас их изједначавају са злом, јер не могу више да жигошу људе. Некада су приморавали људе да им дају део произведених добара, данас им софистицираним методама изазивања гриже савести, извлаче новац из џепа, јер не могу више физичком принудом. Некада су приморавали сељаке да им кулуче на поседима, данас им објашњавају како је то за њихово добро, јер не могу да их натерају. Некада су жене биле вештице, данас треба да буду домаћице, јер не могу више да их упоређују са мрачним силама...

Препоруке:

Робеспјер је типичан одговор на вековни терор монархије и цркве.

Ево, илустративних примера, из ''Једног епилога уз недовршену драму Л.Н. Толстоја'' (који је осетио хришћанску љубав), Ш. Цвајга:

- Не, ту ништа не помаже обраћање томе обесном роду у име љубави, макар говорили и језиком анђела. Оне цареве слуге неће за љубав Христа, дати ни једну једину рубљу из свог џепа, ни за прст попустити, пре него што их шчепамо за грло.

- Не, нема милости према онима који је ни сами немају. Ви знате да против овога крвавог терора, данас речи више ништа не помажу. Помаже једино потпуни преврат, револуција.

- Они који од свог детињства гладују и вену под влашћу својих господара,одвише су уморни да чекају неће ли им љубав саћи са хришћанских небеса. Пре ће се они поуздати у своје шаке.

- Маните се Јеванђеља, попови су одавно од њега направили ракију којом опијају народ. То је нешто вредело пре 2000 година, па ни тада никоме није помогло, иначе ни би био свет овако препун беде и крви.

Препоруке:

Pa Dragane to je bilo nekad. Vladavinu terora su najbolje osetili pored kraljevske porodice, sami revolucionari. Pa Robespjer( piše ćirilicom francuski original, dok u srpskom jeziku i ćiriličnim pismom se piše kako se čita i obrnuto), je lažno svedočio protiv Dantona, sve zbog vlasti. Taj Danton je kreator i ideolog Jakobinske partije, dok se ovaj isticao razbijanjem glava i lažnim svedočenjem. Ali ne govori to ništa o našem Robespijeru. Mi izgleda nećemo pa nećemo na silu da prihvatimo njegove argumente. Pa u svom prvom post-u je pisao o podmetanju ovog proglasa, pa sada tri dana brani, nazovi samo njemu znane pojmove. Pri tom napiše nešto, pa ga pitaš šta je to, on ti kaže da si glup i da ti to ne razumeš, pa sve tako ukrug. Lukavstvom to treba nazvati a debatovati o tome je uzalud, jer nemožeš čoveku objasniti, kako sam kaže da zemlja nije ravna ploča. Pozdrav ta sve.

Препоруке:

Робеспијер
Некада су оне који су тврдили да је Земља округла спаљивали на ломачи, а данас их проглашавају неморалнима, јер не могу да их спале.

Jel vi to homoseksualce upoređujete sa Galileom a homoseksualnost sa naukom. Predpostavljam da ne vidite koliko je to zabluda?

Homoseksualnost je i nemoralna i greh.

A za inkviziciju, kao što rekoh, obratite se inkvizitorima katoličke crkve iz onog vremena - ne uopštavajte njihove zločine i ne pripisujte ih onima koji veze s njima nemaju. A i ne znate tačno šta se zbilo, već verujete onima koji su vam o tome pričali - i viste vernik, samo pitanje čega i kome verujete.

Ja shvatam, pretpostavljam, da ste dužni sprovoditi politiku, ovde opisane "nove strategije" pedera, ali suviše vam je to providno. Morate to izvesti nekako podlije, suptilnije ili odabrati gluplji auditorijum, kojem neće biti jasno šta činite već će se primiti na to. Ovde nemate šanse.

Препоруке:

Хахаха, како клерофашисти неуспешно покушавају, када нису успели да здраворазумски изнесу аргументе о паради, пренесу поље дискусије на терор Јакобинаца, којег се наводно гнушају. Терор је легитиман само када га они чине у име Бога, цара, краља...а када им се одговори контратерором у име слободе, онда кукају. Запамтите, слободоумни људи нису овце, каквим их представља ваша религија, да иду мирно на клање и трпе терор.

Паде ми на памет једна фантастична мисао Јована Дучића: ''Највише се воле они људи који имају исте врлине, а највише се мрзе они који имају исте мане.''

Препоруке:

Робеспјер
Не, нема милости према онима који је ни сами немају. Ви знате да против овога крвавог терора, данас речи више ништа не помажу. Помаже једино потпуни преврат, револуција.

Oh, kako je to suprotno od Hrišćanstva, a slično starozavetnom vremenu. Pa vi ste mračnjaci, klerofašisti, ! :

38. Чули сте да је казано: Око за око, и зуб за зуб.
39. А ја вам кажем да се не браните ода зла, него ако те ко удари по десном твом образу, обрни му и други;
40. И који хоће да се суди с тобом и кошуљу твоју да узме, подај му и хаљину.
41. И ако те потера ко један сат, иди с њиме два.
42. Који иште у тебе, подај му; и који хоће да му узајмиш, не одреци му.
43. Чули сте да је казано: Љуби ближњег свог, и мрзи на непријатеља свог.
44. А ја вам кажем: љубите непријатеље своје, благосиљајте оне који вас куну, чините добро онима који на вас мрзе и молите се Богу за оне који вас гоне;

I vi to sve meni pričate u odbranu pederluka? Pa to je neodbranjivo. ;)

Препоруке:

Опет грешка у корацима. Ово је типичан савет
или упозорење, а не заповест.

Pa i Božije zapovesti su saveti izrečeni u imperatvnoj formi! U tome je i poenta onog ao čemu vam govorim. Ali vi to tako, valjda od omraze, ne vidite. Već hirovito, kako vam paše, baš kao zapadni imperijalisti i inkviziotori liberalizma.

Ali kad čovek imaproblem srca a ne problem razumevanja, onda mu razumska izlaganja ne pomažu, jer ih on u svoju svest propušta kroz filter vlastitih sklonosti, oni sebi prezentira i shvata po nekom svom, unutarnjem ključu. Dok je takvo stanje, tu se ne može puno pomoći. takvi prolaze kroz životnu školu bolnih udaraca, a mnogi, usled gluposti ni u toj školi ništa ne nauče.

Препоруке:

Poštovani Dragane i "impulse", to što rade "Robespijer", David Novaković i mnogo srpskih marksista je "MAJKA Mara", kako rade neke druge ZADRIBANDE, "crvene" i "žute", ISPILELE iz ŠINJELA tata Marksa, strike Engleza i baćuške Lenjina! Npr. vidite postove KLASIČNE KVARI-IGRE (za objašnjenje vidi: "Koju igru igraš" kanadsko-američkog psihijatra Erika Berna) zovomoga "sajber marksista", pa "produkciju" E-novina, a ni ovo LGBT "sočinjenije" nije daleko od AUTOŠOVINIZMA gorenevadenih! "Robespijer" i David Novaković, ma koliko nekad NE BILI u PRAVU, ISKRENO VERUJU da je ČOVEK u OSNOVI DOBRO BIĆE i da ga samo "kvare" tržišni odnosi i alijenacija vezana za njih! Mi, desničari, ako smo teisti ZNAMO da se do OSLOBOĐENJA i/ili RAZREŠENJA dolazi SAMO u TRANSCEDENCIJI, a ako smo agnostici ili skeptici, znamo da je ČOVEK U NAJBOLJEM SLUČAJU AMBIVALENTNO BIĆE! Ergo, LJUDSKA SITUACIJA OVDE i SAD se MOŽE SAMO OLAKŠATI, NE I RAZREŠITI! Sad, što ONI to NE RAZUMEJU, pa... "ČUDNOVATI su PUTEVI GOSPODNJI!"

Препоруке:

Робеспијер
Опет грешка у корацима. Ово је типичан савет
или упозорење, а не заповест.

Opet greška u tumačenju.
Pa i Božije zapovesti su saveti izrečeni u imperatvnoj formi! Šta misliš da je to kada Bog kaže "Ne svedoči lažno" U tome je i poenta onog ao čemu vam govorim. Ali vi to tako, valjda od omraze, ne vidite. Već hirovito, kako vam paše, baš kao zapadni imperijalisti i inkviziotori liberalizma, kad vam paše to je upozorenje, savet, a kad vamne paše onda je zapovest - a uvek je u imerativnom obliku.

Ali kad čovek ima problem srca a ne problem razumevanja, onda mu razumska izlaganja ne pomažu, jer ih on u svoju svest propušta kroz filter vlastitih sklonosti, on ih sebi prezentira i shvata po nekom svom, unutarnjem ključu, koji nema veze sa realnošću. Dok je takvo stanje, tu se ne može puno pomoći. takvi prolaze kroz životnu školu bolnih udaraca, a mnogi, usled gluposti ni u toj školi ništa ne nauče.

Препоруке:

Робеспијер
Формално (граматички), да, суштински, не.

Aha, a vi će te u moje ime odlučiti kako sam ja mislio! A bili ja smeo i mogao da sam sebe objasnim ili to moram prepustiti vama? Možda ste vi đavolji advokat,al moj niste.

Међутим, човек се човеку не обраћа граматички, већ суштински, кроз предлоге, савет, молбе, захтеве... чак и када граматички греши. Моје обраћање г. Импулсу је суштинског карактера, кроз предлог, а ако сте га Ви доживели као заповест, то је Ваш проблем.

To vam ja ne sporim. Šta ste vi mislili objasnite sami, ja sam dao prigovor na ono kako ste rekli (a kako bi drugačije i bilo, nisam je telepata), a kako ste mislili to vi znate.

Препоруке:

Робеспијер
Заповедали сте хомосексуалцима да се окану ''греха'', да одустану од параде и шта све још, што не може стати у 1000 карактера.

Bože sačuvaj, ja sam samo konstatovao teološku činjenicu da je homoseksualnost težak greh, jedan od Bogu najmrskijih. I da sam protiv održavanja parade srama i još puno toga što ne može stati u 1000 karaktera. To su sve moji stavovi, a ne zapovesti pederima. To što se njima ne sviđaju moji stavovi je njihov problem, ne moj.

Po vašoj logici sve se može podvesti pod zapovest.

Препоруке:

Pa vi opet na moj konkretan prigovor odgovarate sa ad hominem! A u tom ad hominem tvrdite da niste koristili ad hominem? Ne tonite dublje.

Требао би стручњак за религију да разуме како је повезано.

Evo ja sam stručnjak al ne vidim kako je to povezano. Osim toga predstavite u čemu se tačno sastoji povezanost, umesto proste tvrdnje da je povezano.

Ја ни једну Вашу тврдњу нисам оборио ad hominem.

Dabome da niste to nije ni moguće.

Препоруке:

@ Dragan

Господине, сама реч Вам каже, ЗАПОВЕСТИ! У случају не извршења заповести, иде се у пакао. Но, човек који не разуме разлику између заповести и упозорења, то сигурно неће схватити.

Ја овде не пишем због вас, већ због гомиле здравомислећих људи, који вас се плаше, који морају да ћуте, да их не би стигло ваше хришћанско мислосрђе.

А ја већ рекох, да ако сте Ви и Вама слични, еталон памети, мудрости, морала...ја са задовољством враћам, као Иван Карамазов, улазницу за рај, и пристајем да будем глуп, површан и неморалан.

Препоруке:

Ја сам само на једном месту Вас упоредио са библијским цитатом.

A mi svi ostali smo dužni vašu proizvoljnu usporedbu prihvatiti kao da je večna Božija istina!

Postoji kategorija ljudi koji ne veruju u Boga i Bogu, ali očekuju da svi ostali njima veruje kao da su Bog. Kao zapadnjaci, oni će za sve nas ostale odrediti sva pravila i šta je šta. Zašto bi sledili Boga, kad imamo njih koji ne slede Boga, al hoće da su oni Bog svima drugima!?

Свако ко је добронамеран, то је видео.

Pa vi ste pravi rasadnik logičkih pogrešaka u dokazu. :) Ovo je već druga vrsta pogreške u dokazu. Ta se u logici zove argumentum e consensu gentium ili ti - "argument sveopšteg slaganja". Taj vid prevare u ubeđivanju je naročito prisutan u reklamama "Svi znaju da je naša pasta za zube najbolja"

Naravno, ko se ne složi sa vašim stavom - on nije dobronameran, jel de?!

Понављам, категоријални апарат Вам је сужен.

Opet ponavljate ad hominem :)

Препоруке:

Терор је легитиман само када га они чине у име Бога, цара, краља...а када им се одговори контратерором у име слободе, онда кукају. Запамтите, слободоумни људи нису овце, каквим их представља ваша религија, да иду мирно на клање и трпе терор.

Tako je, jedina legitimna sila je ona koju Bog odobri, i ona važi podjednako za svakoga kao izraz odbrane od sila zla, koje, su vidimo sada nagrnule da progutaju svet. Sve drugo vodi u haos, kao što se da primetiti. Pa neće primenu legitimne sile porpisivati čovek čoveku! Niti će moral porpisivati čovek čoveku, Moral propisuje samo neko ko je iznad morala, i propisuje ga za sve ljude!

Recimo Bhagavad-gita (Božija pesma) kao osnov odnosa uzima ahimsu - nenasilje. A, gle čuda, izgovorena je na bojnpm polju pred početak bitke u kojoj su izginuli milioni! Sila ima svoju primenu, a jedina legitimna je ona od Boga data.

Demonske "slobodoumne" sile su uvek preko ovih prizemnih na zemlji nastojali srušiti Božiji poredak.

Препоруке:

Господине, сама реч Вам каже, ЗАПОВЕСТИ!

Pa, zar ne razumete?! - to vam svo vreme i objašnjavam, i vi koristite zapovedni način u govoru, ali i sami kažete da dajete predlog, savet, upozorenje - upotrebom zapovednog načina! Koristite zapovedni način, ali kažete - ne zapovedate. Ne možete vi sebi dati jedno pravo a drugome isto to pravo uskraćivati! Ako vi možete koristiti zapovedni način da izrazite molbu, predlog, savet, upozorenje... zašto to isto odričete nekom drugom! Božije zapovesti su upravo to - savet, upozorenje, moglba, zapovest, šta god... koje se tiču prorode stvarnosti - turiš ruku u vrelo ulje - i imaš kao posledicu paklenu muku. To je prirodna posledica! Inherentna delu. Tako u širem smislu u materijalnom svetu deluje zakon uzroka i posledica - a zapovesti su namenjene da se izbegnu zlo-dela koja za prirodnu posledicu imaju paklenu muku.

Kad se neko prejede zaboli ga stomak - to je prirodna posledica, takva je priroda ovog sveta.

Препоруке:

Bravo Robespjer! Konačno ste pogodili suštinu. Teror je ono što zastupate. Teror manjine nad većinom. E pa mi "klerofašisti" kako nas nazvaste(iako ne vidim nekakvu vezu), ne želimo ni vama ni vašim istomišljenicima. Ako je to ovca o kojoj pričate, prihvatiću to sa osmehom. Samo nemojte više pričati o razbijanju glava, čovek bi pomislio da vi po celi dan razmišljate kako se glave razbijaju i krv teče potocima. To mi je malo morbidno.Ali je to praznina koju vi nikako da dopunite, stalno vam nešto nedostaje, ostajete nedorečeni.Izvlačite misli drugih, ali nikako da kažete šta za vas to predstavlja. Do sada.

Препоруке:

U tom smislu za homoseksualnost sledi paklena muka. To je prirodna posledica takvog zlodela Zlo delo pa i zla posledica.

Kao što kriminalac ne može kriviti državu što ga je zbog zlodela strpala u zatvor (jer je zlodelo sam počinio, niko ga nije terao na njega), tako ni grešnik ne može kriviti Boga zato što ide u pakao, jer je sam počinio zlodelo koje ima takvu prirodnu i neizbežnu posledicu. Delo i njegova posledica nisu dve odvojene stvari, već jedna suština. U delu je istovremeno sadržano i seme njegove posledice, koje klija i donosi plod posle kraćeg ili dužeg vremena, zavisno od semna (tipa zlo/dela).

Ako posadite seme bunike, iz njega - nikako - ne mogu nići banane. Zlo delo, zla posledica, dobro delo dobra posledica. Vi užovate gorke ili slatke plodove u zavisnosti kakvo ste seme posejali. To je vaša odgovornost, jre je to činslobodne volje, ne Božija odgovornost.

Homoseksualni čin je čin slobodne volje, makar homoseksualnost bila i urođena!

Препоруке:

A mi svi ostali smo dužni vašu proizvoljnu usporedbu prihvatiti kao da je večna Božija istina

Кажем ја Вама, господине, да Ваши проблеми произилазе из суженог категоријалног апарата, што је последица сужене религијске свести. Кад и где сам ја рекао да у било шта што сам написао, неко мора да верује? То се у психологији зове пројекција. Ви сте тај који не само да тера људе да верују у оно што је он рекао, јер се позива на ''вечне и непроменљиве'' религијске ''истине'', већ и позивате на линч оних који не мисле као Ви. У томе и јесте Ваше лицемерство, јер како рекох, Ви ћете 6. октобра седети у удобној фотељи, а други ће окрвавити своје руке, понукани Вашим писанијима.

Мени је савест мирна, господине. Десиће се оно што ће се десити, ја немам утицаја на то. Немам намеру да било коме намећем ишта, што не значи да нећу изнети оно што мислим. Свако ради онако како уме и зна или мисли да треба. Ја Вас не могу спречити да бијете гејеве, али Вам никада нећу аминовати чин.

Препоруке:

Bhagavad Gita:

XVI. 06: O Prithin sine, u ovom svetu postoje dve vrste stvorenih bića. Jedna se nazivaju božanskim, a druga demonskim. Već sam ti opširno objasnio božanske odlike. Sada od Mene počuj o demonskim.

XVI. 07: Demonske osobe ne znaju šta treba, a šta ne treba učiniti. U njima nema ni čistoće, ni pravilnog ponašanja, ni istine.

XVI. 08: Oni kažu da je ovaj svet nestvaran, da nema osnove i da ne postoji Bog koji njime upravlja. Kažu da je proizvod seksualne želje i da nema drugog uzroka osim požude.

XVI. 09: Sledeći takve zaključke, demonske osobe, koje su izgubljene i koje nemaju inteligenciju, čine beskorisna, užasna dela namenjena uništenju sveta.

XVI. 23: Onaj ko odbacuje naredbe spisa i deluje po sopstvenim hirovima ne dostiže ni savršenstvo, ni sreću, ni vrhovno odredište.

XVI. 24: Čovek treba na osnovu propisa spisa shvatiti šta je dužnost, a šta nije dužnost. Znajući takva pravila i propise, treba delovati tako da se postepeno može uzdići.

Препоруке:

@ Dragan

Хахаха, какво сколастичко трућање, које нема везе са животом. Ја сам рекао да сте граматички у праву, али не суштински. Џаба све, кад не разумете. Шта ја ту могу!? То су појмови из основне школе.

Иза заповести, увек стоји казна, као код Божијих заповести - пакао, као код правних заповести - санкција. Када некога упозоравате, ви му не претите казном, него му предочавате последице које могу наступити његовим делањем. Те последице нису казна, већ природан ток ствари. Казну извршава конкретан ентитет који је издао заповест.

@ Impuls

Teror je ono što zastupate. Teror manjine nad većinom.

Какво човеково поимање ствари, такве и његове речи. Браво, за правилно схваћено моје излагање, драматурже!!!

Препоруке:

U tom smislu za homoseksualnost sledi paklena muka

Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери, што сте као окречени гробови, који се споља виде лепи а унутра су пуни костију мртвачких и сваке нечистоте. Тако и ви споља се показујете људима праведни, а изнутра сте пуни лицемерја и безакоња.

Homoseksualni čin je čin slobodne volje, makar homoseksualnost bila i urođena

И разум је чин слободне воље, иако је разум урођен.

Препоруке:

Ако Бог постоји, атеизам је за њега мања увреда од религије. – Едмонд де Гонкур

Подробно читање и разумевање Библије је најсигурнији пут ка атеизму. – Доналд Морган

Зашто би Хришћанин желио преобратити Хиндуса на Хришћанство? Зашто нису задовољни тиме ако је Хиндус добар или побожан човјек? – Махатма Ганди

Ви верујете у књигу у којој су животиње које говоре, чаробњаци, вештице, демони, штапови који се претварају у змије, горући грмови, храна која пада с неба, људи који ходају по води и све врсте чаробних, апсурдних и примитивних прича, и кажете нам да смо ми они којима треба помоћ? – Марк Твен

Религија се темељи, на страху. Делимично је то страх од непознатог, а делимично жеља да имате неку врсту старијег брата који ће стајати иза вас у свим неприликама и опасностима. Страх је темељ целој ствари – страх од мистериозног, страх од пораза, страх од смрти. Страх је родитељ окрутности, те стога није ни чудно да су окрутност и религија увек ишле руку под руку. – Бертран Расел

Препоруке:

Са религијом или без ње, добри људи људи ће радити добра дела, а зли људи ће чинити зло. Али да би добри људи чинили зло - за то треба религија. - Стивен Вајнберг

Морамо преиспитати логику о постојању свемогућег и свезнајућег бога, који је створио људе са недостацима, и онда их окривљава због сопствене погрешке. - Џин Роденбери

Они који верују у апсурдности чиниће зверства. - Волтер

Религија је одлична ствар за одржавање обичног народа мирним. - Наполеон

Једноставно уверење по којем знам да је религија "оног другог" лудост, учи ме да посумњам да је моја религија то исто. - Марк Твен

Свет је подељен у наоружане кампове, који су спремни починити геноцид само зато јер се не можемо договорити у чије бајке треба веровати. - Ед Кребс

Препоруке:

Робеспијер
Kад и где сам ја рекао да у било шта што сам написао, неко мора да верује?

Onda ćuti. Šta se onda buniš kada te ospore i ne prihvate,nego opetovano nastojiš da ih prosto svojom usiljenom voljom ubediš u svoje lične nebuloze?

Хахаха, какво сколастичко трућање, које нема везе са животом.

Au, "argumenta"! Univerzalni argument, možete ga primenitina bilo šta, i svaka budala će ga ceniti.

Иза заповести, увек стоји казна, као код Божијих заповести - пакао, као код правних заповести - санкција.

Pa kad gurenš ruku u vrelo ulje, jel paklena muka koja ti sledi kazna ili prosta prirodna reakcija na određenu akciju!? A ako ti zapovedim da ne guraš ruku u vrelo ulje jer će uslediti paklena muka jel to zapovest u tom uskom msilu kako je ti shvataš ili je to upozorenje, savet, nagoveštaj...?! De, reci, da čujem?

Препоруке:

"Зато их предаде Бог у жељама њихових срца у нечистоту, да се погане телеса њихова међу њима самима;
Који претворише истину Божију у лаж, и већма поштоваше и послужише твар него Творца,
Зато их предаде Бог у срамне сласти; јер жене њихове претворише природно употребљавање у неприродно.
Тако и људи оставивши природно употребљавање женског рода, распалише се жељом својом један на другог, и људи с људима чињаху срам, и плату која требаше за превару њихову примаху на себи.
И као што не мараху да познаду Бога, зато их Бог предаде у покварен ум да чине шта не ваља,
Да буду напуњени сваке неправде, курварства, злоће, лакомства, пакости; пуни зависти, убиства, свађе лукавства, злоћудности;
Шаптачи, опадачи, богомрсци, силеџије, хвалише, поносити, измишљачи зала, непокорни родитељима,
Неразумни, невере, нељубавни, непримирљиви, немилостиви.
А неки правду Божију познавши да који то чине заслужују смрт, не само то чине, него пристају на то и онима који чине."

Препоруке:

U tom smislu za homoseksualnost sledi paklena muka.

...Тешко вама књижевници и фарисеји, лицемери...,

"Или не знате да неправедници неће наследити царство Божије? Не варајте се: ни курвари, ни идолопоклоници, ни прељубочинци, ни аџувани, ни мужеложници,"

Nema trećeg, il carstvo nebesko, il pakao.

И разум је чин слободне воље, иако је разум урођен.

Препоруке:

Ha ha ha ha ha dramaturže! Pa vi ste i zanimljivi! Inače, hvala za aplauz, znao sam od početka da vi niste ono za šta se predstavljate. Ali ne mari, vi ćete jednom doći do spoznaje.Niste vi ni gori ni lošiji od prosečnog Srbina-rekoste da ste Srbin, agnostik ako se ne varam. Pustite komesarske nalete, mislite svojom glavom, to je suština. Hoćete li me nazvati farisejem, klerofašistom ili dramaturgom, kažem vam etikete me ne zanimaju, a niti se ljutim.

Препоруке:

@ Impuls

Јесте ли чули да је владика тузлански Василије, рекао да они који не пишу ћирилицом нису Срби? Знао сам ја да сте Ви послати са Запада да трујете српску омладину.

Препоруке:

vi ćete jednom doći do spoznaje

Као што сте Ви дошли? Ви сте спознали тајне света и живота? Браво, још једном, дивим Вам се. Тући и прогањати хомосексуалце је заиста врхунска спознаја тајни света. Само што бих ја пре извршио самоубиство када бих дошао до такве спознаје.

Препоруке:

Od mene imate dva plusa za svoje komentare. Hvala vam na opservacijama, vi ste ipak moralna gromada. Pa vi pratite i vladiku Vasilija, baš lepo. Pa vi ste otvoreni srski nacionalista, poznajete odlično bibliju, pratite šta kažu vladike i crkveni velikodostojnici. Citirate Dučića. Ma bravo! Jeste sigurni da ste agnostok? Očekujem da se sledeći put potpišete kao Kardjordje. Ćirilicom naravno,kao što vladika kaže. Pozdrav!

Препоруке:

Eto vam odgovora zašto napad na stranicu NSPM!

Препоруке:

@Робеспјер
@Давид Новаковић

Користим прилику да вам опет поставим питање на које нисте одговорили у оној дискусији о левици данас.
Дакле питање гласи: зашто европске државе које дозвољавају геј бракове забрањују полигамију тј. брак једног мушкарца са више жена. (Разуме се забрањују и полиандрију тј. брак једне жене са више мушкараца).

Препоруке:

Strasnoooo. Lazite i klevecite, sve je to za dobro LBGT populacije! I najbolje od svega, kaze - vec oprobano na zapadu, provereno radi!

Препоруке:

Amir Čamdžić, dipl.pravnik

Nezmam koliko ste pratili raspravu, ovo što sam napisao je bilo donekle ironično. Lično, ironiju smatram za nezdrav oblik komunikacije, ali je rasprava tekla u tom tonu. Žao mi je zbog "junačkog udara" na nspm. Pordrav!

Препоруке:

Господа хомосексуалци су доказали да се памфлет око којег је и кренула расправа и те како примењује у пракси- верници су клерофашисти, Библија је упутство за чињење геноцида, сви који су против идеологије хомосексуализма су затуцани, пијанице и насилници који туку своје жене, а онда и просвећене хомосексуалце који само мирно парадирају по улицама... Цела њихова расправа се своди на омаловажавање саговорника поменутим атрибутима. Успели сте да их раскринкате у потпуности.Волео бих да видим само како би Робеспјер поступао са хомосексуалцима у време револуције. Неумесно је цитирање Библије од стране оних који јој се гаде. Ако нешто презиреш као лаж, немој се на "лаж" позивати. Даље, наша Црква није спаљивала људе, није имала инквизицију и није погубљивала научнике. А и наука је постала склона лобирању, па је тако и хомосексуализам постао "нормалан".И за крај- не вреди писати им више. Најглувљи су они који неће да чују.

Препоруке:

"Када БИ СТЕ се манули религијских списа и прочитали неке научне радове видели БИ СТЕ да је поредак управо супротан."

О научним радовима о том потом. Него да ли БИСТЕ Ви за почетак погледали неку граматику?

Препоруке:

@ Давид Новаковић @ Драган субота 17:28

„Толеранција је фер, објективни и трпељиви однос према онима чије се мишљење, пракса, раса, вера, националност итд. разликује од нечије сопствене; слобода од нетрпељивости.“

Изворно толеранција није ПРИХВАТАЊЕ РАЗЛИЧИТОГ већ ТРПЉЕЊЕ ЗЛА.
Узгред, у многим језицима, француском, руском... куплерај се зове „кућа толеранције“.

Препоруке:

Са моје стране бих завршио ову дискусију цитирањем делова повеље Уједињених нација о правима човека:

УВОД:

Пошто је признавање урођеног достојанства и једнаких и неотуђивих права свих чланова људске породице темељ слободе, правде и мира у свету;

пошто је непоштовање и презирање права човека водило варварским поступцима који су вређали савест човечанства, и пошто је стварање света у којем ће људска бића уживати слободу говора и веровања и бити слободна од страха и немаштине проглашено као највиша тежња сваког човека; ...

Генерална Скупшина проглашава ову општу декларацију о правима човека.

Члан 1.

Сва људска бића се рађају слободна и једнака у достојанству и правима. Она су обдарена разумом и свешћу и треба једни према другима да поступају у духу братства.

Члан 2.

Сваком припадају сва права и слободе проглашене у овој Декларацији...

Препоруке:

...без икаквих разлика у погледу расе, боје, пола, језика, вероисповести, политичког или другог мишљења...националог или друштвеног порекла, имовине, рођена или других околности.
...

Члан 3.

Свако има право на живот, слободу и безбедност личности.

Члан 6.

Свако има право да свуда буде признат као правни субјект.

Члан 7.

Сви су пред законом једнаки и имају право без икакве разлике на подједнаку законску заштиту. Сви имају право на једнаку заштиту против било какве дискриминације којом се крши ова Декларација и против сваког подстицања на овакву дискриминацију.

Члан 8.

Свако има право да га надлежни национални судови ефикасно штите од дела кршења основих права која су му призната уставом или законом.

Члан 19.

Свако има право на слободу мишљења и изражавања, што обухвата и право да не буде узнемираван због свог мишљења...

Члан 20.

1. Свако има право на слободу мирног окупљања и удруживања. ...

Препоруке:

Члан 30.

Ниједна одредба ове Декларације не може се тумачити као право за ма коју државу, групу или лице да предузима било коју активност или да врши било какву радњу усмерену на поништење права и слобода који су у њој садржани.

Цитирао сам чланове који се односе на овде вођену дискусију, а подвукао ствари које појединци овде оспоравају.

Ова хумана повеља је врхунац тежње и консензуса човечанства да успостави мир и једнакост на овој земљи, да обезбеди свакој личности права достојна човека, без обзира на околности у којима се налази.

Племенитост, као и обавеза, ове Декларације је у супрематском односу на било који други акт, укључујући и ''свете списе'' који су што због контраверзних, што због контрадиктроних ставова који су водили до погрешних тумачења, однели небројано много живота и држали човечанство у мраку више од хиљаду година, а и данас представљају семе раздора међу људима.

Препоруке:

Rekao sam da ću se povući iz diskusije, ali zbog napada na sajt nisam pročitao Vaš komentar, sobzirom da ste korektan sagovornik, red je da Vam, makar još jednom, repliciram.

Možda lično Vi nemate mišljenje da su homoseksulaci grešni ljudi, ali Vaš stav neizbežno vodi ka tome. Isto kao i sa fizičkim napadima. Iako Vaš ideološki ''pobratim'' Dragan, pošto ste uputili ''apel'' srpskim desničarima, u nekoj krajnjoj ruci ne odobrava nasilje, njegova kritika, njegovo poricanje prava tim ljudima, koje je prisutno i kod Vas, se manifestuje kao masa razularenih huligana i fašista, da fašista koji se itekako spremaju za ovakve stvari, koji isto tako ''nemaju lepo mišljenje'' o paradi i LGBT osobama.

Poper je smatrao da marksizam i klasičnu frojdovsku psihoanalizu treba odbaciti kao pseudonauke, jer ne vode opovrgljivom predviđanju, ali kada bi se išlo naučnom metodom Popera, teorije Darvina i Ajnštajna bi bile ubijene na začeću, kako je to istakao Džon Grej.

Препоруке:

@ Impuls

Не знам одакле Вам то да сам агностик и где сте то прочитали, тако да постоји могућност да сте упорно реплицирали мени, а мислили да се обраћате другој особи. Значи да уопште и нисте пратили расправу, него сте писали напамет.

Nezmam koliko ste pratili raspravu, ovo što sam napisao je bilo donekle ironično

Господине, пошто се бавите драматургијом, научите да се ''не знам'', пише одвојено. Негација + глагол = одвојено, негација + именица = заједно

Препоруке:

OZBILJAN OPONENT traži ozbiljan odgovor! Rekoste: "Možda lično Vi nemate mišljenje da su homoseksulaci grešni ljudi, ali Vaš stav neizbežno vodi ka tome. Isto kao i sa fizičkim napadima." TO SE ZOVE TUMAČENJE, 2-gi PUT TUMAČENJE i "TRIMILIONA STOSEDAMDESETSEDAMHILJADA PESTOŠEZDESETOSMI" (moja 9-to godišnju sestričina!) PUT TUMAČENJE! OBJASNITE, ZAŠTO tako TUMAČITE!? OBJASNITE Vaš PRVI KORAK, DOSAD NIČIM OBRAZLOŽEN!? DRUGI KORAK, ZAŠTO na osnovu NEDOKAZANE TVRDNJE, tj. TUMAČENJA, IZVLAČITE ZAKLJUČAK o "fizičkim napadima" na LGBT-ove, komuniste, Hrvate, Albance, ..., (dodajte po izboru!),...!? ZAŠTO!? NEMATE DOVOLJNO INFORMACIJA!? Dosad se pokazalo da baratate sa DOSTA INFORMACIJA, a i "alatke" Vam "NISU za BACANJE"! U ČEMU je štos!? Da konsultujemo Aristotelovu FORMALNU logiku!? Isti kaže, a DOSAD NIJE DEMANTOVANO (već SAMO modifikovano probabilističkom logikom!), da je OSNOVNI USLOV da ZAKLJUČAK bude ISPRAVAN NEOPHODNOST ISTINITOSTI PREMISE!? Kolko se sećam NISTE OBRAZLOŽILI PREMISU!?

Препоруке:

Pošto tako, KORISTEĆI Aristotelov "kuvar", USTANOVISMO da ste Vi POČELI da nam mesto PRAVE INTELEKTUALNE "čorbe" "prodajete" "supu iz kesice" tata Marksa, sa malo RUŽIČASTOG LGBT "umaka", da nastavimo sa "analizom" vaše "kuhinje"!? Dalje rekoste: "Iako Vaš ideološki ''pobratim'' Dragan, pošto ste uputili ''apel'' srpskim desničarima, u nekoj krajnjoj ruci ne odobrava nasilje, njegova kritika, njegovo poricanje prava tim ljudima, koje je prisutno i kod Vas, se manifestuje kao masa razularenih huligana i fašista, da fašista koji se itekako spremaju za ovakve stvari, koji isto tako ''nemaju lepo mišljenje'' o paradi i LGBT osobama." Hmmm, OVO je VEĆ ČISTA IDEOLOGIJA i to u njenom PARTIJSKOM VIDU! PRVO i OSNOVNO, u međuljudskim odnosima NEMA APSOLUTNE SLOBODE, Vaša sloboda, sloboda LGBT-ova i BILO ČIJA SLOBODA, OGRANIČENA je SLOBODOM DRUGOG! A saglasno markizu De Sadu, "APSOLUTNA SLOBODA je SLOBODA ZLOČINA", što on podrobno "obrazlaže" i "ilustruje" u "120 dana Sodome"! Pa da vidimo,...

Препоруке:

Pa da vidimo, KOLIKO Vaše i LGBT-ovsko INSISTIRANJE na nekoj APSOLUTNOJ SLOBODI ljudskih bića zapravo VRLO LOGIČNO KLIŽE u SLOBODU ZLOČINA!? Za Vas marksiste situacija je JASNA, mislim da NEMA POTREBE POLEMISATI oko OČIGLEDNOG, ma koliko sadanje generacije Rusa i Kineza smatraju da je današnja snaga njihovih država zasnovana za vreme Staljina i Maoa. Ne ulazeći u raspravu koliko je čovek ZOON POLITIKON, a koliko neki liberalni ideal samodovoljnosti kroz tržišne interakcije ili pustinjački ideal samodovoljnosti kroz interakciju sa kosmosom oko i u nama, smatramo da je istina negde po sredini i takođe smatramo da je OGRANIČENJE NEČIJE SLOBODE pozivanjem na SOPSTVENU, PARTIKULARNU SLOBODU (ili "slobodu"!?) MANIPULACIJA par excelance! Da onda pođemo od SLOBODE IZBORA, a ne od APSOLUTNE SLOBODE (Džoni Štulić bi rekao "FANTOM SLOBODE"!), pošto TAKVA "SLOBODA" NEIZBEŽNO KLIŽE u SLOBODU ZLOČINA! Pomenućemo usput, da LGBT-ovi, pa i Vi marksisti, NOMINALNO priznajete SLOBODU IZBORA kao...

Препоруке:

Pomenućemo usput, da LGBT-ovi, pa i Vi marksisti, NOMINALNO priznajete SLOBODU IZBORA kao OSNOVNI VID praktično izvodive slobode, ali čini mi se da Vi marksisti, kao LGBT-ovi UPORNO APSOLUTIZUJETE samo NA VAŠ NAČIN POJMLJENU "slobodu izbora" i to NA UŠTRB SVIH OSTALIH! Eto, Vi marksisti se "ubiste" da dokažete da je Marksova KRITIKA tržišne ekonomije APSOLUTNO TAČNA, pri čemu zaboravljate da je SVAKO LJUDSKO PREDUZEĆE PROLAZNO i PROMENLJIVO po karakteru, pa tako govoriti o klasnoj borbi BEZ RADNIČKE KLASE je jednostavno non sence! Jer, KLASIČNA RADNIČKA KLASA PRETEŽNO više "ne stanuje" na Zapadu, a Boga mi ni kod nas! Drugo, kad pričate o toj istoj radničkoj klasi, ne znam dal pričate o prvobitnim hrišćanima-mučenicima ili o ljudima koji IZNAJMLJUJU NJIHOV RAD i DRUGE SPOSOBNOSTI i VEŠTINE!? Ne ulazeći u NIZ PROTIVREČNOSTI, kako činjeničnih, tako i konceptualnih, primetiću da i tzv. LGBT ideologija TAKOĐE PATI od sličnog niza ČINJENIČNIH i KONCEPTUALNIH NELOGIČNOSTI! A GLAVNA...

Препоруке:

A GLAVNA NELOGIČNOST/PROTIVREČNOST kako marksizma, tako i te LGBT ideologije jeste MANIPULACIJA prirodnom ljudskom potrebom za slobodom, tj. NAMERNO MEŠANJE SLOBODE IZBORA i APSOLUTNE SLOBODE! Potonja, kao što videsmo je NEMOGUĆA ovde na zemlji! Jer, APSOLUTNA SLOBODA u teističkom univerzumu je Božja SLOBODA, dok je APSOLUTNA SLOBODA u ateističkom univerzumu jeste "sloboda" PERPETUUM MOBILE-a! Drugo je u skladu sa FIZIČKIM ZAKONIMA NEMOGUĆE, a prvo je, saglasno KONCEPTU TRANSCEDENTNOG BIĆA, ČOVEKU NEDOSTUPNO! Znači, NEKO SVESNO MEŠAJUĆI APSOLUTNU i SLOBODU IZBORA sebe smatra VREDNIJIM i SAMODOVOLJNIJIM (tj. "bližim Bogu", TEISTIČKI REČENO!), spram ostalog ljudstva!? Prema tome, Vaš marksistički, ali i LGBT-ovski "koncept" je NEPRIJATELJSKI spram SLOBODE IZBORA, koja, kao i SVAKA REALNA SLOBODA je OGRANIČENA ne samo SLOBODOM ONOG BLIŽNJEG, već i neizbežnom VAŽNOŠĆU našeg narodnog koncepta "PROSTIRI se PREMA GUBERU"! Verujte, kad čujem ono "pa živimo u 21-om veku", DOBIJAM OSPICE!

Препоруке:

Vi marksisti DUGO NISTE PRIZNAVALI SLOBODU IZBORA, posebno SLOBODU IZBORA POJEDINCA, oslanjajući se na INHERENTNI DETERMINIZAM Marksove analize (uzgred budi rečeno i SAM determinisan Hegelovim DETERMINISTIČKIM konceptom "Svetskog Duha", koji, eto, "USMERAVA" ISTORIJU! Za najnoviji POKUŠAJ UPOTREBE Hegelovog koncepta pogledaj "Kraj istorije" F. Fukujame!), pa sad, kad je TAJ VAŠ KONCEPT "PUKO" usled ne toliko PRIVREMENOG TRIJUMFA liberalizma, koliko zbog NESTAJANJA KLASIČNE RADNIČKE KLASE iz zapadnih država (a Boga mi iz dobrog broja država koje su SLEDILE, voljno ili nevoljno, neolibelarni koncept!), Vi marksisti okrećete se DRUGIM "prezrenima na svetu", pa makar ti "prezreni" bili SITI i DOBRO NADOJENI iz raznoraznih GLOBALISTIČKIh grantova pripadnici te tzv. LGBT "populacije"!? TO i TAKVO pristajanje uz TE i TAKVE INSTANT "prezrene na svetu" nazivam ne levicom (jer, levica se, BAR NA REČIMA, bori da VEĆINI BUDE BOLJE!), već LEVAČENJEM! Koje je OPASNO, jer DIREKTNO ZLOUPOTREBLJAVA...

Препоруке:

Koje je OPASNO, jer DIREKTNO ZLOUPOTREBLJAVA koncept SLOBODE NAMERNO MEŠAJUĆI NEDOHVATLJIVU APSOLUTNU SLOBODU sa SLOBODOM IZBORA! A usput i OPTUŽUJUĆI OPONENTE da su BAŠ oni "neprijatelji slobode"! Ne pretendujem da sam "prijatelj slobode i istine" (mali ekskurs, Vaš istomišljenik "Робеспијер" imao je za PRETHODNIKA Maksimilijana Robespjera, jednog od PRVIH PROMOTERA REVOLUCIONARNOG NASILJA i to putem DENUNCIJACIJA, a sve pod nick-name-om "Prijatelj Naroda"!), to su suviše OZBILJNE STVARI, da bi ovako mali i prolazan PRETENDOVAO da sam njihova ŽIVA INKARNACIJA! Ali sam na stanovištu da se ISTINI i SLOBODI možemo PRIBLIŽAVATI i uvećavati je u ovim našim prolaznim životima i tako ih činiti boljima i dostojnijima. Tako shvatam SLUŽENJE BLIŽNJIMA, jer ako je mom sabratu bolje, onda će bolje biti i meni, ali ZATO TRAŽIM da TAJ ODNOS bude RECIPROČAN i tu stojim na stanovištu Starog Zaveta! Isus je bio Hristos i Bog BAŠ ZATO što je OKRETAO DRUGI OBRAZ, ja sam SAMO ČOVEK, pa kad vidim da...

Препоруке:

Isus je bio Hristos i Bog BAŠ ZATO što je OKRETAO DRUGI OBRAZ, ja sam SAMO ČOVEK, pa kad vidim da NEKO ZLOUPOTREBLJAVA moju DOBRU VOLJU i želi da SUZI MOJU SLOBODU, besramno ističući neku SAMO NJEMU ZNANOM "vrednost" njegove marksističke, LGBT, neoliberalne i KOJE GOD ličnosti, eee,... onda sam Prijatelju ZDRAVO DOBRO BESAN! Treće, ti LGBT-ovci su se NJIHOVOM SLOBODNOM VOLJOM ODREKLI MOGUĆNOSTI da "prave decu", jel tako!? PA ZAŠTO ONDA TRAŽE MOGUĆNOST da USVAJAJU DECU!? DA, BAŠ TO TRAŽE! Deca će biti KUPOVANA "ko na pijaci", ko što onomad neko "KAO FOL" dade "oglas"! Pa će TI TVOJI SIROMAŠNI SRPSKI PROLETERI da PRODAJU SOPSTVENO MESO i KRV BELOSVETSKIM i NAŠIM P.......... i L........, da bi ISHRANILI DRUGU SVOJU DECU! Ti Burazeru NARAVNO se "kao pijan plota" držiš te tvoje "ideologijice" i BRANIŠ "sirote" LGBT-ovce NE UZIMAJUĆI u OBZIR UPRAVO OPISANU MOGUĆNOST!

Препоруке:

Hvala na savetu, ali ko radi taj i greši. Bez obzira hvala na ispravci. Ali nisam se vama ni obraćao. Vi se ne zovete Amir možda? Svejedno, Rosespjer moja poneka greška, iako to nesme biti opravdanje, je ništa u poređenju sa svim poluistinama koje ste vi izneli, bar u diskusiji izmedju na dvoice. Čoveče izvlačili ste iz konteksta bezmalo sve velikane, preko vladika i šta ti ja znam šta sve ne, da bi svojoj priči dali bar nekakv legitimitet. Pa da počnemo prvo o istinitosti ili laži ovog proglasa, pa prepiske sa Draganom oko religiskih pitanja, pa otvorenog poziva na razbijanje glava ili bar priželjkivanje da se tako što desi, preko revolucionarnih izliva, Dostojevkog i vraćanje karte za raj, sve do pakla sa Davidom. Ali na kraju vrhunac vladika Vasilije. Eto kad vi nećete da pročitate kakve ste sve stvri iznosili da vam prenesem. Ali molim vas pomozite mi da razumem ,ako ste ono za šta se predstavljate, da shvatim bar delić od svega ovde nabacanog. Pozdrav.

Препоруке:

"Са моје стране бих завршио ову дискусију цитирањем делова повеље Уједињених нација о правима човекa".

И ја бих, са моје стране, додао само још једну, последњу напомену.
Дакле,Декларација о људским правима има ИСКЉУЧИВО ДЕКЛАРАТИВНУ вредност. Ово није игра речи већ званично прихваћен став потписника Декларације. Прецизно говорећи, она није правно обавезујући акт. За Џејн Киркпатрик, представницу САД у УН од 1981. до 1985, Декларација о људским правима је правно исто толико релевантна колико и писма жеља упућена Божић Бати (Jeane Kirkpatrick, Establishing a Viable Human Rights Policy», thirdworldtraveler.com, 1981).

Препоруке:

Znaš Prijatelju, Bora Čorba ima jednu pesmu gde kaže: "DECU TI NEĆU OPROSTITI!" E, TU JE GRANICA, jer ONI NASRĆU ne na srpsku, već na LJUDSKU NEVINOST! Mogu ONI da u NJIHOVA ČETIRI ZIDA rade ŠTA GOD HOĆE, ič me ne interesuju! Šta više, ako su JAVNO dobri građani, KAO I BILO KO DRUGI, nema razloga da ih IKO ŠIKANIRA! TAKVO NEŠTO SMATRAM ne kažnjivim, već NEDOPUSTIVIM! ALI, ako ONI I DALJE NASTAVLJAJU sa PROVOKACIJAMA (da PODSETIM: "SMRT DRŽAVI!"), a JAVNO NAJAVLJUJU da im je DALJI KORAK IZMENA Zakona o porodici, onda SVAKI RAZGOVOR tu PRESTAJE! Uostalom, nema tu ko koga da bije, ali POSTOJI NIZ NAČINA da ako NEKO ŽELI TEBE da DENUNCIRA, da mu, A U SKLADU sa Starim Zavetom, VRATIŠ ISTOM MEROM! Ergo, NSPM je UPRAVO to UČINIO! RAZOTKRIO ih JE! A ti i tebi slični...

Препоруке:

A ti i tebi slični ih BRANITE!? Šta da mislim o tome!? I JOŠ OPONENTE toj LGBT ujdurmi SATANIZUJETE, gle čuda, UPRAVO po NJIHOVOJ "preporuci"!? Moreee! ZAKLELA SE ZEMLJA RAJU! Nego, ajd da SERVIRAM gorenavedenu "klin-čorbu"! Ti reče, oponirajući mi: "Poper je smatrao da marksizam i klasičnu frojdovsku psihoanalizu treba odbaciti kao pseudonauke, jer ne vode opovrgljivom predviđanju, ali kada bi se išlo naučnom metodom Popera, teorije Darvina i Ajnštajna bi bile ubijene na začeću, kako je to istakao Džon Grej.", pa da ti UZVRATIM! Ne navodiš ŠTA je Poper NAVEO kao KRITERIJUM TRENUTNOG PRIHVATANJA NEDOKAZIVIH TEORIJA, jer KO će "NAPRAVITI" evolucioni "eksperiment" ili se "zezati" po CERN-u tražeći Higsov bozon!? SKUPA i ČESTO NEDOHVATLJIVA IGRAČKA!? U TIM SLUČAJEVIMA, kaže Poper, ODLUČUJE tzv. "OBJAŠNJAVAČKI KAPACITET" neke teorije, tj. KOLIKO PRIRODNIH (ili društvenih) FENOMENA može neka NEDOKAZIVA teorija da OBJASNI i u skladu sa time i PREDVIDI NEKE PRAVILNOSTI! E, BAŠ to...

Препоруке:

E, BAŠ to, taj "OBJAŠNJAVAČKI KAPACITET" karakteriše Darvinovu i Ajnštajnovu za sad NEDOKAZIVU teoriju i OBEZBEĐUJE im UNIVERZALNOST pri KOLIČINI POZITIVNOG ZNANJA sa kojim TRENUTNO RASPOLAŽEMO! (Na stranu od Ajnštajnovih oponenata Bora, Šredingera i Hajzenberga PREDVIĐENA i DOBRIM DELOM DOKAZANA TRANSCEDENTNOST PRIRODE! U psihologiji o TRANSCEDENCIJI priča i OZBILJNO je uzima u obzir Jung! Za širi pregled teme vidi "Tao fizike" Frtijofa Kapre!) Dok Marksove i Frojdove teorije možemo smatrati U NAJBOLJEM SLUČAJU samo LOKALNIM, IZOLOVANIM teorijama, kakva je npr. Njutnova teorija, PREVAZIĐENA Ajnštajnovom! Te teorije VAŽE SAMO za IZOLOVANE FENOMENE i SLUČAJEVE! Tako Frojdova teorija suštinski opisuje SAMO FRUSTRACIJE evropskog čoveka iz ere fin-de-cicle, a Marksova je VEĆ PREVAZIĐENA NESTANKOM RADNIČKE KLASE i IZMEŠTANJEM KLASIČNE INDUSTRIJE sa Zapada i iz zemalja PODLOŽNIM Zapadu! (Da ne započinjemo sa dilemom PRAVOLINIJSKA vs. CIKLIČNA istorija!) Prema tome, DABOME i Tojnbi je ZAKON!

Препоруке:

@ Impuls

iako to nesme biti opravdanje

Из овога се види да ипак није грешка, већ незнање. ''Не сме'' се пише одвојено. СМЕ је треће лице једнине, глагола СМЕТИ (Ја смем, Ти смеш, Он СМЕ). А рекох Вам негација плус глагол се пишу одвојено.

Можда сам ја износио полуистине, то је на сваком да оцени према идеологији коју заступа, знањима, чак и личним преференцама... Ви, напротив, нисте ништа друго износили сем неистина, лажно се позивајући на некакав осећај угрожености, иако Вама не фали ни длака са главе, а хомосексуалцима се главе разбијају. Лажно сте покушавали да представите некакву намеру хомосексуалаца да своје вредности прошире на цео свет и тако и Вас заразе њиховим вредностима, па чак и самим хомосексуализмом. Наравно, Ви нисте ни свесни колико је то смешно, а притом сте тврдили како сте сигурни у себе. Чак је била и успоредба са скинхедсима, чија је идеологија слична Вашој. И они туку хомосексуалце, Роме, Јевреје и остале ''неподобне'' елементе.

Препоруке:

Neko reče: "Чак је била и успоредба са скинхедсима, чија је идеологија слична Вашој. И они туку хомосексуалце, Роме, Јевреје и остале ''неподобне'' елементе.", pa se PITAM, A ŠTA su, KOLKO PREKLANE RADILI Vaši SKOJEVCI!? Eto, jedan, sada "žuti", a do prekjuče Vaš "crveni", kolko do juče bio član jednog važnog skupštinskog odbora i SAMONABEĐENI "patrijarh srpske demokratije", KAO DA MI NE ZNAMO da je kao "svjesni skojevac" JAHAO POPOVE! MOREEE! I NEMOJ DA TE ČUJEM da UPLEĆEŠ ČASNI i MUČENIČKI jevrejski narod u tvoje BLJUVOTINE i PODMETAČINE! Postaješ NAPORAN, ZNAŠ!!!?

Препоруке:

@ thinking maize

Господине, постајете нервозни. Смирите се, попијте седатив, ако нисте кадри сталожено да учествујете у дискусији. Шта, хоћете ми разбити главу ако поновим да због Вама сличних јеврејски народ и страда!? Ја ничим нисам повредио и увредио Јевреје, већ их представио као жртве исте оне идеологије која прогања и хомосексуалце. Тај Ваш бедни покушај подметања, неће проћи.

Препоруке:

Kako ono reče "heroina" "Druge Srbije" (ergo, TROCKISTI!), "umjetnica" Biljana Srbljanović: "Kad ne znate šta ćete da kažete oponentima, Vi "tresnite" "fašista" ili "nacista", TO UVEK PALI!"

Препоруке:

Робеспијер

Niko ne spori sličnosti homoseksualaca i skinhedsa što se paradiranja tiče. Ciljevi su im različiti, ali što se tiče parade nedvosmisleno isto. Ideologija je stvar principa,stavova i argumenata. Nikako da shvatim, zašto uporno govorite o zarazama, nasilju i povredjivanju, kad niko to osim vas ne ističe. Jeli Vama tako nešto u interesu? Zaboga, precenjujete moje mogućnosti ako mislite da ja retorički mogu nateratu nekog na činjenje ili ne. Ali stoji da ja ne podržavam gay paradu i istopolne zajednice.Niti je u cilju nasilje, zaraze i naturanje vrednosti, već jasno formulisan stav o takvom načinu javnog manifestovanja. Jednostavno. Ali Vi dragi gospodine tumarate.Izneli ste more poluistina, da ne upotrebim neku jaču reč, o ovom konkretnom pitanju. Ali vi izgleda pratite šta rade sve one grupe sa kojima ste u polemici. Moram priznati da ja slabo hajem za to. Stvarno ličite na Rogožina!Znate delo od Dostojevskog nazvano "Idiot". Sada sam u to ubedjen.Pozdrav.

Препоруке:

vaši stavovi liče na Rogožina, koji tek kad ubije Nastasiju Filimonovu uviđa da je to bila mladalačka zanesenost.Ipak je dostojevski bio hrišćanin. Uvideli bi to da ste bar pročitali braću karamazove

Stvarno ličite na Rogožina!Znate delo od Dostojevskog nazvano "Idiot"

Да ли Вас је то неко обавестио у међувремену да је Рогожин ипак лик из ''Идиота'', а не из ''Браће Карамазов''? Успут, није Вам објаснио да се не ради о Настасији Филимоновој, како сте изволели рећи, већ о Настасији Филиповној. Толико о Вашем познавању Достојевског.

Препоруке:

Znaš, jesam ponešto ekscitiran, al zato što sam se "pod stare dane" zaljubio, a ne što me ti ILI BILO KO "crveni" ili "žuti" nešto nervirate! Drugo, pročitaj post gde citiram Srbljanovićku: "Kad ne znate ŠTA da kažete OPONENTIMA, Vi "tresnete" "fašista" ili "nacista", to UVEK PALI!" Što se tiče nasilja, "TVRDI" sam ZAGOVORNIK PRAVNE DRŽAVE, tj. DRŽAVNOG MONOPOLA na SILU! Tačka! Mislim da je drug Tito (UZOR SVIH Jugoslovena srpskog porekla!) o pravnoj državi imao NEŠTO DRUGAČIJE "mišljenje"!? Da zaključim, OVIM OBNAVLJAM moj PREDLOG da se SVIM Jugoslovenima srpskog porekla DODELI STATUS NACIONALNE MANJINE u Srbiji! Tako bi Vaša PRAVA bila ZAŠTIĆENA, ali NE BISTE SMELI da se PETLJATE u DRŽAVNU POLITIKU! TAČKA!

Препоруке:

ja ne podržavam gay paradu

То што Ви не подржавате нешто, не значи ништа у односу на степен загарантованих права и слобода људи. И мени може да се не свиђа много тога, али је то, такође, ирелевантно у односу на право. Као што већ рекох, али ме нисте пажљиво слушали, и организације попут ''Образа'', ''Двери'', ''Наши''... су такође мањинске политичке организације, а покушавају да наметну своју идеологију целом друштву. Мени се то не свиђа, али они и даље делују, независно од мојих жеља. И то њихово наметање не би било спорно, да се притом не употребљава физичко насиље над неистомишљеницима. Свака друштвена група се бори за своје вредности. Одрасли смо људи, па свако оцени шта му годи и са чим се слаже или не. Проблеми настају када се физичком силом нешто намеће и покушава да оствари. Све до тада, свако има право да се бори за оно у шта верује. Можда ЛГБТ организације никад и не остваре своја права овде, али им се не сме оспорити право да се боре легалним средствима.

Препоруке:

@ thinking maize

Најпре, то што вичете док пишете, неће Вашим аргументима дати никакву снагу и валидност, већ ће Вас дискредитовати. Друго, за (клеро)фашизам сами сте криви, јер само они говоре у категоријама Содоме, Гоморе, сумпора, греха, болести, и сва аргументација им се своди на то. А овај Ваш предлог:

da se SVIM Jugoslovenima srpskog porekla DODELI STATUS NACIONALNE MANJINE u Srbiji

такође је фашистичке природе, јер се једном достигнута права и слободе, не могу смањивати. То су типично фашистичке методе. Хоћете поводом тога организовати ''кристалну ноћ''?

Видите, сами се дискредитујете, а захтевате нешто од других, што сами не поштујете. Код вас (мислим на идеолошки миље којем припадате) се све своди на забране и претње, што говори о слабој снази вредности у које верујете. Праве вредности издрже свака искушења времена.

Препоруке:

НИКО Вама Југословеним српског порекла НЕ УМАЊУЈЕ нека права! Ви се просто НЕ ОСЕЋАТЕ УДОБНО у земљи званој Србија! Навикли сте брате да се БАШКАРИТЕ у СФРЈоту, па Вам сад ТЕСНО! Но, јел сам ЈА и ЈОШ 90% становништва Србије КРИВ због тога!? СЛИЧАН ОСЕЋАЈ ТЕСКОБЕ прати и ЛГБТ-ове и ОНИ би "леба преко погаче"! Јер, "пријатељу" ДЕМОКРАТИЈА значи ВЛАСТ ВЕЋИНСКОГ НАРОДА! Ја, као ПРИПАДНИК ВЕЋИНСКОГ НАРОДА тебе МАЊИНЦА, тј. Југословена српског порекла и неког из ЛГБТ, као хомосексуалца ТОЛЕРИШЕМ, ergo СНОСИМ! Зато, НЕМОЈ ТРАЖИТИ да те волим, ЈОШ МАЊЕ да ти се ПРИЛАГОЂАВАМ! А ПОНАЈМАЊЕ да ТИ (или неки ЛГБТ), као МАЊИНА ВЛАДАШ овде у Србији и ОДРЕЂУЈЕШ ШТА се СМЕ, а ШТА се НЕСМЕ! ПОКУШАЈ да у некој ЗАПАДНОЈ "демократској" држави радиш НЕШТО што НЕ ПРИХВАТАЈУ, па види како ћеш да прођеш! НЕМА АПСОЛУТНЕ СЛОБОДЕ! Даље, ти рече да "ЛГБТ дођу до њихових права легалним путем". ЈЕЛ ти ОВО ЗОВЕШ ЛЕГАЛНИМ!? Ово се зове "ШИРЕЊЕ РАСНЕ и НАЦИОНАЛНЕ МРЖЊЕ", јер мене као Србина ИЗЛАЖЕ РУГЛУ! Ало Пожега!?

Препоруке:

Pa to pod predpostavkom da ste pročitali braću karamazove. A, ja vam jasno navedoh autora dela "Idiot", ni to vam nije jasno ili se samo pretvarate ili podmećete. Ali mi je drago da uviđate sopstvenu sličnost sa Rogožinom, opet pod predpostavko da ste npročitali gore navedeno delo. A da vas podsetim ovde nisu predmet grupe koje ste pobrojali, već sasvim druga tema. Dragi gospodine mogu li se tako kombinovati teme? Pa ja nisam pripadnik ni jedne organizacije, poimenice pobrojane. Možemo komentarisati i o njima kad se ukaže prilika. Kažem vam nije do mene, hoće li neko kekog napasti ali koristim pravo da jasno kažem, ne istopolnim zajednicama! Zašto? Pa već sam vam rekao da ne vidim potrebu javnog eksponiranja i propagiranju takvih vrednosti. Možete sad vi ili bilo ko drugi iz te zajednice, ako se ikad sretnemo, jasno reći da im pripadate. Medjutim nećete naći reakciju tipa da želim da vas ili nekog drugog pripadnika te zajednice fizički ugrozim.Ni sam, a boga mi, ni u grupi Pozdrav.

Препоруке:

@ thinking maize

Ти Ваши квази аргументи, су сасвим ирелевантни, јер се, понављам, једном достигнути степен права и слобода, не може смањивати (то стоји и у члану 20. Устава РС, којег је донео Ваш десничар ВК).

Ало, Пожега, одакле Вама право да проглашавате некога Југословеном, ако он то није, јер се не слаже са Вашим концептом српства. Одакле Вама тапија на српство? Пробудите се! После се жалите, како Вам лепе етикете, није ни чудо.

Ваљда су и ти хомосексуалци Срби, па припадају већинском народу. Много сте контрадикторни. Немојте се брукати!

Демократија је владавина већине, али није и терор већине. И нико од Вас не тражи да га волите, трпите или прилагођавате се, већ да поштујете његова права и слободе. На страну, то што Ви хомосексуалце и све друге који не улазе у Ваш сужени оквир српства, не сматрате људима.

Препоруке:

МОЛИМ Вас, НЕМОЈТЕ више са "фашистима" и "нацистима", НИ ДЕЦА ВИШЕ НЕ ВЕРУЈУ у те ФЛОСКУЛЕ! Сматрам српске марксисте ЕДУКОВАНИМ ОПОНЕНТИМА, зато немојте СНИЖАВАТИ НИВО ДИСКУСИЈЕ ТИМ ПОДМЕТАЧИНАМА! Ви ИПАК нисте "другосрбијанци", мада су они ПОТЕКЛИ од Вас! Српским марксистима ПРИЗНАЈЕМ ДОСЛЕДНОСТ и ЕЛОКВЕНТНОСТ у ОДБРАНИ Ваших СТАВОВА, па би било лепо да ту доследност и елоквентност ОПРАВДАТЕ на другим, по ово друштво прешнијим темама, него што су "права" НАТО-плаћеника! Што се тиче "мањинства" Југословена српског порекла, Ви СРПСКИ МАРКСИСТИ сте Вашим СТАВОМ и ПОНАШАЊЕМ ИЗАШЛИ ИЗВАН КОРПУСА СРПСКЕ НАЦИЈЕ, као политичке и културне целине! Слично већем делу Хрвата (бивши Срби-католици) и Македонаца (већи део староштокавских Срба; Срби су ЗАТО што ВЕЋИНА Македонаца СЛАВИ КРСНУ СЛАВУ!), свих Бошњака (бивши Срби-мухамеданци) и Montenegrina (део православних Срба из Црне Горе, однарођених ЗА ТИТИНА ВАКТА!). Не видим ту ништа спорно, САМО Ви сте МАЊИНА, јер Србија је ДРЖАВА СРПСКОГ НАРОДА!

Препоруке:

Ја Вас по трећи пут лепо, мирно, уљудно питам: зашто људи који никоме не чинећи зло и не кршећи ничија права желе да се ожене са две жене које исто тако желе да уђу у такав брак - дакле зашто се тим људима у либералној Западној Европи то забрањује?Зашто се у друштвима која сматрају природним да мушкарац ступи у брак са другим мушкарцем сматра неприродним да мушкарац ступи у брак са две жене?
Искрено ћу Вам бити захвалан на одговору. С друге стране, уколико ми не одговорите, неминовно се намеће закључак да цела прича о правима хомосексуалаца нема никакве везе са људским правима и да је у питању нешто сасвим друго.

Препоруке:

Прво, не ради се о Србима-хомосексуалцима, већ о НЕКИМ грађанима Србије, ДЕКЛАРИСАНИМ хомосексуалцима и ЗАГОВОРНИЦИМА ХОМОСЕКСУАЛИСТИЧКЕ ИДЕОЛОГИЈЕ! Тачка, КРАЈ! То је овде на сајту ДАВНО АПСОЛВИРАНО! Као што је апсолвирано да су исти ПЛАЋЕНИ од којекаквих USAID, NED и сличних ПАРАВЛАДИНИХ АМЕРИЧКИХ организација! Ergo, Ви браните ЕКСПОНЕНТЕ АМЕРИЧКЕ ПОЛИТИКЕ у Србији! Јел нам та политика донела добра задњих 20-так година!? ТО МИ ОДГОВОРИТЕ!? Треће, Ви сте ОЧИГЛЕДАН ТИТОНОСТАЛГИЧАР и самим тим БРАНИТЕ АМЕРИЧКЕ ИНТЕРЕСЕ у Србији! За мене сте ирелевантни, па зато МИРНЕ ДУШЕ могу да се ЗАЛОЖИМ за ПРОГЛАШАВАЊЕ ТИТОНОСТАЛГИЧАРА СВИХ БОЈА за "Југословене српског порекла", еда би се САВ ТАЈ "ЦРВЕНО-ЖУТИ" БУЋКУРИШ некако уредио, како и приличи озбиљним државама! Можете Ви заговарати и марксизам у оквиру српства, као и неку другу леву идеологију, али имајте у виду да је Србин, својом НОВИЈОМ ИСТОРИЈОМ НАЧЕЛНО СИТНИ ВЛАСНИК, ergo ЛЕВИЧАР НЕМАРКСИСТИЧКЕ ОРИЈЕНТАЦИЈЕ! То Вам је тако, па изволте!

Препоруке:

@ Impuls

koristim pravo da jasno kažem, ne istopolnim zajednicama

Ја користим право да кажем ''да'' истополним заједницама. Шта ћемо сад? И Ви и ја користимо своја права да кажемо, али то никако не утиче на степен њихових права. Ако то не схватате, онда се стварно потврђује она народна изрека да ''слепом показивати и глувом говорити, је узалудан посао''.

@ thinking maize

Ви говорите о снижавању нивоа дискусије, а покушали сте онако бедно да ми подметнете мржњу против Јевреја? Ни извињење нисте упутили тим поводом, него сте једноставно прешли преко тога.

Због таквих Ваших ставова, Срби су и изгубили значајан део свог националног корпуса - став да нема српства изван православља, односно религијске представе српства. Зато и каскамо за развијеним светом. Ја сам СРБИН и ово је исто моја држава, и то ми не можете Вашим накарадним погледима ускратити. И све док не буде Србије која ће и Вама и мени омогућити да будемо оно што јесмо, неће бити просперитета.

Препоруке:

@ thinking maize

Још један покушај подметачине, немате аргументе, па онда страни плаћеник. Ја Вама када кажем ''фашиста'', предочим Вам изјаву тог типа. Предочите, где сам бранио амерички империјализам и њихову политику! Јадно и бедно!

Ја говорим овде све време начелно, а не кроз призму појединих организација. ДОС је скроз била плаћеничка организација Запада, а дошла је на власт гласовима људи попут Вас. Да ли треба онда да мрзим све хетеросексуалце?

Господине, за разлику од Вас, 2000. сам гласао за Слободана Милошевића, а не плаћенички ДОС на челу са ВК. Поносим се тим! Сад проливате крокодилске сузе, над кратковидошћу. Ви сте потпомогли америчке интересе у Србији. Џаба Вам је, нисам Вам ја крив за то!

Препоруке:

Направио сам правописну грешку, иако им нисам склон, собзиром да сам журио са реплицирањем. Како год, битна је суштина, а не форма.

Иначе позвао сам се на науку, не из надмености већ из чињенице да се овде стално форсира теолошки поглед на одређене проблеме, иако су природне науке оповргле многе ствари које спадају под доменом религије.
У ком контексту ово говорим: собзиром да сам реплицирао Драгану, оно што он назива грехом може бити сасвим природна одлика човека.
Позивање геј особа на апситенецију од секса није природно, нити представља њихов избор. Сексуални порив није емоција, већ једна од прималних мотивација код човека. Главни хормон који је задужен за ово је тестостерон, код кушкараца и жена, док је допамин задужен за ''емотивну љубав'', јер регулише задовољство.

Према томе неразумевање како функционише човек води ка заблудама, којима су писци теолошких списа били сколни због непознавања неких основних чињеница и погрешних теоријских ентитета.

Препоруке:

Декларација уједињених нација представља заједнички домен који треба да постигну сви народи и нације. Србија, и њени грађани, као чланови УН деле исте циљеве, уосталом, Декларација је обавезна за све чланице међународне заједнице.

Европска конвенција о људским правима представља правну стандардизацију на европском тлу, која се одвија у складу са Универзалном декларацијом о људским правима. Србија је потписница ове конвенције, што се може проверити на интернету.

Препоруке:

Робеспијер

Da , ali ja sam obrazložio svoje gledanje, a vi niste. Pa sad udri po slepom put i ostale besmislice. To nisu argumenti. Čime ste me ubedili u to? Pa opet ponavljam, zar vi niste humanista? Nebi li trebali bar tom slepcu bar ukazati gde je taj put. Ali sam primetio da vi u odsustvu bilo čega smislenog, pribegavate vredjanju. Niste me naljutili. Čemu sve te slobodarske misli kad bi i taj vaš slepac jasno video da "car je go". Ogoliše ga njegove loše interpretacije. A možda su vaši porivi i nečasni,ja ovom prilikom samo nagađam. Vi to valjda znate. Pozdrav.

Препоруке:

@ Impuls

Са вређањем сте почели Ви. Вратите се на почетак дискусије, па се уверите. Типично за људе Вашег кова, вређају, а вређају се кад им се узврати.

Такве људе попут Вас не може човек ничим убедити, макар говорио и језиком анђела.

А пошто сте Ви спознали истину, како рекосте, не треба Вам даље објашњавати.

Препоруке:

Робеспијер

Ja nisam ni jednom rekao da vas ne razumem, dok vi jeste. Nemojte vi mene razuveravati, nego kažite zbog čega vi podržavate gay zajednicu. Dajem vam priliku da se iskažete u svom najboljem svetlu. Čime sam ja to vas lično uvredio. Dok sam kritikovao vaše stavove možda, ili vi to podvodite pod ličan napad. Rekao sam vam da su vaši argumenti komesarskog tipa, pa šta je tu za vas uvredljivo.Rekao sam da mi vaši stavovi liče na Rogožina. Ali ja nisam nikog etiketirao, mada vidim da vas i slične vama(opet sličnost u iznesenim stavovima, a ne lično)nazivaju svakako, ali od mene tako nešto niste nikad čuli. Ako jeste primite moje izvinjenje! Pozdrav.

Препоруке:

1.

Прво, не мислим да сте надмени. Једноставно сам Вам скренуо пажњу на грешку јер сте је два пута поновила па сам стекао утисак да није лапсус.
Друго, немам право да тумачим остале коментаторе али бих рекао да је већина против ПРОПАГИРАЊА хомосексуалности а не против УПРАЖЊАВАЊА истополног секса, тачније – већина има негативан став према хомосексуалцима али констатује и толерише да и такве склоности постоје. У сваком случају то је мој став. Рецимо да имам сличан став према наркоманима. Сматрам да је једна ствар бити наркоман - то је велика несрећа, ја дубоко жалим те људе али прихватам да и такве особе постоје. Сасвим је друга ствар бити дилер дроге и убеђивати децу да је то нормално. Сматрам да је то страшан злочин и разуме се да то осуђујем.

Препоруке:

2.

Коначно о људским правима. Декларација УН о правима човека и грађанина донета је у атмосфери хладног рата између два идеолошка блока потпуно различитих погледа на друштво, економску и политичку организацију, место човека у друштву, демократију, итд. Формулације су уопштене и немају обавезујући карактер. Да је тако сведочи чињеница да нити су државе обавезне да укључе та права у своје правне системе, нити УН - дакле институција која је донела Декларацију – има могућност да примени санкције према држави која није увела или не примењује прокламована права. Тако је било до пада Берлинског зида. А онда је Декларација послужила као основ за људскоправашку идеологију која служи као подлога за најстрашнију тоталитарну и колонијалну политику појединих земаља. Најсуровији неоколонијални ратови – Ирак, Авганистан, Сирија, сутра можда Иран, воде се у име људских права.

Препоруке:

3.

Ни грађани земаља, светских „промотера“ људских права, не пролазе боље. Близина Совјетског Савеза и система у коме су права радника била високо постављена а добрим делом и реализована – приморавао је земље З.Европе да и саме пристану на „социјални дијалог“ у оквиру кога је успостављена правичнија расподела плодова економског раста између послодаваца и радника, тј. између рада и капитала. Падом Берлинског зида уклоњен је незгодан пример са Истока, и радничка права у западноевропским земљама су почела рапидно да се умањују или укидају. Све у име људских права. Тако је „ПРАВО НА РАД“, предвиђено Декларацјом о људским правима, постало у конститутивним документима ЕУ „ПРАВО ДА СЕ РАДИ“ . Разлика је суштинска. „Право на рад“ је подразумевало обавезу државе да води економску политику која би тежила пуној запослености, а одатле је онда произилазила – што је битно – обавеза државе да раднику који нема посао исплаћује накнаду за незапослене.

Препоруке:

4.

„Право да се ради“ међутим, не подразумева никакву обавезу државе. У складу са људскоправашком идеологијом то право подразумева само слободу појединца да тражи посао и (чак!!!) да бира посао (!!!). Дакле свако, без обзира на пол, расу, сексуалну оријентацију, итд., итд. ..... има право да тражи посао (Замислите!!!). И не само то. Него има право, без обзира на веру, нацију, итд, итд.....да бира посао. Тешко је замислити већи цинизам.
За Робеспјера - који је чини ми се франкофонски оријентисан (Робеспјер, Иго...) - ево тих термина на француском. Droit au travail (право на рад), је замењено са droit de travailler (право да се ради).

Препоруке:

Можда сам превидео Ваш коментар, јер се фокусирам на саговорнике са којима водим полемику већ дуже време, свакако ћу Вам реплицирати.

Еволуција је створила нагон за парење и размножавање, док су људи развили специфичан начин размножавања који се назива ''pair bonding'' илити моногамија, чак и код истополних заједница, које трају читав живот.

Код људи се то десило због чињенице да је потребно време пре него што једника постане способна да живи сама, собзиром да величина мозга захтевам доста храњивих материја, а дво-родитељско старање, у свету где је владала оскудица ресурса, се показало као најбоље решење.

Такође у ''кризним временима'' односно у периоду када постоји оскудица хране, лакше је било одржати малобројније потомке који су настали из моногамских веза.

Препоруке:

Mоногамски парови нису увек сексуално ексклузивни. Постоји нешто што се зове ''EPC'' (extra-pair copulation), сексуални односи са више партнера, који омогућавају врстама еволуционарну предност тиме што ће ширити генетски материјал и имати више наследника.

Код људи као animal rationale, моногамски брак већини даје осећај заштићености, поистовећивања са партнером, пружа напредак на интелектуалном, емотивном као и материјалну нивоу, који је у основи данашњих буржуарских бракова.

Са друге стране, ''верност'' спутава људе и тера их да потискују своје природне нагоне.

Иако је у неким религијама, као нпр. будизму, брак није света већ секуларна ствар, у хришћанству није тако, због тога што је у супротности са хришћанском етиком. Због тога је полигамија постала табу, за већину људи из западног хришћанског света, без собзиром што је присутна у разним културама широм света.

Препоруке:

али бих рекао да је већина против ПРОПАГИРАЊА хомосексуалности

И ја сам против пропагирања клерофашизма, па ме нико не пита да ли ми се то свиђа, него још и прете.

И ако о Декларацији УН може да се расправља, права и слободе загарантоване Уставом РС су неприкосновене:

- достојанство и слободан развој личности (члан 23.)
- неповредивост физичког и психичког интегритета (члан 25.)
- право на слободу и безбедност (члан 27.)
- слобода мисли, савести и вероисповести (члан 43.)
- слобода мишљења и изражавања (члан 46.)
- подстицање уважавања разлика (члан 48.)
- забрана изазивања расне, националне и верске мржње (члан 49. - каже се још и друге неравноправности, мржње и нетрпељивости)
- слобода окупљања (члан 54.)
- слобода удруживања (члан 55.)

Препоруке:

Чак је и већина хомосексуалаца узела моногамију као парадигму за брак, док је број људи који желе да живе у заједници са више парнтера много мањи, усто њихова права, иако су условно речено угрожена, ипак нису угрожена у истој мери као и права хомосекусалаца, јер су они по Вашим схтавањима сексуално ''нормлани'', док је брак као институција ипак социолошка ствар.

Усто, као што сам рекао, за хришћанску већину би већи ударац био дозволити хетеросексуалцима да имају бракове са више партнера, него дозволити моногамске бракове или заједнице хомосексуалцима, јер су ови потоњи у неко друштву увек присутни у проценту од 10%, питање је само колико је људи јавно то спремно да призна.

Препоруке:

Србија јесте обавезна да поштује Декларацију уједињених нација, ми смо потписница Европске конвенције о људским правима. То да поједине земље не поштују ту конвенцију, нарочито по питању рада и економије је тачно, али то нема везе са овом темом, као ни на који начин је декларација донета.

Да оставимо међународно право по страни, устав који је донешен од стране Војислава Коштунице гарантује мањинска права. Истичем господина Коштунице јер је он по својим политичким ставовима десни центар, иедолошки много ближи већини коментатора овде присутних.

ПРОПАГИРАЊА хомосексуалности

Ви ту правите кључну грешку. Не може се хомосексуалност пропагирати, јер као што сам навео то није избор, могу се пропагирати мањинска права, што је апсолутно пожељно и неопходно. Због саме стурктуре друштва, мањине су увек биле приморане да се боре, боре док не промене свест критичне масе и буду еманциповане од стране већине.

Препоруке:

На Ваш коментар ћу одговорити сутра.

Препоруке:

Dobro jutro! Čekam Vaš odgovor, nadam se da će da bude na nivou, bez PODMETANJA o "klerofašizmu". Znate, čak i kad se ne slažete sa nekim valjalo bi da zadržite nivo! Ili bar da se potrudite! Neki se baš i ne trude, no Vi ste za sada manje-više korektni po tom pitanju.

Препоруке:

Impuls, среда, 19 септембар 2012 19:29

Ja nisam ni jednom rekao da vas ne razumem

Impuls, среда, 19 септембар 2012 11:49

Ali molim vas pomozite mi da razumem...da shvatim bar delić od svega ovde nabacanog

Препоруке:

Ви браните ЕКСПОНЕНТЕ АМЕРИЧКЕ ПОЛИТИКЕ у Србији

Ево, да видимо из писма ''Двери'' Светом архијерејском сабору Српске православне цркве, које бранио експоненте америчке политике у Србији:

Ваша Светости, Ваша Високопреосвештенства, Ваша Преосвештенства....

Деведесетих година 20. века, када је режим који је тада владао Србијом, ишао против народне воље, што исказане на изборима, што пројављене у будном гласу савести достојних синова Србије, СА Сабор и СА Синод СПЦ су увек подсећали властодршце на речи мајке Јевросиме упућене Марку: „Боље ти је изгубити главу, него твоју огрешити душу“.

Сећамо се да је ванредно заседање СА Сабора СПЦ у јануару 1992. донело саопштење по коме „ничије погодбе са носиоцима власти у Србији, која нема мандат да иступа у име читавог Српства /.../ не обавезује српски народ као целину, без његове сагласности и без благослова његове Матере, Православне српске Цркве“. Патријарх Павле је говорио на скупу ДЕПОС-а око Видовдана 1992. године..

Препоруке:

а пролећно заседање СА Сабора СПЦ 1993. године донело је Меморандум који је осудио владајуће партије у Србији и Црној Гори као носиоце комунистичке идеологије.

Сабор је оштро осудио постављање граница на Дрини према браћи из Републике Српске 1994. године, а у јесен 1995. је повукао потпис патријарха српског Павла са документа којим се даје право Слободану Милошевићу да води преговоре у Дејтону. Врх Српске Цркве подржао је студентске протесте 1996/1997, када се народ борио против изборне крађе коју је, без скрупула, починио ондашњи владајући режим. СА Сабор СПЦ је 1998. истакао да недемократске власти Србије немају право да са Западом преговарају о Косову и Метохији.

Следеће године, 15. јуна, СА Синод СПЦ тражи да „актуелни председник и његова влада, у интересу народа и за његово спасење, поднесу оставке, како би нови људи, прихватљивији за домаћу и међународну јавност, преузели одговорност за свој народ и његову државу“.

Препоруке:

Уочи избора 2000. године, СА Синод СПЦ је позвао да власт не застрашује народ него да му допусти да „по својој савести изабере власт која ће бити призната од свих у земљи и ван ње“.

Патријарх Павле је, 26. септембра 2000. године, у посету примио др Војислава Коштуницу и позвао све, укључујући војску и полицију, „да бране интересе народа и државе, а не појединца“ (саопштење Информативне службе СПЦ од 26. септембра 2000. године ).

Препоруке:

пројављене у будном гласу савести достојних синова

Ко су били ти достојни синови? Драшковић, Коштуница, Ђинђић, Пешићева...?

нема мандат да иступа у име читавог Српства

Хајде, легитимни представници Србије који су добили мандат на изборима, немају право да иступају у име Српства, а прозападна опозиција са СПЦ имају!?

Патријарх Павле је говорио на скупу ДЕПОС-а

Чиј експонент је био ДЕПОС и ко га је финансирао?

Сабора СПЦ 1993. године донело је Меморандум који је осудио владајуће партије у Србији и Црној Гори

Да ли зато што су се супротстављале западном империјализму и што нису пристале да уведу систем који је данас у Србији?

повукао потпис патријарха српског Павла са документа којим се даје право Слободану Милошевићу да води преговоре у Дејтону

Зар се данас Дејтон у РС не слави као празник? Држе га се као највећег гаранта опстанка РС.

Препоруке:

подржао је студентске протесте

Оне чији је вођа био Чедомир Јовановић, кога овде упоређујете са црним ђаволом. Ето вам га сад.

недемократске власти Србије немају право да са Западом преговарају о Косову и Метохији

Типичан ''жути'' речник. Зато добисмо 2000. године, ''први демократски'' режим, који је ето, ''спасио'' Косово и Метохију.

СПЦ тражи да „актуелни председник и његова влада, у интересу народа и за његово спасење, поднесу оставке, како би нови људи, прихватљивији за домаћу и међународну јавност, преузели одговорност за свој народ и његову државу

Ето, добили смо прихватљиве људе за домаћу и међународну јавност. Шта се онда жалите?

СПЦ је позвао да власт не застрашује народ

У преводу, да му не предочава шта ће му се десити ако ДОС дође на власт, што му се данас и дешава...

у посету примио др Војислава Коштуницу

Легалисту, носиоца свих ових ''демократских'' промена.

Свака вам част!

Препоруке:

1.
Ипак нисте дали јасан одговор на питање – зашто се у друштвима која су слободу личног избора подигла на ранг највише вредности, не поштује слобода избора људи који желе да живе у полигамији. Из Вашег објашњења се намеће закључак да је борба за права сексуалних мањина лишена сваке принципијелности па остаје нејасан и проблематичан циљ те борбе.
Кажете да је оних који желе да живе у заједницама са више партнера много МАЊЕ него хомосексуалаца и да су они МАЊЕ угрожени. Заштита мањина ако је принципијелна не може зависити ни од броја ни од степена угрожености. Она не може бити селективна и не може се пружати једнима а одрицати другима. У противном ради се о дискриминацији дискриминисаних што је најгори вид дискриминације. Осим тога та селективност у заштити неких мањина и равнодушност према другима, чини мотиве заштите крајње проблематичним.

Препоруке:

2.
Кад кажем друге мањине не мислим само на људе који немају право да склопе полигамни брак већ и на раднике који су највећа и најугроженија мањина у савременим друштвима. Нећу да ширим тему али се питам зар борцима за права сексуалних мањина не смета несразмера у „видљивости“ проблема радника с једне стране и проблема геј популације са друге. Зар се они не питају зашто Запад улаже толика средства у ЛГБТ организације а не улаже их у синдикалне организације које практично више и не постоје. Зашто Мери Ворлик својим присуством подржава геј параду у Београду а не подржава штрајк радника Ју Ес Стила у Смедереву. Није потребно бити марксиста да би се видело сво лицемерје такве заштите и промотера људских права. С друге стране, не значи бити ни клеро-фашиста ни затуцани националиста па видети оно што боде очи а то је да се ту уопште не ради о заштити мањинских права.

Препоруке:

3.
На крају кажете да су хетеросексуалци који желе да живе у заједници са више партнера по већинским схватањима сексуално „нормални“ па би за хришћанску већину био већи ударац дозволити да они имају брак са више партнера, него дозволити моногамне бракове хомосексуалцима. То објашњење није ни логично ни уверљиво.
Хетеросексуалци са више партнерки, или, једноставније речено, ожењени мушкарци са љубавницом или удате жене са љубавником, сматрају се у западном свету савршено нормалним. То је део наше свакодневице, фактичко стање које никога не шокира. И полигамни бракови су нешто што историја познаје, са чим се и дан данас у глобализованом свету човек Запада свакодневно сусреће преко ТВ-а, Интернета, у непосредним контактима. Дакле ни полигамни брак као институција не шокира никога на Западу.

Препоруке:

4.
С друге стране, хомосексуалне везе нису баш нека свакодневица у нашим породицама и нашем комшилуку, а хомосексуалне бракове историја једноставно не познаје. Они су шокантни за добар део и хришћанске и атеистичке јавности на Западу, а о Истоку да не говорим. Па зашто онда политичка класа на Западу уз сарадњу геј активиста и улагање огромних материјалних средстава, инсистира да то постане део наше свакодневице?
Разлог, поштовани Давиде, сасвим сигурно није борба за мањинска права. ЗАБРАНА ПОЛИГАМНИХ БРАКОВА ЈЕ ЛАКМУС ПАПИР КОЈИ ТО ОЧИГЛЕДНО ПОКАЗУЈЕ. Зато сам инсистирао на том лакмусу.

Одустајем од даље дискусије. Били сте фер опонент али рекао бих да сте Ви идеалиста са илузијама. Као и "Робеспјер", уосталом. (Надам се да се неће у робеспјеровском стилу наљутити). А ту су рационални аргументи, чак и очигледности - немоћни.

Препоруке:

@ Ружичасти пантер

Пошто видим да сте ме опет прозвали да сам некакав идеалиста са илузијама, мораћу да реагујем.

Најпре, нисам хтео намерно да одговорим на Ваша питања, којима сте хтели да вулгаризујете ниво расправе. Поготово након реченице којом сте условили оцену права борбе хомосексуалаца за своја права, од одговора који би дали Давид и ја.

Наравно, знао сам да Вас никакав разуман одговор неће задовољити, што се види из Вашег одговора Давиду. Ви сте то трик питање и поставили да би изнели некакву своју теорију о умешаности Запада у целу причу.

Права хомосексуалаца и сваког човека су гарантована независно од деловања Запада и његових прљавих радњи. А да ли би сте Ви подржали њихова права да Запад није умешан? Сумњам!

Свако има право да бира свој начин и стил живота и ради оно што га чини срећним, па тако и Ваши бигамисти. Они мени не сметају, нека парадирају. А то што немају права, обратите се овим религиозним фанатицима, који дрмају државом. Овде су животи у питању

Препоруке:

идеалиста са илузијама. Као и "Робеспјер"

''Чујте ме, и ако којим случајем не мислите као ја, кажите: ''То је старац. Његов мозак је помућен! Он хоће мир међу народима, жели склад међу људима. Он хоће да владе буду разборите. Он захтева да народи не бирају слепце за вође. Он је лудак. Опростите му.'' Па лепо, господо, опростите ми, јер мир, правда, слобода, истина, то је заиста оно што желим. Попут оног манијака, који је правио супу обесивши поред огњишта парче меса које се огледало у води и који је сматрао да је тај буљон од сенке изванредан.''

Виктор Иго

Препоруке:

Iako poštujem trud koji ste uložili da bi ste mi replicirali, ne mogu, a da ne ponovim predlog Robepsjera da bi okrugli sto bio bolje mesto za ovakve diskusije.
Na ovaj način pomalo zloupotrebljavamo opciju za komentarisanje vodeći duge lične diskusije, ali ako ništa drugo, one makar doprinose javnoj debati po ovom pitanju, usto unapredjujemo i sam kvalitet sajta. No, šta je tu je, red je da degusitramo Vašu čorbu, a na ’’ MasterChef’’-u je da kaže ko prolazi u drugi krug.

Postmoderna je dovela u pitanje razne opozije, time i opoziciju normalno/devijantno. Sama emancipacija LGBT osoba ima pokrelo iz feminističkih pokreta koji su nastali na talasu abolicionističkog pokreta, koji se zalagao za ukidanje neravnopravnosti na osnovu bioloških razlika. Simon de Bovoar, govori protiv anatomije kao sudbine, naime, biološke razlike nisu i ne mogu biti opravdanje različitog položaja polova u društvu, na svim poljima.

Препоруке:

Premisa je sledeća. Vi vršite diskriminaciju nad ne-heteroseksualnom populacijom, time što poričete i marginalizujete njihova prava pričom o apsolutnoj slobodi. Služite se simboličkim nasiljem (to što postoji stepen nasilja, od verbalnog do fizičkog (prebijanje učesnika parade do potpune anihilacije koju su zagovarali nacisti ne može biti opravdanje)). Retorička dinamika, kojom se teže marginalizovati vrednosti, ciljevi, simboli i društvena pozicija neke grupe.
Na koji način? Obrtanjem činjenica kao alatom za poricanje, predstavljajući Vas i ideološki sklop kome pripadate, kao žrtvu, a ne kao agresora (pominjući da će nečije pozivanje na sopstvenu slobodu ugroziti Vas što karakterišete kao manipulaciju). Time borba, sasvim slobodno mogu reći, potlačenih pripadnika za osnovna prava LGBT zajednica postaje''agresija'' na '' biće srpskog naroda'', a ne vice versa. Vas ''provocira'' rušenje ustaljenih vrednosti sistema, odnosno ukidanje poštovanja zabrana monoteističke religije...

Препоруке:

...te insistirate na represivnoj kozervativnoj porodici.

Meni prebacujete da se služim ideologijom, pominjete ’’Marksa iz kesice’’ i poričete da ste deo esktremne desnice, a opet delite mnoge od njihovih vrednosti kao što je ne-tolerancija, makar ona bila i verbalna, odbacivanje ideologije ljudskih prava (a ne kako se ovde piše homoseksualizma) u sklopu antizapadnjačke kritike koja se temelji na tzv. teoriji zavere kao konstitutivnoj ideji nacionalizma u srpskom društvu. Na taj način, pojavljivanje LGBT pokreta u Srbiji se tumači kao nešto što ni u kom slučaju nije "naše", već je "uvezeno" kao još jedna u nizu dekadentnih pojava sa Zapada. Zalažete se za ideologije moralne integracije, nepromenljivost prirode i kulturnih normi u analogiji sa tim itd.

Čini se da ste mi zamerili što sam napisao da homoseksualce svrstavate u grešnike, možda niste implicitno to rekli, ali svrstavanje gej ljudi u bilo koju od ovih kategorija spada u diskurs ekstremne desnice:

Препоруке:

bolest, greh, kriminal, emotivni poremećaj, nemoral, neprirodnost, opsednutost seksom, prenaglašavanje uticaja homoseksualnih lobija do nerealnih granica...

Jedak kratak i važan citat vezan za ovo gore:
Istraživanja iz oblasti diskurzivne analize ukazuju na to da je poricanje
predrasude više nego vid odbrane od stvarnih ili potencijalnih optužbi.
Ono istovremeno predstavlja i napad na suparničke konstrukcije
Stvarnosti. (Van Dijk, 1992)

Determinizam i volumentarizam postoje u spisima Marksa i Engelsa, koliko važnosti ćemo dati jednom ili drugom stanovištu zavisi od toga kako ćemo prići pitanju i u kom kontekstu. Da je Marks bio u pavu potvrđuje postojanje onih problema o kjima je on pisao, čak i dan danas, naročito po ekspanziji neoliberalizma.
Kada pričamo o slobodi u ovom kontekstu onda se to pre svega odnosi na negativnu slobodu, odnosno ’’slobodu od’’ nasilja i netrpeljitvosti prema lGBT zajednici.

Препоруке:

Sloboda kao sloboda volje podrazumeva sve ono što ne škodi drugome. Vi tu lažno, kao što sam već naveo, pokušavate da prikažete sopstvenu ugroženost, koja možda jeste pristuna zbog dozvoljavanja drugačijih normi, ali nije opravdana. Vaša ’’sloboda’’ je negacija slobode drugog, odnosno represija.

Dali ste jako pogrešan primer o usvajanja dece, tvdreći da homoseksualci ne žele da sami naprave dete kao da je u pitanju izbor individue, čime se odgovornost prebacuje na ''osobe koje kao da šetaju kroz život birajući svoje identitete i samim tim oni svesno narušavaju prirodni poredak, tj. poredak heteroseksualnih normi''.

Robespjer je dao jako dobar primer, zar se deca u sirotištima ne mogu, u uvnutom smislu, uzeti kao argument onda portiv hetereoseksualizma? Uostalom lakše će heteroseksualni par ''kupiti'' dete negoli gej par. Problem trgovine ljudima nije vezan za polni ili rodni identitet.

Препоруке:

Uostalom, nauka je omogućila LGBT osoba biološku decu putem surogat majke. Vaš izliv besa i pozivnje na nevinost dece nema pokrića niti su deca ikada bila ugrožena, naročito ne paradom koja se bori za toleranciju i promociju ljudskih prava.

Zakon o porodici se mora promeniti, jer on ne dozvoljavam istopolnim sobama da sklapaju brak, ili makar zajednicu, ako je termin brak uvreda za vernike, mada ne vidim kako neka grupa može imati tapiju nad bilo kojim pojmom.

Što se tiče jedne parole, iako je možda kontraproduktivna i o njenom sadržaju se može diskutovati, ona ne može i ne sme biti opravdanje za nasilje, mržu i zabranu parade. Važnost necijeg zivota i slobode u odnosu na drzavu ili tradiciju jer nemerljiva, ne može tražiti od pojedinca da se stapa sa tim transcedentnim entitetom.

Препоруке:

p.s.
Paušalno ste pisali o mnogim stvarima, kao što je nestajanje radničke klase, te pogrešno korišćenje i zloupotreba kvantne fizike (knjigu Kapre imam, ali isto tako i kritiku iste, on se služio fizički misticizmom, kao i svi ''new age autori'' i ignorisao je teoriju Standardnog modela)te sam odlučio da se zadržim samo na ovde datoj temi, koja obuhvata prava LGBT zajednice.

Vidim da mi je repliciralo još ljudi, ali ovo je moja završno izlaganje na ovu temu.

Препоруке:

Зашто се стално врши компаративно порицање? То што полигамисти или радници немају права у Америци не оправдава чињеницу да хомосексуалци немају права овде. Западне земље се узимају као пример да еманципација тих људи неће довести до пропасти. Написао сам да су на таласу феминизма изборена и права хомосексуалаца. Са радничким покретом је много теже, јер је много више ствари угрожено.

Да ли САД користе људска права као параван за ширење свог интереса? Свакако, али када би наше друштво могло да се избори са овим проблемом, не би било простора за мешање странаца.

Уосталом, није само Запад и њихова бироктраија та која промовише људска права. Многи интелектуалци који критикују економски модел запада и спољну политику такође подржавају права мањина, између осталих и ЛГБТ заједнице. Исто тако многа секуларна, либерална удружења се портиве мешању државу у брак, и поджавају појединце да сами одређују свој начин живота, све док он не угрожава друге.

Препоруке:

Uh pa ubi me jaka reč! Pa da pomozite da razumem vaše stavove, a vas kao čoveka koji se koristi srpskim jezikom, razumem vrlo dobro. Opet izvlačite iz konteksta. Hronično. Evo po treći put vas pitam, zašto podržavate gay zajednicu.

Препоруке:

1.Упоредити прокламовано и стварно није вулгаризација

2.Довести до крајњих консеквенци неку тврдњу није трик

3.Што се тиче гарантованих права хомосексуалаца Ви бркате уводне принципе конститутивних аката са правима гарантованим кроз правни систем. Mногe надобудне незналице које немају потребно знање из правне науке, сматрају да ако принцип предвиђен у Уставу није операционализован у закону, или то није на начин који нека група жели – да је то кршење права. И онда следи њихова агресивна борба да заштите „обесправљене“.
У неком коментару сте навели некa од тих права и слобода загарантованих уставом.
Оно што Ви превиђате, а рекао бих и не разумете, то је да се ти принципи, који постоје у свим западноевропским уставима као и у Уставу САД, на НАЈРАЗЛИЧИТИЈЕ могуће начине операционализују у законодавствима појединих европских земаља. А операционализују се у складу са вредносним системом, традицијом, обичајима, културом, дате земље. И то је поента.

Препоруке:

За Данце право на достојанство и слободан развој личности подразумева право, предвиђено законом, да им држава обезбеди материјална средства да пристојно станују, школују се, лече, имају безбедну старост. Та средства држава обезбеђује опорезујући једне да би дала другима. За Американце је достојанство нешто сасвим друго. За њих је то способност да свако сам себи обезбеди школовање, лечење, итд, а опорезивање једних да би се дало другима, сматра се за обичну крађу.
Да поновим, начин на који ће поједина права и слободе загарантоване Уставом бити операционализоване у одговарајућим законима, зависи од ПРЕОВЛАЂУЈУЋИХ схватања у друштву, од традиције, обичаја, културе, дате средине. То важи и за права хомосексуалаца. Операционализовати неко право на начин који је у супротности са преовлађујућим схватањима је насиље најгоре врсте јер се спроводи позивајући се на идеале.

Препоруке:

Бигамија је у овом лицемерном друштву прећутно прихваћена, а законски се неће легализовати, управо из тог лицемерства.

Имати поред жене и љубавницу, па то је пожељно, јер се тиме овде доказује мушкост. Мушкарац је онда фрајер, кул тип, баја...он се хвали свом друштву са колико је жена спавао. Но, када је обрнут случај у питању, жена је по правилу нечасна...

И онда, тај исти тип, који је преварио жену, дође увече кући и каже жени и деци како их воли највише на свету. Легне са женом у брачну постељу и говори јој слатке речи.

А пошто сте сви велики верници, зар не знате да у Библији стоји да је грех и превара, ако само и погледаш туђу жену и помислиш да би могао да имаш нешто са њом.

И баш ме брига, ако ће да се легализује бигамија, јер мене то не дотиче. Ако ће то да учини људе срећнијим, учини их продуктивнијим, немам ништа против. То је њихово право, под условом да је добровољно и да не угрожава никог.

Препоруке:

Операционализовати неко право на начин који је у супротности са преовлађујућим схватањима је насиље најгоре врсте јер се спроводи позивајући се на идеале

Сада ћу Вам пластично илустровати, колико је овај Ваш став дубоко ретроградан:

- У нацистичкој Немачкој је преовлађујући став био да су Јевреји криви за сва зла света, те да их је сасвим оправдано убијати и одузимати им права.

- У Павелићевој НДХ је преовлађујући став био да су Срби људски изрод и да их је потребно истребљивати.

- Преовлађујући став у свету о Ромима није баш похвалан, те по Вама они не би требали имати никаква права.

- Преовлађујући став у Ирану је да се женама секу руке, каменују, деца убијају, за прекршаје које у нормалним земљама не би добили ни укор.

Не зависе нечија права од преовлађујућих ставова у неком друштву, већ од цивилизацијских норми које је усвојило развијено човечанство.

Препоруке:

je
da su nacističke i NDH metode dozvoljene ako neko ne podržava LGTB.

Ako neko sam, dobrovoljno kaže ja sam homoseksualac, a ako ne podržavaš moju homuseksualnost ti si "klerofašista i batinaš"- kojim i čijim "metodama" se služi?

Zato što dolazi do nereda na paradama, optužiti sve koji ne podržavaju paradiranje da su učesnici u neredima, isto bi bilo kao da zbog natpisa "smrt državi" sve homoseksualce proglasimo neprijateljima države, jer su trebali da izađu iz svojih kuća, pocepaju taj natpis i otvoreno pokažu neslaganje sa natpisom "smrt državi". Slično je i sa planom paljenja zastave.

Препоруке:

Човечанство има избор између:
1.владавине већине која може да доведе до Хитлера, Павелића...
2.владавине мањине која може да доведе до Пиночеа,Бокасе...
Постоје и трећа могућност:владавина цивилизованих развијених, напредних, просветљених, еманципованих, итд. Нажалост, ту се јавља један логички проблем: ко одређује да су они баш такви - већина или мањина? И тако се враћамо на почетак.

Препоруке:

Преовлађујући став већине која је мањина, остаје мањински став целине.

Препоруке:

"Робеспијер",у неким другим приликама обожавалац дела и лика Јосифа Висарионовича,налази задовољство у борби за "мањинска" права хомосексуалаца и иних "угрожених"!
Уводи у дискусију-која узгред не може да доведе до никаквог резултата,јер нема заједничке платформе међу супротстављеним коментаторима-уводи потпуно промашене и наопаке аналогије са Хитлеровом Немачком и Ендехазијом.Импутира Србима некакав терор већине над одређеним угроженим "мањинама",а не види да је управо страна која измишљене непријатеље проглашава "хомофобима",да је та страна активна у створеном и надуваном спору,који се увозао са мрског му Запада,активна у нападима на различите од себе.Кад би аналогија коју је пробао да представи уопште имала икаквог смисла требао би да се боље замисли којој страни да је припише.Видљиво је:"Робеспијер" има пуно времена и потребу за спорењем и врло изражену неосетљивост према животу човека и радикалан став према хришћанским вредностима.Зашто га задовољавати,хранити улажењем у спор?

Препоруке:

U pravu ste "glede" okruglog stola, mada koliko se sećam Vi i DRUG "Robespijer" imali ste ponešto RAZLIČITO mišljenje u vezi toga!? U svakom slučaju, okrugli sto je BOLJI! Dalje, OD ČEGA POČETI!? Uhhhh! Da POČNEM od vaših STAVOVA, koje uzimate kao AKSIOME, bez da ih PROVERITE! David Novaković njim samim! 1) "Postmoderna je dovela u pitanje razne opozije, time i opoziciju normalno/devijantno" Ajdeee! A šta su tokom istorije radili SVI ONI NEKONFORMISTI iz SVIH DUHOVNIH STRUJANJA u SVIM CIVILIZACIJAMA i NARODIMA!? Svi oni šamani, mistici, svi "ludi Hrista radi", svi mevlevijski (to su Vam oni koji SATIMA IGRAJU izgovarajući Alahovo ime! A sad, POSLASTICA! Ko je NAJPOZNATIJI MEVLEVIJA SRPSKE KNJIŽEVNOSTI!? Ne znate!? Vi "sveznajući" NISTE ČULI za Ahmeda Nurudina, junaka "Derviša i smrti" Meše Selimovića!?) i ini derviši, koji "hukahu po tekijama"!? Svi jogini, tantrički i oni drugi, taoisti, kao i naši skitski preci, koji saglasno Herodotu, "duvahu u vutru" još dok Zapada NIJE NI BILO!?

Препоруке:

OVO MNOGO "SMRDI" na "VESTERNOCENTRIZAM" ili se MOŽDA varam!? Opet David Novaković njim samim: 2) "Simon de Bovoar, govori protiv anatomije kao sudbine, naime, biološke razlike nisu i ne mogu biti opravdanje različitog položaja polova u društvu, na svim poljima." Ajdee! Ko da ne znamo da je već Platon (koji NIJE Zapadnjak, ko što NEKI PODMEĆU, već GRK) govorio o RAVNOPRAVNOSTI ŽENA i MUŠKARACA u NEKOM BUDUĆEM, PROJEKTOVANOM DRUŠTVU, saglasno njihovim predispozicijama i to sve ILUSTROVAO POZIVAJUĆI se na ODNOS MUŠKARACA i ŽENA u staroj Sparti!? Da ne govorimo o mitu o Amazonkama, kao i o VRLO ČASNOM POLOŽAJU ŽENA u brojnim starim, pa i novim pastirskim društvima! Znači JOŠ JEDNA VESTERNISTIČKA PODMETAČINA, a izrečena od LEVO-VESTERNISTIČKOG promotera Davida Novakovića! Isti NASTAVLJA: 3) "Premisa je sledeća. Vi vršite diskriminaciju nad ne-heteroseksualnom populacijom, time što poričete i marginalizujete njihova prava pričom o apsolutnoj slobodi. Služite se simboličkim nasiljem..."

Препоруке:

Znači, "RKNEMO u NAROD" 2-3 VESTERNISTIČKE PAROLE, pa "UDRI BANDU", bez da se UDUBI i RAZUME DRUGOG!? Jel to UDUBLJIVANJE i RAZUMEVANJE DRUGOG beše neki postmodernistički diskurs!? Ili ČINI mi se BEJAŠE "DISKURS" i Isusa Hrista!? No, I Isus Hrist NIJE IMAO "STOMAK" za GLUPOSTI i BEZUMLJE! Otud i njegova REAKCIJA u Hramu! A TO je bilo MOGUĆE SAMO ZATO što je PRETHODNO NAHRANIO HILJADE LJUDI i rekao bludnici: "IDI i NE GREŠI VIŠE!" Uostalom, ČITAJTE "Mariju Magdalenu", Halila Džubrana da biste SHVATILI kako o TOJ TEMI pišu NEZAPADNI UMETNICI i NEKONFORMISTI! Uzgred, isti je iz libanske HRIŠĆANSKE SVEŠTENIČKE porodice! Opet D.N. njim samim: "Obrtanjem činjenica kao alatom za poricanje, predstavljajući Vas i ideološki sklop kome pripadate, kao žrtvu, a ne kao agresora (pominjući da će nečije pozivanje na sopstvenu slobodu ugroziti Vas što karakterišete kao manipulaciju). Time borba, sasvim slobodno mogu reći, potlačenih pripadnika za osnovna prava LGBT zajednica...", bla, bla, truć, truć!

Препоруке:

Tako sve koječemu, svačemu, PRETEŽNO NIČEMU! Ta ZAŠTO i ČEMU SVE TO!? No, najbolje je da nam na OVE LOGOREJE odgovor daje SAM D.N.! Evo ga, JOPET: 4) "...te insistirate na represivnoj kozervativnoj porodici" Nije više papa Marks već DAIDŽA "Englez"! Ju, ju, ko da mi srpski desničari NIKAD nismo čitali "Poreklo porodice, privatne svojine i države" i ko da ne znamo da je to DELCE samo SUMNJIVI komentar KAPITALNOG Morganovog dela! Pa, bre marksisti, TO ŠTO STE UKINULI KLASIČNE i REALNE GIMNAZIJE, da bi ZAGLUPILI NOVE GENERACIJE, ne znači da NIKO NE ČITA i da iz PROČITANOG ne IZVLAČI ZAKLJUČKE! (Na stranu "Bolonja", "ČEDO" ZAPADNIH MEŠTARA, ali i VAŠE "ŽUTE" SABRAĆE!) pa NISMO SVI "DAJDŽESTIRANI" ko Vi! "Kratka istorija SKP boljševika" i "reko drug Lenjin, citirajući besmrtnog Marksa"!??? Aj, aj,..., ALI... "ZAKLELA se ZEMLJA RAJU" I "NE PADA SNEG..."! TO VAS MUČI, DA UKINETE "represivnu konzervativnu porodicu"!? Pa ZAŠTA Vi "crveni" i "žuti" TROCKISTI držite nas MODERNE KONZERVATIVCE!?

Препоруке:

Ko da se mi MODERNI SRPSKI KONZERVATIVCI, muški i ženski, ne ženimo i razvodimo, ne svađamo i volimo i IZNAD SVEGA BORIMO za BOLJE, POBOLJŠAVAJUĆI SEBE, život svojih bližnjih, ali i cele Srbije! Pitajte po PREOSTALIM BEOGRADSKIM KNJIŽARAMA, KO JOŠ KUPUJE KNJIGE, PRAVE KNJIGE, a ne kojekakve "žute" "veličine" (za koje su Davičo i Zogović, par excelance PARTIJCI, KNJIŽEVNI DIVOVI)! Da, BAŠ mi dajemo preostale pare za kupovinu knjiga! I sve čitamo! Pitajte KO radi po 2-3 posla, BOREĆI se za SEBE i BLIŽNJE, dal "žuti" ili "crveni" TROCKISTI ili možda "KLEROFAŠISTI"!? I KO DA NE ZNAMO da je papa Marks NJEGOVOJ Dženi "NABIJAO ROGOVE" gde god je stigao, a Vaš Lenjin u onom ŠVAPSKOM furgonu, pored Krupske PREVEZAO šatro sekretaricu, a ZAPRAVO LJUBAVNICU!? Aj mi pričaj O VAŠEM CRVENOM "poštenju"!? Oćete ko onaj savetnik Henrija 8-og (koji je nagovarao kralja da se razvede od Katarine Aragonske i uzme Anu Bolen, SAMO ZATO ŠTO je I ON IMAO LJUBAVNICU!?) da OZVANIČITE SOPSTVENU NEČISTU SAVEST...

Препоруке:

Psiholozi bi okarakterisali mnogo bolje nego ja TO LICEMERJE, ali JOŠ BOLJU DEFINICIJU sam čuo u JNA: "Ko o čemu .... o POŠTENJU..."! Da NASTAVIMO: 5) "...i poričete da ste deo esktremne desnice, a opet delite mnoge od njihovih vrednosti kao što je ne-tolerancija, makar ona bila i verbalna, odbacivanje ideologije ljudskih prava..."! Dal TREBA da citiram "heroinu" "Druge Srbije", Vašu SABORKINJU na ISTOM "poslu", "umetnicu" B.S.!? Evo B.S.: "Ako NEMATE ARGUMENATA Vi samo POVIČITE "NACISTA", "FAŠISTA", to UVEK PALI!" No, dobro, malo ste "profinili": "ekstremni desničar", no ŠTA ĆEMO sa "IDEOLOGIJOM ljudskih prava"!? Tj. AKO su "ljudska prava" (citirate tu i "Povelju o ljudskim pravima" UN, no drugi su Vam je bolje prokomentarisali), ZAŠTO i ČEMU "IDEOLOGIJA"!? Ako su ona, ta "ljudska prava" BAŠ TOLIKO "univerzalna" ZAŠTO i ČEMU NJIHOVA PROMOCIJA, pa IDEOLOGIJA, pa FONDOVI, pa Kongresni izveštaji o "stanju ljudskih prava u svetu"... Jel TU Vama NEŠTO "SMRDI"!? Meni "VONJA" "DO BOLA"!

Препоруке:

1.
За мене дискутовати значи интелектуалан напор два или више саговорника да кроз размену мишљења схвате полазне претпоставке, унутрашњу логику и консеквенце неке теорије (идеологије, политике...).
Постављајући се на тај начин изнео сам мишљење да је идеологија људских права заправо секташка идеологија. То сам образложио некохерентним приступом питању права на склапање брака. Ако се брани право мушкарца да склопи брак са другим мушкарцем позивајући се на слободу избора, онда се та слобода не може ускратити мушкарцу чији избор је да склопи брак са две жене. А ако се то ипак чини онда је то негирање принципа на којима људскоправашка идеологија почива. А то даље значи да та идеологија саму себе руши а политика која се на њу позива саму себе дискредитује.

Препоруке:

2.

Сви коментари које сам написао били су искључиво са становишта тзв. интерне критике. То је испитивање да ли су поставке неке теорије међусобно кохерентне па самим тим и да ли је та теорија одржива. Другим речима то је сучељавање неке теорије (идеологије, политике...) са самом собом.
Већина осталих коментара је међутим написана са становишта тзв. екстерне критике. То је сучељавање неке теорије (идеологије, политике..) са неком другом теоријом (идеологијом, политиком...). Оба приступа су легитимна и пожељна. Међутим, ако се на аргументе интерне критике одговара аргументима екстерне критике, онда то обесмишљава полемику. А коментатори који су полемисали са мном управо су то чинили.

Препоруке:

TA Vaša, LGBT-ovska, "drugosrbijanska", ukratko VESTERNISTIČKA "ideologija" TZV. "ljudskih prava" meni I MNOGIMA, šta mnogima, PREMOĆNOJ VEĆINI LJUDSTVA, PREVIŠE "SMRDI" i "VONJA" na LICEMERJE! Pa da Vas POUČIM, Bela Hamvaš, VELIKI ADEPT NORMALNOSTI o LICEMERJU, tj. FARISEJSTVU: "Фарисејство је егзистенцијално животно устројство, чији је смисао следећи:
- ко жели да у друштву буде озбиљно прихваћен, треба да остварује његове моралне вредности (часност, поштење, искреност, спремност да се помогне);
- ко жели да стиче, мора да схвати да моралним држањем неће стићи до циља, и отуда треба да запостави часност, поштење, искреност и тако даље.
То двоје не иде заједно. Фарисејство чини оно што не иде, и то систематски изграђује, свој начин стицања у животу покрива привидом моралног држања."
Ima toga još, ali za Vaš tako LIBERALNI, tako "crveni" UMIĆ i OVO je VIŠE NEGO DOVOLJNO! Jer, Vi STAJETE na STRANU ONIH koji se NAVODNO "bore" za "ugrožena prava", a UPRAVO ZAGOVARAJU LAŽ i NASILJE!

Препоруке:

JOPET D.N., njim samim: 6) "...pojavljivanje LGBT pokreta u Srbiji se tumači kao nešto što ni u kom slučaju nije "naše", već je "uvezeno" kao još jedna u nizu dekadentnih pojava sa Zapada. Zalažete se za ideologije moralne integracije, nepromenljivost prirode i kulturnih normi u analogiji sa tim itd." O ČEMU ti to!? Pa za HOMOSEKSUALNOST se ZNA ODAVNO! I na nju se UGLAVNOM NEGATIVNO gledalo SEM u NEKIM, SUŠTINSKI POSEBNIM DRUŠTVIMA! Tako je relativno slobodno upražnjavana homoseksualnost u antičkoj Grčkoj, posebno staroj Atini, ali su npr. Spartanci VRLO NEGATIVNO GLEDALI na NJU! Praktikovana je i npr. u šogunskom Japanu i to uglavnom sporadično. Veliki nemačko-američki antropolog Fric Boas je POJAVU HOMOSEKSUALNOSTI, kao VARIJETETA u seksualnom ponašanju vezivao za proces DOMESTIKACIJE i SAMODOMESTIKACIJE! Tj. ona se javlja u GRUPAMA gde su članovi UPUĆENI JEDNI na DRUGE i gde postoji odgovarajuća GRUPNA STRUKTURA, pa i tada to je SAMO SEKUNDARNI OBLIK SEKSUALNOSTI, nikako PRIMARNI!

Препоруке:

U etološkoj literaturi opisan je frapantan slučaj ISTOVREMENE PROSTITUCIJE i HOMOSEKSUALNOSTI kod pavijana! Ovi ČOVEKOLIKI majmuni žive u veoma strukturisanim grupama, gde tzv. ALFA mužjak SVE KONTROLIŠE i život cele grupe se vrti oko njega! Samim tim OD NJEGA ZAVISI i RASPODELA HRANE! Tako neke vešte ženke USPEVAJU da od "gazde" ISKAMČE dodatnu količinu hrane prosto podajući mu se! No TU ČINJENICU su ISKORISTILI i NEKI (ne svi!) PODREĐENI MUŽJACI podajući se (zna se na koji način!) ALFA mužjaku! Zvuči poznato!? Ergo, HOMOSEKSUALNOST je SAMO VARIJACIJA u SEKSUALNOM PONAŠANJU NEKIH (ne svih!) životinja i to SAMO u ODREĐENOM TIPU GRUPNE STRUKTURE tih životinja, od kojih karakterističan primer predstavljaju VIŠI PRIMATI i... ČOVEK! Baš neka "klerofašistička" i "religiozna" NAUKA! Nego, KAKO od TOG SEKUNDARNOG i IZRAZITO MANJINSKOG (a manjinsko je ZATO što je EVOLUTIVNO NESVRSISHODNO!) SEKSUALNOG PONAŠANJA LJUDI nastade HOMOSEKSUALIZAM kao IDEOLOGIJA!? TO MI VI RECITE, a NE PODMEĆITE!

Препоруке:

PITAM Vas GDE su NASTALE "LJUDSKOPRAVAŠKE" i "HOMOSEKSUALISTIČKE" IDEOLOGIJE!? PITANJE SUŠTINSKI ISTO onom koje upućuje "Ružičasti panter" u vezi poligamije!? I dalje RAZRAĐUJE Vaše KONCEPTUALNE (znači SUŠTINSKE!) GREŠKE:
1.Упоредити прокламовано и стварно није вулгаризација;
2.Довести до крајњих консеквенци неку тврдњу није трик;
3.Што се тиче гарантованих права хомосексуалаца Ви бркате уводне принципе конститутивних аката са правима гарантованим кроз правни систем. Mногe надобудне незналице које немају потребно знање из правне науке, сматрају да ако принцип предвиђен у Уставу није операционализован у закону, или то није на начин који нека група жели – да је то кршење права. И онда следи њихова агресивна борба да заштите „обесправљене“.
(Izvinjavam se g-dinu "Ružičastom panteru" što ga nisam pitao za dozvolu!) Pošto smo "konsultovali" g-dina "Ružičastog pantera" da se VRATIMO na SUŠTINU Vaših i VESTERNISTIČKIH MANIPULACIJA, od kojih je HOMOSEKSUALISTIČKA IDEOLOGIJA samo jedna!

Препоруке:

Dalje Vi SAMI SOBOM: "...Zalažete se za ideologije moralne integracije, nepromenljivost prirode i kulturnih normi u analogiji sa tim itd. Čini se da ste mi zamerili što sam napisao da homoseksualce svrstavate u grešnike, možda niste implicitno to rekli, ali svrstavanje gej ljudi u bilo koju od ovih kategorija spada u diskurs ekstremne desnice: bolest, greh, kriminal, emotivni poremećaj, nemoral, neprirodnost, opsednutost seksom, prenaglašavanje uticaja homoseksualnih lobija do nerealnih granica... Jedak kratak i važan citat vezan za ovo gore: Istraživanja iz oblasti diskurzivne analize ukazuju na to da je poricanje predrasude više nego vid odbrane od stvarnih ili potencijalnih optužbi. Ono istovremeno predstavlja i napad na suparničke konstrukcije Stvarnosti. (Van Dijk, 1992)" Pa da PORAZGOVARAMO o PREDRASUDAMA LIBERALA "svih boja", počev EKSTREMNE LIBERALNE LEVICE (trockisti, pol potovci, "Crvene brigade",...), pa do umerene liberalne desnice (Poper, fon Hajek,...). A OSNOVNA...

Препоруке:

идеологија људских права заправо секташка идеологија.

Зашто се господин, који је изрекао овакву генијалну мисао, онда не одрекне својих људских права, јер су производ секташке идеологије. Џаба, екстремни десничари се љуте кад им противници наводно, лепе етикете, али највеће етикете лепе сами себи.

Одрекните се права на слободу мисли, слободу савести, слободу психичког и физичког интегритета, слободу говора...па ћу Вас третирати са дубоким поштовањем и уважавањем, јер живите у складу са уверењима. Но, немојте другима ускраћивати право да се користе истима, само зато што не деле Ваше ретроградне ставове. Суштина људских права се састоји у томе да је слобода појединца ограничена слободом другог.

Преформулисаћу мало речи М. Твена:

Ви верујете у књигу у којој су животиње које говоре, чаробњаци, вештице, демони, штапови који се претварају у змије горући грмови, храна која пада с неба, људи који ходају по води... а кажете да је наша идеологија секташка!

Препоруке:

A OSNOVNA LIBERALNA PREDRASUDA (sem delom umereno desnih liberala (Poper, fon Hajek), mada su I ONI ZATOČNICI neoliberalizma, sa kojim je NEIZBEŽNO povezana "ljudskopravaška" ideologija) jeste da je DRUŠTVO nešto što se MOŽE AKTIVNO MENJATI, PLANIRATI, na šta se može UTICATI!!! A, O IRONIJE, SEBE ZOVU "LIBERALIMA"! Kad IMATE da "NOMEN" DIDNT "EST OMEN", kad se OTKRIJE da "u CARA Trojana KOZJE UŠI", eee onda dolazi do "klerofašizma", što je dobro znan VOKABULAR! No dobro, posle te "BATRAHOMIOMAHIJE" nastavljate UZORNIJIM: 7) "Kada pričamo o slobodi u ovom kontekstu onda se to pre svega odnosi na negativnu slobodu, odnosno "slobodu od" nasilja i netrpeljitvosti prema LGBT zajednici. Sloboda kao sloboda volje podrazumeva sve ono što ne škodi drugome. Vi tu lažno, kao što sam već naveo, pokušavate da prikažete sopstvenu ugroženost, koja možda jeste prisutna zbog dozvoljavanja drugačijih normi, ali nije opropravdana. Vaša "sloboda" je negacija slobode drugog, jeste represija." Đe me nađe!

Препоруке:

Da se ZAMISLIM! Al, onda, usput citirajući SABRATA "Robespjera" "naš" "VRLI" "KOMUNO-LGBT filičar" IZBACUJE "BISER": "Uostalom, nauka je omogućila LGBT osoba biološku decu putem surogat majke." AUUUU! VRH BRATE! Ma kakvi "Mont Everest" "ljudskih prava", ovo je "Mont Olimpus" (najviša planina na Marsu, TRI PUTA VIŠA od Mont Everesta!) "LJUDSKIH", "LGBT" i OSTALIH "IDI MI DOĐI MI" "prava"! Ma ovo je EKSTRA! Tako će se, jelte USPOSTAVITI "bratska sloga" srpskih radnica i srpskih LGBT-ova! "MATERICA Vaša, DECA NAŠA", što VEOMA LIČI na "Benzin Vaš, ideje naše!", DEVIZU Ostapa Bendera, KNEZA SVIH SOVJETSKIH HOHŠTAPLERA! U LEPOM STE DRUŠTVU! PRAVA LGBT-"ŽUTO"-"CRVENO"-Soroševska "Arkadija", a naći će se NEKA KINTA i za srpske radnike! A srpske konzervativce i POSEBNO SPC, KO ...! A, NEĆE MOĆI BURAZERU! Nego, kad smo već kod neoliberala, POSEBNO MI SE SVIĐA njihova deviza da: "NEMA BESPLATNOG RUČKA", a JOŠ VIŠE mi se SVIĐAJU fon Hajekove NAPOMENE o ZNAČAJU HRIŠĆANSTVA!

Препоруке:

Управо са становишта идеологије људских права, дисиденти свих боја су критиковали комунистички режим све до његовог пада у Европи.

Запад је био тај идеал чије вредности је требало применити. А Војислав Шешељ је чак покушао да пошаље добровољце у помоћ САД у рату са Ираком. Дотле је ишла хистерија. Ко зна, можда и на овом сајту међу коментаторима, има оних који су се пријавили.

Да је којим случајем Запад подржао Србију у ратовима 90-их, не бисмо се овде могли одбранити од апологета западних вредности. Међутим, наши ''либерали'' склизнуше у клерофашизам. Издао их Запад којем су се клели, па одоше у најмрачније кутке Истока, пригрливши фашизам као западну идеологију, да би како тако остали у додиру са њим.

Само, клерофашисти, бркају западне и универзалне вредности. То може бити исто, а и не мора. Јер да потпуно будемо искрени, слободарске идеје су долазиле са Запада, а не Истока. Прошириле се на цео свет. Друго је питање њихових поштовања и примене.

Препоруке:

Pa se "VRLI" "CRVENI" LGBT-filičar vrati na NAUKU, pominjući moj citat F. Kapre (IZBEGAVAJUĆI citiranje Bora, Šredingera, Hajzenberga! Uostalom, KAD smo kod teme TRANSCEDENCIJE PRIRODE, OSLANJANJAJUĆI se na nauku, ČITAJTE Šredingerove eseje "Šta je život" i "Um i materija") i suprostavljajući ga "Standardnom modelu" nastanka kosmosa, pri čemu kao FOL "zaboravlja" da POMENE PROBLEM TAMNE MASE KOSMOSA sa kojom "Standardni model" NIKAKO da IZAĐE na KRAJ! Alo, ČITAMO KNJIGE i ZNAMO, NISMO DAJDŽESTIRANI kao Vi, srpski LEVACI! Jer, Vi TITIĆI i TITIĆI UVEOCI NISTE DOSTOJNI imena Svetozara Markovića i ČASNIH SRPSKIH SOCIJALDEMOKRATA! JOŠ NEŠTO! ZANIMLJIVO je da su u WWII srpski marksisti ČEKALI (i dočekali) Ruse (tj. ruske Sovjete), a srpski konzervativci ZAPADNE saveznike! Znamo KAKO se TO ZAVRŠILO! Sad je OBRNUTO, srpski marksisti, "CRVENI" i "ŽUTI", ČEKAJU ZAPADNE GRANTOVE, a srpski konzervativci se INSPIRIŠU Putinovom Rusijom i komuno-konfucijanskom Kinom! ZNAMO KAKO ĆE SE TO ZAVRŠITI!

Препоруке:

I JOŠ NEŠTO, neću se više javljati na Vaše ili bilo čije postove iz DVA razloga: 1) ličnog (ne moram da obrazlažem) i 2) čekam pomenuti okrugli sto. Korektnije je sve izreći tet-a-tet!

Препоруке:

ко жели да у друштву буде озбиљно прихваћен, треба да остварује његове моралне вредности

Моралне вредности клерофашизма су добро познате човечанству - стотине милиона побијених, осакаћених, прогнаних, унижених, гладних, обесправљених, забрањених, увређених, оклеветаних, болесних, неписмених, необразованих, некултурних, изгубљених...

Сагласити се са таквим моралним вредностима, да би био прихваћен, човек мора бити, да употребим еуфемизам, задња хуља, без икаквих моралних осећаја и разума, који га одвајају од животиње.

И сад, треба увидети контрадикторност: клерофашисти се позивају на своја ''угрожена'' права, такође загарантована ''секташком'' идеологијом, како кажу. Јер слободу говора, мисли, савести... користе у своје прљаве сврхе пропагирања мрака и мржње. Тако ћете чути кукњаву баш у име тих права када се забрањује ''Образ'' и водиће судске процесе позивајући се на ''секташка'' права. Зашто се не позивају на божанска права, а не на људска?

Препоруке:

Jeli parada bila tema 90-tih ili sada? Pa sinoć su gospoda iz organizacije istakli da 30 poslanika ih podržava u njihovim nastojanjima. Sve sa osovinom Dačić-Vučić. Dragi borci za vaskolike slobode po zemlji Srbiji, ko vas ugrožava? Vi ste podršku svom pokret institucionalizovali. Deplasirano je pisati i diskutovati više na tu temu. Ako plebiscitarnom većinom gradjani odbijaju takvu "manifestaciju", iz čega prizilazi podrška tih budžetskih pijavica. Zato sa pravom tražim imenon i prezimenom, ko su ti ljudi. Jeli to samo deklarativna podrška ili dele zajedničke vrednosti sa ovom grupom ljudi. Daj te prava onda svim marginalnim grupama, pa da lepo svi kažu šta imaju. Neka ljudi paradiraju, nose gay zastave, kukaste krstove, Hare Krišna neka govori o 17 inkarnaciji, neka pedofili govore o svojoj "ljubavi" prema deci, neka nam neka nova Urlike objasni da je ubistvo u cilju ideologije opravdano.

Препоруке:

Nastavak

Sve su to gradjanska prava, odnosno ustavne slobode, ali bi država trebala garantovati i volju velike većine svojih građana. Ovde to nije slučaj, pa sa punim pravom kažem da je ovo diktatura manjine nad većinom. E zbog toga tražim da se javno oglase sve javne ličnosti političari, glumci, književnici, sportisti i svi ostali da nam objasne razloge svoje podrške ovakvoj manifestaciji, a bilo bi dobro da kažu razloge, naravno da, ako ne žele, ne moraju preterano elaborirati.Ali jasno moraju reći zašto. Većina gradjana to od njih očekuje. Pozdrav

Препоруке:

Да, у праву сте.

Препоруке:

Neću Vam opširno replicirati, samo ću istaći da se iz Vašeg haotičnog pisanja, uz velika slova, koja se po internet bontonu smatraju vikanjem, ne da izvući nijedan kobntraargument na moje iznete tvrdnje da delite pojedine stavove sa ekstemnom desnicom. Služite se pseudoargumentom argumentum ad hominem, poristeći pežorative kao što su ''titići'', narodski rečeno vređanjem i etiketiranjem da smo ''crveni''(to Vas onda čini crnim?!), ''drugosrbijanci'' itd.

Nauku, kao i svi novi ''spiritualisti'' pokušavati da izjednačite sa religijom, ali ne ide, jer nauka zahteva činjice dok se religije oslanja na veru, i to veru u bajke (Isus je u najboljem slučaju bio izmišljena ličnost). Naučnici koje pominjete su bili ateisti, njihova otkrića na polju kvantne fizike ( a standardni model je pirhvaćen, usto pokazao se i u praksi) koja se tiču energije kao osnove svega se zlupotrebljava.

Препоруке:

Kvantna teorija je ozbiljna stvar, toliko kompleksna da vrlo malo ljudi može da pojmi njene osnove. Fizičar i nobelovac Ričard Fajnman je to lepo sročio: ’’Ako mislite da razumete kvantnu mehaniku , vi ne razumete kvantnu mehaniku’’.

Препоруке:

"Давид Новаковић"
"...nauka zahteva činjice dok se religije oslanja na veru, i to veru u bajke (Isus je u najboljem slučaju bio izmišljena ličnost)".
на основи тога шта сте написали немате искуство вере, већ пишете о вери на основу своје уобразиље. вера се не исцрпљује с "вером у бајке". писање о вери у Бога са позиције атеизма је писање о нечему шта се не може знати; то вам је попут савета о практичним стварима у браку, које бисте потражили од католичког свештеника који стварно живи у целибату. заиста, може да вам изгледа да је реч о "вери у бајке". на основу каквих "бајки" бисте могли тврдити да нема Бога? једноставно то знате, јер је то очито? а можда имате искуство да Бога нема? напомена о Исусу само потврђује да не знате тему о којој покушавате да пишете. однос између религије и вере, као и науке и вере је много сложенији од тога шта се вама чини.

Препоруке:

PONAVLJAM, da ne bi bilo nesporazuma! Neću se više javljati na Vaše ili bilo čije postove iz DVA razloga: 1) ličnog (ZALJUBIO sam se, pa NE ŽELIM da TROŠIM DRAGOCENO VREME na marksiste!) i 2) čekam pomenuti okrugli sto. Korektnije je sve izreći tet-a-tet! Svako dobro i nemojte sve primati k srcu!

Препоруке:

Mnogo me, nekako, sramota.
Molim da mi se oprosti ako ovim nekog vredjam, da sad mogu da se pospem pepelom, ucinila bih i to. Zensko sam i mnogo volim svog muza (koji je, eto, nekim slucajem musko, a jos i postidjujuce mislim da i on voli mene i da je to prava stvar). Sad me jos vise sramota. Jako volim ovaj komad zemlje na kom sam se rodila i nemam nista ni protiv koga (dok taj "neko" ne prelazi davno utvrdjene i dokazane granice). Nisam fensi niti in, ali sam shvatila da je to dobro iz raznoraznih razloga, no mi, nekako, ta cela prica ne ide. Volela bih i zelela da nekad i ono sto ja mislim, kao obicna, prosecna gradjanka ovog sveta, postane centar medijskih vrenja, te stoga molim ove momke i devojke iz "Kvirije" da mi pomognu da se oslobodim kompleksa i srama sto zivim tako uprilicen zivot, i da izadjem na ulicu i promovisem svoje vrednosti. Ako treba da lazno odrukam komsiju, brata ili kuma - nema problema - sve za "vise ciljeve". Unapred hvala.

Препоруке:

Za Marka Gay-a: Posto se radi o seksualnoj orijentaciji a ne o fizickom izgledu, neprimereno je porediti homoseksualnost i fizicki hendikep: primereno je i logicno porediti homoseksualnost sa drugim devijantnim seksualnostima, kao sto sto su nekrofilija, pedofilija, opstenje sa zivotinjama i slicno. Dakle kada kazem da mi se homoselsualnost gadi, to znaci da mi se i pedofilija, nekrofilija i sve druge devijantne seksualnosti gade, baska sto su u svim zemljama za koje znam ove potonje manifestacije seksualnosti i zakonom zabranjene. Homoseksualni lobi ne prestaje da se predstavlja kao zrtva diskriminacije pa cesto poteze za potpuno nelogicnim analogijama poput ove identifikacije sa populacijom sa fizickim nedostatkom a svoju teznju ka legalizaciji neprirodne i devijantne seksualnosti koja je direktna pretnja opstanku covecanstva, kao borbu za "bracnu jednakost".

Препоруке:

Za Davida Novakovica:"Kvantna teorija je ozbiljna stvar, toliko kompleksna da vrlo malo ljudi može da pojmi njene osnove. Fizičar i nobelovac Ričard Fajnman je to lepo sročio: ’’Ako mislite da razumete kvantnu mehaniku , vi ne razumete kvantnu mehaniku’’.Hvala Vam sto ste me prosvetlili. Ja taman pomislio da sam nesto razumeo pa objavio nesto malo radova u medjunarodnim casopisima sa recenzijom gde sam mislio da sam dao originalan doprinos produbljivanju i primeni kvantne teorije polja, ali evo otvoriste mi oci da ni ja, ni pet za mene nepoznatih recenzenata, ni ostale kolege iz sveta koji se bave istom oblascu i koji su radove citirali i komentarisali, u stvari ne razumemo nista od toga o cemu pisemo kojestarije. Hvala Vam na ovom prosvetljivanju i uklanjanja zablude u kojoj zivim prakticno citav svoj zivot.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ