Геноцид се не спомиње се зато што га није ни било.
Препоруке:
70
5
2
петак, 31 август 2012 16:09
Prvo skoci pa reci hop
A jes vam dobro sjela ova priča o Srebrenici da skrenete pažnju sa svih ostalih zločina po Bosni koji su činjeni u ime srpstva nad nesrbima.Sva intelektualna svita u Srba se sjatila da dokaže da nije genocid u Srebrenici već "obični" zločin kakav je rađen na sve tri strane.Možda bi vi to i nekako dokazali u ubijedili naivne Bošnje da je istina, ali problem leži u činjenici da nisu Bošnje donijele presude koje kažu da je u Srebrenici počinjen genocid, veće su to rekle Ujedinjene nacije, Međunarodni sud pravde i Međunarodni tribunal za bivšu SFRJ, a onda potom i razni parlamenti država, uključujući i samu Srbiju.Braćo draga, de uradite nešto konstruktivno po tom pitanju i tražite da se obnovi postupak pred Međunarodnim sudom pravde u predmetu Bosna protiv Srbije i objasnite sve fino.To vam je jedini način da izmijenite historiju koju nisu pisali Bošnjaci, a ne ovo obično lokal-patriotsko samosažaljevanje.
Препоруке:
16
124
3
петак, 31 август 2012 17:08
Брка
Па јасно је да некима преиспитивање неких наметнутих "истина" не одговара.
Све је више чињеница које дискредитију Хашки трибунал а тиме и институције које иза њега стоје.
Врло је то незгодно јер све већи број мислећих људи увиђа да су им бројне чињенице скривене и да су у закључивању вођени наметањем интереса једне стране а то је увредљиво.
Нико не спори злочине али многи злочини су у суштини фалсификати.
Полако се назире (ма какви назире види се из авиона) да је је геноцид у Сребреници најобичнији фалсификат. Од геноцида остаје само ратни злочин и то са извршиоцима који нису срби већ плаћене убице и агенти страних обавештајних служби.
Препоруке:
53
3
4
петак, 31 август 2012 17:20
Ja verujem šta kažu B92, RTS, Studiju B
Да су тамо српски злочинци побили 800.000 јандих и ненаорућаних цивила.
И тачка.
Препоруке:
45
4
5
петак, 31 август 2012 19:27
синиша @ Prvo skoči pa reci hop
Сукоб између Срба и Бошњака у БиХ није ни први и не верујем да ће бити последењи.
Морам да кажем и нажалост, јер је велики део, нису сви, али много њих јесте, босанских муслимана у ствари наша браћа Mухамедове вере.
Последњи рат је био изузетно "прљав рат" са много насиља према цивилима, много ратних злочина, новитет је био размене заробљеника и друга чуда. Наравно то су радили сви, и то као да су се утркивали ко ће горе и нељудскије.
Међутим "Сребреница" јесте мит и то америчко-европски који има за циљ да слуде муслимане света са којима су иначе у рату да покажу како брину о муслиманима.
Циљ америчко-европског мита о Сребреници је да што детаљније заваде Србе и муслимане у Босни и да себе представе као браниоце муслимана да би оправдали своје злочине према муслиманима света.
Препоруке:
56
3
6
петак, 31 август 2012 23:08
Зоран Ђорђевић
Плашим се за живот генерала Младића. Ако суђење крене у правцу рушења мита о Сребреници, убиће га без милости.
Мислим да ће се многи сложити са мном да је штета што Шешељ не може да му буде адвокат.
Препоруке:
44
5
7
субота, 01 септембар 2012 08:56
гаврило
Стефане као и увијк директно у мету!Јасно је као дан да је "сребрница" дио западне пропагандне машине,западне политике и западних интереса.Овога пута на сву срећу били смо добро наоружани и добро вођени уз све оно што је могло бити много много боље,тамо гје смо били заслијепљени и гдје смо им вјеровали муслиманима и рватима то смо и скупо платили.Америка хоће да јој ова тачка на географској ширини увијек пламса и да увијек може започети сукоб који њој одговара.Стефане чак и да смо убили 8000 људи(жене и дјецу) чак би и и то био стравичан злочин а никако "геноцид"!Оног тренутка када Америка одлучи сукоб између муслимана и нас поново ће започети!Када? питање је само реторичко, треба бити спреман јер овако стање Амери неће дозволити да вјечно траје...а са реториком "геноцида" амери само повећавају тензије,мржњу и жељу за осветом...
Препоруке:
30
0
8
субота, 01 септембар 2012 12:04
Bosanac
Da li je zlocin manji ako su u pitanju samo 3 500 pogubljenih nesrba?!
Препоруке:
3
35
9
субота, 01 септембар 2012 12:08
Decko iz B.
Kada probam da idem na sajt www.srebrenica-project.com tu pise da je stranica 30.08.2012 istekao rok. Jeli se ta strana ugasila, dali zna to neko?
Препоруке:
9
0
10
субота, 01 септембар 2012 14:10
Laki
Uzalud vam trud sviraci,genocid je bio i potvrdjen u Haskom tribunalu.
Препоруке:
3
38
11
субота, 01 септембар 2012 14:15
@ субота, 01 септембар 2012 12:04 Bosanac
ЗЛОЧИН је злочин за разлику од геноцида!Сви се овде слажемо да је био ЗЛОЧИН,не слажемо се са употребом термина ГЕНОЦИД и не слажемо се са умишљеним преувеличавањем жртава злочина и њиховом злоупотребом!И наравно не слажемо се са апсолутним негирањем злочина почињеним над србским народом!
Препоруке:
28
2
12
субота, 01 септембар 2012 15:34
Стефан Каргановић
@ Decko iz B.
Страница www.srebrenica-project.com ради без проблема.
@ Bosanac
Јесте мањи, за око 5.000 људи. Не правите се невешти. Да сте убили 3 особе а оптуже вас за убиство 8, ви не би рекли „ма нека буде 8, или 15, или 50, каква је разлика?“ него би инсистирали да се прво тачно утврде материјалне чињенице пре него што суд пође даље. Ако сте текст Ендија Вилкоксона пажљиво прочитали, могли сте да схватите да он не тврди ни да је 3.500 било заробљено него само да је то максималан број који би доказни материјал Тужилаштва могао да подржи ако би га разматрали у најповољнијем светлу. Утврђивање чињеница на свим нивоима Сребренице је кључна компонента у разграђивању лажне конструкције. На крају ћемо утврдити колико је у јулу 1995 стварно било стрељано, ко их је стрељао, и колика је та цифра у односу на број побијених Срба на сребреничком подручју 1992. до 1995. Тек тада ће разговор о „геноциду“ имати смисла. Ви се тог разговора плашите, али он је неминован.
Препоруке:
47
1
13
субота, 01 септембар 2012 18:51
Peter RV
Velicanstven tekst koji objasnjava sve.
"Зато је много вероватније да су западни спонзори били ти који су најпре уочили тај потенцијал. Као што се види по брзини њиховог реаговања да се те могућности искористе, они су их приметили врло рано. (Руез је био на лицу места само неколико дана после пада Сребренице са задатком да пронађе доказе којима би се ојачала улога Хашког трибунала и истовремено блокирало Караџићево лично учешће на предстојећим мировним преговорима импровизовањем разлога за подизањем оптужнице за геноцид против њега. Маделен Олбрајт је већ 10. августа пред УН махала обмањивачким фотографијама наводно снимљеним из ваздуха, оптуживала је за геноцид и претила ..."
Naravno da je 'genocid' izmisljotina, ne muslimana, nego njihovih sponzora koji su ga pripremali odavno ranije. U knjizi generala Halilovica se navodi da je Klinton obecao Aliji humanitarnu intervenciju poslije jednog 'srpskog pokolja muslimana od 5000 ljudi'.
Cudno da g.Karganovic to ne navodi.
Препоруке:
22
1
14
недеља, 02 септембар 2012 16:41
Alexander X
Za autora I zaintersovane, jutros je objavljen clanak o predlogu Juzno-africkog Biscupa Dezmonda Tutua da se Toni Bler I Dzordz Bush izvedu pred Medjunarodni vojni sud zbog agresije na Irak.
Preovladjuju glavni komentari prvi poznat da US ne priznaje sud I drugi Jako interesantan rekao bih nov posto se radi o zapadnim liderima. Naime sud nije nadlezan za "agresivan rat" a genocid nije pravni izraz za pokretanje postupka ove dvojice.
Lokalni ratovi na Balkanu su mnogo blizi definiciji agresivnih Ali je dobro poznato ko stoji a to je ovih dana I vidljivo iza pranja sopstvenog genocida, iza kampanje I forsiranja osude Srba za genocid. Na taj nacin pravi genocid bi za uvek bio preskocen 1941-1945 I poravnanje izvrseno.
Препоруке:
7
1
15
понедељак, 03 септембар 2012 10:19
Srboljub Savic
Borba g. Karganovica zasluzuje nase visoko postovanje. Pred svakim normalnim sudom. optuzba nbi bila odbacena.
Nema sumnje da je slucaj Srebrnica americka "ujdurma".
Markale 1 i 2, nisu propagandno, dovoljno uspele,
da ubede svet, iako je Rezolucija SB UN o sankcijama Srbiji (i CG) doneta bez jedino merodavnog izvestaja (koji je namerno zadrzan).
Pored "slucaja Markale" i potpunog zataskavanja
vojne agresije NDH protiv muslimana BiH-jedinog
rata (za razliku od ostalih-gradjanskih), SAD je
bio potreban "slucaj Srebrnica", koji je dogovoren
na najvisem vrhu, a sproveden uz asistenciju
specijalaca (za takve stvari) V.B. i Francuske.
Muslimani BiH su ubedjeni da se dogodio "genocid"
a slucajem se "okoristili" SAD i NATO. Ostavljene
su im suze i jad. Nazalost, umesto prava i pravde, izvrgnuti su sramnoj popagandi.
S. Savic
Препоруке:
5
1
16
уторак, 04 септембар 2012 23:45
Strelac
Zivim van zemlje i nedavno sam procitao izuzetno dobru knjigu o ovoj temi od americke autorke Diane Johnstone, koja je verujem dobro poznata NSPM citaocima.
Knjiga se zove "Fools' Crusade, Yugoslavia, NATO and Western Delusions" (Krstaski rat budala, Jugoslavija, NATO i zablude zapada) i moze se kupiti na Amazon-u.
Moze li mi neko reci da li je ova knjiga prevedena na Srpski jezik i ima li je u Srpskim knjizarama?
.jpg)
Све је више чињеница које дискредитију Хашки трибунал а тиме и институције које иза њега стоје.
Врло је то незгодно јер све већи број мислећих људи увиђа да су им бројне чињенице скривене и да су у закључивању вођени наметањем интереса једне стране а то је увредљиво.
Нико не спори злочине али многи злочини су у суштини фалсификати.
Полако се назире (ма какви назире види се из авиона) да је је геноцид у Сребреници најобичнији фалсификат. Од геноцида остаје само ратни злочин и то са извршиоцима који нису срби већ плаћене убице и агенти страних обавештајних служби.
И тачка.
Морам да кажем и нажалост, јер је велики део, нису сви, али много њих јесте, босанских муслимана у ствари наша браћа Mухамедове вере.
Последњи рат је био изузетно "прљав рат" са много насиља према цивилима, много ратних злочина, новитет је био размене заробљеника и друга чуда. Наравно то су радили сви, и то као да су се утркивали ко ће горе и нељудскије.
Међутим "Сребреница" јесте мит и то америчко-европски који има за циљ да слуде муслимане света са којима су иначе у рату да покажу како брину о муслиманима.
Циљ америчко-европског мита о Сребреници је да што детаљније заваде Србе и муслимане у Босни и да себе представе као браниоце муслимана да би оправдали своје злочине према муслиманима света.
Мислим да ће се многи сложити са мном да је штета што Шешељ не може да му буде адвокат.
Страница www.srebrenica-project.com ради без проблема.
@ Bosanac
Јесте мањи, за око 5.000 људи. Не правите се невешти. Да сте убили 3 особе а оптуже вас за убиство 8, ви не би рекли „ма нека буде 8, или 15, или 50, каква је разлика?“ него би инсистирали да се прво тачно утврде материјалне чињенице пре него што суд пође даље. Ако сте текст Ендија Вилкоксона пажљиво прочитали, могли сте да схватите да он не тврди ни да је 3.500 било заробљено него само да је то максималан број који би доказни материјал Тужилаштва могао да подржи ако би га разматрали у најповољнијем светлу. Утврђивање чињеница на свим нивоима Сребренице је кључна компонента у разграђивању лажне конструкције. На крају ћемо утврдити колико је у јулу 1995 стварно било стрељано, ко их је стрељао, и колика је та цифра у односу на број побијених Срба на сребреничком подручју 1992. до 1995. Тек тада ће разговор о „геноциду“ имати смисла. Ви се тог разговора плашите, али он је неминован.
"Зато је много вероватније да су западни спонзори били ти који су најпре уочили тај потенцијал. Као што се види по брзини њиховог реаговања да се те могућности искористе, они су их приметили врло рано. (Руез је био на лицу места само неколико дана после пада Сребренице са задатком да пронађе доказе којима би се ојачала улога Хашког трибунала и истовремено блокирало Караџићево лично учешће на предстојећим мировним преговорима импровизовањем разлога за подизањем оптужнице за геноцид против њега. Маделен Олбрајт је већ 10. августа пред УН махала обмањивачким фотографијама наводно снимљеним из ваздуха, оптуживала је за геноцид и претила ..."
Naravno da je 'genocid' izmisljotina, ne muslimana, nego njihovih sponzora koji su ga pripremali odavno ranije. U knjizi generala Halilovica se navodi da je Klinton obecao Aliji humanitarnu intervenciju poslije jednog 'srpskog pokolja muslimana od 5000 ljudi'.
Cudno da g.Karganovic to ne navodi.
Preovladjuju glavni komentari prvi poznat da US ne priznaje sud I drugi Jako interesantan rekao bih nov posto se radi o zapadnim liderima. Naime sud nije nadlezan za "agresivan rat" a genocid nije pravni izraz za pokretanje postupka ove dvojice.
Lokalni ratovi na Balkanu su mnogo blizi definiciji agresivnih Ali je dobro poznato ko stoji a to je ovih dana I vidljivo iza pranja sopstvenog genocida, iza kampanje I forsiranja osude Srba za genocid. Na taj nacin pravi genocid bi za uvek bio preskocen 1941-1945 I poravnanje izvrseno.
Nema sumnje da je slucaj Srebrnica americka "ujdurma".
Markale 1 i 2, nisu propagandno, dovoljno uspele,
da ubede svet, iako je Rezolucija SB UN o sankcijama Srbiji (i CG) doneta bez jedino merodavnog izvestaja (koji je namerno zadrzan).
Pored "slucaja Markale" i potpunog zataskavanja
vojne agresije NDH protiv muslimana BiH-jedinog
rata (za razliku od ostalih-gradjanskih), SAD je
bio potreban "slucaj Srebrnica", koji je dogovoren
na najvisem vrhu, a sproveden uz asistenciju
specijalaca (za takve stvari) V.B. i Francuske.
Muslimani BiH su ubedjeni da se dogodio "genocid"
a slucajem se "okoristili" SAD i NATO. Ostavljene
su im suze i jad. Nazalost, umesto prava i pravde, izvrgnuti su sramnoj popagandi.
S. Savic
Knjiga se zove "Fools' Crusade, Yugoslavia, NATO and Western Delusions" (Krstaski rat budala, Jugoslavija, NATO i zablude zapada) i moze se kupiti na Amazon-u.
Moze li mi neko reci da li je ova knjiga prevedena na Srpski jezik i ima li je u Srpskim knjizarama?