Lekcije za Bošnjake (i ne samo njih) iz Katinske šume

FAJNEŠEL TAJMS: SRBIJA DOBIJA NAJVEĆI RUDNIK U EVROPI

MILOŠ JOVANOVIĆ: NISAM SIGURAN DA LI SU POBORNICI UČEŠĆA NA IZBORMA 2. JUNA SVESNI POSLEDICA SVOG DELOVANjA

DONALD TRAMP: SUKOB U UKRAJINI ĆU REŠITI IZMEĐU PREDSEDNIČKIH IZBORA 5. NOVEMBRA I SVOG PRVOG DANA U POTENCIJALNOM DRUGOM MANDATU

ANDŽEJ DUDA POZVAO NA „PROCES DEKOLONIZACIJE“ RUSIJE: ETNIČKE MANjINE TREBA DA SE OTRGNU OD VLASTI MOSKVE I FORMIRAJU SVOJE DRŽAVE

TAKER KARLSON: BAJDEN SE BLIŽI KRAJU, UMIRE U REALNOM VREMENU PRED NAMA. PITANjE JE KOLIKO DUGO MOGU DA ODRŽAVAJU ŠARADU I PODUPIRU NjEGOVO TELO

„UTISAK NEDELjE“: NASILNICIMA I DRŽAVI NISU VAŽNI NASTAVNICI. REČENICA „ZNATE LI VI KO SAM JA?“ JE ODREĐENA PATOLOGIJA DRUŠTVA, A AKO JE DRUŠTVO BOLESNO ONDA SE TO ODRAŽAVA I NA DECI

NA DANAŠNjI DAN 1862. TURSKA ARTILjERIJA SA KALEMEGDANA BOMBARDOVALA BEOGRAD: 2018. POTPISAN PRESPANSKI SPORAZUM, KOJIM JE ODREĐENO DA ĆE NOVO IME BJR MAKEDONIJE BITI - SEVERNA MAKEDONIJA

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 17. JUNA 2024. GODINE

VIKTOR MEDVEDČUK: AKO ODBIJE PREDLOGE PUTINA ZA UKRAJINSKO REŠENjE, UKRAJINA ĆE SE SUOČITI SA NIZOM NOVIH REFERENDUMA O PONOVNOM UJEDINjENjU SA RUSIJOM

EURO 2024: FUDBALERI ENGLESKE SAVLADALI SU SRBIJU 1:0 U UTAKMICI PRVOG KOLA GRUPE C

IVICA DAČIĆ: FESTIVAL „MIRËDITA, DOBAR DAN“ JE SKUP VISOKOG RIZIKA, ORGANIZATORI DA RAZMOTRE NjEGOVO ODLAGANjE

BEOGRAD: NA TRAVNjAKU IZMEĐU BRANKOVOG I STAROG SAVSKOG MOSTA POSTAVLjENI SU KONTEJNERI ZA RADNIKE, NEOTPAKOVANI DELOVI OGRADE I TABLA KOJA NAJAVLjUJE „POČETAK IZGRADNjE NOVOG MOSTA PREKO SAVE NA MESTU STAROG SAVSKOG MOSTA“

ponedeljak, 17. jun 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Lekcije za Bošnjake (i ne samo njih) iz Katinske šume

Komentari (143) COMMENTS_ARE_CLOSED

G. Karganović sjajan kao i uvek.

Preporuke:

Kada su krajem 1943. Sovjeti povratili područje gde se nalazio Katin, sovjetske vlasti su izvele na lice mesta svoju komisiju da izvrši novi uviđaj i, sasvim predvidljivo, iznese dijametralno suprotan zaključak od nemačkog, da su žrtve bile pogubljene u jesen 1941. pod nemačkom okupacijom i da su vinovnici zločina – Nemci.

takva verzija je nedavno bila nakratko pomenuta i u globalističkom "Vajasat histori".

Od posvećenih npr. 10 minuta zvaničnoj verziji, oni su toj "posvetili" 2 sekunda.

(radi "kredibiliteta"?)

Preporuke:

Sve pohvale godpodinu Karganoviću(posredno g.Saju)za predstavljanje istine o Katinju,kao i ukazivanje na vezu između Katinja i Srebrenice u kontekstu upravljanja naracijama(i raspirivanju nerazumevanja među slovenskim narodima),zasnovanim na lažima od strane zapadnih centara moći.U odnosu na snagu predstavljene analize,nema veće značenje jedno mesto u tekstu u kojemu se ne mogu složiti sa pogledima autora.Autor piše:"Najzad,dolazimo do najznačajnije paralele,a to je način kako fiktivna strana priče o Srebrenici impaktira odnos između dva dela istog naroda koji se razlikuju u suštini samo po religiji.Slična podela već vekovima traje između Rusa i Poljaka,nametnuta militantnom politikom Katoličke crkve.„Mit koji truje“podjednako tačno opisuje obe situacije".-Koliko su Srbi i danas Bošnjaci jedan narod to je stvar ubeđenja,ne može biti naturen drugoj strani,a iako je razlika u religiji među Rusima i Poljacima u početku njihovog spora,do toga su se priključili kultura i istorija.Kao i kod nas.Poštovanje.

Preporuke:

ma nema te katinske sume,autor zloupotrbljava katin radi perfidnih nakana opravdavanja srebrenice,ni detergenta koji moze oprat sramotu sa srpskog obraza i muslimansku krv sa srpskih ruku u srebrenici.mukte se upinjete moj gosp karganoviću-njih 8000 od srpske ruke lezi pod zemljom potočara pa sad vi to nazvali genocidom ili zločinom ili izdajon.srbi ih pobili+njih nema=sta?sad vi to nazovite pravin imenon ako imate srama i poštenja...

Preporuke:

134

Najzad, Katin se mora postaviti i u kontekst rusko-poljskih odnosa i Sajo to čini u više navrata, ali uz opravdanu ogradu da se slučaj istovremeno mora i iz tog konteksta delimično izmestiti zato što počinioci nisu predstavljali Rusiju već jednu ideološku sektu koja je, pored sve gnusobe Katina, nanela nesravnjeno veću ljudsku i materijalnu štetu ruskom narodu.

...tako što su ih odbranili od najveće ofanzive svih vremena, industrijalizovali državu i poslali Ruse skoro na Mesec. Kao i obično u člancima s nacionalnom tematikom vidimo relativizaciju jednih i demonizaciju prošlog sistema u SSSR-u i Jugoslaviji. Ko želi razmišljati svojom glavom izvan floskule "to su sve dela zlih komunista" sigurno će naučiti da je predratna Poljska imala dekadentan, militaristički i profašistički režim poput onoga u Japanu i to je onaj pravi kontekst u kojem slučaj Katin dobija svoju pravu dimenziju. Vrlo je verovatno da se ovo nije desilo, da bi to uradili sami Poljaci.

Preporuke:

Tada je sovjetske podatke o Katinu Gorbačov predao poljskim vlastima i na taj način zvanično obelodanio i priznao identitet vinovnika.

naravno, bez najamnika ne ide.

ovaj, kao i onaj "prosrpski" su tu da u ime izvesnih centara moći (?),ozvaniče novu "istinu".

ali, ne verujem je poseta "prosrpskog" donela željene učinke?!

Preporuke:

Skrivanje prave istine o Katinskoj šumi, koliko god monstruozno, imalo je vidimo vrlo opipljiv razlog - očuvanje antifašističke koalicije u trenutku najveće svetske krize ikada, a kasnije, očuvanje tanane hladnoratovske ravnoteže. Kakve razloge ima "zapad" da skriva pravu istinu o Srebrenici? Da bi opravdao bombardovanje Bosne? Ta za to imaju na pretek drugih opravdanja. Ili parčanje Jugoslavije i stvaranje Bosne kao države? Ni za to im nije neophodna Srebrenica. Da zadovolji ostale muslimane? Pa onda valjda ne bi napadao Irak ili Afganistan. A osim toga: od kada je zapadu stalo da zadovolje "mali" narod poput bosanskog, i to na račun brojnijeg?
Dakle: šta je motiv zapada da sakrije pravu istinu? I da ne zaboravimo: čak se i Karganović slaže da je Srebrenica veliki zločin, dakle ovde se u svakom slučaju ne radi o obrtanju istine naglavačke - kao što je to bio Katin - već o mogućem kalibriranju istine?

Preporuke:

Evo alkar, ja sam Srbin i što se tiče Srebrenice niti se čega bojim niti se čega stidim.

To isto predlažem svim Srbima ovoga sveta, u Srebrenici se nije desilo ništa čega bi se Srbi trebali bojati i stideti. Ponajmanje su to vaši komentari. A oni koji misle da je neko tu nešto kriv, sa pozicija srpstva imao je priliku i još je ima da tuži i da dokaže bilo šta što vi i slični tvrdite.

Prema tome, vi se mukte trudite, nećete izazvati ni strah ni kajanje ni osećaj krivice ni kod mene ni kod ijednog normalnog Srbina.

U ratu se puca i ubija, pa i u Srebrenici. U ratu ima osveta, bilo ih je i u Srebrenici, to je individualni čin, i u Srebrenici je bilo mnogo stranih službi, između ostalog i Hrvata koji su masakrirali zarobljne ljude. Erdemović koji je lično streljao sto ljudi u Srebrenici je bio Hrvat i krv na njegovim rukama sigurno ide na dušu mnogo više vama lično nego meni i bilo kom drugom Srbinu. Bilo je i drugih Hrvata koji su streljali Bošnjake u Srebrenici. O njima nešto reci!

Preporuke:

Upravo to... u ratu je stradala samo sirotinja raja,iza svih ratova stoje interesi velikih igraca,a na zrtve "obicnih" se ne obraca paznja...

Sada nas mire jer su im pogledi uprti na druge krajeve sveta (mozda i u svoje dvoriste usled krize).

Balkan su ostavili do nekog sledeceg INTERESANTNOG momenta sa gomilom nerazjasnjenih problema,pa kad zatreba u odnosu na momenat bice upotrebljeni dal' ovako il' onako ce se vidi...

Preporuke:

Čudi me,ali možda nisam dovoljno pažljivo ćitao,zar se B.Jelcin nije izvinio za Katin.Uzgred,zar Dr.Stefanović (lekar)upravnik Srpske književne zadruge nije platio glavom učešće u nemačkoj komisiji Crvenog krsta za Katin?

Preporuke:

Preporučujem autoru i publici da pročitaju knjigu muslimanskog generala Armije RBiH Sefera Halilovića "Lukava strategija".
U toj knjizi se iznose jako zanimljive teze o Srebrenici .U knjizi Halilovć se žestoko "obrušio" na Aliju Izetbegovića i tadašnje muslimansko rukovodstvo zbog Srebrenice.
Jako zanimljiva knjiga, jako zanimljive informacije.

Preporuke:

Vrlo zanimljiv tekst.

Čitam sad komentare i vidim na nekima promiče suština.

Ideološke dimenzije i istorijske okolnosti masovnog ubistva u Katinskoj šumi nisu previše bitne za ono što se pokušava reći u ovom članku. Suština je da je istina bila sakrivana i gurana pod tepih iz raznoraznih razloga. Isto se dešava i sa Srebrenicom.
Ako nam je svima cilj naći odgovorne za taj zločin, onda prvo moramo jasno utvrditi šta je taj zločin, a zatim da utvrdimo i okolnosti i sve redom što bi do kraja dalo odgovore i zadovoljilo pravdu. Tako ako su, na primer, ti poljski oficiri bili "militaristi i profašisti", kako reče jedan komentator ovde, hajde prvo da utvrdimo ko ih je ubio, pa nek u svetlu toga bude polemike da li su to "zaslužili" ili nisu, i tako dalje.

Preporuke:

Za Nebojšu Matića

I da ne zaboravimo: čak se i Karganović slaže da je Srebrenica veliki zločin, dakle ovde se u svakom slučaju ne radi o obrtanju istine naglavačke - kao što je to bio Katin - već o mogućem kalibriranju istine?

Pa pošto kod Srebrenice ne znamo istinu, vrlo je moguće da jeste izvrnuta naglavačke.
Ni kod Katinske šume se nije postavljalo pitanje ni da li je to zločin, ni ko su žrtve.
Šta ako se ispostavi da te ljude uopšte Srbi nisu ubili? Je li to naglavačke ili nije?
Da ne govorim da je sama kvalifikacija tog zločina kao genocida praktično izvrtanje istine (i pojmova) naglavačke ako on to jasno nije, kao što i nije.

Dodao bih ovde primer i Ovčare, gde civile nisu ubile srpske snage. Tu je istina naglavačke izvrnuta, a zločin i dalje stoji nerasvetljen i odgovorni za njega nisu izvedeni pred lice pravde. Ali u mutnom se najbolje lovi i zna se ko u mutnom najbolje prolazi.

Preporuke:

Za Alkara

srbi ih pobili+njih nema=sta?

Ova jednačina ima nekoliko mana:

Ko su to "oni" kojih nema?
Gde su vam dokazi da su ih Srbi pobili?
Šta tačno znači "Srbi" u tom kontekstu?
Koliko mnogo "njih" nema?
Kako su "oni" pobijeni?
itd.

Nadam se da uviđate propuste koje pravite.

Inače, ako bi to vašu "jednačinu" primenjivali dosledno, onda probajte da je primenite na ubistva Srba, gde su ih "Muslimani pobili", a "njih nema", pa to nazovite pravim imenom ("ako imate srama i poštenja"). Koje bi to ime bilo?

I još nešto. Prava briga o žrtvama je saznati istinu!
Stefan Karganović više brine o tim žrtvama nego vi Alkare.

Preporuke:

za Đuru
taj među komentatorima koji piše o poljskim "militaristima i profašistima" je potpuno nevaažan u vezi sa tekstom g. Karganovića. Mogao bi se pridati u razgovoru o ideološkom zaslepljenju i nepoznavanju istorije i drugih naroda. Pitajte ga šta bilo o Poljskoj, neće umeti da izađe iz kruga papagajskog ponavljanja stereotipova o Poljacima.

Preporuke:

Brilijantan tekst.
Uvijek je bilo jasno da je 'Srebrenica' stvorena da opravda zlocine Zapada, ne samo na Balkanu, nego narocito one prema samim Muslimanima na Sredjem istoku (Palestina,Irak, Liban,Libija i sad Sirija). 'Srebrenica' je postala vrhovni dokaz da su Amerika, EU i Izrael, na stranu muslimanskog svijeta, bez obzira na cinjenice koje svakodnevno dokazuju suprotno.
Bernard Henri-Levi, Tom Lantos i ostali su znali sto rade kad su isli Aliji na hodocasce u Sarajevo.
Zapad nikad nece napusti dobrovoljno mitologiju srebrenickog genocida, jer im je to glavno propagandno orudje za njihovu agresiju (tj, 'proleca') na muslimanske zemlje.
"Imaju li Bošnjaci plan šta će raditi kada Zapadu nestanu razlozi da brani sumnjive premise iskonstruisanog srebreničkog narativa kao što je dugi niz godina štitio od raskrinkavanja sovjetsku dezinformaciju o Katinu?"
Odgovor je- ne, sve dok njihovo vodjstvo pravi unosni posao od toga.

Preporuke:

Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Preporučujem autoru i publici da pročitaju knjigu muslimanskog generala Armije RBiH Sefera Halilovića "Lukava strategija".
U toj knjizi se iznose jako zanimljive teze o Srebrenici .U knjizi Halilovć se žestoko "obrušio" na Aliju Izetbegovića i tadašnje muslimansko rukovodstvo zbog Srebrenice.
Jako zanimljiva knjiga, jako zanimljive informacije.

zanimljivo svedočenje može se čuti i iz intervjua sa Fikret Abdić (snimak na Jutjub), gde kaže kako ga je Halilović nekoliko puta obavsti o potenc. mestu i vremenu atentata na njega.

Preporuke:

G-din Karganović kao i uvijek sjajan u svojim istraživanjima i paralelama!Ali da li su neki razumjeli što nam je g-din Karganović htio reći ili su čitali i razumjeli samo ono što žele naći npr.alkar?G-din Karganović u sjajnom stilu postavlja jasno i opravdano zahtjev za revizijom cijelog Srebrničkog slučaja, da se jednom zna koliko je ljudi tu strijeljano, koliko je ubijeno u borbi, koliko ih je donešeno sa raznih strana i tu sahranjeno i koliko je živih na popisu mrtvih.I mi svi želimo na kraju da saznamo cijelu istinu o Srebrnici!A onda se može razgovarati o motivima ovog ratnog zločina kada svi specijalisti daju svoje pravepravne i naučne dokaze i na kraju potpuno neutralne!Mi i ne želimo ništa drugo osim Istinu bilo kakva da je!I žrtvama je potrebna Istina da bi počivali u miru!

Preporuke:

Za Djuru

Nece biti da bas ne znamo, barem osnovno. U slucaju Srebrenice niko (osim na nivou glasina) ne spori da je te ljude ubijala VRS i Co, i niko drugi. Pitajte uostalom Karganovica. Spor se vodi oko broja, oko civilnog porekla zrtava, oko namere, i oko povoda, ali ne i oko dzelata, i ne oko toga da je ubijeno mnogo, premnogo nevinih ljudi. Cak i mogucnost da je Srebrenica namestena VRS kao mamac, ne umanjuje zlocin.

(auto)Ironija Karganovicevog teksta je u njegovoj zadnjoj recenici, kojoj je namenjena uloga efektnog poentiranja, jer ne vazi li i za "nas" tvrdnja da se olako obracamo Comski-jima, rusima i ostalima, umesto da pruzimo ruku komsijama?

Preporuke:

Bravo g. Karganovicu! Hvala Vama, istinskom i posvecenom humanisti, na neumornom nastojanju da se u svetlu cinjenica ne samo raskrinka zapadna (pre svega anglo saksonska) propagandna retorika zasnovana na neistinama i poluistinama, vec i da se osvesti i prosvetli narod i najzad shvati ko mu je stvarni neprijatelj.

Nikada u istoriji istina nije bila lakse dostupna nego danas, samo treba zeleti tu spoznaju. Uostalom, nekada je bilo lakse (kako neko rece) kontrolisati milion ljudi nego ubiti milion ljudi, a danas je obrnuto - daleko je lakse ubiti milion nego kontrolisati milion ljudskih dusa.

Ovo je borba izmedju Istine i Tiranije, a ne izmedju Hriscana i Muslimana, Levih i Desnih, Istoka i Zapada.....

Preporuke:

Za Nebojšu Matića

Pitajte uostalom Karganovica.

Evo, ovom prilikom ga pitam.

Ali, zar ne uviđate da je i, na primer, pitanje civilnog porekla žrtava izuzetno važno. Ako žrtve nisu civili, da li je to onda izvrtanje istine naglavačke?
U glavnom, pažljivo pogledajte šta sam napisao u prethodnom komentaru. Samo sam postavio pitanje -- ne pravim se da znam istinu. Hteo sam naprosto da opovrgnem Vašu tendencioznu kfalifikaciju "kalibriranje istine".

Preporuke:

Činjenica je da muslimanski general Armije RBiH decidno navodi da je Alija Izetbegović delegaciji iz Srebrenice rekao da mu je Bil Klinton (tadašnji američki predsjednik) dao prijedlog da se žrtvuje (naveo je pokolje) 5000 muslimana iz Srebrenice i da će se desiti vojna intervencija Zapada protiv Srba.O tome je govorio i Hakija Meholjić (javno na TV i za novine "Dani",piše u knjizi).
E sada nakon toga?
Strašno, pa ako je i od Alije i Klintona !
Zaista u toj knjizi to piše , pokolje .
Knjiga "Lukava strategija" , strana 132 knjige.
Izdavač: "Matica" , 3 dopunjeno i prošireno izdanje Sarajevo 1998.godine...
Nije laž, živa istina !

Preporuke:

O Katinu - nije istina. Poljaci su ubijeni od strane Nemaca. Čudno, spremni ste da verujete francuski novinarčine u nadi da će EU preispitati laži o aferi u Srebrennice.Razlika između nas je što smo UVEK UVERENI u ispravnost Srbina. Mi čak ni ne slušam, i ne čita loše o Srbima, jer znamo: sve - laži.

Preporuke:

Za Djuru
U redu. Primetite i razliku u kolicini informacija i broju svedoka i svedocanstava, izmedju Katinske sume i Srebrenice. Neuporedivo. Neke istine je vrlo tesko osporiti.

No moje je pitanje drugo: zasto bi zapad krio istinu o Srebrenici? I "minimalisticke" procene broja civilnih zrtava su grozne, a osim toga nije Srebrenica jedino stratiste, ako im vec treba brojka a da bi krivili VRS ili Srbiju.

Pitanje da li se u Srebrenci dogodio genocid je prevashodno eticko pitanje definicije termina. Ako insisitiramo na ljudskosti, onda je svaki ubijeni na nacionalnoj osnovi zrtva genocida. U tom smislu je cela Bosna genocid. I ne samo Bosna. To naravno ne znaci da je krivicno-pravna, a ni moralna odgovornost (ako ne za zlocine, a ono za ljudsko saucesce), sasvim ravnomerno rasporedjena.

Preporuke:

vi "elena" ništa ne znati. S. Karganović francuski novinarčina? vi znati unapred šta laž...

Preporuke:

Na primer:// odgovornost za masakr civila u sirijskom gradu Homs u pokrajini najlon leži u potpunosti na trupe vlade vojske i pripadnika sirijske pro-vladine milicije "Šabiha", rekao je izveštaj objavljen sreda posebnu Komisija UN za ljudska prava, koji se citira agencija Rojters.//
Ali mi znamo ko je ubio civile u Homs. I šta? Lije više puta u mozak će biti naplaćeno na al-Asad i Sirijska vojska. Takođe o Katinu i Srebrennice.

Preporuke:

laža 1: Sovjetski Savez pripojio polovinu Poljske? Koji pola? Polovina Belorusije i Malorusije, zarobljeni od strane Poljaka u 1918 ( građanski rat, Poljaci okupirali našu teritoriju.)
laža 2:Svi su Poljaci ubieni rusama. . Nije sve. Pročitajte izveštaj Komisije Burdenko.

katyn.editboard.com/t98-topic

Preporuke:

"elenama", nesretnicima poput "Alkara" i raznim "Vasilijima" i "Marinima" - nije vama lako

Preporuke:

Mislim da Elenu niste dobro razumeli -

ona želi da skrene pažnju na to da se i o Rusima i o Srbima uglavnom lažno piše, to je sve.

Preporuke:

Dača, DA! Hvala Vam !

Preporuke:

he, he

Preporuke:

Poštovani Aleksa! U Poljakov ruke bile vezane konopcem napravljena u nemačkoj, pucani iz Valьtera,made-nemačka , metakama made-nemačka . Zatim su leševi bili postavljeni drveća slojeva. Zašto?Za naknadne ekshumacije? Napomena:naši uvek smo koristili kalcijum ( negašenuю izvestь).Sa brzim pristupom Nemaca na Smolensk, masovna evakuacija civila i fabrike, uz žestoke odbrane grada gde svako broji - zašto slojevi leševa Poljaka da se od drveta položio ? Gde je logika?

Preporuke:

aj budite pošteni pa mi recite ko je ubio hrvate na ovčari ako nisu srbi kako vi kazete?

Preporuke:

@Aleksa,
he he ili ne he he, važno je da Srbi znaju da imamo isti mentalitet, a to objašnjava sve. Za sat B čvrsto i uvereno je stajao pored . A šta je o nama pišu, misle i govore ostali - ne zanima.

Preporuke:

logika je u tekstu S. Karganovića

Preporuke:

Elena je pravedna. Pravedan je, kao i uvek i gospodin Karganović. Nije ovaj mudri tekst, po mom skromnom mišljenju, pisan kao povod da se optužuju Rusi, niti da se stane iza bilo čijih istraživačkih misija, ako nam zbog nečega trenutno idu u prilog, već da se uvek ima u vidu ko o kome govori i u koje vreme.
Pozdrav za Elenu!

Preporuke:

"elena" piše:
"...Napomena:naši uvek smo koristili kalcijum ( negašenuю izvestь)...".
koji to naši? je l iz NKVD?
i za šta ste to koristili kalcijum, može li podrobnije?

u bre koliko vas je!

Preporuke:

Poštovani Tatjana, i Vam Pozdrav! Hvala vam na podršci. (verovatno nije uzalud, vaše ime nalazi na rakete na lansiranje na Plesecku- Tanя. Ovaj običaj:)

Preporuke:

meni je čudno što Poljaci vide u Rusiji neprijatelja,....

mada je poznato da je imala petenzije i asiracije prema Poljskoj - Prusija!

Ruski Car s čak zalagao u korist Poljske. Valjda za osnivanje Varšavkog kraljevstva.

Vidi 1. TOM Debidura : "Diplomatska istorija Evrope"

Preporuke:

@Aleksa,NKVD je - graničari, radnici pošte, radnici javnih komunalnih preduzeća, policije, javne bezbednosti (na primer, branioci tvrđave Brest - NKVD), itd. Kalьcium i hlor se koristi za sanaciju (na primer, posle oslobođenja Staljingrada od nemaca.)
koje to naši ? -svi oni koji su branili i čuvaju moju Rodinu.

Preporuke:

za "DRAMSKA TEHNIKA"
a Ruska Carica? i ona se založila u korist Poljske?

Preporuke:

"elena",
preširoko ste zahvatili s tim vašim NKVD, još malo pa će i njihove žrtve da se smeste u vašu definiciju

Preporuke:

sreda, 15 avgust 2012 21:33
Aleksa
za "DRAMSKA TEHNIKA"
a Ruska Carica? i ona se založila u korist Poljske?

samo se vi s....., a ja ću sutra da navedem pomenuti citat, i stranicu.
to su vaši "rezultati".
Akcija je uvek jednaka reakciji !
Da imate neštopojma i iz mehanike, znali bi to...

Preporuke:

Možete da napišete i to da je poljski plemić Adam Čartoriski bio jedan od najbližih saradnika Aleksandra Prvog, to je taj koji je nama poslao svoje agente 40-tih, koji su u velikoj meri uticali na Garašannovo "Načertanije". Aleksandar Pavlovič je zaista odrodio Poljsku na Bečkom Kongresu, ali šta se dalje dogodilo sa njegovim planovima i obećanjima verovatno piše u knjizi koju ste spomenuli. Inače, ne sprdam se... nikad mi to nije cilj.

Preporuke:

@Aleksa,da li onda zbunjeni, kakvi žrtvi? Otkriveni i izolovani od strane sudske presude kriminalaci - apriori, da su žrtve svoje pohlepe, gluposti, izdaja.

Preporuke:

da podsetim "kolegu" na TReĆI NjUTNOV ZAKON (srednja škola):

Za svaku silu akcije koja deluje na neko telo postoji i sila reakcije. Sila reakcije je istog intenziteta i pravca kao i sila akcije ali suprotnog smera.

Preporuke:

"Elena"
podosta je takvih i ovde...
drug Lenjin je rekao: učiti, učiti i samo učiti...

Preporuke:

Vidim da su autor teksta, kao i tzv. francuski novinar, odlično razradili Gebelsovu priču o navodnom zločinu koji su počinili Sovjeti u Katinu. To izvanredno prolazi, da bi se napravila paralela između komunizma i fašizma, kao i da bi se umanjio doprinos SSSR pobedi nad fašističkom nemani. Međutim, nepobitne istorijske činjenice su sledeće:
- svi poljski oficiri su ubijeni oružijima marki ''valter'' i ''mauzer'', kalibra 7,65 i 6,35 mm, koji se nikada nisu proizvodili u SSSR;
- ruke streljanih su vezane papirnim kanapom od kudelje, a poznato je da je u SSSR nedostajalo kudelje;
- u džepovima ubijenih nađena su pisma datirana iz jeseni 1941. kada je ta oblast uveliko bila pod okupacijom Nemačke;
- svedočenja lokalnih žitelja i samih Nemaca o događaju u Katinu, koji idu u prilog sovjetskoj verziji;
- zapiska Gebelsa da treba izbrisati nemačko prisustvo sa svih mesta masovnih ubistava;
- dokument Jakovljeva, na koji se poziva Zapad, ispostavio se kao falsifikat, jer u toj formi se nije pisalo

Preporuke:

@Aleksa ,sramni insinuacije o navodnim žrtvama od stranim agentima iz Helsinškog grupe, Memorjial, Sova, itd - ima cilьju da se sakriju od pažnji stvarnih počinilaca građanskog rata i razaranja ruske imperije, ovi ljudi budu kažnjeni u drugoj polovini 37. godina.Sve informacije možete naći na sajtu Rosarhiv - ni jedna funta brašna ili jedan litar benzina, ne krivični postupak nisu zaobišla pažnju, čitati, verovatno će primetiti da je nevin potisnuta - uobičajeni pedofila, lopovi i prevaranti.

Preporuke:

Poruka za alkara,
Ne poricem Srebrenicu, 2000 ili 8000 ne pravi nikakvu razliku sa stanoviste definisanja zlocina.
Samo da ti posaljem jasnu poruku,ako dodjes u moju kucu i ubijes clana moje porodice, da li stvarno ocekujes da necu uzvratiti trostruko?
Dobro znas sta je Oric radio do Srebrenice, jedino mi je zao nevinih ljudi, pravi zlocinci su i sada u Sarajevu.

Preporuke:

Izaziva čuđenje i samo mesto streljanja - tu se nalazilo odmaralište pripadnika NKDV i staza za šetanje žitelja Smolenska. Zašto bi Sovjeti zakopali Poljake u naseljenom mestu, blizu svog odmarališta!?

Sve je ovo zajedno jedna organizovana kampanja sa Zapada, u kojoj učestvuje domaća peta kolona u Rusiji. Odgovornost je prihvatio Gorbačov 1989. godine, a i Medvedev nedavno, što jasno govori o prirodi tih ljudi. Sve ovo može da ima nesagledive posledice po Rusiju. No, to je Putinov problem, ni on ne rešava naše.

ŽIVELA KPRF!!!

Preporuke:

zalud vam sve to "elena"... ako neko hoće da veruje u Staljina i KPSS, mora da zatvori oči na stradanje miliona nevinih ljudi... iz toga se jako teško izvući

Preporuke:

@Aleksa

vi "elena" ništa ne znati. S. Karganović francuski novinarčina? vi znati unapred šta laž...

Aleksa, zašto ismevate Elenu? Baš "mangupski", nema šta! Žena očigledno koristi gugl prevod, jer ne zna jezik, nemojte joj se zbog toga rugati.

@Elena
Elena, Vы veroяtno polьzuete Google perevod. On bolьšeю častью plohый. Pišite svobodno po russki, mы vas ponimaem.

Preporuke:

Kao i uvek do sada, gospodine Karganoviću, napisali ste jedan izuzetan tekst, koji se u nas utiskuje kao žarač. Vaša razložnost je toliko umirujuća.

Moj duboki naklon blagodarenja Vašem trudu!

@Elena
Vы možete svobodno pisatь na russkom. Serbы ponimaюt russkiй яzыk.

Preporuke:

Nesporno je da je "slucaj-Katinjska suma" i stradanje tolikog broja oficira, Poljaka,
"namestaljka" (oprostite za izraz). Kao i u mnogom, slicnim slucajevima, sklapaju se
razni interesi u jednom dogadjaju (9/11, Perl Harbur, ... ) Cak, i da prihvatimo da je
SSSR to izvrsio, ostaje mnogo pitanja bez odgovora.
U slucaju Srebrnice, cak ni broj streljanih, medju brojem poginulih ( I, sahranjivanih)
nije utvrdjen, kao ni pocinioci, a jos manje naredbodavac. Medjutim, prikupljene
informacije, ukazuju na "reziju", u kojoj je ucestvovao i pok. Alija Izetbegovic,
predsednik Klinton sa svojim timovima, do specijalaca (I francuskih) na terenu.
Medjutim, zlocin u Katinskoj sumi, zahteva jos poprilicno analiza.
Cinjenice su:
- da se Poljaci i Rusi, vekovima nisu "voleli";
- da je pre poljskih oficira, likvidiran vrh sovjetske vojske;
- da je postojao i "radio" Lavrentij Berija (do sada ostao van analize)
- da Velika Britanija "merka" Rusiju vec vise od dva veka;
S. Savic

Preporuke:

- da je Chercil:
> ne samo mrzeo komuniste, vec predvodio vojnu intervenciju;
> angazovao “decu” iz kolonija, za prve redove borbi;
> tvorac saveznistva SSSR-SAD-V.B., gde je vojsci SSSR-u data
uloga “topovskog mesa” a krsenjem dva potpisana ugovora, da sto vise izginu;
[Iako nije u direktnom kontekstu, ne streba zaboraviti da je od Jula 41, dokraja godine
zarobljeno nekoliko miliona (ne hiljada) vojnika SSSR-a, od kojih je, samo mali broj
stigao do logora u Nemackoj. Ogromna vecina je usput ubijena ili umrla od gladi i
ne-lecenja. ]
Dok je A.I. lako zrtvovao svoje, verujuci da ce streljani I ubijani sa radoscu prihvatiti
brzi put u raj, nije verovao da je “saveznicima” omogucio mnogo vise, a “oslobodio”
ih krivice. Takodje, nije znao da im je olaksao savest za “ubrzanje” sopstvenog “puta”
(kao i F.T. i S.M.)
Kao sto ni streljanje u sumi kod Katina, nije samo likvidacija (tolikog broja) oficira,
tako ni Srebrnica nije to sto naivni veruju.D2
S. Savic

Preporuke:

Jos jedan rov izmedju Rusa I Poljaka, rana po kojoj se neprekidno rije, a Srebrnica,
jos gori, deleci krvlju i jos vise lazima, jedan narod, koji se “deli verom”, iako u jednog
(i, jedinog) Boga veruje.
Upravo na tome zlocinci (neuporedivo strasnijih zlocina) grade svoje maske i zastitu.
[U Belorusiji je stradalo 25% stanovnistva u II sv. ratu. Nije na odmet, bar preko interneta, videti
spomenik kod Minska (Hatinj). Zitelji sela, svi zivi spaljeni, spomenick selima, nikad obnovljenih i
dugacak zid sa spiskom obnovljenih sela.]
Procitajnmo, bar jos jednom, sta g. Karganovic pise i porucuje (Katinskom sumom).
Nasa borba za istinu o Srebrnici je borba za opstanak, protiv svih zlocinaca, borba u kojoj mrznja pomaze nasim neprijateljima. Srbi-narod nisu
zlocinci niti smo ikad, zlocinom se sluzili.
S. Savic

Preporuke:

@Nebojša Matić.
Čuvaj se ispružene ruke Ive Josipovića(tekst NSPM).
...
Nije toliki problem što je Boris Tadić pružio ruku Tačiju, nego je problem što je trčao da mu pruži(i pomizio Srbe i srpske žrtve), a ovaj se okrenuo da mu ne pruži.
Zna se šta je oficijelno pozdravljanje,hladno, bez emocija.

Preporuke:

pošto sad ne mogu da nađem pomenuti citat, evo jednog dela koji je u kontestu teme, i potvrda da mi je sadržaj pomenute knjige poznat:

"čije bi oslobođenje bilo od koristi za Englesku. Pošto je za svoj račun ukinula trgovinu crncima 1807, ona je želela, nešto iz filantropskih razloga, a mnogo više iz egoizma, da se ova reforma proširi svuda, te da na taj način sačuva neke svoje naseobine strahovite konkurencije"

DIPLOMATSKA ISTORIJA EVROPE I.
Od otvaranja bečkog kongresa do zaključenja berlinskog 1814-1878

A. Debidur

preveo s francuskog: Dragomir Ikonić

str. 29

Preporuke:

ili možda (postaje već bizarno) u vezi Rusije; radi onih (zlonamernika?) koji kažu: kad nam to ona uopšte pomogla....

Sve druge sile svele su svoje trupe na što manji broj, a on je (ruski car Aleksandar I. - op. autor) , i pri kraju 1816, imao šest stotina četrdeset hiljada ljudi gotovih da.stupe u borbu. U isto doba, ne samo da je odrekao da izvrši one odredbe Bukureškog ugovora koje su za njega bile teške, a naročito da evakuiše više utvrđenih mesta koje je od 1812 držao na Crnom Moru, nego se ljutito tužio na Portu što nije održala sve svoje obaveze, govorio o jednom strategijskom putu koji mu je pripadao na jugu Kavkaza i tražio u korist Srba slobode koje su im bile obećane.

DIPLOMATSKA ISTORIJA EVROPE I.
Od otvaranja bečkog kongresa do zaključenja berlinskog

Preporuke:

preterao sam, izvinjavam se

Preporuke:

@Aleksa :

koji millioni ?
/ U februaru 1954 upućenom Hruščova je pripremio sertifikat potpisan od strane generalnog tužioca SSSR R.Rudenko, ministar unutrašnjih poslova SSSR s.Kruglovim i ministar юsticji SSSR K.Goršeninim , koji je broj osuđenih za kontrarevolucionarni zločine od 1921 do 1. februara 1954 ukupno u ovom periodu je bio osuđen od strane Upravnog odbora OGPU "trojke" u NKVD, poseban sastanak, na vojnom koledžu, sudova i vojnih sudova 3,777,380 ljudi, uključujući i smrtnu kaznu - 642 980 , sadržaj u logorima i zatvorima na period od 25 godina i ispod - 2369220, u vezu i proterivanja - 765 180./

Preporuke:

još bi izneo nekoliko "dublje" - moje "konture", u vezi savremenih trzavisa između Rusije i Poljske:mračni genije Meternihov je izmislio jednu neobično komplikovanu spletku...Po njegovom mišljenju, valjalo je raditi, u društvu sa Engelskom, da se odvoji Pruska od Rusije, tako da... str. 50Dakle vidimo da je agent centara moći (?) Meternih, radio na razdvajanju savezništva između Pruske i Rusije, ka i Taljeran (valjda vanjski ministar tadašnje Francuske).Sa druge strane je još jedan agent nekih centara moći -Bizmark, ujedinio Nemačku; i time je usmerio (nesvesno, a za račun centara moći?) protiv Rusije za razliku od Pruske trad. usmerenosti protiv oljske, a ujedno i stvorio rusko-poljske trzavice (simulakrumom?)

Preporuke:

Poštovani Saša.r i Mila, Hvala vam za vašu podršku i ponude da pišu na ruskom. Ja ću biti na srpskom, stvarno volim i ( vыzыvaet v duše ) osećanje nežnosti.

Preporuke:

elena @ "od 1921 do 1. februara 1954 ukupno u ovom periodu je bio osuđen od strane Upravnog odbora OGPU "trojke" u NKVD, poseban sastanak, na vojnom koledžu, sudova i vojnih sudova 3,777,380 ljudi, uključujući i smrtnu kaznu - 642 980 , sadržaj u logorima i zatvorima na period od 25 godina i ispod - 2369220, u vezu i proterivanja - 765 180"

Šta je Elenina poenta? Da su ovo beznačajne statistike? Slepim pravdanjem i minimizovanjem Stanjinovih zločina, koji su ustvari bili zločini jedne nametnute strane ideologije koja je za primarni cilj imala uništenje ruskog naroda i kulture, Elena ne brani Rusiju nego joj nanosi najveću moguću štetu.

Preporuke:

Srebrenički mit se nesumnjivo kruni, sve brže i brže, zato su metode za njegovo održavanje sve primitivnije i agresivnije - insistiranje na posebnom zakonodavstvu koje bi sankcionisalo ''negiranje genocida'', agitpropovsko parolašenje o ''8.000 muškaraca i dečaka'' i slične metode koje nemaju nikakvo racionalno niti empirijsko utemeljenje. Bošnjaci logično insistiraju na tom mitu jer je on konstutuen njihove nacionalne politike u BiH, domaći srebrenički lobi to koristi za osudu ne znam kakve velikosrpske agresije (još jedan u nizu mitova) dok stranci imaju jasnu računicu - to je pogodna formula da se opravdaju intervencije i vrši pritisak na Srbe i u Republici Srpskoj i u Republici Srbiji. Na bošnjačkoj strani nećete naći nijednog delatnika koji je spreman da racionalno pretrese primedbe Stefana Karganovića, najstrože utemeljene u naučnu metodologiju, već će se sve svoditi na nekoliko fraza, parola i napada na ličnost, što samo govori o slabosti cele konstrukcije.

Preporuke:

Zdravo Dragi Majstore, Hvala Vam za učešće u diskusijama. Staljin je preuzeo punu snagu tek nakon što u stanju da neutrališu Trocki( Bronštajn) i njegova banda.Greška je u tom, da genocid nad ruskim narodom izvršen ne od strane Stalina, a od cionističkog-trockista . /Po predloženiю Lьva Davidoviča ( Trockogo), po ego nastoяniю CK RKP (b) prinяl rezolюciю o polnom uničtoženii donskogo kazačestva, podpisannaя Я.M. Sverdlovыm. Эto že nado : prinяtь rešenie ob uničtoženii naseleniя na territorii, ravnoй srednemu evropeйskomu gosudarstvu…V mirovoй istorii, pomimo vselenskih tragediй, ne bыlo stolь varvarskih , oficialьnыh rešeniй./ Pogledite :Reabilitacii ne budet"
Prof. Stolešnikov A.P.

Opisana revolюciя 1917 goda v Rossii.
Stoящie za neй silы i roli lюdeй učastvuющie v neй.
Mnogie faktы spornы.

http://zarubezhom.com/antigulag.htm

Preporuke:

Ruzveltov odgovor na to glasio je: „...u pitanju je propaganda, nemačka zavera ... potpuno sam ubeđen da to nisu uradili Rusi.“ Kada je Erl nastavio da insistira, Ruzvelt ga je premestio na novu dužnost – daleko od delikatnog istočnoevropskog područja, na pacifičko ostrvo Samoa.Skoro sam uveren da za Katinsku šumu nisu odgovorni Rusi, već su verovatno hteli već tada da puste takvu verziju,ali su to stopirali zbog navedenih razloga.Budimo svesni da zavera i rusofobija tzv. zapada (tzv. elita) traje već stotinama godina. Ne vidim razlog da bi i ovom slučaju bilo drugačije.Setimo se da su se "saveznici" odn. Englezi isočetka oglušili na ruske obavesti o zločinima u logoru Majdaneku, mada im je bio dobro poznato šta se tamo dešavalo.I zašto onda verovati u njihovu verziju Katinske šume, koja se slučajno poklapa sa nacističkom.

Preporuke:

nekim komentatorima
otkud vam to da je "elena" ona?
samo vas pali...
stišajte nešto emocije i pogledajte kako i šta piše...

Preporuke:

"Poljaci su ubijeni od strane Nemaca".
Neki, da- ali ne oni u Katinskog Sumi.
Ako podjete stim putem onda reskirate da pronadjete da je mozda i Car Nikolaj bio ubijen od strane Njemaca- ili da je izvrsio samoubijstvo sa familijom.
Sto bi bilo vrlo korisno za imidz druga Lenina.

Preporuke:

1/3
G-dine Karganoviću, nisam baš siguran da je Staljin bio takav kakvim nam ga decenijama predstavljaju. I ko nam uopšte daje podatke o Staljinu, sem njegovih neprijatelja oličenih u trockistima, lenjinistima, američkim službama, Abveru, Hruščovu, Gorbačovu i Jeljcinu. E pa baš smo našli od koga ćemo da upijamo "istinu"! Dolaskom Putina na vlast, stvari sa Staljinom izlaze na videlo u drugačijem svetlu.
Staljin je optužen da je pravio neviđene zločine u Ukrajini. Ovde imamo situaciju da je "zločine" utvrđivao Abver 1942, koji je pokrenuo iskopavanja u okupiranoj Ukrajini, a prisutni su bili forenzičari iz Nemačke. Ovo je u najmanju ruku simptomatično, jer su Nemci tokom 1941. napravili genocid u Belorusiji, Rusiji i Ukrajini. I sada ti isti Nemci "rade za dobro Ukrajine". Da li se neko pitao koliko je od tih iskopanih leševa pobio Vermaht, i da li Abver napumpava Staljinove žrtve da bi minimizirao žrtve Vermahta?!

Preporuke:

2/3
Dalje, istaknuti ruski publicista, Nikolaj Starikov, pre nekoliko meseci je objavio da je pregledom dokumentacije došao do toga da je Hruščov učinio čitav niz podmetačina i intriga da bi ogadio Staljina. A mrzeo ga je zato što mu se Staljin otvoreno rugao. A rugao mu se s razlogom, jer je Hruščov bio težak psihopata i seksualni perverznjak. Posle smrti Staljina, Hruščov je izmanipulisao Žukova i otarasio se Berije, kako bi mogao da učvrsti vladavinu. Izvršena je blic hajka na Beriju, optužen je da je seksualni manijak i perverznjak, sve osobine koje je upravo Hruščov imao u sebi podmetnute su Beriji. Uvidom u dosije KGB-a Starikov je video da je Berija bio porodičan čovek, koga je supruga obožavala, a i on nju. Dakle, sve suprotno od onog što su Hruščov i general Brežnjev servirali Žukovu.
Pre nekoliko dana Nikolaj Starikov izdao je još jednu knjigu o Staljinu, u kojoj se citiraju razgovori Staljina sa komandantima i maršalima tokom velikog otadžbinskog rata.

Preporuke:

3/3
Tu se jako lepo vidi koliko je Hruščov lagao i po tom pitanju. Naime, Hruščov je uvek govorio da se Staljin s krajnjim prezirom i nipodaštavanjem obraćao svojim saradnicima. Prema Hruščovu jeste, s debelim razlogom, i to sam naveo u početku komentara. Međutim, razgovori sa vojnim operativcima na terenu bili su sušta suprotnost. Uvek je s punom pažnjom saslušao analizu s terena, upitao konkretnog oficira šta će preduzeti po tom pitanju, postavljao vrlo lucidna podpitanja kako bi se uverio da li dotični oficir razmišlja logički, i posebno mu je bilo bitno da mu pronikne u dušu i proceni da li ovaj duboko veruje u ono što radi na terenu. Tek tada bi odobrio određenu operaciju i ponudio rezervu u ljudstvu i tehnici ukoliko je smatrao da je neophodna.
Prema tome, hajde da mi malo sačekamo potpuno otvaranje arhive KGB-a, pa da onda utvrđujemo Staljinovu krivicu.

Preporuke:

GOVOR NjEGOVOG PREOSVEŠTENSTVA PATRIJARHA MOSKOVSKOG I SVE RUSIJE ALEKSEJA NA PARASTOSU J.V.STALjINU, IZREČENA U PATRIJARŠIJSKOM SABORU NA DAN NjEGOVE SAHRANE

Velikog vođe našeg naroda J.V.Staljina više nema. Nestala je velika sila, moralna,društvena: sila u kojoj je naš narod osećao sopstvenu moć, kojom je on rukovodio svojim stvaralačkim trudom i poduhvatima, koje je obodravao tokom mnogih godina. Nema oblasti u koju ne bi pronikao njegov duboki pogled velikog vođe. Naučnici su se začuđivali njegovoj dubokoj naučnoj obaveštenosti o najraznovrsnijim oblastima, njegovim genijalnim naučnim uopštavanjima; vojnici- njegovom vojnom geniju; ljudi najrazličitijih delatnosti, primali su od njega moćnu podršku i dragocena uputstva. Kao genijalni čovek, u svakom postupku otkrivao je nešto nevidljivo i nedostupno za običan um.

Preporuke:

O njegovim naporima i podvizima za vreme Velikog Otadžbinskog rata, o njegovom genijalnom rukovođenju vojnim dejstvima, podarivši nam pobedu nad moćnim neprijateljem i uopšte nad fašizmom; o njegovim neizmernim, svakodnevnim naporima u rukovođenju državnim poslovima - opširno i ubedljivo su pričali u štampi, i posebno pri poslednjem oproštaju danas, na dan njegove sahrane, njegovi najbliži saradnici. Njegovo ime, kao pobornika mira u celom svetu i njegova slavna dela, živeće vekovima.
Mi ovde,okupivši se da se pomolimo za njega, ne možemo a da ne pomenemo njegov blagonaklon i učestao odnos prema crkvenim potrebama. Ni jedno pitanje po kom smo mu se obratili, nije bilo odbačeno, udovoljavao je svim našim zahtevima. Mnogo dobrog i korisnog, zahvaljujući njegovom autoritetu, učinjeno je za našu crkvu, od strane naše Vlade.
Uspomena na njega za nas je nezaboravna i Ruska Pravoslavna Crkva, oplakuje njegov odlazak od nas, ispraća ga na poslednji put, živom molitvom.

Preporuke:

U ovim tužnim za nas danima, sa svih strana naše otadžbine,arhijereja, duhovnika, verujućih, i iz inostranstva od poglavara crkava, kako pravoslavnih i drugih, dobijam mnogo telegrama, o molitvamaza njega i izražava nam se saučešće za ovaj naš tužni gubitak.
Molili smo se za njega kad smo saznali o njegovoj bolesti. I sada kada njega nema, molimo se za mir njegovoj besmrtnoj duši.
Molitva prepuna hrišćanske njubavi, dolazi do Boga. Verujemo da će naša molitva pokojniku biti prihvaćena od Boga. A našem mnogovoljenom i nezaboravnom Josifu Visarionoviču mi molitveno, s dubokom, živom ljubavlju, proglašavamo večnu uspomenu (slavu).

Preporuke:

za Sašu R.
"I ko nam uopšte daje podatke o Staljinu, sem njegovih neprijatelja oličenih u trockistima, lenjinistima, američkim službama, Abveru, Hruščovu, Gorbačovu i Jeljcinu. E pa baš smo našli od koga ćemo da upijamo "istinu"!".
Verujete u Staljina, ko vam je kriv.
Kada je reč o podacima, simptomatično je kako za vaše istomišljenike postoje nepouzdani i neprijateljski zapadni, kao i podaci "domaćih" ideoloških neprijatelja, a sa druge strane pouzdani sovjetski izvori. Simptomatično je to da vam ni na kraj pameti nije da postoje svedočanstva ljudi koji su bili žrtve Lenjinovog i Staljinovog sistema, a koji su preživeli. Ali Bože moj, ko im je kriv što se preživeli.
Razumem vas, uobličeni ste davno i umesto u Boga verujete u Staljina.
Vama život osobe i nema neku cenu.

Preporuke:

Ali ide priča da su Poljaci 1918-te pobili hiljade ruskih kadeta, negde u istoj toj oblasti?

Preporuke:

Sto je najcudnije od ljubitelja Staljina, u ovoj diskusuji, je da ama bas niko pominje Alelsandra Solzenjicina koji je opisao vjerno strahote Staljinovih concentracionih logora.
Samo naprijed momci, docicete tako i do zakljucka
da je on neki pravoslavni svetac.

Preporuke:

@Aleksa
1/3
Prvo, ja nisam Staljina "prao", već izneo neke manje poznate činjenice, i u poslednjoj rečenici naglasio da bi trebalo još sačekati sa procenom, dok ne isplivaju svi podaci o njemu.
A što se tiče vaše rečenice da ja ne marim za ljudske živote, manite me demagogije i takve vrste manipulisanja. Mari li Vatikan za ljudske živote, šta su radili tokom cele istorije, šta u najbližoj prošlosti, pa se niko nije setio da ih svakodnevno proziva, kao što zapad proziva Staljina. Naprotiv, papa je iz Hitlerjugenda, rehabilituju se sveštenici po Hrvatskoj, i dalje se radi ista priča prema Srbima, a svi ćute. Ali, nije problem u papi, već u Staljinu, ne bi li ga poistovetili sa Hitlerom. A koliko je zapadu stalo do Rusa, mogli smo videti tokom 1941, kako po ćutanju SAD-a, tako i po Evropi, koja se divila "liku i delu" Hitlera. Ima na ju tjubu baš Diznijev Zli Vuk i tri praseta. Čini mi se da je verzija iz 1937. Pazite sad, to je period kada Hitler uveliko ganja Jevreje po Nemačkoj...

Preporuke:

2/3
...to je period kada se uveliko vide njegove aspiracije, kao i gde to sve vodi. Već tada mnogi Jevreji iz Evrope ne mogu da odu u SAD, jer ove ne žele da im izdaju vize. Ali, zato je u tom Diznijevom filmu Zli Vuk u crvenim pantalonama i jurca za prasićima igrajući kazačok. Nije im tada problem bio Hitler, ali Staljin jeste. Nije im problem bio sve dok se nije 1943. pojavila pretpostavka da se Staljin u kontranapadu neće zaustaviti na granicama SSSR. Onda je brže bolje krenuo projekat Overlord. Sam Bog zna kako su se Ameri odjednom pojavili na Elbi, imajući u vidu kakve su batine od Nemaca dobili u Ardenima. Neki dogovor je pao. Dalje, masovni prebeg nacista na američki kontinent, neke službe i organizacije su to omogućile, verovatno one koje "brinu o ljudskim životima". Uopšte je smešna i priča da se Hitler ubio. Postoji podatak da su nemački piloti u Berlinu u jednom trenutku podigli neverovatan broj aviona i napravili živi štit oko jednog malog aviona koji je vozila žena-pilot.

Preporuke:

3/3
Kako bi neki avion bio pogođen, na njegovo mesto bi dolazio drugi, i tako redom. Šta mislite, ko bi mogao biti u avionu koji su nemački piloti branili neverovatnom hrabrošću i svesnom žrtvom? Možda Simon Vizental?!?
Dalje, ne znam koliko vam je poznato da je velika većina ruskih vojnika u jednom džepu imala partijsku knjižicu, a u drugom pravoslavni krst. Kod Tita je tako nešto bilo nepojmljivo, kod ruskih i beloruskih vojnika to je bila normalna pojava.
Bilo je naravno nadobudnih idiota u NKVD-u (takvih ima svuda), koji su pojedine popove iz Ukrajine slali u zatvor posle rata, a da su bili nevini. Čak je bio jedan pop koji je krio sve vreme rata jevrejsku devojčicu, koji je ulazio u logor za vreme epidemije tifusa da bi doneo hranu iznemoglim sovjetskim zarobljenicima. Teretili su ga za saradnju sa Nemcima na osnovu fotografije sa nekim nemačkim oficirom. On je to morao da uradi jer je samo tako mogao da pomaže ljudima i spase onu devojčicu. Ali, budalama se to nije moglo objasniti.

Preporuke:

odličan primer "Robespijer".Znamo kako su se boljševici obračunali sa Crkvom,znamo šta se dogodilo u Moskvi sa hramom Hrista Spasitelja i sa hiljadama svetinja - a tek sveštenika - svuda po Rusiji.Slike naših razrušenih svetinja na Kosovu i Metohiji uklopaju se u taj "pejzaž".Navođenje reči tobožnjeg Patrijarha Moskovskog,tobožnjeg,jer crkva nije tada ni slobodna i ni ruska(sve što je javno uobličeno je od Staljina),pravi je izraz stanja duha ljudi koji se klanjaju uništenju,ljudi koji su u duhu saučesnici zločina,kao što su Titovi komunisti prikrivali istinu o stradanju Srba u NDH.A "Robespijer" kojega pogledi su nenavistni prema svemu hrišćanskom navodi reči Staljinovog sluge na čelu "Crkve".Ili je to vid ogromnog neznanja ili hipokrizije?I jedno i drugo. To vam je isto kao i šminkanje Terezijenštata od strane nacista za posetu Crvenog Krsta 1944.

Preporuke:

eto vam još jedan komentar.
kljucajte,kljucajte minuse staljinoljupci.

Preporuke:

@Aleksa

Proizvod čistog neznanja i indoktriniranosti su Vaši postovi o Staljinu. Govorom patrijarha (kojeg su Rusi dobili tek pod Staljinom, jer je od Petra Velikog, car bio poglavar crkve), samo sam hteo da ilustrujem koliko su ga cenili ideološki protivnici. Mogao bih sada da iznesem brdo citata Čerčila, De Gola, Ruzvelta... koji su se pozitivno izrazili o delu J.V.Staljina. Međutim, najbolji sud dali su sami Rusi, koji su ga u izboru za najveću istorisku ličnost u Rusiji, od pre par godina, postavili na drugo mesto, odmah iza Aleksandra Nevskog. I mada sumnjam da su Staljinovi ideološki protivnici, koji su trenutno na vlasti u Rusiji, umešali prste u izbor, jer nisu hteli pred ideološkim saveznicima u svetu da šalju sliku o Staljinu, i drugo mesto dovoljno ilustruje stav Rusa. Jedino ako ih Vi ne proglasite maloumnim ili mazohistima, koji vole da ih muče i ubijaju.

''JA ZNAM DA ĆE POSLE MOJE SMRTI NANETI MNOGO SMEĆA NA MOJ GROB, NO, VETAR ISTORIJE ĆE GA RAZVEJATI'' - Staljin

Preporuke:

O divnog li dana za mene, a nadam se i za mnoge druge.
Divno je videti da se i o Staljinu može lepo pričati i u Srbiji.
Gospodine Karganoviću, moje duboko poštovanje za Vaš
ogromni doprinos istini o Srebrenici. Pre dve godine, na pravni fakultet u Beogradu, otišao sam da Vas vidim izbliza, da se uverim da zaista postojite. Još jedanput izražavam svoje najdublje
poštovanje prema Vama, i ujedno Vas molim da nama
nekolicini oprostite na skretanju sa osnovne teme
Vašega teksta. Jasno je da smo razumeli osnovnu poentu, ali Vas molim da i Vi razumete nas nekolicinu (saša.r, robespjer, elena) što smo skrenuli tok razgovora sa teme na Staljina.
Po mom mišljenju, to je čovek o kome je izgovoreno
najviše laži na planeti. A zar to nije tema nad temama, sama po sebi. Ako prolazi takva laž, zašto
bi bio problem da prođe i laž o Srebenici?

Preporuke:

Neznanje je "Robespier" kad neko pokušava da spoji vodu i oganj, ali Vi to niste u stanju da vidite. Tako je kada se poseduje sveobuhvatno znanje.

Preporuke:

Ne razumem, zašto se izvinjavate gđa. Coco, pogotovo u moje ime. Nemam za šta da se izvinim, sem ako je greh imati stav. Staljin je sastavni deo ove teme, jer ga je autor teksta direktno optužio za masakr u Katinu. I kako je za Srebrenicu optužen Milošević, tako je za Katin optužen Staljin - ista matrica.

Sad se ovde javljaju ''filantropi'' kojima je navodno stalo do ljudskih života, ali samo kada je u pitanju njihova strana. Prećutkuju milione onih koji su zaglavili u Sibiru za vreme carstva. Sibir je proizvod carstva.

Njima odgovara osvedočeni fašista Solženjicin, koji je pozivao SAD da intervenišu u Portugaliji 1974. godine, kako, navodno, Portugalija ne bi prišla Varšavskom paktu. Pozivao je SAD da ponovo intervenišu u Vijetnamu, usput tvrdeći da su Rusi prodavali američke vojnike u roblje. Zalagao se da SAD utrostruče vojne vojne snage protiv SSSR. Izjavio je kako je u SSSR ubijeno 110 miliona ljudi. ''Ja znam jedino mesto na svetu gde ne postoji sloboda, a to je Rusija'', rekao je.

Preporuke:

Ako ste misli o ovoj javnoj sondaži http://www.nameofrussia.ru/ , Staljin kao što vidite nije na drugom mestu, a delo onome koji jeste više govori o samom izboru i sveobuhvatnom mišljenju, nego -ipak samo- bronzani Staljin.

Preporuke:

1. Javni stavovi koje zapadni pokrovitelji zauzimaju u pojedinim situacijama ne moraju biti odraz njihovih stvarnih ubeđenja i, što je još važnije, saznanja. Te stavove ne određuju metafizički principi nego trenutna percepcija političke koristi. Javni stavovi koji su u raskoraku sa faktičkim stanjem nisu posledica neobaveštenosti nego trezvene, najčešće cinične, procene trenutnog interesa.

Bosanci to znaju i moraju da igraju kako im se svira, inače će stav časkom da se promeni.

Preporuke:

16 avgust 2012 11:44
@Aleksa:

stišajte nešto emocije i pogledajte kako i šta piše...

Ja ne razumem šta nije u redu ja sam napisao, reci mi ?

Preporuke:

Za Gospodina Robespjera

Ja znam da Coca zvuči ženski, ali ja sam sredovečni
muškarac (1958. godište), a ovaj nadimak mi je dala
moja ćerka kada je bila mala, i on mi je posebdo drag. Noramalno da Vam ni najmanje ne zameram zbog
toga. Retko aktivno učestvujem u komentarima, ali
redovno pratim NSPM sa velikom pažnjom. Primetio sam
i Vaše komentare, s nekima se slažem sa nekima ne.
1. JA RUSIJU VOLIM, I CARSKU I KOMUNISTIČKU I
TAKOZVANU 'DEMOKRATSKU'.
2. O STALjINU. DANAŠNjI VAŠI I NE SAMO VAŠI KOMENTARI ME ČINE SREĆNIM.
3. NISAM KOMUNISTA, ALI MNOGO TOGA CENIM KOD NjIH.
4. OTAC MI JE BIO KOMUNISTA, TO JE ZA MENE ČAST.
5. OTAC MI JE IMAO I NEKAKVIH PROBLEMA U VEZI
PRIČE TITO STALjIN. ON JE POSLE NEKOG VREMENA PROVEDENOG NA MORU, UGLAVNOM BRANIO TITA A JA NE.
JA NISAM BIO NA MORU NA TAKAV NAČIN, A NADAM SE I DA NEĆU.
6. VOLIM ISTINU.

Preporuke:

Poka Zemlя eщё vertitsя, poka eщё яrok svet,Gospodi, daй že tы každomu čego u nego net.Umnomu daй golovu, truslivomu daй konя,Daй sčastlivomu deneg i ne zabudь pro menя.Poka Zemlя eщё vertitsя, Gospodi, tvoя vlastь,Daй rvuщemusя k vlasti navlastvovatьsя vslastь.Daй peredыšku щedromu hotь do ishoda dnя,Kainu daй raskaяnьe i ne zabudь pro menя.Я znaю, tы vsё umeešь, я veruю v mudrostь tvoю,Kak verit soldat ubitый, čto on proživaet v raю.Kak verit každoe uho tihim rečam tvoim,Kak veruem i mы sami, ne vedaя, čto tvorim.Gospodi, moй Bože, zelenoglazый moй,Poka Zemlя eщё vertitsя i эto eй stranno samoй.Poka eщё hvataet vremeni i ognя,Daй že tы vsem ponemnogu i ne zabudь pro menя.Daй že tы vsem ponemnogu i ne zabudь pro menя. pesma Okudžave, Molitva...

Preporuke:

pokusavate opravdat srebrenicu kao da su oni manje mrtvi ako je zločin umisto genocida.i sta katin ima s tim?ima ali ne kako vi mislite-veza je u zločinu ili genocidu a ne po motivu ili skrivanju zločina.ne umanjujte srebrenicu katinom.sta imate od toga?nije to manji zločin ako ga vi umotate u katin.to je kao da ja jasenovac umotan u slijedeće istine,i time umanjim obim i značaj tog uzasnog zločina,i ove tvrdnje-jasenovac je stratiste srpskog,i drugih,naroda zato sta je nacistička ndh donila odluku o istrebljenju srpskog naroda a četnici;1943.su imali oko 25 000 vojnika,nisu nikad pokusali oslobodit jasenovac i spasit nevine srbe.zasto?i ustase i četnici su bili protiv svih koji su bili u partizanima ili su ih podrzavali,tj bili su antikomunisti prije svega i suradnici fasista sta implicira da se oni nisu brigali za sudbinu svih komunista(partizani)i onih koji ih podrzavaju(srpski narod like,krajine,kozare)te ih nisu ni branili,tj dali su ih u ruke ustasa koji su ih istrijebili.nast

Preporuke:

tako su srbi stradali u jasenovcu-ustaskom odmazdom i četničkom nebrigom.ČETNICIMA je bilo vazno da stradaju komunisti i pomagači pa makar to bili i srbi i makar ih stradalo i milijun.vazno je bilo i provesti drazin plan u pet točaka o stvaranju etnički čiste kraljevine velike srbije.da li ova objasnjenja umanjuju zločin u jasenovcu?umanjuje li zločin to sta četnici nisu ni prston maknuli da oslobode jasenovac,a mogli su?ne umanjuje.i dalje jasenovac ostaje nevjerovatan i neljudski zločin nad srbima.zato ja mislin da ni katinska šuma ne umanjuje ni veličinu ni genezu genocida u srebrenici,zaludu ga vi motate u katin.vama je sve torija zavjere i podmetanja i svak je kriv a kao srbi nisu.jese,jesu moj šjor autor,jesu-8 000 njih lezi pod zemljon od srpske ruke a vi to sad umatajte u sta oćete.

Preporuke:

17 avgust 2012 01:44
@Peter RV

Znate, za ono što je bitno Solženjicin osudio? Ali on nije ni voeval, bio je blizu prifrontovoй polosы i njegova supruga došli do njega. Šta mislite za ime osobe koja je u trenutku velike napetosti, kada niko nije mislio o lične bezbednosti, beži i baca svoj post: kukavica, trus, dezertir.Da i ime kaže - Solženjicin, solgatь, lgatь, reč laž.

Preporuke:

Poštovani Gospoda i Gospoži, za moju malenkost čast da komuniciraju sa Vama. Za mene je činjenica da je iznenađujuće otkriće: Srbi znaju istoriju Rusije i rana Rusije bolje od nekih mojih sunarodnika. Hvala Vam!

Preporuke:

@alkar

Alkar, napravite nam Vi jednu Vašu komparaciju između zločina u Srebrenici i zločina Oluje u Krajini, ali što je moguće sistematičniju i sa manje "poetskih" izliva Vaše "pravičnosti". Takođe neka ta komparacija sadrži bar jedan paragraf o onome kako na to gleda i srpska strana.

I jedno privatno pitanje: da niste možda ratni vojni invalid? Ako jeste, da li biste nam mogli reći gde, kako i koliko ste postali invalid? Treba mi taj podatak radi jednog psihograma...

Preporuke:

nekim komentatorima
otkud vam to da je "elena" ona?
samo vas pali...
stišajte nešto emocije i pogledajte kako i šta piše...

Preporuke:

Aleksa,

zar ste postali i sudski veštak za utvrđivanje nečijeg pola preko čitanja komentara na mreži?

Preporuke:

Oh, šta doživesmo na ovom sajtu - srpsko-ruski komunistiki kružok koji brani Staljina a Solženjicina proglašava za lažova! I to pod tekstom jednog vrhunskog autora koji je svojom komparacijom samo želeo da nam ukaže na podmetanja oko Srebrenice!

@Elena
"Da i ime kaže - Solženjicin, solgatь, lgatь, reč laž."
Elena, da li je to Vaš naučni metod utvrđivanja istine? Po tom Vašem metodu ni Dražen Erdemović ne može biti ubica, jer njegovo ime svedoči koliko je drag i dražestan.

Preporuke:

ja ne pravin komparacije koje umanjuju zločine ili im daju umanjeni značaj.niti da opravdan ustase niti da napadan četnike.zločin je zločin,ali je problem sta srbi svoje zločine umotaju u junastvo i patriotizam kao i ustase.kreteni i jedni i drugi kao i svi fasisti koji prave etnički čiste drzave na svom i tuđem teritoriju.ako ste čitali ,a jeste ,moje komentare jer nebi imali na osnovu čega drugog pravit moj psihološki profil,evo van podaci-iman 53 g,profesor san povijesti i hrvatskog(iman i četiri semestra psihologije),ratni vojni umirovljenik,ranjen u akciji osvajanja goveđe kose na dinari,mrzin ustase i četnike,33 god priznatog radnog staza na fakultetu,otac dvoje divne dice,iman obitelj,prijatelje,bend,slikam...sta vas još zanima?jesan li čudoviste po vama il san normalan?

Preporuke:

@Bogdan S,mi- ne kružok i naimenee želim svaki ..izmi. Pod vođstvom Staljina Rusija pobedila nacista, on je bio Voždь! Pod vođstvom Radovana Karadžića i Ratko Mladića srpski narod da povrate svoje pravo na život! A u 1993 nije bilo Voždя i 300.000 Rusa čečeni ubili.
O Solženjicinu i njegovog prezimena -Bog šelьmu primetiti. ( Bog šelьmu metit)

Preporuke:

Clanak je dobar, jer pomalo osvetljava globalne politicke igre i zavere, zbog kojih mali drzave, a i svi "obicni" ljudi u ratnim vremenima nagrabuse.
I za Katinsku sumu i za Srebrenicu ce postojati razlicita objasnjenja godinama.
Rat je surova i besmislena pojava, ali je u ljudskoj naravi da se povede za ratobornim politicarima i gine bez potrebe. Nema razumnog objasnjenja za ubijanje.
Interesantno je sto se srpska privrzenost i ljubav prema Rusima preliva i na komunistickog zlocinca, (Gruzina) Staljina i ostale slicne, pre i posle njega kao i na SSSR kao drzavu.
Ne zaboravite: u SSSR jesu ziveli Rusi, ali to nikada nije bila drzava Ruskog naroda vec konstrukcija za ocuvanje komunisticke diktature, kao i SFRJ.
I pre i za vreme Staljina su mnogi Rusi isterani, pobijeni i zatvoreni od SSSR-a jer su bili Rusi, a ne komunisti.
Elena, lepo je to sto volis Srbe, ali si i ti malo pomesala loncice. Bolje se bavi poezijom.

Preporuke:

Da li znate gdje se na netu moze pronaci pomenuti naslov knjige sefera halilovica?Pokusavam pronaci ali bezuspjesno.
Pozdrav!

Preporuke:

1/2

@alkar

Alkar, Vi ne možete ostati neprimećen, jer ste bukvalno svuda. A posebno ste primetni i po velikom broju minusa koje pobirate. Zaintrigiralo me je da vidim ko je taj "saboter" koga svi ovde ignorišu. I videh jednog koji je opsednut Srbima! Jer, da to niste, već da ste samo neko ko želi da se ograđuje i bori protiv mitomanije i fašizma, činili biste to sa jednakim žarom i po hrvatskim sajtovima kritikujući "Oluju".

Opet nisam razumela šta ste: pominjete neki radni staž na fakultetu kao da ste na njemu zaposleni od svoje dvadesete (gde to ima?), a pritom da ste i ratni vojni penzioner (na osnovu izuzetnih zasluga ili ste ostali invalid?). Drugo, ako ste fakultetski profesor istorije i hrvatskog jezika, onda bi trebalo bi da pokazujete i jednu drugačiju vrstu pismenosti i više smirenja.

Preporuke:

2/2

@alkar

Pomenutim psihogramom nisam htela da izmerim ničiju normalnost, već samo da upoznam nečije "pokretačke sile". Sebe opisujete kao čoveka ispunjenog zanimanjem, porodičnim životom, umetnošću, prijateljstvima itd. Nespojiva mi je tolika ispunjenost sa ovakvim i ovolikim Vašim prisustvom na jednom srpskom sajtu, koji pri tom još i smatrate "desničarskim".

Inače, normalnost se obično meri funkcionalnošću, dok ja imam sasvim drugi pristup zdravlju. Za mene je normalan ili zdrav samo svetitelj. A to je onaj koji do suza učestvuje u bolovima drugih i plače nad stradanjima svih ljudi, ma kom etnosu oni pripadali. Dok čovek koji dobro funkcioniše može itekako slaviti svoju pobedu i tamo gde su stradanja i patnje drugih. Za svetog čoveka bi proslava "Oluje" pred onim okeanom ljudske patnje koju je ta vojna akcija izazvala bila dno bede civilizovanog čovečanstva.

Preporuke:

O "alkaru".
nesretnik;
koji ne ume da primi na sebe odgovornost za sudelovanje u ratu;
hteo bi da vrati vreme,ali ne ide;
kaže da je ranjen i za to su mu krivi ekstremisti.
krivi su mu ekstremisti svih boja, nešto u smeru "hrvatskog antifašiste",
samo što je ekstremizam razvukao na srpskoj strani ne samo na sve Srbe,koji su se borili da ostanu na svome na terenima bivše SR Hrvatske,ali na sve Srbe,koji misle da sa leve strane Drine postoji takav narod.
za njega su na jednoj strani nekolicina ustaških ekstremista,a sa druge strane ceo narod u RSK.
tipični je "sad se izvini Đuri što te je tukao",jer su mu Srbi iz Krajine krivi za njegovo učešće u ratu.
može da ima i pet diploma,ali ne zna da diplome ne svedoče o nečijem znanju i o tome kakav je ko čovek.
njegovo pojavljivanje svedoči da od naučnika nema ni "n" u njegovom slučaju.da ga pitate za Srbe u nekadašnjoj Hrvatskoj,počeo bi od toga da su to Vlasi.
on će i dalje da lamentuje nad svojom nesrećom na NSPM,pošto je postao ovisnik...

Preporuke:

u moj radni staz je uslo i dvostruko priznato vrime u ratu a to 4+4 god.znači ja je moj realni radni staz oko 29 god.a za sve drugo za sta me krivite je temeljno pitanje vama-nakon sta ste parkirali svoje četnike i tenkove u moje dvoriste zamjerate mi sta san se branio i način kako san to učinio i spočitavate mi mirovinu radi zasluga i ranjavanja.ako mogu mirovine i invalidnosti dobijat vasi četnici za zasluge u haračenju protiv hrvatske valjda je normalno i da je dobiju oni koji su branili svoju kuću.ja nikad nebi dosa u smederevo s puškon a još manje bi za to trazio zasluge ili mirovinu.zasto ste vi opterećeni s mojim pojavljivanjem na sajtu?sta vi imate od toga?ako ste dosljednji ne čitajte i ne radite moje psihograme.moja pismenost nije upitna već mi je knjizevni jezik dodija a i ne volin ga pa pisen nepravilno a govorin lokalno.glavno je da se mi razumimo.ja osuđujen zločine svake vrste,to znate pošto me pomno čitate,samo van ne paše kad ja kazen da mrzin četnike i velikosrbe.

Preporuke:

velikosrpska,velikohrvatska,velikoalbanska ideja su fasističke ideje koje teze jedinstvu naroda i teritorija na stetu drugih a to ja ne odobravan.isto tako za mene nisu domoljubi ni pavelić,ni budak,ni jure ni boban ni karadžić,ni mladić,ni milošević,ni aćim efendija ,ni muslimanski ekstremisti već su to za mene obične gnjide i fašisti i dobrovoljni davaoci tuđe krvi.jasenovac je uzasno stratiste kao i srebrenica,ovčara,čapljina itd-ne po broju zrtava ali po genezi su jednaci.genocid ili zločin meni svejedno-zrtve su pod zemljom ,veći je problem nipodastavanje učinjernog i proglasavanje zločina herojstvom i domoljubljom a zločince herojima.nema heroja ako su zločinci-ni uime drzave ni u ime vjere.eto zato san na sajtu da van izvan vaseg mentalnog sklopa pokazen sta mislimo mi drugi,brojniji od vas začahurenih u mitove i laži ,kako vas opisa d.ćosić u seobama u dijelu kad govbori o tome ZASTO SRBI LAZU.pročitajte i znat ćete otkud vama takvi stavovi i manipulacije.

Preporuke:

ne čitam odavno šta piše "alkar".
baba i uštipci.
i dalje će da lamentuje.
Hrvatska(i Hrvati) je uništila,iskorenila srpski narod na terenima bivše SR Hrvatske i kao liju suze,da-krokodilske.
licemeri.
ne dopire "alkaru" do svesti,da umemo da se stavimo u poziciju hrvatskih izbeglica i stradalnika i da dobro znamo šta se događalo i pre rata,a pamtimo i prethodni.
njemu "povijest" počinje od "balvana 90.",kao što i titovcima od 41.
ti koji su ga poslali u rat,nisu hteli mir,de da sa rukom na srcu elaborira o elementima ustaške ideologije na prelazu iz osamdesetih u devedesete,o širenju straha među Srbima u SR Hrvatskoj.
Ali ne radi se o probi da se razume suprotna strana,njemu je ovo mesto(NSPM) potrebno za produžetak "rata".
jak mi "povjesničar";politikant,ništa više.
kako je to lako zaboraviti,da ne bi ni imali SR Hrvatsku da nije bilo srpske borbe protiv nacista i ustaša,koju su Tito i komunisti preusmerili na osvajanje vlasti.
još ne zna "bidan",da mu nisu Srbi krivi.

Preporuke:

alkar je izgubljen slučaj,invalid kome je priznato 4 plus 4 godine u ratu kao da je Crnogorac porijeklom, znači on je ovdje na srbskom sajtu i dalje ratuje, da namiri one 4 godine viška!zaslužio je spomenicu, makar od NSPM!

Preporuke:

"ni pavelić,ni budak,ni jure ni boban ni karadžić,ni mladić,ni milošević,ni aćim efendija ,ni muslimanski ekstremisti"
vrlo si pomešao i liste i vreme... što puče niz iza bobana, de budi konsekventan - ako već mećeš miloševića na svoju listu, gde ti je tuđman?... nevinašce?
ti si protiv zločina uopšte, ali iskorenjivanje naroda ti nije zločin...
nije valjda da povjesničar ima selektivnu amneziju?
tamo gde je nauka, tamo je i logika.

Preporuke:

zaboravljate da su srbi glavni uzrok svih ratova devedesetih-odbili ste konfederaciju90.g,odbili ste vens-ovenov plan,odbili ste famozni z4-svi ti planovi su garantirali ustavnu jednakost srbima u hrvatskoj.ali vi ste se osjećali jaki(jna+četnici+komunisti+sanu+spc+diplomacija+policija+naoruzanje općenarodne obrane+instrumentalizirani srbi+upad u monetarni sistem sfrj)i tli ste sve ili nista.tako ste i na kosovu tili sve ili nista.vi nemate dara za kompromise-zato ste sve ratove izgubili.navedite sve strane u sukobima-jedno ime se stalno javlja i ponavlja-SRBI.kako to da ste samo vi ratovali protiv svih?zato sta je vasa maksima sve srbija,svi srbi,sve srpsko.a nije tako.ali znate vi dobro neću van crtat.bili ste spremni za rat čin ste odbijali sve mirovne planove.u2.sv ratu srpski civili u jasenovcu jesu nevini stradali,jer su podrzavali komuniste-partizane,zato ih ni četnici nisu pokusali oslobodit iz jasenovca a 43.su imali 25 ooo vojnika samo zato sta su četnici u osnovi (nast)

Preporuke:

antikomunisti i taj dio srpskog naroda koji nije podrzava četnike njima nije bio zanimljiv.slična situacija se dogodila i 91-95 kada ste aktivirali tezu o ugrozenosti srpskog naroda i dosli ih s tenkovima zastitit u hrvatskoja van linije karlovac-karlobag van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas.nesrpske zrtve su imale omjer 20%vojne i 80 %civilne-tj vama su cilj bili civili i etničko čišćenje krajine od hrvata-1561 ubijen 150 000 protjeranih.srpski narod je zdusno podrzava stvaranje krajine,otcjepljenje od hrvatske,protjerivanje i ubijanje civila,uzimanje njihovih imanja i OLUJA je njihovo maslo,kako su sijali tako su i zeli.nisu se zalili autoritetima krajine da zastite hrvatske civile nego su zdusno ulazili na njihova imanja i stanove i seirili nad njihovon zlon sudbinion.sve in se vratilo i,za razliku od srba iz 2 rata koji su bili nevini,dogodilo in se ono sta su oni radili drugima.zat opravdavan oluju.sta nisu mislili prije...

Preporuke:

"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".
stvarno? ostali Srbi u hrvatskim gradovima? ajde...
vidiš, neke stvari o kojima pišeš stoje, ali Ti je osnova tanka...
interpretacije pre svega.
"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".
611 ljudi je pobijeno u Sisku, ajde malo o tome.
a to je samo Sisak. možeš li da nešto kažeš i razlozima i metodama smaknuća?

Preporuke:

"zaboravljate da su srbi glavni uzrok svih ratova devedesetih-odbili ste konfederaciju90.g,odbili ste vens-ovenov plan,odbili ste famozni z4-svi ti planovi su garantirali ustavnu jednakost srbima u hrvatskoj.ali vi ste se osjećali".
znam da su još 1989 Srbi imali ustavnu jednakost u sr hrvatskoj. ako dobro razumem Srbima se garantiralo u tim planovima nešto što su već imali? ili im se davalo nešto šta nisu imali?

Preporuke:

da li se to "sinjski junak" uplašio?
eto ti konkretno pitanje za sisak.
ili ti je samo do verglanja o velikosrbima?

Preporuke:

incidenata je bilo i ja ih ne odobravan pogotovo ubojstva srpskih civila samo je pitanje brojki koje vi nemilice pumpate,među zrtvama je bio i mali broj petokolonasa i kosovaca ali im je tribalo sudit a ne bez suda bacit u dravu,tu se slazen s vama ali u osnovi ti ljudi koje ste vi ostavili van linije velike srbije"na milost i nemilost ustasama"nisu stradali i dan danas morno zive u hrvatskoj.da je bilo straha od novog jasenovca sve bi ih mi pobili a nismo-sta govori da ste u krivu i da je jasenovac samo pokretački mit za bunu u hrv.pitanje z vas-ko je ubio 1561 civila hrvata u krajini a protjerao 150 000 hrvata i uzeo njihova imanja 0d 90-95?pogledajte brojke i rezultet kad ubuduće počmete o oluji.brojke su ublizu kao i rezultat.sta ste očekivali-bančit a ne platit.nema toga.a sve sta ste imali po ustavu 1989 mi smo van garantirali konfederacijin,vens-ovenovin planon ili planon z4-ali sve ste vi to odbili jer niste tili krajinu ka dio hrvatske već kao dio srbije.e tu ste se zaj....

Preporuke:

ne Osijek, ne Drava... već Sisak - ušće Kupe u Savu.
611 smaknutih u godinu i po dana. Postoje imena.
"incident"!?
611 incidenata!
a to je samo Sisak.

pa ti čak ni zemljopis Hrvatske ne znaš.

mora da je i zrak oko tebe otrovan.

Preporuke:

manipulirate brojkama ,između ostalog i pretjerivanje vas je dovelo do mitova i "milijunskih" srpskih zrtava u dvdesetom vijeku.niste mi odgovorili na pitanje iz mog zadnjeg komentara.

Preporuke:

nisi spreman da se suočiš sa postojanjem ideje koja negira postojanje Srba u Hrvatskoj još od 19 veka i ispoljila se znaš kako u drugom svetskom ratu,a ostvarila devedesetih.
pišeš o srpskoj manipulaciji brojevima.
da si napisao - poznato mi šta se dogodilo u Sisku - ali ti odmah si krenuo priču o kosovcima i petokolonašima i usput spominješ Dravu,to svedoči da ne znaš,ili nećeš da znaš o Sisku,jer bi ti to potkopalo sliku o poslednjem ratu.
imaš problem sa percepcijom stvarnosti i logikom:
krećeš od dogme (svi)("veliko-")Srbi preuveličavaju broj svojih žrtava i na to se pozivaš kad naiđeš na nešto što ti je "nezgodno".
da li sam možda tako postupio u odnosu prema podacima o hrvatskim žrtvama koje navodiš - nisam. Vidiš i to je osnovna i nepremostiva razlika između nas.Ti si toliko zaslepljen i pun otrova da nisi u stanju da čuješ drugu stranu.Zato ćeš i dalje da se vrtiš u krug i lamentuješ o svojoj sudbini.
Kako možeš da očekuješ konkretne odgovore, kad sam nisi spreman da ih daš?

Preporuke:

znan ja da ćete vi srbi dvolično isa dvostrukin standardima gledat na istu stvar .zato ste sa svima u svađi i ratovali ste sa svima.ako ste pratili moje komentare znate da ja ne mrzin srbiju-građansku,modernu,pravoslavnu,europejsku,dobrosusjedsku,miroljubivu,naprednu,veliku po dobroti i dobrin ljudima-a mrzin isljučivu,nadmenu,lazljivu,četničku,velikosrpsku,fasističku,ksenofobičnu,homofobičnu,nazadnu,desnu,ratobornu,mitomansku,imperijalističku,svesrpskohisteričnu,veliku srbiju-ta me srbija ne zanima i protiv take san ratova 4 god.isto,ako ne i više mrzin ustase i zalin radi jasenovca,jadovna i ostalih stratista nevinih srba,kao i to sta navodite u sisku,bilo je nasih budala koji su na taj način tili rijesit srpsko pitanje u hrvatskoj,sta ja duboko zalin i osuđujen sta ne znači da su srbi van linije velike srbije stradali u većem broju,iako je i jedan ljudski zivot nenadoknadiv.ovo je iskreno.NADAN SE DA VAN JE OVO DOVOLJNO DA ODGOVORITE NA MOJE PITANJE.

Preporuke:

ma nešto ti ne da mira,iako sam i nekulturan ton upleo u komentare,a osim toga znaš da sam(kao i svi "veliko-"Srbi)dvoličan.
pišeš da su sa hrvatske strane "vaše budale" rešavale srpsko pitanje putem likvidacija srpskih civila na terenima pod hrvatskom kontrolom.gde je tada bila hrvatska država?nije znala za "budale"?
sa druge strane,kad pišeš o hrvatskom stradanju,ne pišeš o "budalama",o "srpskim budalama",ili su svi Srbi "budale"?
koliko je Srba isterano i izbeglo iz hrvatskih gradova od 91.?"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".baš.kao i sa Siskom,NIŠTA KONKRETNO.
mešaš poretke:apstrahuješ od pripadnosti nekom narodu kad deklarišeš žaljenje nad žrtvama,a potom se vraćaš na zemlju i ne vidiš iskorenjen srpski narod kao žrtvu.
ratovao si i protiv "homofobične" Srbije-dovoljno da se vidi da ti se sadašnja propaganda pomešala sa stvarnošću.
Hrvatska je izgrađena na krvi srpskog naroda,tako ste izabrali.Eto dobio si i srpsku dvoličnost.

Preporuke:

znan ja da je vama tesko odgovorit na moje pitanje jer bi tada vasa "pravednost i poštenje i uzoci rata"pali u vodu.vi ćete radje priznat da ste dvolični i na pitanja odgovrat pitanjima i floskulama nego reć odgovor,direktno i bez politiziranja .kako ja nebizin od odgovora vezasnih za hrvatske zločine nad srbima i ne umatan ih u floskule i pitanjima ne odgovaran na vasa pitanja,sta vama smeta reć javno i glasno ko je ubio 1561 civila i protjerao 150 000 iz krajine i uzeo njihova imanja,kuće,prava,živote,od 91-95?da li je iko ikad diga glas od srba iz krajine da se to ne radi?nije niko -ni vojne a ni civilne vlasti.svi su se smijali i seirili,junačili i busali u junačka srpska prsa punih usta o velikoj srbiji.znate lamentirat o oluji ,čije brojke su malo veće od navedenih u mom pitanju i krstite je kao genocid a ovo sta se desavalo u krajini ,sta je po genezi i brojkama slično oluji,nije po vama ,ne skoro ista stvar ,nego nije dostojno ni vaseg odgovora.BIZANTINSKA DVOLIČNOST.molim odg.

Preporuke:

Alkare, vi ste prvi počeli. A i tim ljudima bi se sasvim sigurno omogućio povratak nakon što bi se potpisao nekakav mirovni sporazum.

Preporuke:

nepozvani ste se javili pa mi sad vi odgovorite na slijedeće pitanje-u čemu je razlika između etničkog čišćenja krajine i oluje?ako su priblizne,ne baš ali skoro,po brojkama i rezultatu (il vi mislite da 1561 ubijen i 150 000 protjeranih mizerna i nije bitna brojka)i ako vi nazivate ouju genocidom kako bi nazvali ubojstva i etničko čišćenje krajine koju su proveli srbi nad hrvatima-srpsko junastvo,obranu srpskog naroda (tako sta ćete pobit i istjerat nesrbe) ili zločinom ili genocidom ili kako već?za aleksu i dalje stoji prvo pitanje.

Preporuke:

vi bi vratili hrvate u krajinu kad bi se potpšisa kakav mirovni sporazum?pa eto sumnjan,niste vi za vraćanje nesrba pod svoju vlast,primjer republika srpska,samop 2%nesrba se vratilo.pa eto mi imamo s vama erdutski sporazum,pa sta se srbi ne vraćaju u hrv-ne zele je jer je nikad nisu smatrali svojon domovinon nego samo kao dio velike srbije.ne zavaravajte se nikad vi nebi dopustili povratak htrvatima u krajinu da nije bilo oluje.

Preporuke:

Alkare, u Srpskoj je takva situacija samo zbog kontramere na mere vaših vlasti. Nemojte mi molim vas pričati o tome kako ih tretiraju tamo. Ima ovde dovoljno napisa o tome na koje sve načine hrvatska država sprečava neki značajniji povratak Srbima. Pri tom smo u situaciji da je Hrvatska izbacila oko 250 000 a RS oko 100 000 ljudi (ako i toliko). Pa i po brojkama vi biste prvi trebali da učinite prvi korak.

Vi možete sumnjati, ali to je istina. Što se tiče etničkog čišćenja - razlika je u tome što bi se tim Hrvatima omogućio povratak nakon (eventualne) srpske pobede. Jer to je bilo privremeno, dok traje rat, avaša je trajna, čak i kada je mir.

Preporuke:

ako sada vase tvrdnje pogledamo iz kuta iz kojeg vi negledate procijenite oće li stajati vasa tvrdnja o povratku nesrba u krajinu i rs(dokaz da se nebi vratili je sta se u rs nije vratilo priko 2% ni dan dana)-u ukupnom zbroju zrtava na hrvatskoj i muslimanskoj strani udio civilnih zrtava je 80% a vojnih 20% sta kazuje da su vama civili bili prioritet jer se tjeranjam civila stvarao čist prostor za naseljavanje srba iz bosne i stvaranje velike srbije.vama je reiba prostor a ne nesrbi.dokaz broj dva je da je izvan linije velike srbije ostalo "nezastićeno"oko 200 000 srba po istri,zagrebu itd.s drzge strane u ukupnom broju srpskih zrtava je udio civilnih je oko 2% a vojnih oko 80%,sta ukazuje na to da je muslimansko hrvatska vojska za cilj imala isključivo vojsku i to večino u obrani a tek u oluji u napadačkom tonusu.shvatate poantu?

Preporuke:

tipeler-....20%....

Preporuke:

ako ste primjetili ponavljate aleksinu taktiku(mozda ste ista osoba)sve okolo kole pa na mala vrata a nikako da mi direktno odgovorite na pitanje-kakva je razlika između oluje i etničkog čišćenja u krajini ako su brojke priblizne i rezultati isti?za vas je oluja genocid,a sta je za vas etničko čišćenje u krajini?

Preporuke:

u Zagrebu se prema popisu iz 1991. izjasnilo kao Srbi nešto preko 44000 ljudi, osim toga oko 14000 kao Jugosloveni. prema popisu iz 2001. kao Srbi se izjasnilo nešto ispod 19000 osoba,kategorija Jugoslovena je razume se nestala. Ako uzmemo u obzir samo te koji su se izjasnili kao Srbi očito je da je njihov broj prepolovljen...a to je samo Zagreb.
"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".
a to znači da mešaš babe i žabe. činjenica je da je teritorija SR Hrvatske bila podeljena na terene pod hrvatskom i pod srpskom kontrolom. činjenica je da su Srbi izbegli sa terena pod hrvatskom kontrolom, a koliko ih je pobijeno od Vukovara i Gospića do Siska, može da se ustanovi. ali za tebe važi:
"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".

Preporuke:

pa eto vidite kako je velikosrpska dvoličnost i cinizam kod vas na djelu-a da već jednom odgovorite na moje pitanje,direktno i bez okolisenja i uvijanja u nesto drugo?aj da čujem

Preporuke:

@alkar

Već sam vam odgovorio u čemu je razlika - pogledajte drugi pasus moje prethodne poruke.

Što se tiče podataka o žrtvama na hrvatskoj i muslimanskojs trani - nisam baš siguran na koje seizvore pozivate. Podaci UN (za sad) kažu - za Hrvatsku: Hrvata - 9150 ubijenih vojnika i 6 800 civila (dakle, 58% poginulih vojnici). BiH - muslimani - 31 300 poginulih vojnika i 33 100 civila - dakle 48.6% vojnika (mada su naravno i ovi podaci sporni jer se njima često znalo manipulisati), a takođe treba imati u vidu da u Bosni muslimani nisu ratovali samo prtov Srba, već i protiv Hrvata i čak između sebe.

Dakle, otvoreno ste slagali za tih 80%.

Preporuke:

@alkar

Još par stvari - Hrvati će se u RS vratiti onda kada vi vratite Srbe u bivšu Krajinu. To moraju da budu paralelni procesi (čak je i Dodik to rekao kod onog vašeg Stankovića (mislim da se tako zove) kad ga je pitao za Posavinu).

A da - "Oluja" ipak nije genocid, ali jeste masovno etničko čišćenje. Od mene to niste pročitali. Da dodam - ni Srebrenica nije genocid, ali Jasenovac sasvim sigurno jeste.

Preporuke:

ako umeš da čitaš,možeš da izvučeš određene zaključke.u komentarima pišem da se to šta se događalo sa hrvatskim narodom na terenu pod srpskom kontrolom,ne razlikuje od toga šta se događalo sa Srbima pod hrvatskom kontrolom.Što se genocida na Srbima tiče,on je bio u drugom svetskom ratu,od 91. do 95. je sprovedeno etničko čišćenje srpskog naroda iz nekadašnje SR Hrvatske,a "Oluja" je bila samo završni čin toga.To što mrziš "ustaše" ne distansira te od pitanja o uticaju njihove "baštine" na događanja pod kraj veka.
ništa konkretnog ne daješ,ništa novo nisi napisao u svojim komentarima.zar misliš da je dovoljno preformulisati prethodno napisano.smešno je da očekuješ da ćeš na taj način dobiti nešto zauzvrat.navodim ti primere,koje trebaš samo opovrći da bi potvrdio svoje stanovište.ali ćutiš.mogao bi ti dati moj odgovor na to šta te toliko intrigira,ali do njega ne možeš doći prečicom.nemaš ti strpljenja,niti otvorenosti za tako šta.a što se slike Vizantije tiče,sa zatrovanog si izvora pio.

Preporuke:

to i jeste vas problem-zatrovani bizantinski izvor koji vas napaja dvostrukim standardim i lazima za svoju korist i tuđu štetu.mi hrvati,ne ja ni danasnja hrvatska ,smo odgovorni za jasenovac i pogrom srba.jasno i glasno bez da uvijan stvari u velikosrpsku dikataturu u kraljevini jug di je sve bilo srpsko od monete do kralja.sta je vami tesko reć da su srbi krajisnici skupa sa dobrovljcima četnicima izvrsili zločin nad hrvatima u krajini (i rs)di su ubili 1561 civila i protjerali 150 000 uzevsi njihovu imovinu.a vi i saša sve naokolo-kole pa nikako reć,sve nesto kao"izvucite zaključak"kao da ja đaka pitan koliko je dva i dva a on meni: more bit više od 1 a manje od sto-izvucite zaključak.za to se daje jedinica u imenik.usporedite brojke gore navedene,rezultate toga vaseg čišćenja sa olujon i vidite sta ćete dobit.skoro istu stvar.s tom razlikom da su vasi civili u ogromnom postotku izbjegli prije dolaska hrvatske vojske tj nisu je ni vidili.neki su ostali i dio je strada,nazalost.

Preporuke:

@alkar

Sa dokazanim lažovom je glupo raspravljati se. I logički, i moralno.

Preporuke:

vazno je da vi izbjegavate decidirani odgovor na moje pitanje jer sva vasa teorija o vasem poštenju i dobrim namjerama pada u vodu. ko je učinio etničko čišćenje krajine ?ko je ubio 1561 civila?ko je uze njihovu imovinu i pet godina se nijedan protjerani ,do oluje ,nije vratio u krajinu?da li je iko od srba zalio za njima?rezultati etničkog čišćenja krajine i oluje su slični -1561 ubijen,oko 1000 nestalih,150 000 protjeranih hrvata nasuprot oko(različiti podaci)1000-1960 ubijenih srba,200 000 protjeranih(politička odluka srpskih vlasti da namami rep srbiju na vojnu pomoć),oko 5oo nestalih.IDUĆIO PUT KAD ZINETE O OLUJI PRVO SPOMENITE ETNIČKO ČIŠĆENJE KRAJINE KOJA JE U SKORO ISTOM OBIMU PO SVIM BROJKAMA I TRAGEDIJI KAO I OLUJA..AMEN.

Preporuke:

sve nesto kao"izvucite zaključak"kao da ja đaka pitan koliko je dva i dva a on meni: more bit više od 1 a manje od sto-izvucite zaključak.za to se daje jedinica u imenik.nemaš ti nikakvih kompetencija da bilo kog ocenjuješ; pišeš da imaš 4 semestra psihologije, de pogledaj se u ogledalo i iznađi o čemu se to radi, kad neko pokušava da se naturi drugima i gleda ih odozgo i ocenjuje...nego šta da su Hrvatska i Hrvati posle svega šta se dogodilo u drugom svetskom ratu, morali da budu vrlo oprezni u odnosu prema Srbima iz SR Hrvatske. ali hteli ste ubrzano da se odvojite od Jugoslavije. dovoljno je bilo pogledati na mapu da se vidi da Hrvatska ne može da opstane, ako bi se Krajina kakvim čudom izdvojila.granice uvek crtaju velike sile.imaš ti sa ustašama zajedničkog mnogo više nego šta misliš

Preporuke:

Kakve budalaštine se prihvataju o Katinskoj šumi,i o podeli Poljske kad je Hitler okupirao 90 posto Poljske a SSSR vratio svoje okupirane teritorije/Zapadna Belorusija i Zapadna Ukrajina/Okupirao ih mali Hitler/maršal Pilsudski/čija je armija počinila stravične zločine
protiv naroda SSSR I Sovjetskih zarobljenika.Smatra se da umrlo i ubijeno oko 200 hiljada sovjetskih građana u Poljskim logorima i o tome se na tom vajnom zapadu ćuti i odobrava.U tim zločinima učestvovali su i ovi Poljski oficiri koji su pobijen 20 godina kasnije u Katinskoj šumi ali od strane Nemaca.

Preporuke:

Opet nagvaždanja o Katinu i jadnim Poljskim oficirčićima i o neviđenim takozvanim zločinima Rusa.Sve je to naručeno sa zapada kome je pomogla kreatura Gorbačov čašćen Nobelovom nagradom za mir.
Kad bude trebalo Rusi će odgovarati i za zločinačko bombardovanje Hirošime i Nagasakija sa iosto takvim dokazima.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM