Лекције за Бошњаке (и не само њих) из Катинске шуме

МИЛА ПОПОВИЋ: У ДИРЕКЦИЈИ ГРАДСКЕ ЧИСТОЋЕ ПРЕТОВАРАНИ СУ ШЛЕПЕРИ ПАКЕТА ЗА КУПОВИНУ ГЛАСОВА, ВИЉУШКАРИМА ПРЕНОШЕНИ У СЛУЖБЕНА ВОЗИЛА И ОНДА ОДВОЖЕНИ ДО ШТАНДОВА И КАНЦЕЛАРИЈА СНС-А ПО ЦЕЛОМ БЕОГРАДУ

ВУЧИЋ НА СВОМ ИНСТАГРАМ НАЛОГУ „BUDUCNOSTSRBIJEAV“: ОДЛИЧАН САСТАНАК СА МИЛОРАДОМ ДОДИКОМ. ЈЕДИНСТВО СРПСКОГ НАРОДА БИЋЕ СНАЖНО ПОТВРЂЕНО НА САБОРУ 8. ЈУНА

МИЛОШ ЈОВАНОВИЋ: ПРЕДСТОЈЕЋИ НАЗОВИ „ИЗБОРИ“ СУ ШИШАЊЕ ОВАЦА. ОВО ЈЕ ФАРСА У ЛОШОЈ РЕЖИЈИ ВУЧИЋА И ХИЛА. ХИТНО САЗВАТИ СЕДНИЦУ СКУПШТИНЕ СРБИЈЕ, КАКО БИ СЕ УСВОЈИЛА РЕЗОЛУЦИЈА КОЈОМ СЕ ОДБАЦУЈУ НАВОДИ РЕЗОЛУЦИЈЕ УН О СРЕБРЕНИЦИ

„ФАЈНЕНШЕЛ ТАЈМС“: МАЂАРСКА БЛОКИРАЛА ЗАКОН КОЈИ БИ ДОЗВОЛИО ЕУ ДА УКРАЈИНИ ПРЕДА ПРОФИТ ЗАРАЂЕН ОД ЗАМРЗНУТЕ РУСКЕ ИМОВИНЕ

ПРЕМИНУО МИЛАДИН КОВАЧЕВИЋ, ДИРЕКТОР РЕПУБЛИЧКОГ ЗАВОДА ЗА СТАТИСТИКУ

ПОСЛАНИК РУСКЕ ДУМЕ СА КРИМА И ЧЛАН КОМИТЕТА ЗА БЕЗБЕДНОСТ МИХАИЛ ШЕРЕМЕТ О ПОЗИВУ СТОЛТЕНБЕРГА ДА СЕ УКРАЈИНИ ДА ОРУЖЈЕ ЗА НАПАДЕ НА ТЕРИТОРИЈУ РУСИЈЕ: НАТО ОПСЕДНУТ РАТОМ И ЖЕЉОМ ДА ПО СВАКУ ЦЕНУ НАУДИ РУСИЈИ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ: НИЈЕДАН НАРЕДНИ ПРЕДСЕДНИК СРБИЈЕ НЕЋЕ ПОНОВИТИ ОНО ШТО САМ РЕКАО У ЊУЈОРКУ. ЈА САМ МОГАО ДА БУДЕМ ХРАБАР ЗАТО ШТО ЈЕ ИЗА МЕНЕ БИЛА СРБИЈА

ПРЕДСЕДНИК РУСКЕ ДУМЕ ВЈАЧЕСЛАВ ВОЛОДИН: ПРЕТЊЕ, УЦЕНЕ И НАСИЉЕ СУ ОСНОВА ПОЛИТИКЕ ВАШИНГТОНА И БРИСЕЛА ПРЕМА ОНИМА КОЈИ НИСУ СПРЕМНИ ДА ИМ СЕ СЛЕПО ПОВИНУЈУ. ПРИМЕРА ЈЕ МНОГО - МАЂАРСКА, СЛОВАЧКА, ГРУЗИЈА, СРБИЈА, РЕПУБЛИКА СРПСКА

МИЛОРАД ДОДИК ОДГОВОРИО ДЕЛЕГАЦИЈИ ЕУ У БИХ: НИЈЕ ТАЧНО ДА НЕ ПОСТОЈИ ПРАВНИ ОСНОВ ЗА РАЗДРУЖИВАЊЕ

АНА БРНАБИЋ: ПРИДРУЖЕНО ЧЛАНСТВО ПРИШТИНЕ У ПАРЛАМЕНТАРНОЈ СКУПШТИНИ НАТО БИЛО БИ НАГРАДА ЗА НАСИЉЕ НАД СРБИМА НА КИМ

АЛЕКСАНДАР ВУЧИЋ: ОЧЕКУЈЕМ ПОБЕДУ НА ИЗБОРИМА 2. ЈУНА У 85 МЕСТА. ВАЖНО ЈЕ ДА ДА ЗАВРШИМО НАЈВАЖНИЈЕ И НАЈТЕЖЕ ПОСЛОВЕ ДО 2027. ГОДИНЕ

„ЊУЈОРК ТАЈМС“: РУСИЈА СВЕ ВИШЕ ОМЕТА „СТАРЛИНК“

субота, 25. мај 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Лекције за Бошњаке (и не само њих) из Катинске шуме

Kоментари (143) COMMENTS_ARE_CLOSED

Г. Каргановић сјајан као и увек.

Препоруке:

Када су крајем 1943. Совјети повратили подручје где се налазио Катин, совјетске власти су извеле на лице места своју комисију да изврши нови увиђај и, сасвим предвидљиво, изнесе дијаметрално супротан закључак од немачког, да су жртве биле погубљене у јесен 1941. под немачком окупацијом и да су виновници злочина – Немци.

таква верзија је недавно била накратко поменута и у глобалистичком "Вајасат хистори".

Од посвећених нпр. 10 минута званичној верзији, они су тој "посветили" 2 секунда.

(ради "кредибилитета"?)

Препоруке:

Све похвале годподину Каргановићу(посредно г.Сају)за представљање истине о Катињу,као и указивање на везу између Катиња и Сребренице у контексту управљања нарацијама(и распиривању неразумевања међу словенским народима),заснованим на лажима од стране западних центара моћи.У односу на снагу представљене анализе,нема веће значење једно место у тексту у којему се не могу сложити са погледима аутора.Аутор пише:"Најзад,долазимо до најзначајније паралеле,а то је начин како фиктивна страна приче о Сребреници импактира однос између два дела истог народа који се разликују у суштини само по религији.Слична подела већ вековима траје између Руса и Пољака,наметнута милитантном политиком Католичке цркве.„Мит који трује“подједнако тачно описује обе ситуације".-Колико су Срби и данас Бошњаци један народ то је ствар убеђења,не може бити натурен другој страни,а иако је разлика у религији међу Русима и Пољацима у почетку њиховог спора,до тога су се прикључили култура и историја.Као и код нас.Поштовање.

Препоруке:

ma nema te katinske sume,autor zloupotrbljava katin radi perfidnih nakana opravdavanja srebrenice,ni detergenta koji moze oprat sramotu sa srpskog obraza i muslimansku krv sa srpskih ruku u srebrenici.mukte se upinjete moj gosp karganoviću-njih 8000 od srpske ruke lezi pod zemljom potočara pa sad vi to nazvali genocidom ili zločinom ili izdajon.srbi ih pobili+njih nema=sta?sad vi to nazovite pravin imenon ako imate srama i poštenja...

Препоруке:

134

Најзад, Катин се мора поставити и у контекст руско-пољских односа и Сајо то чини у више наврата, али уз оправдану ограду да се случај истовремено мора и из тог контекста делимично изместити зато што починиоци нису представљали Русију већ једну идеолошку секту која је, поред све гнусобе Катина, нанела несравњено већу људску и материјалну штету руском народу.

...тако што су их одбранили од највеће офанзиве свих времена, индустријализовали државу и послали Русе скоро на Месец. Као и обично у чланцима с националном тематиком видимо релативизацију једних и демонизацију прошлог система у СССР-у и Југославији. Ко жели размишљати својом главом изван флоскуле "то су све дела злих комуниста" сигурно ће научити да је предратна Пољска имала декадентан, милитаристички и профашистички режим попут онога у Јапану и то је онај прави контекст у којем случај Катин добија своју праву димензију. Врло је вероватно да се ово није десило, да би то урадили сами Пољаци.

Препоруке:

Тада је совјетске податке о Катину Горбачов предао пољским властима и на тај начин званично обелоданио и признао идентитет виновника.

наравно, без најамника не иде.

овај, као и онај "просрпски" су ту да у име извесних центара моћи (?),озваниче нову "истину".

али, не верујем је посета "просрпског" донела жељене учинке?!

Препоруке:

Skrivanje prave istine o Katinskoj šumi, koliko god monstruozno, imalo je vidimo vrlo opipljiv razlog - očuvanje antifašističke koalicije u trenutku najveće svetske krize ikada, a kasnije, očuvanje tanane hladnoratovske ravnoteže. Kakve razloge ima "zapad" da skriva pravu istinu o Srebrenici? Da bi opravdao bombardovanje Bosne? Ta za to imaju na pretek drugih opravdanja. Ili parčanje Jugoslavije i stvaranje Bosne kao države? Ni za to im nije neophodna Srebrenica. Da zadovolji ostale muslimane? Pa onda valjda ne bi napadao Irak ili Afganistan. A osim toga: od kada je zapadu stalo da zadovolje "mali" narod poput bosanskog, i to na račun brojnijeg?
Dakle: šta je motiv zapada da sakrije pravu istinu? I da ne zaboravimo: čak se i Karganović slaže da je Srebrenica veliki zločin, dakle ovde se u svakom slučaju ne radi o obrtanju istine naglavačke - kao što je to bio Katin - već o mogućem kalibriranju istine?

Препоруке:

Ево алкар, ја сам Србин и што се тиче Сребренице нити се чега бојим нити се чега стидим.

То исто предлажем свим Србима овога света, у Сребреници се није десило ништа чега би се Срби требали бојати и стидети. Понајмање су то ваши коментари. А они који мисле да је неко ту нешто крив, са позиција српства имао је прилику и још је има да тужи и да докаже било шта што ви и слични тврдите.

Према томе, ви се мукте трудите, нећете изазвати ни страх ни кајање ни осећај кривице ни код мене ни код иједног нормалног Србина.

У рату се пуца и убија, па и у Сребреници. У рату има освета, било их је и у Сребреници, то је индивидуални чин, и у Сребреници је било много страних служби, између осталог и Хрвата који су масакрирали заробљне људе. Ердемовић који је лично стрељао сто људи у Сребреници је био Хрват и крв на његовим рукама сигурно иде на душу много више вама лично него мени и било ком другом Србину. Било је и других Хрвата који су стрељали Бошњаке у Сребреници. О њима нешто реци!

Препоруке:

Upravo to... u ratu je stradala samo sirotinja raja,iza svih ratova stoje interesi velikih igraca,a na zrtve "obicnih" se ne obraca paznja...

Sada nas mire jer su im pogledi uprti na druge krajeve sveta (mozda i u svoje dvoriste usled krize).

Balkan su ostavili do nekog sledeceg INTERESANTNOG momenta sa gomilom nerazjasnjenih problema,pa kad zatreba u odnosu na momenat bice upotrebljeni dal' ovako il' onako ce se vidi...

Препоруке:

Čudi me,ali možda nisam dovoljno pažljivo ćitao,zar se B.Jelcin nije izvinio za Katin.Uzgred,zar Dr.Stefanović (lekar)upravnik Srpske književne zadruge nije platio glavom učešće u nemačkoj komisiji Crvenog krsta za Katin?

Препоруке:

Preporučujem autoru i publici da pročitaju knjigu muslimanskog generala Armije RBiH Sefera Halilovića "Lukava strategija".
U toj knjizi se iznose jako zanimljive teze o Srebrenici .U knjizi Halilovć se žestoko "obrušio" na Aliju Izetbegovića i tadašnje muslimansko rukovodstvo zbog Srebrenice.
Jako zanimljiva knjiga, jako zanimljive informacije.

Препоруке:

Врло занимљив текст.

Читам сад коментаре и видим на некима промиче суштина.

Идеолошке димензије и историјске околности масовног убиства у Катинској шуми нису превише битне за оно што се покушава рећи у овом чланку. Суштина је да је истина била сакривана и гурана под тепих из разноразних разлога. Исто се дешава и са Сребреницом.
Ако нам је свима циљ наћи одговорне за тај злочин, онда прво морамо јасно утврдити шта је тај злочин, а затим да утврдимо и околности и све редом што би до краја дало одговоре и задовољило правду. Тако ако су, на пример, ти пољски официри били "милитаристи и профашисти", како рече један коментатор овде, хајде прво да утврдимо ко их је убио, па нек у светлу тога буде полемике да ли су то "заслужили" или нису, и тако даље.

Препоруке:

За Небојшу Матића

I da ne zaboravimo: čak se i Karganović slaže da je Srebrenica veliki zločin, dakle ovde se u svakom slučaju ne radi o obrtanju istine naglavačke - kao što je to bio Katin - već o mogućem kalibriranju istine?

Па пошто код Сребренице не знамо истину, врло је могуће да јесте изврнута наглавачке.
Ни код Катинске шуме се није постављало питање ни да ли је то злочин, ни ко су жртве.
Шта ако се испостави да те људе уопште Срби нису убили? Је ли то наглавачке или није?
Да не говорим да је сама квалификација тог злочина као геноцида практично извртање истине (и појмова) наглавачке ако он то јасно није, као што и није.

Додао бих овде пример и Овчаре, где цивиле нису убиле српске снаге. Ту је истина наглавачке изврнута, а злочин и даље стоји нерасветљен и одговорни за њега нису изведени пред лице правде. Али у мутном се најбоље лови и зна се ко у мутном најбоље пролази.

Препоруке:

За Алкара

srbi ih pobili+njih nema=sta?

Ова једначина има неколико мана:

Ко су то "они" којих нема?
Где су вам докази да су их Срби побили?
Шта тачно значи "Срби" у том контексту?
Колико много "њих" нема?
Како су "они" побијени?
итд.

Надам се да увиђате пропусте које правите.

Иначе, ако би то вашу "једначину" примењивали доследно, онда пробајте да је примените на убиства Срба, где су их "Муслимани побили", а "њих нема", па то назовите правим именом ("ако имате срама и поштења"). Које би то име било?

И још нешто. Права брига о жртвама је сазнати истину!
Стефан Каргановић више брине о тим жртвама него ви Алкаре.

Препоруке:

за Ђуру
тај међу коментаторима који пише о пољским "милитаристима и профашистима" је потпуно неваажан у вези са текстом г. Каргановића. Могао би се придати у разговору о идеолошком заслепљењу и непознавању историје и других народа. Питајте га шта било о Пољској, неће умети да изађе из круга папагајског понављања стереотипова о Пољацима.

Препоруке:

Brilijantan tekst.
Uvijek je bilo jasno da je 'Srebrenica' stvorena da opravda zlocine Zapada, ne samo na Balkanu, nego narocito one prema samim Muslimanima na Sredjem istoku (Palestina,Irak, Liban,Libija i sad Sirija). 'Srebrenica' je postala vrhovni dokaz da su Amerika, EU i Izrael, na stranu muslimanskog svijeta, bez obzira na cinjenice koje svakodnevno dokazuju suprotno.
Bernard Henri-Levi, Tom Lantos i ostali su znali sto rade kad su isli Aliji na hodocasce u Sarajevo.
Zapad nikad nece napusti dobrovoljno mitologiju srebrenickog genocida, jer im je to glavno propagandno orudje za njihovu agresiju (tj, 'proleca') na muslimanske zemlje.
"Имају ли Бошњаци план шта ће радити када Западу нестану разлози да брани сумњиве премисе исконструисаног сребреничког наратива као што је дуги низ година штитио од раскринкавања совјетску дезинформацију о Катину?"
Odgovor je- ne, sve dok njihovo vodjstvo pravi unosni posao od toga.

Препоруке:

Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Preporučujem autoru i publici da pročitaju knjigu muslimanskog generala Armije RBiH Sefera Halilovića "Lukava strategija".
U toj knjizi se iznose jako zanimljive teze o Srebrenici .U knjizi Halilovć se žestoko "obrušio" na Aliju Izetbegovića i tadašnje muslimansko rukovodstvo zbog Srebrenice.
Jako zanimljiva knjiga, jako zanimljive informacije.

занимљиво сведочење може се чути и из интервјуа са Фикрет Абдић (снимак на Јутјуб), где каже како га је Халиловић неколико пута обавсти о потенц. месту и времену атентата на њега.

Препоруке:

Г-дин Каргановић као и увијек сјајан у својим истраживањима и паралелама!Али да ли су неки разумјели што нам је г-дин Каргановић хтио рећи или су читали и разумјели само оно што желе наћи нпр.алкар?Г-дин Каргановић у сјајном стилу поставља јасно и оправдано захтјев за ревизијом цијелог Сребрничког случаја, да се једном зна колико је људи ту стријељано, колико је убијено у борби, колико их је донешено са разних страна и ту сахрањено и колико је живих на попису мртвих.И ми сви желимо на крају да сазнамо цијелу истину о Сребрници!А онда се може разговарати о мотивима овог ратног злочина када сви специјалисти дају своје правеправне и научне доказе и на крају потпуно неутралне!Ми и не желимо ништа друго осим Истину било каква да је!И жртвама је потребна Истина да би почивали у миру!

Препоруке:

Za Djuru

Nece biti da bas ne znamo, barem osnovno. U slucaju Srebrenice niko (osim na nivou glasina) ne spori da je te ljude ubijala VRS i Co, i niko drugi. Pitajte uostalom Karganovica. Spor se vodi oko broja, oko civilnog porekla zrtava, oko namere, i oko povoda, ali ne i oko dzelata, i ne oko toga da je ubijeno mnogo, premnogo nevinih ljudi. Cak i mogucnost da je Srebrenica namestena VRS kao mamac, ne umanjuje zlocin.

(auto)Ironija Karganovicevog teksta je u njegovoj zadnjoj recenici, kojoj je namenjena uloga efektnog poentiranja, jer ne vazi li i za "nas" tvrdnja da se olako obracamo Comski-jima, rusima i ostalima, umesto da pruzimo ruku komsijama?

Препоруке:

Bravo g. Karganovicu! Hvala Vama, istinskom i posvecenom humanisti, na neumornom nastojanju da se u svetlu cinjenica ne samo raskrinka zapadna (pre svega anglo saksonska) propagandna retorika zasnovana na neistinama i poluistinama, vec i da se osvesti i prosvetli narod i najzad shvati ko mu je stvarni neprijatelj.

Nikada u istoriji istina nije bila lakse dostupna nego danas, samo treba zeleti tu spoznaju. Uostalom, nekada je bilo lakse (kako neko rece) kontrolisati milion ljudi nego ubiti milion ljudi, a danas je obrnuto - daleko je lakse ubiti milion nego kontrolisati milion ljudskih dusa.

Ovo je borba izmedju Istine i Tiranije, a ne izmedju Hriscana i Muslimana, Levih i Desnih, Istoka i Zapada.....

Препоруке:

За Небојшу Матића

Pitajte uostalom Karganovica.

Ево, овом приликом га питам.

Али, зар не увиђате да је и, на пример, питање цивилног порекла жртава изузетно важно. Ако жртве нису цивили, да ли је то онда извртање истине наглавачке?
У главном, пажљиво погледајте шта сам написао у претходном коментару. Само сам поставио питање -- не правим се да знам истину. Хтео сам напросто да оповргнем Вашу тенденциозну кфалификацију "калибрирање истине".

Препоруке:

Činjenica je da muslimanski general Armije RBiH decidno navodi da je Alija Izetbegović delegaciji iz Srebrenice rekao da mu je Bil Klinton (tadašnji američki predsjednik) dao prijedlog da se žrtvuje (naveo je pokolje) 5000 muslimana iz Srebrenice i da će se desiti vojna intervencija Zapada protiv Srba.O tome je govorio i Hakija Meholjić (javno na TV i za novine "Dani",piše u knjizi).
E sada nakon toga?
Strašno, pa ako je i od Alije i Klintona !
Zaista u toj knjizi to piše , pokolje .
Knjiga "Lukava strategija" , strana 132 knjige.
Izdavač: "Matica" , 3 dopunjeno i prošireno izdanje Sarajevo 1998.godine...
Nije laž, živa istina !

Препоруке:

О Катину - није истина. Пољаци су убијени од стране Немаца. Чудно, спремни сте да верујете француски новинарчине у нади да ће ЕУ преиспитати лажи о афери у Сребреннице.Разлика између нас је што смо УВЕК УВЕРЕНИ у исправност Србина. Ми чак ни не слушам, и не чита лоше о Србима, јер знамо: све - лажи.

Препоруке:

Za Djuru
U redu. Primetite i razliku u kolicini informacija i broju svedoka i svedocanstava, izmedju Katinske sume i Srebrenice. Neuporedivo. Neke istine je vrlo tesko osporiti.

No moje je pitanje drugo: zasto bi zapad krio istinu o Srebrenici? I "minimalisticke" procene broja civilnih zrtava su grozne, a osim toga nije Srebrenica jedino stratiste, ako im vec treba brojka a da bi krivili VRS ili Srbiju.

Pitanje da li se u Srebrenci dogodio genocid je prevashodno eticko pitanje definicije termina. Ako insisitiramo na ljudskosti, onda je svaki ubijeni na nacionalnoj osnovi zrtva genocida. U tom smislu je cela Bosna genocid. I ne samo Bosna. To naravno ne znaci da je krivicno-pravna, a ni moralna odgovornost (ako ne za zlocine, a ono za ljudsko saucesce), sasvim ravnomerno rasporedjena.

Препоруке:

ви "елена" ништа не знати. С. Каргановић француски новинарчина? ви знати унапред шта лаж...

Препоруке:

На пример:// одговорност за масакр цивила у сиријском граду Хомс у покрајини најлон лежи у потпуности на трупе владе војске и припадника сиријске про-владине милиције "Шабиха", рекао је извештај објављен среда посебну Комисија УН за људска права, који се цитира агенција Ројтерс.//
Али ми знамо ко је убио цивиле у Хомс. И шта? Лије више пута у мозак ће бити наплаћено на ал-Асад и Сиријска војска. Такође о Катину и Сребреннице.

Препоруке:

лажа 1: Совјетски Савез припојио половину Пољске? Који пола? Половина Белорусије и Малорусије, заробљени од стране Пољака у 1918 ( грађански рат, Пољаци окупирали нашу територију.)
лажа 2:Сви су Пољаци убиени русама. . Није све. Прочитајте извештај Комисије Бурденко.

katyn.editboard.com/t98-topic

Препоруке:

"еленама", несретницима попут "Алкара" и разним "Василијима" и "Маринима" - није вама лако

Препоруке:

Мислим да Елену нисте добро разумели -

она жели да скрене пажњу на то да се и о Русима и о Србима углавном лажно пише, то је све.

Препоруке:

Дача, ДА! Хвала Вам !

Препоруке:

хе, хе

Препоруке:

Поштовани Алекса! У Полjаков руке биле везане конопцем направљена у немачкој, пуцани из Вальтера,маде-немачка , метакама маде-немачка . Затим су лешеви били постављени дрвећа слојева. Зашто?За накнадне ексхумације? Напомена:наши увек смо користили калцијум ( негашеную известь).Са брзим приступом Немаца на Смоленск, масовна евакуација цивила и фабрике, уз жестоке одбране града где свако броји - зашто слојеви лешева Пољака да се од дрвета положио ? Где је логика?

Препоруке:

aj budite pošteni pa mi recite ko je ubio hrvate na ovčari ako nisu srbi kako vi kazete?

Препоруке:

@Алекса,
хе хе или не хе хе, важно је да Срби знају да имамо исти менталитет, а то објашњава све. За сат Б чврсто и уверено је стајао поред . А шта је о нама пишу, мисле и говоре остали - не занима.

Препоруке:

логика је у тексту С. Каргановића

Препоруке:

Елена је праведна. Праведан је, као и увек и господин Каргановић. Није овај мудри текст, по мом скромном мишљењу, писан као повод да се оптужују Руси, нити да се стане иза било чијих истраживачких мисија, ако нам због нечега тренутно иду у прилог, већ да се увек има у виду ко о коме говори и у које време.
Поздрав за Елену!

Препоруке:

"елена" пише:
"...Напомена:наши увек смо користили калцијум ( негашеную известь)...".
који то наши? је л из НКВД?
и за шта сте то користили калцијум, може ли подробније?

у бре колико вас је!

Препоруке:

Поштовани Татјана, и Вам Поздрав! Хвала вам на подршци. (вероватно није узалуд, ваше име налази на ракете на лансирање на Плесецку- Таня. Овај обичај:)

Препоруке:

мени је чудно што Пољаци виде у Русији непријатеља,....

мада је познато да је имала петензије и асирације према Пољској - Прусија!

Руски Цар с чак залагао у корист Пољске. Ваљда за оснивање Варшавког краљевства.

Види 1. ТОМ Дебидура : "Дипломатска историја Европе"

Препоруке:

@Алекса,НКВД је - граничари, радници поште, радници јавних комуналних предузећа, полиције, јавне безбедности (на пример, браниоци тврђаве Брест - НКВД), итд. Кальциум и хлор се користи за санацију (на пример, после ослобођења Стаљинграда од немаца.)
коjе то наши ? -сви они који су бранили и чувају моjу Родину.

Препоруке:

за "ДРАМСКА ТЕХНИКА"
а Руска Царица? и она се заложила у корист Пољске?

Препоруке:

"елена",
прешироко сте захватили с тим вашим НКВД, још мало па ће и њихове жртве да се сместе у вашу дефиницију

Препоруке:

среда, 15 август 2012 21:33
Алекса
за "ДРАМСКА ТЕХНИКА"
а Руска Царица? и она се заложила у корист Пољске?

само се ви с....., а ја ћу сутра да наведем поменути цитат, и страницу.
то су ваши "резултати".
Акција је увек једнака реакцији !
Да имате нештопојма и из механике, знали би то...

Препоруке:

Можете да напишете и то да је пољски племић Адам Чарториски био један од најближих сарадника Александра Првог, то је тај који је нама послао своје агенте 40-тих, који су у великој мери утицали на Гарашанново "Начертаније". Александар Павлович је заиста одродио Пољску на Бечком Конгресу, али шта се даље догодило са његовим плановима и обећањима вероватно пише у књизи коју сте споменули. Иначе, не спрдам се... никад ми то није циљ.

Препоруке:

@Алекса,да ли онда збуњени, какви жртви? Откривени и изоловани од стране судске пресуде криминалаци - априори, да су жртве своје похлепе, глупости, издаја.

Препоруке:

да подсетим "колегу" на ТРеЋИ ЊУТНОВ ЗАКОН (средња школа):

За сваку силу акције која делује на неко тело постоји и сила реакције. Сила реакције је истог интензитета и правца као и сила акције али супротног смера.

Препоруке:

"Елена"
подоста је таквих и овде...
друг Лењин је рекао: учити, учити и само учити...

Препоруке:

Видим да су аутор текста, као и тзв. француски новинар, одлично разрадили Гебелсову причу о наводном злочину који су починили Совјети у Катину. То изванредно пролази, да би се направила паралела између комунизма и фашизма, као и да би се умањио допринос СССР победи над фашистичком немани. Међутим, непобитне историјске чињенице су следеће:
- сви пољски официри су убијени оружијима марки ''валтер'' и ''маузер'', калибра 7,65 и 6,35 мм, који се никада нису производили у СССР;
- руке стрељаних су везане папирним канапом од кудеље, а познато је да је у СССР недостајало кудеље;
- у џеповима убијених нађена су писма датирана из јесени 1941. када је та област увелико била под окупацијом Немачке;
- сведочења локалних житеља и самих Немаца о догађају у Катину, који иду у прилог совјетској верзији;
- записка Гебелса да треба избрисати немачко присуство са свих места масовних убистава;
- документ Јаковљева, на који се позива Запад, испоставио се као фалсификат, јер у тој форми се није писало

Препоруке:

@Алекса ,срамни инсинуације о наводним жртвама од страним агентима из Хелсиншког групе, Меморjиал, Сова, итд - има цильjу да се сакрију од пажњи стварних починилаца грађанског рата и разарања руске империје, ови људи буду кажњени у другој половини 37. година.Све информације можете наћи на саjту Росархив - ни једна фунта брашна или један литар бензина, не кривични поступак нису заобишла пажњу, читати, вероватно ће приметити да је невин потиснута - уобичајени педофила, лопови и преваранти.

Препоруке:

Poruka za alkara,
Ne poricem Srebrenicu, 2000 ili 8000 ne pravi nikakvu razliku sa stanoviste definisanja zlocina.
Samo da ti posaljem jasnu poruku,ako dodjes u moju kucu i ubijes clana moje porodice, da li stvarno ocekujes da necu uzvratiti trostruko?
Dobro znas sta je Oric radio do Srebrenice, jedino mi je zao nevinih ljudi, pravi zlocinci su i sada u Sarajevu.

Препоруке:

Изазива чуђење и само место стрељања - ту се налазило одмаралиште припадника НКДВ и стаза за шетање житеља Смоленска. Зашто би Совјети закопали Пољаке у насељеном месту, близу свог одмаралишта!?

Све је ово заједно једна организована кампања са Запада, у којој учествује домаћа пета колона у Русији. Одговорност је прихватио Горбачов 1989. године, а и Медведев недавно, што јасно говори о природи тих људи. Све ово може да има несагледиве последице по Русију. Но, то је Путинов проблем, ни он не решава наше.

ЖИВЕЛА КПРФ!!!

Препоруке:

залуд вам све то "елена"... ако неко хоће да верује у Стаљина и КПСС, мора да затвори очи на страдање милиона невиних људи... из тога се јако тешко извући

Препоруке:

@Алекса

ви "елена" ништа не знати. С. Каргановић француски новинарчина? ви знати унапред шта лаж...

Алекса, зашто исмевате Елену? Баш "мангупски", нема шта! Жена очигледно користи гугл превод, јер не зна језик, немојте јој се због тога ругати.

@Елена
Елена, Вы вероятно пользуете Google перевод. Он большею частью плохый. Пишите свободно по русски, мы вас понимаем.

Препоруке:

Као и увек до сада, господине Каргановићу, написали сте један изузетан текст, који се у нас утискује као жарач. Ваша разложност је толико умирујућа.

Мој дубоки наклон благодарења Вашем труду!

@Елена
Вы можете свободно писать на русском. Сербы понимают русский язык.

Препоруке:

Nesporno je da je "slucaj-Katinjska suma" i stradanje tolikog broja oficira, Poljaka,
"namestaljka" (oprostite za izraz). Kao i u mnogom, slicnim slucajevima, sklapaju se
razni interesi u jednom dogadjaju (9/11, Perl Harbur, ... ) Cak, i da prihvatimo da je
SSSR to izvrsio, ostaje mnogo pitanja bez odgovora.
U slucaju Srebrnice, cak ni broj streljanih, medju brojem poginulih ( I, sahranjivanih)
nije utvrdjen, kao ni pocinioci, a jos manje naredbodavac. Medjutim, prikupljene
informacije, ukazuju na "reziju", u kojoj je ucestvovao i pok. Alija Izetbegovic,
predsednik Klinton sa svojim timovima, do specijalaca (I francuskih) na terenu.
Medjutim, zlocin u Katinskoj sumi, zahteva jos poprilicno analiza.
Cinjenice su:
- da se Poljaci i Rusi, vekovima nisu "voleli";
- da je pre poljskih oficira, likvidiran vrh sovjetske vojske;
- da je postojao i "radio" Lavrentij Berija (do sada ostao van analize)
- da Velika Britanija "merka" Rusiju vec vise od dva veka;
S. Savic

Препоруке:

- da je Chercil:
> ne samo mrzeo komuniste, vec predvodio vojnu intervenciju;
> angazovao “decu” iz kolonija, za prve redove borbi;
> tvorac saveznistva SSSR-SAD-V.B., gde je vojsci SSSR-u data
uloga “topovskog mesa” a krsenjem dva potpisana ugovora, da sto vise izginu;
[Iako nije u direktnom kontekstu, ne streba zaboraviti da je od Jula 41, dokraja godine
zarobljeno nekoliko miliona (ne hiljada) vojnika SSSR-a, od kojih je, samo mali broj
stigao do logora u Nemackoj. Ogromna vecina je usput ubijena ili umrla od gladi i
ne-lecenja. ]
Dok je A.I. lako zrtvovao svoje, verujuci da ce streljani I ubijani sa radoscu prihvatiti
brzi put u raj, nije verovao da je “saveznicima” omogucio mnogo vise, a “oslobodio”
ih krivice. Takodje, nije znao da im je olaksao savest za “ubrzanje” sopstvenog “puta”
(kao i F.T. i S.M.)
Kao sto ni streljanje u sumi kod Katina, nije samo likvidacija (tolikog broja) oficira,
tako ni Srebrnica nije to sto naivni veruju.D2
S. Savic

Препоруке:

Jos jedan rov izmedju Rusa I Poljaka, rana po kojoj se neprekidno rije, a Srebrnica,
jos gori, deleci krvlju i jos vise lazima, jedan narod, koji se “deli verom”, iako u jednog
(i, jedinog) Boga veruje.
Upravo na tome zlocinci (neuporedivo strasnijih zlocina) grade svoje maske i zastitu.
[U Belorusiji je stradalo 25% stanovnistva u II sv. ratu. Nije na odmet, bar preko interneta, videti
spomenik kod Minska (Hatinj). Zitelji sela, svi zivi spaljeni, spomenick selima, nikad obnovljenih i
dugacak zid sa spiskom obnovljenih sela.]
Procitajnmo, bar jos jednom, sta g. Karganovic pise i porucuje (Katinskom sumom).
Nasa borba za istinu o Srebrnici je borba za opstanak, protiv svih zlocinaca, borba u kojoj mrznja pomaze nasim neprijateljima. Srbi-narod nisu
zlocinci niti smo ikad, zlocinom se sluzili.
S. Savic

Препоруке:

@Небојша Матић.
Чувај се испружене руке Иве Јосиповића(текст НСПМ).
...
Није толики проблем што је Борис Тадић пружио руку Тачију, него је проблем што је трчао да му пружи(и помизио Србе и српске жртве), а овај се окренуо да му не пружи.
Зна се шта је официјелно поздрављање,хладно, без емоција.

Препоруке:

пошто сад не могу да нађем поменути цитат, ево једног дела који је у контесту теме, и потврда да ми је садржај поменуте књиге познат:

"чије би ослобођење било од користи за Енглеску. Пошто је за свој рачун укинула трговину црнцима 1807, она је желела, нешто из филантропских разлога, а много више из егоизма, да се ова реформа прошири свуда, те да на тај начин сачува неке своје насеобине страховите конкуренције"

ДИПЛОМАТСКА ИСТОРИЈА ЕВРОПЕ I.
Од отварања бечког конгреса до закључења берлинског 1814-1878

А. Дебидур

превео с француског: Драгомир Иконић

стр. 29

Препоруке:

или можда (постаје већ бизарно) у вези Русије; ради оних (злонамерника?) који кажу: кад нам то она уопште помогла....

Све друге силе свеле су своје трупе на што мањи број, a он je (руски цар Александар I. - оп. аутор) , и при крају 1816, имао шест стотина четрдесет хиљада људи готових да.ступе у борбу. У исто доба, не само да je одрекао да изврши оне одредбе Букурешког уговора које су за њега биле тешке, a нарочито да евакуише више утврђених места које je од 1812 држао на Црном Мору, него се љутито тужио на Порту што није одржала све своје обавезе, говорио о једном стратегијском путу који му je припадао на југу Кавказа и тражио у корист Срба слободе коje су им биле обећане.

ДИПЛОМАТСКА ИСТОРИЈА ЕВРОПЕ I.
Од отварања бечког конгреса до закључења берлинског

Препоруке:

претерао сам, извињавам се

Препоруке:

@Алекса :

коjи миллиони ?
/ У фебруару 1954 упућеном Хрушчова је припремио сертификат потписан од стране генералног тужиоца СССР Р.Руденко, министар унутрашњих послова СССР с.Кругловим и министар юстицjи СССР К.Горшениним , који је број осуђених за контрареволуционарни злочине од 1921 до 1. фебруара 1954 укупно у овом периоду је био осуђен од стране Управног одбора ОГПУ "тројке" у НКВД, посебан састанак, на војном колеџу, судова и војних судова 3,777,380 људи, укључујући и смртну казну - 642 980 , садржај у логорима и затворима на период од 25 година и испод - 2369220, у везу и протеривања - 765 180./

Препоруке:

још би изнео неколико "дубље" - моје "контуре", у вези савремених трзависа између Русије и Пољске:мрачни геније Метернихов је измислио једну необично компликовану сплетку...По његовом мишљењу, ваљало је радити, у друштву са Енгелском, да се одвоји Пруска од Русије, тако да... стр. 50Дакле видимо да је агент центара моћи (?) Метерних, радио на раздвајању савезништва између Пруске и Русије, ка и Таљеран (ваљда вањски министар тадашње Француске).Са друге стране је још један агент неких центара моћи -Бизмарк, ујединио Немачку; и тиме је усмерио (несвесно, а за рачун центара моћи?) против Русије за разлику од Пруске трад. усмерености против ољске, а уједно и створио руско-пољске трзавице (симулакрумом?)

Препоруке:

Поштовани Саша.р и Мила, Хвала вам за вашу подршку и понуде да пишу на руском. Ја ћу бити на српском, стварно волим и ( вызывает в душе ) осећање нежности.

Препоруке:

елена @ "од 1921 до 1. фебруара 1954 укупно у овом периоду је био осуђен од стране Управног одбора ОГПУ "тројке" у НКВД, посебан састанак, на војном колеџу, судова и војних судова 3,777,380 људи, укључујући и смртну казну - 642 980 , садржај у логорима и затворима на период од 25 година и испод - 2369220, у везу и протеривања - 765 180"

Шта је Еленина поента? Да су ово безначајне статистике? Слепим правдањем и минимизовањем Стањинових злочина, који су уствари били злочини једне наметнуте стране идеологије која је за примарни циљ имала уништење руског народа и културе, Елена не брани Русију него јој наноси највећу могућу штету.

Препоруке:

Сребренички мит се несумњиво круни, све брже и брже, зато су методе за његово одржавање све примитивније и агресивније - инсистирање на посебном законодавству које би санкционисало ''негирање геноцида'', агитпроповско паролашење о ''8.000 мушкараца и дечака'' и сличне методе које немају никакво рационално нити емпиријско утемељење. Бошњаци логично инсистирају на том миту јер је он констутуен њихове националне политике у БиХ, домаћи сребренички лоби то користи за осуду не знам какве великосрпске агресије (још један у низу митова) док странци имају јасну рачуницу - то је погодна формула да се оправдају интервенције и врши притисак на Србе и у Републици Српској и у Републици Србији. На бошњачкој страни нећете наћи ниједног делатника који је спреман да рационално претресе примедбе Стефана Каргановића, најстроже утемељене у научну методологију, већ ће се све сводити на неколико фраза, парола и напада на личност, што само говори о слабости целе конструкције.

Препоруке:

Здраво Драги Мајсторе, Хвала Вам за учешће у дискусијама. Стаљин је преузео пуну снагу тек након што у стању да неутралишу Троцки( Бронштајн) и његова банда.Грешка је у том, да геноцид над руским народом извршен не од стране Сталина, а од ционистичког-троцкиста . /По предложению Льва Давидовича ( Троцкого), по его настоянию ЦК РКП (б) принял резолюцию о полном уничтожении донского казачества, подписанная Я.М. Свердловым. Это же надо : принять решение об уничтожении населения на территории, равной среднему европейскому государству…В мировой истории, помимо вселенских трагедий, не было столь варварских , официальных решений./ Погледите :Реабилитации не будет"
Проф. Столешников А.П.

Описана революция 1917 года в России.
Стоящие за ней силы и роли людей участвующие в ней.
Многие факты спорны.

http://zarubezhom.com/antigulag.htm

Препоруке:

Рузвелтов одговор на то гласио је: „...у питању је пропаганда, немачка завера ... потпуно сам убеђен да то нису урадили Руси.“ Када је Ерл наставио да инсистира, Рузвелт га је преместио на нову дужност – далеко од деликатног источноевропског подручја, на пацифичко острво Самоа.Скоро сам уверен да за Катинску шуму нису одговорни Руси, већ су вероватно хтели већ тада да пусте такву верзију,али су то стопирали због наведених разлога.Будимо свесни да завера и русофобија тзв. запада (тзв. елита) траје већ стотинама година. Не видим разлог да би и овом случају било другачије.Сетимо се да су се "савезници" одн. Енглези исочетка оглушили на руске обавести о злочинима у логору Мајданеку, мада им је био добро познато шта се тамо дешавало.И зашто онда веровати у њихову верзију Катинске шуме, која се случајно поклапа са нацистичком.

Препоруке:

неким коментаторима
откуд вам то да је "елена" она?
само вас пали...
стишајте нешто емоције и погледајте како и шта пише...

Препоруке:

"Пољаци су убијени од стране Немаца".
Neki, da- ali ne oni u Katinskog Sumi.
Ako podjete stim putem onda reskirate da pronadjete da je mozda i Car Nikolaj bio ubijen od strane Njemaca- ili da je izvrsio samoubijstvo sa familijom.
Sto bi bilo vrlo korisno za imidz druga Lenina.

Препоруке:

1/3
Г-дине Каргановићу, нисам баш сигуран да је Стаљин био такав каквим нам га деценијама представљају. И ко нам уопште даје податке о Стаљину, сем његових непријатеља оличених у троцкистима, лењинистима, америчким службама, Абверу, Хрушчову, Горбачову и Јељцину. Е па баш смо нашли од кога ћемо да упијамо "истину"! Доласком Путина на власт, ствари са Стаљином излазе на видело у другачијем светлу.
Стаљин је оптужен да је правио невиђене злочине у Украјини. Овде имамо ситуацију да је "злочине" утврђивао Абвер 1942, који је покренуо ископавања у окупираној Украјини, а присутни су били форензичари из Немачке. Ово је у најмању руку симптоматично, јер су Немци током 1941. направили геноцид у Белорусији, Русији и Украјини. И сада ти исти Немци "раде за добро Украјине". Да ли се неко питао колико је од тих ископаних лешева побио Вермахт, и да ли Абвер напумпава Стаљинове жртве да би минимизирао жртве Вермахта?!

Препоруке:

2/3
Даље, истакнути руски публициста, Николај Стариков, пре неколико месеци је објавио да је прегледом документације дошао до тога да је Хрушчов учинио читав низ подметачина и интрига да би огадио Стаљина. А мрзео га је зато што му се Стаљин отворено ругао. А ругао му се с разлогом, јер је Хрушчов био тежак психопата и сексуални перверзњак. После смрти Стаљина, Хрушчов је изманипулисао Жукова и отарасио се Берије, како би могао да учврсти владавину. Извршена је блиц хајка на Берију, оптужен је да је сексуални манијак и перверзњак, све особине које је управо Хрушчов имао у себи подметнуте су Берији. Увидом у досије КГБ-а Стариков је видео да је Берија био породичан човек, кога је супруга обожавала, а и он њу. Дакле, све супротно од оног што су Хрушчов и генерал Брежњев сервирали Жукову.
Пре неколико дана Николај Стариков издао је још једну књигу о Стаљину, у којој се цитирају разговори Стаљина са командантима и маршалима током великог отаџбинског рата.

Препоруке:

3/3
Ту се јако лепо види колико је Хрушчов лагао и по том питању. Наиме, Хрушчов је увек говорио да се Стаљин с крајњим презиром и ниподаштавањем обраћао својим сарадницима. Према Хрушчову јесте, с дебелим разлогом, и то сам навео у почетку коментара. Међутим, разговори са војним оперативцима на терену били су сушта супротност. Увек је с пуном пажњом саслушао анализу с терена, упитао конкретног официра шта ће предузети по том питању, постављао врло луцидна подпитања како би се уверио да ли дотични официр размишља логички, и посебно му је било битно да му проникне у душу и процени да ли овај дубоко верује у оно што ради на терену. Тек тада би одобрио одређену операцију и понудио резерву у људству и техници уколико је сматрао да је неопходна.
Према томе, хајде да ми мало сачекамо потпуно отварање архиве КГБ-а, па да онда утврђујемо Стаљинову кривицу.

Препоруке:

ГОВОР ЊЕГОВОГ ПРЕОСВЕШТЕНСТВА ПАТРИЈАРХА МОСКОВСКОГ И СВЕ РУСИЈЕ АЛЕКСЕЈА НА ПАРАСТОСУ Ј.В.СТАЉИНУ, ИЗРЕЧЕНА У ПАТРИЈАРШИЈСКОМ САБОРУ НА ДАН ЊЕГОВЕ САХРАНЕ

Великог вође нашег народа Ј.В.Стаљина више нема. Нестала је велика сила, морална,друштвена: сила у којој је наш народ осећао сопствену моћ, којом је он руководио својим стваралачким трудом и подухватима, које је ободравао током многих година. Нема области у коју не би проникао његов дубоки поглед великог вође. Научници су се зачуђивали његовој дубокој научној обавештености о најразноврснијим областима, његовим генијалним научним уопштавањима; војници- његовом војном генију; људи најразличитијих делатности, примали су од њега моћну подршку и драгоцена упутства. Као генијални човек, у сваком поступку откривао је нешто невидљиво и недоступно за обичан ум.

Препоруке:

О његовим напорима и подвизима за време Великог Отаџбинског рата, о његовом генијалном руковођењу војним дејствима, подаривши нам победу над моћним непријатељем и уопште над фашизмом; о његовим неизмерним, свакодневним напорима у руковођењу државним пословима - опширно и убедљиво су причали у штампи, и посебно при последњем опроштају данас, на дан његове сахране, његови најближи сарадници. Његово име, као поборника мира у целом свету и његова славна дела, живеће вековима.
Ми овде,окупивши се да се помолимо за њега, не можемо а да не поменемо његов благонаклон и учестао однос према црквеним потребама. Ни једно питање по ком смо му се обратили, није било одбачено, удовољавао је свим нашим захтевима. Много доброг и корисног, захваљујући његовом ауторитету, учињено је за нашу цркву, од стране наше Владе.
Успомена на њега за нас је незаборавна и Руска Православна Црква, оплакује његов одлазак од нас, испраћа га на последњи пут, живом молитвом.

Препоруке:

У овим тужним за нас данима, са свих страна наше отаџбине,архијереја, духовника, верујућих, и из иностранства од поглавара цркава, како православних и других, добијам много телеграма, о молитвамаза њега и изражава нам се саучешће за овај наш тужни губитак.
Молили смо се за њега кад смо сазнали о његовој болести. И сада када њега нема, молимо се за мир његовој бесмртној души.
Молитва препуна хришћанске њубави, долази до Бога. Верујемо да ће наша молитва покојнику бити прихваћена од Бога. А нашем многовољеном и незаборавном Јосифу Висарионовичу ми молитвено, с дубоком, живом љубављу, проглашавамо вечну успомену (славу).

Препоруке:

за Сашу Р.
"И ко нам уопште даје податке о Стаљину, сем његових непријатеља оличених у троцкистима, лењинистима, америчким службама, Абверу, Хрушчову, Горбачову и Јељцину. Е па баш смо нашли од кога ћемо да упијамо "истину"!".
Верујете у Стаљина, ко вам је крив.
Када је реч о подацима, симптоматично је како за ваше истомишљенике постоје непоуздани и непријатељски западни, као и подаци "домаћих" идеолошких непријатеља, а са друге стране поуздани совјетски извори. Симптоматично је то да вам ни на крај памети није да постоје сведочанства људи који су били жртве Лењиновог и Стаљиновог система, а који су преживели. Али Боже мој, ко им је крив што се преживели.
Разумем вас, уобличени сте давно и уместо у Бога верујете у Стаљина.
Вама живот особе и нема неку цену.

Препоруке:

Али иде прича да су Пољаци 1918-те побили хиљаде руских кадета, негде у истој тој области?

Препоруке:

Sto je najcudnije od ljubitelja Staljina, u ovoj diskusuji, je da ama bas niko pominje Alelsandra Solzenjicina koji je opisao vjerno strahote Staljinovih concentracionih logora.
Samo naprijed momci, docicete tako i do zakljucka
da je on neki pravoslavni svetac.

Препоруке:

@Алекса
1/3
Прво, ја нисам Стаљина "прао", већ изнео неке мање познате чињенице, и у последњој реченици нагласио да би требало још сачекати са проценом, док не испливају сви подаци о њему.
А што се тиче ваше реченице да ја не марим за људске животе, маните ме демагогије и такве врсте манипулисања. Мари ли Ватикан за људске животе, шта су радили током целе историје, шта у најближој прошлости, па се нико није сетио да их свакодневно прозива, као што запад прозива Стаљина. Напротив, папа је из Хитлерјугенда, рехабилитују се свештеници по Хрватској, и даље се ради иста прича према Србима, а сви ћуте. Али, није проблем у папи, већ у Стаљину, не би ли га поистоветили са Хитлером. А колико је западу стало до Руса, могли смо видети током 1941, како по ћутању САД-а, тако и по Европи, која се дивила "лику и делу" Хитлера. Има на ју тјубу баш Дизнијев Зли Вук и три прасета. Чини ми се да је верзија из 1937. Пазите сад, то је период када Хитлер увелико гања Јевреје по Немачкој...

Препоруке:

2/3
...то је период када се увелико виде његове аспирације, као и где то све води. Већ тада многи Јевреји из Европе не могу да оду у САД, јер ове не желе да им издају визе. Али, зато је у том Дизнијевом филму Зли Вук у црвеним панталонама и јурца за прасићима играјући казачок. Није им тада проблем био Хитлер, али Стаљин јесте. Није им проблем био све док се није 1943. појавила претпоставка да се Стаљин у контранападу неће зауставити на границама СССР. Онда је брже боље кренуо пројекат Оверлорд. Сам Бог зна како су се Амери одједном појавили на Елби, имајући у виду какве су батине од Немаца добили у Арденима. Неки договор је пао. Даље, масовни пребег нациста на амерички континент, неке службе и организације су то омогућиле, вероватно оне које "брину о људским животима". Уопште је смешна и прича да се Хитлер убио. Постоји податак да су немачки пилоти у Берлину у једном тренутку подигли невероватан број авиона и направили живи штит око једног малог авиона који је возила жена-пилот.

Препоруке:

3/3
Како би неки авион био погођен, на његово место би долазио други, и тако редом. Шта мислите, ко би могао бити у авиону који су немачки пилоти бранили невероватном храброшћу и свесном жртвом? Можда Симон Визентал?!?
Даље, не знам колико вам је познато да је велика већина руских војника у једном џепу имала партијску књижицу, а у другом православни крст. Код Тита је тако нешто било непојмљиво, код руских и белоруских војника то је била нормална појава.
Било је наравно надобудних идиота у НКВД-у (таквих има свуда), који су поједине попове из Украјине слали у затвор после рата, а да су били невини. Чак је био један поп који је крио све време рата јеврејску девојчицу, који је улазио у логор за време епидемије тифуса да би донео храну изнемоглим совјетским заробљеницима. Теретили су га за сарадњу са Немцима на основу фотографије са неким немачким официром. Он је то морао да уради јер је само тако могао да помаже људима и спасе ону девојчицу. Али, будалама се то није могло објаснити.

Препоруке:

одличан пример "Робеспијер".Знамо како су се бољшевици обрачунали са Црквом,знамо шта се догодило у Москви са храмом Христа Спаситеља и са хиљадама светиња - а тек свештеника - свуда по Русији.Слике наших разрушених светиња на Косову и Метохији уклопају се у тај "пејзаж".Навођење речи тобожњег Патријарха Московског,тобожњег,јер црква није тада ни слободна и ни руска(све што је јавно уобличено је од Стаљина),прави је израз стања духа људи који се клањају уништењу,људи који су у духу саучесници злочина,као што су Титови комунисти прикривали истину о страдању Срба у НДХ.А "Робеспијер" којега погледи су ненавистни према свему хришћанском наводи речи Стаљиновог слуге на челу "Цркве".Или је то вид огромног незнања или хипокризије?И једно и друго. То вам је исто као и шминкање Терезијенштата од стране нациста за посету Црвеног Крста 1944.

Препоруке:

ето вам још један коментар.
кљуцајте,кљуцајте минусе стаљинољупци.

Препоруке:

@Алекса

Производ чистог незнања и индоктринираности су Ваши постови о Стаљину. Говором патријарха (којег су Руси добили тек под Стаљином, јер је од Петра Великог, цар био поглавар цркве), само сам хтео да илуструјем колико су га ценили идеолошки противници. Могао бих сада да изнесем брдо цитата Черчила, Де Гола, Рузвелта... који су се позитивно изразили о делу Ј.В.Стаљина. Међутим, најбољи суд дали су сами Руси, који су га у избору за највећу историску личност у Русији, од пре пар година, поставили на друго место, одмах иза Александра Невског. И мада сумњам да су Стаљинови идеолошки противници, који су тренутно на власти у Русији, умешали прсте у избор, јер нису хтели пред идеолошким савезницима у свету да шаљу слику о Стаљину, и друго место довољно илуструје став Руса. Једино ако их Ви не прогласите малоумним или мазохистима, који воле да их муче и убијају.

''ЈА ЗНАМ ДА ЋЕ ПОСЛЕ МОЈЕ СМРТИ НАНЕТИ МНОГО СМЕЋА НА МОЈ ГРОБ, НО, ВЕТАР ИСТОРИЈЕ ЋЕ ГА РАЗВЕЈАТИ'' - Стаљин

Препоруке:

О дивног ли дана за мене, а надам се и за многе друге.
Дивно је видети да се и о Стаљину може лепо причати и у Србији.
Господине Каргановићу, моје дубоко поштовање за Ваш
огромни допринос истини о Сребреници. Пре две године, на правни факултет у Београду, отишао сам да Вас видим изблиза, да се уверим да заиста постојите. Још једанпут изражавам своје најдубље
поштовање према Вама, и уједно Вас молим да нама
неколицини опростите на скретању са основне теме
Вашега текста. Јасно је да смо разумели основну поенту, али Вас молим да и Ви разумете нас неколицину (саша.р, робеспјер, елена) што смо скренули ток разговора са теме на Стаљина.
По мом мишљењу, то је човек о коме је изговорено
највише лажи на планети. А зар то није тема над темама, сама по себи. Ако пролази таква лаж, зашто
би био проблем да прође и лаж о Сребеници?

Препоруке:

Незнање је "Робеспиер" кад неко покушава да споји воду и огањ, али Ви то нисте у стању да видите. Тако је када се поседује свеобухватно знање.

Препоруке:

Не разумем, зашто се извињавате гђа. Цоцо, поготово у моје име. Немам за шта да се извиним, сем ако је грех имати став. Стаљин је саставни део ове теме, јер га је аутор текста директно оптужио за масакр у Катину. И како је за Сребреницу оптужен Милошевић, тако је за Катин оптужен Стаљин - иста матрица.

Сад се овде јављају ''филантропи'' којима је наводно стало до људских живота, али само када је у питању њихова страна. Прећуткују милионе оних који су заглавили у Сибиру за време царства. Сибир је производ царства.

Њима одговара осведочени фашиста Солжењицин, који је позивао САД да интервенишу у Португалији 1974. године, како, наводно, Португалија не би пришла Варшавском пакту. Позивао је САД да поново интервенишу у Вијетнаму, успут тврдећи да су Руси продавали америчке војнике у робље. Залагао се да САД утроструче војне војне снаге против СССР. Изјавио је како је у СССР убијено 110 милиона људи. ''Ја знам једино место на свету где не постоји слобода, а то је Русија'', рекао је.

Препоруке:

Ако сте мисли о овој јавној сондажи http://www.nameofrussia.ru/ , Стаљин као што видите није на другом месту, а дело ономе који јесте више говори о самом избору и свеобухватном мишљењу, него -ипак само- бронзани Стаљин.

Препоруке:

1. Јавни ставови које западни покровитељи заузимају у појединим ситуацијама не морају бити одраз њихових стварних убеђења и, што је још важније, сазнања. Те ставове не одређују метафизички принципи него тренутна перцепција политичке користи. Јавни ставови који су у раскораку са фактичким стањем нису последица необавештености него трезвене, најчешће циничне, процене тренутног интереса.

Босанци то знају и морају да играју како им се свира, иначе ће став часком да се промени.

Препоруке:

16 август 2012 11:44
@Алекса:

стишајте нешто емоције и погледајте како и шта пише...

Ја не разумем шта није у реду ја сам написао, реци ми ?

Препоруке:

За Господина Робеспјера

Ја знам да Цоца звучи женски, али ја сам средовечни
мушкарац (1958. годиште), а овај надимак ми је дала
моја ћерка када је била мала, и он ми је посебдо драг. Норамално да Вам ни најмање не замерам због
тога. Ретко активно учествујем у коментарима, али
редовно пратим НСПМ са великом пажњом. Приметио сам
и Ваше коментаре, с некима се слажем са некима не.
1. ЈА РУСИЈУ ВОЛИМ, И ЦАРСКУ И КОМУНИСТИЧКУ И
ТАКОЗВАНУ 'ДЕМОКРАТСКУ'.
2. О СТАЉИНУ. ДАНАШЊИ ВАШИ И НЕ САМО ВАШИ КОМЕНТАРИ МЕ ЧИНЕ СРЕЋНИМ.
3. НИСАМ КОМУНИСТА, АЛИ МНОГО ТОГА ЦЕНИМ КОД ЊИХ.
4. ОТАЦ МИ ЈЕ БИО КОМУНИСТА, ТО ЈЕ ЗА МЕНЕ ЧАСТ.
5. ОТАЦ МИ ЈЕ ИМАО И НЕКАКВИХ ПРОБЛЕМА У ВЕЗИ
ПРИЧЕ ТИТО СТАЉИН. ОН ЈЕ ПОСЛЕ НЕКОГ ВРЕМЕНА ПРОВЕДЕНОГ НА МОРУ, УГЛАВНОМ БРАНИО ТИТА А ЈА НЕ.
ЈА НИСАМ БИО НА МОРУ НА ТАКАВ НАЧИН, А НАДАМ СЕ И ДА НЕЋУ.
6. ВОЛИМ ИСТИНУ.

Препоруке:

Пока Земля ещё вертится, пока ещё ярок свет,Господи, дай же ты каждому чего у него нет.Умному дай голову, трусливому дай коня,Дай счастливому денег и не забудь про меня.Пока Земля ещё вертится, Господи, твоя власть,Дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть.Дай передышку щедрому хоть до исхода дня,Каину дай раскаянье и не забудь про меня.Я знаю, ты всё умеешь, я верую в мудрость твою,Как верит солдат убитый, что он проживает в раю.Как верит каждое ухо тихим речам твоим,Как веруем и мы сами, не ведая, что творим.Господи, мой Боже, зеленоглазый мой,Пока Земля ещё вертится и это ей странно самой.Пока ещё хватает времени и огня,Дай же ты всем понемногу и не забудь про меня.Дай же ты всем понемногу и не забудь про меня. песма Окуџаве, Молитва...

Препоруке:

pokusavate opravdat srebrenicu kao da su oni manje mrtvi ako je zločin umisto genocida.i sta katin ima s tim?ima ali ne kako vi mislite-veza je u zločinu ili genocidu a ne po motivu ili skrivanju zločina.ne umanjujte srebrenicu katinom.sta imate od toga?nije to manji zločin ako ga vi umotate u katin.to je kao da ja jasenovac umotan u slijedeće istine,i time umanjim obim i značaj tog uzasnog zločina,i ove tvrdnje-jasenovac je stratiste srpskog,i drugih,naroda zato sta je nacistička ndh donila odluku o istrebljenju srpskog naroda a četnici;1943.su imali oko 25 000 vojnika,nisu nikad pokusali oslobodit jasenovac i spasit nevine srbe.zasto?i ustase i četnici su bili protiv svih koji su bili u partizanima ili su ih podrzavali,tj bili su antikomunisti prije svega i suradnici fasista sta implicira da se oni nisu brigali za sudbinu svih komunista(partizani)i onih koji ih podrzavaju(srpski narod like,krajine,kozare)te ih nisu ni branili,tj dali su ih u ruke ustasa koji su ih istrijebili.nast

Препоруке:

tako su srbi stradali u jasenovcu-ustaskom odmazdom i četničkom nebrigom.ČETNICIMA je bilo vazno da stradaju komunisti i pomagači pa makar to bili i srbi i makar ih stradalo i milijun.vazno je bilo i provesti drazin plan u pet točaka o stvaranju etnički čiste kraljevine velike srbije.da li ova objasnjenja umanjuju zločin u jasenovcu?umanjuje li zločin to sta četnici nisu ni prston maknuli da oslobode jasenovac,a mogli su?ne umanjuje.i dalje jasenovac ostaje nevjerovatan i neljudski zločin nad srbima.zato ja mislin da ni katinska šuma ne umanjuje ni veličinu ni genezu genocida u srebrenici,zaludu ga vi motate u katin.vama je sve torija zavjere i podmetanja i svak je kriv a kao srbi nisu.jese,jesu moj šjor autor,jesu-8 000 njih lezi pod zemljon od srpske ruke a vi to sad umatajte u sta oćete.

Препоруке:

17 август 2012 01:44
@Peter RV

Знате, за оно што је битно Солжењицин осудио? Али он није ни воевал, био је близу прифронтовой полосы и његова супруга дошли до њега. Шта мислите за име особе која је у тренутку велике напетости, када нико није мислио о личне безбедности, бежи и баца свој пост: кукавица, трус, дезертир.Да и име каже - Солжењицин, солгать, лгать, реч лаж.

Препоруке:

Поштовани Господа и Госпожи, за моју маленкост част да комуницирају са Вама. За мене је чињеница да је изненађујуће откриће: Срби знају историју Русије и рана Русије боље од неких мојих сународника. Хвала Вам!

Препоруке:

@alkar

Алкар, направите нам Ви једну Вашу компарацију између злочина у Сребреници и злочина Олује у Крајини, али што је могуће систематичнију и са мање "поетских" излива Ваше "правичности". Такође нека та компарација садржи бар један параграф о ономе како на то гледа и српска страна.

И једно приватно питање: да нисте можда ратни војни инвалид? Ако јесте, да ли бисте нам могли рећи где, како и колико сте постали инвалид? Треба ми тај податак ради једног психограма...

Препоруке:

Алекса,

зар сте постали и судски вештак за утврђивање нечијег пола преко читања коментара на мрежи?

Препоруке:

Ох, шта доживесмо на овом сајту - српско-руски комунистики кружок који брани Стаљина а Солжењицина проглашава за лажова! И то под текстом једног врхунског аутора који је својом компарацијом само желео да нам укаже на подметања око Сребренице!

@Елена
"Да и име каже - Солжењицин, солгать, лгать, реч лаж."
Елена, да ли је то Ваш научни метод утврђивања истине? По том Вашем методу ни Дражен Ердемовић не може бити убица, јер његово име сведочи колико је драг и дражестан.

Препоруке:

ja ne pravin komparacije koje umanjuju zločine ili im daju umanjeni značaj.niti da opravdan ustase niti da napadan četnike.zločin je zločin,ali je problem sta srbi svoje zločine umotaju u junastvo i patriotizam kao i ustase.kreteni i jedni i drugi kao i svi fasisti koji prave etnički čiste drzave na svom i tuđem teritoriju.ako ste čitali ,a jeste ,moje komentare jer nebi imali na osnovu čega drugog pravit moj psihološki profil,evo van podaci-iman 53 g,profesor san povijesti i hrvatskog(iman i četiri semestra psihologije),ratni vojni umirovljenik,ranjen u akciji osvajanja goveđe kose na dinari,mrzin ustase i četnike,33 god priznatog radnog staza na fakultetu,otac dvoje divne dice,iman obitelj,prijatelje,bend,slikam...sta vas još zanima?jesan li čudoviste po vama il san normalan?

Препоруке:

@Богдан С,ми- не кружок и наименее желим сваки ..изми. Под вођством Стаљина Русија победила нациста, он је био Вождь! Под вођством Радована Караџића и Ратко Младића српски народ да поврате своје право на живот! А у 1993 није било Вождя и 300.000 Руса чечени убили.
О Солжењицину и његовог презимена -Бог шельму приметити. ( Бог шельму метит)

Препоруке:

Clanak je dobar, jer pomalo osvetljava globalne politicke igre i zavere, zbog kojih mali drzave, a i svi "obicni" ljudi u ratnim vremenima nagrabuse.
I za Katinsku sumu i za Srebrenicu ce postojati razlicita objasnjenja godinama.
Rat je surova i besmislena pojava, ali je u ljudskoj naravi da se povede za ratobornim politicarima i gine bez potrebe. Nema razumnog objasnjenja za ubijanje.
Interesantno je sto se srpska privrzenost i ljubav prema Rusima preliva i na komunistickog zlocinca, (Gruzina) Staljina i ostale slicne, pre i posle njega kao i na SSSR kao drzavu.
Ne zaboravite: u SSSR jesu ziveli Rusi, ali to nikada nije bila drzava Ruskog naroda vec konstrukcija za ocuvanje komunisticke diktature, kao i SFRJ.
I pre i za vreme Staljina su mnogi Rusi isterani, pobijeni i zatvoreni od SSSR-a jer su bili Rusi, a ne komunisti.
Elena, lepo je to sto volis Srbe, ali si i ti malo pomesala loncice. Bolje se bavi poezijom.

Препоруке:

Da li znate gdje se na netu moze pronaci pomenuti naslov knjige sefera halilovica?Pokusavam pronaci ali bezuspjesno.
Pozdrav!

Препоруке:

1/2

@alkar

Алкар, Ви не можете остати непримећен, јер сте буквално свуда. А посебно сте приметни и по великом броју минуса које побирате. Заинтригирало ме је да видим ко је тај "саботер" кога сви овде игноришу. И видех једног који је опседнут Србима! Јер, да то нисте, већ да сте само неко ко жели да се ограђује и бори против митоманије и фашизма, чинили бисте то са једнаким жаром и по хрватским сајтовима критикујући "Олују".

Опет нисам разумела шта сте: помињете неки радни стаж на факултету као да сте на њему запослени од своје двадесете (где то има?), а притом да сте и ратни војни пензионер (на основу изузетних заслуга или сте остали инвалид?). Друго, ако сте факултетски професор историје и хрватског језика, онда би требало би да показујете и једну другачију врсту писмености и више смирења.

Препоруке:

2/2

@alkar

Поменутим психограмом нисам хтела да измерим ничију нормалност, већ само да упознам нечије "покретачке силе". Себе описујете као човека испуњеног занимањем, породичним животом, уметношћу, пријатељствима итд. Неспојива ми је толика испуњеност са оваквим и оволиким Вашим присуством на једном српском сајту, који при том још и сматрате "десничарским".

Иначе, нормалност се обично мери функционалношћу, док ја имам сасвим други приступ здрављу. За мене је нормалан или здрав само светитељ. А то је онај који до суза учествује у боловима других и плаче над страдањима свих људи, ма ком етносу они припадали. Док човек који добро функционише може итекако славити своју победу и тамо где су страдања и патње других. За светог човека би прослава "Олује" пред оним океаном људске патње коју је та војна акција изазвала била дно беде цивилизованог човечанства.

Препоруке:

О "алкару".
несретник;
који не уме да прими на себе одговорност за суделовање у рату;
хтео би да врати време,али не иде;
каже да је рањен и за то су му криви екстремисти.
криви су му екстремисти свих боја, нешто у смеру "хрватског антифашисте",
само што је екстремизам развукао на српској страни не само на све Србе,који су се борили да остану на своме на теренима бивше СР Хрватске,али на све Србе,који мисле да са леве стране Дрине постоји такав народ.
за њега су на једној страни неколицина усташких екстремиста,а са друге стране цео народ у РСК.
типични је "сад се извини Ђури што те је тукао",јер су му Срби из Крајине криви за његово учешће у рату.
може да има и пет диплома,али не зна да дипломе не сведоче о нечијем знању и о томе какав је ко човек.
његово појављивање сведочи да од научника нема ни "н" у његовом случају.да га питате за Србе у некадашњој Хрватској,почео би од тога да су то Власи.
он ће и даље да ламентује над својом несрећом на НСПМ,пошто је постао овисник...

Препоруке:

u moj radni staz je uslo i dvostruko priznato vrime u ratu a to 4+4 god.znači ja je moj realni radni staz oko 29 god.a za sve drugo za sta me krivite je temeljno pitanje vama-nakon sta ste parkirali svoje četnike i tenkove u moje dvoriste zamjerate mi sta san se branio i način kako san to učinio i spočitavate mi mirovinu radi zasluga i ranjavanja.ako mogu mirovine i invalidnosti dobijat vasi četnici za zasluge u haračenju protiv hrvatske valjda je normalno i da je dobiju oni koji su branili svoju kuću.ja nikad nebi dosa u smederevo s puškon a još manje bi za to trazio zasluge ili mirovinu.zasto ste vi opterećeni s mojim pojavljivanjem na sajtu?sta vi imate od toga?ako ste dosljednji ne čitajte i ne radite moje psihograme.moja pismenost nije upitna već mi je knjizevni jezik dodija a i ne volin ga pa pisen nepravilno a govorin lokalno.glavno je da se mi razumimo.ja osuđujen zločine svake vrste,to znate pošto me pomno čitate,samo van ne paše kad ja kazen da mrzin četnike i velikosrbe.

Препоруке:

velikosrpska,velikohrvatska,velikoalbanska ideja su fasističke ideje koje teze jedinstvu naroda i teritorija na stetu drugih a to ja ne odobravan.isto tako za mene nisu domoljubi ni pavelić,ni budak,ni jure ni boban ni karadžić,ni mladić,ni milošević,ni aćim efendija ,ni muslimanski ekstremisti već su to za mene obične gnjide i fašisti i dobrovoljni davaoci tuđe krvi.jasenovac je uzasno stratiste kao i srebrenica,ovčara,čapljina itd-ne po broju zrtava ali po genezi su jednaci.genocid ili zločin meni svejedno-zrtve su pod zemljom ,veći je problem nipodastavanje učinjernog i proglasavanje zločina herojstvom i domoljubljom a zločince herojima.nema heroja ako su zločinci-ni uime drzave ni u ime vjere.eto zato san na sajtu da van izvan vaseg mentalnog sklopa pokazen sta mislimo mi drugi,brojniji od vas začahurenih u mitove i laži ,kako vas opisa d.ćosić u seobama u dijelu kad govbori o tome ZASTO SRBI LAZU.pročitajte i znat ćete otkud vama takvi stavovi i manipulacije.

Препоруке:

не читам одавно шта пише "алкар".
баба и уштипци.
и даље ће да ламентује.
Хрватска(и Хрвати) је уништила,искоренила српски народ на теренима бивше СР Хрватске и као лију сузе,да-крокодилске.
лицемери.
не допире "алкару" до свести,да умемо да се ставимо у позицију хрватских избеглица и страдалника и да добро знамо шта се догађало и пре рата,а памтимо и претходни.
њему "повијест" почиње од "балвана 90.",као што и титовцима од 41.
ти који су га послали у рат,нису хтели мир,де да са руком на срцу елаборира о елементима усташке идеологије на прелазу из осамдесетих у деведесете,о ширењу страха међу Србима у СР Хрватској.
Али не ради се о проби да се разуме супротна страна,њему је ово место(НСПМ) потребно за продужетак "рата".
јак ми "повјесничар";политикант,ништа више.
како је то лако заборавити,да не би ни имали СР Хрватску да није било српске борбе против нациста и усташа,коју су Тито и комунисти преусмерили на освајање власти.
још не зна "бидан",да му нису Срби криви.

Препоруке:

алкар је изгубљен случај,инвалид коме је признато 4 плус 4 године у рату као да је Црногорац поријеклом, значи он је овдје на србском сајту и даље ратује, да намири оне 4 године вишка!заслужио је споменицу, макар од НСПМ!

Препоруке:

"ni pavelić,ni budak,ni jure ni boban ni karadžić,ni mladić,ni milošević,ni aćim efendija ,ni muslimanski ekstremisti"
врло си помешао и листе и време... што пуче низ иза бобана, де буди консеквентан - ако већ мећеш милошевића на своју листу, где ти је туђман?... невинашце?
ти си против злочина уопште, али искорењивање народа ти није злочин...
није ваљда да повјесничар има селективну амнезију?
тамо где је наука, тамо је и логика.

Препоруке:

zaboravljate da su srbi glavni uzrok svih ratova devedesetih-odbili ste konfederaciju90.g,odbili ste vens-ovenov plan,odbili ste famozni z4-svi ti planovi su garantirali ustavnu jednakost srbima u hrvatskoj.ali vi ste se osjećali jaki(jna+četnici+komunisti+sanu+spc+diplomacija+policija+naoruzanje općenarodne obrane+instrumentalizirani srbi+upad u monetarni sistem sfrj)i tli ste sve ili nista.tako ste i na kosovu tili sve ili nista.vi nemate dara za kompromise-zato ste sve ratove izgubili.navedite sve strane u sukobima-jedno ime se stalno javlja i ponavlja-SRBI.kako to da ste samo vi ratovali protiv svih?zato sta je vasa maksima sve srbija,svi srbi,sve srpsko.a nije tako.ali znate vi dobro neću van crtat.bili ste spremni za rat čin ste odbijali sve mirovne planove.u2.sv ratu srpski civili u jasenovcu jesu nevini stradali,jer su podrzavali komuniste-partizane,zato ih ni četnici nisu pokusali oslobodit iz jasenovca a 43.su imali 25 ooo vojnika samo zato sta su četnici u osnovi (nast)

Препоруке:

antikomunisti i taj dio srpskog naroda koji nije podrzava četnike njima nije bio zanimljiv.slična situacija se dogodila i 91-95 kada ste aktivirali tezu o ugrozenosti srpskog naroda i dosli ih s tenkovima zastitit u hrvatskoja van linije karlovac-karlobag van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas.nesrpske zrtve su imale omjer 20%vojne i 80 %civilne-tj vama su cilj bili civili i etničko čišćenje krajine od hrvata-1561 ubijen 150 000 protjeranih.srpski narod je zdusno podrzava stvaranje krajine,otcjepljenje od hrvatske,protjerivanje i ubijanje civila,uzimanje njihovih imanja i OLUJA je njihovo maslo,kako su sijali tako su i zeli.nisu se zalili autoritetima krajine da zastite hrvatske civile nego su zdusno ulazili na njihova imanja i stanove i seirili nad njihovon zlon sudbinion.sve in se vratilo i,za razliku od srba iz 2 rata koji su bili nevini,dogodilo in se ono sta su oni radili drugima.zat opravdavan oluju.sta nisu mislili prije...

Препоруке:

"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".
стварно? остали Срби у хрватским градовима? ајде...
видиш, неке ствари о којима пишеш стоје, али Ти је основа танка...
интерпретације пре свега.
"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".
611 људи је побијено у Сиску, ајде мало о томе.
а то је само Сисак. можеш ли да нешто кажеш и разлозима и методама смакнућа?

Препоруке:

"zaboravljate da su srbi glavni uzrok svih ratova devedesetih-odbili ste konfederaciju90.g,odbili ste vens-ovenov plan,odbili ste famozni z4-svi ti planovi su garantirali ustavnu jednakost srbima u hrvatskoj.ali vi ste se osjećali".
знам да су још 1989 Срби имали уставну једнакост у ср хрватској. ако добро разумем Србима се гарантирало у тим плановима нешто што су већ имали? или им се давало нешто шта нису имали?

Препоруке:

да ли се то "сињски јунак" уплашио?
ето ти конкретно питање за сисак.
или ти је само до верглања о великосрбима?

Препоруке:

incidenata je bilo i ja ih ne odobravan pogotovo ubojstva srpskih civila samo je pitanje brojki koje vi nemilice pumpate,među zrtvama je bio i mali broj petokolonasa i kosovaca ali im je tribalo sudit a ne bez suda bacit u dravu,tu se slazen s vama ali u osnovi ti ljudi koje ste vi ostavili van linije velike srbije"na milost i nemilost ustasama"nisu stradali i dan danas morno zive u hrvatskoj.da je bilo straha od novog jasenovca sve bi ih mi pobili a nismo-sta govori da ste u krivu i da je jasenovac samo pokretački mit za bunu u hrv.pitanje z vas-ko je ubio 1561 civila hrvata u krajini a protjerao 150 000 hrvata i uzeo njihova imanja 0d 90-95?pogledajte brojke i rezultet kad ubuduće počmete o oluji.brojke su ublizu kao i rezultat.sta ste očekivali-bančit a ne platit.nema toga.a sve sta ste imali po ustavu 1989 mi smo van garantirali konfederacijin,vens-ovenovin planon ili planon z4-ali sve ste vi to odbili jer niste tili krajinu ka dio hrvatske već kao dio srbije.e tu ste se zaj....

Препоруке:

не Осијек, не Драва... већ Сисак - ушће Купе у Саву.
611 смакнутих у годину и по дана. Постоје имена.
"инцидент"!?
611 инцидената!
а то је само Сисак.

па ти чак ни земљопис Хрватске не знаш.

мора да је и зрак око тебе отрован.

Препоруке:

manipulirate brojkama ,između ostalog i pretjerivanje vas je dovelo do mitova i "milijunskih" srpskih zrtava u dvdesetom vijeku.niste mi odgovorili na pitanje iz mog zadnjeg komentara.

Препоруке:

ниси спреман да се суочиш са постојањем идеје која негира постојање Срба у Хрватској још од 19 века и испољила се знаш како у другом светском рату,а остварила деведесетих.
пишеш о српској манипулацији бројевима.
да си написао - познато ми шта се догодило у Сиску - али ти одмах си кренуо причу о косовцима и петоколонашима и успут спомињеш Драву,то сведочи да не знаш,или нећеш да знаш о Сиску,јер би ти то поткопало слику о последњем рату.
имаш проблем са перцепцијом стварности и логиком:
крећеш од догме (сви)("велико-")Срби преувеличавају број својих жртава и на то се позиваш кад наиђеш на нешто што ти је "незгодно".
да ли сам можда тако поступио у односу према подацима о хрватским жртвама које наводиш - нисам. Видиш и то је основна и непремостива разлика између нас.Ти си толико заслепљен и пун отрова да ниси у стању да чујеш другу страну.Зато ћеш и даље да се вртиш у круг и ламентујеш о својој судбини.
Како можеш да очекујеш конкретне одговоре, кад сам ниси спреман да их даш?

Препоруке:

znan ja da ćete vi srbi dvolično isa dvostrukin standardima gledat na istu stvar .zato ste sa svima u svađi i ratovali ste sa svima.ako ste pratili moje komentare znate da ja ne mrzin srbiju-građansku,modernu,pravoslavnu,europejsku,dobrosusjedsku,miroljubivu,naprednu,veliku po dobroti i dobrin ljudima-a mrzin isljučivu,nadmenu,lazljivu,četničku,velikosrpsku,fasističku,ksenofobičnu,homofobičnu,nazadnu,desnu,ratobornu,mitomansku,imperijalističku,svesrpskohisteričnu,veliku srbiju-ta me srbija ne zanima i protiv take san ratova 4 god.isto,ako ne i više mrzin ustase i zalin radi jasenovca,jadovna i ostalih stratista nevinih srba,kao i to sta navodite u sisku,bilo je nasih budala koji su na taj način tili rijesit srpsko pitanje u hrvatskoj,sta ja duboko zalin i osuđujen sta ne znači da su srbi van linije velike srbije stradali u većem broju,iako je i jedan ljudski zivot nenadoknadiv.ovo je iskreno.NADAN SE DA VAN JE OVO DOVOLJNO DA ODGOVORITE NA MOJE PITANJE.

Препоруке:

ма нешто ти не да мира,иако сам и некултуран тон уплео у коментаре,а осим тога знаш да сам(као и сви "велико-"Срби)дволичан.
пишеш да су са хрватске стране "ваше будале" решавале српско питање путем ликвидација српских цивила на теренима под хрватском контролом.где је тада била хрватска држава?није знала за "будале"?
са друге стране,кад пишеш о хрватском страдању,не пишеш о "будалама",о "српским будалама",или су сви Срби "будале"?
колико је Срба истерано и избегло из хрватских градова од 91.?"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".баш.као и са Сиском,НИШТА КОНКРЕТНО.
мешаш поретке:апстрахујеш од припадности неком народу кад декларишеш жаљење над жртвама,а потом се враћаш на земљу и не видиш искорењен српски народ као жртву.
ратовао си и против "хомофобичне" Србије-довољно да се види да ти се садашња пропаганда помешала са стварношћу.
Хрватска је изграђена на крви српског народа,тако сте изабрали.Ето добио си и српску дволичност.

Препоруке:

znan ja da je vama tesko odgovorit na moje pitanje jer bi tada vasa "pravednost i poštenje i uzoci rata"pali u vodu.vi ćete radje priznat da ste dvolični i na pitanja odgovrat pitanjima i floskulama nego reć odgovor,direktno i bez politiziranja .kako ja nebizin od odgovora vezasnih za hrvatske zločine nad srbima i ne umatan ih u floskule i pitanjima ne odgovaran na vasa pitanja,sta vama smeta reć javno i glasno ko je ubio 1561 civila i protjerao 150 000 iz krajine i uzeo njihova imanja,kuće,prava,živote,od 91-95?da li je iko ikad diga glas od srba iz krajine da se to ne radi?nije niko -ni vojne a ni civilne vlasti.svi su se smijali i seirili,junačili i busali u junačka srpska prsa punih usta o velikoj srbiji.znate lamentirat o oluji ,čije brojke su malo veće od navedenih u mom pitanju i krstite je kao genocid a ovo sta se desavalo u krajini ,sta je po genezi i brojkama slično oluji,nije po vama ,ne skoro ista stvar ,nego nije dostojno ni vaseg odgovora.BIZANTINSKA DVOLIČNOST.molim odg.

Препоруке:

Алкаре, ви сте први почели. А и тим људима би се сасвим сигурно омогућио повратак након што би се потписао некакав мировни споразум.

Препоруке:

nepozvani ste se javili pa mi sad vi odgovorite na slijedeće pitanje-u čemu je razlika između etničkog čišćenja krajine i oluje?ako su priblizne,ne baš ali skoro,po brojkama i rezultatu (il vi mislite da 1561 ubijen i 150 000 protjeranih mizerna i nije bitna brojka)i ako vi nazivate ouju genocidom kako bi nazvali ubojstva i etničko čišćenje krajine koju su proveli srbi nad hrvatima-srpsko junastvo,obranu srpskog naroda (tako sta ćete pobit i istjerat nesrbe) ili zločinom ili genocidom ili kako već?za aleksu i dalje stoji prvo pitanje.

Препоруке:

vi bi vratili hrvate u krajinu kad bi se potpšisa kakav mirovni sporazum?pa eto sumnjan,niste vi za vraćanje nesrba pod svoju vlast,primjer republika srpska,samop 2%nesrba se vratilo.pa eto mi imamo s vama erdutski sporazum,pa sta se srbi ne vraćaju u hrv-ne zele je jer je nikad nisu smatrali svojon domovinon nego samo kao dio velike srbije.ne zavaravajte se nikad vi nebi dopustili povratak htrvatima u krajinu da nije bilo oluje.

Препоруке:

Alkare, u Srpskoj je takva situacija samo zbog kontramere na mere vaših vlasti. Nemojte mi molim vas pričati o tome kako ih tretiraju tamo. Ima ovde dovoljno napisa o tome na koje sve načine hrvatska država sprečava neki značajniji povratak Srbima. Pri tom smo u situaciji da je Hrvatska izbacila oko 250 000 a RS oko 100 000 ljudi (ako i toliko). Pa i po brojkama vi biste prvi trebali da učinite prvi korak.

Vi možete sumnjati, ali to je istina. Što se tiče etničkog čišćenja - razlika je u tome što bi se tim Hrvatima omogućio povratak nakon (eventualne) srpske pobede. Jer to je bilo privremeno, dok traje rat, avaša je trajna, čak i kada je mir.

Препоруке:

ako sada vase tvrdnje pogledamo iz kuta iz kojeg vi negledate procijenite oće li stajati vasa tvrdnja o povratku nesrba u krajinu i rs(dokaz da se nebi vratili je sta se u rs nije vratilo priko 2% ni dan dana)-u ukupnom zbroju zrtava na hrvatskoj i muslimanskoj strani udio civilnih zrtava je 80% a vojnih 20% sta kazuje da su vama civili bili prioritet jer se tjeranjam civila stvarao čist prostor za naseljavanje srba iz bosne i stvaranje velike srbije.vama je reiba prostor a ne nesrbi.dokaz broj dva je da je izvan linije velike srbije ostalo "nezastićeno"oko 200 000 srba po istri,zagrebu itd.s drzge strane u ukupnom broju srpskih zrtava je udio civilnih je oko 2% a vojnih oko 80%,sta ukazuje na to da je muslimansko hrvatska vojska za cilj imala isključivo vojsku i to večino u obrani a tek u oluji u napadačkom tonusu.shvatate poantu?

Препоруке:

tipeler-....20%....

Препоруке:

ako ste primjetili ponavljate aleksinu taktiku(mozda ste ista osoba)sve okolo kole pa na mala vrata a nikako da mi direktno odgovorite na pitanje-kakva je razlika između oluje i etničkog čišćenja u krajini ako su brojke priblizne i rezultati isti?za vas je oluja genocid,a sta je za vas etničko čišćenje u krajini?

Препоруке:

у Загребу се према попису из 1991. изјаснило као Срби нешто преко 44000 људи, осим тога око 14000 као Југословени. према попису из 2001. као Срби се изјаснило нешто испод 19000 особа,категорија Југословена је разуме се нестала. Ако узмемо у обзир само те који су се изјаснили као Срби очито је да је њихов број преполовљен...а то је само Загреб.
"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".
а то значи да мешаш бабе и жабе. чињеница је да је територија СР Хрватске била подељена на терене под хрватском и под српском контролом. чињеница је да су Срби избегли са терена под хрватском контролом, а колико их је побијено од Вуковара и Госпића до Сиска, може да се установи. али за тебе важи:
"van je ostalo više od 200 000 srba kojima se nista nije desilo ni onda ni dan danas".

Препоруке:

pa eto vidite kako je velikosrpska dvoličnost i cinizam kod vas na djelu-a da već jednom odgovorite na moje pitanje,direktno i bez okolisenja i uvijanja u nesto drugo?aj da čujem

Препоруке:

@alkar

Već sam vam odgovorio u čemu je razlika - pogledajte drugi pasus moje prethodne poruke.

Što se tiče podataka o žrtvama na hrvatskoj i muslimanskojs trani - nisam baš siguran na koje seizvore pozivate. Podaci UN (za sad) kažu - za Hrvatsku: Hrvata - 9150 ubijenih vojnika i 6 800 civila (dakle, 58% poginulih vojnici). BiH - muslimani - 31 300 poginulih vojnika i 33 100 civila - dakle 48.6% vojnika (mada su naravno i ovi podaci sporni jer se njima često znalo manipulisati), a takođe treba imati u vidu da u Bosni muslimani nisu ratovali samo prtov Srba, već i protiv Hrvata i čak između sebe.

Dakle, otvoreno ste slagali za tih 80%.

Препоруке:

@alkar

Još par stvari - Hrvati će se u RS vratiti onda kada vi vratite Srbe u bivšu Krajinu. To moraju da budu paralelni procesi (čak je i Dodik to rekao kod onog vašeg Stankovića (mislim da se tako zove) kad ga je pitao za Posavinu).

A da - "Oluja" ipak nije genocid, ali jeste masovno etničko čišćenje. Od mene to niste pročitali. Da dodam - ni Srebrenica nije genocid, ali Jasenovac sasvim sigurno jeste.

Препоруке:

ако умеш да читаш,можеш да извучеш одређене закључке.у коментарима пишем да се то шта се догађало са хрватским народом на терену под српском контролом,не разликује од тога шта се догађало са Србима под хрватском контролом.Што се геноцида на Србима тиче,он је био у другом светском рату,од 91. до 95. је спроведено етничко чишћење српског народа из некадашње СР Хрватске,а "Олуја" је била само завршни чин тога.То што мрзиш "усташе" не дистансира те од питања о утицају њихове "баштине" на догађања под крај века.
ништа конкретног не дајеш,ништа ново ниси написао у својим коментарима.зар мислиш да је довољно преформулисати претходно написано.смешно је да очекујеш да ћеш на тај начин добити нешто заузврат.наводим ти примере,које требаш само оповрћи да би потврдио своје становиште.али ћутиш.могао би ти дати мој одговор на то шта те толико интригира,али до њега не можеш доћи пречицом.немаш ти стрпљења,нити отворености за тако шта.а што се слике Византије тиче,са затрованог си извора пио.

Препоруке:

to i jeste vas problem-zatrovani bizantinski izvor koji vas napaja dvostrukim standardim i lazima za svoju korist i tuđu štetu.mi hrvati,ne ja ni danasnja hrvatska ,smo odgovorni za jasenovac i pogrom srba.jasno i glasno bez da uvijan stvari u velikosrpsku dikataturu u kraljevini jug di je sve bilo srpsko od monete do kralja.sta je vami tesko reć da su srbi krajisnici skupa sa dobrovljcima četnicima izvrsili zločin nad hrvatima u krajini (i rs)di su ubili 1561 civila i protjerali 150 000 uzevsi njihovu imovinu.a vi i saša sve naokolo-kole pa nikako reć,sve nesto kao"izvucite zaključak"kao da ja đaka pitan koliko je dva i dva a on meni: more bit više od 1 a manje od sto-izvucite zaključak.za to se daje jedinica u imenik.usporedite brojke gore navedene,rezultate toga vaseg čišćenja sa olujon i vidite sta ćete dobit.skoro istu stvar.s tom razlikom da su vasi civili u ogromnom postotku izbjegli prije dolaska hrvatske vojske tj nisu je ni vidili.neki su ostali i dio je strada,nazalost.

Препоруке:

@alkar

Sa dokazanim lažovom je glupo raspravljati se. I logički, i moralno.

Препоруке:

vazno je da vi izbjegavate decidirani odgovor na moje pitanje jer sva vasa teorija o vasem poštenju i dobrim namjerama pada u vodu. ko je učinio etničko čišćenje krajine ?ko je ubio 1561 civila?ko je uze njihovu imovinu i pet godina se nijedan protjerani ,do oluje ,nije vratio u krajinu?da li je iko od srba zalio za njima?rezultati etničkog čišćenja krajine i oluje su slični -1561 ubijen,oko 1000 nestalih,150 000 protjeranih hrvata nasuprot oko(različiti podaci)1000-1960 ubijenih srba,200 000 protjeranih(politička odluka srpskih vlasti da namami rep srbiju na vojnu pomoć),oko 5oo nestalih.IDUĆIO PUT KAD ZINETE O OLUJI PRVO SPOMENITE ETNIČKO ČIŠĆENJE KRAJINE KOJA JE U SKORO ISTOM OBIMU PO SVIM BROJKAMA I TRAGEDIJI KAO I OLUJA..AMEN.

Препоруке:

sve nesto kao"izvucite zaključak"kao da ja đaka pitan koliko je dva i dva a on meni: more bit više od 1 a manje od sto-izvucite zaključak.za to se daje jedinica u imenik.немаш ти никаквих компетенција да било ког оцењујеш; пишеш да имаш 4 семестра психологије, де погледај се у огледало и изнађи о чему се то ради, кад неко покушава да се натури другима и гледа их одозго и оцењује...него шта да су Хрватска и Хрвати после свега шта се догодило у другом светском рату, морали да буду врло опрезни у односу према Србима из СР Хрватске. али хтели сте убрзано да се одвојите од Југославије. довољно је било погледати на мапу да се види да Хрватска не може да опстане, ако би се Крајина каквим чудом издвојила.границе увек цртају велике силе.имаш ти са усташама заједничког много више него шта мислиш

Препоруке:

Kakve budalaštine se prihvataju o Katinskoj šumi,i o podeli Poljske kad je Hitler okupirao 90 posto Poljske a SSSR vratio svoje okupirane teritorije/Zapadna Belorusija i Zapadna Ukrajina/Okupirao ih mali Hitler/maršal Pilsudski/čija je armija počinila stravične zločine
protiv naroda SSSR I Sovjetskih zarobljenika.Smatra se da umrlo i ubijeno oko 200 hiljada sovjetskih građana u Poljskim logorima i o tome se na tom vajnom zapadu ćuti i odobrava.U tim zločinima učestvovali su i ovi Poljski oficiri koji su pobijen 20 godina kasnije u Katinskoj šumi ali od strane Nemaca.

Препоруке:

Opet nagvaždanja o Katinu i jadnim Poljskim oficirčićima i o neviđenim takozvanim zločinima Rusa.Sve je to naručeno sa zapada kome je pomogla kreatura Gorbačov čašćen Nobelovom nagradom za mir.
Kad bude trebalo Rusi će odgovarati i za zločinačko bombardovanje Hirošime i Nagasakija sa iosto takvim dokazima.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ